Krievijas sakāve Krimas karā bija neizbēgama. Kāpēc?
"Šis ir kretīnu karš ar neliešiem," sacīja F.I. Tjutčevs.
Pārāk skarbi? Var būt. Bet, ja ņemam vērā to, ka citi gāja bojā dažu ambīciju dēļ, tad Tjutčeva apgalvojums būs precīzs.

Krimas karš (1853-1856) arī dažreiz sauc Austrumu karš- Šis ir karš starp Krievijas impēriju un Lielbritānijas, Francijas, Osmaņu impēriju un Sardīnijas karalistes koalīciju. Cīņas notika Kaukāzā, Donavas kņazistēs, Baltijas, Melnajā, Baltajā un Barenca jūrā, kā arī Kamčatkā. Bet kaujas sasniedza vislielāko spriedzi Krimā, tāpēc karš ieguva savu nosaukumu. Krimas.

I. Aivazovskis "Pārskats par Melnās jūras floti 1849. gadā"

Kara cēloņi

Katrai pusei, kas piedalījās karā, bija savas pretenzijas un militārā konflikta iemesli.

Krievijas impērija: centās pārskatīt Melnās jūras šaurumu režīmu; pieaugošā ietekme Balkānu pussalā.

I. Aivazovska gleznā attēloti gaidāmā kara dalībnieki:

Nikolajs I saspringti ieskatās kuģu veidošanā. Viņu novēro flotes komandieris, druknais admirālis M.P. Lazarevs un viņa skolēni Korņilovs (flotes štāba priekšnieks, aiz Lazareva labā pleca), Nahimovs (aiz kreisā pleca) un Istomins (labajā pusē).

Osmaņu impērija : vēlējās apspiest nacionālās atbrīvošanās kustību Balkānos; Krimas un Kaukāza Melnās jūras piekrastes atgriešanās.

Anglija, Francija: cerēja graut Krievijas starptautisko prestižu, vājināt tās pozīcijas Tuvajos Austrumos; atraut no Krievijas Polijas, Krimas, Kaukāza, Somijas teritorijas; nostiprināt savas pozīcijas Tuvajos Austrumos, izmantojot to kā pārdošanas tirgu.

Līdz XIX gadsimta vidum Osmaņu impērija bija panīkuma stāvoklī, turklāt turpinājās pareizticīgo tautu cīņa par atbrīvošanos no Osmaņu jūga.

Šie faktori lika Krievijas imperatoram Nikolajam I 1850. gadu sākumā domāt par pareizticīgo apdzīvotās Osmaņu impērijas Balkānu īpašumu atdalīšanu, pret ko iebilda Lielbritānija un Austrija. Turklāt Lielbritānija centās izspiest Krieviju no Kaukāza Melnās jūras piekrastes un Aizkaukāzijas. Francijas imperators Napoleons III, lai gan nepiekrita britu plāniem vājināt Krieviju, uzskatot tos par pārmērīgiem, atbalstīja karu ar Krieviju kā atriebību par 1812. gadu un kā līdzekli personīgās varas stiprināšanai.

Krievijai un Francijai bija diplomātisks konflikts par Kristus dzimšanas baznīcas kontroli Betlēmē, Krievijā, lai izdarītu spiedienu uz Turciju, okupēja Moldāviju un Valahiju, kas saskaņā ar Adrianopoles miera līguma nosacījumiem atradās Krievijas protektorātā. Krievijas imperatora Nikolaja I atteikšanās izvest karaspēku noveda pie kara pieteikšanas Krievijai 1853. gada 4. (16.) oktobrī, ko veica Turcija, kam sekoja Lielbritānija un Francija.

Karadarbības gaita

Pirmais kara posms (1853. gada novembris - 1854. gada aprīlis) - tās ir Krievijas un Turcijas militārās operācijas.

Nikolajs I ieņēma bezkompromisa pozīciju, cerot uz armijas spēku un dažu Eiropas valstu (Anglijas, Austrijas u.c.) atbalstu. Bet viņš nepareizi aprēķināja. Krievijas armijā bija vairāk nekā 1 miljons cilvēku. Tomēr, kā izrādījās kara laikā, tas bija nepilnīgs, galvenokārt tehniskā ziņā. Tā bruņojums (gludstobra lielgabali) bija zemāks par Rietumeiropas armiju šautenes ieročiem.

Artilērija ir novecojusi. Krievijas flote pārsvarā kuģoja, savukārt Eiropas flotē dominēja kuģi ar tvaika dzinējiem. Nebija labas komunikācijas. Tas neļāva nodrošināt karadarbības vietu ar pietiekamu daudzumu munīcijas un pārtikas, kā arī cilvēku aizstājēju. Krievijas armija varēja veiksmīgi cīnīties pret Turcijas armiju, kas bija līdzīga stāvoklī, taču tā nespēja pretoties apvienotajiem Eiropas spēkiem.

Krievijas un Turcijas karš ar mainīgiem panākumiem notika no 1853. gada novembra līdz 1854. gada aprīlim. Pirmā posma galvenais notikums bija Sinop kauja (1853. gada novembrī). Admirālis P.S. Nahimovs uzvarēja Turcijas floti Sinop līcī un apspieda piekrastes baterijas.

Sinop kaujas rezultātā Krievijas Melnās jūras flote admirāļa Nakhimova vadībā uzvarēja Turcijas eskadru. Turcijas flote tika sakauta dažu stundu laikā.

Četru stundu kaujas laikā iekšā Sinop līcis(Turcijas jūras spēku bāze) ienaidnieks zaudēja pusotru duci kuģu un vairāk nekā 3 tūkstošus cilvēku gāja bojā, visi piekrastes nocietinājumi tika iznīcināti. Tikai 20 lielgabalu ātrais tvaikonis "Taifs" ar angļu padomnieku uz klāja viņam izdevās aizbēgt no līča. Turcijas flotes komandieris tika saņemts gūstā. Nahimova eskadra zaudēja 37 nogalinātos un 216 ievainotos cilvēkus. Daži kuģi atstāja kauju ar smagiem bojājumiem, bet viens netika nogremdēts. . Sinop kauja ir ierakstīta ar zelta burtiem Krievijas flotes vēsturē.

I. Aivazovskis "Sinopa kauja"

Tas aktivizēja Angliju un Franciju. Viņi pieteica karu Krievijai. Angļu-franču eskadra parādījās Baltijas jūrā, uzbruka Kronštatei un Sveaborg. Angļu kuģi iebrauca Baltajā jūrā un bombardēja Soloveckas klosteri. Militāra demonstrācija notika arī Kamčatkā.

Kara otrais posms (1854. gada aprīlis - 1856. gada februāris) - anglo-franču iejaukšanās Krimā, Rietumu lielvalstu karakuģu parādīšanās Baltijas un Baltajā jūrā un Kamčatkā.

Apvienotās angļu un franču pavēlniecības galvenais mērķis bija Krimas un Sevastopoles, Krievijas jūras spēku bāzes, ieņemšana. 1854. gada 2. septembrī sabiedrotie sāka ekspedīcijas spēku desantēšanu Evpatorijas reģionā. Cīņa upē Almā 1854. gada septembrī krievu karaspēks zaudēja. Pēc komandiera A.S. Menšikovs, viņi izgāja cauri Sevastopolei un atkāpās uz Bahčisaraju. Tajā pašā laikā Sevastopoles garnizons, ko pastiprināja Melnās jūras flotes jūrnieki, aktīvi gatavojās aizsardzībai. To vadīja V.A. Korņilovs un P.S. Nahimovs.

Pēc kaujas upē Ienaidnieks Alma aplenca Sevastopoli. Sevastopole bija pirmšķirīga jūras spēku bāze, kas bija neieņemama no jūras. Reida ieejas priekšā - uz pussalām un zemesragiem - atradās spēcīgi forti. Krievijas flote nespēja pretoties ienaidniekam, tāpēc daļa kuģu tika nogremdēti Sevastopoles līča ieejas priekšā, kas vēl vairāk nostiprināja pilsētu no jūras. Vairāk nekā 20 000 jūrnieku izgāja krastā un ierindojās kopā ar karavīriem. Šeit tika transportēti arī 2 tūkstoši kuģu ieroču. Ap pilsētu tika uzbūvēti astoņi bastioni un daudzi citi nocietinājumi. Tika izmantota zeme, dēļi, sadzīves piederumi – viss, kas varēja aizkavēt lodes.

Bet darbam nepietika parasto lāpstu un cērtes. Armijā uzplauka zādzība. Kara gados tas izvērtās par katastrofu. Šajā sakarā prātā nāk labi zināma epizode. Nikolajs I, sašutis par visdažādākajiem pārkāpumiem un gandrīz visur sastopamajām zādzībām, sarunā ar troņmantnieku (topošo imperatoru Aleksandru II) dalījās savā atklājumā, kas viņu šokēja: “Šķiet, ka visā Krievijā tikai divi cilvēki. nezagi - tu un es.

Sevastopoles aizsardzība

Aizsardzība, ko vadīja admirāļi Korņilova V.A., Nakhimova P.S. un Istomins V.I. ilga 349 dienas ar 30 000 garu garnizonu un jūras spēku apkalpēm. Šajā periodā pilsēta tika pakļauta pieciem masīviem bombardējumiem, kā rezultātā praktiski tika iznīcināta pilsētas daļa, Kuģu puse.

1854. gada 5. oktobrī sākās pirmā pilsētas bombardēšana. Tajā piedalījās armija un flote. No sauszemes uz pilsētu izšāva 120 lielgabali, no jūras - 1340 kuģu lielgabali. Apšaudes laikā pilsētā tika izšauts vairāk nekā 50 tūkstoši šāviņu. Šim ugunīgajam viesulim vajadzēja iznīcināt nocietinājumus un sagraut to aizstāvju gribu pretoties. Tomēr krievi atbildēja ar precīzu uguni no 268 lielgabaliem. Artilērijas duelis ilga piecas stundas. Neskatoties uz milzīgo pārākumu artilērijā, sabiedroto flote tika smagi bojāta (8 kuģi tika nosūtīti remontam) un bija spiesti atkāpties. Pēc tam sabiedrotie atteicās no flotes izmantošanas pilsētas bombardēšanā. Pilsētas nocietinājumi netika nopietni bojāti. Krievu izlēmīgais un prasmīgais atraidījums bija pilnīgs pārsteigums sabiedroto pavēlniecībai, kas plānoja ieņemt pilsētu ar nelielu asinsizliešanu. Pilsētas aizstāvji varēja svinēt ļoti svarīgu ne tikai militāru, bet arī morālu uzvaru. Viņu prieku aizēnoja nāve viceadmirāļa Korņilova apšaudes laikā. Pilsētas aizsardzību vadīja Nahimovs, kurš par izcilību Sevastopoles aizsardzībā tika paaugstināts par admirāli 1855. gada 27. martā. F. Roubaud. Sevastopoles aizsardzības panorāma (detaļas)

A. Roubaud. Sevastopoles aizsardzības panorāma (detaļas)

1855. gada jūlijā admirālis Nahimovs tika nāvīgi ievainots. Krievijas armijas mēģinājumi kņaza Menšikova vadībā A.S. atraut aplenkušos spēkus beidzās ar neveiksmi (kauja zem Inkermana, Evpatorija un Melnā upe). Lauka armijas darbības Krimā maz palīdzēja varonīgajiem Sevastopoles aizstāvjiem. Ap pilsētu ienaidnieka gredzens pamazām saruka. Krievijas karaspēks bija spiests pamest pilsētu. Ar to ienaidnieka ofensīva beidzās. Turpmākajām militārajām operācijām Krimā, kā arī citās valsts daļās sabiedrotajiem nebija izšķirošas nozīmes. Nedaudz labāk klājās Kaukāzā, kur krievu karaspēks ne tikai apturēja Turcijas ofensīvu, bet arī ieņēma cietoksni. Kars. Krimas kara laikā abu pušu spēki tika iedragāti. Taču Sevastopoles iedzīvotāju pašaizliedzīgā drosme nespēja kompensēt bruņojuma un nodrošinājuma trūkumus.

1855. gada 27. augustā franču karaspēks iebruka pilsētas dienvidu daļā un ieņēma augstumu, kas dominēja pilsētā - Malakhova Kurgan.

Malahova Kurgana zaudējums izšķīra Sevastopoles likteni. Šajā dienā pilsētas aizstāvji zaudēja aptuveni 13 tūkstošus cilvēku jeb vairāk nekā ceturto daļu no visa garnizona. 1855. gada 27. augusta vakarā pēc ģenerāļa M.D. Gorčakovs, Sevastopoles iedzīvotāji pameta pilsētas dienvidu daļu un šķērsoja tiltu uz ziemeļu daļu. Cīņas par Sevastopoli beidzās. Sabiedrotie nepanāca viņa padošanos. Krievijas bruņotie spēki Krimā izdzīvoja un bija gatavi turpmākai cīņai. To skaits bija 115 tūkstoši cilvēku. pret 150 tūkstošiem cilvēku. Anglo-franču-sardīnieši. Sevastopoles aizsardzība bija Krimas kara kulminācija.

F. Roubaud. Sevastopoles aizsardzības panorāma (fragments "Cīņa par Žervē akumulatoru")

Militārās operācijas Kaukāzā

Kaukāza teātrī karadarbība Krievijai attīstījās veiksmīgāk. Turcija iebruka Aizkaukāzijā, taču cieta lielu sakāvi, pēc kuras tās teritorijā sāka darboties Krievijas karaspēks. 1855. gada novembrī sabruka turku cietoksnis Kare.

Sabiedroto spēku galējais izsīkums Krimā un Krievijas panākumi Kaukāzā noveda pie karadarbības pārtraukšanas. Sākās sarunas starp pusēm.

Parīzes pasaule

1856. gada marta beigās tika parakstīts Parīzes līgums. Būtiskus teritoriālos zaudējumus Krievija necieta. Viņai tika atrauta tikai Besarābijas dienvidu daļa. Tomēr viņa zaudēja tiesības aizsargāt Donavas Firstistes un Serbiju. Visgrūtākais un pazemojošākais bija Melnās jūras tā sauktās "neitralizācijas" stāvoklis. Krievijai Melnajā jūrā bija aizliegts turēt jūras spēkus, militāros arsenālus un cietokšņus. Tas deva būtisku triecienu dienvidu robežu drošībai. Krievijas loma Balkānos un Tuvajos Austrumos tika samazināta līdz nekā: Serbija, Moldāvija un Valahija nonāca Osmaņu impērijas sultāna augstākajā pakļautībā.

Sakāve Krimas karā būtiski ietekmēja starptautisko spēku izvietojumu un Krievijas iekšējo situāciju. Karš, no vienas puses, atklāja savu vājumu, bet, no otras puses, demonstrēja krievu tautas varonību un nesatricināmo garu. Sakāve rezumēja Nikolajeva valdīšanas bēdīgo galu, satricināja visu Krievijas sabiedrību un piespieda valdību ķerties pie valsts reformēšanas.

Krimas kara varoņi

Korņilovs Vladimirs Aleksejevičs

K. Brjuļlovs "Korņilova portrets uz brigas "Temistokls" klāja

Korņilovs Vladimirs Aleksejevičs (1806. g. - 1854. gada 17. oktobris, Sevastopols), Krievijas viceadmirālis. Kopš 1849. gada štāba priekšnieks, kopš 1851. gada faktiskais Melnās jūras flotes komandieris. Krimas karā viens no līderiem varonīga aizsardzība Sevastopols. Nāvīgi ievainots Malakhova kalnā.

Viņš dzimis 1806. gada 1. februārī Tveras guberņas Ivanovska ģimenes īpašumā. Viņa tēvs bija flotes virsnieks. Sekojot sava tēva pēdās, Korņilovs jaunākais 1821. gadā iestājās Jūras spēku kadetu korpusā un divus gadus vēlāk absolvēja, kļūstot par starpnieku. Dabas bagātīgi apdāvināto, dedzīgo un atkarīgo jaunieti apgrūtināja piekrastes kaujas dienests Jūras gvardes apkalpē. Aleksandra I valdīšanas beigās viņš nevarēja izturēt parādes laukumu un treniņu ikdienu un tika izslēgts no flotes "priekšpuses spēka trūkuma dēļ". 1827. gadā pēc tēva lūguma viņam ļāva atgriezties Jūras spēkos. Korņilovs tika norīkots uz tikko uzbūvēto un no Arhangeļskas atbraukušo M. Lazareva kuģi Azov, un no tā laika sākās viņa īstais jūras dienests.

Korņilovs kļuva par dalībnieku slavenajā Navarino kaujā pret Turcijas un Ēģiptes floti. Šajā kaujā (1827. gada 8. oktobrī) Azovas apkalpe, nesot flagmaņa karogu, demonstrēja visaugstāko varonību un bija pirmais no Krievijas flotes kuģiem, kas izpelnījās pakaļgala Svētā Jura karogu. Līdzās Korņilovam cīnījās leitnants Nahimovs un starpnieks Istomins.

1853. gada 20. oktobris Krievija pasludināja kara stāvokli Turcijai. Tajā pašā dienā admirālis Menšikovs, iecelts par jūras un sauszemes spēku virspavēlnieku Krimā, nosūtīja Korņilovu ar kuģu nodaļu izlūkot ienaidnieku ar atļauju "paņemt un iznīcināt Turcijas karakuģus visur, kur tie satiekas". Sasniedzis Bosfora šaurumu un neatradis ienaidnieku, Korņilovs nosūtīja divus kuģus, lai pastiprinātu Nakhimova eskadru, kas kreisēja pa Anatolijas piekrasti, pārējos nosūtīja uz Sevastopoli, bet pats pārgāja uz tvaika fregati "Vladimirs" un uzkavējās pie Bosfora. Nākamajā dienā, 5.novembrī, "Vladimirs" atklāja bruņotu Turcijas kuģi "Pervaz-Bakhri" un ar to devās kaujā. Tā bija pirmā tvaika kuģu kauja jūras mākslas vēsturē, un tajā pārliecinošu uzvaru izcīnīja Vladimira apkalpe komandleitnanta G. Butakova vadībā. Turcijas kuģis tika notverts un aizvests uz Sevastopoli, kur pēc remonta ar nosaukumu Korņilovs kļuva par Melnās jūras flotes daļu.

Flagkuģu un komandieru padomē, kas izlēma Melnās jūras flotes likteni, Korņilovs aicināja kuģus doties jūrā, lai pēdējo reizi cīnītos ar ienaidnieku. Tomēr ar padomes locekļu balsu vairākumu tika nolemts floti, izņemot tvaika fregates, appludināt Sevastopoles līcī un tādējādi bloķēt ienaidnieka izrāvienu uz pilsētu no jūras. 1854. gada 2. septembrī sākās buru flotes applūšana. Visus pazudušo kuģu ieročus un personālu pilsētas aizsardzības priekšnieks virzīja uz bastioniem.
Sevastopoles aplenkuma priekšvakarā Korņilovs sacīja: "Lai viņi vispirms saka karaspēkam Dieva vārdu, un tad es viņiem došu ķēniņa vārdu." Un ap pilsētu notika reliģiska procesija ar baneriem, ikonām, himnām un lūgšanām. Tikai pēc tam atskanēja slavenais Korņilova aicinājums: "Aiz mums ir jūra, ienaidnieka priekšā, atcerieties: neticiet atkāpšanai!"
13. septembrī pilsēta tika pasludināta par aplenkuma stāvokli, un Korņilovs iesaistīja Sevastopoles iedzīvotājus nocietinājumu celtniecībā. Tika palielināti dienvidu un ziemeļu puses garnizoni, no kurienes tika gaidīti galvenie ienaidnieka uzbrukumi. 5. oktobrī ienaidnieks veica pirmo masveida pilsētas bombardēšanu no sauszemes un jūras. Šajā dienā, apejot aizsardzības pavēles, V.A. Korņilovs tika nāvējoši ievainots galvā Malakhova kalnā. "Aizstāvēt Sevastopoli," bija viņa pēdējie vārdi. Nikolajs I savā vēstulē, kas adresēta Korņilova atraitnei, norādīja: "Krievija neaizmirsīs šos vārdus, un jūsu bērniem tiks nodots vārds, kas Krievijas flotes vēsturē ir godāts."
Pēc Korņilova nāves viņa kastītē tika atrasts testaments, kas adresēts viņa sievai un bērniem. “Es novēlu bērniem,” rakstīja tēvs, “puikām, reiz izvēloties suverēna dienestu, to nemaina, bet dara visu iespējamo, lai tas būtu sabiedrībai noderīgs... Meitas it visā seko savai mātei. ” Vladimirs Aleksejevičs tika apbedīts Svētā Vladimira Jūras spēku katedrāles kriptā blakus savam skolotājam admirālim Lazarevam. Drīz viņiem blakus ieradīsies Nahimovs un Istomins.

Pāvels Stepanovičs Nahimovs

Pāvels Stepanovičs Nahimovs dzimis 1802. gada 23. jūnijā Smoļenskas guberņas Gorodokas muižā muižnieka, atvaļināta majora Stepana Mihailoviča Nahimova ģimenē. No vienpadsmit bērniem pieci bija zēni, un visi kļuva par flotes jūrniekiem; tajā pašā laikā Pāvela jaunākais brālis Sergejs beidza dienestu viceadmirāļa, jūras kājnieku direktora amatā. kadetu korpuss, kurā jaunībā mācījās visi pieci brāļi. Bet Pāvels ar savu jūras spēku slavu pārspēja visus.

Viņš absolvējis Jūras spēku korpusu, starp labākajiem Fēniksas brigas kuģu vadītājiem viņš piedalījās jūras braucienā uz Zviedrijas un Dānijas krastiem. Korpusa beigās ar viduskuģa pakāpi tika iedalīts Sanktpēterburgas ostas 2. flotes apkalpē.

Nenogurstoši nodarbojies ar Navarin apkalpes apmācību un savu kaujas iemaņu slīpēšanu, Nahimovs prasmīgi vadīja kuģi Lazareva eskadras darbību laikā, lai bloķētu Dardaneļus Krievijas-Turcijas karš 1828. - 1829. gads Par teicamu dienestu apbalvots ar Svētās Annas II šķiras ordeni. Kad eskadra 1830. gada maijā atgriezās Kronštatē, kontradmirālis Lazarevs Navarina komandiera apliecībā ierakstīja: "Izcils un pilnīgi zinošs jūras kapteinis."

1832. gadā Pāvels Stepanovičs tika iecelts par Ohtas kuģu būvētavā uzbūvētās Pallada fregates komandieri, uz kuras eskadras sastāvā viceadmirālis F. Belingshauzens viņš kuģoja Baltijā. 1834. gadā pēc Lazareva, toreiz jau Melnās jūras flotes galvenā komandiera, lūguma Nahimovs tika pārcelts uz Sevastopoli. Viņš tika iecelts par komandieri līnijkuģis"Silistria" un vienpadsmit viņa turpmākā dienesta gadi bija uz šī kaujas kuģa. Atdodot visus spēkus darbam ar apkalpi, ieaudzinot padotajos mīlestību pret jūrlietām, Pāvels Stepanovičs padarīja Silistria par priekšzīmīgu kuģi un padarīja savu vārdu populāru Melnās jūras flotē. Pirmajā vietā viņš izvirzīja apkalpes jūrniecības apmācību, bija stingrs un prasīgs pret saviem padotajiem, taču viņam bija laipna sirds, atvērta līdzjūtībai un jūrniecības brālības izpausmēm. Lazarevs bieži turēja savu karogu uz Silistrijas, rādot kaujas kuģi kā piemēru visai flotei.

Nahimova militārie talanti un jūras māksla visspilgtāk izpaudās Krimas kara laikā no 1853. līdz 1856. gadam. Pat Krievijas sadursmes ar anglo-franču-turku koalīciju priekšvakarā viņa pakļautībā esošā Melnās jūras flotes pirmā eskadra modri kursēja starp Sevastopoli un Bosforu. 1853. gada oktobrī Krievija pieteica karu Turcijai, un eskadras komandieris savā pavēlē uzsvēra: “Satikšanās gadījumā ar ienaidnieku, kurš ir pārāks par mums, es viņam uzbrukšu, būdams pilnīgi pārliecināts, ka katrs darīs savu. darbs. Novembra sākumā Nahimovs uzzināja, ka turku eskadra Osmana Pasha vadībā, kas devās uz Kaukāza krastiem, atstāja Bosforu un vētras laikā iekļuva Sinop līcī. Krievu eskadras komandiera rīcībā bija 8 kuģi un 720 lielgabali, Osmana Paša krasta bateriju aizsardzībā bija 16 kuģi ar 510 lielgabaliem. Negaidot tvaika fregates, kuras viceadmirālis Korņilovs vadīja krievu eskadras pastiprināšanu, Nahimovs nolēma uzbrukt ienaidniekam, galvenokārt paļaujoties uz krievu jūrnieku kaujas un morālajām īpašībām.

Par uzvaru Sinopā Nikolajs I ar II šķiras Jura ordeni pagodināja viceadmirāli Nahimovu, personalizētā reskriptā ierakstot: “Iznīcinot Turcijas eskadronu, jūs esat izgreznojuši Krievijas flotes annāļus ar jaunu uzvaru, kas uz visiem laikiem paliks atmiņā jūrniecības vēsture". Novērtējot Sinop kauju, viceadmirālis Korņilovs rakstīja: “Krāšņa kauja, augstāka par Česmu un Navarinu... Urā, Nahimovs! Lazarevs priecājas par savu audzēkni!”

Pārliecībā, ka Turcija nav spējīga veiksmīgi cīnīties pret Krieviju, Anglija un Francija iesaistīja savu floti Melnā jūra. Virspavēlnieks A. S. Menšikovs neuzdrošinājās to novērst, un turpmākā notikumu gaita noveda pie Sevastopoles aizsardzības epopejas 1854.–1855. 1854. gada septembrī Nakhimovam bija jāpiekrīt flagmaņu un komandieru padomes lēmumam nogremdēt Melnās jūras eskadru Sevastopoles līcī, lai apgrūtinātu anglo-franču-turku flotes iekļūšanu tajā. Pārcēlies no jūras uz zemi, Nahimovs brīvprātīgi pakļāvās Korņilovam, kurš vadīja Sevastopoles aizsardzību. Vecuma vecums un pārākums militārajos nopelnos netraucēja Nakhimovam, kurš atpazina Korņilova prātu un raksturu, uzturēt ar viņu labas attiecības, pamatojoties uz savstarpēju dedzīgu vēlmi aizstāvēt Krievijas dienvidu cietoksni.

1855. gada pavasarī otrais un trešais uzbrukums Sevastopolei tika varonīgi atvairīts. Martā Nikolajs I Nakhimovam par militārām atzinībām piešķīra admirāļa pakāpi. Maijā drosmīgajam jūras kara flotes komandierim tika piešķirta mūža īre, bet Pāvels Stepanovičs bija nokaitināts: “Kam man tas vajadzīgs? Būtu labāk, ja viņi man atsūtītu bumbas.

Kopš 6. jūnija ienaidnieks ceturto reizi sāka aktīvas uzbrukuma operācijas, veicot masveida bombardēšanas un uzbrukumus. 28. jūnijā, svēto Pētera un Pāvila dienas priekšvakarā, Nahimovs atkal devās uz attīstītajiem bastioniem, lai atbalstītu un iedvesmotu pilsētas aizstāvjus. Malakhova Kurganā viņš apmeklēja bastionu, kurā gāja bojā Korņilovs, neskatoties uz brīdinājumiem par spēcīgu šautenes uguni, viņš nolēma uzkāpt parapeta banketā, un tad mērķēta ienaidnieka lode trāpīja viņam templī. Neatgūstot samaņu, Pāvels Stepanovičs nomira divas dienas vēlāk.

Admirālis Nahimovs tika apbedīts Sevastopolē Svētā Vladimira katedrālē, blakus Lazareva, Korņilova un Istomina kapiem. Ar lielu cilvēku pulcēšanos admirāļi un ģenerāļi nesa viņa zārku, septiņpadsmit pēc kārtas stāvēja goda sardze no armijas bataljoniem un visām Melnās jūras flotes komandām, skanēja bungas un svinīgs lūgšanu dievkalpojums, dārdēja lielgabala salūts. Pāvela Stepanoviča zārkā lielgabala lodes saplēsa divi admirāļa karogi un trešais, nenovērtējamais, Sinop uzvaras flagmaņa līnijkuģa "Empress Maria" pakaļgala karogs.

Nikolajs Ivanovičs Pirogovs

Slavenais ārsts, ķirurgs, Sevastopoles aizstāvības dalībnieks 1855. gadā. N. I. Pirogova ieguldījums medicīnā un zinātnē ir nenovērtējams. Viņš izveidoja priekšzīmīgas precizitātes anatomiskos atlantus. N.I. Pirogovs bija pirmais, kurš nāca klajā ar ideju par plastisko ķirurģiju, izvirzīja ideju par kaulu potēšanu, izmantoja anestēziju militārajā lauka ķirurģijā, pirmo reizi uzlika laukā ģipsi, ierosināja patogēnu esamību. kas izraisa brūču pūšanu. Jau toreiz N.I.Pirogovs aicināja atteikties no priekšlaicīgas amputācijas šautas ekstremitāšu brūču gadījumā ar kaulu traumām. Viņa izstrādātā maska ​​ētera anestēzijai joprojām tiek izmantota medicīnā. Pirogovs bija viens no Žēlsirdības māsu dienesta dibinātājiem. Visi viņa atklājumi un sasniegumi izglāba tūkstošiem cilvēku dzīvības. Viņš nevienam neatteicās palīdzēt un visu savu dzīvi veltīja bezgalīgai cilvēku kalpošanai.

Daša Aleksandrova (Sevastopole)

Viņai bija sešpadsmit ar pusi, kad sākās Krimas karš. Viņa agri zaudēja māti, un viņas tēvs, jūrnieks, aizstāvēja Sevastopoli. Daša katru dienu skrēja uz ostu, cenšoties kaut ko uzzināt par savu tēvu. Apkārt valdošajā haosā tas izrādījās neiespējami. Izmisusi Daša nolēma, ka viņai vismaz kaut kā jāmēģina palīdzēt kaujiniekiem - un kopā ar visiem pārējiem arī savam tēvam. Viņa nomainīja savu govi — vienīgo, kas viņai bija vērtīga — pret nobriedušu zirgu un vagonu, dabūja etiķi un vecas lupatas un, starp citām sievietēm, pievienojās vagonu vilcienam. Citas sievietes karavīriem vārīja un mazgāja. Un Daša pārvērta savu vagonu par ģērbtuvi.

Kad karaspēka stāvoklis pasliktinājās, daudzas sievietes pameta konvoju un Sevastopoli, devās uz ziemeļiem, uz drošām zonām. Daša palika. Viņa atrada vecu pamestu māju, iztīrīja to un pārvērta par slimnīcu. Tad viņa izvilka zirgu no vagona un pavadīja visu dienu, ejot kopā ar viņu uz priekšu un atpakaļ, katrā "gājienā" izvedot divus ievainotos.

1953. gada novembrī kaujā pie Sinopas gāja bojā jūrnieks Lavrentijs Mihailovs, viņas tēvs. Daša par to uzzināja daudz vēlāk ...

Baumas par meiteni, kura paņem no kaujas lauka ievainotos un dod viņiem medicīniskā aprūpe, izplatījās visā karojošajā Krimā. Un drīz Dašai bija domubiedri. Tiesa, šīs meitenes neriskēja doties uz priekšējo līniju, tāpat kā Daša, taču viņas pilnībā pārņēma ievainoto apģērbšanu un aprūpi.

Un tad Pirogovs atrada Dašu, samulsinot meiteni ar patiesu apbrīnu un apbrīnu par viņas varoņdarbu.

Daša Mihailova un viņas palīgi pievienojās krusta kariem. Studējis profesionālu brūču ārstēšanu.

Imperatora jaunākie dēli Nikolajs un Mihails ieradās Krimā, "lai paaugstinātu Krievijas armijas garu". Viņi arī rakstīja savam tēvam, ka kaujās Sevastopolē "viņa rūpējas par ievainotajiem un slimajiem, meitene vārdā Daria ir priekšzīmīga centība". Nikolajs Es pavēlēju viņai ierasties zelta medaļa uz Vladimira lentes ar uzrakstu "Par centību" un 500 rubļu sudrabā. Pēc statusa zelta medaļu "Par centību" saņēma tie, kuriem jau bija trīs sudraba medaļas. Tātad mēs varam pieņemt, ka imperators ļoti novērtēja Dašas varoņdarbu.

Precīzu Darjas Lavrentjevnas Mihailovas nāves datumu un pelnu atdusas vietu pētnieki vēl nav atklājuši.

Krievijas sakāves iemesli

• Krievijas ekonomiskā atpalicība;
• Krievijas politiskā izolācija;
• Tvaika flotes trūkums Krievijā;
• Slikts armijas nodrošinājums;
• Prombūtne dzelzceļi.

Trīs gadu laikā Krievija zaudēja 500 tūkstošus nogalināto, ievainoto un sagūstīto cilvēku. Arī sabiedrotie cieta lielus postījumus: aptuveni 250 tūkstoši tika nogalināti, ievainoti un miruši no slimībām. Kara rezultātā Krievija zaudēja savas pozīcijas Tuvajos Austrumos Francijai un Anglijai. Tās prestižs starptautiskajā arēnā bija smagi iedragāts. 1856. gada 13. martā Parīzē tika parakstīts miera līgums, saskaņā ar kuru tika pasludināta Melnā jūra. neitrāla, Krievijas flote tika samazināta līdz tika iznīcināti minimumi un nocietinājumi. Līdzīgas prasības tika izvirzītas arī Turcijai. Turklāt Krievija zaudēja Donavas grīvu un Besarābijas dienvidu daļu, bija paredzēts atdot Karsas cietoksni, kā arī zaudēja tiesības patronizēt Serbiju, Moldovu un Valahiju.

Vai ASV un ES nolems oficiāli pasludināt Krieviju par savu ienaidnieku?

Vēl viena "noplūde": Vācijas kanclere Angela Merkele 10.maija vizītes laikā Maskavā piedraudēja Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam ar spēcīgas pretkrieviskas alianses izveidi. Par to, atsaucoties uz avotu diplomātiskajās aprindās, ziņo "Apostrophe".

Pēc avota teiktā, ASV uzdevušas Vācijai atrisināt konfliktu Ukrainā, taču Merkele nespēja panākt vēlamo rezultātu. Tāpēc Vašingtona izvirzīja Berlīnei ultimātu: pret Maskavu vērstie pasākumi būs jāpastiprina, ja situācija pilnībā neuzlabosies.

Tajā pašā laikā Merkele apgalvoja, ka no stingriem pasākumiem varētu izvairīties, ja Putins "piekritīs atdot" LPR un DPR Ukrainai.

Kopumā un bez ultimātiem ir skaidrs, ka NATO bloks pēdējā laikā kļūst arvien pretkrieviskāks. Tomēr viena lieta ir veidot militāru klātbūtni Eiropā, bet cita lieta ir izveidot transatlantisko aliansi, kas atklāti pozicionēs sevi kā pret Krieviju vērstu. Vai Rietumi to darīs, un kā Krievijai var izvērsties jauna globāla konfrontācija?

Jebkurā gadījumā, neatkarīgi no tā, vai mēs atsakāmies no DPR un LPR vai ne, Rietumi centīsies mainīt politisko režīmu Krievijā,” saka Aleksandrs Šatilovs, Finanšu universitātes valdības Socioloģijas un politikas zinātnes fakultātes dekāns. Krievijas Federācija. - Turklāt Rietumi par to nemierināsies, bet mēģinās darīt visu, lai pēc iespējas vairāk novājinātu Krievijas Federācija, atrauj no tā Krimu. Un tad sadalījās vairākos štatos, lai uz visiem laikiem vai ļoti ilgu laiku atņemtu mums iespēju iejaukties ASV pasaules hegemonijā.

Pat atsakoties aizsargāt nacionālās intereses, Krievija pašreizējā situācijā nepirks piedošanu Rietumos.

Šādas ilūzijas baro dažas Krievijas elites liberālās aprindas. Bet Krievijas sakāves gadījumā arī pie varas esošajiem liberāļiem nepatikšanas. Viņi vismaz zaudēs savus biznesa aktīvus.

Tāpēc ultimāts jau sen ir izpildīts. Tūlīt pēc tam, kad Krievija nolēma atkalapvienoties ar Krimu, ceļš atpakaļ tika slēgts. Domāju, ka Krievijas vadība šajā ziņā skaidri saprot, ka bijušo attiecību atjaunošana nav iespējama.

Grūti iedomāties, kā Rietumi šajā situācijā var vēl vairāk kaitēt Krievijai. Kādas sankcijas viņš varētu piemērot. Mēģināja sāpināt Krieviju no visām pusēm. Un tomēr mēs turpinām sist.

Tāpēc pat no tīri pragmatiskā viedokļa Krievijai nav jēgas nodot savus sabiedrotos.

- Vai Rietumi nolems oficiāli pasludināt Krieviju par savu galveno ienaidnieku, izveidot pretkrievisku koalīciju?

Rietumi, protams, vairs nav tie paši, kas Krimas laikā vai pat aukstais karš. Viņi pat neuzdrošinās tagad uzbrukt. Ziemeļkoreja, kurā ir "pusotra" kodolraķetes. Turklāt, ja mēs būsim atklāti spiesti, mēs varam stiprināt aliansi ar Ķīnu kā atbildi. Un šāda alianse Rietumiem noteikti būs par grūtu. Man ir sajūta, ka viņi tagad tikai mēģina mūs šantažēt. Mēs savukārt parādām, ka netaisāmies atkāpties. Tas, kurš pirmais satricinās, zaudēs.

Ideoloģiskā un mentālā ziņā Rietumi tagad ir ļoti vaļīgi. Diez vai Eiropas valstu iedzīvotāji vēlēsies mainīt ierasto mieru un komfortu pret fundamentālu konfrontāciju ar Krieviju, kuras dēļ viņiem nāksies sev kaut ko liegt. Man šķiet, ka Krievijā ir vairāk politiskās gribas un gatavības iet “atgriezeniski” nekā Eiropā un ASV.

Tīri teorētiski Rietumiem nav grūti atkal pasludināt Krieviju (agrāk sauktu par PSRS) par “ļaunuma impēriju”, saka politologs un populārs blogeris Anatolijs El Murids. – Viss jautājums ir par to, kādus mērķus viņš deklarēs un ko viņš reāli īstenos no deklarētajiem.

tiešā veidā bruņots konflikts Rietumi nevēlas tikt galā ar Krieviju. Un visas runas par Krievijas draudiem Rietumos ir runas par nabagiem. Ikviens, kurš kaut kā izprot situāciju, saprot, ka nekāds Trešais pasaules karš starp Krieviju un Rietumiem nav gaidāms. Diez vai draudi Vašingtonā un Briselē turpināsies. Merkele varētu piedraudēt Putinam ar kaut kādu pretkrievisku aliansi, bet ko tad viņš īsti darīs?

- Vai ES var pilnībā atteikties no ekonomiskās sadarbības ar Krieviju?

Es domāju, ka viņi var vienkārši to darīt. Viņi nekļūs tik nabagāki, ja pirks dārgāku amerikāņu gāzi, nevis krievu. Un šeit viņiem politika var kļūt svarīgāka par ekonomiku.

Es domāju, ka mums ir jāatbrīvojas no ilūzijas, ka viņi pirks mūsu gāzi tikai tāpēc, ka tā ir lētāka nekā Amerikas gāze. Tā ir dziļa maldība. Šajā ziņā tie var mums nodarīt ļoti nopietnu kaitējumu. Bet ne tagad, bet pēc dažiem gadiem. Ja viņi to darīs, Krievija var nonākt nopietnās nepatikšanās. Vispirms ekonomiskais, pēc tam sociālpolitiskais.

- Ko jūs domājat ar "nopietnām problēmām"?

Sāksies IKP kritums. Tas jau notiek. Ekonomikas attīstības ministrijas vadītājs Aleksejs Uļukajevs jau paziņojis, ka IKP kritums 2015.gadā būs vismaz trīs procenti. Tirdzniecības apgrozījums starp Krieviju un Eiropu ir aptuveni 400 miljardi dolāru. Un, ja mēs to zaudēsim, tas būs ļoti nopietns trieciens mūsu ekonomikai.

- Kam jānotiek, lai Eiropa spētu tik nebijušu soli?

ASV un to sabiedrotie jau ir skaidri norādījuši, ka iebilst Krievijas prezidents. Parasti šādos jautājumos tie ir konsekventi. Sīrijā amerikāņi ir izvirzījuši sev mērķi likvidēt Bašaru al Asadu un konsekventi virzās uz to, neskatoties uz radikālā islāma izplatības draudiem. Tas pats attieksies uz politisko režīmu Krievijā. Jautājums ir, ko mēs varam darīt, lai to novērstu.

- Un kas?

Diemžēl 15 gadus mēs runājam tikai par nepieciešamību dažādot ekonomiku. Taču tiek darīts maz, un tāpēc Krievija joprojām ir ekonomiski neaizsargāta. Mums ir jāveic ekonomiskās, sociālās un pārvaldības reformas.

- Reformas Krievijā vienmēr ir haosa pilnas. Cik lietderīgi pašreizējā saspringtajā starptautiskajā situācijā ir sākt arī reformas?

Es domāju, ka šobrīd tie ir vajadzīgi. Faktiski jebkura krīze papildus grūtībām sniedz arī papildu iespējas. Šobrīd ir vērts mobilizēt resursus, lai risinātu gadiem neatrisinātas problēmas.

- Cik ļoti varam ticēt Merkeles vārdiem, ka Rietumi pārtrauks izdarīt spiedienu uz Krieviju, ja mēs atteiksimies atbalstīt Donbasa republikas?

Krievija šajā jautājumā ir tik daudz piekāpusies Rietumiem. Mēs tikai atklāti cenšamies iegrūst Doņecku un Luhansku atpakaļ Ukrainā.

Turklāt amerikāņiem ir labi pārbaudītas tehnoloģijas, kuras viņi izmantoja, piemēram, Dienvidslāvijas sadalīšanai. Miloševičam piedāvāja nodot serbus ārpus Serbijas - viņš tos nodeva, un saņēma 3-4 gadus klusas dzīves. Un tad sākās pašas Serbijas bombardēšana. Krievijā viņi var rīkoties tieši tāpat - panākt dažu prasību izpildi, bet pēc kāda laika izvirzīt citas.

Mums piedāvā nodot krievus Donbasā. Tad viņi atcerēsies Krimu un tā tālāk.

- Tomēr atšķirībā no Serbijas Krieviju nevar bombardēt nesodīti. Kā tad Rietumi rīkosies, tikai ar ekonomiskām metodēm?

Ne tikai. Pēc 2-3 gadiem radikālie islāmisti var pārņemt varu Afganistānā un nostiprināties Tuvajos Austrumos. Tad valstis varēs precīzi virzīt savu ekspansiju uz Krieviju. Tiks izveidoti koridori, pa kuriem pārvietosies islāma ekstrēmisti Ziemeļkaukāzs, Volgas reģionā, in Vidusāzija.

Rietumi var necīnīties pret mums ar savām rokām. Protams, radikālie islāmisti mūsdienās nav tik spēcīgi militāri. Bet viņu galvenā priekšrocība ir ideoloģijas klātbūtne, kas ir pievilcīga ievērojamai daļai musulmaņu. Krievijai, kurā valsts ideoloģija ir oficiāli aizliegta, tam nav nekā, ko iebilst.

Gars karaspēkā nav aprakstāms. Dažreiz senā Grieķija nebija tik daudz varonības. Es ne reizi neesmu varējis būt biznesā, bet paldies Dievam, ka esmu redzējis šos cilvēkus un dzīvojis šajā krāšņajā laikā.

Ļevs Tolstojs

Kari starp Krievijas un Osmaņu impēriju bija ikdienišķa parādība starptautiskā politika XVIII-XIX gadsimts. 1853. gadā Nikolaja 1 Krievijas impērija iestājās citā karā, kas iegāja vēsturē kā Krimas karš no 1853. līdz 1856. gadam, un beidzās ar Krievijas sakāvi. Turklāt šis karš parādīja vadošo valstu spēcīgo pretestību Rietumeiropa(Francija un Lielbritānija), stiprinot Krievijas lomu Austrumeiropā, jo īpaši Balkānos. Zaudētais karš arī parādīja pašas Krievijas problēmas iekšpolitikā kas radīja daudzas problēmas. Neskatoties uz uzvarām sākotnējā posmā no 1853. līdz 1854. gadam, kā arī galvenā Turcijas cietokšņa Karsa ieņemšanu 1855. gadā, Krievija zaudēja vissvarīgākās kaujas Krimas pussalas teritorijā. Šajā rakstā ir aprakstīti cēloņi, gaita, galvenie rezultāti un vēsturiskā nozīme V īss stāsts par Krimas karu 1853-1856.

Austrumu jautājuma saasināšanās cēloņi

Saskaņā ar austrumu jautājumu vēsturnieki saprot vairākus strīdīgus jautājumus Krievijas un Turcijas attiecībās, kas jebkurā brīdī var izraisīt konfliktu. Austrumu jautājuma galvenās problēmas, kas kļuva par galveno turpmākajam karam, ir šādas:

• Krimas un Melnās jūras ziemeļu reģiona zaudējums Osmaņu impērijai 18. gadsimta beigās pastāvīgi mudināja Turciju sākt karu, cerot atgūt teritorijas. Tā sākās 1806.-1812. un 1828.-1829.gada kari. Taču to rezultātā Turcija zaudēja Besarābiju un daļu teritorijas Kaukāzā, kas vēl vairāk pastiprināja vēlmi atriebties.
• Pieder Bosforam un Dardaneļiem. Krievija pieprasīja, lai šie jūras šaurumi tiktu atvērti Melnās jūras flotei, savukārt Osmaņu impērija (zem Rietumeiropas valstu spiediena) ignorēja šīs Krievijas prasības.
• Balkānos, Osmaņu impērijas sastāvā, slāvu kristiešu tautas, kas cīnījās par savu neatkarību. Krievija viņus atbalstīja, tādējādi izraisot turku sašutuma vilni par Krievijas iejaukšanos citas valsts iekšējās lietās.

Papildu faktors, kas saasināja konfliktu, bija Rietumeiropas valstu (Lielbritānijas, Francijas un Austrijas) vēlme neielaist Krieviju Balkānos, kā arī slēgt tai pieeju jūras šaurumam. Lai to panāktu, valstis bija gatavas atbalstīt Turciju potenciālā karā ar Krieviju.

Kara iemesls un tā sākums

Šie nemierīgie brīži radās 1840. gadu beigās un 1850. gadu sākumā. 1853. gadā turku sultāns nodeva Katoļu baznīcas pārziņā Jeruzalemes Betlēmes templi (toreiz tā bija Osmaņu impērijas teritorija). Tas izraisīja augstākās pareizticīgo hierarhijas sašutuma vilni. Nikolajs 1 nolēma to izmantot, izmantojot reliģisko konfliktu kā ieganstu, lai uzbruktu Turcijai. Krievija pieprasīja, lai templis tiktu nodots pareizticīgo baznīcai un vienlaikus arī atvērtu jūras šaurumus Melnās jūras flotei. Turkiye atteicās. 1853. gada jūnijā Krievijas karaspēks šķērsoja Osmaņu impērijas robežu un iegāja no tās atkarīgo Donavas kņazišu teritorijā.

Nikolajs 1 cerēja, ka Francija pēc 1848. gada revolūcijas bija pārāk vāja un ka Lielbritāniju varētu nomierināt, nākotnē nododot tai Kipru un Ēģipti. Tomēr plāns nedarbojās, Eiropas valstis aicināja Osmaņu impēriju rīkoties, solot viņai finansiālu un militāru palīdzību. 1853. gada oktobrī Turkije pieteica karu Krievijai. Tā sākās, īsi sakot, Krimas karš no 1853. līdz 1856. gadam. Rietumeiropas vēsturē šo karu sauc par Austrumiem.

Kara gaita un galvenie posmi

Krimas karu var iedalīt 2 posmos pēc dalībnieku skaita to gadu notikumos. Tālāk ir norādītas darbības.

1. 1853. gada oktobris - 1854. gada aprīlis. Šo sešu mēnešu laikā notika karš starp Osmaņu impēriju un Krieviju (bez citu valstu tiešas iejaukšanās). Bija trīs frontes: Krimas (Melnā jūra), Donavas un Kaukāza.
2. 1854. gada aprīlis - 1856. gada februāris. Karā iestājas britu un franču karaspēks, kas paplašina operāciju laukumu, kā arī ir pagrieziena punkts kara gaitā. Sabiedroto karaspēks no tehniskās puses bija pārāks par krievu karaspēku, kas bija iemesls izmaiņām kara gaitā.

Runājot par konkrētām kaujām, var izdalīt šādas galvenās cīņas: par Sinopu, par Odesu, par Donavu, par Kaukāzu, par Sevastopoli. Bija arī citas cīņas, taču tās, kas uzskaitītas augstāk, ir galvenās. Apsvērsim tos sīkāk.

Sinopas kauja (1853. gada novembris)

Kauja notika Sinopas pilsētas ostā Krimā. Krievijas flote Nakhimova vadībā pilnībā sakāva Turcijas Osmana Pasha floti. Šī kauja, iespējams, bija pēdējā lielākā pasaules kauja uz buru kuģiem. Šī uzvara būtiski paaugstināja morāli krievu armija un deva cerību uz priekšlaicīgu uzvaru karā.

Sinopo jūras kaujas karte 1853. gada 18. novembrī

Odesas bombardēšana (1854. gada aprīlis)

1854. gada aprīļa sākumā Osmaņu impērija caur saviem jūras šaurumiem izlaida Francijas un Lielbritānijas flotes eskadru, kas ātri devās uz Krievijas ostu un kuģu būves pilsētām: Odesu, Očakovu un Nikolajevu.

1854. gada 10. aprīlī sākās Krievijas impērijas galvenās dienvidu ostas Odesas bombardēšana. Pēc straujas un intensīvas bombardēšanas tika plānots izsēdināt karaspēku Melnās jūras ziemeļu reģionā, kas liktu izvest karaspēku no Donavas kņazistēm, kā arī vājinātu Krimas aizsardzību. Tomēr pilsēta izturēja vairākas dienas ilgas apšaudes. Turklāt Odesas aizstāvji spēja veikt precīzus triecienus pret sabiedroto floti. Anglo-franču karaspēka plāns neizdevās. Sabiedrotie bija spiesti atkāpties uz Krimu un sākt cīņas par pussalu.

Cīņas pie Donavas (1853-1856)

Tieši ar Krievijas karaspēka ienākšanu šajā reģionā sākās 1853.-1856.gada Krimas karš. Pēc panākumiem Sinop kaujā Krieviju gaidīja vēl viens panākums: karaspēks pilnībā šķērsoja Donavas labo krastu, tika atklāts uzbrukums Silistrijai un tālāk Bukarestei. Tomēr Anglijas un Francijas stāšanās karā sarežģīja Krievijas ofensīvu. 1854. gada 9. jūnijā Silistrijas aplenkums tika atcelts un krievu karaspēks atgriezās Donavas kreisajā krastā. Starp citu, šajā frontē karā pret Krieviju iesaistījās arī Austrija, kas bija noraizējusies par Romanovu impērijas straujo virzību Valahijā un Moldāvijā.

1854. gada jūlijā netālu no Varnas pilsētas (mūsdienu Bulgārija) izkāpa milzīgs britu un franču armiju desants (pēc dažādiem avotiem, no 30 līdz 50 tūkstošiem). Karaspēkam bija paredzēts ienākt Besarābijas teritorijā, izspiežot Krieviju no šī reģiona. Taču Francijas armijā izcēlās holēras epidēmija, un britu sabiedrība pieprasīja, lai armijas vadība vispirms dod triecienu Melnās jūras flotei Krimā.

Cīņas Kaukāzā (1853-1856)

Nozīmīga kauja notika 1854. gada jūlijā netālu no Kiuruk-Dara ciema (Rietumu Armēnija). Apvienotie Turcijas un Lielbritānijas spēki tika sakauti. Šajā posmā Krimas karš joprojām bija veiksmīgs Krievijai.

Vēl viena svarīga kauja šajā reģionā notika 1855. gada jūnijā-novembrī. krievu karaspēks nolēma uzbrukt Osmaņu impērijas austrumu daļai, Karsu cietoksnim, lai sabiedrotie nosūtītu daļu karaspēka uz šo reģionu, tādējādi nedaudz vājinot Sevastopoles aplenkumu. Krievija uzvarēja Karsas kaujā, taču tas notika pēc ziņām par Sevastopoles krišanu, tāpēc šī kauja maz ietekmēja kara iznākumu. Turklāt saskaņā ar vēlāk noslēgtā "miera" rezultātiem Karsas cietoksnis atgriezās Osmaņu impērijā. Tomēr, kā parādīja miera sarunas, Karsa sagūstīšanai joprojām bija sava loma. Bet vairāk par to vēlāk.

Sevastopoles aizsardzība (1854-1855)

Varonīgākais un traģiskākais Krimas kara notikums, protams, ir cīņa par Sevastopoli. 1855. gada septembrī franču-britu karaspēks ieņēma pēdējo pilsētas aizsardzības punktu - Malakhov Kurgan. Pilsēta pārdzīvoja 11 mēnešus aplenkuma, taču rezultātā tā tika nodota sabiedroto spēkiem (starp kuriem parādījās Sardīnijas karaliste). Šī sakāve kļuva par galveno un kalpoja par stimulu kara beigām. No 1855. gada beigām sākās pastiprinātas sarunas, kurās Krievijai praktiski nebija spēcīgu argumentu. Bija skaidrs, ka karš ir zaudēts.

Citas kaujas Krimā (1854-1856)

Papildus Sevastopoles aplenkumam Krimas teritorijā 1854.–1855. gadā notika vēl vairākas kaujas, kuru mērķis bija "atbloķēt" Sevastopoli:

1. Almas kauja (1854. gada septembris).
2. Balaklavas kauja (1854. gada oktobris).
3. Inkermanas kauja (1854. gada novembris).
4. Mēģinājums atbrīvot Evpatoriju (1855. gada februāris).
5. Kauja pie Černajas upes (1855. gada augusts).

Visas šīs cīņas beidzās ar neveiksmīgiem mēģinājumiem atcelt Sevastopoles aplenkumu.

"Tālās" cīņas

Galvenā cīnās kari notika netālu no Krimas pussalas, kas deva nosaukumu karam. Bija arī kaujas Kaukāzā, mūsdienu Moldovas teritorijā, kā arī Balkānos. Tomēr maz cilvēku zina, ka sāncenšu cīņas notika arī attālos Krievijas impērijas reģionos. Šeit ir daži piemēri:

1. Pētera un Pāvila aizsardzība. Kauja, kas notika Kamčatkas pussalas teritorijā starp apvienoto franču un britu karaspēku, no vienas puses, un krievu, no otras puses. Cīņa notika 1854. gada augustā. Šī cīņa bija Lielbritānijas uzvaras pār Ķīnu rezultāts opija karu laikā. Rezultātā Lielbritānija vēlējās palielināt savu ietekmi Āzijas austrumos, izstumjot no šejienes Krieviju. Kopumā sabiedroto karaspēks veica divus uzbrukumus, abi beidzās ar neveiksmi. Krievija izturēja Pētera un Pāvila aizsardzību.
2. Arktikas uzņēmums. Britu flotes operācija, lai mēģinātu blokādi vai ieņemt Arhangeļsku, tika veikta 1854.–1855. Galvenās kaujas notika Barenca jūrā. Briti uzņēmās arī Soloveckas cietokšņa bombardēšanu, kā arī Krievijas tirdzniecības kuģu aplaupīšanu Baltajā un Barenca jūrā.

Kara rezultāti un vēsturiskā nozīme

1855. gada februārī nomira Nikolajs 1. Jaunā imperatora Aleksandra 2 uzdevums bija izbeigt karu un ar minimāliem zaudējumiem Krievijai. 1856. gada februārī darbu sāka Parīzes kongress. Krieviju pārstāvēja Aleksejs Orlovs un Filips Brunnovs. Tā kā neviena no pusēm nesaskatīja jēgu kara turpināšanai, jau 1856. gada 6. martā tika parakstīts Parīzes miera līgums, kā rezultātā tika pabeigts Krimas karš.

Parīzes līguma 6 galvenie nosacījumi bija šādi:

1. Krievija atdeva Karsu cietoksni Turcijai apmaiņā pret Sevastopoli un citām ieņemtajām Krimas pussalas pilsētām.
2. Krievijai bija aizliegts Melnās jūras flote. Melnā jūra tika pasludināta par neitrālu.
3. Bosfors un Dardaneļi tika pasludināti par slēgtiem Krievijas impērijai.
4. Daļa Krievijas Besarābijas tika nodota Moldāvijas Firstistei, Donava pārstāja būt robežupe, tāpēc kuģošana tika pasludināta par brīvu.
5. Alladas salās (arhipelāgs Baltijas jūrā) Krievijai bija aizliegts būvēt militārus un (vai) aizsardzības nocietinājumus.

Kas attiecas uz zaudējumiem, tad to skaits Krievu priekšmeti, kas gāja bojā karā, ir 47,5 tūkstoši cilvēku. Lielbritānija zaudēja 2,8 tūkstošus, Francija - 10,2, Osmaņu impērija - vairāk nekā 10 tūkstošus. Sardīnijas karaliste zaudēja 12 tūkstošus karavīru. Austriešu upuru skaits nav zināms, iespējams, tāpēc, ka Austrija oficiāli nebija karojusi ar Krieviju.

Kopumā karš parādīja Krievijas atpalicību salīdzinājumā ar Eiropas valstīm, īpaši ekonomikas ziņā (rūpnieciskās revolūcijas pabeigšana, dzelzceļu būvniecība, tvaikoņu izmantošana). Pēc šīs sakāves sākās Aleksandra 2. reformas. Turklāt Krievijā ilgu laiku brieda vēlme pēc atriebības, kā rezultātā 1877.-1878.gadā sākās vēl viens karš ar Turciju. Bet tas ir pavisam cits stāsts, un 1853.-1856.gada Krimas karš tika pabeigts un Krievija tajā tika sakauta.

Kara iemesli bija pretrunās starp Eiropas lielvarām Tuvajos Austrumos, Eiropas valstu cīņā par ietekmi uz Osmaņu impērijas novājināto un satverto nacionālās atbrīvošanās kustību. Nikolajs I teica, ka Turcijas mantojumu var un vajag dalīt. Gaidāmajā konfliktā Krievijas imperators rēķinājās ar Lielbritānijas neitralitāti, ko solīja pēc Turcijas sakāves Krētas un Ēģiptes jaunus teritoriālos ieguvumus, kā arī ar Austrijas atbalstu kā pateicību par Krievijas līdzdalību apspiešanā. Ungārijas revolūcija. Tomēr Nikolaja aprēķini izrādījās nepareizi: pati Anglija iespieda Turciju karā, tādējādi cenšoties vājināt Krievijas pozīcijas. Arī Austrija nevēlējās stiprināt Krieviju Balkānos.

Kara iemesls bija strīds starp katoļu un pareizticīgo garīdzniecību Palestīnā par to, kurš būs Jeruzalemes Svētā kapa baznīcas un Betlēmes tempļa aizbildnis. Tajā pašā laikā runa nebija par piekļuvi svētvietām, jo ​​visi svētceļnieki tās izmantoja vienlīdzīgi. Strīdu par svētvietām nevar saukt par tālredzīgu ieganstu kara izvēršanai.

POSMS

Krimas kara laikā izšķir divus posmus:

Kara I posms: 1853. gada novembris - 1854. gada aprīlis Turcija bija Krievijas ienaidnieks, un karadarbība notika Donavas un Kaukāza frontē. 1853. gadā Krievijas karaspēks ienāca Moldāvijas un Valahijas teritorijā, un karadarbība uz sauszemes bija gausa. Kaukāzā turki tika uzvarēti pie Karsas.

Kara II posms: 1854. gada aprīlis - 1856. gada februāris Bažas par to, ka Krievija pilnībā sakaus Turciju, Anglija un Francija Austrijas personā izvirzīja Krievijai ultimātu. Viņi pieprasīja, lai Krievija atsakās patronizēt Osmaņu impērijas pareizticīgos. Nikolajs I nevarētu pieņemt šādus nosacījumus. Tirki, Francija, Anglija un Sardīnija apvienojās pret Krieviju.

REZULTĀTI

Kara rezultāti:

1856. gada 13. (25.) februārī sākās Parīzes kongress, un 18. (30.) martā tika parakstīts miera līgums.

Krievija atdeva Osmaņiem Karsas pilsētu ar cietoksni, apmaiņā saņemot Sevastopoli, Balaklavu un citas no tās ieņemtās Krimas pilsētas.

Melnā jūra tika pasludināta par neitrālu (tas ir, atvērta komerciāliem un miera laikā slēgta militārajiem kuģiem), aizliedzot Krievijai un Osmaņu impērijai tur turēt flotes un arsenālus.

Kuģošana pa Donavu tika pasludināta par brīvu, tādēļ Krievijas robežas tika pārvietotas prom no upes un daļa Krievijas Besarābijas ar Donavas grīvu tika pievienota Moldāvijai.

Krievijai tika atņemts protektorāts pār Moldāviju un Valahiju, ko tai piešķīra 1774. gada Kjučuka-Kainardžiska miers, un ekskluzīvā Krievijas aizsardzība pār Osmaņu impērijas kristīgajiem pavalstniekiem.

Krievija apņēmās nebūvēt nocietinājumus Ālandu salās.

Kara laikā pretkrieviskās koalīcijas dalībniekiem neizdevās sasniegt visus savus mērķus, taču izdevās novērst Krievijas nostiprināšanos Balkānos un atņemt tai Melnās jūras floti.

Malahovs Kurgans kļuva par Sevastopoles atslēgu. Grigorijs Šugajevs. Kauja pie Malahovas Kurganas Sevastopolē. 1856. gads

Viena no raksturīgajām militārajām koalīcijām ar anglosakšu valstu piedalīšanos, ko autors minēja iepriekš (“NVO” Nr. 44, 01.12.17.), bija Krimas karš 1853.-1856. Un, lai gan šis joprojām nebija pirmais anglosakšu koalīcijas karš (skat. tabulu), mēs tam pievērsīsimies tāpēc, ka tas bija vērsts tieši pret mūsu valsti un tādējādi ir interesants, lai novērtētu karadarbības būtību. Rietumu rīcība pret Krieviju. Šajā materiālā detalizēti tiks apskatīta pretkrieviskās koalīcijas dalībnieku rīcība, gatavojoties kara sākumam, kā arī pušu plāni šīs krīzes attīstības sākumposmā.

GALVENAIS INCIDENTS

Krimas (jeb Austrumu) karš, ko pret Krieviju izvērsa tās mūžīgo sāncenšu Lielbritānijas, Francijas un Turcijas koalīcija, kā arī tām nedaudz vēlāk pievienojusies Sardīnijas karaliste, likvidēja reģionālās drošības sistēmu, kas Eiropā izveidojās pēc plkst. Napoleona kariem un līdz tam efektīvi darbojās - tā sauktā Vīnes sistēma. Faktiski Rietumeiropa atriebās Krievijai par tās triumfu 1812.-1815.gadā.

Pēterburga, kas spēlēja vadošo lomu Eiropas politikā un ne reizi vien glāba savas sabiedrotās lielvaras (to pašu, piemēram, Austriju, apspiežot uz savu, bet "sabiedroto" interešu dēļ sacelšanos atdalītajās valstīs. bija impērijas Ungārijas daļa), vienas nakts laikā izrādījās izolēts un burtiski visi tuvākie un tālākie "kaimiņi" Eiropā apsūdzēti visos grēkos.

Tādējādi Krievija saņēma vizuālu Rietumu “pateicības” mācību, kas pēc tam tika atkārtota atkal un atkal, bet, acīmredzot, līdz šim tā nav pilnībā asimilēta.

Tajā pašā laikā galvenā rosinātāja loma 40 gadu laikā lielākajā krīzē bija Lielbritānijai, kas centās izolēt Krieviju un izstumt to no, kā uzskatīja Londona, reālās un potenciālās britu ietekmes reģioniem - Dienvidaustrumeiropas. un Tuvie Austrumi. Parīzi mazāk interesēja Austrumu jautājumi, taču, tā kā Napoleonam III, kurš uzurpēja varu Francijā un pašpasludinātajam imperatoram, Sanktpēterburgu neizdevās ievilkt divpusējā aliansē, viņa mērķis galvenokārt bija Krievijas impērijas ietekmes vājināšana. Jā, un bija svarīgi panākt atriebību par Napoleona katastrofas kaunu. Osmaņu impērijai (“Eiropas slimais vīrs”, kā to nosauca Nikolajs I) ar to visu drīzāk tika piešķirta konflikta katalizatora loma, nevis (sākumā) tika ņemts vērā tās militārais spēks, jo gandrīz visus iepriekšējos daudzos karus ar Krieviju, turki vienmēr cieta lielu militāru sakāvi. Pat neskatoties uz to, ka Prūsijas virsnieku un personīgi fon Moltkes vadībā no deviņpadsmitā gadsimta 30. gadu beigām Osmaņu armija veica militārā reforma, Turcijas karaspēks līdz gaidāmā kara sākumam nekad netika reorganizēts un sasniegts Eiropas līmenī. Sardīnijas dalība gaidāmajā kampaņā bija diezgan nomināla, un to skaidroja ar marionešu karalistes valdnieku vēlmi piesaistīt Francijas atbalstu reģionālajā interešu konfliktā Apenīnu kalnos.

Laika gaitā abu pretkrieviskās koalīcijas vadošo spēku – Lielbritānijas un Francijas – atšķirīgie politikas virzieni vairākkārt izraisīja nesaskaņas starp sabiedrotajiem, radot nopietnas izmaksas gandrīz visās tā dēvētās militārās sadarbības jomās. Tā, piemēram, tas notika, risinot visa kara centrālo jautājumu par darbību prioritāti Dienvidaustrumeiropā, kad franči uzstāja uz sākotnējo "kārtības atjaunošanu" Balkānos un pēc tam, ja nepieciešams, streiku. Krimu, uzbrūkot gar Melnās jūras piekrasti. Londonu interesēja arī apvienoto spēku ātra nosēšanās Krimā un Sevastopoles ieņemšana kā Krievijas militārās varas simbols dienvidos. Konstantinopoles viedoklis, ja to ņemtu vērā, bet tikai no abu galveno Rietumeiropas sabiedroto savtīgo interešu viedokļa.

IEMESLS KARAM

Stingri sakot, baznīcu konflikts par svētvietām Palestīnā kalpoja par formālu kara iemeslu, kas līdz šim pēc Rietumu spēcīgākā informācijas un propagandas lobija ierosinājuma tiek interpretēts, teiksim, nedaudz aplami.

Rietumu analītiķi savulaik izvirzīja tēzi, kas tika atkārtota no desmitgades uz desmit gadu, tostarp dažās pašmāju publikācijās, ka Krievijas impērijas iespējamā vēlme 19. gadsimta vidū nostiprināt savu lomu kā kopīgu kristiešu svētvietu sargātājai. Tuvie Austrumi un Osmaņu valdīšanas laikā miljoniem pareizticīgo apspiešana bija tikai aizsegs tradicionālajam krievu ekspansionismam.

Taču fakti patiesībā liecina, ka pārsvarā katoļticīgie Rietumi, meklējot “vājās vietas” Krievijas politikā, ir izvēlējušies no sava viedokļa visveiksmīgāko pret tās autoritāti jutīgo kaitējuma nodarīšanas Krievijai metodi, proti, atņemt Krievijas impērija jebkura pirmā reliģiskā, pēc tam politiskā un, ja nepieciešams, militārā ietekme (klātbūtne) stratēģiski svarīgajā Eiropas, Āzijas un Āfrikas krustpunktā.

Piecdesmito gadu sākumā, izdarot spēcīgu spiedienu uz turku sultānu Abdulu Medžidu, apvienotā katoļu Eiropa centās noraidīt visus iepriekšējo un pašreizējo Osmaņu impērijas valdnieku formālos un neoficiālos līgumus, solījumus un zvērestus par prioritāti. Pareizticīgo baznīca kā kristiešu svētvietu sargātāji Tuvajos Austrumos. Neatkarīgi no tā, kā Turcijas valdnieki izvairījās, cenšoties izvairīties no nonākšanas bīstamā konfrontācijā ar milzīgo ziemeļu kaimiņu, viņiem tomēr nācās ļauties nepieredzētam spiedienam un piekāpties pret Krieviju, kas bija būtiski no Krievijas viedokļa. Sanktpēterburga. Tādējādi strīds par svētvietām no reliģiskā plāna pārcēlās uz tīri politisku.

Krievijas imperators Nikolajs I uzskatīja Turcijas sultāna rīcību un Rietumvalstu uzvedību "par aizskarošu pareizticīgo baznīcu, Krieviju un Krievijas imperatoru personīgi". Tajā pašā laikā līdzīgu viedokli pauda Konstantinopoles, Aleksandrijas, Antiohijas un Jeruzalemes patriarhātu primāti, kā arī daudzmiljonu lielais ganāmpulks, ko viņi baro. Ir pilnīgi skaidrs, ka tieši Rietumeiropas provokatīvā loma veicināja konflikta uzliesmojuma pāreju militārā fāzē.

Neraugoties uz Krievijas Ārkārtējās vēstniecības vadītāja, Viņa Rāmā Augstības prinča admirāļa Aleksandra Menšikova priekšlikumiem pārskatīt faktiski nelikumīgu lēmumu, ko mudināja reāls Londonas un Parīzes atbalsts britu uzstāšanās formā. Franču eskadra pie Dardaneļu salām, Turcijas sultāns apvainojumā pret Lielā Krievija forma noraidīja krievu samierniecisko iniciatīvu. 1853. gada 21. maijā Menšikovs ar visiem savas vēstniecības locekļiem pameta Konstantinopoli, un Krievijas karaspēks kā atbilde ieņēma Turcijas protektorātus - Donavas kņazistes Moldāvijā un Valahijā.

Pēc tam, kad Krievija 1853. gada 28. septembrī atteicās izvest savu karaspēku no Donavas kņazistēm, Osmaņu impērija, panākusi Lielbritānijas un Francijas atbalstu, pieteica tai karu. Londona un Parīze pievienojās turkiem attiecīgi 1854. gada 27. un 28. martā. Sardīnijas karaliste drīz nostājās viņu pusē.

Stingri runājot, tā bija Osmaņu impērija, kas pirmā sāka karu. Taču, kas nekādā ziņā nav pārsteidzoši, Eiropā viņi izvēlējās šo detaļu nepamanīt, un sabiedriskā doma turpināja uzskatīt, ka Krievija ir agresors. Viņi aizmirsa par turku zvērībām. Arēnā atkal tika ievests “briesmīgais krievu lācis”.

SAVSTARPĒJS NAIDS

Jāuzsver, ka Eiropas sabiedrotie, sākotnēji pārvērtējot turku spēkus, uzskatīja, ka Osmaņu impērija kādu laiku pati spēj veiksmīgi pretoties Krievijas karaspēkam Kaukāzā un Balkānos, ja pēdējie sāks virzīties dziļi uz priekšu. pussala. Tomēr lielas turku eskadras pilnīga sakāve 1853. gada 30. novembrī Sinopas kaujā, ko izcili veica Krievijas flote admirāļa Pāvela Nahimova vadībā, šokēja Londonu un Parīzi un lika tām nopietni gatavoties militārajām operācijām pret. Krievijas impērija.

Pēc īsām debatēm Lielbritānijas un Francijas vadība izstrādāja sākotnējo kara plānu, saskaņā ar kuru bija paredzēts veikt militāras operācijas Krievijas ziemeļos un dienvidos. Turklāt Lielbritānijas premjerministrs Henrijs Palmerstons darīja visu, lai "visiem līdzekļiem mēģinātu saniknot Poliju un Lietuvu", tādējādi novirzot apmācītākos Krievijas formējumus no galvenajiem kara teātriem.

Kopumā briti sākotnēji plānoja rīkoties tradicionāli, proti, mēģināja “grābt karstumā ar nepareizām rokām”, par ko centās uzkūdīt pēc iespējas vairāk Eiropas spēku konfrontācijā ar Krieviju, protams, arī bijušie Sanktpēterburgas sabiedrotie : Austrija, Prūsija, bet arī Zviedrija. Un, ja pēdējiem diviem tomēr izdevās izkļūt un nepakļauties Londonas bargajam diplomātiskajam spiedienam, tad pirmais pastāvīgi atradās uz ieiešanas karā, liekot Krievijas impērijai ne tikai paturēt uz robežas ievērojamu skaitu karaspēka. ar to, bet arī beigās pamest Donavas kņazisti, kuras uzreiz ieņēma kādreiz "draudzīgais" Austrijas karaspēks.

Tikmēr 1853. gada aprīļa vidū Parīzē atkal sanāca abu Eiropas sabiedroto spēku militārā padome, mainot militāro operāciju plānu dienvidos. Saskaņā ar jauno plānu apvienotajiem britu un franču ekspedīcijas spēkiem 100 tūkstošu cilvēku apmērā bija paredzēts izsēsties Konstantinopoles apgabalā un no turienes uzbrukt Balkāniem sausā ceļā. Turkiem, cita starpā, pagaidām tika uzticēta galvenā loma Krievijas karaspēka ierobežošanā Kaukāzā.

Ģenerālis lords Ficrojs Džeimss Raglans un maršals Armands Žaks Sen-Arno tika iecelti par britu un franču koalīcijas spēku daļu komandieriem attiecīgi kara dienvidu teātrī, kuriem nebija draudzīgu jūtu vienam pret otru. Vienu vai citu iemeslu dēļ ieilgušā kara laikā abām koalīcijas daļām vairākkārt mainījās komandieri, līdz tam laikam jau tradicionāli kļuvušais savstarpējais, gandrīz atklātais savstarpējais britu un franču naidīgums palika nemainīgs. Tas papildus pastāvīgi pastāvošajām operatīvi stratēģiskā rakstura domstarpībām kļuva arī par vienu no iemesliem, kāpēc militārās koalīcijas virspavēlnieks nekad netika iecelts un visi jautājumi bija jārisina abiem komandieriem plkst. padomes. Bet tomēr līdz 1854. gada pavasarim beidzot tika izveidota pretkrieviskā militārā koalīcija.

Skaitļu ziņā lielāko ieguldījumu koalīcijas grupējumā devuši francūži. To karaspēka vienības un formējumi, kas sastāv no imperatora gvardes, ierindas kājnieki, t.sk svešzemju leģions, kavalērija, artilērija, militārie sapieri, kopā veidoja no 45 līdz 100 tūkstošiem cilvēku dažādos karadarbības periodos dienvidos. Briti koalīcijā sākotnēji bija pārstāvēti pieticīgāk - 27 tūkstoši virsnieku un ierindnieku, samazināts līdz piecām kājnieku (1.-4. un vieglajām) divīzijām un vienai kavalērijas, kā arī artilērijas un inženieru sapieru vienībām.

Turcijas bruņotie spēki, kuru skaits miera laikā bija 162 tūkstoši cilvēku, līdz ar kara sākšanos tika palielināts līdz 570 tūkstošiem cilvēku. Bet ne tikai šī milzīgā cilvēku masa tajā laikā bija slikti sagatavota karam, bet arī ievērojamu tās daļu veidoja cilvēki no Konstantinopoles kontrolētajām Ziemeļāfrikas (arābu) un Balkānu (galvenokārt slāvu apdzīvotajām) provincēm, kuras līdz plkst. nekādā gadījumā nebija īpašas mīlestības pret patiesajiem paverdzinātājiem. Turklāt Osmaņu armijā ar savu nedisciplinētību, tieksmi uz pārmērīgu vardarbību, slaktiņiem un laupīšanām tika iekļautas tradicionāli pret Krieviju noskaņotu poļu brīvprātīgo kavalēriju eskadras un Baši-Bazouk turku daļēji partizānu formējumi, kuriem bija slikta reputācija. , radot daudz problēmu viņu pašu komandai.

Sardīnijas armijā, kas formāli iekļauta pretkrieviskajā koalīcijā, miera laikā bija aptuveni 45 tūkstoši cilvēku no visām militārajām nozarēm, kas raksturīgi deviņpadsmitā gadsimta vidus Eiropas bruņotajiem spēkiem. Sabiedroto bruņoto spēku ekspedīcijas grupā tika iekļauti tikai 15 tūkstoši sardīniešu.

Pretkrievu militārajā koalīcijā bez oficiālajiem sabiedrotajiem piedalījās arī neoficiālie: tā sauktie vācu, Šveices un Itālijas leģioni. Turklāt Vācijas un Šveices brigādes, kurās bija attiecīgi 4250 un 2200 militārpersonu, piedalījās kaujās, tostarp Krimā, tieši, bet maz pamanāmas.

Šai daudznacionālajai armijai pretī stājās krievu karaspēks, kas kara gados bija izgājis kaujas un kaujas, ar kopējo skaitu 470 tūkstoši cilvēku: ap 80 tūkstošiem Donavā; Baltijas jūras krastā - 112 tūkst.; Polijas Karalistē un rietumu provincēs - 146 tūkst.; Kaukāzā - 78 tūkstoši; Ālandu salās - vairāk nekā 1,5 tūkstoši; vairāki simti militārpersonu Soloveckas salās, Arhangeļskas un Petropavlovskas (Kamčatkas) apgabalā, Sevastopoles garnizonā, kurā sākotnēji bija 18 tūkstoši karavīru un jūrnieku, kā arī 35 tūkstošā karaspēka grupa Krimas pussalā.

GALVENĀ LIKME IR UZ FLOKI

Jāuzsver, ka kara sākumā sabiedrotie savu galveno likmi lika tieši britu un franču flotes spēkam. Militārie vēsturnieki šajā ziņā uzsver Lielbritānijas flotes "milzīgo spēku". Pēc Sinop kaujas, kas beidzās ar pilnīgu lielas turku eskadras sakāvi, Londona izrādīja enerģisku darbību, lai paspētu līdz 1854. gada pavasarim mobilizēt visus ekspedīcijai piemērotos kuģus. Britu Vidusjūras eskadra sastāvēja no 24 tvaika un 13 buru kuģiem ar 1329 lielgabaliem. Savukārt Baltijas jūras britu eskadras formējumos ietilpa 33 tvaika un 11 buru kuģi.

Runājot par Francijas floti, līdz 1854. gada maijam tā sastāvēja no divām aktīvām eskadrām - Baltijas un Vidusjūras. Pirmajā bija 12 tvaika un 17 buru kuģi ar 1196 lielgabaliem. Otrajā - 38 lieli un mazi tvaika un 12 buru kuģi ar vairāk nekā 1600 lielgabaliem uz klāja. Abu flotu galvenais trūkums, kas raksturīgs, bija ievērojams apkalpju trūkums, kura novēršanai nācās pat pārcelt artilērijas virsniekus no sauszemes spēkiem uz kuģiem, ar artilērijas kalpiem.

Turcijas flote, kaut arī zināmā mērā bija novājināta Sinop kaujas laikā un atradās demoralizētā stāvoklī, tomēr papildināja jau tā gigantiskos Rietumeiropas sabiedroto jūras spēkus.

Krievijas flote kopumā kuģu skaita un moderno kuģu klātbūtnes ziņā, kas sākotnēji tika izveidota cīņai pret turkiem, bija ievērojami zemāka par koalīcijas apvienoto floti. Tātad Sevastopolē tika bloķēti 26 Krievijas kuģi, no kuriem tikai seši atbilda jaunākajām tehniskā progresa prasībām tajā laikā. Baltijas flote sastāvēja no 54 kuģiem, no kuriem tikai 11 bija tvaika kuģi. Ziemeļos (Kola līcis un Baltā jūra), kā arī Tālajos Austrumos Krievijas jūras spēku klātbūtne neatbilda tur nosūtītajām britu un franču eskadrām.

PIETIEK PIETEIKUMI VISIEM

Un tomēr sabiedroto gatavošanās karam ar Krieviju, pēc tā laika pašmāju un Rietumu ekspertu domām, atstāja daudz ko vēlēties.

Zīmīgi, ka ne tikai Krievijas vadība uzskatīja, ka karš iegūs īslaicīgu raksturu un nesasniegs tādus mērogus, kādus tas tomēr izraisīja. Līdzīgi maldi pavadīja Rietumu sabiedrotos pretkrievu koalīcijā, kuri, iepriekš nesagatavojot krājumus un noliktavas un kuriem nebija liela mēroga ekspedīcijas kara pieredzes, absolūti nebija ne jausmas ne par pārvedumiem, ne par nozīmīgu piegādes metodēm. karaspēka masas ar pārtiku un lopbarību šādos apstākļos. Tas savukārt visai nepārprotami atspēko daudzu vēsturnieku izvirzīto tēzi par britu-franču karaspēka gandrīz priekšzīmīgo, "atšķirībā no pašmāju", visaptverošo atbalstu kara teātros attālos no metropolēm, kas notika jau pašā vidū. 19. gadsimta.

Tā visa rezultātā Krimas karš sagādāja daudz nepatīkamu pārsteigumu visiem tā dalībniekiem, arī Rietumu sabiedrotajiem.