Kas notika 1982. gadā. "Tā bija īsta gaļasmašīna." Sīkāka informācija par traģēdiju Lužņikos. Kā tas bija

Pirms 30 gadiem valsts augstāko līderu nāves gadījumu virkne krasi mainīja valsts likteni

Laikrakstos nebija ne vārda par PSRS VDK priekšsēdētāja pirmā vietnieka, PSKP CK biedra un armijas ģenerāļa Semjona Kuzmiča Cviguna pēkšņās nāves patiesajiem apstākļiem. Taču kāds uzzināja, kā tieši Semjons Kuzmičs aizgāja mūžībā, un baumas, ka viens no Brežņeva uzticamākajiem cilvēkiem viņam pierē ielicis lodi, ātri vien izplatījās pa visu Maskavu.

Cvigun nāve bija pirmais dramatiskais notikums 1982. gadā. Pēc Tsvigun negaidīti mirst otra persona partijā - Politbiroja loceklis un Centrālās komitejas sekretārs Mihails Andrejevičs Suslovs. Un šis izšķirošais gads Padomju Savienības vēsturē beigsies ar paša Leonīda Iļjiča Brežņeva nāvi. Jurijs Vladimirovičs Andropovs viņu nomainīs valsts meistara krēslā, un sāksies jauna ēra.

Protams, gada sākumā šādu notikumu attīstību neviens nevarēja paredzēt. Bet VDK priekšsēdētāja pirmā vietnieka nāve atstāja drūmu nospiedumu uz visu, kas notika valstī. Un uzreiz tika runāts, ka ne viss bija tik vienkārši - ģenerālis Tsviguns nenomira dabiskā nāvē ...

ĢENERĀLA ZVIGUNA NĀVE

Visdrošākais pierādījums tam, ka Cviguns nomira neparastā veidā, bija Brežņeva paraksta neesamība zem nekrologa. Visi nolēma, ka aiz Cviguna nāves slēpjas kaut kas politisks. Turklāt Suslovs nomira tikai dažas dienas vēlāk. Vai viņu nāve ir saistīta? Vai valstī notika kaut kas noslēpums, kas maksāja abu dzīvības?

Cilvēki, kas vairāk zināja toreizējās Maskavas manieres, nonāca pie secinājuma, ka Cviguns bija skandāla ap ģenerālsekretāra Gaļinas Brežņevas meitu centrā. Tika runāts, ka tieši Cviguns pavēlēja arestēt Gaļinas Leonidovnas intīmo draugu Borisu Ivanoviču Burjace. Boriss Burjace tika saukts par "čigānu", jo viņš dziedāja Romas teātrī (īstenībā viņš bija moldāvs). Pēc iepazīšanās ar Gaļinu Leonidovnu Burjace, viņš kļuva par Lielā teātra solistu, piekopa apskaužami dzīvespriecīgu dzīvesveidu, brauca ar mersedesu...

Īsi pirms visiem šiem noslēpumainajiem nāves gadījumiem, 1981. gada 30. decembrī, Maskavā notika skaļa laupīšana. Slavenajai lauvu dresētājai, PSRS Tautas māksliniecei, Sociālistiskā darba varonei Irinai Bugrimovai nenoskaidrotas personas nozaga briljantu kolekciju. Tika ziņots, ka starp aizdomās turētajiem bija Boriss Burjace. Viņu arestēja, taču šķiet, ka viņam izdevās lūgt Gaļinas palīdzību. Un tika uzskatīts, ka izmeklēšanu lietā par zagtiem dimantiem un citām krāpniecībām, kurās parādījās Brežņevas vārds, uzraudzīja ģenerālis Cviguns. Un, kad viņam kļuva skaidrs, ka visi pavedieni ved uz Brežņeva ģimeni, Cviguns, viņi teica, savāca materiālus par ģenerālsekretāra meitas apšaubāmajiem sakariem un devās uz PSKP Centrālo komiteju pie Suslova. Semjons Kuzmičs nolika uz galda izmeklēšanas grupas darba rezultātus un lūdza atļauju nopratināt Gaļinu.

Mihails Andrejevičs, viņuprāt, kļuva nikns un burtiski izmeta Cvigunu no biroja, aizliedzot pratināt ģenerālsekretāra meitu. Ģenerālis atnāca mājās un nošāvās. Un Suslovs bija tik nervozs, ka viņam bija insults. Viņš bezsamaņā tika nogādāts no CK uz speciālo slimnīcu, kur drīz nomira...

Tad, kad Gaļinas Brežņevas vīrs tika arestēts un notiesāts - bijušais pirmais Iekšlietu ministra vietnieks Jurijs Mihailovičs Čurbanovs, apstiprinājās runas, ka ģenerālsekretāra ģimene ir iegrimusi korupcijā.

ANDROPOVS UN VIŅA VIETNIEKI

Semjons Kuzmičs Tsviguns bija vienpadsmit gadus jaunāks par Brežņevu. Beidzis Odesu pedagoģiskais institūts, strādājis par skolotāju, skolas direktoru, no 1939. gada rudens dienējis Iekšlietu tautas komisariātā. 1946. gadā viņš tika iecelts Moldovas Valsts drošības ministrijā, kur viņš tikās ar Leonīdu Iļjiču, kad viņš strādāja no piecdesmitā līdz piecdesmit otrajam gadam par republikas Centrālās komitejas pirmo sekretāru. Brežņevu piepildīja līdzjūtība pret Semjonu Kuzmiču, ko viņš saglabāja līdz mūža beigām.

Leonīds Iļjičs neaizmirsa vecos paziņas, viņš viņiem palīdzēja. Viņam parasti bija apskaužama dāvana uzturēt labas attiecības ar pareizie cilvēki un tie viņam uzticīgi kalpoja. Brežņevs īpašu nozīmi piešķīra valsts drošības darbiniekiem, viņš pats tur atlasīja uzticamus cilvēkus. Divi ģenerāļi, Semjons Kuzmičs Tsviguns un Georgijs Karpovičs Cinevs, spēlēja vadošo lomu šajā Brežņeva kohortā.

Pirms kara Tsinevs bija nodaļas vadītājs, pēc tam Dņepropetrovskas pilsētas komitejas sekretārs. Viņa priekšnieks bija reģionālās komitejas sekretārs Brežņevs. Četrdesmit vienā gadā abi devās armijā. Pēc kara Brežņevs atgriezās partijas darbā. Cinevs tika atstāts bruņoto spēku rindās, un piecdesmit trešajā, pēc valsts drošības orgānu attīrīšanas no Berijas iedzīvotājiem, viņš tika pārcelts uz Lubjanku. Kad Brežņevs kļuva par Centrālās komitejas pirmo sekretāru, Cinevs vadīja VDK trešo nodaļu - militārās pretizlūkošanas aģentūras.

Cviguns un Cinevs līdz brīdim, kad Brežņevs tika ievēlēts par partijas vadītāju, ilgu laiku strādāja VDK. Bet ar toreizējo komitejas priekšsēdētāju Vladimiru Efimoviču Semičastniju viņi neattīstīja attiecības. Brežņevs Semičastniju aizstāja ar Andropovu. Un nekavējoties lūdza atgriezt Tsvigunu no Azerbaidžānas. Jurijs Vladimirovičs lieliski saprata Brežņevu. Trīs dienas vēlāk Semjons Kuzmičs kļuva par VDK priekšsēdētāja vietnieku. Dienu vēlāk Cinev tika apstiprināts par VDK kolēģijas locekli. 1970. gadā viņš kļūs par priekšsēdētāja vietnieku.

Cviguns un Cinevs visur pavadīja Andropovu, bez ceremonijām iekārtojās viņa kabinetā, lai piedalītos svarīgā sarunā. Tātad Leonīds Iļjičs zināja visus par katru VDK priekšsēdētāja soli.

ĢENERĀLA MĪLESTĪBA PRET KINO

Tsviguns un Cinevs saņēma armijas ģenerāļa pakāpi, tāpat kā Andropovs, lai gan viņiem vajadzēja būt vienu soli zemāk par militārās hierarhijas priekšnieku. Brežņevs viņiem abiem piešķīra Sociālistiskā darba varoņa Zelta zvaigzni. Tajā pašā laikā Tsviguns un Tsinevs nesaprata viens ar otru. Tas derēja arī Leonīdam Iļjičam.

Kļuvis par pirmo vietnieku, Cinevs kliedza uz ģenerāļiem. Georgiju Karpoviču daudzi komitejā ienīda. Viņš bez vilcināšanās salauza cilvēku likteņus.

Pēc dabas pašapmierināts, Cviguns nevienu īpaši neaizvainoja, tāpēc atstāja par sevi labu atmiņu. Semjons Kuzmičs aizrāvās literārā jaunrade. Sāku ar dokumentālām grāmatām par imperiālistu intrigām. Un drīz romāni un scenāriji sāka parādīties ar caurspīdīgu pseidonīmu S. Dņeprovs. Informēti cilvēki zina profesionālu rakstnieku vārdus, kuri "palīdzēja" Cvigunam.

Semjona Kuzmiha scenāriji ātri tika iemiesoti spēlfilmās. Viņu galveno varoni, kuru Tsviguns rakstīja no sevis, spēlēja Vjačeslavs Tihonovs. Semjons Kuzmičs neizskatījās pēc populāra mākslinieka, to gadu elka, taču viņš droši vien sevi tādu redzēja savos sapņos. Tsviguns (ar pseidonīmu "Ģenerālpulkvedis S. K. Mišins") bija arī slavenās filmas "Septiņpadsmit pavasara mirkļi" galvenais militārais konsultants.

Brežņeva aizraušanās ar tēlotājmākslu Cvigunu netraucēja. Viņš bija piekāpīgs sīkām cilvēciskām vājībām. veltīti cilvēki. Un Cvigunam un Cinevam galvenais cilvēku novērtēšanas kritērijs bija lojalitāte un uzticība Leonīdam Iļjičam.

LIELAUSU KOMITEJA

Georgijs Karpovičs Cinevs kontrolēja VDK devīto direktorātu (politbiroja aizsardzība) un, kā saka, bija atbildīgs par augstāko valdības amatpersonu uzklausīšanu. Viņš arī pieskatīja "politiski neuzticamos" - nevis disidentus, bet gan tās amatpersonas, kuras tika turētas aizdomās par nepietiekamu lojalitāti ģenerālsekretāram.

Cviguns bija viens no Leonīdam Iļjičam veltītākajiem cilvēkiem. Nekad mūžā viņš nedarītu neko tādu, kas varētu viņam kaitēt. Tagad ir zināms, ka Gaļinas Brežņevas gadījums nepastāvēja. Bet viņa tiešām pazina dažus cilvēkus, kuri nonāca tiesībsargājošo iestāžu uzmanības lokā.

Galvaspilsētas iekšlietu galvenās nodaļas vadītājs toreiz bija komjaunatnes Vasilijs Petrovičs Trušins. "Kaut kā viņi aizturēja spekulantu," sacīja ģenerālis Trušins, "ar viņas starpniecību viņi nokļuva pie čigānes no Lielā teātra, kas viņai piegādāja preces. No čigānes pēdas veda pie Gaļinas Brežņevas.

"Čigāns" ir jau pieminētais Boriss Burjace. Bet viņi viņu neielika cietumā par dimantu zādzību. 1982. gadā viņam tika piespriests septiņu gadu cietumsods saskaņā ar RSFSR Kriminālkodeksa 154. panta 2. daļu (spekulācija). Viņš kalpos četrus gadus un tiks atbrīvots 1986. gada beigās.

Uzzinot par Borisa Burjace aizturēšanu, iekšlietu ministrs Nikolajs Aņisimovičs Ščelokovs, Brežņevam uzticīgs cilvēks, bija nobijies. Trušina aizrādīja:

- Vai tu saproti, ko tu dari? Kā tu varēji?

Ščelokovs piezvanīja Andropovam - viņš gribēja konsultēties. Bet VDK priekšsēdētājs atbildēja, ka šādi jautājumi jārisina ar Leonīdu Iļjiču. Ščelokovs neapmierināti teica Trušinam:

- Atrisiniet jautājumus par Gaļinu ar viņas vīru, neiesaistiet mani šajā jautājumā.

Gaļinas vīrs bija ģenerālpulkvedis Jurijs Mihailovičs Čurbanovs, PSRS iekšlietu ministra pirmais vietnieks. Trušins ziņoja Čurbanovam, ka izmeklēšanai nepieciešama Gaļinas liecība. Nākamajā rītā Jurijs Mihailovičs viņam nosūtīja Gaļinas Leonidovnas parakstītu paziņojumu, kurā teikts, ka viņa Burjace nepazīst un ar viņu nav darījumu.

Ar Burjatses vēsturi nodarbojās nevis valsts drošība, bet gan policija. VDK vadībā nevienam pat prātā neienāca izmeklēt ģenerālsekretāra meitas darbību. Semjonam Kuzmiham Tsvigunam ar to nebija nekāda sakara. Tāpēc viņam nevajadzēja ne ar mītiskiem dokumentiem doties uz Suslovu, ne arī iebāzt lodi pierē Gaļinas Leonidovnas dēļ.

Bet versijas ir bezgalīgas... Pačukstēja, ka Semjons Kuzmičs noņemts, lai viņš netraucētu sazvērestībai pret Brežņevu. Un sazvērestību it kā organizēja Suslovs, kurš nolēma pārņemt varu.

GOLOSAS POLITBIROJA biedrs

Ap Suslovu klīst arī daudz baumu, versiju, mītu un leģendu. Viņš bija sarežģīts cilvēks, ar slepeniem kompleksiem, ļoti slepens. Ir rakstnieki, kuri uzskata, ka Staļins gribēja viņu pasludināt par savu mantinieku, bet tam nebija laika.

No visām versijām šī ir smieklīgākā. Staļins, pirmkārt, nemaz nedomāja mirt, otrkārt, viņš izturējās pret saviem rokaspuišiem ar riebumu un nicinājumu un nevarēja iedomāties nevienu no viņiem viņu vietā.

Mihails Andrejevičs Suslovs dzimis 1902. gada novembrī Šahovskajas ciemā, Khvalynsky rajonā, Saratovas guberņā. Bērnībā viņš slimoja ar tuberkulozi un nāvīgi baidījās no slimības atgriešanās. Tāpēc viņš vienmēr ietinās un valkāja galošas. Vienīgais Brežņeva vidē viņš medībās negāja - baidījās saaukstēties.

Vēsturnieki bieži brīnās, kāpēc Mihails Andrejevičs Suslovs, kurš trīsdesmit piecus gadus sēdēja PSKP CK sekretāra krēslā, uzstādot absolūtu rekordu, nekļuva par partijas un valsts vadītāju? Valsts vadītāja loma prasa spēju pieņemt neparastus un neatkarīgi risinājumi neskatoties uz svētajiem. Hruščovs varētu. Brežņevs – līdz sāka slimot. Un Mihails Andrejevičs bija pieradis stingri ievērot kanonus. Ne citi, ne pats, viņš nepieļāva nekādas brīvības, novirzes no vispārējās līnijas. Centrālkomitejas sekretāre plānā lūpā ar inkvizitora seju atcerējās no galvas visus ideoloģiskos formulējumus un patoloģiski baidījās no dzīvā vārda, baidījās no pārmaiņām. Mani vienmēr interesēja, kā agrāk tika atrisināts tas vai cits jautājums. Ja izskanēja vārds “pirmo reizi”, Suslovs par to domāja un atlika lēmumu.

Par citiem politbiroja locekļiem bieži ņirgājās, Suslovs jokiem neradīja pamatu. Tikai viņa aizraušanās ar galošām un vecmodīgiem uzvalkiem izraisīja smaidu. Viņa meita Maija stāstīja, ka tēvs viņu smagi aizrādījis, kad viņa uzvilkusi toreiz modīgo bikškostīmu, un nelaidusi viņu pie galda šādā formā.

Joprojām pārsteidzošs bija Mihaila Andrejeviča ieradums braukt ar ātrumu gandrīz četrdesmit kilometri stundā. Viņa automašīnu neviens neuzdrošinājās apdzīt. Ļeņingradas apgabala komitejas pirmais sekretārs Vasilijs Sergejevičs Tolstikovs šādos gadījumos teica:

- Šodien apdzīsi, rīt apdzīsi, un parīt nebūs ko apdzīt.

Politbiroja sanāksmēs Suslovs sēdēja pa labi no ģenerālsekretāra. Bet viņš neizcēlās, viņš vienmēr atkārtoja: "Leonīds Iļjičs tā nolēma." Brežņevs zināja, ka viņam nav jābaidās no Suslova: viņš viņu nemudinās. Mihails Andrejevičs bija diezgan apmierināts ar otrās personas vietu.

Suslovs runāja īsi un tikai pēc būtības. Bez jokiem, bez blakusrunām. Viņš visus uzrunāja uzvārdos, izņemot, protams, Brežņevu. Aparačiki viņu apbrīnoja. Taču nav iespējams aizmirst, ko Suslovs nodarīja valstij. Viņš bija smadzeņu skalošanas galvenais vadītājs, kas turpinājās gadu desmitiem un radīja neticami izkropļotu priekšstatu par pasauli. Brežņeva-Suslova sistēma iemūžināja liekulības un farizejisma ieradumu, piemēram, vētrainus un ilgstošus aplausi sapulcēs, entuziasma pilnus sveicienus no līderiem – jebkuriem vadītājiem.

Kā Mihails Andrejevičs reaģētu uz apmeklētāju, kurš runātu ar viņu par nepatikšanām ģenerālsekretāra ģimenē? Pēc partijas ētikas nerakstītajiem noteikumiem visas ar ģenerālsekretāra ģimeni saistītās problēmas VDK priekšsēdētājs ar viņu pārrunāja viens pret vienu – un tad, ja pietiks apņēmības. Pieredzējušais Mihails Andrejevičs vēl jo vairāk neiejaucās ģenerālsekretāra personīgajās lietās. Un neviens neuzdrošinātos nākt pie viņa ar tādām lietām.

"TU VĒLATIES SALIKT MANI"

Kas tad notika ar ģenerāli Cvigunu tajā 1982. gada janvāra dienā?

Semjons Kuzmičs ilgu laiku bija smagi slims, viņam tika diagnosticēts plaušu vēzis. Sākumā ārstu prognozes bija optimistiskas. Operācija noritēja labi. Šķita, ka pacients ir izglābts, bet, diemžēl, vēža šūnas izplatījās pa visu ķermeni, viņa stāvoklis pasliktinājās burtiski mūsu acu priekšā. Metastāzes devās uz smadzenēm, Cvigun sāka runāt.

Apskaidrības brīdī viņš pieņēma drosmīgu lēmumu izbeigt ciešanas. Semjons Kuzmičs iešāvās iekšā brīvdienu ciemats Usova 1982. gada 19. janvārī. Tajā dienā Cviguns jutās labāk, izsauca automašīnu un aizbrauca uz vasarnīcu. Tur viņi nedaudz iedzēra kopā ar šoferi, kurš darbojās kā apsargs, pēc tam izgāja pastaigāties, un Semjons Kuzmičs pēkšņi pajautāja, vai viņa personīgais ierocis ir kārtībā. Viņš pārsteigts pamāja ar galvu.

— Parādiet man, — pavēlēja Cviguns.

Šoferis no maciņa izvilka ieroci un pasniedza ģenerālim. Semjons Kuzmičs paņēma pistoli, noņēma to no drošības, iedzina patronu kamerā, pielika pistoli pie deniņa un izšāva. Tas notika pulksten ceturksnī piecos.

Brežņevu šokēja veca biedra nāve. Viņš bija ļoti noraizējies, taču nelika savu parakstu zem pašnāvnieka nekrologa, jo priesteri atsakās apglabāt pašnāvniekus.

Un kas notika ar Mihailu Andrejeviču Suslovu?

Suslovs ārstējošajam ārstam sūdzējās par sāpēm kreisajā rokā un aiz krūšu kaula pat pēc nelielas pastaigas. Pieredzējuši ārsti nekavējoties konstatēja, ka sāpēm ir sirds raksturs - Mihailam Andreevičam attīstījās smaga stenokardija. Veikti pētījumi, konstatēta sirds asinsvadu ateroskleroze un koronārā mazspēja. Bet Suslovs kategoriski noraidīja diagnozi:

– Tu visu izdomā. Es neesmu slims. Tu gribi mani saslimt. Esmu vesels, un man sāp locītava.

Varbūt viņš nevēlējās uzskatīt sevi par slimu, lai viņu nesūtītu pensijā, varbūt viņš patiesi neticēja, ka ir spējīgs saslimt tāpat kā citi cilvēki. Tad ārsti krāpās: ASV viņi pasūtīja ziedi, kas satur sirds preparātus. Un Mihailam Andreevičam teica, ka tas atvieglos locītavu sāpes.

Suslovs uzmanīgi ierīvēja ziedi sāpošajā rokā. Zāles palīdzēja. Sirds sāpes ir mazinājušās. Mihails Andrejevičs bija gandarīts, pamācoši atzīmēja ārstiem:

Es tev teicu, ka man sāp roka. Viņi sāka smērēt ziedi, un viss aizgāja. Un tu man teici: sirds, sirds...

1982. gada janvārī uz ekspertīzi devās otra persona no partijas. Sākotnēji ārsti viņā neatrada neko biedējošu. Un tad tieši slimnīcā bija insults, viņš zaudēja samaņu un nenāca pie prāta. Smadzeņu asiņošana bija tik plaša, ka neatstāja nekādu cerību.

NEGAIDĪTS VIESIS NO UKRAINAS

Zaudējis uzticamu atbalstu, Brežņevs meklēja Suslova aizstājēju. Šķiet, ka viņš izvēlējās Andropovu, teica Jurijam Vladimirovičam, ka atgriezīs viņu no VDK uz CK. Taču pagāja mēnesis pēc mēneša, un Brežņevs vilcinājās pieņemt lēmumu. vilcinājās? Vai meklējat kādu citu, kas būtu otra persona partijā?

Šajā laikā starp Brežņevu un Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas pirmo sekretāru Ščerbitski notika slepena saruna par personāla jautājumiem. Andropovs satraucās, saprotot, ka aiz tā varētu būt viņš. Ščerbitskis bija viens no Brežņeva favorītiem.

Tikai četrus mēnešus pēc Suslova nāves, 1982. gada 24. maijā, Andropovs beidzot tika ievēlēts par Centrālās komitejas sekretāru. Un negaidīti visiem no Kijevas pārceltais Vitālijs Vasiļjevičs Fedorčuks kļuva par PSRS VDK priekšsēdētāju - viņš vadīja valsts drošību Ukrainā. Fedorčuka iecelšana Andropovam bija nepatīkama. Viņš gribēja atstāt Lubjankā citu cilvēku, nevis sevi. Bet viņš neuzdrošinājās protestēt.

Vitālijs Vasiļjevičs Kijevā strādāja divpadsmit gadus. 1970. gadā tikpat negaidīti viņš tika iecelts par Ukrainas VDK priekšsēdētāju. Tā nebija parasta maiņa republikas Valsts drošības komitejas vadībā, bet gan politiska akcija.

Kad Brežņevs kļuva par ģenerālsekretāru, Petrs Jefimovičs Šelests vadīja Ukrainu. Un Leonīdam Iļjičam bija sava kandidatūra šim amatam. Vladimirs Vasiļjevičs Ščerbitskis savu partijas karjeru sāka Leonīda Iļjiča dzimtenē, Dņeprodzeržinskā. Bet bez personīgajiem Brežņevam bija arī citi motīvi.

Maskavā Šelests tika turēts aizdomās par nacionālistu aizbildniecību. Pēteris Efimovičs, iespējams, vairāk nekā citi Kijevas politiķi mīlēja Ukrainu, ukraiņu valoda. Viņš paļāvās uz ievērojamas Ukrainas inteliģences daļas noskaņojumu, kas rūgti runāja par savas tautas likteni. Un Ščerbitskis, kā viņš pats teica, stāvēja uz "Bogdana Hmeļņicka pozīcijām", tas ir, viņš bija pilnībā orientēts uz Maskavu. Plēnumos un sēdēs viņš runāja krievu valodā. Viņš pārliecinājās, ka Maskavai patīk viss, ko viņš dara.

Pēc Fedorčuka pārcelšanās uz Kijevu Ukrainā notika īstu un iedomātu disidentu arestu vilnis. Daudzi no viņiem pēc perestroikas kļūs par ievērojamām kultūras figūrām, Ukrainas parlamenta deputātiem. Kā toreiz teica Ukrainā: "Kad Maskavā griež nagus, Kijevā griež rokas." Fedorčuka atklātie Fjodorčuka "kriminālie trūkumi" ideoloģijas jomā palīdzēja Brežņevam atbrīvot Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas pirmā sekretāra krēslu savam draugam. Viņš veikli noņēma Šelestu. Ščerbitskis kļuva par republikas īpašnieku.

Zinoši cilvēki saka: pēc Suslova nāves Leonīds Iļjičs mierināja savu Kijevas draugu: "Andropovs nekļūs par manu pēcteci, pēc manis jūs, Volodja, būsiet ģenerālsekretārs."

PĒCTEŅI TROŅA KĀJĒ

Brežņevs pēc ģenerāļa Cineva ieteikuma izdarīja izvēli par labu Fedorčukam, kuru viņš pats nepazīst. Pats Georgijs Karpovičs sava vecuma un veselības stāvokļa dēļ nevarēja vadīt Valsts drošības komiteju. Bet Fedorčuka iecelšana varētu būt nozīmīgāks solis, nekā šķita no malas. Reiz viņš nodrošināja varas nodošanu Ukrainā Ščerbitska rokās. Varbūt tagad viņam bija jāpilda tāda pati misija Maskavā?

Bijušais Centrālās komitejas sekretārs personāla jautājumos Ivans Vasiļjevičs Kapitonovs apliecināja, ka 1982. gada oktobra vidū Leonīds Iļjičs viņam piezvanījis.

Vai jūs redzat šo krēslu? — Brežņevs jautāja, norādot uz savējo. - Tajā sēdēs Ščerbitskis. Izlemiet visus ar personālu saistītos jautājumus, paturot to prātā...

Kļuvis par PSRS VDK priekšsēdētāju, Fedorčuks turpināja atskatīties uz Ukrainas vadību. Es atzvanīju ar Ščerbitski, uzklausīju viņa padomus un lūgumus. Aparāts atzīmēja Ščerbitska palielināto aktivitāti. Andropovs to redzēja. Jurijs Vladimirovičs zināja, cik daudz personāla lietās ir atkarīgs no VDK.

Un Fedorčuks praktiski nesazinājās ar Andropovu. Jurijs Vladimirovičs bija piesardzīgs pret viņa nomaiņu. Viņš zināja, ka par valdības sakariem ir jauni cilvēki, viņam bija aizdomas, ka tagad čekisti noklausās arī viņa telefonus.

Jurijs Vladimirovičs zināja, kādi panākumi tiek virzīti Ščerbitskim, un tas viņu padarīja īpaši nervozu. Kurš gan cits varētu pretendēt uz ģenerāļa krēslu? Konstantīns Ustinovičs Čerņenko, pastāvīgais CK vispārējās nodaļas vadītājs?

Brežņevs iekšā pēdējie gadi viņš tik ļoti uzticējās Čerņenko, ka, kā saka, parakstīja atnestos papīrus, neiedziļinoties to būtībā. Centrālajā komitejā izplatījās baumas, ka vienā no sarunām ar Čerņenko Brežņevs viņam konfidenciāli teicis:

Kostja, gatavojies atņemt man lietas.

Patiesībā Leonīds Iļjičs nemaz negrasījās aizbraukt. Un par nenovēršamu nāvi, kā par jebkuru normāls cilvēks, nedomāja, tāpēc neviens viņa runu par pēcteci neuztvēra nopietni. Tas bija vairāk kā izmēģinājuma balons. Viņš gribēja redzēt, kurš atbalstīs pensiju ideju. Bet Politbiroja cilvēki bija pieredzējuši, rūdīti, neviens nekļūdījās... Viņa vidē visiem bija izdevīgi, ka viņš palika savā amatā pēc iespējas ilgāk, lai gan saprata tie, kam bija iespēja viņu redzēt tuvu. cik viņš bija slikts.

Valsts un pasaule domāja, ko tas nesīs sev līdzi jauns vadītājs valstis, kādas idejas tiks izvirzītas. Un retais saprata, ka galvenajā birojā Vecajā laukumā atrodas smagi slims cilvēks, kuram zemes laiks jau beidzās...

Kā redzam, ģenerāļa Cvigun, Mihaila Andrejeviča Suslova un paša Leonīda Iļjiča Brežņeva nāvē 1982. gadā nebija nekā noslēpumaina. Ja runa ir par to, galvenā mīkla slēpjas tajā, kā visi šie ļoti pieticīgo spēju un spēju cilvēki, milzīgs ierēdņu slānis - analfabēti dogmatiķi vai ekstrēmi ciniķi - vispār nokļuva mūsu valsts priekšgalā. Un dabiski noveda pie tā samazināšanās.

1982. gada 24. maijā PSKP CK plēnums apstiprināja PSRS Pārtikas programmu laika posmam līdz 1990. gadam.

"Kāds ir PSRS Pārtikas programmas mērķis, kādi ir tās īstenošanas termiņi?"
- Pārtikas programmas mērķis ir nodrošināt stabilu visa veida pārtikas piegādi padomju pilsoņiem un palielināt augstas kvalitātes pārtikas produktu patēriņu. To var izdarīt tikai uz maksimālās ražošanas intensifikācijas ceļa, galvenokārt valsts sektorā. Lauksaimniecība un labāk izmantot privāto saimniecību iespējas. Tuvākajos gados manāmi pieaugs visas lauksaimniecības produkcijas ražošana. Līdz 1990. gadam ražošanas pieaugums nodrošinās būtisku gaļas un piena produktu, dārzeņu un augļu patēriņa pieaugumu, kas būtiski uzlabos uztura struktūru. Tā, piemēram, gaļas patēriņš mūsu valstī pieaugs līdz 70 kilogramiem uz cilvēku gadā, piena - līdz 330 - 340 litriem.
PSKP CK maija (1982. gada) plēnuma dokumentos, kurā tika pieņemts lēmums par Pārtikas programmu, plānotie mērķi noteiktu pārtikas veidu ražošanai tiek uzskatīti par minimāliem. Tāpēc ir jāpieliek visas pūles, lai tās ne tikai tiktu izpildītas, bet arī pārsniegtas.
Pārtikas programma aptver visas pārtikas, pārstrādes, ķīmiskās un mašīnbūves nozares. Savā darbības jomā tas ir paredzēts, lai nodrošinātu visu progresu Tautsaimniecība PSRS.

"Vai tā ir taisnība, ka Pārtikas programmas attīstību izraisīja padomju lauksaimniecības krīze?"
- Nē, tā nav taisnība. Piemēram: trīs piecu gadu plānu laikā (no 1965. līdz 1980. gadam) gada vidējā bruto lauksaimniecības produkcija pieauga 1,5 reizes, bet iedzīvotāju skaits valstī pieauga tikai par 15 procentiem. Kā redzam, pārtikas fondu pieaugums ir apsteidzošs.
Starp citu, tajos pašos piecpadsmit gados lauksaimnieciskā ražošana ASV pieauga par 29 procentiem, EEK valstīs - par 31 procentu (PSRS - par 50 procentiem). Padomju cilvēku uztura struktūra pēdējos gados jau ir ievērojami uzlabojusies. Atgādinām, ka gaļas patēriņš valstī pieauga (uz vienu iedzīvotāju) no 41 kilograma 1965. gadā līdz 57 1980. gadā, piena, no 251 līdz 305 litriem, tāpat ar dārzeņiem un augļiem, olām, augu eļļai, zivīm. Bet miltu izstrādājumu un kartupeļu patēriņš ir samazinājies, kas atbilst medicīnas ieteikumiem šajā ziņā.
Vārdu sakot, neatkarīgi no tā, kādās koordinātēs tiek ievilkta izaugsmes līkne, tā katrā ziņā diezgan strauji kāpj, un tas nekādi nesaskan ar mītu par “krīzi”.
Taču rūpīga lauksaimniecības potenciālo iespēju un rezervju analīze parādīja, ka PSRS ir reālas iespējas palielināt augstākās kvalitātes pārtikas produktu ražošanu, "neiesaldējot" iedzīvotāju naudas ienākumus un attiecīgi arī patērētāju pieprasījumu. Praktiski pasākumi, kas vērsti uz šī mērķa sasniegšanu skaidri noteiktā termiņā, tika izpausti PSRS Pārtikas programmā, kas izstrādāta laika posmam līdz 1990.
Un vēl viena lieta. Ja simtiem miljonu cilvēku uz planētas mūsdienās cieš badu un bada riskam pakļauto cilvēku skaits pārsniedz miljardu, tad pats jēdziens "pārtikas grūtības" gribot negribot ir saistīts ar badu vai nepietiekamu uzturu. Atbilstoši PSRS realitātei šādas asociācijas ir nelikumīgas. Atkārtojam: šodien PSRS nav runa par tautas "pabarošanu", bet gan par vērtīgāko pārtikas produktu patēriņa līmeņa paaugstināšanu līdz optimālām, zinātniski pamatotām normām.
Pārtikas programmā iezīmējot lauksaimniecības attīstības perspektīvas, Padomju savienība mērķis ir uzlabot cilvēku uztura struktūru un darīt to pēc iespējas ātrāk.

Traģēdija Lužņikos (Lielajā sporta arēnā) - masveida simpātija ar cilvēku upuriem, notika trešdien, 1982. gada 20. oktobrī, UEFA kausa izcīņas spēles Maskavas Spartak - FC Haarlem beigās.

Pie rezultāta 1:0 Spartak labā (pirmos vārtus guva Edgars Hess), dažas minūtes pirms finālsvilpes daži līdzjutēji sāka pamest tribīnes. Tajā brīdī Sergejs Švecovs guva otros vārtus pret Hārlemu, un daudzi līdzjutēji atgriezās. Līdzjutējiem todien bija atvērta tikai viena - austrumu - tribīne, un visus vārtus, kas no tās veda uz ielu, izņemot vienu, policija aizvēra, lai izvairītos no nekārtībām; tas mudināja daudzus līdzjutējus agri pamest stadionu, nevis gaidīt ilgi pēc aukstā gaisa, lai atstātu stadionu. Tieši šajos vienīgajos atvērtajos vārtos sadūrās divas cilvēku straumes - pameta tribīņu un atgriezās tajā.

Mačs tika nospēlēts līdz galam un noslēdzās ar "Spartaka" uzvaru 2:0. Uzzinot par notikušo, Švecovs sacīja, ka nožēlo viņa gūtos vārtus. Vienīgā ziņa, kas parādījās presē (laikraksts Vechernyaya Moskva), izskatījās šādi: “Vakar pēc futbola spēles beigām Lužņikos notika avārija. Starp faniem ir ievainoti"

Katastrofas izmeklēšana tika veikta pēc Ju.V.Andropova (trīs nedēļas pēc notikuma, kurš kļuva par PSKP CK ģenerālsekretāru) pavēli pēc iespējas īsākā laikā. Saskaņā ar oficiālajiem datiem gāja bojā 66 cilvēki; pēc neoficiālām ziņām, tikai smagi ievainoto skaits pārsniedzis 300. Lielās sporta arēnas vadība tika atzīta par vainīgu. Līdzjutēji par galveno notikumu cēloni uzskata policijas rīcību; ir veca fanu dziesma, kurai vārdi rakstīti dažas dienas pēc traģēdijas.

Divdesmitais skaitlis ir asiņaina trešdiena;
Mēs atcerēsimies šo briesmīgo dienu mūžīgi.
Spēle par UEFA kausu ir noslēgusies.
Spēlēja "Haarlem" un mūsu "Spartak" (Maskava).
Nepalaidot garām reālu iespēju, Švecovs guva skaistu bumbu,
Un atskanēja beigu svilpe – pašnāvnieku mačs beidzās.
Un mēs visi bijām ļoti priecīgi, jo šodien uzvarējām.
Mēs jau toreiz nezinājām par negodīgā policista netīro triku
Viņi ļauj mums visiem vienā fragmentā,
Piecpadsmit tūkstoši ir spēks
Un ledā bija pakāpieni,
Un visas margas nolūza.
Tur nožēlojami izstiepa rokas,
Tur nenomira neviens fans,
Un no pūļa atskanēja skaņas:
"Atpakaļ, puiši, visi atpakaļ!"
Kad pūlis tur pašķīrās,
Bija kliedzieni, bija asinis
Un tur tika izliets tik daudz asiņu;
Un kurš ir atbildīgs par šīm asinīm?
Kurš vainīgs? No kā nāk visi pieprasījumi?
Es vairs nevaru atbildēt.
Policisti apklusināja visus jautājumus
Un kapos guļ tikai draugi.

Vēsturē agri vai vēlu viss nāk virspusē. Pat to, ko viņi cenšas noslīcināt zem gadu biezuma. Bet pats noslēpums mūsdienu virsmā neparādās. Viņa tika slēpta septiņus gadus. Un šodienas materiālā mēs paveram priekškaru uz traģēdiju, kas notika Lužņikos 1982. gada 20. oktobrī. Nedaudz atklāsim, jo ​​Lužņiku melnajā noslēpumā vēl ir daudz mistisku apstākļu... Šīs idejas vadīti, "Padomju sporta" redaktori saviem korespondentiem uzdeva no apakšas pacelt vienu no cilvēkiem slēptu noslēpumu. gadu.

Traģēdija Šefīldas stadionā šokēja pasauli. Planētas lielākās televīzijas kompānijas no notikuma vietas raidīja daudzas stundas garas reportāžas. Arī pašmāju Valsts radio un televīzija mūs nepievīla, rādot futbola stadionu, kas dažu stundu laikā kļuva bēdīgi visai pasaulei.

Un mēs... Mēs paskatījāmies uz ekrānu, redzējām uz tā futbola laukumu, kas klāts ar ziediem, cilvēku bēdu lauku. Un manā atmiņā parādījās pavisam cits stadions ...

Vai zināt, kāpēc oktobra beigās Lužņikos nenotiek futbola spēles? Oficiālās saites uz slikts stāvoklis zāles segumu diez vai var atpazīt kā cietu - pie Dinamo, piemēram, šobrīd zāliens nav labāks, bet spēles notiek. Pat starptautiskās. Tātad zāle nav iemesls, bet iemesls. Iemesls, ko iesvētītie ilgi un rūpīgi apklusināja, ir citur: šie iesvētītie ļoti baidās redzēt ziedus Lužņiku futbola laukumā. Ziedi mirušo piemiņai.

Mēs zinājām un nezinājām par šo traģēdiju. Viņi ticēja un neticēja. Un kā gan varēja noticēt, ka valsts galvenajā stadionā ar tā pieredzi lielāko pasākumu rīkošanā dažu minūšu laikā var nomirt desmitiem cilvēku?

Bet tā bija. Tas bija 1982. gada 20. oktobra salnā, ledainā dienā. Pēc tam Maskavas "Spartak" tikās Lužņikos UEFA kausa izcīņas spēlē ar Nīderlandes "Haarlem". Tajā lietainajā dienā no rīta uzsniga pirmais rudens sniegs. Ledains vējš gaudoja, dzīvsudraba stabiņš termometros noslīdēja līdz mīnus desmit. Vārdu sakot, laikapstākļi pēkšņi kļuva par tādiem, kādus labais suņu saimnieks nožēlo.

Un tomēr īstie fani nepalika mājās. Galu galā tika aizvadīta pēdējā starptautiskās sezonas spēle. Un, ka tie ir auksti un slikti laika apstākļi - "Spartak" sildīs.

Taču tajā vakarā tika pārdoti tikai kādi desmit tūkstoši biļešu. Lužņiku administrācija nolēma, ka visi skatītāji varētu satilpt vienā tribīnē - tribīnē "C". Tādējādi ir vieglāk uzturēt kārtību. Viņi sapulcināja jauniešus atsevišķos sektoros un pēc tam norobežoja viņus kā "potenciāli satraucošu elementu" ar dubultu policijas gredzenu. Un nebija jāuztraucas par iespējamiem nemieriem stadionā.

Jā, tās būtībā neeksistēja, nemieri. Tiesa, policija aizturēja pārdesmit vai divus cilvēkus, kuri grādu trūkumu uz ielas mēģināja kompensēt ar iekšā paņemto grādu skaitu. Bet, atcerēsimies, tas notika pirms īstas cīņas pret dzērumu sākuma, tāpēc nekā ārkārtēja šajā faktā nebija. Turklāt līdzjutēji pāris reizes mēģināja vicināt sarkanbaltsarkanos karogus. Bet, tā kā cīņa pret līdzjutējiem atšķirībā no dzērājiem jau ritēja pilnā sparā, likumsargi ātri piespieda uztīt banerus un izvilka no pūļa desmit cilvēkus. Par asprātību. Jaunatnes nozares ir kļuvušas klusas, emocijas izrādot nākotnē tikai neveiksmīgās reizēs. Un to mača gaitā bija daudz - Spartak komanda todien izrādījās sāpīgi izšķērdīga vārtu gūšanas situāciju realizēšanā. Tā nu līdz pēdējai minūtei Nīderlandes kluba vārti, kas, jāsaka, klasē bija diezgan vidēji, tika paņemti tikai vienu reizi.

No šīs pēdējās, deviņdesmitās mača minūtes, sākas jauna laika atskaite - traģēdijas laiks. Mača varonis Sergejs Švecovs sarunā ar kādu no mūsējiem kaut kā izglābās: "Ak, kaut es nebūtu guvis tos vārtus! .."

Daudzi līdzjutēji jau pārstājuši ticēt maskaviešu veiksmei un atļāvušies par dažām minūtēm saīsināt mača laiku – viņi metās uz izeju. Mīnus desmit pusotra stunda uz pjedestāla - pārbaudījums nav viegls... Atdzesēti vējā, policija viņus ļoti aktīvi aicināja uz šo. Tiklīdz pa kāpnēm sāka kāpt lejā pirmie skatītāji, uzreiz izveidojās dzīvs formastērpu koridors, kurā īpaši neatlaidīgi tika pavadīti (citiem vārdiem sakot, grūstīti) jaunie līdzjutēji.

Ak, tas bēdīgi slavenais policijas koridors! Cik jau eksemplāri viņam apkārt ir saplīsuši, bet nē - pēc katra futbola vai hokeja mača joprojām esam spiesti piesardzīgi staigāt pa šo kas zina, kad un kura izdomāto koridoru.

Jā, jūs saprotat, - Maskavas pilsētas izpildkomitejas Galvenās iekšlietu pārvaldes īpašās policijas vienības komandieris policijas pulkvedis D. Ivanovs pārliecināja vienu no mums, - šāds koridors ir piespiedu pasākums. Un tā vienīgais mērķis ir nodrošināt cilvēku drošību. Galu galā metro staciju jauda ir ierobežota. Tāpēc mūsu speciālisti veica precīzu aprēķinu, cik platam vajadzētu būt šim koridoram, lai metro darbotos nevainojami.

Nu, argumenti ir skaidri. Bet vai tiešām nav citas izejas? Mums ir piedāvājums tiem speciālistiem, kuri "izrēķināja" nepieciešamo gaiteņa platumu. Ļaujiet viņiem parēķināt, cik autobusu vajadzēs, lai dažus līdzjutējus aizvestu uz kaimiņu metro stacijām - tas ievērojami palielinās stadiona tuvumā esošo caurlaidspēju. Jā, protams, būs papildu izmaksas. Un daudz. Bet vai policijas kordons ir šo nelielo izdevumu vērts? Galu galā tas sastāv no vairākiem tūkstošiem likumsargu, kuriem tieši šajā laikā nevajadzētu izlikties par sienu, bet gan cīnīties ar noziedzību. Kurš aprēķinās zaudējumus no pūlī neizbēgami saņemtajiem sasitumiem un pumpām? Un kurš beidzot aprēķinās morālo kaitējumu no pazemojumiem, ko cilvēki piedzīvo šādos gaiteņos?

Ikviens, kurš vismaz reizi ir bijis Lužņikos, zina: izejot no augšējiem sektoriem, skatītāji vispirms nokļūst platformā starp pirmo un otro stāvu, un no turienes kāpnes ved tieši uz ielu. Stadionā ir daudz šādu gājienu. Bet 1982. gada 20. oktobrī sektorā, kur pulcējās pārsvarā jaunieši, aizslēgts nebija tikai viens. Viena šaura eja vairākiem tūkstošiem cilvēku. Tas skaidrojams tikai ar stadiona darbinieku vēlmi atvieglot savu dzīvi. Sev, bet ne citiem.

Pie kā noved šāda politika, ir zināms. Atcerēsimies tikai vienu, arī no cilvēkiem slēptu gadījumu, notikumus Sokoļņiku sporta pilī 1976. gadā. Viens no mūsējiem bija klāt padomju un Kanādas junioru hokeja mačā, kas beidzās traģiski. Un tad lielākā daļa izeju tika slēgtas, un vairāki desmiti cilvēku gāja bojā sekojošajā saspiestībā. Šis stāsts joprojām gaida savus hronistus. Taču viens ir skaidrs: no tā netika gūta mācība. Tiesa, kāds tika sodīts, kāds tika atlaists. Bet tās nav mācības. Apliecinām, ja no 1976. gadā notikušā būtu izdarīti nepieciešamie secinājumi, 1982. gadā traģēdija nenotiktu...

Tātad, tiklīdz no savām vietām piecēlās pirmie skatītāji, policija sadarbībā ar pārvaldi sāka operāciju, kas specifiskajā tiesībsargājošo iestāžu žargonā tiek dēvēta par “tīrīšanu”. Var strīdēties par šī termina stilistiskajiem nopelniem, taču tas diezgan precīzi atspoguļo darbību būtību - līdzjutējus sāka stumt uz izeju. Cilvēki straumēja lejā, grūstījās un organizēti šļūca pa ledainajiem pakāpieniem. Un tieši tajā brīdī salnajā gaisā pēkšņi atskanēja sajūsmas sauciens. Švecovs neļāva “Hārlemai” doties mājās viegli. Divdesmit sekundes pirms finālsvilpes viņš tomēr ieraidīja otro bumbu viesu vārtos. Un tribīnēs ar entuziasmu tika sveikti favorītu panākumi.

Un tie, kas jau ir sasnieguši zemākos pakāpienus? Viņi, protams, vēlējās uzzināt, kas notika divdesmit sekundes pirms spēles beigām stadionā, no kura viņi aizgāja nelaikā. Gandrīz pamests. Un viņi pagriezās atpakaļ.

Tajā brīdī sajūsmas sauciens pārvērtās šausmu saucienā. Jo, atcerieties, bija tikai viena izeja. Un no augšas uz tuneļa krēslas eju viņi turpināja stumt arvien vairāk cilvēku. Tiem, kas mēģināja apstāties, steigšus teica: "Viss jau beidzies. Vārtus guva – nu, izbaudiet uz ielas. Mājas, mājas. Neapstāties uz ejas!" Un tiem, kuri arī pēc tam pārāk nesteidzās samīļot, palīdzēja - iegrūda mugurā.

No augšas pūlis paātrinājās. No apakšas viņa paātrinājās. Un divas nevaldāmas straumes sastapās šajās ļoti neveiksmīgajās šaurajās kāpnēs.

Tas bija kaut kas šausmīgs. Mēs nevarējām pakustēties, un pūlis spiedās gan no augšas, gan no apakšas. Ar satrakušajiem cilvēkiem vairs nebija iespējams tikt galā. Es redzēju, kā policists, manuprāt, majors, ielec pūlī, lai viņu apturētu. Bet ko viņš varēja darīt? Bija jau vēls. Un viņš palika pūlī.

Kopš tā laika Volodja Andrejevs vairs neiet uz futbolu. Viņš, pagātnē dedzīgs Spartak fans, apiet stadionus un pārslēdz televizoru uz citu programmu, ja ekrānā redz zaļu futbola laukuma laukumu. Bet viņam paveicās: viņš palika dzīvs tajā cilvēka gaļas mašīnā ...

Viens no mums atriebības pilnajā 20. oktobra vakarā spēlēja basketbolu Lužņikovskas mazās sporta arēnas hallē. Vēl viens nejauši izbrauca gar Maskavas upes krastmalu neilgi pēc mača beigām. Viens redzēja, kā uz sasalušās akmens zemes tika sakrauti sagrauztie cilvēku ķermeņi, bet divi policisti viņu ātri vien iznesa no stadiona. Vēl vienu ātrās palīdzības mašīnu virkne, kas brauca ar ieslēgtām bākugunīm, nogrūda atpakaļ uz ietves. Mums toreiz bija divdesmit gadu, un mēs, sportam svešinieki, varējām tikt uz pjedestāla "C". Sapratām, ka stadionā ir noticis kaut kas šausmīgs. Bet kas? Lužņiki acu mirklī norobežoja policiju un iekšējais karaspēks- traģēdija tika uzņemta vidē.

Un tas joprojām ir aizsargāts.

Mēs zinām daudzus žurnālistus, kuri mēģināja par viņu rakstīt. Taču līdz šodienai par notikušo stāstīja tikai "Večerņaja Moskva" 1982. gada 21. oktobrī. Un arī tad garāmejot: "Vakar pēc futbola spēles beigām Lužņikos notika avārija. Līdzjutēju vidū ir cietušie." Tēmai tika uzlikts tabu - protams, neizteikts, bet ne mazāk efektīvs.

Toreiz valdīja uzskats, ka mūsu valstī viss ir kārtībā. Un tas vienkārši nevar būt slikti. Un pēkšņi - šis! Viņi izlikās, ka nekas nav noticis. Tikmēr 20.oktobrī ārsti Lužņikos savāca desmitiem līķu. Un no turienes ātrās palīdzības mašīnas devās uz morgiem.

Tas bija, ja atceraties, cīņas pret faniem apoteozes laiks. Jūs nevarat kliegt tribīnēs - jums vajadzētu sēdēt pieklājīgi, it kā teātrī. Cepures ar iecienītākās komandas krāsām vai "rozes" (kā līdzjutēji sauc šalles) uzlikšana galvā ir teju vai krimināli sodāma. Jā, ir "roze"! Mēģiniet uzlikt vismaz žetonu - jau fanu. Atu viņu!

Policijas brigādes ar trīskāršotu skaitu bez iemesla (uzkrītoši "patronizētais" skatītājs 70. un 80. gadu mijā nebija pārāk dedzīgs spēlēt futbolu) nekādā gadījumā nebija neaktīvi. Līdzjutēji - gan patiesie, gan aizdomās turamie - tika nogādāti policijas iecirkņos netālu no stadiona, reģistrēti, pārrakstīti, sodīti, ziņoti par darbu vai institūtiem. Citiem vārdiem sakot, viņi ar visiem spēkiem centās no viņiem padarīt sabiedrības atstumtus, lai ik pa laikam būtu kāds, uz ko rādīt ar pirkstu. Un viņiem tas izdevās.

Ir bail teikt, bet Lužņiku traģēdija palīdzēja komjaunatnes ierēdņiem. "Pie visa vainīgi fani" - šī versija kļuvusi oficiāla. Un 135. policijas iecirknī, kas atrodas Lužņikos, visiem tika rādīti sarkanbalti T-krekli, kas it kā tika paņemti stadionā pēc spēles. Bet nez kāpēc neviens neiedomājās, ka mīnus desmit temperatūrā uz futbolu T-kreklā var doties tikai retais, atvainojiet, indivīds. Nu tādi nieki toreiz nevienam nerūpējās.

Tā nu izrādījās, ka šī lietainā diena ne tikai nogalināja daudzus bērnu vecākus – tika darīts viss, lai par viņiem iznīktu labo atmiņu.

Mēs esam satikuši daudzus no šiem priekšlaicīgi veciem tēviem un mātēm. Viņi raudāja un runāja par tiem, kuri neļāva šīm asarām izžūt visus septiņus gadus, kas pagājuši kopš traģēdijas.

Viņu dēli bija parasti puiši - strādnieki, studenti, skolēni. Vidēji centīgs, reizēm bez mēra neuzmanīgs – tas ir tik raksturīgi jaunībai. Daudzus, daudzus no viņiem tēvi un mātes pierunāja nebraukt uz Lužņikiem tik šausmīgi aukstā un vējainā dienā. Ak, kaut viņi būtu uzklausījuši šo labo padomu!

Kad Maskavā iestājās nakts, neviens no viņiem neatgriezās mājās. Vecāki steidzās uz policijas iecirkni, taču tur neko nevarēja atbildēt – informācijas nebija. Tad viņi steidzās uz Lužņikiem, uz stadionu, kas bija norobežots. Viņus cauri kordonam nelaida, un viņi stāvēja aiz policijas rindas, apmaldījušies nezināmajā.

Tad no rīta viņi steidzās pa galvaspilsētas morgiem, cenšoties atpazīt un baidoties atpazīt savu dēlu līķus. Un tad viņi gaidīja ilgas trīspadsmit dienas, jo tikai tad pēc kāda bezvārda, bet nepārprotami augsta ranga pavēles viņi drīkstēja apglabāt savus bērnus. "Slikti" bērni, kuri visiem sagādāja tik daudz nevajadzīgu nepatikšanu un nepatikšanas.

Zārkus ar viņu līķiem atļāva nest mājās pa ceļam uz kapsētu. Tieši četrdesmit minūtes – ne vairāk. Atvadieties policistu klātbūtnē. Un tad organizēti, ar eskortu - savā pēdējā ceļojumā. Vienīgais, ko viņi drīkstēja darīt paši, bija izvēlēties kapsētas. Viņi izvēlējās dažādus, un tagad, pēc gadiem aizritējuši, nožēlo, ka ir ne viens vien - ja tas notiktu ar kādu no viņiem, kapa nelaimē nonākušās māsas un brāļi būtu pieskatīti kā dēli. Taču arī šeit, šķiet, par visu ir padomāts - varas zīmēm nebija vajadzīgs piemiņas zīme, un nav viegli atrast kapus dažādās kapsētās.

Uz vissvarīgāko vecāku jautājumu: kurš ir vainīgs viņu bērnu nāvē? - viņiem uzreiz atbildēja: paši bērni. Radīja saspringtu vidi. Tāpēc tika izlietas asinis. Vai vēlaties vairāk asiņu? Pagaidiet, būs spriedums.

Līdz pašai tikšanās brīdim, līdz 1983. gada 8. februārim, viņi cīnījās, meklējot advokātus. Neviens nenāca priekšā, lai aizsargātu mirušos. Tātad advokātu nebija. Tagad neveiksmīgie aizsargi vienbalsīgi mudināja atcerēties, cik tad bija pulkstenis.

"Kurš," viņi jautāja, "vai jūs vēlētos, lai mēs vainojami? Drosmei, pilsoniskajai un profesionālajai, arī, ziniet, ir savas robežas... Nu, viņi tagad ir kļuvuši drosmīgāki - tad viņi bez paskaidrojumiem atteicās.

Par galveno vainīgo tiesa atzina Lielās sporta arēnas paveikto komandieri Pančihinu, kurš šajā amatā līdz šausmīgajai dienai bija nostrādājis divarpus mēnešus, un viņam noteica 1,5 gadu labošanas darbu. Toreizējo stadiona vadītāju - Ļižina, Kokriševa, Korjagina - lietas tika nodotas atsevišķai tiesvedībai un nebeidzās ar vainīgu spriedumu. Tiesā neatbildēts palika jautājums, kāpēc tik nepieredzējušam strādniekam tika uzticēta tūkstošiem cilvēku stadiona izejas apsardze. Policijas darbinieku rīcība vispār nesaņēma nekādu vērtējumu - tiesnesis Ņikitins nav īpaši ņēmis vērā cietušo izdzīvojušo liecības. Viņi gribēja, viņi saka, asinis - dabū Pančihinu.

Tikai galu galā mirušo bērnu vecāki nevēlējās asinis. Tas nebija par atriebību, bet gan par mācību. Lai šī traģēdija neatkārtotos. Taču, diemžēl, neviens viņu balsis nedzirdēja – uz augstām varas iestādēm adresētas vēstules palika bez atbildes. Klausīsimies tos arī šodien, gandrīz pēc septiņiem gadiem.

Mēs vēlamies un gribējām tikai vienu - uzzināt patiesos vainīgos mūsu bērnu nāvē, - trīc Ņinas Aleksandrovnas Novostrojevas balss, kura liktenīgajā dienā zaudēja savu vienīgo dēlu - Cilvēks, kurš stadionā strādājis nedēļa bez gada nevar būt atbildīga par visu. Bet patiesību mums visus šos gadus ir apņēmusi klusēšanas un melu sazvērestība. Mēs nekad neatradām patiesību. Tā kā viņi nevarēja atrast mirušo personīgās mantas, puiši tika mums nodoti pilnībā izģērbtus. Tā kā viņi gadu gaitā nav varējuši tikt pa neveiksmīgajām kāpnēm, tad nāves gadadienā tās mums ar nolūku ir slēgtas. Tā kā palīdzību pieminekļu uzstādīšanā uz kapiem nevarēja saņemt, visi palīdzības solījumi bēru dienā izrādījās tukši vārdi. Viņus sauca par huligāniem. Kurš no šiem cilvēkiem pazina mūsu bērnus viņu dzīves laikā, lai pēc nāves atklātu viņus kā atstumtos? Kā izlauzties cauri šai bezjūtības, stingrības, vienaldzības rutīnai? — Kāpēc tu viņus tur ielaidi? - toreizējais Maskavas pilsētas tiesas priekšsēdētājs mierīgi atbildēja uz visiem šiem jautājumiem. Neatceroties sevi, es viņam teicu, ka, acīmredzot, mēs varēsim runāt uz vienlīdzīgiem noteikumiem tikai tad, kad bēdas nāks viņa ģimenē. Protams, ne visi bija tik cietsirdīgi un bezsirdīgi. Mēs atceramies, ar kādām sāpēm daži policisti mums stāstīja par traģēdiju. Mēs atceramies tos, kuri, nežēlojot savu dzīvību, mēģināja ganīt mūsu bērnus. Taču mēs nevaram piedot tiem, kuri klusējot piekrita šai traģēdijai saceltajai kņadai.

Pēc Šefīldas traģēdijas Soviet Sport publicēja melno sarakstu ar futbola upuriem, kuri gāja bojā atšķirīgs laiks pasaules stadionos. Pēc tam šajā rindā tika ievietoti Lužņiki, taču precīzu bojāgājušo skaitu, protams, viņi nevarēja pateikt. Diemžēl mēs to nevaram izdarīt pat tagad, lai gan mūsu lasītāji mums to lūdz. Lužņiku noslēpums paliek melns noslēpums. Tiesa toreiz nenosauca precīzu upuru skaitu. To praktiski nav iespējams noteikt: arī šodien mūsu arhīvi, kā zināms, ir slēgti un apsargāti, iespējams, spēcīgāki par aizsardzības rūpnīcām. Prokurori ziņo, ka gājuši bojā 66 cilvēki. Bojāgājušo bērnu vecāki stāsta, ka upuru bijis vairāk un mums nav pamata tam neticēt.

Mēs esam parādā tiem puišiem, kuri nomira pirms septiņiem gadiem Lužņikos. Un tāpēc apsolām, ka 20.oktobrī par spīti visam nonāksim pie kāpņu telpas, kur notika traģēdija. Un uzlieciet uz tā ziedus. No mums. Un cerams no jums visiem.

Ir pienācis laiks pateikt patiesību par tiem, kas gāja bojā, un par tiem, kas ir vainīgi traģēdijā, par tiem, kas šo traģēdiju no mums slēpa. Tiesiskumam nav noilguma.

Pirms neilga laika vienam no mums bija jāapmeklē draudzības futbola spēle starp padomju un britu diplomātiem. Un, kad tiesnesis pārtrauca sēdi un pasludināja klusuma minūti Šefīldā bojāgājušo piemiņai, sāpēja doma: “Nu kāpēc sešu sezonu laikā nevienā PSRS čempionāta spēlē nav pasludināta klusuma minūte? Kāpēc mēs godinām mirušo britu piemiņu un aizmirstam mirušos tautiešus? Kāpēc? .."

"Nejauciet vecos, puiši, - viņi mums ne reizi vien deva padomus, kamēr mēs gatavojām šo materiālu. - Kāpēc jums tas vajadzīgs?"

Tad, lai tā traģēdija neatkārtotos.

1989. gada marts Auksts pavasara vakars. Ledus soļi zem kājām. Policijas koridors. "Viss jau ir beidzies. Nāciet iekšā. Mājas, mājas. Neapstājieties pie ejas!" Šis ir pašreizējās futbola sezonas attēls. Tā izskatās, vai ne?

Tas ir pats ļaunākais – aizmirst pagātnes mācības.

Sergejs Mikuļiks, Sergejs Toporovs

Maradonas "Dieva" roka
Padomju tauta ar dziļu gandarījumu pieņēma PSKP CK maija plēnuma rezultātus, kurā tika pieņemta pārtikas programma. Diemžēl pamatīgais dokuments nepievienoja ne ēdienu, ne optimismu: "desas" elektrovilcieni, tāpat kā iepriekš, izbrauca no Maskavas, pārtikas veikali tika pakļauti arvien masīvākiem galvaspilsētas pilsoņu un viesu uzbrukumiem.
Otrā planētas galā tika uzbrukts Lielbritānijas īpašumiem: Folklenda salās nolaidās Argentīnas desanta spēki, liekot kapitulēt vietējam garnizonam. Abas puses sāka nežēlīgi apgrūtināt viena otru, taču britu priekšrocības neradīja šaubas. Drīz Viņas Majestātes uzbrukuma vienības pacēla Lielbritānijas karogu virs Folklendas galvaspilsētas Portstanlijas.
Argentīnieši, nespējot apliecināt spēkus kaujas laukā, revanšējās futbolā - Pasaules kausa-82 ceturtdaļfinālā pārspēja britus. Tiesa, Maradona nekaunīgi ar roku guva izšķirošos vārtus, kurus nosauca par "Dieva" ...
Atgriezīsimies Dzimtenē, kur dzīve dod Padomju cilvēki mazi, bet patīkami pārsteigumi. Šoreiz viņš parādījās Adidas čības, kuras Sporta rūpnīca sāka ražot saskaņā ar licenci. Patiešām, lai paķertu kāroto apavu kasti, bija jābūt pamatīgam fiziskam rūdījumam un ievērojamai pacietībai! Galu galā rindas pēc kedām bija satriecošas!
... 10. novembra vakarā pēkšņi tika atcelta hokeja mača pārraide, un nākamajā rītā valsts atskanēja smeldzīgo rekviēma melodiju, kas bija pirms paziņojuma par Centrālās komitejas ģenerālsekretāra nāvi. PSKP Brežņevs...

Valērijs Bērts

1945. Štirlics piebrauca līdz Berlīnei. Pilsēta bija dūmos un liesmās. "Sasodīts..., Štirlics bija nokaitināts. Es atkal aizmirsu izslēgt gludekli." … 1945. Štirlics piebrauca līdz Berlīnei. Pilsēta bija dūmos un liesmās. "Sasodīts..., Štirlics bija nokaitināts. Es atkal aizmirsu izslēgt gludekli."

vērtējumi: 0
Veids: Joki

Trīs meitenes sauca par pīķa dāmu. Ielejiet glāzē ūdeni un uzlieciet spoguli. Viņi izvilka spoguli un teica: — Parādies, pīķa dāma! Divpadsmitajā… Trīs meitenes sauca par pīķa dāmu. Ielejiet glāzē ūdeni un uzlieciet spoguli. Viņi izvilka spoguli un teica: — Parādies, pīķa dāma! Pulksten divpadsmitos naktī meitenes dzird čīkstēšanu un soļus. Meitene, kas mācījās pirmajā klasē, iznāca paskatīties. Viņa bija prom uz ilgu laiku. Otrs, kurš sagatavošanas grupa arī bija skrējis apskatīties. Viņa arī ilgu laiku bija prom. Un otrs, kurš vecākā grupa bija nobijies un ielīda zem gultas. Mamma atnāca no rīta, viņa redz, ka otrā meitene ir vannas istabā. Viņai uz kakla bija trīs melni plankumi. Pirmais netika atrasts. Trīs dienas vēlāk viņi atrada šo meiteni pagrabā. Viņa jau bija mirusi. Viņai bija arī trīs melni plankumi uz kakla. Meitenes sauca par pīķa dāmu. Un ja ūdens plekstu, tad parādīsies. Un viņa kliboja. Viņa parādījās. Lai tas pazustu, jums ir jāizmet spogulis uz grīdas. Un viņi to nezināja.

vērtējumi: 0
Veids:

1982. gadā Maskavas "Spartak" startēja UEFA kausa izcīņā un pēc satriecošas uzvaras 1/32 finālā pār šausmīgo Londonas "Arsenal" no Anglijas ar kopējo rezultātu 8:4 (3:2 un 5:2) nākamajā kārtā izgāja Nīderlandes "Haarlem" no tāda paša nosaukuma pilsētas. Ne tuvu nav izcils klubs bez īpašiem panākumiem. Var tikai atzīmēt, ka pagājušajā sezonā tās sastāvā spēlēja jaunais Rūds Gullits. Taču šo topošo pasaules futbola “zvaigzni” jau ir pārvilcis viens no trim Nīderlandes klubu futbola “pīlāriem” - Roterdamas Feyenoord. Un tad pienāca diena Lužņiku Centrālajā Ļeņina stadionā divu spēļu konfrontācijas pirmajam duelim. Trešdien, 20.oktobrī, Maskavā bija liels sals. Iepriekšējā dienā uzsniga daudz sniega, ko izdevās pārklāt ar ledus garozu. Bet pat šādos pilnīgi nefutbola laikapstākļos Lužņikos sporta arēnā pulcējās 15 000 patiesu Spartak fanu. Viņi dedzīgi atbalstīja savus favorītus, un, kā vien varēja, sildījās mīnusā gaisa temperatūrā. Un kā no neatminamiem laikiem tas ir darīts Maskavā? Pa labi. Degvīns, ko saimniece pagatavoja. Policijai tika dots norādījums šādu apkaunojumu tribīnēs nepieļaut. Piemēram, ko par mums var domāt ārzemju viesi? Drošsirdīgo policistu vērīgās acis raudzījās starp fanu pūli, kas kompaktuma dēļ tika dzīti pie vienas rietumu tribīnes, sociālistiskās likumības pārkāpēji un kaut kur bullī (pirmstiesas izolatora kamerā) mēģināja viņus sagrābt uz skaidrojošām sarunām. Uz ko jaunatne atbildēja, bombardējot cilvēkus sniega bumbiņu veidā. Šis apkaunojums apsargiem nemaz nepatika. Spriedze starp līdzjutējiem un policiju pieauga ar katru minūti.

Biļete uz šo liktenīgo maču.

Pirms spēles sākuma "Spartak" - "Harlem" komandas kapteiņi Oļegs Romancevs un Pīts Huigs sasveicinās un apmainās ar vimpeļiem.

Futbolisti uz laukuma, un patiešām neviens, joprojām nezina, kādas šausmas drīz sāksies pie izejas no stadiona.

Tikmēr spartakieši sasaluma laukumā uzbruka sāncenšiem un centās iznākt uz priekšu. Pēc vairākām zaudētām iespējām savu mērķi sasniedza Edgara Hesa ​​spēcīgais sitiens no brīvsitiena - 1:0. Šis konts ilga līdz pēdējiem tikšanās mirkļiem. Trīs četras minūtes pirms mača beigām līdzjutēji no stadiona metās ārā uz izejām. Nez kāpēc tikai viens no tiem izrādījās atvērts. Mūsu drosmīgā milicija brauca turp cilvēkus no visiem sektoriem. Bija neticams spiediens. Iekšā esošie fani pat nevarēja pakustēties. Viņus nesa tikai cilvēku straume, saspiežot arvien vairāk. Un te arī otros uzvaras vārtus gūst Sergejs Švecovs. Daudzi atgriezās, lai redzētu, kā spartakisti svin savus panākumus. Cilvēki sāka krist uz slidenajām kāpnēm. Pūļa spiediena ietekmē citi Spartak fani acumirklī uzbruka viņiem. Daudzi tika vienkārši pieplakti pret dzelzs žogu. Kāds liecinieks stāstīja, ka pats savām acīm redzējis, kā tēvs niknā izmisumā centās līdz pēdējam atgrūst tuvojošos pūli no sava mazā dēla, kas bija piespiests pie šī neveiksmīgā žoga. Tāpēc viņi tika saspiesti kopā uz dzelzs stieņiem.

Šīs šausmas nebija ilgas, apmēram piecas minūtes. Bet šajās 300 sekundēs 300 padomju pilsoņu atvadījās no savas dzīves. Protams, līdz oficiālā versija Tika nogalināti 67 cilvēki. Bet vienkārši cilvēki, upuru ģimenes, apgalvoja tieši vairāk nekā trīs simti dzīvu saspiesto. Drosmīgie policisti, sajutuši savu tiešu vainu Lužņikos notikušajā traģēdijā, pēc iespējas labāk sāka izkļūt ārā. Visi līķi bija sakrauti pie Ļeņina pieminekļa. Kad viņi no mirušo dokumentiem uzzināja, ka viņi nav maskavieši, viņi ātri pierakstīja viņiem pilnīgi nepareizu nāves cēloni. Un izrādījās, ka nabaga galvaspilsētas viesi nemaz nenomira stadionā. Jūs nekad nezināt, kur jūs varat atvadīties no dzīves rosīgajā galvaspilsētā? Kāds pilsonis gājis pa tās ielām, paslīdējis, pakritis un nav nācis pie prāta, jo sasitis galvu. Ledus lāsteka varētu nokrist arī no augstceltņu jumta un caurdurt galvaskausu. Jā, un ir pietiekami daudz bandītu ar huligāniem. Tātad vairākus desmitus līķu jau var saistīt ar citiem cēloņiem, nevis nāvi stadionā. Nerezidentu upuru radinieki apgalvo, ka viņu dēls prasījis divus rubļus un piecdesmit kapeikas par biļeti un Rupčiks par braucienu? Un kur ir garantija, ka viņu audzinātājs devās uz futbolu tādā salnā, nevis kādā galvaspilsētas bārā, lai tusētu ar saviem biedriem, kuri pēc tam sāka trakot ar vietējiem pankiem, par ko viņi maksāja ar savu dzīvību? Nav garantijas? Tātad šeit tas ir!

Pēc finālsvilpes. Holandieši ir šokēti par redzēto.

Un šajā laikā uz vienu atvērta izeja tik šausminoša aina bija vērojama no stadiona.

Šīs ir kāpnes, pa kurām desmitiem, ja ne simtiem Spartak fanu atvadījās no dzīves.

Tagad katrā “melnās” trešdienas gadadienā līdzjutēji uz kāpnēm, kur gāja bojā Spartak fani, noliek svaigus ziedus un neļķes.

Un, lai gan tā dzelzs žoga vietā, pret kuru dzīvus cilvēkus burtiski saplacināja, tagad ir cits. Lai nu kā, katru gadu 20. oktobrī tur izlīst svaigi ziedi, pieminot tos, kuri šajā “melnajā” trešdienā aizbrauca nelaikā.

Cietušie tika nosūtīti uz slimnīcām, kur viņi noslēdza neizpaušanas vienošanos par pēcspēles šausmām, ko viņi pārcieta. Neviens neskaitīja tos, kuri Lužņiku centrālajā sporta arēnā sagrāves rezultātā nomira traumu rezultātā. Baumas izplatījās ap Maskavu. Man nācās iespiest laikrakstā "Večerņaja Moskva", ka 1982. gada 20. oktobrī pēc futbola spēles Vladimira Iļjiča Ļeņina vārdā nosauktajā lielajā sporta arēnā, skatītājiem aizejot ceļu satiksmes kārtības pārkāpuma rezultātā notika avārija. Ir upuri. Notiek izmeklēšana par avārijas apstākļiem. Ne vārda par upuru skaitu. Pēc operatīvās "izmeklēšanas" viņi ātri vien atklāja Lužņiku traģēdijas "galveno vaininieku" - jaunāko policistu Juriju Pančihinu. Bojāgājušo ģimenēm nebija atļauts pat cilvēciski apglabāt savus dēlus, meitas un vīrus. Zārki tika iekrauti kravas automašīnās un ātri nogādāti kapsētā, kur identiskos pelēkos uzvalkos bija par veselu kārtu vairāk cilvēku nekā bojāgājušo radinieku un draugu. VDK virsnieki savu darbu darīja. Viņiem bija pavēle ​​– nepieļaut informācijas noplūdi no ārpuses. Mēs varam teikt, ka viņi sasniedza savu mērķi. Visu patiesību par traģēdiju, kas notika 1982. gada 20. oktobra vēlā vakarā, padomju cilvēki uzzināja gandrīz septiņus gadus vēlāk. Tikai 1989. gada aprīļa sākumā, tas ir, "perestroikas" vidū ar savu "glasnostu" un "viedokļu plurālismu", Vissavienības laikraksta "Padomju Sports" lappusēs ar deviņu miljonu tirāžu parādījās lielais Mikulika un Toporova raksts "Lužņiku melnais noslēpums", kurā tika stāstīts par traģēdiju, kas notika 1982. gada 20. oktobrī valsts centrālajā stadionā.

Kopš šīs Melnās trešdienas ir pagājuši 32 gadi. Taču līdz šim neviens nezina precīzu upuru skaitu. Kāds eksperts pierāda, ka naktī pēc traģēdijas morgos viņš personīgi novērojis 66 līķus, kas atvesti no Lužņiku stadiona. Viņam nebija laika doties uz citu morgu. Ko, mirušo bija mazāk nekā simts? To mēs nekad neuzzināsim. Lai gan personīgi 1982. gada 8. decembra vakarā no Radio Liberty raidījuma dzirdēju par upuru skaitu Spartak-Hārlemas spēlē. Just Spartak pēc mājas neizšķirta 0:0 Tbilisi UEFA kausa izcīņas 1/8 fināla atbildes spēli ar "Valencia" nācās aizvadīt Spānijā. Mačs televīzijā netika translēts. Atkal, tāpat kā septembrī, kad Spartak spēlēja Londonā, mūsu televīzijas komandai neizdevās vienoties ar "savējiem" par apraides cenu. “Šeit ir sasodītie imperiālisti. Viņiem viss "laupījums" būs jāgrābj ar lāpstu!", es domāju, kad Vremya programmas sporta blokā visi līdzjutēji tika informēti, ka raidīšanas vietā būs reportāža Mayak radio. Nu vienalga. Ja mēs to neredzēsim, mēs to dzirdēsim un skriesim ar tēti uz istabu kopā ar brāli, lai noregulētu radiogrammu. Un tad viņi gulēja kopā ar savu tēvu uz gultas un klausījās, kā Spartak ar līdzvērtīgu spēli zaudēja Valensijai - 0: 2 un izlidoja no UEFA kausa. Cik žēl! Varbūt mūzika ir laba, lai uzmundrinātu izskatu? Un es piegāju pie radiogrammas, satvēru regulēšanas pogu, kuras mērogu apgaismoja elektriskās spuldzes vājā gaisma, un sāku to vienmērīgi ritināt.

Caur traucējumu čīkstēšanu un traucētāju troksni atskanēja kluss klauvējiens, it kā kāds lūgtu pārnakšņot ar viegliem rokas sitieniem pa mājas durvīm. Un tagad kāda balss, tāpat kā no citas pasaules, ziņoja, ka šodien Maskavas "Spartak" zaudēja Valensijā. Es tikai pamāju ar roku. “Man ir arī ienaidnieka balss. Es par to jau zinu!” Taču pēc tam tika ziņots, ka, atbildot uz neskaitāmiem žurnālistu jautājumiem padomju sportistiem par Lužņiku traģēdijas upuriem, pēdējie to noliedza un mēģināja ātrāk iekāpt autobusā. Tāpat kā spēlētāji baidījās no kaGBistiem, kuri vienmēr pavada jebkura ranga savienības delegācijas un vienmēr ir tuvumā. Tāpēc mūsu sportisti nevēlējās runāt par tik sāpīgu tēmu visas valsts prestižam. Kad komentētājs no ienaidnieka balss melnajā oktobra trešdienā paziņoja par bojāgājušo skaitu, vairāk nekā trīssimt cilvēku, es neticēju savām ausīm. Meli, protams. Ko tu ņemsi no tiem sasodītajiem kapitālistiem? Tātad viņi vēlas ar āķi vai ķeksi diskreditēt īsto padomju realitāti. Lai gan, saskaņā ar neoficiāliem avotiem, upuru skaits bija tieši tāds pats, kā ziņoja ienaidnieka radio balsis.

Jā, neviens negribēja nogalināt Spartak fanus 1982. gada 20. oktobra vēlā vakarā. Bet cilvēki ir miruši! Un tikai tāpēc, ka drosmīgie policisti sāka visus laist tikai pa vienu izeju.

Taču augsti stāvošie policisti joprojām turpina “skulpt kuprīti”, apgalvojot, ka traģis sācies tāpēc, ka, izejot no tribīnēm ejā, kāds iereibis vīrietis paklupa un pakļuva zem cilvēkiem, tādējādi izraisot traģēdijas sākumu. Spartaka līdzjutēji, viņi saka, jau sen ir pazīstami ar savu necienīgo uzvedību un to darīja tikai visas spēles garumā, ka aukstumā "iesildījās" ar alkoholu. Pamatojoties uz pašreizējo situāciju, drosmīgā padomju policija apņēmīgi apspieda šādu negodīgu "sarkanbalto" fanu rīcību. “Kāpēc mums ir jākoncentrē tāda cilvēku masa uz vienu izeju? - turpināja runāt "patiesību un tikai patiesību", kā tiesā iekšlietu ministrijas ģenerālis, iespējams pensijā, Nikolajs Merikovs, radītājiem. dokumentālā filma"Maskavas nakts 1982" - Nr. Jo visi sastinga, viņi skrēja. Skriesim, zini? Tā te iznāca pieplūdums. Un tur viņš dzērumā paklupa un uzkrita viņam virsū! Tā kā viens no tā laika galvenajiem policistiem vienā intervijā divas reizes pēc kārtas apgalvo, ka visa traģēdija notikusi kāda nezināma dzērāja dēļ, tas nozīmē, ka viss tiešām noticis! Kāpēc tad cieta jaunais policists Jurijs Pančihins? Vajadzēja visu uzkarināt nedzīvam alkoholiķim. Tātad nē. Viņi baidījās no tautas dusmām un atrada "grēkāzi" starp dzīvajiem un pat starp saviem kolēģiem. Protams, priekš liela ideja un tautas miers, un tajā pašā laikā, lai saglabātu savus mīkstos ministru krēslus augsta ranga birojos, jūs varat upurēt vienkāršu bandinieku. Mēs vienmēr atradīsim viņam aizstājēju. Un vēl jāmeklē labi priekšnieki. Un tā kā vainīgie ir atrasti, tas nozīmē, ka nevienam nekas nav jāpierāda! Policijas priekšnieki ziņoja savai vadībai, un mierīgi atvilka elpu - pārgāja!

Taču spartakiešiem, lai viņus nenestu garām UEFA kausam, Hārlemā bija jāpierāda, ka viņi var uzvarēt vietējo izlasi ne tikai pateicoties Krievijas salam. Nīderlandes izlases treneris par viņu sūdzējās, padarot lielo aukstumu par galveno vaininieku aizbildņu sakāvē izbraukumā. Nu tad. Šādā paziņojumā viņš nav novators. Tiklīdz ārzemju "viesi" ziemā piedzīvo krahu Krievijā, bēdīgi slavenais Morozs Ivanovičs uzreiz kļūst par viņu neveiksmes vaininieku. Viņi iedeva kāju pa dupsi Napoleonam, kurš jau bija apstājies Parīzē: "Tāpēc es ātri aizskrēju tik tālu, lai sasildītos, jo man bija ļoti auksti tajā barbariskajā Krievijā!" Hitlers 1941. gada ziemā apkaunojās netālu no Maskavas un uzreiz: "Ģenerālis Frosts mūs apturēja!" Šķiet, ka nebija visas tautas drosmes, kas stāvēja ceļā galantajiem Napoleona jauniešiem un nacistu iebrucējiem. Tagad Hārlemas treneris Hanss van Dornefelds bija kā liels iekarotājs un pie pirmās izdevības pamāja pret aukstumu. Nē. Spartak vienkārši bija jāuzvar. Un ne tikai tāpēc, lai noliktu pretinieku viņa vietā, bet arī pirms divām nedēļām Lužņikos bojāgājušo “baltsarkano” līdzjutēju piemiņai.

"Kaut es nebūtu guvis šos vārtus!" - Sergejs Švecovs sacīja savās sirdīs pēc pirmās konfrontācijas pret Hārlemu Maskavā, uzzinot par traģēdiju Lužņikos šīs tikšanās beigās. Kad pēc viņa sitiena pirmajā puslaikā viesu konfrontācijā pret Nīderlandes klubu rezultāts kļuva neizšķirts - 1:1, Sergejs diez vai būtu atkārtojis šādus vārdus. Spēles otrajā pusē spartakieši ar Šavlo un Gavrilova pūlēm savu pārsvaru klasē pār mājiniekiem saveda līdz visai komfortabli - 3:1. "Mēs veltām šo uzvaru jums, mūsu uzticīgie līdzjutēji," pēc spēles sacīja Spartak komanda. Un kopš gada Padomju laiki cilvēki jau ir iemācījušies lasīt starp avīžu rindām un meklēt alegorisku nozīmi publisku cilvēku izteikumos, tad visi lieliski saprata, kas spēlētājiem bija prātā. Spartacisti uzvaru pār Hārlemu veltīja ne tikai savas komandas dzīvajiem līdzjutējiem, bet arī tiem, kuri pēc spēles Lužņikos tajā “melnajā” trešdienā, 1982. gada 20. oktobrī, bija devušies citā pasaulē. Lai zeme viņiem dus mierā.

Katru gadu 20. oktobrī šajā briesmīgajā traģēdijā izdzīvojušie pulcējas pie pieminekļa saviem kritušajiem biedriem un godina viņu piemiņu. Galu galā viņi varēja būt to vietā, kas bija devušies uz citu pasauli.

Ziedus pie pieminekļa bojā gājušajiem 1982. gada 20. oktobrī, tajā salnajā vakarā Lužņikos, noliek upuru radinieki, sākot no sievām un mātēm līdz mazbērniem un mazmeitām.

Neviens nav aizmirsts, nekas nav aizmirsts! Jā, pret savu gribu mūžībā aizgājušie futbola līdzjutēji uz visiem laikiem paliks savu līdzjutēju — gan vienaudžu, gan nākamo paaudžu — atmiņā. Dusi mierā!

P.S. Šodien, 2014. gada 20. oktobrī, Maskavā, CSKA un Mančestras City Čempionu līgas spēles priekšvakarā, temperatūra atkal strauji pazeminājās un sāka snigt stiprs sniegs. Kā ziņo Krievijas televīzijas kanāli, viņi saka, ka šāds laiks ir raksturīgs novembra beigām, bet ne kā oktobrim. Ceru, ka neviens netaisīsies divreiz uzkāpt uz viena grābekļa, un traģēdija Lužņikos, kas notika pirms 32 gadiem, vairs neatkārtosies.

Kostenko Aleksandrs Aleksandrovičs.