Identsetel kaksikutel on sama geenikomplekt. Kuid miskipärast ei pääse üks haigusest välja ja teine ​​ei aevastanud kunagi. Selgub, et meie tervis ei sõltu ainult sellest, mida me oma vanematelt pärime, vaid ka muudest teguritest? Epigeneetika teadus on tõestanud, et inimene saab muuta seda, mis tema jaoks on kirjutatud, see tähendab oma DNA-d. Millisel moel?

Kui inimene järgib tasakaalustatud toitumist, unustab halvad harjumused ja omandab head, ei saa ta mitte ainult muuta oma DNA-sse kirjutatud eluprogrammi, vaid annab järglastele edasi ka terved geenid, mis pikendavad eluiga. aastat lapsi ja lapselapsi.

Küüslauk lülitab geenid sisse

Esimene ja peamine on toit. Põhimõtteliselt võib iga toode mõjutada geenide tööd. Kuid on ka selliseid, mille kasulikkust on teadlased juba 100 protsenti tõestanud.

Nende hulgas on roheline tee. Roheline tee sisaldab katehhiine (epigallokatehhiin-3-gallaat, epikatehhiin, epikatehiin-3-gallaat, epigallokatehhiin), mis võivad vähki tekitavaid geene alla suruda ja aktiveerida neid geene, mis suudavad võidelda kasvajatega. Iga päev 2-3 väikese tassi rohelise tee joomisest piisab, et hoida oma DNA vähivastases võitluses valmis. Roheline tee on eriti kasulik naistele, kelle sugulaste hulgas on rinnakasvajatega patsiente.

Teine toode on küüslauk. Küüslaugus toimivad teised ühendid – diallüülsulfiid, diallüüldisulfiid, diallüültrisulfiid. On vaja süüa 2-3 küüslauguküünt päevas, et käivitada geenid, mis juhivad mitte ainult metastaase tekitavaid rakusurma protsesse, vaid võitlevad ka vanadusega, pikendavad eluiga.

Kolmas imerohi on soja. Soja sisaldab isoflavone (genisteiin, daidzeiin) – tõhusat kasvajavastast ainet rinnavähi, eesnäärme, kõri, käärsoole ja leukeemia korral. Teadlased soovitavad kasutada sojat toidulisandites ja järgida pakendil märgitud annust.

Neljas tervete geenide eest võitleja on viinamarjad ja nendest valmistatud tooted (mahl ja vein). Igapäevamenüüsse lisatud hunnik tumedaid viinamarju (see on 120 g viinamarjamahla või 100 g kuiva punast veini) varustab keha resveratrooliga, geene muutva ainega.

Dieedi, mis meeldib headele geenidele, tasub lisada 100 g tumepunaseid tomateid (aine lükopeen), millele on lisatud oliiviõli. Tomateid tuleks süüa neli korda rohkem, kui peres on vähihaigeid.

Teine köögivili, mida teie pärijad hea sõnaga meenutavad, on brokkoli (indool-3-karbinool). 100 g brokkolit - igaüks, 300 g - vähiriskiga.

Söö kindlasti pähkleid, kala, mune ja seeni – need annavad organismile mikroelemente seleeni ja tsinki, mis muudavad ka DNA-d.

Rasvunud põhiseadus fikseeriti genoomis

Geenide töö sõltub toitumisest. Dieet peaks olema madala kalorsusega (mitte rohkem kui 2 tuhat kcal päevas). See lükkab edasi inimese vananemist, tagab tema lastele ja lastelastele pikaealisuse. Epigeneetika seletab ka tänaseks puhkenud ülekaalulisuse epideemiat: oleme üha enam täis, sest meie emad söövad enne rasedust ja raseduse ajal üle. Seda kinnitavad loomadega tehtud katsed: ületoidetud hiired andsid iga kord veelgi rohkem rasvunud järglasi ja genoomis fikseeriti sarnane koostis.

Geenidele meeldib, kui nende omanik hoiab end heas füüsilises vormis. Teadlased on kindlaks teinud, et 45 päeva regulaarne treenimine tavalise velotrenažööriga aktiveerib umbes 500 geeni! Ja kui harjutate regulaarselt ja rohkem, saate veelgi rohkem geene paremaks muuta.

Halbadest harjumustest kirjutatud-ümberkirjutatud. Kuid sigarettide, alkoholi ja narkootikumide otsene mõju geenidele on alles hiljuti tõestatud. Selgub, et enam kui 150 DNA lõigu kroonilistel alkohoolikutel muutub ebanormaalseks. Tulemus: alkohoolik ei suuda keskenduda, ei mäleta midagi, ei suuda oma emotsioone kontrollida. Kõige kurvem on aga see, et ta annab haiged geenid järglastele edasi.

Ja umbes 120 geeni jääb muutuma isegi 10 aastat pärast sigarettidest loobumist. Ja jällegi on nende hulgas kõige olulisemad geenid, mis kontrollivad rakkude jagunemist. Tulemuseks on suitsetajal vähk. Kuid on põhjust optimismiks: geene saab korrigeerida ja mida vähem on sõltuvust kogetud, seda varem saab seda teha.

Geene mõjutavad ka emotsioonid, nii positiivsed kui negatiivsed, mis on saadud kodus, peres, tööl.

Ja lõpuks ökoloogiline olukord, milles inimene elab. Ilmselgelt põhjustavad geenide rikkeid ka tööstusheitmed, autode heitgaasid, nitraadid toidus, saastunud vesi.

Kas sa tahad kauem elada? Kas soovid oma lastele ja lastelastele tervist? Siis hoolitse oma geenide eest.

Nüüd teate, kuidas seda teha?

Biohäkker Joshua Zayner soovib luua maailma, kus kõigil on võimalus ja õigus oma DNA-ga katsetada. Miks mitte?

"Meil on siin natuke DNA-d ja süstal," ütleb Joshua Zayner ruumis, mis on täis sünteetilisi biolooge ja teisi teadlasi. Ta täidab nõela ja pistab selle nahka. "See muudab mu lihaste geene ja annab mulle rohkem lihasmassi."

Zayner, biohäkker, kes eksperimenteerib bioloogiaga pigem isetegemises kui tavapärases laboris, pidas SynBioBeta konverentsil San Franciscos ettekande teemal "Samm-sammuline juhend enda geneetiliseks muutmiseks CRISPR-iga", kus teistes ettekannetes osalesid ka teadustöötajad. kostüümid ja tüüpiliste biotehnoloogia idufirmade noored juhid. Erinevalt teistest alustas ta oma kõnet näidiste ja brošüüride jagamisega, mis selgitasid DIY geenitehnoloogia põhitõdesid.

Biohäkker Zayner esines SynBioBeta konverentsil raportiga "Astm-sammuline juhend enese geneetiliseks muutmiseks CRISPR-i abil"

Kui soovite end geneetiliselt muundada, pole see tingimata keeruline. Kui ta proove väikestes kottides rahvale pakkus, selgitas Zayner, et esitlusele kaasa võetud DNA tegemiseks kulus tal umbes viis minutit. Toru sisaldas Cas9, ensüümi, mis lõikab DNA-d kindlas kohas, orienteerituna piki juht-RNA-d, geenide redigeerimissüsteemis, mida tuntakse CRISPR-ina. Selles näites oli see loodud müostatiini geeni väljalülitamiseks, mis toodab lihaskasvu piiravat ja lihasmassi vähendavat hormooni. Hiinas läbiviidud uuringus oli geenitöötlusega koertel kaks korda suurem lihasmass. Kui keegi publikust tahtis proovida, võis viaali koju kaasa võtta ja hiljem süstida. Zeiner ütles, et isegi nahale tilgutades saate efekti, ehkki piiratud.

Zayneril on doktorikraad molekulaarbioloogia ja biofüüsika, töötas ta ka NASA uurimisassistendina organismide muutmisel eluks Marsil. Kuid ta usub, et sünteetiline bioloogia teiste organismide või enda toimetamiseks võiks muutuda sama lihtsalt kasutatavaks kui näiteks CMS veebilehe ehitamiseks.

"Te ei pea teadma, millist promootorit kasutada, et õige geen või DNA tükk tööle saada," ütleb ta, kasutades mõningaid geenitehnoloogia tehnilisi termineid. „Te ei taha teada, millist terminaatorit kasutada või replikatsiooni alguskohta... DNA-insener peab teadma, kuidas seda teha. Aga ainus asi, mida pead teadma, on see, et ma tahan, et seen oleks lilla. See ei tohiks olla keerulisem. Kõik see on täiesti võimalik – see on lihtsalt infrastruktuuri ja platvormi loomine, et igaüks saaks sellega hakkama.

Muidugi tuleb geneetilise redigeerimise rakenduste pood veel luua. Kuid suur hulk biohäkkereid on piisavalt õppinud, et – mõnikord hoolimatult – enda peal katsetada. Näiteks mitmed inimesed, keda Zayner teab, on hakanud endale müostatiini süstima. "See toimub praegu," ütleb ta. "Kõik need asjad on hakanud ilmnema sõna otseses mõttes viimastel nädalatel." Kas katsetajate süstid on paranenud või probleeme tekitanud, on veel vara öelda, kuid mõned loodavad tulemusi näha lähikuudel.

Vaatamata akadeemilises ringkonnas veedetud ajale ei ole Zayner ilmselgelt tüüpiline teadlane ja väldib mõtet, et katsed peaksid piirduma laboritega. NASAs hakkas ta meililisti kaudu teiste biohäkkeritega rääkima ja sai teada nende probleemidest, kes soovisid isetegemist teha – tarnijaid oli raske leida ja nad ei saatnud alati õigeid tellimusi neile, kellel polnud lab – ta asutas 2013. aastal ettevõtte nimega The ODIN (Open Discovery Institute ja austusavaldus Põhjala jumalale), et saata komplekte ja tööriistu inimestele, kes soovisid oma garaažis või toas töötada. 2015. aastal, pärast seda, kui ta otsustas NASA-st lahkuda, kuna talle ei meeldinud nende konservatiivses keskkonnas töötada, käivitas ta eduka rahakogumiskampaania DIY CRISPR komplekti jaoks.

"Ainus asi, mida peate teadma, on see, et ma tahan, et seen oleks lilla. See ei tohiks olla raskem."

2016. aastal müüs ta 200 000 dollari väärtuses tooteid, sealhulgas pärmikomplekti, mida saab kasutada hõõguva bioluminestseeruva õlle kütmiseks, antibiootikumide tuvastamise komplekti kodus ja täielikku kodulaborit MacBook Pro hinnaga. 2017. aastal prognoosib ta müügi kahekordistumist. Paljud komplektid on lihtsad ja ilmselt ei kasuta enamik ostjaid neid enda vahetamiseks (paljud komplektid lähevad koolidesse). Kuid Zayner loodab ka, et mida rohkem teadmisi saadakse, katsetavad inimesed ebatavalisemal viisil.

Zainer müüb täielikku kodust biohäkkimislaborit umbes MacBook Pro hinnaga.

Ta küsib, kas traditsioonilised uurimismeetodid, nagu randomiseeritud kontrollitud uuringud, ainus viis teha avastusi, tuues välja, et uues personaliseeritud meditsiinis (näiteks vähi immunoteraapia, mis on iga patsiendi jaoks isikupärastatud) on ühe inimese valimi suurus mõttekas. Oma kõnes väitis ta, et inimesed peaksid saama soovi korral ise katsetada; me muudame oma DNA-d, kui joome alkoholi või suitsetame sigarette või hingame räpast linnaõhku. Paljud ühiskonna poolt sanktsioneeritud tegevused on ohtlikumad. "Me annetame autojumalatele võib-olla miljon inimest aastas," ütles ta. "Kui te küsite kelleltki: "Kas sa saaksid autodest lahti?" - Ei." (Zyner on katsetanud mitmel viisil, sealhulgas ekstreemset DIY väljaheite siirdamist, mis tema sõnul ravis tema seedeprobleeme, samuti aitab ta vähihaigeid isetegemise immunoteraapiaga.)

Kui muudate oma DNA-d, saate seejärel oma genoomi järjestada, et näha, kas muutus on toimunud. Kuid garaažikatse ei anna nii palju teavet kui tavapärased meetodid. "Võite kinnitada, et olete DNA-d muutnud, kuid see ei tähenda, et see on ohutu ja tõhus," ütleb Harvardi meditsiinikooli geneetikaprofessor George Church (kes tegutseb ka Zayneri ettevõtte nõustajana, tunnistades bioloogiliselt kirjaoskaja avalikkus sajandi bioloogias). "See ütleb teile, et tegite õiget tööd, kuid see võib olla ohtlik, kuna muutsite ka midagi muud. See ei pruugi olla tõhus selles mõttes, et rakke pole piisavalt muudetud või on liiga hilja ja kahju on juba tehtud. Kui laps sünnib näiteks mikrotsefaaliaga, ei mõjuta geenide muutmine tema kehas suure tõenäosusega tema aju.

"Me elame uskumatul ajal, mil õpime tänu CRISPR-ile nii palju bioloogiat ja geneetikat tundma, kuid me ei tea endiselt palju inimrakkude CRISPR-iga redigeerimise ohutusest."

Igaüks, kes soovib endale modifitseeritud DNA-d süstida, riskib sellega, et tal pole piisavalt andmeid või võib-olla tegelikke andmeid selle kohta, mis võib juhtuda, et teha teadlikku otsust. Ilmselt on ütlematagi selge: ärge proovige seda kodus. "Me elame uskumatul ajal, mil õpime tänu CRISPR-ile nii palju bioloogiat ja geneetikat tundma, kuid me ei tea ikka veel palju inimrakkude CRISPR-iga redigeerimise ohutusest," ütleb Alex Marson, mikrobioloogia ja immunoloogia teadur. California Ülikool San Franciscos ja CRISPR-i ekspert. "On väga oluline, et see läbiks igal juhul ranged ja kinnitatud turvatestid ning seda tehakse vastutustundlikul viisil."

Saksamaal on biohäkkimine nüüd ebaseaduslik ja väljaspool litsentseeritud laboratooriumi katseid tegevat inimest võib oodata 50 000 euro suurune rahatrahv või kolm aastat vangistust. Maailma Antidopingu Agentuur keelab nüüd sportlastel igasuguse geenide redigeerimise. Biohäkkimine pole aga USA-s veel reguleeritud. Ja Zainer arvab, et ta ei peaks seda üldse tegema, ta võrdleb hirme, et inimesed õppisid kasutama sünteetilist bioloogiat, hirmudega arvutite kasutamise õppimise ees 1980. aastate alguses. (Ta viitab 1981. aasta intervjuule, kus Ted Koppel küsis Steve Jobsilt, kas on oht, et inimesed saavad arvutite kontrolli all.) Zainer loodab, et saab jätkuvalt aidata nii hästi kui võimalik. rohkem inimesed muutuvad DNA-kirjaoskajamaks.

"Ma tahan elada maailmas, kus inimesed muudavad end geneetiliselt. Ma tahan elada maailmas, kus kõik need lahedad asjad, mida me ulmetelesaadetes näeme, on tõelised. Võib-olla olen ma hull ja loll ... aga ma arvan, et see on ilmselt tõesti võimalik.

Seetõttu süstis ta end konverentsil rahva ees. "Ma tahan, et inimesed lõpetaksid vaidlemise selle üle, kas saate CRISPR-i kasutada või mitte, kas on okei end geneetiliselt muundada, " ütleb ta. "On liiga hilja: ma olen teie eest valiku teinud. Arutelu on lõppenud. Jätkame. Kasutagem inimeste aitamiseks geenitehnoloogiat. Või andke neile lilla nahk."

Jennifer Doudna on tuntud USA teadlane, kelle tööd on peamiselt pühendatud struktuuribioloogiale ja biokeemiale. Jennifer on paljude mainekate auhindade laureaat, 1985. aastal sai ta bakalaureusekraadi ning juba 89. aastal sai temast Harvardi ülikooli filosoofiadoktor. Alates 2002. aastast on ta töötanud California ülikoolis Berkeleys. Ta on laialt tuntud RNA interferentsi ja CRISPRi uurijana. Viis koos Emmanuelle Charpentier'ga läbi Cas9 uuringuid.

00:12
Mõni aasta tagasi leiutasime kolleeg Emmanuelle Charpentier'ga uus tehnoloogia genoomi redigeerimine. Selle nimi on CRISPR-Cas9. CRISPR-tehnoloogia võimaldab teadlastel rakkude sees DNA-s muudatusi teha, mis võib võimaldada meil ravida geneetilisi haigusi.

00:31
Teid võib huvitada teadmine, et CRISPR-tehnoloogia sai alguse alusuuringute projektist, mille eesmärk oli mõista, kuidas bakterid viirusnakkustega võitlevad. Bakterid peavad oma keskkonnas toime tulema viirustega ja viirusnakkust võib pidada tiksuvaks viitsütikuga pommiks: bakteril on vaid mõni minut aega, et see kahjutuks teha, enne kui bakter hävib. Paljude bakterite rakkudes on adaptiivne immuunsüsteem- CRISPR, mis võimaldab neil tuvastada ja hävitada viiruse DNA.

01:04
CRISPR-süsteem sisaldab Cas9 valku, mis on võimeline viiruse DNA-d otsima, lõikama ja lõpuks hävitama erilisel viisil. Ja selle valgu Cas9 aktiivsust uurides mõistsime, et saame selle aktiivsust kasutada geenitehnoloogia tehnoloogias, mis võimaldaks teadlastel uskumatu täpsusega eemaldada ja sisestada DNA fragmente rakkudesse, mis võimaldaks meil teha seda, mis varem oli see lihtsalt võimatu.

01:42
CRISPR-tehnoloogiat kasutatakse juba DNA muutmiseks hiirtel ja ahvidel, aga ka teistes organismides. Hiljuti on Hiina teadlased näidanud, et nad on isegi suutnud kasutada CRISPR-tehnoloogiat inimembrüote geenide muutmiseks. Philadelphia teadlased on näidanud võimalust kasutada CRISPR-i integreeritud HIV-viiruse DNA eemaldamiseks nakatunud inimrakkudest.

02:09
Võimalus sellisel viisil genoomi redigeerida tõstatab ka erinevaid eetilisi probleeme, mida meeles pidada, sest tehnoloogiat saab rakendada mitte ainult täiskasvanud rakkudele, vaid ka erinevate organismide, sealhulgas meie liikide embrüotele. Nii alustasime koos kolleegidega rahvusvahelist diskussiooni meie leiutatud tehnoloogia üle, et oleks võimalik arvestada kõigi selliste tehnoloogiatega kaasnevate eetiliste ja sotsiaalsete probleemidega.

02:39
Ja nüüd tahan teile rääkida, mis on CRISPR-tehnoloogia, mida see võimaldab teil teha, kus me praegu oleme ja miks ma arvan, et peame selle tehnoloogia kasutamise teel edasi liikuma ettevaatlikult.

02:54
Kui viirused nakatavad rakku, süstivad nad oma DNA-d. Ja bakteri sees võimaldab CRISPR-süsteem teil selle DNA viirusest välja tõmmata ja sisestada selle väikesed fragmendid kromosoomi - bakteri DNA-sse. Ja need viiruse DNA tükid sisestatakse piirkonda nimega CRISPR. CRISPR tähistab lühikesi palindroomseid kordusi, mis on korrapäraselt paigutatud klastritesse. (Naer)

03:24
Liiga kaua. Nüüd saate aru, miks me kasutame akronüümi CRISPR. See on mehhanism, mis võimaldab rakkudel aja jooksul registreerida neid nakatavad viirused. Ja on oluline märkida, et need DNA fragmendid edastatakse rakkude järeltulijatele, nii et rakud on viiruste eest kaitstud mitte ühe põlvkonna, vaid paljude rakkude põlvkondade jooksul. See võimaldab rakkudel pidada nakkuse "registrit" ja nagu mu kolleeg Blake Widenheft ütleb, on CRISPR-lookus tegelikult raku geneetiline vaktsineerimiskaart. Pärast nende DNA fragmentide sisestamist bakterikromosoomi teeb rakk väikese koopia RNA-nimelise molekuli kujul, sellel pildil on see oranž ja see on viiruse DNA täpne väljatrükk. RNA on DNA keemiline "nõbu", mis võimaldab tal suhelda DNA molekulidega, millel on talle sobiv järjestus.

04:24
Nii seostuvad need väikesed CRISPR-lookuse RNA tükid Cas9-nimelise valguga, mis on sellel pildil valge, ja moodustavad kompleksi, mis toimib rakus valvuri rollis. See skaneerib kogu rakus olevat DNA-d, et leida piirkondi, mis vastavad sellega seotud RNA järjestustele. Ja kui need kohad leitakse, nagu näete joonisel, kus DNA on sinine molekul, seostub see kompleks selle DNA-ga ja võimaldab Cas9 valgul viiruse DNA-d lõigata. Ta lõikab vahe väga täpselt. Me võime seda vahimeest, Cas9 valgu ja RNA kompleksi pidada käärideks, mis võivad DNA-d lõigata – see teeb DNA spiraalis kaheahelalise katkestuse. Ja see on oluline, et seda kompleksi saab programmeerida, näiteks saab seda programmeerida nii, et see tunneks ära vajalikud DNA järjestused ja lõikab DNA selles piirkonnas.

05:26
Nagu ma teile ütlen, mõistsime, et seda tegevust saab kasutada geenitehnoloogias, et võimaldada rakkudel teha DNA-s väga täpseid muudatusi kohas, kus lõikamine tehti. See on nagu tekstitöötlusprogrammi kasutamine dokumendi kirjavigade parandamiseks.

05:48
Saime väita, et CRISPR-süsteemi saab kasutada genoomitehnoloogias, kuna rakud suudavad leida katkise DNA ja seda parandada. Seega, kui taime- või loomarakk leiab oma DNA-s kaheahelalise katkestuse, on ta võimeline seda parandama, ühendades DNA katkised otsad, muutes selles kohas järjestust veidi või parandades murda sisestamisega uus sait DNA vaheajal. Seega, kui suudame DNA-s rangelt määratletud kohtades kaheahelalisi katkestusi sisse viia, saame sundida rakke neid katkestusi parandama, hävitades samal ajal geneetilist teavet või lisades uut. Ja kui suudaksime programmeerida CRISPR-tehnoloogia nii, et DNA katkemine tekiks näiteks tsüstilise fibroosi põhjustava mutatsiooni juures või selle lähedal, saaksime rakud selle mutatsiooni fikseerida.

06:51
Tegelikult ei ole genoomitehnoloogia uus valdkond, see on arenenud alates 1970. aastatest. Meil on tehnoloogia DNA järjestamiseks, DNA kopeerimiseks ja isegi DNA manipuleerimiseks. Ja need on väga paljulubavad tehnoloogiad, kuid probleem on selles, et need olid kas ebaefektiivsed või liiga raskesti kasutatavad, mistõttu enamik teadlasi ei saanud neid oma laborites kasutada ega kliinilistes tingimustes rakendada. Seega tekkis vajadus sellise tehnoloogia järele nagu CRISPR, sest seda on suhteliselt lihtne kasutada. Võite mõelda vanadele genoomitehnoloogia tehnikatele nii, et iga kord, kui soovite käivitada, tuleb arvuti uuesti ühendada uus programm, samas kui CRISPR-tehnoloogia on nagu tarkvara genoomi jaoks: saame selle hõlpsalt programmeerida, kasutades väikeseid RNA tükke.

07:53
Kui kaheahelaline katkestus on tehtud, saame käivitada parandusprotsessi ja seeläbi saavutada hämmastavaid tulemusi, nagu näiteks sirprakulise aneemia või Huntingtoni tõve põhjustavate mutatsioonide fikseerimine. Isiklikult usun, et CRISPR-tehnoloogia esimesed rakendused on veres, kus seda tööriista on suhteliselt lihtne rakkudesse toimetada, võrreldes tihedate kudedega.

08:22
Praegu kasutatakse palju käimasolevat tööd inimhaiguste loommudelites, näiteks hiirtel. Väga täpsete muudatuste tegemiseks kasutatakse tehnoloogiat, mis võimaldab uurida, kuidas need muutused raku DNA-s mõjutavad kas kudesid või, nagu siin, kogu organismi.

08:42
Selles näites kasutati CRISPR-tehnoloogiat geeni katkestamiseks, muutes nende hiirte musta karvavärvi eest vastutava geeni DNA-d. Kujutage ette, need valged hiired erinevad oma värvilistest vendadest ja õdedest vaid väikese muutuse poolest kogu genoomis ühes geenis, kuid muidu on nad täiesti normaalsed. Ja kui me järjestame nende loomade DNA-d, avastame, et DNA muutus toimus täpselt selles kohas, kus me plaanisime, kasutades CRISPR-tehnoloogiat.

09:18
Katseid tehakse ka teiste loomadega, mille puhul on mugav luua inimeste haiguste mudeleid, näiteks ahvidel. Ja sel juhul leiame, et neid süsteeme saab kasutada selle tehnoloogia rakendamise katsetamiseks teatud kudedes, näiteks selleks, et välja selgitada, kuidas CRISPR-i tööriist rakkudesse toimetada. Samuti tahame laiendada oma arusaama selle kohta, kuidas saame kontrollida, kuidas DNA-d pärast selle purunemist parandatakse, ja teada saada, kuidas saame selle tehnoloogia kasutamisel kontrollida ja piirata sihtmärgiväliseid või soovimatuid mõjusid.

09:55
Usun, et järgmise 10 aasta jooksul näeme selle tehnoloogia kasutamist kliinikus loomulikult täiskasvanud patsientidel. Mulle tundub tõenäoline, et sel perioodil tehakse kliinilisi uuringuid ja võib-olla isegi ravimeetodeid, mis on väga julgustav. Ja selle põnevuse tõttu, mida tehnoloogia tekitab, tunnevad selle vastu tohutut huvi nii alustavad ettevõtted, mis on loodud CRISPR-tehnoloogia muutmiseks kommertstooteks, ning paljud riskikapitalistid,

10:26
sellistesse ettevõtetesse investeerimine. Kuid me peame ka arvestama, et CRISPR-tehnoloogiat saab kasutada jõudluse parandamiseks. Kujutage ette, kui me võiksime proovida kujundada inimesi, kellel on paremad omadused, nagu tugevamad luud või vähem kalduvus südame-veresoonkonna haigustele, või isegi omadused, mida võiksime pidada ihaldusväärseteks, näiteks teistsugune silmavärv või pikemad, midagi sellist. Kui soovite, on need "disainiinimesed". Nüüd puudub praktiliselt igasugune geneetiline teave, mis võimaldaks meil mõista, millised geenid nende tunnuste eest vastutavad. Kuid on oluline mõista, et CRISPR-tehnoloogia on andnud meile tööriista nende muudatuste tegemiseks,

11:13
niipea, kui need teadmised meile kättesaadavaks saavad. See tõstatab mitmeid eetilisi küsimusi, mida peame hoolikalt kaaluma. Ja sellepärast kutsusime kolleegidega üle maailma teadlasi peatama kõik CRISPR-tehnoloogia kliinilised rakendused inimembrüote puhul, et meil oleks aega hoolikalt kaaluda selle kõiki võimalikke tagajärgi. Ja meil on selliseks pausiks oluline pretsedent: 1970. aastatel tulid teadlased kokku, et kuulutada välja moratoorium molekulaarse kloonimise kasutamisele,

11:47
kuni tehnoloogia on põhjalikult testitud ja ohutuks tõestatud. Nii et kui inimeste geenitehnoloogiat lükatakse edasi, siis seda enam ei tehta Ulme. Geneetiliselt muundatud loomad ja taimed on juba olemas. Ja see paneb meile kõigile suure vastutuse ja vajaduse arvestada nii selle teadusliku läbimurde soovimatute tagajärgedega kui ka tahtliku mõjutamise rolliga.

12:21
Aitäh!

12:22
(Aplaus) (Aplaus lõppes)

Bruno Giussani: Jennifer, sellel tehnoloogial võib olla tohutu mõju, nagu sa märkisid. Austame väga teie seisukohta pausi, moratooriumi või karantiini väljakuulutamise suhtes. Sellel kõigel on muidugi terapeutiline mõju, kuid on ka raviväliseid ja tundub, et just need äratavad kõige rohkem huvi, eriti meedias. Siin on üks The Economisti viimaseid numbreid: "Editing Humanity". See räägib ainult omaduste parandamisest, mitte paranemisest. Millise reaktsiooni saite märtsis kolleegidelt teadusringkondadest, kui palusite või pakkusite selle kõige üle järele mõelda?

Jennifer Doudna: Arvan, et kolleegidel oli hea meel, et neil oli võimalus seda avalikult arutada. Huvitav on see, et kui ma sellest inimestega rääkisin, ei avaldanud mu kolleegid mitte ainult väga erinevaid seisukohti selles küsimuses. Ilmselgelt nõuab see teema hoolikat kaalumist ja arutelu.

BJ: Detsembris toimub suur koosolek, mille kutsute kokku koos kolleegidega koos Rahvusliku Teaduste Akadeemia ja teistega. Mida te sellelt kohtumiselt praktilisest küljest täpselt ootate?

JD V: Loodan, et paljude inimeste ja sidusrühmade seisukohad, kes on valmis selle tehnoloogia kasutamist vastutustundlikult kaaluma, avalikustatakse. Võib-olla ei ole võimalik jõuda üksmeelele, kuid usun, et me peaksime vähemalt aru saama, milliste probleemidega me tulevikus silmitsi seisame.

BJ: Teie kolleegid, näiteks George Church Harvardis, ütlevad: "Eetilised küsimused on põhimõtteliselt julgeolekuprobleem. Katsetame ikka ja jälle loomade peal, laborites ja kui tunneme, et ohtu pole, läheme üle inimeste poole. See on teistsugune lähenemine: me peame sellest võimalusest kinni haarama ega tohi peatuda. Kas see võib põhjustada teadusringkondade lõhenemist? See tähendab, et me näeme, et mõned inimesed taganevad, kuna kahtlevad eetikas, samas kui teised lähevad lihtsalt edasi, kuna mõnes riigis on kontroll vähe või puudub üldse.

JD : Ma arvan, et igal uuel tehnoloogial, eriti sellisel, on mõned erinevad vaatenurgad ja ma arvan, et see on täiesti mõistetav. Usun, et lõpuks hakatakse seda tehnoloogiat kasutama inimgenoomi konstrueerimiseks, kuid mulle tundub, et tehes seda ilma riske ja võimalikke tüsistusi hoolikalt kaalumata ja arutamata. see oleks vastutustundetu.

BJ: On palju tehnoloogiaid ja muid teadusvaldkondi, mis arenevad plahvatuslikult, tegelikult nagu teie valdkonnas. Pean silmas tehisintellekti, autonoomseid roboteid ja nii edasi. Mulle tundub, et mitte kusagil, välja arvatud autonoomsete sõjaväerobotite valdkonnas, pole keegi neis valdkondades sarnast arutelu moratooriumi nõudes algatanud. Kas arvate, et teie arutelu võib olla eeskujuks teistele valdkondadele?

JD: Ma arvan, et teadlastel on raske laborist lahkuda. Rääkides minust, ma ei tunne seda eriti mugavalt. Aga ma usun, et kuna olen selle väljatöötamisega seotud, siis antud fakt paneb mulle ja mu kolleegidele vastutuse. Ja ma ütleksin, et ma loodan, et teisi tehnoloogiaid käsitletakse samamoodi, nagu me tahaksime kaaluda midagi, mis võib mõjutada. muudes valdkondades peale bioloogia.

15:44
BJ: Jennifer, aitäh, et tulid TED-ile.

JD: Aitäh!

Loe Zozhnikust.

"Iissiidioloogia aluseks olev teave on loodud selleks, et muuta radikaalselt kogu teie praegust nägemust maailmast, mis koos kõige selles sisalduvaga – mineraalidest, taimedest, loomadest ja inimestest kuni kaugete tähtede ja galaktikateni – on tegelikult kujuteldamatult keeruline ja äärmiselt dünaamiline illusioon, pole reaalsem kui teie tänane unistus."

Sisukord:

1. Sissejuhatus

1. Sissejuhatus

Sageli tekitas vägivaldseid vaidlusi küsimus pärilikkuse ja kasvatuse tegurite vahelistest suhetest inimese isiksuse kujunemise protsessis, eriti humanismi tunnuste kompleksi kujunemisel. Teadus tõestab vaieldamatult, et need tegurid on lahutamatult seotud: pärilikud võimed saavad realiseeruda ainult väliskeskkonna mõjul ja väliskeskkonna mõju, tegurid piirduvad alati individuaalsete pärilike võimetega.

Selgub omamoodi nõiaring. On see nii? Mil määral on need kaks tegurit üksteisest sõltuvad? Kas pärilikke võimalusi on võimalik mõjutada? Kui jah, siis kuidas? Need ja paljud teised küsimused kerkivad esile nende teaduslike käsitluste kokkupõrkest.

Käesolev artikkel annab neile küsimustele vastused selliste teadusvaldkondade, nagu geneetika, epigeneetika, aga ka iissiidioloogia teadmiste võrdleva analüüsi kaudu. uus süsteem teadmisi, tõlgendades paljusid teadusvaldkondi universaalsemate esituste abil. See tähendab, et need ideed, mis on iissiidioloogia aluseks, toovad minu arvates esile täiendavaid tahke, mis teadusel puuduvad kõrgemate ülesannete ja küsimuste olemuse mõistmisel ning aitavad laiendada inimvõimete piire.

Paljud teavad, et esteetiline haridus ja vastavad keskkonnatingimused on indiviidi humaniseerimiseks hädavajalikud. Kuid selleks, et see mõju oleks kõige tõhusam ja sihipärasem, et iga inimene saaks oma kalduvusi teiste hüvanguks maksimeerida, on vaja teada ka pärilikke mehhanisme kõigi varjatud võimete avaldumiseks, mis on arhiveeritud struktuuris. DNA ja inimese eneseteadvuses.

2. Pilk geneetilisele informatsioonile geneetika ja iissiidioloogia seisukohast

2.1. DNA ametliku teaduse vaadetes

Kõigepealt tuleb mõelda, mis on DNA ja geneetiline kood geneetika seisukohalt.

Selle aastatuhande alguses leidis aset erakordse tähtsusega sündmus: inimese genoom dešifreeriti – meie seadet kirjeldavad juhised. Genoomi sekveneerimise projekt käivitati 1990. aastal James Watsoni (molekulaarbioloog, geneetik) eestvedamisel USA riikliku terviseorganisatsiooni egiidi all. 2000. aastal ilmus genoomi struktuuri töökavand, 2003. aastal täielik genoom, kuid osade lõikude lisaanalüüs pole veel tänasekski lõpetatud. Projekti eesmärk oli mõista inimese genoomi struktuuri, määrata DNA-d moodustavate nukleotiidide järjestus ja tuvastada 25-30 tuhat geeni inimese genoomis.

Meie keha iga raku tuumas on juhtimiskeskus – DNA, kõigi elusolendite evolutsiooni programm. Selle hiiglasliku niitja molekuli kood sisaldab olulist teavet, mis reguleerib raku aktiivsust ja annab pärilikke tunnuseid põlvest põlve edasi. See võib muutuda mutatsioonide tulemusena, mis on positiivsed ja muudavad seda organismile soodsas suunas või ebasoodsas või teatud juhtudel isegi hävitavas suunas. See DNA-s sisalduv teave koosneb nukleotiidide järjestusest (adeniin, guaniin, tümiin ja tsütosiin), mis moodustavad kolmikute (koodonite) komplekti, mis määravad valgu molekulis aminohapete järjestuse.

Avamine nukleiinhapped kuulub Šveitsi keemikule F. Miescherile, kes kaua aega uuris mäda moodustavate leukotsüütide tuumasid. Märkimisväärse teadlase rasket tööd kroonis edu. 1869. aastal avastas F. Misher uue keemiline ühend, mida ta nimetas nukleiiniks (lat. nucleus - tuum). Edasised uuringud näitasid, et nukleiin on nukleiinhapete segu. Seejärel on nukleiinhappeid leitud kõigist taime- ja loomarakkudest, bakteritest ja viirustest. Ja nii selgus, et looduses on kahte tüüpi nukleiinhappeid: desoksüribonukleiinhapped ja ribonukleiinhapped. Nimede erinevus on seletatav asjaoluga, et DNA molekul sisaldab suhkru desoksüriboosi ja RNA molekul sisaldab riboosi.

Täieliku pildi saamiseks on vaja kirjeldada, mis on geen (kreeka keelest genos - perekond, päritolu), nagu struktuurielement see makromolekul, mis on pärilikkuse elementaarne ühik, mis on teatud spetsiifiline nukleotiidide järjestus DNA-s.

Iga inimese raku genoomis on umbes 30–40 tuhat geeni, mis paiknevad kromosoomides ja mis on jagatud osadeks - lookusteks, see tähendab konkreetse geeni asukohaks. Kogu genoomse DNA komplekti sekveneerimise tulemusena selgus, et inimese genoomis on 25-30 tuhat aktiivset valke ja funktsionaalset RNA-d kodeerivat geeni, mis moodustab vaid 1,5% kogu geneetilisest materjalist. Ülejäänud osa on mittekodeeriv DNA, mida sageli nimetatakse "rämps-DNA-ks".

Inimese genoom koosneb 23 paarist kromosoome, kus iga kromosoom sisaldab sadu geene, mis on eraldatud geenidevahelise ruumiga. Geenidevaheline ruum sisaldab reguleerivaid piirkondi ja mittekodeerivat DNA-d.

Geenid kodeerivad teavet ühe kindla aminohappejärjestusega polüpeptiidahela biosünteesi ja RNA molekulide struktuuri kohta: maatriks- või informatsiooniline (kodeerivad valgud), ribosomaalne, transpordi- ja mõned muud tüüpi nn mittekodeerivad RNA-d. Inimese geeni keskmine suurus on 30 000 aluspaari. Kõige lühemad geenid sisaldavad vaid kahte tosinat tähte-nukleotiidi, näiteks endorfiinide geene – mõnutunnet tekitavaid valke. Interferoonide, valkude, mis kaitsevad inimest viirusnakkuste eest, geenid on umbes 700 nukleotiidi suurused. Pikim geen, mis kodeerib üht lihasvalku, düstrofiini, sisaldab 2,5 miljonit aluspaari.

Nad täidavad mitmeid funktsioone, millest üks kodeerib polüpeptiidi (valgu) primaarset struktuuri. Igas rakus (v.a erütrotsüüdid, millel puudub tuum) DNA replikatsiooni ja parandamise ensüüme kodeerivad geenid, transkriptsioonid, translatsiooniaparaadi komponendid (ribosomaalsed valgud, r-RNA, t-RNA, aminoatsüülsüntetaasid ja muud ensüümid), ATP süntees ensüümid ja muud raku "majapidamise" läbiviimiseks vajalikud komponendid. Hallake "leibkonda" umbes viiendiku kõigist geenidest. Enamik geene igas rakus on vaiksed. Aktiivsete geenide komplekt erineb sõltuvalt koe tüübist, organismi arenguperioodist ning vastuvõetud välis- või sisesignaalidest. Võib öelda, et iga rakk "kõlab" oma geenide akordi, mis määrab sünteesitud mRNA spektri, nende kodeeritavad valgud ja vastavalt ka raku omadused.

DNA ise ei osale otseselt valkude sünteesis, vaid toimib mallina sõnumitooja ehk messenger RNA molekuli ehitamisel, millesse kantakse üle geenikood (transkriptsioon). Ribosoomides viiakse läbi mRNA koodi "tõlge" nendel sünteesitud valgu aminohappejärjestusse (tõlge).

2.2 DNA struktuuri võrdlus iissiidioloogia ja geneetika seisukohalt

DNA-d kui struktuuri, mis tagab talletamist, põlvest põlve edasikandumist ja geneetilise arengu programmi rakendamist, on iissiidioloogia seisukohalt käsitletud ka infobaasina kõigi olemasolevate vormide kohta. Inimese ja paljude teiste eluvormide areng on seotud paljude teguritega, millest üks on meie DNA-sse suhete lisamine teistele eneseteadvuse vormidele (protovormidele): loomad, taimed, mineraalid, ja nii edasi. Iissiidioloogia tõlgendab seda DNA osa, mida teadlased nimetavad töötamiseks, kui erineva astmega kovarlerti (sarnasuse) seoseid erinevad tüübid protovormid, st töötavad erinevate protovormide sfuurmm-vormide (esitusviiside) alusel, vormindatud ümber inimlikuks mõtlemisviisiks. Meie kehas on kõikvõimalikud elundite ja süsteemide funktsioonid esindatud tuhandete protovormigeenidega; sealhulgas viirused ja bakterid. Siinkohal on oluline märkida, et inimkeha ei ole mitte ainult mitme triljoni tegelikult inimraku kogum, vaid ka enam kui 100 triljonit bakteri-, viirus- ja seente eneseteadvuse vormi. Nagu näha, seni selles elu biokonglomeraadis loojad inimese genoom ei ole sugugi domineerivad, kuna meie keha kõikvõimalike DNA struktuuride koguarvu poolest juhivad just meie keha rikkalikult struktureerivate protovormide (muud eneseteadvuse vormid) rakkude loojad.

See tähendab, et eelnevast võib järeldada, et mitme miljonilise nukleotiidide jadaga esindatud geneetiline kood ei sisalda mitte ainult inimkogemust, vaid ka teistele eneseteadvuse vormidele (protovormidele) iseloomulikku kogemust, mis on saadud looduskuningriigi erinevad esindajad teatud elutingimustes.

Kõikvõimalike mitmekesiste (mitmekesiste protovormide) seoste teke on võimalik tänu põhimõtetele, mida iissiidioloogias kirjeldatakse. Üks neist on difusiooni põhimõte.

Difusioon(alates lat. difusioon- aineosakeste jaotumine, levik, vastastikune tungimine üksteisesse koos nende individuaalsete omaduste osalise ülekandmisega moodustunud olekusse) võimaldab mõne protovormi vormiloojatel moodustada energia-informatsiooniliste suhete vajalikku alust, meelitades lisainformatsiooni fragmendid, mis struktureerivad teiste protovormide fookusdünaamikat.

Iga eneseteadlik olend, mis avaldub ümbritsevas ruumis, viib oma teadvuse fookusdünaamikas läbi erineva kvaliteediga transformatsioone tänu erinevate protovormide suhete (infofragmentide) sissetoomisele, mis suheldes DNA teatud osadega muunduvad elektriimpulss, projitseeritakse mööda närviradasid edasiseks dekodeerimiseks sellistesse osakondadesse, nagu käbinääre, hüpotalamus, hüpofüüsi jne. Selle tulemusena vajalik edasine areng esitused ja kujutised, st integreeritakse kogemus, mis vastab vormi konfiguratsiooni kvaliteedile.

Seega osalevad kõik olemasolevad protovormide tüübid, sealhulgas inimesed, astudes omaenda sfuurmm-vormide kogemuse üldisesse infovälja, osalevad üksteise evolutsioonis (võimenduses) valitud arengusuunas. See on hajuvuse evolutsiooniline olemus, see tähendab võime pidevalt ümber projitseerida kogu kogemust, mis on saadud kõigi olemasolevate vormide vahel, tehes teatud valikuid, mis aitavad kaasa taju universaalsusele, parandades psühho-vaimsete protsesside kvaliteeti.

Oluliseks lüliks, mis selgitab ka mitmekesise protovormikogemuse integreerimise mehhanismi geenide struktuuri, on iga elusorganismi DNA footonlik olemus, mille footonlaine alus võimaldab tal suhelda kõigi teiste organismide DNA-ga. eneseteadvus (looma-, taime- ja mineraaliriigid). See tähendab, kõike seda, mida igal hetkel omapäraselt mõeldakse, tunnetatakse ja kogetakse. gloobus inimene, loom, taim, mineraal, projitseeritakse samal hetkel kõigi teiste elusorganismide DNA resonantsi vastavatesse lainelõikudesse, olenemata sellest, kui kaugel nad selle sündmuse toimumiskohast on.

Mõned viimased teadusuuringud viitavad ka seosele infovälja ja DNA vahel. 1990. aastal rühm vene füüsikuid, molekulaarbioloogid, biofüüsikud, geneetikud, embrüoloogid ja keeleteadlased hakkasid DNA teatud osi uurima. Selle makromolekuli proove laseriga kiiritades avastasid nad, et see tõmbab ligi ja sarnaselt käsnaga neelab valgust ning salvestab oma footonid spiraalina. Sellest andis tunnistust ka fakt, et lainemuster jäi samasse kohta, kus asus kiiritatud proov, valgus jätkas spiraali spiraali, kuigi füüsiliselt DNA-d enam ei olnud. Paljud kontrollkatsed näitasid, et DNA energiaväli eksisteerib iseenesest, energia kahekordsena, kuna saadud lainemuster omandas füüsilise molekuliga sama kuju ja eksisteeris pärast proovi eemaldamist.

Sellest räägib ka Hiina arst Jiang Kanzheng oma teoses “Väljahalduse teooria”. Ta põhjendas raadiolainete abil teabe otsese edastamise võimalust ühest ajust teise ja kinnitas seda arvukate katsetega. " Kui varem arvati, et geneetilise informatsiooni kandja on DNA, mille molekulid sisaldavad geneetilist koodi, siis tänapäeva füüsika saavutused võimaldasid eeldada, et DNA on vaid info salvestamisega “kassett” ja selle allikaks on bioelektromagnetilised signaalid. materjali kandja. Teisisõnu, elektromagnetväli ja DNA on kogu geneetiline materjal, mis eksisteerib kahel kujul: passiivne - DNA ja aktiivne - EM väli. Esimene säilitab geneetilise koodi, mis tagab organismi stabiilsuse. Teine suudab seda muuta. Selleks piisab, kui tegutseda bioelektromagnetiliste signaalidega, mis sisaldavad samaaegselt energiat ja informatsiooni. Oma olemuselt on sellisteks signaalideks liikuvad footonid, mis vastavalt kvantteooria korpuskulaarlaine omadused».

Selle teooria põhjal loodi installatsioon, mis “loeb” ühe elusobjekti DNA-st infot ja saadab selle teisele elusobjektile. Ühes katses mõjutas ta meloni elektromagnetvälja idandatud kurgiseemnetel. Kasvanud viljadel oli doonori – meloni – maitse ning biokeemiline analüüs näitas, et DNA-s toimusid vastavad muutused, mis anti edasi põlvest põlve.

Mitmete taoliste geneetikakatsete läbiviimine võimaldas teadlastel oletada, et organismi geneetilised koodid ei pruugi asuda üldsegi DNA molekulis, vaid energia – footonlaine – kaksikus.

2.3. Meil on võimalik pärilikku teavet muuta

Pärast viimaste aastate revolutsioonilisi ja kõrgetasemelisi teadus- ja geneetikauuringuid oleme nüüd lähenemas uuele ja väga huvitavale piirile, millest kaugemale jõuab veelgi väärtuslikum teave mõtete mõju kohta inimese tervisele ja inimese psüühikale. See uus piir on koht, kus kohtuvad iissiidioloogia, geneetika ja epigeneetika ning teadus ja enesetervendamine.

Selles etapis esitame uusi küsimusi: kuidas mõjutavad meie mõtted ja emotsioonid meie geenide tajumehhanisme ja signaale? Kuidas saame seda teavet enda tervendamiseks kasutada?

Teadlased juhivad üha enam tähelepanu sellele, et inimese genoomi ja paljude geenide aktiivsust mõjutavad välistegurid ja käitumuslikud reaktsioonid. Sõltuvalt inimese psühho-vaimsete reaktsioonide kvaliteedist ja stabiilsusest väljast tulevale informatsioonile aktiveeruvad vastavad geenide lõigud, mis toob kaasa muutused füsioloogilistes protsessides, uute märkide ilmnemise käitumises, psüühikas (konfiguratsioon). ), mis lõpuks muutuvad stabiilseks. Kuid teisest küljest on teadusringkondades ka vastupidine arvamus: inimese eneseteadvuses toimuvate psühho-vaimsete protsesside harmoonia astet mõjutab pärilikku teavet ja sageli (suuremal määral) - ekspresseerivad geene, mis töötavad nende epigeneetiliste markerite mõju tõttu, mida antakse edasi põlvest põlve. Ja iisiidioloogilisest positsioonist, nagu ma aru saan, nähakse seda mõju vastastikku sõltuva ja üksteist täiendava protsessina, kuid see nõuab täiendavaid uuringuid geneetika, epigeneetika ja psühholoogia vallas.

Geenides toimuvate erineva kvaliteediga protsesside spetsiifika kaudu saab järgmistele põlvkondadele edastada teavet mitte ainult bioloogilise organismi väliste tunnuste ja funktsionaalse aktiivsuse seisundi kohta, vaid ka üldistatud elukogemuse (või mõne osa kohta). sellest) vanemate (nagu ka nende esivanemate) kogutud ja spetsiaalselt kromosoomikonfiguratsioonides kodeeritud. Teisisõnu, mitte ainult nina suurus, silmad, kaal, pikkus, muud füsioloogilise ülesehituse tunnused, mis on mõlemale vanemale ja nende lähimatele sugulastele kõige iseloomulikumad, vaid ka iseloomu tüüp, kalduvused, harjumused, oskused, võimed. , ja kogu lai valik vaimseid ja psühho-emotsionaalseid kogemusi , mis leidis aset mitte ainult vanemate elus, vaid ka mõlema perekonna teistes vere esindajates, on põhiteave iga sündinu kohta, ühendades teda algselt teatud, kõige tõenäolisemad arengustsenaariumid.

Pärilikud geneetilised programmid ei avaldu alati kohe pärast meie sündi. Mõnikord jäävad erilised mustrid varjatuks, kuni meie elus juhtub midagi, mis neid provotseerib (lülitab sisse). Tõenäosus, et meil tekib mõni haigus, võib olla meie geenides kogu aeg olemas. Haigus jääb meile aga kahjutuks seni, kuni mingi konkreetne sündmus või emotsioon äratab iidse mälestuse ja koos sellega ka geeni, mis põhjustab haiguse varjust väljumise. Nagu paljud meie funktsioonid füüsiline keha, toimuvad need protsessid meie jaoks täiesti märkamatult.

Kuid kõige selle juures on sellel mündil ka teine ​​pool. Mis tahes tüüpi pärilikkus on lihtsalt füsioloogiliselt ja psühho-mentaalselt väljendatud klišee stabiilsete psühho-vaimsete ilmingute suurenenud loomingulisest aktiivsusest, mis on iseloomulik lapse vanematele eostamise ajal ja mille nad on sarnaselt oma esivanematelt üle võtnud. Ja nagu iga vorm-klišee, mis on sünteesitud konkreetse teabe ja sellest subjektiivselt põhjustatud vaimsete teostuste stabiilse interaktsiooni alusel, on see allutatud sellega sarnaste, kuid võimsamate ja stabiilsemate intensiivsusega vibratsioonide mõjudele.

See tähendab, et intensiivistades mõju enda eneseteadvuse konfiguratsioonile kvaliteetsete sfuurmm-vormide poolest kardinaalselt uutega, teadlikult õiges suunas kaasajastatud ja oma struktuuris (antud arenguvektori jaoks) oluliselt soodsamat kandes energiainformatsioon, piisavalt suure tahtejõuga on võimalik saavutada selline tulemus on see, et antud pärilik tunnus geneetilises koodis ei ole enam nii domineeriv ning seetõttu kas väljendub see palju vähemal määral või surutakse alla. tugevamate sfuurmm vormide poolt ja üldse mitte väljendatud.

Olenevalt sellest, mis suunas me valikuid teeme, lisaks vanemate poolt edasikantavatele ja seetõttu järeltulijatele omaseks muutuvatele varjatud või juba selgelt väljendunud geneetiline pärilikkus kas väheneb ja silub või avaldub veelgi enam. , see tähendab, eneseteadvuse kaudu sfuurmm vormidest kõige vähem kvalitatiivselt või isekalt ilmuvad aktiivsesse vormi.

Eksperimentaalsed andmed positiivse mõtlemise olulisusest DNA juhtimisel näitavad eeltoodu tõestuseks ka seda, et geenid määravad meid vaid osaliselt, samas kui ülejäänud inimene vastutab ise oma haiguste, kalduvuste ja eneses esinevate vaimsete häirete eest. teadvus.

Siinkohal tasub tuua näide Ameerika geneetiku Bruce Liptoni uurimistööst. Aastaid spetsialiseerus ta geenitehnoloogia valdkonnale, kaitses edukalt doktoriväitekirja ja temast sai mitmete uurimuste autor. Kogu selle aja uskus Lipton, nagu paljud geneetikud ja biokeemikud, et inimene on omamoodi biorobot, kelle elu allub tema geenidesse kirjutatud programmile.

Dr B. Liptoni seisukohtade pöördepunktiks olid tema katsed 1980. aastate lõpus käitumise tunnuste uurimiseks. rakumembraan. Enne seda usuti teaduses, et just raku tuumas paiknevad geenid määravad, mida sellest membraanist läbi lasta ja mida mitte. B. Liptoni katsed aga näitasid, et geenide käitumist võivad mõjutada välismõjud rakule ja viia isegi nende struktuuri muutumiseni.

B. Lipton ütles: „On ammu teada, et kahel inimesel võib olla sama geneetiline eelsoodumus vähi tekkeks. Kuid ühel oli haigus ja teisel mitte. Miks? Jah, sest nad elasid erinevalt: üks koges stressi sagedamini kui teine; neil oli erinev enesehinnang ja eneseteadvus, erinev mõttekäik. Täna võin öelda, et oleme võimelised kontrollima oma bioloogilist olemust; saame mõtte, usu ja püüdluste abil mõjutada oma geene, sealhulgas molekulaarsel tasandil toimuvaid protsesse. Tegelikult ma midagi uut välja ei mõelnud. Arstid on juba sajandeid tundnud platseeboefekti – kui patsiendile pakutakse neutraalset ainet väites, et see on ravim. Selle tulemusena on ainel tegelikult tervendav toime. Kuid kummalisel kombel pole sellele nähtusele veel teaduslikku seletust leitud.

Platseeboefekt on peamine tõend selle kohta, et me suudame oma keha kontrollida. Teatavasti mõjub see, kui inimesel on mingi hoiak, absoluutne enesekindlus millegi vastu ja selle tulemusena ta saab selle, mida tahab. Me kasutame seda põhimõtet kogu oma igapäevaelus. Kui tahame mõnda kindlat telekanalit vaadata, lülitame vastuvõtja sellele. See kanal nii või teisiti on meie toas potentsiaalselt alati olemas ja sellele sagedusele lülitumiseks on vaja soovi, huvi.

Teadlike juhtimisimpulsside kasutamise kontekstis toimub sama protsess. Kui häälestute mõistuse abil soovitud lainega resonantsile, võite hakata vastu võtma teavet - seda, mida see laine kannab. Ja mida kõrgem on laine sagedus, seda harmoonilisem on vastuvõetud teave.

Kõike eelnevat kokku võttes võime lühidalt öelda, et "inimestel on võim genoomi üle". See väide teeb inimese vabaks, kuid samas annab talle uue vastutuse oma saatuse ees.

2.4. Mis on kõige tõhusam viis teatud DNA osa mõjutamiseks?

Iissiidioloogia järgi ei ole inimgenoomi kood kogu oma näilise puutumatuse ja muutumatuse juures meie kolmemõõtmelise bioloogilise struktuuri absoluutselt fikseeritud energoinformatsiooniline indikaator, kuna DNA molekul on inimkeha kõige dünaamilisem osa. bioloogiline organism, mis kiirgab pidevalt erineva kvaliteediga, intensiivsusega elektromagnetvälju ja kvaliteediomadused mis pidevalt muutuvad nagu mõju all keskkond, ja sisemiste psühho-bio-keemiliste protsesside mõjul.

Positiivsetel emotsioonidel põhinevate positiivsete mõtete genereerimisega anname käsu vabastada "positiivsed" kemikaalid. Sellest tulenevalt annavad negatiivsed mõtted negatiivse kohanduse. Ja sellel faktil on tohutu mõju meie rakkude käitumisele.

Seda tõendavad ka mõned geneetika valdkonnas läbi viidud teadlaste uuringud. Tuntud Ameerika teadlased dr Glen Raine ja Rollin McCraty, kes töötavad südamematemaatika instituudiga, on näidanud, et head tunded ja mõtted muudavad DNA mustreid lahuses ja tekitavad bioloogilisi efekte "inimkeha sees ja väljaspool". Ühes katses suutsid katsealused sobivat kavatsust väljendades panna DNA molekulid keerduma või lahti kerima. DNA spiraali keerdumine on seotud molekuli taastamisega ja lahtikerimine eelneb rakkude jagunemisele. Teises katses suutis katsealune mõjutada DNA seisundit, kui proov oli temast umbes poole kilomeetri kaugusel. Selliste uuringute tulemusena on teadlased väitnud (kuigi nad pole seda veel eksperimentaalselt tõestanud), et teadliku kavatsuse abil on võimalik mõjutada rakutasandi protsesse ja isegi muuta DNA struktuuri – see tähendab meie geneetiline kood!

Kõigil meie esitustel, emanatsioonidel (mõtetel), psühhonatsioonidel (tunnetel), nagu ka DNA molekulil endal, on oma teostussagedus ja nende moodustatava elektromagnetvälja väga spetsiifiline konfiguratsioon. Järelikult stimuleerib või, vastupidi, pärsib iga funktsionaalselt sarnase geenirühma loomingulise tegevuse dünaamikat igasuguste mõtete, tunnete ja püüdluste aktiivne avaldumine meie eneseteadvuse struktuurides.

Meie eksistentsi igal hetkel, olenevalt konfiguratsiooni kvaliteedi astmest, saavad meie eneseteadvuse inforuumis aktiveeruda vaid teatud DNA struktuuri lõigud. Niipea kui fookusdünaamika muudab oma sagedust, ühendatakse protsessiga kohe ka teised geenide lõigud, mis peegeldub vastavalt elukvaliteedis loovuses, huvide rakendusala muutub koheselt. Siit ka järeldus, et kõik on üksteisest sõltuv, lahutamatu, mis seletab, miks ühes valdkonnas toimuvate protsesside kvaliteet põhjustab kohe kõiges samasuguseid muutusi.

Teadlikult ja üsna stabiilselt muutes oma heade mõtete, positiivsete tunnete ja altruistlik-intellektuaalsete püüdlustega DNA teatud osades geenitegevuse dünaamikat, keskendume automaatselt (teatud resonantsefekti ilmnemise kaudu aegruumis) (st kvalitatiivselt). ennast identifitseerima) ainult nendes konfiguratsioonides, mille keskkonda struktureerivad soodsamad (harmoonilisemad) eksisteerimistingimused. Iga inimene suudab võimsa altruistliku kavatsuse, vaimse püüdluse ja stabiilse mõtte-sensoorse keskendumise abil kõige kvalitatiivsemates seisundites põhjalikult ümber kujundada ja muuta kogu oma DNA geenide loomingulise tegevuse kvalitatiivset suunda, nimelt: positiivselt mõjutada muutusi. esinevad geneetilise aparaadi struktuuris.

Sellise seisundi saavutamiseks on vaja saada täiuslikumaks, inimlikumaks. Selle seisundi olemus seisneb kõrgelt arenenud intellektis ja altruismis, mis aitavad kaasa võimsa soovi tekkimisele elada teiste jaoks, õppida keskenduma ainult valikutele, mis vastavad sellele kõrgele eesmärgile. Kui plaani täitmisel on takistusi, siis on oluline alati meeles pidada, et needki - teadlikult ja alateadlikult - on kunagi loodud mitte kellegi teise, vaid teie isiklikult ja seetõttu ei ole need takistused tee eesmärgini ja varjatud võimalused, mida hetkel lihtsalt ei dešifreerita.

Oma valikute ebasoodsate tagajärgede arvu minimeerimiseks on igaühel meist ainult üks usaldusväärne viis: püüda motiveerivalt investeerida mis tahes otsusesse võimalikult palju märke ülitundlikust intelligentsusest ja kõrge intellektuaalsest altruismist, mis on paljude ammendamatutes realiseerimisvõimalustes. protoform-suunad, mis potentsiaalselt struktureerivad meie fookusdünaamikat, on omased inimese eksistentsiprintsiibile, see tähendab, et need on peamised juhised inimkonna kõige harmoonilisema arengutee jaoks.

Kuid siin on oluline pöörata tähelepanu asjaolule, et altruismi ja intellektuaalsuse tasemel täheldatakse ka protovormide hajuvuse mõju, mis väljendub kahest komponendist ühe liigse aktiivsuse kujul. See tähendab, et me võime hakata ilmutama altruismi, kuid samal ajal olla intelligentsuse tasemel täiesti maksejõuetud või olla intellektuaalsed, kuid äärmiselt isekad. Nii esimene kui ka teine ​​variant on näitajad inimese eneseteadvuse fookusdünaamika nihkumisest mingisse protovormi suunda. Seetõttu on lluuvvumi ehk inimliku tee aluseks just altruismi ja intellekti harmooniline sulandumine, mida iissiidioloogias defineeritakse kui kõrgintellektuaalset altruismi ja ülitundlikku intellekti. Ja juba vastutus, halastus, kaastunne, sallivus, ausus on nende märkide harmoonilised komponendid, mida me arendame inimlikul arengusuunal.

Niipea, kui sellised valikud muutuvad inimteadvuse loomulikuks osaks, hakkavad DNA kujuloojad ruumi geomeetriasse järjekindlalt moduleerima vaid kõrgsagedusliku kiirguse dünaamikat ning praegused eksistentsitingimused muutuvad automaatselt (resonantselt) , mis aitab palju suuremal määral kaasa edasisele arengule lluuvvumi (inimese) suunas kui kõik see, mis praegu meie bioloogilisi kehasid ümbritseb. Me ei muutu külmaverelisemaks, vereplasma omandab lihtsalt teistsuguse koostise, muutub raku struktuur ja DNA struktuuris moodustub pidevalt järgmine kromosoomiahelate paar ja sünteetiliste aminohapete arv. samuti suureneb. Nende massiivsete mutageensete protsesside tulemusena muutuvad meie bioloogilistes organismides tulevikus oluliselt närvi-, vegetatiivse-, vereloome-, urogenitaal-, seede-, endokriin- ja hingamissüsteemid. Aja jooksul viib see selleni, et DNA põhimassi aktiivsus nihkub suuremal määral jämedate lainete - madala ja keskmise sagedusega - tasandite spektrilt footoni tüüpi energia-informatsiooni suhetele. millised biokeemilised reaktsioonid kaotavad oma praegu määrava rolli. ,

Psühho-vaimsete protsesside kvaliteedi tõstmisega kaasneb tehnoloogiate kiire areng erinevates teadusvaldkondades. Näiteks kõiki neid kvalitatiivseid tendentse, mida soovitakse tugevdada või, vastupidi, nõrgendada just konkreetsetesse ajupiirkondadesse suunatud laserkiirguse abil, on võimalik muuta ja järjekindlalt asendada loodetutega. Ligikaudu samu tulemusi on võimalik saavutada spetsiaalsete mikroskoopiliste nanoseadmete (nanorobotite) individuaalsete arenduste abil, mis on programmeeritud sügavale tungimiseks iga raku kromosoomistruktuuri, kas selle põhjalikuks sihipäraseks rekonstrueerimiseks või hõlpsaks kohandamiseks. Kuidas seda tehakse? Pärast mitme nanoroboti kehasse viimist alustavad nad esmalt intensiivset eneseduplitseerimist (kehas eksisteeriva keemilised elemendid), täites järk-järgult - nagu viirused - kõigi süsteemide ja elundite rakud ning seejärel hakkavad nad täitma kogu neisse põimitud bioloogilise organismi rekonstrueerimisprogrammi.

Nende teadmiste põhjal põhjalikke katseid tehes selgitavad teadlased välja, millised isiksuse DNA osad vastavad tema eneseteadvuse vormiloojate teatud tüüpi loomingulisele tegevusele ning oskavad neid tunnuseid kasutada sihipärase geneetilise tegevuse läbiviimiseks. inseneritöö. Juba praegu teavad teadlased, milline DNA osa ja millised geenid mille eest vastutavad, ning tulevikus on võimalik reguleerida peaaegu kõigi vajalike geeniosade tööd – panna paika programm, mis ühtede aktiveerib ja teised maha surub.

Kuid samas ei tasu unustada, et kui fookuse dünaamika hakkab järjekindlalt süvenema mingite isekate tendentside elluviimisse, siis toimub ümberorienteerumine maailmadele, kus oskus sihikindlalt virtuaalselt oma vormi modelleerida hakkab järjepidevalt – nagu nende kvaliteet halveneb – langeb ja lõpuks võid taas leida end nendest maailmadest, kus sellised tehnoloogilised ja geneetilised võimalused püsiv transformatsioon vormid, millele keskendume, ja meie muud universaalsed võimed puuduvad täielikult.

Elu hakkab pidevalt ja järgmistel aastatel üha nõudlikumalt seadma meist igaühele praeguste valimiste kvaliteedile teatud piire, mis määravad meie järgmise eluetapi tendentslikkuse: kas me tõmbume üha enam tagasi. sellest arengusuunast, jätkates enda teadvustamist ebakvaliteetsetes eluoludes ülimalt puudega kõrgsageduslike loominguliste teostuste jaoks, sealhulgas meie bioloogilise organismi enesetervenemisvõime puudumine, või muutume üha altruistlikumaks ja kõrgelt intelligentsemaks, hakkame järk-järgult realiseerima end kui loominguliselt aktiivset osa uutest soodsatest maailmadest, kus on rohkem võimalusi. harmoonilised suhted inimkoosluses, sealhulgas mitte ainult meie loominguliste realiseerimisvõimaluste, vaid ka ümbritseva maailma omaduste avardamine, sest vormide konfiguratsioonid, millele keskendume – see on aegruumi geomeetria konfiguratsioon (reaalsus ümber meie): millised me ise oleme – selline on meid ümbritsev maailm.,

3. Järeldus

Selle artikli ülevaated teaduslikud vaated, mis näitavad, et meie geneetiline kood ei ole staatiline ja võib muutuda välistegurite, käitumisreaktsioonide mõjul. Tuginedes individuaalsele arusaamisele iissiidioloogiast, anti vastused sellistele küsimustele: milline on DNA struktuur? Kas inimene või mõni muu eksistentsivorm võib sellesse struktuuri põimitud geneetilist teavet mõjutada ja kui tõhusalt saab seda teha? Viidi läbi ka teadusandmete võrdlev analüüs inimese ja muu eneseteadvuse võime kohta geneetilist informatsiooni mõjutada.

Sellest võib teha järgmised järeldused:

Pärilikkus ja välised tegurid, aga ka inimese psühho-vaimne aktiivsus on omavahel lahutamatult seotud, olles tervikuna aluseks uute suhete tekkele geenitasandil, mis aitab kaasa inimese DNA struktuuri universaliseerimisele. ja kõik elusolendid – see loob uusi arenguvõimalusi;

Geneetiline informatsioon kui energia-informatsiooni suhete kogum hõlmab mitte ainult inimese, vaid ka muud kogemust, mis on meile edastatud identsete geenide kaudu, mis struktureerivad loomade, taimede, mineraalide jne organisme ja mis on saadud erinevates eksistentsitingimustes; enne kui hakkame arenema inimese suunas, oleme meie fookusdünaamika poolt sunnitud läbima palju protovormide teostusi; see on evolutsioonilise arengu olemus;

DNA difusioonilisus ja footonilaad võimaldavad teil pidevalt ümber projitseerida kogu saadud kogemust kõigi olemasolevate vormide vahel, samuti suhelda kõigi teiste eneseteadvuse vormide DNA-ga, mis on lisakogemuse kujunemise põhjuseks, mis, intuitiivselt tajutuna muutub teatud probleemide lahendamisel vihjeks;

Pärilik geneetiline programm ei ilmne alati kohe pärast sündi, kõik sõltub tehtud valikute kvaliteedist;

Üks tõhusaid viise DNA mõjutamiseks on selliste isiksuseomaduste arendamine nagu ülitundlik intelligentsus ja väga intelligentne altruism; kuid siinkohal on oluline meeles pidada ka seda, et kõigi eneseteadvuse vormide difusioonilisuse tõttu võib tekkida mõnele protovormisuunale omase ühe sellise omaduse aktiivsuse ülekaal;

Seega variant arendusest mis tahes individuaalne märk, nii bioloogiline kui ka psühholoogiline, võib olla nii ainulaadse geneetilise konstitutsiooni (genotüübi) kui ka ainulaadse elukogemuse tulemus.

Igal juhul on psühho-vaimsete seisundite kvaliteet ja inimese bioloogiliste organismide individuaalsed omadused teatud valikute kaudu pidevas muutumises, muutudes kas jämedamaks ja valusamaks, mis on näitaja eneseteadvuse süvenemisest protoformsete teostusteni, või täiuslikum, universaalne, see tähendab inimlik. Me ise oleme sellised, nagu me end ette kujutame. Nii maailm kui ka inimesed on täpselt sellised, nagu me neid ette kujutame, kuidas me nendega kohtleme, mida me neist arvame ja me loome nendega selliseid suhteid.

Seda esseed kirjutades veendusin, et meil on võim oma geenidesse kantud lood ümber kirjutada ja seeläbi oma saatust muuta selles suunas, milles me end näha tahame. Jõudsin ka järeldusele, et iissiidioloogias esitatud uus info DNA struktuuri, mõjutamismeetodite kohta on teadlastele suureks abiks nende edasises genoomi kirjeldamise (annotatsiooni) kallal. Ja see on kõigi geenide tuvastamine (sekveneerimine), nende funktsioonide kindlaksmääramine, seisundite tunnused, haigusi põhjustavate mutatsioonide põhjuste avastamine ja muud tulevased uuringud geneetika valdkonnas, mis viivad uute revolutsiooniliste avastusteni. .

Seotud artiklid:

Joonealused märkused:

Fokaaldünaamika on ruumi-aja mis tahes vormistruktuuri (nn "ruumi geomeetria") peamine avaldumismehhanism; inertsiaalne moodustumine (dünaamika) SFUURMM-i eneseteadvuse inforuumis-Vormid (esitlused) enda ja ümbritseva reaalsuse kohta. Kõik, mida me subjektiivselt kujutame ette "maailmadena" ja "reaalsustena", on meie endi mõtte ja psühho-loovuse vaheprodukt, mis on kohandatud meie eneseteadvuse tajusüsteemi iseloomulikele tunnustele.

Http://www.bankreferatov.ru/referats/759B24F05C6A5D38C32570150078349B/%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%doc.html5&97=7.html821.

5. Noorus võib kanduda ühelt DNA-lt teisele. http://www.spiritualschool.ru/?p=6108

6. Surkov O.V. Psühholoog. Stressi mõju geeni tasemel. http://www.b17.ru/article/3382/

7. S.A. Borinskaja, N.K. Jankovski. Inimene ja tema geenid. http://www.bibliotekar.ru/llDNK2.htm

8. Mõttejõud on võimeline muutma organismi geneetilist koodi. http://paranormal-news.ru/news/sila_mysli_sposobna_izmenjat_geneticheskij_kod_organizma/2014-06-11-9193

9. Milline võti avab DNA? http://newspark.net.ua/texnologii/kakim-klyuchom-otkryvaetsya-dnk/

10. O. V. Oris, „Iissiidioloogia. Surematus on kõigile kättesaadav”, 15. köide, kirjastus: JSC “Tatmedia” “PIK “Idel-Press”, Kaasan, 2012 http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/427-tom-15

11. O. V. Oris, „Iissiidioloogia. Fundamentals”, 3. köide, kirjastus: JSC “Tatmedia” “PIK “Idel-Press”, Kaasan, 2014 http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/457-tom-3

12. DNA-d mõjutab teadvus. http://heart4life.com.ua/psikhologiya/dnk_poddaetsja_vlijaniju_soznanija

13. O. V. Oris, „Iissiidioloogia. Surematus on kõigile kättesaadav”, 13. köide, kirjastus: JSC “Tatmedia” “PIK “Idel-Press”, Kaasan, 2011 http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/417-tom-13

14. O. V. Oris, „Iissiidioloogia. Surematus on kõigile kättesaadav”, 14. köide, kirjastus: JSC “Tatmedia” “PIK “Idel-Press”, Kaasan, 2011 http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/418-tom-

O.V.Oris, “Iissiidioloogia. Fundamentals”, 3. köide, kirjastus: JSC “Tatmedia” “PIK “Idel-Press”, Kaasan, 2014 http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/457-tom-3

Bruce Lipton "Usu bioloogia"

Kui teiega juhtus ebatavaline juhtum, nägite kummalist olendit või arusaamatut nähtust, nägite ebaharilikku und, nägite taevas UFO-d või sattusite tulnuka röövimise ohvriks, võite saata meile oma loo ja see avaldatakse meie veebisaidil ===> .

Kui aeg-ajalt ilmub meediasse publikatsioone surmavast haigusest autosugestiooni, eridieedi, bioenergeetika või mõne muu ebatavalise meetodi abil imelisest paranemisest, ilmuvad arstide ja teadlaste näole enamasti skeptilised naeratused.

Isegi kui rääkida vaieldamatutest faktidest, mida kinnitavad tänapäevased uurimismeetodid, siis traditsiooniline meditsiin kas jätab need kõrvale või püüab patsiendi ootamatut paranemist seletada esialgse diagnoosi veaga.

Ameerika geneetik aga Bruce Lipton väidab, et tõelise usu abil, ainuüksi mõttejõul, suudab inimene tõepoolest vabaneda mis tahes haigusest. Ja selles pole müstikat: Liptoni uuringud on näidanud, et suunatud vaimne mõjutamine võib muuta ... organismi geneetilist koodi.

"Platseeboefekti ei ole tühistatud"

Aastate jooksul spetsialiseerus Bruce Lipton geenitehnoloogia valdkonnale, kaitses edukalt doktoriväitekirja ja temast sai mitmete uurimuste autor. Kogu selle aja uskus Lipton, nagu paljud geneetikud ja biokeemikud, et inimene on omamoodi biorobot, kelle elu allub tema geenidesse kirjutatud programmile.

Bruce Lipton

Sellest vaatenurgast lähtudes määravad geenid peaaegu kõik: tunnused välimus, võimed ja temperament, eelsoodumus teatud haigustele ja lõpuks ka oodatav eluiga. Keegi ei saa muuta oma isiklikku geneetilist koodi, mis tähendab, et saame leppida vaid sellega, mis on looduse poolt ette määratud.

Dr Liptoni vaadete pöördepunktiks olid tema katsed 1980. aastate lõpus, et uurida rakumembraani käitumist. Enne seda usuti teaduses, et just raku tuumas paiknevad geenid määravad, mida sellest membraanist läbi lasta ja mida mitte. Liptoni katsed näitasid aga, et välismõjud rakule võivad mõjutada geenide käitumist ja viia isegi nende struktuuri muutumiseni.

Jäi vaid aru saada, kas selliseid muudatusi saab teha vaimsete protsesside või lihtsamalt öeldes mõttejõu abil.

Tegelikult ma midagi uut välja ei mõelnud, ütleb dr Lipton. – Arstid on juba sajandeid tundnud platseeboefekti – kui patsiendile pakutakse neutraalset ainet väites, et see on ravim. Selle tulemusena on ainel tegelikult tervendav toime. Kuid kummalisel kombel pole sellele nähtusele veel teaduslikku seletust leitud.

Minu avastus võimaldas anda sellise seletuse: usu abil ravimi tervendavasse jõusse muudab inimene oma kehas toimuvaid protsesse, sealhulgas molekulaarsel tasandil. Ta võib mõned geenid "välja lülitada", teisi sundida "sisse lülitama" ja isegi muuta oma geneetilist koodi.

Pärast seda mõtlesin erinevatele imelise paranemise juhtumitele. Arstid on nad alati vallandanud. Aga tegelikult, isegi kui meil oleks ainult üks selline juhtum, oleks see pidanud panema arste selle olemuse üle mõtlema.

Meil kõigil on imede poole kiire...

Akadeemiline teadus on võtnud neid Bruce Liptoni seisukohti vaenulikult. Siiski jätkas ta oma uurimistööd, mille käigus tõestas järjekindlalt, et ilma ravimiteta on täiesti võimalik organismi geneetilist süsteemi mõjutada.

Sealhulgas, muide, ja spetsiaalselt valitud dieedi abil. Nii kasvatas Lipton ühe oma katse jaoks kaasasündinud geneetiliste defektidega kollase hiire tõu, mis määras nende järglastele ülekaalu ja lühikese eluea. Seejärel tagas ta spetsiaalse dieedi abil, et need hiired hakkasid andma järglasi, kes ei näinud välja nagu nende vanemad - tavalist värvi, kõhnad ja elavad sama kaua kui nende ülejäänud sugulased.

Kõik see, näete, lõhnab lõssenkoismi järele ja seetõttu polnud akadeemiliste teadlaste negatiivset suhtumist Liptoni ideedesse raske ette näha. Sellegipoolest jätkas ta katseid ja tõestas, et sarnast mõju geenidele on võimalik saavutada näiteks tugeva selgeltnägija mõjul või teatud füüsiliste harjutuste abil. Teaduslikku suunda, mis uurib välismõjude mõju geneetilisele koodile, nimetatakse "epigeneetikaks".

Ja ometi peab Lipton peamiseks mõjutajaks, mis võib meie terviseseisundit muuta, mõttejõudu, mitte ümberringi, vaid meie sees toimuvat.

Juba ammu on teada, et kahel inimesel võib olla samasugune geneetiline eelsoodumus vähi tekkeks, ütleb Lipton. - Kuid üks haigus ilmnes, teine ​​aga mitte. Miks? Jah, sest nad elasid erinevalt: üks koges stressi sagedamini kui teine; neil oli erinev enesehinnang ja eneseteadvus, erinev mõttekäik. Täna võin öelda, et oleme võimelised kontrollima oma bioloogilist olemust; saame oma geene mõjutada mõtte, usu ja püüdluste abil.

Inimese ja teiste Maal elavate olendite suur erinevus seisneb just selles, et ta suudab muuta oma keha, tervendada end surmavatest haigustest ja isegi vabaneda pärilikest haigustest, andes kehale selleks vaimseid juhiseid. Me ei pea olema oma geneetilise koodi ja eluolude ohvrid.

Uskuge, et saate terveks – ja teid ravitakse igast haigusest. Esmapilgul on kõik äärmiselt lihtne. Aga ainult esmapilgul...

Kui teadlikkusest ei piisa...

Kui kõik oleks nii lihtne, siis enamik inimesi lahendaks kergesti kõik terviseprobleemid, öeldes lihtsaid mantraid nagu "Ma saan sellest vaevusest paraneda", "Ma usun, et mu keha suudab ennast ravida" ...

Kuid midagi sellest ei juhtu ja nagu Lipton selgitab, ei saa see juhtuda, kui vaimsed hoiakud tungivad ainult teadvuse piirkonda, mis määrab ainult 5% meie vaimsest tegevusest, mõjutamata ülejäänud 95% - alateadvust. Lihtsamalt öeldes, vaid vähesed neist, kes usuvad aju abil enesetervendamise võimalikkusesse, usuvad sellesse tegelikult – ja seetõttu ka õnnestuvad. Enamik eitab seda võimalust alateadlikult.

Veelgi täpsemalt: nende alateadvus, mis tegelikult kontrollib automaatselt kõiki meie kehas toimuvaid protsesse, lükkab sellise võimaluse tagasi. Samas juhindub see (jällegi automatismi tasandil) enamasti põhimõttest, et tõenäosus, et meiega midagi positiivset juhtub, on palju väiksem kui asjade edasine käik halvima stsenaariumi järgi.

Just sel viisil hakkab meie alateadvus häälestuma varases lapsepõlves, sünnist kuni kuue aastani, mil kõige tühisemad sündmused, täiskasvanute tahtlikult või kogemata öeldud sõnad, karistused, traumad moodustavad “alateadvuse kogemuse”. ” ja sellest tulenevalt ka inimese isiksus. Veelgi enam, meie psüühika olemus on korraldatud nii, et kõik halb, mis meiega juhtub, ladestub alateadvusesse palju kergemini kui mälestus meeldivatest ja rõõmsatest sündmustest.

Selle tulemusena on valdava enamuse inimeste "alateadvuse kogemus" 70% "negatiivne" ja ainult 30% "positiivne". Seega, selleks, et tõesti saavutada enesetervenemist, on vaja vähemalt muuta see suhe täpselt vastupidiseks. Ainult nii saab murda alateadvuse seatud barjääri, mis takistab meie mõttejõu tungimist rakuprotsessidesse ja geneetilisse koodi.

Liptoni sõnul on paljude selgeltnägijate ülesanne just see barjäär lõhkuda. Kuid ta viitab sellele, et sarnase efekti saab saavutada hüpnoosi ja muude meetodite abil. Enamik neist meetoditest ootab aga veel avastamist. Või lihtsalt laialt levinud tunnustus.

Pärast umbes veerand sajandit tagasi Liptoni jaoks toimunud maailmavaatelist revolutsiooni jätkas teadlane oma uurimistööd geneetika vallas, kuid samal ajal sai temast üks aktiivne erinevate rahvusvaheliste foorumite korraldaja, mille eesmärgiks oli sildade loomine traditsioonilise vahel. ja alternatiivmeditsiin.

Tema korraldatud kongressidel ja seminaridel kuulsad psühholoogid, istuvad arstid, biofüüsikud ja biokeemikud kõikvõimalike rahvaravitsejate, selgeltnägijate ja isegi nende kõrval, kes nimetavad end mustkunstnikeks või nõidadeks. Samal ajal demonstreerivad viimased tavaliselt publikule oma võimeid ja teadlased korraldavad ajurünnaku, et neid teaduslikult selgitada.

Ja samal ajal mõeldakse tulevastele katsetele, mis aitaksid tuvastada ja selgitada meie keha varjatud reservide tekkemehhanismi.

Just selles esoteerika ja kaasaegsete ravimeetodite sümbioosis, mis tuginevad peamiselt patsiendi enda psüühika võimalustele või, kui soovite, maagiale ja teadusele, näeb Bruce Lipton meditsiini edasise arengu peamist teed. . Kas tal on õigus või mitte, seda näitab aeg.

Jan Smeljanski