Koraanis on kirjeldatud kahte merd, mis ei segune!
[youtu.be/wsvGTjrDHoQ]

Gibraltari väina veealasid uurides avastas Jacques Cousteau hämmastava fakti, mida teadus ei seletanud: kahe veesamba olemasolu, mis ei segune üksteisega. Tundub, et neid eraldab kile ja nende vahel on selge piir. Igaühel neist on oma temperatuur, oma soola koostis, looma- ja köögiviljamaailm. Need on Vahemere veed ja Atlandi ookeanüksteist puudutades Gibraltari väinas.

„Aastal 1962,“ ütleb Jacques Cousteau, „avastasid Saksa teadlased, et Bab el-Mandebi väinas, kus Adeni lahe ja Punase mere veed ühinevad, ei segune Punase mere ja India ookeani veed. Kolleegide eeskujul hakkasime uurima, kas Atlandi ookeani ja Vahemere veed segunevad. Kõigepealt uurisime Vahemere vett – selle loomulikku soolsuse taset, tihedust ja sellele omaseid eluvorme. Sama asja tegime ka Atlandi ookeanil. Need kaks veemassi on Gibraltari väinas kohtunud tuhandeid aastaid ja oleks loogiline eeldada, et need kaks tohutut veemassi oleksid pidanud segunema juba ammu – nende soolsus ja tihedus oleks pidanud muutuma samaks või vähemalt sarnaseks. . Kuid isegi kohtades, kus nad lähenevad kõige lähemale, säilitab igaüks neist oma omadused. Ehk siis kahe veemassi ühinemiskohas ei lasknud veekardin neil seguneda.»

Kui ta selle ilmse ja uskumatu fakti avastas, oli teadlane äärmiselt üllatunud. "Puhkasin pikka aega selle hämmastava nähtuse loorberitel, mida ei saa seletada füüsika- ja keemiaseadustega," kirjutab Cousteau. Kuid teadlane koges veelgi suuremat üllatust ja imetlust, kui sai teada, et sellest kirjutati Koraanis 1400 aastat tagasi. Ta sai sellest teada dr Maurice Bucaille'lt, islamiusku pöördunud prantslaselt.“Kui ma talle oma avastusest rääkisin, ütles ta mulle skeptiliselt, et see oli öeldud Koraanis 1400 aastat tagasi.

See oli minu jaoks nagu välk selgest taevast. Ja tõepoolest, nii see välja tuli, kui vaatasin koraani tõlkeid. Siis hüüatasin: "Ma vannun, et see Koraan, millest kaasaegne teadus on 1400 aastat maas, ei saa olla inimkõne. See on Kõigevägevama tõeline kõne."

Pärast seda võtsin ma islami vastu ja olin iga päev üllatunud selle religiooni tõesuse, õigluse, kerguse ja kasulikkuse üle. Olen igavesti tänulik, et Ta avas mu silmad Tõele,” kirjutab Cousteau.

ISLAMI KANALID YouTube'is

Islami kanal © goo.gl/o3KzSf
Mosleminaise päevik © goo.gl/qo4t7l
Moslemi süda © goo.gl/dJvkks
Islami jutlused © goo.gl/X0IMEL

See artikkel lisati kogukonnast automaatselt

Ükskord arutasime midagi ja selgub, et paljud ei teadnud täpset numbrit. Kontrollige ennast kasutades linki varem. Ja nüüd meredest.

Kaardil meresid nähes jääb ilmselt mulje, et need muutuvad lihtsalt sujuvalt üksteiseks ja ookeanideks. Kuid tegelikult ei ulatu merede piirid ainult piki merepõhja. Erinevad tihedused, soolsus ja temperatuurid viivad selleni, et merede ristumiskohas põrkuvad kaks seina justkui vastu. Mitmes kohas Maal on see isegi visuaalselt märgatav!

Merede (või mere ja ookeani) piirid on kõige selgemini nähtavad seal, kus tekib vertikaalne halokliin. Mis see nähtus on?

Ookeanikiilud on selged piirid keset ookeani erinevate füüsikaliste ja bioloogiliste omadustega veemasside vahel. Neid on mitut tüüpi. Näiteks termokliinid on piirid veekogude vahel, mille temperatuuride erinevus on märkimisväärne. Suurimad ja ilmsemad termokliinid on loomulikult piirid Põhja-Atlandi vete ja sooja Golfi hoovuse vahel.

Kõige hämmastavamad neist on kemokliinid, piirid erineva mikrokliima ja keemilise koostisega vete vahel. Enne naftareostuse katastroofi oli kuulsaim kemokliin kuulsa Sargasso mere piir. Nüüd on see kemokliin peaaegu kaetud vaskbasseiniga, välisookeanidest pärit kalad on puhkenud algsesse koosviibimisse ja hubast merd laastanud.

Ja visuaalselt kõige muljetavaldavamad on ehk halokliinid – tõkked veekogude vahel erineval määral soolsus.

Jacques Cousteau avastas sama nähtuse Gibraltari väina uurides. Erineva soolsusega veekihid tunduvad olevat eraldatud kilega. Igal kihil on oma taimestik ja loomastik!

Halokliini tekkeks peab üks veekogu olema teisest viis korda soolasem. Sel juhul füüsikalised seadused takistab vee segunemist. Igaüks võib klaasis näha halokliini, kui valatakse sinna kiht värsket vett ja kiht soolast vett.

Kujutage nüüd ette vertikaalset halokliini, mis tekib kahe mere põrkumisel, millest ühe soolasisaldus on viis korda suurem kui teises. Piir on vertikaalne.

Et seda nähtust oma silmaga näha, minge Taani linna Skageni. Siin näete kohta, kus Põhjameri kohtub Läänemerega. Valla piiril võib sageli jälgida isegi väikseid mütsidega laineid: need on kahe mere vastastikku põrkuvad lained.

Vesikonna piir on nii silmapaistev mitmel põhjusel:

Läänemeri on soolsusega palju madalam kui Põhjameri, nende tihedus on erinev;
- merede kohtumine toimub väikesel alal ja pealegi madalas vees, mis raskendab vete segunemist;
- Läänemeri on loodete ja mõõnaga, selle veed praktiliselt ei ulatu basseinist kaugemale.

Kuid hoolimata nende kahe mere suurejoonelisest piirist segunevad nende veed järk-järgult. See on ainus põhjus, miks Läänemeres on vähemalt väike soolsus. Kui poleks Põhjamerest pärit soolaste hoovuste sissevoolu läbi selle kitsa kohtumispunkti, oleks Läänemeri üldiselt tohutu mageveejärv.

Sarnast efekti võib näha Alaska edelaosas. Seal vaikne ookean kohtub Alaska lahe vetega. Samuti ei saa nad kohe seguneda ja mitte ainult soolsuse erinevuse tõttu. Ookeanil ja lahel on erinev vee koostis. Mõju on väga värvikas: veed on väga erineva värviga. Vaikne ookean on tumedam ja liustikust toituv Alaska laht on hele türkiissinine.

Veebasseinide visuaalsed piirid on näha Valge ja Barentsi mere piiril, Bab el-Mandebi ja Gibraltari väinades. Mujal on ka veepiirid olemas, kuid need on siledamad ja silmaga mitte märgatavad, kuna vee segunemine toimub intensiivsemalt. Ja ometi on Kreekas, Küprosel ja mõnes teises saarekuurordis puhkamas käies lihtne märgata, et meri käitub saare ühel küljel sootuks teisiti kui vastaskallast uhutav meri.

Niisiis, taaskord kõige suurejoonelisemad ühinemispunktid:

1. Põhjameri ja Läänemeri

Põhjamere ja Läänemere kohtumispaik Skageni lähedal Taanis. Vesi ei segune erineva tiheduse tõttu.

2. Vahemeri ja Atlandi ookean

Vahemere ja Atlandi ookeani kohtumispaik Gibraltari väinas. Vesi ei segune tiheduse ja soolsuse erinevuse tõttu.

3. Kariibi meri ja Atlandi ookean

Kariibi mere ja Atlandi ookeani kohtumispaik Antillide piirkonnas.

Kariibi mere ja Atlandi ookeani kohtumispaik Bahama Eleuthera saarel. Vasakul on Kariibi meri (türkiissinine vesi), paremal Atlandi ookean (sinine vesi).

4. Suriname jõgi ja Atlandi ookean

Suriname jõe ja Atlandi ookeani kohtumispaik Lõuna-Ameerikas.

5. Uruguay jõgi ja selle lisajõgi

Uruguay jõe ja selle lisajõe ühinemiskoht Argentinas Misionese provintsis. Üks neist on vajaduste rahuldamiseks puhastatud Põllumajandus, teine ​​muutub vihmaperioodil savist peaaegu punaseks.

6. Rio Negro ja Solimões (Amazoni osa)

Brasiilias Manausest kuue miili kaugusel ühinevad Rio Negro ja Solimõesi jõgi, kuid ei segune 4 kilomeetrit. Rio Negros on tume vesi, Solimões aga hele vesi. Seda nähtust seletatakse temperatuuri ja voolukiiruse erinevustega. Rio Negro voolab kiirusega 2 km/h ja temperatuur on 28 kraadi Celsiuse järgi ning Solimoes kiirusega 4–6 km/h ja temperatuur on 22 kraadi Celsiuse järgi.

7. Moselle ja Rein

Moseli ja Reini jõgede ühinemiskoht Koblenzis Saksamaal. Rein on heledam, Moselle on tumedam.

8. Ilts, Doonau ja Inn

Kolme jõe Ilzi, Doonau ja Inni ühinemiskoht Passaus Saksamaal. Ilts on väike mägijõgi (3. fotol all vasakus nurgas), Doonau keskel ja heledates toonides Inn. Kuigi Inn on laiem ja sügavam kui Doonau selle ühinemiskohas, peetakse seda lisajõeks.

9. Alaknanda ja Bhagirathi

Alaknanda ja Bhagirathi jõgede ühinemiskoht Devaprayagis, Indias. Alaknanda on tume, Bhagirathi on hele.

10. Irtõš ja Ulba

Irtõši ja Ulba jõgede ühinemiskoht Kasahstanis Ust-Kamenogorskis. Irtõš on puhas, Ulba on porine.

11. Jialing ja Jangtse

Jialingi ja Jangtse jõe ühinemiskoht Hiinas Chongqingis. Jialingi jõgi ulatub 119 km. Chongqingi linnas suubub see Jangtse jõkke. Jialingi selged veed kohtuvad Jangtse pruuni veega.

12. Irtõš ja Om

Irtõši ja Omi jõgede ühinemiskoht Omskis, Venemaal. Irtõš on mudane, Om on läbipaistev.

13. Irtõš ja Tobol

Irtõši ja Toboli jõgede ühinemiskoht Tobolski lähedal Tjumeni oblastis Venemaal. Irtõš on hele, mudane, Tobol tume, läbipaistev.

14. Chuya ja Katun

Chuya ja Katuni jõgede ühinemiskoht Ongudai piirkonnas Altai Vabariigis Venemaal. Chuya vesi selles kohas (pärast liitumist Chaganuzuni jõega) omandab ebatavalise hägune valge pliivärvi ja tundub tihe ja tihe. Katun on puhas ja türkiissinine. Kombineerides moodustavad nad ühtse kahevärvilise voolu, millel on selge piir ja voolavad mõnda aega segunemata.

15. Roheline ja Colorado

Rohelise ja Colorado jõe ühinemiskoht rahvuspark Canyonlands, Utah, USA. Roheline on roheline ja Colorado on pruun. Nende jõgede sängid jooksevad läbi erineva koostisega kivimite, mistõttu on vee värvid nii kontrastsed.

16. Rona ja Arv

Rhone'i ja Arve jõe ühinemiskoht Šveitsis Genfis. Vasakpoolne jõgi on selge Rhône, mis väljub Lemani järvest. Parempoolne jõgi on mudane Arve, mida toidavad paljud Chamonix' oru liustikud.

Halokliinid on levinud veega täidetud koobastes ookeani lähedal. Maapinnast pärit vähemtihe magevesi moodustab ookeani soolase vee kohal kihi. Veealuste koobastajate jaoks võib see tekitada koobastes õhuruumi optilise illusiooni. Halokliinist läbi ujumine põhjustab segadust ja kihtide segunemist.

Halokliini saab kergesti reprodutseerida ja jälgida klaasist või muust läbipaistvast anumast. Kui mage vesi valada aeglaselt soolase veega üle, vältides segunemist (näiteks kasutades veepinnal horisontaalselt hoitud lusikat), on halokliin silmaga nähtav. See on selle tagajärg, et soolane ja mage vesi erinev indikaator murdumine.

Siin on rohkem üksikasju ja mis see on

Nad ütlevad, et Atlandi ookean ja Vaikne ookean ei sega oma vett. Meil on üsna raske mõista, kuidas identsed vedelikud ei saa ühineda. Selles artiklis “Mina ja maailm” proovime seda välja mõelda.

Muidugi on vale väita, et ookeanide veed üldse ei segune. Miks on siis piir nende vahel nii selgelt nähtav? Kohas, kus need puudutavad, on hoovuste suund erinev, samuti on erinev vee tiheduse tase ja soola hulk selles. Nende ristumisjoonel on isegi selgelt näha, et veehoidlate värvid on täiesti erinevad. See liigend on fotol selgelt nähtav.

Kuulus teadlane Jacques Cousteau rääkis kunagi hoovuste suundadest, mil Maa pöörlemistelje suhtes nurga all olev jõud takistab vee täielikku segunemist nende kohtumiskohas. Huvitav on aga see, et sellest nähtusest kirjutati Koraanis 1400 aastat tagasi.

Ookeanide nähtamatu ühinemine toimub ainult lõunapoolkeral, kuna põhjapoolkeral eraldavad need mandrid.

Selliseid selgeid piire võib näha mitte ainult seal, kus ookeanid kohtuvad, vaid ka mered ja vesikondade vahel. Näiteks Põhja- ja Läänemeri ei segune nende vete erineva tiheduse tõttu.

Irtõši ja Ulba ühinemiskohas on esimeses jões vesi selge, teises mudane.

Hiinas: puhas Jialingi jõgi suubub pruunikas-määrdunud Jangtsesse.

Kaks jõge, olles läbinud peaaegu 4 km, ei segune endiselt. Seda seletatakse nende voolude ja temperatuuride erineva kiirusega. Rio Negro on aeglasem ja soojem, samas kui Solimões voolab kiiremini, kuid on jahedam.

Ja selliseid näiteid on palju. Väljastpoolt tundub see kõik müstiline, kuni saabub täpne selgitus.

Video: piir, kus kohtuvad kaks ookeani

Kui teile meeldis Huvitavaid fakte kohtade kohta, kus veekogude vaheline piir on näha, jagage neid oma sõpradega. Ja loomulikult tellige kanal "Mina ja maailm" - see on meiega alati huvitav. Kohtumiseni jälle!

Kõiki müüte ei saa korraga murda, eriti kui neid soovijate poolt igapäevaselt luuakse, aga kuna sellised küsimused tekivad ja tehakse veidi tehnilist või analüütilist uurimistööd, siis on see võimalik ja ma ütleks isegi, et vajalik.

Just hiljuti kirjutas mulle üks mu vana tuttav ja hea sõber keda me pole ammu näinud. Ei midagi ebatavalist, "tere, kuidas läheb, ammu pole näinud" ja ka kirja tekstis ütles ta, et luges mu teoseid ja otsustas esitada küsimuse, mis oli teda pikka aega piinanud - miks kas see on mõnes kohas värske ja soolane? merevesi ei segune. Nii saigi paika pandud LabOrderis (tellimuslabor) järgmise postituse teema.

Olen selle küsimusega juba kokku puutunud ja sageli vesteldes samade inimestega - usklikega, kes igal võimalusel mainisid, et Püha Koraan ütleb, et mage ja soolane vesi ei segune, ning kasutasid seda väidet argumendina. tõsiasi, et see raamat teab midagi, mida teadus veel seletada ei suuda. Varem lükkasin sellised "argumendid" lihtsalt kõrvale, kuna olen agnostik ja mul on korvamatu veendumus, et sageli religioon kas tõlgendab füüsilisi nähtusi valesti või loob ja demonstreerib teatud nippe, et meelitada. rohkem toetajad selle ridadesse. Aga kuna keegi küsis, eriti mu vana sõber, siis mõtleme selle välja.

Kõigepealt küsigem pühalt raamatult, mida see konkreetselt ja tekstis segunematute vete kohta ütleb. Miks tekstis? Sageli tõlgendavad kõik teatud sõnu, tundmatus tõlkes, ja peavad soovmõtlemist reaalsuseks.

Kuna see sura koosneb 77 ayatist, siis võtame arvesse ainult meie jaoks vajalikku ayati, kus on mainitud väide vee mittesegamise kohta. ayat

<<25:53. Аллах - Тот, кто создал два моря рядом: в одном море - пресная вода, а в другом море - солёная. Оба моря рядом друг с другом, но Он поставил нерушимую преграду между ними, и они не смешиваются благодаря благоволению Аллаха и Его милосердию к людям>>

Kuid isegi sellel saidil toimub juba mõistete asendamine ja esialgsete väidete ümbertõlgendamine. Seega palun inimestel, kes sellist kirjandust loevad, olla ettevaatlikud. Siin on näiteks Valeria Porokhova tõlge Koraanist (Al Furqan 25:53):

<<Он - Тот, Кто в путь пустил два моря:

Meeldiv ja värske - üks asi,

Soolane ja mõru on erinevad.

Ta asetas nende vahele barjääri -

Selline hävimatu barjäär,

(Mis ei võimalda neil kunagi ühineda)>>

Samuti tuleb märkida, et seda nähtust korratakse suura salmides 19-20.

Mõnus ja värske – Soolane ja mõru. No nüüd on enam-vähem usaldusväärselt selge, mis, kust ja kust. On täiesti võimalik, et merede näide on metafoor ja ei midagi enamat. Aga ütleme isegi nii.

Üldiselt kordan, et peamine argument on sageli see, et sisse Püha raamat mainitakse tõde, mida teadus veel ei teadnud. Ja nad ütlevad isegi, et kuulus akvalangi leiutaja ja okeanograaf Jacques Cousteau pöördus islamisse, kui ta seda nähtust esimest korda tegelikkuses nägi. Kuid ma kardan, et see võib juhtuda, nagu astronaut Armstrongiga.

Selle probleemi mõistmiseks peame loetlema kohad planeedil ja tingimused, mille puhul täheldatakse sarnast nähtust, kus ühest veekogust pärit vesi ei segune teise veekoguga.

<< Галоклин - слой воды, в котором солёность резко изменяется с глубиной (наблюдается большой вертикальный градиент солёности). Один из видов хемоклина. Ввиду того, что солёность влияет на плотность воды, галоклин может играть роль в её вертикальной стратификации (англ.) (расслоении). Повышение солёности на 1 кг/м3 приводит к увеличению плотности морской воды приблизительно на 0,7 кг/м3 >>

<<…А. И. Воейков впервые дал верное объяснение наличию теплой воды на глубинах северной части Индийского океана. Он утверждал, что В БАБ-ЭЛЬ-МАНДЕБСКОМ ПРОЛИВЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ НИЖНЕЕ ТЕЧЕНИЕ ОЧЕНЬ ТЕПЛОЙ И СОЛЕНОЙ ВОДЫ ИЗ КРАСНОГО МОРЯ В ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН. Впоследствии это БЫЛО ДВАЖДЫ ПОДТВЕРЖДЕНО НАБЛЮДЕНИЯМИ в указанном проливе: во время плаваний С. О. МАКАРОВА на «Витязе» в 1886-1889 гг. И АНГЛИЙСКОЙ ЭКСПЕДИЦИЕЙ на судне «Старк» в 1898 г.>>

2) Gibraltari väin – Pürenee poolsaare ja Aafrika looderanniku vahel, mis ühendab Vahemerd ja Atlandi ookeani.

Kui uskuda seda fotot, on see tehtud täpselt selles kohas. Ja liides, mis sellel näha on, on soolsuse erinevus, mis millegipärast ei segune.

Jällegi pole usaldusväärseid teabeallikaid selle kohta, et seda nähtust saaks sellisel kujul jälgida, nagu on näidatud ülaltoodud pildil, välja arvatud juhul, kui teate, millised saidid. Lisaks määravad erinevad allikad sellele fotole erinevad asukohad. Olgu, vaatame, kus on "värsket" ja kus "soola". Atlandi ookean on soolane, nagu ka Vahemeri, mis on soolasem kui ookean ise. On kindlaks tehtud, et veevahetus nende kahe ülemjooksu veehoidla vahel toob Vahemerre 42,3 tuhat km3 vett ja alamjooksul 40,8 tuhat km3 vett aastas merest. Millisest vee “mittesegamisest” siin jutt käib, võib vaid oletada.

Samuti, kui uskuda Valeria Porokhovat ennast, täheldatakse seda barjääri ja selget eraldatust peaaegu igas jões, mis suubub mis tahes merre (videos alates kella 2:00). Jah, eriti kui me räägime Volgast ja Kaspia merest, kus võis astronaut näha eraldusjoont? Ajalugu vaikib.

Vaata oma käsi.

Ilmselgelt ja kõige tõenäolisemalt üllatab inimesi esimene asi selge eralduspiir, mis on fotodel näidatud kinnitamaks, et vesi tõesti ei segune. Aga mu kallid, kuidas vesi ei segune, kui globaalne veevahetus on peaaegu põhiseadus. Vaid osaliselt võib täheldada suhteliselt hägust liidest, mis on tingitud mitmetest füüsikalistest nähtustest, mida on võimalik jälgida kas ajutiselt või erinevatel sügavustel, olenevalt vee temperatuuri muutumisest, soolsusest, pindpinevusest ja seda erinevatel kiirustel kandvate hoovuste suundadest. difusiooniprotsessi aeglustamine. Kordan, mis puudutab selget eraldusjoont, mida mõned inimesed väidavad, ja veevahetuse puudumist, paraku pole sellistes kohtades ametlikke ja usaldusväärseid allikaid.

Miks mitte tuua kinnituseks isoleeritud järv, millel oleks samasugune selge läbilõige, "magus liumägi". Võib-olla sellepärast, et sellist asja pole?

Üha sagedamini tuuakse näidetena väinad ja ühenduskohad jõgede ja merede vahel. Kahe erineva vee ühendamise tulemusena, kus ilmneb nähtus, millel toimub difusiooniprotsess vastavalt ülaltoodud teguritele. Miks näiteks keegi ei imesta sellise looduses leiduva liidese üle?

Võib-olla sellepärast, et neid ilmselgeid asju polnud Pühakirjas lihtsalt kirjas?

Teisest küljest ei väida keegi, et Pühas Raamatus on üksikasjalikult seletatud midagi peale selle, et seda tegi Jumal ja Tema nimel!

Mis on selle triki juur? Jah, tõsiasi on see, et seda kirjeldati Koraanis juba 1400 aastat tagasi ja teadus teeb alles nüüd sarnaseid avastusi. No okei. Teadus püüab lisaks avastustele neid ka seletada; see, muide, on selle peamine erinevus mis tahes religioonist, mis osutab lihtsalt Jumalale.

See tähendab, mida tahavad sügavalt usklikud inimesed meile edasi anda? Ja see, et 1400 aastat tagasi teadis ainuke, et kahe veehoidla ühendamisel tekib mingi liides, Piibel Koraan. Ja kuni selle hetkeni ei märganud keegi seda nähtust millegipärast inimeste seas, kes olid laevastikku juba vähemalt 4000 aastat täie jõuga kasutanud. See on kõik.

Ja lõpuks vaadake seda videot (ma ei andnud sellele pealkirja). Kas arvate ikka veel, et sügavalt usklikud inimesed, kes segavad reaalsust usuga, on ühel või teisel erialal professionaalsuses? Eriti nagu piloodid, arstid, teadlased, füüsikud, õpetajad, disainerid jne. ..?

Maal on palju salapäraseid kohti ja nähtusi. Üheks selliseks nähtuseks võib nimetada veehoidlate kohtumist, mille veed ei segune. Paljud usuvad, et need on füüsikaseadused, teised usuvad seletamatu anomaalia, samas kui teised omistavad selle nähtuse looduse kapriisidele.

Jacques Cousteau ja Gibraltari väin

1967. aastal püüdsid Saksa teadlased välja selgitada põhjuseid, miks India ookeani ja Punase mere veed Bab el-Mandebi väinas ei segune. Jacques Cousteau otsustas järgida kolleegide eeskuju ja uurida Atlandi ookeani ja Vahemere veesamba mittesegunemist Gibraltari väinas, analüüsides vete tihedust ja soolsust.

Teadlane arvas, et paljude aastatuhandete jooksul pidid kahe reservuaari veed segunema. Kuid isegi neis kohtades, kus meri ja ookean tunduvad teineteist puudutavat, säilitavad nad siiski oma eripärad.

Mis on vee pindpinevus

Nagu selgus, peitub erinevate reservuaaride vete mittesegunemise põhjus pinnase pinges ja see ongi vee peamine parameeter. Süvenemata füüsikasse: see on jõud, tänu millele saavad veemolekulid omavahel ühenduses olla, nii tekib piisk, loik, oja jne.. Ja mida tugevam on pindpinevus, seda väiksem on vedeliku lenduvus.

Näiteks alkoholil on väga väike molekulaarne sidumisjõud, nii et õhuga kokku puutudes aurustub see kiiresti. Õnneks on vesi selle parameetri jaoks väga suure väärtusega, nii et meie planeedil on veel elu.

Saate visualiseerida, mis on pindpinevus. Selleks võtke kauss ja valage sinna aeglaselt ääreni tee. Mõnda aega ei valgu tee üle äärte ning tähelepanelikult vaadates on joogi pinnal näha õhukest kilet, mis püüab tee mahavalgumist takistada. Nii juhtub reservuaaridega; igal neist on oma pindpinevus, mis nagu sein ei lase ühel reservuaaril teise voolata.

Kust näete veekogude vahelisi piire?

Taani põhjapoolseimas osas, nimelt Skageni linnas, saavad kokku Lääne- ja Põhjamere veed. Taanlased nimetavad Skageni ranniku piire "maailma servaks":

• Atlandi ookean ja Kariibi meri, Antillid

• Rio Negro ja Solimões, Brasiilia

• Uruguay jõgi ja selle lisajõgi, Argentina

• Green ja Colorado Rivers, Utah, USA

• Alaknanda ja Bhagirathi jõed, India

• Jialing ja Jangtse jõgi, Hiina

• Chuya ja Katuni jõed, Venemaa

• Moseli ja Reini jõed, Saksamaa

• Kolm jõge: Inn, Doonau ja Ilz, Saksamaa

• Rhone'i ja Arve jõed, Šveits

Muide, moslemi usu järgijad on veendunud, et veekogud ei segune sellepärast, et Jumal nii käskis, sest see oli kirjas Koraanis juba enne aega, kui loodusnähtus sai teadusele tuntuks. Nad ütlevad, et Jacques Cousteau pöördus islamiusku ainult seetõttu, et luges Koraanist vete mittesegunemise kohta ja suutis siis seda kõike reaalsuses näha.