Sellest, kuidas Hiina võtab Siberi

Olen juba aastaid järjekindlalt kuulnud, et Hiina hakkab Siberit vallutama. Võlts - rohkem kui 40 (!!!) aastat, see on veel NSVL aegadest ja juttude taustal “pool aastat JUBA” on üles kasvanud terved põlvkonnad, kuid tänu õigeaegsele uuendamisele elab võlts edasi.

Analüüsime, mis ja kuidas tegelikult toimub, võttes näiteid selle artikli kirjutamise ajal levinuima propaganda kohta.

Hiina saavutas USA-le ja ELi puidutarnete osas maailmas esikoha

Võlts näeb välja selline:

ja on tegelikult "juhtiv". Sain netis surfata 2018. aasta mai paiku (jätke kuupäevad meelde, see tuleb veidi hiljem kasuks).

See tähendab, et see võlts ajab teadvusse üksikuid valesid “fakte”, millele toetudes ja viidates on hiljem võimalik suuremas plaanis midagi muud sisse visata.

Otsime tekstis “Hiina on USA-sse ja EL-i puidutarnete osas maailmas esikohale tulnud” mainitud teeside originaali.

Leiame tohutul hulgal kohutavaid üliemotsionaalseid hüüdeid: "Noh, see on kõik – praegu pole õige aeg, daamid, vaielda, kui pisarad lämbuvad, me ei peegelda, vaid levime", kuid lõpuks jõuame selleni. originaali põhja.

Tõsi, on veidi teistsugune postulatsioon.

Veelgi enam, Ameerika lehtpuu ekspordinõukogu (AHEC) kinnitas AJOTile, et USA. edestas Venemaad kui parasvöötme lehtpuidu eksportijat Hiinasse.

Rumal olukord. Selle kraami uuesti postitamine, nimetades end "oleme eliit, omanikke on kokku üle 160, mitmel on tasuta kõlarid Euroopa keeled ja 50 parmesani tooni ja teiste inimeste kellade kaubamärkide asjatundjad ”- nad kas postitasid massiliselt ümber tõlkevea või valetavad tahtlikult (üllatuslikult pole seda kunagi juhtunud, eks?). Sest uudised räägivad sellest, et USA on Hiinasse puidu ekspordis Venemaast edestanud. Samal ajal on USA-s vähem metsi kui Venemaal, metsade raadamise määr on suurem, müük Hiinasse suurem. Selgub, et uudis sellest, et USA on saemaa ja toorme ekspordil põhinev majandus, räägib USAst, selgub. Kus Ka USA teeb dumpingut – USA keskmine puidu kuupmeetri hind on madalam kui Vene Föderatsioonis.

Muide, see on Rootsi.

Eraldi sissejuhatava pöörde kohta "Hiina on lahkunud", tuues lugeja järeldusele: "See tähendab selle valitsuse ajal, kuid varem see nii ei olnud." See on ka vale - metsade raadamise määr Vene Föderatsioonis on viimase 10 aasta jooksul oluliselt vähenenud, samuti puidu eksport - ja nüüd on see palju madalam kui Nõukogude Liidu näitajad. Järeldus, et „… noh, me mõistame, KUST Hiina sai kogu puidu, mis aitas suurendada tema eksporti”, on seega samuti vale. Selle huvides aga pilt ilmselt levib - sealhulgas tasuline reklaamimine kallites VK avalikkuses, mis küsib avaldamise eest 30–50 tuhat rubla ega tee üldse tasuta uuesti postitusi.

Teksti teine ​​tees on "Hiinas on metsade raadamine keelatud". Kust see tuli – ma ei leia seda isegi üles. Hiinas, nagu ka mujal maailmas, ei saa metsa raiuda reservaatides ja reservaatides, aga metsades - saab, selleks on vaja vaid luba. Nagu kogu maailmas. Juba tees “Hiina elab imporditud puidust ja saematerjalist” on veidi metsik, sest sellesse uskujad peavad siis kuidagi aru saama, kuidas elab 1,4 miljardi elanikuga riik “kogu saematerjal imporditakse” stsenaariumi järgi. On arvamus, et see on tehniliselt võimatu.

Aga loomulikult ei suuda kõik need igavad loogilised seigad üles kaaluda emotsionaalselt nutvat ettekannet “muide, Hiinas on kõik pulgad tehtud Moskva lähistel jõulukuuskedest juba 20 aastat” ja “ainult kõige kallim mets, seedrid ja männid. Siberist, läheb Hiina pulkadele”. Soovijad saavad okaspuust pulgakesi hööveldada ja nendega midagi süüa proovida. Olen kindel, et see meeldib teile.

Pildi “Siberi seedrid maha raiutakse” uuendamisel kasutatakse üsna levinud malli “Päris Siberist”, kus kõik on loomulik ja tervislik – sellenimeline on isegi terve sekt, mis on Balzaci vanuses naiste seas väga populaarne. Et sa pead minema metsa, määrima end seedripuuga, sööma seedrit, jooma seedrit, hingama seedrit ja kõik saab seedripuu. Selliste raamatute kaantel on tavaliselt kõik traditsiooniliselt kodukootud ja blond pornomodell kokoshnikus, mida Siber nägi vaid ärilennult, mis ta Dubaisse tööle viis. Üsna tavaline lähenemine emotsioonide kogumisele mõistuse ja loogika väljalülitamiseks.

Pildi viimane rida on samuti paljastav – see on tavaline meem, mida on vaja "märku andmiseks", kuidas kogu tekstiga suhestuda. Sellise täidise sihtrühm on rumal ja talle tõesti ei meeldi mõelda - aga neile meeldib kiiresti reageerida (nagu õpetavad arvutimängud ja sotsiaalvõrgustikud). „Ära peegelda, levita” on selle põhjuseks.

Natuke naljakas on muidugi see, et kohalik ülidemokraatlik “oranž” president, kes Austrias ebaõnnestunud plastilise operatsiooni tõttu lolli juttu sattus, rääkis Ukrainas põlvelt tõusmisest kõige valjemini.

Hiinlased müüvad meile meie Baikali vett

Täidis on üsna vana, "Hiinlased lunastavad Baikali" - kuulsin seda koolipoisina. Nulli algus. Nüüd näeb ümberpööratud võlts välja selline:

Selle arhailise meemi aktualiseerumine massiteadvuses sai alguse kuskil ebaõnnestunud “valge lindi revolutsiooni” ajal (see on muidugi lihtsalt juhus). Siin on aasta 2014 - "Putin müüs Hiinale Baikali vett", siin on 2015. aasta - "Mahterdatud Baikal: hiinlased pumpavad vett välja", Noh raamartikkel kõigi 2011. aasta mõeldavate võltsingute komplektiga.

Meemi värskendamise mõte on selge - visata vanale pärmile uus täiendus teemal "Hiina haarab Siberi" "... kuna Putin isiklikult tellis selle, nii et riik müüakse maha."

Otsime, mis selle pildi taga tegelikult peidus on.

Võltsimise olemus on selge – pudel venekeelsete tähtede, hieroglüüfide ja sõnaga "Baikal" peaks tõestama, et kogu Baikal on hiinlastele maha müüdud. Ei midagi enamat, ei vähemat, lihtsalt see.

Konteineril olevate tähtede järgi – Long Cai Bing Hai – leiame täpselt ühe sellenimelise ettevõtte. See on Venemaa Föderatsiooni territooriumil tegutsev ettevõte LUNTSAYBINHAI. Rohkem selliseid firmasid pole, viga on välistatud.

See ettevõte müüb Hiina turul kahte marki vett - "LONG CAI BING HAI" mahuga pooleliitrine ja viieliitrine "YISIBEIER".

Tooted on positsioneeritud turu "ülemisse" segmenti - noh, nagu see peaks olema "Põhjamaalt, välismaalasest, suurte valgete inimeste riigist, mis tähendab tervislikku" - nagu imporditud mesi, "millest lapsed on pikad", nagu jahu vene nisust, nagu ja punane kala. Need on Hi-End positsioonid, umbes nagu “Gluteenivaba prantsuse mineraalvesi roosades pudelites edukatele naistele” Moskva spordisaalides. Siin on omaniku intervjuu Hiina TV-le, see on valmistatud Pekingis, st. "keskkonnasõbralike toodete" peanäitus.

Kuid selle ettevõtte juriidiliste dokumentide andmebaas annab meile kõige huvitavama teabe üldiselt toimuva kohta.

Kõik tooted eksporditakse Hiinasse. Tooraine (vesi) toodete tootmiseks ostab ettevõte OAO Baikali tselluloosi- ja paberitehasest külma vee tarnimise lepingu alusel, mille kuupäevaks on tühistamise kuupäev nr UEB-02188. Rikkudes h.h. 4.7, 4.8 Art. Tolliliidu tehniliste eeskirjade artikkel 4 tühistatud TR number “Toidutooted nende märgistuse poolest”, otsus Tolliliidu komisjon alates tagasivõtmise kuupäev. Number välja võetud, 0,5-liitrisel pudelil. 0,5 l pudelite etiketil puudub venekeelne teave toodete aegumiskuupäeva kohta. ja 5 l. tootja nime ja asukohta pole märgitud. Rikkudes lõike.n. 1.2, 5.3 SanPiN 2. Tagasivõtmise kuupäev -02 “Joogivesi. Hügieeninõuded mahutitesse pakendatud vee kvaliteedile. Kvaliteedikontroll”, mis on heaks kiidetud Vene Föderatsiooni riikliku sanitaarpeaarsti resolutsiooniga kuupäevaga Tühistamise kuupäev Number tühistatud, veekogust (Baikali järv – veeallikas) pärineva lähtevee (tooraine) kvaliteedi tootmiskontroll ei kehti. teostab ettevõte.

Teaduslike andmete põhjal saab Baikali ökosüsteemi kahjustamata kaevandada kuni 400 miljonit tonni vett aastas – see moodustab 0,5% järve veebilansi kuluosast. Võrrelge seda saja tuhande kuupmeetri ja teesiga "Baikal muutub meie silme all madalaks – tänu Putinile." Hiinlastel kulub aasta vähem, pealegi väga tinglikult sanitaarsetes tingimustes valades kui tselluloosi- ja paberitehas rikub vee päevaga. Võttes aastaga palju vähem kui kevadine üleujutus ühe päevaga.

Siiski on ka Venemaa Baikali vee tootjaid, kes müüvad seda ametlikult Vene Föderatsiooni jaemüügiturul. Ja nad filmivad isegi Hiina jaoks reklaame, soovides samuti sellele turule siseneda. Alles nüüd on need Venemaa tootjad, kelle tooted vastavad Venemaa kvaliteedistandarditele, mis on karmimad kui Hiina omad, ja saate seda osta. Jah, see on kallim kui Moskva oblastis PepsiCo ja Coca-Cola villitud massbrändid – aga see on üsna loogiline. Miks neist midagi ei kirjutata? Oh jah, sest sellest ei saa järeldada, et Putin müüs Baikali Hiinale.

Tulemus

Venemaa kaubandusettevõte, mis on ühendatud tselluloosi- ja paberitehase veevõtukohaga. Väljavõetud vee maht on väiksem kui mõõtmisviga ega saa põhimõtteliselt mõjutada Baikali järve taset, mille veebilansi kuluosa on suurusjärgus suurem. CBK veevõtukoha vesi villitakse ja transporditakse Hiinasse Siberi eksklusiivsena edukatele hiinlastele. Venemaal nad ei müü, sest. Selline vesi SanPinist läbi ei lähe ja keegi ei maksa nii palju selle eest, et tegelikult Baikalist vett riigi Euroopa ossa tuua.

Kinnitatud andmetel kuulub kogu Siberi metsaäri Hiinale!

See täidis on ka rohkem kui 20 aastat vana – öeldi "salajastest Hiina miljonilinnadest taigas, kus Vene valitsus ei tegutse" ja muust nagu "tegelikult andis Jeltsin juba Kaug-Ida Hiinale" 2000. aastate alguses. Kuid nüüd eemaldatakse Jeltsini ebamugavus ja täidis klassifitseeritakse kiiresti ümber, tuginedes "jah, jah, kindlasti, nad rääkisid midagi sellist pikka aega":

Lähme läbi teksti, tehes teed läbi formaadi „Issand, babonki, aga mis tehakse – puhkes lihtsalt nutma ja käsi väänades saab vaid kurvalt oigata - paraku“ iseloomuliku „pisarane-viha“ esitlus. ” See voog muidugi näitab, et sihtrühmaks on samad Interneti-infantiilid, kel on baboteadus ja emotsioonid üle mõistuse, nagu näiteks uudistes Kergete kõrgtehnoloogilistest läbimurretest. Lääne riigid- kus kõik on ka emotsionaalne, “Nad tegid SEDA jälle. Nad lõid ime, mida peame värinaga, õnnest nuttes sellesse kaasatud olema, pole aega mõelda, oleme emotsionaalsed, naudime oma emotsioonide värinat.

Aastane raiemaht 1 miljon tihumeetrit ei ole tohutud numbrid, vaid tsill.

Võtame andmed NSV Liidu ühe viimase aasta, 1981. aasta kohta, mille kohta on olemas info ekspordi kohta teistesse riikidesse, ja näeme, et NSV Liit ekspordib 358,2 miljonit kuupmeetrit aastas. USA samal aastal - 411 miljonit. Ainuüksi Irkutski oblastis toodeti 1981. aastal kuni 18 miljonit kuupmeetrit. Venemaa suurimast ettevõttest koguni miljon tihumeetrit raiutud “tohutud arvud” – see tähendab, et alates NSV Liidu ajast on raiemäär metsikult langenud.

Teiseks hakkasime selle ettevõtte kohta teavet sõna otseses mõttes lahti rebima ja siin on teave: 2018. aastal läks suurem osa aktsiatest Hiina Rahvavabariigi kätte. Aktsionär on GREAT GAINING LIMITED Hongkongist.

Mõlema poole põhikapital on miljardeid rublasid.

"Nad hakkasid sõna otseses mõttes teavet lahti rebima" - see on hea emotsionaalne hetk, et lugeja mõistaks, et võimud peidavad end, kuid hoolivad inimesed on tõe põhja jõudnud.

Seda käivet varjab tavaline firmanime guugeldamine. Saab ka hakkama, aitan venekeelse lingiga.

See on massregistreerimise koht, sellel aadressil on registreeritud nimifirmade vedu. Need on offshore'id maksude vähendamiseks.

Need. mees kõhklemata faktist “Vene kontor vähendab konkreetse vene omaniku huvides oma maksusoodustusi riigile”, järeldab “Putin müüb Venemaad”. See on suurepärane. Püha kannatav ärimees ja halb omastaja, kui armas ja tuttav.

Otsesed valed sisalduvad ka dokumendis "Mõlema poole põhikapital - miljardid rublad". GREAT GAINING LIMITED minimaalne registreeritud kapital Hongkongis on 10 000 HKD (see on veidi üle 70 tuhande rubla), i.е. see on absoluutne "polster", mis ei täida muid funktsioone peale maksustamise vähendamise. Ja kellele, tegelikult Putinile? Vaatame – ja see kuulub nominaalväärtuse kaudu teatud TOLOKEVICH L-le – ja ennäe, TSLK omanik on Tolokevitš Leonid Ivanovitš. Milline hämmastav kokkusattumus, kui osavalt need hiinlased end maskeerisid!

Autori manipuleerimine offshore-firmadega on üsna primitiivne ja reedab, et lõplikud järeldused on sobitatud selgelt sõnastatud ülesandega. Autor võtab arvesse tõsiasja, et suured ettevõtted kasutavad offshore-ettevõtteid maksude vähendamiseks – ja nad teevad seda kõikjal maailmas, kuid autor viib võltsile "... ainult selles riigis", seejärel valib välja Hongkongi offshore-ettevõtted – jättes kõrvale tõsiasi, et juhtpositsioon selles osas ja maksimaalne protsent on endiselt Kreetal ja Maltal (seal on odavam ja lihtsam), ja kirjutab järelduse - "Kõik müüdi hiinlastele, Putin müüs hiinlastele, nii et nad müüsid kõik, nii et Putin müüb kõike. Tavaline kulg, publik nutab, ajus valitseb vaikus, oleme emotsionaalsed. Lõppude lõpuks ei maksnud nad selle eest, et "eraomanikud võtavad raha Malta kaudu välja". Mainimist "Suurim rahavoog toimub BVI offshore kaudu ja see on Ühendkuningriik" - ei makstud. Nad maksid Hiinat käsitleva lõputöö eest ja ajavad seda peale.

Saime aru – millised muud “argumendid” on jäänud lõputööle teemal “Kõik kuulub Hiinale”?

Käime läbi tekstis mainitud juriidilised isikud.

TSLC

“Riigi suurim ettevõte” on alates 2016. aastast likvideerimisel. Need. 2018. aasta juuni postitus, mis postuleerib "Sellele ettevõttele on antud õigused tohutuid mahtusid kärpida, see hakkab kohe algama" on vale.

Shay Tai LLC

Režissöör on keegi Tai She. Likvideeritud mais 2018. Jah, ja tal polnud metsade raadamisega midagi pistmist - tema tegevus oli "Rauakaupade, värvide, lakkide ja klaasi jaemüük spetsialiseeritud kauplustes". Autor valetab meelega ja lisas selle kiiruga guugeldatava ettevõtte Hiina omaniku pärast, et luua illusiooni massilisest iseloomust. OOO Gina

Tekstis:

Teisele sarnase nimega Hiina ärimehele Li Jian Junile Burjaatia Vabariigis kuulub ettevõte Gina LLC, mille põhitegevuseks on saematerjali müük.

Burjaatiast on Gina LLC, täpselt üks. Efekti suurendamiseks valetab autor, et omanik on hiinlane; tegelikkuses on kolm omanikku, üks neist on venelane. Ja Gina OÜ-l pole puidu kaevandamise tegevusluba, tema tegevusloaga tegevusala on “Maavarade uurimine ja kaevandamine, sh mäetööstuse ja sellega seotud töötleva tööstuse jäätmete kasutamine”. Autor st. Jälle leidsin igatahes, peaasi, et märksõnad "Hiina" ja "Siber" oleksid, aga vahele jäi - OÜ Gina ei saa metsa raiuda.

Tekstis mainitud EXWOOD OÜ ja Kristall LLC suleti vastavalt 2006. ja 2011. aastal. Teised “Kuulu Li Jian Junile” kontekstis mainitud firmad tegelevad ehitusega, s.t. püstitada Transbaikaliasse hooneid ja rajatisi. Need. "Kõik need ettevõtted ekspordivad puitu Hiinasse" - valetavad.

LLC “Gornaya ärikeskus”

See on tõesti seaduslik. ärikeskuse nägu, ei tegelda ei saematerjali tootmise ega selle töötlemisega. Autor leidis taas "kõike, peaasi, et hiina perekonnanimed säraksid".

Loetelu võib jätkata pikka aega, olemus on lihtne - autor ronis kunagi juriidiliste isikute andmebaasi ja kirjutas lihtsalt välja ettevõtted, mis kuuluvad Hiina täisnimedega inimestele. Ja sellest tuletatakse "... mis tähendab, et teisi ettevõtteid lihtsalt pole, nii et kõik kuulub neile." On ilmselge, et see pole lihtsalt manipuleerimine, vaid otsene valetamine ja tellimuse töötlemine.

Tulemus

Pavel P. üliemotsionaalses tekstis - tema enda nimelise saidi autor, kus paremas veerus kuvatakse tema enda kohta käivad tsitaadid, ja teenib ka sellel teemal raha, rahastades selle leidnud inimeste emotsioone pisarate valedele on lihtsam vastata kui mõelda – igaüks on vale tees. Alates “Siin on teile Hongkongi offshore – mis tähendab, et Putin müüs kogu Siberi Hiinale” kuni “Siin on mitu hiinlastele kuuluvat ettevõtet – kuigi ettevõtted tegelevad erinevad tüübid tegevust, kuid see kõik näitab, et Putin on Siberi Hiinale müünud.

Pavel P. ei saanud kuidagi kinnitada, et "Lääne- ja Ida-Siberis teatan ametlikult, et peaaegu kogu metsaäri kuulub Hiinale", samuti langes korduvalt ilmselgetele valedele - et näiteks TSLK LLC on suurim puit töötlemisettevõte Venemaal. Tegelikult on neid absoluutselt avatud allikad, sama vanima ajakirja "Metsatööstus" top-50 reiting või riikliku metsandusagentuuri reiting, mis loetleb Venemaa tegelikud suurimad puidutöötlemisettevõtted. Tõeliselt tohutu varustuspargi, töötajate arvu ja muude näitajatega, mis on suurtele ettevõtetele ilmsed. Kuid ta ei suutnud usaldusväärse teabe allikaid kinnitada ega viidata.

Üsna huvitav on ka materjali kiire avaldamise ettevalmistamise hetk:

selle aasta mai, s.o. kuu aega tagasi.

Inimene otsib kiiresti mis tahes materjali antud teema kohta. Need. teema on juba olemas ja sõnastus on juba kinnitatud - autor kogub igasuguse materjali, et kõik on täpselt nii, nagu tellijad selle heaks kiitsid. See on selles järjekorras ja mitte vastupidi - st mitte "ma läksin ja seda ma nägin", vaid "ma pean minema ja et sealt oleks kindlasti õige aktsendiga materjali - saatke see mulle üks”.

Inimene on paanikas ja otsib tõendeid, kuni võltsitud.- pealegi “garanteerime konfidentsiaalsuse” (!!!). Miks, vabandust, kui me räägime sellest, et "Putin andis ametlikult territooriumid Hiinale üle"? Sel juhul peate lihtsalt tulema ja parandama. Noh, kui mastaap on tohutu ja kõik on ametlik. Samad lagendike koordinaadid – mis autori sõnul on pimedus. Mida "pidevalt reisiv autor on aastaid näinud". Või… kas see kõik on vaid väljamõeldis antud teemal?

Selgub, et autor - töötu, märgin - on juba ekspeditsiooni eest tasutud, ta juba teab, millal ja kuhu ta lahkub ning mida ta seal näeb - aga tal on null tõestust ja ta küsib neid oma tellijatelt. Et hiljem neid netti kogutud videosid ja postitusi nagu “käisin ja NÄGIN SEDA ISIKULT” hiljem “tuua”. Imeline.

Putin vastus: VENEMAA JA HIINA VAIDLUSLIKEST ALADEST! | (2016)

Täpsemalt ja mitmesugust teavet Venemaal, Ukrainas ja teistes meie kauni planeedi riikides toimuvate sündmuste kohta saab aadressilt Internetikonverentsid, mida hoitakse pidevalt veebilehel "Teadmiste võtmed". Kõik konverentsid on avatud ja täielikult tasuta. Kutsume kõiki ärkajaid ja huvilisi...

Maailma suurima mageveejärve vesi pumbatakse torujuhtme kaudu Taevaimpeeriumisse

Venemaa ja Hiina järsk lähenemine suurendab võimalusi viia ellu Baikali vee ülekandmine selle riigi põhjapiirkondadesse. Taevaimpeeriumi teadlaste sellise projekti väljatöötamise kohta teatatud Briti Eestkostja. Venemaa näeb sellisest koostööst majanduslikku kasu, kuid sellega kaasnevad ka poliitilised riskid, väidavad eksperdid.

Väljaande andmeil räägime enam kui tuhande kilomeetri pikkuse torujuhtme paigaldamisest Baikali järve edelatipust läbi Mongoolia territooriumi, Gobi kõrbe kuni Gansu provintsi pealinna Lanzhou linnani. Projekti autorid on Lanzhou linna- ja maaeluplaneerimise instituudi spetsialistid.

Veepumpamise tehnoloogia "pole probleem", kirjutab meedia ja nüüd sõltub idee õnnestumine poliitikutest.

„Kui tehnilised probleemid on lahendatud, peaksid diplomaadid kokku saama ja rääkima, kuidas kumbki pool sellest kasu saaks rahvusvaheline koostöö", - ütles arendusrühma juht akadeemik Li Luoli.

Baikali järv on maakera sügavaim mageveejärv. Fotograaf: Kirill Shipitsin/TASS

HRV esindajate sõnul võidavad projekti elluviimisest mõlemad osapooled. Hiina suudab veepuuduse probleemi lahendada. Kuna seal elab 20% maailma elanikkonnast, on sellel vaid 7% veevarudest. Niisiis, Gansu provintsis, kus on kavas toru panna eelmisel aastal sadas vaid 380 mm. Venemaa jaoks saab omakorda Baikali vee eksport Siberi arengu stabiilse rahastamise allikaks.

Tuleb märkida, et Venemaa võimud on pikka aega ja himukalt rääkinud võimalusest riigi veevarudega kaubelda. 2015. aastal Burjaatia juht Aleksander Nagovitsin pakkus müüa pudelivett Baikali "hinnaga, mis on kõrgem kui bensiin". Lisaks teatas Vene Föderatsiooni Põllumajandusministeerium oma valmisolekust pumbata vee "ülejääke" alates Altai territoorium. Just sellele faktile viitavad nüüd pretsedendina Lanzhou spetsialistid.

Nagu selgitas teise Hiina projekti - "Pöörake Hiina jõed lõunast põhja" - peaarendaja Shi Weixin, Baikali torujuhtme nõrkadeks kohtadeks on keskkonnamõjud järvele, aga ka vee transport talvel. Lisaks on moraalne tegur. Nii peab iga viies Venemaa elanik (19%) Baikali järve Venemaa visiitkaardiks ja see on Kremli järel (36%) populaarsuselt teine ​​vastus.

Instituudi direktori asetäitja Kaug-Ida RAS Andrei Ostrovski kinnitas, et Hiina veevajadus on väga suur ja vee import on üks väljapääs.

- Veevarustuse osas jaguneb Hiina kaheks osaks: põhja- ja kirdeosa ning ülejäänud riik. Pole juhus, et seal tehakse projekt vee lõunast põhja suunamiseks. Jangtse jõest lõuna pool asuvatel aladel on vett üleliigne. Jutt käib Tiibeti lähedal asuvast Sichuani provintsist, kust sai alguse suurimad jõed: Jangtse, Huang He, Brahmaputra, Mekong jne. Ja põhjas on vaevu koduste ja tööstuslike vajaduste jaoks piisavalt. Veevarustuse küsimus on eriti terav aastal suuremad linnad, peamiselt Pekingis, kus pole suuri jõgesid.

Veeprobleemi lahendamiseks on teoreetiliselt kaks võimalust. Sisemised allikad- see on lihtsalt jõgede ülekandmine ja vee import väljastpoolt. Kuid seni puudub Hiina impordi struktuuris vesi.

"SP": - Ilmselt ilmub see varsti, kuna me räägime Baikali vee ülekandmisest ...

Seda teemat on pikalt arutatud. On isegi vana hiina nali selle kohta, kuidas Baikalist lähtuva torujuhtme ehitamine venib lõputult. Üldiselt on see väga kulukas ja aeganõudev projekt. Kuigi hiinlased on tuntud oma suuremahuliste hüdrokonstruktsioonide poolest. Juba enne meie ajastut ehitati Suur kanal – Pekingist Hangzhouni. Muide, see on osaliselt siiani töös.

Baikali uurija, venelase liige geograafiline ühiskond Leonid Kolotilo tegi ettepaneku hinnata Baikali veehaarde võimalust lihtsa aritmeetilise ülesande lahendamisega.

- Veevõtu tagajärgede hindamiseks tuleb ennekõike teada torustiku eeldatavat läbilaskevõimet. Torujuhtme kaudu väljuva vee kuupmeetrite arvu sekundis tuleb võrrelda Baikalist Angara kaudu väljuva vee hulgaga ( Angara on ainus jõgi, mis järvest välja voolab – autor.). Angara jaoks on see umbes 1800 tonni vett sekundis. Lisaks on vaja arvestada hooajalisi kõikumisi ja kõikumisi mitme aasta jooksul. See on nagu kooliprobleemis basseini kohta. Esiteks arvutatakse protsessi mehaanika. Ja alles siis peavad keskkonnakaitsjad välja arvutama peenemaid asju. Igal ökosüsteemil on ju jätkusuutlikkuse parameetrid.

Venemaa Teaduste Akadeemia Limnoloogiainstituudi direktor Mihhail Grachev ei näe vee valikus suur probleem.

«Peate aru saama, et aastas voolab Baikalist Põhja-Jäämerre 60 kuupkilomeetrit vett. Liitriteks teisendamiseks peate lisama veel kaksteist nulli. See on tohutu arv. Sa võid palju juua.

Muret teeb aga tegelikult see, et Baikali kaldal pole puhastusvahendeid, kanalisatsiooni jne.. Esmapilgul pole see väga hirmutav. Baikal on tohutu. Isegi kui kõik inimesed Maal upuvad Baikalisse, tõuseb selle tase vaid kolm sentimeetrit. Nüüd aga näeme, et järvel on algamas ökoloogiline kriis. Siin on kasvanud järvele mitteomane vetikas spirogyra. Lisaks on Baikali käsnad haiged, ilmunud on uued bakterid. Riik on alles hakanud pöörduma Baikali tõelise päästmise teema poole.

"SP": - See tähendab, et keskkonnaoht on olulisem kui Hiinasse suunduva torujuhtme vee valimine?

"Ma ei saa aru, miks just Hiina. Meil on ka Chita piirkonnas kolossaalne veepuudus. Või näiteks sisse Kesk-Aasia. Las insenerid ja poliitikud otsustavad, kuhu tarnida. Hiina suunal on probleem – nad peavad ajama vett läbi mägede, kus on igikelts. Ilmselt tuleb torusid elektriga kütta. Seda kõike tuleb arutada.

Baikali järv (Foto: DPA/TASS)

Baikali interaktiivse ökoloogiakeskuse töötaja Maxim Vorontsov kardab nii gaasijuhtme paigaldamise keskkonnamõjusid kui ka üldiselt Hiina suurt aktiivsust Baikali suunal.

— Aeg-ajalt ilmub infot selliste projektide kohta. Aga jumal tänatud, ei ole asi siiani tahteavaldustest kaugemale jõudnud. Lisaks diplomaatilistele protseduuridele ja tehnilistele raskustele sellise pikendatud torujuhtme viimisel läbi Transbaikalia ja Mongoolia mägede tuleb arvestada ka keskkonnamõjude ja majandusliku elujõulisusega.

Fakt on see, et pärast pikka transporti kaotab Baikali vesi oma ainulaadsed omadused. Tuleb lihtsalt tehniline vesi, mis sobib põldude kastmiseks, kuid mitte joogiks. Arvestades torustiku ehitamise ja hooldamise kulusid, võib vesi olla liiga kallis.

"SP": - Millised võivad olla keskkonnamõjud piirkonnale, mida torujuhe läbib?

— Ökoloogia seisukohalt on vaja arvestada torujuhtme ehitamisest tulenevaid kahjustusi taigale ja Baikali järve rannikule: raiesmike raiumine, teede ja elektrivõrkude rajamine, elamute ehitamine jne.

Baikal on väga suur ja isegi hiinlastel on seda raske toru kaudu välja pumbata. Kuid me ei tohiks unustada ka Baikali veetaset. Kui võtta kogu Baikali järve pinnalt 1 cm paksune veekiht, saame üle 3 miljoni tonni. Kas seda on palju või vähe? Tuleb vaadata, milline saab olema torustiku läbilaskevõime. IN viimased aastad Hiina äri vaatab aktiivselt Baikalile. Ja turismiobjektina ja ressursina - vesi, gaas, mineraalid, maa. Hiinal on selle territooriumi arengust oma nägemus. Aga kas Venemaal on nüüd oma nägemus?

Ühiskondlik-poliitilise liikumise juht " Uus Venemaa» Nikita Isaev loodab, et Venemaa poliitikud hoiduvad Baikali projektist Hiinaga, kuna Peking keskendub vene keelele Loodusvarad muutub üha ilmsemaks.

— Usun, et Venemaa suhtub Hiinaga sügava integratsiooniprojektidesse väga ettevaatlikult, sest kolme idasuunalise pöörde aasta jooksul ei ole me Pekingilt saanud selgeid majanduslikke ja poliitilisi boonuseid, mis võiksid kompenseerida Hiinaga seotud sügavat integratsiooni. Lääne vektor poliitikas. Me ei arvestanud mitte ainult gaasi müügiga Siberi jõu kaudu ja Hiina investeeringutega selles projektis, vaid ka Hiina rahaliste ressursside märkimisväärse kasutamisega, püüdmata mõjutada Venemaa majanduslikke ja poliitilisi protsesse.

Tegelikult on kõik Hiina investeeringud suunatud ainult meie ressursside kurnamisele. Näiteks piirialadel asuvas puidutööstuskompleksis. Kuid poliitilistel põhjustel ei osalenud Peking silla ehitamisel üle Lena. Kui arutati 19% Rosnefti osaluse müüki, lootis Hiina saada meie ettevõtte juhtimises eriõigused. On ka teisi näiteid. Sama võib oodata ka Baikali projekti puhul. Muidugi on Hiina huvitatud Vene vee hankimisest, kuid Venemaa kasu pole nii ilmne.

„Beijing Earth Well International Trade Co kavatseb saada turuliidriks joogivesi Hiinas Baikali järve vett müümas. Tööd on juba alanud veevõtu- ja tootmistsehhi projekteerimisega. Lahendamisel on probleemid elektrivarustusega, raudteetrassi ehitamisega toodete Hiinasse eksportimiseks. Burjaatia Vabariigis sõlmiti leping hiinlastega. Ütlen kohe, et olen lihtsalt šokeeritud, et nii olulise projekti allkirjastas eranditult Burjaatia juhtkond, kuna ma pole absoluutselt kindel, et nad teavad sellest Irkutskis ja mitte ainult ei tea, vaid isegi toetavad seda. Kuid Irkutski oblasti elanike elu ja töö on Baikaliga seotud mitte vähem kui Burjaatia elanike elu ja töö. Lisaks tuletan meelde, et Baikal ei kuulu isegi mitte üksikutesse Venemaa piirkondadesse, vaid kogu Venemaale. Seega peaksid tema saatuse üle otsustama kõik meie riigi kodanikud,” ütles saadik. Ta usub, et projekt näeb välja seda koletum, et viimasel ajal on järve ökoloogiline seisund tõsist muret tekitanud.

"Esiteks ilmusid sinna vetikad, mis ohustavad kõiki Baikali elanikke: kalu, veelinde, linde, loomi ... Teiseks hakkas järv madalaks jääma. Veetaseme langus maailma sügavaimas järves algas mullu sügisel ja jätkus aprilli lõpuni. Seejärel langes veetase 455,86 meetrini, mis jääb 14 cm alla Venemaa valitsuse määrusega järvele kehtestatud miinimumväärtusele. Seejärel tase veidi tõusis, kuid püsib madalal umbes 456 meetril. Venemaa loodusvarade ministeeriumi andmetel on vee juurdevool Baikali praeguseks jäänud madalale tasemele ja moodustas kolmandas kvartalis vaid 42-67% normist,“ ütles Pozdnjakov.

Lisaks on saadik kindel, et raudteeliini ning transpordi- ja logistikakompleksi rajamine toob kaasa paljude hektarite metsa raadamise, mis kahjustab ka piirkonna ökoloogiat. "Ma ei räägi isegi projektist, mille kohaselt ehitatakse lähedale plastmahutite tootmise tehas, mis on kahjulik ja ohtlik toodang," lisas ta.

Samas rõhutas Pozdnjakov, et Baikali vee müügiprojektist saadavate maksude ja lõivude tulu on hinnanguliselt vaid 13 miljonit, isegi mitte dollarit ega eurot, vaid rubla aastas. "Maa pärl oli Burjaatias soodsa hinnaga," ütles asetäitja. “Kavatseme müüa vähemalt kuni 3,5 miljonit kuupmeetrit vett! Baikal on 25 miljonit aastat vana järv! Mitu aastat hiinlased selle välja kühveldavad? Ma arvan, et vähem kui veerand sajandi pärast,” ütles Pozdnjakov. Samas on ta kindel, et Burjaatia võimud ei mõtle oma projekti tagajärgedele, vaid elavad põhimõtte järgi. "Aitab meie aja jaoks!" Kuid nad ei saa isegi öelda, nagu Louis 15, et "pärast meid isegi veeuputus". Sest nad ei jäta enda järel mitte üleujutust, vaid kõrbe! ”selgitas parlamendisaadik.

Pozdnjakov meenutas ka, et 1996. aastal kandis UNESCO maailmapärandi komitee Venemaa palvel Baikali järve maailma looduspärandi nimekirja, et säilitada meie planeedi unikaalne genofond kui magevee ökosüsteemi silmapaistvaim objekt. Selle looduslik veehoidla talletab 20% kogu pinnast mage vesi maailmas. "Ja teatud huvides, mida ma ei saa isegi majanduslikeks nimetada, sest 13 miljoni rubla aastas saamist ei saa vaevalt nimetada tulusaks projektiks, tahavad Burjaatia võimud hävitada kogu Maa ainulaadse limnoloogilise ime," ütles kommunistist saadik. nördinud.

Asetäitja ütles, et kavatseb selle projektiga seoses pöörduda taotlusega UNESCO poole, Föderaalsesse Veeressursside Agentuuri ja tõstatada selle küsimuse ka riigiduumas.

Venemaa võimud jätkavad järk-järgult Siberi ressursside Hiinale loovutamist.

Irkutski oblastis Sljudjanski rajoonis Baikali järve kaldal asuv Hiina joogivee tootmistehas jätab tööta sajad kohalikud elanikud, kellele määratakse kalapüük. Samal ajal teatab regionaalvalitsus 150 uue töökoha loomisest. Alles nüüd hõivavad märkimisväärse osa neist ilmselgelt hiinlased – kohalikud või „imporditud“.

Selge on see, et selline tehas on ka löök loodusele: põhjas torustikud, puhastussõlmede äravoolud, lihtsalt veemahu järkjärguline vähenemine järves. Pudelivett Baikali vett müüakse kuivas Hiinas kaubamärgi "Well of the Earth" all.

Pudelite asemel toru

Samal ajal käivad läbirääkimised protsessi lihtsustamiseks – Venemaalt Hiinasse suunduva veetorustiku rajamiseks. Venemaa võimud eitavad selliste plaanide olemasolu, kuid need on olemas: Hiina reformide üks arhitekte Li Luoli ütleb, et Hiina töötab praegu välja tehnilist osa ja siis ühinevad asjaga mõlema riigi diplomaadid. Et projekt Euroopa lugejatele arusaadavam oleks, võrdles The Guardian seda vee pumpamisega muinasjutuliselt kaunist Itaalia Como järvest Londonisse üle terve Mandri-Euroopa.

Hiina Gansu provintsi põhjaosas sajab aastas vaid 380 mm sademeid (poole Moskvast) ja seal elab miljoneid inimesi - rohkem kui üheski Venemaa Siberi või Kaug-Ida piirkonnas. Ressursid jagatakse ebaõiglaselt, hiinlased vajavad rohkem vett – nad mõtlevad Hiinas ja näivad, et nõustuvad millegipärast Venemaal.

On arusaadav, et hõredalt asustatud vaene Burjaatia ja Irkutski oblast püüavad omal maal korraldada vähemalt mingisuguse "liikumise" – aga miks liigub Moskva samm-sammult oma kagunaabri poole? Kas see pole mitte rahvuslike huvide reetmine, mille üheks osaks on muidugi ka Siberi taasavastamine, tagasipöördumine mahajäetud aladele, nende tohutute avaruste arendamine?

Vesi ei ole lõpmatu

Hiiglaslikud mageveejoad, mis voolavad läbi Siberi ülihõredalt asustatud avaruste, äratavad kadedust kogu maailmas. Paljud usuvad, et see on üldiselt Venemaa peamine strateegiline reserv, naftat ja gaasi põletame ikkagi - mitte 30, vaid 100 aasta pärast, ja suured Siberi jõed veeretasid oma laineid samamoodi 10 ja 20 tuhat aastat tagasi. Sellest tehakse ekslik järeldus, et veevarud on lõputud. Tegelikult varitsesid fossiilsed kütused maa all tuhandeid aastaid samamoodi ja tuli mees – ja jättis väga ruttu enda taha haigutavad lüngad: vaadake näiteks mahajäetud söekaevandusi.

Globaalne hüdrosfäär on muutlik ja ebastabiilne, maailma keskmine õhutemperatuur tõuseb ja aitab kaasa olukorra destabiliseerimisele – kes ütles, et Gansus kasutatav vesi jõuab kunagi tagasi Baikali, Angarasse, Jenisseisse? Vaata, Araali merd pole enam olemas – sellise tempoga saame lahti "kuulsusrikkast merest, pühast Baikalist". Jah, poolteist miljardit hiinlast ei joo seda nii lihtsalt ära (igaühes on 17,1 tuhat kuupmeetrit Baikali vett), kuid tehnilised vajadused ja maaparandus teevad varem või hiljem oma töö, kui anname Hiinale juurdepääsu Baikalile. Lõppude lõpuks vajavad keerulised ökosüsteemid mõnikord vaid ühte tõuget, et nende tasakaal igaveseks murda. Esimesed 24 jänest Austraalias tundusid samuti süütu jant, kuid nad tapsid peagi sadu kohalikke loomaliike ja erodeerisid tuhandeid aastaid viljakat pinnast.

Hiina kavatseb uues tehases villida 2 miljonit kuupmeetrit aastas (seda võib ette kujutada hiiglasliku veekuubikuna, mille külg on 125 m), kuid pole garantiid, et see tehas jääb ainsaks ja Venemaa, Hiina survel ei tee järjest enam järeleandmisi.

Hiina poolt pantvangi võetud

Ja järeleandmised on vältimatud ja selle põhjuseks on Ameerika sanktsioonid. Kui ja kui Euroopal õnnestub USA survel Vene energiaallikatest lahti saada, saab Hiinast ainsaks suurriigiks lahusti meie nafta ja gaasi ostja. Ja selles ametis saab ta probleemideta välja lüüa vajalikus suuruses allahindlused.

On olemas pretsedent: kui Iraan oli "maailma kogukonna" rangete sanktsioonide all, siis Hiina andis talle hädavajalikku raha dumpinguhindadega varjatud naftatarnete eest.

Vene meedia propagandakampaania, milles väidetakse, et USA on meie vaenlane ja Hiina meie peamine strateegiline partner, näib mõnikord olevat Pekingi dikteeritud. Jah, USA on jõud, mis on haaranud enda kätte maailma domineerimise ja on valmis langema igaühe peale, kes pole sellise asjade seisuga rahul. Jah, vabariiklaste kulllik retoorika on palju agressiivsem kui Hiina "heatahtlik vaikimiskultuur". Ja ometi, hoolimata sellest, kuidas geograafia ja poliitika meid hajutavad, on Venemaa ja USA riigid algusest peale sama kultuuri, samade väärtuste, mitte abstraktsete universaalsete, vaid üsna spetsiifiliste kristlike väärtustega.

Hiina on ohtlikum just seetõttu, et Venemaa ametnikud ei mõista seda. Nad saavad aru McCaini loogikast, saavad Clintonile posti, isegi kuulavad Trumpi peas valitsevat kaost – kuid ajutine töötaja ei tunne kunagi neid, kellel pole kiiret.

Kreml vajab raha siin ja praegu – mitte enam rikkuse kogumiseks, vaid võimu säilitamiseks. Hiina vajab vett üldiselt – mitte tingimata täna, võib-olla 50-100 aasta pärast. Need inimesed mõtlevad täiesti erinevates kategooriates: vanasõna kannatlikust vaatlejast mööda hõljuvast vaenlase surnukehast võis pärineda vaid idast. Hiina jälgib vaikselt USA survet Venemaale, sest küps vili peab langema just Pekingi jalge ette.

Taktik kaotab alati strateegile. Ja strateegiliselt mõtlevad inimesed lükatakse Venemaa juhtimisest kõrvale. Seetõttu oleme Baikali pärast nii mures. Jah, ausalt öeldes ja kogu Venemaa Trans-Uurali jaoks. Ikka venelane.

Kunagi saavad USA ja Venemaa aru, et nad oleksid pidanud ühinema mitte ainult islamiäärmusluse vastu (kuigi ka siin on rohkem nääklemist kui koostööd), vaid ka konfutsianistliku alandliku kannatlikkuse vastu. Aga see on liiga hilja, liiga hilja.

Iga päev villitakse ja eksporditakse Hiinasse 500 000 liitrit kõige puhtamat Baikali vett. Ja piki järve venitatakse kolmekilomeetrised töötorustikud, mis sulgevad kaluritele juurdepääsu järvele.

Tehas ehitatakse ainulaadsesse kohta järve äärde - Sljudjanski rajooni. Igal aastal tuleb siia palju haruldasi linde. See "lindude risttee", nagu teadlased seda nimetavad, väärib loodusmälestisena kaitset ja tunnustamist. Aga mitte tehase ehitus.

«Esimesed lõokesed on siia juba ilmunud. Ja tõenäoliselt viimast korda. Tõenäoliselt ei lenda nad rannikul asuvasse tehasesse ... ".

Hiina ettevõte hakkab Hiinasse eksportima vett Baikali järvest. Pekingi investorid loodavad saada Baikali vett kasutades Hiina joogiveeturu liidriks. Ettevõtte projekteeritud võimsus on 2 miljonit tonni vett aastas. Kaubamärk "Earth Well" on juba registreeritud hiina ja Inglise 12 riigis.

Investorid kavatsevad saavutada 2020. aastaks projekteeritud võimsuse 2 miljonit tonni vett aastas. Ettevõte rajatakse Vydrino külla järve kaldale. Lepingu Baikali vee müümiseks hiinlastele kirjutasid Pekingi ettevõtjad ja Burjaatia valitsus alla 2015. aasta kevadel.

Sõna otseses mõttes paar kuud pärast seda, kui maailma suurim mageveejärv hakkas jääma madalaks. Veetase on 2013. aastaga võrreldes langenud 40 cm, mis on esimene kord 60 aasta jooksul, mil nii kuiv periood on registreeritud.
Enne kriitilist punkti, mille järel katkeb piirkonna sotsiaalobjektide ja tööstusettevõtete energiavarustus, veevarustus ja soojusvarustus, oli veebruaris umbes 6 sentimeetrit.

Peaminister Dmitri Medvedev allkirjastas määruse "Baikali järve veetaseme piirväärtuste kohta sügis-talvisel perioodil 2014-2015", mille kohaselt kasutatakse järvede veevarusid alla kehtestatud miinimumtaseme majandus- ja majanduslikel eesmärkidel. muud tegevused on lubatud. Baikali järve piirnormid on piiratud Vene Föderatsiooni valitsuse 26. märtsi 2001. aasta määruse nõuetega.

Dokumendis määrati minimaalseks lubatud veetasemeks 456 meetrit (Vaikse ookeani märk – TO), maksimum – 457 meetrit (TO). Juba märtsi keskpaigas oli veetase Baikalis 455,95 m Maiks oli veetase langenud veel kümmekond sentimeetrit. Järve madaldumine tõi kaasa selle, et rannakülade kaevudest kadus vesi ja turbarabad kuivasid. See põhjustas piirkonnas kevadel ja suvel arvukalt tulekahjusid. Burjaatia võimud on valmistunud erakorralise seisukorra kehtestamiseks.

Burjaatia võimud väidavad, et Hiinas müüdava vee väljavõtmine investorite deklareeritud kogustes ei kahjusta piirkonna ökoloogiat. «Teadlaste järelduse kohaselt saab Baikali ökosüsteemi kahjustamata ammutada kuni 400 miljonit tonni vett aastas – see moodustab 0,5% järve veebilansi kuluosast,» selgitas sihtasutus. piirkondlik areng vabariigid. Föderaalne veevarude agentuur määras Hiinast pärit ärimeestele kvoodi kuni 3,5 miljoni kuupmeetri vee ammutamiseks.

Piirkonnas on juba alanud töö veehaarde ja tootmistsehhi projekteerimisel. Lahendamisel on probleemid elektrivarustusega, raudteetrassi ehitamisega toodete Hiinasse eksportimiseks. Kogu projekt on hinnanguliselt 1,6 miljardit rubla. Ettevõttes hakkab tööle umbes 500 inimest, 70% töötajatest on kohalikud elanikud.