Arthuri valukoda minu sõda loe Internetis. Ma olin selles sõjas. Parim sõber - Sergei Ryabov

Selle eessõna eesmärk on kõige vähem kirjanduslik. Nõrk ja tugevused Vjatšeslav Mironovi narratiivid jätame kriitikute hooleks.

Minu jaoks on oluline mõista, mis juhtus Vene sõjaväelasega, Vene sõjaväega 20. sajandi lõpus - kolmesaja aasta taustal sõjaajalugu Venemaa.

Alates Peeter Suure ajast on armeel meie riigi poliitilises, majanduslikus, sotsiaal-psühholoogilises elus nii oluline roll, et ilma tema saatust, teadvuse iseärasusi, ideid mõistmata on võimatu mõista sõjavägi. riigi ja rahva saatus.

Vene elu militariseerimise hukatuslikkusest võite rääkida nii palju kui soovite – ja see on puhas tõde! - aga asjade tegelikku seisu eirata on mõttetu: sõjaväelase probleem on veel kauaks meie avaliku teadvuse üks võtmeprobleeme.

Afganistani ja Tšetšeenia sõjad muutsid selle probleemi eriti teravaks.

Selles valdkonnas toimuva mõistmiseks vajate materjali, mida saate usaldada. Ja see on ennekõike sündmustes osalejate tõend.

Sellest materjalikihist on pärit kapten Mironovi ülestunnistus.

Ma ei kasutanud kogemata sõna "pihtimus". Need pole lihtsalt mälestused sellest, mida oleme kogenud ja näinud. See on selge katse oma teadvusest, mälust välja ajada see väga kohutav, kohati vastik, talumatult julm asi, mis ei võimalda inimesel normaalset elu elada. inimelu. On ju pihtimise "žanr" selle algses - kiriklikus versioonis - vajadus puhastada end kõige hullemast, patustusest, mis pihtijaga juhtus. See, kes tunnistab siiralt, on enda vastu alati julm. On tõsiseid kahtlusi, et Jean-Jacques Rousseau omistas oma kuulsas "Pihtimuses" endale häbiväärseid tegusid, mida ta ei sooritanud, et tema ülestunnistusest saaks üldiselt inimese enesepaljastuse žanri eeskuju, mitte ainult. konkreetse Jean-Jacques'i kohta.

Kapten Mironovi raamat on kohutav raamat. Inimsusevastasuse õudus on selles piirini tihendatud. Ja pole vahet, kas see kõik juhtus autori endaga või ajas ta oma süžeesse teiste kogemuse. Igal juhul on see Vene-Tšetšeenia tragöödia ajastu vene ohvitseri ülestunnistus, halastamatu enda ja maailma vastu.

Fraas “Kapten Mironov” äratab paratamatult kirjandusliku ühenduse (ma ei tea, kas autor arvestas sellega) - “Kapteni tütar”, Belgorodi kindluse komandant kapten Mironov, aus kampaaniamees, vandele lõpmatult truu. . Kuid selle kapteni juurde tuleme hiljem tagasi.

Vjatšeslav Mironovi narratiiv on mingil moel entsüklopeedia mitte ainult Tšetšeenia sõjast, vaid ka lahinguolukordadest ja tegelastest üldiselt. Siin on väikese grupi läbimurre läbi vaenlase kontrollitud territooriumi ja lahing keskkonnas ja mõttetult verised, kriminaalselt ettevalmistamata rünnakud ning vargast väejuht ja kindralstaabi kutt ning reetur-ülejooksik tabati. ja sõjaväe vennaskond ...

Ja see kõik omandab fantastilise maitse, kui mõistate, et tegevus toimub ühe linna – Groznõi – piirides, mis on Strugatskite teeäärsest piknikust muutunud mingiks "tsooniks", ruumiks, mis eile oli veel rahulik. elamu, täis tavalisi maju, objekte, kuid milles võib tänapäeval kõike juhtuda ...

Püüdes kirjutada "tõde ja ainult tõtt", ei suuda Mironov siiski vältida võitlevat noorust, toimuva jubedat romantiseerimist. Kuid see lisab ainult psühholoogilist usaldusväärsust. Ilmselgelt on see võitlevate inimeste retrospektiivse enesetunnetuse vältimatu element. Ilma selleta oleks mälestus verisest õudusunenäost väljakannatamatu.

Teades suurepäraselt sõja kohutavat olemust, kirjutas peen ja intellektuaalselt võimas Lermontov, kibeda ja targa Valeriku autor Kaukaasiast saadetud kirjas Moskva sõbrale: „Meil oli iga juhtum, ja üks üsna kuum juhtum, mis kestis 6. tundi järjest. Jalaväelasi oli meid ainult 2000 ja neid oli kuni 6000 ja kogu aeg sõdisime tääkidega. Kaotasime 30 ohvitseri ja kuni 300 reameest ning nende 600 surnukeha jäi paika – tundub hea! "Kujutage ette, et kuristikus, kus oli lõbus, lõhnas tund pärast tegu ikka veel vere järele ... ma sain sõja maitse ..."

Kui võrrelda kapten Mironovi lugu Kaukaasias osalejate mälestustega 19. sõda sajandil avaneb palju olude kokkulangevusi. Ja põhimõttelised kokkusattumused.

Siin on pilt sõduritest, kes lintšivad snaiprit, ülejooksikut Vene armee tšetšeenidele, mida Mironov kirjeldas: „Kolmekümne meetri kaugusel keldri sissepääsust seisid võitlejad tihedas müüris ja arutasid midagi valjult. Märkasin, et tanki püssi toru oli kuidagi ebaloomulikult üles tõmmatud. Lähemale tulles nägime, et pagasiruumi küljes rippus köis. Võitlejad läksid meid nähes lahku. Pilt avanes kohutav - selle nööri otsas rippus mees, nägu peksmisest paistes, silmad pooleldi lahti, keel kukkus välja, käed selja taha seotud.

Ja siin on see, mida üks Vene ohvitser, Shamili tabamises osaleja, kirjutas oma päevikusse augustis 1859 pärast rünnakut Gunibi külale: "Paljud mõrvatud murid lebasid tee ääres esimese ummistuse all. Nad jäid kohtadesse, kus toimusid nende võitlused shirvanlastega.Üks paljajalu, lõhenenud nahaga surnukehadest põles ära. See on põgenenud sõdur, tõenäoliselt suurtükiväelane, kes tulistas shirvanide pihta, kui nad ülesmäge läksid; leides ta relvaga, peksid shirvanid ta püssipäradega pooleks surnuks, süütasid ta kleidi ja ta põles täielikult. Õnnetu mees sai väärilise tasu!”

Ainus erinevus on selles, et 1995. aastal pidi lintšimine olema põhjendatud ja ametliku dokumendi kohaselt "suri pootud snaiper murtud südamesse, suutmata taluda südametunnistuse piinasid" ning augustis 1859 põletatud suurtükiväelane ei pakkunud talle absoluutselt huvi. keegi - kohapeal toimunud veresaun ülejooksjatega oli seaduslik tegu.

Gennadi Trošev

Minu sõda. Tšetšeenia päevik kaeviku kindral

Kõigi sõdurite ja ohvitseride sugulased ja sõbrad,

Need, kes võitlesid ja võitlevad Põhja-Kaukaasias, ma pühendan

Minu isa Nikolai Nikolajevitš oli karjääriohvitser, sõjaväelendur. Pärast Krasnodari lennukooli lõpetamist suunati ta rindele. Ta lõpetas sõja Berliinis 1945. aasta mais. Aasta hiljem kohtus ta Groznõi eeslinnas Hankalas Tereki kasaka Nadjaga, minu emaga.

1958. aastal langes mu isa nn Hruštšovi reduktsiooni alla ja ta vallandati kaitseväest. Neil aastatel tabas see saatus paljusid kapteneid, majoreid – noori, terveid, jõudu ja energiat täis mehi. Isa oli juhtunu pärast äärmiselt ahastuses. Asi jõudis sinnamaani, et kuidagi talle omase otsekohesusega sikutas ta mulle otsa: "Et su jalg sõjaväes pole!"

Sain aru, et tema hinges oli paranemata valus haav. See ei jää märkamata. Ta suri oma elu parimal ajal – 43-aastaselt.

Mulle jäi alati isa käsk meelde ja pärast kooli lõpetamist astusin Moskva maakorraldusinseneride instituudi arhitektuuriosakonda. Pärast isa surma oli ta aga sunnitud kooli pooleli jätma ja koju minema, kuna perekond oli raskes olukorras. Ta sai tööd, aitas ema ja õdesid. Aga kui on aeg täita oma püha kohus isamaa ees ja selga panna sõjaväe vormiriietus, esitasin avalduse taotlusega registreerida mind Kaasani kõrgema väejuhatuse tankikooli kadetiks, rikkudes sellega oma isa keeldu. Olen kindel, et tegin siis õigesti ja ma ei kahtle, et kui mu isa elaks, oleks tal poja üle hea meel. Ja sugugi mitte sellepärast, et Trošev juunior tõusis kindrali auastmeni ja temast sai ringkonnavägede ülem. Mu isa armastas sõjaväge väga ja ilmselt kandus see tunne minusse. Tegelikult jätkasin tema elu põhitööd, mille üle olen uhke.

Mäletan siiani tänutundega oma esimesi komandöre: rühmaülem - leitnant Solodovnikov, kompaniiülem - kapten Korzevitš, pataljoniülem - kolonelleitnant Efanov, kes õpetas mulle põhitõdesid. sõjateadus.

Ligi kolmkümmend aastat hiljem tuli kooli seinte vahel ja seejärel kahes akadeemias omandatud teadmisi rakendada mitte ainult Igapäevane elu aga ka sõjas. Sõjas – igas suhtes eriline. Sõjas, mida armee pidas objektiivsetel ja subjektiivsetel asjaoludel oma territooriumil bandiitide ja rahvusvaheliste terroristide vastu. Sõjas, mis toimus minu kodumaal. Sõjas, mis kestis erireeglid ja ei sobinud suures osas ühegi klassikalise skeemi ja kaanoni alla.

traagilised sündmused Viimastel aastatel Põhja-Kaukaasias tajuti meie ühiskonnas 90ndate keskel kahemõtteliselt ja isegi praegu tekitavad need vaidlusi.

Võib-olla poleks ma kunagi oma memuaare ette võtnud. Siiski on juba ilmunud palju raamatuid, mis räägivad otseselt või kaudselt Tšetšeenia sündmustest. Üllataval kombel on enamik autoreid kohutavalt kaugel probleemidest, mida nad oma "loomingutegevuses" puudutavad. Nad ei näinud ega tea tegelikult ei sõda ega inimesi (kelle nimed siiski raamatute lehekülgedel on), ega kohalike elanike mentaliteeti ega sõjaväge. Üldiselt on tänu mõne autori sellisele kergekäelisele lähenemisele loodud kogu Põhja-Kaukaasia relvakonfliktide mütoloogia.

Algasid probleemid alla ja välja. Nendele kirjutava vennaskonna loodud müütidele tuginedes hakkab kasvama uus Tšetšeenia sõja muinasjuttude kasv. Näiteks nagu aksioom on juba sisse võetud Vene ühiskond tees armee täielikust keskpärasusest ja jõuetusest esimeses Tšetšeenia kampaanias. Nüüd sellele kahtlasele teesile toetudes ehitab järjekordne põlvkond "Tšetšeenia spetsialiste" oma mitte vähem kahtlased kontseptsioonid ja järeldused kõverale alusele. Mis sellest välja võib tulla, välja arvatud inetu kujundus?

Minul, mõlemad Tšetšeenia sõjad läbi teinud mehel, kes osalesin lahingutes vahhabiididega Dagestanis, on mul raske taluda spekulatsioone ja isegi otsest valet sündmuste kohta, mida ma kindlalt tean.

Veel üks asjaolu ajendas mind pliiatsi kätte võtma. Tšetšeenia sõda tegi paljud poliitikud, sõjaväejuhid ja isegi bandiidid laialt tuntuks nii meil kui ka välismaal. Enamikku neist teadsin ja tunnen isiklikult. Ta kohtus ja rääkis mõnega, teistega oli ta üldistes ridades - õlg õla kõrval, teistega võitles mitte elu, vaid surma eest. Ma tean, kes on kes, mis peitub iga asjaosalise sõnade ja tegude taga. Ent kuvand, mille ajakirjandus või nad ise on neile loonud, ei vasta sageli tegelikkusele. Tunnistan, et mu hinnangud on liiga isiklikud. Kuid ka sel juhul usun, et saan avalikult väljendada oma suhtumist paljudesse "kuulsatesse tegelastesse Tšetšeenia sõjad". Isegi kohustatud seda tegema, kui ainult täielikkuse huvides.

Põhja-Kaukaasia sõjast ajendas mind rääkima ka soov hoiatada kõiki 1990. aastatel tehtud tõsiste, nii poliitiliste kui ka sõjaliste vigade kordamise eest. Peame õppima Tšetšeenia kibedad õppetunnid. Ja see on võimatu ilma kõigi selles vabariigis viimase kümne aasta jooksul toimunud sündmuste kaine, rahuliku ja sügava analüüsita. Loodan, et mu mälestused aitavad sellele kaasa.

Heaks abiks raamatu kallal töötamisel olid päevikud, mida püüdsin võimalikult regulaarselt pidada. Mälu on ebausaldusväärne asi, seetõttu kirjutasin mõnikord palju episoode üksikasjalikult üles, andes sündmustele oma hinnangu. Seetõttu leiab lugeja palju päevikukilde.

Ma ei saa jätta avaldamata tänu neile, kes töös kaasa aitasid: kolonel V. Frolov (Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonna staabi operatiivosakonna ohvitser), kolonelleitnant S. Artemov (toimetuse analüütilise osakonna juhataja). Lõuna-Venemaa sõjaväebülletääni) ja teised rajoonilehe töötajad. Minu eriline tänu sõjaajakirjanikele kolonelid G. Alehhin ja S. Tjutjunnik, kellest tegelikult said selle raamatu kaasautorid.

Nendele memuaaridele mõeldes nägin oma tulevasi lugejaid neis, kes kaotasid Tšetšeenias sugulasi ja sõpru, kes ilmselt tahavad mõista, miks ja kuidas nende pojad, abikaasad, vennad surid ...

Saatus viis mind sõtta erinevad inimesed: poliitikute ja kõrgeima auastmega sõjaväejuhtidega, bandiitide formatsioonide juhtidega ja tavaliste Vene sõduritega. Juhtusin neid sisse nägema erinevaid olukordi. Igaüks neist näitas end erinevalt: keegi oli kindel ja resoluutne, keegi passiivne ja ükskõikne ning keegi mängis selles sõjas oma “kaarti”.

Eelistasin rääkida eelkõige neist, kellega isiklikult kohtusin, keda juhtumis nägin (näiteks Džohhar Dudajevist ma ei kirjuta). Kuid seas näitlejad palju on neid, kes võitlesid teisel rindel. Muidugi väljendasin oma suhtumist nendesse prominentsetesse tegelastesse, kelle nimed on kõigil huulil. Nagu igas memuaaris, on autori hinnangud vastuolulised, mõnikord väga isiklikud. Kuid need on minu hinnangud ja ma arvan, et mul on neile õigus.

Keerulises olukorras äärmuslik olukord See avaldub röntgenis inimese kogu olemusena, kohe on näha, kes mida väärt on. Sõjas on kõike – argust ja rumalust, sõjaväelaste vääritut käitumist ja komandöride vigu. Kuid seda ei saa võrrelda Vene sõduri julguse ja kangelaslikkuse, isetuse ja õilsusega. Võlgneme talle kõige parema, mis meie sõjaajaloos on. Ükskõik kui asjatundlikult ja kaunilt ülem joonistab kaardile noole (löögi rünnaku suuna), peab tavaline sõdur selle "õlgadele lohistama". Meie Vene sõdur peab oma jalge ees kummardama selle eest, et ta talus sõjaliste katsumuste raskeima koorma ega murdunud, ei kaotanud südant.

Kahjuks pole selles raamatus mainitud kõiki, kellega õlg õla kõrval mööda Kaukaasia raskeid teid kõndisime. Aga ma mäletasin ja jään tänulikult meelde oma võitluskaaslasi, võitluskaaslasi (sõdurist kindralini), kellele on raske uus Venemaa tund seisis oma terviklikkuse kaitses. Ja nende ees, kes oma pea lahinguväljal maha panid, ma kummardan: igavene au neile!

Pühendatud 860. eraldiseisva Pihkva mootorrelvade rügemendi kuulsusrikkale jalaväele

Fortes fortune adjuvat. (Saatus aitab julgeid)

Ladina vanasõna


Köitekujundus Juri Štšerbakov


Köitmisel kasutatud illustratsioonid:

Tetiana Dziubanovska, piscari / Shutterstock.com

Kasutatud Shutterstock.com litsentsi alusel


Autorilt

Miks ma järsku need märkmed kätte võtsin? Afganistani sõja lõpust on möödunud 24 aastat ja minu jaoks kakskümmend kaheksa aastat.

Varem selles “väljakuulutamata sõjas” võidelnutesse suhtuti erinevalt: alguses täielik vaikus, 80ndate keskpaigast entusiastlik, 90ndatel muda sülitamine ja loopimine, praegu arusaamatu.

Viimasel ajal on minult üsna sageli küsitud küsimusi: milleks see kõik oli? Miks olid kõik tekkinud kahjud vajalikud?

Vastan alati samamoodi – me täitsime oma kohust, kaitsesime oma isamaad. Kõik, kes juhtusid Afganistanis olema, uskusid sellesse siiralt (ja nüüd ei hakka keegi, keda ma tean, seda uskuma).

Mina, nagu paljud mu eakaaslased, sattusin kohe pärast kolledži lõpetamist Afganistani. Meie, malevate ja kompaniide ülemad, olime selles sõjas tõelised kündjad. Nagu traktoristid kolhoosipõldudel, nii tegimegi oma igapäevast rasket, kohati rutiinset tööd Afganistani mägedes. Tõsi, ebakvaliteetse töö hind oli elu.

Meie seas oli tõelisi kangelasi, oli tellimusi, oli ostetud tellimusi; aga meile, jalaväeleitnantidele, neid ei müüdud, teenisime nad oma higi ja verega.

Aastate jooksul tekib palju muinasjutte, legende, tõde on põimunud valedega. KOHTA raske töö jalaväeleitnandid, kes olid alati sõdurite kõrval ja lahingus olid nad alati ees, ma tahan teile öelda. Tahan rääkida ausalt ja erapooletult. Nendesse mälestustesse ei jää ainsatki sõna valet, olgu mu tõde karm, kellegi jaoks inetu, seda peate teadma. Las kõik, kes mu memuaare loevad, saavad teada, mida ma nägin, mida ma pidin taluma.

Asukoht - Afganistan

Pärast Omski kombineeritud relvade lõppu käsukool juulis 1982 määrati mind Turkestani sõjaväeringkonda. Kuna mulle anti kätte välispass, sai selgeks: eelseisva jumalateenistuse koht on Afganistani Demokraatlik Vabariik.

Märkamatult lendas kuu aega puhkust ja nüüd jälle rõõmus kohtumine seltsimeestega.

Kõik välismaale teenima läinud koguti kooli, kus neile anti käskkirjad. Hüvastijätuõhtu lendas märkamatult mööda, magama ei läinud, juttu ei jätkunud. Ja nii algas Omski raudteejaamast lahkumine. Keegi läks teenima Saksamaale, keegi läks Mongooliasse, Ungarisse, Tšehhoslovakkiasse ja mina Afganistani.

Kaks ja pool päeva vedas rong Omskist Taškenti. Enne Alma-Atat nägin ma esimest korda elus mägesid, vaatasin neid uudishimuga, kujutamata ette, et lähitulevikus on sellistest maastikest väga kurb.

30. august

Saabus Taškenti. Ringkonna peakorteri passikontoris kohtasin Jura Rõžkovi, klassivenda kolmandast rühmast. Personaliosakonda kokku ronides saavad mõlemad kohtumise väeosa välipost 89933. Meile öeldi, et see on 860. eraldi motoriseeritud laskurpolk, mida kasutatakse Badakhshani provintsis Faizabadi linnas. Personaliohvitser põrises kõiki kõrvu, kui imeline oleks meil selles rügemendis teenida. Milleks? Meid, hiilgava kooli lõpetajaid, kasvatati vana ohvitserikooli vaimus. Kuhu iganes kodumaa meid saadab, teenime seal, olles valmis igasugusteks raskusteks ja katsumusteks. Tekkis uss kahtlusest, kas küsida veel osa. Tuli aga mõistlik mõte: tuleme ja vaatame. Olles pärastlõunal kõik tööd lõpetanud, otsustasime näksida. Lähedal on restoran "Sayohat". Sisse astudes avanes meie silme ette hämmastav vaatepilt. Restoranis on ainult ohvitserid ja lipnik, noh, naised, millegipärast tundus, et nad kõik on ühe, kõige iidsema ameti esindajad. Segu kõigist olemasolevatest riietusvormidest: täiskleit, vabaaja-, väli-poolvillased ja puuvillased kombinesoonid, mustad ja liivased tankikombinesoonid, sinised piloodid, on isegi mõned seltsimehed mägimundris, trikoonidega ronimissaabastes. Ansambel mängib ja enne iga laulu kõlavad mikrofoni teated: “Afganistanist naasvatele langevarjuritele kõlab see laul”, “Afganistanist naasvale kapten Ivanovile anname selle laulu”, “N-i ohvitseridele. Afganistani naasval rügemendil kõlab see laul, ”jne selle eest muidugi visatakse raha, on tunda, et muusikud saavad head sissetulekut. Sõime lõunat, jõime igaüks sada grammi ja taksoga sõites läksime transiidipunkti.

Esimese asjana meenus kuuri nähes, milles olid ilma madratsiteta sõjaväe narid, Gorki näidendi "Põhjas" tuba. Kas mingid vanad kasarmud või mis ladu see kunagi oli, üldiselt f ... c. Peaaegu kõik joovad. Meenuvad Yesenini read: "Jälle juuakse siin, kaklevad ja nutavad." Nad laulavad purjus ahastusega laule, tantsivad, löövad kellelegi näkku, ilmselt asja pärast, keegi röhitseb, kui ta on asja korda ajanud, keegi räägib oma vägitegudest, keegi nutab purjus hüsteerias - ja nii kuni peaaegu hommikuni.

31. august

Ärkas vara, mõni ei läinud üldse magama. Paljud kannatavad pohmelli käes, kuid peavad julgelt vastu. Laadisime end "paziku" sisse ja sõitsime Tuzeli sõjaväelennuväljale. Siin peate läbima tolli- ja passikontrolli.

Igaüks kontrollib erinevalt. Nad küsisid minult: "Esimest korda?" - "Esimene". - "Ole nüüd." Kanda võis kõike. Aga kuna meid juhendati nii koolis kui ka rajooni staabis, siis ei mõelnud me üle kahe pudeli viina kaasa võtta. Sinikate nägudega seltsimeestel paluti ülevaatuseks oma pagas ette näidata ja jumal hoidku, seal oli pudel, mis ületas normi. Põhilist rahvuslikku rikkust võis kanda kõhus, aga mitte pagasis, mida paljud kasutasid – kel jõudu jätkus. Mõned viidi isikliku läbiotsimise ruumi, kus nad otsiti täies mahus läbi koorimise, kandade maharebimise, plekkpurkide avamise, tuubidest hambapasta väljapressimisega ja tegelikult leiti peidetud raha. Lennu oodates ei kuule te sellel teemal piisavalt lugusid. Torkas silma, et keegi ei aita naisi, neid on päris palju, raskeid kohvreid tuua. Sellistele küsimustele nagu: “Kus on rüütlid?”, kõver muigab ja täielik hoolimatus. "Tšekistid," taban kõrvanurgast kellegi hüüatust. Aga neid tüdrukuid, naisi, kes reisivad Afganistanist, kantakse sõna otseses mõttes süles.

Kuid siis see kõik lõppes, nad laadisid end IL-76-sse, enamik neist omal jõul, mõned ka kaaslaste abiga. Tõusime õhku, kurbus lendas peale – läheme ju kodumaast lahku. Kas on võimalik tagasi pöörduda? Taškent tundus selline kodulinn.

Poolteist tundi hiljem hakkab lennuk järsult langema, tundub, et sukeldume. Nagu nad hiljem selgitasid, tehakse selline äärmuslik maandumine turvalisuse kaalutlustel, allatulistamise võimalus on väiksem. Maandutakse, lennukid taksod parklasse, mootorid seiskuvad, kaldtee avaneb ja ...

Oleme põrgus. On tunne, nagu oleksite sisenenud leiliruumi, kus olete just vahukulbi kerisele pannud. Kuum taevas, kuum maa, kõik hingab soojust, ümberringi on mäed, mäed, mäed, pahkluuni ulatuv tolm. Ümberringi on kõik nagu tsemenditehases tolmuga kaetud, maa on kuumusest mõranenud. Kaks lipnikut seisavad kaldteel nagu Ameerika vesterni ekraanilt laskunud kauboid. Päikesest kõrbenud näod, kuulsad kortsus panamakübarad, läbipõlenud heba, kuulipildujad, mille õlgadel on elektrilindiga seotud topeltsalve – “julged tüübid, tõelised võitlejad”. Need on lipud ülekandest, kuhu nad meid peagi kohale toimetasid.

Andsime retseptid, toidutõendid, saime juhendamise, asusime elama. Kell muudeti kohaliku aja järgi, poolteist tundi Moskvast ees. Siin on korda palju rohkem kui Taškendis. Saime isegi voodipesu ja sõime hommikusööki. Telkides on lämbe, vett pole, see on nende kohtade suurim õnnistus, neid tuuakse kolm korda päevas, see kestab kaks tundi, juua ei saa, see on nii tugevalt klooritud. Neile, kelle jaoks on aeg oma üksustesse lahkuda, kostuvad valjuhääldist teated, see peaaegu ei peatu. Suitsuruumis istudes jälgime, kuidas MiG-21 maandumiseks sisse tuleb, kuidagi ebakindlalt maha istub, maandumisel läheb järsku ümber ja süttib, hiljem teatati, et piloot hukkus. Mingi tulistamine hakkab järsku ümberringi ja sama ootamatult lõppeb. Nii möödus esimene Afganistani pinnal viibimise päev.

1. september

Lõpuks ometi on meie kord. Juba pärastlõunal kostab valjuhääldist: "Leitnandid Orlov ja Rõžkov saabuvad staapi dokumente vastu võtma." Taas saame retseptid, toidutõendid ja meid viiakse lennuväljale. Tee Faizabadi kulgeb läbi Kunduzi ja peagi lendab sinna An-26.

Nelikümmend minutit hiljem maandume Kunduzi lennuväljal. Lennukile tulevad vastu paljud sõjaväelased. Kallistused, rõõmsad kohtumised. Üks vandeametnikest küsib, kas Faizabadis on kedagi. Vastame ja läheme läbi lennuraja rügemendi materiaalse abi kompanii asukohta – see asub Kunduzis. Siin on Fayzabadi ülekanne neile, kes rügemendist lahkuvad ja rügementi saabuvad. Tegemist on kaikaga, kus end esimest korda mõnusalt sisse seada, on mõnus lõõgastuda jaheduses pärast kõrvetavat päikest. Meile katavad nad kohe laua, serveerivad õhtusööki. Küsime rügemendi kohta, tuleb teine ​​lipnik ja jutud algavad. Nädal tagasi oli seal suur kolonn, mis toimetas rügemendile kaupa, õhku lasti tank ja BRM (combat reconnaissance vehicle), mitu inimest sai surma. Me oleme märkamatult viinast kihutatud. Yura võtab ühe välja, ma ei alistunud, ma kallasin. Jõime, rääkisime veel ja heitsime pikali puhkama.

2. september

Tänapäeval lendavad “plaadimängijad” Faizabadi, nagu siin helikoptereid kutsutakse. Paar Mi-8 kannab posti ja midagi muud. Lepime kokku, istume maha, neljakümne viie minuti pärast maandume Faizabadi lennujaamas. Meile tuleb vastu, õigemini mitte meile, vaid helikopteritele, siin tuleb kõigile saabuvatele kopteritele keegi vastu. Täna langes au postiljonile, ehk nimetatakse tema ametikohta kuidagi teisiti. Auto "ZIL-157", mida rahvasuus nimetatakse "murmoniks", veereb käiguteele, postiga kotid laaditakse ümber, mõni muu lasti, ronime kehasse ja läheme rügemendi juurde. Ja ta, siin ta on, seisab üle jõe, käeulatuses, aga kaks kilomeetrit mööda teed.

Ülalt vaadates asub rügement justkui poolsaarel, siin teeb tiiru Kokcha jõgi, mis peseb rügemendi asukohta kolmest küljest. Ületame turbulentse jõe mööda reelinguteta silda, sissepääsu juures on jalaväe lahingumasinate ja soomusmasinatega postamendid, nende vahel on kaarekujuline metallkonstruktsioon, mis on kaunistatud loosungite ja plakatitega, paremal on kontrollpunkt. Silmanurgast märkasin jalaväe lahingumasina paremas ahtriukses tankitõrjegranaadi kumulatiivsest joast otsekui peenikese puuriga tehtud auku. Meid pannakse maha rügemendi staapi, mis on väike kilpmaja. Tutvustasid end rügemendi ülemale. Kolonel Harutyunyan, tüüpiline Kaukaasia põliselanik, nägu kaunistavad lopsakad vuntsid, rõhutas seda ainult. Üllatavalt lahke, võiks öelda, rääkis meiega nagu isa, kutsus saadikuid, tutvustas. Puudu oli ainult personaliülem, ta oli puhkusel. Pärast vestlust komandöriga sisenesime lahinguüksusesse. Mind määrati viiendasse kompaniisse, Jura Rõžkov neljandasse kompaniisse. Pärast seda paluti meil end pataljoni juhtkonnale tutvustada.

Teise pataljoni staapi saatsid meid staapi kogunenud ohvitserid. Uute inimeste tulek on rügemendi elus märgiline sündmus ja sel korral kogunes terve rühm ohvitsere ja lipnikuid, suusõnaliselt toimis. Kohtume liikvel olles.

Peakorteriks on tavaline UST (unified sanitary-technical) telk. Pataljoni ülem major Maslovski on pikk, tugev, veidi nipsakas, omamoodi blond elajas. Staabiülem kapten Iljin on range, vormis, kõik nii volitatud, tunda on sõjaväeluust. Poliitikamajor Ekamasov ja peadirektori asetäitja major Sannikov pole seni muljet jätnud. Pärast lühikest vestlust, kus meile räägiti pataljoni traditsioonidest, et teine ​​pataljon võitleb, osaledes kõigis lahinguväljapääsudes, viidi meid edasiseks tutvumiseks kompaniiülemate juurde. Tõsi, enne seda soovitasin kooliohvitseride juhiseid meenutades õhtul uhkesse lahingupataljoni saabumise puhul end tutvustada, mis pauguga vastu võeti.

Kohtus ettevõtte ametnikega. Ülem - kapten Glušakov Vitali. Tundub, et tark, asjatundlik ohvitser on siin teeninud umbes aasta, poliitiline ohvitser - Jakovlev Volodja ja hetkel ainus kolmanda rühma komandör Valera Meštšerjakov - veidi üle aasta. Nad viisid mind ohvitseri ühiselamusse, moodul oli kokkupandav paneelmaja, tegelikult vineermaja. Asun sisse, mulle eraldatakse nari, korraldan kohvrid, riputan vormiriietuse üles ...

Ohvitseri moodul


Umbes kaheksateistkümne külalise ajal hakkavad kogunema ohvitserid ja lipnikesi. Lipnikuid on kolm: Jura Tankevitš, kuuenda kompanii vanemtehnik, Kostja Butov, meie kompanii vanemtehnik ja pataljoni relvastustehnik, Kolja Rudnikevitš, tähelepanuväärne isiksus, alla kahemeetrine, kopsakas, energiline, selgub, et saabus. vaid nädal varem. Õhtu algas pidulikult, meie kolm pudelit kallati kahekümnele inimesele, pataljoniülem ütles hea sõna värske vere sisselaskmisest teise pataljoni ohvitseridele ja ... lähme. Panama visati lauale, mis täitus sõna otseses mõttes paari minutiga Vneshposyltorgi tšekkidega. Selgub, et rügemendis on mitu punkti, kust saab viina osta igal kellaajal päeval või öösel, kuid hinnaga, mis on viis korda kõrgem selle nimiväärtusest ja kui võtta arvesse vahetuskurssi tšekk rubla vastu, siis kümme korda. Müüvad viina: kolmanda miinipatarei komandör on kapten, rügemendi laekur lipnik, ohvitseri söökla juhataja tsiviilnaine. See on tõesti tõsi, kellele on sõda ja kellele ema kallis.

Parim sõber - Sergei Ryabov


Kuuenda kompanii rühmaülem Sergei Rjabov täitis vabatahtlikult auväärset kohustust, nagu teda kutsutakse, "siil, siil". Otsustasin talle seltsi hoida. Afganistani öö, meetriga ei näe midagi, nagu oleks ilma akendeta toas tuled kustutatud, mul olid sellised aistingud. Peaaegu igal sammul kuulete: "Peatage kaks", "Peatage kolm", "Lõpeta viis", siin on selline paroolide süsteem. Täna on seatud seitse, see tähendab, et peate vastama puuduvale numbrile kuni seitsmeni. Kuid Serega navigeerib enesekindlalt ja paarikümne minuti pärast jõuame viinakastiga moodulisse tagasi. Pidasin end alkoholi suhtes tugevaks, sellegipoolest murdusin kell üks öösel, rahvas sumises kella kolmeni ja seda seetõttu, et kuues kompanii lahkus lahingumissioonile kell viis hommikul. Personaliülem osutus ainsaks, kes viina üldse ei joo. Terve õhtu mineraalvett rüübates.

3. september

Hommikul esitleti neid ettevõtte personalile. Ettevõtte asukoht koosneb kahest USB telgist (ühtne sanitaarbarakk), kumbki viiekümnele inimesele, elamiseks; üks USB telk, kus on sahver, majapidamisruum ja kontor; keldri jaoks joogivesi ja suitsetamisruum; veidi eemal okastraadiga piiratud UST telgis on ruum relvade hoidmiseks.

Kohtus rühmaga. Koos minuga on 21 inimest, 18 on tööl, kaks on komandeeringus. Pataljonis oli esimene rühm naljatamisi hüüdnimega " võõrleegion sest teenivad kaheteistkümne rahvuse esindajad. Rühmas on kuus Kalašnikovi kuulipildujat (PK) ja isegi mittestandardne automaatne granaadiheitja (AGS-17) - väga võimas relv. Samaealine, 1960. aastal sündinud, Punatähe ordeniga autasustatud rühmaülema asetäitja Borja Sõtšev, astub kuu aega hiljem tagasi, näeb uskmatu välja. Rühmas lahkuvad sügisel veel kaks, mõlemad haavatud, autasustatud, praegu töötavad ohvitseride söökla ehitusel, demobilisatsiooniakord. Söökla asub vahepeal meie pataljoni staabi taga ja ka telgis. Sain varustust, hebe, relvi, kõrgete barettidega saabaste asemel aga sõduri pidusaapad. Jalad on kerged ja mugavad, aga eks me näe, kuidas mägedes on.

Kuues seltskond naasis, pärast Fayzabadi jooksid nad dushmanidega kokku, toimus lahing, kuid jumal tänatud, naasid nad kaotusteta. Esimese rühma komandör Kostja Tšurin, hüppas jalaväe lahingumasinast välja, tabas sabakonda vastu kivi, liigub vaevaliselt, kiusatakse ja ta saab vihaseks, lahingu üksikasju räägitakse huumoriga. Õhtul oli jälle puhkus, ainult viina nappis, aga kohalikku pruuli oli nii palju kui tahad. Kohalikud käsitöölised kohandasid selle valmistamiseks PAK-i sajaliitrise paagi (väliauto köök). Retsept on lihtne – keedetud vesi, suhkur, pärm. Täna on kolmas päev selle tarnimisest ja see on juba kohale jõudnud. Sellest rääkis mulle Sergei Rjabov, kellega me elame ühes toas ja meil on voodid kõrvuti. Olen temaga loonud sõbralikud suhted esimesest päevast peale.

4 september

Täna on pargipäev. Enne lõunat töötame sõjaväemasinate pargis, peale lõunat sauna. Vaatasin BMP-d üle – täiesti uus. Nad olid just saabunud rügemendi juurde viimase kolonniga. BMP-1PG, neid rügemendis rohkem pole. Nende külge on riputatud terasest külgsõelad, mis katavad tugirullid, nende kohal on kolme sentimeetri kaugusel metallribad, mis ei lase DShK-st külge torgata ja see lõhub kumulatiivse joa, põhja all. juht ja komandör on tugevdatud, kuid ma arvan, et puht sümboolselt, sest et täiendav kahe sentimeetri paksune, 40 × 40 cm suurune poltidega kinnitatud terasplaat saab ainult moraalselt kaitsta, on paigaldatud masin AGS-17 paigaldamiseks. tornis – see on kõik erinevused BMP-1-st. Rääkisin autojuht-mehaanikutega, mulle jäi silma, et see on eriline puutumatute kast, nemad ajavad ainult oma asju, kui autol on kõik korras, saavad maandumisjõus uinaku teha, ma loodan, et see on õige.

Peale õhtusööki läksime vanni. See ehitati jõe kaldale. See on metsikust kivist kivihoone, mis on Kokchi pöörde juures järsu kalda küljes kinni. Lähedal on DDA (desinfitseerimisdušš), auto GAZ-66 baasil, lühidalt armee vann, mis võtab jõest vett, soojendab selle ja toimetab selle telki või, nagu meie puhul, statsionaarne, kivist ehitatud tuba. Sees on pesuruum kolmekümnele inimesele, seal on aga vaid kaheksa nänni, kerisega leiliruum ja bassein. Keris on kuum, temperatuur alla 100 °C, vesi basseinis jääkülm. Peale leili on nii lahe supelda, elu läheb kohe lõbusamaks. Leiliruum - bassein - leiliruum - bassein - pesemine, just mina pidasin sellisele protsessile vastu ja mõni ronis viis-kuus korda leiliruumi, kel tervist piisavalt. Pärast vanni, nagu ütles suur Suvorov, müüge viimane särk ... Nad ei müünud ​​midagi, kuid nad jõid.

5. september (pühapäev)

Kummalisel kombel peetakse rügemendis spordipidu, nagu poleks ta oma kodukoolist lahkunud. Roll up, 1 km kross, 100 m ainult ei jooksnud. Ma jooksin pataljonis kolmandaks. Esimene oli kapten Iljin, nagu selgus, kandidaat ohvitseride spordimeistriks, teine ​​oli kuuenda kompanii komandör Ženja Žavoronkov, ta võitles temaga kogu distantsi, kuid kaotas paari sekundiga. . Peale seda läksime ujuma, vesi on jäine, kõrvetab otse külmaga, aga annab ka särtsu juurde. Riveril on hea, aga tundideks tuleb valmistuda. Äriaeg, lõbus tund. Istusin märkmete tegemiseks, homme peate kirjutama kaheksa tükki.

6.–8. september

Tunnid, tunnid, tunnid... Esmaspäev algas drilliga. On kuum, ma ei talu joogirežiimi, joon sageli: allikavett, siin on mitu allikat, külm, puhas, väga maitsev vesi, kaameli okaste keetmine, omapärane järelmaitse, kuid nad ütlevad, et kuumuses parim variant- miski ei aita ja kõik, mida jood, tuleb koheselt higi välja ja janune on veelgi suurem. Vanemad seltsimehed annavad soovitusi, päeval ei tohiks üldse juua, vähemalt kurku kurista, rohkelt võib juua alles õhtul, aga tahtejõudu pole siiani piisavalt.

Rügemendi kõrval, just okastraadi taga, on väike harjutusväljak. Just lahkusin 2. kontrollpunkti väravast – BMP direktor. Kahurisihtmärkidel on kujutatud soomustransportööride ja jalaväe lahingumasinate kered, üks kord tabatud või õhku lastud, kuulipilduja sihtmärgid on standardsed, tõstukitele paigaldatud, ilmuvad vastavalt laskekursile.

Direktorist paremal on sõjaväe lasketiir, millele järgneb tankodroom. Lasin koolis alati korralikult, harva hästi – enamasti suurepäraselt. Aga siin... Laskurid-operaatorid teevad Kursile seatud kümne asemel lühikese kahe-kolme sekundilise peatuse ja - sihtmärgil, jalaväes, tulistab peaaegu iga vahetus ideaalselt, autojuhid juhivad kõike ideaalselt, kiiruspiirang on peaaegu kahekordistunud, mõned kaebavad endiselt, nad ütlevad, et mootor ei tõmba, - mul on hea meel.

september 1982 Noor, roheline tuli Afganistani


Kõik on nagu Nõukogude Liidus: lahing, füüsiline, laskmine, autojuhtimine, kaitse massihävitusrelvade eest, taktikaline väljaõpe. Kus on võitlevad, võidelda vaenlastega? Lõppude lõpuks läks ta sõtta ja oli valmis kodumaa eest oma elu andma ja siis ...

Kompaniis ilmub iga kuu seinaleht ja igas malevas on lahingulehed, aga neis pole midagi kirjutatud lahingutes osalemisest, mingi jama eimillestki poliitiliste ohvitseride range kontrolli all. Minult nõutakse märkmete plaanide olemasolu, korralikult koostatud rühma lahinguväljaõppe päevikut ja tunniplaani järgimist. Kust sa said???

Gennadi Trošev

Minu sõda. Tšetšeenia kaevikukindrali päevik

Kõigi sõdurite ja ohvitseride sugulased ja sõbrad,

Need, kes võitlesid ja võitlevad Põhja-Kaukaasias, ma pühendan

Minu isa Nikolai Nikolajevitš oli karjääriohvitser, sõjaväelendur. Pärast Krasnodari lennukooli lõpetamist suunati ta rindele. Ta lõpetas sõja Berliinis 1945. aasta mais. Aasta hiljem kohtus ta Groznõi eeslinnas Hankalas Tereki kasaka Nadjaga, minu emaga.

1958. aastal langes mu isa nn Hruštšovi reduktsiooni alla ja ta vallandati kaitseväest. Neil aastatel tabas see saatus paljusid kapteneid, majoreid – noori, terveid, jõudu ja energiat täis mehi. Isa oli juhtunu pärast äärmiselt ahastuses. Asi jõudis sinnamaani, et kuidagi talle omase otsekohesusega sikutas ta mulle otsa: "Et su jalg sõjaväes pole!"

Sain aru, et tema hinges oli paranemata valus haav. See ei jää märkamata. Ta suri oma elu parimal ajal – 43-aastaselt.

Mulle jäi alati isa käsk meelde ja pärast kooli lõpetamist astusin Moskva maakorraldusinseneride instituudi arhitektuuriosakonda. Pärast isa surma oli ta aga sunnitud kooli pooleli jätma ja koju minema, kuna perekond oli raskes olukorras. Ta sai tööd, aitas ema ja õdesid. Kuid kui saabus aeg täita oma püha kohust kodumaa ees ja panna selga sõjaväevorm, esitasin avalduse, milles soovisin registreerida mind Kaasani Kõrgema Juhtkonna tankikooli kadetiks, rikkudes sellega oma isa keeldu. Olen kindel, et tegin siis õigesti ja ma ei kahtle, et kui mu isa elaks, oleks tal poja üle hea meel. Ja sugugi mitte sellepärast, et Trošev juunior tõusis kindrali auastmeni ja temast sai ringkonnavägede ülem. Mu isa armastas sõjaväge väga ja ilmselt kandus see tunne minusse. Tegelikult jätkasin tema elu põhitööd, mille üle olen uhke.

Siiani mäletan tänutundega oma esimesi komandöre: rühmaülem - leitnant Solodovnikov, kompaniiülem - kapten Korzevitš, pataljoniülem - kolonelleitnant Efanov, kes õpetas mulle sõjateaduse aluseid.

Ligi kolmkümmend aastat hiljem tuli kooli seinte vahel ja seejärel kahes akadeemias omandatud teadmisi rakendada mitte ainult igapäevaelus, vaid ka sõjas. Sõjas – igas suhtes eriline. Sõjas, mida armee pidas objektiivsetel ja subjektiivsetel asjaoludel oma territooriumil bandiitide ja rahvusvaheliste terroristide vastu. Sõjas, mis toimus minu kodumaal. Sõjas, mis järgis erireegleid ja ei mahtunud suures plaanis ühegi klassikalise skeemi ja kaanoni alla.

Viimaste aastate traagilisi sündmusi Põhja-Kaukaasias tajuti meie ühiskonnas 90ndate keskel mitmeti ja tekitavad praegugi poleemikat.

Võib-olla poleks ma kunagi oma memuaare ette võtnud. Siiski on juba ilmunud palju raamatuid, mis räägivad otseselt või kaudselt Tšetšeenia sündmustest. Üllataval kombel on enamik autoreid kohutavalt kaugel probleemidest, mida nad oma "loomingutegevuses" puudutavad. Nad ei näinud ega tea tegelikult ei sõda ega inimesi (kelle nimed siiski raamatute lehekülgedel on), ega kohalike elanike mentaliteeti ega sõjaväge. Üldiselt on tänu mõne autori sellisele kergekäelisele lähenemisele loodud kogu Põhja-Kaukaasia relvakonfliktide mütoloogia.

Algasid probleemid alla ja välja. Nendele kirjutava vennaskonna loodud müütidele tuginedes hakkab kasvama uus Tšetšeenia sõja muinasjuttude kasv. Näiteks aksioomina on Vene ühiskonnas juba omaks võetud tees armee täielikust keskpärasusest ja jõuetusest esimeses Tšetšeenia kampaanias. Nüüd sellele kahtlasele teesile toetudes ehitab järjekordne põlvkond "Tšetšeenia spetsialiste" oma mitte vähem kahtlased kontseptsioonid ja järeldused kõverale alusele. Mis sellest välja võib tulla, välja arvatud inetu kujundus?

Minul, mõlemad Tšetšeenia sõjad läbi teinud mehel, kes osalesin lahingutes vahhabiididega Dagestanis, on mul raske taluda spekulatsioone ja isegi otsest valet sündmuste kohta, mida ma kindlalt tean.

Veel üks asjaolu ajendas mind pliiatsi kätte võtma. Tšetšeenia sõda tegi paljud poliitikud, sõjaväejuhid ja isegi bandiidid laialt tuntuks nii meil kui ka välismaal. Enamikku neist teadsin ja tunnen isiklikult. Ta kohtus ja rääkis mõnega, teistega oli ta üldistes ridades - õlg õla kõrval, teistega võitles mitte elu, vaid surma eest. Ma tean, kes on kes, mis peitub iga asjaosalise sõnade ja tegude taga. Ent kuvand, mille ajakirjandus või nad ise on neile loonud, ei vasta sageli tegelikkusele. Tunnistan, et mu hinnangud on liiga isiklikud. Kuid isegi sel juhul arvan, et saan avalikult väljendada oma suhtumist paljudesse "Tšetšeenia sõdade kuulsusrikastesse tegelastesse". Isegi kohustatud seda tegema, kui ainult täielikkuse huvides.

Põhja-Kaukaasia sõjast ajendas mind rääkima ka soov hoiatada kõiki 1990. aastatel tehtud tõsiste, nii poliitiliste kui ka sõjaliste vigade kordamise eest. Peame õppima Tšetšeenia kibedad õppetunnid. Ja see on võimatu ilma kõigi selles vabariigis viimase kümne aasta jooksul toimunud sündmuste kaine, rahuliku ja sügava analüüsita. Loodan, et mu mälestused aitavad sellele kaasa.

Heaks abiks raamatu kallal töötamisel olid päevikud, mida püüdsin võimalikult regulaarselt pidada. Mälu on ebausaldusväärne asi, seetõttu kirjutasin mõnikord palju episoode üksikasjalikult üles, andes sündmustele oma hinnangu. Seetõttu leiab lugeja palju päevikukilde.

Ma ei saa jätta avaldamata tänu neile, kes töös kaasa aitasid: kolonel V. Frolov (Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonna staabi operatiivosakonna ohvitser), kolonelleitnant S. Artemov (toimetuse analüütilise osakonna juhataja). Lõuna-Venemaa sõjaväebülletääni) ja teised rajoonilehe töötajad. Minu eriline tänu sõjaajakirjanikele kolonelid G. Alehhin ja S. Tjutjunnik, kellest tegelikult said selle raamatu kaasautorid.

Nendele memuaaridele mõeldes nägin oma tulevasi lugejaid neis, kes kaotasid Tšetšeenias sugulasi ja sõpru, kes ilmselt tahavad mõista, miks ja kuidas nende pojad, abikaasad, vennad surid ...

Saatus viis mind sõtta erinevate inimestega: poliitikute ja kõrgeima auastmega sõjaväejuhtidega, bandiitide formatsioonide juhtidega ja tavaliste Vene sõduritega. Olen näinud neid erinevates olukordades. Igaüks neist näitas end erinevalt: keegi oli kindel ja resoluutne, keegi passiivne ja ükskõikne ning keegi mängis selles sõjas oma “kaarti”.

Eelistasin rääkida eelkõige neist, kellega isiklikult kohtusin, keda juhtumis nägin (näiteks Džohhar Dudajevist ma ei kirjuta). Kuid näitlejate hulgas on palju neid, kes võitlesid teisel rindel. Muidugi väljendasin oma suhtumist nendesse prominentsetesse tegelastesse, kelle nimed on kõigil huulil. Nagu igas memuaaris, on autori hinnangud vastuolulised, mõnikord väga isiklikud. Kuid need on minu hinnangud ja ma arvan, et mul on neile õigus.

Keerulises ekstreemses olukorras ilmneb justkui röntgenis kogu inimese olemus, kohe on näha, kes mida väärt on. Sõjas on kõike – argust ja rumalust, sõjaväelaste vääritut käitumist ja komandöride vigu. Kuid seda ei saa võrrelda Vene sõduri julguse ja kangelaslikkuse, isetuse ja õilsusega. Võlgneme talle kõige parema, mis meie sõjaajaloos on. Ükskõik kui asjatundlikult ja kaunilt ülem joonistab kaardile noole (löögi rünnaku suuna), peab tavaline sõdur selle "õlgadele lohistama". Meie Vene sõdur peab oma jalge ees kummardama selle eest, et ta talus sõjaliste katsumuste raskeima koorma ega murdunud, ei kaotanud südant.

Kahjuks pole selles raamatus mainitud kõiki, kellega õlg õla kõrval mööda Kaukaasia raskeid teid kõndisime. Kuid ma mäletasin ja mäletan tänuga oma võitluskaaslasi, võitluskaaslasi (sõdurist kindralini), kes uue Venemaa jaoks raskel ajal astusid välja oma terviklikkuse kaitseks. Ja nende ees, kes oma pea lahinguväljal maha panid, ma kummardan: igavene au neile!

1. PEATÜKK. SÕJA ALGUS

LAEVALT PALLI

1994. aasta septembris olin pikal komandeeringus Transnistrias – konflikti lahendamise komisjoni koosseisus. Vahetult enne seda lahkus 1. kaardiväe tankiarmee, kus olin ülema esimene asetäitja, Saksamaa territooriumilt ja asus ümber Smolenskisse.

Kõne Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonna ülemalt kindralpolkovnik Mitjuhhinilt (kellega koos teenisime Lääne vägede rühmas) leidis mind Benderys asuvast peakorterist. „Gennadi Nikolajevitš, kas sa pole liiga kauaks tagalas püsinud? Aleksei Nikolajevitš alustas vestlust naljaga pooleks. "Kas tulete minu juurde Vladikavkazi 42. armeekorpuse komandörina?" Ma vastasin: "Kui te arvate, et olen selle rolli jaoks kvalifitseeritud, siis ma