3. Lihtne pakkumine.

3.1 Kaheosaline lause.

3.2 Üheosaline ettepanek.

3.3 Mittetäielik ettepanek

4. Raske lause.

4.1 Keeruline lause.

4.2 Liitlause.

4.4 Erinevat tüüpi seostega kompleksne polünoomlause

II Järeldus.

Sissejuhatus.

Süntaks algab keelevahendite seostest ja nende seoste alusel tekkivatest suhetest. Olenevalt sellest, mis millega ja kuidas keelevahenditest seostesse ja suhetesse astub, sünnivad mitmesugused süntaktilised konstruktsioonid.

Süntaktiliste konstruktsioonide osana kasutatakse muudetud sõnu ühes nende vormidest (sõnavormidest), mis koos moodustavad sõna morfoloogilise paradigma.

Fraasid on ehitatud sõnavormidest: soe vihm, pool ööd, hakkab tibutama ja nii edasi.

Lihtlaused koosnevad sõnavormidest ja fraasidest: Alates südaööst hakkas tibutama sooja vihma(Paustovski).

Keerulised laused koostatakse lihtlausetest, mis erinevad semantilise ja grammatilise sidususe astme poolest. Jah, ettepanekutest Tuul puhus maalt ja vesi oli rahulik saate moodustada keerukaid mitteliit-, liit- ja keerulisi lauseid: Tuul puhus maalt- kalda lähedal oli vesi rahulik; Tuul puhus maalt ja vesi oli kalda lähedal vaikne; Kui tuul puhus maismaalt, oli vesi kalda lähedal vaikne.(Võimalikud on ka muud keerulised laused.)

Keeruline süntaktiline tervik on üles ehitatud lihtsatest ja keerukatest lausetest. Näiteks: Meie inimesed on metsa alati armastanud, tundnud ja hinnanud. Pole ime, et meie tihedatest metsadest kirjutatakse nii palju muinasjutte ja laule.

Metsades on meie tulevik, meie saagi saatus, meie täisvoolulised jõed, meie tervis ja teatud määral ka kultuur. Seetõttu tuleb metsa kaitsta, nagu me kaitseme inimelu, seda, kuidas me kaitseme oma kultuuri ja kõiki meie erakordse ajastu saavutusi.(Paustovski). Selles keerulises süntaktilises tervikus ühendab lihtsaid ja keerulisi lauseid ühine mikroteema.

ISüntaktiliste ühikute süsteem

Peamised süntaktilised üksused on fraas, lause (lihtne ja keeruline), keeruline süntaktiline tervik.

1. Fraas süntaksiühikuna.

Vene süntaktikateooria ajaloos on fraaside ja lausete rolli üldises süntaktiliste üksuste süsteemis hinnatud ja hinnatakse mitmeti mõistetavalt.

Fraas siseneb lausesse oma põhisõna kaudu, mis lauses võib olla mõne teise fraasi sõltuv sõna.

Fraasid on üles ehitatud sõnade vahelisele allutatud suhtele. Kommunikatsiooni allutamise meetodid - koordineerimine, kontroll ja külgnemine.

Kokkulepe on selline allutamisviis, kus sõltuv sõna pannakse samadesse vormidesse kui peamine: lemmikraamat, minu raamat, loetud raamat. Kooskõlas põhisõna vormide muutumisega muutuvad vastavalt ka sõltuva sõna vormid: lemmikraamat, lemmikraamat. Kokkuleppe registreerimise vahend on sõltuva sõna lõpp.

Juhtimine on selline allutamisviis, kus sõltuv sõna asetatakse teatud käändes põhisõna juurde: kirjutada kirja(vin. p.), kirjuta emale(kuupäev lk), lõika noaga(loominguline lk), toolile istuma(propositsioon) jne. Põhisõna vormi muutmisega kontrollimisel ei muutu sõltuva sõna vorm: kirjutas kirja, kirjutas kirja, kirjutas kirja jne.

Kontrolli vormistamise vahenditeks on tavaliselt sõltuva sõna lõpp ja eessõna.

Juhtimine on otsene, kui sõltuva sõna vormil ei ole eessõna (viia plaan ellu, täida plaan), ja eessõna, kui kaudse käände vormi juhib eessõna (lapsepõlve meenutamine, koduigatsus, sõpradega kohtumine ja nii edasi.).

Kõrvunemine on selline allutamise viis, kus sõltuv muutumatu sõna on põhilisega seotud ainult tähenduse ja intonatsiooni poolest: väga hindan, väga armas, väga hea; lahkus õppima, ütles ta murelikult. Reeglina külgnevad muutumatud tähendussõnad: määrsõnad, infinitiivid, gerundid.

2. Lause süntaksiühikuna.

Lause on süntaksi põhiüksus, kuna just lauses väljenduvad keele kõige olulisemad funktsioonid: kognitiivsed ehk ekspressiivsed (keel kui tööriist, mõtlemisvahend) ja kommunikatiivsed (keel kui suhtlusvahend). Keel on suhtlusvahend ainult seetõttu, et see väljendab mõtteid objektiivse reaalsuse kohta.

Lause on süntaksi kõige mitmetahulisem ühik. Seetõttu iseloomustab seda rida funktsioone, mille saab jagada kahte rühma:

1) struktuuritunnus - grammatiline korraldus, mis hõlmab erilisi struktuuriskeeme, skeemi struktuurielementide eriväljendusviise ning grammatiliselt formaliseeritud süntaktilisi seoseid ja seoseid;

2) semantiline tunnus - predikatiivsus (lause sisu suhe reaalsusega modaal-ajalises plaanis. Lause sisu (semantika) määrab eelkõige väljendatud mõtte iseloom. Lauset iseloomustab semantiline täielikkus.

Märgime eriti intonatsiooni, kuna see võib väljendada nii lause struktuurseid kui ka semantilisi tunnuseid.

Laused jagunevad lihtsateks ja keerukateks. " ehitusmaterjal» lihtlausete jaoks on sõnad (sõnavorm) ja fraasid, keerukate lausete puhul - kaks (või enam) lauset. Lihtlaused sisaldavad ainult ühte predikatiivset kombinatsiooni, keerukad laused - vähemalt kahte. Olles osa keerukatest lausetest, kaotavad lihtlaused, kuigi erineval määral, intonatsioonilise terviklikkuse, muudavad sageli sõnajärjekorda jne, seetõttu nimetatakse keerukate lausete osi ka predikatiivseteks üksusteks (ja mitte lauseteks).

Lihtlaused erinevad keerukatest mitte ainult struktuuri, vaid ka tähenduse poolest. Keerulistel lausetel on keerulisem semantika kui lihtsatel. Lihtlausete kombineerimine keerukateks rikastab nende kõne tähendust ja mõnikord muudab nende grammatilisi tähendusi. Niisiis, kui kombineerida lihtsaid lauseid Õues paindus akaatsia ja tormas ringi Ja Vihane tuul raputas teda lohisemise ääres liidu abiga keeruliseks justkui teise lause tegelik modaalsus muudetakse ebareaalseks: Väljas kummardus ja tuiskas ringi akaatsia, nagu oleks vihane tuul ta juukseid sasinud.(A. Tolstoi).

3. Lihtne pakkumine.

Lihtlause on süntaksi keskne suhtlusüksus. Sellel on semantika tõttu teatud struktuur (struktuur).

Loogilis-süntaktilise liigenduse olemuse järgi jagunevad lihtlaused liigendavateks (kaheosalisteks ja üheosalisteks) ja jagamatuteks, millest enim torkavad silma vahelaused. Sekundaarsete liikmete olemasolu / puudumise järgi jagatakse segmenteeritud laused tavalisteks ja mittetavalisteks. Struktuurilise ja semantilise täielikkuse järgi jagunevad segmenteeritud (kahe- ja üheosalised) laused täielikeks ja mittetäielikeks.

Lihtlause struktuur-semantiliste tüüpide peamise klassifikatsioonisüsteemi moodustavad segmenteeritud (kahe- ja üheosalised) ja jagamatud laused.

Lumega kaetud talvemetsa saab hinnata järgmiste lausete kujul: Mets on nagu muinasjutt! Imeline! Oh!Ühe struktuursemantilise tüübi valiku ja selle leksikaalse sisu määravad subjektiivsed tegurid, millest olulisemad on kõneleja peas esineva mõtte artikulatsiooni iseloom, tema emotsionaalne seisund, sõnavara jne.

Nendel ettepanekutel on ühiseid ja eristavaid jooni. Neid ühendab see, et nad kõik on kommunikatiivsed üksused ja neil on kaheterminiline semantiline struktuur (seal on mõtteobjekt (kõne) ja sellele iseloomulik: “defineeritav” ja “defineeriv” “millegi kohta midagi ütlemine”), kuid mis eristab neid eelkõige struktuur: esimeses (kaheosalises) lauses Mets on nagu muinasjutt! on subjekt ja predikaat; teises (üheosaline) Imeline! on ainult predikaat; kolmandas (jagamatu) Oh! subjekti ega predikaati pole.

3.1 Kaheosalised laused.

Kaheosalised laused on kahe põhiliikme - subjekti ja predikaadiga laused, mida saab laiendada sekundaarsete liikmetega. Subjekt koos sellega seotud alaealiste liikmetega moodustab subjekti koosseisu või rühma; predikaat koos sellega seotud sekundaarsete liikmetega - predikaadi kompositsioon või rühm. Näiteks: Sügise udu tilgad \ Jooksevad mööda tüvesid pisarate joana(Kedrin); Soov teenida ühist hüve / peab kindlasti olema hinge vajadus, isikliku õnne tingimus(Tšehhov). Vertikaalse triibuga eraldatud subjekti ja predikaadi kompositsioonid vastavad mõttekomponentidele ja tegelikule jaotusele: subjekti kompositsioon väljendab loogilist subjekti ja on "antud" väljend, predikaadi kompositsioon väljendab. loogiline predikaat ja on "uue" väljend, seetõttu eelneb subjekt predikaadile.

Lause põhiliikmed sisalduvad struktuurikomponentidena kaheosaliste lausete struktuuriskeemis ja moodustavad nende predikatiivkeskme.

3.2 Üheosaline lause

Üheosalisi lauseid nimetatakse lauseteks, mille grammatiline alus koosneb ühest põhiliikmest (koos sõltuvate sõnadega või ilma). Teist põhiliiget ei taastata (see on nende erinevus mittetäielikest lausetest). Predikatiivsuse põhielemendid (modaalsus, ajavorm, isik) üheosalistes lausetes väljenduvad ühes põhiliikmes. Üheosalised laused võivad toimida iseseisvate süntaktiliste üksustena ja neid saab kasutada keerukate lausete osana. Vastavalt semantiliste ja struktuuriliste omaduste kogumile eristatakse ühekomponentsete lausete hulgas järgmisi põhitüüpe:

1. Kindlasti isiklik (Ma armastan mai alguse tormi).

2. Ebamääraselt isiklik (Meie külla ehitati uus kool).

3. Üldistatud-isiklik (Kurupisarad ei aita).

4. Isikupäratu (Läheb heledaks; mul on külm; mul on külm.)

5. Infinitiivid (Päikesepilved ei saa peituda, sõda on rahuei võida).

6. Nominatiiv (Talv; siit tuleb talv; Talv!).

7. Vocative ("ettepanekud-aadressid").

Tüüpiline (tuuma, keskne) üheosalised laused- need on ühe põhiliikmega laused, mis ei nõua teist põhiliiget ja mida ei saa sellega täiendada väljendatud mõtte olemust muutmata, semantikat muutmata.

Põhiliikme väljendusviisi järgi jagunevad ühekomponendilised laused verbaalseteks ja nominaalseteks.

Üheosaliste verbilausete ühine struktuuriomadus on subjekti puudumine: seda ei eksisteeri ega saa olla kõigis üheosaliste verbilausete variantides.

3.3 Mittetäielikud laused

Täielikke ja mittetäielikke ettepanekuid eristab teatud ettepaneku liikmete olemasolu/puudumine. Täislausel on kõik selle mõistmiseks vajalikud liikmed väljaspool konteksti ja kõneolukorda: Olen seda ala tundnud kaheksa aastat. Mittetäielikes lausetes puudub üks või mitu selle liiget (pea- või teisene).

Tavaliselt sisaldab mittetäielike lausete määratlus konteksti ja olukorra (konstitutsiooni) viidet, mis viitab ainult väljajäetud lauseliikmete leksikaalsele eripärale, st määravad ära jäetud sõnavormide leksikaalse tähenduse. Näiteks: Poiss lasi jahi rohelisse vette Ja astus tagasi, andes ruumi tuulele. Aga purjekillud isegi ei liigutanud. Laev ei liikunud.

"See ei uju," ohkas ema. "Lähme."

- Ujub- ütles poiss(Stepanov).

Nagu see tekst näitab, ei ole valitud mittetäielike lausete puhul subjektide absoluutset leksikaalset eripära, kuna subjekti rolli võivad mängida ka nimisõnad jaht, laev ja asesõna Tema. Pakkumiste mittetäielikkus Ei uju. Ujub tekib subjekti puudumisel, mille asendi määrab lause struktuuriskeem, verbaalsete predikaatide leksikaalsed ja grammatilised omadused.

Puuduvate terminite asemele pannakse tavaliselt kriips.

Täielike ja mittetäielike lausete võrdlus näitab, et täislausetes ilmnevad kõik süntaktilised seosed ja seosed, informatiivne semantika, sealhulgas grammatiline ja leksikaalne, on täielikumalt ja täielikumalt väljendatud.

Täislaused pole aga alati sobivad: samade sõnade kordamine võib tekitada paljusõnalisust ja muuta suhtlemise keeruliseks. Mittetäielikel lausetel on oma semantilised ja stiililised eelised: need annavad kõnele elavuse, loomulikkuse, kerguse ja mis kõige tähtsam – võimaldavad värskendada "uut".

4. Keeruline lause.

Keeruline lause on lihtlausest kõrgemat järku süntaktiline kommunikatiivne üksus.

Sarnaselt lihtlausele iseloomustab keerulist lauset intonatsiooniline ja semantiline täielikkus, kuid see väljendab keerukamat sisu ja on keerulisema vormiga (struktuuriga).

Keerulise lause predikatiivsete osade peamisteks suhtlusvahenditeks on intonatsioon ja sellega seotud vahendid: ühendused (ja, aga, või, kui, to, kuna, nii, kuigi jne) ja liitsõnad - suhtelised asesõnad ja pronominaalsed määrsõnad (kes, kes, kelle, kes, kus, kus, kust, miks ja jne).

Intonatsioon on universaalne suhtlusvahend, see tähendab, et igal keerulisel lausel on intonatsiooniline täielikkus. Liitvahenditeta lausetes on intonatsiooni roll eriti suur.

Seega saame rääkida kahest peamisest predikatiivosade ühendamise viisist komplekslauses: 1) liitvahendite ja intonatsiooni abil; 2) intonatsiooni abil (loomulikult välistab see teiste vahendite komplekslause organiseerimises osalemise, näiteks predikaadivormide korrelatsiooni; räägime ainult põhivahenditest).

Need kaks seostamismeetodit määravad keeruliste lausete jagunemise kahte suurde rühma: 1. Liit- või suhtelise seosega komplekslaused. Näiteks: Kutsar piiras äkki hobused ja vanker jäi seisma.(Tšehhov); Tuisk ei ole kohutav, kui inimene seda ei karda.(Semuškin); Laota minu peale sinine taevas, mille järgi vaikselt hõljus ja sulatas sädelevat pilve(Korolenko). 2. Mitteliituva seosega komplekslaused. Näiteks: Ristnokad kriuksuvad, tihased helisevad, kägu naerab, oriole vilistab, lakkamatult kostab sinaka armukade laul, kummaline lind kissitab mõtlikult silmi(Mõru).

Paljudel juhtudel ei ole nende kahe rühma keeruliste lausete grammatilises semantikas selget erinevust. Oma semantikast on eriti lähedased komplekslaused, millel on mitteliituline seos ja ühendus ja sündmuste loetlemise väärtust väljendav. Selliseid lauseid saab vabalt ühendada polünoomilisteks komplekslauseteks, millel on loenduse üldine tähendus. Näiteks: Lehed kaskedel sätendavad nagu medalid, õhk särab kauguses ja kaste sätendab rohus nüüd sinise, nüüd punase, siis lilla sädemega ...(Antonov).

Liitlaused (koos side- ja relatiivsõnadega) jagunevad süntaktilise seose olemuse ja tavaliste grammatiliste tähenduste järgi kaheks struktuurseks ja semantiliseks alarühmaks: liitlaused - predikatiivsete osade ja komplekslausete vahel koordineeriva seosega - alluva seosega.

Koordinatiivne seos keerulises lauses, nagu ka lihtsas, toimub sidesõnade kooskõlastamise teel (ja, jah, aga, a, või, kas; siis..., siis... jne) Koordineerivad sidesõnad, mis väljendavad erinevaid grammatilisi tähendusi, ei näita komplekslause ühe predikatiivosa sõltuvat, allutavat olemust teise suhtes. Näiteks: Põrand oli pesulapiga üle puistatud ja sellel olid jalajäljed.(Fedin); Siin on pime, aga ma näen su silmades sära(Tšehhov);

Keerulise lause alluva seose teostavad alluvad ametiühingud (mida, kuidas, kui, sest, kui..., siis... jne) ja sellega seotud sõnad (kes, kes, kelle, kui palju, kus, miks jne) Mõlemad, olles alluvas (sõltuvas) osas, viitavad selgelt selle sõltuvusele teisest (peamisest) predikatiivosast. Näiteks: Peame minema, kui ta nõu annab.(Gontšarov); Vajasime giidi, kes tunneks hästi metsaradu.(Põld).

Seega seisneb liit- ja komplekslause erinevus selles, et esimeses neist ei näita liitsõna ühe osa sõltuvust teisest (predikatiivsed osad võivad olla võrdsed), teises aga näitab (üks osadest koostatakse sõltuvana).

Lõpuks on segakujulisi keerukaid lauseid. Näiteks: Kuigi uus ajakava vedu võeti kasutusele juba ammu, kuid siiani pole kõik autojuhid sellega hakkama saanud. Selles keerulises lauses (esimene osa allub teisele) ei ole ainult allutavat mööndust kuigi, vaid ka koordineeriv adversatiivne sidesõna Aga, ja selles lauses väljendatud suhted on vastavalt mööndus-adversatiivsed.

4.1 Keeruline lause.

Komplekslause on lause, mis koosneb kahest või enamast predikatiivsest osast, mis on ühendatud alluvate side- või liitsõnadega. Sellises lauses on üks osa grammatiliselt iseseisev (peamine), teine ​​aga grammatiliselt sõltuv, alluv (alluv).

Komplekslaused määrlausega. Väliste asjaolude (koht, aeg, tingimused, eesmärgid, võrdlused, põhjused, mööndused) tähendusega kõrvallaused levitavad kogu põhiosa, harvemini selle mõne predikaadi koostist või eraldi käivet põhiosas ning suurem osa on kinnitatud iga tüübi jaoks spetsiaalsete semantiliste ühendustega. Ainsad erandid on alluvad kohad, mille ühendamine põhiosaga toimub, nagu pronominaal-korrelatiivses tüübis, korrelatiivsete ja suhteliste sõnade (pronominaalsete määrsõnade) abil. Näiteks: Näib, et lõbutsemiseks pole üldse kohta kus karbid kaevavad maad(Ovechkin) (koha alluv osa); Maša oli juba üsna ukse taha läinud, MillalŠmelev peatas ta(Simonov) (alluv osa ajast); Kuni selleni, mis juhtub jõe vesi hea Kui juua seda keskpäeval suurte lonksudena kiivrist(Surkov) (tingimuse subjektiivne osa); Ma äratasin Pasha juurde ta ei kukkunud teelt välja(Tšehhov) (värava kinnitus); Iga heli tekitas sädemeid ja ebamääraseid lõhnu, Kuidas tilk paneb vee värisema(Yu. Kazakov) (võrdluse kõrvallause); Klim ei saanud keelduda kohtumistest Inokoviga, sest see ebameeldiv tüüp teadis palju ja oskas mõistlikult öelda(Mõru) (põhjuse allutatud osa); Kuigi ise ilmselt ei oodanud oma palavikulisest tegevusest midagi väärt(Turgenev) (kontsessiooni allutatud osa).

Keerulistes lausetes koos koha kõrvallausega väljendatakse ruumisuhteid. Alamosa võib näidata mitte ainult kohta ennast (koos korrelatiivse sõnaga seal), aga ka põhiosa tegevussuuna kohta - otsene (koos korrelatiivse sõnaga seal) ja vastupidi (korrelatiivse sõnaga sealt). Näiteks: Kus tuuled lakkusid lund, maa lõhkeb öösel valjult(Šolohhov); Aleksei roomas sinna, kuhu lennuk oli läinud(Välja); Ta lahkus kust ratsutas hobusehoovi(). Lisaks saab põhiosa tegelikku tegevuskohta näidata mitte ainult koha märkimisega alluvas osas (suhtesõna Kus), vaid ka suuna näitamisega (suhtelised sõnad kust, kust). Sama tuleb öelda ka põhiosa tegevussuuna määramise kohta.

Keerulistes lausetes koos aja alluva osaga väljendatakse erinevat tüüpi ajalisi suhteid: põhiosa tegevus langeb kokku alluva tegevusega (samaaegsuse suhted) või eelneb või järgneb sellele (erinevate aegade suhted).

Samaaegsuse tähendusega lausetes on alluva osa lisatud sidesõnadega mil, while, while, as; predikaatidel põhi- ja alluvas osas on enamasti sama imperfekti ajavorm või üks neist on imperfekt ja teine ​​perfektne. Näiteks: Niikaua kui ta pruulitud tugev tee, istus ja vaikis mõtle edasi(Simonov); ...Kui ma näen minu ees Sinu profiil, silmad ja kuldsed lokid ... I lummatud, ma põlen ... (Puškin); Igav hakkas ainult nagu rong oli lähenemas Kruzhilikhasse(Panova). Kõigis neis lausetes väljendatakse pea- ja kõrvalosa predikaate imperfektiivsete verbidega; põhiosa tegevus langeb kogu selle pikkuses kokku alluva osa tegevusega.

Erinevate tegevusaegade tähendusega lausetes seotakse aja allutav osa sidesõnadega millal, samas, pärast, kuna, enne, enne, niipea kui ja jne; põhi- ja alluvate osade predikaate väljendatakse kõige sagedamini täiusliku vormi vormides või ühes osas - täiuslik ja teises - ebatäiuslik. Näiteks: Millal ta sisenes, leitnant kiiresti tõusis püsti ja läks poole(Simonov); Kuni me asja kallale ei hakka, ei liigu nad isegi. liigutatud (Nosov); Sellest ajast aastast igavese kohtunikuna anti mulle prohveti kõiketeadmine, inimeste silmis loen ma õeluse ja pahede lehti(Lermontov).

Keerulistes lausetes tingimuse alluva osaga väljendada saab nii reaalseid kui ka ebareaalseid tingimusi.

Reaaltingimuse tähendus väljendub sidesõnadega lausetes kui, kui, millal, üks kord, pealegi pea- ja alluvas osas predikaadid vormis suunav meeleolu või infinitiiv. Näiteks: Suuromanik, kui näeb kellegi teise majanduses korralagedust, seisab püsti(Prishvin); Kui sa oled punakas mees, nimetatakse vend meile(Puškin); Kui komandör pole häbelik, järgnevad sõdurid talle tulle ja vette(Ovechkin); Üks kord nõustusite, nii et te ei saa keelduda(Dal). Ühendusega lausetes Millal kõrvallausetel on sageli ajutine tähendusvarjund ja liiduga üks kord - põhjusliku seose konnotatsioon.

Ebareaalse tingimuse tähendus väljendub sidesõnadega lausetes kui, kui, millal, pealegi on predikaadid põhi- ja alluvas osas subjunktiivi või infinitiivi vormis. Näiteks: Kui mulle pakutaks ühte kahest: kas Peterburi korstnapühkijaks või kohalikuks printsiks, siis võtaksin ma korstnapühkija koha.(Tšehhov); Kui ma oleksin kuri inimene, kas ma oleksin saagi enda käest välja lasknud?(Mamin-Sibiryak)

Alamosa eessõnaga saab selle ühendada põhiosaga topeltühenduste abil: Kui siis...; Kui ainult ..., nii ...; Kui nii... ja jne.

Keerulistes lausetes, millel on allutatud eesmärgid viimaseid ühendavad põhiosaga ametiühingud nii et, nii et, nii et, nii et, nii et ja osakesed, mis toimivad liitudena kui ainult, kui ainult. Subjunktiivsed eesmärgid viitavad faktidele, mis ei ole tõelised, vaid ainult soovitavad, seetõttu saavad alluvate eesmärkide predikaadid väljenduda ainult subjunktiivis (partiklis oleks on osa ametiühingutest) või infinitiiv. Näiteks mina äratas Pasha, juurde ta ei kukkunud teelt välja(Tšehhov); Ta kasutas ära kogu oma sõnaoskuse, nii et pööra Akulina oma kavatsusest eemale(Puškin); Olen kõigeks valmis kui ainult ema sai terveks(Paustovski); Sest tellida et olla õnnelik, tuleb mitte ainult armastada, vaid ka olla armastatud(Paustovski).

Ühinemisosakeste külge kinnitatud juhuslikud eesmärgid kui ainult, kui ainult kasutatakse ainult postpositsioonis, väljendades tugevamat soovi, ja neil on täiendav varjund.

Komplekslausetes võrdluslausetega saab väljendada reaalselt (koos ametiühingutega nagu, just nagu) ja oletuslikud võrdlused (koos sidesõnadega justkui, justkui, justkui, täpselt, justkui). Näiteks: Iga heli tekitas mingisuguseid sädemeid ja ebamääraseid lõhnu, nagu piisk tekitab vee värisemist.(Kazakov); Väikesed lehed on säravad ja sõbralikult rohelised, meeldib kes neid pesi ja lakkis(Turgenev). Esimesel juhul võrreldakse fakte, mis on tõesti sarnased, teisel juhul seovad võrreldavaid fakte vaid assotsiatiivsed, kujuteldavad seosed.

Keerulistes lausetes koos kõrvallausetega võib väljendada erinevaid põhjusliku tähenduse varjundeid. Alluvad osad on seotud põhjuslike ühendustega: sest, kuna, kuna, tingitud asjaolust, et tänu sellele, et seoses sellega, et, eriti kuna, kuna, ja mõne teise poolt. Üks või teine ​​põhjusliku tähenduse varjund sõltub sellest, millisesse konkreetsesse ühendusse alluv osa on seotud.

Kõige laiemat põhjuslikku tähendust väljendavad sidesõnadega klauslid sest, sest. Näiteks: Ületunde ega lisatööd ta ei võtnud, sest veetis kogu oma vaba aja eksperimentaaltöökojas.(Nikolajev); Kolmandat korpust tuli tugevdada suurtükiväepataljoniga, kuna just selle sektoris oli oodata pealetungi.(Bondarev).

Klauslid ametiühingutega tänu Ja sest neil on kitsam tähendus, nimelt: esimene viitab tavaliselt soodsale ja teine ​​- ebasoodsale põhjusele. Võrdle: Tänu sellele, et rongide graafikut peeti rangelt kinni, suurenes liiklus oluliselt(Ajalehtedest) ja Seoses sellega, et rongigraafikust ei peetud kinni, vähenes liikluse arv.

Määrsõnad koos ühendusega tõttu väljendada nõrgenenud põhjuslikku tähendust, mõnikord kaudset põhjust, ja ühendusega eriti

Mida - kõige olulisem põhjus. kolmapäev: Klassivälised tunnid toimusid ebaregulaarselt, kuna õppejõud ei suutnud üliõpilasi tõeliselt huvitada ja paljudel juhtudel ei tahtnud ma korrata saksa filosoofi puhtabstraktseid ja idealistlikke mõtteid, seda enam, et nendel juhtudel ei olnud ta tõsi. ennast ja avaldas austust oma sajandile(Herzen).

Klauslid ametiühingutega seda enam, hea Ja jaoks seisavad alati pärast põhiosa ja omavad täiendavat tähenduse konnotatsiooni. Näiteks: Koerad ronisid kaugele kuutidesse, kuna polnud kedagi, kelle peale haukuda(Gontšarov); Teatavasti ei tohi kiireid jõgesid ületades vette vaadata, sest kohe läheb pea ringi.(Lermontov).

Keerulistes lausetes koos kõrvallausetega viimased viitavad asjaolule, mis on vastuolus põhiosa sisuga; alalauses viidatud sündmus oleks pidanud viima põhiklauslis nimetatutele vastupidise tulemuseni, kuid seda ei juhtunud.

Alluvad mööndused lisab põhitunnile üks soodusliitudest (kuigi; vaatamata tõsiasjale, au vaatamata sellele, et; las; las; ilma asjata) või suhteliste määrsõnade kombinatsioonid kuidas, kui palju osakesega ei kumbagi. Olenevalt sellest, mis täpselt alluva osa põhiosa külge on kinnitatud, on olemas mööndliku tähenduse varjundid.

Kõige laiem kontsessiivne tähendus väljendub sidesõnadega lausetes Kuigi; kuigi. Näiteks: Minu väsimatu koer jätkas pikka aega põõsaste vahel luusimist, Kuigi ise ilmselt ei oodanud oma palavikulisest tegevusest midagi väärt(Turgenev); Ta näeb välja korralik ja puhas kuigi ta riided on kulunud(Fedosejev) Sellistel juhtudel võtab alluv osa postpositsiooni.

Kui samade sidesõnadega kõrvallause hõivab eessõna, väljendatakse kontsessiivseid võistlevaid suhteid keerukas lauses. See on eriti väljendunud juhtudel, kui põhiosal on sellega vastandlik liit. Aga või Kuid. Näiteks: Kuigi Ma olin oma uues kleidis väga kitsas ja kohmakas, Kuid ma varjasin seda kõigi eest(L. Tolstoi); Kuigi oli veel vara, aga väravad lukus(Korolenko). Seda tüüpi lauseid võib pidada üleminekuteks (esitamise ja koostamise vahel).

Ametiühingutega alluvad osad lase, las omavad "teadliku oletuse" varjundit. Näiteks: Isegi kui tunnete kurbust, ärge langetage pead(Lebedev-Kumach). Nende sidesõnadega kõrvallauseid kasutatakse tavaliselt eessõnas.

Adventiivne, kinnitatud kombinatsioonide abil ükskõik kui palju väljendavad selgelt üldistavat-kontsessiivset (või intensiivistavat-kontsessiivset) tähendust. Näiteks: Ükskõik kuidas Pantelei Prokofjevitš kaitses end igasuguste raskete kogemuste eest, peagi pidi ta läbi elama uue šoki(Šolohhov) Aga Kui palju Sasha ei kumbagi Arvasin, et talle ei tulnud midagi pähe(Popov). Intensiivistav-üldistav tähendusvarjund tekib sel juhul samamoodi nagu pronominaal-korrelatiivset tüüpi lausetes

Keerukad laused kõrvallausetega. Põhiosale või selle ühele predikaadile kinnitab liit alluvad järelmõjud Niisiis ja on alati postpositsioonis. Näiteks: Lumi läks aina valgemaks ja heledamaks, nii et see tegi silmadele haiget(Lermontov).

Keerukates kõrvallausetega lausetes on põhiosa vormilt ja sisult suhteliselt terviklik ning kõrvallause sõltuv (ühepoolne sõltuvus). Seetõttu on sageli alluval osal aditiivne tähendusvarjund ehk see sisaldab justkui lisasõnumit. Mõnel juhul võib seos pea- ja allosa vahel nii nõrgeneda, et need osad muutuvad intonatsiooniliselt iseseisvateks lauseteks. Näiteks: Ei isa ega ema ei andnud tüdrukule ega poisile nähtu kohta selgitust. Seega pidid lapsed selle vaatemängu tähenduse küsimuse ise otsustama.(L. Tolstoi).

Keerukad laused alluvate subjunktiividega. Kõrvallaused kinnitatakse suhteliste asesõnadega kogu põhiosale või harvemini mõnele selle liikmele Mida(V erinevaid vorme ilma eessõnadeta ja eessõnadega) miks miks, Milleks jt. Põhiosa sellistes keerulistes lausetes on vormilt ja sisult terviklik ning vormilt sõltuv kõrvallause väljendab allutavat – ühendavat tähendust – sisaldab lisasõnumit, hinnangut põhiosas öeldule. , järeldus, tagajärg sellest , põhiosas öeldu, üksikud märkused põhiosas sisalduva sõnumi kohta jne. Näiteks: Kaste on langenud Mida ennustas homseks head ilma(Mamin-Sibiryak); Käisime koridoris kikivarvul, mida Parasha naeris palju(Aksakov); Jõudsime tagasi Venemaale detsembri lõpus, siis naine veetis kuu oma isa juures(); ... Ta võttis enda peale metsaasjade üldise järelevalve koorma, mille tulemuseks on teda kuulati toimetuses, kolleegid kohutasid ta üle(Leonov); Ta ei pidanud teatrisse hiljaks jääma, mistõttu tal oli kiire(Tšehhov).

Kõrvallausetes kasutatakse sageli intensiivistavat-võrdluspartiklit ja rõhutades, et kõrvallauses sisalduv sõnum on põhjustatud põhilauses sisalduvast sõnumist. kolmap kaks sellist ettepanekut: Kardina üks nurk oli veidi üles keeratud, mis võimaldas vaadata magamistuppa.(Tšehhov) ja Kardina üks nurk oli veidi üles keeratud, mis võimaldas vaadata magamistuppa.

Keerulised laused mitmegaadnexaalne. Eespool käsitleti ainult lauseid, mis koosnesid ühest põhi- ja ühest allosast. See vorm on keerulise lause jaoks kõige tüüpilisem, levinum nii kirjalikes kui ka suulistes variantides. kirjakeel.

Kuid vene keeles, eriti kirjaliku kõne stiilides ja ilukirjanduskeeles, on sageli keerulisemad laused, mis koosnevad mitmest osast.

Selle põhjal, millele kõrvallaused viitavad ja need omavahel korreleeruvad, eristatakse kahte tüüpi polünoomilisi komplekslauseid.

I. Polünoomilised komplekslaused kõrvallausete järjestikuse allutusega. Sellistes lausetes on põhiosa põhiosa ainult ühe kõrvallause puhul, mis omakorda on põhiosa järgmise kõrvallause jaoks jne. Skemaatiliselt saab seda meetodit kujutada järgmiselt: Marya oli teda juba kaugelt näinud ja teadis Mida ta on partei üheksanda kongressi delegaat, üks neist kolmesajast neljakümnest delegaadist, kelle kongress saatis rindele

Ütle talle, juurde pidas vastu kuni Hüvasti Ma ei anna käsku taganeda ...(Fadejev).

Täpsemalt saab näiteks viimast lauset piirata järgmise lineaarse skeemi abil:

[…verb], (kuni…kuni), (kuni…)

Kui esimene klausel on teise lause ees (sest see on peamine), siis moodustub sidesõnade liitumine ja selle kandmine muutub mõnevõrra, kuna seos selliste lausete vahel on tihedam. Näiteks: Arvasin, et kui ma otsustaval hetkel kangekaelsele vanamehele vastu ei vaidle, siis hiljem on mul raske tema eestkostest vabaneda.(Puškin).

[verb], (mis (kui...), siis...)

https://pandia.ru/text/78/064/images/image002_29.gif "height="12"> A. Homogeense alluvuse korral kantakse kõrvallauseid samale põhisõnale või kõigile põhisõnale ja need kuuluvad samale struktuursele semantilisele tüübile. Skemaatiliselt võib selliseid lauseid kõige üldisemal kujul kujutada järgmiselt:

siin on mõned näidised: Aga tundub, et laul alles käib, et sellel ei ole ega tule lõppu (Bunin); Oli see ööeelne tund, kui piirjooned, jooned, värvid, kaugused kustutatakse; kui päevavalgus on veel segaduses, lahutamatult öö külge klammerdumas.

Homogeensed alamklauslid, nagu ka homogeensed liikmed, võivad olla omavahel seotud ilma ametiühinguteta ja koordineerivate ametiühingute abiga ja harvemini ah, aga. Näiteks mina vastas, et loodus on hea ja päikeseloojangud on meie paikades eriti head(Soloukhin); Ja Ljubka kallistas Uljat, kellega ta oli sõbraks saanud pärast seda kohtumist Turkenitšis, kuid keda tal polnud veel aega tervitada, ja suudles teda nagu õde.(Fadejev).

B. Heterogeense alluvuse korral võetakse kasutusele kõrvallaused: 1) kuni erinevad sõnad põhilause või üks osa kogu põhisõnale ja teine ​​selle ühele sõnale; 2) ühele sõnale või kogu põhisõnale - kõik kõrvallaused, mis erinevad oma struktuuri- ja semantiliste liikide poolest.

Selliste ettepanekute üldskeemi saab esitada järgmiselt:

https://pandia.ru/text/78/064/images/image007_7.gif" width="616" height="96 src=">

4.2 Liitlause

Liitlause on süntaktiline üksus, mis on kahe või enama lihtlause kombinatsioon ja mida iseloomustab semantiline, intonatsiooniline ja struktuuriline ühtsus.

Liitlause predikatiivsed osad on seotud

Koordinatiivsed sidesõnad, mis asuvad predikatiivsete osade vahel ja väljendavad ühiseid grammatilisi tähendusi - semantilisi seoseid nende osade vahel: ühendav, adversatiiv, jagav jne. Neid ühiseid tähendusi omakorda eristatakse erinevate vahenditega. Nii et ühendavaid seoseid väljendavates liitlausetes mängivad olulist rolli predikaatide aspektuaalsete ja ajaliste vormide suhted: Läbipaistev mets muutub mustaks Ja kuusk haljendab läbi härmatise, Ja jõgi särab jää all(Puškin) (toimingute samaaegsus oleviku vormis tõi kaasa imperfektsete predikaatide kasutamise oleviku vormis kõigis kolmes osas); üle andma aeg ja me oleme igaveseks läinud(Tšehhov) (tulevikku silmas pidades toimingute jada viis perfektiivsete verbide kasutamiseni mõlemas osas tulevikuvormis).

Liitlaused ühendavate sidesõnadega. Liitlausetes siduvate sidesõnadega (ja, jah, ei ... ega ka, ka) väljenduvad sidesuhted. Struktuuritunnuste ja grammatiliste tähenduste järgi jagunevad ühendavate sidesõnadega liitlaused kahte suurde rühma: 1) homogeenne ja 2) heterogeenne koostis.

1. Esimese rühma liitlausetes on predikatiivosad ühendatud sidesõnadega ja jah, ei ... ega ja väljendavad side-loendavaid seoseid (loetletakse samaaegselt või üksteise järel toimuvad homogeensed sündmused). Sellised laused võivad olla nii binaarsed kui ka polünoomilised (korduvate liitudega) Nende osade homogeensuse määrab tavaliselt ühise liikme või alluva osa olemasolu või osade sama suhe eelmise kontekstiga või lõpuks kõneleja sama suhtumine loetletud sündmustesse.

2. Teise rühma heterogeense koostisega liitlausetes liidetakse predikatiivseid osi liitlausetega jah, ka ja väljendavad side-jaotavaid side-tulemuslikke ja muid heterogeense seose suhteid. Sellised laused võivad olla ainult kahendlaused.

Liitlaused kooseraldades ametiühingud. Disjunktiivsete sidesõnadega liitlausetes (või (il), kas, siis ... siis, mitte seda ... mitte seda, kas ... või) väljenduvad eraldussuhted - vastastikuse välistamise või vaheldumise suhted. Jaotusliitudega liitlaused võivad olla nii kaheliikmelised kui ka polünoomilised; enamik neist on homogeensed.

1. Vastastikuseid tõrjutavaid suhteid väljendatakse ametiühingute abil või (il), või, mitte seda ... mitte seda, kas ... või.

ametiühingud või (il), kumbki võib olla üksik ja korduv; need näitavad, et esimese predikatiivosa sisu välistab teise ja järgnevate osade sisu võimaluse ja vastupidi. liit või on stiililiselt neutraalne ja seda kasutatakse kõigis kirjakeeles. Selle liidu kõnekeelne versioon on il - on vananemise varjund, liit on ka kõnekeelne või. Näiteks: Las ta kolib tiibasse külla, muidu kolin siit ära(Tšehhov); Kas katk korjab mu üles, või pakane luustub, või lööb barjäär otsaesisele(Puškin).

Neutraalse korduva sidesõnaga lausetes mitte seda... mitte seda vastastikuse tõrjutuse suhteid raskendab viide ühe kahest või mitmest nähtusest eristamise raskusele, mis tuleneb neist igaühe muljete ebakindlusest. Näiteks: Mitte, et kes andis hobuse mitte, et kes on uus saabus(Danilevski).

Sama suhet väljendab korduv liit Kas või millel on veidi vestlusstiili, näiteks: kas kõrva sahin, tuule sahin, kas soe käsi silitab juukseid(Surkov).

2. Vahelduvates lausetes (korduva liiduga siis... siis) väidetavalt esinevad predikatiivsetes osades kajastatud sündmused erinevates ajaplaanides ehk vahelduvad. Selliseid lauseid kasutatakse kõigis kirjakeele stiilitüüpides. Näiteks: See päike paistab hämaralt, siis ripub must pilv(Nekrasov). Ta rind tõusis nüüd kõrgele, siis tundus, et ta hoiab hinge kinni(Lermontov).

Liitlaused vastandlike sidesõnadega. Adversatiivsete sidesõnadega liitlausetes (ah, aga, jah, aga, aga siiski jne) väljendavad võrdlevaid ja vastandlikke seoseid, st näitab sündmuste vastandumist, nende erinevust või ebakõla. Kõik sellised laused, olenemata sellest, kas nende osad on homogeensed või heterogeensed, saavad olla ainult binoomsed.

Struktuuritunnuste ja grammatiliste põhitähenduste järgi jagunevad kõik adversatiivsete sidesõnadega liitlaused kahte rühma:

1) võrdlevad ja 2) vastandlaused.

1. Võrdluslausetes (liitudega a, noh) võrreldakse mingis suhtes erinevaid nähtusi ja need nähtused kogu oma erinevuse tõttu ei tühista üksteist, vaid eksisteerivad justkui koos. Selliste lausete hulgas on kõige levinumad kõige laiema tähendusega ja stiililiselt neutraalse ühendusega laused. A. Näiteks: Torni põhi oli kivist ja tipp puust...(Tšehhov); Ta on juba üle neljakümne ja naine on kolmkümmend ...(Tšehhov).

2. Vastulausetes (liitudega aga, jah, siiski, aga, aga jne) väljendatakse erinevat tüüpi võistlevaid suhteid: adversatiivne - piirav, adversatiivne - mööndav, adversatiivne - reparatiivne jne. Kõik need suhtetüübid põhinevad predikatiivsetes osades viidatud sündmuste ebakõlal. Kõige tavalisem ja stiililiselt neutraalsem on liit Aga. liit Jah on kõnekeelne iseloom ja ametiühing Kuid raamat.

Adversatiiv-piiravates lausetes (koos sidesõnadega aga siiski, jah) teatatakse sellistest sündmustest, millest teine ​​piirab esimese avaldumist, segab seda või selgitab seda, lükates selle mõnes osas ümber.

Vastulause-kontsessiivsetes lausetes (liitudega aga siiski, jah) adversatiivset tähendust komplitseerib kontsessiivne tähendus (üks nähtus oleks pidanud tekitama teise, aga ei teinud). Näiteks: Mul oli majas oma tuba, aga ma elasin hoovis onnis...(Tšehhov). kolmap keerukas lause taanduslausega: Kuigi mul oli majas oma tuba, elasin õues onnis. Kontsessiivse tähenduse moodustab peamiselt osade leksikaalne koostis, seetõttu on selle varjund omane paljudele keeruliste ja keerukate lausete tüüpidele. kolmapäev: Mul oli majas oma tuba ja ma elasin hoovis onnis; Ma ei elanud majas, kus mul oli oma tuba, vaid hoovis onnis.

Selgelt vastandlik-kontsessiivne tähendus väljendub osakeste abil siiski, siiski, kõik sama, vahepeal siiski jm. Sel juhul väljendub mööndav-vastandtähendus samaväärselt ka lausetes Aga, ja sidelausetes A. kolmapäev näiteks: Ma võitlen nendega alati, kuid siiski armastan neid väga.(Dostojevski); Ema nuttis iga minut, tema tervis läks päev-päevalt halvemaks, ta ilmselt närbus ja me ootasime seda, töötasime temaga hommikust õhtuni(Dostojevski). kolmap ka määrsõnadega veel (veel), juba (juba): Lumi valgendab veel põldudel ja veed kahisevad juba kevadel(Tjutšev).

Vastulauses-kompenseerivates lausetes (koos sidesõnadega aga, aga jah) mis tahes nähtust käsitletakse erinevatest külgedest ja selle ühte külge hinnatakse kõige sagedamini negatiivseks ja teist positiivseks. Näiteks: Kasakad laskusid jõe ees hobuselt maha. Ford oli väike Aga vool on väga kiire(Arsenjev); Suurtükid roostetavad arsenalides, aga shako sära(Simonov). kolmap liitlause aga teisest küljest: Tal on palju tööd, aga talvel puhkab(Saltõkov-Štšedrin).

Ühendettepanekud koos ühendamisega ametiühingud. Koordineerivaid sidesõnu saab kasutada keerukas lauses lisatähenduses.

Ühendavate liitudega lausetes (jah ja, ja siis, ja mitte see, mitte see jne) on väljendatud ühendavaid seoseid, mida komplitseerivad mitmesugused lisatähendused.

Ühendusega lausetes jah ja väljendatakse täiendav võimendusväärtus. Näiteks: Sina ei räägi mulle midagi uut ja ma ei ütle sulle ka.(Simonov); Ta[Sintsov] Ma ei küsinud enam, miks siis küsida?(Simonov).

Sidesõnadega lausetes ja siis, mitte see, mitte see väljendatakse hoiatuse tähendust (teine ​​predikatiivne osa näitab, mis võib juhtuda, kui esimese osa tegevust ei teostata). Näiteks: Sa pead täna oma isaga rääkima, muidu muretseb ta sinu lahkumise pärast.(Pismsky); Soovitage neil kohtuda minuga lapseliku armastuse ja sõnakuulelikkusega, mitte, et nad ei pääse ägeda hukkamise eest(Puškin); Selle asemel vastake mulle See ma muretsen(Puškin).

Nagu ülaltoodud näidetest näha, on kompositsiooniga korrelatsioonis ühendavate konstruktsioonide peamine kasutusvaldkond juhuslik kõnekeelne kõne.

Liitlaused selgitavate sidesõnadega. Omapärase rühma moodustavad keerulised laused, millest teise osa on esimesele lisatud selgitavad-lisavad ühendused nimelt, see on. Näiteks: Lisaks taimedele on aias ruumid erinevatele loomadele, nimelt: tuvidele ehitati palju võretornidega torne ning põõsaste vahele pandi tohutu traatpuur faasanite ja muude lindude jaoks.(Gontšarov); 12. juunil ületasid Lääne-Euroopa väed Venemaa piirid ja algas sõda ehk toimus inimmõistuse ja kogu inimloomuse vastane sündmus.(L. Tolstoi).

Nendes keerulistes lausetes teeb kõneleja teist osa kasutades selgeks ja paljastab esimese sisu. Seetõttu on neis osades omamoodi semantiline paralleelsus, mis määrab nende lausete liitmise liitlausete rühma, kuigi seletavad sidesõnad viitavad teise osa sõltuvusele. Esimene osa lõpeb enne liitu olulise häälelanguse ja pausiga.

liit see on, lisaks märgitud tähendusele võib see väljendada muudatusettepaneku, reservatsiooni tähendust (tähendab "rääkides täpsemalt", "õigemini"). Näiteks: Me magasime, see tähendab, et mu õde magas ja ma lamasin lahtiste silmadega ja mõtlesin(Korolenko).

4.3 Liitu mittekuuluv karistus

Liitlauseta komplekslause on omamoodi komplekslause, mille predikatiivsed osad on intonatsiooni abil ühendatud üheks semantiliseks ja struktuuriliseks tervikuks, ilma liit- ja liitsõnadeta.

Keerulised mitteliituvad laused loendamise tähendusega. Need mitteliituvad komplekslaused on lähedased liitlausetega homogeense koostisega liitlausetele ja mis on kinnitatud võimalusena lisada selliste ametiühinguvabade liidu ettepanekute osade vahele ja ja predikatiivosade kasutamine ühes lauses, mis on ühendatud ilma ühenduseta ja liidu abil Ja. kolmapäev näiteks: Pargis mängivad orkestrid, töötavad erinevad atraktsioonid, avatud on paadijaam Ja Pargis mängivad orkestrid, avatud on erinevad atraktsioonid ja paadijaam.

Seda tüüpi laused võivad olla nii kahend- kui ka polünoomilised; esimeses osas on sageli levinud termin. Näiteks: Teed ümbritsenud udus kriuksusid rattad, inimesed rääkisid ja kutsusid üksteist.(Perventsev).

Keerulised mitteliituvad laused võrdluse tähendusega. Nendes lausetes võrreldakse esimeses osas sisalduvat sõnumit teises sisalduva (või sellele vastanduva) sõnumiga. Seda tüüpi lauseid iseloomustab tähenduses vastandlike või vastuoluliste sõnade esinemine predikatiivsetes osades. Seda tüüpi iseloomustab kaheliikmeline struktuur. kolmapäev näiteks: Paremal oli soine läbimatu mets, vasakul punakad kaljusambad(Sedov); Tema on külaline, mina olen peremees(Bagritsky).

Keerulised mitteliituvad laused seletuse tähendusega. Seda tüüpi lausetes paljastab kogu esimese osa või mõne selle liikme sisu üksik- või polünoomiline teine ​​osa. Näiteks: Objektid kaotasid oma kuju: kõik sulandus esmalt halliks, seejärel tumedaks massiks(Gontšarov); Kodus tervitati Fomat pidulikult: isa kinkis poisile keerulise monogrammiga raske hõbelusika, tädi aga enda kudutud salli.(Mõru); Siin avanes väga lõbus pilt: lai onn, mille katus toetus kahele sambale, oli rahvast täis(Lermontov); Nüüd seisid nad silmitsi kõige raskema asjaga: nad pidid lahkuma oma seltsimehest, teades, et teda ähvardatakse(Fadejev).

Selgitava tähendusega keerukate mitteliituvate lausete hulgas on eriline koht demonstratiivsete sõnadega lausetel selline, selline, nii esimeses osas. Sellistes lausetes ei saa väljendada ainult seletust, vaid ka kvalitatiivseid-determinatiivseid või kvalitatiivseid-olulisi tähendusi. Näiteks: Kogu linn on selline: pettur istub petturile ja ajab petturit(Gogol); Nagu kõik Moskva omad, on ka teie isa selline: talle meeldiks väimees, kellel on tähed ja auastmed(Griboedov); Kõik juhtus nii ootamatult: juht sõitis punase tulega ja tal polnud aega hoo maha võtta.

Osutavad sõnad nii, nii, nii oskab väljendada ka kraadi väärtust; sel juhul näitab komplekslause teine ​​osa sageli mitte ainult astet, vaid ka tagajärge. Näiteks: Vaikus on nii - kõrvus kohin; Nii vaikne – kõrvus kohin.

Komplekssed mitteliituvad laused tingimis-uuriva ja ajutise tähendusega. Neid lauseid iseloomustab esimese ja teise predikatiiviosa predikaatide modaalvormide teatud suhe. Just selle korrelatsiooni olemusest lähtuvalt väljendub sündmuste ebareaalne või reaalne tingimuslikkus keerulises mitteliituvas lauses.

Kui predikatiiviosade predikaadid väljenduvad subjunktiivi oleku vormides, siis on lausel irreaalse tinglikkuse tähendus; Näiteks: Ma oleksin lõpuni istunud – ta oleks su koju jalutanud(S. Antonov). Lähedast tähendust väljendatakse juhtudel, kui ühe osa predikaadil on käskiva meeleolu vorm, mida kasutatakse subjunktiivi tähenduses, näiteks: Ärge võtke näpuotsaga rebase karvu, tal oleks saba(Krylov).

Kui predikatiiviosade predikaate väljendatakse mõnes osas indikatiivmeeleolu (sagedamini tulevikuvormi) või infinitiivi vormides, siis on lausel reaalse võimaluse tähendus, näiteks: Kui õnnestub Taškenti minna, läheb asi paremaks(Neverov); Mind läheb vaja – helista(Godenko); I Ma saan hea meelega hakkama kahe ja vihastama – ja kolmega(Majakovski).

Tingimuslik-uurimissuhetega mitteliituvate komplekslausete eriline alarühm on esindatud üldistatud tähendusega lausetega. Nende lausete osadel on üldistatud isikukuju või predikaadid – infinitiivid. Üldise tähendusega laused on tüüpilised eelkõige vanasõnadele: Kiirusta – aja inimesi naerma; Armastus sõita – armastus ja kelkude kandmiseks; Ta võttis puksiiri kätte – ärge öelge, et see pole kopsakas; Nad raiuvad metsa – laastud lendavad(Vanasõnad); võitle üksi - ära pööra elu ümber(N. Ostrovski

Keerulised mitteliituvad laused põhjuse ja tagajärje tähendusega. Seda tüüpi laused jagunevad kahte rühma: põhjuse ja tagajärje tähendusega. Mõlema rühma lauseid iseloomustab binoomne struktuur. Põhjuse ja tagajärje tähendused sõltuvad osade leksikaalsest sisust.

Predikaate väljendavad neis mitteliituvates komplekslausetes erinevad verbivormid, millega seostuvad erinevad tähendusvarjundid, kuid tavaline on selline vormide korrelatsioon, milles põhjust väljendava osa ajaplaan eelneb ajaplaanile. tagajärge, tulemust väljendav osa.

Selgitava-objektiivse tähendusega keerulised mitteliituvad laused. Seda tüüpi laused on alati kahendlaused. Esimene osa sisaldab sõna, mille tähendus on kõne, mõtte, tunde või neid protsesse tähistav sõna ja teine ​​​​osa väljendab nende protsesside objekti, paljastab nende sisu. Sõltuvalt esimese osa ülesehitusest ja keerulise lause intonatsioonist jagunevad kõik seda tüüpi laused kahte rühma:

I. Laused, mille esimene osa sisaldab seletatavat sõna, mida on vaja sisemise objekti abil paljundada; teine ​​osa väljendab seda objekti ja seega justkui asendab asendamata positsiooni esimeses osas seletatava sõnaga. Enamik neist lausetest on sünonüümid keerulistele kõrvallausetele koos seletus-objektilausetega. Näiteks: Ma ütlen teile kindlasti: teil on annet(Fadejev); Kuuleme: süda loksub rinnus. Tunneme: meie hääl on puhas ja selge().

II. Laused, mille esimeses osas ei ole sõna, mis väljendaks otseselt tajuprotsesse, kuid on sõna, mis viitab nende protsesside toimumisele (kuulas, piilus, vaatas ringi, lähenes, lähenes ja jne). Sellised tajuprotsessiga kaasneva tegevuse tähendusega verbid võtavad justkui seda protsessi tähistavate verbide rolli, nii et saame rääkida tajuverbide ellipsist. Kolmapäev: Ta vaatas ringi ja nägi: tema selja taga oli võõras(1. rühma lause; teine ​​osa laiendab tajuverbi Saag) Ja Ta vaatas ringi: tema selja taga oli võõras(teise rühma lause; verb vaatas tagasi tähistades tajuga kaasnevat tegevust, võttis endale selle taju väljendaja rolli). Nii esimeses kui ka teises lauses väljendab teine ​​osa tajuobjekti.

Polünoomilised liitlaused mitteliituvad.Ühenduseta komplekslaused võivad olla polünoomilised, st koosneda kolmest või harvem ka enamast osast.

4.4 Erinevat tüüpi suhtlusega keerukas polünoomlause.

Vene keeles, eriti ilukirjanduskeeles, on laialt levinud kombineeritud tüüpi komplekslaused: a) liitlaskoordineerivate ja alluvate seostega; b) liitlaste ja liitlaste alluvusega; c) liitlaste koordineeriva ja ametiühinguvälise ühendusega; lõpuks on keerulised konstruktsioonid, mis sisaldavad seda tüüpi lausete erinevaid kombinatsioone. Üksikute osade vahelised suhted sellistes konstruktsioonides ei kujuta enamasti endast midagi põhimõtteliselt uut, võrreldes eelnevalt kirjeldatud kompleks-, liit- ja mitteliitlausetüüpidega. Siiski selleks õige arusaam polünoomi kombineeritud komplekslausete tähendus, et oleks võimalik luua seoseid nende koostisosade vahel.

1. Liitu koordineeriva ja alluva suhtlusega polünoomlausete hulgas eristatakse kahte rühma:

1) Levitame kahte või enamat koostatud osa koos nende jaoks ühise klausliga. Näiteks: Kui Gavrila Ivanovitš rääkima hakkas, kerkisid ta paksud kulmud ja tema laup kattus peente kortsudega.(Mamin-Sibiryak).

2) Igal koostatud osal või ühel neist on üks või mitu allosa. Näiteks: Ta rääkis kiiresti ja ta silmad olid nagu praegu, niipea kui ta kõik lõpetab, võtab tema, Serpilin, kõik. parandab(Simonov).

2. Levinud on liiduvabad laused, mille osad (või üks osa) on komplekslaused. Näiteks: Daša huuled sirutasid naeratuseks: see suur, ilus mees on endas nii ebakindel, et on valmis sinepi taha peitu pugema.(); Kui ma talle need sõnad ütlen, on see häbematu: ta ei saa mind lüüa, kuid ausa ja lahke tüdrukuna on ta nõus, kui annan talle käe().

3. Väga levinud on ka laused homogeense kompositsiooni mitteliituva ja koordineeriva seosega. Näiteks: Katus peal[kõrvalhoone] roostes, toru vajus pooleldi kokku, veranda astmed mädanesid ja lagunesid ning krohvist jäid vaid jäljed.(Tšehhov). Vähem levinud on mitmesugused heterogeensete osade kombinatsioonid, millel on koordineeriv ja mitteliituv seos. Näiteks: Daša avas oma toa uksed ja jäi hämmeldunult seisma: see lõhnas toorete lillede järele ja korraga nägi ta kõrge käepideme ja sinise kaarega korvi.().

IIJäreldus

Nagu näeme, on vene keeles ohtralt süntaktilisi konstruktsioone. Nende õppimine on palju vaevarikas töö, mis on vajalik keelealaste teadmiste täiendamiseks. Vene keel kui õppeaine osaleb isiksuse kujunemises ja kasvatamises ning keeles kasutatavate süntaktiliste konstruktsioonide mitmekesisus avardab neid võimalusi.

KIRJANDUS

1. Babaitseva venelane.

M., Valgustus, 2002

2. Lambakeel. Võrdlusmaterjalid.

M., Valgustus, 1998

3. Kupalova ja ettepanek.

M., Valgustus, 1989

4. Merkini keel. Võrdlusmaterjalid.

M., venekeelne sõna, 2005

5. Rosenthal vene keeles,

M., Eksmo, 1998

6. Shan vene keel. Süntaks.

M., Valgustus, 1997

Raske lause on predikatiivsete üksuste struktuurne, semantiline ja intonatsiooniline seos, () grammatiliselt sarnane lihtlausega. Keerulisel lausel on oma grammatiline tähendus ja grammatiline vorm, oma struktuurinäitajad. Keeruline lause on lihtlausest kõrgemat järku süntaktiline kommunikatiivne üksus.
Sarnasused lihtlause ja liitlause vahel:

1. Keerulise lause iga osa on üles ehitatud lihtlause mudelile.
2. Komplekslause igas osas on põhiliikmete koosseis, kõrvalliikmed ja võimalikud on komplitseerivad komponendid.

predikatiivne ühik

predikatiivne ühik

1) Predikaati sisaldav süntaktiline struktuur.

2) Komplekslause osa, selle ehitusmaterjal.

« Liitlause on lause, mis koosneb kahest või enamast lihtlausest.
"Lause, mille koostises on kaks või enam predikatiivset üksust, mis moodustavad semantilise, struktuurilise ja intonatsioonilise ühtsuse, nimetatakse kompleksiks" (N.S. Valgina).
Niisiis, komplekslause komponente kutsuti ja kutsuti erinevalt: lihtlaused (kool), predikatiivühikud (ülikooliõpikud).
Tõepoolest, keeruline lause koosneb osadest, mis on sarnased lihtlausetega. Katse: võtke lihtsad laused ja tehke neist keerulised laused.
Nr, isa luges terve õhtu uut lugu. Lugu oli fantastiline. Ta isale meeldis.
Lihtlausetest keeruka lause konstrueerimisel lakkavad viimastel lause olulisemad tunnused - semantiline ja intonatsiooniline sõltumatus. Keeruline lause tähenduselt ja ülesehituselt pole kunagi " aritmeetiline summa"Lihtlaused. Keerulise lause osade sisu saab selgeks alles komplekslause osana (morfeemidena sõnas).
Keeruline lause on keeleressursside säästmise fakt. Keerulise lause osade vahel tekivad teatud seosed, mis võtavad osadelt semantilise, intonatsioonilise ja mõnikord ka struktuurse täielikkuse.
Lihtlause läbib terve muudatuste süsteemi, muutudes komplekslause komponendiks. Seega, vaatamata sellele, et liht- ja komplekslause vahel on mõningane ühisosa (predikatiivsus), omandavad need predikatiivsed üksused komplekslause sisestamisel tunnused, mis eristavad neid oluliselt lihtlausetest. Lihtlaused kaotavad oma semantilise ja intonatsioonilise terviklikkuse ning seetõttu on otstarbekam nimetada komplekslause osi predikatiivseteks üksusteks.
Keerulise lause grammatilised tunnused on määratud kahe punktiga: 1) iga selle osa on üles ehitatud ühe või teise lihtlause skeemi järgi; 2) komplekslause osade kombinatsioon moodustab struktuursemantilise ühtsuse (V.A. Belošapkova).
See keerulise lause kahesus on viinud selle süntaktilise olemuse erineva mõistmiseni.:

1. A. M. Peshkovsky, A. A. Šahmatov, kes mõistsid keerulist lauset lihtlausete ahelana, loobusid mõistest komplekslause. A.M. Peshkovsky nimetas keerulist lauset "keeruliseks tervikuks", A. A. Shakhmatov nimetas seda "lausete kombinatsiooniks".
2. V.A. Bogoroditski kirjeldas keerulist lauset kui ühtset ja terviklikku struktuuri. Seda ideed süvendasid N. S. Pospelov, V. A. Belošapkova,

S.E. Krjutškov, L.Yu., Maksimov, kelle jaoks komplekslause on predikatiivsete osade struktuursemantiline ühtsus.
Keerulise lause tunnused.

1. Keerulise lause struktuuriomadused:

1. polüpredikatiivsus; (polüpredikatiivsus, mis määrab predikatiivsete osade vastastikuse kohandamise keeruka mehhanismi olemasolu ja selleks spetsiaalsete vahendite kasutamise: Troika ootab veranda ääres, tormas. Kiire jooks viib meid minema (P. Vjazemsky ); Sõprus on sõprus ja teenindus on teenindus;)

1. Leksikaalsete ja grammatiliste suhtlusvahendite olemasolu: sidesõnad, liitsõnad, korrelatiivsed sõnad (indikatiivsed sõnad), partiklid, intonatsioon.

N-r, sa oled palju aastaid hiljaks jäänud, kuid siiski on mul sinu üle hea meel.
Tea, kuidas elada isegi siis, kui elu muutub väljakannatamatuks.
3. Ettepaneku ühisliikmete kohalolek.

1. Liitlause mis tahes predikatiivse osa (tavaliselt teise) struktuuriline ebatäielikkus.

1. Keerulise lause semantilised omadused:

1. Polüpropositiivsus. (polüpropositiivsus - kahe või enama sündmuse või loogilise propositsiooni olemasolu ja kombinatsioon lause semantilises struktuuris kahe või enama sündmuse (situatsiooni) nominatsioonist: Pimedus on sügaval taevas, koit on tõusnud (A. Puškin) .)
2. Keerulise lause osade leksiko-temaatiline ühtsus, mis toob kaasa nende loogilise ühilduvuse.
3. Komplekslause predikatiivsete osade vahel luuakse teatud seosed, mis seostuvad teatud kommunikatiivsete eeldustega, s.t. igale keeruka lausetüübile on omane teatud grammatiline tähendus.

Keerulise lause sõltumatus avaldub järgmiselt:

1. üksik komplekssemantika;
2. üksik intonatsioonimuster;
3. konkreetsete sidevahendite olemasolu.

Komplekslause on predikatiivsete üksuste kombinatsioon, mis on ehitatud ühe või teise struktuuriskeemi järgi ja mõeldud toimima sõnumi tervikliku üksusena.

Keerulised laused jagunevad tüüpideks. Esimene jaotus toimub osade formaalse seose olemuse järgi. Kui osi ühendab ainult intonatsioon, nimetatakse lauset unionless (BSP). Kui suhtlemiseks kasutatakse liite ja liitsõnu, viitab lause liitsõnadele. Liitlased jagunevad omakorda kahte kategooriasse vastavalt neis kasutatavate liitlaste vahendite olemusele. Kui osade ühendamiseks kasutatakse koordineerivat ühendust, siis viitab lause ühendile (CSP). Kui osade ühendamiseks kasutatakse alluvaid liite või liitsõnu, siis iseloomustatakse lauset kompleksina (CPP).

Keerulised laused

Liitlasvägede liitu mittekuuluv

Ühendite kompleks

Samas võib eri tüüpi keeruliste lausetega väljendatud tähendus olla sama, võrrelge: 1. Öö langes, Pinocchio suundus Imede väljale. 2. Öö saabus ja Pinocchio läks imede väljale. 3. Niipea kui öö saabus, läks Pinocchio imede väljale. Esimene lause on mitteliitumine, teine ​​viitab osadevaheliste seostega ühendile, kolmas on kompleksne aja kõrvallausega.

Peaaegu iga keeruka lause saab teisendada erinevat tüüpi lauseks: Kui paned raha auku, kasvab puu kuldmüntide hunnikuga (SPP) - Kui paned raha auku, siis kuldmüntide puu (BSP) kasvab.

Keerulise lause grammatilise tähenduse väljendamise peamised viisid ja vahendid. Keerulise lause struktuuri elemendid.

Keerulise lause struktuur-semantiline mudel kui teatud elementide kogum, mis on vajalik selle peamise grammatilise tähenduse väljendamiseks, rakendades selles vastavat süntaktilist seost.

Keerulise lause avatud ja suletud struktuuri mõiste; paindliku ja paindumatu struktuuri kohta; homogeense ja mittehomogeense koostise struktuuri kohta. Keerulise lause vabad ja mittevabad (fraseoloogilised) mudelid. Üleminekukonstruktsioonid keeruka lause süntaksi alal.

Komplekslause funktsionaalses aspektis: komplekslause liigid vastavalt väite eesmärgile; mono- ja polüfunktsionaalsed komplekslaused; keeruline lause selle struktuuri emotsionaalse värvingu poolest; komplekslause struktuuri tegeliku liigendamise eripära.

Liitlause tüpoloogia: liit- ja mitteliitlaused; keerulised ja keerulised laused.

Keeruline lause on lihtlausest kõrgemat järku süntaktiline üksus.

Komplekslause on kahe või enama predikatiivse osa kombinatsioon, mis toimib ühe suhtlusüksusena. Iga selles sisalduv predikatiivne osa sarnaneb ülesehituselt lihtlausega, kuid keeruka struktuuri osana kaotab see lause sellised tunnused nagu intonatsiooniline ja semantiline sõltumatus ning suhtleb teise osaga, väljendades üksikasjalikku sõnumit. , olemuselt lahutamatu: Me jälle ilma kokkumänguta jooksime talle otsa 1: trepist alla minnes hoidis ta võtit käes 2 (V. Nabokov); Kõik põles maha 1, mis elu mulle andis 2 (L. Alekseeva).

Seega on komplekslause polüpredikatiivne suhtlusüksus, mida iseloomustab struktuurne ja semantiline ühtsus, aga ka intonatsiooniline terviklikkus. Keerulise lause kõige olulisemad tunnused, vastandades seda lihtsale lausele, on:

1) polüpredikatiivsus, mis määrab predikatiivsete osade vastastikuse kohandamise keeruka mehhanismi olemasolu ja selleks spetsiaalsete vahendite kasutamise: Kolmik ootavad veranda 1, kiirustades. . . kiire jooks 2 viib meid ära (P. Vjazemsky); Sõprus on sõprus 1 ja teenimine on teenistus 2;

2) polüpropositiivsus - kahe või enama sündmuse või loogilise propositsiooni olemasolu ja kombinatsioon kahe või enama sündmuse (olukorra) nominatsiooni ettepaneku semantilises struktuuris: Pimedus on sügaval taevas 1 . . . , koit on tõusnud 2 (A. Puškin).

Sündmuspropositsioon on seotud olemise, liikumise, tegevuse (füüsilise või sotsiaalse) sfääriga; loogiline väide - vaimse tegevuse protsessis loodud suhete peegeldusega, loogiline arutluskäik (tuvastussuhted, identiteedid jne). Polüpropositiivsuse märk ei ole absoluutne: komplekslause sfääris on võimalik asümmeetria predikatiivosade arvu ja propositsioonide arvu vahel.

Asümmeetria predikatiivsuse ja propositiivsuse suhetes avaldub lihtlausete olemasolus, mida iseloomustab polüpropositiivsus.

Need on eraldi definitsioonide, asjaolude, rakendustega keerulised laused, mis on volditud propositsioonid, aga ka propositiivse (sündmuse) semantika nimedega laused ja sekundaarsete nominaalpredikaatidega laused: Veenduda saab isikut, kes kahjustab veendumuse tõttu. Isiklikust pahatahtlikkusest kurja tegevat inimest saab pehmendada. Ainult need, kes hirmust kahju teevad, on haavamatud ja vankumatud (L. Ginzburg); Külalise saabumine äratas päikese käes magavad koerakesed (N. Gogol); Sellest päevast alates hakkas vürst Andrei käima Rostovite (L. N. Tolstoi) juures peigmehena.

Kõik keerulised laused pole omakorda polüpropositsioonilised. Mõelge näiteks keerukale lausele See on hea 1, et ta seda tegi 2 . Selle alluva osa väljendab väidet (teatab teatud “asjade seisust”), põhiosa väljendab kõneleja subjektiivset suhtumist teatatavasse (s.o modus). Kahest predikatiivosast koosnev komplekslause osutub monopropositsiooniliseks. Seega võib polüpredikatiivsus vastata ka monopropositiivsusele.

Keeruline lause on mitmemõõtmeline üksus. Seda iseloomustab: a) struktuurilises aspektis - polüpredikatiivsus ja detailne konstruktsioonielementide komplekt kombineeritud predikatiivsete osade ühendamiseks; b) semantilises aspektis - semantiline täielikkus ja semantiline terviklikkus, samuti sageli polüpropositiivsus; c) kommunikatiivses aspektis - kommunikatiivse ülesande ühtsus ja intonatsiooni terviklikkus.

Struktuurilises aspektis ehitatakse komplekslause üles mudelite (skeemide) järgi, mille elemendid määrab selle polüpredikatiiv: struktuurilt ja semantikalt erinevate predikatiivsete osade kombineerimine nõuab nende struktuurilist, semantilist ja intonatsioonilist kohandamist igaühega. muud.

Keeruline lausemudel sisaldab põhi- ja täiendavate suhtlusvahendite komplekti. Peamised suhtlusvahendid on: a) liitude loomine ja allutamine: Minu väsinud mõtete lend muutus madalaks 1 ja hingemaailm on veevaba ja vaesem 2 (P. Vjazemsky); Kui mu Venemaa on üle 1 - ma suren 2 (Z. Gippius); b) liitsõnad ehk sugulased (keerulises lauses): Jões 1, mida me nimetame eluks 2, ja me oleme peegelvoog 1 (P. Vjazemski); c) korreleerib (keerulise lause põhiosas olevad indikatiivsed sõnad, mis annavad märku selle mittetäielikkusest): Mis on kahetsus ja tere sellele 1-le, kes sureb aastate 2 värvis? (M. Lermontov); d) tugisõnad jagamata struktuuriga keerulistes lausetes - sõnad, mida jagab otse kõrvallause: Sa eksled metsas mõtlemata 1, et äkki saab sinust mingi saladuse 2 pealtnägija (M. Petrovõhh); e) intonatsioon.

Täiendavad suhtlusvahendid, nimelt predikatiivsete osade struktuurilised tunnused, mis tulenevad vajadusest siduda neid teistega, hõlmavad: 1) komplekslause paradigmat - aspekti-ajaliste vormide ja predikaatide modaalplaanide suhet. Sellel on rohkem liikmeid kui lihtlause paradigmas (keerulises lauses ulatub nende maksimaalne arv 49-ni), mis on seletatav predikatiivosade aja- ja modaalplaanide erinevate kombinatsioonidega. Komplekslause paradigma arvestab lisaks ajalistele ja modaalsetele omadustele ka predikaatide spetsiifilisi vorme, kuna olenevalt nende identsusest või mittejuhuslikkusest edastatakse erinevaid olukordade ajassuhteid (jada või samaaegsus), vt. : Kui arst 1 (öökulliliik) saabus, rahunes patsient maha 2 (öökulli vaade) - tegevuste jada; Kui arst uuris patsienti 1 (mitte-native view), siis keegi ei sekkunud 2 (mitte-n. vaade) - samaaegsus; 2) anafoorsed ja katafoorsed asesõnad, mis näitavad ühe osa ebatäielikkust ja selle tihedat seost teisega: anafoorsed asesõnad viitavad eelmisele predikatiivsele osale, katafoorsed järgmisele: Venemaal tekkis tsensuuriosakond enne kirjandust 1; tema saatuslikku täiuslikkust oli alati tunda 2 (V. Nabokov); Terve linn on seal selline 1: pettur istub petturile ja ajab petturit 2 (V. Gogol); 3) ühe predikatiivosa struktuurne ebatäielikkus, asendamata süntaktiliste positsioonide esinemine selles: Ta on saalis 1; edasi 2: mitte keegi 3 (A. Puškin); 4) teatud keerulistele lausetele omased grammatiseeritud lekseemid: näiteks mittesihitavates keerukates lausetes kasutatakse lekseeme piisavalt, ka mitte piisavalt jne: Geeniusele piisab igast kogemuspurust 1, et geenius suudaks uuesti luua täpse pilt 2 (A. Bitov) ; 5) predikatiivosade leksikaalse sisu semantiline korrelatsioon, mis avaldub tavaliste sememidega sõnade juuresolekul või leksikaalses korduses: Selge mõistusega on süda selge 1 ja meri selge kui klaas 2: kõik on nii vastutulelik-turvaline 3, kõik on nii naeratav-kerge 4 (P. Vjazemski); 6) predikatiivsete osade lahtine/fikseeritud (fikseeritud) järjekord (fikseeritud postpositsioon, fikseerimata postpositsioon): Luule lebab rohus, jalge all 1, nii et selle nägemiseks peate lihtsalt kummarduma 2 ja maast üles tõstma 3 ( B. Pasternak); 7) struktuuri paralleelsus, mis on asjakohane teatud tüüpi liit- ja mitteliitlausete puhul: olin sünge 1, - teised lapsed on rõõmsameelsed ja jutukad 2 (M. Lermontov).

Suhtlusvahendite kogum - komplekslause struktuurielemendid - moodustab oma mudeli (skeemi), mis võib olla nii tüüpiline kui ka privaatne. Tüüpiline mudel on üldmudel, mille abil on üles ehitatud kõik sama struktuurs-semantilist tüüpi komplekslaused, konkreetne mudel on konkreetse komplekslause mudel. See hõlmab predikatiivsete linkide vahendeid, mis on omased konkreetsele süntaktilisele konstruktsioonile ja on selle konstruktsiooni jaoks olulised. Keeruline lausemudel edastatakse graafiliselt plokkskeemi kujul. Näiteks lause Kurjus eksisteerib 1, et sellega võidelda 2 (I. Brodski) on üles ehitatud skeemi järgi , (lk mis). Keerulise lause mudelid jagunevad vabadeks ja fraseologiseeritud (fraasimudeliteks). Viimaste hulka kuuluvad stabiilselt reprodutseeritavad lisavahendid predikatiivsete osade ühendamiseks (partiklid, erilekseemid, sõnade või nende vormide kordamine): Vaatleme lähemalt fraseologiseeritud struktuuri lauset Seda luuletust 1 tasub tähelepanelikumalt lugeda, sest saame aru kogu selle sügavusest 2. See on üles ehitatud mittevaba mudeli järgi, mis sisaldab konstantse komponendina selliseid täiendavaid suhtlusvahendeid nagu sõna seisab (kulu) ja sellega külgnev perfektiiv infinitiiv esimeses osas. Selle sordi keerukate lausete üldmudelil on vorm:

[väärtus (kulu) + infinitiiv], (koos. kuidas).

Sellised fraseologiseeritud struktuuri laused nimetavad kahte sündmust, mida ühendavad tingimuse ja otsese tagajärje suhted, vt. : Niipea, kui oleme selle luuletuse hoolikalt läbi lugenud, mõistame selle tähendust. Kui loeme seda luuletust hoolikalt läbi, mõistame selle tähendust. Lisaks rõhutatakse sellele fraasimudelile üles ehitatud lausetes inimeses või objektis iseloomuliku omaduse olemasolu, mis määrab nn teiseks osaks nimetatava võimaluse. Selle tulemusena võivad kahe predikatiivse osa vahel tekkida täiendavad põhjuslikud seosed: Niipea kui ta haigestub 1, kõik peatub 2 . Seega on see fraseologiseeritud struktuuri lause, nagu paljud teisedki mittevabadele mudelitele üles ehitatud, mitmetähenduslik. Keerulise lause mudel on selle grammatilise tähenduse indikaator; lause struktuurimehhanism määrab selle süntaktilise semantika.

Semantilises aspektis on komplekslause üksus, mida iseloomustab semantiline terviklikkus. Selle tähendus ei ole selle predikatiivsete osade tähenduste summa. "Keerulise lause grammatilist tähendust mõistetakse tavaliselt selle osade vaheliste semantiliste suhetena ja üks või teine ​​grammatiline tähendus on iseloomulik mitte ainult ühele konkreetsele lausele, vaid kõigile lausetele, millel on sama struktuur (struktuur), mis on üles ehitatud lausele. sama mudel". Kinkepakkumisi 1 ta vastu ei võtnud, sest polnud midagi kinkida 2 (I. Gontšarov); Koerad ronisid kaugele kuutidesse 1, kuna 2 juures polnud kedagi haukuda (I. Gontšarov); Ühel päeval ärkas Varjuša Sidori pärast. . . lõi nokaga klaasile 2 (K. Paustovsky), hoolimata konkreetsete liitude erinevusest, on ehitatud ühise mudelmudeli järgi:, (põhjuslik alluv liit). Esimese ja teise predikatiivse osa sündmuste vahel luuakse põhjuslik seos. Seega on nende konstruktsioonide süntaktilised tähendused põhjuse tähendused.

On üldisi ja spetsiifilisi süntaktilisi tähendusi. Üldtähendused on tähendused, mis on omased keeruliste lausete tüüpilistele mudelitele ja põhinevad peamiselt peamistel suhtlusvahenditel; privaatsed süntaktilised tähendused määratakse leksikaalset sisu ja täiendavaid suhtlusvahendeid arvestades ning iseloomustavad komplekslausete alaliike või nende variatsioone (alatüübi sees). Võrdleme keerulisi lauseid: a) Lambid põlesid eredalt 1 ja kõik laulsid ja laulsid tema lihtsat laulu puudega samovar 2 (K. Paustovsky); b) Läks palavaks 1 ja kiirustasin koju 2 (M. Lermontov); c) Stolzi nooruspalavik nakatas Oblomovi 1 ja ta põles tööjanust 2 . . . (I. Gontšarov). Kõik need on ehitatud ühise standardmudeli järgi ja selle peamine suhtlusvahend on ühendusliit ja. Nende konstruktsioonide ühine süntaktiline tähendus on seose tähendus. Nende leksikaalne sisu, paradigma tunnused ja osade järjekord võimaldavad eristada konkreetseid süntaktilisi tähendusi: a) loendav tähendus; b) efektiivne väärtus; c) ühendav-levitav tähendus.

Üld- ja eritähenduste eristamine on keerukate lausete klassifitseerimisel hädavajalik: komplekslausete tüübid eristatakse, võttes arvesse üldtähendusi, alatüüpe ja nende variatsioone, võttes arvesse konkreetseid süntaktilisi tähendusi.

Konkreetse tähenduse saab täpsustada süntaktiliselt spetsialiseeritud elementide kasutamise tulemusena. Need on määrsõnad, partiklid (ja nende kombinatsioonid), sissejuhatavad sõnad, mis täidavad keerukas lauses teatud kindla tähendusega konkretiseerijate ülesandeid. Nii et lauses Juba, peaaegu pillerkaar ees, olid ettepoole suunatud nooled 1, kuid mööda teed 2 oli siiski võimatu kõndida (N. Tihhonov), sõnad väljendavad juba ja endiselt järeleandlikku tähendust. Selliste elementide roll on eriti suur liit- ja liitlauseteta komplekslausetes.

Süntaktiliste tähenduste elluviimisel on oluline osa ka tüpeeritud leksikaalsetel elementidel. Need on leksikaalsed vahendid, mis väljendavad regulaarselt teatud tähendusi erinevat tüüpi keerulistes lausetes, osaledes vastavate grammatiliste tähenduste moodustamises.

Selliseid leksikaalseid elemente on kahte tüüpi: 1) tüpoloogilis-konstruktiivsed elemendid, mis on vajalikud keeruka lause peamise süntaktilise tähenduse elluviimiseks. Niisiis, antonüümid väljendavad võrdlevat tähendust, põhilist võrdlussuhetega liit- ja mitteliitlausete jaoks: Noor - teenistuse jaoks 1, vana - nõu saamiseks 2 (vanasõna); 2) privaat-konstruktiivsed elemendid, mis põhjustavad lause põhitähendusega mittekattuva grammatilise lisatähenduse; seega modaalsõnade kasutamine keerulistes lausetes koos kõrvallausetega muudab peamist süntaktilist tähendust: Tõsi, kuul tabas teda õlga 1, kuna ta langetas ootamatult käe 2 (M. Lermontov). Kõrvallause väljendab mitte põhjuslikku, vaid uurivat tähendust, kuna selle põhjendus on toodud põhiosas.

Semantilises aspektis toimib komplekslause polüpropositiivse üksusena: see on keskendunud kahe või enama olukorra teatamisele, millest igaüks saab predikaatväljendi ja võib sisaldada mitut dictum-tähendust. See funktsioon ei kehti aga igat tüüpi keeruliste lausete puhul. Monopropositiivsed on: 1) komplekslaused substantiivse-attributiivse (defineeriva) lausega, milles lauset ei kasutata eraldi olukorra nimetamiseks, vaid nimeviite tuvastamiseks: On sõnu 1, mis tunduvad ainult banaalsed 2 ; 2) seletus-objekti keerulisi lauseid, milles üks osa võib sisaldada modaalset väidet (anna modaalne ja / või hinnanguline tõlgendus sõnumile), ja teine ​​- dictum (põhisõnum): . Vyazemsky); Hea 1, et sügis on juba möödas 2 ; 3) komplekslaused pronominaal-korrelatiivlausega, milles lause kombinatsioonis korrelaadiga annab isiku või objekti detailse nimetuse: See on kõik 1, mida kuulsin 2 (M. Bulgakov) - vrd. : kõik pealt kuulatud.

Keerulise lause tähendust saab korraldada ka nii, et selle osades sisalduvad propositsioonid "korreleeruvad sama olukorraga". Niisiis, liitlausetega lahknevates liitlausetes pole see sama. . . mitte see või. . . kas erinevad propositsioonid toovad kaasa sama olukorra ebatäpse nimetamise, mida kõneleja selgelt ei tuvastanud: Kas ta [Rudin] kadestas Nataliat 1 või kahetses teda 2 (I. Turgenev).

Kommunikatiivses aspektis käsitletakse keerulist lauset kui ühtset ühikut, mis täidab konkreetset suhtlusülesannet. Keerulise lause tegelik liigendamine toimub intonatsiooni ja osade järjestuse kaudu. Neutraalse (objektiivse) osade järjestuse korral asub teema tavaliselt väite alguses (esimene osa); reem võtab järelpositsiooni,

reemi teema reemi teema

vrd. : (Külmutamine). Külm on, // lumi krõbiseb jalge all. kolmap : (Külmutamine). Lumi krõbiseb jalge all, // külm on. Viimases lausungis aktualiseerib reemi osade järjekorra muutmine, esimest osa eristab intonatsioon (rõhulise sõna kõrguse tõstmine ja kestuse suurendamine). Keerulise lause teema-remaatiline jaotus peegeldab kõneleja jaoks vähem ja olulisema teabe eraldamist: kõige olulisem teave on väite reem.

Keerulise lause süntaktilise ja tegeliku liigenduse piirid ei pruugi kokku langeda.

reemi teema

K: Kuna tunnid olid läbi, // läksin koju (tegeliku artikulatsiooni komponentide piirid langesid kokku

reemi teema

andma koos predikatiivsete osade piiridega); Maja, kus ma elasin / / oli huvitav lugu(lause koos tugisõnaga on osa teemast – ning süntaktilise ja tegeliku liigenduse piirid ei lange kokku). Keerulise lause tegeliku jaotuse eripära on see, et selle komponendid tähistavad tavaliselt terviksündmusi, mistõttu võib igal predikatiivil olla oma suhtlusstruktuur.

Väite eesmärgi väljendamisel keerukas lauses saab kombineerida mitte ainult ühe-, vaid ka multifunktsionaalseid osi, näiteks narratiivi ja küsitlevat: Ta töötas terve elu 1 ja mida sina tegid 2? Seega, võrreldes lihtlausega, iseloomustab keerukat erinevate eesmärkide, erinevate funktsionaalsete plaanide kombineerimise võimalus. Sellel pole mitte ainult modaalne, ajaline, vaid ka kommunikatiivne perspektiiv.

Keeruliste lausete klassifitseerimisel lähtutakse predikatiivsete osade ja süntaktiliste tähenduste suhtlusvahendite kõrvutamisest. Keeruliste lausete eristamisel kasutatakse nende jaotamiseks kvantitatiivseid ja kvalitatiivseid kriteeriume, mis on seotud nii nende struktuuri kui ka semantikaga.

1) Binoom- / polünoomlaused eristuvad predikatiivsete osade arvu järgi: Sadas 1 ja puud kahisesid tugevast tuulest 2 (A. Tšehhov); Mõnda aega seisis ta aknal 1: taevas oli kohustunud 2 ; aeg-ajalt tekkisid pimeda päikese 4 hõljumise kohas 3 opaaliaugud 3 (V. Nabokov);

2) liitlassidevahendite olemasoluga vastanduvad liitlas- / mitteliituvad komplekslaused: liitkonstruktsioonides on predikatiivsed osad ühendatud liitsõnadega (koostavad või alluvad) või liitsõnad, liitlauseid iseloomustab liitlausete puudumine. suhtlemisest: Sa laulad mulle seda laulu 1, mida vana laulis meile ema 2 (S. Yesenin); Tuleb, tuleb aeg 1: päike tuleb jälle 2 (K. Sluchevsky).

3) mudeli (skeemi) olemuse järgi eristatakse vabade mudelite järgi ehitatud lauseid ja mittevabade (fraseoloogiliste) mudelite järgi ehitatud lauseid (fraseoloogilise struktuuri lauseid). Fraseologiseeritud struktuuri laused on üles ehitatud spetsiaalsete mittevabade mudelite järgi, mida iseloomustab täiendavate stabiilselt reprodutseeritud suhtlusvahendite olemasolu (partiklid, erilekseemid, kordused). Nende tunnused on: a) modelleerimine, mis põhineb fraasiskeemi stabiilsusel ja selle reprodutseeritavusel; b) predikatiivosade eriti tihe seos; c) sageli kindel osade järjekord; d) kalduvus idiomaatilisele tähendusele; e) mitmesuguste ekspressiivsete ja hindavate tähenduste olemasolu: mida rohkem leeki minu kauakogetud 1-s, seda vähem on minus väsinud tule ees 2 (I. Severjanin); Ole julge, ära ole julge 1, aga sa ei ole julgem kui maailm 2 (N. Leskov).

Keerulise lause struktuuri kõige olulisemate ja korrapärasemate elementide hulgas on peamised suhtlusvahendid (liit- ja liitsõnad), predikaatide aspekti-ajaliste ja modaalsete vormide suhe, osade suhteline asend ja keerulistes lausetes, lisaks korrelatiivsete (indikatiivsete) sõnade olemasolu või puudumine ning alluva osa suhe põhiosasse (allosa all mõeldakse kogu põhiosa või mis tahes sõna või fraasi selles). Nagu juba mainitud, moodustavad nende struktuurielementide kvantitatiivselt ja kvalitatiivselt erinevad kombinatsioonid erinevat tüüpi keerukate lausete mudeleid (muidugi, võttes arvesse teadaolevaid leksikaalseid piiranguid), millest igaüht iseloomustab selle lai grammatiline tähendus.

Enamik keerukaid lauseid on üles ehitatud sellistele mudelitele, need on kõige produktiivsemad ja stiililiselt neutraalsemad. Neid nimetatakse tasuta.

Siiski on ka keerukaid ettepanekuid, mis on üles ehitatud keerukamatele mudelitele. Lisaks eelpool mainitud struktuuri põhielementidele sisaldavad need ka muid spetsiifilisemaid elemente, mis muudavad predikatiivosade vahelise seose eriti tihedaks ning põhjustavad spetsiifilisemaid ja keerukamaid grammatilisi tähendusi. Selliste mudelite järgi ehitatud keeruliste lausete kasutamine on piiratud (tavaliselt tüüpiline elava kõnekeele jaoks). Selliseid mudeleid nimetatakse mittevabaks.

Selline on näiteks keerukas lause Mis veel, aga Meshcheras on piisavalt soid (K. Paustovsky). Selle lause struktuurimudel sisaldab lisaks võrdlevale ühendusele a ja olevikuvormile (piisab) ajatu tähendusega ka millegi muu pronominaalset kombinatsiooni, mis moodustab esimese osa. See määrab ka selle lause keerukama grammatilise tähenduse - see ei väljenda mitte võrdlevaid, vaid diskrimineerivaid-võrdlussuhteid. Sama mittevaba mudeli järgi on üles ehitatud sellised laused: Kes veel, aga tema teab; Kus mujal, aga Moskvast leiab kõike jne Vrd. tasuta näidisettepanek: Meshcheras on vähe haritavat maad, kuid seal on palju soosid.

Struktuuri lisaelementidena kasutatakse eriti sageli üksikuid partikleid, kuid need võivad olla ka mitmesugused sõnade morfoloogilised vormid ja isegi täistähised sõnad.

Niisiis, negatiivset partiklit mitte ja piiravat partiklit kasutatakse ainult keerulistes lausetes liiduga as, väljendades ajalise vastastikuse sõltuvuse suhet, näiteks: 1) Talupojal ei olnud aega ahmida, kuna karu asus talle peale (I Krõlov); 2) Niipea kui meil oli aega puhata ja einestada, kuulsime püssipauke (A. Puškin). Esimene osa sellistes lausetes tähistab tegevust, mille katkestab teine ​​tegevus, mida teises osas mainitakse (lause partikliga mitte), või tegevust, mis lõppes just siis, kui lause teises osas märgitud tegevus algas (a lause ainult partikliga). Seega oleneb esimese ja teise lause tähenduserinevus erinevate partiklite kasutamisest neis lausetes. Mõlemad osakesed on selliste ettepanekute korraldamisel vajalikud. Ilma nendeta ei saa selliseid lauseid üldse konstrueerida (ei saa öelda: "Meil õnnestus einestada, kuidas ...", "Mul õnnestus õhku ahmida, kuidas ..." jne).

Nende keeruliste lausete struktuuris osaleb ka tegusõna hallatav, mis koos partiklitega ei näita mitte ainult otseselt oma leksikaalse tähendusega komplekslauses väljendatud suhete olemust (polnud aega ... ainult õnnestus ...).

Lausetes, millel on topeltliit kui ... need, milles võrreldakse nende arengus omavahel seotud fakte, on vormid struktuuri kohustuslik element võrdlev aste omadussõnad või kvalitatiivsed määrsõnad, näiteks: 1) Mida varem tuli ära põles, seda nähtavamaks muutus kuuvalge öö (A. Tšehhov); 2) Mida rohkem ta rääkis, seda rohkem ta punastas (Saltõkov-Štšedrin).

Eespool elementidega analüüsitud lausetes ei olnud mul aega ..., kuidas ...; ainult hallatud ..., kuidas ... ja ühendusega lausetes kui ... eristatakse lisaks struktuuri põhielementidele veel mitmeid ainult neile lausetele iseloomulikke privaatseid elemente. See viib selleni, et seos komplekslause osade vahel osutub nii tihedaks, et tundub isegi raske otsustada, milline osa on põhi- ja kumb alistuv osa. Sellistel juhtudel saame rääkida komplekslause osade alluvusest.

Seega, mida rohkem struktuuri elemente on komplekslause mudelisse kaasatud, seda tihedam on seos selle osade vahel, seda vähem vaba see on, ja vastupidi, mida vähem selliseid elemente, mida vähem on seos, seda rohkem oma struktuurilt vabaks osutub komplekslause.

4) kui keerukates lausetes on võimalik muuta predikatiivosade järjekorda, eristatakse painduvaid ja paindumatuid struktuure. Paindlikud struktuurid võimaldavad osade järjestamisel erinevaid võimalusi: Kui peate valima saatuse 1 - mind ei petta teine ​​2 (N. Krandievskaja). Paindumatud struktuurid on struktuurid, milles predikatiivsete osade permutatsioonid ja ühe osa sisestamine teise osasse on võimatu: Rong väljus kell seitse õhtul 1, et Mihhail Ivanovitš saaks õhtusöögiks ... enne väljasõit 2 (L. Tolstoi);

5) „ütluste ja predikatiivsete lauseosade arvu vastavuse / ebakõla” alusel eristatakse sümmeetrilisi ja asümmeetrilisi konstruktsioone. Sümmeetrilistes konstruktsioonides võrdub propositsioonide arv predikatiivsete osade arvuga: Kui vajad abi, 1 helista 2 . Asümmeetrilistes konstruktsioonides ei vasta propositsioonide arv predikatiivsete osade arvule ja väite semantilise struktuuri üksikuid linke ei väljendata keeleliste vahenditega (implitsiitne): Kui soovite osta leiba 1, siis pagariäri on paremale 2. Selles väites vastavad semantilise struktuuri kolmele komponendile kaks predikatiivset osa: Kui soovite osta leiba 1, siis (pidage meeles, tea 2) (et) paremal pagariäri 3 . Teine komponent jäetakse välja, mis põhjustab komplekslause asümmeetria.

Funktsiooni (eesmärgi seadmise olemuse) järgi eristatakse komplekslause funktsionaalseid tüüpe. Samal ajal erinevad need:

1) funktsionaalne homogeensed ettepanekud- laused, mille kõik predikatiivsed osad langevad kokku eesmärgi seadmisel: a) narratiiv: Kõndisin aeglaselt 1: olin kurb 2 (M. Lermontov); b) küsiv: Miks ... teised saavad kõike 1 , aga mina mitte 2 ? (L. Tolstoi); c) stiimul: Andke kõik maapealne maale 1 ja tõuske nagu sinine suits meie juurde sinises, puhtas ja vigastamata 2 (F. Sologub).

2) sünkreetiline, funktsionaalselt heterogeenseid osi ühendav: a) narratiiv-küsitlus: Kahtlemata oli ta viletsas olukorras 1 , aga mida teha 2 ? (L. Tolstoi); b) jutustav-motiveeriv: ... Te ei leia paremat 1: pöörake õrn pilk, tüdrukud, jalaväe poole 2 (A. Tvardovski); c) motiveeriv-küsitav: Jah, jookse ametniku juurde 1 - miks ta seal tšillib 2? (A. Tšehhov); d) stiimul-narratiiv: saage aru 1: valedest vabaduse puudumine viib julmusteni 2 (V Kornilov).

Sünkreetilised funktsionaaltüübid on esindatud peamiselt komplekslausete ja mitteliituvate komplekslausete sfääris, mille predikatiivseid osi iseloomustab suurem iseseisvusaste kui komplekslauses.

Traditsiooniline on lausete jaotamine hüüd- ja mittehüüdlauseteks. Seda tüüpi laused erinevad süntaktilises konstruktsioonis emotsionaalse värvingu olemasolu / puudumise poolest ja on seega seotud kõneleja (avalduse autori) positsiooni peegeldamisega, tema emotsioonide ja hinnangute edastamisega. Ennekõike on emotsioonide väljendamise vahendiks hüüuline intonatsioon, aga ka partiklid, vahelehüüded ja väljendusrikas sõnavara: Kui erksalt kerkivad minu peas 1 pretensioonitud pildid marsiliigutustest ja millise tagasihoidliku võlu need mälestustes omandavad 2! (A. Kuprin). Mittehüüu- ja hüüdlaused jagunevad süsteemis ebaühtlaselt keerulised struktuurid. Ülekaalus on mittehüüdvad laused, hüüulisi aga kasutatakse reeglina binaarkonstruktsioonide sfääris ja need on tihedalt seotud lause funktsionaalsete tüüpidega: just küsimus või motivatsioon väljendab sageli kõneleja emotsioone.

Kaasaegse vene õpetuse struktuursete, semantiliste ja funktsionaalsete tunnuste mitmekesisuse juures on kolm peamist tunnust, mis on aluseks keerukate lausete järjekindlale mitmetasandilisele klassifikatsioonile: 1) predikatiivseid sõnu ühendavate suhtlusvahendite olemasolu / puudumine. osad. Selle põhjal eristatakse liitlas- ja ametiühinguväliste ettepanekute klasse; 2) predikatiivosade koostise / alluvuse vastandamine liitkonstruktsioonide vallas: liitlaused jagunevad liit- ja komplekslauseteks; 3) ühe predikatiivosa omistamine teise osa ühele sõnale või kogu osale tervikuna (mittelõikamine/segmenteerimine). Viimane jaotus kehtib ainult keeruliste lausete kohta. Selle tulemusena tekib üsna harmooniline klassifikatsioon: iga jaotus selles võimaldab klassifikatsiooni aluseks olevate struktuuriliste tunnuste tõttu paljastada lausete eristatava klassi või alamklassi semantilise originaalsuse. Niisiis erinevad mitteliituvad laused liitlausetest semantika hajuvuse, osadevaheliste suhete mittediferentseerumise poolest. Liit- ja komplekslaused erinevad osade autonoomia astme ja nendevaheliste väljendatud suhete olemuse poolest. Keeruliste lausete jagamine jagamata ja tükeldatuks ei vasta mitte ainult neid piiritlevate struktuuritunnuste kogumile, vaid ka olulistele erinevustele osade vaheliste suhete olemuses, mis kajastub analoogia loomises fraasiga esimene, teise jaoks (lahkatud) - lihtlausega adverbiaaldeterminandiga .

Liit- ja mitteliitlausete edasine jaotus on valdavalt traditsiooniline: liitlaused eristatakse olenevalt koordineeriva liidu tüübist ja jaotatakse seejärel alamtüüpideks vastavalt süntaktilise tähenduse olemusele, liitlauseteta komplekslaused liigitatakse vastavalt predikatiivosade omavaheline suhe (arvestades täiendavaid suhtlusvahendeid) .

Seega on keeruliste lausete üldine klassifikatsioon üldiselt heterogeenne. Pöördume nende põhiklasside käsitlemise juurde.

Veel teemal Keerulise lause mõiste. Keerulise lause koht keele süntaktiliste üksuste süsteemis. Keerulise lause grammatiline tähendus kui selle peamine eristav tunnus. Komplekslause kui predikatiivosade struktuur-semantiline liit ja eriline iseseisev süntaksiüksus. Keerulise lause erinevused:

1. Keerulise lause mõiste. Keerulise lause koht keele süntaktiliste üksuste süsteemis. Keerulise lause grammatiline tähendus kui selle peamine eristav tunnus. Komplekslause kui predikatiivosade struktuur-semantiline liit ja eriline iseseisev süntaksiüksus. Keerulise lause eristavad tunnused.

§1. Raske lause. Üldmõisted

Raske lause on süntaksi ühik.

keeruline nimetatakse lauseteks, mis koosnevad kahest või enamast grammatilisest alusest, mis on grammatiliselt ja intonatsiooniliselt ühendatud üheks tervikuks.
Keerulist lauset eristab lihtsast see lihtne lauseüks grammatiline alus ja kompleksis - rohkem kui üks. Seetõttu koosneb keerukas lause osadest, millest igaüks on raamitud lihtlausena.
Kuid keeruline lause ei ole juhuslik kogum lihtlausetest. Keerulises lauses on osad omavahel tähenduses ja süntaktiliselt seotud süntaktiliste linkide abil. Iga osa lausena raamituna ei oma semantilist ja intonatsioonilist terviklikkust. Need tunnused on iseloomulikud kogu komplekslausele tervikuna.

Keerulisi lauseid, nagu ka lihtsaid, iseloomustab lausumise eesmärk. Need võivad olla mittehüüu- ja hüüdsõnad.

Erinevalt lihtlausest nõuab keerukas lause kindlaksmääramine, mitmest osast see koosneb ja millise sideme kaudu on selle osad ühendatud.

§2. Keerulise lause osade süntaktilise seose liigid

Keerulise lause osade vaheline süntaktiline seos võib olla:

• liitlane
• ametiühinguta

Liitlasühendus- see on omamoodi süntaktiline seos, mis väljendub ametiühingute abil.

Liitlasühendus võib olla:

• kirjutamine
• alluvad

Koordineeriv süntaktiline seos- see on osade võrdse suhtega süntaktilise ühenduse tüüp. Koordineerivat süntaktilist seost väljendatakse erivahendite abil: koordineerivad ametiühingud.

Torm möödus ja päike tuli välja.

Subordineeriv süntaktiline seos- see on teatud tüüpi süntaktiline seos osade ebavõrdse suhtega. Alllausega komplekslause osad on erinevad: üks on põhilause, teine ​​kõrvallause. Subordineerivat süntaktilist seost väljendatakse erivahendite abil: alluvad sidesõnad ja liitsõnad.

Jalutama me ei läinud, sest algas äikesetorm.

(Me ei läinud jalutama- peamine ettepanek sest torm on alanud- alamklausel.)

Assotsiatiivne süntaktiline suhe on tähendusrikas seos. Keerulise lause osi ühendavad ainult kirjavahemärgid. Liitsüntaktilise seose väljendamiseks ei kasutata sidesõnu ega liitsõnu. Näide:

Treener jäi haigeks, tund määrati järgmiseks nädalaks.

Keerulise lause osade vahelise süntaktilise seose olemus- see on keeruliste lausete kõige olulisem klassifitseerimistunnus.

§3. Keeruliste lausete klassifikatsioon

Keeruliste lausete klassifikatsioon on klassifikatsioon selle osadevahelise süntaktilise suhte järgi. Keerulised laused jagunevad:

1) liitlaseks ja 2) mitteliituliseks ning liitlaseks omakorda - 1) ühendiks ja 2) liiteks.

Seetõttu on keerulisi lauseid kolme tüüpi:

• ühend
• keeruline alluv
• ametiühinguta

Kõiki neid tüüpe tuleb tähenduse järgi täiendavalt klassifitseerida.

jõuproov

Uurige, kuidas te selle peatüki sisust aru saite.

Viimane test

1. Mitu grammatilist alust on keerulises lauses?

   • kaks või enam

2. Kuidas on keerulise lause osad seotud?

   • tähenduses

3. Kas keerulise lause osal on täielikkus?

   • jah, iga osa on eraldi iseseisev ettepanek

4. Kas keerulisi lauseid iseloomustab lausumise eesmärk?

5. Kas keerulised laused võivad olla hüüdlaused?

6. Kas on õige eeldada, et süntaktiline seos komplekslause osade vahel on ainult liitlane?

7. Mis võib olla liitseos keeruka lause osade vahel?

   • peamine
   • adnexaalne

8. Kas keeruka lause osade vahel on võimalik süntaktiline seos ilma sidesõnadeta?

9. Millist tüüpi liitsüntaktilist seost iseloomustab komplekslause osade võrdne suhe?

   • võrdne suhe iseloomustab alluvussuhet

10. Millist tüüpi liitsüntaktilist seost iseloomustab keeruka lause osade ebavõrdne suhe?

    • ebavõrdne suhtumine iseloomustab koordinatiivset seost

Õiged vastused:

1. kaks või enam
2. tähenduses ja süntaktiliselt (kasutades süntaktilist linki)
3. ei, ainult kõik osad koos on sõltumatu pakkumine
4. koordineerides ja allutades
5. võrdne suhe iseloomustab koordinatiivset seost
6. ebavõrdne suhtumine iseloomustab alluvussuhet

RASKE LAUSE

KEERULAUSE KUI SÜNTAKSI ÜHIK. KOMPLEKSPAKKUMISE KLASSIFITSEERIMISE PÕHIMÕTTED….….…….3

LIIDLAUSE………………………………..6

KEERULINE ALAJAOTIS………………………………..10

LIIDUVABA KOMPLEKSPAKKUMINE……………………………….19

Ühenduseta komplekslausete klassifikatsioonid………………………21

KEERULISED KEERULAUSED…………………………24

KEERULAUSE KUI SÜNTAKSI ÜHIK. KEERULISTE LAUSETE KLASSIFITSEERIMISE PÕHIMÕTTED

Raske lause- süntaksi eriline semantilis-struktuuriüksus; see on tähenduselt ja intonatsioonilt terviklik süntaktiline üksus, mis koosneb kahest predikatiivsest osast, mis on ülesehituselt sarnane lihtlausega. Keeruline lause (edaspidi - SP) toimib ühtse suhtlusüksusena.

Ühisettevõtte kvalifitseerimisel tuleks arvestada järgmiste punktidega:

1. Ühisettevõtte osadel on väline struktuurne sarnasus lihtlausetega, kuid puudub intonatsiooniline ja semantiline terviklikkus.

2. Ühisettevõtte mõnes struktuuriosas on struktuursed komponendid, lihtlausele mitte omane - demonstratiiv-korrelatiivsed sõnad (eelsed) ja alluvad sidesõnad.

3. SP põhiosa võib olla informatiivselt puudulik.

4. Teatud tüüpi ühisettevõtetes on koostisosades kindlad sõnajärjekorra mustrid.

Mõnel juhul koonduvad ja moodustuvad lihtsad ja keerulised laused üleminekutüübid. Need on konstruktsioonid, mis väljendavad:

a) võrdlus: All muutub järv siniseks nagu peegel;

b) eesmärk: Inimesed käisid ehitusel tööl;

c) pakkumised koos homogeensed predikaadid sama teema kohta: Leht kukub ja pöörleb.

Ühisettevõtte osi saab ühendada ametiühingute, liitsõnade ja ametiühinguteta abiga. Need kaks suhtlusmeetodit määravad kindlaks ühisettevõtte jagunemise liitlaskompleksiks ja ametiühinguväliseks kompleksiks. Liitlaused jagunevad olenevalt suhtlusvahenditest liit- ja komplekslauseteks. Koostamisel kombineeritakse ühisettevõtte osad süntaktiliselt võrdsetena ja allutamisel on üks osa teisest süntaktiliselt sõltuv.

Liit- ja komplekslaused erinevad järgmiste omaduste poolest:

1. Liitlauses (edaspidi - CSP) on suhtlusvahendiks koordineerivad sidesõnad (need seovad ka homogeenseid liikmeid lihtlauses) ja komplekslauses (edaspidi - CSP) - alluvad ühendused, mida ei esine muud konstruktsioonid.

2. SSP-s on koordineerivad sidesõnad puhtalt ühendavad vahendid, SPP-s on alluvad sidesõnad struktuurielement lisaosa.

3. NGN-is on võimalik alluva osa interpositsioon.

4. NGN põhiosa iseloomustab informatiivne mittetäielikkus (pealegi on see põhiosa eessõnas).

5. NGN-i põhiosas võib esineda eellugusid, mida NGN-is ei leidu.

6. Kui SSP-s iseloomustab verbe-predikaate ajakategooria absoluutkasutus, siis SSP-s on võimalik verbide-predikaatide ajavormide suhteline kasutamine.

Enamik neist erinevustest ei ole sõnastatud kategooriliselt, võib eeldada üleminekutüübid, milles leidub märke nii koosseisust kui ka esitamisest:

1. Ühisettevõte võrdlusosadega, ametiühingutega samas, kui ja jne.

2. SP, mille osi ühendavad mitte niivõrd sidesõnad ja liitsõnad, vaid muud struktuurivahendid: verbide meeleoluvormid, osade järjekord jne. Osadevaheline seos väljendub siin ainult morfoloogiliselt või kombinatsioonis ametiühingud, mis on kaotanud oma alluva iseloomu.

3. SP hägusate süntaktiliste suhetega
(struktuuridega nagu seoses).

4. Kahekordsete liitudega ühisettevõte kuigi - aga, tõsi - aga, ükskõik kuidas - siiski, mille esimeses osas paikneb alluv komponent ja teises osas liidu koordineeriv komponent. V.V. Babaitseva nimetab selliseid konstruktsioone „keerulisteks lauseteks segatud (kontamineeritud) vormiga.

Subordinatsiooni- ja kompositsiooniõpetus kui kaks keeruliste lauseosade vahelise seose tüüpi süntaktikateaduses tekkis 19. sajandil. See põhineb keeruka lause osade semantilise sõltuvuse / sõltumatuse ideel. Kompositsioon ja alluvus on SP-s sarnased homogeensete ja heterogeensete liikmete vahelise suhtega lihtlauses, kuid SP-s on need seosed vähem selgelt väljendatud ja vastuolulisemad. Kompositsiooni- ja alluvusõpetuse kujunemise olulisim etapp oli arutelu 20. sajandi 20. aastatel. Selle avas professor M.N. Peterson, kes näitas mõistete "koosseis" ja "alluvus" kogu ebamäärasust ja väitis, et neil mõistetel endil puudub keeleline sisu ja nad on mehaaniliselt loogikast laenatud. Traditsioonilise kompositsiooni ja alluvuse mõistmise aluseks oli A.M. Peshkovsky "Kas vene keeles on koordineerivaid ja allutavaid lauseid?" (1959). Siin tõestas Peshkovsky, et koosseis ja alluvus on kõige olulisemad süntaktilised mõisted, millel põhineb kõigi ühisettevõtete klassifitseerimine. Edukaim õpetus
OLEN. Peshkovskyt jätkas V.A. Belošapkova. Tema arvates on kompositsiooniline seos võrdne kompositsioonifraasi seosega. Seda iseloomustab asjaolu, et sellega ühendatud komponendid täidavad nende moodustatava terviku suhtes sama süntaktilist funktsiooni. Suhtlusvahenditeks komponeerimisel on komponeerimisliidud. Subordineeriv seos sarnaneb Belošapkova järgi erinevat tüüpi alluva seosega fraasis ja lihtlauses. Kombineeritud elemendid erinevad siin oma süntaktilise funktsiooni poolest ja igaüks neist võtab oma koha. Suhtlusvahenditeks on alluvad sidesõnad ja liitsõnad. Vastavalt V.A. Belošapkova, mitteliituvas komplekslauses eemaldatakse kompositsiooni ja alluvuse vastandus. Mõned keeleteadlased jagavad osadevaheliste semantiliste suhete ja intonatsiooni alusel liitlauseta komplekslaused mitteliituvateks koostatud ja mitteliituvateks alluvateks.

Üksikute teadlaste kontseptsioonides väljaspool ühisettevõtet on endiselt "ametiühinguvaba ettepanekute kombinatsioon". Argumendiks sellise mitteliituvate konstruktsioonide olemuse mõistmise kasuks on mitte-grammatiline iseloom, mille keskmes on mitteliituva seose olemus, mille universaalseks väljendusvahendiks on intonatsioon. Kuid andes märku, et mitu lauset on sattunud teatud kombinatsiooni, ei näita intonatsioon ei selle seose olemust ega selle alusel loodud suhteid. Seetõttu on koosseisu ja alluvuse objektiivne eristamine liitlassidemete tingimustes võimatu. Ühenduseväliste konstruktsioonide sees tekkivaid seoseid saab tuvastada ja eristada selle struktuuri stabiilsete elementide, osade konstrueerimise skeemide, nende paigutuse järjekorra, verbide-predikaatide suhte, erinevate leksikaalsete näitajate põhjal, kuid ühelgi neist pole rahalised vahendid. Mõned kaasaegsed süntaksikud peavad liitlauseid mitteühendavaid keerulisi lauseid lihtsaks lausekombinatsiooniks. Kuid mitteliituvad komplekslaused on eriüksus. Nende hulgas on neid, mis võivad korreleeruda kompleks- või liitlausega, kuid on ka konstruktsioone, mis nendega ei korreleeru. Koordineerivate ja alluvate sidesõnade puudumine, koordineeriva või alluva iseloomuga intonatsiooni täpse eristamise võimatus, diferentseerimata tähendusega liiduvabade konstruktsioonide olemasolu eristab BSP-d eriliseks rühmaks.

Süntaktilise seose väljendamise vahendid ühisettevõttes võivad olla liidud, liitsõnad, osade järjekord, intonatsioon.

Seos ühisettevõtte osade vahel võib olla enam-vähem tihe. Vähem tiheda seose korral on teise osa sisu lisasõnum, mis tekkis teel seoses esimese osa sisuga.
Sellistes konstruktsioonides on teise osa ühendus kvalifitseeritud kui ühendamine.

SP, milles ilmneb ainult üks konkreetne väärtustüüp ja mis reeglina koosneb kahest predikatiivsest ühikust, nimetatakse minimaalsed kujundused. Nimetatakse struktuure, mis on saadud minimaalsete konstruktsioonide kombinatsioonist keerulised keerulised laused.