Krylovi muinasjutt Siga tamme all - algtekst autorilt, faabula moraal ja analüüs. Lugege selles jaotises parimaid Krylovi muinasjutte!

Lugege "Sigade muinasjuttu" tamme all

Siga põlise tamme all

sõin tammetõrusid kõhu täis, täiskõhuni;

Olles söönud, magas ta selle all;

Siis tõusis ta silmi pisarates püsti

Ja ta hakkas oma koonuga Tamme juuri õõnestama.

"Lõppude lõpuks kahjustab see puud, -

Raven ütleb talle Dubust, -

Kui juured paljastate, võib see kuivada.

"Lase kuivada," ütleb siga, "

Mind ei muretse miski

Ma näen sellest vähe kasu;

Isegi kui teil pole seda sajandit, ei kahetse ma seda üldse;

Kui vaid tammetõrusid oleks: ma lähen ju nendest paksuks.

“Tänamatu! - Tamm ütles talle siin, -

Millal iganes sa saad oma koonu tõsta,

Oleksid näinud

Et need tammetõrud mulle peale kasvavad.

Ka võhik on pimeduses

Kaitseb teadust ja õppimist

Ja kõik teaduslikud tööd

Muinasjutu moraal Siga tamme all

Kaitseb teadust ja õppimist

Ja kõik teaduslikud tööd

Ei tunne, et ta sööb nende vilju.

Muinassiga tamme all - analüüs

Mida iganes sa ütled, aga Krylov teadis, kuidas ainult talle omase kergusega ja isegi naljaga pooleks tuua meile hõbekandikul inimeste pahesid kogu nende hiilguses. Nii et muinasjutt Siga tamme all pole erand. Muide, see on vaieldav küsimus, kes on faabula peategelane. Kas arvate, et on loogiline eeldada, et siga? Pigem on see tamm, mis selgitab meile lühidalt selle loo moraali. Kuid kaalume kõike järjekorras. Niisiis, tegelased muinasjutud:

• Siga, kes ei näe oma ninast kaugemale, veel vähem meelt ei muuda. Siga on pilt, mis naeruvääristab inimeste laiskust ja teadmatust. Krylov valis selle konkreetse looma põhjusega. Me kõik teame sigade teatud omadust – nad ei suuda pead üles tõsta. Just tema tugevdab kuvandit inimesest, kes mitte ainult ei taha midagi kuulata ega teada, vaid pole selleks enam võimeline.
• Ronk on tegelane, kes üritab oma naiivsuses seaga arutleda ega mõista, et siga peaaegu ei kuula teda ja kui ta kuulab, siis tõenäoliselt ei kuule.
• Tamm peegeldab pilti tark mees, pigem isegi vana mees, kes ei püüa siga õigele teele juhtida, vaid räägib ainult tõtt oma südames. Oma suu kaudu edastab Krylov meile muinasjutu "Siga tamme all" moraali.

Faabula on teos, mille eesmärk on oma sisus teatud tähendust edasi anda. Seda tüüpi loovust teavad Venemaa elanikud Ivan Andrejevitš Krylovi kadumatutest luuletustest, sest just tema tutvustas meie riiki ühistele tõdedele inimeluüle 150 aasta tagasi ja neid kasutatakse jätkuvalt

nõudmine tänaseni. Mis on Krylovi sulest pärit riimilugude populaarsuse saladus? Proovime sellele küsimusele vastuse leida tema ühe populaarseima teose – „Siga tamme all“ – abil. Muinasjutt annab moraalset tähendust kõige paremini edasi looma ja inimese assotsiatiivse võrdluse kaudu. teatud tase arengut.

Krylovi muinasjutt "Siga tamme all" paistab silma läbitungiva moraali poolest, mis annab kõige täpsemini edasi selle autori elamise aja verstaposte. Enne selle tähenduse analüüsima asumist on aga vaja end kurssi viia teose tekstilise sisuga.

"Siga tamme all" on muinasjutt, milles osaleb kolm kangelast. Nende hulgas on kesksel kohal, arvasite ära, siga. Teisesed tegelased on tamm ja selle oksal istuv ronk. Lugu algab jutuga sellest, kuidas

siga lamab tamme all ja sööb sellelt kukkunud tammetõrusid. Kui need lakkavad kukkumast, hakkab ta juuri üles kaevama, et jõuda kõrgel rippuvate viljadeni. Raven üritab rumalat siga peatada, kuid naine ei kuula teda absoluutselt ja püüab oma väidet tõestada, kuni vana tamm, kes pole sugugi alaealine tegelane, dialoogi astub, kui ta hakkab segaduse süüdlast rääkima. tema teadmatuse kohta. Kuid ta ei võta endiselt tähele süžees haritumate osalejate sõnu.

Muinasjutu "Siga tamme all" moraal

Sellel tükil on keeruline tähendus. See kannab teatud tausta, olles Ivan Krylovi elamise ajal verbaalne näkkulaks. Mis on luuletuse "Siga tamme all" põhimoraal? Muinasjutt näitab meile kõige teaduse poolt loodu vältimatut surma asjatundmatute inimeste käes. Tamm on siin seotud sajanditepikkuse tarkusega ja siga nendega, kes ei taha sellest koolituse kaudu aru saada.

Teoses on selgelt näha piir oksal istuva ronga ja maas kaevava sea vahel. Selline pilt kujutab, kui madal on võhik võrreldes haritud inimesega. "Siga tamme all" – muinasjutt, mis teeb väärtuse selgeks vaimne areng võrreldes oma instinktide rahuldamisega.

Kõigile kättesaadavad elutõed

Fables I.A. Krylovi raamatuid hinnatakse nende selge esituse tõttu, mistõttu lülitati need aastaid tagasi kohustusliku kirjanduse õppekavasse ega kaota oma populaarsuse positsioone tänapäevalgi. Loomade näitel õpilased madalamad klassid suudavad paremini õppida lihtsaid elutõdesid, sest ilmselt mäletavad paljud teist Ivan Andrejevitši kuulsate muinasjuttude ridu, mis on ammu populaarseteks väljenditeks muutunud.

Kirjanik roteeris pidevalt lihtrahva seas, mille eest ta pälvis lihtrahvalt tõelise lugupidamise. Seetõttu libiseb igast tema luuletusest läbi rahvakeele varjund. Kas sellepärast, et ta kirjutas need spetsiaalselt talupoegadele, kes hariduse puudumise tõttu ei suudaks omastada keerulisi kõnepöördeid ja ilmalikke väljendeid? Tõenäoliselt nii, nagu see on.

Ivan Andrejevitš Krylovi muinasjutt “Siga tamme all” räägib lastele tänamatust seast ja tema suhtumisest kasulikku tamme.

Lugege muinasjutu teksti:

Siga põlise tamme all
sõin tammetõrusid kõhu täis, täiskõhuni;
Olles söönud, magas ta selle all;
Siis tõusis ta silmi pisarates püsti
Ja ta hakkas oma koonuga Tamme juuri õõnestama.
"Lõppude lõpuks kahjustab see puud,"
Ronk ütleb talle Dubu käest:
"Kui juured paljastada, võib see ära kuivada."
"Lase kuivada," ütleb siga:
„See ei häiri mind üldse;
Ma näen sellest vähe kasu;
Isegi kui sa pole sajand, ei kahetse ma seda üldse,
Kui vaid tammetõrusid oleks: ma lähen ju nendest paksuks.
"Tänamatu!" Tamm ütles talle siin:
"Alati, kui saate oma koonu tõsta,
Oleksid näinud
Et need tammetõrud mulle peale kasvavad."
Ka võhik on pimeduses
Kaitseb teadust ja õppimist,
Ja kõik teaduslikud tööd
Ei tunne, et ta sööb nende vilju.

Muinasjutu moraal Siga tamme all:

Faabula moraal on üsna lihtne - sageli ei oska asjatundmatud inimesed hinnata neid hüvesid, mis näitavad täielikku lugupidamatust universaalsete väärtuste vastu. Nad ei austa teiste inimeste tööd, pidades kõike maailmas iseenesestmõistetavaks ega hooli millestki muust kui enda vajadustest.

Kuid sellised inimesed unustavad, et kui nende rikkuse allikas hävib, ootab neidki nälg. Sama kehtib ka nende kohta, kes devalveerivad teaduse ja tehnika arengu ning valgustatuse vilju. loll ja laisk mees kes ei näe midagi peale oma nina, ei märka kunagi teaduse ja teadmiste eeliseid – ta naudib ainult vilju raske töö teised inimesed.

Ivan Andrejevitš Krylovi muinasjutt “Siga tamme all” räägib lastele tänamatust seast ja tema suhtumisest kasulikku tamme.

Lugege muinasjutu teksti:

Siga põlise tamme all
sõin tammetõrusid kõhu täis, täiskõhuni;
Olles söönud, magas ta selle all;
Siis tõusis ta silmi pisarates püsti
Ja ta hakkas oma koonuga Tamme juuri õõnestama.
"Lõppude lõpuks kahjustab see puud,"
Ronk ütleb talle Dubu käest:
"Kui juured paljastada, võib see ära kuivada."
"Lase kuivada," ütleb siga:
„See ei häiri mind üldse;
Ma näen sellest vähe kasu;
Isegi kui sa pole sajand, ei kahetse ma seda üldse,
Kui vaid tammetõrusid oleks: ma lähen ju nendest paksuks.
"Tänamatu!" Tamm ütles talle siin:
"Alati, kui saate oma koonu tõsta,
Oleksid näinud
Et need tammetõrud mulle peale kasvavad."
Ka võhik on pimeduses
Kaitseb teadust ja õppimist,
Ja kõik teaduslikud tööd
Ei tunne, et ta sööb nende vilju.

Muinasjutu moraal Siga tamme all:

Faabula moraal on üsna lihtne - sageli ei oska asjatundmatud inimesed hinnata neid hüvesid, mis näitavad täielikku lugupidamatust universaalsete väärtuste vastu. Nad ei austa teiste inimeste tööd, pidades kõike maailmas iseenesestmõistetavaks ega hooli millestki muust kui enda vajadustest.

Kuid sellised inimesed unustavad, et kui nende rikkuse allikas hävib, ootab neidki nälg. Sama kehtib ka nende kohta, kes devalveerivad teaduse ja tehnika arengu ning valgustatuse vilju. Loll ja laisk inimene, kes ei näe midagi peale oma nina, ei märka kunagi teaduse ja teadmiste kasu – ta naudib vaid teiste inimeste raske töö vilju.

Siga põlise tamme all

sõin tammetõrusid kõhu täis, täiskõhuni;

Olles söönud, magas ta selle all;

Siis tõusis ta silmi pisarates püsti

Ja ta hakkas oma koonuga Tamme juuri õõnestama.

"Lõppude lõpuks kahjustab see puud,"

Ronk ütleb talle Dubu käest:

"Kui juured paljastate, võib see ära kuivada."

"Lase kuivada," ütleb siga:

“See ei häiri mind üldse;

Ma näen sellest vähe kasu;

Isegi kui sa pole sajand, ei kahetse ma seda üldse,

Kui vaid tammetõrusid oleks: lähen ju nendest paksuks. ”-

"Tänamatu!" Tamm ütles talle siin:

"Alati, kui saate oma koonu tõsta,

Oleksid näinud

Et need tammetõrud mulle peale kasvavad.

Ka võhik on pimeduses

Kaitseb teadust ja õppimist,

Ja kõik teaduslikud tööd

Ei tunne, et ta sööb nende vilju.

Kokkuvõte

Siga karjas suure tamme all. Talle meeldisid puult kukkuvad tammetõrud. Ühel päeval hakkas ta kaevama tamme juuri. Puu otsas istunud ronk ütles talle, et see kahjustab tamme. Põrsas aga vastas, et tal on ükskõik. Siis süüdistas tamm siga, et see pole talle tänulik. Ta püüdis seale selgitada, et puu otsas kasvavad tammetõrud, mida ta nii väga armastab. Kuid notsu ei leidnud võimalust tõsta pilku ja näha, et see tõesti nii oli. Ta jäi oma arvamuse juurde ja jätkas tamme kahjustamist.

Fable analüüs

Loomise ajalugu

Muinasjutu "Siga tamme all" kirjutas I. A. Krylov 1823. aasta paiku ja see avaldati esmakordselt ajalehes "Põhja mesilane" 1825. aastal.

Nime tähendus

Pealkirjas on muinasjutu keskne vastandus. Siga sümboliseerib ahnust ja teadmatust, tamm on igaviku ja tarkuse sümbol.

Töö põhiteema

Teose peateemaks on pimeda teadmatuse hukkamõist.

Ahne siga elab ainult oma rõõmuks. Selle peamine eesmärk on kõhtu rohkem täita. Olles söönud tammelt kukkunud ja magama jäänud tammetõrusid, tahab Siga naudingut pikendada ja hakkab tamme juuri õõnestama. Tema rumal peas ei ole toidupildid ja vägev puu kuidagi seotud.

Räpane, asjatundmatu loom võib põhjustada hiiglase surma. Tamm pakub notsu tõsta ja ise vaadata, kust ta toitu saab.

Probleemid

Krylovi ajastul (nagu ka kogu aeg) oli palju võhiklikke inimesi, kes suhtusid teadmistesse ja teadusesse teravalt negatiivselt. Nad mõistsid teaduse arengu karmilt hukka, kuulutades seda kõikvõimalike hädade allikaks.

Autori arvates meenutavad sellised võhiklikud muinasjutu tänamatut Siga. Negatiivne suhtumine teadmistesse põhineb lihtsal laiskusele, soovile elada ainult iseendale, teistest hoolimata. Teadust süüdistavad, asjatundmatud inimesed ei kõhkle samal ajal kasutamast kõiki teaduse ja tehnika arengu eeliseid.

Teose kompositsioon on faabulažanri jaoks traditsiooniline: allegooriline peaosa ja autori lõppjäreldus.

Moraal

lihtsal ja hea näide Krylov näitab, et kõik eranditult kasutavad ühel või teisel määral teaduslike teadmiste "vilju". Seda ilmselget tõsiasja ei mõista ainult kõige rumalad ja piiratumad inimesed. Kahjuks on palju näiteid, kuidas võimust võhikutest sai teaduse arengu takistus. Ainult teadmatuse täieliku väljajuurimise tingimustes suudab inimkond oma arengut edukalt jätkata.