Käskivat meeleolu kasutatakse juhiste, hoiatuste ja nõuannete andmiseks.

Ole vaikselt!
Vaikne!

Kuulake mind tähelepanelikult!
Kuulake mind tähelepanelikult!

Mõnes olukorras võivad otsesed korraldused ja juhised kõlada ebaviisakalt, sellistel juhtudel võib nende pehmendamiseks kasutada sõnu. lähme või palun.

Lähme mine nüüd.
Lähme.

Palun kuula, mida ma räägin.
Palun kuulake, mida ma räägin.

Modaalse verbi kasutamine suuna muutmiseks taotluseks

Modaalverbe saab kasutada lausungitooni muutmiseks. Näiteks lause "Sina peaks aita teda." on viisakam kui "Aita teda!"

võiks teed mulle teed?
Kas sa saaksid mulle teed keeta?

Saab kas sa tuled siia palun?
Kas saaksite palun siia tulla?

Will kas paned palun ukse kinni?
Sulge uks Palun.

Oleks ootad siin, kuni arst on sinu jaoks valmis?
Palun oodake siin, kuni arst vabaneb.

Sissejuhatava fraasi kasutamine juhendi viisakamaks muutmiseks

Vihje või käsu andmiseks võite käskivast meeleolust täielikult loobuda, kasutades selle asemel sissejuhatavat fraasi. Allpool on mõned neist fraasidest järjestatud viisakamast vähem viisakani.

Kas oleksite vastu (võimalik)… ( + ing-vorm )
Kas oleksite vastu (võib-olla) kolida sinu Auto? See on pargitud otse minu ette.
Kas sa saaksid oma autot teisaldada? Ta seisab otse minu ees.

Ma lootsin, et saate… ( + infinitiiv ilma partiklita juurde )
Ma lootsin, et saad varuda mulle paar minutit täna hommikul.
Lootsin, et annate mulle nüüd natuke aega.

Kas sa arvad, et võiksid… ( + infinitiiv ilma partiklita juurde )
Kas sa arvad, et suudaksid see paljundamine minu jaoks?
Kas saaksite selle koopia mulle teha?

Ma tahaksin, et sa...
Ma tahaksin, et sa seda teeksid saatke see kirjavahetus minu eest.
Soovin, et saadaksite mulle selle kirja.

Ma tahan, et sa…
Ma tahan, et sa lõpeta see homseks.
Ma tahan, et teeksid seda homseks.

Järjekorda tähistavate sõnade kasutamine

Juhiste selgemaks muutmiseks võib kasutada järjestust ja tähtsust tähistavaid sõnu.

Esiteks, veenduge, et seade on lahti ühendatud.
Esmalt veenduge, et seade on välja lülitatud.

Teiseks, avage tagakülg kruvikeerajaga.
Seejärel avage tagakülg kruvikeerajaga.

Siis, tõmmake kaks musta kaablit ettevaatlikult välja...
Pärast seda tõmmake kaks musta kaablit ettevaatlikult välja...

V.N. Komissarov

(1) Ekvivalentsus denotatsiooni tuvastamisel

Sama denotaadi tuvastamine on teoreetiliselt tõlkimisel alati teostatav. Igasugune denotatsioon on objektiivselt eksisteeriva reaalsuse objekt. Meid ümbritsev maailm on põhimõtteliselt äratuntav ja kõiki tunnetatud elemente võib nimetada mis tahes keele märkideks. Ümbritseva maailma teatud nähtuste nimede puudumine üheski keeles ei tähenda võimatust neile nähtustele keele abil osutada. Mis tahes objekti või nähtuse tuvastamiseks võib kasutada mitme märgi kombinatsiooni või luua uus märk, mis sisaldab vastavat tähistust. "Tagurlike" keelte võime rikastada ja laiendada oma sõnavara niipea, kui tekib vajadus nimetada uusi nähtusi, on hästi teada.

Kui aga taasesitada tõlkes viidet denotaadile, on siiski võimalikud kõrvalekalded samaväärsusest.

a) Ekvivalentsussuhteid saab luua erinevate denotatsiooni identifitseerimisviiside vahel. Tähendust saab tähistada üksiktähisega (pärisnimi), objektide klassi tähisega, kuhu see kuulub (tavasõna) või viidates sellele mujal tekstis antud tähistusele (asesõnad). Reeglina antakse tõlkimisel tähistus samamoodi nagu originaalis, näiteks:

"Martin seisis uksel." "Martin oli ukse taga."

Seoses lausungi konstrueerimise reeglitega TL-is võib aga tõlkes samaväärsuse tuvastamine nõuda denotatsiooni tuvastamise viisi muutmist. Siin on mõned näited S. Lewise romaani "Arrowsmith" tõlkest (tõlkinud N. Volpin):

"Mööduvale õele oleks kaks noort last haiglaärisse haaratud. Martin seisis ukse juures, tema oma nühkimisämbri juures.

«Vanemale õele tunduks möödaminnes, et noored on haiglatööst sisse võetud. Martin seisis uksel, vestluskaaslane veeämbri juures.

“ Tema hääl oli elav..."

"Mitte nii kohutav, kuid see on sama romantiline kui palgatud tüdruk – seda me kutsume neid Dakotas."

"See pole nii hirmutav ja selles on täpselt sama palju romantikat kui palgalise töös – nii kutsutakse Dakotas teenijad».

b) Denotatsiooni märkimine originaalis ja tõlkes võib toimuda erineva mahuga mõistete nimetamisega. Nimetades reaalsuse fenomeni, võib Allikas selle koondada erinevatesse komplektidesse, hõlmates enam-vähem arvu ühikuid. Seega võib ühte ja sama objekti nimetada "tooliks", "mööbliks", "asjaks", "asjaks" jne. Igal keelekoodil on oma reeglid erinevate komplektide nimede kasutamiseks teatud tähistuste tähistamiseks. kui eriline väga laia tähendusega sõnade kogum, mis on võimeline nimetama peaaegu igat tüüpi denotatsiooni: asi, tükk, olend, objekt jne. Näiteks inglise keeles võib sõna asi tähistada nii elavaid kui ka elutuid objekte, vene keeles aga kasutatakse ülalloetletud sõnu ainult rangelt määratletud tüüpi tähistuste tähistamiseks. "Olend" saab olla ainult "elus". "Kivi on "tükk", "objekt", kuid mitte "asi", ja puu on ainult "objekt". Seetõttu luuakse tõlkes ekvivalentsussuhted erineva suurusega denotaatide klasside vahel.

"Isegi liiga hilja asju on tapetud," sosistas ta. „Ümberringi – külas – koidikul väljas. Lambad – noored talled – collie koer. (A.Christie)

"Ja viimasel ajal on keegi tapnud loomad, ütles ta vaikselt. - Külas, põldudel - kõikjal. Lambad, talled, lambakoer.

FL ja TL sama taseme sõnade kasutamise reeglite lahknevus sunnib meid sageli kasutama tõlkes erineva ulatusega mõisteid ka siis, kui TL sisaldab vastavat sõna. Mõelgem mõnele näitele R. Bradbury raamatust The Martian Chronicles (tõlkinud L. Ždanov):

"Uksed lendasid lahti. Aknad lendasid lahti. Lapsed tegid oma villased riided seljast.»

«Uksed löödi lahti. Aknad avanesid. Lapsed võtsid kampsunid seljast.

Vene keeles võetakse seljast mitte “villased (soojad) riided”, vaid konkreetsed esemed: ülikond, dressipluus jne.

"Soojuspulss suvilate, põõsaste ja laste vahel."

"Soojapestud maju, põõsaid, lapsi."

Originaalis ei öelda majad, vaid suvilad ja vene keeles saab kasutada ainult üldisemat sõna, kuna venekeelse “maja” spetsiifilised jaotused osutuvad liiga spetsiifilisteks (vrd: “suvila”, “suvila”, "onn" jne).

"Lumi lahustus ja näitas eelmise suve iidseid rohelisi muruplatse."

"Lumi on aurustunud ja murule ilmus eelmise aasta kuivanud muru."

Vene keeles on keeruline omadussõna "eelmine aasta", kuid täpsem "eelmine aasta" puudub.

c) Eespool on juba kirjeldatud juhtumeid, kui TL ei sisalda vastavat tähistust näitavat märki. Samal ajal luuakse samaväärsussuhted originaalis denotaadi märkimise ja tõlkes denotaadi tuvastamise vahel, luues uue märgi ("striptiis"), kasutades lähedast denotatsiooni tähistavat märki (nõiakütt - "obskurantist"), või märkide kombinatsiooni kasutades (Asia-firster – “Aasia aktiivse poliitika toetaja”).

(2) Samaväärsus denotatsiooni kirjeldamisel.

Tähenduskirjelduse taasesitamisel on samaväärsus reeglina samaväärsusest kaugel. Samade tähistuste kirjeldamiseks valivad erinevad keeled sageli oma ebavõrdsed omadused või aspektid. Seetõttu osutuvad sellised kirjeldused erinevaks ja selle tulemusena loob iga keel justkui oma “maailmapildi”. Kui inglise keeles "kärbes seisab" laes (kärbes seisab laes), siis venekeelses tõlkes kirjeldatakse kärbse fikseeritud asendit teistmoodi: "Kärbes istub laes." Inglise pea ja venekeelne “head” osutavad oma otseses tähenduses kahtlemata samale tähendusele, kuid inglase jaoks sisaldab selle tähise kirjeldus vene keeles puuduvat viidet, et pähe on asetatud hambad, silmad ja keel, mis võimaldab inglise keeles kasutada selliseid väiteid nagu:

"Teilt ei oodata siin midagi ütlemist ja te ei saa oma peas keelt liiga vaikselt hoida." (Ch. Dickens)

"Ma kuulsin, kuidas ta hambad peas ragisesid." (R. L. Stevenson)

“Mul on silm peas! Võiksin jooksva küüliku viiekümne sammuga alla pilgutamata alla tuua. (A. Cronin)

Nagu eelpool mainitud, on märgis denotaadi kirjeldus ja identifitseerimine omavahel tihedalt seotud ning sageli on tuvastamine võimatu ilma samaaegse kirjelduseta. Seega selgub, et sama denotaadi näitamisega kaasneb paratamatult ka FL ja TL vastavate märkide kasutamine erineva sisuga informatsiooniga. Protsessi nimetamisel inglise keeles "swimming" verbide ujuma - purjetama abil tuleb märkida, et ujuv objekt liigub veepinnal iseseisvalt, mitte ei lähe lihtsalt vooluga kaasa. Venekeelses tõlkes “Paat ujub järvel” seda denotatsiooni kirjelduse tunnust edasi ei anta ja tõlget võib tõlgendada kui “paat ujub (triivib) järves”. Verbi "ujuma" tõlkimisel vene keelest inglise keelde on paratamatult vaja tõlkes märkida märk, mis venekeelse märgi sisus puudub.

Teatavasti tekkis nende faktide põhjal teooria erinevat keelt kõnelevate inimeste ümbritseva maailma tajumise põhimõttelise erinevuse kohta. Selle teooria kohaselt on "keelelised maailmapildid" absoluutselt kokkusobimatud, sellest tuleneb tõlkimise põhimõtteline võimatus.

Kui võrrelda eri keelte märke, tundub erinevus samade denotaatide kirjelduses vaieldamatu. See erinevus ei saa aga olla takistuseks märgi sisu ülekandmisel tõlkes. Esiteks võib oletada, et paljudel juhtudel ei tunne kõnelejad märgi kirjelduse tunnuseid ära. On ebatõenäoline, et kui me ütleme, et "kärbes istub laes", on meile teada igasugune muu teave denotatsiooni kohta "istub" tähenduses, välja arvatud see, et näidata objekti olemasolu antud punktis, mis on täielikult inglise keelde tõlgitud tegusõnadega seisab või on.

"Maailma keelepiltide" kokkusobimatuse teooria olulisim ümberlükkamine seisneb siinkohal denotatsiooni kirjeldamise meetodi põhimõttelises äratuntavuses originaali märgis ja võimaluses reprodutseerida vajalikku teavet tõlketekstis. Mõnikord tuuakse tõlkemärgis puuduv märk sõnumisse teiste märkide (konteksti) tähendusega. Nii pole venekeelsetes tõlgetes “Ta ujub rinnuli stiilis” ja “Palk ujub poolenisti vette” vaja erilisi vahendeid ingliskeelsete verbide ujuma ja hõljuma tähenduste erinevuse edasiandmiseks. Täiendavad tunnused, mis eristavad selle nähtuse kirjeldust originaalis, tulenevad tingimata sõnade "stiil" ja "logk" tähendustest, kuigi neid tunnuseid ei edastata märgis "ujub", mis vastab sõnadele "ujub" ja "ujub". originaal. Muudel juhtudel edastatakse puuduv teave kirjelduse täiendamiseks erimärgi abil. Värvide "sinine" ja "sinine" venekeelsed nimetused vastavad ühele ingliskeelsele sinisele märgile. Sageli osutub eristamine "helesinise" ja "sinise" vahel ebaoluliseks või kontekstist välja rebituna. inglise keele tõlge sõna sinine kasutatakse olenemata sellest, kumb kahest tähemärgist on venekeelses originaalis: “ sinine taevas"- sinine taevas," sinine meri "- sinine meri. Alati on aga võimalik vajadusel täpsustada ka vajalik värvitoon: helesinine või tume (mere-)sinine.

Seega, vaatamata kahe keele märkide sisuerinevusele, on samade denotaatide kirjeldamise viisides piisavalt võimalusi samaväärsuse saavutamiseks kas erinevust neutraliseerides või konteksti ja lisamärke kasutades. Sel juhul toimub edastamise ajal kahtlemata teatav teabe kadu või muutumine. Keelemärgiga selgesõnaliselt väljendatud sisu ja sama sisu vahel, mis on vaid kaudselt vihjatud, kuigi kontekstist selge, on teatav semantiline erinevus. Samamoodi ei ole kahe sõltumatu tähise kombinatsiooniga edasiantav sisu rangelt võttes identne ühe märgiga esindatava sisuga. Meresinine pole mitte ainult "sinine", vaid ka kaks märki, millest igaühel on oma tähendus ja mida saab põhimõtteliselt suhtlustoimingus eristada (näiteks võite ületada sõna merevägi jne). ja võib potentsiaalselt sõnumis iseseisvat rolli mängida jne. Kombinatsioonil "väikesed tunnid" on üks kujundlik tähendus ("varahommik"), mida ei saa taandada selle moodustavate sõnade tähendustele. Kuid järgmises näites taastab autor sõna väike iseseisva tähenduse:

„Ta arvas, et nad töötasid mõnda aega; aastal väike tunde, võib-olla väikeseid tunde! (J. Galsworthy)

- "Kunagi nad ilmselt töötavad; äkki varahommikul? Välja arvatud see, et on liiga vara."

Kõik need kahtlemata semantilised erinevused on suhtlusprotsessi jaoks aga vähetähtsad. Reeglina on need ebaolulised nii Allika kui ka Vastuvõtja jaoks ning nende neutraliseerimine (kadumine) tõlkimise käigus ei mängi olulist rolli. Siiski tuleb märkida, et tõlke samaväärsuse tuvastamisega seoses denotatsiooni kirjeldusega võib kaasneda teatav teabe kadu.

(3) Samaväärsus kategoriseerimise ülekandmisel.

Sisu leksikaalne kategooria moodustavad üldmõisteid väljendades tõelisi suhteid, mis on ühised kõigile inimestele. Sellised kategooriad nagu suuruse, tegevuse alguse, tegevuse motivatsiooni, liikumissuuna mõisted on kahtlemata universaalsed, kuna need peegeldavad kõigile inimestele hästi teadaolevaid tegelikke fakte. Seetõttu saab teatud leksikaalset kategooriat moodustavat teavet edastada mis tahes keele abil. Seega kategooriline tähendus "tegija", mida inglise keeles edastab järelliide -er, reprodutseeritakse venekeelsetes sõnades täpselt vastavate järelliidetega: õpetaja - "õpetaja", sulataja - "caster" jne.

Mõned kõrvalekalded täielikust ekvivalentsusest tekivad ainult siis, kui antud sisu edastamise viisid on FL-is ja TL-is erinevad. Niisiis, initsiatsiooni tähendus, nagu juba nägime, antakse inglise keeles tavaliselt edasi verbiga alustama, vene keeles aga verbaalsete eesliidete “za-”, “po-” jne abil (vrd in. Vene: "Ta hakkas naerma ja "Ta naeris"). Samamoodi on põhjusliku seose tähendus, mida inglise keeles väljendatakse kausatiivverbiga tegema kolmeliikmelise konstruktsiooni “Ta pani ta naerma” raames, vene keeles edasi, kasutades vastavat verbi: “Ta tegi tema naerma” või “Ta tegi. pani ta naerma" (vrd "Ta pani ta naerma" (vrd "Ta pani ta naerma"). naerma tema üle). Nagu toodud näidetest nähtub, on leksikaalse kategooria sisus teatud semantilised erinevused, mis väljenduvad mitmel viisil. Need erinevused on aga piisavalt väikesed, et neid tähelepanuta jätta.

Vajalik samaväärsuse aste saavutatakse ka juhul, kui tõlkes osutub selline kategooriline tähendus sõnumist tuletatavaks, kuigi seda ei väljendata spetsiaalsete keeleliste vahenditega.

«Neil tehti foto. Nad tegid pilti (ilmselt tegi keegi neist pilti).

Ta lasi juukseid lõigata. - Ta lõikas juukseid (ilmselgelt lõigati teda).

Sellistel juhtudel on põhjusliku seose edastamise viisides inglise ja vene keele vahel erinevus, mis ei sõltu enam allikast. Ülaltoodud ingliskeelsetes lausetes tuleb põhjuslikkust väljendada kolmeliikmelise konstruktsiooni abil, kuna selle olukorra kirjeldamiseks pole sünonüüme. See kohustus eksisteerib lahus Allika kavatsusest ja võib olla kommunikatiivselt ebaoluline. Seetõttu on tõlkes võimalik kasutada teistsugust põhjusliku seose väljendamise viisi ilma ekvivalentsussuhteid rikkumata. Muidugi, kui kategooriline tähendus on sõnumi sisu jaoks eriti oluline, saavutatakse suurim samaväärsus sarnaste väljendusvahendite kasutamisega:

"American Newsweek paneb oma lugejad uskuma, et Belgia Kongo kaevurite neegritöölised elavad hästi."

"Ameerika ajakiri Newsweek tahaks panna oma lugejad uskuma, et Belgia Kongo kaevandustes töötanud neegrid elasid hästi (vrd: "... tahaksin oma lugejaid veenda ...").

B. Leksikogrammatiliste kategooriate samaväärsus.

Paljude keelte puhul näib olevat võimalik välja tuua põhikategooriad – "kõneosad": sõnad-objektid, sõnad-sündmused, sõnad-determinandid. Seetõttu ei ole leksiko-grammatilise kategooria tasemel samaväärsuse tuvastamine eriti keeruline. Mõnikord mängib sõna sisus olulist rolli kõneosa kategooriline tähendus. Võite öelda, et keegi tappis koera, kuid te ei saa seda nimetada "koera tapmiseks". Üks asi on öelda, et inimene “varastas” midagi, ja teine ​​asi on teda “vargaks” nimetada. Sõnaobjekt (nimisõna) väljendab püsivat ja seetõttu olulisemat tunnust kui sõnasündmus (verb).

On võimalik tuvastada kommunikatiivse asjakohasuse juhtumeid ja erinevusi sõna-subjekti kategoorilise tähenduse ja sõnamääraja (omadussõna, määrsõna, arvsõna) vahel. “Ilus naine” ei pruugi olla “ilus”, “reetmine” on tugevam kui “reetlik tegu”. Suur tähtsus on tõlkes kategoorilise tähenduse säilimine, mis tuleneb vajadusest edasi anda lühidust ja süntaktilist esitusmustrit. Sõnaosa asendamisega kaasneb sageli vajadus erinevate täienduste järele, mis muudavad tõlke tülikaks ja sõnarohkeks. W. Fosteri kuulsa raamatu pealkiri "Töö eksitajad" sisaldab nimisõna, tegusõna eksitama moodustust - "eksitama", "valele teele juhatama". See tegeleb USA töölisklassi parempoolsete juhtidega, kes reedavad selle huve. Sõna eksitajad tähenduse täpne tagamine on võimalik, kui nimisõna asendatakse tõlkes vastava verbiga, näiteks: "Need, kes eksitavad töölisklassi" või "Need, kes reedavad töölisklassi huve". Selline asendus aga hävitab pealkirja ilmekuse, muutes selle paljusõnaliseks ja ilmetuks. Iga tõlkija püüab selle pealkirja tõlkimisel säilitada põhisõna "sisulisuse", isegi selle arvelt, et samaväärsus teiste selle sisu komponentidega on väiksem.

Samas on valdaval enamusel juhtudel samaväärsus kõneosa kategoorilise tähenduse tasandil kommunikatiivselt ebaoluline. Seetõttu on sageli võimalik saavutada suurem samaväärsus muudel tasanditel, asendades tõlkes kõneosad. Sellise asendamise vajadus võib tekkida ka erinevate keelte märkide ebavõrdse jaotuse tõttu näidatud klasside vahel. Kõigil sellistel juhtudel ei ole leksikogrammatilise kategooria muutmine originaali ja tõlke märkide samaväärsuse seisukohast hädavajalik. Siin on mõned näited R. Bradbury raamatu "The Martian Chronicles" tõlkest.

“Ja n aleviku läbis pikk soojalaine. A üleujutus kuuma õhu meri; tundus, nagu oleks keegi pagariäri ukse lahti jätnud.

“Ja järsku pühkis võimas kuumalaine läbi linna; kuuma õhu võll rabatud tundub, et see jäi kogemata maha avatud uks pagariärid."

“… pehme iidne hääl"

“...vähe kauge marsi luulinn”

“... vana Marsi linnära »

"Rakett seisis külm talvehommik teeb suve iga hingetõmbega selle võimsatest kurnatustest.

"IN külmem talvehommikul lõi rakett oma võimsate düüside iga väljahingamisega suve.

[ Selle peatüki punktides (4) ja (5) käsitletakse märgi stiililiste ja emotsionaalsete funktsioonide taasesitamise samaväärsust. ]

(6) Samaväärsus märgi mitmetähenduslikkuse viite edastamisel.

Esiteks tuleb märkida, et vajadus seda algsisu elementi tõlkes reprodutseerida tuleb suhteliselt harva. Tavaliselt kasutatakse seda sõna originaalis ainult ühes tähenduses. Pärast seda, kui Retseptor on antud sõnaga esindatud tähenduste hulgast valinud selle, mille allikas antud juhul reprodutseerib, muutub teiste tähenduste olemasolu sõnas ebaoluliseks. Lauses "Juhatus otsustas ta välja arvata" - "Juhatus otsustas ta välja arvata" ei mõjuta sõnade juhatus ja "nõukogu" samaväärsuse astet nende sõnade muude tähenduste olemasolu, mis ei ole samaväärsed. üksteist.

Originaali mitmetähenduslikkuse taasesitamise ülesanne tekib ainult siis, kui Allikas kasutab seda mitmetähenduslikkust mõne täiendava teabe edastamiseks.

"Ta ütleb, et teeb õpetama võta lauad ja tee neist parv; aga kuna sa tead, kuidas seda juba päris hästi teha, siis tundub pakkumine... asjas üleliigne...” (J.K. Jerome)

"Ta karjub seda hakkab näitama kuidas võtta küsimata lauad ja neist parv teha, aga kuna sa seda juba nii hästi oskad, siis tundub see ettepanek üleliigne.

Tekstis olevad sõnad kuuluvad tahvlite omanikule, ähvardades anda õppetunni inimesele, kes need tahvlid küsimata võttis. Tegusõnu õpetama ja "näitama" kasutatakse nii otseses kui ka ülekantud tähenduses. Samaväärsus tõlkes on tagatud nii inglis- kui ka venekeelsete sõnade sarnaste tähenduste olemasolu tõttu. Selle tingimuse korral esitatakse tähise mitmetähenduslikkuse märge piisava täielikkusena:

"Kuid nende ühine taiplikkus ei saanud sellest midagi välja ja nad läksid metafooriliselt magama tume.” (Ch. Dickens)

"Kuid isegi nende ühine arusaam ei aidanud neil seda mõista ja nad läksid - piltlikult öeldes - magama. pimedus».

Viide, et sõna tume kasutatakse siin ülekantud tähenduses (metafooriliselt), on tõlkes taasesitav, kui vastaval venekeelsel sõnal on nii otsene kui ka kujundlik tähendus.

"Kui meie kahurikuulid oleksid kõik nagu kuum kui teie pea ja meil oli neist küllalt, peaksime kahtlemata maa vallutama." (B. Shaw)

"Kui meie kahurikuulid oleksid kõik ühesugused kuum nagu teie pea, aga kui meil oleks neist küllalt, vallutaksime kahtlemata kogu maailma. (Tõlkinud O. Kholmskaja)

Vene sõna "kuum" olemasolu kujundlik tähendus võimaldab teil edastada mõlemat ingliskeelse kuuma tähendust, mis on rakendatud kuumade pallide ja kuumade peade kombinatsioonides.

Palju väiksem samaväärsusaste saavutatakse nendel juhtudel, kui TL-i vastav märk ei oma vajalikku mitmetähenduslikkust. Sel juhul tuleb kas keelduda selle komponendi reprodutseerimisest või reprodutseerida see mõne muu märgi sisus, s.t. algsisu muude komponentide ebatäpse renderdamise hinnaga. Mõlemal juhul saab samaväärsus olla ainult suhteline. Kunstiteoste tõlgetele on tüüpiline saavutada võib-olla suurem samaväärsus viimase nimetatud meetoditega.

"Ta … ütles, et tuli mulle järele, ja teatas mulle, et ta on leht. "Ütle kaua, ma ütlesin, et sa pole rohkem kui lõik." (M. Twain)

venekeelne sõna"lehekülg" ei oma mingit tähendust (või homonüümi), mis on seotud ühegi raamatu osa pealkirjaga. Sellepärast ainus viis originaali sõnademängu edasiandmine tähendab tõlkes teistsuguse märgi kasutamist, mida võiks omistada nii lehepoisile kui ka osale raamatust. Tõlkija N. Tšukovski selle probleemi lahendas järgmiselt:

«Ta ütles, et ta saadeti minu järele ja et tema on lehtede juht. - Mis pea sa oled, sa oled üks rida! Ma ütlesin talle.

Selle tehnika kasutamisel võib teabe kadu olla üsna märkimisväärne.

„Oo võhiklikud noored olendid! Kui vähe te teate rack-punchi mõju! Mis on hammas löögis öösel hammasühe hommiku peas?" (W. Thackeray)

"Oo kogenematu noored olendid! Kui vähe te teate araki punši mõjust! Mis ühist on õhtustel pidudel? joogid ja hommikul piinamine?»

Kauge konsonants venekeelsete sõnade "joogid" ja "piinamine" vahel annab väga suurel määral viite kahe homonüümi rack seosele originaalis.

(7) Samaväärsus tähise assotsiatiiv-kujundlike tunnuste ülekandmisel.

Selle märgi sisu komponendi taasesitamisel tõlkes võib täheldada kolme erinevat tõlke ekvivalentsuse astet.

a) FL ja TL vastavatel sõnadel võivad olla samad assotsiatiiv-kujundlikud omadused. Nii et inglise ja vene keeles eristatakse sõna lumi ("lumi") tähenduses valgesuse märki, kivi ("kivi") eristab "külmus" ja päev ("päev") on midagi " selge”. Nii inglise kui vene keeles muutub inimene kahvatuks, “nagu lina” (nagu lina), kakleb “nagu lõvi” (nagu lõvi), nimetab midagi kättesaamatut “rohelisteks viinamarjadeks” (hapud viinamarjad).

Sellistel juhtudel saavutab tõlge selle tähenduse komponendi ülekandmise kõrgeima samaväärsusastme.

"Ta oli riietatud valgesse, paljaste õlgadega valge nagu lumi..." (W. Thackeray)

"Ta oli üleni valges, paljaste õlgadega nagu lumi..."

"Ja uhkus liigutas tema sees nii, et isegi ta süda tundus külm kui kivi." (J/ Galsworthy)

"Ja uhkus oli Dinnys nii ärevil, et isegi ta süda läks külmaks nagu kivi."

"Oh, see kõik muutub nüüd helgeks kui päev." (M. Twain)

"Noh, nüüd on kõik selgeks saamas."

b) Sõnal TL-is, mis kirjeldab teistsugust denotatsiooni, on sarnane kujundlik tunnus. Sageli leitakse, et FL-is ja TL-is moodustab sisu kujundliku komponendi sama funktsioon. erinevad sõnad. Nii et inglise ja vene keeles kasutatakse sõnu, mis väljendavad äärmist kõhnust, suurt jõudu või suurt rumalust, kuid need sõnad kirjeldavad täiesti erinevaid tähendusi. Võrdle: peenike nagu reha - "peenike nagu kild", tugev kui hobune - "tugev kui härg", loll kui hani - "loll kui kork" jne. Sellistel juhtudel saavutatakse tähenduse kujundliku komponendi reprodutseerimine tõlkes reeglina kujutise asendamisega:

"Ma pole kunagi nii vana näinud jaanalind selle eest, et tahan kõike ahmida…” (M. Twain)

«Nii ahnet pole ma veel näinud haid- kõik on ära võtmiseks valmis ... "

c) TL-is puudub tähis, mis moodustab FL-i tähise sisu kujundliku komponendi. Tihti juhtub, et TL-s puudub pilt selle põhjal, mille alusel see originaalis loodi. Sellistel juhtudel on märgi tähenduse selle osa samaväärne reprodutseerimine võimalik ainult kogu väite raames, s.o. kombineerides mitmeid teisi märke.

"Tahan, külmem kui Charity, väriseb tänavanurkadel." (Ch. Dickens)

"Vajadus, luuüdini külmunud, värises tänavate ristmikul."

Sageli on selle tähenduse komponendi reprodutseerimine võimatu ja pilt läheb tõlkimisel kaduma:

"Kass". Selle lihtsa sõnaga sulges Jean stseeni. (J. Galsworthy)

Inglise keeles kasutatakse vihase või tõre naise iseloomustamiseks sageli kassi. Vene "kassil" pole sellist tähenduskomponenti. Tõlkes tuleb kujundist loobuda.

"- Zlyuchka! Jin vastas ja see lihtne sõna lõpetas stseeni.

Sarnaselt märgi mitmetähenduslikkusega kerkib sõna kujundlike tunnuste edasiandmise probleem vaid siis, kui see tunnus on originaaltekstis taasesitatud. Selline reprodutseerimine toimub ainult siis, kui vastavat märki kasutatakse metafoori või kujundliku võrdlusena, mida tuleb ette suhteliselt harva. Reeglina kasutatakse sõnu, milles selliseid tähenduskomponente leidub, ilma kujundlikku tunnust taastoomata (vrd: tavapärane sõnade "kild", "vann", "jää", "lumi", "päev" kasutamine, jne.). Sellistel juhtudel ei ole vaja seda tunnust tõlkes üle kanda ja see ei mõjuta tõlke samaväärsuse määra.

(8) Samaväärsus originaali tuletise või liitsõna tähenduse edasiandmisel.

Reeglina osutub sõna tähenduse “sõnaloome” komponent enamikul juhtudel kommunikatiivselt ebaoluliseks. Seetõttu saab tavaliselt kindlaks teha originaali ja tõlke sõnade samaväärsuse sõltumata nende morfeemilisest koostisest.

"Selles oleks võib-olla hindamatu vana kastanipuidust riidekapp ja suurepärase ajastu baldahhiinvoodi..." (J. Galsworthy)

"Selles tundus olevat hindamatu antiikne pähklipuust riidekapp, ka väga-väga soliidses eas baldahhiinvoodi..."

Samaväärsuse suhted sisse sama kraad paikneb sama morfeemilise struktuuriga sõnade (voodi - "voodi", hindamatu - "hindamatu") ja struktuuriliselt erinevate üksuste vahel (vana - "vana", riidekapp - "riidekapp", baldahhiin - "varikatus", kastanipuu - "pähkel").

Sõna morfeemiline struktuur võib aga mängida originaalis semantilist rolli ja moodustada osa sisust, mis vajab tõlkes taasesitamist. Sellise tähenduselemendi samaväärne reprodutseerimine on võimalik ainult siis, kui vastavate sõnade FL ja TL struktuur langeb kokku.

"Senaator naeratas. Erikule tundus ta üllatavalt noor, kes oli alati eeldanud, et rahvus on oma vanemad olid tõesti vanad." (W. Wilson)

Senaator naeratas. Ericu suureks üllatuseks nägi ta välja väga noor, kes uskus alati, et tema riigi vanemad on tegelikult vanad inimesed.

Siin on samaväärsuse saavutamine tagatud tänu sellele, et ingliskeelsel vanemal ja venekeelsel "elderil" on struktuuris samaväärsed juurmorfeemid: vana - "täht".

Samamoodi saavutatakse samaväärsus uute moodustiste tõlkimisel, mille tähendus tuleneb neid moodustavatest morfeemidest:

"Tundes end, nagu ta ütles, "väga linnalik", valmistus ta avalikustamise katsumuseks, muutes end veekindlaks ja läks trampima." (J. Galsworthy)

"Tundes end, nagu ta ütles, "liiga suletud", otsustas ta enne otsustava selgituse proovimist mantli selga panna ja veidi rääkida.

Kuna FL-i ja TL-i vastavate sõnade morfeemilise koostise kokkulangemise juhud on suhteliselt haruldased, ei ole tõlkes tavaliselt sedalaadi samaväärsust tagatud.

"Tema kolleegid kirjeldavad teda kui "nii õrnat meest kui ka härrasmeest." (Daily Worker)

sõnadega mängima Ingliskeelne lause, mis lähtub sõna härrasmees moodustavate morfeemide tähendustest, ei saa tõlkimisel üle kanda näiteks:

"Tema kolleegid räägivad temast kui õrnast ja üllast inimesest."

"...ta ei saanud aidata, teades oma äia kiindumuse ja mure sügavust ning oma pea pikkust." (J. Galsworthy)

Tema pea pikkuse kombinatsioonil on tähendus ainult tänu üksikute morfeemide tähenduse mõistmisele, mis moodustavad omadussõna pika peaga - "tark, läbinägelik". Kuna Vene omadussõna on hoopis teistsuguse ülesehitusega, läheb sõnade mäng tõlkes kaduma.

"Ta ei saanud jätta teadmata, kui sügavalt ja murelikult tema äia armastab ja kui tark ta on."

Kui sõnamäng, mis põhineb selle morfeemide tähendusel, moodustab lausungi põhisisu, reprodutseeritakse see, et saavutada tõlkes samaväärsus, mängides teiste TL-i ühikute morfeemilise koostisega. Selle põhjuseks on kaotused teiste tähenduskomponentide taastootmisel, mistõttu samaväärsussuhted luuakse ainult sisu kõige olulisema elemendi suhtes.

"Ta ütles vahepeal: "Ei, armsad, ma usun?" „Kas te ütlesite maiustusi, mr. Barkis?" (Ch. Dickens)

Selles lõigus küsib kandja Barkis väikeselt Davylt, kas neiul Pegotil on armuke, kuid poiss tajub sõna kullake maiusena - “kommid”. Poisi kogu vastus on mõttekas ainult morfeemide kokkulangevuse tõttu ingliskeelsetes sõnades sweetheart ja sweetmeat. Seda ühisosa saab tõlkes edasi anda ainult tõlgitavate üksuste sisu muutmisega, kuna venekeelsete sõnade "armastatud" ja "komm" struktuuril pole midagi ühist. Sel juhul võib juhtuda, et tõlkes ei lange kokku mitte juur-, vaid afiksaalmorfeemid, näiteks:

- Kas tal pole sõpra?

- Pirukas, hr Barkis?

Teine võimalus algse sõna tähenduse "sõnaloome" komponendi edasiandmiseks on vormis moodustavate morfeemide tähenduste taastoomine. üksikud sõnad tõlkes. See võimaldab edastada teavet, mis ei ole otseselt kooskõlas vene sõnaga. Niisiis, J. Galsworthy romaanis "Valge ahv" räägib Michael Mont mehega, keda ta soovib oma kirjastuses tööd saada.

"Kas sa tead raamatutest midagi?" - "Jah, härra: ma olen hea raamatupidaja." - Püha Mooses! Meie ülesanne on neist lahti saada. Minu firma on kirjastajad.

Tavaline vastavus sõnale raamatupidaja ei sisalda morfeemi tähendusega "raamat" ja seetõttu muudab sellise vastavuse kasutamine tõlkes Michaeli vastuse mõttetuks. Suurima samaväärsuse saab ingliskeelse sõna iga osa eraldi tõlkides.

- Kas sa tead raamatutest midagi?

- Jah, härra. Saan pidada raamatupidamisraamatuid.

- Oh mu jumal! Jah, me ei peaks raamatuid alles hoidma, vaid neist lahti saama. Meil on ju kirjastus.

Nagu ülaltoodud näidetest näha, on märgi väärtuse selle komponendi ülekandmine sageli seotud teatud kadudega.

(9) Sõna samaväärsus ja ühilduvus.

Algsõna sisu taasesitamisel tõlkes ei ole vaja edasi anda selle sõna distributiivset omadust, kuna see on oluline ainult võõrkeelse lausungi konstrueerimiseks. Sellegipoolest on sõnade ühilduvuse tunnustel suur mõju tõlke lähedasele originaalile. Tihti on võimatu kasutada lähimaid vasteid nende jaotusomaduste erinevuse tõttu. Ja kuna TL-is saab mis tahes avalduse märke kombineerida ainult vastavalt nende jaotusomadustele, seab see asjaolu tõlkes samaväärsete ühikute valikule tõsiseid piiranguid. Ingliskeelset omadussõna hopeful tõlgitakse vene keelde tavaliselt osalausete "lootuslik" või "lootuslik" abil. Aga kui originaalis ütleb keegi lootusrikka häälega, siis lähimat vastet enam kasutada ei saa, kuna “lootusrikas” ei ühendu vene keeles nimisõnaga “hääl”. Peame rahulduma saavutatud võrdväärsusega, kui kirjeldame lootusrikka tähendust venekeelsete sõnade rühma abil: "hääl, milles kõlas lootus".

Rääkides mõne organisatsiooni juhtidest, nimetab esineja neid inglise keeles siirasteks ja edukateks juhtideks. Mõlemal omadussõnal on vene keeles üsna tihe vastavus: "siiras" ja "edukas". Ent kuigi vene keeles on võimalik “edukalt juhtida”, on võimatu olla “edukas juht”. Tõlkes tuleb kasutada kas vähemtäpset vastet, mida saab kombineerida sõnaga "juht" (näiteks "võimekad juhid") või leppida paljusõnalise kirjeldusega ("need, kes on oma tegevuses saavutanud suurt edu ”). Lähme tagasi näite juurde R. Bradbury raamatust The Martian Chronicles.

"Kuumus pulseeriv suvilate ja põõsaste ja laste vahel.

Pulss on "lööb, pulseerib", kuid "kuumus, kuumus" ei saa "lööma" ja isegi "majade, põõsaste ja laste seas". “Pulseerib” vene keeles “süda, veen” jne, äärmisel juhul “elu”, ja mitte “seas”, vaid “kusagil” või “milleski”. Seetõttu leiame tõlkes täiesti erineva märgi:

"Kuumus pestud majad, põõsad, lapsed.

Veelgi vähem täielikud ekvivalentsussuhted luuakse neil juhtudel, kui originaalis kasutatakse sõna laialdast ühilduvust nn "zeugma" erivahendina. Inglise autorid kasutavad seda tehnikat sageli teatud humoorika efekti loomiseks, näiteks:

"Ja nüüd tuleb kiiresti tegutseda, sest meil on siin umbes neli tuhat sõna ja mitte pisarat ega kunagi püstolit, nalja, seifi ega pudelit mõranenud.” (O. Henry)

Inglise verb crack on kombineeritud "relva" ja "naljaga", "seifi" ja "pudeliga". Sellise kombinatsiooniga verbi puudumine vene keeles piirab iseenesest sellise seadme samaväärse ülekandmise võimalust. Lisaks pole vene keeles zeugma kasutamine üldse kirjanduslik norm ja on äärmiselt haruldane. Anekdootlike näidetena tajutakse selliseid lauseid nagu: "Kolm õpilast kõndisid, üks läks kinno, teine ​​oli hallis ülikonnas ja kolmas oli heas tujus".

Sellega seoses ja võttes arvesse ka selle seadme tähtsusetut semantilist (täpsemalt ekspressiivset) rolli inglise keeles, ei edastata zeugmat reeglina vene keelde:

"Michael... pakkus kaamerale, et see jääb rongist maha. Seda korraga võttis viimane foto Michaelist onni ees, kaks tassi teed mõisas ja selle lahkumine. (J. Galsworthy)

„Michael… vihjas, et fotograaf võib rongist maha jääda. Siis tegi ta kohe viimase pildi: kooritud Michael maja ees jõid kaks tassi teed ja läks tagasi kodus."

Seega mängib keeleliste märkide tasandil samaväärsuse tuvastamisel olulist rolli sõna jaotusomadus, mitte informatsioon, mida tuleks tõlkides reprodutseerida, kuna märgi valiku tõlkes määrab suuresti sarnaste märkide suhe. FL ja TL sõnade omadused.

(10) Samaväärsus sõna antonüümsete tunnuste ülekandmisel.

Algsõna antonüümilise tunnuse tõlkes reprodutseerimise probleem kerkib esile alles siis, kui sellise tunnusega sõna kasutatakse antonüümses kontekstis, s.t. koos oma antonüümiga ja sellele vastandudes. Loomulikult saavutatakse ka siin kõrgeim samaväärsus, kui tõlkes on vastaval sõnal antonüümne tunnus:

„...rõhutas, et töötajad vaataksid kõigi põllumeeste poole väike sama hästi kui suur, kui nende vaenlased." (W. Foster)

“... nõudis, et töötajad arvestaksid kõik põllumehed – ja väike, Ja major- nende vaenlased.

"See oli küsimus, mis teda piinas, öösiti ja päeva järgi, magama jäänud ja Ärka üles.” (M. Twain)

See küsimus piinas teda öösel Ja pärastlõunal, unenäos Ja reaalsuses».

"Kellele ma olen heaks kiitma või selleks pahaks panna?” (M. Wilson)

"Kellele ma olen heaks kiitma või hukka mõista?»

TL-is vastava sõna antonüümilise tunnuse puudumisel on mõnikord võimalik seda tähenduskomponenti reprodutseerida erineva antonüümipaari abil.

„Ameeriklased… võib jagada kahte klassi – ameeriklased ja ameeriklased. Teisisõnu, mõned on kena ja mõned on vastik.” (J. Galsworthy)

„Ameeriklased… tuleks jagada kahte kategooriasse. On ameeriklasi ja ameeriklasi. Teisisõnu - armas Ja ebasümpaatne».

"Ja ma tulin palju täis teavet ja desinformatsioon ammutatud Nõukogude Liidu sõprade ja vaenlaste kirjutistest ja ütlustest. (A.Johnstone)

"Ja ma olen piisavalt täis lastud tõetruu Ja vale Nõukogude Liidu sõprade ja vaenlaste kirjalikest ja suulistest avaldustest kogutud teave.

Muidugi ei ole tõlkes alati võimalik ühe antonüümirühma asendamine teisega. Sel juhul põhineb samaväärsus vastavate mõistete kontekstuaalsel vastandusel.

"...Dinny tundis omamoodi imetlust valusa terviklikkuse üle, millega ta varjust haaras ja ainel minna lasi." (J. Galsworthy)

Ingliskeelse antonüümipaari shadow - substantse vastandus antakse tõlkes edasi sõnade tähenduste põrkumisega, mis ei ole antonüümid.

"... valulik naiivsus, millega isa miraaži taga ajas, jättes olulise silmist, ei suutnud äratada tüdrukus teatavat kaastunnet."

Kui sõnamängu aluseks võetakse antonüümne tunnus, on tõlkes sageli teabe kadu vältimatu.

"Kas te võtaksite veidi juua, preili ah – preili Blunt?" ütles hr. Crawley. (W.M. Thackeray)

Antonüümial põhinev sõnamäng Inglise omadussõnad terav - nüri. Tekstis kannab romaani kangelanna Becky Sharpi nime "Miss Sharpi" asemel "Miss Dull". Kuid venekeelses tõlkes pole tema perekonnanimel - "Sharp" antonüümilist tunnust, mille tagajärjel see tähenduselement kaob. Ekvivalentsuse puudumist saab vaid mõnevõrra kompenseerida juba venekeelses versioonis oleva perekonnanimega mängimisega, nimetades seda näiteks “Miss Karpiks”.

Eriti tähelepanuväärne on sõna antonüümilise tunnuse kasutamine, et tagada tõlke samaväärsus otsese vastavuse puudumisel või selle rakendamise võimatusel.

Eriti sageli täheldatakse seda tüüpi samaväärsust negatiivsete eesliidetega sõnade tõlkimisel.

"Enamik Ladina-Ameerika valitsusi pole suutnud selle nimel palju ära teha..." (W. Foster)

"Enamik Ladina-Ameerika valitsusi saaks selles osas väga vähe ära teha."

"Pealegi, nagu me kõik omast kogemusest teame, pole kunagi ebameeldiv endast rääkida..." (S. Maugham)

"Pealegi, nagu me kõik omast kogemusest teame, on alati tore endast rääkida..."

Need on peamised samaväärsete suhete tüübid, mida saab märkida keelemärkide tasemel. Tuleb rõhutada, et see puudutas originaali ja tõlke tekstis sisalduvate märkide sisu üksikute komponentide võimalikku seost. Nende kirjeldamisel eirasime nii teiste sisutasandite mõju kui ka märgi kasutamise tingimuste mõju konkreetses suhtlusaktis. Nagu hiljem näidatakse, muudavad need tegurid sageli üsna oluliselt originaali ja tõlke üksikute tähemärkide võrdväärsuse olemust.

 Võrrelge tõlget ja originaali. Nimetage samaväärsuse tüüp.

1. Habras. - Ettevaatust klaas.

2. Maja müüdi kaheksakümne tuhande dollari eest. Maja müüdi kaheksakümne tuhande dollari eest.

3. Ta lõi ukse pauguga vastu nägu. Ta lõi ukse talle näkku.

4. Kass, kes kõndis ise. - Kass, kes kõnnib ise.

5. See on kivivise. - See on siit käeulatuses.

6. Bussis on 30 kohta. - Bussis on 30 kohta.

7. Ülemteener: räpane, väärikas ja tuim. – Butler: akadeemiline, korralik ja igav.

8. Kui vana Richard on? - Ma ei tea. - ... Miks pole Oxfordist enam inimesi? - Oh, ma ei tea, nad on kõik välismaal või töötavad või ei saa endale rongipiletit lubada, ma arvan. - Kui vana Richard on? - Ma ei tea. Miks pole keegi teine ​​Oxfordist tulnud? - Kuidas ma saan sulle öelda? Tõenäoliselt on nad kõik praegu välismaal või tööl ja mõnel pole reisimiseks raha.

10. Kas sa ei istu maha? - Palun istu maha.

11. Lugupeetud härra (kallis härra) Schroeder. - Lugupeetud härra Schroeder!

12. Kui töö tehtud, tundsid kõik suurt kergendust. «Kui töö oli tehtud, tundsid kõik tohutut kergendust.

13. Päev oli hilja. - Õhtu oli lähenemas.

14. Kas sa mõtled seda tõsiselt? - Kas sa teed nalja?

15. Ma elan Moskvas. - Ma elan Moskvas.

16. Sa oled ainus naine, keda ma kunagi armastanud olen. "Enne sind ei armastanud ma kedagi.

17. Ei käinud silmad maas. Ta kõndis silmad maas.

18. (Proua Eysenford Hill) Minu tütar Clara. – (Lisa) Kuidas sul läheb? – (Clara) Kuidas sul läheb? – (Proua Eisenford Hill) Minu tütar Clara. – (Eliza) Väga tore. – (Clara) Väga tore.

19. Ei kuulu Spartacuse klubi meeskonda. - Ta mängib Spartaki meeskonnas.

20. Nad on piletite järjekorras. Nad seisavad pileti järjekorras.

21. Päike kadus pilve taha. - Päike oli peidus pilve taha.

22. Delegatsioon lendas Moskvast. - Delegatsioon lendas Moskvast välja.

23. Delegatsioon on tagasi Londonisse. - Delegatsioon lendas koju.

24. Londonis oli eelmisel aastal külm talv. Londoni talv oli eelmisel aastal külm.

25. Ta polnud kunagi väsinud vanadest lauludest. Ta ei väsinud kunagi vanadest lauludest.

26. Ma ei näe, et mul oleks vaja teid veenda. - Ma ei näe vajadust seda teile tõestada.

27. Ei seisnud, käed risti ja paljas pea kõverdatud. Ta seisis, käed rinnal risti ja katmata pea kummardatud.

28. Organisatsioon põhineb kõigi oma liikmete suveräänse võrdsuse põhimõttel. – Organisatsioon lähtub kõigi oma liikmete suveräänse võrdsuse põhimõttest.

29. Siiski näib, et neil on oht asjast mööda minna. "Näib aga, et neil on oht asjast mööda minna.

30. Meie keskkonna kaitsmist ei saa saavutada lihtsalt mõne maagilise uue tehnoloogiaga. – Meid ümbritsevat keskkonda ei saa mõne abiga päästa uus tehnoloogia võimeline tegema imesid.

‚ Lugege ja tõlkige järgmine tekst. Analüüsige originaali ja tõlke võrdväärsuse tüüpe.

HÄÄLED, MIS ÜHENDAVAD EPOHHIDE

(1) Populaarne kombeks on nalja teha anonüümsete tõlkide üle, kes meile kiirustades välismaa filme seletavad: pigistavad pesulõksudega nina, et bandiidid neid ära ei tunneks, moonutavad iga teise sõna tähendust, aga ometi on häältõlge muutuda tavaliseks ettevõtteks.

(2) Häältõlgendus sündis koos videomagnetofonide tulekuga. (3) Me kõik mäletame neid grupis istumisi naabruskonna ainsa videomaki ees. (4) Need "nuusutavad tõlgid" kuulutasid Venemaal uut lääne kino. (5) Just nemad näitasid venelastele kõiki 80ndate mandunud filme. (6) See häälkõne oli peaaegu kodus tehtud, mis seletab "nuusutavat efekti".

(7) Seda protsessi kirjeldab L. Volodarsky (üks tolle aja kuulsamaid "piraadi" tõlke, praegu töötab ettevõttega NTV-Plus). (8) Tõlk vaatas filmi kolm või neli korda ja salvestas seejärel tõlke praktiliselt kohapeal. (9) Mõnikord ei saanud ta isegi aru, mida mõni Bostoni neegri rääkis. (10) Publikule tekitas põnevust pigem meeleheitlikult ideid kobav tõlk kui peategelane. (11) Nende jõhkrate eksperimentide aeg meie kõrvus sai kiiresti läbi ja tänapäeval müüakse isegi piraatkoopiaid tavalise huulte sünkroniseerimisega, mida paljud kinofännid tegelikult ei tervita.

(12) 1990. aastad tõid kaasa tõelise revolutsiooni välismaiste filmide esitamisel. (13) Esiteks hakati ostma kümme korda rohkem filme, õigemini tuhat korda. (14) Teiseks on kõik püüdnud tootmiskulusid kõigi vahenditega vähendada ja teha häälkõne konkurentidest odavamaks. (15) Seega on praegu kõige laialdasemalt levinud näitleja tavahäälesitus. (16) Stuudio saab oma kliendilt VHS-lindi koos stsenaariumiga. (17) Stsenaarium ja lint antakse tõlgi kätte, kes annab endast parima, et venekeelsete fraaside pikkus sobiks originaaliga. (18) Seejärel antakse venekeelne tekst toimetaja kätte, kes valib näitlejad (tavaliselt on neid kaks, mees ja naine). (19) Ja protsess algab.

2. teemaTõlge – sõnastik – kontekst

Üldtunnustatud seisukoht on, et kakskeelne sõnaraamat luuakse peamiselt tõlkijale. Loomulikult saavad ka teised kasutajad kasutada selliseid sõnastikke oma teabetöös, näiteks võõrteksti lugemisel, tekstide annoteerimisel või kokkuvõtete tegemisel, tõlgete toimetamisel jne.

Kui aga pidada silmas eelkõige sõnastiku tõlkenime, siis võib sellist sõnastikku nimetada „tõlkeks”. Ja tõepoolest, kakskeelne sõnaraamat on alati teatud leksikograafilise ja tõlke-võrdlustöö tulemus. Tõlkesõnastikud võivad olla kakskeelsed (reeglina) või koosneda mitmest keelest ja olla mitmekeelsed. Loomulikult sisaldavad kakskeelsed sõnaraamatud palju rohkem teavet kui mitmekeelsed.

Keelevahendus (tõlked) nõuab mitmesuguseid sõnastikke ja teatmeteoseid. Ilma selleta on kiireid ja kvaliteetseid tõlkeid väga raske saavutada.

Aktsiaseltsile esitatavad nõuded selle nime ja asukoha järgi identifitseerimiseks on sätestatud seaduse artiklis 4. Peamiselt reprodutseeritud siin

Vastavalt artikli 4 lõikele 1 on ettevõttel oma ärinimi,

mis peaks sisaldama viidet selle organisatsioonilisele ja juriidilisele vormile ning liigile

(suletud või avatud). Ettevõttel on õigus täis- ja lühendatud nimedele

vene keeles, võõrkeeltes ja Vene Föderatsiooni rahvaste keeltes.

Äriühing, mille ärinimi on registreeritud asutatud

Vene Föderatsiooni õigusaktid korras, on ainuõigus

selle kasutamise eest.

See tähendab, et ettevõtte nimi peab tingimata sisaldama

fraas "aktsiaselts", näiteks: Avatud aktsiaselts

"Norilski nikkel". Mis puudutab ettevõtte ärinime keelt,

siis ei tohiks unustada, et seaduse artikli 2 lõike 6 kohaselt on äriühing

peab olema ümmargune pitser, mis sisaldab selle täielikku kaubanime

vene keeles ja selle asukoha märge. Kasutusküsimus

koos vene ja muu keelega otsustab ühiskond ise.

Ettevõte valib oma ettevõtte nime siiski iseseisvalt

see on aga piiratud teatud reeglitega. Jah, aktsiaselts

ei tohi kasutada ärinime, mis juba kuulub teisele juriidilisele isikule

isikule, kellel on seetõttu õigus selle ainukasutusele.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 54 lõike 4 kohaselt on isik, kes kasutab ebaseaduslikult kellegi teise

registreeritud ärinimi, õiguse omaniku taotlusel

on kohustatud selle kasutamise lõpetama ja hüvitama

tekitatud kahjud.

Sellised kahjud võivad olla põhjustatud ettevõtte omaniku autoriteedi kahjustamisest

nimetab oma konkurendi ebaausaks tegevuseks klientide kaotust,

vähendamine seoses selle sissetulekuga jne. Asjakohased nõuded sellistel juhtudel

vahekohtud.

Pankade ja pangandustegevuse seaduse artikkel 7 sisaldab nõuet

et pankade ärinimes peab olema sõna

"pank". Samal ajal juriidilised isikud, kellel ei ole tegevusluba

pangatoimingutes, ei ole õigust kasutada oma ettevõttes sõna "pank".

nimi. Kehtivad õigusnormid näevad ette muud

piirangud juriidiliste isikute ärinimede valikul. Näiteks,

nimetab Venemaad, Venemaa Föderatsioon ja nendest moodustatud sõnad

ja fraasid organisatsioonide ja muude struktuuride nimedes"9 sätestatud

et selliseid nimetusi võib kasutada ainult valitsuse nõusolekul

RF ja selles ettenähtud viisil.

Seaduse artikli 4 lõike 2 kohaselt määratakse kindlaks äriühingu asukoht

selle riikliku registreerimise koht, kuid tingimusel, et vastavalt

föderaalseadustega ei näe ettevõtte põhikirjas ette teisiti. Definitsioon

ühiskonna asukoht on paljude otsustamisel põhimõttelise tähtsusega

oma tegevusega, eelkõige täitmisega seotud õigusküsimused

äriühingu vastastikused kohustused oma äripartneritega, kui täitmiskoht

kohustusi ei määratle seadus, muud õigusaktid ega lepingud

(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 316) vaidluste kohtualluvuse kindlaksmääramisel.

ühiskond jne.

Artikli 4 lõige 3 kohustab äriühingut omama postiaadressi, millel

suhtleb temaga ja teavitab riiklikke registreerimisasutusi

juriidilistele isikutele selle muutmise kohta. Firma postiaadress peab olema fikseeritud

oma asutamisdokumentides. Teatamiskohustuse täitmata jätmise osas

aadressi muutmise kohta juriidiliste isikute registreerimisorganile, siis eelkõige äriühingule

ei ole õigust väita, et posti ei ole kätte saadud

saadeti vanale aadressile ja uuele ei jõudnud.