Hány éve szeretem a Forma-1-et, annyiszor találkozom heves, gyakran őszinte, obszcén vitákkal a pilóták nevének helyes kiejtésével kapcsolatban. Egy másik példa: a minap, életemben először hallottam a „végtelen” szót egy kollégámtól. Kínos, hogy ennek a márkának a felépítésében dolgozik. De ez nem semmi. Szó szerint a mai napig nem tudtam egyértelműen megmagyarázni, miért kell azt mondani, hogy „Mitsubishi”, és nem „Mitsubishi”. Most már tudok. Mert elolvastam Vaszilij Efanov anyagát az Avtovesztiben.

Miután megpróbáltunk véget vetni ennek a kérdésnek, hirtelen a fizikusok és a szövegírók közötti heves vita kereszttüzében találtuk magunkat. Pontosabban nyelvészek-fordítók és hivatalos képviselet. Tehát végül is "Mitsubishi" vagy "Mitsubishi"? Nem kell kapkodni. Nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek látszik.

Ahhoz, hogy eldönthessük, melyik a helyes megoldás, először közelítsük meg a kérdést tudományos, nyelvészeti oldalról. De ne félj, minden egyszerű, sőt bizonyos mértékig érdekes is.

1917-ben Jevgenyij Dmitrijevics Polivanov orosz nyelvész és orientalista volt az első, aki kifejlesztett egy rendszert a japán szavak cirill betűs írására, amelyet ma is aktívan használnak - pontosan Polivanov-rendszerként ismert.

Az összes pivot tábla könnyen megtalálható az interneten, és nem fogjuk kifújni a fejüket azzal a tényrel, hogy a japán ábécé szótag. Most fontos megtudnunk, hogyan kell értelmezni a vitatott szótagokat. És Polivanov szerint „si”-ként kell olvasni, és nem „shi”, „ti”, és nem „chi”, „sya”, és nem „sha”, „syu”, és nem „shu”. és stb. Így mégis helyesebb lenne a „Mitsubishi” kiejtése. Vége a vitának? Nem!

Minden egyszerű és érthető lenne, ha nem egy másik nyelvész, bizonyos James Curtis Hepburn, aki még mindig késő XIX században saját változatát javasolta a japán nyelv átírására. Ennek megfelelően helyesebb a "Mitsubishi"-t olvasni. És pontosan itt rejlik a jelenlegi eltérések fő oka: Polivanov rendszere cirill, Hepburn rendszere pedig latin nyelven jött létre.

Úgy tűnik – igen, hadd ejtsék ki, ahogy akarják ott az óceán túloldalán! De akkor miért gyökerezik olyan szilárdan a Hepburn-változat az orosz nyelvben? Minden egyszerű. Még azelőtt, hogy az emberek elkezdtek volna elmélyedni a kiejtés árnyalataiban, a piacunkra belépő importáruk nevei latinul jelentek meg, és a Toshiba számítógépek és a Nakamichi audiorendszerek lavinája alatt az emberek valahogy nem gondoltak igazán a szó eredetére és helyes olvasatára. ezek a nevek – az iskolában azt tanították az angol órákon, hogy az sh-t "sh"-ként olvassák, nos, ez minden! Milyen kérdések? Ugyanakkor érdekes módon, kifejezetten a Mitsubishi esetében, eleinte jobb volt a helyzet - mindkét lehetőség az orosz beszédben megközelítőleg egyenlő alapon létezett. De aztán átvette az angol nyelvű nevek divatja, beleértve a hirdetőket is, akik minden vasból meg voltak győződve arról, hogy „shi”-t kell kiejteni. kontroll lövésáttérés volt a Mitsubishi hivatalos képviselete Hepburn kiejtésére. Polivanov belefáradt a sírjában való forgolódásba, egyszóval.

Nos, akkor egy olyan irgalmatlan nyelvi jelenség is beletartozik a dologba, mint a hagyomány szerinti közvetítés - ilyenkor az emberek olyan sokáig, makacsul és tömegesen ejtik helytelenül a szót, hogy végül ezt a helytelen változatot veszik általánossá. Például a nemzeti moszkvai „susi” ételt soha életében nem kényszerítik arra, hogy „susi”-ként ejtse ki – csak el kell viselnie.

Ebben a sötét birodalomban egy fénysugarat a földrajzi nevek árasztanak el - ezek általában az orosz nyelvben gyökereztek még a külföldi márkák inváziója előtt. Hirosimát Hirosimának hívjuk, bár logikusan azt kellene mondanunk, hogy "Hirosima" – angolul ezt a várost Hirosimának írják.

Ebben az esetben logikus lenne az anyanyelvi beszélőkhöz fordulni, és meghallgatni, hogyan ejtik ki az ellentmondásos hangokat, de a japánok nem segítők ebben a kérdésben: ha figyelmesen figyel, általában valami sajátos hangot adnak ki, valamit a „között”. s” és „w”, „t” és „h”. Nyilván azért, hogy ne sérts meg senkit. Bár a japánok még a második világháború vége előtt a mi oldalunkon álltak: a japán nevek latin betűs átírását maga Japán vezette be. hivatalos rendszer"kunrei-shiki", amely a vitatott hangok latin nyelvű továbbítását rendelte el, ugyanúgy, ahogy azt az Ön számára már ismerős Polivanov elvtárs javasolja. De mindannyian emlékszünk arra, hogyan ért véget a második világháború a japánok számára, és az amerikaiaknak kényelmetlen a kemény „s” és „t” kiejtése, így jól jött Hepburn a „kényelmes” átírásával. Ilyen elméleti alappal felvértezve a Mitsubishi oroszországi képviseletéhez fordultunk, hogy megtudjuk véleményüket az ügyben.

Az MMS Rus LLC, amely a Mitsubishi autók kizárólagos forgalmazója Oroszországban, kommunikációjukban ragaszkodik a Mitsubishi márka következő kiejtési változatához - "Mitsubishchi". Az eredetiben, japánul, a márka hangvégének kiejtése úgy hangzik, mint "SHI" - "Mitsubishchi". Így a hang sokkal közelebb áll a "SHI"-hez, és szinte semmi köze az "SI-hez". Fonetikai szempontból a Mitsubishi áll a legközelebb a márka eredeti (japán) hangzásához.

A képviselet és a nyelvészek véleménye, mint látja, különbözött. Szóval hol az igazság? Lehet, hogy Polivanov mindezen elméleti számításai már elavultak? Hogy megtudjuk, egy olyan személyhez fordultunk, aki első kézből ismeri az élő japán nyelvet. Aleksey Zavrachaev, a TASS hírügynökség tudósítója, okleveles japán szakember és nagy autóbarát, régóta Japánban él és dolgozik, és senki máshoz hasonlóan érti a japán nevek kiejtésének bonyolultságát.

„Ha belemegy az orosz nyelv jelenlegi szabályaiba, akkor helyes ezt a szót „Mitsubishi”-ként átírni. Itt minden egyszerű: létezik az úgynevezett Polivanov-rendszer, amely szerint minden japán szótag egy orosz analógnak felel meg. Így az olyan opciókat, mint a Mitsubishi, azonnal félresöpörjük. Példaként a sushit és a sushit hoznám fel, de itt egy másik történet: a sushi megsemmisítő győzelmet aratott, mert ahogy az orosz nyelvet tanító egyetemi tanárom mondta, a norma tiltja, az uzus (társadalom) ) valósítja meg” – Alekszej Polivanov oldalára áll.

Azt, hogy a "Mitsubishi" sokkal kedvesebben hangzik a japánoknak, mint a "Mitsubishi", tökéletesen megerősíti az alábbi videó is, amelyben egy bájos japán nő eredeti nyelven ejti ki az autómárkák nevét. Egyébként figyelj a háttérre a keretben – a lány egyértelműen a témában van!

Egyszóval mondd azt, hogy "Mitsubishi", de ne menj harcba a "susiért" - a hagyományok erősek, mit tehetsz.

vita arról helyes kiejtésés a több éve tartó Mitsubishi autómárka nevének írása is megoldódott.

„Két megközelítés létezik: Hepburn rendszere, aki népszerűsítette a japán nyelv romanizálásának egyik formáját, amely szerint a nevet „Mitsubishinak” ejtik, és Polivanov nyelvész és orientalista, aki elsőként dolgozott ki rendszert. a japán szavak cirill betűs írására az ő verziója szerint helyesebb a „Mitsubishi” kiejtése - mesélték társaságban.

A cég tokiói központja válaszolt az orosz képviselet megkeresésére, és kifejtette, hogy helyes a „Mitsubishi” írása és kiejtése. Most a cég minden kereskedőjének meg kell kapnia a „Mitsubishi Motors” orosz nyelvű írásmódot.

A Mitsubishi Motors név oroszországi kiejtésének kétértelműségével kapcsolatos precedens váltotta ki a japán márka globális szabványainak megváltoztatását szerte a világon. Az új szabványoknak megfelelően a márka és a kereskedés nevének annak az országnak a nyelvén kell szerepelnie, amelyben találhatók. Így az ismert Mitsubishi Motors még érthetőbbé és közelebb kerül az orosz ajkú lakossághoz, átalakulva Mitsubishi Motorsá.

Egyéb hírek

Oroszországban megemelték a büntetést azoknak a járművezetőknek, akik nem akarnak átengedni embereket a gyalogátkelőhelyen. Ezentúl a jogsértés összege 1500 és 2500 rubel között változik. Addig a járművezetőket fix összegű, 1500 rubel pénzbírsággal sújtották.

Egy új autó vásárlása mindig nem csak egy kellemes és izgalmas pillanat, hanem egyben nagy terhet is jelent a költségvetésre. Ezért 2017 óta kormányzati programok állnak rendelkezésre az Aries-Auto márkakereskedés ügyfeleinek pénzügyi támogatására, amellyel jelentősen megtakarítható az autóvásárlás.

Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának szervei az Orosz Föderáció kormányának javaslatára azt tervezik, hogy módosítják a balesetek áldozatok hiányában történő nyilvántartásba vételére vonatkozó eljárást, amelynek értelmében a közlekedési rendőrök nem jönnek nyilvántartásba, és a baleset résztvevői kötelesek leszedni az autókat az úttestről, rögzíteni járművek az ERA-GLONASS műholdas rendszer vagy egy speciális okostelefon alkalmazás segítségével.

Miután megpróbáltunk véget vetni ennek a kérdésnek, hirtelen a nyelvész-fordítók és a hivatalos képviselet közötti heves vita kereszttüzébe kerültünk. Nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. Ahhoz, hogy eldöntsük, melyik lehetőség még mindig a helyes - "Mitsubishi" vagy "Mitsubishi" - először közelítsük meg a kérdést tudományos, nyelvi oldalról. De ne aggódj, minden egyszerű és nagyon érdekes. Az AvtoVesti magazin munkatársai megoldották a kérdést.

1917-ben Jevgenyij Dmitrijevics Polivanov orosz nyelvész és orientalista volt az első, aki kifejlesztett egy rendszert a japán szavak cirill betűs írására, amelyet a mai napig aktívan használnak, és Polivanov-rendszerként ismertek. A vitatható szótagokat Polivanov szerint "si"-ként kell értelmezni, nem "shi", "ti", nem "chi", "sya", nem "sha", "shu", nem "shu" stb. Így mégis helyesebb lenne a „Mitsubishi” kiejtése.

És minden egyszerű és érthető lenne, ha nem lenne egy másik nyelvész, James Curtis Hepburn elvtárs, aki a 19. század végén saját változatát javasolta a japán nyelv átírására. Ennek megfelelően helyesebb a "Mitsubishi"-t olvasni. És pontosan itt rejlik a jelenlegi eltérések fő oka: Polivanov rendszere cirill, Hepburn rendszere pedig latin nyelven jött létre.

Úgy tűnik – igen, hadd ejtsék a tengerentúlon úgy, ahogy akarnak a Hepburnjükkel! De akkor miért gyökerezik olyan szilárdan a Hepburn-változat az orosz nyelvben? Minden egyszerű. Még azelőtt, hogy az emberek elkezdtek volna elmélyedni a kiejtés árnyalataiban, a piacunkra belépő importáruk nevei latinul jelentek meg, és a Toshiba számítógépek és a Nakamichi audiorendszerek lavinája alatt az emberek valahogy nem gondoltak igazán a szó eredetére és helyes olvasatára. ezek a nevek – az iskolában azt tanították az angol órákon, hogy az sh-t "sh"-ként olvassák, nos, ez minden! Milyen kérdések? Ugyanakkor érdekes módon, kifejezetten a Mitsubishi esetében, eleinte jobb volt a helyzet - mindkét lehetőség az orosz beszédben megközelítőleg egyenlő alapon létezett. De aztán átvette az angol nyelvű nevek divatja, beleértve a hirdetőket is, akik minden vasból meg voltak győződve arról, hogy "shi"-t kell kiejteni. A kontrolllövés a hivatalos Mitsubishi márkakereskedés Hepburn kiejtésére való átállás volt. Polivanov belefáradt a sírjában való forgolódásba, egyszóval.

Nos, akkor egy olyan irgalmatlan nyelvi jelenség is beletartozik a dologba, mint a hagyomány szerinti közvetítés - ilyenkor az emberek olyan sokáig, makacsul és tömegesen ejtik helytelenül a szót, hogy végül ezt a helytelen változatot veszik általánossá. Például soha senkit nem fogsz rákényszeríteni arra, hogy az ukrán ételt „susi” „susi”-nak ejtse – csak el kell viselned.
Ebben az esetben logikus lenne az anyanyelvi beszélőkhöz fordulni, és meghallgatni, hogyan ejtik ki az ellentmondásos hangokat, de a japánok nem segítők ebben a kérdésben: ha figyelmesen figyel, általában valami sajátos hangot adnak ki, valamit a kettő között. s" és "w", "t" és "h". Nyilván azért, hogy ne sérts meg senkit.

Ilyen elméleti alappal felvértezve a Mitsubishi oroszországi képviseletéhez fordultunk, hogy megtudjuk véleményüket ebben az ügyben: „Az eredetiben, japánul a márka hangvégződésének kiejtése úgy hangzik, mint „SCHI” - „Mitsubishchi ”. Így a hang sokkal közelebb áll a "SHI"-hez, és szinte semmi köze az "SI-hez". Fonetikai szempontból a Mitsubishi áll a legközelebb a márka eredeti (japán) hangzásához.

A képviselet és a nyelvészek véleménye, mint látja, különbözött. Szóval hol az igazság? Lehet, hogy Polivanov mindezen elméleti számításai már elavultak? Hogy megtudjuk, egy olyan személyhez fordultunk, aki első kézből ismeri az élő japán nyelvet. Aleksey Zavrachaev, a TASS hírügynökség tudósítója, okleveles japán szakember és nagy autóbarát, régóta Japánban él és dolgozik, és senki máshoz hasonlóan érti a japán nevek kiejtésének bonyolultságát.

"Ha belemegyünk az orosz nyelv jelenlegi szabályaiba, akkor helyes ezt a szót "Mitsubishi"-ként átírni." Itt minden egyszerű: létezik az úgynevezett Polivanov-rendszer, amely szerint a japánban minden szótag egy-egy szótagnak felel meg. Így az olyan lehetőségek, mint a „Mitsubishi” félresöpörtek. Szeretném példaként a sushit és a sushit említeni, de itt egy másik történet: a sushi megsemmisítő győzelmet aratott, mert az orosz nyelv tanáraként Az egyetemen azt mondták, a norma tiltja, az uzus (társadalom) pedig végrehajtja: „Aleksej Polivanov pártjára áll.

Azt, hogy a "Mitsubishi" sokkal kedvesebben hangzik a japánoknak, mint a "Mitsubishi", tökéletesen megerősíti az alábbi videó is, amelyben egy bájos japán nő eredeti nyelven ejti ki az autómárkák nevét. Egyébként figyelj a háttérre a keretben – a lány egyértelműen a témában van!

Ahhoz, hogy eldöntsük, melyik a helyes lehetőség - "Mitsubishi" vagy "Mitsubishi" - először közelítsük meg a kérdést tudományos, nyelvi szempontból. De ne aggódj, minden egyszerű és nagyon érdekes.

1917-ben Jevgenyij Dmitrijevics Polivanov orosz nyelvész és orientalista volt az első, aki kifejlesztett egy rendszert a japán szavak cirill betűs írására, amelyet a mai napig aktívan használnak, és Polivanov-rendszerként ismertek.

Az összes pivot tábla könnyen megtalálható az interneten, és nem fogjuk kifújni a fejüket azzal a tényrel, hogy a japán ábécé szótag. Most fontos megtudnunk, hogyan kell értelmezni a vitatott szótagokat. És Polivanov szerint "si"-ként kell olvasni, nem "shi", "ti", nem "chi", "sya", nem "sha", "syu", nem "shu" stb. Így mégis helyesebb lenne a „Mitsubishi” kiejtése.

És minden egyszerű és érthető lenne, ha nem lenne egy másik nyelvész, James Curtis Hepburn elvtárs, aki a 19. század végén saját változatát javasolta a japán nyelv átírására. Ennek megfelelően helyesebb a "Mitsubishi"-t olvasni. És pontosan itt rejlik a jelenlegi eltérések fő oka: Polivanov rendszere cirill, Hepburn rendszere pedig latin nyelven jött létre.

Ebből a tonhalból sok sushit lehet készíteni. Igen, így van, sushi.

Úgy tűnik – igen, hadd ejtsék ki, ahogy akarják a Hepburnjükkel az óceánon túl! De akkor miért gyökerezik olyan szilárdan a Hepburn-változat az orosz nyelvben? Minden egyszerű. Még azelőtt, hogy az emberek elkezdtek volna elmélyedni a kiejtés árnyalataiban, a piacunkra belépő importáruk nevei latinul jelentek meg, és a Toshiba számítógépek és a Nakamichi audiorendszerek lavinája alatt az emberek valahogy nem gondoltak igazán a szó eredetére és helyes olvasatára. ezek a nevek – az iskolában azt tanították az angol órákon, hogy az sh-t "sh"-ként olvassák, nos, ez minden! Milyen kérdések? Ugyanakkor érdekes módon először a Mitsubishi esetében jobb volt a helyzet - mindkét lehetőség az orosz beszédben megközelítőleg egyenlő alapon létezett. De aztán átvette az angol nyelvű nevek divatja, beleértve a hirdetőket is, akik minden vasból meg voltak győződve arról, hogy "shi"-t kell kiejteni. A kontrolllövés a hivatalos Mitsubishi márkakereskedés Hepburn kiejtésére való átállás volt. Polivanov belefáradt a sírjában való forgolódásba, egyszóval.

Nos, akkor egy olyan irgalmatlan nyelvi jelenség is beletartozik a dologba, mint a hagyomány szerinti közvetítés - ilyenkor az emberek olyan sokáig, makacsul és tömegesen ejtik helytelenül a szót, hogy végül ezt a helytelen változatot veszik általánossá. Például a nemzeti moszkvai ételt, a „susit” soha életedben nem kényszerítik „susi” kiejtésére – csak el kell viselned.

Ebben a sötét birodalomban egy fénysugarat a földrajzi nevek árasztanak el - ezek általában az orosz nyelvben gyökereztek még a külföldi márkák inváziója előtt. Hirosimát Hirosimának hívjuk, bár logikusan azt kellene mondanunk, hogy "Hirosima" – angolul ezt a várost Hirosimának írják.

A Toshiba laptopok csak azok számára működnek jól, akik tudják, hogyan kell kiejteni a nevüket.

Ebben az esetben logikus lenne az anyanyelvi beszélőkhöz fordulni, és meghallgatni, hogyan ejtik ki az ellentmondásos hangokat, de a japánok nem segítők ebben a kérdésben: ha figyelmesen figyel, általában valami sajátos hangot adnak ki, valamit a kettő között. s" és "w", "t" és "h". Nyilván azért, hogy ne sérts meg senkit. Bár a japánok már a második világháború vége előtt is a mi oldalunkon álltak: a japán nevek latin ábécé betűivel való átírására Japán maga vezette be a hivatalos "kunrei-shiki" rendszert, amely előírta, hogy az ellentmondásos hangokat. latinul is át kell adni, ugyanúgy, ahogy az ismerős Polivanov elvtárs javasolja. De mindannyian emlékszünk arra, hogyan ért véget a második világháború a japánok számára, és az amerikaiaknak kényelmetlen a kemény "s" és "t" kiejtése, így jól jött Hepburn a "kényelmes" átírásával. Ilyen elméleti alappal felvértezve a Mitsubishi oroszországi képviseletéhez fordultunk, hogy megtudjuk véleményüket az ügyben.

Az LLC "MMS Rus" - a Mitsubishi autók kizárólagos forgalmazója Oroszországban - kommunikációjában ragaszkodik a Mitsubishi márka következő kiejtési változatához - "Mitsubishchi". Az eredetiben, japánul, a márka hangvégének kiejtése úgy hangzik, mint "ShI" - "Mitsubishchi". Így a hang sokkal közelebb áll a "SHI"-hez, és szinte semmi köze az "SI-hez". Fonetikai szempontból a Mitsubishi áll a legközelebb a márka eredeti (japán) hangzásához.

Ekaterina Kolesnikova, vezető PR-menedzser, Mitsubishi Motors Russia

A képviselet és a nyelvészek véleménye, mint látja, különbözött. Szóval hol az igazság? Lehet, hogy Polivanov mindezen elméleti számításai már elavultak? Hogy megtudjuk, egy olyan személyhez fordultunk, aki első kézből ismeri az élő japán nyelvet. Aleksey Zavrachaev, a TASS hírügynökség tudósítója, okleveles japán szakember és nagy autóbarát, régóta Japánban él és dolgozik, és senki máshoz hasonlóan érti a japán nevek kiejtésének bonyolultságát.

"Ha belemegyünk az orosz nyelv jelenlegi szabályaiba, akkor helyes ezt a szót "Mitsubishi"-ként átírni." Itt minden egyszerű: létezik az úgynevezett Polivanov-rendszer, amely szerint a japánban minden szótag egy-egy szótagnak felel meg. Így az olyan lehetőségek, mint a „Mitsubishi” félresöpörtek. Szeretném példaként a sushit és a sushit említeni, de itt egy másik történet: a sushi megsemmisítő győzelmet aratott, mert az orosz nyelv tanáraként Az egyetemen azt mondták, a norma tiltja, az uzus (társadalom) pedig végrehajtja: „Aleksej Polivanov pártjára áll.

Azt, hogy a "Mitsubishi" sokkal kedvesebben hangzik a japánoknak, mint a "Mitsubishi", tökéletesen megerősíti az alábbi videó is, amelyben egy bájos japán nő eredeti nyelven ejti ki az autómárkák nevét. Egyébként figyelj a háttérre a keretben – a lány egyértelműen a témában van!

Egyszóval mondd azt, hogy "Mitsubishi", de ne menj harcba a "susiért" - a hagyományok erősek, mit tehetsz.

Szóval még egyszer:

Mitsubishi
HELYES: Mitsubishi
ROSSZ: Mitsubishi

Azt hiszed, már tudod a teljes igazságot? idegen nyelvek? Bármennyire. Még sok heves megbeszélés vár bizonyos nevek helyes kiejtéséről – német, olasz, francia koreai... A filológiai háború még csak most kezdődik, és még mindig meg fogunk lepni!

Ahhoz, hogy eldöntsük, melyik a helyes lehetőség - "Mitsubishi" vagy "Mitsubishi" - először közelítsük meg a kérdést tudományos, nyelvi szempontból. De ne aggódj, minden egyszerű és nagyon érdekes.

1917-ben Jevgenyij Dmitrijevics Polivanov orosz nyelvész és orientalista volt az első, aki kifejlesztett egy rendszert a japán szavak cirill betűs írására, amelyet a mai napig aktívan használnak, és Polivanov-rendszerként ismertek.

Az összes pivot tábla könnyen megtalálható az interneten, és nem fogjuk kifújni a fejüket azzal a tényrel, hogy a japán ábécé szótag. Most fontos megtudnunk, hogyan kell értelmezni a vitatott szótagokat. És Polivanov szerint "si"-ként kell olvasni, nem "shi", "ti", nem "chi", "sya", nem "sha", "syu", nem "shu" stb. Így mégis helyesebb lenne a „Mitsubishi” kiejtése.

És minden egyszerű és érthető lenne, ha nem lenne egy másik nyelvész, James Curtis Hepburn elvtárs, aki a 19. század végén saját változatát javasolta a japán nyelv átírására. Ennek megfelelően helyesebb a "Mitsubishi"-t olvasni. És pontosan itt rejlik a jelenlegi eltérések fő oka: Polivanov rendszere cirill, Hepburn rendszere pedig latin nyelven jött létre.

Ebből a tonhalból sok sushit lehet készíteni. Igen, így van, sushi.

Úgy tűnik – igen, hadd ejtsék ki, ahogy akarják a Hepburnjükkel az óceánon túl! De akkor miért gyökerezik olyan szilárdan a Hepburn-változat az orosz nyelvben? Minden egyszerű. Még azelőtt, hogy az emberek elkezdtek volna elmélyedni a kiejtés árnyalataiban, a piacunkra belépő importáruk nevei latinul jelentek meg, és a Toshiba számítógépek és a Nakamichi audiorendszerek lavinája alatt az emberek valahogy nem gondoltak igazán a szó eredetére és helyes olvasatára. ezek a nevek – az iskolában azt tanították az angol órákon, hogy az sh-t "sh"-ként olvassák, nos, ez minden! Milyen kérdések? Ugyanakkor érdekes módon először a Mitsubishi esetében jobb volt a helyzet - mindkét lehetőség az orosz beszédben megközelítőleg egyenlő alapon létezett. De aztán átvette az angol nyelvű nevek divatja, beleértve a hirdetőket is, akik minden vasból meg voltak győződve arról, hogy "shi"-t kell kiejteni. A kontrolllövés a hivatalos Mitsubishi márkakereskedés Hepburn kiejtésére való átállás volt. Polivanov belefáradt a sírjában való forgolódásba, egyszóval.

Nos, akkor egy olyan irgalmatlan nyelvi jelenség is beletartozik a dologba, mint a hagyomány szerinti közvetítés - ilyenkor az emberek olyan sokáig, makacsul és tömegesen ejtik helytelenül a szót, hogy végül ezt a helytelen változatot veszik általánossá. Például a nemzeti moszkvai ételt, a „susit” soha életedben nem kényszerítik „susi” kiejtésére – csak el kell viselned.

Ebben a sötét birodalomban egy fénysugarat a földrajzi nevek árasztanak el - ezek általában az orosz nyelvben gyökereztek még a külföldi márkák inváziója előtt. Hirosimát Hirosimának hívjuk, bár logikusan azt kellene mondanunk, hogy "Hirosima" – angolul ezt a várost Hirosimának írják.

A Toshiba laptopok csak azok számára működnek jól, akik tudják, hogyan kell kiejteni a nevüket.

Ebben az esetben logikus lenne az anyanyelvi beszélőkhöz fordulni, és meghallgatni, hogyan ejtik ki az ellentmondásos hangokat, de a japánok nem segítők ebben a kérdésben: ha figyelmesen figyel, általában valami sajátos hangot adnak ki, valamit a kettő között. s" és "w", "t" és "h". Nyilván azért, hogy ne sérts meg senkit. Bár a japánok már a második világháború vége előtt is a mi oldalunkon álltak: a japán nevek latin ábécé betűivel való átírására Japán maga vezette be a hivatalos "kunrei-shiki" rendszert, amely előírta, hogy az ellentmondásos hangokat. latinul is át kell adni, ugyanúgy, ahogy az ismerős Polivanov elvtárs javasolja. De mindannyian emlékszünk arra, hogyan ért véget a második világháború a japánok számára, és az amerikaiaknak kényelmetlen a kemény "s" és "t" kiejtése, így jól jött Hepburn a "kényelmes" átírásával. Ilyen elméleti alappal felvértezve a Mitsubishi oroszországi képviseletéhez fordultunk, hogy megtudjuk véleményüket az ügyben.

Az LLC "MMS Rus" - a Mitsubishi autók kizárólagos forgalmazója Oroszországban - kommunikációjában ragaszkodik a Mitsubishi márka következő kiejtési változatához - "Mitsubishchi". Az eredetiben, japánul, a márka hangvégének kiejtése úgy hangzik, mint "ShI" - "Mitsubishchi". Így a hang sokkal közelebb áll a "SHI"-hez, és szinte semmi köze az "SI-hez". Fonetikai szempontból a Mitsubishi áll a legközelebb a márka eredeti (japán) hangzásához.

Ekaterina Kolesnikova, vezető PR-menedzser, Mitsubishi Motors Russia

A képviselet és a nyelvészek véleménye, mint látja, különbözött. Szóval hol az igazság? Lehet, hogy Polivanov mindezen elméleti számításai már elavultak? Hogy megtudjuk, egy olyan személyhez fordultunk, aki első kézből ismeri az élő japán nyelvet. Aleksey Zavrachaev, a TASS hírügynökség tudósítója, okleveles japán szakember és nagy autóbarát, régóta Japánban él és dolgozik, és senki máshoz hasonlóan érti a japán nevek kiejtésének bonyolultságát.

"Ha belemegyünk az orosz nyelv jelenlegi szabályaiba, akkor helyes ezt a szót "Mitsubishi"-ként átírni." Itt minden egyszerű: létezik az úgynevezett Polivanov-rendszer, amely szerint a japánban minden szótag egy-egy szótagnak felel meg. Így az olyan lehetőségek, mint a „Mitsubishi” félresöpörtek. Szeretném példaként a sushit és a sushit említeni, de itt egy másik történet: a sushi megsemmisítő győzelmet aratott, mert az orosz nyelv tanáraként Az egyetemen azt mondták, a norma tiltja, az uzus (társadalom) pedig végrehajtja: „Aleksej Polivanov pártjára áll.

Azt, hogy a "Mitsubishi" sokkal kedvesebben hangzik a japánoknak, mint a "Mitsubishi", tökéletesen megerősíti az alábbi videó is, amelyben egy bájos japán nő eredeti nyelven ejti ki az autómárkák nevét. Egyébként figyelj a háttérre a keretben – a lány egyértelműen a témában van!

Egyszóval mondd azt, hogy "Mitsubishi", de ne menj harcba a "susiért" - a hagyományok erősek, mit tehetsz.

Szóval még egyszer:

Mitsubishi
HELYES: Mitsubishi
ROSSZ: Mitsubishi

Gondolod, hogy már tudod a teljes igazságot az idegen nyelvekről? Bármennyire. Még sok heves megbeszélés vár bizonyos nevek helyes kiejtéséről – német, olasz, francia koreai... A filológiai háború még csak most kezdődik, és még mindig meg fogunk lepni!