Miért rombolja le Lengyelország az emlékműveket. Az árulók örökösei: a szakértő elmondta, miért bontanak le szovjet emlékműveket Lengyelországban. FAN TV. Háború a halottakkal

Hello, Vladimir Vladimirovich. veled kezellek nagy tisztelet kiegyensúlyozott és független nézőpontodért. Andrzej Duda lengyel elnök július 17-én aláírta a Szejm által elfogadott, a kommunista propagandát tiltó törvény módosításait. Így a szovjet emlékműveket lerombolják, beleértve azokat is, amelyeket a Vörös Hadsereg hőstettének szenteltek.

Egyrészt Lengyelország független állam, és joga van azt tenni, amit jónak lát, de katonák százezrei haltak meg a kiszabadítása közben! Szeretném tudni a véleményét és hozzáállását a kérdéshez. Köszönöm. (Győztes)

Vladimir Pozner: Kedves Victor, tökéletesen megértem a kérdését, és nincs rá egyszerű, egyértelmű válasz. Arra azonban van magyarázat, hogy Lengyelországban miért bánnak olyan rosszul a cári Oroszországgal és a Szovjet-Oroszországgal egyaránt; mivel a kérdésed csak a Szovjetunió időszakára vonatkozik, erre korlátozom válaszomat-magyarázatomat.

Hadd emlékeztesselek: 1939. augusztus 23-án írták alá a szovjet-német megnemtámadási szerződést. Leggyakrabban Ribbentrop-Molotov paktumként emlegetik, mert ők voltak az aláírói. Most nem megyek bele annak részletes magyarázatába, hogy Sztálin miért döntött úgy, hogy aláír egy ilyen dokumentumot Hitlerrel, egyszerűen elfogadjuk a paktum aláírásának tényét. Mint később kiderült, ehhez a paktumhoz további dokumentumokat írtak alá, úgynevezett "titkos jegyzőkönyveket". Meghatározták azokat az előnyöket, amelyeket a Szovjetuniónak meg kell kapnia, nevezetesen: jogot a balti köztársaságok területére, Moldovára és néhány más területre, beleértve Nyugat-Ukrajnát is, amely akkor még nem volt az Ukrán Szovjetunió része.

Pontosan egy héttel a paktum aláírása után a náci Németország megtámadta Lengyelországot, további 17 nap múlva pedig a Vörös Hadsereg Kelet-Lengyelországba. Két hadsereg - német és vörös - egymás felé haladva találkozott, és vannak dokumentumfelvételek a közös ünnepélyes felvonulásokról (saját szememmel láttam), ahol a Wehrmacht tisztjei állnak a lelátón, feltartják a kezüket és azt kiabálják, hogy „Heil Hitler !”, És a Vörös Hadsereg tisztjei, tisztelegve és köszöntve mind a Wehrmacht, mind a Vörös Hadsereg mellettük sétáló katonáit.

Más szóval, a Szovjetunió, miután békeszerződést írt alá a nácikkal, részt vett Lengyelország megszállásában. Az ilyen dolgokat nem felejtik el. Aztán Hitler legyőzésével a Szovjetunió gyakorlatilag a műholdjává változtatta Lengyelországot – elvégre a lengyelek túlnyomó többsége egyáltalán nem akart a „szocialista tábor” része lenni.

Igen, a szovjet hadsereg kiűzte a nácikat Lengyelországból, igaz, ahogy az is, hogy szovjet katona és tiszt ezrei és ezrei haltak meg közben. De ez nem változtat azon a tényen, hogy a Szovjetunió kezdetben elárulta és megszállta Lengyelországot, majd gyakorlatilag vazallusává változtatta. És nem felejtették el.

Sok lengyelnek emlékmű szovjet katonák valóban vannak emlékművek azoknak, akik átvették az országukat.

Lehet mindezt kifogásolni, sok megfontolást felhozni, én csak azt szerettem volna elmagyarázni, hogy mi a fő oka annak a döntésnek, amiről megkérdeztél.

VARSÓ, október 21- RIA News. Szombaton hatályba lép Lengyelországban a szovjet katonák emlékműveinek lerombolását lehetővé tevő törvény.

A Szenátus, a lengyel parlament felsőháza kezdeményezte a kommunizmus vagy más totalitárius rendszer propagandáját tiltó törvénymódosítást az épületek, tárgyak és közhasználatú helyiségek nevében. A dokumentum nyár közepére a parlament mindkét házában átesett az összes elfogadási eljáráson, és az elnök aláírta. Ez többek között a szovjet emlékművek lerombolásával jár.

A lengyel Nemzeti Emlékezet Intézete szerint a törvény több mint 450 emlékművet érint országszerte, amelyek közül 230 a Vörös Hadsereg katonáinak emlékműve. A törvény hatálya alá tartozó összes műemléket 12 hónapon belül el kell távolítani a közterületről. Az állam erre mintegy ötmillió zlotyt (kb. 1,4 millió dollárt) szán. Lengyelország felszabadítása során több mint 600 ezer szovjet katona halt meg, és mintegy 700 ezer szovjet hadifoglyot is megöltek a németek.

A totalitarizmus szimbólumai

"Egyrészt nem kételkedünk abban, hogy a Vörös Hadsereg felszabadította Lengyelországot a német fasiszták megszállása alól. Ez természetesen az igazságnak megfelelő vélemény. Másrészt azonban ezt a felszabadítást nem követték Lengyelország függetlenségének visszaadásával, mert a megszállás később szovjet, a kommunista rezsim uralma, a terror kezdetét vette. És ezt az időszakot de facto egy másik megszállásként értelmezzük "Markovszkij Dániel, a Küzdelem Megörökítő Iroda szakembere és A lengyel Nemzeti Emlékezet Intézetének mártíromsága – közölte a RIA Novostival.

Kifejtette, hogy "a Vörös Hadseregnek szentelt szimbolikus tárgyakat el kell távolítani a közterületről, mivel az idegen totalitarizmust és egy másik megszállást terjesztenek".

A temetők maradnak, a csillag marad

A törvény nem érinti azokat a temetőket, ahol a Vörös Hadsereg halott katonái vannak eltemetve. A Nemzeti Emlékezet Intézetének képviselője pontosan ezt az értelmezést erősítette meg. „Ez nem vonatkozik, ezt szeretném hangsúlyozni, a temetőkre semmiképpen nem vonatkozik. Mert a katonák sírjai, nemzetiségüktől, vallásuktól, stb. lengyel állam Szent helyek. Ezek a létesítmények a lengyel állam jogi és tényleges védelme alatt állnak” – mondta.

Ennek ellenére a lengyel hatóságok gondoskodni fognak arról, hogy a temetőkben se maradjanak "a totalitarizmus jelképei".

"Ha a temetőkről beszélünk, akkor a változások pusztán szimbolikus tárgyakat érinthetnek – mindenekelőtt olyan szimbólumokról van szó, mint a kalapács és sarló, Sztálin képei. Ezeket a tárgyakat is eltávolítják a temetőkből. A vörös szimbólumok A hadsereget, mint például, nem távolítják el. mint egy vörös csillagot” – magyarázta Markovszkij.

A szejm nem teljesen egyhangú

Nem minden lengyel parlamenti képviselő egyöntetű a szovjet katonák emlékműveinek kérdésében. Többen a törvényjavaslat ellen mertek szavazni. Tehát a diéta helyettese, Yanush Sanotsky úgy véli, hogy az emlékművek lerombolása óriási hiba lesz.

"Én ellene vagyok a szóban forgó emlékművek felszámolásának. Ezeknek az emlékműveknek a lerombolása óriási hiba lenne, mert ma már nem a kommunizmus emlékművei, hanem csak a Hitlert legyőző szovjet katonák emlékművei, és ennek köszönhetően mi, lengyelek, élőben" – mondta Sanotsky. a RIA Novosztyinak adott interjújában. "Csak szembe kell nézni az igazsággal" - tette hozzá.

Politológus: Oroszország még nem merítette ki minden lehetőséget Lengyelország befolyásolásáraOrosz üzletemberek felajánlják, hogy szovjet emlékműveket vásárolnak Lengyelországból. Jurij Szvetov politológus úgy véli, ez a nemes késztetés érthető, de a lengyel hatóságok képmutatása nem hagyható válasz nélkül. Megosztotta véleményét a Szputnyik rádióval.

Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy különbséget kell tenni a Lengyelországot károsító emberek emlékművei és a katonák emlékművei között. "Ha az emlékmű valamilyen gyilkosnak vagy bűnözőnek szól, akkor természetesen el kell távolítani, de a katonák emlékműveit..." - mondta az ügynökség beszélgetőtársa.

A képviselő rendkívül negatívan nyilatkozott a lengyelországi szovjet katonák emlékműveinek rendszeres meggyalázásáról is. "Hagyd abba a műemlékek meggyalázását. Ez téves gondolkodás. Nem a 70-es évek, már nem a 80-as évek. Ez már rég elmúlt szovjet Únió, és ezek az emlékművek nem Lengyelország megszállásának szimbólumai” – mondta.

Ellene szavazott, és a Seimas legrangosabb tagja, Kornel Morawiecki, akit nem lehet oroszbarát érzelmekkel vádolni. A PPR idején a Szolidaritás aktivistája volt, letartóztatták és kitoloncolták az országból.

"A lengyel földön elesett szovjet katonák emlékműveiről beszélünk. Ők a németek ellen harcolva, Lengyelország megszállóival harcolva felszabadítottak minket. Aztán a kommunizmusba küldtek, de előtte megmentettek a pusztulástól. Ezért úgy gondolom, hogy az őszinteségnek kell lennie” – mondta a képviselő.

Lengyelország a második világháború történelmének meghamisításával vádolja OroszországotAz orosz védelmi minisztérium által nyilvánosságra hozott dokumentumok cáfolják Varsó azon állításait, hogy a Vörös Hadsereg nem felszabadítást, hanem kommunista diktatúrát hozott Lengyelországnak.

"Véleményem szerint az emlékműveket nem szabad lerombolni. Úgy gondolom, hogy ezeket az emlékműveket nem szabad lerombolni. Meg kell őriznünk az elhunytak emlékét és tiszteletét" - tette hozzá.

Nem várt

A helyi hatóságok egyes képviselői nem várták meg a törvény életbe lépését, és már megkezdték az emlékművek felszámolását.

Szeptember elején a lengyel hatóságok megkezdték a mauzóleum felszámolását a szovjet katonák tömegsírja helyén a lengyelországi Trzczanka városában. Ez emlékegyüttes, amely magában foglal egy katonai mauzóleumot a halottak emlékére szovjet háborúk Trzcianka város elfoglalása során egyes információk szerint a legelső emlékmű, amelyet a Nagynak szenteltek Honvédő Háború Lengyelországban. Építését 1945. április 24-én kezdték meg, és ugyanezen év augusztus 15-én fejezték be.

A trzciankai helyzet rendkívül felháborította a lengyelek aktivistáit közszervezet"Kurszk", amely a szovjet katonák emlékműveinek helyreállításával foglalkozik. Az elkövetők felelősségre vonását kívánják kezdeményezni.

"Novemberben kerekasztal-megbeszélést tartanak a trzciankai emlékművel kapcsolatos helyzetről. Ott lesz ügyész, ügyvédek, rendőrök, tisztviselők. Az ülés végén döntést kívánunk hozni a vádemelésről. Trzcianka intézkedése. Be fogjuk bizonyítani, hogy bűncselekményt követett el" - mondta a RIA Novostinak a Kurszk vezetője, Jerzy Tyts.

A hivatal beszélgetőtársa szerint eleinte nem a bírósághoz, hanem az ügyészséghez nyújtják be az iratokat.

"Ha nem hoznak döntést és azt mondják, hogy minden rendben volt, akkor bírósághoz fordulunk – először lengyel, majd nemzetközi. Elkezdjük helyreállítani a rendet. Szerintem ez fordulópont lesz az emlékművek lerombolása ellen. a russzofóbia ellen” – fejezte be Tyts.

Moszkva tükrözni fogja a dekommunizációról szóló törvény varsói elfogadását, amely előírja a szovjet katonák emlékműveinek lebontását. Erre az orosz külügyminisztérium figyelmeztetett.

Már folyamatban vannak a lehetséges intézkedések kidolgozása, amelyek "aszimmetrikusak lesznek" - tette hozzá a minisztérium. Több lehetőséget is fontolgatnak: személyes szankciókat a törvény kidolgozásában részt vevő lengyel politikusokkal szemben, gazdasági befolyásolási intézkedéseket és aktív munkát különféle nemzetközi platformokon, hogy felhívják a figyelmet erre a problémára – közölték orosz diplomáciai körökből származó források az Izvesztyiával.

A varsói demarsra mindenesetre nem várat sokáig magára a válasz – tette egyértelművé az orosz külügyminisztérium. És a Szövetségi Tanács bizottságának első alelnöke nemzetközi ügyek Vlagyimir Dzsabarov támogatni fog "minden javasolt szankciót".

Egyes politikusok a közelmúltban nem egyszer beszéltek a sajtóban a Lengyelország elleni tükörintézkedések rendszerességéről. Például Oroszország felhagyhat a lengyel emlékművek gondozásával – mondta Konsztantyin Kosacsev, a Szövetségi Tanács nemzetközi ügyekkel foglalkozó bizottságának vezetője a közelmúltban Moszkvában tartott sajtótájékoztatóján, valószínűleg a katyni és a mednojei komplexumra utalva. Emlékhelynek tekinthető a lengyel elnök 2010-es, Szmolenszk melletti repülőszerencsétlenségének helyszíne is – tette hozzá a szenátor.

A lengyelországi szovjet műemlékek illegális lerombolásának témáját változatlanul "a lengyelekkel, külföldi partnereinkkel való kapcsolattartás során érintik nemzetközi platformokon, köztük az EBESZ-nél, az Európa Tanácsnál és a CSTO-nál", a Tájékoztatás és Sajtó. – jelentette az orosz külügyminisztérium.

Korábban Minszkben a CSTO tagországainak külügyminiszterei közös nyilatkozatot fogadtak el, amelyben elítélték a második világháború eredményeinek felülvizsgálatára irányuló kísérleteket. Az Állami Duma és az izraeli Knesszet egyszerre fordult az Európai Parlamenthez azzal kapcsolatban, hogy Lengyelország lebontja a fasizmus elleni harcosok emlékműveit, sértve a szovjet katonák-felszabadítók és a holokauszt áldozatainak emlékét. A fehérorosz képviselők elítélték Lengyelországnak a történelem átírási kísérleteit is.

A közeljövőben Oroszország számos nemzetközi platformon – az EBESZ Parlamenti Közgyűlésén, az Interparlamentáris Unióban, a FÁK-tagállamok Parlamentközi Közgyűlésén – felhívást fog intézni, hogy reagáljon Lengyelország fellépésére, és felhívást fog küldeni az ország parlamentjeinek. európai országok – mondta több szenátor.

Lehetetlen elhallgatni a problémát, annak ellenére, hogy az európai partnerek továbbra sem tudnak igenlő választ adni Varsó fellépésének támogatására – mondta Andrej Klimov, a Szövetségi Tanács nemzetközi ügyekkel foglalkozó bizottságának helyettes vezetője. Szerinte "rajtunk kívül aligha fog valaki elsőként beszélni erről a problémáról".

A legracionálisabb válasz pedig az lenne "a szimbólumok és a történelmi politika szintjén": Lengyelország tettei erkölcstelenek, de nem okoznak közvetlen kárt az orosz politikában és gazdaságban - jegyezte meg a polonista szakértő. Orosz Intézet stratégiai kutatás Oleg Nemensky.

Lengyelország részesedése Oroszország külkereskedelmi forgalmában 2016-ban a Szövetségi Vámszolgálat szerint körülbelül 2,8% volt, ami ebben a mutatóban a 11. helyen áll. Az Oroszország és Lengyelország közötti kereskedelem mintegy 13 milliárd dollárt tett ki, ami 5%-kal alacsonyabb az előző évinél.

Lengyelországban, amelynek felszabadításakor 600 ezer szovjet katona halt meg a náciktól, mintegy 500 emlékművet állítottak nekik. Egyelőre nem világos, hogy közülük hányra vonatkozik az Andrzej Duda lengyel elnök által júliusban, illetve a lengyel parlament felsőháza által 2016 októberében aláírt dekommunizációról szóló törvény, amely a „kommunizmust propagáló” összes emlékmű lebontását foglalja magában. kivéve a temetkezési vagy katonai temetők elemeit képező emléktárgyakat.

A szovjet műemlékek katalógusát összeállító Lengyelország Nemzeti Emlékezetének Intézete nem válaszolt az ezzel kapcsolatos megkeresésre.

Korábban, tavaly áprilisban Nyilvános Kamara Oroszország az EBESZ-hez azzal a felhívással, hogy fordítson figyelmet a lengyelországi szovjet katonák emlékműveinek lerombolására. Néhány nappal ezt megelőzően pedig a lengyel hatóságok több mint 500 emlékművet távolítottak el, amelyeket „hálaképpen a Vörös Hadsereg katonáinak az ország fasizmustól való felszabadításáért” állítottak fel.

Lengyelországban módosították a kommunizmus propagandáját tiltó törvényt, amely előírja a szovjet emlékművek lerombolását az országban. A Vörös Hadsereg katonáinak emlékére épült 230 épületről van szó. Három hónappal a frissített törvény hatálybalépése után mindegyik lebontható.

Miért próbálja a modern Lengyelország vezetése buldózerrel dózerolni azoknak az embereknek az emlékét, akik megmentették Európát és a világot a „barna pestistől”, és mit válaszoljon erre Oroszország? Tudósító erről FAN TV beszélt a FÁK-országok Intézetének igazgatóhelyettesével Igor Shishkin.

Minden videó FAN TV lát .

Lengyelország második világháborús felszabadítása során a Szovjetunió hadseregének 600 ezer katonája halt meg. Hogyan történhetett meg, hogy a balti országokban Kelet-Európa nem tulajdonít ennek jelentőséget?

Ha a balti országokat vesszük, akkor azok kerültek hatalomra, akik saját népük árulói ügyének utódjának tartják magukat. Mindazok örökösei, akik elárulták a litván, lett, észt népet, és egy sorban szolgáltak a Wehrmacht és az SS katonáival. Most már vannak hőseik volt harcosok SS. Ennek megfelelően hogyan lehetséges most tisztelni azok emlékét, akik farkig és sörényig legyőzték ezeket az SS-eket, és kidobták őket a balti földről? Minden teljesen természetes.

Ami Lengyelországot illeti, a helyzet más. Lengyelország az áldozat ország képére alapozta történelmi politikáját. Ezt a történelemfelfogást akarják megerősíteni: először jöttek a németek, meghódították a lengyeleket, és borzasztóan elnyomták őket. Aztán jöttek az oroszok, kiűzték a németeket, de valójában nem szabadítottak fel senkit, csak egy még kegyetlenebb megszállási rendszert hoztak létre.

Lengyelország és a balti államok számára 1991 a nemzeti felszabadításért folytatott harc diadala. Minden szabadságharcnak szüksége van hőseire. Hol lehet beszerezni ezeket a hősöket? Valójában nem volt nemzeti felszabadító harc, mert nem volt megszállás sem. Ezért hősöket nem lehetett sehol találni, kivéve azok között, akik a Harmadik Birodalom oldalán harcoltak.

Egy videó kering az interneten az úgynevezett "erdőtestvérekről". Mint megértettük, a NATO támogatásával jött létre. Ezeket az "erdőtestvéreket" ott a nemzeti felszabadító mozgalom hősei képviselik. Kik voltak valójában?

A közelmúltban egy újabb CIA-dokumentum titkosítását oldották fel az Egyesült Államokban. A dokumentumok titkosítását egyszerűen az elévülési idő lejárta után törölték. Ez a csomag sok kötetet tartalmazott arról, hogy a CIA hogyan támogatta az Erdőtestvéreket a Baltikumban. Ott egyértelműen le van írva, hogy kikből álltak ezek az egységek.

Az első csoportot az SS-egységek katonái alkotják, akik 1945 után nem voltak hajlandók a gyülekezési pontokra jönni, hogy a fegyverletétel és a megadás feltételeinek megfelelően megadják magukat. Miért nem jöttek? Mert annyira be voltak szennyezve a vér, hogy tökéletesen megértették, hogy nem lesz bocsánat számukra, ami azt jelenti, hogy nem adhatják meg magukat.

Az "erdőtestvérek" második csoportja egy bűnöző elem, amely a harcok során szabadult fel. Nem volt okuk visszatérni a börtönbe sem, hiszen a vér a fejük fölött volt rajtuk.

Ez az a két fő csoport, amely az erdőkben bujkált, és akiket az amerikaiak segítettek a Szovjetunió elleni harcban. Sajnos ez is a mi hibánk. Minden, ami a Baltikumban történik, a Szovjetunió összeomlásának egyenes következménye.

A második hibánk az, hogy megengedtük magunkat ezeknek a rezsimeknek. És a balti államokban, Ukrajnában és Lengyelországban - mindenhol és mindenhol! A mi hibánk az, hogy elkerültük a konfrontációt. Emlékezzen erre a híres történetre a bronzkatona észtországi lerombolásának. Micsoda tömeges ellenállás volt a nép részéről! Az orosz külügyminisztérium azonban csak azokra a fellebbezésekre szorítkozott, amelyekkel az észt hatóságok megsértették a katonákat Hitler-ellenes koalíció. Vagyis elhangzott az üzenet: ezek nem csak a Szovjetunió, a Vörös Hadsereg katonái, ez a Hitler-ellenes koalíció katonáinak emlékműve! Ők maguk az Egyesült Államok és Anglia szövetségesei voltak! Vagyis kiderült, hogy ha csak a Vörös Hadsereg emlékműve lenne, akkor le lehetne bontani!

Nyilván azt hittük, hogy az észt hatóságok szégyellni fogják ezt, az Egyesült Államok és Anglia pedig ököllel az asztalra csapva azt mondják: „El a szövetségeseink emlékművéről!” Ez természetesen nem történt meg. És az emlékművet leszerelték. Megkezdődtek a le- és kimenő gondok. Egyszer leesett, másodszor leesett, harmadszor is leesett. Mit csináltunk, amikor Lengyelországban lebontották Csernyahovszkij emlékművét? Csak egy félelmetes kijelentés, hogy az Oroszországban betiltott ISIS 1 terroristái ezt teszik, és emlékműveket rombolnak le. És ez az.

Ön szerint most drasztikusabb intézkedéseket kellene tennünk?

Mára a helyzet annyira elhanyagolt, hogy a szavak már nem tudják megállítani. Nagyon kemény intézkedéseket kell hozni, hogy minden lengyel a saját bőrén, elnézést a kifejezések intoleranciájáért, rájöjjön, mivé válik a szovjet katonák emlékének megsértése.

- Ön szerint mely intézkedések lesznek a leghatékonyabbak?

A lengyel szejm minden képviselőjét, aki megszavazta ezt a törvényjavaslatot, szankcióknak kell alávetni. Az összes újságíró, aki támogatta. Minden közéleti, politikai szereplő, aki nem ítélte el a törvényt, vagy nyíltan támogatta azt. Meg kell teremtenünk a történelmi igazságot. Ezenkívül új vizsgálatot kell végeznünk mindenben, ami ezzel kapcsolatos Katyn esetés elismerik, hogy indokolt egy ilyen felülvizsgálat. Halála előtt a helyettes Iljuhin hivatalosan kijelentette, hogy bizonyítékai vannak ezen dokumentumok meghamisítására az orosz levéltárban. Szó szerint két-három nappal ezután meghalt. Szavait nem vizsgálták, ő pedig, elnézést, szakember. A Szovjetunió főügyészének helyettese volt.

Ha Lengyelország meg akar szabadulni totalitárius örökségétől, akkor attól is meg kell szabadulnia nyugati határ?

Itt van egy másik pont. Ha a totalitárius örökség megsemmisül, akkor kivétel nélkül minden megsemmisül! Lengyelország nyugati határa egy elvtárs ajándéka Sztálin, akit Lengyelországban ma már a legfőbb totalitáriusnak, minden idők és népek gonosztevőjének nyilvánítanak. De bocsi! Vagy vagy. Ha megszabadulsz, mindentől megszabadulsz. Oroszországnak pedig azt kell mondania, hogy ezentúl, amint megkezdődik a műemlékek lebontása, nem Oroszország a kezese Lengyelország nyugati határának. A németek pedig, ne felejtsük el, nagyon jól emlékeznek arra, hogy a mai Nyugat-Lengyelország az volt egészen a közelmúltig Kelet Németország. Ezt Németországban senki sem felejtette el. Ha a lengyelek nagyon remélik, hogy a britek és az amerikaiak megmentik őket, reménykedjenek. 1939-ben a britek mentették meg őket. Csak emlékeztetnünk kell őket arra, hogy amikor Lengyelországban a russzofóbia lecsökkent, legyen szó a 18. vagy a 20. századról, Lengyelország eltűnt a világtérképről.

1 A szervezet tilos az Orosz Föderáció területén.

július 17 Andrzej Duda lengyel elnök törvényt írt alá a szovjet korszak összes műemlékének lerombolásáról. Több száz emlékmű kerül a buldózer alá, de a tisztogatás valódi célja lengyelek millióinak tudatának formázása.

A lengyel szejm június 22-én fogadta el ezt a botrányos törvényt. A dokumentum az elnök aláírása után 3 hónappal lép hatályba, és elrendeli minden olyan emlékmű lebontását, amelyet „a kommunizmust vagy más totalitárius rendszert szimbolizáló” személyeknek vagy eseményeknek szenteltek. Kivételt képeznek a temetkezési helyeken található emlékművek, műalkotások és tudományos kiállítások. Miért volt szükség egy ilyen törvényre – mondta el az AiF.ru Jurij Bondarenko, az Orosz-Lengyel Párbeszéd és Egyetértés Alapítvány igazgatója.

Vitalij Tseplyaev, AiF.ru: - Jurij Konstantinovics, először is, milyen emlékművekről beszélünk?

Jurij Bondarenko: — A szovjet katonák emlékműveiről, amelyek ma is állnak a lengyel városok utcáin és terein. Természetesen korábban eltávolították őket. Például 1991-ben Krakkóban lebontották Konev marsall emlékművét, aki megmentette ezt a várost a pusztulástól. 2011-ben Varsóban leszerelték a Szovjet-Lengyel Fegyveres Testvériség emlékművét, amelyet az egész ország ismert - metróvonal építésének ürügyén távolították el, megígérte, hogy máshol helyezik el. Igen, soha nem telepítették... 2014 májusában felszámolták a híres hála emlékművet Katowicében szovjet hadsereg. 2015-ben Penenzhno városában a hatóságok lebontották Ivan Csernyahovszkij hadseregtábornok, a Szovjetunió kétszeres hőse emlékművét.

Különböző becslések szerint azonban Lengyelországban még mindig 200-500 hasonló emlékmű áll a második világháború alatti szovjet-lengyel katonai testvériség tiszteletére. Különösen sok van belőlük az ország nyugati részén - azokon a területeken, amelyek a háború után Lengyelország részévé váltak.

Ezek Wroclaw, Szczecin és mások, és ott egyébként az emlékművekhez való hozzáállás eltér az átlagostól – az emlékművek arra emlékeztetik a lakosokat, akinek köszönhetően ezek a területek lengyelekké váltak.

- Miért fogadták el ezt az "elviselhető" törvényt?

— Az országban most kormányzó konzervatív Jog és Igazságosság Párt (PiS) már régóta efelé tart. Ez a párt az ország legrusszofóbabb politikai erejének vallja magát. Nyilvánvalóan úgy döntöttek, hogy elég minden egyes szovjet emlékművel külön-külön vesződni, nyomást gyakorolni a helyi hatóságokra, ravasznak lenni és elfogadható ürügyeket találni a lebontásra, vitázni azokkal, akik nem értenek egyet a történelem új értelmezésével. Könnyebb törvényt hozni és csókokkal lerombolni az összes emlékművet. És mivel a PiS a parlament mindkét házát és az elnököt is ellenőrzi, nem volt nehéz egy ilyen törvényt elfogadniuk.

A feladat szerintem nagyon egyszerű - átírni az ország történelmét új koncepció, mely szerint Lengyelország simán átment a német megszállásból a szovjetbe. Vagyis pontosan fél évszázadig, 1939-től 1989-ig nem volt ingyenes. És ha ez így van, akkor hogyan lehet emlékművet állítani az egyik megszállónak? Ugyanakkor ennek a kezdeményezésnek a szerzői folyamatosan hangsúlyozzák, hogy nem nyúlnak a szovjet katonák temetkezési helyeihez - azt mondják, jó katolikusok vagyunk, nem zavarjuk a halottak hamvait ...

Ez nem része az állami politikának – ez maga az állami politika, tele russzofóbiával. E politika szerint hősök mindazok, akik fegyverrel a kezükben harcoltak az ország felszabadításáért a fél évszázados megszállás alól. A történelmi szekrényből mindenkit kihúznak, akit csak lehet: és akit annak idején népköztársaság külföldre menekültek, azokat pedig, akik a baltikumi "erdőtestvérekhez" hasonlóan a helyi adminisztrációkkal harcoltak - egyébként Lengyelországban "átkozott katonának" hívják őket. Akárcsak balti társaik, ezek a „népbosszúállók” még mindig azok a hősök voltak – lemészárolták a civil lakosságot, nőket, gyerekeket...

- Miközben Lengyelország aktívan harcol a szovjet korszak emlékművei ellen, az egykori szocialista tábor más országaiban nem hallani ilyen "kizsákmányolást". Miért?

„Lengyelország arra törekszik, hogy ma Európa legAmerika-barátabb országa legyen. A lengyel értelmiség egyes képviselői azonban még a szovjethatalom éveiben erről álmodoztak – még vicc is volt arról, hogy Lengyelország lesz az Egyesült Államok 51. állama. A lengyel „emlékezetháborúhoz” hasonló ugyanis nem történik sem Magyarországon, sem Szlovákiában, ahol szintén van elegendő emlékmű a szovjet katonáknak. Például Pozsonyban senki sem rontja be a fenséges Slavin-emlékegyüttest, amelyet az ország és fővárosa felszabadítása során meghalt több ezer szovjet katona emlékére hoztak létre.