Amikor az USA kénytelen volt versenyezni szovjet Únió különféle területeken valahogy mégis kordában tartották magukat. De csak az ellenséget győzték le – azonnal elernyedtek néhány „mennyei” örömre számítva. Úgy tűnik: a totalitárius szörnyeteg elpusztult, itt van, a régóta várt happy end, a végtelen jólét korszaka... De a "Gonosz Birodalom" darabokra szakadásának pillanatában kezdett el a boldogság elfordulni Amerikától. Sokan a tengerentúlon és Európában is dühösek az örömtől, szuperprofitnak számítottak, amikor a gyerekek éheztek Oroszország hűvösebb városaiban. Ravasz győzelmük istentelen elragadtatásában nem is sejtették, hogy hamarosan bajok kopogtatnak majd ajtójukon – és nem egy tarlóval borított, örökösen részeg orosz katona szörnyű képében, akit még vadabb igazi vadmedvék követnek. , hanem saját polgártársaikkal szemben.
Ha a bűnt művelik a társadalomban, nem lehet elrejtőzni előle, mindenhova eljut valamelyik ágával, átmegy minden tilalmon, minden kontrollon, hogy végül törvényes prédává ragadja áldozatát. Jakab apostol ezt írja: „Aki az egész törvényt megtartja és egy ponton vétkezik, mindenben bűnös lesz” (Jakab 2:10). Ez Isten legfőbb igazságossága. Lehetetlen teljesíteni Isten egyik parancsát, miközben pimaszul taposunk egy másikat. Ezen a másikon keresztül, amely számodra nem érdemel figyelmet, a bűn behatol a lélekbe, rabszolgává tesz, és egy idő után azon kapod magad, hogy nem ugyanaz, mint tegnap, hanem olyan gonoszság és őrültség borzalmaival tölt el, hogy el sem tudod képzelni. . Mindez a szemünk előtt történik a mai Nyugat lelkével.
Ideológusai Istent a szabadság absztrakciójának nevezték. Eleinte a boldogság kísérteteivel csábítva, mostanra ez az absztrakció teljesen démoni tartalommal telik meg, és emberek millióit vonzza az örök halál – „mint az ökör a vágásra, és mint a kutya a láncra, és mint a szarvas egy lövés” (Péld. 7, 22). A Connecticut állambeli Newtownban kisgyermekek lövöldözése, amely rémülettel töltötte el Amerikát, egy gyakori betegség megnyilvánulása. Ha az embert gyermekkorától megrontja az engedékenység, rosszat vetnek belé, amely a lélekből nő ki különféle bűnös hajlamok formájában: az egyikben - falánkság, a másikban - paráznaság, a harmadikban. - álmodozás és lustaság, a negyedikben - durvaság, az ötödikben a gyilkosság utáni vágyakozás formájában. Sőt, megjegyezzük: ez utóbbi gyerekkora óta hozzászokott a számítógépes játékokhoz, ahol a gyilkosság a dolgok rendje. Megszokta a bûnös gondolatot, mint normát, s végül, már elég öregnek érezve magát, szeretné a gyakorlatban is kipróbálni az évek során megszerzett képességeit.
Lehet, hogy a szülők megakadályozták volna a gyermekben a nem legjobb hajlamok kialakulását, de a mai nyugati gyerekeknek ma már vannak „segédjei” a fiatalkorúak igazságszolgáltatásától, akik figyelik és védik minden szenvedélyes gyermekben a fejlődés szabadságát, és a legtöbb minden - egoizmus. Helyesebb lenne ezeket a "segítőket" a démonok asszisztenseinek nevezni. Ezenkívül megjelentek a szakemberek, az úgynevezett pszichoanalitikusok egész serege - az emberi bűnök manipulátorai, akik képesek egy, a társadalom számára veszélyes szenvedélyt egy másik, kevésbé veszélyes szenvedéllyel helyettesíteni. De a gonosz tökéletesen képes játszani magával a manipulátorokkal, és általában mindig csak azt teszi, amit tennie kell. A démonok az egész várost meg akarták rombolni, Szodoma hasonlatosságára tenni, és látva, hogy senki sem áll ellen, megrontották. Az egész államot iszonyattal akarták eltölteni, a kétlábúak közül választják ügynöküket, cselekvési tervet diktálnak, és örömtől elragadtatva látják, hogy az őrült emberiség nem tud mást válaszolni, csak megbélyegezni a következményeket. betegség és az egykori ügynök, aki mára hulladékká vált, anélkül, hogy hozzányúlna a betegség okához, mert sértené valakinek a "szabadságát".
A mai Nyugat emberei nagyrészt bálványimádók, ráadásul sokkal rosszabbak, mint a régiek. Ha a régieknek volt elképzelésük arról magasabb törvények, a mostaniak egy "ideál" - megengedő. Még mindig vannak a régi iskola emberei – a Nyugat még mindig ragaszkodik hozzájuk. De egyre kevesebben vannak. És ahogy csökkennek, a gonoszság egyre jobban nő.
Aligha véletlen, hogy a démonok egy Ádám nevű embert választottak ügynöküknek. Ez a név gyűlöletes a gonosz szellemekkel szemben, ezért szenvedélyesen vágynak rágalmazni. Az első Ádám az emberi faj őse, akit a démonok kezdetben irigyeltek, és a halálát keresték. A második Ádám az Úr Jézus Krisztus, az Elsőszülött a halálból, az első felszabadítója, az őse. Az iránta érzett gyűlölet egyáltalán nem ismer határokat. Így hát a démonok komor nevetéssel nevettek az embereken.
Adam Lanzát miért ítélik el hangosan Amerikában, de miért lenézik azokat a srácokat, akik Irakban vagy Afganisztánban lőttek gyerekeket? Miért nem haboztak az államok elismerni a szíriai ellenzék gyermekgyilkosait a szíriai nép törvényes képviselőjeként? December 4-én az ellenzékiek aknavetővel lőtték ki az egyik damaszkuszi iskolát, 29 gyereket és egy tanárt megöltek, de a sebesültek számát nem közölték pontosan. December 12-én a Friends of Syria Marokkóban tartott találkozóján az Egyesült Államok elismerte az Ellenzéki és Forradalmi Erők Nemzeti Koalíciójának lázadóit a "legitim" szíriai kormánynak. És már a harmadik napon - dermesztő mészárlás New York külvárosában, amelyet a szabadság bálványa díszít.
Még ha igazságként fogadjuk is el azt a kétes tényt, hogy a szíriai gyerekek tízszer értéktelenebbek, mint az amerikaiak, és ezért aligha érdemelnek együttérzést, akkor legalább tartózkodjunk a gyilkosok dicséretétől. Amerika vezetőinek nem sikerült tartózkodniuk. Nyíltan támogatták a gyerekgyilkosokat, nyíltan a gonosz oldalára álltak. És már a harmadik napon kicsírázott Adam Lanza lelkében a józan ész szempontjából megmagyarázhatatlan igény, hogy megölje saját anyját és amerikai gyermekeit. Az Úr, akinek osztatlan hatalmában minden ember és a világ élete a maga teljességében megengedte ezt a szörnyű bűnt, hogy figyelmeztesse az embereket valami sokkal rosszabbra. Amerikának, amely megszokta, hogy mindenkit tanít, el kell gondolkodnia a saját problémáin. Mások gyermekeinek büntetlenül elkövetett meggyilkolása csak egy ideig maradhat büntetlenül. Ha egy ország lenyelte az alsóbbrendűnek tűnő népek iránti megvetés és gyűlölet nagy részét (miközben úgy tesz, mintha minden rendben lenne), ez a gyűlölet egy napon belülről szétszakíthatja.
Hadd nyugodjon meg Amerika, és hagyja abba, hogy saját szabályait rákényszerítse más civilizációkra. Magának Amerikának is jobb lesz. Hagyd, hogy ne hozzon kövér áldozatokat az elvont szabadság bálványának, és tanítsa meg ezt a gonoszságot a Föld minden népének. Hagyja, hogy ne nyilvánítsa az élet normájává a szodómiát, amelyet a Mindenható Isten átkozott. Ne legyen már a szennyvíz univerzális melegágya. Talán akkor ő is csendesen és nyugodtan él majd teljes jámborságban és tisztaságban, amit ebben az esetben természetes részvéttel kívánunk neki.
P.S. Barbara nagy vértanú emléknapjára nyomtatva, aki elfogadta a halált saját apjától, mert volt merészen közbenjárni a keresztényekért Isten előtt, hogy megszabaduljanak a hirtelen haláltól; Damaszkuszi Szent János emléknapján Szíriáért készült imakönyv.
Még mindig remeg a kezem. Nem tudok megnyugodni.
Mióta a fiú megtanult biciklizni, csak enni vagy aludni jelenik meg otthon. Időnként megkövetelem tőle, hogy óránként egyszer jelenjen meg otthon - ellenőrzés céljából, de általában - külvárosi falu nálunk csendes, az autók ritkán közlekednek és nem haladják meg a 10 km-t óránként, mivel a drága burkolatlanokat egyszerűen nem lehet rajtuk gyorsítani.
Ma lefektettem a lányomat, az utcáról hallom a nevet - Ilja szülei. Nézem a kocsit a mi kapunknál, valaki másé. Rosszul éreztem magam, elküldtem a férjemet. Illés nincs sehol. Csak azt látom, hogy sok felnőtt áll az autó másik oldalán, és feszülten néz valamit. Aztán a férj elment valahova, az autó követte. Itt nem bírtam tovább – micsoda álom van a lányom karjaiban, és utána futottam. És a szív a sziklákon van!!! Az utca másik végére futva a legszörnyűbb kép sorakozott a szemem előtt abban a formában, hogy Ilját elütötte egy autó, vagy ő maga rohant bele és összezúzta/karcolta. De nincsenek DPS becenevek, ez megzavart.
Felszaladok az elemzés helyére, több lány és Ilja biciklivel. Még öt felnőtt áll, és mindenki azt kérdezi, mi történt. Elmondom, hogyan értettem.
Az autó ma volt a Holi fesztiválon a városban. Ez a színek ünnepe. Ez mind ezekkel a színekkel díszített, rajta szívek, mindenféle feliratok. És a gyerekek, látva ezt a sok szépséget, fogtak egy pálcát, és megkarcolták a festéket az autón. A karcolások nem mélyek, és így - a felső lakkot kissé eltávolították. Olyan keveset, hogy alig láttam azonnal. Kézzel kellett lemosnom és alaposan megvizsgálnom, bár az autó tulajdonosa valamiért ellenezte, hogy ledörzsöljem a festéket. És az autó tulajdonosa elkezdte kérdezni a lányokat, mivel ők a szomszédai, akik megkarcolták az autót, és a lányok egyöntetűen a fiamra mutattak. De ezt mondták a háziasszonynak, és amikor megérkeztünk, a lányok azt mondták, hogy nem látták, hogyan karcolta meg Ilja az autót, csak azt látták, hogy elhalad mellette a biciklijén. Hogyan lehet megtudni az igazságot? Megkérdezték a fiamat – esküszik, hogy nem karcolt semmit. És kiderül, hogy a gyermek szava a gyermek szavával szemben. Megpróbáltam ezt elmagyarázni az autó tulajdonosának, de válaszul azt kaptam: „Miért vezet még ide?” Aztán az igazság megállt, de már elszállt a szó. Nem lehetett békésen szétoszlani, szálltak a káromkodások, fenyegetések a családom felé, hogy most majd kaparják a kerítést nekünk.
És most próbálok levegőhöz jutni, és egyszerűen nem értem, hogyan viselkedjek egy ilyen helyzetben? Hívja a körzetet? Bocsánatot kér? Pénzt ad? Vagy esetleg csak ne tegye ki festett autókat az utcára, hanem hajtsa be az udvarába?
A megelőzés miatt fenyegető Ilja az ötödik pontnál kapott övet, de továbbra is azon a véleményen maradt, hogy nem karcolt meg semmit, és rágalmazták.
A szöveg egy részét én kiemelem. Nevezetesen - egyedülálló módja a (ésszerűtlen) gyermekek dührohamának leküzdésének. Valami hasonlót gyakorolt, általában azt mondta a gyereknek: „Tudom, hogy „dolgozol.” Utána nagyon gyorsan elmúlt. A japánok még tovább mentek: a szülő a gyerek elé guggolva nem mond semmit.
„Emlékszel a szovjet gyerekek felejthetetlen dalára: „Gyermekkor, gyermekkor, gyermekkor fény és öröm…”?
A japán gyerekek is joggal énekelhetik... 5-6 éves korig, mert ebben a korban szó szerint mindent megengednek nekik, minden huncutság és illetlenség megússza; a gyerek felfedezi a világot és ennyi.
Ez nem azt jelenti, hogy nincs nevelés, csupán arról van szó, hogy Japánban eddig a szülők a patriarchális úthoz ragaszkodnak: a személyes példamutatás alapján oktatnak és nevelnek. A japán anyák pedig a merevség és a kifogástalan viselkedés nagyon festői példái, az egész családot egy vonalra építik: tedd úgy, ahogy én, csináld jobban, mint én.
Itt a gyerek levesz a papírt a szülők viselkedéséről, az óvodákban szintén nem nagyon terhelik a moralizálást, itt a senseiek vezette csapat kormányoz: nézünk rám és egymásra, mindent együtt és egyszerre csinálunk. idő, akinek nem volt ideje - azt a retket (nem neveznek neveket, de már látszik, hogy ki ez a rossz ember), cserbenhagyta az egész csoportot, ismételjük meg még egyszer. Mindent rajzolunk, mindent játszunk, mind énekelünk és táncolunk... valami ilyesmit.
Általában nem figyelnek a gyermek szeszélyeire, rossz hangulatára, hagyják, hogy kiabáljon.
Bármely anya önmagának ismeri gyermekét, mindig meg fogja érteni, mi okozta az ordítást, betegséget vagy éppen szeszélyt.
Sokszor megfigyeltem sikoltozó gyerekeket nyilvános helyeken: anya nagyon ritkán nyugszik meg, inkább úgy tesz, mintha nem én lennék, és a gyerek sem az enyém.
Talán még néhányat guggolj le egy hisztis gyerek elé, és némán vizsgálgasd meg... egy zoológus-természettudós érdeklődésével.
Kiabálni fog, mint egy, kettő, öt, meg fogja érteni, hogy nem veszed le a torkán, és ez minden, mintha kézzel szünteti meg a nyilvános dührohamokat, sőt a háziakat is.
A mi szabványaink szerint elég kemény, igen, de nagyon hatékony.
De a gyerek, aki abbahagyja a dührohamot, azonnal anyai puszival, szeretetteljes böfögéssel és valami finomsággal jutalmazzák.
Most a könnyek felszáradtak, és az arc visszatért normál színéhez, és a család folytatja méltóságteljes felvonulását valahol a parkban, ahol az anya minden játékot játszik a gyerekkel, fut és ugrál, bogarakat fog el ... nem szokás padon ülni.
Apa hétvégenként megjelenik, és kedves felesége utasítására ugyanezt a sort folytatja.
De a nagyszülők, megfeledkezve arról, hogy ők maguk milyen szigorú szülők voltak, a gyerekeket lassan elkényeztetik, elárasztják játékokkal és ruhákkal, rohannak az első sírásra (minden olyan, mint a miénk)).
Így él egy gyerek az iskola előtt, de ott kezdődik az igazi japán élet
Milyen büntetéseket gyakorolnak a japán szülők japán gyermekeikre. A mi valóságunkban ez az édesség / TV / film / barátokkal való sétálás tilalma akár a sarokban, és egy radikális öv az ötödik ponton.
Amíg egy japán gyerek meg nem érti, "mi a jó és mi a rossz", addig nem büntetik; óvodában is a legrosszabb büntetés az a felismerés, hogy cserbenhagyod a csapatot.
A büntetés 8-9 évesen kezdődik, amikor tudatosan követik el a piszkos trükköket.
Minden olyan, mint a miénk, kivéve az édesség megvonását.
A korábban alultáplált Japánban az étel kultusz, az édesség (szója) a gyermek fejlődéséhez szükséges kiegyensúlyozott étrend fontos eleme, így a szemtelenk mindent megkapnak, amit az anya főzött.
TV/számítógép/játékok tiltása a barátokkal – igen; a mi "sarkunk" helyett a gyerek a szobájába megy, és azt fogja gondolni, hogy rosszat tett.
A mentális tevékenység eredményét egy papírra rögzítik, és bemutatják a szülőknek, ők eltávolítják a büntetést, és azonnal megsimogatják a megtérőt.
Régebben "ötödik ponton övvel" gyakorolták, de ma már nem örvendetes, ez a szülők felismerése, hogy nem tudnak jó értelemben magyarázni.
De az iskolában még mindig lehet vonalzóval kezet csapni, hivatalosan tilos a testi fenyítés, de ...
Sétáljon nagyobb gyerekekkel a barátokkal, vagy csökkentse zsebköltségeit.
Ööö... suli előtt a gyereknek mindig valamelyik felnőtt mellett kell lennie, iskolássá válása után nem sok ideje marad "csak sétálni", minden az iskolai rendezvények keretein belül van, ha csak a suliból visszafelé bekanyarodnak valahova, igen és akkor a nagyszülők járőrei éberek.
A „semmibe” vándorló gyerekek társaságát nagy valószínűséggel leállítják, és vagy visszakerülnek az iskolába, vagy hazaviszik őket.
A büntetés az lehet, hogy megtiltják, hogy barátokat hívjanak meg magukhoz, vagy saját maguk látogassák meg otthonukat, különösen, ha közösen követtek el felháborodást.
Ami a zsebkiadások lefaragását illeti... inkább megtiltják a költekezést, de kiadják a szükséges összeget életkor* 100 alapján, pl. 5 éves 500 jen, 7 éves 700 jen.
De ismét a nagyszülők kényeztetik.
A szomszédom állandóan panaszkodik nekem, amint elfordulsz, és a gyerekeknek már mindkét kezében van egy számla, el kell vinni a boltba, elkölteni és jelenteni kell azoknak, akik adták. Adományokat nem fogadnak el.
Általában itt a leghatékonyabb büntetés a gyermek nyilvános megszégyenítése az osztály vagy a barátok előtt; az iskolában már mindenki megérti, hogy a megszokott csoportból kiesni nagyon ijesztő.
Kinek van joga megbüntetni a gyerekeket, apának vagy anyának, vagy aki rossz kezet kap. Van-e lehetőség fellebbezésre?Az anya meghozta az ítéletet A gyermek panaszt tett az apánál.Az apa visszavonta az anya döntését.
Ha nagy a visszaélés, akkor a családi tanácson születik döntés, egyébként az apukák puhábbak, mert. kisebb a felelősségük.
Anya feljelenti és elpirul az iskolában, ezért szigorúbb büntetést követelnek, így tiszteletlenség volt.
A döntés megszületett – fellebbezést nem fogadnak el; a szülői arc elveszett, és a panaszkodást itt nem fogadják el, az iskolában már a kezdetektől azt tanítják, hogy panaszkodni szégyen, ki kell bírni.
Hány éves koráig jogilag cselekvőképtelen a gyerek, pl. hány éves korig a szülők felelősek a gyermek minden hibájáért.
A gyermeket a végsőkig alkalmatlannak tekintik Gimnázium: 15-16 éves korig,
a szülők is sokat áldoznak utódaik összes zsilipjéért.
