A) izvēlētās tēmas atbilstība

Vsevoloda III valdīšana noteikti ir nozīmīgs pavērsiens krievu zemes vēsturē, spilgts brīdis, gaismas uzplaiksnījums drūmajos sadrumstalotības apstākļos. Šī tēma kā varas tēma, protams, vienmēr ir bijusi ļoti aktuāla un ir aktuāla līdz pat mūsdienām. Tas ir interesanti ar to, ka princis stāv pie monarhiskās idejas veidošanās pirmsākumiem. Vsevolods ir viens no pirmajiem valdniekiem, kurš iemiesoja autokrātiska valdnieka iezīmes. Lai gan Andrejam Bogoļubskim krievu literatūrā tiek dota nepārprotama priekšroka, viņa brāļa figūra noslēdz Vsevolodu. Daži pētnieki uzskata, ka princis nedarīja neko jaunu, ka viņš tikai nostiprināja brāļa panākumus un, gluži pretēji, veicināja sadrumstalotības nostiprināšanos un turpināšanos (atsaucoties uz viņa dēlu pilsoniskajām nesaskaņām pēc viņa nāves). Tāpēc mums ir jāmēģina saskatīt princī autokrāta iezīmes, lai saprastu, ko Vsevolods patiesībā darīja.

B) pētījuma mērķi un uzdevumi

Balstoties uz šo problēmu, darba mērķis būs parādīt autokrātiskā valdnieka idejas veidošanos, vienlaikus ņemot vērā, ka Vladimira-Suzdaļas Firstiste ir Kijevas Krievzemes mantiniece.

Lai sasniegtu šo mērķi, ir jāizceļ tās Vsevoloda kā valdnieka iezīmes, kas bija raksturīgas Kijevas tradīcijām, un jāizceļ jauninājumi. Lai to izdarītu, jums jāapsver un jāanalizē Vsevoloda iekšpolitika un ārpolitika. Šeit ir jāizdara atruna, ka “iekšpolitika” attiecas uz attiecībām ar kaimiņu kņazistēm, jo ​​Vsevolodam tās palika vienas valsts daļas, kuras viņam vajadzēja apvienot vienā veselumā. Šajā politikā indikatīvākās ir attiecības ar Kijevu (kā ar bijušo lielās valdīšanas centru) un ar Novgorodu (kā ar neatkarīgu republiku). A " ārpolitika"- tās ir attiecības ar Bulgāriju Volgu un Polovcu stepi, jo avotos nav minētas citas Vsevoloda politikas jomas. Pēdējais uzdevums būs aplūkot “ideālā prinča” tēlu Vladimira Monomaha mācībās un salīdzināt šo tēlu ar Vsevoloda III Lielās ligzdas tēlu, lai izsekotu, kā mainās prinča raksturs, palielinoties centralizācijai, ko parādās jaunas īpašības un palīdz šim procesam.

C) avotu raksturojums

Lai strādātu pie tēmas, tika izmantoti četri avoti. Pirmā un vissvarīgākā ir Laurentiāna hronika.

Laurentiāna hronika, viens no vecākajiem līdz mums nonākušajiem hronikas pieminekļiem, ir daļa no Vladimira-Suzdales hronikas, tāpēc tajā aprakstītajam periodam tiek pievērsta liela uzmanība. Savu nosaukumu piemineklis ieguvis mūka Lavrentija vārdā, kurš 1377. gadā pēc Suzdālas un Ņižņijnovgorodas kņaza Dmitrija Konstantinoviča pavēles pārrakstīja hroniku. Hronika sākas ar stāstu par pagājušajiem gadiem un beidzas 1305. gadā. Pieminekli 1792. gadā iegādājās seno rokrakstu kolekcionārs grāfs Musins-Puškins. Tagad rokraksts glabājas Sanktpēterburgas publiskajā bibliotēkā. Pirmo izdevumu 1804. gadā veica Maskavas universitātes Krievijas vēstures un senlietu biedrība.

Avots, kas papildina pirmo, ir Ipatijeva hronika. Tas sadalās trīs galvenajās daļās. Pirmajā daļā ir stāsts par pagājušajiem gadiem, trešais izdevums. Otrā daļa aptver 1118.-1199.gada notikumus. Trešā daļa stāsta par 1292. gadu, un tā galvenokārt ir Galisijas-Volīnas hronika.

Ir divi galvenie hronikas eksemplāri: Ipatijevs un Hļebņikovs. Abi šie saraksti ir datēti ar Dienvidkrievijas annālēm 13. gadsimta beigās. 15. gadsimta sākuma Ipatijeva eksemplāru atrada N.M.Karamzins. Pirmo reizi tas tika publicēts 1842.

Trešais avots ir Novgorodas I hronika, vecākā Novgorodas feodālās republikas hronika. Tas diezgan skaidri aptver notikumus, kas raksturo Novgorodas un Vladimiras attiecības. Hronika ir zināma divos izdevumos. Vecāko izdevumu attēlo pergamenta sinodaliskais saraksts 13.-15.gs. Viņš savu prezentāciju ieceļ 1330. gados, un viņam ir pēcraksti, kas sasniedz 14. gadsimta vidu. Novgorodas hronikas jaunākais izdevums ir tuvu Sinodāla sarakstam, bet turpina to līdz 15. gadsimta 40. gadiem. Ir zināmi divi galvenie jaunākās versijas annāļu saraksti: Akadēmiskais un Komisijas. Citi jaunākā izdevuma Novgorodas I hronikas saraksti ir vēl viens Komisijas saraksta sarežģījums.

Ceturtais avots ir "Vladimira Monomaha mācības". Šis darbs ir prototips tām māju ēkām, kuras mēs redzēsim nākamajos gadsimtos. Turklāt “Instrukcija” ir vienīgais pamācības piemērs senkrievu literatūrā, ko radījis nevis garīdznieks, bet gan laicīgs cilvēks, valstsvīrs. Darba struktūra: Pati instrukcija, vēstījums Oļegam Svjatoslavičam (Monomaha brāļadēlam), autobiogrāfija.

Tiek uzskatīts, ka "Instrukciju" autors beidzot pabeidza 1117. gadā, kad viņš varēja apkopot savu dzīvi. “Instrukcija” ir nonākusi pie mums vienīgajā XIV gadsimta sarakstā kā daļa no Laurentiāna hronikas, kur tā atrodas zem 1096. gada, turklāt pats teksts izrādījās bez atsevišķām daļām (jo īpaši ir nav instrukcijas sākuma).

D) literatūras apskats

Vsevoloda III Lielās ligzdas valdīšana kā periods Vladimiras-Suzdales Firstistes un Krievijas zemes vēsturē bija maz pētīta un praktiski nav pētīta, it īpaši mūsdienu vēsturnieki. Padomju autori viņam pievērsa nedaudz vairāk uzmanības. Bet galvenie darbi ir pirmsrevolūcijas zinātnieku darbi.

No pirmsrevolūcijas pētniekiem šeit izmantoti Myatleva T.P., Solovjova S.M., Kļučevska V.O. darbi. un citi.. Viņi visi augstu vērtē Vsevoloda darbību un viņa personību.

Kļučevskis V.O. "Krievijas vēstures kursā" norāda uz Vsevoloda skarbo dabu un saka, ka viņš "piespieda" sevi atzīt par visas krievu zemes lielkņazu.

Vēsturnieks Ilovaiskis D.I. saka, ka princis ir apdomīgs, spējīgs uz nežēlīgu rīcību, tas ir, viņam piemīt tieši tās īpašības, "uz kurām tika uzcelta Lielās Krievijas valsts ēka".

Karamzins N.M. saka, ka princis Vsevolods “no savas jaunības valdīja laimīgi, apdomīgi un stingri ievēroja taisnīgumu. Ne nabagie, ne vājie viņu drebēja, bet algotņi augstmaņi ... ".

Mjatļeva T.P. viņš uzskata Vsevolodu par taisnīgu, bet nežēlīgu: "... tomēr, audzis Bizantijā, viņš tur iemācījās nežēlīgu atriebību, nežēlīgi to dažkārt izrādot saviem ienaidniekiem."

Lielākais XIX gadsimta vēsturnieks S.M. Solovjovs savā "Ruriku nama krievu prinču attiecību vēsturē" nosauc Vsevolodu III ne tikai par lielkņazu, bet salīdzina viņu ar suverēnu, nosaucot viņu par "tautas mīļāko un uzvarētāju" un saka: " vārdu sakot, viņš ir dzimis, lai valdītu ...".

Presņakovs A.E. savā darbā “Lielās Krievijas valsts veidošanās” viņš saka, ka prinča panākumi izriet no Krievijas ziemeļu valdnieku dabiskās vēlmes pakļaut citus prinčus.

Cits Padomju vēsturnieks Toločko A.P. pilnīgi nepamatoti uzskata, ka Vsevolods nespēlēja vadošā loma valsts politiskajā vēsturē, un saka, ka bijis Bizantijas ietekmē.

Kučkins.V.A. kavējas tikai pie kņaza politikas teritoriālajiem panākumiem: "... Vsevoloda Lielās ligzdas laikā apgabala teritorija ievērojami paplašinājās, tā administratīvā struktūra kļuva sarežģītāka." Krivošejevs Ju.V. runā par Vsevoloda nākšanu pie varas un uzskata, ka viņš pie varas ticis ar pilsētnieku palīdzību, kuri kņazā uzreiz atrada "sabiedroto, nevis viņu rīcības pretinieku".

Tomēr laika gaitā prinča īpašības kļūst specifiskākas.

Sverdlovs M.B. runā par prinča politisko pārākumu un varu. Un pētnieks Perkhavko V.B. sauc kņazu Vsevolodu par suverēnu "tuvu ideālam", tas ir, literatūrā arvien vairāk tiek apstiprināta doma, ka Vsevoloda valdīšana ir visas krievu zemes ziedu laiks, šis ir pagaidu centralizācijas periods. vara, lielkņaza lomas pagaidu palielināšana līdz suverēna mērogam.

I nodaļa. Vsevoloda III iekšējā politika

1. Attiecības ar Kijevas Firstisti

Vsevolods III Lielā ligzda ieņēma Vladimira troni vairāk nekā gadu ilgušo pilsoņu nesaskaņu rezultātā. Vsevoloda laiks ir laiks, kad īstā vara bija nevis Kijevas prinča, bet gan Vladimira-Suzdaļas kņaza rokās. Šis ir Vladimira Firstistes ziedu laiks. Galu galā princis Vsevolods pirmais savā titulā ieviesa terminu “lielisks” un to pamatoja. Vērtējot prinča iekšējo politiku, attiecības ar kaimiņu kņazistēm, ar kaimiņu tautām, šim titulam var piekrist. Vsevolods III bija spiests atzīt sevi par Krievijas zemes lielkņazu.

Bērnību Vsevolods vispirms pavadīja Bizantijā, kur viņu kopā ar māti izsūtīja brālis Andrejs Bogoļubskis, kurš centās atbrīvoties no iespējamiem sāncenšiem un pretendentiem uz troni, un pēc tam Dienvidkrievijā, jo īpaši Čerņigovā. Tas viņam ļoti palīdzēja nākotnē. Kļuvis par princi, viņš redzēja un saprata atšķirības starp Ziemeļkrieviju un Dienvidkrieviju un, izmantojot savas zināšanas, spēja sadalīt spēkus un sasniegt vēlamos rezultātus. Izrādījās, ka visa viņa iejaukšanās Kijevas lietās notikusi bez grandioziem izdevumiem.

Vsevoloda "dienvidu politika" ir attiecības ar Kijevu un krievu zemi (tas ir, zemi ap Kijevu). Šis ir viens no svarīgākajiem 12. gadsimta beigu - 14. gadsimta sākuma Firstistes politikas aspektiem. Šīs attiecības sākās ar sadursmi starp Kijevas kņazu Svjatoslavu Vsevolodoviču un Vsevolodu Jurijeviču: “Kņazs Vsevolodičs Svjatoslavs nāca no Novgorodci un no Polovci netīrs, un no Čerņigovci, pret Vsevolodu Jurgeviču; Vsevolod, ej viņam pretī un guli Vlenā, upē, un stāvi starp jums divas nedēļas. Ņemot vērā Vsevoloda politiku attiecībā uz Kijevu, vispirms jārunā par Firstistes iekšpolitisko situāciju. Kas tas bija? Tas sastāvēja no attiecībām starp princi un bojāriem, jo ​​bojāriem vienmēr bija svarīga loma Firstistē un viņi pārstāvēja diezgan spēcīgu spēku. Vsevolods III neielaidās atklātā cīņā ar bojāriem, gluži pretēji, viņš pat izmantoja viņa padomu: “Tiklīdz Suzdales zeme nomierinājās zem Vsevoloda III stingrās, inteliģentās varas, ziemeļu bojāri kļuva par viņa dedzīgo palīgu. ” Tomēr dažreiz avotā atrodam frāzi “viņa bojāri”, kas var liecināt, ka princis faktiski pakļāva Vladimira bojārus, viņam izdevās viņu iegrožot, nodibinot vienīgo varu savā Firstistē. Un šeit tautas sapulce- veche - ne vienmēr bija apmierināts ar prinča rīcību. Tomēr princis gandrīz vienmēr viņam padevās. “Pēc dažām dienām visi cilvēki un bojāri atkal piecēlās, un, ierodoties prinča galmā, daudzi cilvēki ar ieročiem sacīja: kāpēc tos turēt? Mēs vēlamies akli un. Princis Vsevolods bija skumjš bijušais, kurš nespēja aizturēt daudzus cilvēkus viņu sauciena dēļ. "Viņš, uzklausījis savus bojārus, lika viņam teikt: tavs brālis devās pie Volodimera, bet viņš tevi nodeva un atver vārtus." Svarīgs rādītājs spēku korelācijai starp Kijevas un Vladimiras Firstisti ir bīskapa iecelšanas gadījums. Vsevolods pats izvēlas kandidātu un neņem vērā Kijevas metropolīta viedokli. Pats svarīgākais ir tas, ka Kijeva piekāpjas Vsevolodam: “Kņazs Vsevolods nosūtīja vēstnieku uz Kijevu, pie Svjatoslavu, pie Vsevolodiča un metropolīta Ņikifora, lūdzot bīskapu iecelt Lūku...; metropolīts negribēja viņu laist iekšā, dieva dēļ viņš uzlika Nikolu Grečnu uz bridēm... Metropolīts Ņikifors pavēlēja Nikolai Grečnu atrakstīties no Rostovas zemes un ielika šo Lūku Rostovas bīskapu un Volodimeru un Suždalu un visus Rostovas zeme.

No annālēm zināms, ka iepriekš tādu gadījumu nebija. No neatminamiem laikiem Kijevas metropolīts viņš pats iecēla bīskapus visās diecēzēs (izņemot Novgorodu; tomēr Novgoroda vienmēr bijusi izņēmums), kā kungs, kura metropole atradās lielās valdīšanas centrā, kas ir svarīgi. Interesanti, ka, ja pirmajā reizē metropolīts vilcinājās, tad otrajā reizē viņš bez iebildumiem iecēla bīskapu, kuru vēlējās Vsevolods: “Svētīgais Kristu mīlošais lielkņazs Vsevolods sūtīja... uz Kijevu Svjatoslavu pie Vsevolodiča un metropolītam Ņikiforam savu garīgo. tēvs Jānis par bīskapu. Tas atgādina neatkarīgo Novgorodu, kurā tika izvēlēts bīskaps bez Kijevas līdzdalības, un tikai tad uz Kijevu tika nosūtīts pieprasījums par viņa iesvētīšanu. No tā mēs varam secināt, ka Vladimira-Suzdales prinča vara nav vājinājusies un pat nestāvējusi uz vietas, bet, gluži pretēji, nostiprinājusies un nostiprinājusies.

Kijevas pilsoniskajās nesaskaņās Rurik Rostislavich vadībā Vsevolods ārēji atbalstīja Rostislavichus, taču, tiklīdz sākās karš, viņš nekavējoties pieņēma Olgoviču miera priekšlikumus. Tas ir tāpēc, ka viņam bija vajadzīgs Dienvidkrievijas prinču naids un bezspēcība. Viņš nepievērsa uzmanību savām saistībām. lielais princis, redzēdams viņu pakļaušanos sev, neatcerējās viņu ļaunprātību, noskūpstīja viņiem krustu ... ". Un Rurika pilsētas viņam bija vajadzīgas tikai tāpēc, lai šādā veidā vājinātu savus konkurentus. Vsevolods ne vienmēr cienīgi sakārtoja lietas krievu zemē. Dažreiz, lai saglabātu varu, viņam bija jābūt viltīgam. Ir zināms, cik gudri viņš sastrīdējās, "atspēlēja" Ruriku Rostislaviču ar Romānu Volinski. Tomēr, neskatoties uz mērķa sasniegšanas veidiem, viņam izdevās īstenot savus plānus: Ruriks pat neuzdrošinājās izmantot savas tiesības bez Vsevoloda III gribas, tādējādi atzīstot viņa darba stāžu: uz Kijevu un stādīt Ruriku Rostislavichu Kijevā. Lai gan daži pētnieki, jo īpaši Toločko A.P. savā darbā “Prince in Senā Krievija: vara, īpašums, ideoloģija" saka, ka Vsevoloda vara bija maza, tituls "lielais" bija goda vārds un ne vairāk. Kā redzam, pēc mūsu nelielā pētījuma šis apgalvojums nav stabils un nekādā veidā nav pamatots.

Jebkura prinča rīcība vienmēr ir bijusi tikai mērķu sasniegšanai. Viņš gribēja Krievijas vienotību un nemaz nevēlējās vardarbību kā tādu. Karamzins N.M. saka, ka "viņš dzimis, lai valdītu... lai gan viņu nevarētu saukt par autokrātisko Krievijas Suverēnu". Pēc šī nelielā pētījuma veikšanas mēs redzam, ka, pateicoties Vsevoloda aktivitātēm, faktiski (neoficiāli) lielkņaza tronis tika nodots Vladimiram.

2. Attiecības ar Novgorodu

Attiecības starp Vsevolodu III un Novgorodu bija vēl sarežģītākas un neparastākas. Novgorodas feodālā republika – tā šo politisko veidojumu dēvē daudzi pētnieki. Gandrīz visā šīs Firstistes pastāvēšanas vēsturē nebija tāda prinča, kuram vismaz zināmā mērā būtu izdevies to pakļaut. Šis sabiedrības izglītošana visu laiku bija pašpietiekams un neatkarīgs. Novgorodas augstākais varas orgāns tajā laikā bija veče, nevis princis, kā tas bija Krievijas ziemeļaustrumos. Večei bija tiesības uzaicināt princi, kurš viņam patika, un varēja arī viņu izraidīt, ja viņš kaut kādu iemeslu dēļ viņam nebija piemērots. Tas ir, princim tur praktiski nebija varas. Viņš valdīja tikai posadnika vadībā.

Un tā princis Vsevolods izdarīja to, ko neviens pirms viņa nevarēja izdarīt, pat Andrejs Bogoļubskis, kurš par to sapņoja. Zināmā mērā viņš vairākus gadus pakļāva Novgorodu: “Novgorodci, kurš skūpstīja krustu Vsevolodam Jurgevičam ...”.

Taču, protams, šis iesniegums nebija pilnīgs. Novgorodieši cenšas pretoties Vsevolodam, pārkāpj krusta skūpstīšanu. Vecās tradīcijas turpina pastāvēt, lai arī cik paklausīgas tās būtu Novgorodas zeme Nebija. Jau pēc tam, kad novgorodieši skūpstīja krustu, hronika vēsta par jauna kņaza aicināšanu: "Tajā pašā vasarā Novgorodas Jaroslavs Volodimerihs tika padzīts, un Davidovičs Mstislavs apjoza sevi, lai valdītu Novgorodā: lai tā ir viņu paradums." Tas notika tāpēc, ka brīvību mīlošie Novgorodas pilsoņi, kuri bija pieraduši pie neatkarības, jutās par nastu pār sevi sajust Vsevoloda III vai kāda cita vareno, vareno roku. Tomēr Vsevolods nepretendēja uz pilnīgu kundzību pār Novgorodu. Viņš centās saglabāt stabilitāti un relatīvu mieru krievu zemē. Būdams gudrs princis, Vsevolods saprata, ka viņam ir jārēķinās ar Novgorodas bojāru viedokļiem un vēlmēm, kuri "tiek izmantoti, lai piedalītos sabiedriskajos procesos". Tomēr mierīga pakļaušanās arī nebija viegla. Tas bija algotnis no Novgorodas muižniecības puses. Visticamāk, ciešas attiecības ar lielkņazu novgorodiešiem bija vienkārši izdevīgas iekšējās un ārējās tirdzniecības ziņā.

Un tomēr Vsevolods noveda novgorodiešus pie tā, ka viņi paši sāka viņam lūgt prinčus: “Tajā pašā rudenī atnāca novgorodieši, veidoja vīrus, Miroščinu Gadu, lielkņazam Vsevolodam ar loku ar visas Novgorodas lūgšanu, rekursīvi: jūs esat kņazs Lielais Vsevolods Ģjurgevičs, mēs lūdzam jūsu dēlu valdīt Novgorodā, par jūsu tēvzemi un vectēvu Novgorodu. “Idoša vīrietis ar mēru un Mihalku uz Vsevolodu; un pieņemt to ar lielu godu un dot viņiem dēlu Svjatoslavu ... ".

Tādējādi mēs redzam novgorodiešu paklausību Vsevolodam. Nav brīnums, ka viņi viņu sauc par "lielo hercogu". Lai gan Novgoroda beidzot tika pakļauta tikai 15. gadsimtā (Maskavas Firstistes celšanās laikā). Un tomēr Vsevoloda III vara pār Novgorodu ir ārkārtēja parādība. Viņš spēja pakļaut nepaklausīgo. Tas runā par tā laika Vladimira-Suzdaļas Firstistes reālo spēku, par Vsevoloda Lielā ligzdas gudrību, spēcīgo un valdošo raksturu. Princis attaisno savu vārdu, kas ir ieslēgts Veckrievs nozīmē "piederēt visam".

Tātad Vsevolods pret bojāriem izturas autoritatīvi; pats izvēlas bīskapu; personīgās varas stiprināšana, visos iespējamos veidos atbalsta Krievijas dienvidu prinču naidīgumu; kā senos laikos Kijevas Rusā Vsevolods savu princi ievieto Novgorodā. Tas ir, mēs redzam, ka attiecībās ar citām zemēm Vsevolods apliecināja savu varu un politisko pārākumu, un viņš izmanto no sadrumstalotības laikmeta pārņemtos līdzekļus (sakārtojot naidīgumu starp prinčiem).

II nodaļa. Vsevoloda ārpolitika

1. Attiecības ar Bulgārijas Volgu

Vladimira-Suzdaļas prinča ārpolitika ir attiecības ar polovciešiem un Volgas Bulgāriju. Kopumā ārpolitika šajos gadsimtos neatšķīrās ar īpašu dinamismu. Piemēram, avoti neskar attiecības ar Bizantiju. Varbūt tāpēc, ka šajā virzienā bija mierīgi un nekādas svarīgas darbības nenotika abās pusēs.

Kopumā austrumu (attiecībā pret Bulgārijas Volgu) politika nav iekarošana. Tas ir saistīts ar Vladimira tirdzniecības uzdevumiem.

Pirmā 1184. gada kampaņa ir grandioza izmēra. Bulgāri tika uzvarēti divās kaujās, tāpat kā nākamajā 1185. gada kampaņā: “Un Krievijas Dievs palīdzēs, un es uzvarēju, pārspējot viņus par pustrešdaļu tūkstoša, bet pārējie devās laivās, nevadot. pirmie, pat laivas pirms viņiem, sakāva bulgāru pulku ... » . Dalība šajā kampaņā liecina par “Volgas ceļa lejup no Jaroslavļas uz Gorodecu Radilovu” lielo nozīmi Vladimira-Suzdaļas zemei. Tas ir, lai gan šīs attiecības bija svarīgas, tām bija tīri komerciāls raksturs. Un iekarojumi bija tikai šim nolūkam. Neko jaunu šajā Vsevoloda politikā neredzam.

Var teikt, ka šie iekarojumi nesuši ievērojamus panākumus, jo Firstistes teritorija aktīvi paplašinājās uz austrumiem.

Taču armijas sastāvs mums šajā kampaņā ir svarīgs, jo parāda Vladimira prinča ietekmes sfēru. Kas viņš ir? Tā bija vairāku krievu kņazu kopīga kampaņa Vsevoloda III vadībā, ieskaitot Muromas-Rjazaņas un Smoļenskas kņazu: : ar Romānu un Igoru, un Vsevolodu, un Volodimeru un Muromski Volodimeru; un nonāca Bolgāras zemē. Tas ir, atkal mēs redzam vēlmi pakļaut citus prinčus. Galu galā, visticamāk - tās nav brīvprātīgas darbības; visticamāk, prinči kalpo Vsevolodam piespiedu kārtā, sūta savus pulkus pēc viņa pavēles. Un, ja viņš pakļāva Rjazaņas prinčus, tas nozīmē, ka viņam bija pilnīga kontrole pār viņu teritorijām, attiecīgi, viņš uzņēmās Muromo-Ryazan robežu aizsardzību.

Turklāt šeit mēs varam runāt par Vsevoloda spēju apvienoties ar citiem prinčiem pret kopīgu ienaidnieku, vienlaikus īstenojot kopīgas intereses tirdzniecības ziņā, kas attāli atgādina cīņu pret Vladimira Monomaha Polovci.

2. Vsevolods un Polovcijs

Kampaņām pret Polovci Vsevolodu III Lielo ligzdu viņam un krievu zemei ​​bija pavisam cita nozīme, atšķirībā no kampaņām pret Bulgārijas Volgu.

Jau vairākus gadsimtus polovcieši ar saviem reidiem ir vajājuši Krievijas robežas. Daudzi Kijevas prinči, tostarp Vladimirs Monomahs, aizstāvēja savas zemes no šiem bīstamajiem kaimiņiem.

Neskatoties uz to, ka Polovci kalpoja Vsevolodam (piemēram, viņi piedalījās kampaņā pret bulgāriem 1184. gadā), viņi periodiski traucēja viņa īpašumu dienvidu robežas. Jo īpaši, lai aizstāvētu Muromo-Rjazaņas zemes, kņazs Vsevolods 1199. gadā organizēja kampaņu pret polovciešiem: “... dodieties uz Polovci cildenais un Kristu mīlošais princis, lielais Vsevolods Gjurgevičs, Volodimera Monomaha mazdēls. , ar dēlu Kostjantinu; Polovci, kuri dzirdēja viņa kampaņu, skrēja un ar plīvuriem uz jūru ... ". "Kā lielkņazs, ņemot vērā visas Krievijas zemes sūdzības... viņš gribēja aizsargāt Rjazaņas apgabala robežas no polovciešu uzbrukumiem." Kampaņu atkal veica Vladimiras, Suzdalas un Rjazaņas prinču apvienotie spēki.

Turklāt šī kampaņa tika veikta, lai nodrošinātu mieru, izlīgumu ar Čerņigovas princi. Tādējādi atklājas Vsevoloda vēlme strīdus atrisināt miera ceļā, tas ir, viņa dod priekšroku militārām, bet netiešām darbībām. Vēlēdamies apvienot savā pakļautībā visu krievu zemi, viņš saprot, ka šeit nav vajadzīga lieka asinsizliešana un mēģina meklēt alternatīvu militārām, savstarpējām darbībām.

Vērtējot Vsevoloda ārpolitiku, var saprast, kāds viņš bija izcils karavadonis un taisnīgs valdnieks. Viņam izdevās savākt milzīgus militāros resursus un novirzīt tos pareizajā virzienā. Rezultātā: "Tikai viņa drebošās valsts vārdā viss un pa visu zemi par viņu pagāja baumas ... un Dievs viņu pakļāva zem viņa ienaidnieku kājām."

Tātad Vsevoloda ārpolitika ir ne mazāk mērķtiecīga politika kā iekšzemes, vienmēr aktīva, enerģiska. Pēc savas būtības tas atbilda Vladimiriešu interesēm, jo ​​tam bija galvenokārt ekonomiska nozīme. Dažkārt tas kļuva nežēlīgi, bet tieši šāda politika raksturo Vsevolodu kā lielkņazu, “lielo” katrā vārda nozīmē.

Mēs redzam, ka Vsevolods apvienojas ar citiem prinčiem kampaņās, tas ir, viņš izvirza sev savā ziņā viskrievijas uzdevumus. No ierastā konkrētā prinča viņš atšķiras ar to, ka viņam ir intereses, kas neaprobežojas tikai ar viņa paša galmu un paša labklājību. Viņš, tāpat kā īsts politiķis, skatās sev apkārt un tālumā.

III nodaļa. Vsevolods III un Vladimira Monomaha "Instrukcija".

1. “Ideālā prinča” tēls Vladimira Monomaha mācībās

"Lai bīstieties savā sirdī, un žēlastības dāvana nav maza, tas ir, visa labuma sākums."

Vladimirs Monomahs savā darbā aptver plašu problēmu loku, dzīves situācijas, sniedz atbildes uz jautājumiem par politiskiem, morāliem un sociālā dzīve no viņa laika.

Tātad, kādam vajadzētu būt ideālajam princim, pēc Vladimira Monomaha domām?

Caur visu "Instrukciju" izskan aicinājums rūpēties par krievu zemi. Ievērojamu vietu aizņem doma par līdzjūtību un palīdzību vājajiem un apspiestajiem. Viņš saka: "... neaizmirstiet nabagus, bet pabarojiet to, kam ir spēks, un dodiet bārenim, un pats attaisnojiet atraitni, un neļaujiet stiprajam cilvēku iznīcināt." Viņš pastiprina šo aicinājumu ar savu piemēru: "... Es arī neļāvu stiprajiem aizskart nabaga atraitni un nožēlojamo atraitni ...".

Monomahs aicina savus lasītājus būt drosmīgiem un vienlaikus nepretencioziem karotājiem: “Dodieties karā, neesiet slinki. Neskatieties uz gubernatoriem; ne dzert, ne ēst, ne gulēt; un pats saģērb pulksteni, un nakti, saģērbies ap gaudām no visur, arī uzkāp un celies agri ... ". Viņš runā par nepieciešamību pēc pastāvīga darba un atkal atsaucas uz savu pieredzi: “Pat ja tas bija jādara manam bērnam, es pats darīju lietas karā un makšķerēšanā, naktī un dienā, karstumā un ziemā, neļaujot sev atpūsties. .. ". Turklāt ideālajam princim ir jāparāda militāra varenība un jābūt apņēmīgam cīņā. Tajā pašā laikā nepaļaujieties tikai uz sevi, bet izrādiet cieņu pret komandu, konsultējieties ar to.

Katram princim jābūt dievbijīgam, filantropam, jāgodina vecākie, jārūpējas par jaunākajiem: "godiniet veco kā tēvu un jaunos kā brāli." Ļoti svarīga kņaza īpašība ir taisnīgums: “Nenogalini ne pareizi, ne šķībi, ne arī nepavēli viņu nogalināt; ja viņš ir vainīgs nāvē, un neiznīcini neviena zemnieka dvēseli.

Princis nedrīkst būt zvērināts - no tā gan Firstistes labklājība, gan paša prinča stāvoklis, jo krusta skūpsts ir vienīgais veids, kā noturēt feodālo "brāļu" pasauli līdzsvarā.

Darbā dominē doma, ka cilvēks (kņazs) nekad nedrīkst novirzīties no pareizā ceļa un visos gadījumos paļauties uz Dievu: "... slavējiet Dievu, kas mums devis savu žēlastību, un tas ir sods no mana sliktā vājprāta ..."

Vladimirs Monomahs uzskata, ka slinkums ir galvenais netikums, visu ļaunumu cēlonis: "Slinkums ir visa māte: ja jūs zināt, kā, tad aizmirstiet, bet, ja nezināt, kā, nemāciet to ..."

Monomahs savu mācību beidz ar aicinājumu nebaidīties no nāves ne kaujā, ne medībās, drosmīgi veicot savu darbu. Tas ir, drosme, drosme, centība utt. - tās ir iezīmes, kurām jāpiemīt ideālam princim, patiesam tēvzemes aizbildnim.

2. Prinča Vsevoloda salīdzinājums ar "ideālā prinča" tēlu

Iepriekšējā rindkopā mēs izskatījām idejas par ideālo Kijevas Rusas laika princi. Vsevolods ir jauna laikmeta pārstāvis, bet prinča ideāls palika nemainīgs, jo valsts joprojām ir kristīga, joprojām darbojas tie paši morāles likumi un normas. Tāpēc ir jāsalīdzina, pastāvīgi atsaucoties uz Kijevas pagātni. Ideālie prinči tajā ir Jaroslavs Gudrais, pats Vladimirs Monomahs un citi.. Tātad, kas raksturīgs šiem prinčiem un kas raksturīgs kņazam Vsevolodam III?

Sāksim secībā. Vsevoloda iekšpolitika: spilgtākais brīdis tajā ir Novgorodas iekarošana. Novgoroda vienmēr, sākot ar Ruriku, ir bijusi Kijevas kņazu ietekmes zonā. Tāpēc Novgorodas pakļaušana atbilda ideālā Kijevas Rusas prinča tēlam.

Ja mēs runājam par ārpolitiku, šeit ir svarīgi atzīmēt, ka cīņa pret nomadu Polovci bija tradicionāla Kijevas prinčiem, tas ir viens no viņu galvenajiem nopelniem. Tāpēc arī šeit Vsevoloda personība hronistu acīs krustojas ar Kijevas kņaziem, iespējams, ar Vladimiru Monomahu, kā ar cilvēku, kurš šajā jomā daudz darījis Krievijas labā. Galu galā, visticamāk, ziemeļaustrumu hronists uzrakstīja Vsevoloda Lielā ligzdas aprakstu, viņa acu priekšā turot Monomahas hronikas aprakstu un daļēji to nokopējot burtiski: Vsevolods sprieda par “ļauniem nāvessodiem, bet laipni žēlsirdīgiem: princis bo nenes zobens atriebībā kā nelietis, bet slavē par labu radīšanu ... ”Vladimirs Monomahs saka gandrīz to pašu.

Vēl viens ilustratīvs gadījums ir Vsevoloda neatkarīgā bīskapa Lūkas iecelšana amatā. Var vilkt paralēli ar to, ka tieši ideālā Kijevas kņaza Jaroslava Gudrā vadībā 1051. gadā tika uzstādīts pirmais krievu (nevis grieķu!) metropolīts Hilarions.

Visi šie salīdzinājumi ļauj saukt Vsevolodu Lielo ligzdu par ideālu princi no politiskā viedokļa. Tomēr viņam kā valdniekam piemīt tās iezīmes, kuras Kijevas prinči nezināja. Līdz šim princis bija izcils komandas vadītājs. Tiekoties ar ienaidnieku, viņš vienmēr bija priekšā karaspēkam, tas ir, līdz šim no prinča tika prasīta personīga drosme un drosme, ko savā Mācībā saka Vladimirs Monomahs. Bet Vsevolodam ir pavisam cits raksturs. Tagad viņš nekāpj trakot. Tas ir, "... Vsevolods ir pirmais, kurš pārstāja paļauties uz kaujām tikai kā uz Dieva spriedumu..." Viņš, atšķirībā no Kijevas prinčiem, bija pirmais, kurš kaujās deva priekšroku piesardzībai, nevis tiem raksturīgajai izlēmībai.

Šī viņa iezīme ir svarīga, taču ir vēl viena, kas būtiski atšķir Vsevolodu no Kijevas prinčiem. Tas viņam ir raksturīgs despotismam, kas viņam piemīt izteikti izteikta tieksme pēc varas centralizācijas.

Vārdu sakot, Vsevolods nepavisam nav Kijevas prinču darba turpinātājs. Viņš ir jauna prinča paraugs, proti, ziemeļkrievijas princis, aktīvs, apdomīgs, spējīgs vienmērīgi tiekties pie sava mērķa. Tas ir, tai ir tādas pazīmes, "... uz kuras tika uzcelta Lielās Krievijas ēka ..."

Secinājums

Tātad, pabeidzot darbu, mēs nonākam pie secinājuma, ka Vsevolodu III Lielo ligzdu nevar nostādīt vienā līmenī ar Kijevas prinčiem. Šis ir cits laikmets, citi ideāli. Bet pat savā laikmetā Vsevolods ir unikāla personība. Un jūs nevarat par zemu novērtēt šo princi. Galu galā viņa mērķis nebija atdarināt Kijevas Rusas prinčus vai atgriezt Kijevas tradīciju. Viņš radīja jaunu prinča tēlu ar spēcīgu raksturu, īstu autokrātu. Mēs redzējām, ka viņš jutās par visas krievu zemes suverēnu saimnieku. Un viņš to ne tikai juta, bet arī ar savu rīcību pierādīja visiem krievu prinčiem, kuri viņu atzina par vecāko. Viņš pakļāva Novgorodu, sākot dot viņam prinčus, viņš mainīja savu attieksmi pret bojāriem, kļūstot spēcīgāks. Viņš izvēlējās pats savu bīskapu. Viņš, sirdsapziņas pārmetumu nemocīts, sēja naidu starp konkrētajiem prinčiem, lai stiprinātu savu varu. Viņu sāka saukt par “lielhercogu”, neatstājot Vladimira troni, viņš visus pārsteidza ar savu stingro un neiecietīgo ārpolitiku, kas vienlaikus liecināja par viņa rūpēm par visu Krievijas zemi, nevis tikai par savu Firstisti. . Tas ir, Vsevolodam bija milzīgs spēks.

Turklāt, tā kā Vsevolods ir sava tēva (Jurija Dolgorukija) un brāļa darba turpinātājs, tā kā viņš gāja Andreja Bogoļubska norādīto ceļu, viņu pamatoti var uzskatīt par monarhiskās idejas veidošanās pamatlicēju. autokrātija Krievijā. Viņš lika pamatus šai valdīšanai, kā rezultātā no spēcīgās Vladimiras Firstistes vēlāk izauga jaunā Maskavas Firstiste un radās maskaviešu valsts.

Krievijas politiskajai situācijai galu galā bija jāveido jauns valdnieka tēls, politiķis, kuram rūp tālejoši mērķi, cilvēks, kurš domā un redz divus soļus uz priekšu. Pāreju uz jaunu politisko fāzi raksturo noteikti pārejas periodi, kuros tiek stādītas sēklas, kuras vēlāk sadīgst. Vsevolods bija tas cilvēks, kuram izdevās sajust jauna ēra un sniedziet sava veida atbildi uz viņas izaicinājumu.

Bibliogrāfija

Avotu saraksts

1. Hipatijeva hronika. Rjazaņa, 2001.

2. Laurentiāna hronika. Rjazaņa, 2001.

3. Novgorodas I hronika. Rjazaņa, 2001.

4. "Vladimira Monomaha mācības". // Laurentiāna hronika. Rjazaņa, 2001.

Bibliogrāfija

1. Gluhovs A. Gudrie senās Krievijas rakstu mācītāji. M., 1997. gads.

2. Ilovaiskis D. I. Krievijas veidošanās. M., 1996. gads.

3. Karamzins N. M. Krievijas valsts vēsture. SPb., 1998. gads.

4. Kļučevskis V. O. Krievijas vēstures kurss. M., 1996. gads.

5. Krivošejevs Ju. V. Rus un mongoļi. Ziemeļaustrumu Krievijas vēstures pētījumi. SPb., 2003. gads.

6. Kučkins V. A. Valsts teritorijas veidošanās Krievijas ziemeļaustrumos X-XIV gs. M., 1984. gads.

7. Ļimonovs Yu Vladimirs-Suzdal Rus. L., 1987. gads.

8. Likhachev D.S.Krievu hronikas un to kultūrvēsturiskā nozīme. M., 1947. gads.

9. Myatleva T. P. Vladimirs-Suzdal reģions un Maskavas Krievijas sākums. M., 1913. gads.

10. Orlovs A. S. Vladimirs Monomahs. M., 1946. gads.

11. Perkhavko V. B. Krievu zemes prinči un princeses. M., 2002. gads.

12. Presņakovs A. E. Lielās Krievijas valsts veidošanās. 1918. lpp.

13. Pčelovs E.V. Rurikoviči: dinastijas vēsture. M., 2003. gads.

14. Rybakov B. A. Kijevas Krievija un Krievijas Firstistes XII-XIII gs. M., 1982. gads.

15. Toločko A. P. Princis senajā Krievijā: vara, īpašums, ideoloģija. Kijeva, 1992. gads.

16. Solovjovs S. M. Rurika mājas krievu kņazu attiecību vēsture. M., 2003. gads.

17. Sverdlovs M. B. Pirmsmongoļu rus. SPb., 2003. gads.

18. Senās Krievzemes rakstu mācītāju un grāmatiskuma vārdnīca. L., 1987. gads.

Bizantijas karaļu pēcnācējs

Par Vsevoloda Jurjeviča māti ir maz zināms, jo 1161. gadā Andrejs Bogoļubskis, kurš nāca pie varas, izraidīja savu pamāti un viņas bērnus no Firstistes. Tiek uzskatīts, ka viņa varētu nākt no senās karaliskās Bizantijas ģimenes Komnenos, kas valdīja tajā laikā. Tika uzskatīts, ka viņa varētu būt vienkārši Bizantijas imperatora radiniece, bet Jurijs Dolgorukijs būtu izvēlējies sievu tikai sev līdzvērtīgu. Tāpēc ir pamats uzskatīt, ka princese Olga, kā viņu parasti sauc, bija Bizantijas princese. Pēc trimdas viņa devās uz Konstantinopoli pie imperatora Manuela. Tikai 15 gadu vecumā Vsevolods atgriezās Krievijā un samierinājās ar brāli.

Dzimis princis Vsevolods, Jurija Dolgorukija dēls. Priekšējā hronika

liela ligzda

Vsevolods saņēma savu segvārdu auglības dēļ. No viņa pirmās sievas Marijas Švarnovnas viņam bija 12 bērni - 8 dēli un 4 meitas. Bērnus nosauca par Sbislavu, Verkhuslavu (viņa kļuva par sava otrā māsīca Rostislava sievu), Konstantīns ( Novgorodas princis), Vseslavs, Boriss, Gļebs, Jurijs (Vladimiras princis), Jeļena, Jaroslavs (Perejaslavas princis), Vladimirs, Svjatoslavs (Vladimiras un Novgorodas princis) un Ivans (Starodubas princis). Pēc jaunākā dēla piedzimšanas Marija saslima un apņēmās uzcelt klosteri. 1200. gadā Vladimirā tika nodibināts Debesbraukšanas klosteris, ko sāka saukt par Kņagiņinu. 18 dienas pirms nāves viņa paņēma tonzūru, un Vsevolods un viņas bērni pavadīja viņu uz klosteri. “Gatavojoties nāvei, viņa aicināja savus dēlus un uzbūra viņus dzīvot mīlestībā, atgādinot tiem Lielā Jaroslava gudros vārdus, ka pilsoņu nesaskaņas iznīcina prinčus un tēvzemi, ko paaugstina viņu senču darbs; ieteica bērniem būt dievbijīgiem, prātīgiem, kopumā draudzīgiem un īpaši cienīt vecākos. Pēc viņas nāves Vsevolods apprecējās ar Vitebskas kņaza Vasiļko meitu Ļubavu, taču kopīgu bērnu viņiem nebija.

Dons slaucīja, lai ķertu

Vsevoloda valdīšanas laiku iezīmēja Vladimira-Suzdaļas Firstistes uzplaukums un spēks. Prinča un viņa karaspēka spēks ir minēts "Igora karagājiena vārdā": "Jūs varat apšļakstīt Volgu ar airiem, bet Donu ar ķiverēm." Savā valdīšanas laikā viņš paļāvās uz jaunām pilsētām, piemēram, Vladimiru un Pereslavļu-Zaļesku, kurās bija vāji bojāri, un muižniekiem. Viņš pat piecas nedēļas valdīja Kijevā, kur 1173. gadā viņu un Jaropolku Rostislaviču iestādīja viņa vecākais brālis Mihails. Tomēr drīz Smoļenskas prinči ieņēma pilsētu, un Vsevolods tika sagūstīts. Mihailam Jurijevičam bija jāizpērk brālis.

Mstislavs gatavo armiju kaujai ar Suzdalu

Pēc Andreja nāves Vsevolods iesaistījās cīņā par varu Vladimira-Suzdaļas zemē ar saviem brāļadēliem Mstislavu un Jaropolku. Ar Mihaila un Čerņigovas prinča atbalstu viņam izdevās uzvarēt pretiniekus. 1176. gadā viņš pie Lipicas upes sakāva Mstislavu, drīz vien pieveica Rjazaņas Gļebu un Rostislavichus. Turklāt Vsevolodam bija intereses valsts dienvidos, kas izraisīja jaunu savstarpējo karu. Viņš panāca atzinību kā vecākais Manomakhoviču ģimenē un pieprasīja sev sava znota Rurika zemi Kijevas apgabalā. Tiesa, pēc miera noslēgšanas ar Olgovičiem Vsevolods šīs zemes zaudēja, bet 1201. gadā viņam izdevās Kijevā iestādīt sev iepriecinošo Ingvaru Jaroslaviču. Atbrīvots 1205. gadā jauns karš sakarā ar to, ka Vsevoloda dēls gribēja ieņemt Galiču un tāpēc sastrīdējās ar Olgovičiem. Pilsonisko nesaskaņu laikā Vsevolods devās uz Rjazaņas Firstisti, iestādīja tur savu dēlu un, reaģējot uz sacelšanos, Rjazaņu sadedzināja. Drīz olgoviči piedāvāja mieru Vsevolodam, sadalīja Firstistes un kā savienības spēka zīmi atdeva Čerņigovas princesi Jurijam Vsevolodovičam.

Mantkārīgs dēls

Vsevolods vienmēr centās panākt, lai viņa dēli valdītu zemēs un ievērotu vecāku priekšrakstus. Sūtīdams savu vecāko dēlu Konstantīnu uz Novgorodu, viņš teica: "Mans dēls Konstantīns, Dievs tev ir ielicis senatni visos tavos brāļos, un Lielajai Novgorodai ir vecākā vieta visā Krievijas zemē." Bet, kad 1211. gadā radās jautājums par troņa mantošanu, vecākais dēls, alkatības apžilbs, pieprasīja sev abas vecākās pilsētas - Vladimiru un Rostovu un piedāvāja Jurijam atdot Suzdalu. Tad Vsevolods sauca palīgā bojārus, priesterus, tirgotājus, muižniekus un cilvēkus no citām viņa zemēm, lai palīdzētu spriest. Padomē tika apstiprināts prinča lēmums atņemt Konstantīnam tiesības uz lielu valdīšanu par labu Jurijam.

Lielhercogs Vsevolods par mantinieku ieceļ otro dēlu Juriju, 1212.g. Litogrāfija pēc B. A. Chorikova zīmējumiem

Jurijs kļuva par Vladimira princi, savukārt Konstantīns, neskatoties uz savu darba stāžu, ieguva Rostovu. Pēc Vsevoloda Lielā ligzdas nāves šī iemesla dēļ izcēlās jauns ķildas. Dēli nespēs saglabāt Vladimira-Suzdaļas zemes integritāti un spēku, tā sadalīsies konkrētās Firstistes, un Vladimira prinči nekad vairs neietekmēs Krievijas dienvidu lietas.

Iepazīšanās ar Vsevoloda Jurjeviča Lielā ligzdas vārdu, Kijevas lielkņazs no 1176. līdz 1212. gadam, labāk nesākt ar īsa atsauce no Vikipēdijas, bet no darba . Šis ir hronikas stāsts, kas palīdzēs ne tikai ienirt militārā gara atmosfērā, kas valdīja uz Kayala upes, bet arī iedziļināties rūgtajās sekās, kas radās Krievijas Firstisti sadrumstalotības dēļ.

Saskarsmē ar

Klasesbiedriem

Tocins darbā izklausās aicinājums kņazam Vsevolodam nākt palīgā, cīnīties par krievu zemi un "ievērot tēva troni". Šķiet, ka kņaza Vsevoloda spēks ir milzīgs un uzvarošs, jo viņš var “apkaisīt Volgu ar airiem”, “ar ķiverēm izlobīt Donu”.

Bet "Vārds ..." ir mākslas darbs. Vai tiešām lielkņazs savā laikā bija tik spēcīgs, atsaucīgs un ietekmīgs Krievijas iekšpolitikā un ārpolitikā? Kāds ir viņa portrets vēsturiska personība? Uz šiem jautājumiem atbildēs viņa biogrāfijas gadagrāmatas.

Brāļi Vsevolods Jurjevičs un Andrejs Bogoļubskis

Vsevolods Jurijevičs kristību plāksnēs vispār minēts nevis kā Vsevolods, bet gan kā Dmitrijs. Tā viņu nosauca baznīca neilgi pēc viņa dzimšanas 1154. gada 22. oktobrī, kas notika prinča Jurija Dolgorukija un viņa otrās sievas grieķu princeses ekskursijas laikā pa Suzdales īpašumus. Notikums pārim kļuva tik nozīmīgs, ka tika nolemts šajā vietā pilsētu pārbūvēt par godu jaundzimušajam Dimitrovam.

Vsevolods kļuva par vienpadsmito, jaunāko, Jurija dēlu. Trīs gadu vecumā viņš zaudēja tēvu, bet septiņu gadu vecumā — kņaza īpašumu, ko no pirmās laulības pārņēma Jurija Dolgorukija dēls. . Šis bija Endrjū pirmais solis pa izkaisīto krievu mazdārziņu apvienošanas ceļu. Nevēlēdamies, lai zemes pleķītī būtu dažas Firstistes, viņš spītīgi centās nostiprināt varu atsevišķās rokās, un rezultātā viņam izdevās centralizēt Suzdalu un Vladimiru savā pakļautībā. Bet viņš nevēlējās, lai Vsevoloda un citu tēva mantinieku priekšā būtu konkurenti.

Vsevolods, viņa māte un vecākie brāļi, kā arī viņu svītas un bojāri tika izraidīti no Suzdales zemēm. Viņiem patvērumu sniedza Grieķijas imperators Manuels I, nodrošinot trimdiniekiem bizantiešu Konstantinopoli pie Donavas upes.

Dzīve prom no mājām nebija ilga. 1169. gada hronikās jau ir runāts par krievu kņazu militārajām kampaņām pret Kijevu, kurās piedalījās arī jaunais Vsevolods. Tas bija nestabilitātes periods viņa dzīvē. Piecus gadus, dzīvojot dienvidu zemēs, viņam izdevās apmeklēt kņazu troni Kijevā, piedalīties kaujā ar Polovci pie Dienvidbugas upes, redzēt prinču savstarpējo strīdu ļaunumu un tikt sagūstītam. Smoļenskas princis.

Kņaza Vsevoloda darbība, lai apvienotu Krievijas Firstistes

Kopš tā laika Vsevolods aktīvi atbalstīja Andreju Bogoļubski krievu zemju vienotības jautājumos. Pēc Endrjū mocekļa nāves viņš kopā ar vēl vienu brāli – Mihailu – īsteno izkaisīto Krievijas Firstisti apvienošanas politiku. Drīz Vsevolods ieņem lielkņaza troni, izpildot Jurija Dolgorukija gribu, kurš no otrās laulības novēlēja spēcīgo Vladimira-Suzdalas Firstisti saviem jaunākajiem dēliem.

Cīņa ar brāļa dēliem Mstislavu un Jaropolku

Bet šāds stāvoklis nepatīk viņa brāļa dēliem Mstislavam un Jaropolkam Rostislavovičiem. Kopš Vsevoloda valdīšanas ir pagājis mazāk nekā mēnesis, jo viņam ir jāstājas kaujā ar viņiem, alkstot pēc varas un troņa.

Izšķirošā cīņa starp karojošajām pusēm notika 1176. gada 27. jūnijā laukos pie Jurjevas pilsētas. Vsevoloda priekšvakarā bija zīme ar Vladimira Dievmātes seju, kas viņu svētīja par varoņdarbiem krievu zemju labā. Mstislava armija cieta graujošu sakāvi, Vladimira Dieva Māte tika pasludināta par gaišreģi, un uzvara atnesa Vsevolodam pirmo slavu un jaunus zemes piešķīrumus.

Bet savstarpējās cīņas ar to nebeidzās. Uzveiktais Mstislavs patvērās Rjazaņā, no kurienes drīz vien uzbruka Maskavai. Nākamais bija Vladimirs. Šajā laikā Mstislavs un Rjazaņas princis Gļebs sarīkoja vairākus uzbrukumus pilsētai, dedzināja laukus un mājas, sagūstīja simtiem cilvēku un pārdod tos verdzībā nomadiem.

Konfrontācija Kolokšas upē

Vsevolods aicināja savus tautiešus sist Mstislavam. 1177. gada ziemā Kolokšas upē notika slavenā konfrontācija. Tas ilga vairāk nekā mēnesi. Plāns ledus padarīja neiespējamu uzbrukumu, taču, tiklīdz izveidojās cieta garoza, Vsevoloda armija devās uzbrukumā un sakāva Mstislav rati paliekas. Pats Mstislavs nonāca gūstā.

Ar Jaropolkas armiju, kas aizstāvēja Rjazaņas zemēs, nebija jācīnās. Iedzīvotāji, nevēloties tikt pakļauti postījumiem un militāriem uzbrukumiem, paši to nodeva un atveda Vladimiram.

Tauta pieprasīja nežēlīgu sodu nemierniekiem, un tas notika pret Vsevoloda Jurijeviča gribu. Hronikā teikts, ka Mstislavs un Jaropolks tika apžilbināti un atbrīvoti brīvā ceļojumā, bet pēc kāda laika viņi redzēti redzīgi un kaujas gatavībā citos ziemeļu apgabalos.

Ziemeļu Firstistes pāreja kņaza Vsevoloda pakļautībā

Kņaza Vsevoloda turpmākie panākumi biznesā iekšpolitika un viņa sasniegumu rezultāti zemju saliedēšanai ir apkopoti tabulā zemāk.

gads	Pasākums	Rezultāts
1178	Toržokas pilsētas aplenkums un uzbrukums. Pārgājiens pie Voloka Lamska.	Abas pilsētas, gandrīz nodegušas līdz pamatiem, pakļāvās Vsevoloda varai.
1181	Kolomnas, Borisogļebskas ieņemšana un brauciens uz Rjazaņu.	Vsevolods parādīja Kijevas Svjatoslavam, kurš bija šo zemju saimnieks.
1182	Atbilde Kijevas kņazam Svjatoslavam, kurš iebruka Pereslavļa-Zaļesski, lai dotu triecienu Vladimira Firstistei.	Kijeva nevarēja atkal kļūt spēcīga, tāpat kā tā nevarēja novērst Vladimira-Suzdaļas Firstistes pieaugošo ietekmi.
1182	Opozīcija Vlenas upē. Tas ilga vairākas nedēļas līdz pavasara paliem, taču tālāk par lokšāvēju vientuļajām bultām netika.	Kņazs Vsevolods bloķēja Svjatoslava armijas ceļu uz savas Firstistes zemēm. Dienvidu prinču mēģinājums ieņemt Krievijas ziemeļu Firstistes cieta neveiksmi.
1201	Novgorodas princis Igors Svjatoslavovičs nomira.	Lord Veļiky Novgorod pēc daudzu gadu pretošanās nonāca Vsevoloda pakļautībā.
1207	Kampaņas uz Čerņigovas zemēm.	Vladimira prinča ietekmes zonas tālāka paplašināšana.

Pateicoties iekšējā kaujas laukā izcīnītajām uzvarām, pieauga Vladimira-Suzdaļas Firstistes vara, nostiprinājās lielkņaza Vsevoloda autoritāte. Bet ne tikai panākumi savstarpējā cīņā ietekmēja Vsevoloda Lielā ligzdas pieaugošo slavu. Firstistes dienvidu robežu aizsardzība no ārējiem ienaidniekiem viņam nesa ne mazāk saldus augļus.

Militārās kampaņas Vsevoloda ārpolitikas ietvaros

Krievijas kņazistes apdzīvotās zemes vienmēr ir bijis garšīgs kumoss daudziem ārzemju iekarotājiem. No rietumiem viņiem uzbruka veseli krusta kari. Vikingu ciltis mēģināja to iekarot no ziemeļiem. No dienvidiem nebeidzamie hazāru, polovcu un pečenegu uzbrukumi izpostīja trauslo Krieviju. No austrumiem mongoļi uzbruka, apvienojoties ar tatāriem.

Neapiet ienaidnieka reidus un Vsevoloda Jurijeviča valdīšanas periods. Viņam nācās izteikties pret Volgas bulgāriem, kuri bija apmetuši savu hanu pie Volgas un Kamas satekas, un pret Polovci, kuri uzskatīja, ka uzbrukumi Rusai ir viegla un ierasta lieta. Hronika mums ir saglabājusi šo kampaņu datumus, cēloņus un rezultātus.

• 1183 gads. Kampaņa pret Volgas bulgāriem. Vsevolods to uzņēmās, lai sodītu hana pavalstniekus par uzbrukumiem Rjazaņas zemēm. Un, lai gan strīda galvenais iemesls sākotnēji bija Rjazaņas iedzīvotāju uzbrukumi bulgāru tirgotāju upes laivām, princis piecēlās, lai aizsargātu savus cilvēkus un zemes, organizējot militāru kampaņu un tajā izcīnot nenoliedzamu uzvaru. Uzvarētāja Vsevoloda laurus plūca, pateicoties vairāku Krievijas Firstisti kopīgiem spēkiem.
• 1198 gads. Kampaņu pret Polovciem izraisīja barbaru "lielais apvainojums krievu zemei". Vsevolodas Suzdāles un Rjazaņas pulki, reaģējot uz pastāvīgajiem polovciešu uzbrukumiem, sasniedza savas noliktavas Donas krastā, kur rādīja karstumu, pilnībā izpostot visus ienaidnieka krājumus. Polovci ar atlikušajām mantām tika izmesti atpakaļ jūras krastā.
• 1205 gads. Vēl viens brauciens uz Volgas bulgāriem. Vēsturnieks V.N. Tatiščevs uzskata, ka bulgāri, kas savu kulmināciju sasniedza 12. gadsimta sākumā, ļoti nokaitinājuši Krievijas īpašumus, kas atradās Volgas un tās pieteku apkaimē. Sabojājot Muromas, Rjazaņas, Novgorodas, Vladimiras zemes gabalus, viņi nezināja žēlumu pret cilvēkiem. Tāpēc šī kampaņa bija tikai atbilde uz lielo postu.

Tādējādi visas Vsevoloda Jurijeviča ārpolitiskās aktivitātes tika veidota, reaģējot uz ārzemnieku reidiem. Uzskatot izkaisītās krievu zemes par vieglu naudu, viņi kļuva nekaunīgi un pārkāpa pieļaujamības robežu. Vsevolods, apvienojot savā pakļautībā vairāku kņazistu karaspēku, spēja ne tikai atvairīt barbarus, bet arī pierādīt savu ideju par spēcīgu Krieviju spēcīga valdnieka vadībā.

daudzbērnu ģimenes tēvs

Vsevolods Jurijevičs iekļuva Krievijas vēstures annālēs ne tikai kā gudrs valdnieks, bet arī kā daudzbērnu ģimenes tēvs. Savu segvārdu "Lielā ligzda" viņš saņēma par savu 12 bērnu piedzimšanu un audzināšanu. Viņi visi ir dzimuši laulībā ar Čehijas princesi Mariju. Viņu vidū ir 8 dēli un 4 meitas. Vsevoloda dzīves laikā Boriss un Gļebs nomira. Divas nākamās laulības, kas noslēgtas pēc Marijas nāves, princim nedeva bērnus.

Īsi pirms Vsevoloda nāves novēlēja zemi saviem dēliem:

• Konstantīns bija paredzēts Vladimiras-Suzdales lielhercogistei;
• Jurijs - Rostovas karaliste;
• Jaroslavs - vadība pār Pereslavlu, Tveru un Voloku;
• Svjatoslavs - Jurjeva un Gorodecas pilsētas;
• Vladimirs - valdīt Maskavā;
• Jānis - īpašumi Starodubā.

Konstantīns strīdējās ar savu tēvu par testamenta nosacījumiem, uzskatot, ka viņam vajadzētu piederēt gan Rostovas Firstistei, gan Vladimiram. Un viņš pat neieradās uz sava tēva bērēm, kurš nomira 1212. gada 13. aprīlī savas dzīves 58. gadā. Viņi atvadījās un apglabāja lielkņazu Vladimiras Debesbraukšanas katedrālē. Viņam raudāt bija lieliski. Kā atzīmē hronists, visi raudāja: "gan bojāri, gan zemnieki, gan visa viņa pagasta zeme."

Konstantīns, kuram viņa tēvs atņēma tiesības uz lielu valdīšanu Vladimirā, bija ārkārtīgi neapmierināts ar varas sadales rezultātiem . Šī neapmierinātība noveda pie tālākas visu brāļu savstarpējie strīdi, kas sistemātiski pārauga karā.

Vsevoloda Lielās ligzdas lielās valdīšanas rezultāti

Kņazs Vsevolods Jurjevičs Lielais ligzda saņēma Vladimiras lielhercogisti 1176. gadā un valdīja tajā vairāk nekā 36 gadus līdz pat savai nāves dienai 1212. gadā.

zīmējums vēsturiskais portrets Vsevolods Lielais ligzda un, apkopojot viņa darbību, biogrāfi izceļ šādas pozīcijas:

Diemžēl pēc viņa nāves, dēli, kuri noslēdza mantojuma tiesības, nevarēja saglabāt šo status quo. Vsevoloda tik rūpīgi izveidotā Vladimira-Suzdaļas Firstiste ar pievienotiem jauniem volostiem sadalījās duci atsevišķās teritorijās, no kurām katra vara tika iegūta ar asinīm un kariem. Pilsonisko nesaskaņu rezultātā Krievija zaudēja savu saliedētību un spēku, ļaujot Zelta ordai 1237. gadā viegli iebrukt tās zemēs un palikt uz tām 300 ilgus gadus.

Ar valdošo šķiru - lielu zemes aristokrātiju un pilsētu kopienu vadītājiem. Pateicoties viņu atbalstam, viņam izdevās kļūt par spēcīgāko Krievijas valdnieku. Kaujinie kaimiņi, Rjazaņas prinči, netieši paklausīja Vladimira "autokrātam". Paļaujoties uz savu iedzimto īpašumu, viņš vienmēr varēja pateikt izšķirošo vārdu strīdos par varu Dienvidkrievijā. materiāls no vietnes

Tomēr ar visu Vsevoloda spēku nepietika, lai apturētu vēstures ratu. Tajā laikmetā lielās Firstistes visur sadalījās daļās - likteņos. Princis-tēvs uzskatīja par savu pienākumu iedalīt katram dēlam atsevišķu teritoriju, kur viņš varētu justies kā saimnieks. Turklāt aristokrātija visur vēlējās, lai tai būtu savs reģiona vadītājs, aizsargs un organizētājs. 1206. gadā Rostovas muižniecība pārliecināja Vsevolodu viņa dzīves laikā piešķirt Rostovu kā mantojumu viņa vecākajam dēlam. Konstantīns. Bojāri cerēja, ka, kļuvis par lielkņazu, Konstantīns nodos savu troni Rostovā. Tomēr pret šiem plāniem stingri iebilda Vladimira iedzīvotāji. Pēc viņu uzstājības Vsevolods lielo valdīšanu novēlēja nevis Konstantīnam, bet gan savam vecākajam brālim - Jurijs.Šāds lēmums, protams, izraisīja savstarpējo karu, kurā piedalījās seši Vsevoloda dēli - Konstantīns, Jurijs, Jaroslavs, Vladimirs, Ivans Un Svjatoslavs. Un katrs no viņiem sauca palīgā savus draugus un sabiedrotos. Tā rezultātā Krievijas ziemeļaustrumi vairākus gadus bija sīvu kauju vieta. Sliktākais no tiem notika 1216. gada aprīlī Lipicas upes krastā pie Jurjeva-Poļska. Princis Konstantīns Vsevolodovičs un viņa Novgorodas sabiedrotie sakāva Jurija un Jaroslava komandas.

Asiņainās nesaskaņas beidzot beidzās tikai ar Konstantīna nāvi 1218. gadā.

Vsevoloda Lielā ligzdas ārpolitika

Sekojot sava tēva un brāļa pēdās, Vsevolods veica vairākus braucienus uz Bulgārijas Volgu. Viņš svinēja savas uzvaras, uzceļot lieliskas balta akmens baznīcas.

Valdīšanas laiks: 1176-1212

No biogrāfijas

• Vsevolods Lielā ligzda ir Jurija Dolgorukija, Andreja Bogoļubska brāļa, jaunākais dēls.
• Savu segvārdu viņš ieguva, jo viņam bija 12 bērni, no kuriem 8 bija dēli.
• Viņš bija gudrs, tālredzīgs politiķis, talantīgs militārais vadītājs.
• Vsevolods Lielais ligzda izcēlās ar reliģiozitāti, žēlastību pret nabadzīgajiem un trūcīgajiem. Viņš tiesāja ar patiesu un neviltotu spriedumu, kas liecina par viņa taisnīgumu.
• Viņš turpināja sava brāļa un tēva politiku, lai stiprinātu Firstisti un izveidotu feodālu absolūtu monarhiju.

Vsevoloda Lielā ligzdas vēsturisks portrets

Darbības

1. Iekšpolitika

Darbības	rezultātus
Kņazu varas nostiprināšana	Viņš nodarbojās ar bojāriem - sazvērniekiem, kuri iestājās pret viņa brāli un tēvu.Viņa valdīšanas laikā nostiprinājās feodālā monarhija.Palielinājās muižniecības ietekme.
Vladimira prinča varas izplatība visā Krievijas teritorijā.	Viņa valdīšana ir Krievijas uzplaukums. Prinča vara izplatījās visā tās teritorijā. Viņš bija de facto valsts valdnieks.Lielajās pilsētās iecēla savus dēlus par gubernatoriem.Vsevoloda pakļautībā bija Kijeva,Rjazaņa,Čerņigova,Novgoroda un daudzas citas pilsētas.Viņa valdīšanas laikā parādījās tituls Lielkņazs Vladimirs.
Viņš turpināja tālāku pilsētu celtniecību, to nostiprināšanu.	Tika uzceltas daudzas jaunas pilsētas. Visas pilsētas ir labi nostiprinātas, arī galvaspilsēta Vladimira.Vsevoloda vadībā aktīvi tika veikta akmens celtniecība, īpaši reliģiskās celtnes (piemēram, Demetrija katedrāle Vladimirā).

2. Ārpolitika

Darbības	rezultātus
Krievijas dienvidaustrumu robežu aizsardzība. Tirdzniecības attiecību nodibināšana ar Bulgārijas Volgu.	1183. gads - veiksmīga kampaņa Volgā Bulgārijā, kuras rezultātā Bulgārijas robeža tika pārvietota aiz Volgas. Ar viņu izveidojās spēcīgas tirdzniecības attiecības.1184-1186 - veiksmīgi cīnījās ar mordoviešiem.
Polovcu reidu atspoguļojums.	Veiksmīgi cīnījās ar polovciem 1199. gads - tika organizēta kopīga kampaņa pret polovciem, kurā piedalījās Vladimira, Rjazaņas un Suzdales prinči.
Teritorijas paplašināšana dienvidos.	1184, 1186 - veiksmīgas kampaņas pret bulgāriem, kuru rezultātā ievērojami paplašinājās teritorija valsts dienvidos un tika nodibinātas izdevīgas tirdzniecības attiecības, tika atvērti jauni tirdzniecības ceļi.

DARBĪBU REZULTĀTI

• Vsevoloda Lielā ligzdas valdīšana ir Vladimiras-Suzdales Firstistes augstākās labklājības periods.
• Tika nostiprināta kņaza Vladimira vara, kas attiecās uz visu Krieviju.
• Viceroyalitāte kļuva plaši izplatīta. Princis lika savus dēlus valdīt lielajās pilsētās.
• Tika veikta aktīva pilsētplānošana, parādījās daudzas balta akmens ēkas.
• Princim bija liela un spēcīga armija. Tieši par viņu senais hronists stāstā par Igora kampaņu rakstīja, ka tas « Volgu var apšļakstīt ar airiem, bet Donu - ar ķiverēm.
• Tika īstenota veiksmīga ārpolitika - tika veiktas kampaņas pret bulgāriem un polovciešiem. Volgas Bulgārijas robeža tika pārvietota ārpus Volgas.

Tādējādi Vsevolods Lielā ligzda 37 savas valdīšanas gadus nostiprināja Vladimira-Suzdaļas Firstisti, padarot to par spēcīgāko Krievijā. Viņa autoritāti un "stāžu" atzina visi Krievijas prinči. Viņa vadībā varas centralizācijas process kļuva neatgriezenisks. Viņš bija talantīgs valdnieks un militārais vadītājs.

Vsevoloda Lielās ligzdas dzīves un darba hronoloģija

1176-1212	Valdis Vsevoloda Lielās ligzdas Vladimiras-Suzdales Firstistē.
1182	Tika dibināta Tveras pilsēta - nākotnes Maskavas sāncense.
1183	Veiksmīgs ceļojums uz Volgu Bulgārijā, robeža tika pārvietota aiz Volgas.
1184, 1186	Veiksmīgi braucieni pie bulgāriem.
1184-1186	Veiksmīgi cīnījās ar mordoviešiem.
1185-1189	Vladimira Debesbraukšanas katedrāle tika rekonstruēta.
1208	Kijeva, Čerņigova bija pakļautas. Rjazaņa.
1188-1211	Pakļauta Novgoroda.
1183-1197	Vladimirā tika uzcelta Dmitrovska katedrāle (skulpturālā apdare tika izmantota pirmo reizi).
1192-1195	Piedzimšanas katedrāle tika uzcelta Vladimirā.
1194-1195	Tika uzcelts krāšņais Vladimirskas detinets-Kremlis.