Es sēžu aiz restēm mitrā cietumā. Brīvē barojies jauns ērglis, Mans skumjais biedrs, spārnu vicinādams, Knābj zem loga asiņainu barību, Knābj, un met, un skatās pa logu, It kā ar mani to pašu domāja; Viņš mani sauc ar acīm un saucienu Un grib teikt: "Lidosimies! Mēs esam brīvi putni; ir pienācis laiks, brāli, ir pienācis laiks! !.."
Dzejolis "Ieslodzītais" tapis 1822. gadā, "dienvidu" trimdas laikā. Ierodoties pastāvīgā dienesta vietā Kišiņevā, dzejnieku šokēja pārsteidzošas pārmaiņas: ziedošo Krimas piekrastes un jūras vietā bija bezgalīgas saules apdedzinātas stepes. Turklāt ietekmēja draugu trūkums, garlaicīgs, vienmuļš darbs un pilnīgas atkarības no priekšniekiem sajūta. Puškins jutās kā cietumnieks. Šajā laikā tika izveidots dzejolis "Ieslodzītais".
Pantiņa galvenā tēma ir brīvības tēma, kas spilgti iemiesota ērgļa tēlā. Ērglis ir ieslodzītais, tāpat kā lirisks varonis. Viņš uzauga un audzināja nebrīvē, viņš nekad nepazina brīvību un tomēr tiecas pēc tās. Ērgļa aicinājumā uz brīvību (“Lidosimies!”) tiek realizēta Puškina dzejoļa ideja: cilvēkam jābūt brīvam kā putnam, jo brīvība ir katras dzīvas būtnes dabiskais stāvoklis.
Sastāvs. Ieslodzītais, tāpat kā daudzi citi Puškina dzejoļi, ir sadalīts divās daļās, kas atšķiras viena no otras intonācijas un toņa ziņā. Daļas nav kontrastējošas, taču pamazām liriskā varoņa tonis kļūst arvien satrauktāks. Otrajā strofā mierīgais stāsts strauji pārvēršas kaislīgā aicinājumā, saucienā pēc brīvības. Trešajā tas sasniedz savu maksimumu un it kā karājas uz augstākās nots uz vārdiem "... tikai vējš... jā man!"
1. A. S. Puškina un M. Ju. Ļermontova radošums.
2. Katra dzejnieka dzejoļu "Ieslodzītais" oriģinalitāte.
3. Dzejoļu līdzības un atšķirības.
A. S. Puškins pamatoti tiek uzskatīts par “krievu dzejas sauli”, viņa daiļrade ir tik daudzšķautņaina un dažādām nokrāsām bagāta, cik vien var būt patiesa ģēnija darbs. M. Ju. Ļermontovu ļoti bieži sauc par Puškina sekotāju, daudzi pētnieki un vienkārši viņa talanta cienītāji apgalvo, ka, ja viņš dzīvotu ilgāk, viņa darbi varētu aizēnot Puškina daiļradi. Man personīgi šķiet, ka gan Ļermontovs, gan viņa priekštecis ir izcili, oriģināli rakstnieki, protams, katrs var brīvi izvēlēties starp viņiem, novērtēt to vai citu darbu, salīdzināt. Puškina dzejolis "Ieslodzītais" ir mācību grāmata, mēs visi to zinām no galvas. Tas ir rakstīts ērgļa vārdā – lepns, brīvību mīlošs putns, bezbailības un varonības simbols. Tieši šis tēls, kas ir ieskauts “pazemē”, izraisa vislielākās simpātijas. Ērglim ir grūti samierināties ar ieslodzījumu, kā nevienam citam putnam. Pirmās rindas stāsta par viņa likteni:
Es sēžu aiz restēm mitrā cietumā
Jauns ērglis, kas audzis nebrīvē.
Saprotam, ka citu dzīvību ērglis nepazina, viņu kā cāli ielika aiz restēm. Tomēr viņa atmiņu dziļumos vienmēr ir ilgas pēc gribas. Iespējams, ka ir cita, brīva dzīve, stāstīja cits ērglis:
Mans skumjais biedrs, vicinot spārnu,
Zem loga knābās asiņaina pārtika.
Puškina ieslodzītais ne tikai veģetē nebrīvē, kas pats par sevi ir grūti, viņš ir spiests arī skatīties, kā:
Knābj un met un skatās pa logu,
It kā viņš domāja to pašu ar mani.
Brīvais putns jūt līdzi ieslodzītajam, jūt līdzi, aicina pamest savu cietumu:
Viņš sauc mani ar acīm ar savu saucienu
Un viņš grib teikt: "Lidosimies prom."
Lai vergam nebūtu šaubu, brīvais ērglis piebilst:
Mēs esam brīvi putni. Ir pienācis laiks, brāli, ir pienācis laiks!
Tur, kur kalns aiz mākoņa kļūst balts,
Kur jūras malas kļūst zilas,
Kur ir tikai vējš, tur es esmu.
Kas notiek ieslodzītā dvēselē, varam tikai nojaust pēc šādiem stāstiem. Maz ticams, ka viņš varēs pamest savu cietumu un steigties uz tiem skaistajiem attālumiem, par kuriem viņam stāstīja “skumjais biedrs”. Drīzāk viņam būs jāizdara nežēlīga izvēle – turpināt tik nožēlojamu eksistenci nebrīvē vai nāvi. Autors liek lasītājiem domāt par šī bēdīgā stāsta beigas. Un, lai gan mēs nedzirdam cietumnieka sūdzības, mēs iztēlojamies, kas notiek viņa dvēselē.
Arī M. Ju. Ļermontova dzejolis "Ieslodzītais" stāsta par lirisko varoni, kas nīkuļo nebrīvē. Taču uzreiz gribu teikt, ka tajā nav tās skaudrās traģēdijas, kas caurvij Puškina daiļradi. Dzejolis sākas ar aicinājumu:
Atveriet man cietumu!
Dodiet man dienas spīdumu
meitene ar melnām acīm,
Melns krēpes zirgs!
Esmu jauna skaistule
Pirmais saldais skūpsts
Tad es lēkšu zirgā
Es lidošu prom uz stepi kā vējš! -
Varonis neizskatās salauzts vai nomākts. Gluži pretēji, viņa dvēselē ir dzīvas atmiņas par brīvu dzīvi, viņš spēj garīgi aizvest sevi aiz drūmajām cietuma sienām, atdzīvināt atmiņā gaišus un priecīgus attēlus. Tomēr varonis apzinās, ka šobrīd viņam ir aizliegta brīva dzīve:
Bet cietuma logs ir augsts
Durvis smagas ar slēdzeni.
Melnās acis tālu prom -
Viņa lieliskajā kambarī.
Labs zirgs zaļā laukā
Bez žagariem, vienatnē, pēc vēlēšanās
Lēcošs, jautrs un rotaļīgs,
Aste izplesta vējā.
Varonis saprot, ka viņa sapņi ir nerealizējami. Cietumā ieslodzītais var atcerēties tikai gaišās un priecīgās brīvas dzīves minūtes. Protams, viņš lasītājā izraisa simpātijas, bet tajā pašā laikā mēs saprotam, ka visdrīzāk dzejoļa varonis tiek sodīts. Varbūt viņš izdarīja noziegumu. Nez kāpēc šķiet, ka viņš varētu izrādīties laupītājs, viņa vārdos ir pārāk daudz veiklības. Vai varbūt ieslodzītais bija militārpersona un tagad nīkuļo gūstā. Bet arī šajā gadījumā šādu apstākļu kombināciju varētu pieņemt un gaidīt.
Dzejoļa beigas ir traģiskas. Varonis saprot, ka viņam nav izejas no drūmajām cietuma sienām:
Esmu vientuļš, nav mierinājuma!
Sienas visapkārt kailas
Blāvi mirdzošs lampas stars
Mirstoša uguns.
Dzirdēts tikai aiz sienām
Ar skanīgiem soļiem
Pastaigas nakts klusumā
Neatbildēts sargs.
Es uzskatu, ka katrs no analizētajiem dzejoļiem ir poētiskās jaunrades šedevrs. Gan Puškinam, gan Ļermontovam izdevās izcili attēlot brīvības mīlošas dvēseles ciešanas, kas ieslodzīta gūstā. Un katrs dzejolis ir skaists, pilns ar dažādu mākslinieciskiem līdzekļiem. Puškins un Ļermontovs ir divi īsti ģēniji. Un katram ar sava neizmērojamā talanta spēku izdevās iemiesot vienu un to pašu ideju, radot divus oriģināldarbus.
Dzejolis "Ieslodzītais" tapis 1922. gadā, kad Puškins atradās trimdā Kišiņevā. Šajā laikā viņš kļuva par ciešiem draugiem M. F. Orlovu un topošajiem decembristiem V. F. Rajevskis. Orlovs 1920. gadā pārņēma 16. divīzijas vadību. Viņš bija kareivīgs, plānoja piedalīties Grieķijas sacelšanās procesā, kas, viņaprāt, bija daļa no "Krievijas revolūcijas plāna".
Pēc Kišiņevas apļa sakāves, kuru vadīja M. Orlovs, un V. Raevska aresta, Puškins uzrakstīja dzejoli "Ieslodzītais". Bet šajā dzejolī dzejnieks uzskatīja sevi par ieslodzīto tikai daļēji, jo īpaši tāpēc, ka viņam drīz bija iespēja pamest Kišiņevu, kur kļuva neērti un nedroši.
Šī darba tēmu, protams, ietekmēja dzejnieka aizraušanās ar romantiskām idejām. Viena no galvenajām (gandrīz vadošajām) revolucionāro romantiķu tēmām tajā brīdī bija brīvības tēma. Romantiskie rakstnieki aprakstīja izteiksmīgus verga tēlus, cietumu, bēgšanas motīvus, atbrīvošanu no gūsta. Pietiek atcerēties un . Dzejolis "Ieslodzītais" ir no šīs pašas tematiskās sērijas.
Pantiņa sižetu ietekmējis viņa ceļojums uz Kaukāzu, kur pati daba ierosināja romantiskus sižetus, attēlus, gleznas un salīdzinājumus.
Es sēžu aiz restēm mitrā cietumā.
Jauns ērglis, kas audzēts nebrīvē,
Mans skumjais biedrs, vicinot spārnu,
Asiņaina pārtika knābās zem loga,Knābj un met, un skatās pa logu,
It kā viņš domā to pašu ar mani;
Viņš mani sauc ar acīm un saucienu
Un viņš grib teikt: “Lidosimies prom!Mēs esam brīvi putni; ir pienācis laiks, brāli, ir pienācis laiks!
Tur, kur kalns aiz mākoņa kļūst balts,
Tur, kur jūras malas kļūst zilas,
Tur, kur mēs ejam tikai vējš ... jā, es! ..
Var noklausīties arī Puškina dzejoli "Ieslodzītais" brīnišķīgā mākslinieka avangarda Ļeontjeva izpildījumā.
Sākums > Literatūra > Kas ir rindu autors Es sēžu aiz restēm mitrā cietumā
- Tas ir Puškins
Un Ļermontovs "Atveriet man cietumu ..." - Puškins, ieslodzītais
- CIETUMS
Mēs esam brīvi putni; ir pienācis laiks, brāli, ir pienācis laiks!
Aleksandrs Puškins:
Aleksandrs Sergejevičs Puškins (26. maijs (6. jūnijs), 1799, Maskava – 1837. gada 29. janvāris (10. februāris, Sanktpēterburga)) — krievu dzejnieks, dramaturgs un prozaiķis. Biedrs Krievijas akadēmija (1833).
Lielākā daļa Puškina biogrāfu un bibliogrāfu runā par viņu kā par izcilo vai lielāko krievu dzejnieku, kā par jaunās krievu literatūras radītāju, kurš savā darbā apstiprināja mūsdienu krievu valodas normas. literārā valoda. Viņa darbi ir atzīti par valodas etalonu, tāpat kā Dantes darbi Itālijā vai Gētes darbi Vācijā.
Pat dzejnieka dzīves laikā viņu sāka saukt par ģēniju, arī drukātā veidā. No 20. gadsimta 20. gadu otrās puses viņu sāka uzskatīt par “pirmo krievu dzejnieku” ne tikai savu laikabiedru, bet arī visu laiku krievu dzejnieku vidū, un ap viņa personību lasītāju vidū izveidojās īsts kults.
Aleksandrs Puškins, O. A. Kiprenska portrets
Pseidonīmi:
Aleksandrs NKSHP, Ivans Petrovičs Belkins,
Feofilakt Kosichkin (žurnāls), P. St. Arz. (Vecais Arzamas). A. B.
Dzimšanas datums:
1799. gada 26. maijs (6. jūnijs).
Dzimšanas vieta:
Maskava, Krievijas impērija
Nāves datums:
1837. gada 29. janvāris (10. februāris) (37 gadu vecumā)
Nāves vieta:
Sanktpēterburga, Krievijas impērija
Nodarbošanās:
dzejnieks, prozaiķis, dramaturgs
Radošuma gadi:
1814-1837
Virziens:
romantisms, reālisms
Žanrs:
Dzejoļi, noveles, dzejoļi, romāns pantiņā, drāma
Mākslas valoda:
krievu, franču
Debija:
Dzejnieka draugam (1814)
CIETUMS
Es sēžu aiz restēm mitrā cietumā.
Jauns ērglis, kas audzēts nebrīvē,
Mans skumjais biedrs, vicinot spārnu,
Asiņaina pārtika knābās zem loga,
Knābj un met, un skatās pa logu,
It kā viņš domā to pašu ar mani;
Viņš mani sauc ar acīm un saucienu
Un viņš grib teikt: “Lidosimies prom!
Tur, kur kalns aiz mākoņa kļūst balts,
Tur, kur jūras malas kļūst zilas,
Tur, kur ejam tikai vējš. Jā, es. »
1822
Sariel Lietotāja atbilžu izvēlne Students (113) pirms 7 stundām (saite)
Pārkāpums! Pārkāpums! Uzdāvini uzlīmi! JAUNS
Interesanti, ka Ieslodzītajā vārds “brīvība” nekad neparādās, kamēr dzejolis ir cauri cauri šai sajūtai. Brīvība – uz to tiecās dzejoļa varoņi, brīvība – tā pietrūka tā autoram.
CIETUMS
Es sēžu aiz restēm mitrā cietumā.
Jauns ērglis, kas audzēts nebrīvē,
Mans skumjais biedrs, vicinot spārnu,
Asiņaina pārtika knābās zem loga,
Knābj un met, un skatās pa logu,
It kā viņš domā to pašu ar mani;
Viņš mani sauc ar acīm un saucienu
Un viņš grib teikt: “Lidosimies prom!
Mēs esam brīvi putni; ir pienācis laiks, brāli, ir pienācis laiks!
Tur, kur kalns aiz mākoņa kļūst balts,
Tur, kur jūras malas kļūst zilas,
Tur, kur ejam tikai vējš. Jā, es. »
1822
Ierodoties norādītajā vietā, dzejnieku šokēja uzkrītošas pārmaiņas: ziedošo Krimas krastu vietā un debeszila jūra- kailas, saules apdedzinātas bezgalīgas stepes. Nekavējoties ietekmēja draugu neesamība, trokšņainas sarunas un strīdi ar viņiem.
Nebija pat tā pastāvīgā jautrā kņada, kas piepildīja Raevsku māju no rīta līdz vakaram. Bija tikai birojs, garlaicīgs, vienmuļš darbs un pilnīgas atkarības no varas sajūta. Lai kliedētu šo nomācošo garlaicību, lai aizdzītu mirstīgo ciešanu un vientulības sajūtu, sajūtu, ka ir pamests, aizmirsts, nošķirts no visa, kas veidoja viņa dzīvi, nevis eksistenci, dzejnieks ķērās pie pašizglītošanās. : viņš lasīja, pārlasīja, pārdomāja. Un, neskatoties uz to, ka viņa redzesloks kļuva plašāks un tika atrastas atbildes uz daudziem jautājumiem, atkarības sajūta no kaut kā un kāda nedeva dzejniekam mieru. Viņš jutās kā ieslodzītais. Šajā laikā Puškins uzrakstīja dzejoli “Ieslodzītais”.
Dzejolis ir mazs izmērs: tajā ir tikai divpadsmit rindiņas. Bet katrs vārds ir tik piemērots savai vietai, ka to nevar aizstāt ar citu. Savā formā dzejolis atgādina folkloras darbu, tāpēc vēlāk to tik viegli sāka izpildīt kā dziesmu.
Dzejoļa “Ieslodzītais” ideja ir aicinājums uz brīvību. Mēs to saprotam uzreiz, vienkārši izlasiet. Aicinājums uz brīvību ir ērgļa saucienā, kas knābj barību zem ieslodzītā loga. Arī ērglis ir gūsteknis, nebrīvē audzis un auklējies, bet brīvības alkas viņā ir tik lielas, ka nekādi citi prieki viņu nevar aizstāt. "Aizlidosim projām! ”- aicina ieslodzīto brīvību mīlošais putns. Un tad viņš skaidro, iedrošina: “Mēs esam brīvi putni; ir pienācis laiks, brāli, ir pienācis laiks! Šajos vārdos - Puškina domas, ka pēc dabas cilvēkam, tāpat kā putnam, jābūt brīvam. Brīvība ir katras dzīvas būtnes dabiskais stāvoklis.
“Ieslodzītais”, tāpat kā daudzi citi Puškina dzejoļi, ir sadalīts divās daļās, kas atšķiras viena no otras intonācijas un toņa ziņā. Daļas nav kontrastējošas, tām ir pakāpeniska, pieaugoša sajūtas pastiprināšanās. Tas sākas ar ērgļa aicinājumu: “Lidosimies prom! “Šeit mierīgais stāsts ātri vien pārvēršas kaislīgā aicinājumā, saucienā pēc brīvības. Kļūstot stiprākam un stiprākam, šķiet, ka šis sauciens karājas uz augstākās nots. Viņš ir vārdos: “... tikai vējš. Jā, es! ".
Interesanti, ka Ieslodzītajā vārds “brīvība” nekad neparādās, kamēr dzejolis ir cauri cauri šai sajūtai. Brīvība – uz to tiecās dzejoļa varoņi, brīvība – tā pietrūka tā autoram.
CIETUMS
Es sēžu aiz restēm mitrā cietumā.
Jauns ērglis, kas audzēts nebrīvē,
Mans skumjais biedrs, vicinot spārnu,
Asiņaina pārtika knābās zem loga,
Knābj un met, un skatās pa logu,
It kā viņš domā to pašu ar mani;
Viņš mani sauc ar acīm un saucienu
Un viņš grib teikt: “Lidosimies prom!
Mēs esam brīvi putni; ir pienācis laiks, brāli, ir pienācis laiks!
Tur, kur kalns aiz mākoņa kļūst balts,
Tur, kur jūras malas kļūst zilas,
Tur, kur ejam tikai vējš. Jā, es. »
Es sēžu aiz restēm mitrā cietumā.
Jauns ērglis, kas audzēts nebrīvē,
Mans skumjais biedrs, vicinot spārnu,
Asiņaina pārtika knābās zem loga,
Knābj un met, un skatās pa logu,
It kā viņš domāja to pašu ar mani.
Viņš mani sauc ar acīm un saucienu
Un viņš grib teikt: “Lidosimies prom!
Mēs esam brīvi putni; ir pienācis laiks, brāli, ir pienācis laiks!
Tur, kur kalns aiz mākoņa kļūst balts,
Tur, kur jūras malas kļūst zilas,
Tur, kur mēs ejam tikai vējš ... jā, es! ... "
Puškina dzejoļa "Ieslodzītais" analīze
A. S. Puškins 1820.-1824 par saviem pārāk brīvajiem pantiem viņš kalpoja t.s. dienvidu trimda (Kišiņevā un Odesā). Dzejniekam draudēja daudz bargāks sods (izsūtīšana uz Sibīriju ar dižciltīgo tiesību atņemšanu). Tikai draugu un paziņu personīgā lūgums palīdzēja panākt soda mīkstināšanu. Tomēr dzejnieka lepnums un neatkarība ļoti cieta. Puškina radošā daba nevarēja mierīgi izturēt vardarbību pret viņa personību. Viņš trimdu uzskatīja par smagu apvainojumu. Kā sods dzejniekam tika uzdots veikt ikdienišķu lietvedības darbu, kas viņu vēl vairāk nomāca. Sava veida autora "sacelšanās" bija nolaidīga attieksme pret saviem pienākumiem. Viņš turpina rakstīt kodīgas epigrammas un "nepieļaujamus" dzejoļus. 1822. gadā viņš radīja dzejoli "Ieslodzītais", kurā alegoriski aprakstīja savu nostāju. Pastāv pieņēmums, ka Puškins aprakstīja savus iespaidus, apmeklējot Kišiņevas cietumu un runājot ar ieslodzītajiem.
Puškins izmanto daudzpakāpju salīdzinājumu. Viņš sevi parāda kā ieslodzīto "mitrā cietumā". Savukārt ieslodzītais tiek salīdzināts ar būrī ieslēgtu "jauno ērgli". Liela nozīme ir gūstekņa īpašība - "audzē nebrīvē". To var interpretēt divējādi. Vai nu Puškins dod mājienus uz autokrātiskās varas neierobežoto raksturu, saskaņā ar kuru neviens nevar uzskatīt sevi par absolūti brīvu. Viņa iedomātā neatkarība jebkurā brīdī var tikt ierobežota un noslēgta šaurā ietvarā. Vai arī viņš uzsver, ka trimdā nokļuvis ļoti agrīnā vecumā kad viņa raksturs tikai sāka veidoties. Šāda rupja vardarbība pret jaunu vīrieti var viņam nopietni kaitēt. prāta stāvoklis. Jebkurā gadījumā dzejnieks izteikti protestē pret savu "ieslodzījumu".
Dzejolī rodas ieslodzītā “bēdīgā biedra” tēls - brīvs ērglis, kura dzīve nav atkarīga no neviena kaprīzes. Sākotnēji vienādus "brīvos putnus" atdala režģis. Ne tikai divi ērgļi ir krasi kontrastēti. Puškins parāda kontrastu starp no saimnieka saņemto ēdienu un "asiņaino ēdienu" – brīvības un neatkarības simbolu.
Brīvais ērglis aicina ieslodzīto atstāt savu cietumu un aizlidot uz tālām skaistām zemēm, kur nav vardarbības un piespiešanas. Sapnis aizved lirisko varoni tur, kur valda tikai brīvs vējš.
Ir zināms, ka 1825. gadā Puškins nopietni plānoja bēgšanu uz ārzemēm. Iespējams, ka dzejolī "Ieslodzītais" viņš vispirms neskaidri izteica savus plānus ("padomāts par vienu lietu", "aizlidosimies!"). Ja šis pieņēmums ir patiess, tad atliek tikai priecāties, ka dzejnieks nevarēja īstenot savus plānus.
