3. Vienkāršs piedāvājums.

3.1 Divdaļīgs teikums.

3.2. Priekšlikums vienā daļā.

3.3. Nepilnīgs priekšlikums

4. Sarežģīts teikums.

4.1 Sarežģīts teikums.

4.2. Salikts teikums.

4.4 Sarežģīts polinoma teikums ar dažādiem savienojuma veidiem

II Secinājums.

Ievads.

Sintakse sākas ar valodas līdzekļu sakarībām un attiecībām, kas rodas uz šo saistību pamata. Atkarībā no tā, kas ar ko un kā no valodas līdzekļiem nonāk sakaros un attiecībās, dzimst dažādas sintaktiskās konstrukcijas.

Sintaktisko konstrukciju ietvaros tiek izmantoti modificēti vārdi vienā no to formām (vārdu formām), kas kopā veido vārda morfoloģisko paradigmu.

Frāzes tiek veidotas no vārdu formām: silts lietus, puse nakts, sāk līt un tā tālāk.

Vienkārši teikumi tiek veidoti no vārdu formām un frāzēm: Silts lietus sāka līt no pusnakts(Paustovskis).

Sarežģīti teikumi tiek veidoti no vienkāršiem teikumiem, kas atšķiras ar semantiskās un gramatiskās kohēzijas pakāpi. Jā, no priekšlikumiem Vējš pūta no sauszemes un ūdens bija mierīgs jūs varat veidot sarežģītus nesavienojumus, saliktus un sarežģītus teikumus: Vējš pūta no sauszemes- pie krasta ūdens bija mierīgs; Vējš pūta no zemes, un ūdens pie krasta bija mierīgs; Ja vējš pūta no sauszemes, tad pie krasta ūdens bija mierīgs.(Ir iespējami arī citi sarežģīti teikumi.)

Sarežģīts sintaktiskais veselums tiek veidots no vienkāršiem un sarežģītiem teikumiem. Piemēram: Mūsu cilvēki vienmēr ir mīlējuši, pazinuši un novērtējuši mežu. Nav brīnums, ka par mūsu blīvajiem mežiem ir rakstīts tik daudz pasaku un dziesmu.

Mežos ir mūsu nākotne, mūsu labības liktenis, mūsu pilnas upes, mūsu veselība un zināmā mērā mūsu kultūra. Tāpēc mežs ir jāsargā, tāpat kā mēs aizsargājam cilvēku dzīvību, kā mēs sargājam savu kultūru un visus mūsu neparastā laikmeta sasniegumus.(Paustovskis). Šajā sarežģītajā sintaktiskajā veselumā vienkāršus un sarežģītus teikumus vieno kopīga mikrotēma.

esSintaktisko vienību sistēma

Galvenās sintaktiskās vienības ir frāze, teikums (vienkāršs un sarežģīts), sarežģīts sintaktiskais veselums.

1. Frāze kā sintakses vienība.

Krievu sintaktiskās teorijas vēsturē frāžu un teikumu loma vispārējā sintaktisko vienību sistēmā ir novērtēta un tiek vērtēta neviennozīmīgi.

Frāze teikumā tiek ievadīta caur tā galveno vārdu, kas teikumā var būt citas frāzes atkarīgais vārds.

Frāzes tiek veidotas, pamatojoties uz pakārtotām attiecībām starp vārdiem. Komunikācijas pakārtošanas metodes - koordinēšana, kontrole un piegulēšana.

Vienošanās ir tāds pakārtošanas veids, kurā atkarīgais vārds tiek ievietots tādās pašās formās kā galvenais: mīļākā grāmata, mana grāmata, lasīta grāmata. Saskaņojot ar galvenā vārda formu maiņu, attiecīgi mainās arī atkarīgā vārda formas: mīļākā grāmata, mīļākā grāmata. Vienošanās reģistrācijas līdzeklis ir atkarīgā vārda beigas.

Vadība ir tāds pakārtotības veids, kurā atkarīgais vārds tiek novietots kopā ar galveno vārdu noteiktā gadījumā: uzrakstīt vēstuli(vin. lpp.), uzraksti mammai(datums. lpp.), sagriež ar nazi(radošā lpp.), sēdēt krēslā(priekšlikums) utt. Kontrolējot ar galvenā vārda formas maiņu, atkarīgā vārda forma nemainās: rakstīja vēstuli, rakstīja vēstuli, rakstīja vēstuli utt.

Kontroles formalizēšanas līdzekļi parasti ir atkarīgā vārda galotne un priekšvārds.

Kontrole ir tieša, ja atkarīgā vārda formai nav prievārda (izpildīt plānu, izpildīt plānu), un prievārdi, ja netiešā gadījuma formu kontrolē priekšvārds (atceroties bērnību, ilgas pēc mājām, satikt draugus un tā tālāk.).

Blakus ir tāds pakārtošanas savienojuma veids, kurā atkarīgais negrozāmais vārds ir saistīts ar galveno tikai nozīmes un intonācijas ziņā: ļoti novērtēju, ļoti mīļi, ļoti labi; aizbrauca mācīties, viņš noraizējies sacīja. Parasti blakus nemaināmi nozīmīgi vārdi: apstākļa vārdi, infinitīvi, gerundi.

2. Teikums kā sintakses vienība.

Teikums ir galvenā sintakses vienība, jo tieši teikumā tiek izteiktas valodas būtiskākās funkcijas: kognitīvā jeb izteiksmīgā (valoda kā instruments, domāšanas rīks) un komunikatīvā (valoda kā saziņas līdzeklis). Valoda ir saziņas līdzeklis tikai tāpēc, ka tā pauž domas par objektīvo realitāti.

Teikums ir visdaudzpusīgākā sintakses vienība. Tāpēc to raksturo pazīmju kopums, ko var iedalīt divās grupās:

1) strukturālā pazīme - gramatiskā organizācija, kas ietver īpašas strukturālās shēmas, īpašus shēmas strukturālo elementu izteiksmes veidus un gramatiski formalizētas sintaktiskās saites un attiecības;

2) semantiskā pazīme - predikativitāte (teikuma satura saistība ar realitāti modāli-temporālajā plānā. Teikuma saturu (semantiku) galvenokārt nosaka izteiktās domas raksturs. Teikumu raksturo semantiskais. pilnība.

Īpaši atzīmēsim intonāciju, jo tā var izteikt gan teikuma strukturālās, gan semantiskās iezīmes.

Teikumi ir sadalīti vienkāršos un sarežģītos. " celtniecības materiāls» vienkāršiem teikumiem ir vārdi (vārda forma) un frāzes, sarežģītiem teikumiem - divi (vai vairāki) teikumi. Vienkārši teikumi ietver tikai vienu predikatīvu kombināciju, sarežģīti teikumi - vismaz divus. Atrodoties sarežģītu teikumu sastāvā, vienkārši teikumi, lai arī dažādās pakāpēs, zaudē savu intonācijas pilnību, bieži maina vārdu secību utt., tāpēc sarežģītu teikumu daļas sauc arī par predikatīvām vienībām (nevis teikumiem).

Vienkārši teikumi atšķiras no sarežģītiem ne tikai pēc struktūras, bet arī pēc nozīmes. Sarežģītiem teikumiem ir sarežģītāka semantika nekā vienkāršiem. Vienkāršu teikumu apvienošana sarežģītos bagātina to runas nozīmi un dažreiz pārveido to gramatisko nozīmi. Tātad, apvienojot vienkāršus teikumus Pagalmā akācija saliecās un metās apkārt Un Dusmīgs vējš viņu satricināja pie vilkmes sarežģītā ar arodbiedrības palīdzību it kā otrā teikuma reālā modalitāte tiek pārveidota par nereālu: Ārā locījās un mētājās akācija, it kā dusmīgs vējš plosītu matus.(A. Tolstojs).

3. Vienkāršs piedāvājums.

Vienkāršais teikums ir sintakses centrālā komunikatīvā vienība. Tam ir noteikta struktūra (struktūra), pateicoties tās semantikai.

Pēc loģiski-sintaktiskās artikulācijas rakstura vienkāršus teikumus iedala artikulējošos (divdaļīgos un viendaļīgos) un nedalāmos, starp kuriem visizteiktākie ir starpsaucienu teikumi. Saskaņā ar sekundāro locekļu esamību / neesamību segmentētie teikumi tiek sadalīti parastajos un neparastajos. Pēc strukturālās un semantiskās pabeigtības segmentētos (divdaļīgos un viendaļīgos) teikumus iedala pilnīgos un nepilnīgajos.

Vienkārša teikuma strukturāli-semantisko tipu galveno klasifikācijas sistēmu veido segmentēti (divdaļīgi un viendaļīgi) un nedalāmi teikumi.

Sniegotu ziemas mežu var novērtēt šādu teikumu veidā: Mežs ir kā pasakā! Brīnišķīgi! Ak! Viena no strukturāli-semantiskajiem veidiem un tā leksiskā satura izvēli nosaka subjektīvi faktori, starp kuriem svarīgākie ir runātāja prātā domas artikulācijas raksturs, viņa emocionālais stāvoklis, vārdu krājums utt.

Šiem priekšlikumiem ir kopīgas un atšķirīgas iezīmes. Tos vieno tas, ka tās visas ir komunikatīvas vienības un tām ir divu terminu semantiskā struktūra (ir domu objekts (runas) un tam raksturīgais: “definējams” un “definējošs” “kaut ko pateikt par kaut ko”), bet kas tos atšķir galvenokārt struktūra: pirmajā (divdaļīgajā) teikumā Mežs ir kā pasakā! ir subjekts un predikāts; otrajā (viena daļa) Brīnišķīgi! ir tikai predikāts; trešajā (nedalāmā) Ak! nav subjekta vai predikāta.

3.1 Divdaļīgi teikumi.

Divdaļīgi teikumi ir teikumi ar diviem galvenajiem elementiem - subjektu un predikātu, kurus var paplašināt ar sekundāriem locekļiem. Priekšmets ar ar to saistītajiem nepilngadīgajiem dalībniekiem veido priekšmeta sastāvu vai grupu; predikāts ar ar to saistītajiem sekundārajiem locekļiem - predikāta sastāvs vai grupa. Piemēram: Rudens miglas lāsītes \ Pa stumbriem skrien asaru straumēs(Ķedrīns); Vēlmei kalpot kopējam labumam / noteikti jābūt dvēseles vajadzībām, personīgās laimes nosacījumam(Čehovs). Subjekta un predikāta kompozīcijas, kas atdalītas ar vertikālu joslu, atbilst domāšanas komponentiem un faktiskajam dalījumam: subjekta sastāvs izsaka loģisko subjektu un ir izteiksme "dots", predikāta sastāvs izsaka loģiskais predikāts un ir "jaunā" izteiksme, tāpēc subjekts ir pirms predikāta.

Teikuma galvenie elementi ir iekļauti kā strukturālie komponenti divdaļīgo teikumu strukturālajā shēmā un veido to predikatīvo centru.

3.2. Viendaļīgs teikums

Par viendaļīgiem teikumiem sauc teikumus, kuru gramatisko pamatu veido viens galvenais loceklis (ar vai bez atkarīgiem vārdiem). Otrs galvenais loceklis netiek atjaunots (tā ir viņu atšķirība no nepabeigtiem teikumiem). Galvenie predikativitātes elementi (modalitāte, laiks, persona) viendaļīgajos teikumos ir izteikti vienā galvenajā locījumā. Viendaļīgi teikumi var darboties kā neatkarīgas sintaktiskās vienības un tikt izmantoti kā daļa no sarežģītiem teikumiem. Saskaņā ar semantisko un strukturālo īpašību kopumu vienkomponentu teikumos izšķir šādus galvenos veidus:

1. Noteikti personiski (Man patīk vētra maija sākumā).

2. Neskaidri personiski (Mūsu ciemā tika uzcelta jauna skola).

3. Vispārināts-personisks (Bēdu asaras nepalīdzēs).

4. Bezpersonisks (Kļūst gaišs; man ir vēss; man ir auksti.)

5. Infinitīvi (Saules mākoņi nevar paslēpties, pasaule karoneuzvarēt).

6. Nominatīvs (Ziema; Te nāk ziema; Ziema!).

7. Vocative ("ieteikumi-adreses").

Tipisks (kodolenerģija, centrālais) viendaļīgi teikumi- tie ir teikumi ar vienu galveno locekli, kuriem nav nepieciešams cits galvenais loceklis, un tos nevar papildināt, nemainot izteiktās domas būtību, nemainot semantiku.

Atbilstoši galvenā locekļa izteiksmes veidam vienkomponentu teikumus iedala verbālos un nominālos.

Viendaļīgu darbības vārdu teikumu kopīga strukturāla īpašība ir subjekta neesamība: tas neeksistē un nevar pastāvēt visos viendaļīgo darbības vārdu teikumos.

3.3. Nepabeigti teikumi

Pilnīgi un nepilnīgi priekšlikumi atšķiras ar noteiktu priekšlikuma dalībnieku klātbūtni / neesamību. Pilniem teikumiem ir visi elementi, kas nepieciešami tā izpratnei ārpus konteksta un runas situācijas: Šo jomu pazīstu astoņus gadus. Nepabeigtos teikumos trūkst viena vai vairāku tās locekļu (galveno vai sekundāro).

Parasti nepabeigto teikumu definīcija ietver konteksta un situācijas (konsituācijas) norādi, kas liecina tikai par izlaisto teikuma dalībnieku leksisko specifiku, tas ir, nosaka izlaisto vārdu formu leksisko nozīmi. Piemēram: Zēns nolaida jahtu zaļajā ūdenī Un atkāpās, dodot vietu vējam. Bet buru lauskas pat nepakustējās. Kuģis nekustējās.

"Tas nepeldēs," māte nopūtās. "Ejam."

- peldēs- teica zēns(Stepanovs).

Kā liecina šis teksts, atlasītajiem nepabeigtajiem teikumiem nav absolūtas leksiskās subjektu specifikas, jo subjekta lomu var spēlēt arī lietvārdi. jahta, laiva un vietniekvārds Viņš. Piedāvājumu nepilnīgums Nepeldīs. Peldēs tiek radīts subjekta neesamības dēļ, kura stāvokli nosaka teikuma strukturālā shēma, verbālo predikātu leksiskās un gramatiskās īpašības.

Trūkstošo terminu vietā parasti tiek likta domuzīme.

Pilnīgu un nepabeigtu teikumu salīdzinājums liecina, ka pilnos teikumos tiek atklātas visas sintaktiskās sakarības un attiecības, pilnīgāk un pilnīgāk izteikta informatīvā semantika, tajā skaitā gramatiskā un leksiskā.

Tomēr pilni teikumi ne vienmēr ir piemēroti: to pašu vārdu atkārtošana var radīt daudzvārdību un apgrūtināt saziņu. Nepabeigtiem teikumiem ir savas semantiskās un stilistiskās priekšrocības: tie piešķir runai dzīvīgumu, dabiskumu, vieglumu un, pats galvenais, ļauj atjaunināt "jauno".

4. Sarežģīts teikums.

Sarežģīts teikums ir augstākas pakāpes sintaktiska komunikatīvā vienība nekā vienkāršs teikums.

Tāpat kā vienkāršam teikumam, arī sarežģītajam teikumam raksturīgs intonācijas un semantiskas pilnība, taču tas pauž sarežģītāku saturu un tam ir sarežģītāka forma (struktūra).

Sarežģīta teikuma predikatīvo daļu galvenie saziņas līdzekļi ietver intonāciju un radniecīgos līdzekļus: savienības (un, bet, vai, ja, līdz, kopš, tā, lai gan utt.) un radniecīgie vārdi - relatīvie vietniekvārdi un vietniekvārdi (kas, kurš, kam, kurš, kur, kur, no kurienes, kāpēc un utt.).

Intonācija ir universāls saziņas līdzeklis, tas ir, jebkuram sarežģītam teikumam ir intonācijas pilnība. Teikumos bez radniecīgiem līdzekļiem intonācijas loma ir īpaši liela.

Tādējādi var runāt par diviem galvenajiem predikatīvo daļu savienošanas veidiem kompleksā teikumā: 1) ar sabiedroto līdzekļu un intonācijas palīdzību; 2) ar intonācijas palīdzību (protams, tas izslēdz līdzdalību citu līdzekļu sarežģīta teikuma organizēšanā, piemēram, predikātu formu korelācija; mēs runājam tikai par galvenajiem līdzekļiem).

Šīs divas savienojuma metodes nosaka sarežģītu teikumu iedalījumu divās lielās grupās: 1. Sarežģīti teikumi ar radniecīgu vai relatīvu saikni. Piemēram: Kučieris pēkšņi savaldīja zirgus, un kariete apstājās.(Čehova); Putenis nav briesmīgs, ja cilvēks no tā nebaidās.(Semuškins); Izklājies pār mani zilas debesis, saskaņā ar kuru klusi peldēja un izkausēja dzirkstošu mākoni(Koroļenko). 2. Sarežģīti teikumi ar nesavienību. Piemēram: Kruksciņas čīkst, zīlītes zvana, dzeguze smejas, vēdzele svilpo, nemitīgi skan pelavas greizsirdīgā dziesma, dīvainais putns domīgi šķielē.(Rūgts).

Daudzos gadījumos šo divu grupu sarežģīto teikumu gramatiskajā semantikā nav skaidras atšķirības. Semantikā īpaši tuvi ir sarežģīti teikumi ar nesavienību un savienību Un, kas izsaka notikumu uzskaitījuma vērtību. Šādus teikumus var brīvi apvienot polinomu kompleksos teikumos, kuriem ir vispārēja uzskaitīšanas nozīme. Piemēram: Bērzu lapas mirdz kā medaļas, gaiss mirdz tālumā, un rasa dzirkstī zālē tagad ar zilu, tagad sarkanu, tad violetu dzirksti ...(Antonovs).

Sabiedrotie salikti teikumi (ar saitījumiem un relatīvajiem vārdiem) tiek sadalīti pēc sintaktiskā savienojuma rakstura un pēc kopīgām gramatiskajām nozīmēm divās strukturālās un semantiskās apakšgrupās: salikti teikumi - ar koordinējošu savienojumu starp predikatīvām daļām un sarežģītiem teikumiem - ar pakārtotu savienojumu.

Koordinācijas savienojums sarežģītā teikumā, tāpat kā vienkāršā teikumā, tiek veikts, saskaņojot savienojumus (un, jā, bet, a, vai, vai nu; tad..., tad... u.c.) Saskaņojošie savienojumi, izsakot dažādas gramatiskās nozīmes, nenorāda uz vienas no sarežģīta teikuma predikatīvās daļas atkarīgo, pakārtoto raksturu attiecībā pret citu. Piemēram: Grīda bija nokaisīta ar veļas lupatiņu, un uz tās bija pēdas.(Fedins); Šeit ir tumšs, bet es redzu dzirksti tavās acīs(Čehova);

Pakārtoto savienojumu sarežģītā teikumā veic pakļautās arodbiedrības (ko, uz, kā, ja, jo, ja..., tad... utt.) un radniecīgiem vārdiem (kas, kurš, kam, cik daudz, kur, kāpēc utt.) Abi, atrodoties pakārtotajā (atkarīgajā) daļā, skaidri norāda uz savu atkarību no otras (galvenās) predikatīvās daļas. Piemēram: Mums jāiet, ja viņš ieteiks.(Gončarovs); Vajadzēja gidu, kurš labi pārzina meža taciņas.(Lauks).

Tādējādi atšķirība starp saliktajiem un kompleksajiem teikumiem slēpjas apstāklī, ka pirmajā no tiem radniecīgie līdzekļi nenorāda vienas daļas atkarību no otras (predikatīvās daļas var būt vienādas), bet otrajā tā norāda (viens daļa ir izgatavota kā atkarīga).

Visbeidzot, ir sarežģīti teikumi ar jauktu formu. Piemēram: Lai gan jauns grafiks pārvadājumi tika ieviesti jau sen, bet līdz šim ne visi autovadītāji to ir apguvuši.Šajā sarežģītajā teikumā (pirmā daļa ir pakārtota otrajai) ir ne tikai pakārtota koncesīva savienība Lai gan, bet arī koordinējošs adversatīvs savienojums Bet, un šajā teikumā izteiktās attiecības ir attiecīgi koncesīvi-adversatīvas.

4.1 Sarežģīts teikums.

Sarežģīts teikums ir teikums, kas sastāv no divām vai vairākām predikatīvām daļām, kas savienotas ar pakārtotiem savienojumiem vai radniecīgiem vārdiem. Šādā teikumā viena daļa ir gramatiski neatkarīga (galvenā), bet otra ir gramatiski atkarīga, pakārtota (pakārtota).

Sarežģīti teikumi ar apstākļa vārdiem. Pakārtoti teikumi ar ārējo apstākļu (vieta, laiks, apstākļi, mērķi, salīdzinājumi, iemesli, piekāpšanās) nozīmi izplata visu galveno daļu, retāk viena no tā predikātu sastāvu vai atsevišķu apgrozījumu galvenajā daļā, un lielāko daļu pievieno semantiskās savienības, kas ir īpašas katram tipam. Vienīgie izņēmumi ir pakārtotās vietas, kuru saistība ar galveno daļu, tāpat kā pronomināli-korelatīvajā veidā, tiek veikta ar korelatīvo un relatīvo vārdu (vietniekvārdu) palīdzību. Piemēram: Šķiet, ka izklaidei vispār nav vietas kurčaumalas rok zemi(Ovečkins) (vietas pakārtotā daļa); Maša jau bija aizgājusi līdz durvīm, KadŠmeļevs viņu apturēja(Simonovs) (pakārtotā laika daļa); Līdz tam, kas notiks upes ūdens labi Ja dzert to pusdienlaikā lielos malkos no ķiveres(Surkovs) (nosacījuma subjektīvā daļa); Es pamodināju Pasha uz viņš nenokrita no ceļa(Čehovs) (vārtu pielikšana); Katra skaņa radīja dažas dzirksteles un neskaidras smakas, Kā piliens liek ūdenim drebēt(Ju. Kazakovs) (salīdzinājuma pakārtota klauzula); Klims nevarēja atteikties no tikšanās ar Inokovu, jošis nepatīkamais puisis daudz zināja un varēja saprātīgi pastāstīt(Rūgts) (cēloņa pakārtotā daļa); Lai gan pati, acīmredzot, neko vērtīgu no savas drudžainās darbības negaidīja(Turgeņevs) (koncesijas pakārtotā daļa).

Sarežģītos teikumos ar vietas pakārtoto teikumu tiek izteiktas telpiskās attiecības. Pakārtotā daļa var norādīt ne tikai pašu vietu (ar korelatīvo vārdu tur), bet arī par galvenās daļas darbības virzienu - tiešo (ar korelatīvo vārdu tur) un otrādi (ar korelatīvo vārdu no turienes). Piemēram: Kur vēji laizīja sniegu, zeme naktī skaļi plosās(Šolohovs); Aleksejs aizrāpās līdz vietai, kur bija devusies lidmašīna(Lauks); Viņš aizgāja no kurienes iejāja zirgu pagalmā(). Turklāt galvenās daļas faktisko darbības vietu var norādīt ne tikai norādot vietu pakārtotajā daļā (relatīvais vārds Kur), bet arī norādot virzienu (relatīvie vārdi kur, no kurienes). Tas pats jāsaka par galvenās daļas darbības virziena norādīšanu.

Sarežģītos teikumos ar pakārtotu laika daļu tiek izteiktas dažāda veida laika attiecības: galvenās daļas darbība sakrīt ar padotā darbību (vienlaicīguma attiecības) vai pirms vai tai seko (dažādu laiku attiecības).

Teikumos ar vienlaicības nozīmi pakārtotā daļa tiek pievienota ar saikļiem kad, kamēr, kamēr, kā; predikātiem galvenajā un pakārtotajā daļā visbiežāk ir viena un tā pati imperfektā laika forma, vai arī viens no tiem ir nepilnīgs, bet otrs ir perfekts. Piemēram: Kamēr viņš brūvēts stipra tēja, sēdēja un klusēja turpini domāt(Simonovs); ...Kad es redzu manā priekšā Tavs profils un acis, un zelta cirtas... I apburts, es degu... (Puškins); Tikai garlaicīgi kļuva kā vilcienam tuvojās uz Kružiļiku(Panova). Visos šajos teikumos galvenās un pakārtotās daļas predikātus izsaka ar imperfektīviem darbības vārdiem; galvenās daļas darbība sakrīt ar pakārtotās daļas darbību visā tās garumā.

Teikumos ar dažādu darbības laiku nozīmi laika pakārtotā daļa tiek pievienota ar saikļiem kad, kamēr, pēc, kopš, pirms, pirms, tiklīdz un utt.; galvenās un pakārtotās daļas predikāti visbiežāk tiek izteikti perfektās formas formās vai vienā no daļām - ideāls, bet otrā - nepilnīgs. Piemēram: Kad viņa ienāca, leitnants ātri piecēlās un aizgāja virzienā(Simonovs); Kamēr mēs neķersimies pie lietas, viņi pat nepārvietosies. pārvietots (Nosovs); Kopš kopš kā mūžīgajam soģim man tika dota pravieša visuzināšana, ļaužu acīs es lasu ļaunuma un netikumu lapas.(Ļermontovs).

Sarežģītos teikumos ar nosacījuma pakārtoto daļu var izteikt gan reālus, gan nereālus apstākļus.

Reālā nosacījuma nozīme tiek izteikta teikumos ar saikļiem ja, ja, kad, vienreiz, turklāt galvenajā un pakārtotajā daļā predikāti formā indikatīvs noskaņojums vai infinitīvs. Piemēram: Lielais īpašnieks, ja saskatīs nekārtības svešā ekonomikā, piecelsies(Prišvins); Ja esat sārts puisis, brālis tiks nosaukts par mums(Puškins); Kad komandieris nav kautrīgs, karavīri viņam sekos ugunī un ūdenī(Ovečkins); Vienreiz jūs piekritāt, tāpēc nevarat atteikties(Dal). Teikumos ar savienību Kad pakārtotajiem teikumiem bieži ir īslaicīga nozīmes konotācija un ar savienību vienreiz - cēloņsakarības konotācija.

Nereālā nosacījuma nozīme tiek izteikta teikumos ar saitījumiem ja, ja, kad, turklāt predikātiem galvenajā un pakārtotajā daļā ir subjunktīva noskaņojuma vai infinitīva forma. Piemēram: Ja man piedāvātu vienu no diviem: būt par skursteņslauķi Sanktpēterburgā vai par vietējo princi, tad es ieņemtu skursteņslauķa vietu.(Čehova); Ja es būtu ļauns cilvēks, vai es būtu izlaidis laupījumu no savām rokām?(Mamins-Sibirjaks)

Ar pakārtotās daļas prievārdu to var savienot ar galveno daļu, izmantojot dubultās savienības: Ja tad...; Ja nu vienīgi ..., tātad...; Ja tā... un utt.

Sarežģītos teikumos ar pakārtotiem mērķiem pēdējās galvenajai daļai pievieno arodbiedrības tā, tā, tā, tā, tā, tā, tā un daļiņas, kas darbojas kā savienības ja nu vienīgi, ja nu vienīgi. Subjunktīvie mērķi norāda uz faktiem, kas nav īsti, bet tikai vēlami, tāpēc pakārtotos mērķos predikātus var izteikt tikai subjunktīvā noskaņojumā (daļiņa būtu ir daļa no savienībām) vai infinitīvs. Piemēram man pamodināja Pasha, uz viņš nenokrita no ceļa(Čehova); Viņš izmantoja visu savu daiļrunību, tātad novērst Akuļinu no viņas nodoma(Puškins); Esmu gatavs uz visu ja vien mamma atveseļojās(Paustovskis); Priekš pasūtīt uz lai būtu laimīgs, ir ne tikai jāmīl, bet arī jābūt mīlētam(Paustovskis).

Adventīvi mērķi, ko pievieno savienības daļiņas ja nu vienīgi, ja nu vienīgi tiek lietoti tikai postpozīcijā, paužot spēcīgāku vēlmi, un tiem ir papildu konotācija.

Sarežģītos teikumos ar salīdzinošiem teikumiem var izteikt reāli (ar arodbiedrībām patīk, tāpat kā) un pieņēmuma salīdzinājumi (ar saikļiem it kā, it kā, it kā, tieši tā, it kā). Piemēram: Katra skaņa izraisīja kaut kādas dzirksteles un neskaidras smakas, tāpat kā piliens izraisa ūdens trīci.(Kazakovs); Mazas lapas ir spilgti un draudzīgi zaļas, patīk kas tās mazgāja un lakoja(Turgeņevs). Pirmajā gadījumā tiek salīdzināti fakti, kas ir patiešām līdzīgi, otrajā salīdzinātos faktus saista tikai asociatīvas, iedomātas sakarības.

Sarežģītos teikumos ar pakārtotiem teikumiem var izteikt dažādas kauzālās nozīmes nokrāsas. Pakārtotās daļas ir saistītas ar cēloņsakarībām: jo, jo, kopš, sakarā ar to, ka sakarā ar to, ka saistībā ar to, ka, jo īpaši tāpēc, ka, par un daži citi. Viena vai cita cēloņsakarības nozīme ir atkarīga no tā, kurai konkrētai savienībai ir piesaistīta pakārtotā daļa.

Plašākā kauzālā nozīme tiek izteikta ar teikumiem ar saitījumiem jo, tāpēc. Piemēram: Viņš neņēma virsstundas vai papildu darbu, jo visu savu brīvo laiku pavadīja eksperimentālajā darbnīcā.(Nikolajevs); Trešais korpuss bija jāpastiprina ar artilērijas bataljonu, jo tieši tā sektorā bija gaidāma ofensīva.(Bondarevs).

Klauzulas ar arodbiedrībām Pateicoties Un tāpēc ka ir šaurākas nozīmes, proti: pirmais parasti norāda uz labvēlīgu, bet otrais - nelabvēlīgu cēloni. Salīdzināt: Sakarā ar to, ka tika stingri ievērots vilcienu kustības saraksts, ievērojami palielinājās satiksmes apjoms(No avīzēm) un Sakarā ar to, ka netika ievērots vilcienu kustības saraksts, satiksmes apjoms samazinājās.

Apstākļa vārdi ar savienību līdz izteikt novājinātu cēloņsakarību, dažreiz netiešu cēloni, un ar savienību īpaši

Kas - vissvarīgākais iemesls. Tr: Ārpusstundu nodarbības notika neregulāri, jo pasniedzējs nespēja īsti ieinteresēt studentus un daudzos gadījumos nevēlējos atkārtot tīri abstraktās un ideālistiskās vācu filozofa domas, jo īpaši tāpēc, ka šajos gadījumos viņš nebija patiess. sevi un godināja savu gadsimtu(Herzens).

Klauzulas ar arodbiedrībām vēl jo vairāk, labi Un priekš vienmēr stāviet aiz galvenās daļas un tiem ir papildu nozīmes konotācija. Piemēram: Suņi kāpa tālu būdās, jo nebija neviena, uz ko riet(Gončarovs); Zināms, ka, šķērsojot straujas upes, nedrīkst skatīties uz ūdeni, jo uzreiz galva sagriezīsies.(Ļermontovs).

Sarežģītos teikumos ar pakārtotiem teikumiem pēdējie norāda uz faktu, kas ir pretrunā ar galvenās daļas saturu; pakārtotajā punktā minētajam notikumam vajadzēja novest pie rezultātiem, kas ir pretēji galvenajā punktā minētajiem rezultātiem, taču tas nenotika.

Pakārtotās koncesijas galvenajai stundai pievieno viena no koncesijas arodbiedrībām (lai gan; par spīti faktam, gods neskatoties uz to; ļaut; ļaut; par velti) vai relatīvo apstākļa vārdu kombinācijas kā, cik daudz ar daļiņu nē. Atkarībā no tā, kas tieši pakārtotā daļa ir pievienota galvenajai daļai, ir koncesīvas nozīmes nokrāsas.

Plašākā koncesīvā nozīme tiek izteikta teikumos ar saikļiem Lai gan; lai gan. Piemēram: Mans nenogurstošais suns ilgu laiku turpināja ložņāt pa krūmiem, Lai gan pati, acīmredzot, neko vērtīgu no savas drudžainās darbības negaidīja(Turgeņevs); Viņš izskatās kārtīgs un tīrs lai gan viņa drēbes ir nolietotas(Fedosejevs) Šādos gadījumos padotā daļa ieņem postpozīciju.

Ja pakārtotais teikums ar vienādiem savienojumiem ieņem prievārdu, tad koncesīvas sacīkstes attiecības tiek izteiktas sarežģītā teikumā. Tas ir īpaši izteikts gadījumos, kad galvenajai daļai ir pretēja savienība ar to. Bet vai tomēr. Piemēram: Lai gan Es biju ļoti šaura un neveikla savā jaunajā kleitā, tomēr es to slēpu no visiem(Ļ. Tolstojs); Lai gan vēl bija agrs, bet vārti bija aizslēgti(Koroļenko). Šāda veida teikumus var uzskatīt par pārejas posmiem (starp iesniegšanu un sastādīšanu).

Pakārtotās daļas ar arodbiedrībām ļauj, ļauj ir "apzināta pieņēmuma" konotācija. Piemēram: Pat ja jūtaties skumji, nenolaidiet galvu(Ļebedevs-Kumačs). Pakārtotie teikumi ar šiem saikļiem parasti tiek lietoti prievārdē.

Adventīvs, piestiprināts ar kombināciju palīdzību vienalga cik skaidri izteikt vispārinošu-koncesīvu (vai pastiprinošu-koncesīvu) nozīmi. Piemēram: Vienalga, kā Pantelejs Prokofjevičs pasargāja sevi no visa veida smagajiem pārdzīvojumiem, viņam drīz nācās pārdzīvot jaunu šoku(Šolohovs) Bet Cik daudz Saša nē Man likās, ka viņam nekas neienāca prātā(Popovs). Pastiprinošs-vispārinošs nozīmes nokrāsa šajā gadījumā tiek radīta tāpat kā pronomināli-korelatīvā tipa teikumos

Sarežģīti teikumi ar pakārtotiem teikumiem. Savienība galvenajai daļai vai vienam no tās predikātiem pievieno pakārtotās sekas Tātad un vienmēr atrodas postpozīcijā. Piemēram: Sniegs kļuva arvien baltāks un gaišāks, tāpēc man sāpēja acis(Ļermontovs).

Sarežģītos teikumos ar pakārtotiem teikumiem galvenā daļa ir samērā pilnīga pēc formas un satura, un pakārtotais teikums ir atkarīgs (vienpusēja atkarība). Tāpēc bieži vien pakārtotajai daļai ir aditīva nozīmes konotācija, tas ir, tā satur it kā papildu vēstījumu. Dažos gadījumos galvenās un pakārtotās daļas saikne var būt tik vāja, ka šīs daļas kļūst par intonācijas ziņā neatkarīgiem teikumiem. Piemēram: Ne tēvs, ne māte ne meitenei, ne zēnam nesniedza paskaidrojumu par redzēto. Tāpēc bērniem pašiem bija jāizlemj jautājums par šīs izrādes nozīmi.(L. Tolstojs).

Sarežģīti teikumi ar pakārtotiem pakārtotiem teikumiem. Pakārtotie teikumi tiek pievienoti visai galvenajai daļai vai, retāk, kādam no tās locekļiem ar relatīviem vietniekvārdiem Kas(V dažādas formas bez prievārdiem un ar prievārdiem) kāpēc kāpēc, Par ko u.c.. Galvenā daļa šādos sarežģītos teikumos pēc formas un satura ir pilnīga, un pakārtotais teikums, kas ir atkarīgs no tās formas, izsaka pakārtoto – savienojošo nozīmi – satur papildu vēstījumu, galvenajā daļā teiktā vērtējumu. , secinājums, sekas no tā , galvenajā daļā teiktais, atsevišķas piezīmes par galvenajā daļā ietverto vēstījumu utt. Piemēram: Rasa nokritusi Kas rīt prognozēja labu laiku(Mamins-Sibirjaks); Mēs gājām uz pirkstgaliem gaitenī, kas Paraša daudz smējās(Aksakovs); Mēs atgriezāmies Krievijā decembra beigās, tad sieva pavadīja mēnesi kopā ar tēvu(); ... Viņš uzņēmās meža lietu vispārējās uzraudzības nastu, kā rezultātā redakcijā viņu noklausījās, kolēģi par viņu smīnēja(Leonovs); Viņai vajadzēja nekavēties uz teātri, tāpēc viņa steidzās(Čehovs).

Pakārtotajos teikumos bieži lieto pastiprinošo-salīdzinošo partikuli Un, uzsverot, ka pakārtotajā teikumā ietverto ziņojumu izraisa galvenajā klauzulā ietvertais ziņojums. Trešd divi šādi priekšlikumi: Viens aizkara stūris bija nedaudz pagriezts uz augšu, kas ļāva ielūkoties guļamistabā.(Čehova) un Viens aizkara stūris bija nedaudz pagriezts uz augšu, kas ļāva ielūkoties guļamistabā.

Sarežģīti teikumi ar vairākiemadnexal. Iepriekš tika aplūkoti tikai teikumi, kas sastāv no vienas galvenās un vienas pakārtotās daļas. Šī forma ir visraksturīgākā sarežģītam teikumam, visizplatītākā gan rakstiski, gan mutiski. literārā valoda.

Tomēr krievu valodā, it īpaši rakstītās runas stilos un daiļliteratūras valodā, to formā bieži ir sarežģītāki teikumi, kas sastāv no vairākām daļām.

Pamatojoties uz to, uz ko attiecas pakārtotie teikumi un tie savstarpēji korelē, izšķir divu veidu polinomu kompleksos teikumus.

I. Polinomu kompleksi teikumi ar pakārtoto teikumu secīgu pakārtojumu. Šādos teikumos galvenā daļa ir galvenā tikai vienam no pakārtotajiem teikumiem, kas savukārt ir galvenā nākamajam pakārtojumam utt. Shematiski šo metodi var attēlot šādi: Marija viņu jau bija redzējusi no tālienes un zināja Kas viņš ir partijas devītā kongresa delegāts, viens no tiem trīssimt četrdesmit delegātiem, kurus kongress nosūtīja uz fronti

Pasaki viņam, uz noturējās līdz Uz redzēšanos Es nedošu pavēli atkāpties ...(Fadejevs).

Precīzāk, pēdējo, piemēram, teikumu var ierobežot, izmantojot šādu lineāro shēmu:

[…darbības vārds], (līdz…līdz), (līdz…)

Ja pirmais teikums atrodas otrā teikuma priekšā (jo tas ir galvenais), tad veidojas saikļu saplūšana un tā valkāšana nedaudz mainās, jo saikne starp šādiem teikumiem ir ciešāka. Piemēram: Es domāju, ka, ja izšķirošajā brīdī es nepārstrīdēšu spītīgo veci, tad vēlāk man būs grūti atbrīvoties no viņa aizbildnības.(Puškins).

[darbības vārds], (kas (ja...), tad...)

https://pandia.ru/text/78/064/images/image002_29.gif "height="12"> A. Ar viendabīgu subordināciju pakārtotie teikumi tiek lietoti vienam un tam pašam vārdam vai visam galvenajam vārdam un pieder uz vienu un to pašu strukturālo semantisko tipu. Shematiski visvispārīgākajā formā šādus teikumus var attēlot šādi:

Šeit ir daži piemēri: Bet šķiet, ka dziesma vēl turpinās, ka tai nav un nebūs gala (Buņins); Bija tā pirmsnakts stunda, kad tiek izdzēstas kontūras, līnijas, krāsas, attālumi; kad dienas gaisma joprojām ir apjukusi, nesaraujami pieķērusies naktij.

Homogēnās pakārtotās klauzulas, tāpat kā viendabīgus dalībniekus, var būt savstarpēji saistītas bez arodbiedrībām un ar koordinējošu arodbiedrību palīdzību Un, retāk ā, bet. Piemēram man atbildēja, ka daba ir laba un saulrieti pie mums ir īpaši labi(Solouhins); Un Ļubka apskāva Uļju, ar kuru viņa bija sadraudzējusies kopš tikšanās Turkeničā, bet kuru vēl nebija paspējusi sveicināt, un noskūpstīja viņu kā māsu.(Fadejevs).

B. Neviendabīgas subordinācijas gadījumā tiek ieviesti pakārtotie teikumi: 1) uz dažādi vārdi galvenais teikums vai viena daļa visam galvenajam, bet otra vienam no tā vārdiem; 2) vienam vārdam vai visam galvenajam - visi pakārtotie teikumi, kas atšķiras pēc to strukturālajiem un semantiskajiem veidiem.

Šādu priekšlikumu vispārīgo shēmu var attēlot šādi:

https://pandia.ru/text/78/064/images/image007_7.gif" width="616" height="96 src=">

4.2. Salikts teikums

Salikts teikums ir sintaktiska vienība, kas ir divu vai vairāku vienkāršu teikumu kombinācija un ko raksturo semantiskā, intonācijas un strukturālā vienotība.

Predikatīvās daļas saliktos teikumos ir saistītas

koordinatīvie savienojumi, kas atrodas starp predikatīvām daļām un kalpo kopīgu gramatisko nozīmju izteikšanai - semantiskās attiecības starp šīm daļām: savienojošais, adversatīvs, sadalošais utt. Šīs kopīgās nozīmes savukārt tiek diferencētas ar dažādiem līdzekļiem. Tātad saliktos teikumos, kas izsaka savienojošās attiecības, svarīga loma ir predikātu aspektu un laika formu attiecībām: Caurspīdīgs mežs kļūst melns Un egle zaļo cauri sarmai, Un upe zem ledus spīd(Puškins) (darbību vienlaicīgums tagadnes izteiksmē izraisīja nepilnīgu predikātu izmantošanu tagadnes formā visās trīs daļās); caurlaide laiks un mēs būsim prom uz visiem laikiem(Čehova) (darbības secība nākotnes ziņā noveda pie perfekcijas darbības vārdu izmantošanas nākotnes laika formā abās daļās).

Salikti teikumi ar savienojošiem saikļiem. Saliktos teikumos ar savienojošiem saikļiem (un, jā, ne ... ne arī, arī) tiek izteiktas savienojošas attiecības. Pēc strukturālajām pazīmēm un gramatiskajām nozīmēm saliktos teikumus ar savienojošiem savienojumiem iedala divās lielās grupās: 1) viendabīgs sastāvs un 2) neviendabīgs sastāvs.

1. Pirmās grupas saliktajos teikumos predikatīvās daļas savieno savienības un, jā, ne ... ne un izteikt savienojošās-uzskaitošās attiecības (tiek uzskaitīti viendabīgi notikumi, kas notiek vienlaicīgi vai seko viens pēc otra). Šādi teikumi var būt gan bināri, gan polinomi (ar atkārtotām savienībām). To daļu viendabīgumu parasti nosaka to sastāvā esoša kopīgā locekļa vai pakārtotās daļas klātbūtne vai vienāda daļu attiecība ar iepriekšējo kontekstu, vai, beidzot tāda pati runātāja attieksme pret uzskaitītajiem notikumiem.

2. Otrās grupas neviendabīga sastāva saliktajos teikumos predikatīvās daļas savieno savienības jā, arī, arī un izteikt savienojošās-distributīvās savienojošās-rezultatīvās un citas heterogēnas saiknes attiecības. Šādi teikumi var būt tikai binomiāli.

Salikti teikumi aratdalot arodbiedrības. Saliktos teikumos ar disjunktīviem savienojumiem (vai (il), vai nu, tad ... tad, nevis tas ... ne tas, vai nu ... vai) tiek izteiktas separācijas attiecības - savstarpējas izslēgšanas vai pārmaiņu attiecības. Salikti teikumi ar sadalošām savienībām var būt gan divlocekļa, gan polinomi; vairums no tiem ir viendabīgi.

1. Ar arodbiedrību palīdzību tiek izteiktas savstarpējas atstumtības attiecības vai (il), vai, nevis tas ... ne tas, vai nu ... vai.

Arodbiedrības vai (il), vai nu var būt vienreizējs un atkārtots; tie norāda, ka pirmās predikatīvās daļas saturs izslēdz otrās un turpmākās daļas satura iespējamību un otrādi. savienība vai ir stilistiski neitrāla un tiek izmantota visās literārās valodas šķirnēs. Šīs savienības sarunvalodas versija ir il - ir novecošanās nokrāsa, arī savienība ir sarunvaloda vai. Piemēram: Ļaujiet viņam pārcelties uz ciematu spārnā, pretējā gadījumā es pārvācos no šejienes(Čehova); Vai nu mēris mani savāks, Vai sals pārkaulosies, vai barjera iesities man pierē(Puškins).

Teikumos ar neitrālu atkārtojošo savienojumu ne tas... ne tas savstarpējās izslēgšanas attiecības sarežģī norāde uz grūtībām atšķirt vienu no divām vai parādību virknes, jo katra no tām ir iespaidu nenoteiktība. Piemēram: Ne tas kurš iedeva zirgu ne tas kurš jauns ieradās(Daņiļevskis).

Tādas pašas attiecības izsaka atkārtota savienība vai nu ... vai ar sarunu stila pieskārienu, piemēram: Vai auss šalkoņa, vēja plīvošana, arī siltas rokas glāstīja matus(Surkovs).

2. Pārmaiņu teikumos (ar atkārtotu savienību tad... tad) ir teikts, ka predikatīvajās daļās ziņotie notikumi pastāv dažādos laika plānos, tas ir, tie mainās. Šādi teikumi tiek izmantoti visās literārās valodas stilistiskajās šķirnēs. Piemēram: Tas saule spīd blāvi, tad karājas melns mākonis(Ņekrasovs). Tagad viņas krūtis pacēlās augstu, tad šķita, ka viņa aiztur elpu(Ļermontovs).

Salikti teikumi ar adversatīviem savienojumiem. Saliktos teikumos ar adversatīviem savienojumiem (ah, bet, jā, bet, bet, tomēr utt.) izsaka salīdzinošas un pretējas attiecības, tas ir, tas norāda uz notikumu pretestību, to atšķirību vai neatbilstību. Visi šādi teikumi neatkarīgi no tā, vai to daļas ir viendabīgas vai neviendabīgas, var būt tikai binomiāli.

Pēc strukturālajām pazīmēm un gramatiskajām pamatnozīmēm visus saliktos teikumus ar adversatīviem savienojumiem iedala divās grupās:

1) salīdzinošie un 2) pretrunīgie teikumi.

1. Salīdzinošajos teikumos (ar savienībām labi) tiek salīdzinātas kaut kādā ziņā atšķirīgas parādības, un šīs parādības, neskatoties uz visu to nelīdzību, viena otru neatceļ, bet it kā pastāv līdzās. Starp šādiem teikumiem visizplatītākie ir teikumi ar visplašāko nozīmi un stilistiski neitrālu savienību. A. Piemēram: Torņa apakša bija akmens, bet augšdaļa no koka...(Čehova); Viņam jau ir vairāk nekā četrdesmit, un viņai ir trīsdesmit ...(Čehovs).

2. Apstrīdošos teikumos (ar savienībām bet, jā, tomēr, bet, bet u.c.) tiek izteiktas dažāda veida sacīkstes attiecības: adversatīvs - ierobežojošs, adversatīvs - koncesīvs, adversatīvs - reparatīvais uc Visu šo attiecību veidu pamatā ir predikatīvās daļās minēto notikumu nekonsekvence. Visizplatītākā un stilistiski neitrālākā ir savienība Bet. savienība Jā ir sarunvalodas raksturs, un savienība tomēr grāmatu.

Apstrīdējošos teikumos (ar saikļiem bet tomēr jā) tiek ziņots par tādiem notikumiem, no kuriem otrais ierobežo pirmā izpausmi, traucē to vai precizē to, kaut kādā daļā atspēkojot.

Apstrīdošos teikumos (ar savienībām bet tomēr jā) adversatīvo nozīmi sarežģī koncesīvā nozīme (vienai parādībai vajadzēja izraisīt citu, bet tas neizraisīja). Piemēram: Man bija sava istaba mājā, bet es dzīvoju pagalmā būdā...(Čehovs). Trešd sarežģīts teikums ar koncesīvu teikumu: Lai gan man bija sava istaba mājā, es dzīvoju pagalmā būdā. Koncesīvo nozīmi galvenokārt veido daļu leksiskais sastāvs, tāpēc tās nokrāsa ir raksturīga daudziem gan sarežģītu, gan sarežģītu teikumu veidiem. Tr: Man mājā bija sava istaba, un es dzīvoju pagalmā būdā; Es nedzīvoju mājā, kur man bija sava istaba, bet gan pagalmā būdā.

Ar daļiņu palīdzību tiek izteikta izteikti pretēja-koncesīva nozīme tomēr, tomēr, viss tas pats, tikmēr, tomēr un citi. Šajā gadījumā koncesīvi pretēja nozīme vienlīdz izpaužas teikumos ar savienību Bet, un savienojošos teikumos A. Trešdien, piemēram: Es vienmēr cīnos ar viņiem, bet tomēr es viņus ļoti mīlu.(Dostojevskis); Māte raudāja katru minūti, veselība pasliktinājās ar katru dienu, viņa acīmredzot novīst, un mēs to gaidījām, strādājām ar viņu no rīta līdz vakaram.(Dostojevskis). Trešd arī ar apstākļa vārdiem vēl (joprojām), jau (jau): Laukos vēl baltinās sniegs, un jau pavasarī čaukst ūdeņi(Tjutčevs).

Apstrīdējošos-kompensējošos teikumos (ar saikļiem bet, bet, jā) jebkura parādība tiek aplūkota no dažādām pusēm, un viena no tās pusēm visbiežāk tiek novērtēta kā negatīva, bet otrā - kā pozitīva. Piemēram: Kazaki nokāpa upes priekšā. Fords bija mazs Bet plūsma ir ļoti ātra(Arsenjevs); Lielgabali rūsē arsenālos, bet shako dzirksti(Simonovs). Trešd salikts teikums bet no otras puses: Viņam ir daudz darba, bet ziemā viņš atpūtīsies(Saltykovs-Ščedrins).

Savienojumspriekšlikumi ar savienošanu arodbiedrības. Koordinācijas saikļi var tikt lietoti sarežģītā teikumā adjunktīvā nozīmē.

Teikumos ar savienojošām savienībām (jā un, un tad, un nevis tas, ne tas utt.) ir izteiktas savienojošas attiecības, ko sarežģī dažādas papildu nozīmes.

Teikumos ar savienību jā un tiek izteikta papildu pastiprinošā vērtība. Piemēram: Tu man neko jaunu nepastāstīsi, un es arī tev neteikšu.(Simonovs); Viņš[Sintsovs] Es vairs nejautāju, tad kāpēc jautāt?(Simonovs).

Teikumos ar saikļiem un tad ne tas, ne tas izteikta brīdinājuma nozīme (otrā predikatīvā daļa norāda, kas var notikt, ja pirmās daļas darbība netiks veikta). Piemēram: Jums šodien jārunā ar savu tēvu, pretējā gadījumā viņš uztrauksies par jūsu aiziešanu.(Pismskis); Iesaki viņiem satikt mani ar bērnišķīgu mīlestību un paklausību, ne tas viņi nevar izvairīties no niknas nāvessoda(Puškins); Tā vietā atbildiet man Tas es uztraukšos(Puškins).

Kā redzams no iepriekš minētajiem piemēriem, galvenā savienojošo konstrukciju izmantošanas joma, kas korelē ar kompozīciju, ir gadījuma sarunvaloda.

Salikti teikumi ar skaidrojošiem saikļiem. Savdabīgu grupu veido sarežģīti teikumi, no kuriem otro daļu pirmajam pievieno skaidrojoši-pielikumi. proti, tas ir. Piemēram: Papildus augiem dārzā ir telpas dažādiem dzīvniekiem, proti: tika uzcelti daudzi torņi ar režģu torņiem baložiem, bet starp krūmiem novietots milzīgs stiepļu būris fazāniem un citiem putniem.(Gončarovs); 12. jūnijā Rietumeiropas spēki šķērsoja Krievijas robežas un sākās karš, tas ir, notika notikums, kas ir pretējs cilvēka saprātam un visai cilvēka dabai.(L. Tolstojs).

Šajos sarežģītajos teikumos runātājs, izmantojot otro daļu, precizē un atklāj pirmās daļas saturu. Tāpēc šajās daļās ir sava veida semantiskais paralēlisms, kas nosaka šo teikumu iekļaušanu salikto teikumu grupā, lai gan skaidrojošie savienojumi norāda uz otrās daļas atkarīgo raksturu. Pirmā daļa beidzas pirms savienības ar ievērojamu balss pazemināšanu un pauzi.

savienība tas ir, papildus norādītajai nozīmei var izteikt grozījuma, atrunas nozīmi (tas nozīmē “runāt precīzāk”, “pareizāk”). Piemēram: Mēs gulējām, tas ir, mana māsa gulēja, un es gulēju ar atvērtām acīm un domāju(Koroļenko).

4.3. Salikts spriedums, kas nav saistīts ar arodbiedrību

Nesavienojuma kompleksais teikums ir sava veida komplekss teikums, kura predikatīvās daļas ar intonācijas palīdzību tiek apvienotas vienā semantiskā un strukturālā veselumā, bez savienībām un radniecīgiem vārdiem.

Sarežģīti nesavienojoši teikumi ar uzskaites nozīmi. Šie nesavienotie kompleksie teikumi ir tuvi salikti teikumiem, kuru sastāvs ir viendabīgs ar savienību Un, kas tiek apstiprināta kā iespēja ievietot starp šādu arodbiedrību daļām brīvu savienības priekšlikumus Un, un predikatīvu daļu lietošana vienā teikumā, kas savienotas bez savienojuma un ar savienības palīdzību Un. Trešdien, piemēram: Parkā spēlē orķestri, darbojas dažādas atrakcijas, darbojas laivu stacija Un Parkā spēlē orķestri, darbojas dažādas atrakcijas un laivu stacija.

Šāda veida teikumi var būt gan bināri, gan polinomi; pirmajā daļā bieži vien ir kopīgs termins. Piemēram: Miglā, kas apņēma ceļu, čīkstēja riteņi, cilvēki sarunājās un saucās viens otram.(Perventsevs).

Sarežģīti nesavienojoši teikumi ar salīdzināšanas nozīmi.Šajos teikumos pirmajā daļā ietvertais vēstījums tiek salīdzināts ar otrajā (vai tai pretstatā) ietverto vēstījumu. Šāda veida teikumiem ir raksturīga pretēju vai pretrunīgu vārdu klātbūtne predikatīvajās daļās. Šim tipam raksturīga divu locekļu struktūra. Trešdien, piemēram: Labajā pusē bija purvains necaurejams mežs, pa kreisi - sarkanīgi klinšu stabi(Sedovs); Viņš ir viesis, es esmu saimnieks(Bagritskis).

Sarežģīti nesavienojoši teikumi ar skaidrojuma nozīmi.Šāda veida teikumos visas pirmās daļas vai jebkura tās locekļa saturu atklāj viena vai polinoma otrā daļa. Piemēram: Priekšmeti zaudēja formu: viss saplūda vispirms pelēkā, tad tumšā masā(Gončarovs); Mājās Fomu sagaidīja svinīgi: tēvs puikam uzdāvināja smagu sudraba karoti ar sarežģītu monogrammu, bet tante – paša adītu šalli.(Rūgts); Šeit pavērās ļoti izklaidējoša aina: plaša būda, kuras jumts balstījās uz diviem pīlāriem, bija pilna ar cilvēkiem(Ļermontovs); Tagad viņi saskārās ar visgrūtāko lietu: viņiem bija jāatstāj savs biedrs, zinot, ka viņam draud(Fadejevs).

Īpašu vietu starp sarežģītiem nesavienojošiem teikumiem ar skaidrojuma nozīmi ieņem teikumi ar demonstratīviem vārdiem tāds, tāds, tāds pirmajā daļā. Šādos teikumos var izteikt ne tikai skaidrojumu, bet arī kvalitatīvi noteicošas vai kvalitatīvi-apstākļa nozīmes. Piemēram: Visa pilsēta ir tāda: krāpnieks sēž uz krāpnieka un dzenā krāpnieku(Gogols); Tāpat kā visi Maskavas, arī tavs tēvs ir tāds: viņš vēlētos znotiņu ar zvaigznēm un rangiem(Griboedovs); Viss notika tik negaidīti: vadītājs brauca pie sarkanās gaismas un nepaguva samazināt ātrumu.

Rādītāju vārdi tā, tā, tā var izteikt arī grāda vērtību; šajā gadījumā sarežģītā teikuma otrā daļa bieži norāda ne tikai pakāpi, bet arī sekas. Piemēram: Klusums tāds - zvana ausīs; Tik klusi - zvana ausīs.

Sarežģīti nesavienojoši teikumi ar nosacīti izmeklējošu un pagaidu nozīmi.Šiem teikumiem ir raksturīga noteikta pirmās un otrās predikatīvās daļas predikātu modālo formu attiecība. Šīs korelācijas būtības dēļ notikumu nereālā vai reālā nosacītība tiek izteikta sarežģītā nesavienības teikumā.

Ja predikatīvu daļu predikāti izteikti subjunktīva noskaņojuma formās, tad teikumam ir nereālas nosacītības nozīme; Piemēram: Es būtu nosēdējis līdz galam - viņš būtu tevi aizvedis mājās(S. Antonovs). Tuva nozīme tiek izteikta gadījumos, kad vienas daļas predikātam ir pavēles noskaņojuma forma, ko lieto subjunktīva nozīmē, piemēram: Neņemiet ne šķipsniņu lapsas matiņus, viņai būtu aste(Krilovs).

Ja predikatīvo daļu predikāti izteikti indikatīvā noskaņojuma (biežāk nākotnes laika) vai infinitīva formās kādā no daļām, tad teikumam ir reālas iespējas nozīme, piemēram: Ja izdosies aizbraukt uz Taškentu, viss uzlabosies(Neverovs); Būšu vajadzīga - zvaniet(Godenko); es Es ar prieku būšu galā ar diviem, nomīdīšu - un trīs(Majakovskis).

Īpašu nesavienojamu sarežģītu teikumu apakšgrupu ar nosacītām-pētnieciskām attiecībām pārstāv teikumi ar vispārinātu nozīmi. Šo teikumu daļām ir vispārināta personas forma vai predikāti - infinitīvi. Teikumi ar vispārinātu nozīmi galvenokārt ir raksturīgi sakāmvārdiem: Steidzies – liec cilvēkiem smieties; Mīlestība braukt - mīlestība un pārvadāt ragavas; Viņš paņēma velkoni — nesakiet, ka tas nav smags; Viņi cirta mežu - skaidas lido(Sakāmvārdi); cīnīties vienatnē - negriez dzīvi otrādi(N. Ostrovskis

Sarežģīti nesavienojoši teikumi ar cēloņa un seku nozīmi.Šāda veida teikumus iedala divās grupās: ar cēloņa nozīmi un seku nozīmi. Abu grupu teikumiem ir raksturīga binomiāla struktūra. Cēloņa un seku nozīmes ir atkarīgas no daļu leksiskā satura.

Predikātus šajos nesavienojošos kompleksajos teikumos izsaka dažādas darbības vārdu formas, ar kurām saistās dažādas nozīmes nokrāsas, bet ierastā ir tāda formu korelācija, kurā cēloni izsakošās daļas laika plāns ir pirms laika plāna. daļa, kas izsaka sekas, rezultātu.

Sarežģīti nesavienojoši teikumi ar skaidrojošu-objektīvu nozīmi.Šāda veida teikumi vienmēr ir binomiāli. Pirmajā daļā ir vārds ar runas, domas, sajūtas uztveres nozīmi vai vārdu, kas norāda uz šiem procesiem, un otrā daļa izsaka šo procesu objektu, atklāj to saturu. Atkarībā no pirmās daļas struktūras un sarežģīta teikuma intonācijas visus šāda veida teikumus iedala divās grupās:

I. Teikumi, kuru pirmajā daļā iekļauts izskaidrojams vārds, kas jāpavairo ar iekšēja objekta palīdzību; otrā daļa izsaka šo objektu un tādējādi it kā aizstāj neaizvietoto pozīciju ar pirmajā daļā skaidrojamo vārdu. Lielākā daļa no šiem teikumiem ir sinonīmi sarežģītiem pakārtotiem teikumiem ar skaidrojošiem objektiem. Piemēram: Es tev noteikti teikšu: tev ir talants(Fadejevs); Mēs dzirdam: sirds šļakstās krūtīs. Mēs jūtam: mūsu balss ir tīra un skaidra().

II. Teikumi, kuru pirmajā daļā nav vārda, kas tieši izteiktu uztveres procesus, bet ir vārds, kas norāda, ka šie procesi notiek (klausījās, skatījās, paskatījās apkārt, tuvojās, tuvojās un utt.). Šādi darbības vārdi ar darbības nozīmi, kas pavada uztveres procesu, it kā ieņem šo procesu apzīmējošo darbības vārdu lomu, lai varētu runāt par uztveres darbības vārdu elipsēm. Salīdziniet: Viņš paskatījās apkārt un ieraudzīja: aiz viņa stāvēja svešinieks(pirmās grupas teikums; otrā daļa paplašina uztveres darbības vārdu ieraudzīja) Un Viņš paskatījās apkārt: aiz viņa bija svešinieks(2. grupas teikums; darbības vārds atskatījās apzīmējot darbību, kas pavada uztveri, uzņēmās šīs uztveres izteikšanas lomu). Gan pirmajā, gan otrajā teikumā otrā daļa izsaka uztveres objektu.

Polinomu salikti nesavienojoši teikumi. Neapvienoti sarežģīti teikumi var būt polinomi, tas ir, tie var sastāvēt no trim vai retāk vairākām daļām.

4.4. Sarežģīts polinoma teikums ar dažādiem komunikācijas veidiem.

Krievu valodā, it īpaši daiļliteratūras valodā, ir plaši izplatīti kombinēta veida sarežģīti teikumi: a) ar radniecīgiem koordinējošiem un pakārtotiem sakariem; b) ar sabiedroto un sabiedroto pakļautību; c) ar sabiedroto koordinējošu un nearodbiedrību savienojumu; visbeidzot, ir sarežģītas konstrukcijas, kas ietver dažādas šāda veida teikumu kombinācijas. Atsevišķo daļu attiecības šādās konstrukcijās vairumā gadījumu neatspoguļo neko principiāli jaunu, salīdzinot ar iepriekš aprakstītajiem komplekso, salikto un nesavienoto teikumu veidiem. Tomēr par pareiza izpratne polinomu kombinēto komplekso teikumu nozīme, lai varētu izveidot attiecības starp to veidojošajām daļām.

1. Starp polinomu teikumiem ar sabiedroto koordinējošo un pakārtoto komunikāciju izšķir divas grupas:

1) Mēs izplatām divas vai vairākas saliktas daļas ar tām kopīgu klauzulu. Piemēram: Kad Gavrila Ivanoviča sāka runāt, viņa biezās uzacis pacēlās un pieri pārklāja smalkas krunciņas.(Mamins-Sibirjaks).

2) Katrai no saliktajām daļām vai vienai no tām ir viena vai vairākas pakārtotas daļas. Piemēram: Viņa runāja ātri, un viņas acis bija it kā šobrīd, tiklīdz viņa visu pabeigs, viņš, Serpiļin, visu paņems. salabos(Simonovs).

2. Plaši izplatīti ir bezsavienības teikumi, kuru daļas (vai viena daļa) ir sarežģīti teikumi. Piemēram: Dašas lūpas izstiepās smaidā: šis lielais, izskatīgais vīrietis ir tik nepārliecināts par sevi, ka ir gatavs slēpties aiz sinepēm.(); Ja es viņai teikšu šos vārdus, tas būs bezkaunīgi: viņa nevar mani pārspēt, bet, būdama godīga un laipna meitene, viņa piekritīs, ja es viņai pasniegšu roku.().

3. Ļoti bieži sastopami arī teikumi ar viendabīga sastāva nesavienību un koordinējošu saikni. Piemēram: Jumts uz tā[saimniecības ēka] sarūsējusi, caurule pa pusei sabrukusi, pakāpieni pie lieveņa sapuvuši un sabrukuši, un palikušas tikai ģipša pēdas.(Čehovs). Retāk sastopamas dažādas neviendabīgu daļu kombinācijas ar radniecīgu koordinējošu un nesavienojošu savienojumu. Piemēram: Daša atvēra savas istabas durvis un apjukusi apstājās: tā smaržoja pēc neapstrādātiem ziediem, un uzreiz viņa ieraudzīja grozu ar augstu rokturi un zilu loku.().

IISecinājums

Kā redzam, krievu valodā ir daudz sintaktisko konstrukciju. Viņu studijas ir daudz rūpīgs darbs, kas nepieciešams, lai papildinātu zināšanas par valodu. Krievu valoda kā priekšmets piedalās personības attīstībā un audzināšanā, un valodā lietoto sintaktisko konstrukciju daudzveidība paplašina šīs iespējas.

LITERATŪRA

1. Babaiceva krievs.

M., Apgaismība, 2002

2. Aitu valoda. Atsauces materiāli.

M., Apgaismība, 1998. gads

3. Kupalova un priekšlikums.

M., Apgaismība, 1989

4. Merkiņu valoda. Atsauces materiāli.

M., Krievu vārds, 2005

5. Rozentāls krievu valodā,

M., Eksmo, 1998. gads

6. Šan krievs. Sintakse.

M., Apgaismība, 1997

Sarežģīts teikums ir predikatīvu vienību strukturāla, semantiska un intonācijas asociācija, () gramatiski līdzīga vienkāršam teikumam. Sarežģītam teikumam ir sava gramatiskā nozīme un gramatiskā forma, savi strukturālie rādītāji. Sarežģīts teikums ir augstākas pakāpes sintaktiska komunikatīvā vienība nekā vienkāršs teikums.
Vienkāršā teikuma un saliktā teikuma līdzības:

1. Katra sarežģīta teikuma daļa ir veidota pēc vienkārša teikuma parauga.
2. Katrā sarežģītā teikuma daļā ir galveno locekļu sastāvs, ir iespējami mazie elementi un sarežģīti komponenti.

predikatīvā vienība

predikatīvā vienība

1) Sintaktiskā struktūra, kas satur predikātu.

2) Sarežģīta teikuma daļa, tā būvmateriāls.

« Salikts teikums ir teikums, kas sastāv no diviem vai vairākiem vienkāršiem teikumiem.
“Teikumus, kuru sastāvā ir divas vai vairākas predikatīvās vienības, kas veido semantisku, strukturālu un intonāciju, sauc par kompleksiem” (N.S. Valgina).
Tātad sarežģīta teikuma sastāvdaļas tika sauktas un izsauktas savādāk: vienkārši teikumi (skola), predikatīvās vienības (universitātes mācību grāmatas).
Patiešām, sarežģīts teikums sastāv no daļām, kas ir līdzīgas vienkāršiem teikumiem. Eksperimentējiet: ņemiet vienkāršus teikumus un izveidojiet no tiem sarežģītus teikumus.
Nr, tēvs visu vakaru pavadīja, lasot jaunu stāstu. Stāsts bija fantastisks. Viņas tēvam viņa patika.
Konstruējot sarežģītu teikumu no vienkāršiem teikumiem, pēdējiem pārstāj būt svarīgākās teikuma pazīmes - semantiskā un intonācijas neatkarība. Sarežģīta teikuma nozīme un struktūra nekad nav " aritmētiskā summa"Vienkārši teikumi. Sarežģīta teikuma daļu saturs kļūst skaidrs tikai kā daļa no sarežģīta teikuma (kā morfēmas vārdā).
Sarežģīts teikums ir valodas resursu taupīšanas fakts. Starp sarežģīta teikuma daļām tiek izveidotas noteiktas attiecības, kas daļām atņem semantisko, intonāciju un dažreiz arī strukturālo pilnīgumu.
Vienkāršs teikums iziet veselu izmaiņu sistēmu, kļūstot par sarežģīta teikuma sastāvdaļu. Tādējādi, neskatoties uz to, ka starp vienkāršu un sarežģītu teikumu pastāv zināma kopība (predikativitāte), ievadot sarežģītu teikumu, šīs predikatīvās vienības iegūst pazīmes, kas tās būtiski atšķir no vienkāršiem teikumiem. Vienkārši teikumi zaudē semantisko un intonāciju pabeigtību, un tāpēc lietderīgāk ir saukt sarežģīta teikuma daļas par predikatīvām vienībām.
Sarežģīta teikuma gramatiskās pazīmes nosaka divi punkti: 1) katra tā daļa ir uzbūvēta pēc vienas vai otras vienkārša teikuma shēmas; 2) kompleksa teikuma daļu kombinācija veido strukturāli semantisku vienotību (V.A. Belošapkova).
Šī sarežģītā teikuma dualitāte ir radījusi atšķirīgu izpratni par tā sintaktisko būtību.:

1. A.M.Peškovskis, A.A.Šahmatovs, kuri sarežģītu teikumu saprata kā vienkāršu teikumu ķēdi, atteicās no termina komplekss teikums. A.M. Peškovskis sarežģītu teikumu nosauca par “sarežģītu veselumu”, A.A. Šahmatovs to sauca par “teikumu kombināciju”.
2. V.A. Bogoroditskis sarežģītu teikumu aprakstīja kā vienotu un neatņemamu struktūru. Šo ideju padziļināja N. S. Pospelovs, V. A. Belošapkova,

S.E. Krjučkovs, L.Ju., Maksimovs, kuriem sarežģīts teikums ir predikatīvu daļu strukturāli semantiskā vienotība.
Sarežģīta teikuma iezīmes.

1. Sarežģīta teikuma struktūras iezīmes:

1. Polipredikativitāte; (polipredikativitāte, kas nosaka kompleksa mehānisma esamību predikatīvo daļu savstarpējai pielāgošanai un tam speciālu līdzekļu izmantošanu: Troika gaida pie lieveņa, steigā. Ātrs skrējiens mūs aizvedīs (P. Vjazemskis). ); Draudzība ir draudzība, un kalpošana ir kalpošana;)

1. Leksisko un gramatisko saziņas līdzekļu klātbūtne: saikļi, radniecīgi vārdi, korelatīvie vārdi (indikatīvie vārdi), partikulas, intonācija.

N-r, Tu esi daudzus gadus kavējies, bet tomēr es priecājos par tevi.
Zināt, kā dzīvot pat tad, kad dzīve kļūst nepanesama.
3. Priekšlikuma kopējo locekļu klātbūtne.

1. Jebkuras saliktā teikuma predikatīvas daļas (parasti otrās) strukturāla nepabeigtība.

1. Sarežģīta teikuma semantiskās iezīmes:

1. Polipropositivitāte. (polipropositivitāte - divu vai vairāku notikumu vai loģisku priekšlikumu klātbūtne un kombinācija teikuma semantiskajā struktūrā divu vai vairāku notikumu (situāciju) nominācijas: Tumsa ir dziļi debesīs, rītausma ir uzlēkusi (A. Puškins) .)
2. Sarežģīta teikuma daļu leksiko-tematiskā vienotība, kas ietver to loģisko saderību.
3. Starp sarežģīta teikuma predikatīvajām daļām tiek nodibinātas noteiktas attiecības, kas saistītas ar noteiktām komunikatīvām premisām, t.i. katram sarežģītā teikuma veidam ir raksturīga noteikta gramatiskā nozīme.

Sarežģīta teikuma neatkarība izpaužas šādi:

1. viena kompleksa semantika;
2. viens intonācijas modelis;
3. īpašu saziņas līdzekļu pieejamība.

Sarežģīts teikums ir predikatīvu vienību kombinācija, kas veidota saskaņā ar vienu vai otru strukturālo shēmu un paredzēta, lai darbotos kā ziņojuma neatņemama vienība.

Sarežģīti teikumi ir sadalīti tipos. Pirmais iedalījums ir pēc formālās saiknes rakstura starp daļām. Ja daļas savieno tikai intonācija, tad teikumu sauc par nesavienoto (BSP). Ja saziņai tiek izmantotas savienības un radniecīgi vārdi, tad teikums attiecas uz radniecīgiem vārdiem. Sabiedrotie savukārt tiek iedalīti divās kategorijās pēc tajos izmantoto sabiedroto līdzekļu rakstura. Ja detaļu savienojumiem tiek izmantota koordinējošā savienība, tad teikums attiecas uz savienojumu (CSP). Ja daļu savienošanai izmanto pakārtotās savienības vai radniecīgos vārdus, tad teikumu raksturo kā sarežģītu (CPP).

Sarežģīti teikumi

Sabiedroto ārpus savienības

Savienojumu komplekss

Tajā pašā laikā dažāda veida sarežģītu teikumu izteiktā nozīme var būt vienāda, salīdziniet: 1. Nakts iestājās, Pinokio devās uz Brīnumu lauku. 2. Nakts iestājās, un Pinokio devās uz Brīnumu lauku. 3. Tiklīdz iestājās nakts, Pinokio devās uz Brīnumu lauku. Pirmais teikums ir nesavienošanās, otrais attiecas uz savienojumu ar savienojošām attiecībām starp daļām, trešais ir sarežģīts ar laika pakārtotu klauzulu.

Gandrīz jebkuru sarežģītu teikumu var pārveidot par cita veida teikumu: Ja ieliksi naudu bedrē, izaugs koks ar zelta monētu kaudzi (SPP) - Ja tu ieliksi naudu bedrē, tad zelta monētu koks (BSP) pieaugs.

Sarežģīta teikuma gramatiskās nozīmes izteikšanas galvenie veidi un līdzekļi. Sarežģīta teikuma struktūras elementi.

Sarežģīta teikuma strukturāli semantiskais modelis kā noteikta elementu kopa, kas nepieciešama, lai izteiktu tā galveno gramatisko nozīmi, īstenojot tajā atbilstošo sintaktisko savienojumu.

Sarežģīta teikuma atvērtās un slēgtās struktūras jēdziens; par tās elastīgo un neelastīgo struktūru; par viendabīga un nehomogēna sastāva struktūru. Sarežģīta teikuma brīvie un nebrīvie (frazeoloģiskie) modeļi. Pārejas konstrukcijas sarežģītu teikumu sintakses jomā.

Sarežģīts teikums funkcionālā aspektā: kompleksā teikuma veidi atbilstoši izteikuma mērķim; mono- un polifunkcionāli sarežģīti teikumi; sarežģīts teikums tā struktūras emocionālā krāsojuma ziņā; sarežģīta teikuma struktūras faktiskās artikulācijas specifika.

Saliktā teikuma tipoloģija: saistītie un nesavienotie kompleksie teikumi; sarežģīti un sarežģīti teikumi.

Sarežģīts teikums ir augstākas pakāpes sintaktiskā vienība nekā vienkāršs teikums.

Sarežģīts teikums ir divu vai vairāku predikatīvu daļu kombinācija, kas darbojas kā viena komunikatīva vienība. Katra no tajā iekļautajām predikatīvajām daļām pēc uzbūves ir līdzīga vienkāršam teikumam, tomēr kā daļa no sarežģītas struktūras tā zaudē tādas teikuma pazīmes kā intonācijas un semantiskā neatkarība un mijiedarbojas ar otru daļu, paužot detalizētu vēstījumu. , neatņemama pēc būtības: Mēs atkal bez vienošanās saskrējāmies ar viņu 1: ejot lejā, viņa turēja atslēgu rokā 2 (V. Nabokovs); Viss nodega 1, ko dzīve man deva 2 (L. Aleksejeva).

Tādējādi komplekss teikums ir polipredikatīva komunikatīvā vienība, ko raksturo strukturāla un semantiskā vienotība, kā arī intonācijas veselums. Sarežģīta teikuma svarīgākās pazīmes, pretstatā vienkāršam, ir:

1) polipredikativitāte, kas nosaka kompleksa predikatīvo daļu savstarpējās pielāgošanas mehānisma esamību un speciālu līdzekļu izmantošanu šim nolūkam: Trīs gaida pie lieveņa 1, steigā. . . ātrais skrējiens 2 mūs aizvedīs (P. Vjazemskis); Draudzība ir draudzība 1, un kalpošana ir kalpošana 2;

2) polipropositivitāte - divu vai vairāku notikumu vai loģisku priekšlikumu klātbūtne un kombinācija divu vai vairāku notikumu (situāciju) nomināciju priekšlikuma semantiskajā struktūrā: Tumsa ir dziļi debesīs 1 . . . , rītausma uzaususi 2 (A. Puškins).

Notikuma piedāvājums ir saistīts ar esības, kustības, darbības sfēru (fizisku vai sociālu); loģiskais piedāvājums - ar garīgās darbības procesā izveidoto attiecību atspoguļojumu, loģisko argumentāciju (identifikācijas attiecības, identitātes utt.). Polipropositivitātes zīme nav absolūta: kompleksa teikuma sfērā iespējama asimetrija starp predikatīvu daļu skaitu un priekšlikumu skaitu.

Asimetrija predikativitātes un propositivitātes attiecībās izpaužas vienkāršu teikumu esamībā, kuriem raksturīgs polipropositivitāte.

Tie ir atsevišķu definīciju, apstākļu, pielietojumu sarežģīti teikumi, kas ir salocīti priekšlikumi, kā arī teikumi ar propozitīvās (notikuma) semantikas nosaukumiem un teikumi ar sekundāriem nomināliem predikātiem: Var pārliecināt personu, kas nodara kaitējumu pārliecības dēļ. Cilvēks, kurš nodara ļaunumu personiskas ļaunprātības dēļ, var tikt mīkstināts. Tikai tie, kas nodara ļaunumu aiz bailēm, ir neievainojami un nelokāmi (L. Ginzburga); Viesa ierašanās pamodināja saulē guļošos mazos suņus (N. Gogolis); Kopš tās dienas kņazs Andrejs sāka doties uz Rostoviem (L. N. Tolstojs) kā līgavainis.

Savukārt ne visi sarežģītie teikumi ir polipropozicionāli. Apsveriet, piemēram, sarežģīto teikumu Labi 1, ka viņš to izdarīja 2 . Pakārtotā daļa tajā izsaka priekšlikumu (ziņo par noteiktu “lietu stāvokli”), galvenā daļa pauž runātāja subjektīvo attieksmi pret ziņoto (t.i. modus). Sarežģīts teikums, kas sastāv no divām predikatīvām daļām, izrādās monopropozicionāls. Tādējādi polipredikativitāte var atbilst arī monopropositivitātei.

Sarežģīts teikums ir daudzdimensionāla vienība. To raksturo: a) strukturālajā aspektā - polipredikativitāte un detalizēts strukturālo elementu kopums kombinēto predikatīvo daļu savienošanai; b) semantiskā aspektā - semantiskā pilnība un semantiskā integritāte, kā arī bieži vien polipropositivitāte; c) komunikatīvajā aspektā - komunikatīvā uzdevuma vienotība un intonācijas pilnība.

Strukturālajā aspektā sarežģīts teikums tiek veidots pēc modeļiem (shēmām), kuru elementus nosaka tā polipredikatīvais raksturs: predikatīvu daļu kombinācija, kas atšķiras pēc struktūras un semantikas, prasa to strukturālo, semantisko un intonāciju pielāgošanu katram. cits.

Sarežģītais teikuma modelis ietver pamata un papildu saziņas līdzekļu kopumu. Galvenie saziņas līdzekļi ir: a) savienību veidošana un pakārtošana: Mans nogurušo domu lidojums kļuva zems 1, un dvēseles pasaule ir bezūdens un nabadzīgāka 2 (P. Vjazemskis); Ja mana Krievija ir pāri 1 - es mirstu 2 (Z. Gippius); b) radniecīgi vārdi, jeb radinieki (sarežģītā teikumā): Upē 1, ko mēs saucam par dzīvi 2, un mēs esam spoguļstraume 1 (P. Vjazemskis); c) korelē (indikatīvi vārdi kompleksa teikuma galvenajā daļā, kas norāda uz tā nepilnību): Kas ir nožēla un sveiks tam 1, kurš mirst gadu 2 krāsā? (M.Ļermontovs); d) atbalsta vārdi sarežģītos nedalītas struktūras teikumos - vārdi, ko tieši izplata pakārtotais teikums: Tu klīst mežā nedomājot 1, ka pēkšņi kļūsi par aculiecinieku kādam noslēpumam 2 (M. Petrovihs); e) intonācija.

Papildu saziņas līdzekļi, proti, predikatīvo daļu strukturālās iezīmes, sakarā ar nepieciešamību pēc to saiknes ar citām, ietver: 1) kompleksā teikuma paradigmu - aspektu-laika formu un predikātu modālo plānu attiecību. Tajā ir vairāk locekļu nekā vienkāršā teikuma paradigmā (sarežģītajā teikumā to maksimālais skaits sasniedz 49), kas izskaidrojams ar dažādām predikatīvu daļu saspringto un modālo plānu kombinācijām. Sarežģīta teikuma paradigmā papildus laika un modālajiem raksturlielumiem tiek ņemtas vērā arī specifiskās predikātu formas, jo atkarībā no to identitātes vai nesakritības tiek pārraidītas dažādas situāciju attiecības laikā (secība vai vienlaicība), sk. : Kad ieradās ārsts 1 (pūces suga), pacients nomierinājās 2 (pūces skats) - darbību secība; Kad ārsts izmeklēja pacientu 1 (ne-native view), neviens neiejaucās 2 (non-n. view) - vienlaicīgums; 2) anaforiski un kataforiski vietniekvārdi, kas norāda uz vienas daļas nepabeigtību un tās ciešo saistību ar otru: anaforiskie vietniekvārdi attiecas uz iepriekšējo predikatīvo daļu, kataforiskie uz nākamo: Krievijā cenzūras nodaļa radās pirms 1. literatūras; viņa liktenīgā pilnība vienmēr bija jūtama 2 (V. Nabokovs); Visa pilsēta ir tāda tur 1: krāpnieks sēž uz krāpnieka un dzenā krāpnieku 2 (V. Gogolis); 3) vienas no predikatīvās daļas strukturāla nepabeigtība, neaizvietotu sintaktisko pozīciju klātbūtne tajā: ​​Viņš atrodas 1. zālē; tālāk 2: neviens 3 (A. Puškins); 4) gramatizētas leksēmas, kas raksturīgas noteiktiem sarežģītiem teikumiem: piemēram, sarežģītos teikumos bez mērķa leksēmas tiek izmantotas pietiekami, arī nepietiek utt.: Pietiek ar jebkādām pieredzes drumstalām 1, lai ģēnijs spētu atjaunot precīzu 2. bilde (A. Bitovs) ; 5) predikatīvo daļu leksiskā satura semantiskā korelācija, kas izpaužas vārdu klātbūtnē ar kopīgām semēmām vai leksiskā atkārtojumā: Ar skaidru prātu sirds ir skaidra 1, un jūra ir skaidra kā stikls 2: viss ir tik pretimnākoši-droši 3, viss tik smaidīgi-viegli 4 (P. Vjazemskis); 6) brīva/fiksēta (fiksēta) predikatīvo daļu secība (fiksēta postpozīcija, nefiksēta postpozīcija): Dzeja guļ zālē, zem kājām 1, tāpēc jums vienkārši jānoliecas 2, lai to redzētu un paceltu no zemes 3 ( B. Pasternaks); 7) struktūras paralēlisms, kas attiecas uz dažiem salikto un nesavienoto komplekso teikumu veidiem: es biju drūms 1, - citi bērni ir jautri un runīgi 2 (M. Ļermontovs).

Saziņas līdzekļu kopums - kompleksa teikuma strukturālie elementi - veido savu modeli (shēmu), kas var būt gan tipisks, gan privāts. Tipisks modelis ir vispārējs modelis, ar kuru tiek veidoti visi viena un tā paša strukturāli semantiskā tipa kompleksie teikumi, konkrēts modelis ir konkrēta sarežģīta teikuma modelis. Tas ietver predikatīvu saišu līdzekļus, kas ir raksturīgi noteiktai sintaktiskajai konstrukcijai un ir svarīgi tās uzbūvei. Sarežģītais teikuma modelis tiek grafiski pārraidīts blokshēmas veidā. Piemēram, teikums Ļaunums pastāv 1, lai ar to cīnītos 2 (I. Brodskis) ir veidots pēc shēmas , (p. kas). Sarežģīta teikuma modeļus iedala brīvajos un frazeoloģizētajos (frāžu modeļos). Pēdējie ietver stabili reproducējamus papildu līdzekļus predikatīvu daļu savienošanai (daļiņas, īpašas leksēmas, vārdu vai to formu atkārtošanās): Apskatīsim tuvāk frazeoloģizētās struktūras teikumu.Šo dzejoli ir vērts lasīt uzmanīgāk 1, jo mēs sapratīsim visu tā dziļumu 2. Tas ir veidots pēc nebrīva modeļa, kurā kā nemainīga sastāvdaļa ir iekļauti tādi papildu saziņas līdzekļi kā vārds stendi (izmaksas) un tam blakus esošais perfektais infinitīvs pirmajā daļā. Šīs šķirnes sarežģīto teikumu vispārīgajam modelim ir šāda forma:

[vērts (izmaksas) + infinitīvs], (ar. kā).

Šādi frazeoloģizētas struktūras teikumi nosauc divus notikumus, kurus saista nosacījuma un tiešās sekas attiecības, sk. : Tiklīdz mēs rūpīgi izlasīsim šo dzejoli, mēs sapratīsim tā nozīmi. Ja mēs uzmanīgi izlasīsim šo dzejoli, mēs sapratīsim tā nozīmi. Turklāt teikumos, kas veidoti pēc šī frāzes modeļa, tiek uzsvērta raksturīgas īpašības klātbūtne cilvēkā vai objektā, kas nosaka tā sauktās otrās daļas iespējamību. Rezultātā starp abām predikatīvajām daļām var rasties papildu cēloņsakarības: Tiklīdz viņš saslimst 1, viss apstājas 2 . Tādējādi šis frazeoloģizētās struktūras teikums, tāpat kā daudzi citi, kas veidoti uz nebrīviem modeļiem, ir neskaidrs. Sarežģīta teikuma modelis ir tā gramatiskās nozīmes rādītājs; teikuma strukturālais mehānisms nosaka tā sintaktisko semantiku.

Semantiskā aspektā sarežģīts teikums ir vienība, ko raksturo semantiskā integritāte. Tā nozīme nav to veidojošo predikatīvo daļu nozīmju summa. “Sarežģīta teikuma gramatisko nozīmi parasti saprot kā semantiskās attiecības starp tā daļām, un viena vai otra gramatiskā nozīme ir raksturīga ne tikai vienam konkrētam teikumam, bet visiem teikumiem, kuriem ir vienāda struktūra (struktūra), kas balstās uz teikumu. tas pats modelis”. Dāvanu piedāvājumus 1 nepieņēma, jo nebija ko dāvināt 2 (I.Gončarovs); Suņi iekāpa tālu 1.būdās, jo nebija neviena, kas rej 2 (I.Gončarovs); Kādu dienu Varjuša pamodās, jo Sidors. . . dauzīja knābi uz stikla 2 (K. Paustovskis), neskatoties uz konkrēto savienību atšķirību, tiek būvētas pēc vienota modeļa modeļa:, (cēloņsavienojuma pakārtotā savienība). Starp pirmās un otrās predikatīvās daļas notikumiem tiek noteikta cēloņsakarība. Tādējādi šo konstrukciju sintaktiskās nozīmes ir cēloņa nozīmes.

Ir vispārīgas un īpašas sintaktiskās nozīmes. Vispārējās nozīmes ir nozīmes, kas raksturīgas tipiskiem sarežģītu teikumu modeļiem un balstās galvenokārt uz galvenajiem saziņas līdzekļiem; privātās sintaktiskās nozīmes tiek noteiktas, ņemot vērā leksisko saturu un papildu saziņas līdzekļus un raksturo sarežģīto teikumu apakštipus vai to šķirnes (apakštipa ietvaros). Salīdzināsim sarežģītos teikumus: a) Lampas dega spoži 1, un visi dziedāja un dziedāja viņa vienkāršo dziesmu invalīdu samovārs 2 (K. Paustovskis); b) Kļuva karsts 1, un es steidzos mājās 2 (M. Ļermontovs); c) Stolca jaunības drudzis inficēja Oblomovu 1 , un viņš dega ar darba slāpēm 2 . . . (I.Gončarovs). Tie visi ir veidoti pēc vienota standarta modeļa, un, galvenais saziņas līdzeklis tajā ir savienojošā savienība un. Šo konstrukciju kopējā sintaktiskā nozīme ir savienojuma nozīme. To leksiskais saturs, paradigmas iezīmes un to daļu secība ļauj izdalīt konkrētas sintaktiskās nozīmes: a) uzskaitāmo nozīmi; b) efektīvā vērtība; c) savienojošā-distributīvā nozīme.

Sarežģītu teikumu klasifikācijai būtiska nozīme ir vispārīgo un īpatnējo nozīmju atšķiršanai: komplekso teikumu veidi tiek izdalīti, ņemot vērā vispārīgās nozīmes, apakštipus un to atšķirības, ņemot vērā konkrētas sintaktiskās nozīmes.

Konkrētu nozīmi var norādīt, izmantojot sintaktiski specializētus elementus. Tie ir apstākļa vārdi, partikulas (un to kombinācijas), ievadvārdi, kas sarežģītā teikumā veic noteiktas nozīmes konkretizētāju funkcijas. Tātad teikumā Jau gandrīz pretī tablešu kastītei bija uz priekšu vērstās bultiņas 1, bet pa 2. ceļu vēl nebija iespējams iet (N. Tihonovs), vārdi jau un joprojām izsaka koncesīvu nozīmi. Šādu elementu loma ir īpaši liela saliktos un nesavienotos kompleksos teikumos.

Sintaktisko nozīmju īstenošanā liela nozīme ir arī tipizētiem leksiskajiem elementiem. Tie ir leksiskie līdzekļi, kas regulāri izsaka noteiktas nozīmes dažāda veida sarežģītos teikumos, piedaloties atbilstošo gramatisko nozīmju veidošanā.

Ir divu veidu šādi leksiskie elementi: 1) tipoloģiski konstruktīvie elementi, kas nepieciešami, lai īstenotu sarežģītā teikuma galveno sintaktisko nozīmi. Tātad antonīmi izsaka salīdzinošu nozīmi, galveno saliktajiem un nesavienotajiem teikumiem ar salīdzinošām attiecībām: Jauns - par dienestu 1, vecs - par padomu 2 (sakāmvārds); 2) privāti konstruktīvi elementi, kas rada papildu gramatisko nozīmi, kas nesakrīt ar teikuma galveno nozīmi; tātad modālu vārdu lietošana sarežģītos teikumos ar pakārtotiem teikumiem maina galveno sintaktisko nozīmi: Tiesa, lode viņam trāpīja plecā 1, jo viņš pēkšņi nolaida roku 2 (M. Ļermontovs). Pakārtotā klauzula izsaka nevis cēloņsakarību, bet gan pētniecisku nozīmi, jo tās pamatojums ir sniegts galvenajā daļā.

Semantiskā aspektā sarežģīts teikums darbojas kā polipropozitīva vienība: tas ir vērsts uz ziņošanu par divām vai vairākām situācijām, no kurām katra saņem predikāta izteiksmi, un var saturēt vairākas dictum nozīmes. Tomēr šī funkcija neattiecas uz visu veidu sarežģītiem teikumiem. Monopropozitīvi ir: 1) sarežģīti teikumi ar substantīvi-atribūti (definējošiem) teikumiem, kuros teikums tiek lietots nevis atsevišķas situācijas nosaukšanai, bet gan nosaukuma atsauces noteikšanai: Ir vārdi 1, kas tikai šķiet banāli 2 ; 2) skaidrojoši-objektu kompleksi teikumi, kuros vienā daļā var būt modāls paziņojums (sniedz modālu un/vai vērtējošu vēstījuma interpretāciju), bet otrā - diktāts (galvenais vēstījums): . Vjazemskis); Labi 1, ka rudens jau pagājis 2 ; 3) sarežģīti teikumi ar pronomināli-korelatīviem teikumiem, kuros teikums savienojumā ar korelātu dod detalizētu personas vai objekta nosaukumu: Tas ir viss 1, ko es dzirdēju 2 (M. Bulgakovs) - sk. : viss noklausīts.

Sarežģīta teikuma nozīmi var organizēt arī tā, lai tā daļās ietvertie priekšlikumi "korelē ar to pašu situāciju". Tātad sadalošos saliktos teikumos ar savienībām tas nav tas pats. . . ne tas, vai. . . vai dažādi priekšlikumi kalpo vienas un tās pašas situācijas neprecīzai izvirzīšanai, ko runātājs nav skaidri identificējis: vai nu viņš [Rudins] apskauda Natāliju 1 , vai arī nožēloja 2 (I. Turgeņevs).

Komunikatīvajā aspektā sarežģīts teikums tiek uzskatīts par neatņemamu vienību, kas veic noteiktu komunikatīvu uzdevumu. Sarežģīta teikuma faktiskā artikulācija tiek veikta, izmantojot intonāciju un daļu secību. Ar neitrālu (objektīvu) daļu secību tēma parasti atrodas paziņojuma sākumā (pirmā daļa); rēma ieņem postpozīciju,

rheme theme rheme theme

sk. : (Sasalšana). Ir auksts, // sniegs krakšķ zem kājām. Trešd : (Sasalšana). Sniegs gurkst zem kājām, // ir auksts. Pēdējā izteikumā daļu secības maiņa aktualizē rēmu, pirmā daļa izceļas ar intonāciju (augstuma paaugstināšana uz uzsvērtā vārda un tā ilguma palielināšana). Sarežģīta teikuma tematiskais-rematiskais dalījums atspoguļo runātājam mazāk un svarīgākas informācijas piešķiršanu: vissvarīgākā informācija ir apgalvojuma rēma.

Sintaktiskās un faktiskās artikulācijas robežas sarežģītā teikumā var nesakrist.

rēmas tēma

Tr: Tā kā nodarbības bija beigušās, //es devos mājās (faktiskās artikulācijas komponentu robežas sakrita

rēmas tēma

dot ar predikatīvu daļu robežām); Māja, kurā es apmetos / / bija interesants stāsts(klauzula kopā ar atbalsta vārdu ir daļa no tēmas - un sintaktiskās un faktiskās artikulācijas robežas nesakrīt). Sarežģīta teikuma faktiskā dalījuma īpatnība ir tāda, ka tā sastāvdaļas parasti apzīmē veselus notikumus, tāpēc katrai no predikatīvām daļām var būt sava komunikatīvā struktūra.

Izsakot izteikuma mērķi sarežģītā teikumā, var apvienot ne tikai vienfunkcionālas, bet arī daudzfunkcionālas daļas, piemēram, stāstījumu un jautājošo: Viņš strādāja visu mūžu 1, un ko jūs darījāt 2? Tādējādi, salīdzinot ar vienkāršu teikumu, sarežģītajam ir raksturīga iespēja apvienot dažādus mērķus, dažādus funkcionālos plānus. Tam ir ne tikai modāla, laika, bet arī komunikatīvā perspektīva.

Sarežģītu teikumu klasifikācijas pamatā ir saziņas līdzekļu pretnostatījums starp predikatīvām daļām un sintaktiskajām nozīmēm. Atšķirot sarežģītus teikumus, tiek izmantoti to sadalīšanas kvantitatīvie un kvalitatīvie kritēriji, kas saistīti gan ar to struktūru, gan semantiku.

1) Binomiālie / polinoma teikumi izceļas pēc predikatīvo daļu skaita: Lija lietus 1, un koki čaukstēja no stipra vēja 2 (A. Čehovs); Kādu laiku viņš stāvēja pie loga 1: debesis bija sarecējušas 2 ; ik pa laikam vietā 3, kur peldēja aklā saule 4, parādījās opāla bedres 3 (V. Nabokovs);

2) ar radniecīgu saziņas līdzekļu klātbūtni tiek pretstatīti sabiedrotie / nesavienotie sarežģītie teikumi: radniecīgās konstrukcijās predikatīvās daļas ir savienotas ar savienībām (sastāvošiem vai pakārtojošiem) vai radniecīgiem vārdiem, radniecīgus teikumus raksturo sabiedroto līdzekļu trūkums komunikācijas: Tu dziedi man to dziesmu 1, ko vecais dziedāja mums, māte 2 (S. Jeseņins); Būs, būs laiks 1: atkal nāks saule 2 (K. Slučevskis).

3) pēc modeļa (shēmas) būtības tiek izdalīti teikumi, kas veidoti pēc brīviem modeļiem un teikumi, kas veidoti pēc nebrīviem (frazeoloģiskiem) modeļiem (frazeoloģiskās struktūras teikumi). Frazeoloģizētas struktūras teikumi tiek veidoti pēc īpašiem nebrīviem modeļiem, kurus raksturo papildu stabili reproducētu saziņas līdzekļu (partikulas, īpašas leksēmas, atkārtojumi) klātbūtne. To iezīmes ir: a) modelēšana, kuras pamatā ir frāžu shēmas stabilitāte un tās reproducējamība; b) īpaši cieša predikatīvu daļu saistība; c) bieži vien fiksēta detaļu secība; d) tieksme uz idiomātisku nozīmi; e) daudzveidīgu izteiksmīgu un vērtējošu nozīmju klātbūtne: Jo vairāk liesmu manā sen pieredzētajā 1, jo mazāk uguns priekšā manī nogurušajā 2 (I. Severjaņins); Esi drosmīgs, neesi drosmīgs 1, bet tu nebūsi drosmīgāks par pasauli 2 (N. Ļeskovs).

Sarežģīta teikuma struktūras svarīgākie un regulārākie elementi ir galvenie saziņas līdzekļi (savienojumi un radniecīgi vārdi), predikātu aspektu-temporālo un modālo formu attiecība, daļu relatīvā atrašanās vieta un sarežģītos teikumos, turklāt korelatīvo (indikatīvo) vārdu esamība vai neesamība un pakārtotās daļas attiecība pret galveno daļu (pakārtotā daļa attiecas uz visu galveno daļu vai jebkuru vārdu vai frāzi tajā). Kā jau minēts, kvantitatīvi un kvalitatīvi dažādas šo strukturālo elementu kombinācijas veido dažāda veida sarežģītu teikumu modeļus (protams, ņemot vērā zināmos leksiskos ierobežojumus), no kuriem katram ir raksturīga tā plašā gramatiskā nozīme.

Sarežģītākie teikumi ir veidoti uz šādiem modeļiem, tie ir visproduktīvākie un stilistiski neitrālākie. Tos sauc par bezmaksas.

Tomēr ir arī sarežģīti priekšlikumi, kuru pamatā ir sarežģītāki modeļi. Papildus iepriekš minētajiem struktūras pamatelementiem tie ietver citus, specifiskākus elementus, kas padara saikni starp predikatīvām daļām īpaši ciešu un izraisa specifiskākas un sarežģītākas gramatiskās nozīmes. Sarežģīti teikumi, kas veidoti pēc šādiem modeļiem, ir ierobežoti to lietošanā (parasti raksturīgi dzīvai sarunvalodai). Šādus modeļus sauc par bez maksas.

Tāds, piemēram, ir sarežģītais teikums Kas vēl, bet Meščerā ir pietiekami daudz purvu (K. Paustovskis). Šī teikuma strukturālajā modelī papildus salīdzinošajai savienībai a un tagadnes laikam (pietiek) ar pārlaicīgu nozīmi ir iekļauta arī kaut kā cita pronominālā kombinācija, kas veido pirmo daļu. Tas arī nosaka šī teikuma sarežģītāko gramatisko nozīmi - tas izsaka nevis salīdzinošās, bet gan diskriminējošās-salīdzinošās attiecības. Pēc šī paša nebrīvā modeļa tiek veidoti šādi teikumi: Kurš gan cits, bet viņš zina; Kur nu vēl, bet Maskavā visu atradīsi utt. bezmaksas modeļa priekšlikums: Meščerā ir maz aramzemes, bet ir daudz purvu.

Īpaši bieži kā struktūras papildu elementi tiek izmantotas atsevišķas partikulas, taču tās var būt arī dažādas vārdu morfoloģiskas formas un pat pilnībā zīmīgi vārdi.

Tātad negatīvā partikula nav un ierobežojošā partikula tiek lietota tikai sarežģītos teikumos ar savienību kā, izsakot savstarpējās savstarpējās savstarpējās savstarpējās laika attiecības, piemēram: 1) Zemniekam nebija laika elsot, jo lācis apmetās uz viņu (I Krilovs); 2) Tiklīdz mums bija laiks atpūsties un pusdienot, mēs dzirdējām šautenes šāvienus (A. Puškins). Pirmā daļa šādos teikumos apzīmē darbību, ko pārtrauc cita darbība, kas minēta otrajā daļā (teikums ar daļiņu nav), vai darbību, kas beidzās tieši brīdī, kad sākās teikuma otrajā daļā norādītā darbība (a teikums tikai ar daļiņu). Tādējādi pirmā un otrā teikuma nozīmes atšķirība ir atkarīga no dažādu daļiņu lietojuma šajos teikumos. Abas daļiņas ir nepieciešamas šādu priekšlikumu organizēšanā. Bez tiem šādus teikumus nemaz nevar konstruēt (nevar teikt: “Mums izdevās pusdienot, kā ...”, “Man izdevās elsot, kā ...” utt.).

Šo sarežģīto teikumu struktūrā piedalās arī darbības vārds pārvaldīts, kas savienojumā ar partikulām ne tikai tieši ar savu leksisko nozīmi norāda uz sarežģītajā teikumā izteikto attiecību raksturu (nebija laika ... tikai izdevās ...).

Teikumos ar dubultsavienību nekā ... tajos, kuros tiek salīdzināti to attīstībā savstarpēji saistīti fakti, formas ir obligāts struktūras elements salīdzinošā pakāpeīpašības vārdi vai kvalitatīvi apstākļa vārdi, piemēram: 1) Jo ātrāk izdega uguns, jo redzamāka kļuva mēness nakts (A. Čehovs); 2) Jo vairāk viņš runāja, jo vairāk viņš nosarka (Saltykov-Shchedrin).

Iepriekš analizētajos teikumos ar elementiem man nebija laika ..., kā ...; tikai pārvaldīts ..., kā ... un teikumos ar savienību nekā ... papildus galvenajiem struktūras elementiem izšķir vēl vairākus privātus, tikai šiem teikumiem raksturīgus elementus. Tas noved pie tā, ka saikne starp sarežģīta teikuma daļām izrādās tik cieša, ka šķiet pat grūti izšķirt, kura daļa ir galvenā un kura pakārtotā. Šādos gadījumos var runāt par sarežģīta teikuma daļu pakārtotību.

Tātad, jo vairāk struktūras elementu ir iekļauti kompleksa teikuma modelī, jo ciešāka saikne starp tā daļām, jo ​​tā ir mazāk brīva, un otrādi, jo mazāk šādu elementu, jo mazāk cieša ir saikne, jo vairāk brīvs savā struktūrā sarežģītais teikums izrādās.

4) ja sarežģītos teikumos ir iespējams mainīt predikatīvo daļu secību, izšķir elastīgas un neelastīgas struktūras. Elastīgās konstrukcijas pieļauj dažādas detaļu secības iespējas: Ja jāizvēlas liktenis 1 - mani nepievils vēl 2 (N. Krandievska). Neelastīgas struktūras ir struktūras, kurās predikatīvo daļu permutācijas un vienas daļas ievietošana citā nav iespējama: Vilciens izbrauca pulksten septiņos vakarā 1, lai Mihails Ivanovičs paspētu pavakariņot ... pirms tam izbraukšana 2 (L. Tolstojs);

5) pamatojoties uz “teikuma un predikatīvo teikuma daļu atbilstību / neatbilstību”, izšķir simetriskas un asimetriskas konstrukcijas. Simetriskās konstrukcijās priekšlikumu skaits ir vienāds ar predikatīvo daļu skaitu: Ja nepieciešama palīdzība 1 zvans 2 . Asimetriskās konstrukcijās priekšlikumu skaits neatbilst predikatīvo daļu skaitam, un atsevišķas apgalvojuma semantiskās struktūras saites netiek izteiktas, izmantojot lingvistiskos līdzekļus (implicīti): Ja vēlaties iegādāties maizi 1, tad maiznīca ir pa labi 2. Šajā paziņojumā divas predikatīvas daļas atbilst trim semantiskās struktūras komponentiem: Ja vēlaties iegādāties maizi 1, tad (paturiet prātā, zināt 2) (ka) maiznīca pa labi 3 . Otrais komponents ir izlaists, kas izraisa sarežģītā teikuma asimetriju.

Atbilstoši funkcijai (mērķa izvirzīšanas būtībai) tiek izdalīti kompleksā teikuma funkcionālie veidi. Tajā pašā laikā tie atšķiras:

1) funkcionāls viendabīgi priekšlikumi- teikumi, kuru visas predikatīvās daļas sakrīt mērķu izvirzīšanā: a) stāstījums: Es gāju lēni 1: Man bija skumji 2 (M. Ļermontovs); b) jautājošs: Kāpēc ... citi var visu 1 , bet es nevaru 2 ? (Ļ. Tolstojs); c) stimuls: Dodiet zemei ​​visu, kas ir zemisks, 1 un, kā zili dūmi, pacelieties pie mums zilā, tīrā un neskartā 2 (F. Sologubs).

2) sinkrētisks, apvienojot funkcionāli neviendabīgas daļas: a) naratīvs-jautājošs: Bez šaubām, viņš bija nožēlojamā stāvoklī 1 , bet ko tur darīt 2 ? (Ļ. Tolstojs); b) stāstījumu motivējošs: ... Labāku neatradīsiet 1: pievērsiet maigu skatienu, meitenes, kājniekiem 2 (A. Tvardovskis); c) motivējošs-pratinošs: Jā, skrien pie virsnieka 1 - kāpēc viņš tur chill 2? (A. Čehovs); d) stimuls-stāstījums: Saprotiet 1: brīvības no meliem trūkums noved pie zvērībām 2 (V Korņilovs).

Sinkrētiskie funkcionālie tipi ir pārstāvēti galvenokārt komplekso un nesavienoto komplekso teikumu sfērā, kuru predikatīvās daļas raksturo lielāka neatkarības pakāpe nekā kompleksā teikumā.

Tradicionāli ir iedalīt teikumus izsaukuma un neizsaukuma teikumos. Šāda veida teikumi atšķiras ar emocionālās krāsas esamību / neesamību sintaktiskajā konstrukcijā un tādējādi ir saistīti ar runātāja (paziņojuma autora) pozīcijas atspoguļošanu, ar viņa emociju un vērtējumu nodošanu. Pirmkārt, izsaukuma intonācija, kā arī partikulas, starpsaucieni un izteiksmīgs vārdu krājums kalpo kā līdzeklis emociju izteikšanai: Cik spilgti nepretenciozi gājienu kustību attēli rodas manā galvā 1 un kādu pieticīgu šarmu tās iegūst atmiņās 2! (A. Kuprins). Neizsaukuma un izsaukuma teikumi sistēmā ir sadalīti nevienmērīgi sarežģītas struktūras. Pārsvarā ir teikumi bez izsaukuma, savukārt izsaukuma teikumi parasti tiek lietoti bināro konstrukciju sfērā, un tie ir cieši saistīti ar teikuma funkcionālajiem veidiem: tieši jautājums vai motivācija bieži vien pauž runātāja emocijas.

Ņemot vērā visas mūsdienu krievu studijas strukturālo, semantisko un funkcionālo īpašību daudzveidību, ir trīs galvenās iezīmes, kas kalpo par pamatu sarežģītu teikumu konsekventai daudzlīmeņu klasifikācijai: 1) saziņas līdzekļu esamība / neesamība, kas apvieno predikatīvus. daļas. Pamatojoties uz to, tiek izdalītas sabiedroto un nearodbiedrību priekšlikumu klases; 2) predikatīvu daļu sastāva / subordinācijas pretnostatīšana radniecīgo konstrukciju jomā: radniecīgos teikumus iedala saliktos un kompleksos; 3) vienas predikatīvās daļas piešķiršana otras daļas vienam vārdam vai visai daļai kopumā (nesegmentācija/segmentēšana). Pēdējais iedalījums attiecas tikai uz sarežģītiem teikumiem. Rezultātā rodas diezgan harmoniska klasifikācija: katrs dalījums tajā ļauj atklāt noteiktas teikumu klases vai apakšklases semantisko oriģinalitāti klasifikācijas pamatā esošo strukturālo pazīmju dēļ. Tātad nesavienojošie teikumi atšķiras no radniecīgajiem teikumiem ar semantikas difūziju, attiecību nediferencēšanu starp daļām. Salikti un sarežģīti teikumi atšķiras pēc daļu autonomijas pakāpes un starp tām izteikto attiecību rakstura. Sarežģītu teikumu iedalījums nedalītos un sadalītos atbilst ne tikai strukturālo pazīmju kopumam, kas tos norobežo, bet arī būtiskām atšķirībām attiecību raksturā starp daļām, kas atspoguļojas analoģijas izveidošanā ar frāzi par. pirmais, otrajam (izdalīts) - ar vienkāršu teikumu ar adverbiālu determinantu .

Salikto un nesavienoto teikumu tālākais iedalījums pārsvarā ir tradicionāls: saliktos teikumus diferencē atkarībā no koordinējošās savienības veida un pēc tam sadala apakštipos pēc sintaktiskās nozīmes rakstura, nesavienotos kompleksos teikumus klasificē atkarībā no attiecības starp predikatīvām daļām (ņemot vērā papildu saziņas līdzekļus) .

Tādējādi sarežģītu teikumu vispārējā klasifikācija parasti ir neviendabīga. Pievērsīsimies viņu galveno klašu apsvērumiem.

Vairāk par tēmu Sarežģīta teikuma jēdziens. Sarežģīta teikuma vieta valodas sintaktisko vienību sistēmā. Sarežģīta teikuma gramatiskā nozīme kā tā galvenā atšķirīgā iezīme. Sarežģīts teikums kā predikatīvu daļu strukturāli semantiska savienība un kā īpaša neatkarīga sintakses vienība. Sarežģīta teikuma atšķirības pazīmes:

1. Sarežģīta teikuma jēdziens. Sarežģīta teikuma vieta valodas sintaktisko vienību sistēmā. Sarežģīta teikuma gramatiskā nozīme kā tā galvenā atšķirīgā iezīme. Sarežģīts teikums kā predikatīvu daļu strukturāli semantiska savienība un kā īpaša neatkarīga sintakses vienība. Sarežģīta teikuma atšķirības pazīmes.

§1. Sarežģīts teikums. Vispārīgi jēdzieni

Sarežģīts teikums ir sintakses vienība.

komplekss sauc par teikumiem, kas sastāv no divām vai vairākām gramatiskām bāzēm, kas pēc nozīmes, gramatiski un intonācijas ziņā ir savienotas vienotā veselumā.
Sarežģītu teikumu no vienkārša atšķir tas vienkāršs teikums viens gramatiskais pamats, bet kompleksā - vairāk nekā viens. Tāpēc sarežģīts teikums sastāv no daļām, no kurām katra ir ierāmēta kā vienkāršs teikums.
Bet sarežģīts teikums nav nejaušs vienkāršu teikumu kopums. Sarežģītajā teikumā daļas ir savstarpēji saistītas pēc nozīmes un sintaktiski, izmantojot sintaktisko saišu palīdzību. Katrai daļai, kas ir ierāmēta kā teikums, nav semantiskā un intonācijas pilnības. Šīs pazīmes ir raksturīgas visam sarežģītajam teikumam kopumā.

Sarežģītus teikumus, tāpat kā vienkāršus, raksturo izteikuma mērķis. Tie var būt bez izsaukuma un izsaukšanas.

Atšķirībā no vienkārša teikuma, sarežģītam teikumam ir jānosaka, no cik daļām tas sastāv un ar kādu savienojumu tā daļas ir savienotas.

§2. Sarežģīta teikuma daļu sintaktiskās savienošanas veidi

Sintaktiskās attiecības starp sarežģīta teikuma daļām var būt:

• sabiedrotais
• bez arodbiedrības

Sabiedroto savienojums- tas ir sava veida sintaktiskais savienojums, kas izteikts ar arodbiedrību palīdzību.

Sabiedroto savienojums var būt:

• rakstīšana
• pakārtojot

Koordinējoša sintaktiskā saikne- tas ir sintaktiskās saiknes veids ar vienādām daļu attiecībām. Koordinējoša sintaktiskā saikne tiek izteikta ar speciālu līdzekļu palīdzību: koordinējošiem savienojumiem.

Vētra pārgāja un iznāca saule.

Subordinējošs sintaktiskais savienojums- tas ir sintaktiskās saiknes veids ar nevienlīdzīgām daļu attiecībām. Sarežģīta teikuma daļas ar pakārtoto saiti ir dažādas: viens ir galvenais teikums, otrs ir pakārtotais teikums. Subordinējošo sintaktisko saikni izsaka ar speciālu līdzekļu palīdzību: pakārtotajiem saikļiem un radnieciskajiem vārdiem.

Mēs negājām pastaigāties, jo sākās pērkona negaiss.

(Mēs negājām pastaigāties- galvenais priekšlikums jo ir sākusies vētra- palīgteikums.)

Asociatīvās sintaktiskās attiecības ir jēgpilns savienojums. Sarežģīta teikuma daļas savieno tikai ar pieturzīmēm. Ne saikļi, ne radniecīgi vārdi netiek izmantoti, lai izteiktu sabiedroto sintaktisko savienojumu. Piemērs:

Trenere saslima, nodarbība tika pārcelta uz nākamo nedēļu.

Sintaktiskās saiknes raksturs starp sarežģīta teikuma daļām- šī ir vissvarīgākā sarežģītu teikumu klasifikācijas iezīme.

§3. Sarežģītu teikumu klasifikācija

Sarežģītu teikumu klasifikācija ir klasifikācija pēc sintaktiskās attiecības starp tā daļām. Sarežģīti teikumi ir sadalīti:

1) sabiedrotajā un 2) nesavienībā, un sabiedrotajā, savukārt - 1) savienojumā un 2) savienojumā.

Tāpēc ir trīs veidu sarežģīti teikumi:

• savienojums
• komplekss padotais
• bez arodbiedrības

Katrs no šiem veidiem ir pakļauts turpmākai klasifikācijai pēc nozīmes.

spēka pārbaude

Uzziniet, kā jūs sapratāt šīs nodaļas saturu.

Noslēguma pārbaude

1. Cik gramatisko pamatu ir sarežģītā teikumā?

   • divi vai vairāk

2. Kā sarežģīta teikuma daļas ir saistītas?

   • nozīmē

3. Vai sarežģīta teikuma daļai ir pilnība?

   • jā, katra daļa ir atsevišķs neatkarīgs priekšlikums

4. Vai sarežģītus teikumus raksturo izteikuma mērķis?

5. Vai sarežģīti teikumi var būt izsaukuma vārdi?

6. Vai ir pareizi pieņemt, ka sintaktiskā saikne starp sarežģīta teikuma daļām ir tikai saistīta?

7. Kāda var būt saistīta saikne starp sarežģīta teikuma daļām?

   • galvenais
   • adnexal

8. Vai ir iespējama sintaktiska saikne starp sarežģīta teikuma daļām bez saikļiem?

9. Kāda veida radniecīgo sintaktisko savienojumu raksturo sarežģīta teikuma daļu vienlīdzīgas attiecības?

   • vienlīdzīgas attiecības raksturo pakārtotās attiecības

10. Kāda veida sabiedroto sintaktisko savienojumu raksturo sarežģīta teikuma daļu nevienlīdzīgas attiecības?

    • nevienlīdzīga attieksme raksturo koordinatīvo saikni

Pareizās atbildes:

1. divi vai vairāk
2. nozīmē un sintaktiski (izmantojot sintaktisko saiti)
3. nē, tikai visas daļas kopā ir neatkarīgs piedāvājums
4. koordinējot un pakārtojot
5. vienlīdzīgas attiecības raksturo koordinatīvo saikni
6. nevienlīdzīga attieksme raksturo pakārtotās attiecības

GRŪTAS TEIKUMS

KOMPLEKSS TEIKUMS KĀ SINTAKSES VIENĪBA. KOMPLEKSU PIEDĀVĀJUMU KLASIFIKĀCIJAS PRINCIPI….….…….3

SAlikts teikums………………………………..6

KOMPLEKSĀ APAKŠSADAĻA………………………………..10

BEZ SAVIENĪBAS KOMPLEKSS PIEDĀVĀJUMS……………………………….19

Neapvienoto komplekso teikumu klasifikācijas………………………21

Sarežģīti Sarežģīti TEIKUMI…………………………24

KOMPLEKSS TEIKUMS KĀ SINTAKSES VIENĪBA. KOMPLEKSU TEIKUMU KLASIFIKĀCIJAS PRINCIPI

Sarežģīts teikums- īpaša sintakses semantiski strukturālā vienība; tā ir nozīmes un intonācijas ziņā pilnīga sintaktiskā vienība, kas sastāv no divām predikatīvām daļām, pēc uzbūves līdzīga vienkāršam teikumam. Sarežģīts teikums (turpmāk - SP) darbojas kā vienota komunikatīvā vienība.

Kvalificējot kopuzņēmumu, jāņem vērā šādi punkti:

1. Kopuzņēmuma daļām ir ārēja strukturāla līdzība ar vienkāršiem teikumiem, bet tām nav intonācijas un semantiskā pilnīguma.

2. Dažās kopuzņēmuma strukturālajās daļās ir strukturālās sastāvdaļas, vienkāršam teikumam neraksturīgi - demonstratīvi-korelatīvie vārdi (priekšgājēji) un subordinējošie savienojumi.

3. SP galvenā daļa var būt informatīvi nepilnīga.

4. Atsevišķos kopuzņēmumu veidos pastāv specifiski sastāvdaļu vārdu secības modeļi.

Dažos gadījumos vienkārši un sarežģīti teikumi saplūst un veidojas pārejas veidi. Šīs ir konstrukcijas, kas izsaka:

a) salīdzinājums: Lejā, kā spogulis, ezers kļūst zils;

b) mērķis: Cilvēki devās uz būvlaukumu strādāt;

c) piedāvājumi ar viendabīgi predikāti kas attiecas uz to pašu tēmu: Lapa nokrīt un griežas.

Kopuzņēmuma daļas var apvienot ar arodbiedrību palīdzību, sabiedrotajiem vārdiem un bez arodbiedrībām. Šīs divas saziņas metodes nosaka kopuzņēmuma iedalījumu sabiedroto kompleksā un kompleksā, kas nav arodbiedrība. Saistītie teikumi atkarībā no saziņas līdzekļiem tiek iedalīti saliktos un kompleksos. Sastādot, kopuzņēmuma daļas tiek apvienotas kā sintaktiski vienādas, un, pakārtojot, viena daļa ir sintaktiski atkarīga no otras.

Salikti un sarežģīti teikumi atšķiras:

1. Saliktajā teikumā (turpmāk - CSP) saziņas līdzeklis ir saskaņojošie saikļi (tie savieno viendabīgus locekļus arī vienkāršā teikumā), bet kompleksā pakārtotajā teikumā (turpmāk - SSP) - pakārtotās savienības, kas nerodas teikumā. citas konstrukcijas.

2. SSP koordinējošie savienojumi ir tikai savienojošie līdzekļi, SPP pakārtotie savienojumi ir strukturālais elements piederumu daļa.

3. NGN ir iespējama pakārtotās daļas interpozīcija.

4. NGN galvenajai daļai raksturīgs informatīvs nepilnīgums (turklāt šī galvenā daļa ir prievārdē).

5. NGN galvenajā daļā var būt priekšteči, kas nav atrodami NGN.

6. Ja SSP darbības vārdiem-predikātiem ir raksturīgs laika kategorijas absolūtais lietojums, tad SSP iespējama darbības vārdu-predikātu relatīvā laika lietojums.

Vairums šo atšķirību nav formulētas kategoriski, tā var pieņemt pārejas veidi, kurā atrodamas gan sastāva, gan iesniegšanas pazīmes:

1. Kopuzņēmums ar salīdzināmām daļām, ar arodbiedrībām kamēr, nekā un utt.

2. SP, kuras daļas saista ne tik daudz ar saitīšiem un radnieciskiem vārdiem, bet ar citiem strukturāliem līdzekļiem: darbības vārdu noskaņojuma formas, daļu secība u.c. Saikne starp daļām šeit izteikta tikai morfoloģiski vai kombinācijā ar arodbiedrības, kas zaudējušas savu pakārtoto raksturu.

3. SP ar izplūdušām sintaktiskajām attiecībām
(ar tādām struktūrām kā attiecībā uz).

4. JV ar dubultām aliansēm lai gan - bet, taisnība - bet, lai arī kā - tomēr, kurā pirmajā daļā atrodas pakārtotā sastāvdaļa, bet otrajā – savienības koordinējošā sastāvdaļa. V.V. Babaiceva šādas konstrukcijas sauc par “sarežģītiem teikumiem ar jauktu (piesārņotu) formu.

Subordinācijas un kompozīcijas doktrīna kā divu veidu savienojuma veidi starp sarežģīta teikuma daļām sintaktiskajā zinātnē radās 19. gadsimtā. Tas ir balstīts uz ideju par sarežģīta teikuma daļu semantisko atkarību / neatkarību. Sastāvs un subordinācija SP ir līdzīga attiecībām starp viendabīgiem un neviendabīgiem locekļiem vienkāršā teikumā, bet SP šīs attiecības ir mazāk izteiktas un pretrunīgākas. Vissvarīgākais kompozīcijas un subordinācijas doktrīnas attīstības posms bija diskusija divdesmitā gadsimta 20. gados. To atklāja profesors M.N. Pētersons, kurš parādīja visu jēdzienu "kompozīcija" un "pakļautība" nenoteiktību un apgalvoja, ka pašiem šiem jēdzieniem nav lingvistiska satura un tie ir mehāniski aizgūti no loģikas. Tradicionālās izpratnes par sastāvu un pakļautību pamats bija A.M. Peškovskis "Vai krievu valodā ir saskaņojoši un pakārtoti teikumi?" (1959). Šeit Peškovskis pierādīja, ka sastāvs un subordinācija ir vissvarīgākie sintaktiskie jēdzieni, uz kuriem balstās visu kopuzņēmumu klasifikācija. Veiksmīgākā mācība
A.M. Peškovski turpināja V.A. Belošapkova. Viņasprāt, kompozīcijas saikne ir līdzvērtīga savienojumam kompozīcijas frāzē. To raksturo fakts, ka ar to savienotie komponenti pilda vienu un to pašu sintaktisko funkciju attiecībā uz kopumu, ko tie veido. Komunikācijas līdzekļi komponēšanai ir komponēšanas savienības. Subordinējošais savienojums, pēc Belošapkovas domām, ir līdzīgs dažādiem pakārtotā savienojuma veidiem frāzē un vienkāršā teikumā. Kombinētie elementi šeit atšķiras ar savu sintaktisko funkciju, un katrs no tiem ieņem savu vietu. Saziņas līdzekļi ir pakārtoti savienojumi un radniecīgi vārdi. Saskaņā ar V.A. Belošapkova, nesavienības kompleksajā teikumā tiek noņemts opozīcija starp sastāvu un pakļautību. Daži valodnieki, pamatojoties uz semantiskajām attiecībām starp daļām un balstoties uz intonāciju, iedala nesavienības kompleksos teikumus nesavienībā saliktos un pakārtotos.

Atsevišķu zinātnieku koncepcijās ārpus kopuzņēmuma joprojām ir "bez arodbiedrības priekšlikumu kombinācija". Arguments par labu šādai nesavienojošo konstrukciju būtības izpratnei ir negrammatiskais raksturs, kura pamatā ir nesavienojuma raksturs, kura universālais izteiksmes līdzeklis ir intonācija. Bet, signalizējot, ka vairāki teikumi ir nonākuši noteiktā kombinācijā, intonācija neliecina nedz par šīs saiknes būtību, nedz attiecībām, kas tiek veidotas uz tās pamata. Tāpēc objektīva atšķirība starp sastāvu un pakļautību nav iespējama sabiedroto saistību apstākļos. Attiecības, kas veidojas nesavienības konstrukcijās, var identificēt un diferencēt, pamatojoties uz stabiliem tās struktūras elementiem, daļu konstruēšanas shēmām, to izkārtojuma secību, darbības vārdu un predikātu attiecību, dažādiem leksikas rādītājiem, taču nevienam no tiem nav līdzekļus. Daži mūsdienu sintaksesti uzskata, ka nesavienojoši sarežģīti teikumi ir vienkārša teikumu kombinācija. Bet kompleksi teikumi, kas nav saistīti ar apvienību, ir īpaša vienība. Starp tiem ir tādi, kas var korelēt ar sarežģītu vai saliktu teikumu, bet ir arī konstrukcijas, kas ar tām nekorelē. Koordinējošu un pakārtotu savienojumu trūkums, neiespējamība precīzi atšķirt koordinējoša vai pakārtota rakstura intonāciju, bezsavienības konstrukciju klātbūtne ar nediferencētu nozīmi izceļ BSP īpašā grupā.

Sintaktiskās saiknes izteikšanas līdzekļi kopuzņēmumā var būt savienības, radniecīgi vārdi, daļu secība, intonācija.

Saikne starp kopuzņēmuma daļām var būt vairāk vai mazāk cieša. Ar mazāk ciešu saikni otrās daļas saturs ir papildu vēstījums, kas radās ceļā saistībā ar pirmās daļas saturu.
Šādās konstrukcijās otrās daļas savienojums tiek kvalificēts kā savienošana.

SP, kurā tiek atklāts tikai viens konkrēts vērtības veids un kas parasti sastāv no divām predikatīvām vienībām, tiek saukts minimālie dizaini. Tiek sauktas konstrukcijas, kas ir minimālu konstrukciju kombinācijas rezultāts sarežģīti sarežģīti teikumi.