vesnice v Smolenská oblast, nedaleko od níž jsou místa hromadných poprav a pohřbů polských důstojníků v roce 1940, ale i sovětských občanů na konci 30. let. Jméno Katyně je neodmyslitelně spjato s otázkou osudu popravených polských vojáků a bouřlivou diskusí kolem ní. Dnes se v lese nachází pamětní komplex Katyň a na jeho území se nachází vojenský hřbitov s hroby 4415 polských důstojníků, dále hroby 6,5 tisíce sovětských občanů potlačovaných ve 30. letech 20. století a asi 500 sovětských válečných zajatců. popraveni Němci.

Historie událostí

1. září 1939 německé jednotky zaútočily na území, čímž položily základ. 3. září oficiální Berlín navrhl sovětské vládě, aby se postavila Polsku a obsadila řadu východní regiony Polský stát ze „sféry sovětských zájmů“. Rudá armáda zahájila přípravy na odpovídající operaci a již 17. září sovětské jednotky překročily hranici s Polskem a obsadily západní oblasti Ukrajiny a Běloruska. 28. listopadu Varšava kapitulovala, polské vedení opustilo zemi.

V Moskvě se okamžitě věnovali problému polských válečných zajatců. Podle sovětských údajů zajala Rudá armáda 300 000 vojáků a důstojníků. S největší pravděpodobností byl tento údaj nadhodnocen a ve skutečnosti to bylo asi 240 tisíc. 19. září NKVD SSSR předložila sovětské vládě návrh „Předpisů o válečných zajatcích“ a také vydala rozkaz „O organizaci zajateckých táborů“. Byli to váleční zajatci, a ne internovaní, kteří byli považováni za polské vojáky, kteří se dobrovolně vzdali do sovětského zajetí. Podle výše uvedeného rozkazu bylo na území SSSR vytvořeno osm táborů pro udržování polských válečných zajatců. Později k nim byly přidány další dva tábory Vologdská oblast- Vologda a Grjazovets. Na konci října 1939 si SSSR a Německo vyměnily polské válečné zajatce: lidi z regionů, které byly v zóně německá okupace, byly dány k dispozici Němcům; přistěhovalci z východních oblastí Polska - transportováni do SSSR.

Ke 3. říjnu bylo v táboře Kozelsk 8 843 polských vojáků, do 16. listopadu ve Starobelském 11 262 vojáků a na začátku listopadu v Ostaškovském 12 235. V těchto a řadě dalších táborů byly podmínky zadržování obtížné. nebyl dostatek prostoru pro přicházející válečné zajatce. Například tábor Vologda byl navržen pro pouhých 1500 lidí a dorazilo tam téměř 3500 Poláků. Tábory Starobelskij a Kozelskij nakonec získaly status „důstojníků“ a v Ostaškovském bylo nařízeno, aby obsahovaly četníky, zpravodajské důstojníky a důstojníky kontrarozvědky, policisty a žalářníky. Ve Starobelském táboře bylo drženo 8 generálů, 57 plukovníků, 130 podplukovníků, 321 majorů a asi 3,4 tisíce dalších důstojníků; v Kozelském - 1 kontradmirál, 4 generálové, 24 plukovníků, 29 podplukovníků, 258 majorů a celkem 4727 osob. V táboře byla také jedna žena - pilotka Yanina Levandovskaya, podporučík. Polští důstojníci aktivně protestovali proti extrémně špatným podmínkám jejich zadržení: z pamětí přeživších vězňů je známo, že v celách zamrzala voda v chladném počasí a mučení a šikana ze strany dozorců bylo běžným jevem.

Rozhodnutí o popravě polských vojáků

února 1940 podepsal náměstek lidového komisaře pro vnitřní záležitosti SSSR Merkulov směrnici, podle níž by měli být všichni polští váleční zajatci zadržovaní v táborech Starobelsky Kozelsky a Ostashkovsky NKVD SSSR převezeni do věznic. V dopise z 5. března Berija navrhl zastřelit 25 700 zatčených Poláků a válečných zajatců s argumentem, že „všichni jsou zapřisáhlí nepřátelé sovětského režimu, plní nenávisti k sovětskému systému“ a „pokoušejí se pokračovat v boji proti revoluční práci, provádějí protisovětskou agitaci." Tato Berijova prohlášení byla v souladu se svědectvím sovětských agentů a agentů: většina polských důstojníků a policistů, kteří byli zajati, byla skutečně nadšená bojovat za nezávislost Polska. Měla projednávat případy všech Poláků bez vznesení obvinění, obžaloby a dalších dokumentů. Rozhodnutí o trestu bylo přiděleno trojce ve složení a Baštakovovi. První na odpovídajícím papíře odeslaný na, podepsaný "pro" a podepsaný Stalin, pak -, a. a také hlasoval pro. Podle výpisu ze zápisu ze schůze politbyra bylo více než 14 000 polských vojáků, policistů a civilních „kontrarevolučních živlů“, kteří byli v táborech a 11 000 vězněno ve věznicích v západních oblastech Ukrajiny a Běloruska, odsouzeno k smrt. V katyňském lese nedaleko byli zastřeleni váleční zajatci z kozelského tábora. Území Katyňského lesa mělo k dispozici oddělení GPU-NKVD. Ještě na počátku 30. let se zde objevil motorest pro důstojníky NKVD a les byl oplocen.

Německé vyšetřování katyňského případu

Již na podzim 1941 mělo nacistické vedení informace o pohřebištích Poláků zastřelených v katyňském lese, u Vinnice a na řadě dalších míst. Na některých z těchto míst Němci prováděli exhumace, identifikaci za účasti příbuzných. Tyto postupy byly vyfotografovány a zdokumentovány, a to i pro účely propagandy. Teprve v roce 1943 se nacisté rozhodli katyňskou otázkou vážně zabývat. Poté zveřejnili první informaci, že v lese u Smolenska byly NKVD zastřeleny tisíce polských důstojníků. 29. března 1943 začali Němci v katyňském lese u Smolenska otevírat hroby s ostatky polských důstojníků. Okupanti zorganizovali celou propagandistickou kampaň: exhumace byla široce pokryta tiskem, rozhlasem a týdeníky a na místo bylo přivedeno mnoho „turistů“ z Polska a zajateckých táborů, z neutrálních zemí, z řad obyvatel. ze Smolenska. Ministr propagandy J. Goebbels oznámil 13. dubna rozhlasem, že v Katyni bylo nalezeno 10 000 těl popravených Poláků. Ve svém deníku poznamenal, že „kauza Katyň“ se stává „kolosální politickou bombou“. Mezinárodní červený kříž se případem odmítl zabývat. Němci vytvořili vlastní komisi, která zahrnovala specialisty z německých spojenců a satelitních zemí, jakož i z neutrálních zemí. Většina z nich se ale exhumace odmítla zúčastnit. V důsledku toho většinu prací pod bdělým dohledem Němců provedla technická komise Polského červeného kříže v čele se S. Skaržinským. Ve svých závěrech byla spíše opatrná, přesto připustila, že za smrt polských vojáků může Sovětský svaz.

V důsledku exhumačních opatření Němci zveřejnili „Oficiální materiály o katyňských masakrech“. Tato publikace byla ve většině přetištěna evropské jazyky, ve všech spojeneckých zemích Německa a na územích jí okupovaných. V "Oficiálních materiálech..." nebyla uvedena čísla, která stanovili odborníci z polské komise, ale ta, která byla dříve vyjádřena Němci (tj. 10-12 tisíc místo 4113 lidí).

V Polsku a mezi polskou emigrací se německá odhalení nesetkala s reakcí očekávanou v Berlíně. Protisovětská rétorika byla posílena pouze pravicovými publikacemi. Demokratické síly zastávaly názor, že Němci se snažili postavit Poláky proti Rusům, a podporovaly verzi, že důstojníci byli Němci zastřeleni na podzim 1941. Velení domácí armády a polské exilové vlády, přestože uznávaly přesnost informací z Německa, vyzvaly své příznivce, aby „považovali nacistické Německo za nepřítele č. 1“. a který také pochopil, že závěry Němců byly oprávněné, učinil volbu ve prospěch jednoty spojenců. V dubnu 1943 byl na schůzce mezi britským premiérem a Sikorskim za účasti britského ministra zahraničí Edena odsouhlasen návrh prohlášení polské vlády, který zdůrazňoval, že polská vláda „upírá Německu právo extrahovat zločiny, z nichž obviňuje jiné země, argumenty pro vlastní prospěch.“ Churchill ujistil Stalina, že bude proti jakémukoli vyšetřování katyňských událostí. Polská exilová vláda na konci roku 1941 přitom začala hovořit o osudu polských válečných zajatců: 3. prosince při návštěvě V. Sikorského v Moskvě předali spolu s Andersem Stalinovi seznam jména pro 3,5 tisíce polských důstojníků, které nenašlo polské velení v SSSR. V únoru 1942 poskytl Anders seznam již 8 000 jmen.

Sovětský postoj k případu Katyň

Pro Stalina byla „kauza Katyň“ nepříjemným překvapením. Sovětská strana zveřejnila kontrainformaci, že Němci na podzim 1941 Poláky zastřelili. V roce 1944, po osvobození Smolenska, pracovala v Katyni „Zvláštní komise pro zřízení a vyšetřování okolností popravy polských válečných důstojníků nacistickými nájezdníky v Katyňském lese“ vedená akademikem N. Burdenkem. Komise dospěla k závěru, že popravy byly provedeny nejdříve v roce 1941, tedy právě v době, kdy Němci obsadili předměstí Smolenska. Sovětská strana obvinila nacisty ze smrti polských válečných zajatců a jimi předloženou verzi o popravě polských důstojníků označila za propagandu NKVD, jejímž cílem je přilákat národy západní Evropa bojovat proti SSSR.

V poválečných desetiletích nedošlo ve studiu katyňského případu k žádnému pokroku. Počátkem 70. let se hlava Polska E. Gierek nejprve obrátila na L. I. Brežněva s žádostí o objasnění této otázky, ten však nepodnikl žádné kroky. O dva roky později Gerek totéž uplatnil u šéfa ministerstva zahraničí SSSR A.A. Gromyko, ale řekl, že ke Katyni nemá „co dodat“. V roce 1978 bylo pohřebiště v Katyni obehnáno zděným plotem, uvnitř byly umístěny dvě stély s nápisem: "Obětem fašismu - polským důstojníkům zastřeleným nacisty v roce 1941."

Teprve po nástupu k moci a začátku perestrojky byl obnoven dialog s Polskem o událostech z počátku 40. let. V roce 1987 podepsaly SSSR a Polsko deklaraci o spolupráci v oblasti ideologie, vědy a kultury. Na nátlak polské strany úřady SSSR souhlasily s vytvořením polsko-sovětské komise historiků pro vztahy mezi zeměmi. V čele sovětské části komise stál ředitel Institutu marxismu-leninismu při ÚV KSSS G.L. Smirnov. Hlavním tématem práce komise byla katyňská tragédie. 6. dubna 1989 se konal pohřební obřad za přenesení symbolického popela z pohřebiště polských důstojníků v Katyni, aby byl převezen do Varšavy.

V prohlášení TASS ze 14. dubna 1990 byla poprava polských válečných zajatců uznána za jeden z těžkých zločinů stalinismu. V témže měsíci Gorbačov předal polskému prezidentovi W. Jaruzelskému seznamy polských válečných zajatců, kteří byli převezeni z tábora Kozelského a Ostaškovského nebo odešli z tábora Starobelského (poslední byli považováni za zastřelené). Odpovědnost za smrt Poláků byla přidělena NKVD a jejímu vedení: Berija, Merkulov a další. V témže roce Polsko a SSSR podepsaly „Deklarace o spolupráci v oblasti kultury, vědy a vzdělávání“, která polským vědcům otevřela přístup do ruských archivů. 13. října 1990 sovětská strana předala polskému velvyslanectví v Moskvě první soubor dokumentů týkajících se smrti polských válečných zajatců v SSSR.

V roce 1989 byl na pohřebiště instalován pravoslavný kříž a v roce 1990 při návštěvě V. Jaruzelského katolický kříž.

Katyňská otázka v moderním Rusku

V dubnu 1992 byla vytvořena rusko-polská redakce, která měla zveřejňovat prameny o osudech polských zajatců. Od září téhož roku polští historici, kteří byli členy speciálně vytvořené Vojenské archivní komise, identifikovali a kopírovali příslušné dokumenty v takových archivech, jako je TsKhIDK RF, GARF, TsKhSD, RTSKHIDNI, RGVA. Dne 14. října 1992 byla současně ve Varšavě a Moskvě zveřejněna sbírka dokumentů Archivu prezidenta Ruské federace, včetně tzv. „balíčku č. 1“. V listopadu 1992 byla polským archivářům, kteří přijeli do Moskvy, oficiálně předána další várka dokumentů o osudech Poláků v SSSR v letech 1939-1941.

22. února 1994 byla v Krakově podepsána rusko-polská dohoda „O pohřbech a památkách obětí válek a represí“. 4. června 1995 byla v katyňském lese na místě poprav polských důstojníků vztyčena pamětní cedule. V Polsku byl rok 1995 vyhlášen rokem Katyně. V letech 1994 a 1995 provedli polští specialisté druhou studii pohřbů v Katyni.

Dne 19. října 1996 vydala ruská vláda dekret „O vytvoření pamětních komplexů sovětských a Polští občané- oběti totalitních represí v Katyni (Smolenská oblast) a Medném (Tverská oblast). V roce 1998 bylo zřízeno ředitelství Státního památkového areálu „Katyň“ a v následujícím roce byla zahájena výstavba samotného památníku. 28. července 2000 byla otevřena pro návštěvníky.

V roce 2004 Generální vojenská prokuratura Ruská Federace definitivně uzavřel trestní řízení o vraždách Poláků v Katyni za smrt pachatelů. Jména pachatelů byla utajována, protože případ obsahuje dokumenty představující státní tajemství. V dubnu 2010 na smutečních událostech v Katyni potvrdili lídři Ruské federace závěry z konce 80. a počátku 90. let a označili Stalina za hlavního viníka smrti polských občanů.

Někteří ruští historici, publicisté a politici se domnívají, že sovětská strana nebyla jediným viníkem smrti Poláků v Katyni. Existuje verze, že v roce 1943 bylo v katyňském lese pohřbeno asi 7,5 tisíce mrtvol lidí různých národností oblečených v polských uniformách a ve skutečnosti NKVD nezastřelilo 12 tisíc Poláků, ale 4421. V souvislosti s katyňskou tragédií se ruská historici často zmiňují tragické osudy zajaté vojáky Rudé armády v Polsku na počátku 20. let 20. století.

Problematika kulturních studií a historie

POMYSLNÁ ZÁHADA DŮVODŮ STŘELBY POLSKÝCH DŮSTOJNÍKŮ V KATYNĚ V BŘEZNU 19401

I. I. Kaliganov

K tomuto tématu mě přiměl televizní pořad o katyňské tragédii za účasti takových známých osobností, jako jsou akademik A. O. Čubarjan, filmový režisér N. S. Michalkov, politolog V. M. Treťjakov a další.Při rozhovoru mezi nimi padla otázka nezodpovězenou otázkou, kterou nadnesl N. S. Mikhalkov o motivech poprav polských důstojníků. Proč bylo vlastně nutné zničit polský velitelský štáb právě v předvečer války s Němci? Vypadá to rozumně, když jen něco málo více než rok po katyňské tragédii v SSSR byly z polských válečných zajatců vytvořeny celé divize pro boj s nacistickými nájezdníky? Proč bylo nutné spáchat takové zvěrstvo při naprosté absenci viditelných rozumných důvodů? Podle účastníků programu je v tom určité tajemství ... Ale podle našeho názoru zde nebylo nic tajemného. Vše se okamžitě vyjasní, když se krátce ponoříte do událostí těch let a tehdejší politické atmosféry, když rozeberete ideologii totalitního bolševického státu 20. - poloviny 50. let 20. století.

Téma Katyně pro mě není nové: u studentů, které čtu Státní akademie Přednáškový kurz Slovanská kultura (GASK) „Úvod do slavistiky“ zahrnuje sekci „Bolestné body vztahů mezi Slovany“, ve které je povinně zastoupeno katyňské popravě polských důstojníků. A sami naši studenti, kteří Polsko navštívili, se zpravidla ptají na Katyň a chtějí znát další podrobnosti. Většina Rusů ale o katyňské tragédii neví téměř nic. Proto je zde nejprve nutné uvést stručný historický odkaz o tom, jak dopadli v Katyni polští důstojníci, kolik jich tam bylo zastřeleno a kdy byl spáchán uvedený závažný trestný čin. Naše noviny, časopisy a televize bohužel často uvádějí povrchní, velmi rozporuplné informace a lidé mají často mylnou představu, že zajatí polští důstojníci byli uvězněni v táboře Katyň a byli popraveni kvůli přístupu německých jednotek, a celkový počet popravených polských důstojníků bylo 10 nebo dokonce 20 tisíc lidí. Až dosud se ozývají různé hlasy, že viníci smrti polských vojáků nebyli definitivně zjištěni a že by to mohli být nacisté, kteří se pak pokusili obvinit SSSR ze svého vlastního zvěrstva. Proto se zde budeme snažit předkládat materiály postupně, aniž bychom porušili sled událostí a operovali pokud možno s přesnými fakty a čísly, pronikli nejen do jejich podstaty, ale i do emocionálního, stavového a univerzálního významu, který nesou.

Po nechvalně známém paktu Molotov-Ribbentrop a začátku druhé světové války, rozpoutané 1. září 1939 německým útokem na Polsko, německé jednotky, které během dvou týdnů (přesněji za 17 dní) zlomily hrdinný odpor nepřítele, obsadily většinu původních polských zemí, poté donutit Poláky ke kapitulaci. SSSR nepřišel Polsku na pomoc: jeho návrh polské straně na uzavření dohody o spolupráci v předvečer druhé světové války byl zamítnut. Polsko se účastnilo jednání s Hitlerem o uzavření smlouvy namířené proti SSSR, již dříve prohlásilo, že tranzit neumožní sovětská vojska přes jeho území poskytnout případnou pomoc případným sovětským spojencům v Evropě. To částečně přispělo Mnichovská dohoda 1938, následné rozdělení Československa, pohlcení českých zemí Německem a územní akvizice samotného Polska. Události tohoto druhu zjevně nepřispívaly k dobrým sousedským vztahům mezi Polskem a SSSR a vytvářely mezi Rusy pocit nevraživosti či dokonce nepřátelství vůči Polákům. Tento pocit byl živen vzpomínkami na nedávnou sovětsko-polskou válku v letech 1918-1921, obklíčení Rudé armády u Varšavy, zajetí 130 tisíc vojáků Rudé armády, kteří byli poté umístěni do hrozných táborů Pulawy, Dombio, Schelkovo a Tukholi, odkud odešli domů, se vrátila jen o něco více než polovina vězňů.

V sovětské propagandě se Polsko objevilo se stabilními přídomky „buržoazní“ nebo „panský“. Poslední slovo bylo slyšet téměř každého Rusa: každý znal a zpíval vlasteneckou píseň s větami „Vládci psi pamatují, polští páni kavalerie pamatují naše čepele“. V písni byly „pánve“ postaveny na roveň náčelníkům psů a slovo „psi“ v Rusku pevně přilnulo k německým rytířům Řádu německých rytířů, kteří tvrdošíjně spěchali ve 13. - počátkem 15. století. na slovanský východ (ustálený výraz „psí rytíři“). Stejně tak slovo „pánev“ v ruštině nemá, jako Poláci, neškodný, uctivě neutrální význam „pán“. Získalo další, hlavně negativní konotace, které jsou připisovány těm, kteří se tak ve skutečnosti nejmenují, ale nazývají se jmény. „Pán“ je člověk specifického kvasu, který má celou řadu negativních vlastností: arogantní, svéhlavý, arogantní, rozmazlený, zhýčkaný atd. A tento člověk samozřejmě není vůbec chudý (těžko si lze představit pánev v děravých kalhotách), to znamená, že je bohatý, buržoazní, daleko od „hubené, hrbaté“ dělnické třídy – kolektivní obraz z poezie V. Majakovského. Tedy v myslích sovětského lidu 20.–40. let XX. bylo nalinkováno hodnotící klišé pro Poláky nelichotivé: Polsko je panstylové, buržoazní, nepřátelské a agresivní jako psí atamani a němečtí psí rytíři.

O agresivitě Polska v tehdejším SSSR nikdo nepochyboval. Vždyť teprve asi před dvaceti lety, když využili rozpadu Rakousko-Uherska a nepokojů, které nastaly v Rusku po bolševickém převratu v roce 1917, Poláci nejenže obnovili svou státnost - pak se vrhli na východ na Ukrajinu a do Běloruska , snažící se obnovit nespravedlivé hranice polského státu v roce 1772 To způsobilo, jak víte, sovětsko-polskou válku

1918-1921, během nichž Poláci zajali významnou část Běloruska a pravobřežní Ukrajinu spolu s Kyjevem, ale poté byli zahnáni zpět Rudou armádou, která zahnala intervencionisty až do Varšavy. Západní Ukrajina a západní Bělorusko však podle Rižské smlouvy z roku 1921 zůstaly Polsku, což bylo Ukrajinci žijícími v SSSR, Bělorusy i samotnými Rusy vnímáno jako historická křivda. Dělení národů umělými politickými hranicemi je vždy vnímáno jako nespravedlivé a nelogické, jako určitá historická absurdita, kterou je třeba co nejdříve odstranit. Stejně tak Ukrajinci a Bělorusové, stejně jako ruský lid, který cítil třídní sounáležitost a byl si naprosto jistý, že polští buržoazní „pánve“ utlačují nešťastnou ukrajinskou a běloruskou chudinu. Proto ve 3 hodiny ráno od 16. do 17. září 1939, poté, co Němci téměř úplně dokončili svůj úkol v Polsku, podnikl tah SSSR a začal vysílat své jednotky na území západní Ukrajiny, západního Běloruska. a vstoupil do samotné polské země. Na sovětské straně bylo zapojeno celkem 600 tisíc lidí, asi 4 tisíce tanků, 2 tisíce letadel a 5 500 děl.

Polská armáda nabídla ozbrojený odpor Rudé armádě: bojovalo se v Grodnu u Lvova, Lublinu, Vilně, Sarně a dalších osadách3. Navíc byli zajatí polští důstojníci zastřeleni. Stalo se tak v Augustovci, Bojarech, Malém a Velkém Bzhostovici, Chorodově, Dobrovitsi, Gajaku, Grabově, Komarově, Lvově, Molodechnu, Svislochu, Zlochově a dalších oblastech. 13 hodin po zahájení procesu zavádění sovětských vojsk (tedy 17. září v 16:00) vydal vrchní velitel polských ozbrojených sil maršál Edward Rydz-Smigly všeobecnou směrnici vyzývající k ne odpor postupujícím jednotkám Rudé armády4. Některé polské jednotky však direktivu neuposlechly a pokračovaly v boji až do 1. října včetně. Celkem podle projevu V. M. Molotova z 31. října 1939 zahynulo na polské straně 3,5 tisíce vojáků, asi 20 tisíc lidí bylo zraněno nebo pohřešováno. Sovětské ztráty činily 737 zabitých a 1 862 zraněných5. Na některých místech vítali Ukrajinci a Bělorusové vojáky Rudé armády květinami: někteří lidé zdrogovaní sovětskou propagandou doufali v nový, lepší život.

Na západní Ukrajině a v západním Bělorusku do 21. září sovětská armáda zajato asi 120 tisíc vojáků a důstojníků polské armády. Do Litvy se dostalo asi 18 tisíc lidí, do Rumunska a Maďarska více než 70 tisíc. Část zajatců tvořili polští vojáci, kteří ustoupili z Polska pod rychlým náporem Němců sem, do východních zemí svého tehdejšího státu. Podle polských zdrojů bylo Rusy zajato 240 000–250 000 vojáků a důstojníků polské armády6. Některé nesrovnalosti v odhadu počtu polských válečných zajatců vznikají v důsledku používání různých metod počítání a skutečnosti, že v budoucnu, ještě před začátkem Velké Vlastenecká válka Německo a SSSR vyměnily část polské armády a civilistů, kteří se v důsledku nepřátelství ocitli daleko od svého trvalého

rezidence. Sovětské straně se podařilo převést do Německa asi 42,5 tisíce Poláků a Německo v reakci na to třikrát méně: asi 14 tisíc lidí.

Přirozeně by to bylo neuvážené z hlediska národní bezpečnost. Sovětské úřady proto podnikly to, co by v takové situaci udělal každý stát: rozptýlení masy válečných zajatců prostřednictvím jejich internace v různých oblastech země. Zároveň byla část zajatých Poláků po výslechu NKVD propuštěna do vlasti a zástupci vyššího, středního a nižšího velitelského štábu Polské armády byli posláni do různých zajateckých táborů. Totéž se stalo s důstojníky, šéfy a zaměstnanci polské policie, zpravodajskými důstojníky, vedoucími a dozorci věznic a některými dalšími úředníky.

Přesun polských vyšších, vyšších a nižších důstojníků z pohraničních oblastí do jiných oblastí SSSR probíhal od 3. října 1939 do ledna 1940. regionální NKVD. Bylo zde umístěno asi 4,7 tisíce Poláků, mezi nimiž bylo mnoho vyšších důstojnických hodností a mobilizovaných záložních důstojníků, kteří měli v civilu čistě humanitární profese lékařů, učitelů, inženýrů a spisovatelů. Postoj k válečným zajatcům v tomto táboře byl celkem snesitelný: generálové a plukovníci (4 generálové, 1 admirál a 24-26 plukovníků)8 byli ubytováni v místnostech oddělených od většiny táborů několik lidí, směli mít batmany. Strava byla vcelku uspokojivá, stejně jako lékařská péče. Vězni mohli posílat dopisy do své vlasti a zastavení jejich korespondence s příbuznými a přáteli v Polsku umožnilo datovat katyňskou tragédii kolem konce dubna 1940. Luhanská, nyní Charkovská oblast. Bylo zde ubytováno 3,9 tisíce polských válečných zajatců (včetně 8 generálů, 57 plukovníků, 130 podplukovníků a dalších nižších úředníků1“). Podmínky v tomto táboře byly poněkud horší ve srovnání s táborem v Kozelsku, ale také celkem snesitelné Nikdo posmíval se vězňům, nikdo je pravidelně nebil, nikdo je nesčetněkrát nenutil na „procházkách“ padat na tvář do bláta a pak je na celý měsíc připravit o koupání, nikdo je nepřipravil zdravotní péče, jako tomu bylo s Rudou armádou v polských táborech ve 20. letech XX.

Dokonce i v táboře Ostashkovsky, který se nachází na území bývalého kláštera Nilov Pustyn (ostrov Stolbny na jezeře Seliger), kde žije asi 6 tisíc polských nižších důstojníků armády, policie a četnictva, stejně jako vězeňští dozorci a vojíni11 a žijící podmínky byly nejhorší, všechno nebylo tak špatné. Soudě podle vlastních svědectví Poláků,

„administrativní personál, zejména lékaři a sestry, zacházeli s vězni jako s lidskými bytostmi“12.

Dále se nebudeme ponořovat do podrobností o tom, jak tvrdě se prosadila pravda o strašlivé katyňské tragédii, o nekonečném popírání sovětské strany, která téměř půl století obviňovala Němce. Motivy pro tato popírání jsou četné a natolik rozmanité, že je zde lze popsat. Podotýkáme pouze, že hlavní z nich byla nejprve neochota zatemňovat vztahy se spojenci během druhé světové války, poté podkopat „bratrské svazky se spřáteleným Polskem, které se ubíralo po cestě budování socialismu“ a následně – pokusy o rehabilitovat jméno Stalin, postupně se podniká, bohužel, a stále. V našem případě je důležitější fakt, že Rusko oficiálně uznalo vinu SSSR na popravě polských důstojníků v Katyni. Popírat fakt katynské popravy po 13. dubnu 1990, kdy prezident SSSR M. S. Gorbačov předal tehdejšímu prezidentovi Polské republiky V. Jaruzelskému kompletní seznam jmen Poláků převzatý z Kozelska, Ostaškov. a Starobilsk na místo popravy, je prostě nesmyslná13. O rok a půl později, 14. října 1992, předala ruská strana Polsku nový balík dokumentů a „zvláštní složku“, která byla dlouhá desetiletí uložena v archivu ÚV KSSS. Obsahoval pod hlavičkou „Přísně tajné“ informace zvláštního významu: výpis z Protokolu č. 13 z 5. března 1940, vypracovaný na schůzi politbyra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků, s. vzkvétá od I. V. Stalina,

V. M. Molotov a K. E. Vorošilov. S těmito úspěchy schválili vůdci SSSR „zvážení zvláštního řádu“ případů 14 700 bývalí důstojníci polskou armádou a dalším vojenským personálem, tedy byli na návrh NKVD odsouzeni k „popravě“. Nedávno předala ruská vláda Polsku nový vícesvazkový balík dokumentů souvisejících s úmrtím Poláků v SSSR, které jistě obsahují spoustu nových odtajněných údajů, které by mohly vnést další světlo do tématu, o kterém uvažujeme.

Ale o podstatě už není pochyb: polské důstojníky nezastřelili nacisté, ale popravčí NKVD Stalin-Berija. Zbývá odpovědět na otázku, co přimělo Stalina, Molotova a Vorošilova vydat tak obludný rozkaz. Existuje zde několik verzí.

První verze podporovaná polskými radikály a rusofoby: Stalinova genocida polského lidu. Pozornost je přitom zaměřena zejména na skutečnost, že mezi popravenými vězni těchto tří táborů bylo více než 400 lékařů, několik stovek inženýrů, více než 20 univerzitních profesorů a mnoho učitelů. Dále bylo zastřeleno 11 generálů a 1 admirál, 77 plukovníků a 197 podplukovníků, 541 majorů, 1 441 kapitánů, 6 061 dalších nižších důstojníků a poddůstojníků a také 18 kaplanů14. Zastánci této verze tedy usuzují, že Rusové zničili polskou vojenskou a civilní elitu.

Toto hledisko je však neudržitelné, protože genocida se obvykle vztahuje na celý lid, a ne jen na nějakou část jeho společenské elity. V srpnu 1941 byli polští piloti a námořníci převeleni do Anglie.

Koncem října 1941 se na území SSSR začal formovat polský kontingent, který měl sílu 41,5 tisíce lidí a do března 1942 se zvýšil na téměř 74 tisíc lidí. Polská exilová vláda v Londýně navrhla zvýšit sílu polského sboru na 96 000 lidí15. Do čela této se ve skutečnosti postavil Polák, generál Vladislav Anders – absolvent petrohradského Page Corps, který sloužil v ruské carské armádě v I. světová válka. Sovětské velení však s předáním zbraní Polákům nijak nespěchalo. Vladislav Anders byl zajat Rudou armádou u Novogrudoku, kde nabízel tvrdý odpor Němcům a Rusům. dlouho byl ve vězení NKVD a jak by se mohl v budoucnu chovat, když na území SSSR dostal pod velení téměř stotisícovou polskou armádu, nebylo zcela jasné. Proto byla armáda generála Anderse do 1. září 1942 evakuována do Íránu, odkud byla převelena do Afriky, aby bojovala Angličany proti Němcům.

Verze druhá: poprava polských důstojníků je pomstou Rusů za porážku u Varšavy a nelidské zacházení se zajatými rudoarmějci v polských táborech. Zdá se, že tuto verzi naznačil polský plukovník Sigmund Berling, který odmítl jet s Andersem do Íránu a vedl polské vojáky a důstojníky, kteří zůstali v SSSR. Později si do deníku zapsal toto: „...beznadějný, hloupý odpor a nesmiřitelně nepřátelský postoj vůči SSSR, který má svůj původ v minulosti... se v budoucnu stanou bezprostředními příčinami rozhodnutí sovětského úřadů, což vedlo ke strašlivé (Katyňské) tragédii“16. Následující skutečnost, zdá se, hovoří o podráždění a pocitu pomstychtivosti Rusů vůči Polákům. V září 1939 představil zástupce lidového komisaře pro zahraniční věci V.P. Potěmkin polského velvyslance v Moskvě

vznik polského státu jako takového17. Hněv Stalina a jeho okolí byl pravděpodobně způsoben údaji sovětské rozvědky o formování Němci v okupovaném Polsku samostatná brigáda Podhalské střelce je poslali do Finska a zúčastnili se války proti Rudé armádě. Rozkaz k vytvoření polské brigády se objevil 9. února 1940 a teprve příměří mezi SSSR a Finskem uzavřené 13. března téhož roku tyto plány zmařilo18. Připomeňme, že rozkaz Velké trojky o popravě polských důstojníků pochází z 5. března 1940. Je nepravděpodobné, že by tento blízký chronologický sled událostí, o kterém jsme se zmínili, byl náhodného charakteru.

Třetí verzí, kterou bychom rádi navrhli, je „sanace“ totalitní třídy. Poprava polských důstojníků v Katyňském lese, ve vnitřním vězení charkovské NKVD a na dalších místech byla elementární „očistou“ charakteristickou pro tehdejší totalitní státy. Přestože předchozí verze působí velmi věrohodně a emoce při podepisování exekučních příkazů „velké červené trojky“ pro Poláky mohly hrát určitou roli, nebyly v žádném případě hlavním důvodem. Jako hlavní krédo bolševické totality byl proklamován postulát „idea je všechno a člověk nic“.

V souladu s tím je mnohamilionová lidská masa spravedlivá konstrukční materiál, jehož významná část musí nevyhnutelně přijít vniveč. Po říjnové revoluci 1917, během občanská válka V Rusku bolševici vedení Leninem s neuvěřitelnou krutostí vyhladili 100 tisíc pravoslavných kněží, zastřelili 54 tisíc důstojníků, 6 tisíc učitelů, téměř 9 tisíc lékařů, asi 200 tisíc dělníků a přes 815 tisíc rolníků19. Ve 30. letech XX století. za Stalina se sovětskými městy a vesnicemi znovu prohnalo strašlivé „Červené kolo“ teroru a rozmazalo miliony lidí jako nepotřebný hmyz, který brání pohybu vpřed. Okraj tohoto hrozného „Červeného kola“ procházel v roce 1940 Poláky, kteří se dostali na jeho dosah.

Popravu polských důstojníků v katyňském lese nelze považovat za malichernou pomstu za rudoarmějce, kteří zemřeli v polském zajetí. Bolševici s nimi zacházeli jako s odpadním materiálem potřebným pro vybudování světové diktatury proletariátu. Tato střelba měla záměrně třídní charakter a byla preventivní třídní „sanací“ pro nadcházející nerušené budování socialismu v lidovém Polsku. Stalin a jeho doprovod nepochybovali o tom, že Rudá armáda rychle zvítězí nad nacistickým Německem. SSSR předčil Německo v počtu zbraní a lidských zdrojů. V jejích vojenských předpisech se objevilo ustanovení, že Rudá armáda bude bojovat malými silami a porazit nepřítele na cizím území. A Polsko mělo být samozřejmě po vítězství SSSR jedním z prvních, kdo se připojí k budoucímu Světovému komunistickému společenství. Realita druhé světové války převrátila sladké stalinistické sny. Vítězství nad fašismem bylo vyhráno, ale za cenu moře krve a životů desítek milionů Sovětský lid.

vracející se k morální lekce Katyň, v první řadě je třeba vzdát čest památce všech Poláků, kteří tam i na jiných místech byli nevinně zabiti. Tato skutečnost je jednou z nejtragičtějších v historii rusko-polských vztahů. Ale "Rusové"? Bohužel mnozí po polských rusofobech začínají opakovat umělé opozice, které uvedli do pohybu: „Polsko a Rusko“, „Polsko-ruská válka 1918-1921“, „Poláci a Rusové“. V těchto opozicích nemá národní moment právo na existenci: ne „Polsko a Rusko“, ale „Polsko a Sovětské Rusko“, nikoli „polsko-ruská válka“, ale „polsko-sovětská válka“. Totéž platí o popravě v Katyni, kde by se neměla konat opozice „Poláci-Rusové“ (vzniká v myslích Poláků a nedobrovolně, neboť polské slovo „gs^ashp“ (rus.) se shoduje s významem naše slovo "ruský") , bolševická totalita na rozdíl od německého fašismu neměla národní charakter. Stavba obřího represivního „Red Wheel“ byla mezinárodní. Zúčastnil se ho praotec „rudého terorismu“, není jasné, kdo byl Lenin podle národnosti, jakýsi švédsko-židovsko-kalmycko-ruský jedinec (viz publikace o Leninových národních kořenech v Ogonjoku z doby V. Koroticha ). V žádném případě se necítil být Rusem, protože si nelze představit, že by ateisté, Židé, Tataři nebo Baškirové byli schopni dát tajný rozkaz ke zničení 100 000 Židů.

rabínů nebo muezzinů, samozřejmě pokud nejde o šíleného nebo patologického maniackého vraha. V Leninově práci pokračovali a rozmnožovali ji Gruzínci Stalin a Berija, za nichž počet zabitých a mučených šel do milionů. Výborně se na tomto poli ukázal i šéf Čeky a náměstek. Předseda Čeky, Poláci F. E. Dzeržinskij a I. S. Unshlikht2", Židé L. Trockij a J. Sverdlov, Lotyši M. I. Latsis a P. Ya. Peters za nimi nezaostávali. Slavné trio ruských katů N. I. Ježov,

V. S. Abakumov a V. N. Merkulov jsou ve srovnání s předchozími obžalovanými pouze jejich mizernými následovníky. Neměli bychom zapomínat na skutečnost, že to byli Rusové, kteří utrpěli nejpočetnější ztráty od Červeného kola. V sousedství osmi katyňských příkopů, kde leží ostatky 4200 polských důstojníků, jsou hromadné hroby Rusů, Ukrajinců a Židů popravených Berijovými katy. Polští rusofobové proto nemají žádné reálné argumenty pro obvinění Rusů z genocidy Poláků nebo Polonofobie. Pro Poláky a Rusy by bylo lepší soutěžit o stavbu majestátního pamětního komplexu v Moskvě, věnovaného milionům lidí a celých národů, které trpěly bolševickou totalitou.

2 Kaliganov II. II. Rusko a Slované dnes a zítra (polské a české perspektivy) // Slovanský svět ve třetím tisíciletí. Slovanská identita - nové faktory solidarity. M., 2008. S. 75-76.

4 Katyň. Zajatci z nevyhlášené války. Dokumenty a materiály. M., 1997. S. 65.

5 O zahraniční politika Sovětský svaz// Bolševik. 1939. č. 20. S. 5.

6 Katyň. Zajatci z nevyhlášené války. S. 15.

7 Katyňské drama: Kozelsk, Starobelsk, Ostaškov. Osud internovaných polských vojáků / komp. a obecné vyd. O. V. Jasnová. M., 1991. S. 21-22.

8 Katyň. Zajatci z nevyhlášené války. S. 435; Ježevskij L. Katyň, 1940. Riga, 1990.

9 Ježevskij L. Katyň, 1940. S. 18.

10 Katyň. Zajatci z nevyhlášené války. S. 437.

11 Tamtéž. S. 436.

. L., 1962, 8. 15-16; Katyň. Zajatci z nevyhlášené války. S. 521.

13 Katyňské drama: Kozelsk, Starobelsk, Ostaškov. S. 16. Pohřebiště všech popravených polských důstojníků dosud nebyla stanovena. Pokud jde o Katyň, k tragédii došlo u Smolenska v Kozích Gorách (podle jiné samohlásky „Kosogory“, viz: Eževskij L. Dekret. op. S. 16) v Katyňském lese, který kdysi patřil polským statkářům, a pak přišel pod jurisdikcí NKVD, poté byla obehnána ostnatým drátem a stala se nepřístupnou neoprávněným osobám. Kromě zmíněných tří táborů byli polští váleční zajatci drženi v Putivlu, Kozelytsanském (v oblasti Poltavy), Južnském, Juchnovském, Vologdě (Zaonikeevském), Grjazoveckém a Oranském.

tábory. Kromě toho bylo na území Krasnojarska a Altaj umístěno přes 76 000 uprchlíků a přeběhlíků z Polska. Oblasti Archangelsk, Vologda, Gorkij, Irkutsk, Novosibirsk, Omsk, Čeljabinsk a Jakutsk, jakož i v Komi ASSR. Naprostá většina z nich přežila a na konci války se vrátila domů (viz: Katyň. březen 1940 - září 2000. Poprava. Osud živých. Ozvěna Katyně. Dokumenty. M., 2001. S. 41).

14 Tamtéž. S. 25; Katyň. Zajatci z nevyhlášené války. S. 521.

15 Parsadanova V.S. K historii vojáků a důstojníků polské armády internovaných v SSSR // Sovětská slavistika. M., 1990. č. 5. S. 25.

16 Berling Z. Wspomnienia. Warszawa, 1990. Svazek 1. Z largow do Andersa. S. 32.

18 Katyňské drama: Kozelsk, Starobelsk, Ostaškov. S. 31.

19 Kaliganov II. II. Bolševické Rusko v bulharské marginální literatuře 20. – 40. let 20. století // Bulharsko a Rusko (XVIII-XX století). Vzájemné poznání. M., 2010. S. 107.

20 Mezinárodní charakter velitelského štábu NKVD je dobře vysledován v historii výstavby Bílého moře-Baltského kanálu, budovaného rukama vězňů. Viz: Stalin's White Sea-Baltic Canal: Construction History, 1931-1934. / ed. M. Gorkij, JI. Averbakh, S. Firin. M., 1998. (Dotisk vydání z roku 1934). str. 72, 157, 175, 184, 325, 340, 358, 373 atd.

V perestrojce Gorbačov žádné hříchy na sovětské mocnosti nepověsil. Jednou z nich byla poprava polských důstojníků u Katyně údajně sovětskými tajnými službami.

Ve skutečnosti byli Poláci zastřeleni Němci a mýtus o účasti SSSR na popravách polských válečných zajatců uvedl do oběhu Nikita Chruščov na základě svých vlastních sobeckých úvah.

20. sjezd měl zničující důsledky nejen uvnitř SSSR, ale i pro celé světové komunistické hnutí, protože Moskva ztratila roli stmelujícího ideologického centra a každá z lidových demokracií (s výjimkou Číny a Albánie) začala hledat pro svou vlastní cestu k socialismu a pod tím se vlastně vydal cestou odstranění diktatury proletariátu a obnovení kapitalismu.

První vážnou mezinárodní reakcí na Chruščovovu „tajnou“ zprávu byly protisovětské demonstrace v Poznani, historickém centru velkopolského šovinismu, které následovaly krátce po smrti vůdce polských komunistů Bolesława Bieruta.

Brzy se nepokoje začaly šířit do dalších měst v Polsku a dokonce se rozšířily do dalších východoevropských zemí, ve větší míře - Maďarska, v menší míře - Bulharska. Polským antisovětistům se nakonec pod kouřovou clonou „boje proti kultu Stalinovy ​​osobnosti“ podařilo nejen osvobodit pravicového nacionalistického deviátora Vladislava Gomulku a jeho spolupracovníky z vězení, ale také je přivést do Napájení.

A i když se Chruščov nejprve snažil nějak oponovat, nakonec byl nucen polské požadavky přijmout, aby zmírnil současnou situaci, která se chystala vymknout kontrole. Tyto požadavky obsahovaly takové nepříjemné momenty jako bezpodmínečné uznání nového vedení, rozpuštění JZD, určitá liberalizace ekonomiky, záruky svobody slova, schůzek a demonstrací, zrušení cenzury a hlavně oficiální uznání ohavné nacistické lži o zapojení Komunistické strany Sovětského svazu v Katyňský masakr váleční zajatci polští důstojníci.

V zápalu poskytování takových záruk Chruščov odvolal sovětského maršála Konstantina Rokossovského, původem Poláka, který sloužil jako ministr obrany Polska, a všechny sovětské vojenské a politické poradce.

Snad nejnepříjemnější byl pro Chruščova požadavek uznat účast jeho strany na katyňském masakru, s tím však souhlasil až v souvislosti s příslibem V. Gomulky uvést na stopu Stepana Bandery, nejhoršího nepřítele Sovětská vláda, šéf polovojenských formací ukrajinských nacionalistů, kteří bojovali proti Rudé armádě během Velké vlastenecké války a pokračovali v teroristických aktivitách ve Lvovské oblasti až do 50. let dvacátého století.

Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN) v čele se S. Banderou se opírala o spolupráci se zpravodajskými službami USA, Anglie, Německa, o stálé kontakty s různými podzemními kruhy a skupinami na Ukrajině. Za tímto účelem tam ilegálně pronikli jeho vyslanci s cílem vytvořit podzemní síť a přepravovat protisovětskou a nacionalistickou literaturu.

Je možné, že během své neoficiální návštěvy Moskvy v únoru 1959 Gomulka oznámil, že jeho tajné služby objevily Banderu v Mnichově, a přispěchal s uznáním „Katyně viny“. Tak či onak, ale na pokyn Chruščova 15. října 1959 důstojník KGB Bogdan Stashinsky konečně zlikviduje Banderu v Mnichově a proces, který se konal nad Stashinským v Karlsruhe (Německo), bude považovat za možné určit vraha s relativně mírný trest – jen pár let vězení, protože hlavní vina bude svalena na organizátory zločinu – Chruščovovo vedení.

Chruščov, zkušený trhač, splnil svou povinnost tajné archivy, dává patřičné rozkazy předsedovi KGB Šelepinovi, který do tohoto křesla přešel před rokem z postu prvního tajemníka Ústředního výboru Všesvazového leninského svazu mladých komunistů, a začíná horečně „pracovat“ na vytvoření tzv. materiální odůvodnění hitlerovské verze katynského mýtu.

Nejprve Shelepin zakládá „speciální složku“ „O zapojení KSSS (tato jedna punkce již hovoří o faktu hrubého falšování - až do roku 1952 se KSSS nazývala KSSS (b) - L.B.) do katyňské popravy, kde by, jak se domnívá, měly být uloženy čtyři hlavní dokumenty: a) seznamy popravených polských důstojníků; b) Berijova zpráva Stalinovi; c) usnesení ÚV strany ze dne 5. března 1940; d) Šelepinův dopis Chruščovovi (vlast musí znát své „hrdiny“!)

Právě tato „zvláštní složka“, vytvořená Chruščovem na příkaz nového polského vedení, podnítila všechny protilidové síly PPR, inspirované papežem Janem Pavlem II. (bývalý krakovský arcibiskup a polský kardinál), stejně jako asistent amerického prezidenta Jimmyho Cartera pro národní bezpečnost, stálý ředitel výzkumného centra zvaného „Stalinův institut“ na Kalifornské univerzitě, původem Polák Zbigniew Brzezinski ke stále drzejším ideologickým odklonům.

Konečně po více tři desetiletí, opakoval se příběh o návštěvě vůdce Polska v Sovětském svazu, jen tentokrát v dubnu 1990 přicestoval do SSSR prezident Polské republiky V. Jaruzelskij na oficiální státní návštěvu požadující pokání za „Katyňské zvěrstvo“. “ a donutil Gorbačova k následujícímu prohlášení: „V poslední době byly nalezeny dokumenty (myšleno Chruščovova „zvláštní složka“ - L.B.), které nepřímo, ale přesvědčivě naznačují, že tisíce polských občanů, kteří zemřeli ve smolenských lesích přesně půl století se stal obětí Beriji a jeho nohsledů. Hroby polských důstojníků jsou vedle hrobů sovětských lidí, kteří padli ze stejné zlé ruky.

Pokud vezmeme v úvahu, že „speciální složka“ je falešná, pak Gorbačovův výrok nestál ani korunu. Poté, co v dubnu 1990 dosáhlo nekompetentního Gorbačovova vedení hanebného veřejného pokání za Hitlerovy hříchy, to znamená zveřejnění zprávy TASS, že „sovětská strana, vyjadřující hlubokou lítost nad katyňskou tragédií, prohlašuje, že představuje jeden z těžkých zločinů Stalinismus“, kontrarevolucionáři všech vrstev bezpečně využili tohoto výbuchu „Chruščovovy časované bomby“ – falešných dokumentů o Katyni – pro své podvratné účely.

Vůdce nechvalně známé „Solidarity“ Lech Walesa jako první „zareagoval“ na Gorbačovovo „pokání“ (strčili mu prst do úst – kousl se do ruky – L.B.). Navrhoval vyřešit další důležité problémy: přehodnotit hodnocení poválečných polsko-sovětských vztahů, včetně role Polského národního osvobozeneckého výboru vytvořeného v červenci 1944, smlouvy uzavřené se SSSR, protože byly údajně založeny na kriminálních principech , potrestat osoby odpovědné za genocidu, umožnit volný přístup do pohřebišť polských důstojníků a hlavně samozřejmě nahradit materiální škody rodinám a příbuzným obětí. Dne 28. dubna 1990 vystoupil v polském Sejmu zástupce vlády s informací, že jednání s vládou SSSR o otázce peněžní náhrady již probíhají a že v tuto chvíli je důležité sestavit seznam všech těch, kteří si takové platby nárokují (podle oficiálních údajů jich bylo až 800 tisíc).

A odporná akce Chruščova-Gorbačova skončila rozpuštěním Rady vzájemné hospodářské pomoci, rozpuštěním vojenského svazu zemí Varšavské smlouvy a likvidací východoevropského socialistického tábora. Navíc se věřilo: Západ v reakci na to NATO rozpustí, ale – „fíky vám“: NATO dělá „drang nah Osten“, drze absorbuje země bývalého východoevropského socialistického tábora.

Nicméně zpět do kuchyně vytváření „speciální složky“. A. Shelepin začal porušením pečeti a vstoupil do zapečetěné místnosti, kde byly od září 1939 vedeny záznamy o 21 857 vězních a internovaných polské národnosti. V dopise Chruščovovi ze dne 3. března 1959, který zdůvodňuje neužitečnost tohoto archivního materiálu tím, že „všechny účetní soubory nemají provozní ani historickou hodnotu“, dochází nově ražený „čekista“ k závěru: „Na základě výše uvedené se jeví jako vhodné zničit veškeré účetní spisy osob (pozor!!!), které byly v roce 1940 zastřeleny ve jmenované operaci.

Takže v Katyni byly „seznamy popravených polských důstojníků“. Následně syn Lavrentije Beriji rozumně poznamenává: „Během oficiální návštěvy Jaruzelského v Moskvě mu Gorbačov předal pouze kopie seznamů bývalého Hlavního ředitelství pro válečné zajatce a internované NKVD SSSR nalezené v sovětských archivech. Kopie obsahují jména polských občanů, kteří byli v letech 1939-1940 v Kozelském, Ostashkovském a Starobelském táborech NKVD. Žádný z těchto dokumentů nezmiňuje účast NKVD na popravách válečných zajatců.

Druhý „dokument“ ze „zvláštní složky“ Chruščov-Šelepin nebylo vůbec těžké vyrobit, protože existovala podrobná digitální zpráva lidového komisaře pro vnitřní záležitosti SSSR L. Beriji.

I.V. Stalin „O polských válečných zajatcích“. Šelepinovi zbývala jediná věc – vymyslet a vytisknout „operativní část“, kde Berija údajně požaduje popravu pro všechny válečné zajatce z táborů a vězně držené ve věznicích v západních oblastech Ukrajiny a Běloruska „bez předvolání zatčených a bez vznesení obvinění“ – výhoda psacích strojů v bývalé NKVD SSSR dosud nebyl vyřazen z provozu. Shelepin se však neodvážil zfalšovat Berijův podpis a tento „dokument“ zanechal v laciném anonymním dopise.

Ale jeho „operativní část“, zkopírovaná slovo od slova, spadne do dalšího „dokumentu“, který „gramotný“ Šelepin nazve ve svém dopise Chruščovovi „Výnos ÚV KSSS (?) z 5. března, 1940“ a tento lapsus calami, to je chyba v „dopisu“ stále trčí jako šídlo z pytle (a vlastně, jak lze opravit „archivní dokumenty“, i když byly vynalezeny dvě desetiletí po události? - L.B.).

Pravda, tento hlavní „dokument“ o zapojení samotné strany je označen jako „výpis ze zápisu ze schůze politbyra ÚV. Rozhodnutí ze dne 5.03.40.“ (Ústřední výbor které strany? Ve všech stranických dokumentech bez výjimky byla vždy uvedena celá zkratka celá - ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků - L.B.). Nejpřekvapivější ze všeho je, že tento „dokument“ zůstal nepodepsaný. A na tomto anonymním dopise jsou místo podpisu jen dvě slova – „tajemník ÚV“. A to je vše!

Chruščov takto platil polskému vedení za hlavu svého největšího osobního nepřítele Stepana Bandery, který mu zkazil spoustu krve, když byl Nikita Sergejevič prvním vůdcem Ukrajiny.

Chruščov nepochopil další věc: že cena, kterou muselo Polsko zaplatit za tento, v té době obecně irelevantní, teroristický útok, byla nezměrně vyšší – ve skutečnosti se rovnala revizi rozhodnutí konferencí v Teheránu, Jaltě a Postupimi. o poválečné struktuře státnosti Polska a dalších východoevropských zemí .

Nicméně falešná „zvláštní složka“, kterou vyrobili Chruščov a Šelepin, pokrytá archivním prachem, čekala na křídlech o tři desetiletí později. Gorbačov, nepřítel sovětského lidu, do ní kloval, jak jsme již viděli. Popichoval ji i zapálený nepřítel sovětského lidu Jelcin. Ten se pokusil použít katyňské padělky na jednáních Ústavního soudu RSFSR, věnovaných jím iniciovanému „případu KSSS“. Tyto padělky prezentovaly notoricky známé „postavy“ Jelcinovy ​​éry – Shakhrai a Makarov. Ani stěžovatel Ústavní soud však tyto padělky nemohl uznat za pravé listiny a ve svých rozhodnutích je nikde nezmiňoval. Chruščov a Šelepin odvedli špinavou práci!

Paradoxní stanovisko ke katyňskému „případu“ zaujal Sergo Berija. Jeho kniha „Můj otec je Lavrenty Beria“ byla podepsána k vydání 18. dubna 1994 a „dokumenty“ ze „zvláštní složky“ byly, jak již víme, zveřejněny v lednu 1993. Je nepravděpodobné, že by si toho Berijův syn nebyl vědom, ačkoliv vypadá podobně. Ale jeho "šídlo z pytle" je téměř přesnou reprodukcí čísla Chruščovova počtu válečných zajatců zastřelených v Katyni - 21 tisíc 857 (Chruščov) a 20 tisíc 857 (S. Berija).

Ve snaze vybílit svého otce uznává „fakt“ katyňského masakru ze strany sovětské strany, ale zároveň obviňuje „systém“ a souhlasí s tím, že jeho otci bylo údajně nařízeno předat zajaté polské důstojníky Rudá armáda do týdne a samotnou popravou bylo údajně pověřeno vedení Lidového komisariátu obrany, tedy Klim Vorošilov, a dodává, že „toto je pravda, která je dodnes pečlivě skryta... Skutečnost zůstává: otec se odmítl podílet na zločinu, ačkoli věděl, že záchrana těchto 20 tisíc 857 životů již nedokázal... Vím jistě, že můj otec písemně motivoval svůj zásadní nesouhlas s popravou polských důstojníků. Kde jsou tyto dokumenty?

Zesnulý Sergo Lavrentievich správně uvedl, že tyto dokumenty neexistují. Protože tam nikdy nebylo. Sergo Berija místo toho, aby dokazoval nedůslednost uznání účasti sovětské strany na hitlerovsko-goebbelsovské provokaci v „katyni“ a odhalování Chruščovových laciných věcí, viděl v tom sobeckou šanci pomstít se straně, která ve svém „Vždycky věděl, jak přiložit ruku k špinavým věcem a při příležitosti přenést odpovědnost na kohokoli, ale ne na nejvyšší vedení strany. To znamená, že Sergo Berija také přispěl k velké lži o Katyni, jak vidíme.

Pozorné přečtení „Zprávy šéfa NKVD Lavrentyho Beriji“ upozorňuje na následující absurditu: „Zpráva“ uvádí digitální výpočty asi 14 tisíc 700 lidí z řad bývalých polských důstojníků, úředníků, pronajímatelů, policistů, zpravodajských agentů. , četníci, kteří jsou v zajateckých táborech, obléhatelé a žalářníci (odtud - Gorbačovův údaj - "asi 15 tisíc popravených polských důstojníků" - L. B.), stejně jako asi 11 tisíc lidí zatčených a ve věznicích v západních oblastech Ukrajiny a Běloruska - členové různých kontrarevolučních a sabotážních organizací, bývalí vlastníci půdy, továrníci a přeběhlíci.

Celkem tedy 25 tisíc 700. Stejný údaj se objevuje i v údajně výše zmíněném „Výpisu ze zasedání politbyra ÚV“, neboť byl bez patřičné kritické reflexe přepsán na falešný dokument. Ale v tomto ohledu je těžké pochopit Shelepinovo prohlášení, že 21 857 záznamů bylo uloženo v „tajné zapečetěné místnosti“ a že všech 21 857 polských důstojníků bylo zastřeleno.

Za prvé, jak jsme viděli, ne všichni byli důstojníci. Podle odhadů Lavrentyho Beriji bylo obecně jen něco málo přes 4 tisíce vlastních armádních důstojníků (generálů, plukovníků a podplukovníků - 295, majorů a kapitánů - 2080, poručíků, podplukovníků a kornetů - 604). To je v zajateckých táborech a bývalých polských válečných zajatců bylo ve věznicích 1207. Celkem tedy 4186 lidí. Ve "Velkém encyklopedickém slovníku" z roku 1998 se píše, že: "Na jaře 1940 zničila NKVD v Katyni přes 4 tisíce polských důstojníků." A pak: "Popravy na území Katyně byly provedeny během okupace Smolenské oblasti nacistickými vojsky."

Kdo tedy nakonec provedl tyto nešťastné popravy – nacisté, NKVD, nebo, jak tvrdí syn Lavrentije Beriji, části řádné Rudé armády?

Za druhé, existuje jasný rozpor mezi počtem „zastřelených“ – 21 tisíc 857 a počtem lidí, kteří byli „nařízeni“ zastřelit – 25 tisíc 700. Je přípustné se ptát, jak se mohlo stát, že se 3843 polských důstojníků obrátilo které oddělení je živilo během jejich života, z jakých prostředků žili? A kdo se je odvážil ušetřit, když „krvežíznivý“ „tajemník ÚV“ nařídil vystřílet všechny „důstojníky“ do posledního?

A poslední. V materiálech vyrobených v roce 1959 o katyňském případu se uvádí, že „trojka“ byla soudem pro nešťastníky. Chruščov „zapomněl“, že v souladu s výnosem ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků ze 17. listopadu 1938 „O zatčení, státním dozoru a vedení vyšetřování“ byly likvidovány justiční „trojky“. Stalo se tak rok a půl před katyňským masakrem, který byl sovětskými úřady usvědčen.

Pravda o Katyni

Po ostudně neúspěšném tažení proti Varšavě, které podnikl Tuchačevskij, posedlý trockistickou myšlenkou světového revolučního ohně, byly západní země Ukrajiny a Běloruska postoupeny buržoaznímu Polsku od Sovětského Ruska na základě Rižské mírové smlouvy z roku 1921, a to brzy vedlo k násilné polonizaci obyvatelstva tak nečekaně získaného pro svobodná území: k uzavření ukrajinských a běloruských škol; k transformaci Pravoslavné církve v katolických kostelích; k vyvlastnění úrodných pozemků rolníkům a jejich převedení na polské statkáře; k bezpráví a svévoli; k perzekuci národních a náboženské důvody; k brutálnímu potlačování jakýchkoli projevů lidové nespokojenosti.

Západní Ukrajinci a Bělorusové, kteří se opili buržoazní velkopolskou bezpráví, touží po bolševické sociální spravedlnosti a skutečné svobodě, jako jejich osvoboditelé a vysvoboditelé, jako příbuzní, se 17. září 1939 setkali s Rudou armádou, když přišla do jejich regionu a všechny její akce k osvobození západní Ukrajiny a západního Běloruska trvaly 12 dní.

Polské vojenské jednotky a formace vojsk se téměř bez odporu vzdaly. Polská vláda Kozlovského, který uprchl do Rumunska v předvečer dobytí Varšavy Hitlerem, skutečně zradil svůj lid a 30. září 1939 byla v Londýně vytvořena nová polská exilová vláda v čele s generálem V. Sikorským. , tj. dva týdny po národní katastrofě.

V době zrádného útoku fašistického Německa na SSSR bylo v sovětských věznicích, táborech a exilových místech drženo 389 tisíc 382 Poláků. Z Londýna byl velmi bedlivě sledován osud polských válečných zajatců, kteří byli využíváni především pro silniční stavby, takže pokud byli na jaře 1940 zastřeleni sovětskými úřady, jak falešná Goebbelsova propaganda troubila do celého světě, bylo by to včas známo prostřednictvím diplomatických kanálů a způsobilo by to velké mezinárodní pobouření.

Navíc Sikorsky, usilující o sblížení s I.V. Stalin ve snaze prezentovat se v co nejlepším světle sehrál roli přítele Sovětského svazu, což opět vylučuje možnost „masakru“, který bolševici „spáchali“ nad polskými válečnými zajatci na jaře 1940. Nic nenasvědčuje přítomnosti historické situace, která by mohla být podnětem k takovému jednání sovětské strany.

Přitom takový podnět měli Němci v srpnu - září 1941 poté, co sovětský velvyslanec v Londýně Ivan Maisky podepsal 30. července 1941 s Poláky smlouvu o přátelství mezi oběma vládami, podle níž měl generál Sikorskij forma z válečných zajatců krajanů v ruské armádě pod velením válečného zajatce polského generála Anderse k účasti na nepřátelských akcích proti Německu.

Právě to byl pro Hitlera podnět k likvidaci polských válečných zajatců jako nepřátel německého národa, kteří, jak věděl, již byli amnestováni výnosem prezidia Nejvyššího sovětu SSSR z 12. srpna 1941 - 389. V katyňském lese bylo zastřeleno tisíc 41 Poláků, včetně budoucích obětí nacistických zvěrstev.

Proces formování Národní polské armády pod velením generála Anderse byl v Sovětském svazu v plném proudu a v kvantitativním vyjádření dosáhl za šest měsíců 76 tisíc 110 lidí.

Jak se však později ukázalo, Anders dostal od Sikorského instrukce: "V žádném případě by se Rusku nemělo pomáhat, ale využít situace k maximálnímu prospěchu pro polský národ." Zároveň Sikorsky přesvědčuje Churchilla o účelnosti přesunu Andersovy armády na Blízký východ, o čemž britský premiér píše I.V. Stalin a vůdce dává souhlas nejen k evakuaci samotné Andersovy armády do Íránu, ale také rodinných příslušníků vojenského personálu v počtu 43 tisíc 755 lidí. Stalinovi i Hitlerovi bylo jasné, že Sikorskij hraje dvojí hru.

Jak se napětí mezi Stalinem a Sikorským zvyšovalo, došlo k tání mezi Hitlerem a Sikorským. Sovětsko-polské „přátelství“ skončilo upřímným protisovětským prohlášením šéfa polské exilové vlády 25. února 1943, který řekl, že nechce uznat historická práva ukrajinského a běloruského národa na sjednocení. v jejich národních státech.

Jinými slovy, existovala skutečnost drzých nároků polské emigrantské vlády na sovětské země – západní Ukrajinu a západní Bělorusko. V reakci na toto prohlášení I.V. Stalin vytvořil z Poláků loajálních Sovětskému svazu divizi Tadeusze Kosciuszka o 15 tisících lidech. V říjnu 1943 již bojovala bok po boku s Rudou armádou.

Pro Hitlera byl tento výrok signálem k pomstě za lipský proces, který komunistům prohrál v případě požáru Říšského sněmu, a zintenzivňuje činnost policie a gestapa Smolenska na organizaci katyňské provokace.

Již 15. dubna hlásilo Německé informační středisko v berlínském rozhlase, že německé okupační úřady objevily v Katyni u Smolenska hroby 11 000 polských důstojníků zastřelených židovskými komisaři. Druhý den Sovětská informační kancelář odhalila krvavé machinace nacistických katů a 19. dubna deník Pravda v úvodníku napsal: „Nacisté vymysleli jakési židovské komisaře, kteří se údajně podíleli na vraždě 11 000 polských důstojníků.

Pro zkušené mistry provokace není těžké vymyslet několik jmen lidí, kteří nikdy neexistovali. Takoví „komisaři“ jako Lev Rybak, Avraam Borisovich, Pavel Brodninsky, Chaim Finberg, jmenovaní německou informační kanceláří, byli jednoduše vynalezeni nacistickými podvodníky, protože žádní „komisaři“ nebyli ani ve smolenské pobočce GPU, ani obecně v orgánech NKVD a č.

Dne 28. dubna 1943 Pravda zveřejnila „nótu sovětské vlády o rozhodnutí přerušit styky s polskou vládou“, v níž se zejména uvádí, že „tuto nepřátelskou kampaň proti sovětskému státu podnikla polská vláda v r. rozkaz použít Hitlerův pomlouvačný faleš k vyvinutí tlaku na sovětskou vládu, aby jí vyrvala územní ústupky na úkor zájmů sovětské Ukrajiny, sovětského Běloruska a sovětské Litvy.

Bezprostředně po vyhnání nacistických nájezdníků ze Smolenska (25. září 1943) byl I.V. Stalin posílá na místo činu zvláštní komisi, aby zjistila a prošetřila okolnosti zastřelení polských válečných důstojníků nacistickými nájezdníky v katyňském lese.

V komisi byli: člen Mimořádné státní komise (ČGK vyšetřovala zvěrstva nacistů na okupovaných územích SSSR a úzkostlivě vypočítávala škody jimi způsobené - L.B.), akademik N. N. Burdenko (předseda Zvláštní komise pro Katyň), členové ČGK: akademik Alexej Tolstoj a metropolita Nikolaj, předseda Všeslovanského výboru, generálporučík A.S. Gundorov, předseda výkonného výboru Svazu společností Červeného kříže a Červeného půlměsíce S.A. Kolesnikov, lidový komisař školství SSSR, akademik V.P. Potěmkin, vedoucí Hlavního vojenského sanitárního ředitelství Rudé armády, generálplukovník E.I. Smirnov, předseda regionálního výkonného výboru Smolensk R.E. Melnikov. Pro splnění úkolu, který jí byl přidělen, komise přilákala nejlepší soudní znalce v zemi: hlavního soudního znalce Lidového komisariátu zdravotnictví SSSR, ředitele Výzkumného ústavu soudního lékařství V.I. Prozorovský, přednosta. Ústav soudního lékařství 2. moskevského lékařského institutu V.M. Smolyaninov, vedoucí výzkumníci Výzkumného ústavu soudního lékařství P.S. Semenovský a M.D. Shvaikov, hlavní patolog fronty, major lékařské služby, profesor D.N. Vyropajevová.

Dnem i nocí neúnavně, po čtyři měsíce, směrodatná komise svědomitě vyšetřovala podrobnosti katyňského případu. 26. ledna 1944 vyšla ve všech ústředních novinách nejpřesvědčivější zpráva zvláštní komise, která nenechala kámen na kameni z hitlerovského mýtu o Katyni a odhalila celému světu pravdivý obraz zvěrstev nacistických nájezdníků proti Polští zajatci.

Nicméně, uprostřed studená válka» Kongres USA se opět pokouší oživit „katyňskou otázku“, dokonce vytváří tzv. "Komise, která vyšetřuje katyňský případ, vedená kongresmanem Maddenem."

Dne 3. března 1952 Pravda zveřejnila nótu americkému ministerstvu zahraničí z 29. února 1952, kde bylo zejména řečeno: „... zahájení otázky katyňského zločinu osm let po uzavření oficiální komise může sledovat pouze cíl pomluvit Sovětský svaz a tím rehabilitovat obecně uznávané nacistické zločince (je příznačné, že zvláštní „Katyňská“ komise Kongresu USA byla vytvořena současně se schválením přidělení 100 milionů dolarů na sabotáž a špionáž aktivity v Polsku - L.B.).

K poznámce bylo připojeno znovu zveřejněné v Pravdě dne 3. března 1952 plné znění zprávy Burdenkovy komise, která shromáždila rozsáhlý materiál získaný jako výsledek podrobného studia mrtvol získaných z hrobů a těchto dokumentů a materiálu důkazy, které byly nalezeny na mrtvolách a v hrobech. Zvláštní komise Burdenko zároveň vyslechla četné svědky z řad místního obyvatelstva, jejichž svědectví přesně určilo dobu a okolnosti zločinů spáchaných německými útočníky.

Za prvé, zpráva podává informace o tom, co je Katyňský les.

„Katyňský les byl dlouhou dobu oblíbeným místem, kde Smolenští obvykle trávili dovolenou. Místní obyvatelstvo páslo dobytek v katyňském lese a obstarávalo si palivo. Neexistovaly žádné zákazy ani omezení přístupu do Katyňského lesa.

Ještě v létě 1941 se v tomto lese nacházel pionýrský tábor Promstrakhkassy, ​​který byl uzavřen teprve v červenci 1941 dobytím Smolenska německými útočníky, les začaly hlídat posílené hlídky, na mnoha místech byly nápisy upozornění, že osoby vstupující do lesa bez zvláštního povolení byly na místě zastřeleny.

Zvláště přísně střežena byla ta část katyňského lesa, které se říkalo „Kozí hory“, a také území na břehu Dněpru, kde se ve vzdálenosti 700 metrů od objevených hrobů polských válečných zajatců nacházel letohrádek - odpočívadlo smolenského oddělení NKVD. Po příchodu Němců se v této dači nacházela německá vojenská instituce skrývající se pod krycím názvem „Velitelství 537. stavebního praporu“ (které se objevilo i v dokumentech Norimberského procesu – L.B.).

Ze svědectví rolníka Kiseljova, narozeného v roce 1870: „Důstojník řekl, že podle informací dostupných gestapu zastřelili důstojníci NKVD polské důstojníky v roce 1940 v úseku Kozy Gory, a zeptal se mě, jaké důkazy mohu poskytnout této příležitosti. Odpověděl jsem, že jsem nikdy neslyšel o tom, že by NKVD prováděla popravy v Kozích Gorech, a že to není vůbec možné, vysvětlil jsem důstojníkovi, protože Kozí Gory je zcela otevřené, přeplněné místo, a pokud je tam zastřelili, pak asi To by vědělo celé obyvatelstvo okolních vesnic...“.

Kiseljov a další vyprávěli, jak z nich byla falešná svědectví doslova vyražena gumovými obušky a hrozbami popravy, což se později objevilo v knize skvěle vydané německým ministerstvem zahraničí, v níž byly umístěny materiály vymyšlené Němci o „případu Katyň“. . Kromě Kiseljova byli v této knize jmenováni jako svědci Godezov (aka Godunov), Silverstov, Andreev, Žigulev, Krivozertsev, Zacharov.

Burdenkova komise zjistila, že Godezov a Silverstov zemřeli v roce 1943, před osvobozením Smolenska Rudou armádou. Andreev, Žigulev a Krivozertsev odešli s Němci. Poslední z Němců jmenovaných „svědků“, Zacharov, který pracoval pod Němci jako přednosta ve vesnici Nový Batek, řekl Burdenkově komisi, že byl nejprve bit, dokud neztratil vědomí, a pak, když přišel , policista požadoval podepsat protokol o výslechu a on, mdlý, pod vlivem bití a vyhrožování popravou křivě vypověděl a protokol podepsal.

Hitlerovské velení pochopilo, že pro tak rozsáhlou provokaci zjevně není dostatek „svědků“. A mezi obyvatele Smolenska a okolních vesnic distribuoval „Apel na obyvatelstvo“, který byl umístěn v novinách vydávaných Němci ve Smolensku“ Nová cesta“ (č. 35 (157) ze 6. května 1943: „Můžete uvést údaje o masové vraždě spáchané bolševiky v roce 1940 nad zajatými polskými důstojníky a kněžími (? – to je něco nového – L.B.) v „Kozy Gory“ lesa, poblíž dálnice Gnezdovo-Katyn. Kdo sledoval vozidla z Gnezdova do "Kozy Gory" nebo kdo viděl nebo slyšel popravy? Kdo zná obyvatele, kteří o tom mohou vyprávět? Každá zpráva bude odměněna."

Ke cti sovětských občanů, že nikdo nekloval do odměny za poskytnutí křivého svědectví, které Němci potřebovali v katyni.

Z dokumentů objevených soudními znalci, které se týkají druhé poloviny roku 1940 a období jaro - léto 1941, si zaslouží Speciální pozornost následující:

1. Na mrtvole č. 92.
Dopis z Varšavy adresovaný Červenému kříži v Centrální bance válečných zajatců - Moskva, st. Kuibysheva, 12. Dopis je psán v ruštině. V tomto dopise se Sofya Zygon ptá na místo pobytu svého manžela Tomasze Zygona. Dopis je ze dne 12.9. 1940. Na obálce je razítko „Varšava. 09.1940“ a razítko – „Moskva, pošta, expedice 9, 8.10. 1940“, jakož i rozlišení červeným inkoustem „Uch. postavit tábor a poslat k doručení - 15.11.40. (Podpis je nečitelný).

2. Na mrtvole #4
Pohlednice, obj. č. 0112 z Tarnopolu s razítkem "Tarnopol 12. 11.40" Rukopis a adresa jsou vybledlé.

3. Na mrtvole č. 101.
Stvrzenka č. 10293 ze dne 19.12.39, vystavená táborem Kozelsk o přijetí zlatých hodinek od Lewandovského Eduarda Adamoviče. Na zadní straně účtenky je záznam ze 14. března 1941 o prodeji těchto hodinek společnosti Yuvelirtorg.

4. Na mrtvole č. 53.
Neodeslaná pohlednice v polštině s adresou: Varšava, Bagatela 15, apt. 47, Irina Kuchinskaya. Datováno 20. června 1941.

Je třeba říci, že v rámci přípravy na svou provokaci německé okupační úřady využily až 500 ruských válečných zajatců k práci na kopání hrobů v katyňském lese, vytěžování dokumentů a materiálních důkazů, které je usvědčovaly, kteří byli po této práci zastřeleni. ze strany Němců.

Ze zprávy „Zvláštní komise pro zřízení a vyšetřování okolností popravy polských válečných důstojníků nacistickými nájezdníky v Katyňském lese“: „Závěry ze svědectví a soudního lékařského vyšetření o popravě polských zajatců z r. války Němci na podzim 1941 plně potvrzují hmotné důkazy a dokumenty vytěžené z katyňských hrobů.

To je pravda o Katyni. Nevyvratitelná pravda skutečnosti.

Před falzifikátory, kteří vykonstruovali vyšetřovací případ o popravě polských důstojníků jednotkami NKVD, se v konečné fázi podle mého názoru objevily dva choulostivé problémy:

1. Jak odstranit rozpor mezi tvrzením nacistů, kteří v roce 1943 oznámili, že v Katyni bylo zastřeleno asi 12 tisíc polských důstojníků, a současným rusko-polským „vyšetřováním“, které určilo, že poblíž bylo „zastřeleno“ 6 tisíc Poláků. Medny, poblíž Charkova - 4 tisíce a v Katyni - něco málo přes 4 tisíce lidí.

2. Který státní orgán SSSR by měl nést odpovědnost za rozhodnutí o popravě polských důstojníků, pokud všechny pokusy zatáhnout do toho Zvláštní konferenci NKVD po uši se ukázaly být tak neudržitelné, že to mohou jen úplní kreténi a úplní šmejdi? trvat na nich. (Pokud je však polský prezident Kwasniewski „vyšetřováním“ spokojen a nad jeho výsledky vyzařuje radost, pak máme co do činění s obojím zároveň).

Po vstupu sovětských vojsk na území západního Běloruska a západní Ukrajiny v září-říjnu 1939 jako internovaní a po vyhlášení válečného stavu se SSSR polskou emigrantskou vládou v listopadu 1939 - jako váleční zajatci - asi 10 tisíc důstojníků bývalé polské armády a asi stejný počet četníků, policistů, zpravodajských důstojníků, vězeňských pracovníků - jen asi 20 tisíc lidí (nepočítaje vojíny a poddůstojníky). Na jaře 1940 byli rozděleni do tří kategorií.

První kategorií jsou nebezpeční zločinci odhalení při vraždách komunistů na území západní Ukrajiny a západního Běloruska, při sabotážích, špionážích a dalších těžkých zločinech proti SSSR. Po zatčení justičními orgány SSSR byli odsouzeni - částečně k trestu odnětí svobody s výkonem trestu v pracovních táborech, částečně k trestu smrti. Vezmeme-li v úvahu údaje, které nám v důsledku různých úletů a úletů hlásí rusko-polský Goebbels, činil celkový počet odsouzených k smrti asi tisíc lidí. Není možné uvést přesné číslo, protože ruští falzifikátoři zničili soubory o všech polských zločincích v archivech, které získali, aby pro ně bylo snazší společně s polskými komplici vytvořit verzi o poprava polských důstojníků „stalinským režimem“.

Druhá kategorie - osoby z řad polských důstojníků, kteří pro světové společenství měli označit polské válečné zajatce - celkem asi 400 osob. Byli posláni do zajateckého tábora Gryazovets v oblasti Vologda. Většina z nich byla propuštěna v roce 1941 a předána generálu Andersovi, který začal formovat polskou armádu na území SSSR. Tato armáda, čítající několik divizí, generál Anders se souhlasem sovětského vedení, které bylo přesvědčeno, že Anderovci nechtějí bojovat proti nacistům dne východní fronta spolu s Rudou armádou vedla v roce 1942 přes Turkmenistán a Írán k Angloameričanům. Mimochodem Britové, kteří měli k dispozici Andersovy jednotky, nestáli na ceremonii s arogantními Poláky a na jaře 1944 je pod německými kulomety vrhli do hornaté šíje italského města Montecassino, kde zemřel ve velkém počtu.

Třetí kategorií byla většina polských armádních důstojníků, četníků a policistů, kteří nemohli být propuštěni ze dvou důvodů. Za prvé se mohli připojit k řadám Domácí armády, která byla podřízena polské emigrantské vládě a zahájila polopartizánské vojenské operace proti Rudé armádě a sovětským mocenským strukturám. Za druhé, na základě nevyhnutelnosti války s nacistickým Německem, o níž si sovětské vedení nedělalo iluze, nebyla vyloučena normalizace vztahů s polskou exilovou vládou a následné využití Poláků pro společný boj proti fašismu.

Bolestné a bolestné řešení osudu třetí, hlavní části polských válečných zajatců bylo nalezeno v tom, že byli zvláštním zasedáním NKVD SSSR uznáni za společensky nebezpečné, odsouzeni a uvězněni v táborech nucených prací. . Jejich expedice ze zajateckých táborů Kozelsky, Ostashsky a Starobelsky (zajatecké tábory a tábory nucených prací jsou zcela odlišné povahy, protože v nich jsou pouze trestanci) bylo provedeno v dubnu až květnu 1940. Odsouzení Poláci byli transportováni do účelových pracovních táborů na západ od Smolenska a byli tam tři. Poláci držení v těchto táborech byli využíváni při stavbě a opravách dálnic, dokud nacisté nenapadli území SSSR. Začátek války byl pro Sovětský svaz krajně nepříznivý. Již 16. července 1941 dobyly německé jednotky Smolensk a tábory s polskými válečnými zajatci s nimi byly ještě dříve. V atmosféře zmatku a prvků paniky nebylo možné evakuovat Poláky hluboko na sovětské území po železnici nebo po silnici a odmítli odejít pěšky na východ s několika strážemi. Udělalo to jen několik polských židovských důstojníků. Ti nejodhodlanější a nejodvážnější z důstojníků se navíc začali probíjet na Západ, díky čemuž se některým z nich podařilo přežít.

V rukou nacistů byla celá kartotéka o Polácích, která byla držena v pracovních táborech. To jim umožnilo v roce 1943 oznámit, že počet popravených je asi 12 000. S využitím údajů z kartotéky zveřejnili „Oficiální materiály...“ svého vyšetřování, kam zahrnuli různé „dokumenty“ na podporu své pomlouvačné verze poprav polských důstojníků Sověty. Ale navzdory německému pedantství byly mezi citovanými dokumenty ty, které dosvědčovaly, že jejich majitelé byli v říjnu 1941 naživu. Zde je to, co například napsal o "Úředních materiálech ..." Němců V.N. Pribytkov, který pracoval jako ředitel Ústředního zvláštního archivu SSSR, než se dostal pod kontrolu Jelcinistů: „... Rozhodujícím citovaným dokumentem je osvědčení o státním občanství vydané kapitánu Stefanu Alfredu Kozlinskému ve Varšavě 20. října, 1941. To znamená, že tento dokument obsažený v oficiálním německém vydání a vytažený z katyňského hrobu zcela přeškrtává verzi nacistů, že popravy byly vykonány na jaře 1940, a ukazuje, že popravy byly vykonány po říjnu 20, 1941, tedy Němci. Dostupné údaje přesvědčivě svědčí o tom, že Němci začali střílet Poláky v Katyňském lese v září 1941 a akci dokončili do prosince téhož roku. V materiálech vyšetřování vedeného komisí akademika N.N. Burdenko, existují také důkazy, že Němci předtím, než v roce 1943 ukázali hroby v Katyňském lese různým „polooficiálním“ organizacím a jednotlivcům, otevřeli hroby a přinesli do nich mrtvoly Poláků, které zastřelili v roce jiná místa. Sovětští váleční zajatci zapojení do těchto prací ve výši 500 lidí byli zničeni. Vedle hrobů Poláků zastřelených v katyňském lese jsou hromadné hroby Rusů. V nich, pocházejících převážně z roku 1941 a částečně do roku 1942, odpočívá popel 25 000 sovětských válečných zajatců a civilistů. Je těžké tomu uvěřit, ale „akademičtí odborníci“ a nešťastní vyšetřovatelé trpící syndromem Smerďakovismu, kteří za 14 let „vyšetřování“ vyprodukovali hory papírů, se o tom ani nezmiňují!

V příběhu polských válečných zajatců nevypadá počínání tehdejšího politického vedení v čele se Stalinem právně bezúhonně. Byly porušeny některé normy mezinárodního práva, konkrétně příslušná ustanovení Haagské úmluvy z roku 1907 a Ženevské úmluvy z roku 1929 o zacházení s válečnými zajatci obecně a s válečnými zajatci zvláště. To není třeba popírat, neboť popírání v tomto případě hraje do karet našim nepřátelům, kteří s pomocí „katyně Katyně“ chtějí konečně přepsat dějiny druhé světové války. Musíme přiznat, že odsouzení polských důstojníků Zvláštním zasedáním NKVD SSSR a jejich odeslání do táborů nucených prací se změnou jejich postavení z válečných zajatců na zajatce, pokud to lze ospravedlnit z hlediska politického a ekonomická výhodnost, není z hlediska mezinárodního práva nijak odůvodněná. Musíme také přiznat, že vyslání polských důstojníků do táborů u západní hranice SSSR nás připravilo o možnost poskytnout jim odpovídající zabezpečení v souvislosti se zrádným útokem nacistického Německa. A je jasné, proč Stalin a Berija v listopadu až prosinci 1941 nemohli generálům Sikorskému, Andersovi a polskému velvyslanci Kotovi říci něco určitého o osudu polských důstojníků zajatých Rudou armádou v září až říjnu 1939. Opravdu nevěděli, co se s nimi stalo po okupaci významné části území SSSR nacisty. A říci, že v době německé invaze byli Poláci v pracovních táborech západně od Smolenska, znamenalo mezinárodní skandál a způsobilo by potíže při vytváření protihitlerovskou koalici. Mezitím, počátkem prosince 1941, obdržela polská vláda v Londýně spolehlivé informace o popravě polských důstojníků Němci u Katyně. Na tuto informaci ale sovětské vedení neupozornilo, ale posměšně pokračovalo ve „zjišťování“, kam se jejich krajanští důstojníci poděli. Proč? Prvním důvodem je, že Poláci v letech 1941-1942 a dokonce i v roce 1943 byli přesvědčeni, že Hitler porazí Sovětský svaz. Druhým důvodem, vyplývajícím z prvního, je touha vydírat sovětské vedení za následné odmítnutí účasti na nepřátelských akcích proti Němcům na sovětsko-německé frontě.

Goebbelsovo falšování „případu Katyň“ bylo odhaleno v průběhu vyšetřování vedeného mezi 5. říjnem 1943 a 10. lednem 1944. státní komise předsedá akademik N.N. Burdenko. Hlavní výsledky práce Komise N.N. Burdenko byli zahrnuti do obžaloby norimberského tribunálu jako „dokument SSSR-48“. V průběhu vyšetřování případu polských důstojníků bylo vyslechnuto 95 svědků, prověřeno 17 výpovědí, provedena nezbytná expertíza a prozkoumáno umístění katyňských hrobů.

Jako nepřímý důkaz své verze uvádějí všichni novodobí Goebbelové fakt, že Norimberský tribunál vyloučil katynskou epizodu ze zločinů vůdců nacistického Německa. Závěr Burdenkovy komise byl předložen jako dokument obžaloby, která jako oficiální v souladu s článkem 21 Charty Mezinárodního vojenského tribunálu nevyžadovala další důkazy. Ostatně vůdci fašistického Německa nebyli obviněni z toho, že někoho osobně zastřelili nebo zaživa upálili v chatrčích. Byli obviněni z provádění politiky, která vyústila v tak masivní zločiny, které lidstvo neznalo. Obvinění ukázali, že genocida proti Polákům, která se projevila i u Katyně, byla oficiální politikou nacistů. Soudci norimberského tribunálu však bez ohledu na závěry Burdenkovy komise pouze napodobili soudní vyšetřování popravy polských důstojníků u Katyně. Vždyť už doutnaly uhlíky studené války! O několik let později, v roce 1952, americký člen norimberského tribunálu Robert H. Jackson přiznal, že jeho postoj ke Katyni byl určen odpovídajícím pokynem vlády prezidenta G. Trumana. V roce 1952 výbor Kongresu USA vykonstruoval verzi katyňského případu, kterou chtěli, a ve svém závěru doporučil vládě USA, aby případ postoupila OSN k prošetření. Nicméně, jak si stěžují polští Goebbels, "...Washington to nepovažoval za možné." Proč? Ano, protože otázka, kdo zabil Poláky, nebyla pro Američany nikdy tajemstvím. A v roce 1952 se Washington ocitl v pozici současného Goebbelse, který se bál dostat případ k soudu: pro americkou vládu je výhodné tento případ žvýkat v tisku, ale nemohla dovolit, aby byl souzen. Americká vláda byla dost moudrá, aby netahala padělky do OSN. Ale naši hloupí provinciálové, Gorbačov a Jelcin, s jakýmkoliv padělkem spěchali do Varšavy k polským prezidentům. Ale ani to nestačí: Jelcin pověřil své oprichniki, aby předložili padělky před Ústavním soudem Ruské federace, a spolu s nimi byl odsouzen za padělání. Sečteno a podtrženo: Ústavní soud o katyňské tragédii neřekl ani slovo a podle logiky rusko-polského Goebbelse by to mělo být vykládáno jako zproštění viny Sovětskému svazu a jeho vedení. Nelze než souhlasit s Nobelem, který kdysi řekl: "Každá demokracie se velmi rychle změní v diktaturu zmetek." Aktuální vyšetřování katyňského případu dvěma „velkými demokraciemi“ – ruskou a polskou – potvrzuje platnost slov slavného Švéda.

Jurij Slobodkin,
PhD v oboru práva, docent

Až dosud je v katyňských událostech mnoho nejasných a rozporuplných momentů, mnoho nesrovnalostí, které dávají vzniknout opodstatněným otázkám. Na tyto otázky ale neexistují jasné a jednoznačné odpovědi.

Katyňské spory však zatím k ničemu nevedly. Soupeři se navzájem neslyší. Proto se rodí nové verze. A jsou tu nové otázky.

Tento článek je o různých verzích Katyňská tragédie a otázky, které nejsou zodpovězeny.

hluboké kořeny

Katyňská tragédie má bohaté pozadí. Kořeny těchto událostí leží v kolapsu Ruské impérium v roce 1917 a při následném rozdělení jejích bývalých území.

Polsko, které získalo nezávislost, chtělo víc – obnovení státu v historických hranicích Commonwealthu z roku 1772 a nastolení kontroly nad Běloruskem, Ukrajinou a Litvou. Sovětské Rusko ale chtělo tato území také ovládat.

Kvůli těmto rozporům začala v roce 1919 sovětsko-polská válka, která skončila v roce 1921 porážkou Republiky sovětů. Desetitisíce rudoarmějců skončily v polském zajetí, kde řada z nich zemřela v koncentračních táborech. V březnu 1921 byla v Rize podepsána mírová smlouva, podle které západní Ukrajina a západní Bělorusko odešly do Polska.

SSSR dokázal vyhrát situaci s hranicemi zpět za 18 let. V srpnu 1939 podepsaly Německo a SSSR pakt o neútočení, známý také jako pakt Molotov-Ribbentrop. Dříve byly podobné dokumenty uzavřeny mezi nacistickým Německem a Polskem, Velkou Británií, Francií, Rumunskem a Japonskem. Sovětský svaz byl posledním státem v Evropě, který takovou dohodu uzavřel.

Pakt Molotov-Ribbentrop měl dodatečný tajný protokol, který se zabýval novými možnými hranicemi SSSR a Polska v „případě územního a politického přeskupení“.

1. září 1939 Němci napadli Polsko ze západu a severu. začal Sovětský svaz bojování proti Polsku až 17. září. V té době byla polská armáda Němci prakticky zničena. Bylo také odstraněno několik míst polského odporu. Podle dohody byly západní Ukrajina a západní Bělorusko opět vráceny Sovětskému svazu. A 22. září uspořádaly Německo a SSSR společnou vojenskou přehlídku v Brest-Litevsku.

Do sovětského zajetí padly tisíce Poláků, které bylo rozhodnuto poslat do několika koncentračních táborů, aby je přefiltrovali a identifikovali. další osud. Polští váleční zajatci tedy skončili v SSSR. O tom, co se s nimi stalo dál, se stále diskutuje.

Dvě pravdy o Katyni

Historicky existují dvě hlavní vzájemně se vylučující verze v případě popravy polských válečných důstojníků v Katyňském lese u Smolenska. Každý z nich má svůj systém důkazů, který odpůrci nemohou ignorovat a nemohou vyvrátit. Historici i běžní občané se rozdělili na dva nesmiřitelné tábory, které se mezi sebou hádají až do chrapotu už více než 70 let. Každá ze stran obviňuje odpůrce ze žonglování s fakty a lhaní.

Katyň, Rosja, 04.1943

První verzi představily nacistické okupační úřady v dubnu 1943. Mezinárodní komise, složená z 12 soudních lékařů, převážně ze zemí okupovaných nebo spojených s Německem, dospěla k závěru, že Poláci byli zastřeleni ještě před válkou (v březnu-dubnu 1940) sovětskou NKVD. Tuto verzi vyslovil osobně nacistický ministr školství a propagandy Joseph Goebbels.

Druhou verzi představila sovětská strana po vyšetřování zvláštní komise v roce 1944 v čele s chirurgem Nikolajem Burdenkem. Komise došla k závěru, že sovětské úřady v roce 1941 nestihly kvůli rychlému postupu Němců evakuovat zajaté polské důstojníky, a tak Poláky zajali nacisté, kteří je zastřelili. Sovětská strana tuto verzi představila v únoru 1946 u norimberského tribunálu. Právě tato verze byla dlouhá léta oficiálním sovětským pohledem.

Vše se ale změnilo na jaře 1990, kdy Michail Gorbačov přiznal, že katyňská tragédie byla „jedním z těžkých zločinů stalinismu“. Poté bylo konstatováno, že smrt polských důstojníků v Katyni byla dílem NKVD. Poté, v roce 1992, to potvrdil první prezident Ruska Boris Jelcin.

Takže verze, že polští váleční zajatci byli zastřeleni NKVD, se stala druhým oficiálním ruským státním pohledem na katyňskou tragédii. Ani poté však spory kolem katyňské tragédie neutichly, neboť docházelo ke zjevným rozporům a nesrovnalostem a na mnoho otázek nebylo zodpovězeno.

Třetí verze

Je však dost možné, že Poláky zastřelila sovětská a německá strana. Navíc popravy Poláků ze strany SSSR a Německa mohly být provedeny odděleně v jiný čas, nebo společně. A to dost možná vysvětluje existenci dvou vzájemně se vylučujících systémů důkazů. Jednoduše, každá strana hledala důkazy o své nevině. Jde o tzv. třetí verzi, které se někteří badatelé v poslední době drží.

V této verzi není nic fantastického. Historici již dlouho věděli o tajné hospodářské a vojensko-technické spolupráci mezi SSSR a Německem, která se rozvinula ve 20-30 letech a byla schválena Leninem.

V srpnu 1922 byl uzavřen pakt o spolupráci mezi Rudou armádou a německým Reichswehrem. Německá strana mohla na území Sovětské republiky vytvořit vojenské základny pro testování nejnovějších typů zbraní a techniky zakázaných Versailleskou smlouvou a také pro výchovu a výcvik vojenských specialistů. Sovětské Rusko získalo nejen peněžní kompenzaci za využívání těchto základen Německem, ale také získalo přístup ke všem novým německým vojenským technologiím a testování zbraní a vybavení.

Na území SSSR se tak objevily společné sovětsko-německé letecké a tankové továrny, společné školy pro velitelský personál a společné podniky na výrobu chemických zbraní. Neustále se konají cesty delegací za účelem výměny zkušeností, pořádá se studium na akademiích německých a sovětských důstojníků, konají se společná polní cvičení a manévry, připravují se různé chemické pokusy a mnoho dalšího.

Německé vojenské vedení dostalo akademické vzdělání v Moskvě i po nástupu Hitlera k moci v roce 1933. Sovětský velitelský štáb také studoval na německých vojenských akademiích a školách.

V západní historiografii panuje názor, že v srpnu 1939 byla kromě paktu Molotov-Ribbentrop podepsána také dohoda mezi NKVD a gestapem. U nás je tento doklad považován za padělek. Zahraniční badatelé jsou si ale jisti, že taková dohoda mezi sovětskými a německými speciálními službami skutečně existovala a že tento dokument podepsali Lavrenty Beria a Heinrich Muller. A právě v rámci této spolupráce předala NKVD gestapu německé komunisty, kteří byli v sovětských věznicích a lágrech. Kromě toho je známo, že NKVD a gestapo uspořádaly v letech 1939-1940 několik společných konferencí v Krakově a Zakopaném.

Sovětské a německé tajné služby tak mohly dobře provádět společné tajné akce. Známá je i trestná „akce AB“, kterou ve stejné době provedli nacisté proti polské inteligenci. Možná se podobné společné sovětsko-německé akce odehrály v Katyni? Na tuto otázku neexistuje odpověď.

Další zvláštnost: německá strana se z nějakého důvodu sporů o Katyň vůbec neúčastní. Němci mlčí, ačkoli právě oni mohli dávno zastavit všechny polsko-ruské katyňské spory. Ale oni ne. Proč? Ani na tuto otázku neexistuje odpověď...

"Speciální složka"

Jak již bylo zmíněno, na jaře 1990 první a jediný prezident SSSR Michail Gorbačov připustil, že katyňská tragédie byla „jedním z těžkých zločinů stalinismu“ a že smrt polských důstojníků v Katyni byla dílem NKVD. Poté, v roce 1992, to potvrdil první prezident Ruska Boris Jelcin. Oba prezidenti učinili tak závažné závěry na základě tzv. „balíčku č. 1“, který byl uložen v archivu politbyra ÚV KSSS a obsahoval v té době pouze tři (!) nepřímé dokumenty o Katyni. masakr. Doposud existuje mnoho otázek ohledně obsahu této „Speciální složky“.

Jedním z dokumentů ve složce je ručně psané memorandum N. S. Chruščovovi, které v roce 1959 sepsal předseda KGB SSSR A. N. Shelepin. Nabídl, že zničí osobní složky polských důstojníků a další dokumenty. V nótě stálo: „Celá operace k odstranění těchto osob byla provedena na základě výnosu ÚV KSSS z 5. března 1940. Všichni byli v účetních případech odsouzeni k trestu smrti... Všechny tyto případy nemají provozní ani historickou hodnotu.“

Výzkumníci mají k Shelepinově poznámce několik otázek.

Proč to bylo psané rukou? Neměl předseda KGB psací stroj? Proč psala kurzívou? Skrýt skutečný rukopis spisovatele, protože je znám obvyklý Shelepinův rukopis? Proč Šelepin píše o výnosu ÚV KSSS z 5. března 1940? Copak předseda KGB nevěděl, že v roce 1940 ještě nebyla KSSS? Všechny tyto nezodpovězené otázky...

V roce 2009 z iniciativy nezávislého výzkumníka Sergeje Strygina zkoumal přední odborník ruského ministerstva vnitra Eduard Molokov typ písma použitý v Berijově poznámce Stalinovi ze zvláštní složky. Tato poznámka je stále hlavním důkazem v případě popravy polských důstojníků.

Zkoumání odhalilo, že na jedné byly vytištěny tři stránky Berijovy poznámky psací stroj a poslední stránka na další. Navíc "písmo prvních tří stránek se nenachází v žádném z dosud identifikovaných autentických dopisů NKVD z tohoto období." Objevilo se podezření: je Berijova poznámka pravá? Na tuto otázku neexistuje odpověď.

Pochyboval o pravosti dokumentů ze "Zvláštní složky" a zástupce Státní dumy Viktor Iljukhin. Předtím byl vyšetřovatelem a kriminalistou, vrchním asistentem generálního prokurátora SSSR.

V roce 2010 Ilyukhin učinil senzační prohlášení, že dokumenty ze zvláštní složky byly dobře vyrobený padělek. Jeden z výrobců těchto padělků Iljukhinovi osobně řekl o své účasti v 90. letech ve skupině specialistů na padělání dokumentů ze stranických archivů.

„Počátkem 90. let minulého století byla vytvořena skupina vysoce postavených specialistů, kteří padělali archivní dokumenty týkající se důležité události Sovětské období. Tato skupina pracovala ve struktuře bezpečnostní služby ruský prezident B. Jelcin,“ argumentoval Iljuchin na základě příběhu bývalého důstojníka KGB.

Nejmenovaný svědek ze zřejmých důvodů předložil Iljuchinovi nevyplněné formuláře KSSS (b), NKVD SSSR a Lidového komisariátu obrany SSSR, další stranické a sovětské organizace stalinského období, spoustu padělaných pečetí, známky a faksimile, jakož i některé archivní soubory označené jako „Přísně tajné“. S pomocí těchto materiálů bylo možné vymýšlet jakékoli dokumenty s „podpisy“ Stalina a Beriji.

Svědek také předložil Iljukhinovi několik padělků hlavního dokumentu „Zvláštní složky“ – poznámku L. P. Beriji politbyru Všesvazové komunistické strany bolševiků z 5. března 1940, v níž bylo navrženo střílet více než 20 tisíc polských válečných zajatců.

Přirozeně Iljuchin napsal několik dopisů a dotazů na tato fakta, kde kladl mnoho otázek. Známé jsou jeho dopisy Generální prokuraturě Ruské federace, tehdejšímu prezidentovi Ruské federace D. A. Medveděvovi, tehdejšímu předsedovi Státní dumy Ruské federace B. V. Gryzlovovi. Ale bohužel na všechny jeho výzvy nepřišla žádná odpověď.

Po Iljukhinově smrti v roce 2011 zmizely z jeho trezoru dokumenty o falšování katyňského případu. Proto všechny jeho otázky zůstaly nezodpovězeny ...

Důkazy profesora Gaeka

Cenný důkaz o Katyňský případ jsou obsaženy i v některých brožurách a knihách vydaných bezprostředně po válce.

F. Gaek

Známá je například zpráva československého profesora soudního lékařství Františka Gáka, který se v rámci mezinárodní komise vytvořené nacisty osobně zúčastnil na jaře 1943 ohledání mrtvol v Katyňském lese. Jeho odborný rozbor německých exhumací se jmenoval Katynský důkaz a vyšel v Praze v roce 1945.

Zde je to, co v této zprávě napsal český profesor Gaek: „Všechny mrtvoly, které jsme zkoumali, měly střelná poranění v zadní části hlavy, pouze jedna měla střelnou ránu na čele. Z krátké vzdálenosti se střílelo z krátkohlavňových palných zbraní ráže 7,65. Ruce značného počtu mrtvol byly svázány za zády motouzem (který se v té době v SSSR nevyráběl - D.T.) ... Je velmi důležité a zajímavé, že polští důstojníci byli popravováni nábojnicemi německé výroby. .

Mezi 4143 mrtvolami popravených důstojníků bylo i 221 mrtvol popravených civilistů. Oficiální německá zpráva o těchto mrtvolách mlčí a ani neřeší, zda to byli Rusové nebo Poláci.

Stav mrtvol nasvědčuje tomu, že tam byly (v zemi - D.T.) několik měsíců, nebo s přihlédnutím k nižšímu obsahu kyslíku ze vzduchu a pomalému oxidačnímu procesu, že tam ležely maximálně 1,5 roku. Proti tomu, že by mrtvoly mohly ležet v zemi 3 roky, hovoří i rozbor oblečení, jeho kovových částí a cigaret ...

Žádný hmyz nebo jeho přechodné formy, jako jsou varlata, larvy, kukly nebo dokonce žádné jejich pozůstatky, nebyly nalezeny ani v mrtvolách, ani v šatech nebo v hrobech. Nedostatek přechodných forem hmyzu nastává, když je mrtvola pohřbena v době nepřítomnosti hmyzu, tzn. od pozdního podzimu do časného jara, a když od pohřbu k exhumaci uplynulo relativně málo času. I tato okolnost svědčí o tom, že mrtvoly byly pohřbeny přibližně na podzim roku 1941.

A opět vyvstávají otázky. Je to pravá zpráva profesora Hájka, nebo je to falešná? Pokud je zpráva skutečná, proč jsou její závěry ignorovány? Na tyto otázky nejsou žádné odpovědi...

Mrtvý, ale živý

Zajímavé informace o Katyni podává kniha „Silná v duchu“, kterou v roce 1952 napsal velitel partyzánského oddílu Hrdina Sovětského svazu Dmitrij Medveděv. V knize mluví o polském kopiníkovi, který se přidal k jejich partyzánskému oddílu. Z nějakého důvodu se Polák partyzánům představil jako Anton Gorbovskij. Ale jeho skutečné jméno bylo Gorbik. Gorbik-Gorbovskij přitom tvrdil, že Němci přivedli všechny jeho kamarády do Katyně a tam ho zastřelili.

Je zjištěno, že Anton Yanovich Gorbik se narodil v roce 1913. Žil a pracoval ve městě Bialystok. V roce 1939 skončil Gorbik-Gorbovskij v táboře Kozelskij pro polské zajatce a s válkou se setkal v táboře u Smolenska, kde Němci zajali Poláky. Nacisté nabídli zajatým Polákům, aby složili přísahu Hitlerovi a bojovali na straně Německa. Většina Poláků to odmítla a pak se je Němci rozhodli zastřelit.

V noci byli vyvedeni na popravu a Gorbik využil toho, že světlomety auta byly nasměrovány do příkopu, kam mrtvoly dopadaly, vylezl na strom a unikl tak smrti. Poté přešel k sovětským partyzánům.

Později se ukázalo, že Anton Janovič Gorbik v letech 1942-1944 velel polskému národnímu státu partyzánský oddíl, dislokovaný v oblasti Rivne a součást partyzánského spolku pod velením Hrdiny Sovětského svazu Dmitrije Medveděva. Po osvobození oblasti Rivne částmi Rudé armády byl Anton Gorbik internován sovětskými úřady a v letech 1944-1945 byl testován v kontrolním filtračním táboře Ostaškovského NKVD SSSR č. 41. V roce 1945 byl Gorbik repatriován a vrácen do Polska.

Mezitím pamětní deska v katyňském pamětním komplexu tvrdí, že polský podporučík Anton Gorbik byl zastřelen v Katyni v roce 1940.

Mimochodem, v poválečném Polsku bylo více než tucet lidí jako Gorbik, kteří byli údajně „zastřeleni v Katyni“. Ale z pochopitelných důvodů si je nikdo nepamatuje. Podobné příběhy je také v Medny u Tveru. To znamená, že jsou v katynských popravčích seznamech chyby? Kolik dalších takových "živých mrtvol" je pohřbeno v Katyni? Na tyto otázky nejsou žádné odpovědi...

Svědectví bývalého kadeta

Rychlá ofenzíva německých vojsk v létě 1941 vyvolala paniku nejen mezi našimi jednotkami, ale také mezi stranickou a sovětskou byrokracií, která poté, co opustila všechny své doklady, spěchala s evakuací. Pak se ve Smolensku na knihovní a archivní fondy, muzejní památky a dokonce i na regionální stranický archiv prostě zapomnělo. Existují také důkazy, že se zapomnělo i na zajaté Poláky. Rudá armáda rychle ustupovala a na polské válečné zajatce nebyl čas.

Z dopisu vrchnímu vojenskému prokurátorovi Ruské federace plukovníku ve výslužbě Iljovi Ivanoviči Krivoji, 26. října 2004:

„V roce 1939 jsem byl okresním vojenským registračním a náborovým úřadem odvolán z Kyjevského průmyslového institutu a poslán studovat do Smolenska na smolenskou střeleckou a kulometnou školu, která se tam formovala. Tato škola vznikla na základě tankové brigády, která odjela do západní hranici SSSR. Vojenské město tankové brigády se nacházelo na západním okraji města Smolensk poblíž Shklyana Gora na Moprovské ulici.

Poprvé jsem polské válečné zajatce viděl na začátku léta 1940, pak v roce 1941 jsem osobně několikrát viděl polské zajatce při zemních pracích na opravě Vitebské dálnice. Naposledy jsem je viděl doslova v předvečer Velké vlastenecké války 15. – 16. června 1941 při převozu polských válečných zajatců autem po vitebské magistrále ze Smolenska směrem na Gnezdovo.

Evakuace školy začala ve dnech 4. – 5. července 1941. Před naložením do vlaku šel velitel naší výcvikové roty kapitán Safonov do kanceláře vojenského velitele stanice Smolensk. Kapitán Safonov odtamtud dorazil již za tmy a řekl kadetům naší roty (včetně mě), že v kanceláři vojenského velitele stanice osobně viděl muže v podobě poručíka státní bezpečnosti, který požádal velitele o ešalon k evakuaci zajatých Poláků z tábora, ale velitel mu vozy nedal.

Safonov nám řekl o odmítnutí velitele poskytnout vozy pro evakuaci Poláků, zřejmě proto, aby znovu zdůraznil kritickou situaci ve městě. Kromě mě se tohoto příběhu zúčastnil také velitel čety Chibisov, velitel čety Katerinich, velitel mého oddělení Dementiev, velitel sousedního oddělení Fedorovič Vasilij Stakhovič ( bývalý učitel z vesnice Studena), kadet Vlasenko, kadet Dyadyun Ivan a tři nebo čtyři další kadeti.

Později, v rozhovorech mezi sebou, kadeti řekli, že na místě velitele by udělali přesně totéž a také by nejprve evakuovali své krajany, a ne polské zajatce.

Proto tvrdím, že polští váleční zajatci byli 22. června 1941 ještě naživu, v rozporu s tvrzením Hlavní vojenské prokuratury Ruské federace, že byli údajně všichni zastřeleni v Katyňském lese NKVD SSSR. v dubnu až květnu 1940.

Proč se nebere v úvahu toto svědectví bývalého vojáka? Na tuto otázku neexistuje odpověď.

Poláci, Židé a Hitlerův bunkr

Další zajímavý důkaz souvisí s popravenými Poláky, Židy a Hitlerovým bunkrem, který postavili nacisté u Katyně a Kozích hor.

Smolenský místní historik a badatel Iosif Tsynman napsal ve své knize „Na památku obětem katyňského lesa“ následující:

„Během války ve Smolensku více než 2000 Židů, vězňů varšavského ghetta a asi 200 Židů ze Smolenského ghetta postavilo betonové nadzemní a podzemní bunkry. Poláci židovského původu a židovští vězni žili v Gnezdově a v Krásném Boru, kde sídlilo velitelství vrchních velitelů sovětských a poté německých vojsk.

Všichni vězni nosili polsky vojenská uniforma. Vzhledem k tomu, že národnost nebyla napsána ve tvářích vězňů, Smolenští se tehdy domnívali, že jde o polské důstojníky, kteří pod vedením Němců staví nacistický bunkr a další vojenská zařízení v Krásném Boru, Gnezdově a dalších. místa. Staveniště byla tajná. Po dokončení stavby byli všichni zajatci spolu s ukrajinskými, polskými a českými dozorci zastřeleni Němci v Kozích Gorech.

Ukáže se, že Němci zastřelili Židy oblečené v polských uniformách? Ale čí mrtvoly pak na jaře 1943 exhumovali nacisté? Polský nebo židovský? Na tyto otázky neexistují žádné odpovědi.

Jiní badatelé však předložili verzi, že po postavení Hitlerova bunkru byli polští důstojníci stále zastřeleni.

Na podzim roku 1941 začala v Krásném Boru stavba obrovského tajného podzemního komplexu, kterému dali Němci jméno „Berenhale“ – „Medvědí doupě“. Jeho rozměry a dokonce i jeho umístění jsou stále neznámé. Hitlerův bunkr u Smolenska je jednou z tajemných záhad druhé světové války, jejíž řešení z nějakého důvodu nespěchá.

Podle roztroušených zpráv bunkr postavili sovětští a polští váleční zajatci z koncentračních táborů umístěných na předměstí Smolenska. Později byli zastřeleni v Kozích Gorech, tvrdí jiná verze.

Proč se tato verze nezkoumá? Proč není prozkoumán Hitlerův smolenský bunkr? Existuje souvislost mezi stavbou bunkru a popravou Poláků v Katyni? Na tyto otázky nejsou žádné odpovědi...

HROB #9

Dne 31. března 2000 v Kozích Gorách poblíž Katyňského památníku dělníci kopali pomocí bagru výkop pro kabel k budově trafostanice a náhodně se zahákli na okraji dosud neznámého pohřebiště. Na okraji hrobu byly nalezeny a odstraněny ostatky devíti lidí v polských vojenských uniformách.

Kolik mrtvol tam bylo celkem, není známo, ale očividně je pohřeb velký. Dělníci tvrdili, že v hrobě byly nalezeny použité nábojnice z belgických pistolových nábojů, stejně jako noviny Pravda z roku 1939. Tento pohřeb se nazýval „Hrob č. 9“.

Poté byly přizvány orgány činné v trestním řízení. Začala předvyšetřovací prověrka ze strany státního zastupitelství, protože byl objeven hromadný hrob lidí se známkami násilné smrti. Bohužel z neznámých důvodů nebylo zahájeno trestní stíhání. Poté byl „hrob č. 9“ zasypán velkou vrstvou písku, vyasfaltován a oplocen ostnatým drátem. I když dříve k ní květiny položila manželka tehdejšího prezidenta Polska Jolanta Kwasniewska.

Někteří badatelé se domnívají, že „hrob č. 9“ je klíčem k rozuzlení katyňské tragédie. Proč nebyl tento pohřeb 15 let prozkoumán? Proč byl „hrob č. 9“ zasypán a vydlážděn asfaltem? Na tyto otázky neexistuje odpověď.

Místo epilogu

Postoj ke katyňskému masakru bohužel stále neurčují fakta, ale politické záliby. Až dosud neexistovalo jediné skutečně nezávislé vyšetření. Všechny studie byly provedeny zainteresovanými stranami.

Z nějakého důvodu o tomto zločinu rozhodují politici a státní orgány, nikoli vyšetřovatelé, kriminalisté, historici a ne vědečtí experti. Zdá se tedy, že pravdu zjistí až další generace ruských a polských badatelů, kteří budou oproštěni od moderní politické zaujatosti. Katyň čeká na objektivitu.

Zatím je jasná jedna věc – na ukončení katyňského případu je ještě příliš brzy...