Rusko aktivně rozvíjí arktický region, rozmisťuje vojenské jednotky a infrastrukturu tímto strategickým směrem. Nejde ani o to, že zdejší podloží obsahuje 22 % perspektivních světových zásob ropy. Arktická ledová skořápka je vhodným odrazovým můstkem pro případný útok jadernými a vysoce přesnými zbraněmi na území Ruské federace z nepřátelských ponorek. V takové situaci se zvyšuje role podvodního situačního osvětlovacího systému (FOSS).

11. března kontradmirál zálohy, vedoucí obranného směru Výzkumného ústavu atolu, vyšel na Vojenský průmyslový kurýr Sergej Žandarov„The Homeless Arctic“, což znamená vážné „díry“ v obranné schopnosti země.

Odborník upozorňuje na skutečnost, že prezidentský dekret ze 4. března 2000 zavedl „Základy ruské politiky v oblasti námořních činností do roku 2010“, jejichž relevance byla potvrzena o šest měsíců později, když se ponorka Kursk potopila.

— Dokument nastiňuje opatření pro realizaci prioritních oblastí, jednou z nich je vytvoření a nasazení jednotného systému osvětlení (EGSONPO - "SP") v oceánech. V roce 2010 skončilo období Osnovy a systém EGSONPO nebyl nikdy vytvořen, ačkoli bylo vynaloženo mnoho peněz, píše Zhandarov.

- Od roku 2000 do současnosti byl vytvořen pouze jeden stacionární sonarový komplex, přijatý k dodávce ministrem obrany Ruské federace v roce 2013, schopný pokrýt důležité oblasti moře, ale představitelé Ministerstva obrany RF nemohou instalovat Kontradmirál ve výslužbě dodává, že v tomto okamžiku se ponorky NATO snaží otevřít utopický výzkum a vývoj a výzkum a vývoj a zároveň simulovat záplavu aktivit za účelem plnění přidělených úkolů. slouží v Arktidě.

Podle něj jaderná ponorka SSN 778 New Hampshire od 11. února do 13. srpna 2014 „nebránila veškeré činnosti pro strategické odstrašení Severní flotily v Barentsově moři“.

Všimněte si, že dříve v rozhovoru s armádou. RF Zhandarov řekl, že Národní centrum pro kontrolu obrany (NTsUO) země, které v prosinci 2014 převzalo bojovou službu, je sice vybaveno dobrými elektronickými „mozky“, ale pro plné fungování potřebuje senzory, senzory, systémy, které jsou online by předával shromážděná data, včetně zpravodajských informací.

„Centrum dnes nedostává informace o situaci pod vodou, i když tam bylo zřízeno stanoviště pro příjem těchto informací. Tento příspěvek měl online monitorovat hrozby, které by byly vidět v bezprostřední blízkosti ruských námořních hranic, poznamenal Zhandarov.

„Vytvoření takového orgánu je logickým završením výstavby GLONASS, ESIMO (Jednotný státní systém informací o situaci ve světovém oceánu), EGSONPO a dalších systémů deklarovaných v programových dokumentech před 15-18 lety,“ pokračoval. . Ale kde jsou tyto systémy? Tak vzniklo centrum a jeho nervová zakončení" - Ne.

Všimněte si, že Američané jsou považováni za průkopníky ve vytváření FOSS. V 60. letech vytvořilo americké námořnictvo hydroakustický protiponorkový systém SOSUS (SOund SUrveillance System), který kombinuje všechny síly a prostředky hydroakustického průzkumu - síť podvodních hydrofonů, komplexní interakce mezi hlídkovými letadly, vrtulníky, ponorkami a hladinou lodě s flexibilními taženými prodlouženými anténami. Koncem 80. let státy nasadily mobilní verzi SOSUS - SURTASS, která poskytuje souvislou zónu akustického osvětlení ve strategických oblastech.

Pokud jde o domácí zkušenosti, nejznámějším hydroakustickým komplexem pro osvětlení podvodní situace byl Dněstr, vyvinutý v 70. letech. Ovládl například základny tichomořské flotily na Kamčatce. Komplex se skládal ze dvou hydroakustických antén o délce asi sto metrů, z nichž každou držely na dně dvě kotvy o hmotnosti 60 tun, a také opakovač - loď OPO (projekt 10221 pilotní plavidlo "Kamčatka" vyřazeno z flotily ).

Prezident Akademie geopolitických problémů, doktor vojenských věd Konstantin Sivkov sdílí obavy kontradmirála Zhandarova v oblasti pokrytí situace pod vodou a chybějícího mechanismu pro interakci mezi stacionárními a mobilními prostředky nebezpečných výrobních zařízení.

- Pravda, nesouhlasím s tezí, že ponorka SSN 778 New Hampshire odhalila veškeré aktivity Severní flotily v Barentsově moři. Jedna ponorka mohla vyřešit problémy pouze otevřením jedné konkrétní oblasti. Navíc plně nesplnilo úkol, protože bylo objeveno našimi protiponorkovými silami a vyhnáno z hraničních vod. Další věc je, že tam mají permanentně službu dvě nebo tři americké ponorky. V tomto smyslu skutečnost, že za celou tuto dobu byla objevena pouze jedna ponorka, jasně dokazuje „efektivitu“ ruských protiponorkových sil.

Stacionární sonarové systémy typu Sever rozmístěné v Arktidě, které provádějí podvodní monitorování severních hranic, jsou účinným prostředkem pro detekci ponorek, mají však omezenou oblast působnosti. Plus máme obrovské problémy v interakci mezi stacionárními a mobilními (na lodích a ponorkách) prostředky DPO... Například je nyní extrémně problematické zajistit opětovné zacílení protiponorkových sil na již objevenou ponorku - nejdůležitější podmínkou pro dlouhodobé sledování nepřátelské ponorky.

Řídící středisko obrany je tedy pod vodou skutečně slepé. I když, abych byl upřímný, jsem k NCÚO Ruské federace obecně skeptický z toho prostého důvodu, že ve skutečnosti nehraje vážnou roli v organizaci obrany země, protože v zásadě duplikuje mocné ústřední velitelské stanoviště generálního štábu.

Americký jednotný strategický komplex podvodního průzkumného a sledovacího systému SOSUS – specializovaná síť podvodních hydrofonů – je skutečně účinným nástrojem, ovšem pouze v hlubinách moře. Ale vzhledem k tomu, že naše ponorky nejnovějších generací výrazně snížily emise hluku, účinnost SOSUS také začala klesat, a to natolik, že Američané jednoduše zablokovali mnoho stanic komplexu. V zásadě je tedy hydroakustická krize celosvětový fenomén, nicméně ve srovnání s Ruskou federací jsou na tom Spojené státy lépe.

"SP": - Může tento problém vyřešit stavba specializovaných OPO lodí?

- Lodě OPO jsou potřeba, pokud je možné použít prodloužené antény. Opravdu účinně osvětlují podvodní prostředí, ale pouze v hlubokých vodních oblastech. Tam, kde je hloubka menší než tisíc metrů, například v Barentsově moři, nejsou dostatečně účinné. Takové lodě jsou samozřejmě důležité a potřebné, ale v současných podmínkách, kdy jsou možnosti naší flotily omezené, by flexibilními prodlouženými vlečnými anténami měly být vybaveny velké protiponorkové lodě, fregaty, korvety a ponorky.

- Osvětlení podvodního prostředí pro detekci ponorek je samozřejmostí nejtěžší úkol pro jakoukoli flotilu, říká Zástupce ředitele Institutu pro politickou a vojenskou analýzu Alexander Khramchikhin. - Ve srovnání se Spojenými státy však v tomto smyslu máme prostě katastrofální zpoždění od sovětských dob. Proto je HIF nejnaléhavějším problémem moderní doby ruská flotila. Přesněji řečeno, v Arktidě nyní mohou ponorky kohokoli operovat zcela klidně, snad s výjimkou přímých přístupů k námořním základnám na poloostrově Kola. Ve všech ostatních mořích mohou chodit docela klidně. Samozřejmě si nemyslím, že NTSUO RF je zbytečný podnik, ale pod vodou je opravdu slepý.

Co se týče lodí OPO, podle mého názoru nemá smysl, aby neozbrojená loď kryla situaci pod vodou. Co dokáže, když detekuje cizí ponorku? Hlavním úkolem je proto vyřešit obrovský problém vybavení a zlepšení hydroakustiky stávajících lodí a ponorek. Nebo instalujte stacionární PLYN na dno moří a oceánů podle principu SOSUS.

"SP": - Existuje názor, že je to nevhodné, protože je může nepřítel snadno otevřít a zneškodnit, takže je lze použít pouze ve vlastních teritoriálních vodách.

- Můžete otevřít a zakázat cokoliv. Ale samotný fakt vyřazení stanice z provozu samozřejmě není vyhlášení války, ale samozřejmě válečný akt. Pokud se tak děje v době míru, pak už jen fakt, že se jedna ze stanic odmlčela, je varováním. A pokud je stanic hodně, pak bude extrémně problematické je vyřadit z provozu.

Loňské fanfárové rozmístění Národního kontrolního střediska obrany bylo bez nároků na úspěšné sledování námořních hranic země. Možná jsou problémy s osvětlením podmořského prostředí tak hluboké, že se je snaží znovu nevynést na hladinu?

Podmořská složka námořnictva byla vždy tématem „uzavřených“ rozhovorů. Při předvádění nových ponorek jsou jejich vrtule a přídě potaženy hustou látkou, přesné složení zbraní zná jen úzký okruh lidí a členové posádek jsou nuceni podepisovat obrovské množství dokumentů o neprozrazení státní tajemství. O kolik tajnější? Ukazuje se, že existuje další téma, o kterém není zvykem mluvit nahlas. Jedná se o stacionární „oči a uši“ flotily, zajišťující pokrytí podvodní situace v ruských vodách.

Nové aspekty vojenského managementu

Konec roku 2014 byl pro ruské vojenské oddělení ve znamení důležitá událost- uvedení do bojové služby Národního kontrolního střediska obrany (NTsUO), které se má stát jakýmsi „mozkem“ Ministerstva obrany, průběžně přijímajícím a analyzujícím informace o akcích všech složek ozbrojených sil, potenciálních hrozbách a globálním vojensko-politická situace. Ministerstvo obrany o cílech a záměrech NCÚO (klikněte pro zobrazení) Středisko řízení národní obrany Ruské federace je určeno k zajištění centralizovaného bojového řízení ozbrojených sil Ruské federace; zajištění řízení každodenních činností Letectvo a námořnictvo; shromažďování, zobecňování a analýza informací o vojensko-politické situaci ve světě, o strategických směrech a o společensko-politické situaci v Ruské federaci v době míru a války.
Hlavní cíle:

Udržování systému centralizovaného bojového řízení ozbrojených sil RF v pohotovosti k bojovému použití a sledování stavu ozbrojených sil, seskupení vojsk (sil) ve strategických směrech, jakož i plnění hlavních úkolů bojové služby;

Poskytování informací vedení Ministerstva obrany o vojensko-politické situaci ve světě, společensko-politické situaci v Ruské federaci a stavu ozbrojených sil, informační podpora práce vysokých představitelů státu a ozbrojených sil. MO při akcích v situačním centru MO;

Zajišťování řízení, koordinace a kontroly letů a přeletů letectví ozbrojených sil;

Zajišťování řízení, koordinace a kontroly plnění úkolů bojové služby a bojové služby silami (vojskami) námořnictva, účasti v mezinárodních operacích a mimořádných akcích, mezinárodně právní podpora akcí sil (vojí) námořnictvo. Fungování takového centra není možné bez zpracování operativních informací z ruských hranic. Rotace ozbrojených sil cizích států v blízkosti území naší země, lety vojenské letectví, pohyby lodí a ponorek cizích flotil – všechny tyto informace by měla shromažďovat NTSUO.

Získat takové informace a přenést je do centra není snadný úkol, ale některé zásady pro provádění takového zpravodajství se již staly známé široké veřejnosti. To zahrnuje pozorování akcí potenciálního nepřítele z vesmíru a elektronické metody monitorování a sledování vyzařovaných tepelných a zvukových signálů. odlišné typy vojenské vybavení.

Na první pohled rozhodnutí o plnění úkolu Centra v rámci online pokrytí situace v příhraničních oblastech, jak se říká, „leží na povrchu“. Ale co když nebezpečí přichází z hlubin? Virtuálně se ponoříme do propasti problémů vojenské hydroakustiky spolu s kontradmirálem zálohy, vedoucím obranného směru Výzkumného ústavu atolu Sergejem Žandarovem, který otevřeně deklaruje vážné „díry“ v obranyschopnosti země. Životopis Sergeje Alexandroviče Žandarova (pro zobrazení klikněte) Narozen 17. dubna 1959 ve vesnici Bolshaya Murta, Krasnojarské území. V ozbrojených silách od roku 1976.

Vzdělání:

1976 - Námořní škola Leningrad Nakhimov.
- 1981 - Vyšší námořní potápěčská škola pojmenovaná po. Lenin Komsomol, odbornost - výzbroj lodí, elektroinženýr.
- 1989 - Vyšší speciální důstojnické třídy námořnictva, odbornost - velitel ponorky.
- 1997 - Námořní akademie, specialita - velení a štáb operačně-taktické námořnictva.
- 2001 - Vojenská akademie generální štáb Ozbrojené síly Ruské federace, hlavní fakulta, specializace - vojenská a veřejná správa.
- 2005-2008 - Vojenská akademie Generálního štábu Ozbrojených sil Ruské federace, fakulta rekvalifikace a zdokonalování, obor - učitel střední škola.

Oficiální činnost:

1981-1985 - velitel řídící skupiny, velitel raketové hlavice raketové ponorky strategický účel.
1985-1989 - vrchní asistent velitele strategické raketové ponorky. Schváleno pro nezávislé řízení ponorky (březen 1986).
1989-1994 (Pacific Fleet) - velitel strategické raketové ponorky K-430, v první linii od roku 1990. 1997-1999 (SF) - náčelník štábu divize těžkých jaderných strategických ponorek projektu 941. Obdržel povolení vést síly na moři.
2001 - vrchní komisař Stálé komise pro státní přejímku lodí. Organizace přejímek a státních zkoušek ponorek.
2001-2004 - vedoucí operace vyzbrojování a vyzbrojování - zástupce velitele Spojené skupiny vojsk a sil na severovýchodě Ruské federace (Kamčatka). Řízení technické podpory a zlepšování technické připravenosti víceúčelového uskupení ozbrojených sil RF. 2002 - Uděleno výnosem prezidenta Ruské federace vojenská hodnost"Kontradmirál"
od 2004 - odborný asistent na katedře operačního umění námořnictva Vojenské akademie generálního štábu.
30. listopadu 2009 odešel do zálohy po vypršení smlouvy, 49 let služby.
Od roku 2009 je zástupcem společnosti JSC Concern Marine Underwater Weapons Gidropribor v Moskvě.
V současné době je ředitelem pro otázky obrany JSC "NII" Atoll ".

Ženatý, dva synové - důstojníci Ministerstva obrany Ruské federace. Kontradmirál zálohy Sergej Žandarov z první ruky ví, jak důležité je včasné přijímání operačních informací armádou a námořnictvem a koordinace akcí všech složek armády. Vytvoření Centra řízení národní obrany je podle jeho názoru požadavkem vyplývajícím z analýzy charakteru moderních vojenských konfliktů a výrazně zvyšujícím koeficient velení a řízení ozbrojených sil. Jak však vysvětlil mluvčí tiskové agentury, toto centrum stále postrádá „nervová zakončení“.

Středisko je potřeba neustále sbírat, vyhodnocovat situaci a zajišťovat přijetí manažerská rozhodnutí nejvyšší vedení země v každodenních podmínkách, po dobu ohrožení, koordinovat nasazení vlastních sil, efektivní vedení případných operací. Je potřeba pro nepřetržité sledování stavu našich vojsk a světové situace. Centrum je již vybaveno dobrými elektronickými mozky, ale pro plnohodnotné fungování potřebuje senzory, senzory, systémy, které by nasbíraná data přenášely online, včetně těch průzkumných. Dnes centrum nedostává informace o situaci pod vodou, i když je tam zřízeno stanoviště pro příjem těchto informací. Tento příspěvek měl online monitorovat hrozby, které by byly vidět v bezprostřední blízkosti ruských námořních hranic. Vznik takového tělesa je logickým završením výstavby GLONASS, ESIMO (Sjednocený státní systém informací o situaci ve světovém oceánu), EGSONPO (Jednotný státní systém pro osvětlení situace na hladině a pod vodou) a dalších systémů vyhlášených v r. programové dokumenty před 15-18 lety. Ale kde jsou tyto systémy? Centrum tedy vzniklo, ale jeho „nervová zakončení“ nikoli.

Během několika posledních let kontradmirál psal dopisy o problémech pod vodou téměř všem vysokým představitelům odpovědným za obranu Ruska. Zhandarov se zaměřuje na oficiální dokumenty a jejich skutečnou implementaci. Například v roce 2000 byly na příkaz prezidenta Ruské federace schváleny Základy politiky Ruské federace v oblasti námořní činnosti do roku 2010. Jednou z prioritních oblastí „Základy...“ bylo vytvoření a nasazení Jednotného systému pro osvětlení situace ve Světovém oceánu. V prosinci 2010 byla uvedena v platnost „Strategie rozvoje námořních aktivit Ruské federace do roku 2030“ s podobným úkolem. Od prvotního nastavení úkolu tvořit uplynulo 15 let jednotný systém podvodní osvětlení. Nakonec 26. ledna 2015 kontradmirál Žandarov oslovil ve svém dopise ruského prezidenta Vladimira Putina a 30. ledna na radě ruského vojenského oddělení zaznělo: „Ministerstvo obrany vytváří systémy pro osvětlení situace v Arktidě."

Abychom pochopili hloubku problému, pokusme se přijít na to, proč se armáda potřebuje podívat pod vodu a jaké hrozby číhají v rozlehlých oceánech.

hlubokomořský zájem

Události ze srpna 2000, kdy došlo k tragédii na jaderné ponorce Kursk, názorně ilustrují důležitost pokrytí situace pod vodou. Podle oficiálních údajů bylo pátrání po potopeném nosiči raket prováděno pomocí standardního vybavení křižníku „Petr Veliký“, který spolu s ponorkou prováděl cvičení v Barentsově moři. Přes silnou sonarovou výzbroj lodi byl potopený člun objeven až ráno následujícího dne po tragédii.

Zjednodušeně řečeno, bez přesné znalosti toho, kde a která ponorka ruského námořnictva se v určitém okamžiku nachází, se provádění činností jako testování nejnovějších ponorek, plnohodnotná cvičení a záchranné práce jeví jako velmi problematická záležitost.

Dalším důležitým úkolem „podvodních očí“ námořnictva je zajistit zaručené problémy ponorkám potenciálního nepřítele, který chtěl nekoordinovaně navštívit bojová cvičiště a přiblížit se k základnám ruských lodí. Jako „minimální program“ je nutné mít alespoň kompletní informace o jejich pohybu.

Slovo dostává šéfredaktor časopisu Obrana státu, vojenský expert Igor Korotčenko:

"V Arktidě, pod ledem Severního ledového oceánu, je pravidelně zaznamenávána činnost víceúčelových jaderných ponorek amerického a britského námořnictva, které tam průběžně provádějí určité mise. Co dělají, jaké úkoly plní řeší, jak moc, kde a jak dlouho? Úkolem je samozřejmě umět předem odhalit skutečnost přítomnosti cizích ponorek v bojových výcvikových prostorech Severní flotily a při přiblížení k našim základnám."

Podobný názor sdílí i kontradmirál Sergej Žandarov. Činnost strategických ponorkových sil je podle jeho názoru nemožná bez záruk bezpečného odchodu z jejich základen. "Rusko buduje dobré raketové nosiče, jako jsou Jurij Dolgorukij, Alexandr Něvskij a další představitelé projektu Borej. Takové ponorky musí plavat skrytě, a proto velitel "stratéga", řídící orgán potřebuje vědět, co je pod voda. Posíláme ponorky nikam, do neznáma. Velitel se potápí a neví, co ho pod vodou čeká. „New Hampshire“ nebo „Virginia“, „Los Angeles“ nebo „Sivulf“ (ed. – názvy ponorky námořnictva USA),“ říká Zhandarov.

Poučným příkladem ilustrujícím nebezpečí pod vodou „neznámo“ je v roce 1992 srážka americké ponorky „Baton Rouge“ s ruskou „Kostroma“. Poté byla naše ponorka na bojovém cvičišti u poloostrova Rybachy (Severní flotila). Při dalším výstupu do periskopové hloubky se ozvala rána. Kabina titanové Kostromy narazila do trupu Baton Rouge, jehož přítomnost v blízkosti ruských území zůstala bez povšimnutí. A přestože po této epizodě nedošlo ke globálním změnám ve vztazích mezi oběma jadernými mocnostmi, jasně to dokazuje potřebu znalostí o přítomnosti nepřátelských ponorek v ruských vodách.

Jak to fungovalo

Hlavní technologie, která je základem podvodních osvětlovacích systémů, je v praxi realizována zachycováním hydroakustických vln vytvořených jakýmkoli předmětem ve vodě. Takové vlny jsou jedním z mála typů kmitů, které se mohou šířit v moři na velké vzdálenosti a také se odrážet od překážek, aniž by došlo k výrazné ztrátě jimi „nesené“ informace.

Hydroakustické prostředky se obvykle dělí na aktivní a pasivní. Aktivní sonary samy vysílají zvukové impulsy správným směrem, načež přijímají signály odražené od podvodních objektů. Pasivní prostředky vykonávají pouze polovinu práce: samy jsou tiché, pouze přijímají signály ze všech objektů v hledané oblasti v režimu hledání směru šumu. Například hydroakustické komplexy lodí a ponorek jsou schopny fungovat v aktivním i pasivním režimu, ale stacionární komplexy pro osvětlení situace pod vodou často pouze „poslouchají“, aniž by udávaly svou polohu pomocí signálů, které vysílají.

Princip fungování stacionárních hydroakustických sledovacích systémů je možné uvažovat na příkladu komplexu Dněstr, vyvinutého v 70-80 letech minulého století. Tvořily ji dvě hydroakustické antény dlouhé asi sto metrů, umístěné na dně moře a ovládající přístupy k zátoce Avacha v režimu vyhledávání směru podle primárního hydroakustického pole vytvářeného podvodním objektem při pohybu. Antény instalované v blízkosti propadu hlubin spolehlivě chránily základny tichomořské flotily na Kamčatce před nežádoucími návštěvníky.

Pro představu o měřítku těchto staveb stačí zmínit pouze to, že každou z nich držely na dně dvě kotvy o hmotnosti 60 tun. Ani taková opatření však nemohla plně zaručit nehybnost antén. Podle údajů dříve zveřejněných v médiích jedna z konstrukcí v roce 2000 „svévolně“ opustila místo instalace a unášela se k japonským břehům, kde byla zpočátku mylně považována za ztracenou cizí ponorku!

Kromě samotných antén byl součástí komplexu podvodní osvětlovací loď (označovaná také jako experimentální loď) „Kamčatka“. Byl to jakoby opakovač Dněstru, zvyšující dosah komplexu a zvyšující přesnost sledování podvodních objektů.

Jako každý objekt postavený lidskou rukou, i areál Dněstru vyžadoval pravidelnou údržbu. Podle otevřených údajů byla doba generální opravy podvodních antén deset let, poté bylo nutné, aby byly bez problémů zvednuty na povrch. K tomu byly uvnitř antén umístěny balastní nádrže, v případě potřeby naplněné vzduchem. Epizoda spojená s dokováním jednoho z prvků Dněstru, která málem skončila tragédií, umožnila široké veřejnosti dozvědět se některé podrobnosti o tomto komplexu.

V roce 2003 byla jedna z antén úspěšně vynesena na povrch pomocí hlubokomořské ponorky vybavené vysokotlakým systémem přívodu vzduchu. Po preventivní práce byla vrácena na své místo a nadále komplikovala život podmořským silám cizích flotil. O dva roky později byl učiněn pokus o zvednutí druhé antény. Pak na dno Tichý oceán sestoupila ponorná AS-28, která měla za úkol napojit dvě 600metrové hadice na balastní nádrže Dněstr. Krátce po zahájení prací byl batyskaf uvězněn ve spletených kabelech, kabelech a rybářských sítích, které štědře trčely kolem antény. Potápěči strávili v podmořském zajetí asi čtyři dny. Tragédii se podařilo předejít díky pomoci britských záchranářů, kteří pomocí svého bezpilotního prostředku vysvobodili AS-28.

Poté, jak řekl kontradmirál Sergej Zhandarov tiskové agentuře, byl projekt Dněstr opuštěn. Po nějaké době byla z flotily stažena loď „Kamčatka“, která byla jakousi „žárovkou“ tohoto komplexu.

Dněstr samozřejmě nebyl jediným projektem sovětsko-ruského námořnictva, který monitoroval situaci pod vodou. Z otevřené zdroje známé o existenci systémů "Volkhov", "Amur" a "Liman", stejně jako takzvaných samostatných střediscích podvodního pozorování (OCPN).

Zachovala se také data, že Severní flotila zahrnovala komunikační stanoviště na ostrově Novaja Zemlya, navázané na stacionární sonarový komplex Sever. Kontradmirál Sergej Žandarov o svém osudu krátce hovořil ve vojenském rozhovoru s korespondentem: "Tento komplex je dnes zastaralý. Na jeho základě byl vyvinut další sériový systém s moderními komunikačními prvky."

Odkazy na systém „Sever“ lze nalézt také v pozoruhodném vědeckém článku „Přístup k řešení problému osvětlení podmořské situace v Arktidě zaměřený na síť“. Skupina autorů vedená akademikem Peshchonovem, zvažující koncept podvodního monitorování severních hranic Ruska, píše doslova toto:

Stacionární sonarové systémy typu „Sever“ dislokované v Arktidě kontrolují pouze zanedbatelnou část vodní plochy arktické zóny Ruské federace. Kromě toho, vzhledem k tomu, že jejich instalace není skryta, podléhají účinné opozici, a to až po jejich nezpůsobilost včetně.

Abychom byli spravedliví, poznamenáváme, že z článku zůstává nejasné, zda je myšlen starý „sever“ nebo jeho „dědic“.

Kontradmirál Sergej Zhandarov však nesouhlasí s názorem autorů na neefektivitu „Severu“. "Proč to píšou a navíc na poradách a konferencích záměrně překrucují operační schopnosti systému typu Sever?" - položí otázku partner. A on sám odpovídá: „Protože poté, co utratili spoustu peněz na základy vytvoření integrovaného síťového systému podvodního dohledu (ISPN), aniž by osvětlili jediný čtvereční kilometr pod vodou, chtějí více peněz na experimentální návrhářské práce. , jehož výsledkem je pouze 50% úspěšnost. Navíc způsob osvětlení situace navrhovaný těmito autory není technologicky proveditelný."

Na pozadí četných oznámení o vývoji nejnovější systémy monitorování, kontradmirál Sergej Zhandarov připomíná, že negativní předpovědi o funkčnosti „podvodních očí“ flotily nemají vliv na nové projekty, ale na současnou situaci na moři. Výrobci podvodních zařízení navíc mohou čelit další nečekané překážce, která může výrazně zpozdit uvedení nových hydroakustických systémů do provozu.

"V současné době skutečně probíhají aktivity na vylepšení stávajících podvodních stanic, probíhají vývojové práce v rámci nového vývoje. V této souvislosti se stal aktuálním další vážný problém - nedostatek vhodných kabelových lodí, zabijáků pro pokládku jakýchkoli systémů. Pro Například v tichomořské flotile existuje pouze jedno takové plavidlo, a to stará Biryusa, zdůraznil účastník rozhovoru.

Nyní, soudě podle zveřejněných zadávací dokumentace, se "Biryusa" nachází na území "Severovýchodního opravárenského centra" ve Viljuchinsku a čeká na obnovu hlavního motoru.

„Otázka kabelů“ naštěstí stále nezůstává nezodpovězena. V roce 2013 Krylovský vědecké centrum informoval o vývoji koncepčního návrhu nového kabelového plavidla určeného pro pokládání komunikačních linek a provádění podvodních prací na moři. Je třeba poznamenat, že jeho design byl proveden s velmi specifickým „cílem“ pro Arktidu. O rok později se lodě začaly ztělesňovat v kovu. Konkrétně dvě takové kabelové vrstvy projektu 15310 byly položeny v Tatarstánu v závodě Zelenodolsk.

S největší pravděpodobností byl starý „Sever“ nahrazen jiným podvodním osvětlovacím systémem vyvinutým Výzkumným ústavem atolu. Dnes Atoll vyrábí sériový stacionární pasivní sonarový systém MGK-608E, který má podle některých zdrojů druhé jméno - Sever. Něco mi to připomíná, že?

V roce 2012 zástupce generálního ředitele Rosoboronexportu, který tento produkt předvedl na výstavě Euronaval, jej nazval „prostředkem podvodního dohledu v daleké mořské zóně“. Komplex je řadou mořské dno fázová anténní pole, skládající se z přijímacích prvků (hydrofonů), které lze umístit ve vzdálenosti desítek až stovek kilometrů od pobřeží.

Vývoj a problémy Výzkumného ústavu atolu (pro zobrazení klikněte) V oficiálních dokumentech Výzkumného ústavu atolu lze podle údajů týkajících se podvodního situačního osvětlovacího systému nalézt také zmínky o produktu tzv. „Severyanin“. Za zmínku stojí, že oficiálně, podle výroční zprávy Atolu, byl vývoj tohoto projektu dokončen v roce 2011. Problémy s jeho dodávkou do flotily nakonec dokonce vyústily v žalobu ministerstva obrany na konstruktéry. V následujících letech se však tento dlouhotrvající výrobek opět začal objevovat v nákupních seznamech výzkumného ústavu. Například v roce 2013 Atoll vyhlásil výběrové řízení na certifikaci zahraničních elektrických a rádiových produktů pro použití v rámci výše uvedeného projektu. A jako „slibný investiční projekt“ Atol nadále považuje plánované převybavení výroby na výrobu „stacionárních a autonomních hydroakustických prostředků pro osvětlení mořské situace“.

Je třeba si uvědomit, že stacionární hydroakustický komplex je neuvěřitelně složitý vícesložkový systém, jehož vývoj je dlouhý a pracný podnik. Ale vývoj je jen polovina úspěchu. Hydrofony, komunikační systémy a vybavení pro pozorovací stanoviště nestačí pouze expedovat do skladu. Zde je nutná spolupráce odborných konstruktérů, výrobce zařízení a provozovatele, kterým je námořnictvo. Složitosti této spolupráce jsou jasně patrné v materiálech soudního jednání mezi Ministerstvem obrany a již zmíněným „Atolem“. V zápisu z jednání jsou citována slova zástupce výzkumného ústavu, který tvrdí, že ke zpoždění dodávky produktu Severní flotile došlo z důvodu neposkytnutí lanovky ze strany zákazníka. Zajímavé je také tvrzení, že při testování zařízení, které vyžadovaly použití jiného typu kabelu, vznikly problémy a také, že rozhodnutí o změnách konstrukce vyráběného produktu bylo učiněno v době, kdy značná část zařízení již byla vyrobena a vyžadovala jejich úpravu (repasování). Stejný dokument obsahuje úryvky z dopisu zástupce ministerstva obrany, který tvrdí, že ze 127 přístrojů byl včas předložen pouze jeden a z 572 kilometrů kabelu bylo zakoupeno pouze 462. V SSSR bylo utajeno. pozorováno při nejvyšší úroveň, proto se k široké veřejnosti dostaly extrémně kusé informace o výše uvedených systémech a jejich osudu. Ale ve Státech zjevně nezachránili státní tajemství. Nebo se možná opravdu nesnažili a svou všudypřítomností záměrně zastrašovali námořní velitele jiných zemí. V každém případě jsou dnes informace o sonarových systémech amerického námořnictva vyvinutých v minulém století zcela dostačující k pochopení principů jejich práce.

Podvodní oči kapitalismu

Nejznámějším systémem pro globální sledování situace pod vodou lze jistě nazvat americký komplex SOSUS. Jedná se o specializovanou síť podvodních hydrofonů umístěných na vyvýšeninách dna, určených ke sledování pohybu ponorek. Přesnost určení souřadnic pohybující se ponorky je samozřejmě velmi přibližná, ale umožňuje předávat aktuální informace manévrovacím silám amerického námořnictva, které jsou schopny provádět přesnější vyhledávání objekt v širých oceánech.

Je třeba poznamenat, že účinnost SOSUS, stejně jako jakýkoli jiný hydroakustický systém, přímo závisí na úrovni hluku vyzařovaného podvodním objektem. A pokud byly ponorky první generace slyšitelné na vzdálenost několika tisíc kilometrů (v závislosti na lomu zvukového paprsku), pak s rozvojem vojenského vědeckého a technického myšlení byla tato vzdálenost výrazně snížena. Existuje názor, že ponorky třetí a čtvrté generace, dokonce ani s jadernou elektrárnou, nejsou tímto systémem prakticky detekovány, což ve spojení s vysokými náklady na údržbu vedlo k částečné snížení programy SOSUS. Více o SOSUS (kliknutím zobrazíte) SOSUS (Ound SUrveillance System, Sound Surveillance System) je pasivní systém detekce podvodních objektů nasazený v období " studená válka„Spojené státy v klíčových oblastech oceánů.

Zahrnuje několik subsystémů. Na kontinentálním šelfu Severní Ameriky v oblastech sousedících se severním Atlantikem byl instalován subsystém „Caesar“ (CAESAR). Subsystém „Colossus“ (COLOSSUS) operoval v severní části Tichého oceánu. Několik jednotek jednotlivých hydrofonů bylo instalováno v Indickém oceánu a některých dalších oblastech, jejichž umístění dosud nebylo zveřejněno.

Podvodní hydrofony naslouchají oceánu a posílají data do pobřežní stanice. Odtud jsou informace posílány do zpracovatelského centra, často přes satelit. SOSUS má dostatečnou přesnost při detekci ponorky a určuje její místo v kruhu o poloměru ne větším než 100 km. Jedná se o významnou oblast, ale v závislosti na kvalitě kontaktu lze rádius snížit až na 10 km.

Za největší nedostatek systému lze považovat nemožnost ovládat vody Světového oceánu, nacházející se mimo 500kilometrovou zónu od kontinentálního šelfu.

Systém SOSUS je velmi drahý. S koncem studené války poskytl SOSUS své schopnosti pro mírový výzkum Světového oceánu a zároveň nahradil základnu prvků modernější a efektivnější. Zatímco mnoho subsystémů bylo staženo z bojové služby, byly zprovozněny další mobilní subsystémy, které mohou být nasazeny podle potřeby. Každopádně americký SOSUS, byť v okleštěné verzi, funguje dál. Ale dokázali v Rusku zachovat sovětské podvodní dědictví?

Pro budoucnost

Úkol zavést plnohodnotnou kontrolu nad situací pod vodou v našich vodách je dnes aktuálnější než kdy jindy. Politická situace ve světě, plány Ruska na ochranu národních zájmů v Arktidě, zaznamenané epizody vstupu cizích ponorek do hraničních mořských zón země - to vše nás nutí přemýšlet o účinnosti podvodních monitorovacích systémů v provozu.

Pro pochopení současné reality a problémů hydroakustického průmyslu se podívejme na oficiální dokumenty. Po vyhledání jakýchkoli informací o systémech pro osvětlení situace pod vodou na internetu je nejjednodušší narazit na „Strategii rozvoje ruských námořních aktivit“.

Jeden z kritické úkoly Tvůrci Strategie volají „vytvoření jednotného státního systému pro osvětlení povrchové a podmořské situace ve Světovém oceánu (EGSONPO)“. Kontradmirál Sergej Zhandarov hovořil o důležitosti včasného provedení tohoto úkolu.

"Vytvoření takového systému je nutností, úkol jeho vytvoření byl stanoven přesně a správně. Do roku 2012 byla zahájena první etapa pokrytí výlučné ekonomické zóny Ruska fyzickými poli domácích informačních systémů, z čehož vyplývá 30% pokrytí z těchto území by mělo být dokončeno. Do roku 2020 by se toto procento mělo zvýšit až na 50. Píše se však rok 2015 a ve skutečnosti je osvětlena jen malá část ruských vod. Naším úkolem je pokrýt zónu největší nebezpečí, výjezdy z míst nasazení. Ještě není pozdě obnovit podvodní varovný systém. Vědci musí objektivně zhodnotit stávající podklady a zákazníci na ministerstvu obrany RF musí úkoly formulovat a zdůvodnit. Nevěřte utopickým myšlenkám, ale buďte více při zemi. Nyní je situace taková, že místo nákupu sériových produktů či jiných zjednodušení se vyvíjejí nějaké nové systémy. Je to trend, který začal v roce 2000: "Udělám to lépe." Právě o tom jsem napsal dopis prezidentovi, premiérovi, místopředsedovi vlády Rogozinovi, ministru obrany, náčelníkovi generálního štábu.“

O klíčových problémech tohoto odvětví psal před rokem a půl také Viktor Kuryshev, vývojář slavného hydroakustického set-top boxu Ritsa. Ve svém článku „V podvodním prostředí tma a ticho“ jsou hlavními důvody krize vojenské hydroakustiky omyl rozvoje této oblasti v 70-80 letech minulého století a monopol dodavatelů jednotlivých podvodních zařízení. . V článku specialista také kritizuje kroky vedení námořnictva.

To, k čemu dnes ruskou flotilu vede „podvodní slepota“, opakovaně hlásili další hydroakustickí specialisté. Jejich diskuse probíhá v tematických médiích již delší dobu, pravidelně nastolují problémy konkurence mezi výrobci podvodního vybavení a vystavují akutní otázky konstruktérům a velení ruského námořnictva. O čem tedy odborníci píší ve volném čase?

Ponorkář Vladimir Yamkov ve svém článku „Protiponorková nezpůsobilost“ poukazuje na konkrétní problémy způsobené nedostatkem stacionárních systémů podvodního osvětlení. Autor ve skutečnosti poukazuje na to, že bez globálního systému pro osvětlení situace pod vodou nebudou ani nejnovější ruské ponorky schopny rozeznat podvodního spojence od potenciálního nepřítele. „Naše ponorky, včetně těch nejmodernějších, jsou výrazně horší než ponorky USA v hlavním a nejdůležitějším parametru, který rozhoduje o utajení, nepřístupnosti, nezranitelnosti, a tedy bojové stabilitě a bojové schopnosti – v dosahu detekce, který je potvrzen zpravodajskými službami, výpočty a praxe Naše hydroakustické systémy (HAC) zároveň nejsou schopny spolehlivě klasifikovat cíle na maximálních detekčních vzdálenostech,“ píše Jamkov.

Specialisté NPO Sojuz o tom informovali ve svém zveřejněném dopise ministru obrany a řediteli FSB Ruska. Podle hlavního konstruktéra a vědeckého ředitele podniku se ve flotile používají hydroakustické systémy bez hardwarové klasifikace cílů. "Stejně jako v dobách druhé světové války jej provádí operátor" sluchem "v režimu automatického sledování jednoho vybraného cíle. Hluk nejnovějších ponorek s vodním proudovým pohonem Sea-Wolf a Třídy Virginia operátoři vůbec nerozlišují od mořského hluku. V důsledku toho je velitel ponorky, který neví, zda se jedná o její vlastní cíl nebo cizí, pod vodou nebo na hladině, nucen vzdálit se od všech detekovaných cílů. Detekce bez klasifikace je zbytečná,“ napsali v roce 2013 hydroakustika Valentin a Viktor Leksinsovi.

V takové situaci kontradmirál Sergej Zhandarov dává jednu z nejpesimističtějších předpovědí:

V 90. letech 20. století byl námořnictvu odebrán úkol bojovat s cizími nosiči podmořských raket v oblasti dalekého moře. Nyní zřejmě budou muset podobný úkol ve svých vodách odstranit pro víceúčelové jaderné ponorky. Pak ale bude muset být lodím a ponorkám zakázán vstup na moře, bez znalosti podmořské situace to nelze provést.

Vojenský expert Igor Korotčenko je mnohem optimističtější. Věří, že vyhlídky moderních podvodních sledovacích systémů jsou velmi světlé. "Na Inovačním dni Ministerstva obrany byla představena řada vývojů specializovaných civilních institucí, které nabízejí mimo jiné akustické i neakustické metody odhalování potenciálních nepřátelských ponorek. Tyto vývojové trendy budou plně žádané. V vztahu k Arktidě, dalším prvkem kontroly bude využití moderních jaderných ponorek třídy Severodvinsk (projekt 885 Yasen - pozn. red.), které budou schopny řídit i zahraniční aktivitu v regionu,“ vysvětlil zdroj.

Vzhledem k moderním schopnostem ruské flotily čelit nepřátelským ponorkovým silám nelze nezmínit specializované průzkumné lodě. Například v Petrohradě na Severnaja Verf se v současnosti staví série průzkumných letounů podle projektu 18280. O naléhavé potřebě takového vybavení nepřímo svědčí i to, že vedoucí loď tohoto projektu Jurij Ivanov se stala součástí tzv. flotilu pouhý měsíc po prvním vyplutí na moře.

"Takové lodě se musí podílet na pokrytí situace pod vodou. Ale ve srovnání se stacionárními systémy mají omezený dosah kvůli technickým vlastnostem palubního sonarového systému," vysvětlil Zhandarov.

V již zmiňovaném vědeckém článku „Network-centric approach to the problem of lighting of the podvodní situace v Arktidě“ dostávají lodě místo jedné z etap vytváření plnohodnotného podvodního sledovacího systému. Autoři navrhují vytvořit loď pro osvětlení podvodní situace (OPO) na základě projektu 20180 vypracovaného v Almaz Central Design Bureau Široké možnosti modernizace tohoto projektu potvrzují plány Severodvinského podniku Zvezdochka vybudovat série podobných lodí pro různé účely, pro které se již připravují výrobní prostory loděnice.

Pokročilá autonomní bezpilotní podvodní průzkumná vozidla (AUV) lze také klasifikovat jako manévrovatelné prostředky. Podle oficiálních údajů budou do roku 2017 vyvinuta robotická podvodní vozidla schopná ponořit se do 300 metrů a fungovat bez lidského zásahu po dobu až tří měsíců. Předpokládá se, že v budoucnu takové komplexy nahradí unášené sonarové bóje a také umožní ruskému námořnictvu sledovat oceánografickou situaci v těžko dostupných oblastech, včetně pod ledem Arktidy.

Pokud však uvěříme prohlášením „pravděpodobného nepřítele“, má americké námořnictvo již dnes flotilu 65 bezpilotních ponorek a do konce roku 2015 hodlají jejich počet zvýšit na 150. Podvodní robotika: názor kontradmirála Žhandarova ( klikněte pro zobrazení) Sergey Zhandarov prohlášení o skutečné práci v zahraničí námořní síly nevěří na podvodní průzkum a srovnává je s hlasitými prohlášeními americké strany o vesmírném programu Star Wars.

"S roboty je spousta problémů. V první řadě je třeba je naučit plavat. Jakékoliv neobydlené podvodní vozidlo je velmi obtížné umístit. Příklad: ponořující se dron začne působit na Archimedovu sílu. Záleží na hustotě vody, a to závisí na salinitě. To vše vyžaduje velmi jemné vyladění, protože pokud robot plave blízko hladiny, pak pod vodou nic neuvidí,“ prozrazuje detaily mluvčí.

Druhá věc, na kterou Zhandarov upozorňuje, je potřeba vytvořit efektivní a bezpečný systém pro přenos signálů od operátora do AUV a příjem nasbíraných dat v reakci. Takový systém musí být teprve vytvořen.

"Třetím problémem robotů je nedostatek malých detekčních systémů s dostatečným výkonem. Na robota můžete nasadit stejné antény, jaké se používají v torpédech. Bude to vidět patřičně - do kilometru. Celé ponorky jsou postaveny kolem účinných hydroakustické antény.mysli víceúčelové jaderné ponorky projektu Yasen).Antenní zařízení jsou celé odvětví.Někde již vytvořili malou anténu,senzor pro jiná fyzikální pole,umožňující vidět objekt vzdálený desítky kilometrů Proto v zahraničí neexistují žádní úspěšně operující podvodní průzkumní roboti, ačkoli jejich vývoj je neustále ohlašován v západním tisku, možná je záměrně zavádějí a směřují na špatnou cestu,“ podotýká kontradmirál.

Průzkumné roboty, které mají v krátké době odhalit situaci pod vodou a získat mapy oblastí otevřeného moře, předvedli v září loňského roku ruskému premiérovi Dmitriji Medveděvovi v Krasnoarmejsku u Moskvy. Bohužel šlo pouze o vzorky nového námořní inženýrství. "Je žádoucí uvést to vše do série. Pak bude určitě možné být hrdý," řekl tehdy Medveděv.

O mořských robotech hovořil ve svém článku i Dmitrij Rogozin: "V oblasti vytváření mořských robotů jsme stále na samém začátku cesty. V rámci projektu se plánuje vybavit autonomní vozidla schopností rozpoznávat a skupinové interakce.Je nutné vyvinout perspektivní hydrofyzikální, hydroakustické i neakustické metody a nástroje objevovat, vytvářet nové účinnými prostředky podvodní komunikace a navigace". Alternativní pohled na hydroakustiku 21. století podává člen vědecké rady na komplexní problém "Hydrofyzika" Ruské akademie věd, kapitán 1. hodnost v důchodu, Michail Volzhensky (zemřel v roce 2014) Moderní nízkošumové podvodní objekty podle jeho názoru vytvářejí tak malý signál, že se v něm přirozeně rozpadá mořská voda na vzdálenost několika kilometrů. "V souladu s tím bude detekce nehlučného podvodního objektu nejmodernějším hydroakustickým komplexem fyzicky pár kilometrů. Tato okolnost nás nutí přehodnotit celou taktiku a strategii pokrytí situace pod vodou... Jako v každém oboru znalostí V hydroakustice je stále mnoho nevyřešených problémů, ale to nejsou známky krize, ale známky růstu,“ píše Volženský ve svém článku „Ještě jednou o „krizi „vojenské hydroakustiky“.

Rogozin si je vědom

Dosud zůstávají „nevyřešené problémy“ jako takové, nové projekty námořního dohledu jsou viditelné pouze na papíře a podmořská situace v chápání veřejnosti, která se o flotilu zajímá, není čím dál jasnější. Podle , v roce 2014 byl místopředseda vlády pro obranný průmysl Dmitrij Rogozin informován o problémech osvětlení situace pod vodou hydroakustickými metodami. Zda budou přijata nějaká okamžitá opatření k nápravě současné situace, zatím není známo.

Ale i přes existující problémy s technickou podporou ruského námořnictva se dnes jen málokdo odváží označit ruskou flotilu za neozbrojenou a neschopnou reagovat na možné hrozby. Naštěstí to zatím není vyžadováno. Boj se nevede pod vodou, ale na souši, uvnitř designové kanceláře a v obranných závodech námořních mocností. Budou nejnovější sonarové systémy schopny zabezpečit ruská moře nebo pokrok ve vývoji tichých ponorek předstihne zpravodajský průmysl? Nebo naopak, stanou se zahraniční ponorky světlými body na mapě světového oceánu díky zavedení nových technologií podvodního sledování v Rusku? Odpovědi dá jen moře.

Jak řekl v prosinci loňského roku vrchní velitel ruského námořnictva Viktor Čirkov, jednou z prioritních oblastí pro novou námořní doktrínu Ruské federace do roku 2030 bude Arktida. Proto si můžete být jisti, že o systému pro osvětlení podvodní situace na Dálném severu bude řečeno mnohem více. Na oficiální vyjádření k tomuto tématu si budeme muset počkat, aby se v budoucnu neukázalo, že ponorky půjdou „nikam“ a „podvodní“ stanoviště v Centru řízení národní obrany bude nečinně stát.

Sergej Sočevanov

V neděli 15. února po těžké a vleklé nemoci zemřel bývalý velitel strategické raketové ponorky "Severstal", kapitán 1. hodnosti Alexander Bogachev. Centrálnímu námořnímu portálu to oznámili kolegové důstojníka.

Jak bylo uvedeno na webu vytvořeném přáteli Alexandra Bogačeva, civilní vzpomínkový akt za zesnulého se konal ve středu 18. února 2015 na Troekurovském hřbitově v Moskvě.

Soustrast příbuzným důstojníka vyjádřili jeho kolegové z ponorek. "Jsem hrdý, že jsem měl možnost studovat ve třídě a sloužit v 18. ponorkové divizi s Alexandrem Sergejevičem Bogačevem! Je to nespravedlivé, dvakrát byl představen Hrdinovi, ale za jeho života to nevyšlo. Vím proč. Ruská federace,“ řekl kontradmirál Sergej Žandarov.

Mluvčí TsVMP také dodal, že pro Minulý rokúmrtnost důstojníků, kteří sloužili v 18 DPL Severní flotily, výrazně vzrostla. "Ve věku 64 let zemřel velitel divize kontradmirál Vladimir Domnin. To bylo v roce 2014. Poté, o něco později, jeho náčelník štábu kontradmirál Vitalij Fedorin. Začátkem roku 2015 zemřel první velitel SSBN projektu Akula, kontradmirál Alexandr Olchovikov,“ vzpomínal na smutné epizody Žandarov.

Pomozte TsVMP

Alexander Sergejevič Bogačev byl v letech 1995 až 2005 velitelem těžké strategické raketové ponorky TK-20 Severstal. Konkrétně 25. srpna 1995, pod velením kapitána 1. hodnosti Bogačeva, cvičný odpal balistické rakety s několika návratovými vozidly z oblasti Severní pól na skládce v Archangelské oblasti. Za tuto střelbu kontradmirál V.M., který je na palubě jako senior. Makeev získal titul Hrdina Ruska, který obdržela část posádky státní vyznamenání. V březnu a prosinci 1997 ponorka odpálila rakety s plnou municí v rámci programu likvidace. Za tyto střelby byla posádka SSBN „Severstal“ uznána jako nejlepší v Severní flotile v raketovém výcviku. Sám velitel byl dvakrát oceněn titulem Hrdina Ruska. Ale místo Zlaté hvězdy získal Alexander Bogachev dva kříže: Řád odvahy a Řád za zásluhy o vlast, IV.

Ti, kteří nemají zákaz Yandexu, se mohou ponořit do pracovní biografie Sergeje Aleksandroviče Zhandarova a vyvodit vlastní závěry. Sergei Talk zmínil Odintsovo)))): „Ruští patrioti mě vždy udivují. Do našeho vchodu usadil 36 gastarbeiterů a ve sklepě jich je hromada. Obrátili jsme se na policii a byli odvedeni, Zhandarov přišel na schůzku a řekl, kolik chci a já se vyrovnám. Byl zavolán okresní strážník, zdá se, že ho to strhlo a začal mluvit o jakémsi hejtmanském programu.

Primární činnost IP Zhandarov S.A.

IP Zhandarov Sergey Alexandrovich - úplné informace z oficiálních zdrojů: podrobnosti, registrace v mimorozpočtových fondech, typy činností a další informace. IP Zhandarov Sergey Alexandrovich byl zaregistrován dne 16. února 2016 registrátorem inspektorátu Federální daňové služby pro město Krasnogorsk, Moskevská oblast. Rusprofile.ru je globální referenční systém pro ruské právnické osoby a podnikatele. Projekt pokrývá všechny regiony Ruska a sdružuje informace o více než 10 000 000 právnických osob a 13 000 000 individuálních podnikatelů.

O titul Hrdina Ruské federace budu žádat Alexandra Sergejeviče,“ řekl kontradmirál zálohy Sergej Žandarov. Začátkem roku 2015 zemřel první velitel SSBN projektu Shark, kontraadmirál Alexander Olkhovikov, “vzpomněl Zhandarov na smutné epizody. Za tuto střelbu kontradmirál V.M., který je na palubě jako senior. Makeev získal titul Hrdina Ruska, část posádky obdržela státní vyznamenání. Zajímá vás víc než jen námořnictvo? Přečtěte si vojenské zprávy ze všech složek ozbrojených sil na webu tiskové agentury Voyennoye.RF.

Anatoly napsal:

Sergey Zhandarov, 31. července 2013 v 19:45 Hlásím milé komunitě, že jsem netušil, že se mu nějaký spratek snaží strkat do pusy a plivat. Řekl jsem upřímně více než jednou, včetně schůzek, kterých jste se zúčastnili: Pokud nejsou torpéda, objednejme a postavme. Sergey Zhandarov, 2. srpna 2013 v 07:35 Ne, Maksimko, neboj se tolik, jinak jsi přešel na „ty“. Sergey Zhandarov, 2. srpna 2013 v 08:01 Ani nevíte, jak se tvoří myšlenka, její struktura. Je špatné, že jste sloužil na Kamčatce v době, kdy jsem byl odpovědný za tamní operaci, včetně torpédových zbraní, ale nedokázal jsem vás naučit a vzdělávat. Maxim Alexandrovich Klimov, 2. srpna 2013 v 13:55 1. Bohužel vím, jak ta myšlenka vznikla. 2. Ano, chtěl bych být více na moři.

Po vyhledání jakýchkoli informací o systémech pro osvětlení situace pod vodou na internetu je nejjednodušší narazit na „Strategii rozvoje ruských námořních aktivit“. Kontradmirál Sergej Zhandarov hovořil o důležitosti včasného provedení tohoto úkolu. O klíčových problémech tohoto odvětví psal před rokem a půl také Viktor Kuryshev, vývojář slavného hydroakustického nástavce Ritsa. Autor ve skutečnosti poukazuje na to, že bez globálního systému pro osvětlení situace pod vodou nebudou ani nejnovější ruské ponorky schopny rozeznat podvodního spojence od potenciálního nepřítele. To vše je žádoucí začít v sérii. Pak bude určitě možné být hrdý, “poznamenal tehdy Medveděv.

Kapitán 1. pozice Alexander Sergejevič Bogačev.

Apakidze, Timur Avtandilovich - absolvent 1971, Hrdina Ruské federace, Ctěný vojenský pilot, Sniper Pilot, Generálmajor. Klimenko, Kirill Viktorovich - absolvent 1989, generálmajor, vedoucí oddělení (speciální komunikační informační systémy) Federální služba ochranu Ruské federace. Lobodenko, Vilen Vasiljevič - absolvent 1948, kontradmirál. Romaněnko, Igor Vladimirovič – absolvent 1967, prezident Společnosti rusko-japonského přátelství. Stankevich, Alexej Borisovič - absolvent 1991, kapitán lékařské služby, vedoucí lékařské služby Kursk APRK, vyznamenán Řádem odvahy (posmrtně). Shikov, Alexander Alksandrovich - kapitán 1. hodnosti, absolvent 1959, vyznamenaný pracovník vyšší školy Ruské federace, kandidát vojenských věd, docent.

Námořní škola Nakhimov (Petrohrad).

S podstatným upřesněním - tento konkrétní článek využije pan Žandarov k tomu, aby lobboval právě ty systémy, o které se bude OSOBNĚ "zajímat". Zhandarov, 21:20, 7. listopadu 2014 J: O Ostekhbyurovi. Tato instituce „Zvláštní technický úřad pro vytvoření ...“ byla vytvořena v roce 1922 z „renegátů“ císařství. vojenská věda který prostě neměl čas (možná nechtěl) utéct.

Škola již řadu let reprezentuje námořnictvo na vojenských přehlídkách v Moskvě a Petrohradu.

V roce 1982 absolvoval dvouměsíční vyšší třídu zvláštních důstojníků Řádu Lenina námořnictva s titulem velitel ponorek 1. hodnosti. Narozen 17. dubna 1959 ve vesnici Bolshaya Murta. Po absolvování 8. třídy nastoupil do Leningradské námořní školy Nakhimov. V roce 1981 na Vyšší námořní potápěčské škole pojmenované po. Lenin Komsomol, odbornost - výzbroj lodí, elektroinženýr. Po otestování hyperbarickou komorou (z deseti přežily tři) byl poslán do výcvikového oddílu potápění jako ponorkový elektrikář. Po zaškolení servis Dálný východ. Narozen 20. února 1990. Vojenskou službu absolvoval na letadlovém křižníku Admirál Kuzněcov, jehož model vyrobil jako teenager.

Jde o „nejmírnější“ porušení řídících dokumentů ze strany velení flotily... Velitel a jeho štáb však museli předpokládat jak možnost přímého vojenského útoku, tak potenciální nebezpečí výbuchů na jiných lodích. Nikdo ale nevyhlásil bojový poplach a všeobecnou sbírku pro námořní základnu, podle které všechny HP připlouvají na lodích. Rozkaz k odtažení bitevní lodi pouze vyvolal mezi lidmi nebezpečnou iluzi, že se pro záchranu lodi něco dělá. Byly porušeny všechny tradice, všechny zkušenosti a Charta námořnictva. A jak potom, jakým způsobem mohli donutit admirály, zdá se, že nebyli najati.

2015/Hydroacoustics2/Životopis Sergeje Aleksandroviče Zhandarova Od roku 2009 je zástupcem společnosti JSC Concern Marine Underwater Weapons Gidropribor v Moskvě. Věčná petrohradská válka o rozpočty RTSPL. Neměli byste komentovat tento šedý nesmysl. Většina systémů od EGSONPO byla vytvořena a funguje.

2001 - Vojenská akademie Generálního štábu Ozbrojených sil Ruské federace, hlavní fakulta, specializace - vojenská a veřejná správa. 2001 - vrchní komisař Stálé komise pro státní přejímku lodí. 2001-2004 - vedoucí operace vyzbrojování a vyzbrojování - zástupce velitele Spojené skupiny vojsk a sil na severovýchodě Ruské federace (Kamčatka). Řízení technické podpory a zlepšování technické připravenosti víceúčelového uskupení ozbrojených sil RF. 2002 - výnosem prezidenta Ruské federace mu byla udělena vojenská hodnost kontradmirála. Dnes centrum nedostává informace o situaci pod vodou, i když je tam zřízeno stanoviště pro příjem těchto informací.

Neočekávaným problémem v práci bylo hledání životopisů Hrdinů Sovětského svazu, jejichž osobní složky a služební záznamy byly do Moskvy odeslány z Ústředního námořního archivu již v 60.-70. Systém předávání osobních spisů důstojníků, dalších dokumentů z flotil a ústředních institucí námořnictva, vojenských registračních a náborových úřadů do TsVMA je dlouhodobě porušován. Stejně jako dříve v tomto ohledu zcela jasně pracují pouze vojenské komisariáty Moskvy, Petrohradu a Sevastopolu.

Armádní generál Bulgakov ujišťuje, že do konce roku 2015 bude v Arktidě vytvořena infrastruktura. A jako záložní admirál je to podle mého názoru v současných politických (geopolitických) mezinárodních podmínkách nejen krásné, ale pro člověka s admirálskými nárameníky i nepřijatelné. 1998 První recenze SPMBM "Malachite" a Central Design Bureau MT "Rubin" na koncept SFTS (Podvodní Cargo Transportation System). Může se řídicí centrum obrany podívat pod vodu? do vojenského bodu Ruské federace a vidíme to od roku 2009. Pan Zhandarov byl zástupcem Gidropriboru v Moskvě. A velitel americké jaderné ponorky, admirál, nařídil dát ke vchodu do jeho kanceláře maketu Severodvinska, aby jeho kapitáni dobře znali svého nepřítele.

Zdravím vás všechny z podolských "Kobylek"! Klidně tu něco máte. A dnes nás (na fórum) přijel navštívit kontraadmirál (s dobrými cíli a dobrými pocity). MIHA, kterej nejen tady, ale taky se poflakoval na fóru Aviators, pohřbil jsem tebe a zbytek riff-raffu?Ano, pohřbil jsem tě v koulích, jako GU ZhF se Slavyankou. Jsi zábavný. Nejdůležitější při výběru správcovské společnosti není ani to, jak společnost předkládá dokumenty, ani kdo za tím stojí, ALE JAK TATO SPOLEČNOST A VŠICHNI JEJÍ MANAŽEŘI OBSLUŽUJÍ VAŠI MAJETEK. A je to tam (v „žule“)! Spousta zajímavých věcí na souši, ano, soudruhu „admirále“? Pořád je admirál a všichni ostatní jsou nezodpovědní námořníci. Jde jen o to, že ministerstvo obrany dalo příkaz „sloučit“ Slavyanku v zájmu RS. Region-Story má vlastní vlivnou lobby v Min. obrana.

V trendu:

Den ruského námořnictva se slaví každoročně poslední neděli v červenci. V roce 2017 tento svátek připadá na 30. července.

Rusko- velká námořní velmoc. Naše země získala právo být tak nazývána díky skutkům našich předků a skvělým vítězstvím v námořní bitvy kteří získali neutuchající slávu pro zemi a její námořnictvo.

Dnes je ruské námořnictvo chloubou země s vojenskými tradicemi a hrdinskou historií. Svátek slaví nejen vojenští námořníci, ale také každý, kdo je hrdý na naši flotilu a její hrdinskou minulost, věří v její budoucnost. Služba v námořnictvu byla vždy považována za prestižní, v Rusku se po generace vyvíjely celé námořní dynastie.

Bolshemurtinsky okres není přístavem pěti moří, ale má k této nádherné dovolené nejpřímější vztah. Naši krajané věrně nesli vojenská služba na mořích a oceánech.

Bezukhov Slavy Dmitrievich

Narozen 9. června 1949 v obci. Berezovka, okres Nazarovský. Syn prvního tajemníka okresního stranického výboru Bolshemurtinského okresu Dmitrije Fedoroviče Bezukhova. Od dětství modeluje ponorky a lodě. V roce 1966 absolvoval Bolshemurtinskaya se stříbrnou medailí. střední školaČ.1. Vstoupil do Pacifického námořního institutu. Makarova ve Vladivostoku, kterou úspěšně dokončil v roce 1971. V letech 1977 - 1982 sloužil nejprve jako navigátor, poté jako kapitán 2. hodnosti v 10. ponorkové divizi na Kamčatce v Primorye. V roce 1982 absolvoval dvouměsíční vyšší třídu zvláštních důstojníků Řádu Lenina námořnictva s titulem velitel ponorek 1. hodnosti. Ve své službě pokračoval v Primorye, vojenské jednotce 45708 jako velitel ponorky K-557. Tragicky zemřel 17. února 1986 na vojenském stanovišti.

Žandarov Sergej Alexandrovič

Narozen 17. dubna 1959 ve vesnici Bolshaya Murta. Po absolvování 8. třídy nastoupil do Leningradské námořní školy Nakhimov. V roce 1981 na Vyšší námořní potápěčské škole pojmenované po. Lenin Komsomol, odbornost - výzbroj lodí, elektroinženýr. V roce 1989 absolvoval Vyšší speciální důstojnické třídy námořnictva, specialita - velitel ponorky, v roce 1997 - Námořní akademie, specialita - velitelské a štábní operačně-taktické námořnictvo, v roce 2001 - vojenská akademie generálního štábu ozbrojených sil Ruské federace, hlavní fakulta, specializace - vojenská a veřejná správa, v roce 2008 - Vojenská akademie Generálního štábu ozbrojených sil Ruské federace, fakulta rekvalifikace a zdokonalování, specializace - učitel vysoké školy. V roce 2002 byla dekretem prezidenta Ruské federace Zhandarov S.A. udělena vojenská hodnost „kontraadmirála“.
Vojenskou službu začal jako velitel raketové hlavice strategické raketové ponorky a absolvoval jako zástupce velitele společné skupiny vojsk a sil na severovýchodě Ruské federace (Kamčatka). 30. listopadu 2009 odešel do zálohy po vypršení smlouvy, 49 let služby.
Od roku 2009 je zástupcem společnosti JSC Concern Marine Underwater Weapons Gidropribor v Moskvě.
V současné době je ředitelem pro otázky obrany JSC "NII" Atoll ".

Pavlov Jurij Semenovič

Narozen 1. ledna 1941 ve vesnici Dachnaya, okres Kozulsky, poté se rodina přestěhovala do Bolshaya Murta. Po absolvování školy pracoval jako kulometčík v krasnojarském kombinátu, na brigádě komunistických děl. Připravoval se na službu v armádě: sportoval, měl 1 sportovní kategorii v lyžování, hrál za národní tým regionu ve společnosti Trud, pracoval v námořním klubu, získal kategorii kanoistiky a kajaku, byl člen komsomolského operačního oddělení pro boj s banditidou. V roce 1960 byl povolán k vojenské službě a skončil u námořnictva. Vyjádřil přání sloužit tam, kde je to obtížnější. Po otestování hyperbarickou komorou (z deseti přežily tři) byl poslán do výcvikového oddílu potápění jako ponorkový elektrikář. Po výcviku službu na Dálném východě. Podílel se na přesunu sovětských ponorek do spřátelené Indonéské republiky, strávil rok a tři měsíce v této horké zemi a učil místní specialisty. Sloužil u námořnictva více než čtyři roky. Nyní je důchodce, ale stále pracuje ve škole č. 1, vyučuje bezpečnost života.

Kušnirov Artem Vjačeslavovič

Narozen 20. února 1990. Vojenskou službu absolvoval na letadlovém křižníku Admirál Kuzněcov, jehož model vyrobil jako teenager. Člen dálkové kampaně - Sýrie, Fr. Kréta, asi Kypr, asi. Malta. Nyní je zaměstnancem bolshemurtinské policie.

V Bolšemurtinském vlastivědné muzeum v červenci je otevřena výstava „Věnováno ruskému námořnictvu“. Představuje fotografie a osobní věci našich krajanů, kteří sloužili u námořnictva, modely lodí, pohlednice, knihy o námořnictvu, známky věnované ruskému námořnictvu ze soukromé sbírky Kuderka K.I. V předvečer Dne námořnictva pracovníci muzea blahopřeje všem krajanům - námořníkům a zve obyvatele a hosty obce na exkurzi do muzea.

Ředitel Bolshemurtinsky

vlastivědné muzeum

Mamátová S.A.