8 valinud

Me kanname sageli maske: tööl, tänaval, sõprade ja tuttavatega vesteldes, mõnikord ei võta me neid isegi kodus ära. Mõned neist on meie moodi nagu kaks tilka vett, teised aga erinevad silmatorkavalt me tõelised. Selgitame välja milleks meil neid psühholoogilisi pealisehitusi vaja on ja millised puudused neil võivad olla.

Miks me siis üldse maske vajame? erinevates elusituatsioonid mängime erinevaid rolle ja sellega tuleb arvestada. Kui olete tööl range boss Koju tulles tuleb end ümber sättida, et mitte perega samamoodi käituda. Ja vastupidi, kui kohtlete alluvaid nii, nagu nad oleksid teie enda lapsed, pole sellest mingit kasu.

Minu meelest pole maskide kandmine üldse halb, teatud eluhetkedel on neid väga vaja. No kas on halb lapsele naeratada, isegi kui kass ise sügab südant? Või oma kallimale rõõmustada, kui ise kardad?

Maskide abil saate lahendada mõningaid psühholoogilisi probleeme. Isegi praktika on olemas rolliteraapia, mille käigus julgustatakse inimesi erinevate rollidega harjuma, et oma hirmudest üle saada.

Maskid ise on vaid tööriist, neid saab kasutada nii headel kui ka halbadel eesmärkidel. Ja kui me kasutame maske ainult hea nimel, siis milles probleem? Selgub, et siin On mõningaid tüsistusi, mida tuleks vältida.

Pealesurutud maskid

Juhtub, et me kasutame mingisuguseid maske või käitumisviise mitte sellepärast, et need meile meeldivad, vaid sellepärast, et need on peale surutud: kolleegide, keskkonna, lähedaste inimeste poolt. Näiteks lapsevanemad kasvatasid lapsest peale juhiomadusi ja ta harjus juhimaski selga panema. Samas on täiesti võimalik, et inimene ei taha üldse liidrit teeselda, vaid ta kasutab seda käitumismudelit harjumusest. Ja kui meie käitumine läheb vastuollu meie tõeliste soovidega, avaldab see paratamatult negatiivset mõju psühholoogilisele seisundile. Kaevuma oma "kodu riietusruum", vaadake, milliseid maske te absoluutselt ei vaja - äkki tasub neid ilma südametunnistuspiinata prügikasti viia?

Kas see peaks kõigile meeldima?

Tihti paneme maske ette, et teistele meeldida, eriti sageli juhtub see uute tuttavate puhul. Olen rohkem kui korra märganud, kuidas suhtlemise alguses peaaegu täiuslikuna tunduvad inimesed kaotavad pärast pikka tutvust tubli poole oma võlust. Loomulik soov meeldida paneb meid varjama iseloomuvigu ja rõhutama voorusi.

Ühest küljest pole selles midagi halba. Kuid teisest küljest selgub, et teistele ei meeldi me, vaid meie maskid, ja tihedama suhtlemisega saab selgeks – me ei saa kogu aeg maski kanda. Nii et kas tasub kulutada nii palju aega ja energiat inimeste peale, kellele meie päriselt ei meeldi? Lõppude lõpuks, meie sõbrad ja lähedased armastavad meid sellistena, nagu me oleme, koos kõigi eeliste ja puudustega.

Kas me tahame olla paremad või näida?

Teine põhjus, miks inimesed maske kannavad, on see, et nad püüavad sageli olla paremad, kui nad tegelikult on. Meid kõiki kasvatatakse samadel põhimõtetel. me tahame teha õiget asja, mitte lihtsat teed, olla lahked ja mitte kurjad, osavõtlikud ja mitte tundetud. Mõned inimesed teevad seda paremini, teised halvemini, kuid peaaegu kõik tahavad tunduda hea. Nii et võib-olla peaksime proovima muuta seda, mis meile enda juures ei meeldi, ja mitte ainult harjumuspäraselt kanda "hea" mask?

Noh, natuke siirusest

Ja kuidas on siirusega? Sageli avatud, siiras käitumine tundub palju atraktiivsem kui kõik meie kaunimad maskid. T nii et kui saate endale lubada olla siiras, siis olge.

Ja lõpuks naljakas lähenemine maskidele, mille sõnastas kuulus sürrealistlik kunstnik Salvador Dali: "Kui hakkate geeniust mängima, saate kindlasti selleks!" Ja tal see õnnestus!

Tõesti, kui harjume mingeid omadusi kujutama, saavad need sageli osaks meie iseloomust. Seega on meil enda maskidest palju õppida.

Milliseid maske sa kannad? Kas teie arvates on maskid head või halvad?

Mask, maskeering ei ole täiesti loomulik käitumine või näoilme, mis varjab midagi eksponeerimiseks ebasoovitavat.

Mask – kaitse liigse suhtlemise ja muude vaimsete mõjutuste eest. See on eemaldumine suhtlemisest teiste inimestega formaalse suhtlemise tasandil.

Iga mask võib vastata teatud mõtete teemale; sellest, millest mask mõtleb, annab aimu pilgu fikseerimine, kehaasend, käeliigutused.

Maskid segavad suhtlemist, kuid aitavad ajaveetmisel. Kui tahad inimesi mõista, loobu enamikust oma maskidest, millest üle poole on aegunud ja on suhtlemisel lisakoormus. Ärge kartke oma nägu näidata, sageli on inimesed oma maskiga nii hõivatud, et nad ei näe seda nagunii, ärge kartke, et keegi teeb teile haiget, kui seda praktiseerite. Mida vähem maske teie käitumises on, seda loomulikum ja meeldivam on see teistele. Suhtlemisel proovige aidata vestluskaaslasel näha tema maski peegeldust, sageli võib see teie suhteid temaga oluliselt parandada.

Mask peidab näo.

Mida lähemal on mask näole, seda rohkem see välja näeb.

Mask on kuju.

Kaks identset maski ei ela kõrvuti.

Maskid määratlevad meie rollid ja meie rollid määratlevad meie maskid.

Üllatus võtab maski maha ja armastus võtab selle maha.

Saate maski enda jaoks avada, vaadates talle silma.

Mask! Kas ma tean sind!

Inimesi on palju, kuid maske vähe, nii et näete oma maski teisel.

Iga mask vajab peeglit, kuid mitte iga peegel ei vaja maski.

Maskid eemaldatakse või vahetatakse.

Ilma maskita on seda lihtsam näha.

Kes tahab muutuda, leiab abinõu ja kes ei taha põhjust leida.

Mida vähem maske, seda loomulikum on käitumine.

Maskide kollektsioon

Maskide, rollide, stsenaariumide paljastamine ja analüüsimine on raske ja huvitav asi. Alustuseks väike nimekiri maskide kollektsioonist. Proovige seda jätkata ja kirjeldage iga maski. Maskide kollektsioon: "Murelik", "Mõtleja", "Tarve", "Merry", "Prints (printsess)", "Austatud pensionär", "Lahe", "Lucky", "Pierrot", "Jester", "Hea" -loomuline" , "Vaene mees", "Naiivne", "Eesrindlane" jne.

Maski nimi on sageli sama, mis rolli nimi.

Isiklikud rollid ja maskid

Maskid köidavad ja peidavad mina, isiklikud rollid annavad vabaduse ja arendavad. Samas osutub meisterdamise käigus pea iga isiklik roll mõnda aega veidi võõraks ja segavaks maskiks, muutudes alles ajaga Ise mugavaks tööriistaks või lausa loomulikuks osaks. Vaata →

Sintoni veebisaidilt

tavaline hullus kaasaegne psühholoogia- anda nõu "ole sina ise". Kas on vaja püüda otsida tõelist mina või on parem õppida maskide komplekti tõhusalt kasutama? "Mask on mitmetähenduslik asi. Ühest küljest on see vale. Teisest küljest on see vajadus, - ütleb Oleg Novikov. - Ilmselt on oluline eristada sotsiaalseid, näiteks teenistussuhteid, ja inimlikke, isiklikke. Mask võib ühiskonnas olla osa rituaalist, vajadus. Mask isiklikes suhetes võib olla osa pettusest ja sõja algusest. Ma ei usu selles vallas universaalsesse retsepti. Maskil on ebameeldivad omadused. Mask kleepub, maski pannakse sageli hirmust peale ja siis kardetakse seda ära võtta. Maski peetakse sageli ekslikult nende tegeliku näoga. Aga mask on alati viletsam. Ja nägu selle all, vabandust, mõnikord halveneb. Pidevalt kandes kaotame end veidi... Teisalt, valel ajal maski eemaldades, sunnime vahel inimesi nägema seda, mida nad näha ei tahaks. Mõnikord näitame seda, mida me ei tahaks näidata. Igal juhul ühest vastust pole. Diskreetsust nõutakse: nii sellelt, kes maski kannab, kui ka sellelt, kes selle inimesega tegeleb. "Iga inimene, kui ta kellegagi suhtleb, siis ta suhtleb mingi kujundi positsioonilt," usub Igor Nezovibatko. - Ma olen väga palju erinevaid kujundeid. On pilte, mis on antud olukorras adekvaatsed, kasulikud, ja on pilte, mis on on ebapiisavad – valesti rakendatud või inimeselt palju jõudu ja energiat võtvad, või need, mis ei vii eesmärgini. Arenenuma inimese puhul on piltide komplekt huvitavam ja mitmekesisem ning rikkalikum, mitmekesisemad, vähemarenenud inimesel - vähem mitmekesised, primitiivsemad.Seega, kui palju on vaja neid avada või mitte?Pigem tuleb luua see kujundite kogum, mis viib eesmärgini, ei nõua palju jõudu ja energiat, ei kurna inimest. Neid on vaja siis, kui aitavad eesmärgini minna."

Peaaegu 10 aastat oma elust, alates 22. eluaastast, olin ma õnnetu, nagu iga inimene, kellelt on võetud õigus olla tema ise, on õnnetu.

Õppimisaastatel oli kõik hästi: olin tark, sain tavapärase “viie” kätte ja suurepärase õpilasena ei äratanud kelleski kahtlust.

Suurepärane õpilane koolis on norm ja pärast seda astusin võõrkeelde, kus 100 tüdruku kohta oli 1 poiss, mitte füüsika või matemaatika osakonda, kus õpilastüdruk ei saa stereotüüpide järgi olla poistest targem.

Kõik, mis mul vara oli, olid kahjutud naislingvistika ja koolitüdrukute viisikud. Kui poiss on suurepärane õpilane, peetakse teda targaks. Kui tüdruk on suurepärane õpilane, peetakse teda püüdlikuks, vastutustundlikuks ja püüdlikuks.

Kuigi sõnast "absoluutselt" polnud mul vastutust, töökust ja pealehakkamist. Ma ei topinud kunagi midagi ja tegin oma kodutööd vahetunnis, mis tuli kohe pärast õppetundi, kus neilt paluti. Peamine mälestus minust koolis seisneb vahetunnis kontori ees ja midagi vihikusse kritseldades ootan, millal meid klassi lastakse.

Mitte suurenenud vastutusest tormasin “kodutöid” kirjutama, isegi koolist lahkumata, vaid selleks, et sellest võimalikult kiiresti lahti saada, tulla tundidest, ülesannetest täiesti vabana koju, kukkuda diivanile ja lugeda. Noh, või lohistage end koreograafia juurde, mille järel - jälle - kukuge diivanile ja lugege ning ärge võtke märkmikus kompositsioonis olevaid sõnu lahti, tuues esile juure, eesliide, järelliide ja võib-olla pliiatsiga lõpu, mitte pastakas. Millegipärast oli pliiatsiga võimatu joonistada kaare, ruutu, ümberpööratud V-d ja ristküliku kahte külgnevat külge.

Kuidas oli võimatu halva käekirjaga vihikusse kirjutada ja maha kriipsutada. Paranduste tegemiseks alandati hindeid. Ära lase end kaasa lüüa, ära võta liiga palju enda peale. Kõigepealt kirjutage mustand, kontrollige ja alles siis kirjutage hoolikalt märkmikusse ümber.

Jah schzzz! Ma ei kirjutanud kunagi mustandile midagi ja õpetajad andsid mulle andeks mu loetamatu käekirja ja isegi läbikriipsutamise, mida nad kellelegi teisele ei andestanud. Nad tundsid sisikonnas: parem on mind mitte õhku lasta, sest kui ma oma hästi loetava pea peale suu avan, lendavad nende liialdatud autoriteedid põrgusse.

Ülikoolis vaatasin läbikukkunud õppejõude kui jama. Kõik targad tüdrukud visati pärast võõrkeele lõpetamist Londonisse, osariikidesse või Moskvasse. Kateedris olid täiesti allakäinud klounid, kes tundsid end enam-vähem enesekindlalt ainult Alma Materi seinte vahel ja elasid kempsus lingvistikateemaliste teaduspublikatsioonide pärast.

Kui need väljaanded oleksid teadusega seotud, suhtuksin õpetajatesse lugupidavalt, kuid lõputööde vormis kujundatud teiste inimeste mõtete, avastuste ja uuringute ümberjutustustel oli hoopis teine ​​eesmärk – saada tempotõusu ja koht eksamikomisjonis. Ja loomulikult ei toonud nad inimkonnale midagi uut.

Kuid ka katedraali kanad ei puudutanud mind, nad ei mürgitanud, ei ärritanud mind, ei alahindanud mu hindeid, ei levitanud mu mõistusele mäda. Esiteks, olles piiratud olendid, ei näinud nad seda teistes ja teiseks oli mulle otsaesisele kirjutatud, et ma ei taotlenud kohta osakonnas ja seetõttu polnud ma neile jälitamises potentsiaalne konkurent. tundidest ja päevarahadest.

Ühesõnaga, kuni 22. eluaastani olin tark ja ei varjanud seda. Polnud vajadust. Ja 22-aastaselt tulin tehasesse ja seal avanes mulle teemantides taevas.

Koos minuga asusid osakonda elama tüübid - samad, mis mina, "nullid" ilma töökogemuseta. Neile määrati aga vaikimisi suurem palk ja seda hoolimata sellest, et ma lõpetasin Riiklik Ülikool, teadis kahte võõrkeeled ja nende diplomid väljastasid kohalikud Šaraškini kontorid. Sellist ebaõiglust seletati lihtsalt: ma olen naine.

Tehases kehtis väljaütlemata poliitika: talupoja asi oli pere toita, naise asi abielluda.

Naistele maksti vähem ja neile anti harva juhtivatel kohtadel. Vähesed meist on suutnud karjääriredelil tõusta kõrgemale mõne näruse osakonna juhatajast. Minu mäletamist mööda oli selliseid naisi ainult kolm: üks oli tehase direktori naine, teine ​​saadeti ülevalt Moskvast, kolmas oli pearaamatupidaja - puhtalt naiste ja jurisdiktsiooni amet.

Tark olles sain kiiresti aru: keskkonnas, kus mind kutsutakse Lenotškaks, on parem mitte tark olla, vaid teha vaikselt oma tööd, viies end eesmärgile lähemale – viietunnine kõne, mis teatab tööpäeva lõppemisest. .

Siis oli teine ​​töökoht, juba Moskvas, kus oli samuti soodne näida primitiivsemana kui mina. Mõelge vähem, teesklege aktiivset olemist, ärge olge laisk ja minge ärireisidele ning, mis kõige tähtsam, olge vähem tark.

Kas arvate, et suuri ettevõtteid juhivad suured mõtted? Üldse mitte. Võib-olla kunagi ja kuskil olid need inimesed intellektuaalid, aga kui nad juhtimissüsteemi sattusid, hakkasid nad hakkama saama. Ja juhtimine, ükskõik kui kurb seda tunnistada ka poleks, ei tähenda intelligentsust, vaid oskusi. Tark alluv on ohtlik, tark ülemus nõudlik. Seega pole süsteemis tasuta uusi ideid vaja, vaid vaja on peatatud keelt, mille taga peitub mõtete puudumine. Kuhjasin direktorite nõukogu ette postmarke ja kõik on rahul. Saak tilgub.

Väsinud. Ta istus maha, et kirjutada sellest, millest oli alati unistanud. Alustas blogi. Õhuke, tark. Kedagi ei huvita. Kaks tark inimene, mille eest me neid täname, kordas sõna otseses mõttes klassikat:
Lena, võib-olla pole see halb, aga see on liiga tark. Rahvas ei saa aru. Kasva enne, ehita publikut – need, kes on sinuga samal lainepikkusel, need, kes mõistavad kirjeldamatut, loevad sind ridade vahelt.

Ta tõi Malvina Olegovna - ennekuulmatu, iseka, kitsarinnalise, kuid haarava emase instinktid. Blogi läks rööpast välja. On kasvanud selleks, mida praegu loed. Raamatud lendasid, leidsid oma lugeja. Hakkasin vaikselt kirjutama, mida ma arvan – tõsiselt, sisukalt, haigetest ja tähtsatest. Ootan, et inimesed mõistaksid mind ridade vahelt.

Ma ei kurda saatuse üle, ma ei pööra tähelepanu tühiste rünnakutele, kes said endale naise, et suhu lõpetada, ja usun, et naine pole suuteline enamaks kui sekstoiduks ja kandmiseks. Mida teha, kui ühiskond on nii korraldatud, noh, ärge tõesti võitlege veskitega, püüdes tõestada, et te pole kaamel. Aga ma olen õnnelik, et nüüd ei pea ma kandma endale võõrast maski, varjates selle taha asjade tegelikku seisu oma mõistuse, tunnete ja kogemustega.

Vähestel meist õnnestub elada loori alla peitmata. Kõik sõltuvad abikaasast või ülemusest, naabritest või sõbrannadest. No tõesti – hakkad sõpradega rääkima oma mõtete keeles, mis siis neist saab? Peidavad end laua alla, kardavad. Nad ütlevad, et vahetasid Lena välja, anna meile see lits tagasi. Tore, et ma selle probleemi lahendasin, vabanedes ebavajalikest inimestest, kes mind ei mõista, ja leides need, kellega saate isegi vaikida.

Uskuge mind, ükski maiuspala pole seda väärt, et peate oma olemust varjama. See on alati kaotatud aeg, mida kindlasti mäletab iga inimene enne surma kahetsusega. Kuula mind, usu seda, kes on leidnud selle, millele sa kardad isegi mõelda.

Kaotasin peaaegu kümme aastat, et mind aktsepteeriks ühiskond, mis põhimõtteliselt ei ole valmis vastu võtma targad naised kes on ka noored ja atraktiivsed. Ei, me ei ole läbinisti metslased: suhtume soosivalt tarkade pensionäride ja ka tarkade koledate inimeste poole. Aga tark, noor ja ilus - seda on liiga palju, liiga palju, seda ei juhtu ja kui ta on ka rikas, siis ta kindlasti “imes”, “kirjandusmustad kirjutavad talle” ja “me ei mõista teda , mis tähendab, et ta - - loll".

Persse see ühiskond. Mingil hetkel tüdinesin selle all kummardamisest ja enda lihtsustamisest. Sülitasin ta peale ja paranesin nii, nagu tahan, midagi varjamata. See pole valmis, näete? Noh, viigimarjad temaga! Ma valin olla väljaspool seda, kuid pigem mina ise kui selles, vaid keegi teine, mõni teine ​​inimene.

Ainult need, kellelt on võetud õigus olla nemad ise ja on selle õiguse saanud, suudavad tunnetada, mida tähendab lause: "Õnn on olla sina ise." See on tõesti, uskuge mind. Ärge usaldage mind, sead, vaid lihtsalt uskuge. See on tõepoolest suurim võimalik õnn – elu ilma maskita.

Noh, teema tõsiduse lahjendamiseks rääkige mulle oma maskidest, vähemalt naerge.

Me kõik kanname maske erinevatel põhjustel. Mõned maskid paneme selga, sest sellised me tegelikult olla tahame. Mõnda me kanname sellepärast, et me ei suuda leppida sellega, mis seal all on, või sellepärast, et keegi peab meid sellisena nägema. Ja mõnda maski me kanname selleks, et varjus püsida, kuid maskide kandmisel on üks puudus: neid saab igal hetkel ära rebida ...

"Mida naised tahavad?" - varem või hiljem küsib iga mees selle küsimuse ja kõik on hämmingus. Ta püüab lahendada keerulise naiseliku loogika keerukat mõistatust, eriti kui läheduses on mõni huvitav objekt. Sellest hetkest algab maskide mäng. Mõnikord see haarab, muutub nii lihtsaks, et sa ise ei tea, kus on reaalsus ja kus on fantaasia. Kuid mäng võib olla ka raske, sundides teid perioodiliselt endast üle astuma, ajades teid meeleheitesse ja depressiooni. Igal juhul on see vaid mäng ja aja jooksul tüdinevad sellest kõik ... Paljud inimesed usuvad naiivselt, et teesklus ja maskid on vaid naise privileeg. Ma ei taha kellelegi pettumust valmistada, kuid mehed kasutavad selliseid vahendeid sageli tüdrukute südamete vallutamiseks. Mõnikord on nende maskid naeruväärselt ilmsed, kuid naised usuvad muinasjutte ja on valmis pettuma lootuses, et nad on kohtunud oma nägusa "printsiga".

Kas otsite head psühhoterapeuti? Külastage minu psühholoogikabineti lehte. "" Ma püüan sind aidata!

Kõigil tüdrukutel on erinevad ideaalid, kuid globaalselt on hindamiskriteeriumid üsna sarnased. Reeglina tahavad inimkonna kauni poole esindajad näha enda kõrval tugevat meest, kes on enesekindel, üllas, helde, õrn, õrn ja võimeline ilusateks tegudeks. Noh, tark mees püüab olla just selline: ta annab väljasõidul mantli, avab oma daamile ukse, hoolitseb tema eest, on lahke ja galantne. Iga naissoost esindaja ei saa muud kui hinnata sellist aupaklikku pöördumist enda poole ja jää tema südames hakkab aeglaselt sulama. Kuid niipea, kui "kindlus" on vallutatud, kaob välimine "tinsel". Kõnesid on vähemaks jäänud, lilli kingitakse järjest harvemini ning restoranide asemel pakub mees koju telekat vaatama.

Kahjuks ei saa sellised muutused naist häirida, sest soovite igavest muinasjuttu, pidevat "kimbude ja kommide" perioodi ja alati nõelaga riietatud "printsi". Kuid kui algul näeme ainult inimese kesta, siis aja jooksul, kui muti mask tüdineb, õnnestub meil näha tema "sisemust", paljastades palju uusi, mitte vähem meeldivaid omadusi. On täiesti võimalik, et kõik uus, mida näete, kattub rohkem kui esialgse arvamusega inimese kohta, nii heas mõttes kui ka mitte väga palju.

Lisaks “printsi” maskile on olemas ka “melanhoolne” mask. See on mees, kes on palju üle elanud, väsinud saatuse rasketest katsumustest, mees, kes on kaotanud usu oma võimetesse. Tõenäoliselt on selle maski taga inimene, kes kardab väga olla ebahuvitav ja kergesti ligipääsetav, nii et ta mõtles välja teatud märtri kuvandi, kelle jaoks naisest võib otseses mõttes saada "päästerõngas". Ühest küljest on see tüüp omamoodi sort, kuid mõõdukalt on kõik hea. Vaevalt leidub tüdrukut, kes on valmis pidevalt "vestina" tegutsema, oma mehe probleeme lahendama ja depressioonist välja tõmbama. Varem või hiljem soovib ta ise leida "tugeva õla", millele toetuda. Kujutage ette, kui pettunud ta saab, kui saab teada, et tema armastatud "märter" suudab ise tassi pesta, vaipu tolmuimejaga puhastada ja maailm ei kuku kokku.

Mitte ainult see, kui populaarne on tugevama soo esindajate seas romantika mask. Kui nii noore mehe hinge vajus ilus võõras, siis uskuge mind, ta teeb kõik, aga saavutab selle. Seal on miljon helepunast roosi ja akende all serenaadid, õhtusöök küünlavalgel ja spontaansed kingitused. Kuid selline ideaalne elukaaslane jääb teie juurde täpselt nii kauaks, kuni tema romantilised ideed kestavad. Reeglina on varu piiratud ja niipea kui see otsa saab, leiab ta endale uue ohvri ning mäng algab uuesti. Lõppude lõpuks ei armu sellised mehed sinusse, neile meeldivad ainult emotsioonid, mida nad sulle pakuvad. Kui “maskeerija” siiski eelistab sinu juurde jääda, siis ära pahanda, kui sa ühel ilusal hommikul ei leia öökapilt roosikimpu või hommikusööki, see ei tähenda, et elu on läbi, vaid annab märku, et mask on ära rebitud ja sa pead uue inimesega tutvuma.

Veel üks meeste mask- macho kiusaja. Ta on lakooniline, kuid ei unusta veel kord vihjata oma mehelikule jõule ja rõhutada füüsilisi voorusi. Ühest küljest, miks mitte, kui see on tõesti nii hea, siis peaksite seda kasutama, kuni teil on võimalus, kuid teisest küljest takistab teid miski. Lõppude lõpuks viitab intuitsioon õigesti: tõeline macho ei paista oma sisemust välja ja ütleb, milline suurepärane väljavalitu ta on paremalt ja vasakult, pigem tõestab ta seda praktikas. Seetõttu tasub kaaluda, kas teie "pseudo-macho" osutub solvunud poisiks, kes vajab lihtsalt vabu kõrvu, et rääkida kõigist tema raskele osale langenud muredest.

Paljud nõustuvad, et meeste jaoks on kõige tõrjuvam mask ebaviisakas näruse mask, kes teeb vulgaarseid ja üsna solvavaid nalju ning on perioodiliselt ja ausalt öeldes ebaviisakas. Selline käitumine on loodud selleks, et panna teile meeldiv objekt uimasesse seisundisse varjamatu küünilisus ja agressiivsus, mille järel ohver muutub ligipääsetavamaks ja alistub ilma võitluseta. Vaatamata kultuurilisele arengule on selline käitumine meeste seas endiselt levinud. Selle esindajad lähevad vastuollu standardskeemiga, kui tavaliselt inimene oma näitab parimad küljed ja omadusi, sel juhul püüab ta demonstreerida kõiki kõige alatumaid ja vastikumaid iseloomuomadusi, järgides põhimõtet: "Kui sa armastad mind nagu sellist koletist, siis olen ka printsina sinu vastu kena!". Kuid mitte igal tüdrukul pole jõudu oma valitud helge ja puhta poole põhjani jõuda, paljud lahkuvad, isegi proovimata teada saada, kas tal seda üldse on.

Pärast iga maski lahti võtmist tekib tahtmatult küsimus, milleks neid üldse vaja on. Keegi ei saa ju seda igavesti kanda. Varem või hiljem komistate, paljastades oma tõelise näo. Ja see pole tõsiasi, et teie niinimetatud "pool" tunneb rõõmu tõelisest sinust. Nii et võib-olla ei tasuks oma ega tema aega raisata kingimängu mängimisele, vaid otsige üles see, kes armastab ka kardisõitu, mitte balletti, ja jääb seltskonnaürituse asemel hea meelega koju.

Sageli usuvad inimesed, et nad on tunded, mida nad kogevad. Ja maskid suhetes ja normaalne suhete psühholoogia on üks ja seesama.

Kui jätad oma tunded kõrvale, siis kes sa oled? Kuidas eristad end teistest?

Kui teil on "hea hinge" isiksus, peate pidevalt seda arvamust teistes säilitama. Nad on lihtsalt "kohustatud" tegema häid tegusid, isegi kui nad seda ei tunne. Kui te lõpetate lahke olemise, ei saa te teada, kes te olete.

Kui "kurja gorgoni" individuaalsus, kinnitab iga vihapuhang sinu "mina". Viha kaotamine on nagu iseenda kaotamine. Seetõttu korduvad pahatahtlikud puhangud pidevalt. Ilma nendeta pole sa midagi!

"Headus", nagu ka "viha" ei teeni olukorda, vaid teie isiksust - need on suhetes maskid. Teie valitud roll elukarnevalis.

Keegi on igavesti kurb Pierrot, keegi on kaval kelm Arlekiin, keegi on rõõmsameelne kokett Colombina. Sulle tundub, et ilma simuleeritud mallita lahustude kohe rahvahulgas, segunete teistega. Kao ära!

Esitage endale küsimus:

• KES SINA ELULAVAL OLED?
• MIS SA OLEKSID, KUI MAKI EEMALDAKSID?
• KES PEIDAB SELLE ALL?

Sina, kes kannad suhtes maske, kardad tunnistada, et tegelikult tahad sa sisimas olla just sinu poolt armastatud. See on keeruline kokkupõrge:

• ühelt poolt oled sa mask,
• teisest küljest on selle all keegi teine, keda ei taha näidata.

Nende identiteediga nii ühte sulanud, et ilma selleta tundub võimatu eksisteerida. Samal ajal kannatate asendamise tõttu. Loodud pilt asendab teid ja te pole sellega täielikult leppinud.

Partner toetab tõenäoliselt ka kunstlikku pilti. Samal ajal nõuavad mõlemad – varjatult või otsesõnu – üksteiselt mõistmist.

Tegelikult on abielu enamikul juhtudel maskide mäng. Proovige alustuseks jagada oma uhkeldavat pilti, paljastades oma partnerile oma nägu.

Mis on hirmutav? Lõppude lõpuks on ta harjunud teie maski tajuma. Ja siis äkki võtad selle ja ... võtad ära. Voila! Siin on tõeline mina! Palun armastust ja austust.

Murrate maskide liidu, avades esmalt visiiri. Ja see on tõsine samm tõelise ühtsuse ja avameelsete suhete suunas.

Kas mäletate kuulsat Angelique'i ja tema abikaasa Comte de Peyraci lugu, mida korrati kinos? Krahvi asemel tuli pulmatseremooniale tema sõber, kena noor ja südamlik mees, kellele pruut väga meeldis. Ja siis saab ta teada, et tegelikult abiellus ta labase nõiaga, kellel oli näos kole arm! Aga täpselt labasest nõid Peyracist sai tema suurim armastus. Sest ta ei teesklenud, vaid oli tema ise.

Lugu on vale, kuid selles on vihje ...

Mida sa siis valid: kas maskid suhetes või avatus ja tõelised tunded?

Järgmised artiklid on veelgi huvitavamad. Jää minuga!