NSV Liidus seisid 1953. aastal surnud parteijuhi monumendid jätkuvalt püsti, kuid 2-3 aasta pärast sai Nõukogude juhtkond sellest aru ja käskis neid lammutama hakata. Ja need olid erinevad – kõige lihtsamatest standardsetest eksemplaridest kuni tohutute kujude ja bareljeefideni, mille vangid nikerdasid Kolõma kivistel kallastel. Kuid kõige olulisem monument surnud türannile asus pealinnas Moskvas selle südames. Stalin lebas mausoleumis vankumatu, hävimatu ja nurgakivist pühamu, maailma esimese sotsialistliku riigi looja muumia kõrval, kuhu ta ise selle asetas. Esimese sekretäri N. S. Hruštšovi juhtkonna leninlike normide tšempionile oli see naabruskond väljakannatamatu.

Mausoleum ja Lenin

Nõukogude reliikvia sümbolitega tegelemiseks on vajalik mõningane tagasivaade 1924. aasta algusesse, vaja on analüüsida V. I. Lenini surmale järgnenud sündmusi.

Kuna bolševike partei juht oli ateist, käsitles ta elu rituaalset poolt vastavalt ehk peaaegu mitte mingil juhul.

Muidugi aastate jooksul kodusõda kujunes välja teatud rituaalide komplekt, mis kaasnes hüvastijätuga surnud rahva õnne eest võitlejatega. Matuseprotseduur hõlmas reeglina punaste bännerite vähenemist, peohümni puhkpilliorkestrite "Internationale" esitamist, erinevate võitluskaaslaste (ja mitte väga) kaaslaste (mitte alati kained) kõnesid (mõnikord poliitiliselt kirjaoskamatud) , mida saadavad truudusevanded ja lubadused "leti peal" kätte maksta .

Sellise majesteetliku kuju nagu Lenin puhul sellest ilmselgelt ei piisanud. Ja siis liitus matusetseremoonia korraldamisega üks pooliku seminariharidusega spetsialist, seltsimees Stalin. Mausoleumi pandi kirst, mis esmalt laudadest kokku löödi ja kõik said vaadata kõigi maailma proletaarlaste surnud juhti. Kuna neid oli palju, pikendati inimeste surnukehale ligipääsu aega ning seejärel otsustati surnukeha säilitada palsameerimise teel. Seda tehti väga hilja.

mausoleumiteadus

Lenini surnukeha mausoleumis viibimise ajal tegi nõukogude teadus ulatusliku läbimurde ainulaadses suunas. Ja enne seda oli juhtumeid surnukehade edukaks palsameerimiseks, mõnes riigis püüdsid iidsetel aegadel säilitada oma valitsejate kehakesta ja silmapaistvad tegelased, kuid need oskused, olles jõudnud kunsti tasemele, jäid saladuseks ja osaliselt seetõttu ka kaduma.

IN lähiajalugu on juhtum, mis on seotud palsameerimisega suure kirurgi Pirogovi välja töötatud tehnoloogia järgi ja rakendati talle pärast tema surma. Sellel meetodil oli aga ilmselt ka palju nüansse ja seda polnud lihtne reprodutseerida. Seetõttu pidid Nõukogude anatoomid leiutama oma meetodi, mis hõlmas mitte ainult kudede säilitamise operatsiooni, vaid ka nende osalist taastamist. Stalin lamas mausoleumis ligi üheksa aastat, ka tema surnukeha palsameeriti ning konserveerimisküsimustega tegelevas spetsiaalses laboris töötavad spetsialistid viitavad põhjendatult, et ka tänapäeval, pärast aastakümneid tavalises hauas lamamist, on võimalik, et teine ​​Nõukogude juht on üsna talutavas vormis. Kuigi teatud reservatsioonidega.

Reliikviad igavesti?

Küsimus, kas surnukeha on tänapäeval laiemale avalikkusele otstarbekas paljastada, peitub pigem moraalsel ja eetilisel kui poliitilisel tasandil. Nende inimeste hulk, kelle jaoks Lenini nimi pühaks jääb, ei ole tänapäeval kuigi suur, kuigi ei saa ka öelda, et neid üldse pole.

Paljude jaoks mitte vähem oluline reliikvia nõukogude inimesed oli Joseph Vissarionovitši surnukeha. Aastatel 1953–1962 teadsid nad, et mausoleumis on nii suured valitsejad, võitluskaaslane kui ka revolutsionäärid Lenin ja Stalin. Fotosid nende kehadest ei avaldatud peaaegu kunagi, kuid kõik, kes Moskvasse tulid ja pikas järjekorras seisid, said neid vaadata. Näis, et see jääb alati nii.

liialdused

Stalini valitsusaastatel ei loodud kunagi kommunismi täielikuks võiduks vajalikku "uut inimest". Kuid ilmus veel üks tüüp, kes kehastas juhti Nõukogude tüüp. See tegelane nõustus alati erakonna juhi arvamusega ja kui kõhkles, siis kindlasti koos üldise joonega.

Iroonilisel kombel kasutati just stalinistlikke juhtimismeetodeid, kui otsustati Lenini norme rikkunud peasekretäri surnukeha Nõukogude ametlike pühapaikade nimekirjast välja arvata. Kõik need, kes Kirovi tehase töötajaid sisemiselt toetasid, ei nõustunud temaga. Kui Stalin mausoleumist välja viidi, valasid mõned ümbermatmiskomisjoni liikmed pisaraid. Lahtisesse hauasuhu visati mitu peotäit mulda. See oli julge, kuid jäi alla protestile, rääkimata mässust. Matusemeeskonda kuulunud ohvitserid käitusid palju julgemalt. Nad keeldusid lõikamast I. V. Stalini tuunikast kullast valmistatud nööpe, mida Esimene ise nõudis, ja alandati. Muid juhtumeid ei olnud.

"Algatus altpoolt"

Stalini surnukeha mausoleumist väljaviimise ametlikuks algatajaks peetakse Leningradi oblasti parteiorganisatsiooni esimest sekretäri Seltsimees. Spiridonov I. V. Kuid ta tegutses nomenklatuuri jaoks tavapärase skeemi järgi, mille kohaselt kommunistid lihtsalt toetasid töötavate masside impulssi ja loomulikult juhtisid seda.

Tõenäoliselt toimus Kirovi tööliste koosolek, kuid päevakord ja otsus valmistati kahtlemata ette ja kinnitati "ülimalt tipus". Oluline on ajalooline taust, mille taustal Stalin mausoleumist välja viidi.

1961. aastat iseloomustas palju sündmusi kogu riigi elus. Järgmine parteikongress, XXII, oli lõppemas. Siseasjad ei olnud kõige paremas korras, hinnad tõusid. Laiad töörahva massid võrdlesid vabatahtlikult ja tahes-tahtmata Hruštšovi aega eelmise ajastuga, kus neid, vastupidi, vähendati. Inimesed mäletavad head paremini kui halba. Isegi esimene mehitatud lend kosmosesse ja võimsaima vesiniklaengu katsetamine suutsid vaid osaliselt kompenseerida liha ja vorsti puudust kauplustes.

Öö ja salapära

Stalini eemaldamine mausoleumist toimus kohe pärast kongressi heakskiitmishääletust. See juhtus samaaegselt ümbermatmisega selle lähedale, kus haud oli juba eelnevalt kaevatud, sellele suunatud prožektorite valguses.

Samuti paigaldati enne tähtaega vineerist kilbid, mis piirasid protsessis osalejad, nii elusad kui surnud, võõraste pilkude eest. Matuse võimalus Novodevitši kalmistul lükati tagasi, et vältida ettearvamatuid tagajärgi. Kõik oli võimalik, demonstratiivsest palverännakust kuni kirstuvarguseni.

Kui Stalin mausoleumist välja viidi, eemaldati tema mundrilt siiski kõik hinnalised elemendid: Sotsialistliku Töökangelase tähe Generalissimo kuldsed õlarihmad ja kurikuulsad nööbid, mille asemel olid messingist nööbid. kiiruga külge õmmeldud. Ajalugu vaikib sellest, kes seda tegi.

Väheste möödakäijate öist läbipääsukeeldu Punasele väljakule põhjendasid miilitsad sellega, et 7. novembri auks valmistati ette paraadi.

viimane paraad

Ööl, mil Stalin mausoleumist välja viidi, tervitasid teda teadmata Nõukogude väed. Mööda sillutuskive mürisesid tankide röövikud, mürisesid hirmuäratavate lahingumasinate mootorid ja Kremli müüridelt peegeldus jalaväelaste tagaaetud samm. Peaproov tegelikult toimus, aga lahkunule seitse aastat tagasi Ülemjuhataja see oli tõeline paraad.

Vahepeal eemaldati juba sissepääsu kohalt vooderdust, selle asemele valmistati juba ette stalinistlik ühenimeline kiri, kuid selle paigaldamine võttis aega ja tühi koht kaeti lihtsalt riidetükiga, millel oli sõna "LENIN". Hommikul oli kavas avada rahvale NSV Liidu peahaud. Elanikkonna reaktsiooni oli raske ennustada, kuigi nõukogude mõjukaim organisatsioon KGB püüdis seda probleemi lahendada.

hauakivi

Monumenti seal kaua polnud, ainult raske horisontaalne plaat lakooniliselt reljeefsete tähtede ja numbritega, mis näitasid ka elupiiride kuupäevi. N. Tomski skulptuurse büsti kujul olev hauakivi ilmus peaaegu kümme aastat pärast Stalini mausoleumist välja viimist.

1970. aasta oli Hiina-Nõukogude suhete jaoks raske. Hiina Rahvavabariigis peeti Brežnevi juhtkonda revisionistlikuks, surnud juhti austati Maoga ja ta oli nördinud lugupidamatu suhtumise pärast tema mälestusse. Kuid NSV Liidus endas andis kuuekümnendate aastate lõpuks kriitiline suhtumine Stalinisse teed “tasakaalustatud” ajalookäsitlusele, mis väljendub tõdemuses, et kultus muidugi oli, aga isiksus toimus ka.

Nurisemine

Hirm, et saades teada seltsimees Stalini tuha puudumisest mausoleumis, tuleb rahvast rahustada, osutus asjatuks. Soovimatud vestlused muidugi kestsid, kuid tavalisest vilistilisest nurinast need ei jõudnud.

Riigi julgeolekuametnikud märkisid poliitiliste naljade ilmumist, mille sisu taandus oletustele esimese sekretäri Hruštšovi tulevase matmispaiga kohta. "See on Nikita, kelle võrevoodi puruneb, seltsimees Lenin," näis Stalin ütlevat Vladimir Iljitšile oma kuulsa kaukaasia aktsendiga, kuuldes mausoleumi tagaukse juurest möirgamist.

Rahulolematuse põhjuseid oli, need tõid kaasa palju konflikte, millest tuntuim oli Novotšerkasski ülestõus, mis juhtus peagi, kuid surnukeha liikumisega polnud neil rahutustel mingit pistmist, inimesed võtsid vahetusse Punasel väljakul üsna vastu. passiivselt. Karmide meetodite austajad "kõvakamate" kommunistidega silmitsi seistes asetasid lilled igal aastal 5. märtsil ja 21. detsembril mausoleumi taha, kus Stalini hauda ümbritsesid teised väljapaistvate parteitegelaste matmispaigad. See oli protestide lõpp.

mälu ja ajalugu

Viimase kahe aastakümne jooksul üles kasvanud tavalise Venemaa kodaniku seisukohalt võib suur osa sellest loost jääda arusaamatuks. Näiteks, mis on põhimõtteline erinevus tänaseni Punasel väljakul seisva hauakambri kahe elaniku vahel?

Aastal, mil Stalin mausoleumist välja viidi, peamine idee Idee, mida partei juhtkond püüdis (ja mitte edutult) laiade masside teadvusesse edastada, oli idee, et Lenin kavandas kõike õigesti, kuid tema järel tulnud juhid moonutasid tema plaani. Ja alles nüüd, kui kallis Nikita Sergejevitš lõpuks võimule on saanud, läheb kõik nii nagu minema peab. Siin ta on, tõeline leninist.

Kaasaegne inimene, kes tunneb ja mõistab kommunismi olemust, ei saa enamasti aru, miks Stalin mausoleumist eemaldati, Lenin aga mitte. Vastus on lihtne, kõik on seotud kultuuriga ja suhtumisega oma riigi ajalukku. Lihtsalt tuleb austada nende tõekspidamisi, kes oma kõrgete aastate tõttu ei saa ega taha neid muuta. Venemaal ja välismaal elavad ja täna väga väärt inimesed, aga pühendunud kommunistlikele ideaalidele. Ja nendega tuleb arvestada, kui tahame, et meie järeltulijad meid austaksid.

Uljanov-Lenini surnukeha ei lebanud mausoleumis alati üksi. Aastatel 1953-1961 eksisteeris see koos teise organiga, teise punase juhiga.

9. märtsil 1953, kui toimusid "kõikide aegade ja rahvaste" teise kommunistliku geeniuse matused, paigutati Džugašvili-Stalini surnukeha Lenini mausoleumi. Ja selle partei mälestusmärgi panteoni frontoonile ilmus kaks kirja: Lenin ja Stalin.

Hruštšov ja Stalin

Džugašvili-Stalin ei lamanud mausoleumis kaua – mitte tervelt kaheksa aastat. Tema teise kohta üleviimise saatus otsustati NLKP XXII kongressil viis aastat pärast Hruštšovi kõnet isikukultusest.

Stalin ja 1937: Poliitilised reformid või suur terror

Hruštšovi jaoks oli see aeg, mil käis parteis üsna äge võitlus stalinistliku võimu üleskutsega kaaslastega. Selle võitluse kulminatsiooniks oli tegelikult partei otsus jätta hüvasti Stalini isikukultusega kuni tema postuumse keha visuaalse eraldamiseni teise liidri Uljanov-Lenini säilmetest, keda "idolerisid" pidu.

Hruštšov tahtis ilma raskendavate asjaoludeta olla Uljanovi-Lenini afääri otsene järglane ja tõlgendaja. Stalini ja repressioonidega oli Hruštšovil liiga palju isiklikke mälestusi, mida ta tahaks ise unustada ja mida ta ei sooviks reklaamida ülejäänud Nõukogude Liidu elanikkonnale ja kogu maailmale.

Nikita Hruštšov. Foto: www.globallookpress.com

Publiku "tormilise, kauakestva aplaus" ja hüüatuste saatel

Muidugi kaua kasvatatud ja ette valmistatud ideed hakati parteilisteks otsusteks kandma 30. oktoobril 1961. aastal. NLKP XXII kongressi kahekümne kolmandal koosolekul arutasid delegaadid üsna kiiresti ja halastamatult bolševistlikult Stalini surnukeha probleemi mausoleumis.

Kongressil räägiti erinevatest sõnavõttudest repressioonidest, isikukultusest, kuid konkreetse ettepaneku tegi Leningradi oblastikomitee esimene sekretär Spiridonov, kes ütles, et Stalini ajal kandis Leningradi parteiorganisatsioon "eriti suuri kaotusi", eriti pärast seda. Kirovi mõrva.

Nii 1935-1937 kui ka sõjajärgse perioodi, 1949-1950 repressioonid ta ütles, pandi toime kas Stalini otsesel käsul või tema teadmisel ja heakskiidul.

(NLKP XXII kongressi stenogramm. Kahekümne kolmas koosolek. T. 3. Lk 114).

Leningradi kommunistide juht viitas rituaalselt, nagu Leninlik-Stalinlikest aegadest kombeks, Leningradi Kirovi tehase (endine Putilov) ja Lenin Nevski masinaehitustehase töötavate proletaarlaste otsustele. milles leningradlased teevad ettepaneku viia Stalini põrm mujale. Transkriptsioon ütleb edasi:

Hüüded saalist "Just nii!". Mürakas aplaus(lk 115).

Ja alles siis tegi Spiridonov juba Leningradi parteiorganisatsiooni ja "Leningradi tööliste" nimel ettepaneku panustada " kaalumiseksXXIIKongressi ettepanek – viia Stalini põrm Vladimir Iljitš Lenini mausoleumist teise kohta ja teha seda esimesel võimalusel. Pärast seda ettepanekut kõlasid koosolekuruumis samad hüüatused "Õige!", kuid kokkutulnud kommunistide aplaus polnud seekord ainult "tormine" aga ka "pikk"(lk 115).

Seltsimees Spiridonovi vastas Moskva linna parteikomitee esimene sekretär seltsimees Demitšev, kes toetas ettepanekut. täielikult", nähes stalinismi tagajärgede likvideerimise protsessis, et" Nõukogude taevas"sai uuesti" pilvitu ja selge" ja eemaldati "tema raskust purustavate inimeste õlgadelt", olles puhastanud "tee kiiremini edasi liikuda, kommunismi poole". Seltsimees Demitševi kõnes kõlas ka " pikaajaline aplaus».

Pärast Leningradi ja Moskvat, nagu selgus, " ustavad leninistid"Seltsimees Džugašvili-Stalin, seltsimees Javakhishvili rääkisid:

Gruusia partei delegatsioon kiidab täielikult heaks ja toetab Leningradi ja Moskva delegatsioonide ettepanekuid viia Stalini põrm mausoleumist mujale..

Pärast tema kõnet peegeldus kuiv ärakiri ainult mitte tormiline ega pikk. aplaus».

Võib-olla sellepärast, et Džavahišvili ei olnud Gruusia kommunistide juht, vaid oli ainult GSSR Ministrite Nõukogu esimees. Seltsimees Mzhavanadze, tollane Gruusia Kommunistliku Partei esimene sekretär, oli ilmselt stalinist, osales Hruštšovi-vastases vandenõus ja juba Brežnevi ajal tagandati, süüdistatuna põrandaaluste gildi töötajate toetamises.

Ustava leninisti "seanss".

Edasi arenes peoetendus veelgi dramaatilisemalt. Parteibosside järel võttis sõna 1902. aastast RSDLP liige seltsimees Lazurkina, kes jäi kogemata "ustavate leninistide" esindajaks. Ta rääkis, kuidas ta roosi tiivad suhtlemisest Leniniga juba enne revolutsiooni, Genfis.

Siis rääkis ta, et olles represseeritud ja viibides Nõukogude laagris, kogu aeg võitlesin Stalini eest, keda vangid, küüditatud ja leeritajad sõimasid... Paljud vaidlesid minuga, mõned olid minu peale vihased, aga mina jäin kindlaks."(lk 120).

Edasi juhtus see, millest konservatiivid alati räägivad, kui nad kirjutavad kommunistlikust ideoloogiast kui pseudoreligioossest "usust". Ustav leninist hakkas otse rääkima tõelisest "spiritualistlikust meditatsioonist".

Fotod: Everett Collection / Shutterstock.com

Asetäitja Lazurkina Dora Abramovna rääkis NLKP kongressil oma "surnud Iljitšiga suhtlemise" kogemusest.

mina,- ütles peaaegu kuuekümneaastase kogemusega kommunist, - Ma kannan Iljitšit alati oma südames ja, seltsimehed, elasin alati kõige raskematel hetkedel ellu ainult seetõttu, et mul oli Iljitš südames ja ma pidasin temaga nõu, mida teha. (Aplaus). Eile pidasin Iljitšiga nõu, nagu seisaks ta minu ees otsekui elus ja ütles: "Mul on ebameeldiv olla Stalini kõrval, kes parteile nii palju pahandusi tõi.".

Hiljem meenutas Molotov seda kõnet järgmiselt:

Ma lihtsalt arvan, et ta on mingi nõid. Unes näeb ta Leninit Stalinit noomimas

(Tšuev F.I. Sada nelikümmend vestlust Molotoviga. M., 1991. Lk 366).

Kuid olgu kuidas on, peeti partei veterani sõnu Lenini enda "õnnistuseks" ja see ei põhjustanud mitte ainult "tormine", aga ka "pikaajaline aplaus" kongress.

Vajalik poliitiline süžee mängiti läbi nagu kellavärk. Kõik oli siin: initsiatiiv kolme revolutsiooni linnalt ja pealinna kommunistide kõned ja kommunistidest kaasmaalaste nõusolek ning lõpuakord parteiliikmelt, kes nägi Leninit Genfis ja kandis seejärel juhti oma "südames" " kogu oma elu ja pidas temaga nõu. Ühtsus leiti isegi teise maailma esindajatega.

Otsus ja lõppakt

Olles läbinud selle väljakujunenud tee järgneva otsuse seadustamiseks, maitsestatud paraja hulga igasuguste aplausidega, otsustas Kommunistide Kongress:

Tunnistada ebaotstarbekaks I. V. Stalini kirstuga sarkofaagi edasist hoidmist mausoleumis, kuna selle tingivad Stalini rasked Lenini ettekirjutuste rikkumised, võimu kuritarvitamine, massilised repressioonid ausate nõukogude inimeste vastu ja muud isikukultuse aegsed teod. võimatu lahkuda kirstust koos kehaga V. I. Lenini mausoleumi

(Tormiline, kauakestev aplaus) (lk 122).

Lisaks pandi see ettepanek ootuspäraselt hääletusele ja kõik kongressi kommunistide delegaadid võtsid selle ühehäälselt vastu. Seejärel tõusid nad püsti ja tervitasid seda otsust tormilise ja pika aplausiga, nagu iga distsiplineeritud NLKP liige, kui partei juhtkond mingeid otsuseid tegi.

Kuna parteikongressil tehti ettepanek lahendada juhtum Stalini surnukehaga "nii kiiresti kui võimalik", siis juba ööl vastu 31. oktoobrit 1. novembrini 1961 kaevati Kremli müüride lähedale haud. Stalini surnukeha viidi mausoleumist välja. Nad eemaldasid temalt Sotsialistliku Töökangelase tähe, rebisid ära kuldsed nööbid (asendades need messingist nuppudega), võtsid generalissimo epaletid ja langetasid ta hauda.

Järgmisel hommikul kirjutasid nad sellest ajalehes Pravda ja aja jooksul muudeti mausoleumi frontooni silt “Leniniks”. Nõukogude inimesed jätkasid rahulikult mausoleumis käimist, kuid kahe juhi asemel ainult ühele.

Juba Stalini surnukeha mausoleumist väljaviimine ei tekitanud inimestes mingit reaktsiooni, rahutusi ega sügavaid tundeid. Reaktsiooni ei toimu isegi siis, kui teine ​​seal lamav juht välja võetakse.

31. oktoobri 1961 hilisõhtul, kui kogu anglosaksi maailm tähistas Halloweeni, toimus Moskvas Punasel väljakul üritus, mis sobis absoluutselt “võõra” püha konteksti. Stalini surnukeha viidi mausoleumist välja.

Miks neil nii kiire oli?

Juhi surnukeha eemaldamise otsus tehti päev varem, 30. oktoobril kongressi lõpetamisel kommunistlik Partei. Siiski jääb saladuseks, miks see plaadile kehastus lühike aeg– vaid ühe päevaga? Formaalselt tegutsesid surnukeha äraviimise initsiaatoritena Leningradi Kirovi masinaehitustehase töölised ja kongressile teatas Leningradi parteiorganisatsiooni poolt teatud delegaat I. Spiridonov.

Otsus võeti vastu ühehäälselt. Juba hommikul avaldati info ajalehes Pravda. Tõenäoliselt hoiatasid võimud negatiivset avalik reaktsioon, kuid rahvarahutusi ei olnud ja ümbermatmist otsustati alustada õhtul.

Võib-olla otsustas partei tollane juht Nikita Hruštšov, pidades silmas, et "venelastel kulub kaua aega, et neid ära kasutada", enne kui kodanikel "kiireks läks". Kuid see on ebatõenäoline. Tõenäoliselt määrati Stalini mausoleumist väljaviimise otsus ja ümbermatmise täpne kuupäev kindlaks ammu enne NLKP Keskkomitee oktoobrikongressi.

Miks just oktoobri viimasel päeval?

Siin võib olla mitu versiooni. Kõige eksootilisem on Stalini surnukeha eemaldamise seos lääneliku Halloweeni pühaga. 1960. aastal toimus USA-s Nikita Hruštšovi kuulus etendus “kingaga”, NSV Liidu juht sai teada Halloweeni pühast. Uudishimulik Nikita Sergejevitš ei saanud lihtsalt märkamata jätta oktoobri keskel New Yorgis valitsevat kõrvitsarohkust ega tundnud selle nähtuse olemuse vastu huvi. Tõenäoliselt, olles teada saanud Halloweeni seostest kurjade vaimudega, otsustas ta selle üle viia Nõukogude pinnasele - vaid üheks päevaks.

Teine versioon tundub usutavam. 30. oktoobril 1961, liidri surnukeha mausoleumist väljaviimise eelõhtul, katsetati NSV Liidus ajaloo võimsaimat. vesinikupomm. Tõenäoliselt otsustasid Nõukogude Liidu juhid need kaks sündmust omavahel siduda: "tsaaripommi" plahvatuses nägid nad suurepärast sümboolset rituaali - hüvastijätmist Stalini kultusega.

Miks nad Kremli müüri lähedale ümber maeti?

Joseph Vissarionovitši mausoleumist väljaviimise operatsioonis osalejad meenutasid hiljem, et algselt valiti ümbermatmise kohaks Novodevitši kloostri kalmistu. Sellest mõttest loobuti mõni tund enne matmist. Väidetavalt olid võimud mures, et Stalini tulihingelised juhi austajad, keda NSV Liidus oli miljoneid, võidakse hiljem välja kaevata. Siiski on väga raske uskuda, et riigi põhiametnikke juhtis ettevaatlik suhtumine juhi kehasse. Mis on siis põhjus?

Peab ütlema, et Stalini matmine Kremli müüri äärde toimus ülimalt salajas – operatsioonis endas osales vahetult umbes 30 inimest. Pealegi ei kutsutud lahkumistseremooniale sugulasi.

Teisisõnu, pole keegi, kes kinnitaks, et Joseph Vissarionovitš maeti Kremli lähedale, välja arvatud "salajased" sõdurid ja kõrgete ametnikega ohvitserid.

Pärast ümbermatmist levisid Moskvas kuuldused, et Hruštšov ei matnud Kremli müüride äärde mitte “suure tüürimehe”, vaid kellegi teise surnukeha või koguni tühja kirstu. Väidetavalt põletati Stalini surnukeha krematooriumis. Muidugi pole neid legende enam võimalik kontrollida.

Miks kaasnes ümbermatmisega paraad?

1961. aasta 31. oktoobri õhtul blokeeriti Punane väljak – seal pidi toimuma 7. novembriks kavandatud paraadi peaproov.

Kui Stalini surnukeha eemaldamise operatsioonis osalejad kubisesid mausoleumis, neist vaid mõnekümne meetri kaugusel, siis julged nõukogude sõdurid, sumises raske sõjatehnika ...

Esmapilgul tundub, et paraadiproovi ühendamine salajase ümbermatmise operatsiooniga tundub üsna loogiline. Väidetavalt, nagu meenutavad surnukeha eemaldamises osalejad, oli see Punase väljaku sulgemiseks hea põhjus. See tundub veidi naiivne, sest vaevalt sai Punast väljakut hilisõhtul eriti elavaks kohaks nimetada – eriti ajal, mil enamik inimesi läks magama kell üheksa või kümne ajal. Ja muidugi on ebatõenäoline, et inimesed hakkasid isegi päevasel ajal riigi peaväljaku blokeerimisest närvi minema. Tõenäoliselt oli põhjus erinev. Tõenäoliselt kasutasid Nõukogude Liidu parteibossid taas oma sümboolika lemmikkeelt. Paraad kujunes demonstratiivseks jõu- ja jõuaktiks püramiidist "välja aetud" surnud türanni ees.

Miks kogu kuld Stalinilt ära võeti?

Ümbermatmisoperatsioonil osaleja, eraldi rügemendi ülem Fjodor Konev meenutab oma mälestustes, et ümbermatmise ettevalmistamisel eemaldati Stalinilt Sotsialistliku Töökangelase tähe Generalissimo kuldsed õlarihmad ja tema mundril lõigati ära kuldsed nööbid, mis muudeti messingiks. Sellise otsuse olemus pole sugugi selge – see polnud kuld, millest oli NSV Liidu kõrgeimatest ametnikest kahju! Kui õlapaelte eemaldamise ja korralduse võiks ikkagi omamoodi lahtimurdmise arvele kirjutada, aga mis nööpidel sellega pistmist on? Miks tekitada lisakära uute odavate õmblemisega? Siin on tegemist kas mõne väga kummalise rituaaliga, mis on arusaadav ainult selles osalejatele, või sellega, et Stalini jakilt võeti ära kuldsed nööbid. kõrgemad ametnikud riigid kui trofee, talisman.

Miks mausoleum järgmisel päeval avati?

See tundub väga kummaline. 1. novembri hommikul tekkis mausoleumi ette traditsiooniline järjekord. Tõsi, püramiidi kaunistanud kiri “Lenin-Stalin” oli kaetud Vladimir Iljitši üksildase nimega kangaga.

Miks otsustasid riigi tippametnikud, kes olid harjunud end ka pisiasjades kindlustama, riskima ja lasid inimesed mausoleumi koos "üksiku" Leniniga? Pealegi ei tugevdatud Punast väljakut pealtnägijate sõnul täiendavalt turvalisusega.

Kas parteibossid olid tõesti nii kindlad rahva külmaverelises reaktsioonis. Stalini puudumine tegelikult külalistes negatiivset reaktsiooni ega käärimist ei tekitanud, aga kes oleks võinud seda siis üldse ennustada? Kas see polnud võimude käes olnud vesinikupomm, mis ei alandas Joseph Vissarionovitši austajate südameid? Riigimeeste motiivid ja NSVL kodanike, enamuse (ja kindlasti ka nende, kes olid valmis kaitsma kolmetunnist järjekorda mausoleumini) meelekindluse saladus, kes austas Stalinit kui Suure võitjat. Isamaasõda, ei saa me kunagi kindlalt teada.

Miks püstitati monument Stalini hauale alles 10 aastat hiljem?

Kohe pärast Stalini surnukeha matmist kaeti haud raske marmorplaadiga, millel olid kirjas juhi eluaastad. Sellises tagasihoidlikus olekus viibis ta täpselt 10 aastat, kuni 1970. aastal asendas plaadi Joseph Vissarionovitši büst, skulptor Nikolai Tomski töö. Miks siis, mitte varem ja mitte hiljem? Lõppude lõpuks eemaldati Stalini kultuse peamine purustaja Nikita Hruštšov juba 1964. aastal. Ja siin tuleb vastust otsida kunagisest vennalikust Hiinast. Alates 1960. aastate lõpust on NSVL ja Hiina olnud suure sõja lävel. Hiina rahulolematus mahasurumisega Nõukogude väed"Praha kevad", mille järel Taevaimpeeriumi juhid seda kuulutasid Nõukogude Liit asus "sotsialistliku imperialismi" teele ning kolm piirikonflikti kahe suurriigi vahel 1969. aastal sundisid Nõukogude võimu otsima võimalusi suhete normaliseerimiseks. Ja parteiliidrid nägid üht Hiina rahustamise meetodit Stalini "osalises rehabiliteerimises", kelle kuju HRVs jäi kultuseks. NSV Liidu Ministrite Nõukogu juht Aleksei Kosõgin lubas Hiina valitsusjuhile isegi lojaalsuse eest Stalingradile nime tagasi anda ja Joseph Vissarionovitši 90. aastapäevaga kokku langeda, kuid viimasel hetkel otsustas Nõukogude juhtkond. taasesitatud. Lõpuks otsustasid võimud piirduda Stalini haual monumendi avamisega. Tõsi, sellised poolmeetmed hiinlasi ei rahuldanud ja samal 1970. aastal blokeeris Hiina kultuurirevolutsiooni "hegemoonide" punakaartlaste rahvahulk NSVL Pekingi saatkonna, lakkamata mitu päeva skandeerima: " Elagu seltsimees Stalin!"

Jossif Stalin suri 1953. aasta märtsi alguses oma suvilas Moskva lähedal. Rahvaste juhi surnukeha otsustati palsameerida ja paigutada Vladimir Lenini kõrvale mausoleumi. Mis edasi sai?

Kaks sarkofaagi

Stalini surnukeha viidi Lenini surnukehaga manipuleerimisega sarnase protseduuri läbiviimiseks spetsiaalsesse laborisse. Tehti kudede fikseerimine ja palsameerimisprotseduuride komplekt.

9. märtsil, pärast Ametiühingute Maja sammastesaaliga hüvastijätmist, paigaldati Lenini kõrvale mausoleumi sarkofaag Stalini surnukehaga. Sellest hetkest alates sai üks nõukogude aja peahooneid tuntuks "V. I. Lenini ja I. V. Stalini mausoleumiks".

Hoone sisemus pole palju muutunud. Sama hämar valgus, saali dekoratsioon punastes ja mustades toonides. Alles nüüd seisis auvahtkond kahe ühesuguse sarkofaagi juures.

Muutused välimuses

Juba enne rahvaste juhiga sarkofaagi mausoleumi paigaldamist muudeti seda välimus mitmetonnine monoliitplaat hoone esifassaadil, kus lehvis suurte tähtedega kiri "Lenin". Sel ajal ei olnud võimalik leida sama suurt plokki, nii et vana kiri kaeti roosa vaiguga ja kaks - "Lenin" ja "Stalin" - olid juba kantud saadud musta värvi kihile.

Kuid see ei lahendanud probleemi. Talvel, tugeva pakasega, oli plaadil läbi uue kihi selgelt näha esialgne kiri "Lenin". Selle tulemusena vahetati endine monoliit välja alles seitse aastat pärast rahvaste juhi surma, 1960. aastal. [S-PLOK]

Plokk kirjaga "Lenin" taheti algselt lõigata uute hauakivide jaoks, kuid kolonel Moškov, kes tol ajal oli mausoleumi komandant, oli sellele tugevalt vastu. Selle tulemusena viidi plaat Moskva lähedale Vodnikisse ja pandi hoiule ühte kivitöötlemistehase ruumidest.

Samuti suurendati oluliselt mausoleumi teenindavate töötajate koosseisu. Enne Suure Isamaasõja algust oli seal 30 inimest, kellest paljud olid kitsa profiiliga teadlased ja spetsialistid. Nüüd oli vaja jälgida ja hoida "tingimuslikus" olekus mitte ainult esimese, vaid ka teise juhi keha. See nõudis rohkem tööjõudu.

Üle Lenin

Stalin, arvestades tema Generalissimo auastet, paigutati aastal sarkofaagi sõjaväe vormiriietus. Liidri tuunika külge kinnitati mitu medalit - “ Kuldne täht» NSV Liidu kangelane, sotsialistliku töö kangelane ja rihmad neile. Nagu meenutas ekspertpalsameerija Juri Romakov, varjutas rahvaste juht tegelikult Vladimir Iljitši, kes sellest hetkest näis olevat oma “õpilase” varjus.

Fakt on see, et Lenin oli väga tagasihoidlikus ülikonnas, väikese kesktäitevkomitee liikme rinnamärgiga. Kusjuures Stalin - kuldsete nuppude ja õlapaeltega luksuslikus vormis ja pealegi autasudega. Stalin nägi suurepärane välja, märkis Romakov.

Veel üks kurioosne detail on see, et Stalini mausoleumis viibimise ajal ei tehtud tema sarkofaagi kallale ainsatki katset. Samal ajal tõstsid nad mitu korda käe Iljitši vastu.

Alandlikule hauale

Uued Nõukogude juhid plaanisid ehitada spetsiaalse Panteoni, kuhu kahe juhi kehad üle viiakse. Sellest kavatsusest aga lõpuks loobuti. Ja Nikita Hruštšovi ajal alanud destaliniseerimine viis selleni, et partei eliit tõstatas tõsiselt küsimuse Joseph Vissarionovitši leidmise otstarbekuse kohta Vladimir Iljitši kõrvale.

Lõplik otsus poliitbüroos tehti 30. oktoobril 1961 – viia Stalin mausoleumist välja. Kuid nad otsustasid sisustada kõik nii, nagu oleks see rahvaalgatus. Selleks teatasid Kirovi töölised kollektiivses pöördumises, et oleks hea jätta Iljitš rahule.

Töö Stalini surnukeha väljaviimisel algas 31. oktoobri hilisõhtul. Rahvaste juht kooriti, tema vormiriietus lõigati maha kuldsed nööbid ja õlapaelad, eemaldati ordenid ja medalid. Surnukeha kaeti tavalise tumeda riidega, kirst suleti ja langetati mausoleumi kõrvale kiiruga kaevatud hauda. Selle peale asetati tähelepanuta marmorplaat. Matmispaiga monument ilmus hiljem. Samal ööl jõudis Vodnikist tagasi oma algsesse kohta plaat kirjaga "Lenin".

31. oktoobri 1961 hilisõhtul, kui kogu anglosaksi maailm tähistas Halloweeni, toimus Moskvas Punasel väljakul üritus, mis sobis absoluutselt “võõra” püha konteksti. Stalini surnukeha viidi mausoleumist välja.

Miks neil nii kiire oli?

Otsus juhi surnukeha kõrvaldamiseks sündis päev varem, 30. oktoobril kommunistliku partei kongressi lõpetamisel. Jääb aga saladuseks, miks see rekordajaga – vaid ühe päevaga – ellu viidi? Formaalselt tegutsesid surnukeha äraviimise initsiaatoritena Leningradi Kirovi masinaehitustehase töölised ja kongressile teatas Leningradi parteiorganisatsiooni poolt teatud delegaat I. Spiridonov.

Otsus võeti vastu ühehäälselt. Juba hommikul avaldati info ajalehes Pravda. Tõenäoliselt hoidsid võimud sellega ära avaliku negatiivse reaktsiooni, kuid rahvarahutusi ei toimunud ja ümbermatmist otsustati alustada õhtul.

Võib-olla otsustas partei tollane juht Nikita Hruštšov, pidades silmas, et "venelastel kulub kaua aega, et neid ära kasutada", enne kui kodanikel "kiireks läks". Kuid see on ebatõenäoline. Tõenäoliselt määrati Stalini mausoleumist väljaviimise otsus ja ümbermatmise täpne kuupäev kindlaks ammu enne NLKP Keskkomitee oktoobrikongressi.

Miks just oktoobri viimasel päeval?

Siin võib olla mitu versiooni. Kõige eksootilisem on Stalini surnukeha eemaldamise seos lääneliku Halloweeni pühaga. 1960. aastal toimus USA-s Nikita Hruštšovi kuulus etendus “kingaga”, NSV Liidu juht sai teada Halloweeni pühast. Uudishimulik Nikita Sergejevitš ei saanud lihtsalt märkamata jätta oktoobri keskel New Yorgis valitsevat kõrvitsarohkust ega tundnud selle nähtuse olemuse vastu huvi. Tõenäoliselt, olles teada saanud Halloweeni seostest kurjade vaimudega, otsustas ta selle üle viia Nõukogude pinnasele - vaid üheks päevaks.

Teine versioon tundub usutavam. 30. oktoobril 1961, mausoleumist juhi surnukeha väljaviimise eelõhtul, katsetati NSV Liidus ajaloo võimsaimat vesinikupommi. Tõenäoliselt otsustasid Nõukogude Liidu juhid need kaks sündmust omavahel siduda: "tsaaripommi" plahvatuses nägid nad suurepärast sümboolset rituaali - hüvastijätmist Stalini kultusega.

Miks nad Kremli müüri lähedale ümber maeti?

Joseph Vissarionovitši mausoleumist väljaviimise operatsioonis osalejad meenutasid hiljem, et algselt valiti ümbermatmise kohaks Novodevitši kloostri kalmistu. Sellest mõttest loobuti mõni tund enne matmist. Väidetavalt olid võimud mures, et Stalini tulihingelised juhi austajad, keda NSV Liidus oli miljoneid, võidakse hiljem välja kaevata. Siiski on väga raske uskuda, et riigi põhiametnikke juhtis ettevaatlik suhtumine juhi kehasse. Mis on siis põhjus?

Peab ütlema, et Stalini matmine Kremli müüri äärde toimus ülimalt salajas – operatsioonis endas osales vahetult umbes 30 inimest. Pealegi ei kutsutud lahkumistseremooniale sugulasi.

Teisisõnu, pole keegi, kes kinnitaks, et Joseph Vissarionovitš maeti Kremli lähedale, välja arvatud "salajased" sõdurid ja kõrgete ametnikega ohvitserid.

Pärast ümbermatmist levisid Moskvas kuuldused, et Hruštšov ei matnud Kremli müüride äärde mitte “suure tüürimehe”, vaid kellegi teise surnukeha või koguni tühja kirstu. Väidetavalt põletati Stalini surnukeha krematooriumis. Muidugi pole neid legende enam võimalik kontrollida.

Miks kaasnes ümbermatmisega paraad?

1961. aasta 31. oktoobri õhtul blokeeriti Punane väljak – seal pidi toimuma 7. novembriks kavandatud paraadi peaproov.

Kui mausoleumis kubisesid Stalini surnukeha eemaldamise operatsioonis osalejad, neist vaid mõnekümne meetri kaugusel marssisid vaprad Nõukogude sõdurid, sumises raske sõjatehnika ...

Esmapilgul tundub, et paraadiproovi ühendamine salajase ümbermatmise operatsiooniga tundub üsna loogiline. Väidetavalt, nagu meenutavad surnukeha eemaldamises osalejad, oli see Punase väljaku sulgemiseks hea põhjus. See tundub veidi naiivne, sest vaevalt sai Punast väljakut hilisõhtul eriti elavaks kohaks nimetada – eriti ajal, mil enamik inimesi läks magama kell üheksa või kümne ajal. Ja muidugi on ebatõenäoline, et inimesed hakkasid isegi päevasel ajal riigi peaväljaku blokeerimisest närvi minema. Tõenäoliselt oli põhjus erinev. Tõenäoliselt kasutasid Nõukogude Liidu parteibossid taas oma sümboolika lemmikkeelt. Paraad kujunes demonstratiivseks jõu- ja jõuaktiks püramiidist "välja aetud" surnud türanni ees.

Miks kogu kuld Stalinilt ära võeti?

Ümbermatmisoperatsioonil osaleja, eraldi rügemendi ülem Fjodor Konev meenutab oma mälestustes, et ümbermatmise ettevalmistamisel eemaldati Stalinilt Sotsialistliku Töökangelase tähe Generalissimo kuldsed õlarihmad ja tema mundril lõigati ära kuldsed nööbid, mis muudeti messingiks. Sellise otsuse olemus pole sugugi selge – see polnud kuld, millest oli NSV Liidu kõrgeimatest ametnikest kahju! Kui õlapaelte eemaldamise ja korralduse võiks ikkagi omamoodi lahtimurdmise arvele kirjutada, aga mis nööpidel sellega pistmist on? Miks tekitada lisakära uute odavate õmblemisega? Siin on tegemist kas mõne väga kummalise, ainult selles osalejatele arusaadava rituaaliga või sellega, et Stalini pintsaku kuldsed nööbid võtsid riigi kõrgeimad ametnikud trofee, talismanina.

Miks mausoleum järgmisel päeval avati?

See tundub väga kummaline. 1. novembri hommikul tekkis mausoleumi ette traditsiooniline järjekord. Tõsi, püramiidi kaunistanud kiri “Lenin-Stalin” oli kaetud Vladimir Iljitši üksildase nimega kangaga.

Miks otsustasid riigi tippametnikud, kes olid harjunud end ka pisiasjades kindlustama, riskima ja lasid inimesed mausoleumi koos "üksiku" Leniniga? Pealegi ei tugevdatud Punast väljakut pealtnägijate sõnul täiendavalt turvalisusega.

Kas parteibossid olid tõesti nii kindlad rahva külmaverelises reaktsioonis. Stalini puudumine tegelikult külalistes negatiivset reaktsiooni ega käärimist ei tekitanud, aga kes oleks võinud seda siis üldse ennustada? Kas see polnud võimude käes olnud vesinikupomm, mis ei alandas Joseph Vissarionovitši austajate südameid? Riigimeeste motiive ja NSVL kodanike, Stalinit kui Suure Isamaasõja võitjat austanud enamuse (ja kindlasti ka nende, kes olid valmis kaitsma kolmetunnist järjekorda mausoleumini) meelekindluse saladust. ei lähe kindlasti kunagi lahti.

Miks püstitati monument Stalini hauale alles 10 aastat hiljem?

Kohe pärast Stalini surnukeha matmist kaeti haud raske marmorplaadiga, millel olid kirjas juhi eluaastad. Sellises tagasihoidlikus olekus viibis ta täpselt 10 aastat, kuni 1970. aastal asendas plaadi Joseph Vissarionovitši büst, skulptor Nikolai Tomski töö. Miks siis, mitte varem ja mitte hiljem? Lõppude lõpuks eemaldati Stalini kultuse peamine purustaja Nikita Hruštšov juba 1964. aastal. Ja siin tuleb vastust otsida kunagisest vennalikust Hiinast. Alates 1960. aastate lõpust on NSVL ja Hiina olnud suure sõja lävel. Hiina rahulolematus Praha kevade mahasurumisega Nõukogude vägede poolt, mille järel taevaimpeeriumi juhid kuulutasid, et Nõukogude Liit on asunud "sotsialistliku imperialismi" teele, ja kolm piirikonflikti kahe suurriigi vahel 1969. aastal sundisid. Nõukogude võimud otsima võimalusi suhete normaliseerimiseks. Ja parteiliidrid nägid üht Hiina rahustamise meetodit Stalini "osalises rehabiliteerimises", kelle kuju HRVs jäi kultuseks. NSV Liidu Ministrite Nõukogu juht Aleksei Kosõgin lubas Hiina valitsusjuhile isegi lojaalsuse eest Stalingradile nime tagasi anda ja Joseph Vissarionovitši 90. aastapäevaga kokku langeda, kuid viimasel hetkel otsustas Nõukogude juhtkond. taasesitatud. Lõpuks otsustasid võimud piirduda Stalini haual monumendi avamisega. Tõsi, sellised poolmeetmed hiinlasi ei rahuldanud ja samal 1970. aastal blokeeris Hiina kultuurirevolutsiooni "hegemoonide" punakaartlaste rahvahulk NSVL Pekingi saatkonna, lakkamata mitu päeva skandeerima: " Elagu seltsimees Stalin!"