Venemaal vaidlesid nad tõsiselt Moskva föderatsiooni pealinna ametliku staatuse äravõtmise üle

Inforuumi tungis ootamatult uudis, et Venemaa pealinn võidakse Moskvast teise linna kolida. Selle algatuse raames on välja töötatud De-Moskvitiseerimise doktriin, mis on juba saadetud Vladimir Putinile. Moskva linnapea Sergei Sobjanin nimetas pealinna kolimise ideed sarkastiliselt "hiilgavaks", teised ametnikud märkisid, et sellised muudatused nõuavad märkimisväärseid rahasüste. Sellest, mis võib saada alternatiiviks pealinna kolimisele ja miks Kaasan pole Venemaa peamine linn - Realnoe Vremya materjalis.

Kas ülekanne mõjutab rahva tervist?

Demograafia, Migratsiooni Instituudi nõukogu esimees ja piirkondlik areng Juri Krupnov saatis Venemaa presidendile Vladimir Putinile eelnõu "De-Moskviseerimise doktriini", milles tegi ettepaneku viia riigi pealinn Uuralitest kaugemale, edastab. Krupnov põhjendas üleminekut vajadusega eemalduda Moskvasse koondunud majandusest ja suunata rohkem ressursse kogu riigi arengusse ja eriti Kaug-Ida ja Siberis. Lisaks on Moskva piirkond Juri Krupnovi sõnul "neelnud ligi viiendiku kogu Venemaa elanikkonnast" ning rahvuslik areng toimub vaid 15-25 Venemaa megalinnas, kus elab üle poole riigi elanikkonnast.

Oma doktriinis räägib Krupnov vajadusest loobuda suurlinnade urbaniseerumisest ja eelistada madala kõrgusega maastiku-linnastumist, mis võimaldab "venelastel uuesti avastada oma tohutuid ruume, oma maad ning aitab vältida sunnitud väikeperede loomist ja taastamist. demograafiline kasv."

Olles sunnitud kogunema kitsastesse, piiratud ja täpselt määratletud tsoonidesse, kaotavad vene inimesed jätkuvalt elulise loovuse hoo," ütleb Krupnov, arvates, et selline olukord võib viia selleni, et Venemaa kaotab oma geopoliitilised eelised, aga ka suveräänsuse suurtest kaugel asuvate territooriumide üle. linnad.

Pealinna Moskvast Uuralitest kaugemale viimise projekt anti üle ministeeriumile majandusareng Venemaa, teatab Lenta.ru.

Krupnov põhjendab edasilükkamist vajadusega eemalduda Moskvasse koondunud majandusest ning suunata rohkem ressursse kogu riigi ja eriti Kaug-Ida ja Siberi arengusse. Foto gosrf.ru

"Lahingut" ei tule

Moskva linnapea Sergei Sobjanini reaktsioon ei olnud aeglane. "Pealinna viimine Kaug-Itta on "hiilgav" idee. Kulutada triljon või kaks pagulusametnike 8 tuhande km kaugusele 110 miljonist Euroopa osas elavast venelasest. Juba varem pagendati ametnikke Siberisse ja itta, kuid odavamalt, ”vastas linnapea Krupnov oma lehel. "VC".

Omakorda kutsus pealinna kolimise idee algataja Juri Krupnov Sobjanini arutelule, jättes linnapea ametikohale kommentaari. Sobyanin sellel vastas teine ​​väljaanne: „Kogu lugupidamise juures Juri Vassiljevitši vastu, võltsideede üle arutlemine on ajaraisk. Sama hästi võiksite arutleda küsimuse üle "kas Marsil on elu?"

Pealinn - Jekaterinburgis

Teised poliitikud ei jäänud kõrvale. Nii ütles riigiduuma föderaalse struktuuri ja kohaliku omavalitsuse küsimustega tegeleva komitee esimene aseesimees Irina Guseva, et pealinna Moskvast üleviimisel pole mõtet. Saadiku sõnul on olulisem vaadata üle "eelarvetevahelised suhted" ja arendada iga piirkonna eeliseid, edastab Lenta.ru.

Teine asetäitja Mihhail Jemeljanov, riigiduuma riigiehituse ja õigusloome komitee esimehe esimene asetäitja, märkis, et teoreetilisest vaatenurgast on algatus huvitav ja väärib sisulist kaalumist. "Kuid praktilisest küljest on pea võimatu praegu kapitali teisaldada, kuna selleks on vaja teatud kulutusi," vahendab RIA Novosti ametniku sõnu.

"Võltsideede üle arutlemine on ajaraiskamine," ütleb Sergei Sobjanin. Foto na-zapade-mos.ru

Üks neist, kes mitte ainult ei toetanud üleminekualgatust, vaid pakkus välja ka oma versiooni pealinnast, on partei Ühtne Venemaa Ülemnõukogu liige Dmitri Orlov.

"Jekaterinburgist võiks saada kõige adekvaatseim lahendus ja osa pealinna funktsioonidest võiks delegeerida mitmele linnale," avaldas Orlov oma ajaveebis.

Raske on kokku lugeda, mitu korda tegid saadikud, oligarhid, teadlased, kultuuritegelased või tavakodanikud ettepaneku võtta Moskva pealinna staatus. IN viimased aastad domineerimine linnade seas – koos ülerahvastatuse, liiklusummikute ja muude probleemidega – unistasid paljud uudistetegijad valjusti itta vedamisest. Viimase avalduse tegi oma Facebooki lehel partei Ühtne Venemaa Ülemnõukogu liige, poliitika- ja majanduskommunikatsiooni agentuuri direktor Dmitri Orlov – ta tegi ettepaneku kolida pealinn Jekaterinburgi, mida peab "parimaks variandiks". ."

Ja nüüd arutatakse Orlovi avaldust meedias tõsiselt, poliitikud ja eksperdid vaidlevad selle üle. Varjamatu kadeduse tundega otsustas NGS.NOVOSTI toimetus meelde tuletada, et peale Jekaterinburgi on teisigi, mis sobivad linna pealinna kolimiseks paremini. Näiteks Novosibirsk. Otsustage ise.

1. Kapitaliambitsioonid on meid kummitanud juba 20. sajandi algusest

Pealinna staatusest Vene impeerium Novonikolaevskil polnud aega mõelda, kuid ta suutis end juba 1907. aastal piirkonna pealinnaks kuulutada. Vastav dokument, akt toonase Altai rajooni maade Novonikolajevskile üleandmise kohta, kirjutati keiserlike ametnike poolt alla 9. detsembril Obskaja tänaval 4 asuvas majas – sellest hetkest sai Novonikolajevskist iseseisev linn ja hiljem riigi pealinn. piirkond.

2. Novosibirsk on juba proovinud pealinna läiget

Novosibirsk tundis end pealinnana esimest korda 1942. aastal, kui sõja ajal viidi linna mitte ainult Venemaa Euroopa osa tehased, vaid ka teatrikollektiivid, Tretjakovi galerii ekspositsioon ja laoruumid.

3. Venemaa Föderatsiooni asepresident võttis sõna Novosibirski pealinna nimel

1991. aastal osa pealinna volituste Novosibirskile üleandmise ideoloog oli Vene Föderatsiooni asepresident Aleksandr Rutskoi. 2012. aastal ütles ta NGS.NOVOSTI korrespondendile, et tegi juba 1991. aastal ettepaneku viia valitsus Novosibirskisse, jättes presidendi administratsiooni Moskvasse: „Vene Föderatsiooni valitsus peaks istuma Novosibirskis. Kui vaadata meie riigi arenguperspektiivi, siis oleks seda pidanud tegema juba 20 aastat tagasi. Investeeringud ei läheks Hiinasse, vaid Venemaale. Rutskoy sõnul rõõmustasid kõik novosibirsklased, kellega ta perestroikareisidel kohtus, ja "aplodeerisid seistes", kui kuulsid ideed kolida pealinn Novosibirskisse. Kuid plaanid nurjasid Gennadi Burbulis ja Jegor Gaidar, kes olid Moskvas sellele ideele vastu.

4. Oligarhid unistasid pealinna kolimisest Siberisse

RUSALi juht, oligarh Oleg Deripaska on korduvalt sõna võtnud pealinna kolimise poolt näiteks Moskvast Novosibirskisse. Ta rääkis sellest 2008. ja 2009. aastal. «Korruptsiooniga võitlemiseks on vaja pealinn viia Jekaterinburgi või Novosibirskisse. Peeter I oli sunnitud Moskvast põgenema, sest bürokraatlikud kulud olid arengule koormaks isegi tema ajastul,” ütles ta intervjuus Hispaania ajalehele El Pais.

5. Novosibirskit toetasid naabrid Kaug-Idast

2010. aastal viis Kaug-Ida teabeagentuur "Vostok-Media" läbi küsitluse teemal "Kus peaks asuma riigi pealinn?", milles osales 2079 piirkonna elanikku. Novosibirskit toetas neist 34%, teisel kohal oli Moskva (21%), kolmandal - Peterburi (10%). Peatoimetaja RIA "Vostok-Media" Nikolai Kutenkihh toetas seepeale lugejate valikut: "Selline valik vaid kinnitab, et Kaug-Idas elavad terve mõistusega inimesed." Samas tunnistas ta, et Kaug-Ida elanikel ei olnud novosibirsklaste vastu erilist armastust ning süüdi olid lihtsalt linna geograafilised kriteeriumid ja asukoht.

6. Intellektuaalid soovisid pealinnana näha teaduskeskust

Alternatiivsete pealinnade reitingus võitis 2012. aastal Novosibirsk, portaalis RBC.Rating läbi viidud küsitluses läks arvesse iga neljas hääl. Reiting koosnes 15 alternatiivsest pealinnast, Novosibirsk kogus 24,03% häältest, samas erines konkurentidest oluliselt: teisel kohal oli Jekaterinburg (17,5% häältest), kolmandal Vladivostok (umbes 10%). Peterburi jäi samal ajal 9,09% häältest veelgi madalamale. Peterburi sotsiaalteabe agentuuri teadusdirektor Roman Mogilevski pakkus siis, et Novosibirskis pole seda üldse. „Siin on tegu RBC portaali erilise kriitiliselt mõtleva vaatajaskonnaga. Need on haritud inimesed, kellest on saanud omaenda Novosibirski kuvandi pantvangid. Tavalises vaates on teie linn suur teaduslik, Hariduskeskus kõrgelt arenenud uuendusliku tööstuse, vaikse poliitilise varjupaiga, avara, arenenud ja tolerantse linnaga. Arvestades, et RBC publiku hulgas on ärimehi, võtsid nad küsimusele vastates arvesse, et Novosibirskis on risk äri kaotada väiksem kui Moskvas või Peterburis, ”ütles sotsioloog.

7. Ideed toetasid ka mõjukad siberlased

Jutt pealinna Moskvast Siberisse viimisest algas taas pärast Sergei Šoigu avaldust, et Venemaa pealinn peaks asuma Siberis. Tema märkust toetas hea meelega Vladimir Gorodetski, kes oli siis Novosibirski linnapea. "Ma arvan, et kui suured poliitikud kaaluvad, kus pealinn peaks asuma, on Novosibirskil õigus seda missiooni nõuda," ütles ta. Gorodetskist sai ka kohaliku meemi autor "pealinna läigest", mis pidi pärast järgmist lumekoristust Novosibirskis ilmuma.

8. LDPR-i saadikud püüdsid muuta Novosibirskist föderaalse tähtsusega linna

Vastava föderaalse põhiseadusseaduse eelnõu esitas Riigiduumale LDPR-i saadik Dmitri Saveljev. Ta tegi ettepaneku moodustada Venemaa Föderatsioon uus teema- föderaalse tähtsusega Novosibirski linn ja paigutada sinna kaks ministeeriumi - regionaalarengu ministeerium ja Kaug-Ida arenguministeerium. "Nüüd on kõik kokku võetud ühes pealinnas - Moskvas. Väljaspool Moskva ringteed tundub elu laias laastus olematu. Nii teevad vähemalt provintsi elanikud kibedalt nalja. Selle tulemusel paigutati Venemaa provintsi, niinimetatud lossi, ”selgitas Dmitri Saveljev oma algatust.

9. 2015. aastal võttis süüdimõistetud riigiduuma saadik sõna Siberi pealinna poolt otse kolooniast.

Vastava seaduseelnõu kirjutas Matrosskaja Tišina koloonias kommunistliku partei riigiduuma saadik Konstantin Širšov, kes mõisteti mandaadi müümise katse eest 5 aastaks vangi, teatas Gazeta.ru. Asetäitja staatust temalt ära ei võetud, seega võis ta teha mis tahes ettepanekuid. Ta nimetas eelnõu "Matroski testamendiks", asetäitja tegi ettepaneku viia pealinn Novosibirskisse, et "luua territoriaalse ja poliitilise süsteemi stabiilsem struktuur keskusega Lääne-Siberis". Pealinna oli vaja kolida kõrgete eluasemehindade, infrastruktuuriprobleemide, korruptsiooni, sotsiaalse mobiilsuse ja õigluse tõttu, kirjutas ta. Kokku oli Novosibirski kasuks 17 lehekülge argumente. Nende hulgas oli sageli mainitud väide, et "täna on Novosibirsk kõige kiiremini kasvav linn maailmas, mis on kantud sellega seoses Guinnessi rekordite raamatusse".

10. Lõpuks toetas Novosibirskit Burjaatia

Möödunud talvel võttis pealinna kolimise poolt sõna Burjaatiast pärit föderatsiooninõukogu liige Arnold Tulohhonov, kes ütles, et Moskva on aegumas, vahendab Baikal Daily portaal. Ajakirjaniku küsimusele, kuhu Venemaa pealinn kolida, vastas senaator, et vahet pole. Novosibirsk, Sverdlovsk. Vahet pole. See võib olla mis tahes linn. Moskvas seda teha ei saa. Moskva on aegumas,” tsiteeris Baikal Daily Tulohhonovit. Samuti nentis ta, et pealinn peaks asuma mugavamas kohas. Pealinn on vaja Moskvast välja võtta: see peaks olema keskel, nii et see oleks mugav mitte ametnikele, vaid elanikele. Tänapäeval toimub 75% kogu transpordist läbi Moskva. Ja selleks, et Jakutskist Tšitasse jõuda, tuleb minna läbi Moskva,” tsiteeris Tulokhonovit InformPolis Online.

Venemaa pealinn peaks olema temas geograafiline keskus, on poliitikud ja ühiskonnategelased korduvalt väitnud. Nad toovad Kasahstani näitena edukast pealinna võõrandamisest.

Seekord tuli idee kolida pealinn Moskvast Jekaterinburgi või Novosibirskisse välja Föderatsiooninõukogu senaator Burjaatia Vabariigist Arnold Tulohhonov.

« Novosibirsk, Jekaterinburg- igas linnas. Peame pealinna Moskvast välja viima. Moskvas seda teha ei saa, see hakkab aeguma. Pealinn peaks olema keskel, et see oleks mugav mitte ametnikele, vaid elanikele. Täna toimub 75% vedudest läbi Moskva ja Jakutskist Tšitasse jõudmiseks tuleb sõita läbi Moskva,” rääkis senaator.

Peamine tegur kapitali ülekandmisel on majanduslik. Tulokhonovi sõnul "ei saa majandust tsentraliseerida, nii suurt riiki ei saa keskselt juhtida." Hea näitena pealinna viimisest teise linna tõi senaator Kasahstani, kus pealinn kolis Alma-Atast Astanasse.

"Nüüd on Astanast eri suundades täpselt kolm tundi. Kui kaua võtab meil aega Tšukotkast Moskvasse lendamine? ütles senaator.

Pange tähele, et see pole valitsusametnike esimene selline avaldus. Nii tegi UC Rusali peadirektor ja kaasomanik Oleg Deripaska ettepaneku kolida pealinn Siberisse.

“Põhiotsus on pealinna kolimine Siberisse. Moskva on liigne tsentraliseerimine ja korruptsioon,” ütles Deripaska.

Pealinna üleviimine Moskvast aitab kaasa eelkõige Venemaa lõimumisele Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnaga ning see on tema sõnul "kogu riigi püsimajäämise küsimus". Uus Venemaa pealinn võiks olla Krasnojarsk Ja Irkutsk, soovitas Deripaska.

Muidugi on neid, kes on Venemaa pealinna viimise vastu ükskõik millisesse linna. Näiteks Moskvas arhitektuurimälestiste kaitsega tegeleva liikumise Arkhnadzori aktivistid.

„Kapitali funktsioonide üleviimine suure riigi ajaloolisest pealinnast on enneolematu tegevus, mida inimkond pole veel tundnud. Moskva asus pealinna positsioonile ajaloolistel põhjustel. Pealinna funktsioonide üleviimine teise linna on tugev löök kõigi Venemaa elanike rahvuslikule identiteedile,” ütles Arkhnadzori koordinaator Natalia Samover.

On kui mitte traditsioon, siis vähemalt püsiv trend: iga paarisaja aasta tagant vahetab meie riik oma pealinna. Kas see jätkub ja millised linnad võivad pretendeerida riigi keskuse tiitlile?

Kaubandusliinid vahetavad pealinnasid

Pealinna muutus toimus reeglina tõsiste geopoliitiliste muutuste taustal. Niisiis võib Veliki Novgorodit pidada Vene riigi esimeseks pealinnaks - just seal kutsusid slaavi hõimud legendi järgi Ruriku 862. aastal valitsema. Samas keskus Vana-Vene linn ei püsinud kaua.

Juba aastal 882 asus Kiievis elama Ruriku järglane prints Oleg. "Vene linnade ema" sobis pealinna rolliga parimal võimalikul viisil: see asus lähemal Bütsantsile - Venemaa peamisele partnerile, mis on kaitstud oma mugava asukoha tõttu Dnepri kaldal. Lisaks kulges üle selle jõe tee varanglastelt kreeklasteni - siis peamine kaubakoridor põhjast lõunasse.

11. sajandi keskpaigaks, pärast seda, kui Kiievist sai Venemaa metropoliidi residents, kujunes linnas välja pealinna institutsioon selle tänapäevases mõistes. Olulist rolli selles mängis Kiievi vürstide pikaajaline autokraatia periood. Kuid pealetungiga Venemaal feodaalne killustatus ja eriti pärast allajäämist Tatari-mongoli ike riikluse kujunemine takerdus.

Hordi võimu all olnud Rus ei olnud tegelikult monoliitne riik, vaid pigem eraldiseisvate vürstiriikide kogum. Sel ajal hakati Vladimirit pidama nimipealinnaks - just kohalikke vürste tunnistasid tatari-mongolid vanimateks. Kohalik laud kanti aga reeglina üle ühele konkreetsele kirde vürstile ja "varanglastele", kes said tiitli " Suurhertsog kogu Vene”, ei pidanud vajalikuks isiklikult linnas kohtuda. Selle tulemusel muutus Vladimir järk-järgult provintsilinnaks.

Pärast seda tõusis Moskva tasapisi esiplaanile. Aja jooksul õnnestus kohalikel vürstidel Venemaa ühendada, vabastada riik tatari-mongolitest ja teha oma kodulinn vastloodud riigi pealinn. Arvatakse, et Moskva sai keskuse staatuse 1389. aastal, kui valitsema tuli Vassili I.

uus kapital Esiteks eristus see soodsa asukoha poolest - ja mitte ainult geograafiliselt ja sõjaliselt, vaid ka kaubanduslikult. Moskva jõe kaudu oli võimalik pääseda mujale suuremad jõed- Volga, Oka ja Klyazma ning mööda neid - edasi lõunasse. Lisaks sai linnast XIV sajandiks Venemaa kultuuriline ja vaimne keskus.

Moskva jäi riigi keskuseks enam kui 300 aastaks – kuni 1712. aastani, mil Peter I tahtel sai osariigi peamiseks linnaks Peterburi. Peterburi loodi suverääni tahtel spetsiaalselt selleks, et olla pealinn. Ning määravaks teguriks koha valikul oli Euroopa lähedus ja asukoht mererannikul: see võimaldas teiste riikide külalistel "merd mööda kuninga juurde sõita, mitte ületada ohtlikku teed Moskvasse". Soine Neeva delta polnud linna ehitamiseks kõige edukam, kuid peaaegu ainus, mis võimaldas Venemaad ja Euroopat lühima meretee kaudu ühendada. See seos oli esimese keisri sõnul rohkem kooskõlas arenguteega, mida ta nägi Vene riigi jaoks.

Muutuste tuul

Kuid nagu ajalugu näitab, sõltub pealinna valik otseselt juhtkonna ideedest riigi tuleviku kohta. Peterburi oli peamine linn vaid kaks sajandit: 1918. aastal võimule tulnud bolševikud, kes ilmselt ei vajanud enam "merd mööda seilavaid" külalisi, tagastasid Moskvale keskse staatuse, mis säilib siiani.

Täna aga kostab taas hääli, mis soovitavad kui mitte täielikult, siis vähemalt osaliselt juhtimisfunktsioonid üle viia teisele linnale. Kõige sagedamini mainitakse järglaste seas muidugi Peterburi – teda on sellesse rolli palutud 1991. aastast. Seda on üsna lihtne seletada: kolmanda aastatuhande künnisel valitsesid Venemaal tugevad läänemeelsed meeleolud, mille pooldajad uskusid, et pealinna nihutamine “partneritele” avaldab riigi arengule positiivset mõju. Aja jooksul on sellele argumendile lisatud muid argumente. Näiteks umbes kõrge aste Moskva töökoormus kõikvõimalike ametnikega. Ja kui tõmme lääne poole on tasapisi vähenenud, siis viimane vastuolu on siiani lahendamata.

Peterburi pole aga tulevikus kaugeltki ainus linn, mis võiks Moskvaga konkureerida pealinna tiitli õiguse pärast. Niisiis, üks dünaamilisemalt kasvavaid asulaid Venemaal on Krasnodar. Selle elanikkond kasvas kümne aasta jooksul - aastatel 2006–2016 - 20% - 853 tuhande inimeseni. Koguarv elanike arv ei ole muidugi võrreldav pealinna 12 miljoniga, kuid kasv osutus märkimisväärsemaks kui Moskva 13%.

Lisaks on Krasnodar järjekindlalt Venemaa suurimate majanduskeskuste seas. IN tööstuslik kompleks linnad - umbes 130 suurt ja keskmise suurusega ettevõtet, kus töötab umbes 30% kõigist töötajatest. Pealegi registreeriti selles asulas minimaalne töötute arv.

Kohalik majandus on väga mitmekesine: on tehaseid, mis toodavad seadmeid, metallitöötlemist ning on rõiva- ja mööblitehaseid. Krasnodaris välja kujunenud soodne ärikliima köidab nii kodumaiste kui ka välisinvestorite tähelepanu. Ametnikke tõmbaks kindlasti võimalus töötada aktiivselt arenevas ja pehme kliimaga linnas, mis asub Mustast merest vaid 100 kilomeetri kaugusel. Ja samal ajal Vene laevastiku poolt usaldusväärselt valvatud.

Veel üks erinevate hinnangute sagedane Venemaa linnad- Tjumen. See paikkond nii nagu Krasnodar, on see üks kiiremini kasvavaid piirkondi: kümne aastaga on selle rahvaarv kasvanud kolmandiku võrra - 542-lt 721 tuhandele. Lisaks on Tjumen 2017. aasta elatustaseme järgi linnade edetabelis liider, mille koostas valitsuse alla kuuluva finantsülikooli sotsioloogia osakond. Kodanike hinnangul peetakse siin parimaks haridustaset, avalikke teenuseid ja teedeehitust. Tulemused näitavad, et Tjumen – piirkonna toorainete pealinn – on naftast ja gaasist saadud raha oskuslikult ära kasutanud. Ja loomulikult oleks selline kogemus kasulik kogu riigile tervikuna.

Õigel ajal õiges kohas

Reitingutesse pääsemine ei ole aga kaugeltki see tegur, mille järgi osariikide pealinnasid valitakse. Siin on määravad tegurid ajaloolist rolli, Ja geograafiline asukoht. Riigi peamise linna jaoks on oluline, et selle koht kaardil oleks mugav mitte ainult piirkondadevaheliseks suhtluseks, vaid ka suhtlemiseks suuremate välispartneritega. Ega asjata, Kiiev, Moskva ja Peterburi sisse erinev aeg asusid nende kohale.

Aga ajad muutuvad. Kunagi avalikult Euroopa-meelne Venemaa kaldub nüüd itta ja panustab Põhjamere teele, lootes saada kanaliks Vana Maailma ja Aasia vahel. Ja tulevikus toimuvad muudatused võivad innustada ametiasutusi pealinna muutma.

Nii hästi kui antud juhul võimalik, sobib üks kahest Kaug-Ida linnast - Vladivostok või Habarovsk. Juba praegu kasutavad mõlemad asulad asjatundlikult oma piiripositsiooni, luues suhteid "Aasia tiigritega". Ja Vladivostok tegi infrastruktuurilise läbimurde tänu hiljuti siin toimunud APECi tippkohtumisele. Muide, üritus näitas, et linn tuleb esindusfunktsioonidega üsnagi toime.

Teine tsentri tiitlile pretendeerija on kahtlemata Krasnojarsk. Linnast on saanud juba Ida-Siberi mitteametlik pealinn, seda suuresti tänu võimsale tööstusbaasi, transpordi- ja logistikavõimekusele. See asula asub peaaegu riigi südames ühe suurima jõe - Jenissei - ääres, mis ühendab Krasnojarski põhjapoolsete aladega. Linn ise asub väga lähedal Venemaa lõunapiirile.

Kui aga prognoositakse, et Põhjamere teest saab üks maailma peamisi kaubaarteriid, mis on valmis konkureerima Suessi kanaliga veetavate kaupade mahu poolest, siis Venemaa üks suuremaid sadamaid Murmansk paratamatult pretendeerivad pealinna tiitlile. Ja see, et see linn on polaarjoone taga maailma suurim, ei tohiks ametnikke sugugi hirmutada. Kliima on siin parasvöötme ja laialdast soojenemist arvestades võib ilmastikutingimusi üldse vastuvõetavateks pidada. Seega ei saa külm tõenäoliselt takistuseks, mida polaarööde kohta öelda ei saa.

Delegeerida osade kaupa

Venemaa, viies konstitutsioonikohtu Moskvast Peterburi, astus sammu sarnases suunas. Meie suure territooriumiga riigi jaoks võib võimude jagamine olla vastus paljudele väljakutsetele. On selge, miks kuni viimase ajani näiteks ministeeriumid Kaug-Ida või Põhja-Kaukaasia asub Moskvas: olla otsustuskeskusele lähemal. Uute tehnoloogiate ajastul on see vajadus aga tasapisi kadumas.

Ehk siis lähitulevikus hajutatakse juhtimisstruktuurid üle kogu osariigi: NSRi eest vastutav ministeerium Murmanskis; osakond, mis vastutab suhete eest Aasia riikidega – Vladivostokis. Ja ametnikud hakkavad tõenäoliselt vastutama Tjumeni naftatootmise eest.