Grúzia ötkeresztes zászlaja 1350-ből
Öt grúziai kereszt képét találták a Nekre-templom romjai között (legkésőbb a 6. században), a bochormai (X-XI. század) és Chkhari (XIII.) Szent György-templom homlokzatán. -XIV század.); Dmanisi (XIV-XV. század) stb.
A Pizzigani testvérek térképének töredéke, melyen Tiflis ötkeresztes zászlóval van jelölve.. A fehér zászlót vörös Szent György-kereszttel állítólag Vakhtang Gorgasal grúz király használta az 5. században. Azt is tartják, hogy Tamar királynő sötétvörös kereszttel és fehér mezőben csillaggal ellátott zászlót használt.
A Pizzigani testvérek 1367-es térképén Tiflis a Jeruzsálemi Kereszttel van jelölve (egy nagy kereszt, amelyet négy kisebb kereszt vesz körül). D. Kldiashvili grúz történész azt sugallja, hogy a jeruzsálemi keresztet az uralkodás idején fogadták el.
Kartli-Kakheti Egyesült Királyságának zászlaja (1762-1801)
Georgia első királyi címere
A 9. és 19. század között Grúziában uralkodó Bagratid-dinasztia királyait a bibliai Dávid király közvetlen örököseinek tekintették. Grúzia Bagratida korabeli címere Góliát legendás hódítója, Dávid király hárfáját és parittyáját, valamint Krisztus zsákruháját (durva gyapjúból készült ruházatát) ábrázolta, amelyet a legenda szerint megmentettek és elhoztak. az ókorban Grúziába, Mtskheta falu templomába.
Georgia első királyi címerét Tinatin királynő sírján fedezték fel (XVI. század): a pajzsban Krisztus zsákruhája volt ábrázolva, két oroszlán pajzstartóként szolgált. A pajzs körül korona, jogar, kard, líra és mérlegek voltak. Később az angyalok lettek a pajzstartók.
Általában egy ilyen címer Grúzia Oroszországhoz csatolásáig megmaradt.
Kartli vagy Kartalinia zászlaja (1490-1762)
Vörös zászló, medve (?) és bika alul, kard és jogar, felül nap
Kartli-Kakheti Egyesült Királyságának jelképe (1762-1801)
XII. György koronája,
aranyból készült és 145 gyémánt, 58 rubin, 24 smaragd és 16 ametiszt díszíti. Nyolc íves karika. föld, kereszttel felül, korona tetején nyugszik.
Látnivalók
Tbiliszi. Metekhi kastély.
Anauri vár-erőd.
Mtskheta. Svetitskhoveli székesegyház.
Az ókori templom helyén Georgia első keresztény királya, III. Mirian parancsára a 330-as években egy kis templom épült - ez az első keresztény templom Grúziában. Az 5. században, amikor I. Vakhtang alatt a grúz templom autokefáliát kapott, és Mtskheta a partiarchák rezidenciájává vált, ennek az építménynek a helyén háromhajós bazilika formájában nagy templomot emeltek. A 11. században Georgia katolicosz-pátriárkája, I. Melkizedek kezdeményezésére a templomot keresztkupolás szerkezetté építették át, és ebben a formában (kisebb változtatásokkal) a mai napig fennmaradt.
államok, amelyek Grúzia területén léteztek
Más államok Grúzia területén
Grúzia
საქართველო , Sakartvelo (grúz), Georgia (lat.)
A szakasz fejlesztés alatt áll
KATLIA KIRÁLYSÁG, KARTLI,
történelmi régió és állam Kelet-Grúziában, a folyó középső szakaszán. Tyúkok.
A Kartli királyság, amelynek fővárosa Mtskheta található, a Krisztus előtti utolsó évszázadokban keletkezett. e.; Görögországban és Rómában Ibéria néven ismerték. A III században. a Római Birodalom és a Szászáni Irán közötti ádáz küzdelem eredményeként a térség befolyásáért a niszibini békeszerződés (298) értelmében Róma megkapta a jogot arra, hogy az ibériai királyokat dísztárgyakkal ruházza fel, de a császári hatalmat Grúzia területén. névleges maradt.
337 körül, III. Mirian király alatt, Georgia felvette a kereszténységet. Ez az esemény a keresztény prédikátor nevéhez és tevékenységeihez kapcsolódott - St. Nina. Az 5. században a Római Birodalom hanyatlásának körülményei között Kartliban fokozatosan nőtt a szászáni Irán befolyása, a kartli királyok fokozatosan a perzsa király vazallusaivá váltak, és új főváros Kartli, Tbiliszi, a perzsa kormányzó - pitiakhsh telepítve van. Ellenállás a perzsákkal szemben az V. század második felében. élén I. Vakhtang kartli király állt, akit Gorgasalnak ("Farkasfej") becéztek. 502-ben I. Vakhtang meghalt, és Kartli, miután az irániak 523-ban kiirtották Vakhtang örököseit, perzsa kormányzósággá alakult. Tbilisziben egy marzpán titulusú szászáni tisztviselő lett a szuverén uralkodó, és perzsa helyőrségek állomásoztak a legnagyobb kartli városokban.
A szászánidák nagy bizalmatlansággal kezelték a kereszténységet, a bizánci politika eszközének tartották, amely Iránból kihívta a Kaukázistát. Ezért ha Lazikában (Nyugat-Grúzia), a Kelet-Római Birodalom vazallusában a keresztény vallás a hatóságok jóváhagyásával és közvetlen támogatásával terjedt el, akkor Kartliban a perzsa hatóságok a kereszténység előtti pogány kultuszokat támogatták. A perzsa uralom meglehetősen nehéz körülményei ellenére Kartli gazdaságilag és kulturálisan tovább fejlődött. A korszak csodálatos építészeti emléke a hegyetai templom (590-605).
A VI. század végén. Kartli nemesség megdöntötte perzsa kormányzók, és erismtavari („nép uralkodója”) lett az államfő, akinek hatalmát az örökös királytól eltérően a helyi feudális urak (sepetsulok és eristavok) korlátozták. A perzsa uralom bukása után Kartli a bizánci politika pályájára került, és az erismtavarik a császár vazallusainak ismerték el magukat (ez a függőség névleges volt), és a bizánci curopalatus, ipata, patrícius címeket viselték.
7. század közepén Az arabok megszállták Kelet-Grúziát. Tbilisziben arab kormányzót ültettek – az emírt, akit a kalifa nevezett ki; az ország lakosságát erősen megadóztatták. Ezt követően Tbiliszi emírje pozícióját örökletessé változtatta (Jafarid dinasztia), és a helyi nemesség egy részének támogatásával de facto függetlenedett a kalifátustól. Az arabok nagy nehezen megőrizték hatalmukat Kartliban. Északon a Kura völgyébe hegyhágókon keresztül törekvő kazárokkal kellett megküzdeniük, rövid időre (a 8. század 2. negyedében) még Tbiliszit is elfoglalták.
A 8. században A kalifátus általános hanyatlásával összefüggésben önálló fejedelemségek kezdtek kialakulni Grúzia területén. Kartliból emelkedett ki Kakhetia, ahonnan az arabokat már teljesen kiűzték. Erős független államok jöttek létre Grúziában - Tao-Klarjeti és Abházia fejedelemségében. A Taoklardzhet uralkodók (a Bagrationi vagy Bagration-dinasztia) arra törekedtek, hogy uralmuk alatt egyesítsék az összes grúz földet: Kartli nagy részét a 10-11. század fordulóján. uralmuk alá került, és 1122-ig csak a Tbiliszi Emirátus őrizte meg függetlenségét.
A középkorban az ország egyesült, vagy különálló fejedelemségekre és királyságokra bomlott fel, amelyeket arabok, mongolok és perzsák támadtak meg. A XI-XII. században a Bagrationi-dinasztia királyai (Építő Dávid, III. György, Tamara) visszaállították a függetlenséget, Grúzia a régió legnagyobb hatalmává vált, kulturális virágzást élt át. A XIII-XIV. században a mongol-tatárok inváziója Timur nagy károkat okozott az országban.
A XV század elején. Timur pusztító portyái és az egységes grúz állam összeomlása után ismét helyreállt Kartli királysága. A razziák által tönkretett és a politikai széttagoltság által meggyengített XVI. más grúz országokhoz hasonlóan elvesztette függetlenségét, és az Oszmán Birodalom és Perzsia befolyása alá került. Ez utóbbihoz az iszlám átvétele volt szükséges az uralkodóktól. 1762-ben II. Erekle kakheti király egyesítette Kartlit és Kakhetit egyetlen Kartli-Kakheti királysággá. 1783-ban Heraclius mecénási megállapodást kötött Oroszországgal. 1795-ben Agha Mohammed Shah perzsa sah pusztító rajtaütést hajtott végre, kifosztotta és elpusztította Tbiliszit. Hérakleiosz fia, XII. György I. Pálhoz fordult állampolgársági felvételi kérelmével.
E. E. Davydov
Ibéria királyai
(Minden dátum Kr. e.)
|
Farnavazid dinasztia |
|
| 299 - 234 | |
| 234 - 159 | |
| 159 - 109 | |
| 109 - 90 | |
|
Artashesid dinasztia |
|
| 90 - 78 | |
| 78 - 63 | |
| 63 - 30 | |
|
Farnamazid-dinasztia (másodlagos) |
|
| 30-20 | |
| Kr.e. 20 e -1 n. e. | |
| 1 - 35 | |
| 35 - 60 | |
| 60 - 75 | |
| 75 - 106 | |
| 106 - 116 | |
| 116-132 | |
| - | |
| 132 - 135 | |
| 135 - 185 | |
| 185 - 189 | |
|
Az ibériai Arshakuniani vagy Arshakidák az Arshakida-dinasztia egyik ága. |
|
| 189 - 216 | |
| 216 - 234 | |
| 234 - 249 | |
| 249 - 265 | |
| 265 - 284 | |
|
Khosrovid dinasztia |
|
| 284 - 361 | |
| 345 - 361 | |
| 361 - 378 | |
| 363-380 | |
| 380 - 398 | |
| 398 - 409 | |
| 409 - 411 | |
| 411 - 435 | |
| 435 - 447 | |
| 442 - 464 | |
| 464 - 502 | |
| 519 - 523 | |
|
Grúziában a királyi hatalom felszámolása a perzsák által, marcpánok kinevezése |
523 |
Kartli erismtavarizmus
|
Nersianida vagy Guramid dinasztia, |
|
| 568 - c. 595 | |
| RENDBEN. 595-627 | |
| 627 - 637/642 | |
| 637/642 - 650 | |
| 650 - 684 | |
| 684 - 693 | |
| 693 - 748 | |
| 748 - 760 | |
| 760 - 780 | |
| 780 - 786 | |
|
Grúzia területén megalakult a Tao-Klarjeti fejedelemség és a Tbiliszi Emirátus. |
8. század |
Tao-Klarjeti Hercegség (786-1008)
|
Bagrationi-dinasztia |
|
| 786 - 826 | |
|
Arab uralom |
826 - 839 |
| 839 - 876 | |
| 876 - 881 | |
| 881 - 891 | |
| 888 - 923 | |
| 923 - 937 | |
| 923/937 - 954 | |
| 954 - 958 | |
| 958 - 961 | |
| 961 - 994 | |
| 983 - 994 | |
| 994 - 1001 | |
|
Tao-Klarjeti földjei lettek | |
| 1001 - 1008 | |
|
Grúzia Egyesült Királysága |
1008 - 1245 |
Grúziai Egyesült Királyság (1008–1245)
|
Bagrationi-dinasztia |
|
| 1008-1014 | |
| 1014 - 1027 | |
| 1027 - 1072 | |
| 1072 - 1089 | |
| 1089 - 1125 | |
| 1154 - 1155 | |
| 1156 - 1177 | |
| 1184 - 1213 | |
| 1213 - 1222 | |
| 1222 - 1245 | |
| 1259 - 1270 | |
|
1298 és 1302-1308 |
|
| 1299 | |
| 1311 - 1313 | |
| 1314 - 1329 | |
|
Grúzia Egyesült Királysága |
1329 - 1490 |
Grúzia egyesítése (1329-1490)
|
Bagrationi-dinasztia |
|
| 1329 - 1346 | |
| 1346 - 1360 | |
| 1360 - 1393 | |
| 1393 - 1407 | |
| 1407 - 1412 | |
| 1412 - 1442 | |
| 1442 - 1446 | |
| 1446 - 1466 | |
| 1466 - 1478 | |
| 1478 | |
| 1478 - 1490 | |
|
Három királyság: Kartli, | |
állam Kelet-Grúziában, amely 1762-ben jött létre a Kartli és a Kakheti királyság egyesítése eredményeként. Fővárosa Tbiliszi. Harcolt a török-perzsa agresszióval. II. Heraclius cár (uralkodott 1762-98) 1783-ban kötötte meg a Georgievszki Szerződést Oroszországgal. Orosz Birodalom.
Óra értéke Kartli-Kakheti Királyság más szótárakban
Királyság- királyságok, vö. 1. Király által uralt állam. Moszkva királyság. Buyan szigetén túl a dicsőséges Saltan királyságáig. Puskin. 2. Csak egységek. Egyesek táblája király, királyság
Usakov magyarázó szótára
kakheti sz.— 1. Kakheti bor.
Efremova magyarázó szótára
Királyság Sze.– 1. Király (1), királyné (1) által irányított állam. // Egy ilyen állam földjei. // Egy ilyen állam lakossága. // ford. Egy hely, ahol valaki uralkodik. 2. Tábla.........
Efremova magyarázó szótára
kakheti- -Azta; vö. Grúziában termelt szőlőbor fajta. Egy üveg kakheti.
Kuznyecov magyarázó szótára
Királyság- -A; vö.
1. A király, királynő által uralt állam (1 karakter); egy ilyen állam földje. Moszkva, bizánci templom. * Valamelyik királyságban, valamilyen államban... (hagyományos.........
Kuznyecov magyarázó szótára
Királyság— (REGNUM) a legmagasabb rendszertani kategória az élőlények rendszerében. Kezdetben minden élő szervezetet két kategóriába soroltak: növények és állatok. A XX. század közepére. ez a nézőpont...
Mikrobiológiai szótár
Abház Királyság- az állam a 8-10. kaukázusi Kutatiszi fővárossal (Kutaisi). 975-ben az ABKHAZ (önnév - Apsua) - Abházia őslakos lakossága - belépett az egyesült Grúziába. Szám ........
Ausztrál Florisztikai Királyság- Ausztráliát és a szomszédos szigeteket foglalja el. Az ausztrál florisztikai királyság növényvilága, melynek magja az ősi holantarktiszi flóra, kb. 1500 születés........
Nagy enciklopédikus szótár
Aksumi Királyság — ősi állam(2-11. század) főként a modern Etiópia területén, Aksum városáról nevezték el.
Nagy enciklopédikus szótár
Ani Királyság- az állam a 960-as években. - 1045, amely Örményország nagy részét egyesíti (a főváros - Ani). A Bagratid-dinasztia szabályai. A tudomány, az irodalom, a művészet felemelkedése. Bizánc meghódította.
Nagy enciklopédikus szótár
Vaspurakan Királyság- Örmény állam a régióban. Vaspurakan (908-1021). Elfoglalta a tó környékét. Van. Bizánc meghódította.
Nagy enciklopédikus szótár
Második Bolgár Királyság- a Balkán-félszigeten az állam 1187-1396-ban, az 1185-87-es Bizánc uralma elleni felszabadító felkelés eredményeként jött létre. A főváros Tarnovo. Mind R. 14. sz. kiáll........
Nagy enciklopédikus szótár
Holantarktiszi Florisztikai Királyság- (a görög holos - minden - anti - ellen és arktikos - északi szóból), a déli félteke hideg, mérsékelt és részben szubtrópusi régióit foglalja el (Antarktisz és a szomszédos szigetek, Tüzes ........
Nagy enciklopédikus szótár
Holarctic Florisztikai Királyság- (Holarctic) (a görög holos - all és arktikos - északi szóból) - az északi félteke extratrópusi részét foglalja el. Jellegzetesek a füvek, sások stb. fás szárú növényekből.
Nagy enciklopédikus szótár
Görög-Baktri Királyság- (250 körül - Kr.e. 140-130 között) - rabszolgabirtokos állam Sze területén. Ázsia, elvált a Szeleukida államtól. Benne volt Bactria, Sogd, Margiana stb. A legnagyobb .........
Nagy enciklopédikus szótár
Damaszkusz Királyság- egy állam Szíriában a 11-8. században. időszámításunk előtt e. Nyilvánvalóan az arámok alapították. A con. 10. sz. hegemóniát követelt Szíriában. Asszíria meghódította 732-ben.
Nagy enciklopédikus szótár
Nyugat-bolgár Királyság- állam a Balkán-félszigeten 969-1018. A fővárosok Preslav, Prespa, Ohrid. 997-1014-ben az uralkodó Sámuel. 1018-ban meghódította Bizánc.
Nagy enciklopédikus szótár
Izrael Királyság- Állami kb. Kr.e. 928-722 e. mindent bele. Palesztina.Az izraeli-zsidó királyság összeomlása után jött létre, a legenda szerint a 12 izraeli-zsidó törzsből 10-et egyesített. Fővárosok:........
Nagy enciklopédikus szótár
Imereti Királyság- Kutaiszi fővárossal rendelkező állam a modern Grúzia területén. A kon. 15. században, 1555-től Törökország előtt tiszteleg, 1804-től orosz védnökség alatt. 1811-ben Oroszország része lett.
Nagy enciklopédikus szótár
Júda Királysága- Állami kb. Kr.e. 928-586 e. Yuzhban. Palesztina Az izraeli-zsidó királyság összeomlása után alakult ki. Fővárosa Jeruzsálem. II. Nabukodonozor babiloni király hódította meg.
Nagy enciklopédikus szótár
Cape Florisztikai Királyság Afrika déli csücskét foglalja el. RENDBEN. 7 ezer növényfajok (több mint fele endemikus). Jellegzetesek a kompozitok, hanga, hüvelyesek, írisz stb.. Sok dekoratív ........ szülőhelye...
Nagy enciklopédikus szótár
Kars Királyság- az örmény állam (963-1064), központja Kars városában van. A szeldzsuk törökök Kaukázusontúli inváziója kapcsán (1064-65) Bizánc fennhatósága alá került.
Nagy enciklopédikus szótár
Kartalino-Kakheti-fennsík- lásd: Iora-fennsík.
Nagy enciklopédikus szótár
Kartli- (Kartaliniya) - történelmi régió Vostban. Georgia, a Kura folyó völgyében. A 4. sz. időszámításunk előtt e. yskoe királyság (Ibéria). A con. 10. sz. n. e. egyetlen grúz állam magja. A 2. emeleten. 15-18. században yskoe királyság.
Nagy enciklopédikus szótár
Kartli Királyság- állam Keleten. Georgia a IV. időszámításunk előtt e. 2) Állam Keleten. Grúzia fővárosával Tbilisziben a 2. felében. 15. sz. - 1762. A 16-18. harcolt az iráni-török agresszió ellen. Összevonva............
Nagy enciklopédikus szótár
Kasimov Királyság- konkrét fejedelemség az Okán a 2. félidőben. 15-17. században; a moszkvai hercegek a tatár "cároknak" és "hercegeknek" osztották ki, akik átmentek az orosz szolgálatba. E földek első tulajdonosa Kasim Khan volt.
Nagy enciklopédikus szótár
1659-es kakheti felkelés- a grúz nép az iráni uralom ellen, amelyet a sahnak az a szándéka okozott, hogy türkmén nomád törzsekkel népesítse be Kakheti síkságát. Az iráni csapatokat kiutasították Kakhetiból.
Nagy enciklopédikus szótár
Colchis Királyság- a kolchiak állapota a 6-2. időszámításunk előtt e. Kaukázus délnyugati részén. A 4. sz. időszámításunk előtt e. megpróbálta egyesíteni az összes grúz törzset. 2. században időszámításunk előtt e. meghódította a Pontic állam, majd Róma.
Nagy enciklopédikus szótár
Kushan Királyságősi állam. Egy baktriai fejedelemségből származott, amelynek élén a kusánok törzse (vagy klánja) állt. Fénykorában (Kr. u. 1.-3. század vége) a terület jelentős részét magába foglalta .........
Nagy enciklopédikus szótár
Meroita Királyság- ősi állam a modern Szudán területén a 9-8. században. időszámításunk előtt e. - 8-9 évszázad. n. e. Meroe fővárosával. A Meroita királyság területén Aloa, Mukurra, Nobatia államok jöttek létre.
Nagy enciklopédikus szótár
Kartli-Kakheti Királyság(grúz ქართლ-კახეთის სამეფო; továbbá - Kartli-Kakheti) egy grúz államalakulat, amelyet 1762-ben hoztak létre két kelet-grúz állam egyesítése eredményeként, amelyek Grúzia 15. századi összeomlása óta egymástól függetlenül léteztek.
Már a királyság egyesülése előtt 18 évig gyakorlatilag perszonálunióban éltek: 1744-ben Nadir sah II. Teimurazt nevezte ki Kartli királyává, fiát, II. Ereklét pedig a Kakheti királyság királyává. Teimuraz halála után II. Heraclius megörökölte apja trónját Kartliban, és egyesítette mindkét királyságot.
Történelmileg Kartli volt Grúzia területén a legjelentősebb államalakulatok, de az egyesülés idejére a pusztító perzsa inváziók jobban meggyengítették, mint a keleti Kakheti. Ezért az új állam királyai Kakhetia királyai lettek, a főváros pedig először Kakhetia egykori fővárosa - Telavi.
Hérakleiosznak sikerült elnyomnia a nemesség szeparatizmusát, végrehajtotta a gazdálkodási reformot és katonai reform. De az egyesült államnak nem sikerült megállítania a perzsa agressziót. A 18. század végén a gyakori inváziók miatt Kartli-Kakheti királysága súlyosan elpusztult. 1783-ban II. Erekle aláírta a Szent György-szerződést, amelynek értelmében a trón megtartása mellett királyságát az Orosz Birodalom protektorátusa alá helyezte. Oroszország a maga részéről kezességet vállalt Kartli-Kakheti integritásának és belső autonómiájának megőrzéséért. Hamarosan két zászlóalj orosz csapatot vittek be a Kartli-Kakheti királyságba.
1795 nyarán Shahinshah Agha Mohammed Khan Qajar ötvenezres hadsereg élén megszállta Kaukázusontúlt. Miután csapatainak egy részét a Jereván Kánságba, a másikat a Mugan sztyeppére küldte, ő maga a fő erőkkel Karabahon és a Ganja Kánságon keresztül behatolt Grúziába, és elfoglalta Tbiliszit. A grúz főváros elpusztult és leégett. A városban maradt lakosokat megölték vagy fogságba estek.
1796-ban, válaszul az iráni invázióra, az orosz csapatok sikeres hadjáratot indítottak Kaukázuson túl. II. Katalin halála után visszahívták őket, de már 1799 végén ismét beléptek Grúziába.
1801. január 18/30-án I. Pál kiáltványt tett közzé Kartli-Kakheti Orosz Birodalomba való felvételéről. Szeptember 12/24-én I. Sándor kiáltványa Kelet-Grúziát orosz tartománnyá nyilvánította.
Kartli-Kakheti királyai
II. Heraclius (1762-1798)
XII. György (1798-1800)
XII. Dávid (1800-1801)
Forrás: http://ru.wikipedia.org/wiki/Kartli-Kakheti_kingdom
A grúz királyi házak vezetői 1801 után
Absztrakt >> Történelem...) Az Orosz Birodalom annektálta Kelet-Grúziát ( Kartli-kakheti királyság), bár a St. George ... 6. cikkének 2. bekezdése bemutatta I. Sándor császárnak a helyreállítási projekteket Kartli-kakheti királyságok a Bagration-dinasztiával az élen. Övé...
Grúzia története
Absztrakt >> TörténelemGrúzia Kartli egyesítése után kezdődött és kakheti királyságok. 1783-ban Oroszország és Grúzia között I. Pál orosz birodalma elfoglalta Grúziát ( Kartli-kakheti királyság) Oroszországba: „... hogy mostantól...
Bagrations
Absztrakt >> TörténelemGrúzia cárjai és hercegei ( Kartli-kakheti királyságok); Georgia legnyugodtabb hercegei (... megígérte Kartali pártfogását- kakheti királyság, garantálta annak integritását ... a döntés a Kartali megszüntetéséről- kakheti királyságok. A következő császár, Sándor...
-
Konstantinápoly eleste és a török csapatok általi elfoglalása után 1453-ban Grúziát elszigetelték a keresztény világtól, majd ténylegesen felosztották Törökország és Irán között. Ahhoz, hogy ismét független állammá váljon, szüksége volt egy erős szomszéd - Oroszország - segítségére.
1783. július 24-én (augusztus 4-én) Georgievszkben (Észak-Kaukázus) baráti szerződést kötött Grúzia és Oroszország, az ún. Georgievszkij értekezés” mely alapján Grúzia az orosz állam védnöksége alá lépett. Grúzia önkéntes belépése Oroszország védnöksége alatt, mint Acad. Berdzenisvili, - volt " a haladás erőinek korszakalkotó győzelme ». « Grúzia és Oroszország egymáshoz való súlya kölcsönös volt ”- ahogy a történész A.A. Tsagareli. " Grúzia mindkét királyság határainak viszonylagos közelsége miatt és közös hitből Oroszország egyesülését és pártfogását részesítette előnyben nemcsak Perzsia és Törökország, hanem a nyugat-európai hatalmak pártfogásával szemben is. Oroszország a maga részéről közelebb akart kerülni Grúziához, mint az egyetlen ténylegesen létező keresztény királysághoz Kis-Ázsiában [és valójában egész Ázsiában] ».
1782. december 21-én a II. Hérakleiosz orosz császári ház bemutatójának szövegében hivatalosan kérte Kartli - az Orosz Birodalom védelme alatt álló kakheti királyság - elfogadását oly módon, hogy a perzsa sah és a A török szultán többé nem lenne ellenséges Grúziával. Az ezekkel az államokkal vívott orosz háború esetén II. Heraclius magára vállalta a kötelezettséget, hogy Oroszország oldalán lépjen fel, amelynek viszont a Grúziától elfoglalt területek visszaszolgáltatásáról kellett gondoskodnia. Az előterjesztés hangsúlyozta azt a kérést, hogy tartsák be a grúziai királyi hatalomnak II. Hérakleiosz örököseire és leszármazottaira való átruházásának hagyományos eljárását, valamint azt a kérést, hogy a Kartli-Kakheti királyságban két ezred állandó jelenléte legyen. az orosz reguláris hadsereg.
(II. Irakli (grúz ერეკლე II, Erekle meore; 1720. november 7. Telavi - 1798. január 11., Telavi) - Kakheti királya (1744-1762), Kartli-Kakheti királyság 1762-ból származó ága (1762). a Bagrations)
II. Katalin kormánya részletesen mérlegelte Erekle II. javaslatait, ami után A.A. Bezborodko elkészítette a császárnéval egyeztetett mecenatúráról szóló szerződés végleges szövegét, amelyet jóváhagyásra elküldtek Tbiliszibe. Hérakleiosz a „Darbazi” (Államtanács) tagjaival együtt mérlegelte, és úgy döntött, hogy jóváhagyja. Ezt követte a szerződés szövegének ünnepélyes aláírása Oroszország és Grúzia képviselői részéről, amelyre 1783. július 24-én került sor Georgievszk erődvárosban. A Georgievszki Szerződésnek nevezett szerződést Oroszország meghatalmazottja, P.S. tábornok írta alá. Potemkin, Grúziából pedig a Kartli-Kaheti Királyság meghatalmazottai, I. K. Bagrationi-Mukhransky (nem tévesztendő össze az unokájával! Bagration, John Konstantinovich herceg, G. K. Bagration-Mukhransky, a grúz csapatok tábornokának nagyapja, 1783-ban kiemelkedő szerepet játszott Grúzia Oroszországhoz csatolásában, amiért Kartal és Kakheti utolsó előtti királyától, II. Iraklitól 1784. július 27-i aktusával megkapta a sahyat-ukhutses és a régió uralkodói címét. Feleségül vette Irakli II Ketevani) és G. R. herceg lányát. Chavchavadze.
(Gróf (1795) Pavel Szergejevics Potyomkin (1743. június 27. – 1796. március 29.) – orosz katonai ill. államférfi a Potemkin családból)A Georgievszkij értekezés szövege egy preambulumból, 13 fő és 4 külön cikkből állt. Az értekezés tartalmát II. Hérakleiosz orosz császárnénak tett hűségeskü szövege és további cikkek kísérték, amelyek a királyság megkoronázásának grúz eljárásával foglalkoztak. Grúzia meghatalmazott képviselői 1784. január 24-én írták alá Tbilisziben, a szerződés II. Erekle általi ratifikálásának napján. Ugyanezen a napon a felek megerősítő okiratot cseréltek, és a II. Erekle által aláírt okiratot bemutatták Oroszország képviselőjének, V. Tamara ezredesnek. Ezzel egy időben II. Hérakleiosz bemutatta a Kartli-Kakheti királyság hercegeinek és nemeseinek az orosz kormánynak szánt névsorát: a megállapodás kilencedik cikke szerint, ha Oroszországba jönnek, megkapták a jogot, hogy élvezhessék az összes kiváltságokat, amelyekkel Oroszország nemessége volt felruházva.
A szerződés első két cikkében II. Erekle II. Katalin pártfogását hirdette meg Kartli-Kaheti királyság felett, az orosz kormány pedig vállalta a kelet-grúz király és örökösei jogainak védelmét. Ugyanakkor az orosz kormány megígérte, hogy Grúzia visszaállítja történelmi határait. Az értekezés alapján a kelet-grúz trónra lépő örökös királyi díszeket kapott az orosz császártól - egy koronát, egy levelet és egy zászlót az Orosz Birodalom címerével, amelyen az Orosz Birodalom címere látható. a Kartli-Kakheti királyság, egy szablya, egy bot és egy hermelin köpeny. Amikor a kartli-kaheti király megkapta ezeket a dísztárgyakat Szentpétervárról, Oroszország rezidens minisztere jelenlétében hűséget kellett esküdnie az orosz császárnak. Az értekezés alapján Erekle II. szuverén jogait kérdésekben korlátozták külpolitika amelyet ettől kezdve össze kellett hangolni Katalin II. A traktátus hatodik cikkének harmadik bekezdésében garantálták, hogy Oroszország nem avatkozik be a Kartli-Kakheti királyság belügyeibe. Oroszország grúziai katonai és civil képviselőinek megtiltották, hogy a grúz király tudta nélkül parancsot adjanak ki. A szerződés kölcsönös gondoskodást írt elő az orosz és grúz foglyok szülőföldjükre való visszatéréséről, valamint a grúz kereskedőknek az oroszországi szabad kereskedelem jogát biztosította az orosz kereskedőknek biztosított kedvezményekkel. Az értekezéshez külön cikkeket csatoltak, amelyek a pártok katonai-politikai céljait tükrözték. Itt különösen az orosz csapatok grúziai telepítéséről, a közös ellenségek elleni közös fellépésekről volt szó, és abban az esetben. külföldi háború- a Grúzia által korábban elvesztett területek visszaadásának vágyáról.
Az 1783-as Georgievszkij értekezés tartalmával és státusával kapcsolatban különféle vélemények hangzottak el, de I. A. Javakhishvili véleménye ebben a kérdésben a legtömörebbnek és egyben kimerítőnek tűnik: „ A Kartli-Kaheti állam e szerződés értelmében „szuverén, de függővé” vált (Oroszországtól)... Az 1783-as törvénnyel a grúz hazafiak megpróbáltak jogi garanciát szerezni az Orosz Birodalomtól a védelemre és megőrzésre. grúz államiság, amely biztosítja az ország biztonságát a külső ellenségek invázióitól. Az Orosz Birodalom pedig ezzel a tettével jelentős győzelmet aratott a Kaukázuson. Lehetőséget kapott arra, hogy katonai összecsapások nélkül átkeljen a Kaukázusi hegygerincen, és délen megtalálja annak túlságosan előnyös támpontját. ».
(Garsevan (Dávid) Revazovics Chavchavadze (1757. június 20. – 1811. április 7.) – herceg, az örökös Mourav kazahok és Borcsalo, II. Heraclius cár főhadsegédje és képviselője a Grúzia feletti orosz protektorátus létrehozásáról szóló tárgyalásokon. Grúzia első meghatalmazott minisztere Szentpéterváron (1783-1801) II. Katalin, I. Pál és I. Sándor alattTeljesen természetes, hogy a Georgievszkij-szerződés megkötéséről és annak tartalmáról szóló információk nem találtak átfogó reflexiót a szentpétervári Vedomosztyi oldalain, de az, ami az újságban erről az eseményről megjelent, igen érdekes. Tájékoztató anyag Az 1785-ig kiadott Georgievszkij-szerződésről kétségtelenül ritka emlékműnek kell tekinteni a 18. századi orosz-grúz kapcsolatok történetében.
Az újság 1783. októberi számában (85. szám) terjedelmes tbiliszi levelezés jelent meg a Szent György-szerződés megkötése kapcsán a grúz fővárosban tartott ünnepségekről, amelyet az alábbiakban teljes terjedelmében közölünk: „ Tiflisből, augusztus 21. Amikor Őfelsége Kartalinszkij királya és Irakli Teimurazovics Kakheti megkapta a megállapodásról szóló rendelet hírét, amellyel Őfelsége, utódaival, minden birtok királyságával együtt elfogadta birodalmi trónja védnöke és legfelsőbb fennhatósága alatt, és az egyezményt aláíró meghatalmazott cárok visszatérésekor Őfelsége augusztus 20-án kinevezte, hogy hálát adjon a Mindenható Istennek azért a pártfogásért, amelyet Ő Birodalmi Felsége biztosított neki és népének.
A főméltóságánál megszálló orosz-birodalmi ezredest és a Szent György Burnasev katonai rend birtokosát a cár egyik titkárán keresztül hívta meg erre az ünnepségre.
Augusztus 20-án reggel 9 órakor az összes nemesi rang, fejedelmek, nemesek és sok ember gyűlt össze a Nagyboldogasszony templomban. 11 órára oda is megérkezett a cár őfelsége, akit a fejedelmek és udvari tisztviselők kisegítősegédjei előztek meg. Ezt követően megkezdődött az isteni istentisztelet, amelyet Herman metropolita küldött. A tiszteletadásban kihirdették Ő Birodalmi Felsége, az egész Oroszország Autokratája legszentebb nevét. Az istentisztelet végén Gaios archimandrita tartott prédikációt; majd ágyútűzzel hálás imát küldtek; sőt őszinte gratulációkat hoztak a cár úrnak mind a lelki, mind a világiak részéről ezen egész földjük számára örömteli esemény alkalmából.
Ha a vizsgált időszakban Dél-Oroszország és a Kaukázus politikai helyzetét igyekszünk követni, akkor ugyanezen forrás alapján megállapíthatjuk, hogy 1783-1784. Jelentős politikai visszatérést hozott Oroszország számára: a Georgievszki Szerződés lehetővé tette számára, hogy a Kaukázus mögött szilárdan megvesse a lábát befolyásának itteni kiterjesztésének lehetőségére összpontosítva, 1784-et pedig egy új jelentős terület, a birodalomhoz való csatlakozás jellemezte. A Krími Kánság („Tavrida”) a Taman-félszigettel és a leendő Kuban körzet földjeivel.
Az újság az orosz főváros életében fontos eseménynek tekintette, hogy 1784 végén érkezett Szentpétervárra az Imereti Királyság nagykövetsége. A nagykövetség rövid előzményeként meg kell jegyezni, hogy az erős Imereti uralkodó, I. Salamon halála után, akinek sikerült megmentenie Imerétet a Törökországtól való vazallusi függéstől, két kérelmezője követelte a trónt: 29 éves. David Georgievich néhai király régi unokatestvére és a 12 éves Arkhilovics Dávid, aki I. Salamon unokaöccse volt, és II. Hérakleiosz unokája, akit a néhai imeretiai király tervezett utódjának. Mindazonáltal Arkhilovics Dávid csecsemőkorával kapcsolatban David Georgievich foglalta el a trónt, aki bejelentette, hogy Oroszország védelme alá kíván lépni, és Arkhilovics Dávidot trónörökösnek nyilvánította, amikor nagykorú lett. Az új imereti király lépése II. Hérakleiszal kötött megállapodás eredménye volt, amelyet Oroszország támogat. David Georgievich csatlakozása, valamint az Oroszországgal és a kelet-grúz cárral való kapcsolatok erősítését célzó első lépései azonban rendkívüli elégedetlenséget váltottak ki Törökországgal, amely saját képviselőjét ültette fel az Imeret trónra, Kaikhosro Levanovics Abashidze-t. Törökország megkezdte Nyugat-Grúzia inváziójának előkészítését, amellyel kapcsolatban Kaikhosro-t az Akhaltsikhe Pashalykba küldték, és a török csapatokat megkezdték a nyugat-grúz határokhoz. Ilyen feltételek mellett nem kellett halogatni a nagykövetség Szentpétervárra küldését: pontosan erre utasította az imerezit Oroszország hivatalos képviselője II. Hérakleiosz udvarában, Burnasev ezredes, akit az "imereti ügyek" felügyeletére bíztak. király. A Catholicos Maxime, sakhltukhutses (törvényszéki marsall) Zurab Tsereteli és Mdivanbeg (törvényszéki főbíró) David Kvinikidze vezette nagykövetség azzal akarta érvelni királyuk kérését, hogy fogadja el az Imeret Királyságot Oroszország védelme alá azzal a ténnyel, hogy ha ez nem a Kyuchuk-Kainarji béke forró nyomán történt. Amikor az orosz kormány attól tartott, hogy újabb bonyodalmak fenyegetik Törökországgal, most az utóbbi maga nyíltan azzal fenyeget, hogy megtámadja Imeretit, Oroszország egykori (és potenciális) szövetségesét, amely köteles védi és védi az azonos hitű baráti állam érdekeit. A "Szentpétervári Vedomosztyi" című újságtól adunk tájékoztatást ennek a nagykövetségnek az orosz fővárosban való tartózkodásáról 1784 decembere és 1785 októbere között. Az újság ezt írta: " E küldötteket abban a megtiszteltetésben részesítette, hogy tavaly decemberben, a 29. napon felvették őket a Császári Felség és Császári Felségeik fogadására. ».
Az imereti cár követei csaknem egy évig tartózkodtak Szentpéterváron, és 1785. szeptember 14-én búcsúi audienciára hívták őket az akkori kitüntetéssel és etiketttel.
Az Imeret nagykövetek szentpétervári ünnepélyes fogadása sajnos nem hozott jelentős politikai hozadékot az oroszbarát irányultsága miatt a Törökországgal való ütközés veszélyével fenyegetett Imeret királyság számára. Az Essays on the History of Georgia szerzői szerint nem is várhatnánk mást: „ Az imerek királya, Dávid láthatóan rosszul értette a jelenlegi külpolitikai helyzetet. Nem tudta, vagy nem tudta elképzelni, hogy Burnasev és a mögötte álló Külügyi Kollégium megpróbálta az imeréti királyt a törökökkel való egyenlőtlen harcba vonni, és ezt a maguk javára fordítani. Igaz, Oroszország ekkor megpróbálta elkerülni a hivatalos konfliktust a török állammal, de rendkívül érdekelt volt annak gyengítésében. Számára nagyon előnyös volt, hogy Törökországot folyamatosan fenyegette Nyugat-Grúzia elvesztése. Ebben az esetben az orosz kormány vállalná a "közvetítő" szerepét a felek között, és Törökország nemcsak a Krím elvesztésével, hanem Kelet-Grúzia Oroszország égisze alatt történő elfogadásával is megbékélne. ».
Eközben a körülmények úgy alakultak, hogy Oroszország konstantinápolyi nagykövete száján keresztül megpróbálta a nagyvezírt felszólítani a Nyugat-Grúzia elleni katonai akcióra, a török szultán 12 000 fős különítményt rendelt Kaikhosro Levanovics Abashidze-nek, már bejelentette. általa Imereti királya, amelynek fele 1784. október 30-án megtámadta a határ menti Guria szuverén fejedelemséget, és az erősítésre számítva arra készült, hogy a hadjáratot Imereti mélyén folytatja. David Georgievich cár 4 ezer imerétával Sajavakho városában vette fel a védelmet, és onnan kért segítséget a kaukázusi vonalon lévő orosz csapatok parancsnokától, PS Potemkintől, aki azonban nem reagált a segélyhívásra. . A grúz különítmény eltökéltsége, hogy visszaverje az ellenség támadását, és a pletyka, hogy segítsen neki Észak-Kaukázus az orosz ezredek sietnek, visszavonulásra kényszerítették a törököket, és az általuk a guriai fejedelemségben okozott károkra szorítkoznak.
A Grúzia elleni török provokációk ezzel nem értek véget. Hamarosan Törökország támadást indított Kelet- és Nyugat-Grúzia ellen Khunzakh uralkodójától, Omartól, avar kántól, aki nagy csapattal először Kakhetit támadta meg, legyőzte az akhtalai rézkohókat, sok foglyot lopott magával Akhaltsikhében rabszolgaságra való eladásra. és végül gyors rajtaütést hajtott végre Felső-Imeretiben, lerombolva a Saabashidzeo régiót és a Wakhan erődöt. És ez olyan körülmények között történt, amikor Grúzia, legalábbis Kartli - Kakheti Királyság - majdnem két éve az Orosz Birodalom védnöksége alatt állt. Ez az eset nemcsak csalódást okozott II. Hérakleiosznak, hanem arra is kényszerítette, hogy „békét” kössön az észak-kaukázusi rablóval: a király kénytelen volt beleegyezni, hogy évi 5 ezer tetrit fizessen neki (Grúzia pénzegysége, egy penny) cserébe a Dagesztánnal határos grúz falvak békéjének garanciájáért. Később II. Heraclius tájékoztatta P.S. Potemkin Omar kán támadásának katasztrofális következményeiről megjegyezte, hogy királyságát korábban nem tették ki ilyen jelentős biztosítéknak a hegyi törzsek részéről.
Omar - avar kán Grúzia ellen 1785-ben elkövetett támadása büntetlensége és a híres grúz király által vele kötött megalázó alku kényszerű természete magában rejtette a Kartli-Kakheti királyság leépülésének riasztó tünetét, amely kizárólag az 1985-ös királyság megkötéséhez köthető. a szent törökbarát erők szerződése, és nemcsak a dagesztáni feudális urak, hanem számos, a közelmúltban közöttük tekintélyes és köztiszteletben álló kaukázusi kánság is, akik fegyvert fogtak a II. Erekle ellen. hogy ez utóbbit az általa Oroszország által megkötött Georgievszki Szerződésnek köszönhetően az általános kaukázusi érdekek árulójaként kezdték felfogni, akik lehetővé tették, hogy a hatalmas északi hatalom beszivárogjon a kaukázusi régióba, és diktálja nekik politikai akaratát; másodszor, hogy a kaukázusi rágalmazóinak ilyen gondolkodásmódját minden lehetséges módon ösztönözte Törökország, amely korántsem korlátozódott a külső szemlélő szerepére, amit különösen jól igazolt az a „szent” spirituális mozgalom, amelyet a 2008-as években tápláltak. területét, és Oroszország és Grúzia ellen irányult a muszlimok a Mansur (Ushurma) sejk által vezetett „hitetlenek” ellen;
és harmadszor, hogy megkezdődött a Georgievszkij-szerződés, amelyet II. Hérakleiosz kötött Oroszországgal, elsősorban azért, hogy megvédje királyságát a mindenféle túlzástól a politikai lépés ellenzői részéről, amit a gyakorlatban, sajnos, teljesen megvalósított. egy fiktív dokumentum benyomását kelteni, amely inkább egyoldalú és önző célokat követ, mintsem valóban egybeeső és kölcsönösen előnyös kétoldalú érdekeket.Valójában annak érdekében, hogy kizárjuk az önérdek jelenlétét II. Katalin kormányának akkori Grúziával kapcsolatos politikájában, legalább a következő kérdésekre kell válaszolni: Először is, miért hagyta figyelmen kívül ez a kormány a törvény egyik alapvető rendelkezését. Szt. katonai egység szerződését, és nem rendelte el egy (legalább egy ezred) áthelyezését Tbiliszibe az úgynevezett kaukázusi vonalból, főleg, hogy a grúz fél átvette anyagi támogatását? Másodszor, miért írják le egy sikeres csata epizódját ilyen szánalmasan a Sankt-Peterburgskiye Vedomosti oldalain? orosz csapatok különítménye Szamojlov vezérőrnagy parancsnoksága alatt "Az észak-kaukázusi rablókkal, akik megszállták Kakhetit, kivételesnek bizonyultak? Milyen okból vonta ki az orosz kormány ezt a különítményt Grúziából, figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy az Oroszország védelme alá került Kartli-Kakheti Királyság és népe ezáltal számos ellenség csapásának volt kitéve, megkeserítve a megállapodás megkötésétől. a szentgyörgyi békeszerződést? A helyes választ ezekre az egymással összefüggő kérdésekre láthatóan az "Esszék Grúzia történetéről" című kiadvány tartalmazza, ahol a következőt mondják erről a témáról: XVIII. század 70-80 éve. megmutatta, hogy Oroszország és a Kartli-Kaheti Királyság közötti kapcsolatokban, erős szövetségük ellenére, volt egy burkolt ellentmondás, amely befolyásolta a szövetségesek harcát a kaukázusi befolyásuk kiterjesztése érdekében. II. Hérakleiosz Oroszország segítségével osztatlan uralmat akart elérni Kelet-Kaukázusban, Samtskhe-Saatabago annektálását, amelyet Grúzia teljes újraegyesítése és (egy államként való) túlzott megerősödése követett.
Az autokratikus Oroszország eközben csak a saját uralmát igyekezett itt kialakítani, és egyenrangú kapcsolatokat épített ki mind Herakliussal, mind az örmény-azerbajdzsáni kánságokkal. Az erős grúz állam létrehozásának gondolata, valamint az örmény-albán állam helyreállítása látszólag lényegében azt a célt szolgálta, hogy a kaukázusi királyok-uralkodók ne kíméljék magukat Oroszország hódítási tervei nevében, majd mivel a mecénás érdekei bővültek, teljesen engedniük kell neki a mezőnek. Olyan körülmények között, amikor Oroszország riválisai a Kaukázusban érezhetően meggyengültek, és egyre nőtt az érdeklődése e térség iránt, a mecénás igénye egy erős és egységes Grúziára eltűnt ". Ugyanakkor azokban a sajátos körülmények között, amikor az orosz csapatokat már kivonták innen, Oroszország hajlamos volt valamelyest hozzájárulni a Keresztény Grúzia megerősödéséhez a Kaukázuson, hogy megakadályozza az itteni iráni és török uralmat.
Oroszországnak a Kaukázuson túli politikai érdekeinek fenti leírásának valóságtartalmát és a grúz érdekekkel való összeegyeztethetetlenségét (vagy hiányos összhangját) megerősíti az orosz expedíciós hadtest két (nem egy!) parancsnokának, Totleben és tábornoknak grúziai magatartása. Szuhotin, aki 1769-ben érkezett ide, valamint II. Katalin kormány beleegyezése avar Omar kán Kakheti és Imereti elleni támadásába 1785-ben, valamint magatartása a későbbi, aránytalanul nagyobb mértékű tragédia során. súlyos seb a grúz népen és az évszázados orosz-grúz kapcsolatokon (erről alább lesz szó). Közben nehézségek érintették Garsevan Revazovics Chavchavadze (1757-1811) grúz szentpétervári nagykövet politikai tárgyalásait is, aki nem sokkal a Szent György-szerződés aláírása után érkezett ide Erekle II. egy állandó grúz diplomáciai képviselet számára Oroszországban. Felhatalmazást kapott arra, hogy az orosz kormánnyal tárgyaljon bizonyos kérdésekben, amelyek a szerződés megkötése után mintegy homályban maradtak: elsősorban a felek külön cikkekben rögzített kötelezettségeit jelentették. az orosz csapatok kötelékének kötelező jelenléte Kelet-Grúziában. Tekintettel arra, hogy a tárgyalások e fájó pontról zsákutcába jutottak, a grúz nagykövet úgy döntött, hogy Tbiliszibe megy, hogy mindenről négyszemközt tájékoztassa II. Iraklit, és megfelelő utasításokat kapjon. Tájékoztatta P.S. Potyemkint Szentpétervárról való távozásáról, és ez utóbbin keresztül a jelek szerint a Szentpétervár szerkesztőit. Azt mondta: Garsevan Revazovics Chevchavadze grúz küldött [(eredeti helyesírás) - D.V.] feleségével, kisfiával, Jegor Avalov herceg titkárral, Fülöp Hutcov fordítóval, négy szolgája a Szadovaja utcában él Manzurov kereskedő házában. ". Ez a tájékoztató érdekes információkat közölt Grúzia szentpétervári nagykövetének családtagjairól, alkalmazottairól, kísérőiről és lakóhelyéről.
Térjünk vissza azonban az újság beszámolójához a nagykövet első szentpétervári tartózkodásáról, amely a grúz hivatalos oroszországi képviselet kezdetét jelentette.
Mindeközben e kapcsolatok jóindulatú állapota nem keltett kételyeket, még a Sankt-Peterburgskie Vedomosti szerkesztőiben sem. Így tehát az adásban és az újságban megjelent terjedelmes tájékoztatásban II. Katalinnak a közelmúltban Oroszországhoz csatolt egykori Krími Kánság területén tett látogatásával kapcsolatban a császárnőt ezen az úton elkísérő tiszteletbeli személyek között II. Erekle fia, Teimuraz is szerepel. , aki kifejezetten erre a célra érkezett Georgiából, aki papi ranggal rendelkezett és Ninotsminda püspökeként Anthonynak hívták.
A császárné dél-oroszországi útjáról szóló információkkal kapcsolatban további két tény hívja fel a figyelmet. Az első azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy az út végén a Moszkvából Szentpétervárra tartó II. Katalin nem változtatta meg elődei hagyományait, és ezt Vsekhsvyatsky faluban tette, amely Péter egykori hűbérese volt. Barátom, Tsarevics Alekszandr Archilovics Bagrationi. Itt, a Mindenszentek templomában, amelyet Tsarevics Sándor Daredzhan Archilovna nővére épített, a császárné részt vett az istentiszteleten: július 4-én (1787). Az EIV, miután reggel 8 órakor elindult a Petrovszkij bejárati palotától, méltóképpen megállt Vsesvyatskoye faluban, és vasárnap délután meghallgatja a liturgiát a Mindenszentek templomában, ahonnan a feketébe vezetés után A Moszkvától 28 mérföldre található sárban volt egy vacsoraasztal, amely után folytatódott a felvonulás Peshki falun keresztül... Demjanov faluban éjszakázott. ". A második tény azért érdekes, mert amikor a császárné azokat szerette volna kitüntetésben részesíteni, akikkel dél-oroszországi útja során volt alkalma kommunikálni, köztük volt egy grúz nemes, aki akkor a polgári kamara elnöki posztját töltötte be. Jekatyerinoszláv kormányzó, kollegiális tanácsadó Giorgi Garsevanishvili („Garsevanov”), aki a Szent Renddel kitüntetett. Vladimir 4. fokozat.
1984-ben a Georgievszki Gorijszkaja utcában emléktáblát avattak a Georgievszki Szerződés aláírásának 200. évfordulója tiszteletére. Az emlékmű szerzői grúz építészekből álló kreatív csoport: N. N. Chkhenkeli, A. A. Bahtadze, I. G. Zaalishvili.
(Dzalis - az orosz-grúz barátság társaságának anyagait használták fel)
