És ezzel gyakran megzavarja azokat az olvasókat, akik ismerik a logika elemi fogalmait. Végül is a deduktív gondolkodás egy következtetés, amely az általánostól a konkrét felé vezet. Az ilyen okoskodás legegyszerűbb példája: tudunk a Föld gravitációs erejéről; nekünk van alapgondolat arról, hogy a víz leesik, és nem rohan fel; többször is megfigyelte a víz esésének folyamatát. Ezek az általános üzenetek lehetővé teszik számunkra, hogy logikus módon elképzeljük, hogyan néz ki (magán), bár még soha nem láttuk.

De a jól ismert Sherlock Holmes teljesen más típusú következtetést használ, inkább indukcióként, vagyis a konkrétból az általánosba való felemelkedést. A csizmáján lévő koszból a nyomozó arra a következtetésre jut, hogy a férfi honnan jött vidéki táj, a cipész foltjai és címkéi szerint, hogy a cipő tulajdonosa nem gazdag ember, a zsebéből kilógó vasúti jegyből pedig arra következtet, hogy vonattal érkezett Londonba. A híres nyomozó a bűncselekmények megoldásában a következő ok-okozati láncon megy keresztül: szivarhamu - dohányos - indítékai - a dohányos személye. És a végén levonja a következtetést: a bûnözõ Mr. X. Holmes hírhedt levezetése esetén a reflexiók egészen másképpen mennének: Mr. X nagyon hasonlít a bûnözõre, míg a többi érintett személy. ebben az esetben ne. A múltja sötét. Indoka volt az áldozat megölésére. A bűncselekmény elkövetésekor nem volt alibije. Ezért a gyilkos Mr. X.

Tehát milyen deduktív módszert alkalmaz Holmes a bűncselekmény megoldása során? Eleinte úgy tűnik, a legapróbb részletek alapján is újraalkotja a bűncselekmény képét, mintha a szeme láttára játszanák újra. Például Agra kincsének elvesztése esetén: egy kis láb nyomában, kiálló ujjakkal a nyomozó azt sejti, hogy az, aki elhagyta a nyomot, nem magas, és soha nem viselt cipőt. Még egy szellemi erőfeszítés, és itt van: a bűnöző egy törpe

Úgy tűnik, hogy itt tiszta indukció megy végbe – a felemelkedés a konkréttól az általános felé (a magánbizonyítéktól a bűncselekmény általános képéig). Míg a deduktív módszer az általánostól a konkrétig való alászállás. De valójában itt nincs ellentmondás. Holmes azt mondja: "Az egész élet az ok és okozat megszakítás nélküli láncolata, és ennek a láncnak a természetét egyedül egyetlen láncszeme alapján tanulmányozhatjuk." Emlékszel a vízre és a Niagara-vízesésre? Itt van még egy fontos idézet Conan Doyle-tól, ahol az irodalmi hős ezt mondja módszeréről: „Minden bűncselekmény nagy általános hasonlóságot mutat. Ők (a Scotland Yard ügynökei) megismertetnek ennek vagy annak az esetnek a körülményeivel. 1000 eset részleteit ismerve furcsa lenne nem megoldani az 1001-et.”

Így Holmes deduktív módszere feltételezi a mögöttes bűncselekmények (pl. gyilkosság, lopás, hamisítás) ismeretét. Gyilkolásait a "családfa" szerint féltékenységből, haszonszerzésből, bosszúból stb. Később kiderül, hogy a hercegi örökség megszerzése érdekében elkövetett gyilkosságnak és az esquire örökségének birtoklása érdekében elkövetett gyilkosságnak is megvannak a sajátosságai, és így tovább, a legapróbb részletekig. A nyomozó, pontosabban a szerző, aki angol, és van fogalma a szigetről (azaz a Brit-szigeteken elfogadott), abból a tényből indul ki, hogy egy új, még megoldatlan bűncselekménynek volt precedense a múltban, és csak ehhez az űrlaphoz kell igazítania .

Biztosan állíthatjuk, hogy a külső indukció ellenére Holmes a deduktív módszert alkalmazza logikai számításaiban. A leleményes nyomozó hegedülni vagy a kandalló mellett dohányozni azon töpreng: melyik kategóriába sorolható ez vagy az a bûn? Bosszú? Féltékenység? Profit szomjúság? Sherlock eldob mindent, ami nem illik, mint a búzát szitálják a héjából, amíg az egyetlen megfelelő gabona a kezében marad. Ő maga pedig ezt mondja a módszeréről: „félredobok mindent, ami lehetetlen, és csak a válasz marad a kérdésre, bármilyen fantasztikusnak is tűnik.”

Figyelek, Small. Mi a helyzet? – válaszolta, és kivett egy szivart a szájából.

Tudod-e - kezdtem -, melyik tisztviselőnek jelentsem az elrejtett kincseket? Tudom, hol fekszik félmillió font, és mivel én magam nem tudom használni, gondoltam; nem lenne jobb átadni őket a hatóságoknak? Talán kapok erre egy rövidebb mondatot.

Azt mondod Kicsi, félmillió? - Az őrnagy még a lélegzetét is elállta, és figyelmesen nézett rám, hogy komolyan gondolom-e.

Igen, drágakövekben és gyöngyökben. Ott fekszenek és hazudnak. És senki sem tud róluk. Tulajdonosa elítélt, betyár. Tehát valójában annak a személyhez tartoznak, aki megtalálja őket.

Ők a kormányé, Kicsi – mondta megváltozott hangon az őrnagy –, a kormányé, és senki más.

De olyan bizonytalanul, akadozva mondta, hogy rájöttem, hogy az őrnagy beleesett a csaliba.

Szóval azt tanácsolja, uram, hogy jelentsem az ékszereket a főkormányzónak? - mondtam, és úgy tettem, mintha egy egyszerű ember lennék.

Ne siess, Kicsi, hogy később ne kelljen megbánnod. Mesélj róla részletesen. Ahhoz, hogy helyes tanácsot adjak, mindent tudnom kell.

Elmeséltem neki az egész történetet némi módosítással, hogy ne találja ki, hol történt. Amikor végeztem, sokáig állt, mintha tetanuszban lenne, és gondolkodott. Ajkai mozgásából rájöttem, milyen küzdelem folyik benne.

Ez nagyon fontos ügy, Kicsi – mondta végül. - Egy szót sem róla. hamarosan jövök hozzád. És akkor beszélünk.

Két nappal később, késő este jött hozzám Morstan kapitánnyal.

Szeretném, ha Morstan kapitány tőled hallaná ezt a történetet, Small – mondta az őrnagy.

Szóról szóra elismételtem, amit az őrnagynak mondtam.

Igazinak hangzik, nem? – kérdezte a kapitányt. - Valószínűleg elhinném.

Morstan kapitány szó nélkül bólintott.

Figyelj, kicsi – kezdte az őrnagy. - A kapitánnyal mindent megbeszéltünk, és arra a következtetésre jutottunk, hogy a főkormányzónak ehhez semmi köze. Ez a saját dolgod, és szabadon tehetsz úgy, ahogy jónak látod. De ezt szeretném kérdezni, hogy milyen árat ajánlana a kincseiért? Mehetnénk utánuk, vagy legalább vigyázhatnánk a biztonságukra. Kivéve persze, ha megegyezünk a feltételekben.

Hideg, közömbös hangon beszélt, de szemei ​​izgalomtól és mohóságtól ragyogtak.

Látják, uraim, válaszoltam, próbáltam én is nyugodtan beszélni, de nem éreztem magam kevésbé izgatottnak. „Egy embernek az én helyzetemben egy dologra van szüksége: a szabadságra. Ez a feltételem: szabadság nekem és barátaimnak. Akkor elvesszük, mint egy részvényt, és a kincset ötre osztjuk egyenlő részek. Ti ketten kaptok egy ötödiket.

Hmm, ötödik? – mondta az őrnagy. - Ez nem sok.

Ötvenezer font egyért – mondtam.

De hogyan szabadíthatnánk ki? Nagyon jól tudod, hogy lehetetlent kérsz.

Semmi ilyesmi – válaszoltam. - Minden a legapróbb részletekig átgondolt. Csak egy dolog akadályozza meg a szökést - nincs hosszú útra alkalmas csónak, és étel, ami több napra elegendő lenne. Könnyű megtalálni a megfelelő hajót Kalkuttában vagy Madrasban. Ide fogod hozni. Éjszaka merülünk, és ha az indiai tengerpart bármely pontjára elszállít minket, gondolja úgy, hogy megszerezte a részét.

Ha egyedül lennél – mondta az őrnagy.

Mind a négy vagy egyik sem – mondtam. Megfogadtuk, hogy kiállunk egymásért és mindig együtt dolgozunk.

Nézd, Morstan mondta az őrnagy. Small ura a szavának. Nem hagyja el a barátait. Szerintem számíthatunk rá.

Ez egy piszkos üzlet mondta a kapitány. - De igazad van, a pénz megmenti tisztünk becsületét.

Rendben, Small mondta az őrnagy. Megpróbáljuk megtenni, amit kér. De először természetesen meg kell győződnünk arról, hogy amiről beszélsz, az nem fikció. Mondd meg, hol vannak elrejtve a kincsek. Kiveszek egy hónap szabadságot, és elmegyek Indiába egy szállítóhajóval.

Várj, várj – mondtam, és egyre nyugodtabb lettem, minél jobban aggódott. - Meg kell kérnem a barátaim beleegyezését. Mondtam: mind a négy, vagy egyik sem.

Ostobaság! – kiáltott fel az őrnagy. - Mi közük ezeknek a fekete szeműeknek az úri megállapodásunkhoz.

Fekete vagy zöld, mondtam, de ők a barátaim, és megesküdtünk, hogy soha nem hagyjuk el egymást.

Az ügy végül a második randevún, Mohammed Singh, Abdullah Khap és Dost Akbar jelenlétében rendeződött. Még egyszer mindent megbeszéltünk, és a következőt határoztuk meg: átadjuk Solt őrnagynak és Morsten kapitánynak az agrai erőd azon részének tervét, ahol a kincsek rejtőznek. Sholto őrnagy Indiába megy, hogy megbizonyosodjon a történetem helyességéről. Ha a láda a helyén van, vesz egy kis jachtot és élelmet, és elhajózik Rutland-szigetre, ahol megvárjuk. Aztán visszatér a feladataihoz. Kicsit később Morstan kapitány nyaralni megy. Találkozunk vele Agrában, és megosztjuk a kincset. Kiveszi a részét és az őrnagyot, és visszamegy az Andamán-szigetekre. Miután elfogadtuk ezt a tervet, megesküdtünk, hogy nem szegjük meg az örök gyötrelem miatt. Egész éjjel papírral és tintával ültem, reggelre két terv is készen volt, amit a "négyes jel" jelzett alá, vagyis Abdullah, Akbar, Mohammed és jómagam.

De úgy tűnik, egy hosszú történettel fárasztalak benneteket, uraim, és barátom, Mr. Jones, úgy látom, alig várja, hogy rács mögé zárjon. Megpróbálok rövid lenni. Sholto őrnagy Indiába távozott, és soha többé nem tért vissza az Andamán-szigetekre. Morstan kapitány hamarosan megmutatta a nevét az Angliába induló csomaghajó utaslistáján. Kiderült, hogy a nagybátyja meghalt, örökséget hagyva neki, ő pedig lemondott. Azt hitte, soha többé nem lát minket. Hiszen ekkora aljasságot követett el, és elárult mindannyiunkat, beleértve a barátját is. Morsten nem sokkal ezután Indiába utazott, és természetesen nem találta a ládát a gyorsítótárban, a gazember ellopta anélkül, hogy teljesítette volna azokat a feltételeket, amelyek alapján felfedtük előtte a titkot. Attól a naptól kezdve csak a bosszúért élek. Éjjel-nappal gondolkodtam rajta. A Sholton való bosszú lett az egyetlen, mindent elsöprő szenvedélyem. Nem féltem semmitől – sem az udvartól, sem az akasztófától. Fuss mindenáron, keresd meg Sholtót, saját kezemmel elvágom a torkát – erről álmodoztam. Még Agra kincsei is elhalványultak Sholto mészárlásának édes képe előtt.

Sokat terveztem ebben az életben, és mindig minden sikerült. De még sok unalmas, egyhangú év telt el, mire a sors rám mosolygott. Már mondtam, hogy felvettem valamit az orvosi oldalról. Egy nap, amikor Dr. Somerton maláriás rohamban feküdt, a foglyok felkaptak egy apró bennszülöttet az erdőben. Halálosan beteg volt, és az erdőbe ment meghalni. A karomba vettem, bár rosszindulat áradt belőle, mint a kígyó. Két hónapig kezeltem, és képzeld, talpra állítottam. Nagyon ragaszkodott hozzám, és láthatóan nem akart visszatérni az erdőkbe, mert nap mint nap a kunyhóm mellett ácsorgott. Megtanultam tőle néhány szót a nyelvéből, ami még jobban ragaszkodott hozzá. Tonga, ahogy nevezték, kiváló tengerész volt. Volt egy nagy, tágas kenuja. Amikor láttam, hogy mennyire ragaszkodik hozzám, és hogy bármire készen áll értem, komolyan elkezdtem gondolkodni a szökésen. Kiagyaltunk vele egy tervet. Éjszaka a hajójával egy régi, elhagyatott mólóhoz kellett volna hajtania, amelyet nem őriztek, és ott felvesz. Mondtam neki, hogy vigyen magával néhány üveg tököt. friss víz, sok édesburgonya, kókuszdió és édesburgonya.

A kis Tonga hűséges, megbízható barát volt. Soha senkinek nem voltak és nem is lesznek ilyen barátai. Éjszaka, ahogy megbeszéltük, a mólóhoz vezette a csónakot. De megtörtént, hogy azon az éjszakán egy őrszemet küldtek ki – egy afgánt, aki soha nem hagyta ki a lehetőséget, hogy megsértsen vagy megütött. Már régen bosszút esküdtem rá, és most eljött ez az óra. A sors szándékosan lökött minket egymás ellen életem utolsó perceiben a szigeten, hogy kiegyenlíthessem vele. A parton állt. vissza hozzám, karabélyral a vállamon. Körülnéztem, kerestem egy követ, amivel kifújhatnám az agyát, de nem találtam. Aztán egy vad gondolat jutott a fejembe, rájöttem, mi legyen a fegyverem. Leültem a földre a sötétben és kioldottam a fa lábamat. Három nagy ugrás után megtámadtam. Sikerült egy karabélyt a vállára tenni, de meglendítettem egy fadarabot, és összezúztam a koponyáját. Vágás volt a fadarabomon, ahová ütöttem. Mindketten elestünk, mert nem tudtam megtartani az egyensúlyomat. Felkeltem és láttam, hogy mozdulatlanul fekszik. A csónakhoz siettem, és egy óra múlva már messze voltunk a tengeren. Tonga elvitte minden vagyonát, minden fegyverét és minden istenét. Többek között egy hosszú bambusz lándzsát és több kókuszpálmalevélből szőtt gyékényt találtam nála, amiből valami vitorlát készítettem. Tíz napig rohantunk át a tengeren, tizenegyedikén felvett minket egy Szingapúrból Dzsiddába tartó kereskedelmi hajó egy rakomány zarándokokkal Malayából. Tarka társaság volt, Tongával hamar eltévedtünk közöttük. Volt egy nagyon jó minőségű- nem tettek fel kérdéseket.

Ha elkezdem mesélni mindazt a kalandot, amit nekem és kis barátommal kellett átélnünk, nem fogod megköszönni, mert nem leszek kész hajnal előtt. Bárhová sodor minket a sors! De nem tudtunk eljutni Londonba. És a vándorlás során nem felejtettem el a fő célt. Sholtót láttam éjjel álmomban. Ezerszer éjjel álmomban megöltem. Végül három-négy évvel ezelőtt Angliában találtuk magunkat. Nem volt nehéz kiderítenem, hol lakik Sholto. Aztán elkezdtem utánajárni, mi lett a kinccsel. Barátságot kötöttem az egyik családtagjával. Nem mondok neveket, nem akarom, hogy más is a börtönben rohadjon meg. Hamar megtudtam, hogy a kincs sértetlen, és Sholto birtokában van. Aztán azon kezdtem gondolkodni, hogyan támadhatom meg. De Sholto ravasz volt. Mindig két profi bokszolót tartott kapuőrnek, fiai és egy hindu szolga mindig vele voltak.

És akkor megtudom, hogy haldoklik. Mint egy őrült, rohantam a Pondicherry Lodge-ba: megszökhetne így előlem? Belopóztam a kertbe és benéztem az ablakába. Az ágyán feküdt, mindkét fia balra és jobbra állt. Odáig jutottam, hogy majdnem rávetettem magam mindháromra, de aztán ránéztem – meglátott az ablakban, leesett az álla, és rájöttem, hogy Sholto őrnagy számára ezen a világon mindennek vége. Még aznap este bemásztam a hálószobájába, és áttúrtam az összes papírt – valami jelzést kerestem, hol rejtette el kincseinket. De nem találtam semmit. És akkor eszembe jutott, hogy ha valaha találkoznék a szikh barátaimmal, örülnének, ha megtudnák, hogy sikerült bizonyítékot hagynom gyűlöletünkre az őrnagy szobájában. És felírtam egy papírra, hogy "a négyes jel", ahogy a kártyáinkon is, és az elhunyt mellkasára tűztem a papírt. Még a sírban is emlékezzen arra a négyre, akiket becsapott és kirabolt.

Mi abból éltünk, hogy vásárokra jártunk, és szegény Tonga pénzért megmutatta magát. Egy fekete kannibál, közönség előtt nyers húst evett és harci táncait táncolta. Így a nap végére mindig volt egy csomó érmünk. Továbbra is tartottam a kapcsolatot a Pondicherry Lodge-val, de onnan nem érkezett hír. Csak azt tudtam, hogy a fiai még mindig keresik. Végre megérkezett a hír, amire oly régóta vártunk. Kincseket találtak. A padláson kötöttek ki, Bartholomew Sholto kémiai laborjának mennyezete fölött. Azonnal megérkeztem a helyszínre és mindent megvizsgáltam. Rájöttem, hogy a lábammal nem tudok felkelni. Megtudtam azonban a tetőtéri ablakot, és azt is, hogy Mr. Sholto a földszinten vacsorázik. És azt hittem, hogy Tonga segítségével mindent nagyon könnyű megtenni. Magammal vittem, és a derekamra kötöttem egy kötéllel, amit volt előrelátásunk. Tonga felmászott, mint egy macska, és hamarosan a tetőn volt. De sajnos Mr. Bartholomew Sholto még mindig az irodában volt, és ez az életébe került. Tonga úgy gondolta, hogy nagyon jó munkát végzett, amikor megölte. Amikor felmásztam a kötélen a szobába, olyan büszkén téblábolt, mint egy kakas. És nagyon meglepődött, amikor vérszomjas ördögnek neveztem, és verni kezdtem a kötél szabad végével. Aztán fogtam a kincsesládát és leeresztettem, majd magam is lementem, felírtam egy papírra "a négy jelét" és az asztalon hagytam. Meg akartam mutatni, hogy az ékszerek végre visszatértek azokhoz, akik jogosan birtokolják őket. Tonga kihúzta a kötelet, bezárta az ablakot, és éppen akkor távozott a tetőn, amikor jött.

Nem tudom, mit fűzzek még hozzá a történetemhez. Hallottam egy csónakost, aki dicséri Smith Auroráját a sebességéért. És arra gondoltam, hogy pontosan erre van szükségünk. Megbeszéltem az idősebb Smith-szel, béreltem egy csónakot, és megígértem, hogy jól megfizetem, ha épségben elvisz minket a Brazíliába induló hajóhoz. Természetesen sejtette, hogy az ügy tisztátalan, de nem volt tisztában a norwoodi gyilkosság rejtélyével. Mindaz, amit mondtam önöknek, uraim, az igaz igazság, és nem azért tettem, hogy szórakoztassak: rossz szolgálatot tettetek nekem, hanem mert az egyetlen üdvösségem, hogy mindent pontosan úgy mondok el, ahogy volt, hogy az egész világ tudja hogyan csalt meg Sholto őrnagy, és hogy teljesen ártatlan voltam a fia halálában.

Csodálatos történet mondta Sherlock Holmes. - Méltó finálé ez egy nem kevésbé figyelemre méltó üzlethez. A történeted második felében semmi új nincs számomra, kivéve talán azt, hogy magaddal hoztad a kötelet. ezt nem tudtam. Egyébként azt hittem, hogy Tonga elvesztette minden tövisét. És ránk lőtt még egyet.

Amelyik a csőben maradt. A többit elvesztette.

Értem mondta Holmes. Hogy nem jutott eszembe.

Van még kérdés? – kérdezte kedvesen foglyunk.

Nem köszi, nem tovább – válaszolta a barátom.

Figyelj, Holmes mondta Ethelney Jones, te olyan ember vagy, aki elégedett lehet. Mindenki tudja, hogy nincs párod a bűncselekmények megoldásában. De a kötelesség az kötelesség, és annyi rendsértést követtem el már, hogy kedveskedjek neked és barátodnak. Sokkal nyugodtabb leszek, ha biztos helyre teszem a narrátorunkat. A taxi még vár, alatta két rendőr ül. Nagyon köszönöm neked és barátodnak a segítséget. Magától értetődik, hogy az Ön jelenléte a tárgyaláson elengedhetetlen. Jó éjszakát.

Jó éjszakát, uraim mondta Small.

Te menj először, Small – mondta Jones óvatosan, amikor kimentek a szobából. – Nem akarom, hogy a fejembe verjen a fadarabjával, mint az Andamán-szigeteken.

Ezzel vége a mi kis drámánknak – mondtam, miután egy ideig némán dohányoztunk. - Attól tartok, Holmes, hogy most volt utoljára lehetőségem tanulmányozni a módszeredet. Miss Morstan abban a megtiszteltetésben volt részem, hogy beleegyezett, hogy a feleségem legyek.

Holmes kétségbeesett kiáltást hallatott.

Nagyon féltem ettől! - ő mondta. - Nem, nem tudok gratulálni.

Nem tetszik a választásom? – kérdeztem kissé megbántottan.

Mint. Azt kell mondanom, hogy Miss Morstan egy bájos lány, és igazi segítség lehet ügyeinkben. Biztosan megvannak az adatok ehhez. Észrevetted, hogy az első napon apja összes papírjából nem hozott nekünk semmit, csak az agrai erőd tervét. De a szerelem érzelmi dolog, és mint ilyen, a tiszta és hideg értelem ellentéte. És, mint tudod, az elmét helyezem mindenek fölé. Ami engem illet, soha nem megyek férjhez, hogy ne veszítsem el a tisztaságomat.

Remélem, mondtam nevetve, hogy az elmém kiállja ezt a próbát. De te, Holmes, megint nagyon fáradtnak látszol.

Igen, van reakció. Most egész héten olyan leszek, mint egy kifacsart citrom.

Milyen furcsán váltogatja az időszakokat annak, amit én, ha egy másik személyről beszélek, lustaságnak neveznék, a legaktívabb és legintenzívebb tevékenységgel teli időszakokkal.

Igen – mondta –, megvannak bennem egy nagy lusta és egy hírhedt harcos tulajdonságai. Gyakran eszembe jutnak Goethe szavai: Schade, dass die Natur nur einen Menschen ausr dir schuf, denn zum wurdigen Mann war und zum Schelmen der Stoff. Egyébként - visszatérve a Norwood-ügyre -, ahogy vártam, volt egy asszisztensük a házban. Ez pedig nem más, mint Lal Rao inas. Tehát Jonesnak továbbra is megtiszteltetése, hogy kifoghat egy nagy halat.

Milyen igazságtalanul osztották ki a díjat! Észrevettem. - Ebben az üzletben mindent te csináltál. De van feleségem. És a dicsőség Jonesé lesz. Neked mi marad?

Nekem? – mondta Holmes. - És én - egy ampulla kokainnal.

És keskeny, fehér kezét a ruhatartó felé nyújtotta.

Megjegyzések

1 Csodálatos, mesteri, zseniális (francia).

2 A rossz ízlés bűnözéshez vezet (francia).

3 "Nincsenek elviselhetetlenebb bolondok, mint azok, akik nem teljesen mentesek az eszétől" (francia). F. La Rochefoucauld. Maximok és erkölcsi reflexiók.

4 "Megszoktuk, hogy az emberek olyan dolgokat csúfolnak, amiket nem értenek" (német)

5 Milyen kár, hogy a természet egy emberré tett téged: lenne elég anyagod az igazaknak és a gazembereknek is (német).

Sherlock Holmes deduktív módszere:

• Az összes tény és bizonyíték alapján teljes kép alakul ki a bűncselekményről.
• A beérkezett bûnképbõl kiindulva az egyetlen annak megfelelõ vádlottat keresik.

Holmes terminológiát tekintve inkább az "induktív módszert" használta (az általános ítéletet a részletek alapján hozzák meg: cigarettacsikk-fegyver-motívum-személyiség, tehát Mr. X bűnöző). A levonás ebben az esetben így nézne ki: X úr - egyetlen személy sötét múlttal, körülvéve az áldozattal, ezért ő követte el a bűncselekményt.

Holmes szigorú logikát alkalmaz a bûnképrõl alkotott ötlet összeállítása során, amely lehetõvé teszi, hogy az ember egyetlen képet állítson vissza különbözõ és jelentéktelen részletekbõl, mintha saját szemével látta volna az esetet.

Egy csepp vízzel a logikusan gondolkodni tudó ember következtetést vonhat le a létezés lehetőségéről Atlanti-óceán vagy a Niagara-vízesést, még akkor is, ha egyikről sem látott vagy hallott. Minden élet okok és következmények hatalmas láncolata, amelynek természetét egyetlen láncszemről ismerhetjük meg.

- "Egy tanulmány Scarletben"

"Egy megfigyelőnek, aki alaposan tanulmányozta az események sorozatának egyik láncszemét, képesnek kell lennie arra, hogy pontosan megállapítsa az összes többi kapcsolatot – mind az előző, mind a későbbiekben. De ahhoz, hogy a gondolkodás művészetét a legmagasabb pont, szükséges, hogy a gondolkodó fel tudja használni az összes megállapított tényt, és ehhez a legszélesebb körű ismeretekre van szüksége ... "

- "Öt narancsmag"

A módszer kulcspontjai a megfigyelés és a szakértői tudás számos gyakorlati és alkalmazott tudományterületen, amelyek gyakran kapcsolódnak a törvényszéki tudományhoz. Itt Holmes sajátos megközelítése a világ megértéséhez nyilvánul meg, tisztán szakmai és pragmatikus, ami több mint furcsának tűnik azoknak az embereknek, akik nem ismerik Holmes személyiségét. Holmes, aki a legmélyebb tudással rendelkezik olyan kriminalisztikai tudományterületeken, mint a talajtan vagy a tipográfia, nem ismeri az elemi dolgokat. Például Holmes nincs tisztában azzal, hogy a Föld a Nap körül kering, mert ez az információ teljesen használhatatlan a munkájában.

Nekem úgy tűnik, hogy emberi agyúgy néz ki, mint egy kis üres padlás, amelyet tetszés szerint berendezhet. A bolond berángat minden szemetet, ami csak a keze ügyébe kerül, és nem lesz hova ragasztani a hasznos, szükséges dolgokat, vagy jó esetben nem jutsz el a mélyre ezek között a törmelékek között. Az intelligens ember pedig gondosan megválogatja, mit rak az agypadlásába.

- "Egy tanulmány Scarletben"

Továbbá Holmes deduktívnak nevezett módszerével kiszámítja a bűnözőt. Szokásos gondolatmenete: "Adj fel minden lehetetlent, ami marad, az a válasz, bármilyen hihetetlennek is tűnik."

- "Négy jele"

Például, amikor Agra kincsei elvesztésének ügyében nyomoznak, Holmes olyan helyzettel szembesül, amikor a jelek és a megmaradt bizonyítékok szerint az elkövetőről kiderül, hogy egy alacsony lábú férfi, aki sosem ismerte a cipőket. Miután minden lehetőséget elvetett, Holmes megáll az egyetlennél: ez egy rövid vad az Andamán-szigetekről – bármennyire is paradoxnak tűnik ez a lehetőség.

Holmes szokatlan képessége, hogy a legapróbb nyomokból is megdöbbentő sejtéseket tudjon tenni, állandó ámulatba ejti Watsont és a történetek olvasóit. Ezt a képességét a nyomozó nem csak a nyomozás során, hanem a mindennapi életben is kamatoztatja és edzi. Holmes később általában alaposan kifejti gondolatainak menetét, ami utólag nyilvánvalónak és eleminek tűnik.

Következmény

A legtöbb esetben Holmes gondosan megtervezett és bonyolultan végrehajtott bűncselekményekkel néz szembe. Ugyanakkor a bűncselekmények sora meglehetősen széles - Holmes gyilkosságok, lopások, zsarolások ügyében nyomoz, és olykor olyan helyzetekbe ütközik, amelyekben első pillantásra (vagy végső soron) egyáltalán nincs bűncselekmény (a cseh királyral történt incidens, Mary Sutherland esete, egy töredezett ajakú férfi története, Lord St. Simon esete).

Sherlock Holmes szívesebben cselekszik egyedül, egy személyben látja el a nyomozás minden funkcióját. John Hamish Watson és a Scotland Yard munkatársai segítik, de ez nem alapvető természetű. Holmes bizonyítékokat talál, és szakértőként felméri a vádlottak részvételét a bűncselekményben. Tanúkat hallgat ki. Emellett Holmes gyakran közvetlenül a nyomozó ügynökeként jár el, bizonyítékokat és vádlottak után kutat, és részt vesz a letartóztatásban is. Holmes számára nem idegenek a különféle trükkök – sminket, parókát használ, hangot vált. Egyes esetekben a teljes reinkarnációhoz kell folyamodnia, amihez színészi tudásra van szükség.

Egyes esetekben egy csapat londoni utcai fiú Holmesnak dolgozik. Alapvetően Holmes kémként használja őket, hogy segítsen neki az ügyek kivizsgálásában.

Holmes részletes aktát vezet a bűncselekményekről és a bűnözőkről, és törvényszéki szakértőként monográfiákat is ír.