Arról, hogy Kína hogyan veszi el Szibériát

Hosszú évek óta folyamatosan hallom, hogy Kína hamarosan elfoglalja Szibériát. Hamisítvány - több mint 40 (!!!) éve, még a Szovjetunió idejéből való, és a „MÁR fél év múlva” történetek hátterében egész generációk nőttek fel, de az időben történő frissítésnek köszönhetően a hamisítvány tovább él.

Elemezzük, mi és hogyan történik valójában, példákat véve a cikk írásakor legelterjedtebb propagandáról.

Kína a világ élére került az Egyesült Államoknak és az EU-nak szánt faanyag-szállításban

A hamisítvány így néz ki:

és valójában „vezető”. 2018 májusa környékén kaptam netezést (emlékezz a dátumokra, kicsit később jól fog jönni).

Ez azt jelenti, hogy ez a hamisítvány egyetlen hamis „tényeket” hajt a tudatba, amelyekre támaszkodva és hivatkozva később, nagyobb léptékben, mást is be lehet majd dobni.

A „Kína a világ élvonalába került az USA-ba és az EU-ba irányuló faanyag-szállítások terén” című szövegben említett tézisek eredetijét keressük.

Rengeteg iszonyatos, érzelemdús kiáltást találunk, hogy „na, hát ez – most nincs itt az ideje, hölgyeim, hogy vitatkozzunk, amikor könnyek fulladoznak, nem reflektálunk, hanem szétterítjük”, de végül eljutunk az eredeti aljára.

Igaz, van egy kicsit más feltevés is.

Ezenkívül az Amerikai Keményfa Export Tanács (AHEC) megerősítette az AJOT-nak, hogy az Egyesült Államok megelőzte Oroszországot, mint a legnagyobb mérsékelt égövi keményfa exportőr Kínába.

Hülye helyzet. Újra közzéteszik ezt a cuccot, "mi vagyunk az elit, a teljes tulajdonosok száma 160 felett van, többen ingyenes hangszórók" európai nyelvekés az 50 árnyalatú parmezán és más emberek karóráinak ínyencei ”- vagy tömegesen újraírtak egy hülye fordítási hibát, vagy szándékosan hazudnak (meglepő módon ez soha nem történt meg, igaz?). Mert a hírek arról szólnak, hogy az Egyesült Államok a Kínába irányuló faexportban megelőzte az Orosz Föderációt. Ugyanakkor az Egyesült Államokban kevesebb erdő van, mint Oroszországban, magasabb az erdőirtás mértéke, magasabb a Kínába irányuló értékesítés. Kiderült, hogy az Egyesült Államokról szólnak azok a hírek, amelyek szerint az Egyesült Államok fűrészüzemi ország és nyersanyagexportra épülő gazdaság. Ahol Az Egyesült Államok is dömpingel – a fa köbméterenkénti átlagos ára az Egyesült Államokban alacsonyabb, mint az Orosz Föderációé.

Ez egyébként Svédország.

Külön a „Kína elment” bevezető fordulatról, ami arra készteti az olvasót, hogy „Vagyis ebben a kormányban, de korábban nem így volt”. Ez is hazugság - az Orosz Föderációban az elmúlt 10 évben az erdőirtás mértéke jelentősen csökkent, csakúgy, mint a faexport -, és most sokkal alacsonyabb a szovjet mutatóknál. A „… nos, megértjük, hogy Kína honnan szerezte be azt a fát, amely elősegítette az exportját” tehát szintén hamis. Ennek érdekében azonban láthatóan terjed a kép - beleértve a fizetett promóciót a drága VK-nyilvánosságokban, amelyek 30-50 ezer rubelt kérnek a közzétételért, és egyáltalán nem tesznek ingyenes újbóli bejegyzéseket.

A szöveg második tézise: „Kínában tilos az erdőirtás”. Honnan jött – nem is találom. Kínában, akárcsak a világ többi részén, rezervátumokban és rezervátumokban nem lehet erdőket kivágni, de erdőkben - igen, csak engedélyt kell kérni. Mint az egész világon. Már maga az a tézis, hogy „Kína importfán és fűrészáruból él”, kissé vad, mert az ebben hívőknek valahogyan rá kell jönniük, hogyan él egy 1,4 milliárd lakosú ország a „minden faanyag importált” forgatókönyv szerint. Van egy vélemény, hogy ez technikailag lehetetlen.

De persze mindezek az unalmas logikai dolgok nem tudják felülmúlni azt az érzelmileg zokogós prezentációt, hogy „amúgy Kínában már 20 éve karácsonyfáról készítenek pálcát Moszkva mellett”, és „csak Szibéria legdrágább erdeje, a cédrusok és a fenyők jutnak a kínai botra”. Aki szeretne, tűlevelű fából botokat tervezhet, és enni is lehet velük. Biztosan tetszeni fog.

A „Szibériai cédrusokat levágják” kép frissítése egy meglehetősen elterjedt sablont használ a „Valódi Szibériáról”, ahol minden természetes és egészséges – még egy egész szekta is létezik ezzel a névvel, amely nagyon népszerű a balzaci korú nők körében. Hogy be kell menni az erdőbe, bekenni magunkat cédrussal, enni cédrust, inni cédrust, lélegezni cédrust, és minden cédrus lesz. Az ilyen könyvek borítóján általában minden hagyományosan házi szőtt, és egy szőke pornómodell egy kokoshnikban, amelyet Szibéria csak egy üzleti repülőgépről látott, amely Dubaiba vitte dolgozni. Meglehetősen szabványos megközelítés az érzelmek felhalmozására az ész és a logika kikapcsolására.

A kép utolsó sora is árulkodó – ez egy gyakori mém, ami ahhoz kell, hogy „jelezze”, hogyan viszonyuljunk minden szöveghez. Az ilyen töltelékek célközönsége buta, és tényleg nem szeret gondolkodni - de szeretnek gyorsan reagálni (ahogyan azt a számítógépes játékok és a közösségi hálózatok tanítják). „Ne reflektálj, terjeszd” – ez a kiút ehhez.

Kicsit persze vicces, hogy Ukrajnában a térdről felkelésről beszélt a leghangosabban a helyi ultrademokrata „narancsos” elnök, aki egy sikertelen ausztriai plasztikai műtét miatt bolond sztoriba keveredett.

A kínaiak eladják nekünk a Bajkálból származó vizünket

A töltelék elég régi, „A kínaiak megváltják a Bajkált” – ezt kisiskolásként hallottam. A nulla kezdete. A megfordított hamisítvány most így néz ki:

Ennek az archaikus mémnek a tömegtudatban való aktualizálása valahol a meghiúsult „fehérszalagos forradalom” idején kezdődött (ez persze csak véletlen). Itt a 2014-es év - "Putyin eladta a Bajkál vizet Kínának", itt a 2015-ös - "Pakolt Bajkál: a kínaiak kiszivattyúzzák a vizet", Jól keretes cikk az összes elképzelhető hamisítvány készletével 2011-re.

A mém frissítésének értelme egyértelmű - új kiegészítést kell dobni a régi élesztőhöz, amely arról szól, hogy „Kína megragadja Szibériát” „... mert Putyin személyesen rendelte ezt, így az országot eladják.”

Nézzük meg, mi rejtőzik valójában e kép mögött.

A hamisítvány lényege egyértelmű – egy palack orosz betűkkel, hieroglifákkal és a „Baikál” szóval bizonyítja, hogy az egész Bajkált eladták a kínaiaknak. Se több, se kevesebb, csak ennyi.

A tartályon lévő betűk alapján - Long Cai Bing Hai - pontosan egy ilyen nevű céget találunk. Ez a LUNTSAYBINHAI cég, amely az Orosz Föderáció területén működik. Nincs több ilyen cég, a hiba kizárt.

Ez a cég két márkájú vizet értékesít a kínai piacon - "LONG CAI BING HAI", fél literes és öt literes "YISIBEIER".

A termékek a piac „felső” szegmensében helyezkednek el – nos, ahogy az „északi, külföldi, a nagy fehér emberek országából, ami egészségeset jelent” –, valamint az importméz, „amelytől a gyerekek magasak lesznek”, mint az orosz búzából származó liszt, mint a vörös hal. Ezek Hi-End pozíciók, valami olyasmi, mint „Gluténmentes francia ásványvíz rózsaszín palackokban sikeres nőknek” moszkvai edzőtermekben. Íme a tulajdonos interjúja a kínai TV-vel, Pekingben készült, i.e. "környezetbarát termékek" fővárosi kiállítása.

De a cég jogi dokumentumainak adatbázisa adja a legérdekesebb információkat arról, hogy mi történik általában.

Minden terméket Kínába exportálnak. A termékek előállításához szükséges nyersanyagokat (vizet) a társaság az OAO Bajkál Cél- és Papírgyártól vásárolja a visszavonás dátuma UEB-02188 sz. hidegvíz-szolgáltatási szerződés alapján. Megsértve a h.h. 4.7., 4.8. cikk A Vámunió Műszaki Szabályzatának 4. §-a visszavont TR számú „Élelmiszer termékek címkézésük szempontjából”, döntés Vámunió Bizottsága a visszavonás dátumától A szám visszavonva, 0,5 literes palackon. a 0,5 literes palackok címkéjén nincs orosz nyelvű információ a termékek lejárati idejéről. és 5 l. a gyártó neve és székhelye nincs feltüntetve. bekezdést megsértve.n. 1.2, 5.3 SanPiN 2. Visszavonás dátuma -02 „Ivóvíz. A tartályokba csomagolt víz minőségére vonatkozó higiéniai követelmények. Minőségellenőrzés”, amelyet az Orosz Föderáció Állami Egészségügyi Főorvosának keltezésű határozata hagyott jóvá A visszavonás dátuma Szám visszavonva, a víztestből (Bajkál-tó - vízforrás) származó forrásvíz (nyersanyag) minőségének gyártásellenőrzését a társaság nem végzi.

Tudományos adatok alapján évente akár 400 millió tonna víz is kitermelhető a Bajkál-ökoszisztéma károsodása nélkül - ez a tó vízháztartásának kiadási részének 0,5%-a. Hasonlítsd össze ezt százezer köbméterrel és azzal a tézissel, hogy „A Bajkál a szemünk láttára egyre sekélyebbé válik – Putyinnak köszönhetően”. A kínaiak kevesebb évet vesznek igénybe, ráadásul nagyon feltételesen higiénikus körülményeket öntenek be mint egy cellulóz- és papírgyár egy nap alatt elrontja a vizet. Sokkal kevesebbet vesz el egy év alatt, mint egy tavaszi árvíz egy nap alatt.

Vannak azonban olyan oroszországi Bajkál vízgyártók is, amelyek hivatalosan értékesítik azt az Orosz Föderáció kiskereskedelmi piacán. És még Kínának is forgatnak reklámokat, szintén be akarnak lépni erre a piacra. Csak most olyan orosz gyártókról van szó, akiknek termékei megfelelnek az orosz minőségi szabványoknak, amelyek szigorúbbak, mint a kínaiak, és megvásárolhatja. Igen, drágább, mint a PepsiCo és a Coca-Cola által a moszkvai régióban palackozott tömegmárkák – de ez teljesen logikus. Miért nem írnak róluk semmit? Ó, igen, mert ebből nem lehet azt a következtetést levonni, hogy „Putyin eladta a Bajkált Kínának”.

Eredmény

Egy orosz kereskedelmi cég egy cellulóz- és papírgyár vízbefogójához csatlakozott. A kivett víz mennyisége kisebb, mint a mérési hiba, és elvileg nem befolyásolhatja a Bajkál-tó szintjét, amelynek vízmérlegének kiadási része nagyságrendekkel nagyobb. A CBK vízbefogadóból származó vizet palackozzák és Kínába szállítják, mint a sikeres kínaiak számára készült szibériai exkluzív terméket. Oroszországban nem árulnak, mert. Az ilyen víz nem megy át SanPin-n, és senki sem fog annyit fizetni, hogy a Bajkálból vizet szállítson az ország európai részébe.

Megerősített adatok, az egész szibériai erdőgazdaság Kínáé!

Ez a töltelék is több mint 20 éves - a „tajgában lévő, több milliós titkos kínai városokról, ahol az orosz kormány nem működik” és más olyan dolgokról, mint „sőt, Jelcin már Kínának adta a Távol-Keletet” még a 2000-es évek elején hangzott el. De most a Jelcinnel kapcsolatos kényelmetlenséget eltávolítják, és a tölteléket sürgősen átminősítik, az „igen, igen, bizony, sokáig beszéltek ilyesmiről” emléke alapján:

Menjünk végig a szövegen, haladjunk végig a jellegzetes „könnyes-dühös” formátumú „Uram babonki, de ami történik – csak sírva fakad, és a kezét tördelve, csak szomorúan nyögni tud – jaj.” Ez a hírfolyam természetesen azt mutatja, hogy a célközönség ugyanazok az internetes csecsemők, akiknél a babatudomány és az érzelmek megelőzik az értelmet, mint például a Fények high-tech áttöréseiről szóló hírekben. Nyugati országok- ahol minden érzelmes is, „Újra megcsinálták. Csodát hoztak létre, amit borzongva, boldogságtól sírva veszünk részt ebben, nincs idő gondolkodni, érzelmesek vagyunk, élvezzük érzelmeink remegését.

Az évi 1 millió köbméter fakitermelés nem óriási számok, hanem zilált.

A Szovjetunió egyik utolsó évére, 1981-re vesszük az adatokat, amelyekről van információ a más országokba irányuló exportról, és azt látjuk, hogy a Szovjetunió évi 358,2 millió köbmétert exportál. USA ugyanabban az évben - 411 millió. Csak az irkutszki régió 1981-ben 18 millió köbmétert termelt. A legnagyobb oroszországi cégtől akár egymillió köbméternyi fakitermelés „hatalmas számai” – ez azt jelenti, hogy a Szovjetunió óta a kivágások mértéke vadul csökkent.

Másodszor, elkezdtük szó szerint szétszedni az információkat erről a cégről, és itt van az információ: 2018-ban a részvények legnagyobb része a KNK kezébe került. A részvényes a GREAT GAINING LIMITED Hongkongból.

A jegyzett tőke mindkét oldalon több milliárd rubel.

„Szó szerint elkezdték széttépni az információkat” – ez egy jó érzelmi pillanat az olvasó számára, hogy megértse, a Hatóságok rejtőzködnek, de a Gondoskodó Emberek az Igazság mélyére jutottak.

Ezt a forgalmat a cégnév szokásos guglizása rejti el. Te is meg tudod csinálni, egy orosz nyelvű linkkel segítek.

Ez egy tömeges regisztráció helye, ezen a címen névleges cégek fuvarozása van bejegyezve. Ezek offshore, hogy csökkentsék az adókat.

Azok. a férfi habozás nélkül abból, hogy „Az orosz iroda egy adott orosz tulajdonos érdekében csökkenti az állammal szembeni adókedvezményeit”, következtet „Putyin eladja Oroszországot”. Nagyszerű. Egy szent szenvedő üzletember és egy rossz sikkasztó, milyen kedves és ismerős.

Közvetlen hazugságok is szerepelnek "A jegyzett tőke mindkét oldalon - milliárd rubel." A GREAT GAINING LIMITED minimális jegyzett tőkéje Hongkongban 10 000 HKD (ez valamivel több, mint 70 ezer rubel), i.е. ez egy abszolút „betét”, amely az adócsökkentésen kívül más funkciót nem lát el. És kinek, valójában Putyinnak? Nézzük – és névértéken egy bizonyos TOLOKEVICH L tulajdonosa –, és lám, a TSLK tulajdonosa Tolokevics Leonyid Ivanovics. Milyen elképesztő egybeesés, milyen ügyesen álcázták magukat ezek a kínaiak!

A szerző offshore cégekkel való manipulálása meglehetősen primitív, és arról árulkodik, hogy a végső következtetések egy világosan megfogalmazott feladathoz illeszkednek. A szerző figyelembe veszi, hogy a nagy cégek offshore cégeket használnak az adócsökkentésre - és ezt teszik szerte a világon, de a szerző a hamis „...csak ebben az országban”-hoz vezet, majd a hongkongi offshore cégeket választja – elvetve azt a tényt, hogy Kréta és Málta továbbra is vezető szerepet tölt be ezen a részen és a maximális százalékos arányt (ott minden olcsóbban és könnyebben adták el, szóval a kínaiaknak adtak el mindent, Putyin adták el a következtetést -" Putyin mindent elad. Normális persze, a közönség zokog, csend van az agyban, érzelmesek vagyunk. Hiszen nem fizettek azért, hogy „a magántulajdonosok Máltán keresztül vettek fel pénzt”. A „legnagyobb pénzügyi áramlás offshore-on keresztül folyik a BVI-ben, és ez az Egyesült Királyság” megemlítést nem fizették ki. Kifizették a Kínáról szóló szakdolgozatot, és nyomják.

Rájöttünk – milyen egyéb „érvek” maradtak a „Minden Kínáé” című dolgozat mellett?

Nézzük végig a szövegben említett jogi személyeket.

TSLC

„Az ország legnagyobb cége” 2016 óta felszámolás alatt áll. Azok. hazugság egy 2018 júniusi bejegyzés, amely szerint „Ez a cég megkapta a jogot, hogy hatalmas mennyiségeket vágjon le, hamarosan indul”.

Shay Tai LLC

A rendező valaki Tai She. 2018 májusában felszámolták. Igen, és semmi köze nem volt az erdőirtáshoz – tevékenységei a következők voltak: „Feláruk, festékek, lakkok és üvegek kiskereskedelme szaküzletekben”. A szerző szándékosan hazudik, és a kínai tulajdonos miatt hozzáadta ezt a sebtében Google-be keresett céget, hogy a tömegjelleg illúzióját keltse. OOO Gina

A szövegben:

Egy másik hasonló nevű kínai üzletember, Li Jian Jun, a Burját Köztársaságban, a Gina LLC cég tulajdonosa, amelynek fő tevékenysége a fűrészáru értékesítése.

Burjátországból van Gina LLC, pontosan egy. A hatás fokozása érdekében a szerző azt hazudja, hogy a tulajdonos kínai; a valóságban három tulajdonos van, az egyik orosz. A Gina LLC pedig nem rendelkezik fakitermelési engedéllyel, engedélyezett tevékenységi köre „Ásványkutatás és -kinyerés, beleértve a bányászati ​​és kapcsolódó feldolgozóipari hulladékok felhasználását is”. Szerző i.e. ismét megtaláltam, a lényeg az, hogy a „Kína” és a „Szibéria” kulcsszavak legyenek, de kimaradtak - LLC Gina nem tudja kivágni az erdőt.

A szövegben említett EXWOOD LLC és Kristall LLC 2006-ban, illetve 2011-ben zárult le. Más, a „Li Jian Junhoz tartozik” összefüggésben említett cégek építkezéssel foglalkoznak, i.e. épületek és építmények felállítása Transbaikáliában. Azok. „Ezek a cégek mindegyike fát exportál Kínába” - hazudik.

LLC „Business Center on Gornaya”

Tényleg legális. az üzleti központ arca, nem foglalkozik sem fűrészáru előállításával, sem feldolgozásával. A szerző ismét talált "bármit, a lényeg az, hogy a kínai vezetéknevek ragyogjanak".

A lista sokáig folytatható, a lényeg egyszerű - a szerző egyszer bemászott a jogi személyek adatbázisába, és egyszerűen kiírta a kínai teljes névvel rendelkező emberek tulajdonában lévő cégeket. Ebből pedig az következik, hogy "... ami azt jelenti, hogy egyszerűen nincs más cég, tehát minden hozzájuk tartozik." Nyilvánvaló, hogy ez nem csak manipuláció, hanem nyílt hazugság és a megrendelés feldolgozása.

Eredmény

Pavel P. - egy önmagáról elnevezett oldal szerzője, ahol a jobb oldali oszlopban a magáról szóló idézetei jelennek meg, és ezzel a témával pénzt is keresve, a könnyes hazugságokra könnyebben reagálni, mint gondolkodni könnyebben reagáló emberek érzelmeit pénzzé nyilvánító - túl érzelgős szövegében minden tézis hamis. A „Itt van neked egy hongkongi offshore – ami azt jelenti, hogy Putyin egész Szibériát eladta Kínának”-tól a „Itt van több kínai tulajdonú cég – még akkor is, ha a cégek különböző típusok tevékenységét, de mindez azt mutatja, hogy Putyin eladta Szibériát Kínának.”

Pavel P. semmilyen módon nem tudta megerősíteni, hogy „Nyugat- és Kelet-Szibériában hivatalosan bejelentem, hogy szinte az egész erdészeti üzletág Kínához tartozik”, és többször is bedőlt a nyilvánvaló hazugságoknak - hogy például a TSLK LLC Oroszország legnagyobb fafeldolgozó vállalata. Sőt, abszolút vannak nyílt források, a legrégebbi "Forest Industry" magazin top 50-es besorolása, vagy az Országos Erdészeti Ügynökség értékelése, amely Oroszország valódi legnagyobb fafeldolgozó vállalatait sorolja fel. Valóban hatalmas gépparkkal, létszámmal és egyéb, a nagyvállalkozások számára nyilvánvaló mutatókkal. A megbízható információk forrásait azonban sem megerősíteni, sem megjelölni nem tudta.

Az anyag közzétételre szánt elhamarkodott előkészítésének pillanata is meglehetősen érdekes:

Idén május, i.e. egy hónapja.

Egy személy sürgősen keres bármilyen anyagot adott témában. Azok. a téma már létezik, és a megfogalmazást már jóváhagyták - a szerző minden anyagot összegyűjt, hogy minden pontosan úgy van, ahogy a megrendelők jóváhagyták. Ebben a sorrendben van, és nem fordítva - vagyis nem „elmentem, és ezt láttam”, hanem „mennem kell, és hogy biztosan legyen onnan megfelelő akcentusú anyag – küldd el nekem ezt”.

Az ember pánikba esik, és bármilyen bizonyítékot keres, akár hamis bizonyítékot is.- ráadásul „titoktartást garantálunk” (!!!). Miért, bocsánat, ha arról beszélünk, hogy „Putyin hivatalosan átruházott területeket Kínának”? Ebben az esetben csak el kell jönnie és meg kell javítania. Hát ha hatalmas a lépték és minden hivatalos. Ugyanazok a tisztások koordinátái – amelyek a szerző szerint a sötétséget jelentik. Amit "az állandóan utazó szerző évek óta látott". Vagy… mindez csak fikció egy adott témában?

Kiderül, hogy a szerző - megjegyzem munkanélküli - már ki is fizette az expedíciót, már tudja, hogy mikor és hova indul, és ott mit fog látni - de nulla bizonyítéka van, és előfizetőitől kéri. Azért, hogy később „hozzam” ezeket a neten összegyűjtött videókat, posztokat, mint például „csak elmentem, és SZEMÉLYESEN LÁTTAM”. Csodálatos.

Putyin válasza: OROSZORSZÁG ÉS KÍNA VITÁLT TERÜLETÉRŐL! | (2016)

Részletesebbés sokféle információ az Oroszországban, Ukrajnában és gyönyörű bolygónk más országaiban zajló eseményekről a címen szerezhető be Internetes konferenciák, folyamatosan a „Tudáskulcsok” weboldalon tartják. Minden konferencia nyitott és teljes körű ingyenes. Várunk minden ébredőt és érdeklődőt...

A világ legnagyobb édesvizű tavának vizét egy csővezetéken keresztül szivattyúzzák az Égi Birodalomba

Az Oroszország és Kína közötti éles közeledés növeli a Bajkál-víznek az ország északi régióiba történő átvitelére irányuló projekt végrehajtásának esélyeit. Egy ilyen projekt kidolgozásáról az Égi Birodalom tudósai tájékozott angol Az őrző. Oroszország gazdasági hasznot lát az ilyen együttműködésben, de vannak politikai kockázatok is – vélik a szakértők.

A kiadvány szerint a Bajkál-tó délnyugati csücskétől több mint ezer kilométeres vezeték fektetéséről van szó, Mongólia területén, a Góbi-sivatagon keresztül Lanzhou városáig, Gansu tartomány fővárosáig. A projekt szerzői a Lanzhou városi és vidéki tervezési intézet szakemberei.

A vízszivattyúzás technológiája "nem probléma" - írja a média, és most a politikusokon múlik az ötlet sikere.

„Miután a technikai kérdéseket megoldották, a diplomatáknak össze kell jönniük, és meg kell beszélniük, hogy az egyes oldalak hogyan profitálhatnak ebből nemzetközi együttműködés"- mondta a fejlesztési csoport vezetője, akadémikus Li Luoli.

A Bajkál-tó a Föld legmélyebb édesvizű tava. Fotós: Kirill Shipitsin/TASS

A Kínai Népköztársaság képviselői szerint mindkét fél profitál a projekt megvalósításából. Kína képes lesz megoldani a vízhiány problémáját. A világ népességének 20%-ával, vízkészleteinek mindössze 7%-ával rendelkezik. Tehát Gansu tartományban, ahol csövet terveznek fektetni, azért tavaly mindössze 380 mm csapadék hullott. Oroszország számára viszont a Bajkál-víz exportja Szibéria fejlődésének stabil finanszírozási forrásává válik.

Megjegyzendő, hogy az orosz hatóságok régóta és buzgón beszélnek az ország vízkészleteinek kereskedelméről. 2015-ben Burjátia vezetője Sándor Nagovicin felajánlotta, hogy palackozott Bajkál-vizet ad el "a benzinnél magasabb áron". Emellett az Orosz Föderáció Mezőgazdasági Minisztériuma bejelentette, hogy kész a víz "feleslegek" szivattyúzására Altáj terület. Erre a tényre, mint precedensre hivatkoznak most a lanzhoui szakemberek.

Amint azt egy másik kínai projekt fő fejlesztője kifejtette - "Fordítsa a kínai folyókat délről északra" Shi Weixin, a Bajkál csővezeték gyenge pontjai a tó környezeti következményei, valamint a téli vízszállítás. Ezen kívül van egy morális tényező is. Így Oroszország minden ötödik lakosa (19%) a Bajkál-tóra gondol hívókártya Oroszország és ez a második legnépszerűbb válasz a Kreml után (36%).

az intézet igazgatóhelyettese Távol-Kelet RAS Andrej Osztrovszkij megerősítette, hogy Kína vízigénye nagyon magas, és a vízimport az egyik kiút.

- Vízellátás szempontjából Kína két részre oszlik: az északi és északkeleti részre, valamint az ország többi részére. Nem véletlenül zajlik ott egy projekt a víz délről északra történő átszállítására. A Jangce folyótól délre fekvő területeken túl sok víz van. A Tibet melletti Szecsuán tartományról beszélünk, ahol az eredete legnagyobb folyók: Jangce, Huang He, Brahmaputra, Mekong stb. Északon pedig alig van elég a háztartási és ipari igényekre. A vízellátás kérdése különösen éles a településen nagyobb városok, elsősorban Pekingben, ahol nincsenek nagy folyók.

A vízprobléma megoldásának elméletileg két módja van. Belső források- ez csak a folyók átadása, és a víz behozatala kívülről. A víz azonban mindeddig hiányzik a kínai import szerkezetéből.

"SP": - Úgy tűnik, hamarosan megjelenik, mivel a Bajkál víz átadásáról beszélünk ...

Ezt a témát régóta tárgyalják. Van még egy régi kínai vicc is arról, hogy a Bajkálból induló csővezeték megépítése végtelenül késik. Általában ez egy nagyon költséges és időigényes projekt. Bár a kínaiak nagyméretű hidraulikus szerkezeteikről ismertek. Még korszakunk előtt megépült a Nagy-csatorna - Pekingtől Hangzhouig. Egyébként részben még működik.

Bajkál-kutató, az orosz tagja földrajzi társadalom Leonyid Kolotilo javasolta a Bajkálból való vízfelvétel lehetőségének értékelését egy egyszerű számtani feladat megoldásával.

- A vízfelvétel következményeinek felméréséhez mindenekelőtt ismerni kell a vezeték becsült kapacitását. A csővezetéken át távozó víz köbméter másodpercenkénti számát össze kell hasonlítani a Bajkálból Angarán keresztül távozó víz mennyiségével ( Angara az egyetlen folyó, amely a tóból folyik ki - szerző.). Az Angara esetében ez körülbelül 1800 tonna víz másodpercenként. Ezenkívül figyelembe kell venni a szezonális ingadozásokat és a több éves ingadozást. Ez olyan, mint az iskolai medencével kapcsolatos problémában. Először is kiszámítják a folyamat mechanikáját. És csak ezután kell a környezetvédőknek finomabb dolgokat számolniuk. Végül is minden ökoszisztémának vannak fenntarthatósági paraméterei.

Mihail Gracsev, az Orosz Tudományos Akadémia Limnológiai Intézetének igazgatója nem látja a víz kiválasztásában nagy probléma.

„Meg kell érteni, hogy évente 60 köbkilométer víz folyik a Bajkálból a Jeges-tengerbe. A literre való átváltáshoz további tizenkét nullát kell hozzáadnia. Ez óriási szám. Sokat lehet inni.

Ami viszont igazán aggodalomra ad okot, az az, hogy a Bajkál-tó partján nincs tisztítóberendezés, csatorna, stb.. Ez első ránézésre nem túl ijesztő. A Bajkál hatalmas. Még ha a Föld összes embere megfullad a Bajkálban, annak szintje csak három centiméterrel emelkedik. De most azt látjuk, hogy ökológiai válság kezdődik a tavon. A tóra nem jellemző alga, a spirogyra nőtt ki itt. Ezenkívül a Bajkál szivacsok betegek, új baktériumok jelentek meg. Az állam csak most kezdett el a Bajkál valódi megmentésének témájához fordulni.

"SP": - Vagyis a környezeti veszély fontosabb, mint a víz kiválasztása a Kínába vezető vezetékhez?

„Nem értem, miért éppen Kínában. Chita régióban is óriási vízhiány tapasztalható. Vagy például be Közép-Ázsia. A mérnökök és a politikusok döntsék el, hova szállítanak. Kínai irányban van egy probléma - a vizet a hegyeken keresztül kell vezetniük, ahol örök fagy van. Nyilvánvalóan villannyal kell majd fűteni a csöveket. Mindezt meg kell vitatni.

Bajkál-tó (Fotó: DPA/TASS)

Maxim Voroncov, a Bajkál Interaktív Ökológiai Központ alkalmazottja tart mind a csővezeték lefektetésének környezeti következményeitől, mind általában Kína nagy aktivitásától a Bajkál irányában.

— Időről időre megjelennek információk az ilyen projektekről. De eddig hála istennek a dolgok nem mentek túl a szándéknyilatkozatokon. Az ilyen meghosszabbított csővezeték transzbaikáliai és mongóliai dombokon való lefektetésének diplomáciai eljárásai és technikai nehézségei mellett a környezeti következményeket és a gazdasági életképességet is figyelembe kell venni.

A helyzet az, hogy hosszú szállítás után a Bajkál víz elveszti egyedi tulajdonságait. Csak a táblák öntözésére alkalmas műszaki víz lesz, de ivásra nem. Figyelembe véve a csővezeték építésének és karbantartásának költségeit, a víz túl drága lehet.

"SP": - Milyen környezeti következményei lehetnek annak a területnek, amelyen a vezeték áthalad?

— Ökológiai szempontból figyelembe kell venni a tajgában és a Bajkál-tó partján a csővezeték építéséből adódó károkat: tisztások kivágása, utak és elektromos hálózatok fektetése, lakásépítés stb.

A Bajkál nagyon nagy, és még a kínaiaknak is nehéz lesz kiszivattyúzni egy csövön keresztül. De nem szabad megfeledkezni a Bajkál vízállásáról sem. Ha a Bajkál-tó teljes felszínéről 1 cm vastag vízréteget veszünk, több mint 3 millió tonnát kapunk. Sok vagy kevés? Meg kell nézni, hogy mekkora lesz a csővezeték áteresztőképessége. BAN BEN utóbbi évek A kínai üzletág aktívan figyeli a Bajkált. És mint turisztikai helyszín, és mint erőforrás - víz, gáz, ásványok, föld. Kínának saját elképzelése van ennek a területnek a fejlődéséről. De most van Oroszországnak saját víziója?

A társadalmi-politikai mozgalom vezetője Új Oroszország»Nikita Isaev reméli, hogy az orosz politikusok tartózkodni fognak a Bajkál-projekttől Kínával, mivel Peking az oroszra összpontosít Természetes erőforrások egyre nyilvánvalóbbá válik.

– Úgy gondolom, hogy Oroszország nagyon óvatos lesz a Kínával való mélyreható integrációs projektekkel kapcsolatban, hiszen a „keleti fordulat” három éve alatt nem kaptunk olyan egyértelmű gazdasági és politikai bónuszokat Pekingtől, amelyek kompenzálhatnák a nyugati irányzat részleges elutasítását a politikában. Ebben a projektben nemcsak a Szibéria hatalmán keresztül történő gázeladásra és kínai befektetésekre számoltunk, hanem a kínai pénzügyi források jelentős felhasználására is, anélkül, hogy megpróbálnánk befolyásolni a gazdasági ill. politikai folyamatok Oroszországban.

Valójában minden kínai befektetés csak a forrásaink kimerítésére irányul. Például a határ menti régiók faipari komplexumában. De politikai okokból Peking nem vett részt a Lénán átívelő híd építésében. Amikor szóba került a Rosznyefty 19%-os részesedésének eladása, Kína abban reménykedett, hogy különleges jogokat kap cégünk irányítása terén. Vannak más példák is. Ugyanez várható a Bajkál projekt esetében is. Természetesen Kína érdekelt az orosz víz beszerzésében, de Oroszország előnyei nem annyira nyilvánvalóak.

„A Beijing Earth Well International Trade Co. piacvezetővé kíván válni vizet inni Kínában a Bajkál-tóból származó vizet árul. A vízbevezető és gyártóműhelyek tervezése már megkezdődött. Megoldás alatt állnak az áramellátással, a Kínába exportált termékek szállítására szolgáló vasútvonal építésével kapcsolatos problémák. A Burját Köztársaságban megállapodást írtak alá a kínaiakkal. Azonnal elmondom, hogy egyszerűen megdöbbentett, hogy egy ilyen fontos projektet kizárólag Burját vezetés írt alá, mivel egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy Irkutszkban tudnak róla, és nem csak tudják, de még támogatják is. De az irkutszki régió lakóinak élete és munkája nem kevésbé kapcsolódik Bajkálhoz, mint Burjátia lakóinak élete és munkája. Emellett szeretném emlékeztetni, hogy a Bajkál nem is az egyes orosz régiókhoz, hanem egész Oroszországhoz tartozik. Ezért hazánk minden polgárának döntenie kell a sorsáról” – mondta a képviselő. Úgy véli, hogy a projekt annál szörnyűbbnek tűnik, mivel az utóbbi időben a tó ökológiai állapota komoly aggodalomra ad okot.

„Először is megjelentek benne az algák, amelyek veszélyt jelentenek a Bajkál minden lakójára: halakra, vízimadarakra, madarakra, állatokra ... Másodszor, a tó sekélyebbé vált. A világ legmélyebb tavában a vízszint csökkenése tavaly ősszel kezdődött és április végéig folytatódott. Ezután a vízszint 455,86 méterre csökkent, ami 14 cm-rel marad el az orosz kormány rendeletében a tóra meghatározott minimális értéktől. Ezután a szint kissé emelkedett, de továbbra is alacsony szinten, 456 méter körül marad. Az orosz természeti erőforrások minisztériuma szerint a Bajkálba beáramló víz alacsony szinten maradt, és a harmadik negyedévben csak a norma 42-67%-át tette ki” – mondta Pozdnyakov.

Emellett a képviselő biztos abban, hogy a vasútvonal és a közlekedési és logisztikai komplexum építése sok hektár erdő kiirtásához vezet, ami a térség ökológiáját is károsítja. „Nem is beszélek arról a projektről, hogy a közelben egy műanyag tartályokat gyártó üzemet építenek, ami káros és veszélyes termelés” – tette hozzá.

Ugyanakkor Pozdnyakov hangsúlyozta, hogy a Bajkál-víz értékesítésével kapcsolatos projektből származó adók és díjak bevételét mindössze 13 millióra becsülik, nem is dollárt vagy eurót, hanem rubelt évente. "A Föld gyöngye olcsón volt Burjátiában" - mondta a képviselő. „Legalább 3,5 millió köbméter vizet szándékozunk értékesíteni! A Bajkál egy 25 millió éves tó! Hány évig fogják kikanalazni a kínaiak? Szerintem kevesebb, mint negyedszázad múlva” – mondta Pozdnyakov. Ugyanakkor biztos abban, hogy Burját hatóságai nem gondolnak projektjük következményeire, hanem az elv szerint élnek. – A mi időnkből elég! De még azt sem mondhatják majd, mint Lajos 15., hogy "utánunk még özönvíz is". Mert nem árvizet, hanem sivatagot hagynak maguk után!” – magyarázta a parlamenti képviselő.

Pozdnyakov arra is emlékeztetett, hogy az UNESCO Világörökségi Bizottsága 1996-ban Oroszország kérésére a Bajkál-tavat, mint az édesvízi ökoszisztéma legkiemelkedőbb objektumát bolygónk egyedülálló génállományának megőrzése érdekében felvette a Természeti Világörökség listájára. Természetes tározója a teljes felszín 20%-át tárolja friss víz a világban. „És bizonyos érdekekben, amelyeket nem is nevezhetek gazdaságinak, mert az évi 13 millió rubel bevétele aligha nevezhető jövedelmező projektnek, Burjátia hatóságai az egész Föld egyedülálló limnológiai csodáját akarják tönkretenni” – háborodott fel a kommunista képviselő.

A képviselő elmondta, hogy ezzel a projekttel kapcsolatban az UNESCO-hoz, a Szövetségi Vízgazdálkodási Ügynökséghez kíván fordulni, és a kérdést az Állami Dumában is megvitatja.

Az orosz hatóságok fokozatosan tovább adják a szibériai erőforrásokat Kínának.

A Bajkál-tó partján, az irkutszki Slyudyansky kerületben egy kínai ivóvízgyártó üzem több száz helyi lakost tesz munkanélkülivé, akiket eltiltanak a halászattól. A regionális közigazgatás ugyanakkor 150 új munkahely létrehozásáról számol be. Csak most ezek jelentős részét nyilván a kínaiak fogják megszállni - helyiek vagy "importáltak".

Nyilvánvaló, hogy egy ilyen üzem a természetre is csapást jelent: alul csővezetékek, tisztítóegységek lefolyói, csak a tó vízmennyiségének fokozatos csökkenése. A palackozott Bajkál vizet a száraz Kínában a "Well of the Earth" márkanév alatt árusítják.

Palackok helyett cső

Ugyanakkor tárgyalások folynak a folyamat egyszerűsítéséről - az Oroszországból Kínába vezető vízvezeték megépítéséről. Az orosz hatóságok tagadják az ilyen tervek létezését, de léteznek: Li Luoli, a kínai reformok egyik tervezője szerint Kína most a technikai részét fejleszti, majd mindkét állam diplomatái csatlakoznak az ügyhöz. Annak érdekében, hogy az európai olvasók számára világosabbá tegye a projektet, a The Guardian a mesés szépségű olasz Comói-tó vízének Londonba szivattyúzásához hasonlította Európa egész területén.

A kínai Gansu tartomány északi részén évente mindössze 380 mm csapadék hullik (a moszkvainak a fele), és több millió ember él ott - több, mint Oroszország bármely szibériai vagy távol-keleti régiójában. Az erőforrásokat igazságtalanul osztják el, a kínaiaknak nagyobb szükségük van a vízre – gondolják Kínában, és úgy tűnik, Oroszországban valamiért egyetértenek.

Érthető, hogy a gyéren lakott, szegény Burjátország és az irkutszki régió arra törekszik, hogy saját hazájában legalább valamiféle "megmozdulást" rendezzenek – de miért halad Moszkva lépésről lépésre délkeleti szomszédja felé? Nem a nemzeti érdekek elárulása ez, amihez természetesen hozzátartozik Szibéria újrafeltárása, az elhagyott területekhez való visszatérés, e hatalmas kiterjedések fejlesztése?

A víz nem végtelen

Szibéria rendkívül ritkán lakott kiterjedésein átfolyó hatalmas édesvízfolyamok az egész világ irigységét keltik. Sokan úgy vélik, hogy általában ez Oroszország fő stratégiai tartaléka, továbbra is égetni fogunk olajat és gázt - nem 30 év múlva, hanem 100 év múlva, és a nagy szibériai folyók is ugyanúgy görgetik hullámaikat 10 és 20 ezer évvel ezelőtt. Ebből az a téves következtetés vonható le, hogy a vízkészletek végtelenek. Valójában a fosszilis tüzelőanyagok ugyanúgy lappangtak a föld alatt évezredeken át, és jött egy ember – és nagyon hamar tátongó réseket hagyott maga mögött: nézzük meg például az elhagyott szénbányákat.

A globális hidroszféra ingatag és instabil, a világ átlagos levegőhőmérséklete emelkedik, és hozzájárul a helyzet destabilizálásához – ki mondta, hogy a Gansuban használt víz valaha is visszatér Bajkálba, Angarába, Jenyiszejbe? Nézd, az Aral-tó már nem létezik - ilyen ütemben megszabadulunk a "dicsőséges tengertől, a szent Bajkáltól". Igen, másfél milliárd kínai nem fogja olyan könnyen meginni (mindegyikben 17,1 ezer köbméter Bajkál víz van), de a műszaki igények és a melioráció előbb-utóbb megteszi a dolgát, ha Kínának hozzáférést biztosítunk a Bajkálhoz. Végül is az összetett ökoszisztémáknak néha csak egy lökésre van szükségük, hogy örökre megtörjék az egyensúlyt. Az első 24 nyúl Ausztráliában szintén ártatlan csínytevésnek tűnt, de hamarosan több száz őshonos állatfajt öltek meg, és erodálták a több ezer éves termékeny talajt.

Az új üzemben Kína évi 2 millió köbmétert szándékozik palackozni (ez egy 125 m-es oldalhosszú gigantikus vízkockaként képzelhető el), de nincs garancia arra, hogy ez az üzem marad az egyetlen, és a kínai nyomásra Oroszország nem tesz újabb és újabb engedményeket?

Kína túszul ejtette

Az engedmények pedig elkerülhetetlenek, és ennek oka az amerikai szankciók. Amikor és ha Európának az Egyesült Államok nyomására sikerül megszabadulnia az orosz energiaforrásoktól, Kína lesz az egyetlen nagy oldószer olajunk és gázunk vásárlója. Ebben a minőségében pedig gond nélkül kiütheti majd a számára szükséges méretű kedvezményeket.

Van rá precedens: míg Iránt a „világközösség” szigorú szankciói sújtották, Kína volt az, amely oly nagyon szükséges pénzt adott neki, cserébe titkos, dömpingáras olajszállításért.

Az orosz média propagandakampánya, amely szerint az USA az ellenségünk, Kína pedig a fő stratégiai partnerünk, néha úgy tűnik, Peking diktálta. Igen, az Egyesült Államok egy olyan hatalom, amely magához ragadta a világuralmat, és készen áll mindenkire, aki nem elégedett ezzel a helyzettel. Igen, a republikánus sólyom retorika sokkal agresszívebb, mint a kínai "jóindulatú csendkultúra". És mégis, bármennyire is szór meg minket a földrajz és a politika, Oroszország és az USA a kezdetektől fogva ugyanannak a kultúrának, ugyanazoknak az értékeknek az országai, nem elvont egyetemesek, hanem egészen sajátos keresztények.

Kína éppen azért veszélyesebb, mert az orosz tisztviselők nem értik. Megérthetik McCain logikáját, bekerülhetnek Clinton postájába, akár hallgathatják is a Trump fejében zajló káoszt – de a kölcsönzött dolgozó soha nem fogja megérezni azokat, akik nem sietnek.

A Kremlnek itt és most pénzre van szüksége – már nem a vagyon felhalmozására, hanem a hatalom fenntartására. Kínának általában vízre van szüksége – nem feltétlenül ma, talán 50-100 év múlva. Ezek az emberek egészen más kategóriákban gondolkodnak: a közmondás az ellenség türelmes szemlélő mellett lebegő holttestéről csak keletről származhatott. Kína csendben figyeli az Egyesült Államok Oroszországra nehezedő nyomását, mert az érett gyümölcsnek pontosan Peking lábaihoz kell esnie.

A taktikus mindig veszít a stratégával szemben. A stratégiai gondolkodású embereket pedig félreszorítják Oroszország irányításától. Ezért aggódunk annyira a Bajkál miatt. Igen, hogy őszinte legyek, és az egész orosz Transz-Urálra. Még mindig orosz.

Egyszer az Egyesült Államok és Oroszország megérti, hogy nemcsak az iszlám szélsőségesség ellen kellett volna összefogniuk (bár itt is több a civakodás, mint az együttműködés), hanem a konfuciánus alázatos tolerancia ellen is. De már késő lesz, túl késő lesz.

Naponta 500 000 liter legtisztább Bajkál-vizet palackoznak és exportálnak Kínába. A tó mentén pedig három kilométeres munkavezetéket húznak ki, amely lezárja a tóhoz való hozzáférést a horgászok előtt.

Az üzem egy egyedülálló helyen, a tóparton épül fel - a Slyudyansky kerületben. Sok ritka madár érkezik ide minden évben. Ez a „madárkereszteződés”, ahogy a tudósok nevezik, védelmet és természeti emlékként való elismerést érdemel. De nem az üzem építése.

„Itt már megjelentek az első pacsirták. És valószínűleg utoljára. Nem valószínű, hogy a parton lévő üzembe repülnek ... ".

A kínai cég a Bajkál-tóból exportál vizet Kínába. A pekingi befektetők arra számítanak, hogy a Bajkál-víz felhasználásával vezető szerepet töltenek be a kínai ivóvízpiacon. A vállalkozás tervezési kapacitása évi 2 millió tonna víz. Az "Earth Well" védjegyet már bejegyezték kínai és angol 12 országban.

A befektetők 2020-ra kívánják elérni az évi 2 millió tonna víz tervezett kapacitását. A vállalkozás Vydrino faluban, a tó partján épül fel. A Bajkál-víz kínaiaknak történő eladásáról szóló megállapodást pekingi vállalkozók és Burjátia kormánya írták alá 2015 tavaszán.

Szó szerint néhány hónappal azután, hogy a világ legnagyobb édesvizű tavának sekélysége kezdett el regisztrálni. A vízszint 40 cm-t csökkent 2013-hoz képest, 60 év után először regisztráltak ilyen száraz időszakot.
A kritikus pont előtt, amely után a térség szociális létesítményeinek, ipari vállalkozásainak energiaellátása, vízellátása és hőellátása akadozik, februárban mintegy 6 centiméter volt.

Dmitrij Medvegyev miniszterelnök rendeletet írt alá "A Bajkál-tó vízszintjének határértékeiről a 2014-2015 őszi-téli időszakban", amely szerint megengedett a tó vízkészleteinek a megállapított minimális szint alatti felhasználása gazdasági és egyéb tevékenységekre. A Bajkál-tó maximális szintjét az Orosz Föderáció kormányának 2001. március 26-i rendeletének előírásai korlátozzák.

A dokumentum a minimálisan megengedhető vízszintet 456 méterben (Csendes-óceáni jel - TO), a maximális - 457 méterben (TO) határozta meg. Már március közepén 455,95 m volt a vízállás a Bajkálban, májusra újabb tíz centimétert csökkent a vízszint. A tó sekélyesedése oda vezetett, hogy a parti falvak kútjaiból eltűnt a víz, kiszáradtak a tőzeglápok. Ez tavasszal és nyáron számos tüzet okozott a régióban. Burját hatóságai felkészültek a rendkívüli állapot bevezetésére.

Burját hatóságai azt állítják, hogy a befektetők által bejelentett mennyiségben a KNK-ban értékesített víz kivonása nem károsítja a régió ökológiáját. "A tudósok következtetései szerint évente akár 400 millió tonna vizet lehet kitermelni a Bajkál ökoszisztéma károsodása nélkül - ez a tó vízháztartásának kiadási részének 0,5%-a" - magyarázta az Alapítvány. regionális fejlesztés köztársaságok. A Szövetségi Vízügyi Ügynökség legfeljebb 3,5 millió köbméter víz kitermelésére osztott ki kvótát Kínából érkező üzletembereknek.

A régióban már megkezdődtek a munkálatok egy vízbefogó és gyártóműhelyek tervezésén. Megoldás alatt állnak az áramellátással, a Kínába exportált termékek szállítására szolgáló vasútvonal építésével kapcsolatos problémák. A teljes projektet 1,6 milliárd rubelre becsülik. Körülbelül 500 fő dolgozik majd a vállalkozásnál, a személyzet 70%-a helyi lakos lesz.