(Konsztantyin Szimonov fordítása)
Szürke szemek – hajnal
gőzhajó sziréna,
Eső, elválás, szürke nyom
A futóhab csavarja mögött.
Fekete szemek - hőség
Siklik az álmos csillagok tengerében
És az oldalán reggelig
Csók tükörképe.
Kék szem - a hold
Keringős fehér csend
napi fal
Az elkerülhetetlen búcsú
A barna szem homok
Ősz, farkassztyepp, vadászat,
Ugrás egy szálra
Eséstől és repüléstől.
Nem, nem én vagyok a bírójuk
Csak abszurd ítéletek nélkül
Négyszer tartozom
Kék, szürke, barna, fekete.
Mint négy oldalról
Ugyanabból a fényből
Szeretem - nem az én hibám -
Mind a négy szín.
Kipling "A szem négy színe" című versének elemzése
Rudyard Kipling "A szem négy színe" című verseit Konsztantyin Szimonov fordította oroszra.
A vers az író korai, háború előtti fordításaihoz tartozik. Először azonban csak 1971-ben adták ki. Angol eredetije egy 1886-os gyűjteményben látott napvilágot. Mielőtt az író találkozott feleségével, Carolinával, akivel egész életükben együtt éltek. Kiderül, hogy a vers hőse egyszerűen egy húsz év körüli szerelmes romantikus. A "szürke szemek" prototípusa azonban bizonyosan ismert. Ő Florence Gerrard, gyakorlatilag menyasszonya – még az indiai kényszerű távozás előtt. Kora gyermekkorát valójában Indiában töltötte, de most édesapja erőfeszítései révén visszatért oda, aki ott újságíróként egy újságban vigyázott rá. A kapcsolat meghiúsult, de R. Kipling még néhány évig nem tudott begyógyítani egy lelki sebet, és megírta a Kialudt fény című regényt, amely jórészt önéletrajzi jellegű, amelyben a lány, akit szeret. főszereplő, szürke szemek. Műfaj szerint - szerelmes dalszöveg, keresztrím, 6 versszak. Az első négysor éppen az indulásnak, a szürke szemű lány búcsújának van szentelve: a hajó szirénájának, az elválásnak. Továbbá a hajó szimbólummá válik életút. Találkozik fülledt fekete szemű lányokkal, majd büszke kék szemű lányokkal, végül a barna szemek pillantása úgy hat rá, mint egy jól irányzott lövöldöző lövés. A mű egy titkos mosollyal járó őszinte vallomás zárul: négyszer adósa vagyok a minden színű szemnek. Szívében tart minden szép szem tulajdonosát, valakit fájdalommal, valakit hálával. A közelében azonban nincs senki. A költő a színhez kapcsolódó metaforák, asszociációk sorozatát folytatja. Sok felsoroló fokozat, magasztos és váratlan összehasonlítás (hold, homok, hajnal), hangírás, kevés ige, szinte szinesztetikus képek. K. Simonov szabad rendezése a romantika megőrzését és egyben a tartalom egyetemessé tételét tűzte ki célul. Eltávolította a földrajzi és időbeli jeleket. Eltűntek például a keringők neve, a déli kereszt említése és a kérlelhetetlen refrén-könyörgés, a szerelmesek esküje. Az egzotikum érzése azonban megmaradt. Kissé változott a tolla alatt és a finálé. R. Kipling hőse emlékszik Cupido intrikáira, és vállat vont, bevallotta, hogy továbbra is engedni fog a női szemek varázsának, sírig ígéri a szerelmet – és jöjjön, ami lesz. K. Simonov hőse kicsit visszafogottabb, bár ő is elismeri, hogy vereséget szenvedett.
R. Kipling "A szemek négy színe" óda a női szemek varázsáról, és panasz a szegény összetört szívedre.
Versek-Kipling, és szeretem őket. A magamét ki tudom hányni, de minek, amikor ilyen szép versek vannak.
Szürke szemek – hajnal
gőzhajó sziréna,
Eső, elválás, szürke nyom
A futóhab csavarja mögött.
Fekete szemek - hőség
Álmos csillagok tengerében siklik,
És az oldalán reggelig
Csók tükörképe.
Kék szemek - hold
Keringő fehér csend
napi fal
Az elkerülhetetlen búcsú
A barna szem homok
Ősz, farkassztyepp, vadászat,
Ugrás egy szálra
Eséstől és repüléstől.
Nem, nem én vagyok a bírójuk
Csak abszurd ítéletek nélkül
Négyszer tartozom
Kék, szürke, barna, fekete.
Mint négy oldalról
Ugyanabból a fényből
Szeretem - nem az én hibám -
Mind a négy szín.
Vélemények
A Potihi.ru portál napi közönsége körülbelül 200 ezer látogató, akik összesen több mint kétmillió oldalt tekintenek meg a szöveg jobb oldalán található forgalomszámláló szerint. Minden oszlop két számot tartalmaz: a megtekintések számát és a látogatók számát.
Bevezetés
Amikor Rudyard Kiplinget elnevezzük, először a Rikki-Tikki-Tavi és A dzsungel könyve című meséi jutnak eszünkbe. Ez az egyik leghíresebb alkotás, és mindkettőben a számunkra távoli Indiában játszódik az akció.
Nem csoda, mert Joseph Rudyard Kipling Indiában, Bombayben született. Miután ott töltött öt boldog évet, Angliába távozott. Csak 17 évvel később, 1882 októberében tért vissza, amikor újságírói állást kapott a Lahore-i Polgári és Katonai Újság szerkesztőségében.
És valamivel később, 1986-ban megjelent Kipling első verses gyűjteménye, a "Részlegi dögök és más versek", és benne - a "Szerelmesek" Litánia "("A szerelmesek litániája") című költemény, amelynek fordításainak elemzését szakdolgozatomnak szentelték.
Célom, hogy megmutassam, mi a különbség egyazon vers fordításai között, elsősorban a főnevek használatától függően. Tanfolyami munka bevezetőből, négy fejezetből és egy befejezésből áll.
Az első fejezet a vers eredetijének, történetének és részletes elemzésének, a második fejezet Vaszilij Betaki fordításának, a harmadik Konsztantyin Szimonovnak, a negyedik az összegzésnek és a statisztikai összehasonlításnak van fenntartva.
A munka terjedelme 9 oldal Word formátumban, betűméret - 12, szóköz - 1.
fejezet első. Eredeti.
Egy helyi újságnál dolgozni kemény munka. Hetente hatszor jött ki, és a kívánatosabbak voltak az évenkénti ünnepek a britek kedvenc helyén, Simlában, ahol el lehetett menekülni a tikkasztó hőség elől. Ezen ünnepek egyikén írták a "Szerelmesek" litániát - "A szerelmesek litániáját".
A litánia az ima egy speciális formája, ahol minden mondat végén ugyanaz a mondat ismétlődik. Esetünkben ez nem az „Uram, irgalmazz!”, hanem „A miénkhez hasonló szeretet soha nem halhat meg!” "Egy olyan szerelem, mint a miénk, soha nem hal meg!"
A szerelmesek" Litánia
Szürke szemek – átázott rakpart
Vezető eső és hulló könnyek
Ahogy a gőzös a tengerig kopik
Az éljenzés búcsúzó viharában.
Énekelj, mert a hit és a remény magas -
Egyik sem olyan igaz, mint te és én
Énekeljék a szerelmesek litániáját:
Fekete szemek – lüktető gerinc
Tejszerű hab balra és jobbra;
Suttogva társalog a kormány mellett
A ragyogó trópusi éjszakában.
Kereszt, amely uralja a déli eget!
Csillagok, amelyek söpörnek, kerekek és repülnek,
Hallgasd meg a szerelmeseket" Litánia:-
"A miénkhez hasonló szerelem soha nem halhat meg!"
Szeme barna - poros síkság
Meghasadt és kiszáradt a júniusi hőség,
Repülő pata és megfeszített gyeplő,
Dobogó szívek az öreg, régi dallam.
Egymás mellett repülnek a lovak
keretezzük most a régi választ
A szerelmesek litániája:-
"A miénkhez hasonló szerelem soha nem halhat meg!"
Kék szeme – a Simla-hegység
Ezüstös a holdfény zúgásával;
A keringő könyörgése, ami izgató
Elhal és visszhangzik Benmore körül.
"Mabel", "Tisztek", "Viszlát",
Glamour, bor és boszorkányság
Lelkem őszinteségére,
"A miénkhez hasonló szerelem soha nem halhat meg!"
Lányok, a jótékonyságodból,
Idd meg szerencsétlen állapotomat.
Négyszeres Ámor adósa I.
Négy példányban csődbe ment.
Mégis, e gonosz eset ellenére,
Egy lány kegyelmet mutatott nekem
Négy és negyvenszer megtenném
Énekeljék a szerelmesek litániáját:
"A miénkhez hasonló szerelem soha nem halhat meg!"
A vers öt versszakra tagolódik, mindegyik végén refrénként ismétlődik ugyanaz a frázis, maguk a strófák pedig olyanok, mint egy művészpaletta sejtjei.
Az első a szürke festéknek van kitéve, itt minden szürkére van festve: szürke szemek, szürke, nedves töltés, unalmas rossz idő - eső, búcsúkönnyek, vihar és gőzhajó... A Hit és a Remény is szürkére van festve, már nem reménytelen feketére, de nem is örömteli fehérre. De nevükben éneklik a szerelmesek litániáját - "A miénkhez hasonló szerelem soha nem hal meg!".
A második sejt, vagyis a strófa fekete, az égő szenvedély színe.
Hogyan énekelnek a forró nyári éjszakákról, amikor az egész világ el van rejtve a kíváncsi szemek elől, amikor szerelem és szenvedély uralkodik ... a búcsú unalmassága után fekete szín a mólón déli éjszakaúj szerelmet hozott fekete szemekkel, és minden feketévé vált, mindent a sötétség fátyla alá rejtett: a gőzös is, meg a hab az oldalakon, csak a déli kereszt ragyog az égen, csak suttogás hallatszik. És felhangzik a szerelmesek litániája - "Egy olyan szerelem, mint a miénk, soha nem hal meg!"
A harmadik versszak - és a szemek már barnák, és már minden barna lett. Poros sztyepp, júniusi hőség, barna lovak kettőt visznek a távolba. És úgy tűnik, hogy a paták egyhangúan dobognak a szívekkel - "Egy olyan szerelem, mint a miénk, soha nem hal meg!"
De itt a negyedik versszak – és egy nyugodtabb kék szín. Ezek a Simla körüli hegyek, melyeket a holdfény ezüstözött, ezek az akkor oly népszerű keringők - "Mabel", "Tisztek", "Búcsú", ez bor, csillogás és báj. A kék a romantika színe, a partner kék szeme pedig a költő lelkét visszhangozza: "A miénkhez hasonló szerelem soha nem hal meg!"
De minden véget ér, és az ötödik versszak mintha összezavarná az előzőeket, összegez - "négyszer Amur adósa vagyok - és négyszer csődbe ment". Négy sikertelen szerelmi történet, de ha volt még egy lány, aki kegyelmet mutatott a költőnek, akkor negyvennégyszer készen áll elénekelni a szerelmesek litániáját: "A miénkhez hasonló szerelem soha nem hal meg!"
Így Kipling négy színes, monokróm történetet mesél el, különböző színű képeket rajzol, mindent egy eredménybe hozva. Ki tudja, más körülmények között talán zöld színű képet láttunk volna? ..
Mint egy kirakós, külön-külön darabokból áll össze a kép, és most együtt vagyunk a költővel - a szürke mólón elbúcsúzunk kedvesünktől, átadjuk magunkat a szenvedélynek a déli éjszakában, egymás mellett rohanunk a poros síkságon és keringőt táncolunk a fagyos hegyek között.
Második fejezet. A legpontosabb fordítás.
Kipling „A szerelmesek litániája" ("Szerelmesek litániája") romantikával telített verse élvezi és nagy népszerűségnek örvend Oroszországban. Így egyik első fordítását Vaszilij Betaki készítette. Itt a nekünk nehéz „litánia" szóból csak „ima" lett, de a vers szerkezete változatlan maradt. Íme:
A szerelmesek imája
szürke szemek… És aztán -
Deszkák nedves ágy…
Eső vajon? Könnyek vajon? viszontlátásra.
És elmegy gőzös.
A miénk az év fiatalja…
HitÉs Remény? Igen -
énekel ima minden szerelmes:
Szerelem? Tehát örökre!
fekete szemek… Fogd be!
Suttogás nál nél kormánykerék tart,
Hab mentén táblák folyó
BAN BEN ragyog tropikus éjszakák.
Déli Keresztátláthatóbb jég,
ismét leesik csillag.
Itt ima minden szerelmes:
Szerelem? Tehát örökre!
mogyoró szemek- hely,
Sztyeppe, oldal O oldal rohanó lovak,
ÉS szívek a régiben hangot
visszhangzik visszhangzó hegyek…
És nyújtózkodott kantár,
És be fülek akkor hangzik
Újra ima minden szerelmes:
Szerelem? Tehát örökre!
Kék szemek… dombok
A hold ezüstözte fény,
És remegő indián nyáron
Keringő beindítva sűrű sötétség.
- tisztek… Mabel… Amikor?
Boszorkányság, bor, csend,
Ez a vallomás őszintesége-
Szerelem? Tehát örökre!
Igen, de élet homlokráncolva nézett,
Könyörülj rajtam: elvégre itt...
Mindent bele adósságok előtt Ámor
Négyszer vagyok csődbe jutott!
És az enyém bűnösség?
Ha csak egyet megint
kedvesen mosolygott,
akkor negyvenszer tenném
énekelt ima minden szerelmes:
Szerelem? Tehát örökre!
A litánia itt módosul, a refrén már kérdésként és válaszként hangzik: „Szeretet? Tehát örökre! A jelentést és a stílust kisebb változtatásokkal közvetítjük. Ismét szürkére festett "nedves mólódeszkák", szürke eső - vagy könnyek? A búcsút felhők borítják, szomorúság, a melankólia szürke festéke. Elindul a szürke gőzös, és ott - "az év fiatalja" - indulnak, ott maradnak a mólón, Verával és Reménnyel együtt? És csak az életigenlő „Szeretet? Tehát örökké!”, Arra kényszerít bennünket, hogy gyorsabban haladjunk az élet következő fejezetére, a következő színre.
Úgy tűnik, milyen stilisztikai eszközöket használ a szerző? A főnevek felsorolása olyan képet fest elénk, mint egy régi fekete-fehér filmben. Az esőt a könnyekkel azonosítják – vagy a könnyeket az esővel? És a távozó hajóval együtt elszállnak a fiatalság évei is, csak hit és remény marad.
A második versszak úgy tűnik, kontrasztra épül – a déli éjszaka fekete színére és a csillagok ragyogó ragyogására. "Fogd be!" - a szerző minket hív... vagy nem minket, hanem azt a fekete szemű lányt, és most suttogás hallatszik a kormánynál, fekete hab folyik az oldalakon, és - íme, a kontraszt - „a trópusi éjszaka ragyogásában” - a déli kereszt „átlátszó, mint a jég”, „csillag hull az égről” - talán lehet egy célzást? "Szerelem? Tehát örökre!
Hogyan kapja meg a déli éjszakát a csillagok ragyogása – de vajon tényleg ragyog? Így a déli kereszt csillagképe átlátszóvá válik, még a jégnél is átlátszóbb.
A harmadik strófa - és rohanunk a lovakkal a forró júniusi sztyeppén, fülünkben pedig patacsörgés és szívdobogás mellett a szerelmesek imája hallatszik - „Szeretjük? Tehát örökre!
Itt még érdekesebbé válik a kép: "...és régi hangon szívek visszhangoznak a hegyek csörömpölésében." Milyen összetett kép! Hiszen a forró indiai sztyepp kiterjedésében rohanó lovak patáinak csattogása nemcsak visszhangzik, megismétli a visszhangot (bár általában az ellenkezője igaz), hanem régi hangon is. És tényleg, a szerelem nem régi, jól bevált érzés? Nem száz, kétszáz, több ezer évvel ezelőtt tapasztalták? ..
Ez a strófa a leggyorsabb, a legfényesebb, a legerősebb az egész versben. Hogyan hangzanak a szavak: tér, taposás, hegyek visszhangja... Nem festenek gyors, lendületes képet?
A negyedik versszak - és sima átmenet a kékre, a keringőre. Itt van egy másik, hegyi éjszaka romantikája, ahol a magas hold ezüsttel világítja meg a dombokat. Egy keringő szól itt - elbűvölő, csábító ...
Itt a dombok, mintha a holdfény ezüstözte volna – milyen szép! De megszoktuk-e, hogy a dombokon hó hever? Simla környékén persze vannak hegyek, de mit lehet tenni a szép kép érdekében. És milyen szép elképzelni, hogy a Hold a dombok tetejét festi ezüstre, nem pedig veszélyes és magas hófödte csúcsokat. Sőt, "valcer remeg az indián nyáron, int a sötétség sűrűjébe". Sok minden rejtőzik ezekben a sorokban is: mind az indiai sötét éjszakák, a forró nyár, mind a keringő, amely hangjaival a megfelelő irányba hangol. Remeg, mint a levegő a hőségben, remeg, mint egy hősszív a következő szerelmének pillantásától, érzésétől, érintésétől.
A „tisztek”, a „Mabel” csak a keringők nevei, és csak a csend lesz a válasz a kérdésre. De ilyen ékesszóló: „Szeretet? Tehát örökre!
És az ötödik versszak ismét kiábrándító eredményt hoz. Igaz, Kipling negyvennégye negyvenre csökken, de számít ez? „Minden Ámornak adósa” - sajnos a nevető Ámor angyal, a szerelem istene nem kérdezi, hogy melyik pillanatban küldje el a nyilát. És köszönhetjük ezt a csodálatos érzést, és Kipling - nem egyszer.
Négy megélt regény, négy elválás és remény a jövőre nézve. És egy imádság a szerelmesekért hangzik, amíg a bolygónk forog, amíg élünk rajta. És szerelem.
Harmadik fejezet, vagy miről volt szó.
A "A szerelmesek" Litánia című vers második fordítása "talán a legkevésbé pontos, de ugyanakkor a legtömörebb. Konsztantyin Simonov teljesen eltávolodott Kipling stílusától, és ezt a verset már nem lehet imádságnak nevezni. Ezért az első sorral kezdték nevezni: "Szürke szemek - hajnal".
Szürke szemek – hajnal
szürke szemek- hajnal,
Gőzhajó sziréna,
Eső, elválás, szürke nyomon követni
Mögött csavar futás hab.
fekete szemek- hőség,
BAN BEN tengerálmos csillagok suhannak,
És at oldalain előtt reggel
Csók tükörképe.
Kék szemek- hold,
keringő fehér csend,
Napi fal
elkerülhetetlen búcsú.
mogyoró szemek- homok,
Ősz, farkas sztyeppe, vadászat,
Ugrás, minden bekapcsolva haj
Tól től esikÉs repülési.
Nem én nem bíró nekik,
Csak anélkül ítéleteket abszurd
Négyszer vagyok adós
Kék, szürke, barna, fekete.
mint négy oldalain
Ugyanabból Sveta,
Szeretem – nem ebben bűnösség-
Mind a négy színek.
Itt már nincsenek nagy színes frázisok, csak egy felsorolás, de annyit közvetít, mint az eredeti és a Betaka fordítása.
Maga a szerkezet más. Minden szemszín egy teljes képet, egy megörökített pillanatot tartalmaz. Töredékes szavakkal lezárva. A főnevek rövid, pontos vonásai.
Bőségük azonnal megragadja a tekintetet. Itt a szín mindent közvetít - szürke szemek és szürke eső, elkülönülés, nyom a tengeren egy induló gőzöstől, hab a vízen.
A második strófa - és több hangulatot közvetített, mint képeket. Itt a tenger már álmos csillagok, a déli kereszt feledésbe merült, mint a suttogás. Csak csókok vannak reggelig... és ki mond valamit az Egyenlítőről?
Megint az álmos, lusta csillagok is olyan kép, amely képes átadni a déli éjszaka minden varázsát. Megjegyzem, itt még mindig van egy csipetnyi mozgás - elvégre a csillagok átsuhannak a tengeren, és ezért mi magunk is haladunk, csak nagyon-nagyon lassan. És a tenger - a tenger figyel mindent, ami a fedélzeten történik, hogyan tükröződnek a csókok a vízben egész éjjel - reggelig ...
Kék szemek - a hold és ugyanaz a keringő, de ugyanakkor az "elkerülhetetlen búcsú mindennapi fala" - amiről Kipling egy szót sem szól. De "keringő fehér csend" - A keringő néma ... miért? Lehetséges, hogy ilyen pillanatokban nincs szükség szavakra, és a zene magáért beszél. Szavak nélkül... De akkor miért – fehér? A női ruhák fehérek, vagy itt megint a gyönyörű Luna varázslónő játssza a szerepet, aki fehérre festi a báltermet? Vagy a csend csak akkor van, amikor nincs mit mondani? Nincsenek szavak, mert nincs rájuk szükség – minek beszélni azokkal, akik biztosan tudják, hogy hamarosan elválnak? Éppen ezért ennek az elkerülhetetlen búcsúnak a fala megkerülhetetlen, elkerülhetetlen, mindennapos, ami minden dallam után - és a simlai hegyekben eltöltött pihenés után - jön.
De a következő versszak tele van főnevekkel. Felsorolásuk lendületet ad az átjárásnak, akár a paták csörömpölése: homok, ősz, sztyepp, vadászat, ugrás, „mind egy hajszálon belül van a zuhanástól és a repüléstől”. És mi magunk repülünk, felszállunk a földről.
Itt a farkas egy elhagyatott, forró, csupasz sztyepp, és az ugrást - akár zuhanásról, akár repülésről van szó - nem lehet azonnal megérteni, ezért érdekes a "... hajszálnyira a leeséstől és a repüléstől" kifejezés. A lovak repülnek, visznek - akár fel, akár le, és többé nem lehet megérteni, hogy zuhansz vagy repülsz. Így van ez a szerelemben, ami barna színben veszi körül hősünket - akár esés, akár repülés, akár törékeny vonal.
Ám Simonov ötödik Kipling-strófája két részre oszlik. És itt van egy másik hozzáállás. lírai hős. Négyszer adósa nem Ámornak, hanem a szemének – "kék, szürke, barna, fekete". Aztán bevallja: „Szeretem – nem az én hibám – mind a négy színt”, önbizalommal és vakmerően, ahogy azt csak azok a fiatalok tehetik meg, akik nem szerezték meg a kúpokat és a körülöttük lévő világ pesszimizmusát.
Szimonov rövid, pontos vonásokkal fest képet, olyan, mint Kipling művének újramondása, verse nem fordítás, hanem összefoglaló. Ez már nem ima, mint a Betakiban, ez egy önálló mű. Hol van India? Hol vannak Simla hegyei, hol vannak a "Mabel" és a "tisztek" ...
De ott vannak, finom vonások mögé bújnak. Menjen el, nézzen más szemszögből – és itt van, a teljes kép. És ugyanígy szürkére festve lesz búcsú a mólón, ugyanúgy fekete szenvedély öleli át a forró éjszakát a hajón, ugyanúgy dübörögnek a paták India poros sztyeppéjén, ugyanúgy pörögnek majd párok a kék keringő zenéjére... és ugyanígy röpülnek majd a szürke, fekete, kék és barna szemek emlékezetében a kaleidók.
Negyedik fejezet vagy a nem romantikus statisztikákról.
Távolodjunk el a képektől, és próbáljunk meg az ilyen romantikus statisztikák felé fordulni. Tehát Vaszilij Betaki a "Szerelmesek litániájának" fordításában egy sorral többet tesz hozzá, mint az eredetiben, és összesen 42 sorunk van. Milyen érdekes szám, igaz?
Az első strófa: szemek, táblák, móló, eső, könnyek, búcsú, gőzhajó, ifjúság, évek, hit, remény, ima. Eredmény: 12 főnév.
Második strófa: szemek, suttogás, sisak, hab, oldalak, ragyogás, éjszaka, kereszt, jég, csillag, ima.
Eredmény: 11 főnév
A harmadik versszak: szemek, tér, sztyeppe, egymás mellett, lovak, szívek, hangnem, taposás, visszhang, hegyek, kantár, fülek, ima.
Alsó sor: 14 főnév
Negyedik versszak: szemek, dombok, fény, nyár, keringő, vastag, sötétség, tisztek, Mabel, boszorkányság, bor, csend, őszinteség, vallomások.
Alsó sor: 14 főnév
Ötödik versszak – és éles hanyatlás: élet, adósságok, Ámor, csőd, bűntudat, ima.
Alsó sor: 6 főnév
Összesen: 42 sor, összesen 161 szó, ebből 57 főnév.
De ez akkor van, ha előre megegyezünk abban, hogy a „szerelmeseket” jelzőként fogjuk felfogni. Megértem, hogy a melléknevek átkerülhetnek a főnevek kategóriájába, de mivel erről még nem esett szó az osztályteremben, a fent említett módon járunk el.
A második fordításban - Konsztantyin Szimonovtól - 24 sor (ellenkezőleg 42, mint ez a fordulat!) és hat strófa. Rendezéskor a következő történik:
Az első strófa: szemek, hajnal, sziréna, eső, elválasztás, nyom, csavar, hab.
Összesen: 8 főnév.
Második strófa: szemek, hőség, tenger, csillagok, csúsztatás, táblák, reggelek, csókok, tükröződés.
Összesen: 9 főnév.
Harmadik strófa: szemek, hold, keringő, csend, fal, viszlát
Összesen: 6 főnév
Negyedik sor: szemek, homok, ősz, sztyepp, vadászat, ugrás, haj, esés, repülés
Összesen: 9 főnév
Ötödik versszak: Bíró, ítélet, adós.
Összesen: 3 főnév
Hatodik strófa: oldalak, fények, bűntudat, színek.
Összesen: 4 főnév.
Összesen 24 sort kapunk, összesen 87 szót, ebből 39 főnév.
Készítsünk egyszerű arányszámot, vagyis számítsuk ki a főnevek gyakoriságát, előfordulását az első és a második szövegben.
Ehhez elosztjuk a főnevek számát az összesített szavak számával. Vaszilij Betaki fordításában 57/161 = 0,35, vagyis 35% lesz.
Konsztantyin Szimonov fordítása: 39/87=0,45, vagyis 45%.
Objektíven látható, hogy Simonov használt nagy mennyiség főnevek más szófajokhoz képest, mint a betaki.
Következtetés.
Rudyard Kipling „Grey Eyes – Dawn” című verse („A szerelmesek imája”, „A szerelmesek litániája”) elképesztően színes, ragyogó, érzelmes alkotás.
A fentiekből arra következtethetünk, hogy Betaki és Szimonov összképben egymáshoz hasonló fordításai egyben két teljesen független mű. Különböző fordulatokban ugyanazokat a képeket rajzolva (a szavak többsége hasonló vagy kissé eltérő), a két költő-fordító teljesen eltérő eredményre jutott: részletes fordítása Betaki ill. rövid újramondás Simonovnál.
Minél érdekesebbnek tűnik a főnevek használatának gyakorisága: kiderül, hogy minél gyakrabban szerepelnek a főnevek a szövegben a többi beszédrészhez képest, annál tömörebbnek tűnik a történet, és ugyanezen főnevek ügyes használata lehetővé teszi, hogy ne veszítse el az összkép képszerűségét és színességét.
Kipling „A szerelmesek litániája” című verse kívül-belül tele van romantikával. Múlt a legszebb szavakat, képeket, képeket nem lehet csak úgy átadni. A dalokat a fordítás mindkét változata szerint rögzítették: Ivan Koval "A szerelmesek imája" (ford. Vaszilij Betaki) és a "Gray Eyes - Dawn" Szvetlana Nikiforovától (más néven Alkor) Simonov verseiig.
Nem tudtam elmenni mellette, és "alapján" írtam egy történetet. Az alapképekhez az Alkor két dalát készítették - a "Prince Eugen" és a "Gray Eyes - Dawn" -ot.
Hadd adjak hozzá egy történetet ehhez a munkához a függelékhez, és fejezzem be.
Tisztelettel. Helga Deirin.
Ebben a cikkben egy érdekes pillanatot fogunk megvitatni a "Rubljovka-3 rendőr: újra otthon" sorozatból. Nevezetesen az a kérdés érdekel minket, hogy Grisha Izmailov melyik verset olvasta fel a 7. sorozat végén (összességében 23.) a TNT csatorna e vígjátéksorozatában.
Valójában maga Grisha mondta, hogy ez a vers nem az övé, hanem Rudyard Kiplingé. Valószínűleg kíváncsiak vagyunk ennek a csodálatos versnek a szavaira, amelyeket Konstantin Simonov fordított. A 7. epizód neve "Örök éjfél".
A sorozat azzal kezdődik, hogy régi barátja, Victoria Grishához jött dolgozni. Azt javasolta, hogy Grisha jöjjön el hozzá a születésnapjára, mindenképpen vigye magával a lányt, és azt is, hogy vigye magával a barátját is, aki szintén jöjjön a lánnyal. Furcsának tűnt, és végül az is lett.
Végül is az alattomos Vika úgy döntött, mint a sorozat legvégén kiderült, hogy küldetést hajt végre. Egyébként maga Grisha sejtette, hogy itt valami tisztátalan, és mindent Vika állított be. Egy kicsit a küldetésről. A házban hirtelen kialudtak a fények, a jelenlévőket otthon túszul ejtették. Minden jelenlévőnek el kellett mondanunk valami titkot, hogy úgy mondjam, hogy meséljen a „szekrényben lévő csontvázáról”.
Ezen az estén tört be Grisha és Alena kapcsolata. Grisha Izmailov, a harmadik évad "Rubljovkai rendőr" 23. (7.) epizódjának végén szívből olvasta a verset, nagyon jól átadta Grisa Izmailov karakterét, vagy inkább törékeny belső világát, amit Grisa-nál nem szoktunk látni. Igen, Grisha még abban a pillanatban, Alena kinyilatkoztatásai után is keménynek, sőt meglehetősen kegyetlennek mutatta magát Alena felé, de ez a vers egy kicsit tompította a történteket.
Grisha Izmailov felolvassa a "Szürke szemek - hajnal ..." című verset.
A verset Rudyard Kipling "SZÜRKE SZEM - HAJNAL ..."-nak nevezi, íme maga a vers:
Szürke szemek – hajnal
gőzhajó sziréna,
Eső, elválás, szürke nyom
A futóhab csavarja mögött.
Fekete szemek - hőség
Siklik az álmos csillagok tengerében
És az oldalán reggelig
Csók tükörképe.
Kék szemek - hold
Keringő fehér csend
napi fal
Az elkerülhetetlen búcsú
A barna szem homok
Ősz, farkassztyepp, vadászat,
Ugrás egy szálra
Eséstől és repüléstől.
Nem, nem én vagyok a bírójuk
Csak abszurd ítéletek nélkül
Négyszer tartozom
Kék, szürke, barna, fekete.
Mint négy oldalról
Ugyanabból a fényből
Szeretem - nem az én hibám -
Mind a négy szín.
Továbbá, amikor mindenki elment, Grisha elmondta Vikának, hogy kitalálta. Vika pedig, mint kiderült, üzletet akar kötni az ilyen küldetéseken, és ajándékot szeretne adni Grishának. De nem úgy alakult, ahogy tervezte. Grisha azt mondta neki, hogy tetszett neki az ötlete, hogy nem a jéghegy volt a hibás a Titanic elsüllyedésében. Aztán Vika megkérte Grishát, hogy olvassa el teljesen a verset. Grisha elolvasta, és szemei előtt megvillantak a lányai, négyen voltak, mint a négy fő irány ebben a csodálatos versben.
A „Szürke szemek – hajnal” Konsztantyin Szimonov egyik korai, még háború előtti verse. Az 1979-ben megjelent tízkötetes összegyűjtött művekben a "Szabad fordítások" rovatban található.
Rudyard Kipling versének keletkezésének története is érdekes a maga módján, Konsztantyin Szimonov orosz nyelvű fordítása a 20. század egyik „legszabadabb” fordítása: a vers fordításban fele olyan hosszú, mint az eredeti.
"Egy olyan szerelem, mint a miénk, soha nem hal meg!"
Rudyard Kipling első versgyűjteménye 1886-ban jelent meg Angliában, szerzője 20 éves volt. És a gyűjteményben volt egy vers, amelyben a szavak többször ismétlődnek, mint egy varázslat:
"A miénkhez hasonló szerelem soha nem halhat meg!" —
"Egy olyan szerelem, mint a miénk, soha nem hal meg!"
A vers a "Szerelmesek litániája" - "A szerelmesek litániája" nevet kapta.
A litánia egy ima, amelynek minden mondata ugyanazzal a kifejezéssel végződik. Egyfajta ima varázslat. "A miénkhez hasonló szerelem soha nem halhat meg!" "Egy olyan szerelem, mint a miénk, soha nem hal meg!" - ismételte a húszéves Rudyard Kipling a vers-ima mind az öt versszakának végén.
Az eredeti vers így néz ki:
Szürke szemek – átázott rakpart
Vezető eső és hulló könnyek
Ahogy a gőzös a tengerig kopik
Az éljenzés búcsúzó viharában.
Énekelj, mert a hit és a remény magas -
Egyik sem olyan igaz, mint te és én
Énekeljék a szerelmesek litániáját: -
Fekete szemek – lüktető gerinc
Tejszerű hab balra és jobbra;
Suttogva társalog a kormány mellett
A ragyogó trópusi éjszakában.
Kereszt, amely uralja a déli eget!
Csillagok, amelyek söpörnek, kerekek és repülnek,
Hallgasd meg a szerelmeseket" Litánia: -
"A miénkhez hasonló szerelem soha nem halhat meg!"
Szeme barna - poros síkság
Meghasadt és kiszáradt a júniusi hőség,
Repülő pata és megfeszített gyeplő,
Szívek, amelyek a régi, régi dallamot verik.
Egymás mellett repülnek a lovak
keretezzük most a régi választ
A szerelmesek litániája: -
"A miénkhez hasonló szerelem soha nem halhat meg!"
Kék szemek – a Simla-hegység
Ezüstös a holdfény zúgásával;
A keringő könyörgése, ami izgató
Elhal és visszhangzik Benmore körül.
"Mabel", "Tisztek", "Viszlát",
Glamour, bor és boszorkányság
Lelkem őszinteségére,
"A miénkhez hasonló szerelem soha nem halhat meg!"
Lányok, a jótékonyságodból,
Idd meg szerencsétlen állapotomat.
Négyszeres Ámor adósa I.
Négy példányban csődbe ment.
Mégis, e gonosz eset ellenére,
Egy lány kegyelmet mutatott nekem
Négy és negyvenszer megtenném
Énekeljék a szerelmesek litániáját: -
"A miénkhez hasonló szerelem soha nem halhat meg!"
Kipling költői képei színesek, és a költő indiai utazásainak emlékeihez kapcsolódnak.
Az első strófa szürke: a szürke szeptemberi égbolt Essexben, ahonnan hosszú útjára indul a hajó, eső, nedves móló, könnytől nedves orcák, búcsúszavak.
A második strófa fekete: trópusi éjszaka az óceánban, gőzhajó, tengeri hab az oldalakon, suttogás az éjszaka sötétjében, az égen szikrázó déli kereszt és csillaghullás.
A harmadik versszak barna: poros sztyepp, a júniusi hőségtől megrepedt föld, sebesen száguldó lovak. És két szív, amely a szerelmesek régi indítékát koppintja: "A miénkhez hasonló szerelem soha nem hal meg!"
A negyedik strófa kék színű: holdfagytól ezüstös hegyek, egy keringő hangjai, mely téged kér, remeg, fagy és visszhangzik.
Négy strófa - négy kép: szürke, fekete, barna, kék - és szürke, fekete, barna és kék szeme azoknak a lányoknak, akikbe Rudyard Kipling szerelmes volt.
Négy strófa és négy szerelem. Sikertelen.
A vers ötödik versszakában pontosan ezt vallja be a költő: „Négyszer adós vagyok Ámornak – és négyszer csődbe”.
Vaszilij Betaki az eredetihez közel álló verset fordította.
A szerelmesek imája
Szürke szemek... És most...
Nedves mólódeszkák…
Esik az eső? A könnyek? Búcsú.
És a hajó elindul.
Az év fiatalja...
Hit és remény? Igen -
Énekeld minden szerelmes imáját:
Szerelem? Tehát örökre!
Barna szemek - tér
Sztyepp, lovak rohannak egymás mellett,
És szívek a régi hangon
Visszhangzik a hegyek visszhangjának kattogása...
És a kantárt húzzák
És akkor megszólal a fülemben
Ismét minden szerető imája:
Szerelem? Tehát örökre!
Fekete szemek... Fogd be!
A suttogás a kormánynál folytatódik,
Hab folyik az oldalakon
A trópusi éjszaka ragyogásában.
A déli kereszt tisztább, mint a jég,
A csillag ismét leesik.
Itt van minden szerelmes imája:
Szerelem? Tehát örökre!
Kék szemek... Hills
Holdfény ezüstözött
És remeg az indián nyáron
Keringő, int a sötétség sűrűjébe.
– Tisztek… Mabel… Mikor?
Boszorkányság, bor, csend,
A gyónás őszintesége -
Szerelem? Tehát örökre!
Igen... De az élet komornak tűnt,
Könyörülj rajtam: elvégre itt...
Mind adósa Amurnak
Négyszer csődbe mentem!
És az én hibám?
Ha csak egyet megint
kedvesen mosolygott,
akkor negyvenszer tenném
Elénekelte minden szerelmes imáját:
Szerelem? Tehát örökre!
Ingyenes fordítás
Konsztantyin Szimonov fordítása csaknem fele olyan hosszú, mint az eredeti. Nincsenek végső strófák varázsszavakkal és konkrét földrajzi nevekkel – a Déli Kereszt, India, nincs keringő, nincsenek tisztek. Egyáltalán nincsenek konkrétumok. Az első négy strófa színei megmaradtak - négy szerelem - "Négyszer adósa vagyok a kéknek, szürkenek, barnának, feketének."
De imák - imák, persze, nem... A Szovjetunió háború előtti időszakának fiataljai nagyrészt romantikusok és kivétel nélkül ateisták voltak.
A Konstantin Simonov által fordított verset az első sor hívja: "Szürke szemek - hajnal ..."
* * *
Szürke szemek – hajnal
gőzhajó sziréna,
Eső, elválás, szürke nyom
A futóhab csavarja mögött.
Fekete szemek - hőség
Álmos csillagok tengerében siklik,
És az oldalán reggelig
Csók tükörképe.
Kék szemek - hold
Keringő fehér csend
napi fal
Az elkerülhetetlen búcsú
A barna szem homok
Ősz, farkassztyepp, vadászat,
Ugrás egy szálra
Eséstől és repüléstől.
Nem, nem én vagyok a bírójuk
Csak abszurd ítéletek nélkül
Négyszer tartozom
Kék, szürke, barna, fekete.
Mint négy oldalról
Ugyanabból a fényből
Szeretem - nem az én hibám -
Mind a négy szín.
A "Szürke szemek - hajnal..." című verset a Murmanszki Tengerészeti Halászati Főiskola navigációs osztályának kadéta olvassa fel. I.I. Mesyatseva Tom Antipov.
