Ռուսաստանը կպաշտպանի Դոնբասը, եթե նույնիսկ ստիպված լինի գրավել Կիևը. Եվգենի Բուժինսկի. ԿԺԴՀ-ի հրթիռային ներուժը չափազանցված է Եվգենի Բուժինսկու կենսագրությունը.

Ռուսաստանը կպաշտպանի Արևելյան Ուկրաինան, նույնիսկ եթե դա նշանակում է վերցնել Կիևը. Այս մասին ամերիկյան Vox լրատվական պորտալին տված հարցազրույցում ասել է Ռուսաստանի քաղաքական հետազոտությունների կենտրոնի ավագ փոխնախագահ, պահեստազորի գեներալ-լեյտենանտ Եվգենի Բուժինսկին։

«Մեկ տարի առաջ ես լիովին վստահ էի, որ Ռուսաստանը երբեք չի միջամտի հակամարտությանը։ Ես չեմ խոսում կամավորների, հրահանգիչների մասին, ես նկատի ունեմ կանոնավոր զորքերը: Հիմա այնքան էլ վստահ չեմ»,- ասաց փորձագետը։

Նրա խոսքով, Արևմուտքում ասում են, որ Ուկրաինայում կա «խաղաղության կուսակցություն»՝ նախագահ Պյոտր Պորոշենկոյի գլխավորությամբ, և «պատերազմի կուսակցություն»՝ Ազգային անվտանգության և պաշտպանության խորհրդի քարտուղար Ալեքսանդր Տուրչինովի և վարչապետ Արսենի Յացենյուկի գլխավորությամբ։ բայց սա ճիշտ չէ: Ինչպես ընդգծել է Բուժինսկին, նրանք բոլորը մի կուսակցությունից են, և չեն ձգտում հակամարտությունը լուծել քաղաքական ճանապարհով, քանի որ իրենց համար դա «պարտություն» է լինելու։

Արգելոցի գեներալ-լեյտենանտի խոսքով՝ նախագահ Վլադիմիր Պուտինը երկու անգամ ասել է, որ Մոսկվան թույլ չի տա Դոնբասի բնակիչների ֆիզիկական ոչնչացումը։ Բուժինսկին չի բացառել, որ Ռուսաստանի և Ուկրաինայի միջև պատերազմը հնարավոր է, եթե Ուկրաինայի զինված ուժերը լայնածավալ հարձակում սկսեն ԿԺԴՀ-ի և ԼԺՀ-ի դեմ։

«Եթե Ռուսաստանը պատերազմ սկսի, այն չի դադարի մինչև մայրաքաղաքը չվերցվի։ Ինչպես մյուս բոլոր պատերազմներում, որոնց մասնակցել է Մոսկվան»,- ասաց նա։

Միաժամանակ նա ընդգծել է, որ չի կարող կանխատեսել, թե ինչպիսի արձագանք պետք է սպասել ԱՄՆ-ից և ՆԱՏՕ-ից։

PIR կենտրոնի ավագ փոխնախագահը կասկած է հայտնել, որ Վաշինգտոնը ձգտում է լուծել Ուկրաինայում հակամարտությունը քաղաքական միջոցներով, ինչի մասին վկայում են «մահաբեր զենքի մատակարարման մասին խոսակցությունները»։ Բացի այդ, Միացյալ Նահանգները թեև պետք է մատակարարի ոչ միայն ռազմական տեխնիկա, այլև զինվորներ։ Նրա կարծիքով՝ սա չափազանց վտանգավոր է, քանի որ եթե նույնիսկ մեկ ամերիկացի զինվոր մահանա, Սպիտակ տունը կարձագանքի նույն կերպ, ինչպես Կրեմլը արեց 2008 թվականին, երբ Վրաստանում սպանվեց առաջին ռուս խաղաղապահը։

Նա նշել է, որ ամերիկյան կողմը չի հասկանում Ռուսաստանին, իսկ ուկրաինական ճգնաժամը միայն սրել է Օբամայի ու Պուտինի առանց այն էլ վնասված հարաբերությունները։

«Ժամանակին սառը պատերազմկողմերից յուրաքանչյուրն ուներ իր հստակ կարմիր գծերը, փորձում էին չհատել կամ նույնիսկ մոտենալ դրանց։ Ուկրաինան Ռուսաստանի համար կարմիր գիծ է, հատկապես Ուկրաինան՝ Ռուսաստանի հանդեպ թշնամաբար տրամադրված. Սակայն ԱՄՆ վարչակազմը որոշել է, որ դա այդպես չէ։ [Ամերիկացիները կարծում են, որ] Ռուսաստանն ու Պուտինը երբեք չեն համարձակվի միջամտել իրավիճակին»,- ընդգծել է Բուժինսկին։

Բալթյան երկրներում ՆԱՏՕ-ի զորահանդեսի վերաբերյալ փորձագետն ընդգծել է, որ այն «շատ բարեկամական չէր», և հաջորդ անգամ Մոսկվան նմանատիպ միջոցառում կանցկացնի Էստոնիայի սահմաններից 200 մետր հեռավորության վրա։

Ռազմական գիտությունների թեկնածու, ՖՄՊ Քաղաքական և ռազմական հետազոտությունների կենտրոնի ղեկավար

Կրթություն

1974 թվականին ավարտել է ռազմական ինստիտուտը օտար լեզուներ; 1982 թվականին - ռազմական ակադեմիանՄ.Վ.Ֆրունզեի անունով։

Մասնագիտական ​​գործունեություն

2000-2015 թվականներին ամեն տարի դասախոսել է դպրոցում կառավարությունը վերահսկում էՋ. Քենեդու անունով (Հարվարդ); 2015-2018 թվականներին՝ MGIMO-ում:

2018 թվականից աշխատում է Համաշխարհային քաղաքականության ֆակուլտետում։ Մագիստրատուրայում նա կարդում է «Սպառազինությունների վերահսկում - տեսություն և պրակտիկա» դասընթացը (անգլերեն):

Տիրապետում է անգլերենին, հունարենին և թուրքերենին:

Ոլորտ գիտական ​​հետաքրքրություններ: գլոբալ և տարածաշրջանային անվտանգության, սպառազինությունների վերահսկման, ռազմավարական հարձակողական սպառազինության, հակահրթիռային պաշտպանության, տիեզերքի, Ռուսաստան-ՆԱՏՕ հարաբերությունների հարցեր։

Հրապարակումներ

Տեխնոլոգիական գործոնների ազդեցությունը ազգային և միջազգային անվտանգության, ռազմական հակամարտությունների և ռազմավարական կայունության սպառնալիքների պարամետրերի վրա / A. A. Kokoshin, V. I. Bartenev, S. P. Belokon et al. - Moscow University Publishing House Moscow, 2017. - 480 p.

Թուրքիա. նոր դեր ժամանակակից աշխարհ/ Պ.Վ.Շլիկով, Մ.Վ.Բորիսովա, Է.Պ.Բուժինսկի և ուրիշներ - Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի իրավիճակային վերլուծության կենտրոն, Մոսկվա, 2013թ. - 80 с.

Կոնֆերանսի ներկայացումներ

2010 թվականից ես պարբերաբար հանդես եմ գալիս որպես զեկուցող տարբեր միջազգային կոնֆերանսներում (տարեկան 8-10) կազմակերպված CSIS (Վաշինգտոն), Ժնևի Եվրոպական անվտանգության կենտրոնի, Համբուրգի համալսարանի, RIAC (Մոսկվա) կողմից:

Հանդես է եկել որպես մոդերատոր՝ 2016թ.՝ ԵԱՀԿ սեմինար ռազմական դոկտրինների վերաբերյալ (նստաշրջան՝ նվիրված անվտանգության ռազմական սպառնալիքներին), 2017թ.՝ Մոսկվայի անվտանգության համաժողով (հրթիռային պաշտպանության նիստ):

ԶԼՄ-ների ելույթներ

Պարբերաբար Վ.Սոլովյովի (VGTRK), 60 րոպե (VGTRK), Դ.Կուլիկովի և Ա.Շաֆրանի հաղորդումներում (Vesti FM)

Մրցանակներ և մրցանակներ

«Մարտական ​​վաստակի համար» շքանշան, «Հայրենիքին մատուցած ծառայությունների համար» 2-րդ աստիճանի շքանշան, «Մարտական ​​վաստակի համար» մեդալ։

ՄՈՍԿՎԱ, 6 ապրիլի – ՌԻԱ Նովոստի.ՌԴ ՊՆ միջազգային պայմանագրերի վարչության նախկին ղեկավար, պահեստազորի գեներալ-լեյտենանտ Եվգենի Բուժինսկին հարցազրույց է տվել ամերիկյան The National Interest ամսագրին, որում կիսվել է Սկրիպալի գործի վերաբերյալ իր տեսակետով, ինչպես նաև. Ռուսաստանի և ԱՄՆ-ի միջև հնարավոր հակամարտության մասին։

Բուժինսկու խոսքով՝ Սոլսբերիում GRU-ի նախկին գնդապետի և նրա դստեր թունավորումը «պլանավորված սադրանք» էր՝ նպատակ ունենալով սատանայացնել և մեկուսացնել Ռուսաստանին և պատրվակ գտնել ռուս դիվանագետներին արտաքսելու համար։

«Հավատացեք ինձ, նախագահ Պուտինը Երկրի վրա վերջին մարդն է, ով նման սարսափելի արարքի կփորձի Ռուսաստանի նախագահական ընտրությունների նախօրեին և Մոսկվայում ֆուտբոլի առաջնության նախօրեին»,- վստահեցրել է նա։

Գեներալ-լեյտենանտը նշել է, որ չգիտի, թե որն է բրիտանական կառավարության դրդապատճառը նման սադրանքի, սակայն ենթադրել է, որ Թերեզա Մեյի գործողությունները համաձայնեցված են Վաշինգտոնի հետ։

Բուժինսկին կարծում է, որ Ռուսաստանի և Արևմուտքի հարաբերություններում առկա իրավիճակն ավելի վտանգավոր է, քան սառը պատերազմի տարիներին։

«Ես միշտ ասում եմ, որ հիմա ավելի վատ է, Սառը պատերազմի ժամանակ ամեն ինչ պարզ էր՝ գաղափարական առճակատում, բայց կային որոշակի ճշմարտություններ, կար սահման, որը չպետք է անցնել, ոչ մի սպառնալիք, ոչ մի պատժամիջոցներ»,- համեմատում է նա։

Նրա խոսքով՝ հնարավոր առճակատման կենտրոններից մեկը կարող է լինել Սիրիան։ Նա մեջբերել է ՌԴ ԶՈւ գլխավոր շտաբի պետ Վալերի Գերասիմովի խոսքերը, ով ասել է, որ եթե ԱՄՆ-ը հարվածի Դամասկոսի կենտրոնին, որտեղ տեղակայված են ռուսական զորքերը, Ռուսաստանը պատասխան հարված կհասցնի ամերիկյան հրթիռներին և դրանց կրողներին։

«Չեմ կարծում, որ նա կատակում էր կամ հայտարարություն արեց հատուկ որոշ ամերիկացիների զարմացնելու համար: Ոչ, ես միանգամայն վստահ եմ, որ նա լուրջ էր», - ավելացրել է Բուժինսկին:

Նա նաեւ նշել է, որ եթե Ռուսաստանը առճակատման մեջ մտնի ԱՄՆ-ի հետ, ապա դա միանշանակ կավարտվի միջուկային զենքի կիրառմամբ։

GRU-ի նախկին գնդապետ Սերգեյ Սկրիպալը և նրա դուստր Յուլիան թունավորվել են մարտի 4-ին Սոլսբերի քաղաքում։ Լոնդոնը Ռուսաստանին մեղադրում է այս միջադեպին առնչություն ունենալու մեջ, սակայն ոչ մի ապացույց չի ներկայացվել։ Սակայն այս միջադեպի կապակցությամբ Միացյալ Թագավորությունը վտարել է 23-ի ռուս դիվանագետներ. Մի քանի այլ երկրներ հետևեցին օրինակին:

Միաժամանակ Պորտոն Դաունի լաբորատորիայում բրիտանացի փորձագետները չեն կարողացել պարզել նյութի ծագումը, որով թունավորվել են Սկրիպալները։

Վերջին տվյալներով՝ Սերգեյ Սկրիպալը արագ ապաքինվում է։ Նրա դուստր Յուլիան արթնացել է ավելի քան մեկ շաբաթ առաջ և հայտնել, որ իրեն ամեն օր ավելի լավ է զգում:

Ռուսաստանը կպաշտպանի Դոնբասը. նույնիսկ եթե դրա համար պետք է վերցնել Կիևը. Այս մասին ամերիկյան լրատվական պորտալներից մեկին տված հարցազրույցում ասել է Ռուսաստանի Քաղաքական հետազոտությունների կենտրոնի ավագ փոխնախագահ, պահեստազորի գեներալ-լեյտենանտ Եվգենի Բուժինսկին։

«Մեկ տարի առաջ ես լիովին վստահ էի, որ Ռուսաստանը երբեք չի միջամտի հակամարտությանը։ Ես չեմ խոսում կամավորների, հրահանգիչների մասին, ես նկատի ունեմ կանոնավոր զորքերը: Հիմա այնքան էլ վստահ չեմ»,- ասաց փորձագետը։

Նրա խոսքով՝ Արեւմուտքում ասում են, որ կան «Խաղաղության կուսակցություն»նախագահ Պյոտր Պորոշենկոյի գլխավորությամբ և «պատերազմի կուսակցություն» NSDC քարտուղար Ալեքսանդր Տուրչինովի և վարչապետ Արսենի Յացենյուկի գլխավորությամբ, սակայն դա ճիշտ չէ։ Ինչպես ընդգծել է Բուժինսկին, նրանք բոլորը մի կուսակցությունից են, և չեն ձգտում հակամարտությունը լուծել քաղաքական ճանապարհով, քանի որ իրենց համար դա «պարտություն» է լինելու։

Արգելոցի գեներալ-լեյտենանտի խոսքով՝ նախագահ Վլադիմիր Պուտինը երկու անգամ ասել է, որ Մոսկվան թույլ չի տա Դոնբասի բնակիչների ֆիզիկական ոչնչացումը։ Բուժինսկին չի բացառել, որ Ռուսաստանի և Ուկրաինայի միջև պատերազմը հնարավոր է, եթե Ուկրաինայի զինված ուժերը լայնածավալ հարձակում սկսեն ԿԺԴՀ-ի և ԼԺՀ-ի դեմ։

«Եթե Ռուսաստանը պատերազմ սկսի, այն չի դադարի մինչև մայրաքաղաքը չվերցվի։ Ինչպես մյուս բոլոր պատերազմներում, որոնց մասնակցել է Մոսկվան»,- ասաց նա։

Միաժամանակ նա ընդգծել է, որ չի կարող կանխատեսել, թե ինչպիսի արձագանք պետք է սպասել ԱՄՆ-ից և ՆԱՏՕ-ից։

PIR կենտրոնի ավագ փոխնախագահը կասկած է հայտնել, որ Վաշինգտոնը ձգտում է Ուկրաինայում հակամարտությունը լուծել քաղաքական միջոցներով, ինչը ցույց է տալիս. «Մահաբեր զենքի մասին խոսակցություն».. Բացի այդ, ԱՄՆ-ը ցանկանում է մատակարարել ոչ միայն ռազմական տեխնիկա, այլեւ զինվորներ։ Նրա կարծիքով՝ սա չափազանց վտանգավոր է, քանի որ եթե նույնիսկ մեկ ամերիկացի զինվոր մահանա, Սպիտակ տունը կարձագանքի նույն կերպ, ինչպես Կրեմլը արեց 2008 թվականին, երբ Վրաստանում սպանվեց առաջին ռուս խաղաղապահը։

Նա նշեց, որ ամերիկյան կողմը չի հասկանում Ռուսաստանին, և Ուկրաինական ճգնաժամը միայն սրել է Օբամայի և Պուտինի առանց այն էլ վնասված հարաբերությունները։.

«Սառը պատերազմի ժամանակ յուրաքանչյուր կողմ ուներ իր հստակ կարմիր գծերը, նրանք փորձում էին չհատել կամ նույնիսկ մոտենալ դրանց։ Ուկրաինան Ռուսաստանի համար կարմիր գիծ է, հատկապես Ուկրաինան՝ Ռուսաստանի հանդեպ թշնամաբար տրամադրված. Սակայն ԱՄՆ վարչակազմը որոշել է, որ դա այդպես չէ։ (Ամերիկացիները կարծում են, որ - մոտ. «Սևաստոպոլի ձայնը») Ռուսաստանն ու Պուտինը երբեք չեն համարձակվի միջամտել իրավիճակին»,- ընդգծել է Բուժինսկին։

Բալթյան երկրներում ՆԱՏՕ-ի զորահանդեսի վերաբերյալ փորձագետն ընդգծել է, որ այն «շատ բարեկամական չէր», և հաջորդ անգամ Մոսկվան նմանատիպ միջոցառում կանցկացնի Էստոնիայի սահմաններից 200 մետր հեռավորության վրա։

Ռուս փորձագետները կմասնակցեն նաեւ Եվրոպայում ԱՄՆ ռազմավարական հակահրթիռային պաշտպանության օբյեկտներ ստեղծելու վերաբերյալ բազմակողմ բանակցությունների հաջորդ փուլին։ Ի՞նչ կարելի է ակնկալել այս քննարկումից՝ հարցազրույցում» Ռուսական թերթ», - ասել է մեր ռազմական գերատեսչության հակահրթիռային պաշտպանության հարցերով առաջատար փորձագետ, ՊՆ միջազգային պայմանագրերի վարչության պետ, գեներալ-լեյտենանտ Եվգենի Բուժինսկին։

Ռուսական թերթ.Եվգենի Պետրովիչ, վերջերս Եվրոպայում ամերիկյան հակահրթիռային պաշտպանության բանակցությունների վեկտորը կարծես թե տեղափոխվել էր արևելքից արևմուտք։ Հիմա շատ են խոսում ու գրում ԱՄՆ-ի և Լեհաստանի միջև ծագած խնդիրների մասին՝ քննարկելով ամերիկացիների կողմից Չեխիայի հետ համաձայնագրի ստորագրման հնարավոր ժամկետները։ Տպավորություն է ստեղծվում, որ այս քննարկման մեջ Ռուսաստանը միտումնավոր երկրորդ պլան է մղվում։

Եվգենի Բուժինսկի.Սա հենց այն է, ինչ անում են ամերիկացիները։ Արևմտյան լրատվամիջոցները պարբերաբար մեջբերումներ են անում ԱՄՆ վարչակազմի և եվրոպական պետությունների բարձրաստիճան ներկայացուցիչների մասին, որոնք պնդում են, թե մեր երկիրը իբր հաշտվել է հակահրթիռային պաշտպանության եվրոպական սեգմենտի տեղակայման ԱՄՆ ծրագրերի հետ։ Նա նաև համաձայնել է դրա ինտեգրմանը ՆԱՏՕ-ի հակահրթիռային պաշտպանության համակարգին և նույնիսկ պատրաստ է ջանքեր գործադրել, որպեսզի համոզվի, որ համակցված համակարգի արդյունավետությունը լավագույնս լինի:

Այս ամենը բացատրվում է ամերիկացի բանակցողների որոշ խոշոր հաջողություններով։ Նրանք ասում են, որ իրենք հասել են հրթիռային սպառնալիքի նույն գնահատականներին և Մոսկվային համոզիչ փաստարկներ են ներկայացրել ԱՄՆ հակահրթիռային պաշտպանության համակարգի հակառուսական կողմնորոշման բացակայության մասին։ Վստահության ամրապնդման և թափանցիկության մասին ամերիկյան առաջարկները Արևմուտքում աննախադեպ են անվանում։

RG:Ի՞նչ է իրականում կատարվում։

Բուժինսկի.Իրականում պատկերը, մեղմ ասած, այլ է։ Նախ՝ հրթիռային սպառնալիքի վերաբերյալ մեր գնահատականները չեն փոխվել և դեռ էականորեն տարբերվում են ամերիկյանից։ Մերձավոր և Մերձավոր Արևելքում իրավիճակի վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ տեսանելի ապագայում այնտեղ գոյություն չունեն ԱՄՆ-ին սպառնացող հեռահար հրթիռային զենքերի ստեղծման ոչ քաղաքական, ոչ էլ տեխնոլոգիական պայմաններ:

Ինչ վերաբերում է ՆԱՏՕ-ի հարավային թևի երկրներին ուղղված հրթիռային ռիսկերին և սպառնալիքներին, ապա ռազմատեխնիկական տեսանկյունից դրանք նույնպես ֆանտաստիկ տեսք ունեն։ Կարելի է խոսել միայն մինչև 3500 կիլոմետր թռիչքի հեռահարությամբ բալիստիկ հրթիռներ արձակելու հիպոթետիկ հնարավորության մասին։

Բացի այդ, ինչո՞ւ տեղակայել ռազմավարական հակահրթիռային պաշտպանություն, եթե նման հեռահարության հրթիռներն ի վիճակի են ոչնչացնել սովորական հակաօդային պաշտպանության համակարգերը, որոնք հասանելի են ինչպես ԱՄՆ-ում, այնպես էլ ՆԱՏՕ-ի եվրոպական երկրներում:

Հրթիռային սպառնալիքի ամերիկյան գնահատականներն ակնհայտորեն գերագնահատված են և «ճշգրտված»՝ արդարացնելու կոնկրետ խնդիր՝ եվրոպացիների մոտ վախ առաջացնել գոյություն չունեցող վտանգի հանդեպ և դրանով իսկ ապահովել սեփական հակահրթիռային ծրագրերի իրականացումը։

Երկրորդ՝ Եվրոպայում ԱՄՆ հակահրթիռային պաշտպանության բաղադրիչների հակառուսական կողմնորոշումը դեռ չի վերացվել։ Հրթիռային պաշտպանության պոտենցիալ հնարավորությունները որոշվում են ոչ թե հայտարարություններով, այլ այս համակարգի տեխնիկական հնարավորություններով, տեղակայմամբ և ճարտարապետությամբ։ Այսօր դրա կառուցման հայեցակարգում փոփոխություններ չենք տեսնում։ Ուստի Ռուսաստանի մտահոգությունները մնում են։ Ավելին, մենք գիտենք, որ հակահրթիռային պաշտպանության ծրագրերի իրականացմանը զուգահեռ ամերիկացիներն աշխատում են ռազմավարական հարձակողական սպառազինությունների, ճշգրիտ զենքի, տեղեկատվության կառավարման և ստեղծման վրա։ տիեզերական համակարգեր. Այս ամբողջ զինանոցը կենտրոնացած է ցանկացած պոտենցիալ հակառակորդի նկատմամբ ԱՄՆ-ի համապարփակ գերազանցության հասնելու վրա:

Վերջապես, ամերիկյան կողմի առաջարկած թափանցիկության և վստահության միջոցները, մեր կարծիքով, չեն վերականգնում ռազմավարական հավասարակշռությունը, որը ԱՄՆ-ի ծրագրերը կխախտեն, եթե դրանք կյանքի կոչվեն։

RG:Բայց չէ՞ որ ամերիկացիները, առաջ քաշելով այս առաջարկները, փաստորեն ճանաչեցին ռուսական փաստարկների հիմնավո՞րն ու մեր մտահոգությունը։

Բուժինսկի.ԱՄՆ-ի նախաձեռնությունները բավականին ամորֆ են և անորոշ։ Դրանք ձեւակերպված են այնպես, որ ամերիկացիներին թույլ են տալիս ցանկացած պահի միակողմանիորեն հրաժարվել դրանցից։ Բացի այդ, այս առաջարկները հագեցած են մի շարք պայմաններով, որոնք ակնհայտորեն անընդունելի են մեզ համար։

RG:Ինչ, օրինակ.

Բուժինսկի.Օրինակ, նրանք պնդում են, որ Ռուսաստանի կողմից ԱՄՆ-ի հակահրթիռային պաշտպանության ծրագրերի մերժումը պայմանավորված է Պենտագոնի այս ծրագրերի մասին մեր վատ տեղեկացվածությամբ: ԱՄՆ-ն առաջարկում է վերացնել այս թերությունը հատուկ ճեպազրույցների միջոցով։ Բայց միեւնույն ժամանակ փոխանակումը ռազմական տեղեկատվությունցանկանում են դա փոխադարձ դարձնել: Այսինքն՝ մենք պետք է կիսենք նաև հակահրթիռային պաշտպանության ոլորտում մեր ծրագրերը, իբր Ռուսաստանը քայլեր է անում, որոնք սպառնում են Ամերիկային, և ոչ հակառակը։

Մեր պատասխանի համարժեքության հարցը մնում է չլուծված։ Օրինակ, ամերիկացիների առաջարկած փաստաթղթում ոչ մի խոսք չկա այն մասին, թե ինչ քայլերի իրավունք ունի Ռուսաստանը, եթե ԱՄՆ-ը որոշի Եվրոպայում տեղակայել մեկ այլ հակահրթիռային պաշտպանության դիրքի տարածք, ավելացնել կալանավորող հրթիռների թիվը կամ զինել դրանք բազմակի կասեցման փուլերով։ ? Միամտություն է կարծել, որ ի պատասխան նման ծանուցման՝ երախտագիտության նկատառումներից ելնելով կհրաժարվենք փոխադարձ քայլերից։

Ամերիկյան տիպի թափանցիկության մեկ այլ օրինակ է ԱՄՆ-ի կողմից առաջադրված պայմանները՝ ռուս տեսուչների կողմից Լեհաստանում և Չեխիայում հակահրթիռային պաշտպանության օբյեկտներ մուտք գործելու համար: Վաշինգտոնը մեզ խորհուրդ է տալիս լուծել այս հարցը ... լեհերի և չեխերի հետ, և միևնույն ժամանակ նրանց համար հնարավորություն է փնտրում այցելել ռուսական նմանատիպ օբյեկտներ: Այս, այսպես ասած, «հավելումը» ողջամիտ նախաձեռնությունը վերածում է անօգուտ գործողության։

Ի վերջո, հակահրթիռային պաշտպանության համակարգի՝ ռուսական միջմայրցամաքային բալիստիկ հրթիռները որսալու հնարավորությունը սահմանափակելու համար, ամերիկացիները կարծես համաձայն են չլցնել իրենց հակահրթիռները ականների մեջ և չպահել դրանք Լեհաստանի բազայում, կամ առաջարկում են տեղադրել ինչ-որ տեսակի զենքի «անվտանգության» մասին, որոնք դժվարացնում են այն անմիջապես գործարկելը: Սակայն այս առաջարկը զուրկ է «որոգայթներից»։ Հանքավայր հակահրթիռային համակարգեր բեռնելու համար կպահանջվի ոչ ավելի, քան մեկ օր։ Այս անգամը բավական է համակարգը մարտական ​​պատրաստության բերելու համար, նույնիսկ եթե կան «պայթուցիչներ»։ Բացի այդ, Վաշինգտոնը սահմանափակում է իր զիջումները նախօրոք ժամկետով: Ամերիկյան տարբերակում համաձայնագիրը դադարում է գործել, հենց որ հրթիռային սպառնալիքը, իրենց գնահատմամբ, իրականություն դառնա։ Այսինքն՝ ամերիկացիները ցանկացած պահի կարող են ժամը «H» հայտարարել։

RG:Այնուամենայնիվ, Ռուսաստանը դեռևս չի հրաժարվում հակահրթիռային պաշտպանության հարցերում ԱՄՆ-ի հետ համագործակցությունից։ Արդյո՞ք Պրահայում կխոսեն հակահրթիռային պաշտպանության նոր նախաձեռնությունների մասին, թե՞ արդեն ասվել է այն ամենը, ինչ պետք է ասել:

Բուժինսկի.Մեր նախաձեռնությունը հրթիռային հնարավոր սպառնալիքներին արձագանքելու համակարգ ստեղծելն է, որին որպես իրավահավասար գործընկերներ կմասնակցեն Ռուսաստանը, ԱՄՆ-ը և Եվրոպան։ Այն հայտնի է և բազմիցս հնչել է տարբեր ֆորումներում, այդ թվում՝ ՆԱՏՕ-ի և ԵԱՀԿ-ի հարթակներում։ Մենք պաշտպանում ենք հրթիռների փորձարկման միջազգային մոնիտորինգի անհրաժեշտությունը։ Այս ճանապարհի առաջին քայլը կարող է լինել Մերձավոր և Մերձավոր Արևելքից հրթիռների արձակումների մոնիտորինգի տարածաշրջանային համակարգը: Հիշեցնեմ, որ նման առաջադրանքի տեղեկատվական ապահովման համար Ռուսաստանն առաջարկել է օգտագործել Գաբալայի և Արմավիրի իր ռադիոլոկացիոն կայանների տվյալները։ Այնտեղից ստացված տեղեկատվությունը կարող է մշակվել և վերլուծվել հատուկ կենտրոններում միջազգային փորձագետների խմբի կողմից: Ի վերջո, այս փորձագետները կնպաստեն հրթիռային սպառնալիքի առկայության մասին համաձայնեցված կարծիքի ձևավորմանը։ Այս առաջարկը մնում է ուժի մեջ:

RG:Այսինքն՝ ՌԴ-ի և ԱՄՆ-ի միջև հակահրթիռային պաշտպանության հարցերի շուրջ կոնֆիդենցիալ երկխոսության դռները դեռ բաց են։

Բուժինսկի.Մենք ելնում ենք այն նախադրյալից, որ վստահության լավագույն չափանիշը ԱՄՆ-ի հրաժարումն է Եվրոպայում հակահրթիռային պաշտպանության օբյեկտներ տեղակայելուց։ Կամ որպես այլընտրանք՝ կասեցում գործնական քայլերդրանց տեղակայման վերաբերյալ, մինչև բոլոր շահագրգիռ պետությունների միջև կոնսենսուս չգտնվի: Նման կոնսենսուսի առկայությունը լավ օրինակ կծառայի աշխարհի այլ տարածաշրջաններում հակահրթիռային պաշտպանության խնդիրների լուծման համար։