Admirālis Kolčaks: Rietumu izlūkdienesta aģents un nodevējs. Izcils zinātnieks Aleksandrs Kolčaks, arī britu aģents

2016. gada 20. septembris, 21:35

Krievijas izlūkdienestu vēsturnieks A.Martirosjans uzrakstīja rakstu par Lielbritānijas un ASV izlūkdienestu savervētā admirāļa A.V.Kolčaka nodevību. Tas pats, kurš tik krāšņi tika uzgleznots filmā “Admirālis” ar Habenski vadošā loma.
Dažas lietas viņš par viņu zināja, dažas nē. Piemēram, ka Kolčaks bija Krimas tatāru militārā līdera Iliasa Kalčaka Pašas pēctecis. Bet vispār spriediet paši.

Pēdējā laikā arvien biežāk tiek pieprasītas admirāļa Aleksandra Vasiļjeviča Kolčaka kā it kā nevainīga upura rehabilitācija. politiskās represijas boļševiki. Reizēm tas nonāk gandrīz līdz histērijai no “rehabilitatoru demokrātu” puses, kuri prasa pilnīgu šī Krievijas nodevēja rīcības attaisnojumu. Tādējādi īsi pirms viņa nāves ārkārtīgi odiozais “perestroikas arhitekts” un tas pats nodevējs - Aleksandrs Nikolajevičs Jakovļevs, putojot no televīzijas ekrāniem, pieprasīja pilnīgu A. V. rehabilitāciju. Kolčaks. Par ko? Kāpēc dažiem nodevējiem tik ļoti rūp citu nodevēju “godīgais vārds” pirms viņiem? Galu galā, kopš sirsnīgiem Bībeles laikiem nodevība ir bijusi vienīgā a priori nepiedodama darbība mūžīgi mūžos, un tāpēc, neatkarīgi no iepriekšējiem pakalpojumiem Krievijai, nodevējam ir jāpaliek nodevējam! Un mums izdevās uzcelt pieminekli nodevējam, kurš oficiāli pārgāja uz britu karaļa dienestu Irkutskā!? Un vairākkārtējs nodevējs. Sliktāk par to. Nodevējs, kuram ne tikai izdevās formalizēt savu pāreju uz kvēlo Krievijas ienaidnieku pusi, bet arī de jure formalizēt vardarbīgu Krievijas valsts sadalīšanu! Galu galā daudzas teritoriālas un politiskas problēmas, it īpaši ar tiem pašiem Baltijas robežtrofiem, radīja tieši viņa darbība! Spriediet paši.

Kolčaku savervēja britu izlūkdienesti, kamēr viņš bija 1. pakāpes kapteinis un mīnu divīzijas komandieris Baltijas flotē. Tas notika 1915.-1916.gada mijā. Tā jau bija nodevība pret caru un tēvzemi, kurai viņš zvērēja uzticību un noskūpstīja krustu! Vai esat kādreiz domājuši, kāpēc Antantes flotes mierīgi ienāca Baltijas jūras Krievijas sektorā 1918. gadā?! Galu galā viņš bija mīnēts! Turklāt 1917. gada divu revolūciju apjukumā neviens mīnu laukus neizvāca. Jā, jo Kolčaka biļete uz iestāšanos Lielbritānijas izlūkdienestā bija nodot visu informāciju par mīnu laukiem un šķēršļiem Baltijas jūras Krievijas sektorā! Galu galā tieši viņš veica šo ieguvi, un viņa rokās bija visas mīnu lauku un šķēršļu kartes!

Tālāk. Kā zināms, 1916. gada 28. jūnijā Kolčaks tika iecelts komandiera amatā Melnās jūras flote. Tomēr tas notika Lielbritānijas izlūkdienesta rezidenta Krievijā pulkveža Samuela Hoāra un Lielbritānijas vēstnieka aizbildnībā. Krievijas impērija Buchanan (karalis arī ir labs - nē, sūtīt angļu sabiedrotos pie “Bigben mātes”, lai viņi neiejaucas impērijas iekšējās lietās). Šī ir jau otrā nodevība, jo ar šādu aizbildnību, kļūstot par vienu no tā laika svarīgākajām Krievijas flotēm, Kolčaks uzņēmās saistības izpildīt britu izlūkdienesta oficiālo uzdevumu dezorganizēt un samazināt šīs flotes kaujas efektivitāti. Un galu galā viņš to izpildīja – vienkārši pameta floti un 1917. gada augustā slepus aizbēga uz Angliju. Kā tu gribi saukt flotes komandieri, kurš kara laikā zemiski pamet savu floti un slepus bēg no valsts uz ārzemēm?! Ko viņš šajā gadījumā ir pelnījis?! Vismaz vairāk nekā skaidra definīcija - NODEVĒJS un NODEVĒJS!

Kolčaks saņēma admirāļa titulu no Pagaidu valdības rokām, kam viņš arī zvērēja uzticību. Un ko viņš arī nodeva! Kaut vai tāpēc, ka, slepus aizbēguši uz Angliju, jau 1917. gada augustā kopā ar jūras kājnieku vadītāju Ģenerālštābs Lielbritānijā ģenerālis Hols apsprieda nepieciešamību izveidot diktatūru Krievijā! Vienkārši runājot, jautājums par Pagaidu valdības gāšanu! Vēl vienkāršāk sakot, runa ir par valsts apvērsumu. Citādi, piedodiet, kā varēja izveidot diktatūru?! Zvēr uzticību jau tā zemiskajai Pagaidu valdībai, kas gāza caru, saņem no tās paaugstinājumu un uzreiz arī viņu nodod!? Tā jau ir ģenētiska patoloģija! Tālāk es paskaidrošu, kas šeit notiek.

Tad pēc Amerikas vēstnieka Anglijā lūguma Kolčaks tika nosūtīts uz ASV, kur viņu savervēja arī ASV Valsts departamenta diplomātiskā izlūkdienests. Darbā pieņemšanu veica bijušais valsts sekretārs Eliahu Root. Tas ir, tajā pašā laikā viņš tagad ir nodevis arī britus. Lai gan briti, protams, zināja par šo vervēšanu. Tas, ka viņš uz laiku nodeva britus, ir pie velna ar viņu un ar viņiem. Lieta ir cita. Devies savervēt pie amerikāņiem, viņš otrreiz īsā laikā nodeva to pašu Pagaidu valdību, kurai arī zvērēja uzticību un pateicoties kam kļuva par admirāli. Bet kopumā viņa nodevību saraksts tikai pagarinājās.

Galu galā kļuvis par dubultu angloamerikāņu aģentu, Kolčaks tūlīt pēc tam Oktobra revolūcija 1917. gadā viņš vērsās pie Anglijas sūtņa Japānā K. Grīna ar lūgumu Viņa Majestātes Anglijas karaļa Džordža V valdībai pieņemt viņu dienestā! To viņš rakstīja savā lūgumrakstā: "...Es pilnībā nododu sevi Viņa valdības rīcībā...". “Viņa valdība” nozīmē Viņa Majestātes Anglijas karaļa Džordža V valdību! 1917. gada 30. decembrī Lielbritānijas valdība oficiāli apmierināja Kolčaka lūgumu. Kopš šī brīža Kolčaks jau bija oficiāli pārgājis ienaidnieka pusē, kurš maskējās kā sabiedrotais. Kāpēc ienaidnieks?! Jā, jo tajā laikā tikai slinkākie no Anglijas, ASV un Antantes aģentiem kopumā nevarēja zināt, ka, pirmkārt, 1917. gada 15. (28.) novembrī Antantes Augstākā padome pieņēma oficiālu lēmumu. par iejaukšanos Krievijā. Otrkārt, jau 1917. gada 10. (23.) decembrī Antantes Eiropas kodola – Anglijas un Francijas – vadītāji parakstīja konvenciju par Krievijas sadalīšanu ietekmes sfērās! Un gandrīz gadu vēlāk, kad 1918. gada novembrī tas tika nosūtīts uz Vēstures atkritumu tvertni Vācijas impērija(un arī Austroungārijas), un Kolčaks beidzot tika izmests atpakaļ uz Krieviju, ASV aizbildnībā, anglo-franču sabiedrotie 1918. gada 13. novembrī apstiprināja šo konvenciju vai, tīri juridiski runājot, pagarināja tās darbības laiku. derīgums. Un Kolčaks, kurš to visu zināja un jau bija angloamerikāņu dubultaģents, piekrita kļūt par iespējamo augstāko valdnieku tieši pēc šīs konvencijas apstiprināšanas to pašu valstu aizbildniecībā. Tāpēc es saku, ka viņš bija nelietis un nodevējs, kurš oficiāli bija ienaidnieka dienestā! Ja viņš vienkārši būtu sadarbojies (teiksim, militāri tehniskā nodrošinājuma ietvaros) ar saviem bijušajiem Antantes sabiedrotajiem, kā to darīja daudzi Baltās gvardes ģenerāļi, tad tā būtu viena lieta. Pat neskatoties uz to, ka viņi uzņēmās arī ne pārāk labas saistības, kas skāra Krievijas godu un cieņu. Tomēr viņi vismaz de facto darbojās kā kaut kas neatkarīgs, formāli nenonākot darbā ārvalsts. Bet Kolčaks oficiāli pārgāja dienestā Lielbritānijā. Un tas pats admirālis Kolčaks, kuru boļševiki nošāva kā traku suni, nebija tikai pašpasludinātais Krievijas augstākais valdnieks admirālis Kolčaks, pret kuru cīnījās boļševiki, bet gan oficiāls Anglijas karaļa un viņa valdības pārstāvis, kas oficiāli bija viņu dienestā, cenšoties valdīt visu Krieviju! Britu ģenerālis Nokss, kurš uzraudzīja Kolčaku Sibīrijā, savulaik atklāti atzina, ka briti ir tieši atbildīgi par Kolčaka valdības izveidi! Tas viss tagad ir labi zināms, arī no ārzemju avotiem.

Un pa ceļam Kolčaks veica arī amerikāņiem tikpat svarīgu uzdevumu. Ne velti E. Ruta viņu “izmācīja” topošā Krievijas Kromvela lomai. Un zini kāpēc?! Jā, jo pārlieku “žēlsirdīgā” E. Ruta izstrādāja barbarisku Krievijas paverdzināšanas plānu, kam bija pieklājīgs nosaukums – “Amerikāņu aktivitāšu plāns Krievijas armijas un civiliedzīvotāju morāles saglabāšanai un stiprināšanai”, tā būtība. kas bija vienkāršs, piemēram, cienījamais jeņķu popkorns. Krievijai arī turpmāk nāksies Antantes "apgādāt" ar "lielgabalu gaļu", tas ir, cīnīties par pašai Krievijai svešajām anglosakšu interesēm, maksājot par to ar savu politisko un ekonomisko paverdzināšanu. kas ASV bija jāspēlē “pirmā vijole”. Uzsveru, ka centrālo vietu šajā plānā ieņēma Krievijas ekonomiskā paverdzināšana, pirmām kārtām tās dzelzceļu, īpaši Transsibīrijas dzelzceļa, sagrābšana. Sasodītie jeņķi pat izveidoja īpašu “dzelzceļa korpusu”, lai pārvaldītu Krievijas dzelzceļus, īpaši Transsibīrijas dzelzceļu (starp citu, briti tolaik mērķēja uz krieviem dzelzceļi mūsu ziemeļos, Arhangeļskas un Murmanskas apgabalā). Un paralēli tam jeņķi pievērsa uzmanību arī Krievijas dabas resursiem.

Tāpēc ir pienācis laiks izbeigt histērisko kliegšanu par it kā nevainīgi nogalināto it kā godīgo un pieklājīgo admirāli A. V. Kolčaku. Smucis un nodevējs - viņš ir švacis un nodevējs! Un tādam viņam jāpaliek vēsturē (neliedzot savus iepriekšējos zinātniskos pakalpojumus Krievijai, nevar nepamanīt, ka viņš tos izsvītroja ar savu roku). Tagad ir galīgi un precīzi dokumentēts, ka viņš bija Krievijas nodevējs un tādam vajadzētu un paliks tās divdesmitā gadsimta vēsturē. Lielbritānijas izlūkdienestu dokumentos, ASV Valsts departamenta personīgajā sarakstē " eminence grise«Amerikas politika Pirmā pasaules kara laikā – pulkvedis Hauss – A.V.Kolčaks tiek tieši dēvēts par viņu dubultaģentu (šie dokumenti vēsturniekiem ir zināmi). Un tieši kā viņu dubultaģentam viņam bija jāīsteno visnoziedzīgākie Rietumu plāni attiecībā uz Krieviju. Un šī nodevēja "labākā stunda" pienāca 1919. Tomēr Rietumi sāka bruģēt ceļu viņa turpmākajiem noziegumiem pret Krieviju jau 1918. gada novembrī, Pirmā pasaules kara beigās.

Kā zināms, 1918. gada 11. novembrī Parīzes priekšpilsētā - Kompjēņā tika parakstīts Kompjēnas līgums, kas pielika punktu Pirmajam pasaules karam. To atceroties, viņi parasti ļoti “eleganti” aizmirst pieminēt, ka tas bija tikai pamiera līgums uz 36 dienām. Turklāt tas tika parakstīts bez Krievijas līdzdalības, kas kā cariskā impērija nesa kara smagumu un pēc tam, jau kļuvusi par padomju valsti, sniedza kolosālu pakalpojumu tai pašai Antantei ar savu revolucionāro bandītismu Vācijā. Bez Ļeņina un Co palīdzības Antante jau ilgu laiku būtu satraukusies ar ķeizara Vāciju. Bet tas ir tāds teiciens...

Galvenais ir tas, ka Kompjēņas pamiera līguma 12. pants noteica: “Visam vācu karaspēkam, kas tagad atrodas teritorijās, kas pirms kara veidoja Krieviju, ir vienlīdz jāatgriežas Vācijā, tiklīdz sabiedrotie atzīst, ka tam ir pienācis brīdis. pieņemot, ņemot vērā šo teritoriju iekšējo situāciju. Taču šī paša 12. panta slepenā apakšklauzula jau tieši uzlika Vācijai pienākumu paturēt savu karaspēku Baltijas valstīs, lai cīnītos. Padomju Krievija pirms Antantes dalībvalstu karaspēka un flotu ierašanās (Baltijas jūrā). Šāda Antantes rīcība bija klaji pretkrieviska, jo nevienam nebija ne mazāko tiesību lemt okupēto Krievijas teritoriju likteni bez Krievijas, es uzsveru, pat padomju līdzdalības. Bet tie joprojām ir "ziedi".

Fakts ir tāds, ka terminoloģiskā "pērle" - "... teritorijās, kas veidoja Krieviju pirms kara" - nozīmēja, ka Antant de facto un de jure ne tikai piekrita Vācijas teritoriju okupācijas rezultātiem, likumībai. kura kļuva par Krievijas daļu pirms 1914. gada 1. augusta un pat visa Pirmā pasaules kara laikā, nevienam neienāca prātā to apstrīdēt, vismaz atklāti, bet arī tādā pašā veidā, tas ir, gan de facto, gan de jure mēģinot saplēst. prom, jeb, kā toreiz “eleganti” izteicās anglo-franču sabiedrotie, “evakuējot” šīs teritorijas pēc vācu okupācijas fakta. Vienkārši sakot, it kā pēc “likumīgas trofejas”, kas iegūta no sakauta ienaidnieka - Vācijas.

Un šajā sakarā es gribētu vērst uzmanību uz šādu apstākli. Kā minēts iepriekš, 1917. gada 15. (28.) novembrī Antantes Augstākā padome pieņēma oficiālu lēmumu par iejaukšanos Krievijā. Neoficiāli par šo lēmumu tika panākta vienošanās jau 1916. gada decembrī – viņi tikai gaidīja, kad tagad cildinātie "februāra pagaidu strādnieki" iedzīs savu "revolucionāro cirvi" Antantes lojālākā sabiedrotā Nikolaja II aizmugurē. Un, izstrādājot šo lēmumu, 1917. gada 10. (23.) decembrī tika parakstīta angļu un franču konvencija par Krievijas teritorijas sadalīšanu. Informācijai lasītājiem: šī zemiskā konvencija vēl nav oficiāli atcelta! Saskaņā ar šo konvenciju sabiedrotie centās sadalīt Krieviju šādi: Krievijas ziemeļi un Baltijas valstis iekļuva Anglijas ietekmes zonā (ar to, protams, nebeidzās britu “apetīte”, bet tas ir atsevišķa saruna). Francija ieguva Ukrainu un Krievijas dienvidus. 1918. gada 13. novembrī tie paši anglo-franču sabiedrotie ASV aizbildniecībā nekaunīgi pagarināja šīs konvencijas darbības laiku. Vienkārši sakot, otro reizi viņi pieteica Krievijai karu, pat padomju, patiesi pasaules karu un patiesi otro pēc kārtas Pirmā pasaules kara scenārijā “no riteņiem”! Faktiski šī patiešām bija pirmā “Otrā pasaules kara” atkārtota deklarācija 20. gadsimtā “uz riteņiem” pirmā pasaules slaktiņa scenārijā.

Kas attiecas uz otro “pērli” no Kompjēnas līguma 12.panta – “ņemot vērā šo teritoriju iekšējo situāciju” – šeit ir vēl viens Antantes starptautiskais juridiskais “triks”. Neriskējot nosaukt šīs teritorijas par valstīm - jautājums par to viltus suverenitātes atzīšanu tiktu izvirzīts tikai 1919. gada 15. februārī Versaļas tā sauktās “miera” konferences laikā – Antante tomēr bija gatava tās nozagt. Īpaši attiecībā uz Baltijas valstīm, lai gan es ļoti labi zināju, ka tas būs pilnīgi nelikumīgi! Jo tādā veidā aizkulisēs un bez jebkādas Krievijas līdzdalības tiks klaji saplēsts 1721.gada 30.augusta Nistadas līgums starp Krieviju un Zviedriju! Saskaņā ar šo līgumu Krievijai un tās pārņēmējiem nonāca Ingermanlandes teritorijas, daļa no Karēlijas, visa Igaunija un Livonija ar pilsētām Rīgu, Rēveli (Tallinu), Dorpatu, Narvu, Viborgu, Keksholmu, Ezeles un Dago salām. pilnā, nenoliedzamā un mūžīgā valdījumā un īpašumā! Laikā, kad tika parakstīts Kompjēnas pamiers, gandrīz divus gadsimtus neviens pasaulē pat nebija mēģinājis to apstrīdēt, jo īpaši tāpēc, ka pašu Nistades līgumu rakstiski apstiprināja un garantēja tā pati Anglija un Francija.

Bet Antantes baidījās atklāti zagt. Pirmkārt, tāpēc, ka faktiskās vācu okupācijas laikā, kā arī pēc Brestļitovskas līguma parakstīšanas vācu okupācijas varas iestādes Baltijas teritorijām vardarbīgi “nogrieza” milzīgus tīri krievisku teritoriju gabalus. Uz Igauniju - daļu Sanktpēterburgas un Pleskavas guberņu, konkrēti Narvas, Pečoras un Izborskas, uz Latviju - Vitebskas guberņas Dvinskas, Ludinskas un Režitskas rajonus un daļu Pleskavas guberņas Ostrovskas apgabala, uz Lietuvu - daļas. baltkrievu apdzīvotās Suvalku un Viļņas guberņas (ne pārāk, acīmredzot, kaut ko saprast spējīgas, bet mūsdienu Baltijas limitrofu varas iestādes, kas pārdevušās Rietumiem, tagad nemitīgi cenšas, stingri ņemot tautas valoda, “atver dūraiņu” plašāk uz šīm zemēm). Antantei bija arī bailes, jo vispirms vajadzēja vācu okupācijas varas veidotās varas struktūras ar tīri provācisku ievirzi (vācu izlūkdienesti tur plaši stādīja savus ietekmes aģentus) ar pro-Antantes ievirzi. Bet šī ir tikai viena "monētas" puse. Otrais bija šāds.

Tiešā Antantes spiediena ietekmē, kas to izvirzīja par bargu priekšnoteikumu pamiera noslēgšanai, Vācijas ķeizara valdība 1918. gada 5. novembrī vienpusēji pārtrauca diplomātiskās attiecības ar Padomju Krieviju. Par laimi, iemesls nebija jāmeklē - padomju vēstniecība, kuru vadīja ilggadējs Eiropas un Krievijas labāko psihiatru pacients A. Ioffe, tik atklāti un nekaunīgi iejaucās Vācijas iekšējās lietās, ka nebija iespējams to nepamanīt. Tomēr, kā saka, "parāds tiek maksāts godprātīgi" - gadu pirms tam viņa Krievijā izturējās tieši tāpat.

Diplomātisko attiecību pārtraukšana nozīmēja, ka pat pēc toreizējās laupīšanas standartiem starptautisks likums visi iepriekš parakstītie un ratificētie līgumi starp abām valstīm automātiski zaudēja savu juridisko spēku. Turklāt 1918. gada 9. novembrī aizmirstībā nogrima arī ķeizara impērija: monarhija sabruka, ķeizars devās bēgļu gaitās (patvērās Holandē), un Vācijā pie varas nāca Eberta-Šeidemaņa vadītie sociāldemokrāti. Kompjeņas pamiera parakstīšanas brīdī 1918. gada 11. novembrī sociāldemokrātiskais, mēs lietojam parlamentāro varu un liekam akcentu, lai nelietotu neķītru valodu, .... Eberta-Šeidemaņa vadībā viņi realizēja superunikālu, super nebijušu pat Rietumu laupītāju vēsturei un tās jurisprudenci. Automātiski atņemts jebkurš juridisks spēks, jau tā plēsonīgo Brestļitovskas līgumu, kas noslēgts 1918. gada 3. martā, tikai sešas dienas pēc tā, es uzsveru, automātiskās denonsēšanas no Vācijas puses, pēkšņi augšāmcēlās sociāldemokrāti, kas nāca pie varas Vācijā. Sliktāk par to. Kopā ar tā izpildes uzraudzības funkciju, kas it kā joprojām ir spēkā, līgums brīvprātīgi tika nodots Antantei kā “trofeja”!? Dabiski, ka ar visām no tā izrietošajām ārkārtīgi negatīvajām ģeopolitiskajām, stratēģiskajām un ekonomiskajām sekām Krievijai, pat Padomju Krievijai! Galu galā mēs runājām par Krievijas valsts stratēģiski nozīmīgu teritoriju miljona kvadrātkilometru nozagšanu, kā arī to dabas, ekonomiskajiem un demogrāfiskajiem resursiem! Resursi, kas pat pēc tā laika mērogiem bija mērāmi vairāk nekā desmitos miljardu zelta rubļu!

Ļeņinam, kurš mēģināja atkarot Baltijas valstis ar bruņotiem līdzekļiem, lai kā viņš personīgi izturētos pret viņu, de facto bija pilnīga taisnība. Un, kas šajā ziņā ir īpaši svarīgi, arī de jure. Jo oficiālās diplomātiskās attiecības vienpusēji pārtrauca ķeizara Vācija, kas drīz sabruka, un Brestļitovskas līgums automātiski zaudēja spēku. Līdz ar to vācu okupācijā palikušās Baltijas valstis gan de facto, gan de jure pārvērtās par mirušās valsts karaspēka nelikumīgi sagrābtu un okupētu Krievijas teritoriju, kuru arī atklāti nozog Antantes! Turklāt otrreiz pasludinot Krievijai, pat padomju, nākamo, tas ir, nākamo pasaules karu, otro pēc kārtas un scenārijā “no pirmā riteņiem”! No tīri militāri ģeopolitiskā viedokļa bruņotais boļševiku uzbrukums Baltijas valstīm, kas sākās 1918. gada 13. novembrī, bija absolūti attaisnojams pēc objektīvi nepieciešamās pretuzbrukuma rakstura, lai aizsargātu pašas valsts teritoriju. .

Taču no ideoloģiskā viedokļa Ļeņins kļūdījās tikpat labi, jo viņš šai bruņotajai kampaņai piešķīra mēģinājumu "nākt palīgā Vācijas revolūcijai", ko visa Vācija vardarbīgi noraidīja, ko Iļjičs un Co. negribēja saprast, jo viņu entuziasms tajā brīdī, maigi izsakoties, ideja par tā laika realitātei neadekvātu "lauka revolūciju" vienkārši izslēdza viņu apziņā pat ēnu mājiens uz jebkuru racionālu domāšanu. Rezultāts bija loģisks - sakāve bija neizbēgama, jo īpaši tāpēc, ka visa Eiropa ar izmisīgiem pūliņiem, pat līdz ļaunuma izraisīšanai vairumā savu valstu, atvairīja asiņainās gaumes apdullināto Ļeņina, Trocka un Co uzbrukumus. “pasaules revolūcijas” un viņu vācu un citu “kolēģu” pārstāvji.

Bet, neskatoties uz šīs bruņotās kampaņas neveiksmi, šo teritoriju liktenis nevarēja izlemt bez Krievijas līdzdalības pat kāda nodevēja personā. Un Antante uzticēja šo neģēlīgo darbu tagad slavētajam admirālim Kolčakam, kurš līdz tam laikam bija kļuvis par tiešu Antantes stratēģiskās ietekmes aģentu.

1919. gada 26. maijā Antantes Augstākā padome nosūtīja admirāli Kolčaku, kuru pilnībā kontrolēja britu izlūkdienesti (viņa darbību sabiedroto pavēlniecības vārdā tieši vadīja britu ģenerālis Nokss un pēc tam leģendārais britu ģeopolitiķis, un pēc tam, kā patiešām līdz mūža beigām, autoritatīvākais britu militārās izlūkošanas aģents-inteliģents J. Halfords Makkinders) notu, kurā, ziņojot par attiecību pārtraukšanu ar padomju valdību, viņš pauda gatavību atzīt savu dubultaģentu. stratēģiskas ietekmes admirāļa rindās Krievijas augstākajam valdniekam!? Un tas ir raksturīgi. Jāatzīst, ka viņi viņu atpazina, bet tikai de facto. Bet de jure - piedodiet, viņi rādīja Antantes trīspusi. Bet ar visu to viņi pieprasīja no viņa tīri juridiskas darbības - viņi viņam izvirzīja stingru ultimātu, saskaņā ar kuru Kolčakam bija rakstiski jāpiekrīt:

1. Polijas un Somijas atdalīšana no Krievijas, kam nebija jēgas, it īpaši attiecībā uz Somiju, ja neskaita īpaši Lielbritānijas nikno vēlmi visu sakārtot tā, lai šīs valstis neatkarību iegūtu it kā tikai no Antantes (Rietumi). Lieta tāda, ka Somijas neatkarību Padomju valdība piešķīra 1917. gada 31. decembrī, ko, starp citu, Somija svin joprojām. Tas bija pareizs solis, jo tā palikšana Krievijas sastāvā, kur saskaņā ar 1809. gada Frīdrihšemas līgumu to iekļāva Aleksandrs I (starp citu, pēc topošā Somijas fīrera priekšteča Mannerheima lūguma) , bija ne tikai bezjēdzīgs, bet arī bīstams tīri nacionālistiskā separātisma dēļ.

Kas attiecas uz Poliju, tad 1917. gada oktobra notikumu dēļ tā jau kļuva neatkarīga – Ļeņins neiejaucās. Līdz ar to no šī viedokļa ultimāts Kolčakam arī bija bezjēdzīgs.

2. Jautājumu par Latvijas, Igaunijas un Lietuvas (kā arī Kaukāza un Aizkaspijas reģiona) atdalīšanu no Krievijas nodot Tautu Savienības šķīrējtiesai gadījumā, ja Rietumiem nepieciešamās vienošanās netiks panāktas. starp Kolčaku un šo teritoriju marionešu valdībām.

Pa ceļam Kolčakam tika izvirzīts ultimāts, ka viņš atzīst Versaļas “miera” konferences tiesības lemt arī Besarābijas likteni.

Turklāt Kolčakam bija jāgarantē:

1. Ka tiklīdz viņš ieņems Maskavu (Antente, acīmredzot, bija traka, uzdodot viņam šādu uzdevumu), viņš nekavējoties sasauks Satversmes sapulci.

2. Ka viņš netraucēs brīvām pašvaldību vēlēšanām. Neliels precizējums. Fakts ir tāds, ka zem ārēji ļoti pievilcīgā formulējuma bija paslēpta bumba ar laika degli, kas bija kolosāla savā postošajā spēkā. Toreiz valstī dega dažādu slāņu separātisma uguns. No tīri nacionālistiska līdz reģionālam un pat vietējam. Turklāt šajā postošajā procesā tika iesaistīti burtiski visi, tostarp, diemžēl, pat tīri krieviskas teritorijas, kuru iedzīvotāju sastāvs bija gandrīz pilnībā krievisks. Un dot viņiem tiesības vēlēt vietējās pašpārvaldes institūcijas automātiski nozīmēja piešķirt viņiem brīvību atsevišķi pasludināt savas teritorijas neatkarību un attiecīgi atdalīties no Krievijas. Tas ir, galvenais mērķis bija iznīcināt Krievijas teritoriālo integritāti ar savu iedzīvotāju rokām! Rietumi, starp citu, vienmēr cenšas tieši to darīt. Tādā pašā veidā, starp citu, PSRS tika iznīcināta 1991. gadā.

3. Viņš neatjaunos “īpašas privilēģijas par labu nevienai šķirai vai organizācijai” un kopumā iepriekšējo režīmu, kas ierobežoja pilsoniskās un reliģiskās brīvības. Neliels precizējums. Vienkārši sakot, Antantes valsti neapmierināja ne tikai restaurācija cara režīms, bet arī Pagaidu valdības režīms. Un vēl vienkāršāk sakot, vienota un nedalāma Krievija, kā valsts un valsts. Tieši šajā brīdī, nemaz nerunājot par citiem, Kolčaka atkārtotās nodevības zemiskā nozīme visspilgtāk izpaužas. Kāds, bet viņš ļoti labi zināja, ka ziņas par cara gāšanu it īpaši tajā pašā Anglijā, kuras karalim viņš brīvprātīgi kalpoja, uzņēma Lielbritānijas parlaments ar stāvovācijām un tā premjerministrs Loids. Džordžs tikko iesaucās: "Kara mērķis ir sasniegts!" Tas ir, viņš atklāti atzina, ka Pirmais Pasaules karš Tas ir tieši tas, kam tas tika sākts! Un tāpēc, atzīstot šo Antantes ultimāta punktu, Kolčaks vēlreiz pierādīja, ka ir nodevējs, kas apzināti darbojas pret Krieviju!

1919. gada 12. jūnijā Kolčaks sniedza Antantei nepieciešamo rakstisko atbildi, ko tā uzskatīja par apmierinošu. Vēlreiz vēršu uzmanību uz Antantes īpašo zemiskumu. Galu galā viņa Kolčaku atzina tikai de facto, bet de jure izvirzīja ultimātu. Un atbilde no atzītā vienīgā de facto Krievijas nodevēja Antantes atzina de jure! Lūk, ko domā Rietumi!

Rezultātā kāds Kolčaks vienā rāvienā izsvītroja visus Pētera Lielā iekarojumus un pašu Nīstades līgumu 1721. gada 30. augustā! Kad viņš pabeidza viņam uzticētos uzdevumus un milzīgos teritorijas gabalus? Krievijas valsts de jure tika noraidīti, viņa liktenis bija izlemts. Maurs savu darbu ir paveicis – maurs var ne tikai aizbraukt, bet arī jānogalina, vēlams ar nepareizām rokām. Lai tiešām visi gali būtu ūdenī. Ar Kolčaka vadītā Antantes pārstāvja - ģenerāļa Janina (arī šeit anglosakši palika uzticīgi sev - viņi šim nepiedienīgajam darbam viņi ierāmēja Francijas pārstāvi) - un ar Čehoslovākijas korpusa palīdzību (viņi arī bija Krievijas ienaidnieki, trakojoties uz savu Rietumu kungu norādījumiem uz Transsibīrijas dzelzceļa) marionešu admirālis tika nodots boļševikiem. Nu viņi viņu nošāva kā suni, un tas ir pareizi! Nav jēgas izšķērdēt lielvalsts un lielvalsts uzkrāto teritoriju gadsimtiem ilgi!

Atliek teikt sekojošo. Uz ko anglosakši Kolčaku “uzņēma” — vai nu uz milzīgu iedomību, par narkotiku lietošanu (Kolčaks bija kaislīgs kokaīna atkarīgais), vai uz abiem vienlaikus, vai uz kaut ko citu — vairs nevar noteikt. Bet jūs joprojām varat kaut ko pateikt. Acīmredzot Kolčakā viņi “ieviesa” senču atriebības sajūtu savam tālajam priekštecim - Khotyn cietokšņa komandierim 1739. gadā Iliasam Kalčakam Pašam, ar kuru Kalčaku ģimene aizsākās Krievijā. Ilias Kalčaks Pasha - tā viņa vārds tika rakstīts 18. gadsimtā. - nākamajā laikā bija spiests padoties Krievijas karaspēkam Minich vadībā Krievijas-Turcijas karš. Pēc 180 gadiem tāls Iliasa Kalčaka Pašas pēcnācējs - A.V. Kolčaks - nodeva Rietumiem visus Pētera I un viņa mantinieku iekarojumus!

Tas bija atklāti jezuītisks Rietumu gājiens! Ar nodevēja rokām, tieši admirāļa formastērpā un turklāt ne krievu izcelsmes - galu galā Kolčaks bija "krimčaks", tas ir, Krimas tatārs- atņemt Krievijai pieeju Baltijas jūrai, par tiesībām uz to Pētera Lielā Krievija vairāk nekā 20 gadus cīnījās Ziemeļu karā ar Zviedriju! Visi Pētera Lielā, viņa priekšgājēju un pēcteču darbi tika pilnībā izsvītroti, tostarp slavenais Nīstades miera līgums 1721. gada 30. augustā, kas leģitimēja Krievijas tiesības uz brīvu piekļuvi Baltijas jūrai un tālāk uz Atlantijas okeānu! Turklāt. Tā Krievija sanāca galvassāpes nežēlīgi rusofobisko tā saukto Baltijas valstu personā. Tā tas bija arī pirms Otrā pasaules kara, un tā tas turpinās arī šodien.

Un tagad "putas, kas dominē pār demokrātiju" - šī pēc būtības burvīgā izteiksme pieder vienam no cienījamākajiem cilvēkiem visā pasaulē, "dinamīta karalim" un pasaules slavenā dibinātājam. Nobela prēmijas Alfrēds Nobels - viņi slavē Kolčaku ne tikai it kā kā Krievijas patriotu, bet arī kā nevainīgu boļševiku politisko represiju upuri!?

OE UELTEF, YuFP lPMYUBL VSHM ЪBCHETVPCHBO VTYFBOULPK TBCHEDLPK EEE CH VSHFOPUFSH LBRYFBOPN 1 TBOSB Y LPNBODITPN NYOOPK DYCHYYY PAR vBMFYKULPN ZHMPFE. rTPYЪPYMP LFP PAR THVETS 1915-1916 ZPDHR. lFP HCE VSHMB YJNEOB GBTA Y pFEYUEFCHH, PAR CHETOPUFSH LPN, IZDEVĒJA RTYUSZBM Y GEMPCBM LTEUF! ChCH OYLPZDB OE ЪБДХНШЧЧБМУШ OBD FEN, RPYENH ZHMPFSCH boFBOFSHCH CH 1918 ZPDH URPLLPKOP CHPIMY CH TKHUULYK UELFPT BLCHBFPTYY vBMFYKULPZP? CHEDSH ON TSE VSHHM EBNYOTPCHBO! l FPNH CE CH UHNSFYGE DCHHI TECHPMAGYK 1917 ZPDB NYOOSCH ЪBZTBTSDEOOYS OILFP OE UOYNBM RPFPNKH, YuFP RTPIPDOSHCHN VYMEFPN RTY RPUFHRMEOYY PAR UMHTSVh ULPK TBCHEDLE CHUEK YOZHPTNBGYY P TBURPMPTSEOY NYOSCHI RPMEK Y ЪBZTBTSDEOOK CH TKHUULPN UELFPTE BLCHBFPTYY vBMFYKULPZP NPTS! CHEDSH YNEOOP PO Y PUHEEUFCHMSM LFP NYOTPCHBOYE, Y H OEZP PAR THLBI VSHMY CHUE LBTFSH NYOSCHI RPMEC Y ЪBZTBTSDEOOK.

dBMEE. lBL YJCHEUFOP, 28 YAOS 1916 ZPDB lPMYUBBLB OBYUMY LPNBODHAYN yuETOPNPTULYN ZHMPFPN. pDOBLP RTPYIPYMP bFP RTY RTSNPK RTPFELGYY TEYDEOFB BOZMYKULPK TBCHEDLY CH TPUUYY RPMLPCHOILB UNAMS iPTB Y VTYFBOULZP RPUMB CH TPUUYKULPK YNRETY VYAALEOB. fP — CHFPTPE RTEDBFEMSHUFCHP, RPFPNH LBL lPMYUBL, UFBOPCHSUSH RP YOPUFTBOOPK RTPFELGYY LPNBODHAEIN PDOYN YI CHBTSOEKYI FPZDB ZHMPFPCH tPUUYYY, RTYOSM RECEPT BUEMBOLTBOSCHVSCHTEDBFEMSHUFCHP. , PYUEOSH "YUKHCHUFCHYFEMSHOPK" L CHPEOOPK BLFYCHOPUFY TPUUYY CH TBKPOBI, RTYNSCHLBAEYI L yuETOPNPTULYN RTPMYCHBN. y Ch LPOGE LPOGPC BY RPRTPUFH VTPUYM ZHMPF Y Ch BCHZKHUFE 1917 ZPDB FBKOP KhDTBM Ch BOZMYA.

ъЧBOIE BDNYTBMB lPMYUBL RPMKHYUM YЪ THL chTENEOOPZP RTBCHYFEMSHUFCHB, LPENKH FPTSE RTYUSZOKHM PAR CHETOPUFSH. LPFPTPPE FPCE RTEDBM! iPFS VSHCH FEN, YUFP, UVETSBCH CH BOZMYA, PO HTSE CH BCHZKHUFE 1917 ZPDB UPCHNEUFOP U OBYUBMSHOILPN NPTULLPZP ZEOETBMSHOPZP YFBVB CHEMYLPVTYFBOY CHEMYLPVTYFBOY CHEMYLPVTYFBOY CHEMYLPVTYFBOY CHEMYLPVTYFBOY CHEMYLPVTYFBOY CHEMYLPVTYFBOY CHEMYLPVTYFBOY CHEMYLPVTYFBOY CHEMYLPVTYFBOY CHEMYLPVTYFBOY CHEMYLPVTYFBOY CHEMYLPVTYFBOY CHEMYLPVTYFBOY CHEMYLPVTYFBOY CHEMYLPVTYFBOY CHEMYLPVTYFBOYM PPPURTPYPPN ZEOPMPETBMPN HUFBOPCHMEOYS CH tPUUYY DYLFBFHTSCH. rTPEE ZPChPTS, ChPRTPU P UCHETTSEOYY chTENEOOPZP RTBCHYFEMSHUFCHB, P ZPUKHDBTUFCHEOOPN RETECHPTPFE. rTYUSZOKHFSH PAR CHETOPUFSH CHTENEOOOPNH RTBCHYFEMSHUFCHH, RPMKHYUYFSH PF OEZP RPCHSHCHYEOYE CHBOYY Y RTEDBFSH EZP FPCE!

ъBFEN RP RTPUSHVE BNETYLBOULPZP RPUMB CH BOZMYY lPMYUBL VSHM OBRTBCHMEO CH uyb, ŠEIT VSHM ЪBCHETVPCHBO EEE Y DYRMPNBFYUEULPK TBCHEDLPK ZPUDERBTTFBNEOFB yub. CHETVPCHLH PUHEEUFCHMSM VSHCHYYK ZPUUELTEFBTSH UMBIKH THF. FP EUFSH RPRKHFOP RTEDBOSHCH VSHMY Y BOZMYUBOE. iPFS "VTYFFSHCH" LPOYUOP CE OBMY PV LPPC CHETVPCHLE...

uFBCH Ch YFPZE DCHPKOSCHN BOZMP-BNETYLBOWLINE BZEOFPN, lPMYUBL RPUME PLFSVTSHULPZP RETECHPTTPFB 1917 ZPDB PVTBFYMUS L BOZMYKULPNH RPUMBOILH H sRPOYY l. zTYOKH U RTPUSHVPK L RTBCHYFEMSHUFCHH EZP CHEMYUEUFCHB LPTPMS BOZMYY ZEPTZB V PZHYGYBMSSHOP RTYOSFSH EZP PAR UMHTSVH! fBL CHEDSH Y OBRYUBM CH UCHPEN RTPYEOY: “...ar CHUEGEMP RTEDPUFBCHMSA UEVS CH TBURPTTSEOYE EZP RTBCHYFEMSHUFCHB...”

“EZP RTBCHYFEMSHUFCHB” — POBYUBEF RTBCHYFEMSHUFCHP EZP CHEMYUEUFCHB BOZMYKULPZP LPTPMS zEPTZB V.

30 DELBVTS 1917 ZPDB VTYFBOULPE RTBCHYFEMSHUFCHP PZHYGYBMSHOP KHDPCHMEFCHPTYMP RTPUSHVH lPMYUBLB. vietnē KHLBBOOPZP NNEOFB lPMYUBL HCE PZHYGYBMSHOP RETEYEM PAR UFPTPOH CHTBZB, TSDYCHYEZPUS CH FPZH UPAYOILB.

rPYENH CHTBZB? dB RPFPNKH, YuFP, PE-RETCHSHI, EEE 15 (28) OPSVTS 1917 ZPDB CHETIPCHOSCHK UPCHEF boFBOFSH RTYOSM PZHYYBMSHOP TEYEOYE PV YOFETCHEOGY CH TPUUYA. chP-ChFPTSCHI, HTSE 10 (23) DELBVTS 1917 ZPDB CHPTSDY ECHTPREKULPZP SDTB boFBOFSH - BOZMYY Y ZhTBOGY - RPDRYUBMY LPOCHEOGYA P TBDEME tPUBUYY PAR UZŽEČUCHOPHBUUYMS (YMYCHOPHBUFFYSDMS: UZDBVTS: FB LPOCHEOGYS FBL Y OE VSHMB BOOKHMYTPCHBOB). UPZMBUOP EK UPAYOILY YCHPMYMY RPDEMYFSH tPUUYA UMEDHAEIN PVTBBPN: UECHET tPUUYY Y rTYVBMFYLB RPRBDBMY CH ЪPOKH BOZMYKULPZP CHMYSOYS, zhTBOGYY DPUFBCHBYOBYH xTBOGYY DPUFBCHBYOBYH.

eUMY VSC lPMYUBL RTPUFP UPFTKhDOYUBM (RTEDRPMPTSYN, CH TBNLBI CHPEOOP-FEIOYUEULYI RPUFBCHPL) U VSHCHYYYYYN UPAYOILBNY RP boFBOFE, LBL LFP DEMBMY PPD SHEP VFP DEMBMY NOPZCHMP OP. dBCE OECHYTBS PAR FP, YFP Y POY VTBMY PAR UEVS OE UMYILPN KhTs VMBZPUFOSHCH PVSBFEMSHUFCHB. pDOBLP POY IPFS VSC DE-ZHBLFP DEKUFCHPCHBMY LBL OYuFP UBNPUFPSFEMSHOPE, ZHTNBMSHOP OE RETEIPDS PAR UMHTSVH YOPUFTBOOPNH ZPUKHDBTUFCHH. OP lPMYUBL-FP PZHYYBMSHOP RETEYEM PAR UMHTSVKH CHEMYLPVTYFBOYY. vTYFBOULYK ZEOETBM oPLU, LPFPTSCHK LHTYTPCHBM lPMYUBBLB CH UYVYTY, CH UCPE CHTENS PFLTSCHFP RTYOBM, YuFP BOZMYUBOE OEUHF RTSNHA PFCHEFUFCHEOOPUFSH UB UPJDBOYE RTBFFUBCHLBBl. CHUE LFP OSHHOE IPTPYP YJCHEUFOP, DPLHNEOFYTPCHBOP, CH FPN YUYUME Y RP ЪBTHVETSOSCHN YUFPYUOILBN.

fBL UFP RPTB LPOYUBFSH LPMMELFYCHOSCHE UFEOBOYS RP SLPVSH OECHYOOP HVYEOOPNH BDNYTBMH. OE PFTYGBS RTY LFPN EZP RTETSOYI OUEUPNOOOOSCHI OBHYUOSCHI ЪBUMHZ RETED TPUUYEK, OEMSHЪS OE ЪBNEFYFSH, YuFP PO RETEYETLOKHM YI UPVUFCHEOOPK THLPK. h DPLHNEOFBI VTYFBOULPK TBCHEDLY, ZPUKHDBTUFCHEOOPZP DERBTFBNEOFB uyb, h MYUOPK RETERYULE "UETPZP LBTDYOBMB" BNETYLBOULPK RPMYFYLY CHTENEO RETCHPK NYTPCHPK CHPKOSH BRPi. lPMYUBL RTSNP OBCHBO YI DCHPKOSCHN BZEOFPN (LFY DPLKHNEOFSH YCHEUFOSH YUFPTYLBN)...

11 OPSVTS 1918-ZP CH RTYZPTPDDE rBTYTSB lPNRSHEOE VSHMP RPDRYUBOP lPNRSHEOULPE UPZMBYYEOYE, RPMPTSYCHYE LPOEG RETCHPK NYTPCHPK ChPKOE. lPZDB P OEN CHURPNYOBAF, FP, LBL RTBCHYMP, CHEUSHNB “LMEZBOFOP” ЪБВШЧЧБАФ ХРПНСОХФШ, YuFP LFP VSHMP CHUEZP MYYSH UPZMBYNYEOYE3 UZPNĪLNYEJYE3 UZPNĪNJOYE6. l YS CH ZETNBOY LPMPUUBMSHOKHA HUMKHZKH FPK TSE BOFBOFE. VE E RPNPEY boFBOFB EEE DPMZP CHPYIMBUSH VSH U LBKETPCHULPK ZETNBOYEK...

h UFBFSHE 12 lPNRSHEOUULPZP UPZMBYEOYS P RETENYY ZPCHPTYMPUSH: “CHUE ZETNBOULYE CHPKULB, LPFPTSHCHOE OSHCHE OBIPDSFUS PAR FETTYFPTYSI, UPUFBCHEOUULPZP CHFDPHFUSNSCHYI DP CHFDPHFSOSCHYI DP CHPKOSHTO HOPTPSH MTSCHOPB CH ZETNBOYA, LBL FPMSHLP UPA'OILY RTYOBAF, YuFP DMS LFPZP OBUFBM NPNEOF, RTYOSCH PE CHOINBOYE CHOKHFTEOOEE RPMPTSEOYE LFYI FETTYFPTYK " pDOBLP UELTEFOSCHK RPDRHOLF LFPC CE UFBFSHI 12 HCE RTSNP PVSCHCHBM ZETNBOYA DETSBFSH UCHPY CHPKULB CH rTYVBMFYLE DMS VPTSHVSH U UPCHEFULPK TPCHULKUUYEK DP RTYVSCHHFT vpCHPCHULKUUYEK DP RTYVSCHFYS PC boFBOFSH. rPDPVOSH DEKUFCHYS boFBOFSH VSHMY PFLTPCHEOOP BOFYTPUUYKULNYY, YVP OILFP OE YNEM OH NBMEKYEZP RTBCHB TEYBFSH UHDSHVH PLLHRYTPCHBOOSCHI, TPUUYKULYI FETTYFPTYK VEY TPUUYKULYI FETTYFPTYK VEY SSUUYTPUUYBUYFS CHEFULPK.

H YUYUFP THUULYI FETTYFPTYK. l UFPPOY — YUBUFY REFETVHTZULPK Y rULPCHULPK ZHVETOYK, CH YUBUFOPUFY OBTCHB, REYUPTB Y YYVPTUL, L mbFCHYY — dCHYOULYK, MADYOULYK Y TETSYGLYK r PK ZKHVETOYY, L mYFCHE — YUBUFY UKHCHBMLULPKY CHYMEOULPK ZKHVETOYK, OBUEMEOOSCHY VEMPTKHUBNY.

rPRSHFBCHYYKUS VSHMP CHPPTHTSEOOSCHN RHFEN PFVYFSH rTYVBMFYLH MEOYO, LBL OE PFOPUYUSH L OENKH MYUOP, VSHM BVUPMAFOP RTBC DE-ZhBLFP Y, YuFP PUPVEOOOP CHBTsOP CH LFK-UPVEOOOP CHBTsOP. rPFPNH LBL PZHYGYBMSHOSCH DYRMPNBFYUEULYE PFOPEYOYS CH PDOPUFPTPOOEN RPTSDLE VSHMY TBPTCHBOSH U UPCHEFULPK tPUUYEK EEE LBKETPCHULPK ZETNBOYEK, LPFFPENDPHPTYCHBS CHULPTE THIPUSF-m EULY MYYYMUS LBLPK VSHCH FP OH VSHMP UYMSCH. uMEDPCHBFEMSHOP, PUFBCHYBSUS RPD ZETNBOULPK PLLHRBGYEK rTYVBMFYLB Y DE-ZhBLFP, Y DE-ATE RTECHTBFYMBUSH CH OEBLPOOP PFFPTZOKHFHA Y PLLHRYTHENHA CHPKULBNY RPYTUFFPCHYEZBY PHDTUFFPCHYEZBY PHDTUFTYVPCHYEZBY PHDTUFTYVPCHYEZBY. yuYUFP U CHPEOOP-ZEPRPMYFYUEULPK FPYULY ЪTEOYS OBYUBCHYYKUS 13 OPSVTS 1918 ZPDB CHPPTHTSEOOSCHK OBFYUL VPMSHYECHYECHYLPCH PAR rTYVBMFYLH OPUYM PHYULY ЪTEOYS OBYUBCHYYYKUS PRBLOAFFELVEPVILPCH YOUBUYM PRBLOAFFELVEPVILPCHYBCHVUPMY. ZP LPOFTOBUFHRMEOYS CH GEMSI ЪBEIFSH UPVUFCHOOOPK FETTYFPTYY ZPUKHDBTUFCHB.

oECHYTBS PAR OEKHDBYUKH bFPZP CHPPTHTSEOOPZP RPIPDB, UHDSHVB RTYVBMFYKULYI FETTYFPTYK OE NPZMB VSHFSH TEYOB VEJ KHYUBUFYS tPUUUYY, IPSHFS VSHCH Y CH MYGE LBLPKHPZP. th LFP ZOKHOOPE DEMP bOFBOFB CHP'MPTSYMB PAR BDNYTBMB lPMYUBLB. 26 NBS 1919 ZPDB CHETIPCHOSCHK UPCHEF boFBOFSH OBRTBCHYM BDNYTBMH (EZP DEKUFCHYSNY PF YNEOY UPAЪOPZP LPNBODPCHBOYS THLPCHPDYMY HCE KHRPNSOKHFSHCHK EESTI PIEŠĶIRTAJĀM VTYFBOULYK. ELPHHBM dts. RTBCHYFEMSHUFCHPN, CHSHCHTBYM ZPFPCHOPUFSH RTYOBFSH EZP CHETIPCHOSCHN RTBCHYFEMEN tPUUYY. th ChPF YuFP IBTBLFETOPE. rTYOBFSH-FP POY EZP RTYOBMY, OP CHEDSH FPMSHLP DE-ZHBLFP. b RTY CHUEN RTY LFPN RPFTEVPCHBMY PF OEZP UHZHVP ATYDYUUEULYI DEKUFCHYK - CHSHCHDCHYOHMY ENKH TSEUFLYK KHMSHFYNBFKHN, UPZMBUOP LPFPTPSH lPMYUBL DPMTSRYUSOUT VSHNEOPUSZM:

1. pFDEMEOYE PF tPUUYY rPMSHYYY ZHYOMSODYY, CH YUEN OILBLLPZP UNSHUMB, PUPVEOOP CH PFOPEYOYY ZHYOMSODYY, OE VSHMP, LTPNE LBL STPUFOPZP UFTENMEOYS FFTENMEOYS mPODPBLOB PSHPHYBYF YUFTENMEOYS mPODPYFTF PSH FOPZP OEBCHYUYNPUFSH SLPVSH YЪ THL boFBOFSH.

DEMP CH FPN, YuFP OEEBCHYUYNPUFSH ZHYOMSODIY VSHMB DBTPCHBOB UPCHEFULYN RTBCHYFEMSHUFCHPN EEE 31 DELBVTS 1917 ZPDB, YuFP, LUFBFY ZPCHPTS, ZHYOMDI RDPCHPTS, ZHYOMSI RDPOHPT RTY. FP VSHM CHETOSCHK YBZ, YVP EE RTEVSCCHBOIE CH UPUFBCHE TPUUYY, LKHDB RP ZhTDTYIUZBNULPNH DPZPCHPTKH 1809 ZPDB EE CHLMAYUYM EEE bMELUBODT I (RP IPDBFLKTEDBKUFRTHHBOMBYMS ETZEKNB), VSHMP OE FPMSHLP VEUUNSHUMEOOSCHN, OP Y PRBUOSCHN CH UYMKH RPMSHCHYEZP FBN UERBTBFYNB UHZHVP OBGYPOBMYUFYUEULPZP FPMLB . yuFP LBUBEFUS rPMSHYY, FP RP ZhBLFH UPVShchFYK PLFSVTS 1917 ZPDB POB Y FBL UFBMB OEBCHYUYNPK - MEOYO LFPNH OE NEYBM.

2. RETEDBYUKH CHPRTPUB PV PFDEMEOYY MBFCHYY, ufPOYYY MYFCHSHCH (B FBLCE LBCHLBYB Y BLBURYKULPK PVMBUFY) PF tPUUYY PAR TBUUNPFTEOYE BTVYFTBTSB MYZUMHOBGYNETKH BTVYFTBTSB MYZUMHOBGYNETKH BTVYFTBTSB MYZUMHOBGYNETKH BTVYFTBTSB FEMSHUFCHBNY" LFYI FETTYFPTYK OE VHDHF DPUFYZOKHFSCH OEPVIPDYNSCHE BOFBOFE UPZMBYEOYS.

rPRKHFOP lPMYUBLKH RTEDYASCHYMY KHMSHFYNBFKHN Y CH FPN, YuFPVSH, BY RTYOBM EB CHETUBMSHULPK LPOZHETEOGYEK RTBCHP TEYBFSH UHDSHVKH Y VEUUBTBVYY.

lTPNE FPZP, lPMYUBL DPMTSEO VSHM ZBTBOFYTPCHBFSH, YuFP PO OE VHDEF CHPUUFBOBCHMYCHBFSH "UREGYBMSHOSHE RTYCHYMEZYY CH RPMSHЪKH LBLPZP-MYVP LMBUUB VPPYETSYPTZYETSYPTZYETS. oEVPMSHYPE RPSUOOYE. rPRPTPUFKH ZPCHPTS, boFBOFKH OE KHUFTBYCHBMB TEUFBCHTBGYS OE FPMSHLP GBTULPZP TETSYNB, OP Y DBCE TETSYNB chTENEOOPZP RTBCHYFEMSHUFCHB. b EUMY RTPEE, FP EDYOPK Y OEDEMYNPK tPUUY LBL ZPUKHDBTUFCHB Y UFTBOSHCH.

12 YAOS 1919 ZPDB lPMYUBL DBM OEPVIPDYNSCHK boFBOFE RYUSHNEOOOSCHK PFCHEF, LPFPTSCHK POB UPYUMB KHDPCHMEFCHPTYFEMSHOSHCHN. eEE TB PVTBEBA CHOYNBOYE PAR PUPVHA RPDMPUFSH BOFBOFSH. lPMYUBLB-FP POB CHEDSH RTYOBMB FPMSHLP DE-ZHBLFP, OP KHMSHFYNBFKHN-FP CHSHCHHUFBCHYMB DE-ATE. b PFCHEF PF RTYOBCHBENPZP CHUEZP MYYSH DE-ZhBLFP “CHETIPCHOPZP RTBCHYFEMS” tPUUYY boFBOFB RTYOBMB-FBLY DE-ATE.

h TEЪKHMSHFBFE lPMYUBL PDOYN NBIPN RETEUETLOKHM CHUE ЪBCHPECHBOYS REFTB CHEMYLPZP Y UBN oYYFBDULYK DPZPCHPT NETSDH TPPDUUYEK Y YYCHEGYEK PF 30 BCHZHUFB17 BCHZHUFB1. rP ьФПНХ ДПЗПЧПТХ FETTYFPTYY yOZETNBOMBODYY, YUBUFY LBTEMYY, CHUEK yuFMSODYY MYZHMSOYY U ZPTPDBNY TYZB, TECHEMSH (fBETCHB, VPMMYo),hBTCHZNPMYo, FTTPCHB ЪЪЪМШ ДБЗП СТУИПДІМY ТПУУІй І е РТЭНИГБН Ч RPMOPPE, ОЭПФЧНДUОПБОИГY ІІй УПВУФЧЭOOПУФШ. e EK...

LPZB TSHMBUBL CHCHRPMEMEM CHAMPCECHOSHOSH OF OBDBYUS Ztpnbdoshe Lhul Fettyfptyy TPuuykulpzp Zpuhdbtufchb de-Ate PFFPTZOKHFSH, RIP UKHDSHBB VSHMB Teyyobo. nBChT UDEMBM UCHPE DEMP - NBChT NPTSEF KhDBMYFSHUS, B EEE MHYUYE EUMY EZP KHVETHF U BTEOSCH - CEMBFEMSHOP YUKHTSYNY THLBNY. tHLBNY RTEDUFBCHYFEMS boFBOFSH RTY lPMUBLE — ZEOETBMB TsBOEOOB Y RTY UPDEKUFCHY YUEIPUMPCHBGLPZP LPTRHUB. bDNYTBMB, OE UKHNECHYEZP UFBFSH lTPNCHEMAN TPUUYY, VEЪ KHZTSCHEOYK UPCHEUFY “UDBMY”.

PUFBEFUS ULBUBFSH P UMEDHAEEN. PAR YUEN CE BOZMPUBLUSCH "CHSMY" lPMYUBBLB - PAR VEJNETOPN FEEUMBCHYY MY, PAR KHRPFTEVMEOYY MY OBTLPFYLPCH (lPMYUBL VSCHM ЪBSDMSHCHN FFOOEEN LPLBYOYUFPN - YMY- YMY- YMY-PCFUTHZPPN PPPN YMYUBBLB ERETSH HCE OE KHUFBOPCHYFSH. OP LPE P YUEN RTEDRPMPTSYFSH CHUE-FBLY NPTsOP. OE YULMAYUEOP, YuFP CH lPMYUBLE "TBPTsZMY" YUKHCHUFChP TPDPChPK NEUFY UB UCHPEZP DBMELPZP RTEDLB - LPNBODHAEEZP iPFYOULPK LTERPUFSHHA CH 1739 YPDH yPDUBUBL URBOBKBPZM MYUBLPCH H tPUUYY. yMYBU LBMYUBL-RBYB - YNEOOOP FBL RYUBMPUSH EZP YNS CH XVIII CHELE - CHSCHOKHTSDEO VSHM UDBFSHUS TKHUULYN CHPKULBN RPD LPNBODPCHBOYEN NYOYIB CH IPDE PYUETEDOPK TKHUULP CHPKOSHCHCHL. yuete 180 MEF DBMSHOIK RPFPNPPL yMYBUB LBMYUBL-RBYY - b.ch. lPMYUBL — UDBM ъBRBDKH CHUE ЪБЧПеЧБОВС rEFTB I EZP OBUMEDOYLPCH. chPF LPZP RSCHFBAFUS UEZPDOS RTEDUFBCHYFSH YUFYOOSHCHN RBFTYPFPN tPUUYYY OECHYOOOP KHVYEOOPK TSETFChPK.

ьФХ УФПТПОКХ ЦЪой ДПМЦОСЧ ЪOBFSH, YЪХУБФШ OE FPMSHLP RTPFPYCHOIL, OP Y BRPMPZEFSH lPMYUBBLB. mHYUYE OE ЪБВМХЦДБФШУС, YuEN ЪБВМХЦДБФШУС. b FBLPE VSHCHBEF. fBMEKTBO, YJCHEUFOEKYK NYOYUFT YOPUFTBOOSCHI DEM ZhTBOGYY, DP RBDEOYS obRPMEPOB TBVPFBM BZEOFPN CHMYSOYS tPUUYY.

Admirālis Kolčaks: nodevējs un tikai nodevējs! Pēdējā laikā arvien vairāk tiek pieprasīts reabilitēt admirāli Aleksandru Vasiļjeviču Kolčaku kā it kā nevainīgu boļševiku politisko represiju upuri. Reizēm tas nonāk gandrīz līdz histērijai no “rehabilitatoru demokrātu” puses, kuri prasa pilnīgu šī Krievijas nodevēja rīcības attaisnojumu. Tādējādi īsi pirms viņa nāves ārkārtīgi odiozais “perestroikas arhitekts” un tas pats nodevējs - Aleksandrs Nikolajevičs Jakovļevs, putojot no televīzijas ekrāniem, pieprasīja pilnīgu A. V. rehabilitāciju. Kolčaks. Par ko? Kāpēc dažiem nodevējiem tik ļoti rūp citu nodevēju “godīgais vārds” pirms viņiem? Galu galā, kopš sirsnīgiem Bībeles laikiem nodevība ir bijusi vienīgā a priori nepiedodama darbība mūžīgi mūžos, un tāpēc, neatkarīgi no iepriekšējiem pakalpojumiem Krievijai, nodevējam ir jāpaliek nodevējam! Un mums izdevās uzcelt pieminekli nodevējam, kurš oficiāli pārgāja uz britu karaļa dienestu Irkutskā!? Un vairākkārtējs nodevējs. Sliktāk par to. Nodevējs, kuram ne tikai izdevās formalizēt savu pāreju uz kvēlo Krievijas ienaidnieku pusi, bet arī de jure formalizēt vardarbīgu Krievijas valsts sadalīšanu! Galu galā daudzas teritoriālas un politiskas problēmas, it īpaši ar tiem pašiem Baltijas robežtrofiem, radīja tieši viņa darbība! Spriediet paši.

Kolčaku savervēja britu izlūkdienesti, kamēr viņš bija 1. pakāpes kapteinis un mīnu divīzijas komandieris Baltijas flotē. Tas notika 1915.-1916.gada mijā. Tā jau bija nodevība pret caru un tēvzemi, kurai viņš zvērēja uzticību un noskūpstīja krustu! Vai esat kādreiz domājuši, kāpēc Antantes flotes mierīgi ienāca Baltijas jūras Krievijas sektorā 1918. gadā?! Galu galā viņš bija mīnēts! Turklāt 1917. gada divu revolūciju apjukumā neviens mīnu laukus neizvāca. Jā, jo Kolčaka biļete uz iestāšanos Lielbritānijas izlūkdienestā bija nodot visu informāciju par mīnu laukiem un šķēršļiem Baltijas jūras Krievijas sektorā! Galu galā tieši viņš veica šo ieguvi, un viņa rokās bija visas mīnu lauku un šķēršļu kartes!

Tālāk. Kā zināms, 1916. gada 28. jūnijā Kolčaks tika iecelts par Melnās jūras flotes komandieri. Tomēr tas notika tiešā Lielbritānijas izlūkdienesta rezidenta Krievijā pulkveža Semjuela Hoāra un Lielbritānijas vēstnieka Krievijas impērijā Bjūkenana (caram arī labi - nē, sūtīt angļu sabiedrotos pie “Bigben mātes”) tiešā aizbildniecībā. lai viņi neiejaucas impērijas iekšējās lietās). Šī ir jau otrā nodevība, jo ar šādu aizbildnību, kļūstot par vienu no tā laika svarīgākajām Krievijas flotēm, Kolčaks uzņēmās saistības izpildīt britu izlūkdienesta oficiālo uzdevumu dezorganizēt un samazināt šīs flotes kaujas efektivitāti. Un galu galā viņš to izpildīja – vienkārši pameta floti un 1917. gada augustā slepus aizbēga uz Angliju. Kā tu gribi saukt flotes komandieri, kurš kara laikā zemiski pamet savu floti un slepus bēg no valsts uz ārzemēm?! Ko viņš šajā gadījumā ir pelnījis?! Vismaz vairāk nekā skaidra definīcija - NODEVĒJS un NODEVĒJS!

Kolčaks saņēma admirāļa titulu no Pagaidu valdības rokām, kam viņš arī zvērēja uzticību. Un ko viņš arī nodeva! Kaut vai tāpēc, ka, slepus aizbēdzis uz Angliju, jau 1917. gada augustā kopā ar Lielbritānijas Jūras spēku ģenerālštāba priekšnieku ģenerāli Holu apsprieda diktatūras nodibināšanas nepieciešamību Krievijā! Vienkārši runājot, jautājums par Pagaidu valdības gāšanu! Vēl vienkāršāk sakot, runa ir par valsts apvērsumu. Citādi, piedodiet, kā varēja izveidot diktatūru?! Zvēr uzticību jau tā zemiskajai Pagaidu valdībai, kas gāza caru, saņem no tās paaugstinājumu un uzreiz arī viņu nodod!? Tā jau ir ģenētiska patoloģija! Tālāk es paskaidrošu, kas šeit notiek.

Tad pēc Amerikas vēstnieka Anglijā lūguma Kolčaks tika nosūtīts uz ASV, kur viņu savervēja arī ASV Valsts departamenta diplomātiskā izlūkdienests. Darbā pieņemšanu veica bijušais valsts sekretārs Eliahu Root. Tas ir, tajā pašā laikā viņš tagad ir nodevis arī britus. Lai gan briti, protams, zināja par šo vervēšanu. Tas, ka viņš uz laiku nodeva britus, ir pie velna ar viņu un ar viņiem. Lieta ir cita. Devies savervēt pie amerikāņiem, viņš otrreiz īsā laikā nodeva to pašu Pagaidu valdību, kurai arī zvērēja uzticību un pateicoties kam kļuva par admirāli. Bet kopumā viņa nodevību saraksts tikai pagarinājās.

Galu galā kļuvis par dubultu angloamerikāņu aģentu, tūlīt pēc 1917. gada oktobra apvērsuma Kolčaks vērsās pie Anglijas sūtņa Japānā K. Grīna ar lūgumu Viņa Majestātes Anglijas karaļa Džordža V valdībai pieņemt viņu dienestā! To viņš rakstīja savā lūgumrakstā: "...Es pilnībā nododu sevi Viņa valdības rīcībā...". “Viņa valdība” nozīmē Viņa Majestātes Anglijas karaļa Džordža V valdību! 1917. gada 30. decembrī Lielbritānijas valdība oficiāli apmierināja Kolčaka lūgumu. Kopš šī brīža Kolčaks jau bija oficiāli pārgājis ienaidnieka pusē, kurš maskējās kā sabiedrotais. Kāpēc ienaidnieks?! Jā, jo tajā laikā tikai slinkākie no Anglijas, ASV un Antantes aģentiem kopumā nevarēja zināt, ka, pirmkārt, 1917. gada 15. (28.) novembrī Antantes Augstākā padome pieņēma oficiālu lēmumu. par iejaukšanos Krievijā. Otrkārt, jau 1917. gada 10. (23.) decembrī Antantes Eiropas kodola – Anglijas un Francijas – vadītāji parakstīja konvenciju par Krievijas sadalīšanu ietekmes sfērās! Un gandrīz gadu vēlāk, kad 1918. gada novembrī Vācijas impērija (un arī Austroungārijas) tika nosūtīta vēstures miskastē, un Kolčaks beidzot tika izmests atpakaļ uz Krieviju, ASV, anglo- Francijas sabiedrotie apstiprināja, ka pati konvencija vai, tīri juridiski runājot, pagarināja tās iedarbību. Un Kolčaks, kurš to visu zināja un jau bija angloamerikāņu dubultaģents, piekrita kļūt par iespējamo augstāko valdnieku tieši pēc šīs konvencijas apstiprināšanas to pašu valstu aizbildniecībā. Tāpēc es saku, ka viņš bija nelietis un nodevējs, kurš oficiāli bija ienaidnieka dienestā! Ja viņš vienkārši būtu sadarbojies (teiksim, militāri tehniskā nodrošinājuma ietvaros) ar saviem bijušajiem Antantes sabiedrotajiem, kā to darīja daudzi Baltās gvardes ģenerāļi, tad tā būtu viena lieta. Pat neskatoties uz to, ka viņi uzņēmās arī ne pārāk labas saistības, kas skāra Krievijas godu un cieņu. Taču viņi vismaz de facto darbojās kā kaut kas neatkarīgs, formāli nepārejot uz svešas valsts dienestu. Bet Kolčaks oficiāli pārgāja dienestā Lielbritānijā. Un tas pats admirālis Kolčaks, kuru boļševiki nošāva kā traku suni, nebija tikai pašpasludinātais Krievijas augstākais valdnieks admirālis Kolčaks, pret kuru cīnījās boļševiki, bet gan oficiāls Anglijas karaļa un viņa valdības pārstāvis, kas oficiāli bija viņu dienestā, cenšoties valdīt visu Krieviju! Britu ģenerālis Nokss, kurš uzraudzīja Kolčaku Sibīrijā, savulaik atklāti atzina, ka briti ir tieši atbildīgi par Kolčaka valdības izveidi! Tas viss tagad ir labi zināms, arī no ārzemju avotiem.

Un pa ceļam Kolčaks veica arī amerikāņiem tikpat svarīgu uzdevumu. Ne velti E. Ruta viņu “izmācīja” topošā Krievijas Kromvela lomai. Un zini kāpēc?! Jā, jo pārlieku “žēlsirdīgā” E. Ruta izstrādāja barbarisku Krievijas paverdzināšanas plānu, kam bija pieklājīgs nosaukums – “Amerikāņu aktivitāšu plāns Krievijas armijas un civiliedzīvotāju morāles saglabāšanai un stiprināšanai”, tā būtība. kas bija vienkāršs, piemēram, cienījamais jeņķu popkorns. Krievijai arī turpmāk nāksies Antantes "apgādāt" ar "lielgabalu gaļu", tas ir, cīnīties par pašai Krievijai svešajām anglosakšu interesēm, maksājot par to ar savu politisko un ekonomisko paverdzināšanu. kas ASV bija jāspēlē “pirmā vijole”. Uzsveru, ka centrālo vietu šajā plānā ieņēma Krievijas ekonomiskā paverdzināšana, pirmām kārtām tās dzelzceļu, īpaši Transsibīrijas dzelzceļa, sagrābšana. Sasodītie jeņķi pat izveidoja īpašu "dzelzceļa korpusu", lai pārvaldītu Krievijas dzelzceļus, īpaši Transsibīrijas dzelzceļu (starp citu, briti tajā laikā mērķēja uz Krievijas dzelzceļiem mūsu ziemeļos, Arhangeļskas un Murmanskas apgabalā) . Un paralēli tam jeņķi pievērsa uzmanību arī Krievijas dabas resursiem.

Tāpēc ir pienācis laiks izbeigt histērisko kliegšanu par it kā nevainīgi nogalināto it kā godīgo un pieklājīgo admirāli A. V. Kolčaku. Smucis un nodevējs - viņš ir švacis un nodevējs! Un tādam viņam jāpaliek vēsturē (neliedzot savus iepriekšējos zinātniskos pakalpojumus Krievijai, nevar nepamanīt, ka viņš tos izsvītroja ar savu roku). Tagad ir galīgi un precīzi dokumentēts, ka viņš bija Krievijas nodevējs un tādam vajadzētu un paliks tās divdesmitā gadsimta vēsturē. Britu izlūkdienestu dokumentos ASV Valsts departaments ASV politikas “pelēkās izcilības” Pirmā pasaules kara laikā – pulkveža Hausa – personiskajā sarakstē tieši nosaukts par viņu dubultaģentu (šie dokumenti vēsturniekiem ir zināmi). ). Un tieši kā viņu dubultaģentam viņam bija jāīsteno visnoziedzīgākie Rietumu plāni attiecībā uz Krieviju. Un šī nodevēja "labākā stunda" pienāca 1919. Tomēr Rietumi sāka bruģēt ceļu viņa turpmākajiem noziegumiem pret Krieviju jau 1918. gada novembrī, Pirmā pasaules kara beigās.

Kā zināms, 1918. gada 11. novembrī Parīzes priekšpilsētā - Kompjēņā tika parakstīts Kompjēnas līgums, kas pielika punktu Pirmajam pasaules karam. To atceroties, viņi parasti ļoti “eleganti” aizmirst pieminēt, ka tas bija tikai pamiera līgums uz 36 dienām. Turklāt tas tika parakstīts bez Krievijas līdzdalības, kas kā cariskā impērija nesa kara smagumu un pēc tam, jau kļuvusi par padomju valsti, sniedza kolosālu pakalpojumu tai pašai Antantei ar savu revolucionāro bandītismu Vācijā. Bez Ļeņina un Co palīdzības Antante jau ilgu laiku būtu satraukusies ar ķeizara Vāciju. Bet tas ir tāds teiciens...

Galvenais ir tas, ka Kompjēņas pamiera līguma 12. pants noteica: “Visam vācu karaspēkam, kas tagad atrodas teritorijās, kas pirms kara veidoja Krieviju, ir vienlīdz jāatgriežas Vācijā, tiklīdz sabiedrotie atzīst, ka tam ir pienācis brīdis. pieņemot, ņemot vērā šo teritoriju iekšējo situāciju. Taču šī paša 12. panta slepenais apakšpunkts jau uzlika Vācijai tiešu pienākumu paturēt savu karaspēku Baltijas valstīs, lai cīnītos ar Padomju Krieviju līdz Antantes dalībvalstu karaspēka un flotu ierašanās brīdim (Baltijas jūrā). Šāda Antantes rīcība bija klaji pretkrieviska, jo nevienam nebija ne mazāko tiesību lemt okupēto Krievijas teritoriju likteni bez Krievijas, es uzsveru, pat padomju līdzdalības. Bet tie joprojām ir "ziedi".

Fakts ir tāds, ka terminoloģiskā "pērle" - "... teritorijās, kas veidoja Krieviju pirms kara" - nozīmēja, ka Antant de facto un de jure ne tikai piekrita Vācijas teritoriju okupācijas rezultātiem, likumībai. kura kļuva par Krievijas daļu pirms 1914. gada 1. augusta un pat visa Pirmā pasaules kara laikā, nevienam neienāca prātā to apstrīdēt, vismaz atklāti, bet arī tādā pašā veidā, tas ir, gan de facto, gan de jure mēģinot saplēst. prom, jeb, kā toreiz “eleganti” izteicās anglo-franču sabiedrotie, “evakuējot” šīs teritorijas pēc vācu okupācijas fakta. Vienkārši sakot, it kā pēc “likumīgas trofejas”, kas iegūta no sakauta ienaidnieka - Vācijas.

Un šajā sakarā es gribētu vērst uzmanību uz šādu apstākli. Kā minēts iepriekš, 1917. gada 15. (28.) novembrī Antantes Augstākā padome pieņēma oficiālu lēmumu par iejaukšanos Krievijā. Neoficiāli par šo lēmumu tika panākta vienošanās jau 1916. gada decembrī – viņi tikai gaidīja, kad tagad cildinātie "februāra pagaidu strādnieki" iedzīs savu "revolucionāro cirvi" Antantes lojālākā sabiedrotā Nikolaja II aizmugurē. Un, izstrādājot šo lēmumu, 1917. gada 10. (23.) decembrī tika parakstīta angļu un franču konvencija par Krievijas teritorijas sadalīšanu. Informācijai lasītājiem: šī zemiskā konvencija vēl nav oficiāli atcelta! Saskaņā ar šo konvenciju sabiedrotie centās sadalīt Krieviju šādi: Krievijas ziemeļi un Baltijas valstis iekļuva Anglijas ietekmes zonā (ar to, protams, nebeidzās britu “apetīte”, bet tas ir atsevišķa saruna). Francija ieguva Ukrainu un Krievijas dienvidus. 1918. gada 13. novembrī tie paši anglo-franču sabiedrotie ASV aizbildniecībā nekaunīgi pagarināja šīs konvencijas darbības laiku. Vienkārši sakot, otro reizi viņi pieteica Krievijai karu, pat padomju, patiesi pasaules karu un patiesi otro pēc kārtas Pirmā pasaules kara scenārijā “no riteņiem”! Faktiski šī patiešām bija pirmā “Otrā pasaules kara” atkārtota deklarācija 20. gadsimtā “uz riteņiem” pirmā pasaules slaktiņa scenārijā.

Kas attiecas uz otro “pērli” no Kompjēnas līguma 12.panta – “ņemot vērā šo teritoriju iekšējo situāciju” – šeit ir vēl viens Antantes starptautiskais juridiskais “triks”. Neriskējot nosaukt šīs teritorijas par valstīm - jautājums par to viltus suverenitātes atzīšanu tiktu izvirzīts tikai 1919. gada 15. februārī Versaļas tā sauktās “miera” konferences laikā – Antante tomēr bija gatava tās nozagt. Īpaši attiecībā uz Baltijas valstīm, lai gan es ļoti labi zināju, ka tas būs pilnīgi nelikumīgi! Jo tādā veidā aizkulisēs un bez jebkādas Krievijas līdzdalības tiks klaji saplēsts 1721.gada 30.augusta Nistadas līgums starp Krieviju un Zviedriju! Saskaņā ar šo līgumu Krievijai un tās pārņēmējiem nonāca Ingermanlandes teritorijas, daļa no Karēlijas, visa Igaunija un Livonija ar pilsētām Rīgu, Rēveli (Tallinu), Dorpatu, Narvu, Viborgu, Keksholmu, Ezeles un Dago salām. pilnā, nenoliedzamā un mūžīgā valdījumā un īpašumā! Laikā, kad tika parakstīts Kompjēnas pamiers, gandrīz divus gadsimtus neviens pasaulē pat nebija mēģinājis to apstrīdēt, jo īpaši tāpēc, ka pašu Nistades līgumu rakstiski apstiprināja un garantēja tā pati Anglija un Francija.

Bet Antantes baidījās atklāti zagt. Pirmkārt, tāpēc, ka faktiskās vācu okupācijas laikā, kā arī pēc Brestļitovskas līguma parakstīšanas vācu okupācijas varas iestādes Baltijas teritorijām vardarbīgi “nogrieza” milzīgus tīri krievisku teritoriju gabalus. Uz Igauniju - daļu Sanktpēterburgas un Pleskavas guberņu, konkrēti Narvas, Pečoras un Izborskas, uz Latviju - Vitebskas guberņas Dvinskas, Ludinskas un Režitskas rajonus un daļu Pleskavas guberņas Ostrovskas apgabala, uz Lietuvu - daļas. no baltkrievu apdzīvotajām Suvalku un Viļņas guberņām (ne īpaši, acīmredzami kaut ko saprast spējīgas, bet no visas sirds pārdevušās Rietumiem, mūsdienu Baltijas robežtrofu varas iestādes tīri populārā valodā tagad nemitīgi cenšas “atvērt savus dūraiņus ” uz šīm zemēm plašāk). Antantei bija arī bailes, jo vispirms vajadzēja vācu okupācijas varas veidotās varas struktūras ar tīri provācisku ievirzi (vācu izlūkdienesti tur plaši stādīja savus ietekmes aģentus) ar pro-Antantes ievirzi. Bet šī ir tikai viena "monētas" puse. Otrais bija šāds.

Tiešā Antantes spiediena ietekmē, kas to izvirzīja par bargu priekšnoteikumu pamiera noslēgšanai, Vācijas ķeizara valdība 1918. gada 5. novembrī vienpusēji pārtrauca diplomātiskās attiecības ar Padomju Krieviju. Par laimi, iemesls nebija jāmeklē - padomju vēstniecība, kuru vadīja ilggadējs Eiropas un Krievijas labāko psihiatru pacients A. Ioffe, tik atklāti un nekaunīgi iejaucās Vācijas iekšējās lietās, ka nebija iespējams to nepamanīt. Tomēr, kā saka, "parāds tiek maksāts godprātīgi" - gadu pirms tam viņa Krievijā izturējās tieši tāpat.

Diplomātisko attiecību pārtraukšana nozīmēja, ka pat saskaņā ar toreizējo plēsonīgo starptautisko tiesību normām visi iepriekš parakstītie un ratificētie līgumi starp abām valstīm automātiski zaudēja savu juridisko spēku. Turklāt 1918. gada 9. novembrī aizmirstībā nogrima arī ķeizara impērija: monarhija sabruka, ķeizars devās bēgļu gaitās (patvērās Holandē), un Vācijā pie varas nāca Eberta-Šeidemaņa vadītie sociāldemokrāti. Kompjeņas pamiera parakstīšanas brīdī 1918. gada 11. novembrī sociāldemokrātiskais, mēs lietojam parlamentāro varu un liekam akcentu, lai nelietotu neķītru valodu, .... Eberta-Šeidemaņa vadībā viņi realizēja superunikālu, super nebijušu pat Rietumu laupītāju vēsturei un tās jurisprudenci. Automātiski atņemts jebkāds juridisks spēks, jau tā plēsonīgais Brestļitovskas līgums, kas noslēgts 1918. gada 3. martā, tikai sešas dienas pēc tā, es uzsveru, automātiskās denonsēšanas no Vācijas puses, pēkšņi tika augšāmcelts no sociāldemokrātu puses, kas nāca pie varas Vācijā. Sliktāk par to. Kopā ar tā izpildes uzraudzības funkciju, kas it kā joprojām ir spēkā, līgums brīvprātīgi tika nodots Antantei kā “trofeja”!? Dabiski, ka ar visām no tā izrietošajām ārkārtīgi negatīvajām ģeopolitiskajām, stratēģiskajām un ekonomiskajām sekām Krievijai, pat Padomju Krievijai! Galu galā mēs runājām par Krievijas valsts stratēģiski nozīmīgu teritoriju miljona kvadrātkilometru nozagšanu, kā arī to dabas, ekonomiskajiem un demogrāfiskajiem resursiem! Resursi, kas pat pēc tā laika mērogiem bija mērāmi vairāk nekā desmitos miljardu zelta rubļu!

Ļeņinam, kurš mēģināja atkarot Baltijas valstis ar bruņotiem līdzekļiem, lai kā viņš personīgi izturētos pret viņu, de facto bija pilnīga taisnība. Un, kas šajā ziņā ir īpaši svarīgi, arī de jure. Jo oficiālās diplomātiskās attiecības vienpusēji pārtrauca ķeizara Vācija, kas drīz sabruka, un Brestļitovskas līgums automātiski zaudēja spēku. Līdz ar to vācu okupācijā palikušās Baltijas valstis gan de facto, gan de jure pārvērtās par mirušās valsts karaspēka nelikumīgi sagrābtu un okupētu Krievijas teritoriju, kuru arī atklāti nozog Antantes! Turklāt otrreiz pasludinot Krievijai, pat padomju, nākamo, tas ir, nākamo pasaules karu, otro pēc kārtas un scenārijā “no pirmā riteņiem”! No tīri militāri ģeopolitiskā viedokļa bruņotais boļševiku uzbrukums Baltijas valstīm, kas sākās 1918. gada 13. novembrī, bija absolūti attaisnojams pēc objektīvi nepieciešamās pretuzbrukuma rakstura, lai aizsargātu pašas valsts teritoriju. .

Taču no ideoloģiskā viedokļa Ļeņins kļūdījās tikpat labi, jo viņš šai bruņotajai kampaņai piešķīra mēģinājumu "nākt palīgā Vācijas revolūcijai", ko visa Vācija vardarbīgi noraidīja, ko Iļjičs un Co. negribēja saprast, jo viņu entuziasms tajā brīdī, maigi izsakoties, ideja par tā laika realitātei neadekvātu "lauka revolūciju" vienkārši izslēdza viņu apziņā pat ēnu mājiens uz jebkuru racionālu domāšanu. Rezultāts bija loģisks - sakāve bija neizbēgama, jo īpaši tāpēc, ka visa Eiropa ar izmisīgiem pūliņiem, pat līdz ļaunuma izraisīšanai vairumā savu valstu, atvairīja asiņainās gaumes apdullināto Ļeņina, Trocka un Co uzbrukumus. “pasaules revolūcijas” un viņu vācu un citu “kolēģu” pārstāvji.

Bet, neskatoties uz šīs bruņotās kampaņas neveiksmi, šo teritoriju liktenis nevarēja izlemt bez Krievijas līdzdalības pat kāda nodevēja personā. Un Antante uzticēja šo neģēlīgo darbu tagad slavētajam admirālim Kolčakam, kurš līdz tam laikam bija kļuvis par tiešu Antantes stratēģiskās ietekmes aģentu.

1919. gada 26. maijā Antantes Augstākā padome nosūtīja admirāli Kolčaku, kuru pilnībā kontrolēja britu izlūkdienesti (viņa darbību sabiedroto pavēlniecības vārdā tieši vadīja britu ģenerālis Nokss un pēc tam leģendārais britu ģeopolitiķis, un pēc tam, kā patiešām līdz mūža beigām, autoritatīvākais britu militārās izlūkošanas aģents-inteliģents J. Halfords Makkinders) notu, kurā, ziņojot par attiecību pārtraukšanu ar padomju valdību, viņš pauda gatavību atzīt savu dubultaģentu. stratēģiskas ietekmes admirāļa rindās Krievijas augstākajam valdniekam!? Un tas ir raksturīgi. Jāatzīst, ka viņi viņu atpazina, bet tikai de facto. Bet de jure - piedodiet, viņi rādīja Antantes trīspusi. Bet ar visu to viņi pieprasīja no viņa tīri juridiskas darbības - viņi viņam izvirzīja stingru ultimātu, saskaņā ar kuru Kolčakam bija rakstiski jāpiekrīt:

1. Polijas un Somijas atdalīšana no Krievijas, kam nebija jēgas, it īpaši attiecībā uz Somiju, ja neskaita īpaši Lielbritānijas nikno vēlmi visu sakārtot tā, lai šīs valstis neatkarību iegūtu it kā tikai no Antantes (Rietumi). Lieta tāda, ka Somijas neatkarību Padomju valdība piešķīra 1917. gada 31. decembrī, ko, starp citu, Somija svin joprojām. Tas bija pareizs solis, jo tā palikšana Krievijas sastāvā, kur saskaņā ar 1809. gada Frīdrihšemas līgumu to iekļāva Aleksandrs I (starp citu, pēc topošā Somijas fīrera priekšteča Mannerheima lūguma) , bija ne tikai bezjēdzīgs, bet arī bīstams tīri nacionālistiskā separātisma dēļ.

Kas attiecas uz Poliju, tad 1917. gada oktobra notikumu dēļ tā jau kļuva neatkarīga – Ļeņins neiejaucās. Līdz ar to no šī viedokļa ultimāts Kolčakam arī bija bezjēdzīgs.

2. Jautājumu par Latvijas, Igaunijas un Lietuvas (kā arī Kaukāza un Aizkaspijas reģiona) atdalīšanu no Krievijas nodot Tautu Savienības šķīrējtiesai gadījumā, ja Rietumiem nepieciešamās vienošanās netiks panāktas. starp Kolčaku un šo teritoriju marionešu valdībām.

Pa ceļam Kolčakam tika izvirzīts ultimāts, ka viņš atzīst Versaļas “miera” konferences tiesības lemt arī Besarābijas likteni.

Turklāt Kolčakam bija jāgarantē:

1. Ka tiklīdz viņš ieņems Maskavu (Antente, acīmredzot, bija traka, uzdodot viņam šādu uzdevumu), viņš nekavējoties sasauks Satversmes sapulci.

2. Ka viņš netraucēs brīvām pašvaldību vēlēšanām. Neliels precizējums. Fakts ir tāds, ka zem ārēji ļoti pievilcīgā formulējuma bija paslēpta bumba ar laika degli, kas bija kolosāla savā postošajā spēkā. Toreiz valstī dega dažādu slāņu separātisma uguns. No tīri nacionālistiska līdz reģionālam un pat vietējam. Turklāt šajā postošajā procesā tika iesaistīti burtiski visi, tostarp, diemžēl, pat tīri krieviskas teritorijas, kuru iedzīvotāju sastāvs bija gandrīz pilnībā krievisks. Un dot viņiem tiesības vēlēt vietējās pašpārvaldes institūcijas automātiski nozīmēja piešķirt viņiem brīvību atsevišķi pasludināt savas teritorijas neatkarību un attiecīgi atdalīties no Krievijas. Tas ir, galvenais mērķis bija iznīcināt Krievijas teritoriālo integritāti ar savu iedzīvotāju rokām! Rietumi, starp citu, vienmēr cenšas tieši to darīt. Tādā pašā veidā, starp citu, PSRS tika iznīcināta 1991. gadā.

3. Viņš neatjaunos “īpašas privilēģijas par labu nevienai šķirai vai organizācijai” un kopumā iepriekšējo režīmu, kas ierobežoja pilsoniskās un reliģiskās brīvības. Neliels precizējums. Vienkārši sakot, Antantes valstis nepavisam nebija apmierinātas ar cara režīma, bet pat Pagaidu valdības režīma atjaunošanu. Un vēl vienkāršāk sakot, vienota un nedalāma Krievija, kā valsts un valsts. Tieši šajā brīdī, nemaz nerunājot par citiem, Kolčaka atkārtotās nodevības zemiskā nozīme visspilgtāk izpaužas. Kāds, bet viņš ļoti labi zināja, ka ziņas par cara gāšanu it īpaši tajā pašā Anglijā, kuras karalim viņš brīvprātīgi kalpoja, uzņēma Lielbritānijas parlaments ar stāvovācijām un tā premjerministrs Loids. Džordžs tikko iesaucās: "Kara mērķis ir sasniegts!" Tas ir, viņš atklāti atzina, ka Pirmais pasaules karš tika sākts tieši šim nolūkam! Un tāpēc, atzīstot šo Antantes ultimāta punktu, Kolčaks vēlreiz pierādīja, ka ir nodevējs, kas apzināti darbojas pret Krieviju!

1919. gada 12. jūnijā Kolčaks sniedza Antantei nepieciešamo rakstisko atbildi, ko tā uzskatīja par apmierinošu. Vēlreiz vēršu uzmanību uz Antantes īpašo zemiskumu. Galu galā viņa Kolčaku atzina tikai de facto, bet de jure izvirzīja ultimātu. Un atbilde no atzītā vienīgā de facto Krievijas nodevēja Antantes atzina de jure! Lūk, ko domā Rietumi!

Rezultātā kāds Kolčaks vienā rāvienā izsvītroja visus Pētera Lielā iekarojumus un pašu Nīstades līgumu 1721. gada 30. augustā! Kad viņš izpildīja viņam uzticētos uzdevumus un de jure tika noplēsti milzīgi gabali no Krievijas valsts teritorijas, viņa liktenis bija izlemts. Maurs savu darbu ir paveicis – maurs var ne tikai aizbraukt, bet arī jānogalina, vēlams ar nepareizām rokām. Lai tiešām visi gali būtu ūdenī. Ar Kolčaka vadītā Antantes pārstāvja - ģenerāļa Janina (arī šeit anglosakši palika uzticīgi sev - viņi šim nepiedienīgajam darbam viņi ierāmēja Francijas pārstāvi) - un ar Čehoslovākijas korpusa palīdzību (viņi arī bija Krievijas ienaidnieki, trakojoties uz savu Rietumu kungu norādījumiem uz Transsibīrijas dzelzceļa) marionešu admirālis tika nodots boļševikiem. Nu viņi viņu nošāva kā suni, un tas ir pareizi! Nav jēgas izšķērdēt lielvalsts un lielvalsts uzkrāto teritoriju gadsimtiem ilgi!

Atliek teikt sekojošo. Uz ko anglosakši Kolčaku “uzņēma” — vai nu uz milzīgu iedomību, par narkotiku lietošanu (Kolčaks bija kaislīgs kokaīna atkarīgais), vai uz abiem vienlaikus, vai uz kaut ko citu — vairs nevar noteikt. Bet jūs joprojām varat kaut ko pateikt. Acīmredzot Kolčakā viņi “ieviesa” senču atriebības sajūtu savam tālajam priekštecim - Khotyn cietokšņa komandierim 1739. gadā Iliasam Kalčakam Pašam, ar kuru Kalčaku ģimene aizsākās Krievijā. Ilias Kalčaks Pasha - tā viņa vārds tika rakstīts 18. gadsimtā. - bija spiests padoties Krievijas karaspēkam Minich vadībā nākamā Krievijas un Turcijas kara laikā. Pēc 180 gadiem tāls Iliasa Kalčaka Pašas pēcnācējs - A.V. Kolčaks - nodeva Rietumiem visus Pētera I un viņa mantinieku iekarojumus!

Tas bija atklāti jezuītisks Rietumu gājiens! Ar nodevēja rokām tieši admirāļa uniformā, kurš arī nebija krievu izcelsmes - galu galā Kolčaks bija "krimčaks", tas ir, Krimas tatārs -, lai atņemtu Krievijai pieeju Baltijas jūrai, par tiesībām kas ir, Pētera Lielā Krievija cīnījās Ziemeļu karā ar Zviedriju vairāk nekā 20 gadus! Visi Pētera Lielā, viņa priekšgājēju un pēcteču darbi tika pilnībā izsvītroti, tostarp slavenais Nīstades miera līgums 1721. gada 30. augustā, kas leģitimēja Krievijas tiesības uz brīvu piekļuvi Baltijas jūrai un tālāk uz Atlantijas okeānu! Turklāt. Tā Krievijai sāpēja galva nežēlīgi rusofobisko tā saukto Baltijas valstu izskatā. Tā tas bija arī pirms Otrā pasaules kara, un tā tas turpinās arī šodien.

Un tagad “putenis, kas dominē pār demokrātiju” – šis pēc būtības burvīgais izteiciens pieder vienam no cienījamākajiem cilvēkiem visā pasaulē, “dinamīta karalim” un pasaules slaveno Nobela prēmiju dibinātājam Alfrēdam Nobelam – slavē Kolčaku ne tikai it kā kā Krievijas patriots, bet arī kā nevainīgs boļševiku politisko represiju upuris!? Jā, boļševiki trīs reizes pareizi darīja, kad nošāva kā traku suni - nodevējam, īpaši tāda līmeņa, nekas cits nevar notikt!!!

Kā A.V. nokļuva Krievijā? Kolčaks - britu virsnieks kopš 1917. gada decembra

Ne visi par to zina. Tagad par to nav pieņemts runāt tā paša iemesla dēļ, ka atsaucēs uz leģendāro A.A. Brusilovam nekad nepateiks, ka viņš kļuvis par sarkano ģenerāli. Dažreiz strīdos par Kolčaku viņi lūdz uzrādīt dokumentu ar līgumu. Man tāda nav. Viņš nav vajadzīgs. Pats Kolčaks visu izstāstīja, viss tika ierakstīts uz papīra. Visu apstiprina viņa telegrammas saimniecei Timirevai.

Ļoti svarīgs jautājums ir par to, kas britu virsnieku atveda uz Krieviju. Īpaši ņemot vērā faktu, ka daži senatori un Kolčaka piemiņas cienītāji iestājas par pieminekļu uzstādīšanu viņam :

“Tur ir jābūt kulta vietām, pieminekļiem Krievijas armijas varoņiem, kuri atdeva savu dzīvību un labklājību Krievijas, cara un Tēvzemes vārdā. Omskā vajadzētu parādīties piemineklim Aleksandram Kolčakam! - © senatore Mizuļina.

Mēs parādīsim, ka:

a) Kolčaks faktiski iestājās Lielbritānijas kroņa dienestā;
b) Kolčaks nokļuva Krievijā pēc savu jauno priekšnieku pavēles. (Tajā pašā laikā viņš pats nevēlējās doties uz Krieviju. Varbūt viņš pat cerēja izvairīties no vizītes.)
* * *
No Ārkārtas izmeklēšanas komisijas sēžu protokoliem.

Slīprakstā - ieliktņi no arctus.

Kolčaks

“...Apsverot šo jautājumu, es nonācu pie secinājuma, ka man atliek tikai viens - turpināt karu kā bijušās Krievijas valdības pārstāvim, kas uzņēmās zināmas saistības pret sabiedrotajiem. oficiālā amatā, baudīja tās uzticību, tā veica šo karu, un man bija pienākums šo karu turpināt. Tad es devos pie Lielbritānijas sūtņa Tokijā sera Grīna un izteicu viņam savu viedokli par situāciju, sakot, ka es neatzīstu šo valdību. (atcerieties šos vārdus -arctus) un es uzskatu par savu pienākumu kā viens no bijušās valdības pārstāvjiem pildīt sabiedrotajiem doto solījumu; ka saistības, ko Krievija uzņēmās attiecībā pret sabiedrotajiem, ir arī manas kā Krievijas pavēlniecības pārstāvja saistības, un tāpēc es uzskatu par nepieciešamu šīs saistības pildīt līdz galam un vēlos piedalīties karā, pat ja Krievija noslēdza mieru boļševiku vadībā. Tāpēc es vērsos pie viņa ar lūgumu informēt Anglijas valdību, ka es lūdzu uzņemt mani Anglijas armijā ar jebkādiem nosacījumiem. Es neizvirzu nekādus nosacījumus, bet tikai lūdzu, lai jūs man dod iespēju aktīvi cīnīties.

Sers Grīns mani uzklausīja un teica: “Es jūs pilnībā saprotu, es saprotu jūsu nostāju; Es par to informēšu savu valdību un lūdzu jūs sagaidīt atbildi no Lielbritānijas valdības.

Tomēr viņam bija iespēja palikt dienestā Krievijas flote, ir daudz jūras kara flotes vecāko virsnieku piemēru, un izmeklētājs vērš uzmanību uz to:

Aleksejevskis. Laikā, kad pieņēmāt tik smagu lēmumu stāties dienestā citā valstī, pat sabiedrotajā vai bijušajā sabiedrotajā valstī, jums noteikti bija doma, ka ir vesela virsnieku grupa, kas diezgan apzināti paliek jaunās valsts dienestā. valdība Jūras spēkos, un ka viņu vidū ir labi zināmi lieli personāži... lieli virsnieki flotē, kuri apzināti devās uz to, piemēram, piemēram, Altvaters* . Kā jūs jutāties pret viņiem?

Kolčaks. Altvatera uzvedība mani pārsteidza, jo, ja iepriekš būtu bijis jautājums par to, kāda ir Altvatera politiskā pārliecība, tad es teiktu, ka viņš drīzāk ir monarhists. ... Un vēl vairāk mani pārsteidza viņa pārkrāsošana šādā formā. Kopumā pirms tam bija grūti pateikt, kāda ir virsnieka politiskā pārliecība, jo šāds jautājums pirms kara vienkārši nepastāvēja. Ja kāds no virsniekiem toreiz būtu pajautājis: "Kurai partijai jūs piederat?" - tad viņš droši vien atbildētu: "Es nepiederu nevienai partijai un neesmu iesaistīts politikā." (un tagad atcerēsimies iepriekš minētos vārdus par boļševiku valdības neatzīšanu un uzmanīgi izlasiet sekojošo:arctus ) Katrs no mums uzskatīja, ka valdība var būt jebkas, bet Krievija var pastāvēt pie jebkuras valdības formas. Jūsu gadījumā monarhists nozīmē cilvēku, kurš uzskata, ka var pastāvēt tikai šāda valdības forma. Es domāju, ka tādu cilvēku mums bija maz, un Altvaters, visticamāk, piederēja pie šāda tipa cilvēkiem. Man personīgi nebija pat tāda jautājuma, vai Krievija varētu pastāvēt cita veida valdības apstākļos. Protams, es domāju, ka tas varētu pastāvēt.
Aleksejevskis. Tad starp militārpersonām, ja tā nebija izteikta, joprojām pastāvēja ideja, ka Krievija varētu pastāvēt jebkuras valdības pakļautībā. Taču, veidojot jauno valdību, jums jau šķita, ka valsts nevar pastāvēt zem šāda veida valdības?
<…>
Pēc divām nedēļām Lielbritānijas kara ministrija saņēma atbildi. Vispirms mani informēja, ka Lielbritānijas valdība ir gatava pieņemt manu piedāvājumu iestāties armijā, un jautāja, kur es labprātāk dienētu. Es atbildēju, ka tad, kad vērsos pie viņiem ar lūgumu pieņemt mani dienestā angļu armijā, es neizvirzu nekādus nosacījumus un piedāvāju mani izmantot, kā vien viņi uzskatīs par iespējamu. Runājot par to, kāpēc es izteicu vēlmi stāties armijā, nevis Jūras spēkos, es labi pazinu angļu floti, zināju, ka angļu flotei, protams, mūsu palīdzība nav vajadzīga.

A.V. Kolčaks - A. Timireva :
"1917. gada 30. decembris esmu pieņemts Viņa Majestātes Anglijas karaļa dienestā"

... Beidzot ļoti vēlu atnāca atbilde, ka Lielbritānijas valdība aicina doties uz Bombeju un ziņot Indijas armijas štābā, kur saņemšu norādījumus par iecelšanu Mezopotāmijas frontē. Man tas, lai gan es to neprasīju, bija diezgan pieņemams, jo tas bija pie Melnās jūras, kur notika akcijas pret turkiem un kur es cīnījos jūrā. Tāpēc es labprāt pieņēmu piedāvājumu un palūdzu seram Čārlzam Grīnam dot man iespēju doties ar laivu uz Bombeju.

A.V. Kolčaks - A. Timireva : “Singapūra, 16. marts. (1918) Saņēma Lielbritānijas valdības rīkojumu nekavējoties atgriezties Ķīnā, lai strādātu Mandžūrijā un Sibīrijā. Tā atklāja, ka labāk būtu izmantot mani kopā ar sabiedrotajiem un Krieviju, nevis Mezopotāmiju.

...Beigās 20. janvārī pēc ilgas gaidīšanas paspēju ar kuģīti izbraukt no Jokohamas uz Šanhaju, kur ierados janvāra beigās. Šanhajā es devos pie mūsu ģenerālkonsula Grosa un Anglijas konsula, kuriem es iesniedzu papīru, kurā definēju savu nostāju, un lūdzu viņa palīdzību, lai mani uzkāptu uz kuģa un nogādātu uz Bombeju uz Mezopotāmijas armijas štābu. No viņa puses tika izdots atbilstošs rīkojums, taču uz kuģi bija jāgaida ilgi. ...

Tiekoties ar pirmajiem “baltajiem” Šanhajā, kas ieradās pēc ieročiem, Kolčaks no palīdzības atsakās, atsaucoties uz savu jauno statusu un ar to saistītajiem pienākumiem:

Tad, atpakaļ Šanhajā, es pirmo reizi tikos ar vienu no Semjonovska bruņotās vienības pārstāvjiem. Tas bija kazaku simtnieks Ževčenko, kurš ceļoja cauri Pekinai, apmeklēja mūsu sūtni, pēc tam devās uz Šanhaju un Japānu, lūdzot ieročus Semenova vienībai. Viesnīcā, kurā es biju apmetusies, viņš mani sagaidīja un teica, ka aizlieguma zonā notikusi sacelšanās pret padomju varu, ka Semenovs ir nemiernieku priekšgalā, ka viņš izveidojis 2000 cilvēku lielu vienību un ka viņi viņam nebija ieroču un formas tērpu, un tāpēc viņš tika nosūtīts uz Kateju un Japānu, lai lūgtu iespēju un līdzekļus iegādāties ieročus vienībām.

Viņš man jautāja, kā es jūtos par to. Es atbildēju, ka, lai arī kā es justos, šobrīd esmu saistīts ar noteiktiem pienākumiem un nevaru mainīt savu lēmumu. Viņš teica, ka būtu ļoti svarīgi, ja es atnāktu pie Semjonova aprunāties, jo man vajadzēja būt iesaistītam šajā lietā. Es teicu: "Es pilnībā jūtu līdzi, bet es apņēmos, saņēmu ielūgumu no Lielbritānijas valdības un dodos uz Mezopotāmijas fronti." No sava viedokļa uzskatīju vienaldzīgu, vai strādāšu kopā ar Semenovu vai Mezopotāmijā - pildīšu savu pienākumu pret Dzimteni.

Kā Kolčaks nokļuva Krievijā? Kāds vējš to pūta?

Izbraucu no Šanhajas ar laivu uz Singapūru. Singapūrā pie manis ieradās karaspēka komandieris ģenerālis Ridouts, lai mani apsveiktu un iedeva telegrammu, ko Anglijas militārā ģenerālštāba Izlūkošanas departamenta Izlūkošanas departamenta direktors steidzami nosūtīja uz Singapūru. seko: Lielbritānijas valdība pieņēma manu priekšlikumu, tomēr sakarā ar izmainīto situāciju Mezopotāmijas frontē (vēlāk es uzzināju, kāda ir situācija, bet pirms es to nevarēju paredzēt), viņš uzskata, ņemot vērā viņam adresēto lūgumu mūsu sūtnis princis. Kudaševs, noderīgs vispārējam sabiedroto mērķim, lai es atgrieztos Krievijā, uz kuru man ieteiktu doties Tālajos Austrumos sāku savu darbību tur, un no viņu viedokļa tas ir izdevīgāk nekā mana uzturēšanās Mezopotāmijas frontē, jo īpaši tāpēc, ka situācija tur ir pilnībā mainījusies.

Pievērsīsim uzmanību vēl vienam pierādījumam, uz ko Kolčaks tiecās: “ Es lūdzu, lai mani uzņem angļu armijā ar jebkādiem nosacījumiem." tas ir pabeigts.

Esmu jau paveicis vairāk nekā pusi. Tas mani nostādīja ārkārtīgi sarežģītā situācijā, pirmkārt, finansiāli – galu galā mēs visu laiku ceļojām un dzīvojām par savu naudu, nesaņemot ne santīma no Anglijas valdības, tāpēc mūsu līdzekļi beidzās, un mēs nevarējām atļauties šādas ekskursijas. Pēc tam es nosūtīju vēl vienu telegrammu ar jautājumu: vai tas ir pavēle ​​vai tikai padoms, ko es nedrīkstu izpildīt? Uz to tika saņemta steidzama telegramma ar diezgan neskaidru atbildi: Lielbritānijas valdība uzstāj, ka man labāk ir doties uz Tālajiem Austrumiem, un iesaka man doties uz Pekinu mūsu sūtņa Prinča rīcībā. Kudaševa. Tad es redzēju, ka viņu problēma ir atrisināta. Sagaidījis pirmo tvaikoni, devos uz Šanhaju un no Šanhajas pa dzelzceļu uz Pekinu. Tas bija 1918. gada martā vai aprīlī.<…>

Tas ir, Kolčaks paklausīja pavēlei un nedevās uz Krieviju pēc dvēseles aicinājuma.
Kas attiecas uz materiālajām grūtībām - nu, tiešām, loģisks jautājums, bez algas var strādāt tikai stipri romantiķi un entuziasti.

_______________________
* Vasilijs Mihailovičs Altfaters - Krievijas kontradmirālis Imperiālā flote, pirmais RKKF RSFSR komandieris

2. Admirālis Kolčaks: nodevējs un tikai nodevējs!

Kolčaku savervēja britu izlūkdienesti, kamēr viņš bija 1. pakāpes kapteinis un mīnu divīzijas komandieris Baltijas flotē. Tas notika 1915.-1916.gada mijā. Tā jau bija nodevība pret caru un tēvzemi, kurai viņš zvērēja uzticību un noskūpstīja krustu! Vai esat kādreiz domājuši, kāpēc Antantes flotes mierīgi ienāca Baltijas jūras Krievijas sektorā 1918. gadā?! Galu galā viņš bija mīnēts! Turklāt 1917. gada divu revolūciju apjukumā neviens mīnu laukus neizvāca. Jā, jo Kolčaka biļete uz iestāšanos Lielbritānijas izlūkdienestā bija nodot visu informāciju par mīnu laukiem un šķēršļiem Baltijas jūras Krievijas sektorā! Galu galā tieši viņš veica šo ieguvi, un viņa rokās bija visas mīnu lauku un šķēršļu kartes!Tālāk. Kā zināms, 1916. gada 28. jūnijā Kolčaks tika iecelts par Melnās jūras flotes komandieri. Tomēr tas notika tiešā Lielbritānijas izlūkdienesta rezidenta Krievijā pulkveža Semjuela Hoāra un Lielbritānijas vēstnieka Krievijas impērijā Bjūkenana (caram arī labi - nē, sūtīt angļu sabiedrotos pie “Bigben mātes”) tiešā aizbildniecībā. lai viņi neiejaucas impērijas iekšējās lietās). Šī ir jau otrā nodevība, jo ar šādu aizbildnību, kļūstot par vienu no tā laika svarīgākajām Krievijas flotēm, Kolčaks uzņēmās saistības izpildīt britu izlūkdienesta oficiālo uzdevumu dezorganizēt un samazināt šīs flotes kaujas efektivitāti. Un galu galā viņš to izpildīja – vienkārši pameta floti un 1917. gada augustā slepus aizbēga uz Angliju. Kā tu gribi saukt flotes komandieri, kurš kara laikā zemiski pamet savu floti un slepus bēg no valsts uz ārzemēm?! Ko viņš šajā gadījumā ir pelnījis?! Vismaz vairāk nekā skaidra definīcija - NODEVĒJS un NODEVĒJS!

Kolčaks saņēma admirāļa titulu no Pagaidu valdības rokām, kam viņš arī zvērēja uzticību. Un ko viņš arī nodeva! Kaut vai tāpēc, ka, slepus aizbēdzis uz Angliju, jau 1917. gada augustā kopā ar Lielbritānijas Jūras spēku ģenerālštāba priekšnieku ģenerāli Holu apsprieda diktatūras nodibināšanas nepieciešamību Krievijā! Vienkārši runājot, jautājums par Pagaidu valdības gāšanu! Vēl vienkāršāk sakot, runa ir par valsts apvērsumu. Citādi, piedodiet, kā varēja izveidot diktatūru?! Zvēr uzticību jau tā zemiskajai Pagaidu valdībai, kas gāza caru, saņem no tās paaugstinājumu un uzreiz arī viņu nodod!? Tā jau ir ģenētiska patoloģija! Tālāk es paskaidrošu, kas šeit notiek.

Tad pēc Amerikas vēstnieka Anglijā lūguma Kolčaks tika nosūtīts uz ASV, kur viņu savervēja arī ASV Valsts departamenta diplomātiskā izlūkdienests. Darbā pieņemšanu veica bijušais valsts sekretārs Eliahu Root. Tas ir, tajā pašā laikā viņš tagad ir nodevis arī britus. Lai gan briti, protams, zināja par šo vervēšanu. Tas, ka viņš uz laiku nodeva britus, ir pie velna ar viņu un ar viņiem. Lieta ir cita. Devies savervēt pie amerikāņiem, viņš otrreiz īsā laikā nodeva to pašu Pagaidu valdību, kurai arī zvērēja uzticību un pateicoties kam kļuva par admirāli. Bet kopumā viņa nodevību saraksts tikai pagarinājās.

Galu galā kļuvis par dubultu angloamerikāņu aģentu, tūlīt pēc 1917. gada oktobra apvērsuma Kolčaks vērsās pie Anglijas sūtņa Japānā K. Grīna ar lūgumu Viņa Majestātes Anglijas karaļa Džordža V valdībai pieņemt viņu dienestā! To viņš rakstīja savā lūgumrakstā: "...Es pilnībā nododu sevi Viņa valdības rīcībā...". “Viņa valdība” nozīmē Viņa Majestātes Anglijas karaļa Džordža V valdību! 1917. gada 30. decembrī Lielbritānijas valdība oficiāli apmierināja Kolčaka lūgumu. Kopš šī brīža Kolčaks jau bija oficiāli pārgājis ienaidnieka pusē, kurš maskējās kā sabiedrotais. Kāpēc ienaidnieks?! Jā, jo tajā laikā tikai slinkākie no Anglijas, ASV un Antantes aģentiem kopumā nevarēja zināt, ka, pirmkārt, 1917. gada 15. (28.) novembrī Antantes Augstākā padome pieņēma oficiālu lēmumu. par iejaukšanos Krievijā. Otrkārt, jau 1917. gada 10. (23.) decembrī Antantes Eiropas kodola – Anglijas un Francijas – vadītāji parakstīja konvenciju par Krievijas sadalīšanu ietekmes sfērās! Un gandrīz gadu vēlāk, kad 1918. gada novembrī Vācijas impērija (un arī Austroungārijas) tika nosūtīta vēstures miskastē, un Kolčaks beidzot tika izmests atpakaļ uz Krieviju, ASV, anglo- Francijas sabiedrotie apstiprināja, ka pati konvencija vai, tīri juridiski runājot, pagarināja tās iedarbību. Un Kolčaks, kurš to visu zināja un jau bija angloamerikāņu dubultaģents, piekrita kļūt par iespējamo augstāko valdnieku tieši pēc šīs konvencijas apstiprināšanas to pašu valstu aizbildniecībā. Tāpēc es saku, ka viņš bija nelietis un nodevējs, kurš oficiāli bija ienaidnieka dienestā! Ja viņš vienkārši būtu sadarbojies (teiksim, militāri tehniskā nodrošinājuma ietvaros) ar saviem bijušajiem Antantes sabiedrotajiem, kā to darīja daudzi Baltās gvardes ģenerāļi, tad tā būtu viena lieta. Pat neskatoties uz to, ka viņi uzņēmās arī ne pārāk labas saistības, kas skāra Krievijas godu un cieņu. Taču viņi vismaz de facto darbojās kā kaut kas neatkarīgs, formāli nepārejot uz svešas valsts dienestu. Bet Kolčaks oficiāli pārgāja dienestā Lielbritānijā. Un tas pats admirālis Kolčaks, kuru boļševiki nošāva kā traku suni, nebija tikai pašpasludinātais Krievijas augstākais valdnieks admirālis Kolčaks, pret kuru cīnījās boļševiki, bet gan oficiāls Anglijas karaļa un viņa valdības pārstāvis, kas oficiāli bija viņu dienestā, cenšoties valdīt visu Krieviju! Britu ģenerālis Nokss, kurš uzraudzīja Kolčaku Sibīrijā, savulaik atklāti atzina, ka briti ir tieši atbildīgi par Kolčaka valdības izveidi! Tas viss tagad ir labi zināms, arī no ārzemju avotiem.

Un pa ceļam Kolčaks veica arī amerikāņiem tikpat svarīgu uzdevumu. Ne velti E. Ruta viņu “izmācīja” topošā Krievijas Kromvela lomai. Un zini kāpēc?! Jā, jo pārlieku “žēlsirdīgā” E. Ruta izstrādāja barbarisku Krievijas paverdzināšanas plānu, kam bija pieklājīgs nosaukums – “Amerikāņu aktivitāšu plāns Krievijas armijas un civiliedzīvotāju morāles saglabāšanai un stiprināšanai”, tā būtība. kas bija vienkāršs, piemēram, cienījamais jeņķu popkorns. Krievijai arī turpmāk nāksies Antantes "apgādāt" ar "lielgabalu gaļu", tas ir, cīnīties par pašai Krievijai svešajām anglosakšu interesēm, maksājot par to ar savu politisko un ekonomisko paverdzināšanu. kas ASV bija jāspēlē “pirmā vijole”. Uzsveru, ka centrālo vietu šajā plānā ieņēma Krievijas ekonomiskā paverdzināšana, pirmām kārtām tās dzelzceļu, īpaši Transsibīrijas dzelzceļa, sagrābšana. Sasodītie jeņķi pat izveidoja īpašu "dzelzceļa korpusu", lai pārvaldītu Krievijas dzelzceļus, īpaši Transsibīrijas dzelzceļu (starp citu, briti tajā laikā mērķēja uz Krievijas dzelzceļiem mūsu ziemeļos, Arhangeļskas un Murmanskas apgabalā) . Un paralēli tam jeņķi pievērsa uzmanību arī Krievijas dabas resursiem.

Tāpēc ir pienācis laiks izbeigt histērisko kliegšanu par it kā nevainīgi nogalināto it kā godīgo un pieklājīgo admirāli A. V. Kolčaku. Smucis un nodevējs - viņš ir švacis un nodevējs! Un tādam viņam jāpaliek vēsturē (neliedzot savus iepriekšējos zinātniskos pakalpojumus Krievijai, nevar nepamanīt, ka viņš tos izsvītroja ar savu roku). Tagad ir galīgi un precīzi dokumentēts, ka viņš bija Krievijas nodevējs un tādam vajadzētu un paliks tās divdesmitā gadsimta vēsturē. Britu izlūkdienestu dokumentos ASV Valsts departaments ASV politikas “pelēkās izcilības” Pirmā pasaules kara laikā – pulkveža Hausa – personiskajā sarakstē tieši nosaukts par viņu dubultaģentu (šie dokumenti vēsturniekiem ir zināmi). ). Un tieši kā viņu dubultaģentam viņam bija jāīsteno visnoziedzīgākie Rietumu plāni attiecībā uz Krieviju. Un šī nodevēja "labākā stunda" pienāca 1919. Tomēr Rietumi sāka bruģēt ceļu viņa turpmākajiem noziegumiem pret Krieviju jau 1918. gada novembrī, Pirmā pasaules kara beigās.

Kā zināms, 1918. gada 11. novembrī Parīzes priekšpilsētā - Kompjēņā tika parakstīts Kompjēnas līgums, kas pielika punktu Pirmajam pasaules karam. To atceroties, viņi parasti ļoti “eleganti” aizmirst pieminēt, ka tas bija tikai pamiera līgums uz 36 dienām. Turklāt tas tika parakstīts bez Krievijas līdzdalības, kas kā cariskā impērija nesa kara smagumu un pēc tam, jau kļuvusi par padomju valsti, sniedza kolosālu pakalpojumu tai pašai Antantei ar savu revolucionāro bandītismu Vācijā. Bez Ļeņina un Co palīdzības Antante jau ilgu laiku būtu satraukusies ar ķeizara Vāciju. Bet tas ir tāds teiciens...

Galvenais ir tas, ka Kompjēņas pamiera līguma 12. pants noteica: “Visam vācu karaspēkam, kas tagad atrodas teritorijās, kas pirms kara veidoja Krieviju, ir vienlīdz jāatgriežas Vācijā, tiklīdz sabiedrotie atzīst, ka tam ir pienācis brīdis. pieņemot, ņemot vērā šo teritoriju iekšējo situāciju. Taču šī paša 12. panta slepenais apakšpunkts jau uzlika Vācijai tiešu pienākumu paturēt savu karaspēku Baltijas valstīs, lai cīnītos ar Padomju Krieviju līdz Antantes dalībvalstu karaspēka un flotu ierašanās brīdim (Baltijas jūrā). Šāda Antantes rīcība bija klaji pretkrieviska, jo nevienam nebija ne mazāko tiesību lemt okupēto Krievijas teritoriju likteni bez Krievijas, es uzsveru, pat padomju līdzdalības. Bet tie joprojām ir "ziedi".

Fakts ir tāds, ka terminoloģiskā "pērle" - "... teritorijās, kas veidoja Krieviju pirms kara" - nozīmēja, ka Antant de facto un de jure ne tikai piekrita Vācijas teritoriju okupācijas rezultātiem, likumībai. kura kļuva par Krievijas daļu pirms 1914. gada 1. augusta un pat visa Pirmā pasaules kara laikā, nevienam neienāca prātā to apstrīdēt, vismaz atklāti, bet arī tādā pašā veidā, tas ir, gan de facto, gan de jure mēģinot saplēst. prom, jeb, kā toreiz “eleganti” izteicās anglo-franču sabiedrotie, “evakuējot” šīs teritorijas pēc vācu okupācijas fakta. Vienkārši sakot, it kā pēc “likumīgas trofejas”, kas iegūta no sakauta ienaidnieka - Vācijas.

Un šajā sakarā es gribētu vērst uzmanību uz šādu apstākli. Kā minēts iepriekš, 1917. gada 15. (28.) novembrī Antantes Augstākā padome pieņēma oficiālu lēmumu par iejaukšanos Krievijā. Neoficiāli par šo lēmumu tika panākta vienošanās jau 1916. gada decembrī – viņi tikai gaidīja, kad tagad cildinātie "februāra pagaidu strādnieki" iedzīs savu "revolucionāro cirvi" Antantes lojālākā sabiedrotā Nikolaja II aizmugurē. Un, izstrādājot šo lēmumu, 1917. gada 10. (23.) decembrī tika parakstīta angļu un franču konvencija par Krievijas teritorijas sadalīšanu. Informācijai lasītājiem: šī zemiskā konvencija vēl nav oficiāli atcelta! Saskaņā ar šo konvenciju sabiedrotie centās sadalīt Krieviju šādi: Krievijas ziemeļi un Baltijas valstis iekļuva Anglijas ietekmes zonā (ar to, protams, nebeidzās britu “apetīte”, bet tas ir atsevišķa saruna). Francija ieguva Ukrainu un Krievijas dienvidus. 1918. gada 13. novembrī tie paši anglo-franču sabiedrotie ASV aizbildniecībā nekaunīgi pagarināja šīs konvencijas darbības laiku. Vienkārši sakot, otro reizi viņi pieteica Krievijai karu, pat padomju, patiesi pasaules karu un patiesi otro pēc kārtas Pirmā pasaules kara scenārijā “no riteņiem”! Faktiski šī patiešām bija pirmā “Otrā pasaules kara” atkārtota deklarācija 20. gadsimtā “uz riteņiem” pirmā pasaules slaktiņa scenārijā.

Kas attiecas uz otro “pērli” no Kompjēnas līguma 12.panta – “ņemot vērā šo teritoriju iekšējo situāciju” – šeit ir vēl viens Antantes starptautiskais juridiskais “triks”. Neriskējot nosaukt šīs teritorijas par valstīm - jautājums par to viltus suverenitātes atzīšanu tiktu izvirzīts tikai 1919. gada 15. februārī Versaļas tā sauktās “miera” konferences laikā – Antante tomēr bija gatava tās nozagt. Īpaši attiecībā uz Baltijas valstīm, lai gan es ļoti labi zināju, ka tas būs pilnīgi nelikumīgi! Jo tādā veidā aizkulisēs un bez jebkādas Krievijas līdzdalības tiks klaji saplēsts 1721.gada 30.augusta Nistadas līgums starp Krieviju un Zviedriju! Saskaņā ar šo līgumu Krievijai un tās pārņēmējiem nonāca Ingermanlandes teritorijas, daļa no Karēlijas, visa Igaunija un Livonija ar pilsētām Rīgu, Rēveli (Tallinu), Dorpatu, Narvu, Viborgu, Keksholmu, Ezeles un Dago salām. pilnā, nenoliedzamā un mūžīgā valdījumā un īpašumā! Laikā, kad tika parakstīts Kompjēnas pamiers, gandrīz divus gadsimtus neviens pasaulē pat nebija mēģinājis to apstrīdēt, jo īpaši tāpēc, ka pašu Nistades līgumu rakstiski apstiprināja un garantēja tā pati Anglija un Francija.

Bet Antantes baidījās atklāti zagt. Pirmkārt, tāpēc, ka faktiskās vācu okupācijas laikā, kā arī pēc Brestļitovskas līguma parakstīšanas vācu okupācijas varas iestādes Baltijas teritorijām vardarbīgi “nogrieza” milzīgus tīri krievisku teritoriju gabalus. Uz Igauniju - daļu Sanktpēterburgas un Pleskavas guberņu, konkrēti Narvas, Pečoras un Izborskas, uz Latviju - Vitebskas guberņas Dvinskas, Ludinskas un Režitskas rajonus un daļu Pleskavas guberņas Ostrovskas apgabala, uz Lietuvu - daļas. no baltkrievu apdzīvotajām Suvalku un Viļņas guberņām (ne īpaši, acīmredzami kaut ko saprast spējīgas, bet no visas sirds pārdevušās Rietumiem, mūsdienu Baltijas robežtrofu varas iestādes tīri populārā valodā tagad nemitīgi cenšas “atvērt savus dūraiņus ” uz šīm zemēm plašāk). Antantei bija arī bailes, jo vispirms vajadzēja vācu okupācijas varas veidotās varas struktūras ar tīri provācisku ievirzi (vācu izlūkdienesti tur plaši stādīja savus ietekmes aģentus) ar pro-Antantes ievirzi. Bet šī ir tikai viena "monētas" puse. Otrais bija šāds.

Tiešā Antantes spiediena ietekmē, kas to izvirzīja par bargu priekšnoteikumu pamiera noslēgšanai, Vācijas ķeizara valdība 1918. gada 5. novembrī vienpusēji pārtrauca diplomātiskās attiecības ar Padomju Krieviju. Par laimi, iemesls nebija jāmeklē - padomju vēstniecība, kuru vadīja ilggadējs Eiropas un Krievijas labāko psihiatru pacients A. Ioffe, tik atklāti un nekaunīgi iejaucās Vācijas iekšējās lietās, ka nebija iespējams to nepamanīt. Tomēr, kā saka, "parāds tiek maksāts godprātīgi" - gadu pirms tam viņa Krievijā izturējās tieši tāpat.

Diplomātisko attiecību pārtraukšana nozīmēja, ka pat saskaņā ar toreizējo plēsonīgo starptautisko tiesību normām visi iepriekš parakstītie un ratificētie līgumi starp abām valstīm automātiski zaudēja savu juridisko spēku. Turklāt 1918. gada 9. novembrī aizmirstībā nogrima arī ķeizara impērija: monarhija sabruka, ķeizars devās bēgļu gaitās (patvērās Holandē), un Vācijā pie varas nāca Eberta-Šeidemaņa vadītie sociāldemokrāti. Kompjeņas pamiera parakstīšanas brīdī 1918. gada 11. novembrī sociāldemokrātiskais, mēs lietojam parlamentāro varu un liekam akcentu, lai nelietotu neķītru valodu, .... Eberta-Šeidemaņa vadībā viņi realizēja superunikālu, super nebijušu pat Rietumu laupītāju vēsturei un tās jurisprudenci. Automātiski atņemts jebkāds juridisks spēks, jau tā plēsonīgais Brestļitovskas līgums, kas noslēgts 1918. gada 3. martā, tikai sešas dienas pēc tā, es uzsveru, automātiskās denonsēšanas no Vācijas puses, pēkšņi tika augšāmcelts no sociāldemokrātu puses, kas nāca pie varas Vācijā. Sliktāk par to. Kopā ar tā izpildes uzraudzības funkciju, kas it kā joprojām ir spēkā, līgums brīvprātīgi tika nodots Antantei kā “trofeja”!? Dabiski, ka ar visām no tā izrietošajām ārkārtīgi negatīvajām ģeopolitiskajām, stratēģiskajām un ekonomiskajām sekām Krievijai, pat Padomju Krievijai! Galu galā mēs runājām par Krievijas valsts stratēģiski nozīmīgu teritoriju miljona kvadrātkilometru nozagšanu, kā arī to dabas, ekonomiskajiem un demogrāfiskajiem resursiem! Resursi, kas pat pēc tā laika mērogiem bija mērāmi vairāk nekā desmitos miljardu zelta rubļu!

Ļeņinam, kurš mēģināja atkarot Baltijas valstis ar bruņotiem līdzekļiem, lai kā viņš personīgi izturētos pret viņu, de facto bija pilnīga taisnība. Un, kas šajā ziņā ir īpaši svarīgi, arī de jure. Jo oficiālās diplomātiskās attiecības vienpusēji pārtrauca ķeizara Vācija, kas drīz sabruka, un Brestļitovskas līgums automātiski zaudēja spēku. Līdz ar to vācu okupācijā palikušās Baltijas valstis gan de facto, gan de jure pārvērtās par mirušās valsts karaspēka nelikumīgi sagrābtu un okupētu Krievijas teritoriju, kuru arī atklāti nozog Antantes! Turklāt otrreiz pasludinot Krievijai, pat padomju, nākamo, tas ir, nākamo pasaules karu, otro pēc kārtas un scenārijā “no pirmā riteņiem”! No tīri militāri ģeopolitiskā viedokļa bruņotais boļševiku uzbrukums Baltijas valstīm, kas sākās 1918. gada 13. novembrī, bija absolūti attaisnojams pēc objektīvi nepieciešamās pretuzbrukuma rakstura, lai aizsargātu pašas valsts teritoriju. .

Taču no ideoloģiskā viedokļa Ļeņins kļūdījās tikpat labi, jo viņš šai bruņotajai kampaņai piešķīra mēģinājumu "nākt palīgā Vācijas revolūcijai", ko visa Vācija vardarbīgi noraidīja, ko Iļjičs un Co. negribēja saprast, jo viņu entuziasms tajā brīdī, maigi izsakoties, ideja par tā laika realitātei neadekvātu "lauka revolūciju" vienkārši izslēdza viņu apziņā pat ēnu mājiens uz jebkuru racionālu domāšanu. Rezultāts bija loģisks - sakāve bija neizbēgama, jo īpaši tāpēc, ka visa Eiropa ar izmisīgiem pūliņiem, pat līdz ļaunuma izraisīšanai vairumā savu valstu, atvairīja asiņainās gaumes apdullināto Ļeņina, Trocka un Co uzbrukumus. “pasaules revolūcijas” un viņu vācu un citu “kolēģu” pārstāvji.

Bet, neskatoties uz šīs bruņotās kampaņas neveiksmi, šo teritoriju liktenis nevarēja izlemt bez Krievijas līdzdalības pat kāda nodevēja personā. Un Antante uzticēja šo neģēlīgo darbu tagad slavētajam admirālim Kolčakam, kurš līdz tam laikam bija kļuvis par tiešu Antantes stratēģiskās ietekmes aģentu.

1919. gada 26. maijā Antantes Augstākā padome nosūtīja admirāli Kolčaku, kuru pilnībā kontrolēja britu izlūkdienesti (viņa darbību sabiedroto pavēlniecības vārdā tieši vadīja britu ģenerālis Nokss un pēc tam leģendārais britu ģeopolitiķis, un pēc tam, kā patiešām līdz mūža beigām, autoritatīvākais britu militārās izlūkošanas aģents-inteliģents J. Halfords Makkinders) notu, kurā, ziņojot par attiecību pārtraukšanu ar padomju valdību, viņš pauda gatavību atzīt savu dubultaģentu. stratēģiskas ietekmes admirāļa rindās Krievijas augstākajam valdniekam!? Un tas ir raksturīgi. Jāatzīst, ka viņi viņu atpazina, bet tikai de facto. Bet de jure - piedodiet, viņi rādīja Antantes trīspusi. Bet ar visu to viņi pieprasīja no viņa tīri juridiskas darbības - viņi viņam izvirzīja stingru ultimātu, saskaņā ar kuru Kolčakam bija rakstiski jāpiekrīt:

1. Polijas un Somijas atdalīšana no Krievijas, kam nebija jēgas, it īpaši attiecībā uz Somiju, ja neskaita īpaši Lielbritānijas nikno vēlmi visu sakārtot tā, lai šīs valstis neatkarību iegūtu it kā tikai no Antantes (Rietumi). Lieta tāda, ka Somijas neatkarību Padomju valdība piešķīra 1917. gada 31. decembrī, ko, starp citu, Somija svin joprojām. Tas bija pareizs solis, jo tā palikšana Krievijas sastāvā, kur saskaņā ar 1809. gada Frīdrihšemas līgumu to iekļāva Aleksandrs I (starp citu, pēc topošā Somijas fīrera priekšteča Mannerheima lūguma) , bija ne tikai bezjēdzīgs, bet arī bīstams tīri nacionālistiskā separātisma dēļ.

Kas attiecas uz Poliju, tad 1917. gada oktobra notikumu dēļ tā jau kļuva neatkarīga – Ļeņins neiejaucās. Līdz ar to no šī viedokļa ultimāts Kolčakam arī bija bezjēdzīgs.

2. Jautājumu par Latvijas, Igaunijas un Lietuvas (kā arī Kaukāza un Aizkaspijas reģiona) atdalīšanu no Krievijas nodot Tautu Savienības šķīrējtiesai gadījumā, ja Rietumiem nepieciešamās vienošanās netiks panāktas. starp Kolčaku un šo teritoriju marionešu valdībām.

Pa ceļam Kolčakam tika izvirzīts ultimāts, ka viņš atzīst Versaļas “miera” konferences tiesības lemt arī Besarābijas likteni.

Turklāt Kolčakam bija jāgarantē:

1. Ka tiklīdz viņš ieņems Maskavu (Antente, acīmredzot, bija traka, uzdodot viņam šādu uzdevumu), viņš nekavējoties sasauks Satversmes sapulci.

2. Ka viņš netraucēs brīvām pašvaldību vēlēšanām. Neliels precizējums. Fakts ir tāds, ka zem ārēji ļoti pievilcīgā formulējuma bija paslēpta bumba ar laika degli, kas bija kolosāla savā postošajā spēkā. Toreiz valstī dega dažādu slāņu separātisma uguns. No tīri nacionālistiska līdz reģionālam un pat vietējam. Turklāt šajā postošajā procesā tika iesaistīti burtiski visi, tostarp, diemžēl, pat tīri krieviskas teritorijas, kuru iedzīvotāju sastāvs bija gandrīz pilnībā krievisks. Un dot viņiem tiesības vēlēt vietējās pašpārvaldes institūcijas automātiski nozīmēja piešķirt viņiem brīvību atsevišķi pasludināt savas teritorijas neatkarību un attiecīgi atdalīties no Krievijas. Tas ir, galvenais mērķis bija iznīcināt Krievijas teritoriālo integritāti ar savu iedzīvotāju rokām! Rietumi, starp citu, vienmēr cenšas tieši to darīt. Tādā pašā veidā, starp citu, PSRS tika iznīcināta 1991. gadā.

3. Viņš neatjaunos “īpašas privilēģijas par labu nevienai šķirai vai organizācijai” un kopumā iepriekšējo režīmu, kas ierobežoja pilsoniskās un reliģiskās brīvības. Neliels precizējums. Vienkārši sakot, Antantes valstis nepavisam nebija apmierinātas ar cara režīma, bet pat Pagaidu valdības režīma atjaunošanu. Un vēl vienkāršāk sakot, vienota un nedalāma Krievija, kā valsts un valsts. Tieši šajā brīdī, nemaz nerunājot par citiem, Kolčaka atkārtotās nodevības zemiskā nozīme visspilgtāk izpaužas. Kāds, bet viņš ļoti labi zināja, ka ziņas par cara gāšanu it īpaši tajā pašā Anglijā, kuras karalim viņš brīvprātīgi kalpoja, uzņēma Lielbritānijas parlaments ar stāvovācijām un tā premjerministrs Loids. Džordžs tikko iesaucās: "Kara mērķis ir sasniegts!" Tas ir, viņš atklāti atzina, ka Pirmais pasaules karš tika sākts tieši šim nolūkam! Un tāpēc, atzīstot šo Antantes ultimāta punktu, Kolčaks vēlreiz pierādīja, ka ir nodevējs, kas apzināti darbojas pret Krieviju!

1919. gada 12. jūnijā Kolčaks sniedza Antantei nepieciešamo rakstisko atbildi, ko tā uzskatīja par apmierinošu. Vēlreiz vēršu uzmanību uz Antantes īpašo zemiskumu. Galu galā viņa Kolčaku atzina tikai de facto, bet de jure izvirzīja ultimātu. Un atbilde no atzītā vienīgā de facto Krievijas nodevēja Antantes atzina de jure! Lūk, ko domā Rietumi!

Rezultātā kāds Kolčaks vienā rāvienā izsvītroja visus Pētera Lielā iekarojumus un pašu Nīstades līgumu 1721. gada 30. augustā! Kad viņš izpildīja viņam uzticētos uzdevumus un de jure tika noplēsti milzīgi gabali no Krievijas valsts teritorijas, viņa liktenis bija izlemts. Maurs savu darbu ir paveicis – maurs var ne tikai aizbraukt, bet arī jānogalina, vēlams ar nepareizām rokām. Lai tiešām visi gali būtu ūdenī. Ar Kolčaka vadītā Antantes pārstāvja - ģenerāļa Janina (arī šeit anglosakši palika uzticīgi sev - viņi šim nepiedienīgajam darbam viņi ierāmēja Francijas pārstāvi) - un ar Čehoslovākijas korpusa palīdzību (viņi arī bija Krievijas ienaidnieki, trakojoties uz savu Rietumu kungu norādījumiem uz Transsibīrijas dzelzceļa) marionešu admirālis tika nodots boļševikiem. Nu viņi viņu nošāva kā suni, un tas ir pareizi! Nav jēgas izšķērdēt lielvalsts un lielvalsts uzkrāto teritoriju gadsimtiem ilgi!

Atliek teikt sekojošo. Uz ko anglosakši Kolčaku “uzņēma” — vai nu uz milzīgu iedomību, par narkotiku lietošanu (Kolčaks bija kaislīgs kokaīna atkarīgais), vai uz abiem vienlaikus, vai uz kaut ko citu — vairs nevar noteikt. Bet jūs joprojām varat kaut ko pateikt. Acīmredzot Kolčakā viņi “ieviesa” senču atriebības sajūtu savam tālajam priekštecim - Khotyn cietokšņa komandierim 1739. gadā Iliasam Kalčakam Pašam, ar kuru Kalčaku ģimene aizsākās Krievijā. Ilias Kalčaks Pasha - tā viņa vārds tika rakstīts 18. gadsimtā. - bija spiests padoties Krievijas karaspēkam Minich vadībā nākamā Krievijas un Turcijas kara laikā. Pēc 180 gadiem tāls Iliasa Kalčaka Pašas pēcnācējs - A.V. Kolčaks - nodeva Rietumiem visus Pētera I un viņa mantinieku iekarojumus!

Tas bija atklāti jezuītisks Rietumu gājiens! Ar nodevēja rokām tieši admirāļa uniformā, kurš arī nebija krievu izcelsmes - galu galā Kolčaks bija "krimčaks", tas ir, Krimas tatārs -, lai atņemtu Krievijai pieeju Baltijas jūrai, par tiesībām kas ir, Pētera Lielā Krievija cīnījās Ziemeļu karā ar Zviedriju vairāk nekā 20 gadus! Visi Pētera Lielā, viņa priekšgājēju un pēcteču darbi tika pilnībā izsvītroti, tostarp slavenais Nīstades miera līgums 1721. gada 30. augustā, kas leģitimēja Krievijas tiesības uz brīvu piekļuvi Baltijas jūrai un tālāk uz Atlantijas okeānu! Turklāt. Tā Krievijai sāpēja galva nežēlīgi rusofobisko tā saukto Baltijas valstu izskatā. Tā tas bija arī pirms Otrā pasaules kara, un tā tas turpinās arī šodien.

Un tagad “putenis, kas dominē pār demokrātiju” – šis pēc būtības burvīgais izteiciens pieder vienam no cienījamākajiem cilvēkiem visā pasaulē, “dinamīta karalim” un pasaules slaveno Nobela prēmiju dibinātājam Alfrēdam Nobelam – slavē Kolčaku ne tikai it kā kā Krievijas patriots, bet arī kā nevainīgs boļševiku politisko represiju upuris!? Jā, boļševiki trīs reizes pareizi darīja, kad nošāva kā traku suni - nodevējam, īpaši tāda līmeņa, nekas cits nevar notikt!!!

Martirosjans Arsens Benikovičs

Kolčaku savervēja britu izlūkdienesti, kamēr viņš bija 1. pakāpes kapteinis un mīnu divīzijas komandieris Baltijas flotē. Tas notika 1915.-1916.gada mijā. Tā jau bija nodevība pret caru un tēvzemi, kurai viņš zvērēja uzticību un noskūpstīja krustu!

Vai esat kādreiz domājuši, kāpēc Antantes flotes mierīgi ienāca Baltijas jūras Krievijas sektorā 1918. gadā?! Galu galā viņš bija mīnēts! Turklāt 1917. gada divu revolūciju apjukumā neviens mīnu laukus neizvāca. Jā, jo Kolčaka biļete uz iestāšanos Lielbritānijas izlūkdienestā bija nodot visu informāciju par mīnu laukiem un šķēršļiem Baltijas jūras Krievijas sektorā! Galu galā tieši viņš veica šo ieguvi, un viņa rokās bija visas mīnu lauku un šķēršļu kartes!

Tālāk. Kā zināms, 1916. gada 28. jūnijā Kolčaks tika iecelts par Melnās jūras flotes komandieri. Tomēr tas notika tiešā Lielbritānijas izlūkdienesta rezidenta Krievijā pulkveža Semjuela Hoāra un Lielbritānijas vēstnieka Krievijas impērijā Bjūkenana (caram arī labi - nē, sūtīt angļu sabiedrotos pie “Bigben mātes”) tiešā aizbildniecībā. lai viņi neiejaucas impērijas iekšējās lietās). Šī ir jau otrā nodevība, jo ar šādu aizbildnību, kļūstot par vienu no tā laika svarīgākajām Krievijas flotēm, Kolčaks uzņēmās saistības izpildīt britu izlūkdienesta oficiālo uzdevumu dezorganizēt un samazināt šīs flotes kaujas efektivitāti. Un galu galā viņš to izpildīja – vienkārši pameta floti un 1917. gada augustā slepeni aizbēga uz Angliju. Kā tu gribi saukt flotes komandieri, kurš kara laikā zemiski pamet savu floti un slepus bēg no valsts uz ārzemēm?! Ko viņš šajā gadījumā ir pelnījis?! Vismaz vairāk nekā skaidra definīcija - NODEVĒJS un NODEVĒJS!

Kolčaks saņēma admirāļa titulu no Pagaidu valdības rokām, kam viņš arī zvērēja uzticību. Un ko viņš arī nodeva! Kaut vai tāpēc, ka, slepus aizbēdzis uz Angliju, jau 1917. gada augustā kopā ar Lielbritānijas Jūras spēku ģenerālštāba priekšnieku ģenerāli Holu apsprieda diktatūras nodibināšanas nepieciešamību Krievijā! Vienkārši runājot, jautājums par Pagaidu valdības gāšanu! Vēl vienkāršāk sakot, runa ir par valsts apvērsumu. Citādi, piedodiet, kā varēja izveidot diktatūru?! Zvēr uzticību jau tā zemiskajai Pagaidu valdībai, kas gāza caru, saņem no tās paaugstinājumu un uzreiz arī viņu nodod!? Tā jau ir ģenētiska patoloģija! Tālāk es paskaidrošu, kas šeit notiek.

Tad pēc Amerikas vēstnieka Anglijā lūguma Kolčaks tika nosūtīts uz ASV, kur viņu savervēja arī ASV Valsts departamenta diplomātiskā izlūkdienests. Darbā pieņemšanu veica bijušais valsts sekretārs Eliahu Root. Tas ir, tajā pašā laikā viņš tagad ir nodevis arī britus. Lai gan briti, protams, zināja par šo vervēšanu. Tas, ka viņš uz laiku nodeva britus, ir pie velna ar viņu un ar viņiem. Lieta ir cita. Devies savervēt pie amerikāņiem, viņš otrreiz īsā laikā nodeva to pašu Pagaidu valdību, kurai arī zvērēja uzticību un pateicoties kam kļuva par admirāli. Bet kopumā viņa nodevību saraksts tikai pagarinājās.

Galu galā kļuvis par dubultu angloamerikāņu aģentu, tūlīt pēc 1917. gada oktobra apvērsuma Kolčaks vērsās pie Anglijas sūtņa Japānā K. Grīna ar lūgumu Viņa Majestātes Anglijas karaļa Džordža V valdībai pieņemt viņu dienestā! To viņš rakstīja savā lūgumrakstā:

"...Es pilnībā nododu sevi Viņa valdības rīcībā..."

“Viņa valdība” nozīmē Viņa Majestātes Anglijas karaļa Džordža V valdību! 1917. gada 30. decembrī Lielbritānijas valdība oficiāli apmierināja Kolčaka lūgumu. Kopš šī brīža Kolčaks jau bija oficiāli pārgājis ienaidnieka pusē, kurš maskējās kā sabiedrotais. Kāpēc ienaidnieks?! Jā, jo tajā laikā tikai slinkākie no Anglijas, ASV un Antantes aģentiem kopumā nevarēja zināt, ka, pirmkārt, 1917. gada 15. (28.) novembrī Antantes Augstākā padome pieņēma oficiālu lēmumu. iejaukties Krievijā. Otrkārt, jau 1917. gada 10. (23.) decembrī Antantes Eiropas kodola – Anglijas un Francijas – vadītāji parakstīja konvenciju par Krievijas sadalīšanu ietekmes sfērās! Un gandrīz gadu vēlāk, kad 1918. gada novembrī Vācijas impērija (un arī Austroungārijas) tika nosūtīta vēstures miskastē, un Kolčaks beidzot tika izmests atpakaļ uz Krieviju, ASV, anglo- Francijas sabiedrotie apstiprināja, ka pati konvencija vai, tīri juridiski runājot, pagarināja tās iedarbību. Un Kolčaks, kurš to visu zināja un jau bija angloamerikāņu dubultaģents, piekrita kļūt par iespējamo augstāko valdnieku tieši pēc šīs konvencijas apstiprināšanas to pašu valstu aizbildniecībā. Tāpēc es saku, ka viņš bija nelietis un nodevējs, kurš oficiāli bija ienaidnieka dienestā! Ja viņš vienkārši būtu sadarbojies (teiksim, militāri tehniskā nodrošinājuma ietvaros) ar saviem bijušajiem Antantes sabiedrotajiem, kā to darīja daudzi Baltās gvardes ģenerāļi, tad tā būtu viena lieta. Pat neskatoties uz to, ka viņi uzņēmās arī ne pārāk labas saistības, kas skāra Krievijas godu un cieņu.

Taču viņi vismaz de facto darbojās kā kaut kas neatkarīgs, formāli nepārejot uz svešas valsts dienestu. Bet Kolčaks oficiāli pārgāja dienestā Lielbritānijā. Un tas pats admirālis Kolčaks, kuru boļševiki nošāva kā traku suni, nebija tikai pašpasludinātais Krievijas augstākais valdnieks admirālis Kolčaks, pret kuru cīnījās boļševiki, bet gan oficiāls Anglijas karaļa un viņa valdības pārstāvis, kas oficiāli bija viņu dienestā, cenšoties valdīt visu Krieviju! Britu ģenerālis Nokss, kurš uzraudzīja Kolčaku Sibīrijā, savulaik atklāti atzina, ka briti ir tieši atbildīgi par Kolčaka valdības izveidi! Tas viss tagad ir labi zināms, arī no ārzemju avotiem.

Un pa ceļam Kolčaks veica arī amerikāņiem tikpat svarīgu uzdevumu. Ne velti E. Ruta viņu “izmācīja” topošā Krievijas Kromvela lomai. Un zini kāpēc?! Jā, jo pārlieku “žēlsirdīgā” E. Ruta izstrādāja barbarisku Krievijas paverdzināšanas plānu, kam bija pieklājīgs nosaukums – “Amerikāņu aktivitāšu plāns Krievijas armijas un civiliedzīvotāju morāles saglabāšanai un stiprināšanai”, tā būtība. kas bija vienkāršs, piemēram, cienījamais jeņķu popkorns. Krievijai arī turpmāk nāksies Antantes "apgādāt" ar "lielgabalu gaļu", tas ir, cīnīties par pašai Krievijai svešajām anglosakšu interesēm, maksājot par to ar savu politisko un ekonomisko paverdzināšanu. kas ASV bija jāspēlē “pirmā vijole”. Uzsveru, ka centrālo vietu šajā plānā ieņēma Krievijas ekonomiskā paverdzināšana, pirmām kārtām tās dzelzceļu, īpaši Transsibīrijas dzelzceļa, sagrābšana. Sasodītie jeņķi pat izveidoja īpašu "dzelzceļa korpusu", lai pārvaldītu Krievijas dzelzceļus, īpaši Transsibīrijas dzelzceļu (starp citu, briti tajā laikā mērķēja uz Krievijas dzelzceļiem mūsu ziemeļos, Arhangeļskas un Murmanskas apgabalā) . Un paralēli tam jeņķi pievērsa uzmanību arī Krievijas dabas resursiem.

Novosobornaya laukums Kolčaka upuru pārapbedīšanas dienā 1920. gada 22. janvārī.

Sarkanās gvardes karavīra bēres, kuru nežēlīgi noslepkavoja Kolčaka karaspēks

Tomskas iedzīvotāji nēsā pret Kolčaku vērstās sacelšanās dalībnieku līķus

Kapa rakšana, kurā apbedīti 1919. gada marta Kolčaka represiju upuri, Tomska, 1920. g.

Kolčaka upuri Novosibirskā, 1919

Tāpēc ir pienācis laiks izbeigt histērisko kliegšanu par it kā nevainīgi nogalināto it kā godīgo un pieklājīgo admirāli A. V. Kolčaku. Smucis un nodevējs - viņš ir švacis un nodevējs! Un tādam viņam jāpaliek vēsturē (neliedzot savus iepriekšējos zinātniskos pakalpojumus Krievijai, nevar nepamanīt, ka viņš tos izsvītroja ar savu roku). Tagad ir galīgi un precīzi dokumentēts, ka viņš bija Krievijas nodevējs un tādam vajadzētu un paliks tās divdesmitā gadsimta vēsturē. Britu izlūkdienestu dokumentos ASV Valsts departaments ASV politikas “pelēkās izcilības” Pirmā pasaules kara laikā – pulkveža Hausa – personiskajā sarakstē tieši nosaukts par viņu dubultaģentu (šie dokumenti vēsturniekiem ir zināmi). ). Un tieši kā viņu dubultaģentam viņam bija jāīsteno visnoziedzīgākie Rietumu plāni attiecībā uz Krieviju. Un šī nodevēja "labākā stunda" pienāca 1919.

1919. gada 26. maijā Antantes Augstākā padome nosūtīja admirāli Kolčaku, kuru pilnībā kontrolēja britu izlūkdienesti (viņa darbību sabiedroto pavēlniecības vārdā tieši vadīja britu ģenerālis Nokss un pēc tam leģendārais britu ģeopolitiķis, un pēc tam, kā patiešām līdz mūža beigām, autoritatīvākais britu militārās izlūkošanas aģents-inteliģents J. Halfords Makkinders) notu, kurā, ziņojot par attiecību pārtraukšanu ar padomju valdību, viņš pauda gatavību atzīt savu dubultaģentu. stratēģiskas ietekmes admirāļa rindās Krievijas augstākajam valdniekam!? Un tas ir raksturīgi. Jāatzīst, ka viņi viņu atpazina, bet tikai de facto. Bet de jure - piedodiet, viņi rādīja Antantes trīspirkstu. Bet ar visu to viņi pieprasīja no viņa tīri juridiskas darbības - viņi viņam izvirzīja stingru ultimātu, saskaņā ar kuru Kolčakam bija rakstiski jāpiekrīt:

1. Polijas un Somijas atdalīšana no Krievijas, kam nebija jēgas, it īpaši attiecībā uz Somiju, ja neskaita īpaši Lielbritānijas nikno vēlmi visu sakārtot tā, lai šīs valstis neatkarību iegūtu it kā tikai no Antantes (Rietumi). Lieta tāda, ka Somijas neatkarību Padomju valdība piešķīra 1917. gada 31. decembrī, ko, starp citu, Somija svin joprojām. Tas bija pareizs solis, jo tā palikšana Krievijas sastāvā, kur saskaņā ar 1809. gada Frīdrihšas līgumu to iekļāva Aleksandrs I (starp citu, pēc topošā Somijas fīrera Mannerheima priekšteča lūguma). ne tikai bezjēdzīgi, bet arī bīstami dēļ separātisma, kas tur plosījās tīri nacionālistiski.

2. Jautājumu par Latvijas, Igaunijas un Lietuvas (kā arī Kaukāza un Aizkaspijas reģiona) atdalīšanu no Krievijas nodot Tautu Savienības šķīrējtiesai gadījumā, ja Rietumiem nepieciešamās vienošanās netiks panāktas. starp Kolčaku un šo teritoriju marionešu valdībām.

Pa ceļam Kolčakam tika izvirzīts ultimāts, ka viņš atzīst Versaļas “miera” konferences tiesības lemt arī Besarābijas likteni.

Turklāt Kolčakam bija jāgarantē:

1. Ka tiklīdz viņš ieņems Maskavu, viņš tūlīt sasauks Satversmes sapulci.

2. Ka viņš netraucēs brīvām pašvaldību vēlēšanām. Neliels precizējums. Fakts ir tāds, ka zem ārēji ļoti pievilcīgā formulējuma bija paslēpta bumba ar laika degli, kas bija kolosāla savā postošajā spēkā. Toreiz valstī dega dažādu slāņu separātisma uguns. No tīri nacionālistiska līdz reģionālam un pat vietējam. Turklāt šajā postošajā procesā tika iesaistīti burtiski visi, tostarp, diemžēl, pat tīri krieviskas teritorijas, kuru iedzīvotāju sastāvs bija gandrīz pilnībā krievisks. Un dot viņiem tiesības vēlēt vietējās pašpārvaldes institūcijas automātiski nozīmēja piešķirt viņiem brīvību atsevišķi pasludināt savas teritorijas neatkarību un attiecīgi atdalīties no Krievijas. Tas ir, galvenais mērķis bija iznīcināt Krievijas teritoriālo integritāti ar savu iedzīvotāju rokām! Rietumi, starp citu, vienmēr cenšas tieši to darīt. Tādā pašā veidā, starp citu, PSRS tika iznīcināta 1991. gadā.

3. Viņš neatjaunos “īpašas privilēģijas par labu nevienai šķirai vai organizācijai” un kopumā iepriekšējo režīmu, kas ierobežoja pilsoniskās un reliģiskās brīvības. Neliels precizējums. Vienkārši sakot, Antantes valstis nepavisam nebija apmierinātas ar cara režīma, bet pat Pagaidu valdības režīma atjaunošanu. Un vēl vienkāršāk sakot, vienota un nedalāma Krievija, kā valsts un valsts. Tieši šajā brīdī, nemaz nerunājot par citiem, Kolčaka atkārtotās nodevības zemiskā nozīme visspilgtāk izpaužas. Kāds, bet viņš ļoti labi zināja, ka ziņas par cara gāšanu it īpaši tajā pašā Anglijā, kuras karalim viņš brīvprātīgi kalpoja, uzņēma Lielbritānijas parlaments ar stāvovācijām un tā premjerministrs Loids. Džordžs tikko iesaucās:

"Kara mērķis ir sasniegts!"

Tas ir, viņš atklāti atzina, ka Pirmais pasaules karš tika sākts tieši šim nolūkam! Un tāpēc, atzīstot šo Antantes ultimāta punktu, Kolčaks vēlreiz pierādīja, ka ir nodevējs, kas apzināti darbojas pret Krieviju!

1919. gada 12. jūnijā Kolčaks sniedza Antantei nepieciešamo rakstisko atbildi, ko tā uzskatīja par apmierinošu. Vēlreiz vēršu uzmanību uz Antantes īpašo zemiskumu. Galu galā viņa Kolčaku atzina tikai de facto, bet de jure izvirzīja ultimātu. Un atbilde no atzītā vienīgā de facto Krievijas nodevēja Antantes atzina de jure! Lūk, ko domā Rietumi!

Rezultātā kāds Kolčaks vienā rāvienā izsvītroja visus Pētera Lielā iekarojumus un pašu Nīstades līgumu 1721. gada 30. augustā! Kad viņš izpildīja viņam uzticētos uzdevumus un de jure tika noplēsti milzīgi gabali no Krievijas valsts teritorijas, viņa liktenis bija izlemts.

Un tagad “demokrātijā dominējošās putas” – šī pēc būtības burvīgā izteiksme pieder vienam no cienījamākajiem cilvēkiem visā pasaulē, “dinamīta karalim” un pasaules slaveno Nobela prēmiju dibinātājam Alfrēdam Nobelam – slavē Kolčaku ne tikai it kā kā Krievijas patriots, bet arī kā nevainīgs boļševiku politisko represiju upuris!?

A. Martirosjans

(Apmeklēts 3 471 reizes, šodien 2 apmeklējumi)