Vývoj T-lymfocytov sa vyskytuje v centrálnom orgáne imunity – týmusovej žľaze (F. Burnet, 1971). Medzi tymocytmi sa rozlišujú tri nezávislé populácie: T-pomocníci (pomocníci), T-supresory (supresory) a T-efektory. Štvrtý typ tymocytov - zabíjačov (killerov) sa hromadí pod vplyvom antigénnej stimulácie T-efektorov a tým dokončuje imunitné reakcie bunkového typu. Mimoriadny význam sa v súčasnosti pripisuje vzťahu T-pomocníkov a T-supresorov, ktoré majú schopnosť inhibovať a zastaviť tvorbu protilátok, poskytujúc imunologickú toleranciu (L. N. Fontalin, L. A. Pevnitsky, 1978 atď.).
Na určenie funkčná činnosť T-systému používajú sa metódy: počítanie cirkulujúcich T-lymfocytov, reakcia blastovej transformácie lymfocytov (RBTL), reakcia inhibície migrácie lymfocytov (RIML), spontánna tvorba rozety buniek (SRC), citlivosť lymfocytov na kortizol, cytotoxická testy s použitím antisér na T-lymfocyty, stanovenie funkčnej aktivity T-supresorov atď. (A. N. Cheredeev, 1976 atď.). Najinformatívnejšie metódy sú RBTL a E-ROK.
Metóda RBTL je založená na tom, že T-lymfocyty V kultivačné médium vplyvom fotohemaglutinínového (PHA) stimulátora sa môžu zmeniť (transformovať) na nediferencované zárodočné bunky (blasty). Predpokladá sa, že k tomu dochádza v dôsledku uvoľnenia lyzozomálnych enzýmov a deštrukcie RNA Čím zaujímavejšia je transformácia lymfocytov na blasty, tým je T-systém aktívnejší a plnší (O. I. Epifanova et al., 1977).
Existuje dve metódy na stanovenie RBTL: morfologické a izotopové. Najsľubnejšou metódou je izotopová, založená na stanovení blaettransformacínu inkorporáciou značeného tymidínu (From) do DNA lymfocytov (IN Braude, 1969; P. G. Nazarov, V. I. Purin, 1975 a i.). Výsledky sú vyjadrené v stimulačných indexoch.
Podľa S. K. Evtušenko(1980), u darcov bola norma RBTL s PHA 61,71 ± 9,72 (rozsah stimulačného indexu po 72 hodinách inkubácie bol od 18,36 do 231,24), čo je blízko k údajom z literatúry (A. I. Evseeva et al., 1976). Na posúdenie špecifickosti senzibilizácie T-lymfocytov anti-mozgovými protilátkami namiesto PHA sme do inkubovanej zmesi pridali 1 kvapku vodno-soľného extraktu mozgového antigénu (MAH) pripraveného z rôznych častí mozgu, určili jeho mitogénnu aktivitu (to znamená, že sme našli minimálne množstvo antigénu, ktoré spôsobilo blastickú transformáciu lymfocytov). Paralelne sa uskutočňuje kontrola bez PHA, MAG a iných antigénov.
Reakcia spontánna tvorba rozety T buniek je založená na tvorbe ružíc z T-lymfocytov a ovčích erytrocytov (E-ROCK), ktoré sú indikátormi (markermi) T-lymfocytov (M Jondal et al., 1972). V obmedzenom prípravku sa medzi všetkými typmi leukocytov vypočíta percento lymfocytov tvoriacich rozety. Norma E-ROK podľa našich údajov bola (51,0 + 9,7) %, čo je tiež blízke údajom z literatúry (S. I. Donskoy et al., 1975 atď.).
Nízky záujem tvorba rozety lymfocytov indikuje zníženú aktivitu T-lymfocytov, a ak je prudko znížená, znamená to stav imunodeficiencie (R. Hong, 1977 atď.), ktorý si vyžaduje primeranú imunostimulačnú korekciu.
Robia sa pokusy klasifikovať poraziť nervový systém s alergiami (S. I. Kaplai, 1967; Ya. V. Medvedev, 1968; W. Wilson, 1967 atď.). Najmä F. Speer (1967) navrhuje spojiť rozmanitosť všetkých klinických foriem tejto patológie do všeobecný pojem„neuroalergia“. Viacerí autori považujú poruchy nervového systému pri alergiách za súčasť celkového alergického procesu (N. K. Bogolepov, S. I. Kaplan, 1971; B. S. Agte, S. K. Evtushenko, 1974; J. Blamantier, S. Denimal, 1966 atď.).
Naša ďalšia výskumu(B. S. Agte, S. K. Evtushenko, 1976, 1980) potvrdzujú aj tieto poznatky, a preto neurologické prejavy alergie v klinickej praxi podmienečne nazývame neuroalergopatia.
Z-skóre alebo štandardizované skóre je skóre, ktoré kvantifikuje štandardné odchýlky, čím sa výsledok odchyľuje od priemerného výsledku v normatívnej vzorke.
Stupnica Z-skóre (štandardizované Z-skóre)
Stupnica štandardnej odchýlky
Škála smerodajných odchýlok vo svojej najjednoduchšej verzii je stupnica troch úrovní, z ktorých každá zodpovedá určitému stupňu závažnosti diagnostikovanej vlastnosti. Poďme popísať tieto úrovne.
· Prvá úroveň zodpovedá ľavej strane rozdelenia do jednej sigmy a odráža nízky stupeň vyjadrenia vlastnosti. Všetky hrubé skóre, ktoré spadajú do tohto rozsahu, bez ohľadu na primárnu hodnotu, budú indikovať nízku závažnosť diagnostikovaného parametra.
· Druhá úroveň stupnice zodpovedá rozsahu od 1 sigma vľavo po jednu sigmu vpravo. V strede tohto rozsahu je priemerná hodnota vzorky. Táto úroveň odráža priemernú závažnosť vlastnosti. Podľa funkcie normálneho rozdelenia má túto úroveň 68,27 % subjektov v normatívnej vzorke.
· Tretia úroveň, odrážajúca významnú závažnosť študovanej vlastnosti, zaberá rozsah od prvej sigmy vpravo po pravý koniec krivky normálneho rozdelenia.
V jednoduchej verzii sa opísaná stupnica skladá z troch úrovní, sú však možné aj možnosti veľké množstvo gradácie. V týchto možnostiach sa spravidla rozdeľuje prvá a tretia úroveň ďalšie úrovne v súlade s intervalmi štandardných odchýlok.
Nevýhody tejto stupnice sú zrejmé. Po prvé, stupnica má malý počet stupňov, čo vedie k strate diagnostických informácií. Po druhé, táto stupnica je v skutočnosti normalizovanou stupnicou hodnotenia. To obmedzuje možnosti Štatistická analýza získané výsledky.
Na základe hodnôt Z-skóre sa zostaví stupnica Z-skóre. Poďme si to popísať.
· Matematicky sa Z-skóre vypočíta ako pomer rozdielu medzi daným hrubým skóre a priemerným skóre v normatívnej skupine k hodnote smerodajnej odchýlky.
· Stupnica Z-skóre obsahuje 7 alebo 9 bodov. Vo svojej štruktúre je ekvivalentná škále štandardnej odchýlky.
· Názov „Z-skóre“ zodpovedá prezentácii údajov vo forme normálneho rozdelenia (Z-distribúcia).
· Značka v strede stupnice zodpovedá hrubej priemernej hodnote v populácii a nadobúda hodnotu „0“.
· Vľavo a vpravo od strednej značky sú rovnaké intervaly, ktoré zodpovedajú intervalom 1, 2, 3 a 4 sigma (štandardné odchýlky).
· Štítky na pravej strane majú hodnoty „1“, „2“, „3“ a „4“ (v prípade, že sa pridá interval od 3 sigma do 4 sigma).
· Štítky napravo od strednej hodnoty majú zodpovedajúce záporné hodnoty od "-1" do "-3" alebo "-4".
Škála Z-skóre teda zahŕňa negatívne a pozitívne hodnoty, ako aj skóre „0“. Takáto štruktúra škály vytvára ťažkosti pre následnú analýzu a interpretáciu získaných údajov. V tomto ohľade sa na základe Z-skóre navrhujú prijateľnejšie možnosti normalizácie nespracovaných hodnôt. Jednou z takýchto možností je prevedené skóre Zt.
Skóre Zt je prevedené skóre Z. Skóre Zt sa vypočíta pomocou vzorca Zt = A+BxZ, kde
A je priemerná hodnota rozdelenia transformovaných odhadov,
B je štandardná odchýlka transformovaného rozdelenia,
symbol "x" je znakom násobenia.
Z uvedeného vzorca vyplýva, že Zt zohľadňuje nielen strednú a smerodajnú odchýlku rozdelenia hrubých odhadov, ale aj strednú a smerodajnú odchýlku rozdelenia už normalizovaných odhadov. Výhodou tejto transformácie Z-skóre je, že štatistické parametre normalizovaného rozdelenia je možné zvoliť ľubovoľne. V psychometrii bola po spoločnej dohode odborníkov zvolená ako stredná hodnota normalizovaného rozdelenia hodnota „50“ a hodnota smerodajnej odchýlky bola „10“. V tomto prípade sa Zt-skóre stalo známym ako "T-skóre".
Škála T-skóre je štandardizovaná hodnotiaca stupnica, v ktorej sa každý stupeň počíta pomocou vzorca:
T = 50+10x (nespracované skóre - priemerné hrubé skóre)/štandardná odchýlka distribúcie hrubých skóre.
T-skóre vždy nadobúdajú kladné hodnoty a majú normálne rozdelenie s priemerom "50" a štandardnou odchýlkou "10". „Normálne“ T-skóre, ktoré svedčia o strednej závažnosti diagnostikovanej vlastnosti, zodpovedajú rozsahu v rámci 2 štandardných odchýlok, zvyčajne od 30 do 70 T-skóre.
Rovnako ako v prípade škály Z-skóre, hlavné označenia T-skóre vo všeobecnosti zodpovedajú označeniam škály štandardnej odchýlky. Napríklad interval T-skóre zodpovedá intervalu [priemer…. jedna sigma] na stupnici štandardnej odchýlky vľavo alebo interval na stupnici Z-skóre.
Škála T-skóre sa interpretuje ľahšie ako predchádzajúce škály. Vo svojej forme je to stupnica intervalov a má spojitý charakter. Na druhej strane je potrebné pripomenúť, že škála T-skóre je v podstate podobná škále štandardnej odchýlky a nie je striktne intervalovou škálou. Pri jeho návrhu sú prijaté určité podmienené predpoklady, ktorých funkciou je zabezpečiť pohodlie vnímania a interpretácie diagnostických údajov. Preto by sa pri interpretácii T-skóre nemali preceňovať číselné hodnoty normalizovaných ukazovateľov. Napríklad, ak jeden subjekt má T=55 na diagnostickej škále a druhý má T=60 na rovnakej škále, vôbec to neznamená, že prvá diagnostikovaná vlastnosť je menej výrazná ako druhá. Hodnotenie hodnôt T-skóre sa vykonáva v rozsahoch ekvivalentných škále štandardných odchýlok. Ešte raz podotýkame, že výhodou T-skóre je možnosť pohodlnejšej a názornejšej prezentácie výsledkov, napríklad vo forme grafu.
Konverzia T-skóre našla uplatnenie v množstve bežne používaných dotazníkov na klinike, ako je Minnesota Multi-Phase Personality Inventory (MMPI).
Hlavnou nevýhodou prevodu Z-skóre na Zt-skóre je väzba hodnotenia získaných diagnostických výsledkov na normatívne údaje, presnejšie na strednú hodnotu a smerodajnú odchýlku normatívnej vzorky. Keďže je mimoriadne ťažké získať plne reprezentatívnu normatívnu vzorku, normatívne údaje najčastejšie odrážajú distribúciu diagnostikovanej vlastnosti nie v populácii ako celku, ale iba vo vzorke subjektov odobratých na normalizáciu. Treba mať na pamäti, že vzorka normalizácie sa môže výrazne líšiť od populácie, ktorej je tento konkrétny subjekt reprezentantom. V dôsledku nesprávneho prekladu primárnych hodnotení do štandardizovaných sa môže výrazne znížiť validita a spoľahlivosť získaných diagnostických údajov.
Aby sa eliminovala vyššie uvedená nevýhoda, sú navrhnuté metódy prevodu na štandardizované ukazovatele, ktoré nezávisia od štandardizačnej vzorky. Táto metóda normalizácie primárnych odhadov sa používa v analytické technológie testovacie úlohy . V tejto technológii sa normalizácia hrubých odhadov nevykonáva na základe popisných štatistík, ale pomocou metódy maximálnej pravdepodobnosti s logaritmickým škálovaním.
Metóda prevodu na T-skóre založená na teórii analýzy testovaných položiek preukázala pomerne vysokú účinnosť v množstve psychodiagnostických metód na klinike.
R G B O
Štátna poľnohospodárska akadémia Stavropol
Ako rukopis
c; shyyakov Gennadij Viktorobič
HODNOTENIE T- A B- SYSTÉMOV IMUNITY PRI PSOROPTÓZE OVCI A ZLEPŠENIE OPATRENÍ NA BOJ S ŇOU
dizertačnej práce do súťaže stupňa kandidát veterinárnych vied
|> ""Auropal - 1994
Práce sa vykonávali na Vedecko-výskumnej veterinárnej stanici Stavropol /NIVS/, chovoch oviec Stavropolského raja a vo Všeruskom výskumnom ústave veterinárnej entomológie a drachnchógie.
Vedeckí poradcovia: doktor veterinárnych vied, profesor, člen korešpondent RAS.KhN V.3.Filippov
Doktor veterinárnych vied, profesor A.A.Vsdyanov
Oficiálni oponenti: doktor biológie,
Profesor A.u Dmitriev
Doktor biologických vied, profesor I.M. Ganiev
Vedúca organizácia - Moskovská veterinárna
Akadémia pomenovaná po K.I. Scriabinovi
¡Zucita sa bude konať "£" 1994 v "/O" t:asov
ani zasadnutie odbornej rady K-120.53.01 _ Stavropolská štátna poľnohospodárska akadémia.
Adresa: 355014, Stavropol, per. Zootechnické, 10.
S dizertačnou prácou sa môžete zoznámiť v knižnici Stavropolu
štátne poľnohospodárske! akadémie.
vedecký tajomník -
špecializovanej rady KEO "LС^ A. ^.
1. REV.:!
Napriek implementácii širokej škály opatrení na elimináciu psoroptózy oviec na území Stavropolu sa v niektorých oblastiach regiónu táto choroba naďalej zaznamenáva pomerne často. Z per;.boleven;te psoroptosis stratí každá ovca v priemere 25,5 $ sh ^sti a 10,952 živej hmotnosti /Bashkatov G.A., 1970/.
Literárne údaje v posledných rokoch tiež svedčia o tom, že v mnohých republikách, územiach a regiónoch našej krajiny je psoroptóza oviec stále rozšírená / P.S. Strana;!, kin, 1983", A.A. Vodyanov, 1984; F.Yuritsin, 1986; S.N.Nikolsky, 1991 atď. / V tuzemsku iv zahraničí sa nahromadilo obrovské množstvo faktografického materiálu súvisiaceho s týmto ochorením, vyvinulo sa množstvo opatrení na boj proti nemu. Straty v chove oviec na psoroptózu sú však naďalej vysoké a spočívajú v poklese prírastok hmotnosti, strihanie vlny a zhoršenie jej kvality, náklady na opatrenia na elimináciu illvázie, dodatočná spotreba krmiva na obnovenie tučnoty oviec po chorobe a ich odpad / R. M. Kaplan, A. A. Jakov --: Ev, V. V. Tereshchenko, 1973/ .
IN posledné desaťročia v boji proti psoroptóze oviec sa používajú najmä chlórové, organofosforové a karbamátové prípravky. Mnohé z nich nevyhovujú moderným požiadavkám pre svoju dostatočnú účinnosť, vysokú toxicitu pre zvieratá a človeka, schopnosť akumulovať sa a dlhodobo zotrvávať vo vonkajšom prostredí, v organizme zvierat a s najväčšou pravdepodobnosťou znižujú odolnosť. zvieracieho tela. Zistilo sa, že mnohé druhy článkonožcov /roztoče, muchy, vši, šváby, nity/ vykazujú odolnosť voči mnohým bežne používaným<арицидам различной химичзской природы /М.А.Палимпсестов, 1959; Е.А.Чалдык,1977б:Б.$1о*г.,197а;
1976; 3&Wcl, 1978; L.P.lavv$tw,f\."P.S\04.w>. . 1980/. Preto je jednou z dôležitých úloh veterinárnej akarológie hľadanie vysoko účinných liekov proti kliešťom - pôvodcom chudooptózy oviec a menej toxických pre teplé -krvné.Rozšírenie sortimentu akaricídov.umožní ich striedať.Aplikácia „ktorá zabráni vzniku rezistencie u kliešťov.
Dôležitú úlohu pri vývoji opatrení na boj proti psoroptóze oviec by podľa nášho názoru malo byť pridelené štúdiu ich imunitného stavu. Žiaľ, v dostupnej literatúre sme nenašli údaje o imunobiologickej reaktivite živočíšneho organizmu pri tomto ochorení.
1.2. Pel a výskumné úlohy. Hlavný cieľ práce. - hľadanie vysoko účinných prostriedkov terapie, prevencie a štúdia imunobiologickej reaktivity organizmu oviec s psoroptózou.
Na dosiahnutie tohto cieľa sme dostali nasledujúce úlohy:
Študovať distribúciu psoroptózy oviec na území Stavropol; d študovať vlastnosti vývoja imunity;
Posúdiť T-B-imunitné systémy;
Študovať tkanivo -T- a B-lymfocytov, povahu zmien v kvalitatívnych ukazovateľoch T-systému na "subpopulačnej úrovni", skúmať stav funkčnej aktivity eozinofilov, makrofágov a krvných neutrofilov u oviec. ;
Študovať terapeutickú a profylaktickú účinnosť nových akaricídnych prípravkov v laboratórnych a priemyselných podmienkach.
1.3. Vedecká lož.
Prvýkrát sa vykonalo hodnotenie T- a B-systémov imunity pri psoroptóze oviec a ukázali sa znaky vývoja imunity v dôsledku morfologických charakteristík roztočov Tsoi optes ovii.
~ Bola odhalená akaricídna aktivita nových prípravkov patriacich do skupiny chemicky modifikovaných zlúčenín biologickej povahy, známych ako "avermektíny", a dlhodobo pôsobiacich foriem.
1.4. Praktická hodnota diela.
Údaje získané pri štúdiu akaricídnej účinnosti týchto liekov slúžili ako základ pre ich použitie v boji proti pso-reptóze oviec a boli zahrnuté do „Dočasného pokynu s použitím bio-
logický akaricíd sarkopcidín na liečbu hospodárskych zvierat a kožušinových zvierat so sarkoptoidózou“ /schválené GUB Ministerstva pôdohospodárstva ZSSR dňa 22.10.90./ a „Dočasné usmernenie o použití averze pri psoroptóze oviec a dobytka." /schválené GUB MCI Ruskej federácie dňa 11.12.92./
Sarkopcidínové prípravky a predĺžené formy ivomecu (adhezívne a IP-1) sa odporúčajú na rozsiahle výrobné testy.
Výsledky hodnotenia T- a B-systémov imunity pri psroptóze oviec Moiyv možno využiť pri vývoji imunokorekčnej terapie a v učebných osnovách veterinárnych univerzít, fakúlt a odborných škôl.
1.5. Aprobácia ": ° výsledky. Materiály dizertačnej práce boli prezentované na vedeckej konferencii Poľnohospodárskeho ústavu / Stavropol, 1993 /, Vedecké rady NIVS Stavropol / Stavropol, 1991-1993 /, na zasadnutiach Akademickej rady VNIIVZA / Ťumen, 1991-1993 /.
1.7. Objem štruktúry dizertačnej práce. Dizertačná práca je prezentovaná na 131 stranách odfláknutého textu. Text je ilustrovaný 29 tabuľkami, 10 obrázkami. Pozostáva z úvodu, prehľadu literatúry, vlastného výskumu, diskusie o výsledkoch, záverov, praktických návrhov a zoznamu odkazov /198 zdrojov, z toho 66 zahraničných/.
2. VLASTNÝ VÝSKUM
Práca je založená na výsledkoch experimentov uskutočnených na 203 pokusne a spontánne napadnutých ovciach roztočmi rôznych vekových a pohlavných skupín.
Štúdium šírenia psoroptózy u oviec prebiehalo podľa hlásení regionálnych veterinárnych staníc k výsledkom klinického t. .
Prírodno-klimatické, ekonomické charakteristiky regiónu a rozšírenie psoroptózy sú popísané na základe poľnohospodárskych systémov Stavropolského územia /A.A.Nikonov et al., 1980/ a denného veterinárneho hlásenia.
Imunobiologická reaktivita oviec počas experimentu
psoroptóza bola študovaná na 20 ovciach kaukazského plemena. - Hodnotenie imunitného stavu sa uskutočnilo podľa nasledujúcich metód:
Posúdenie T-systému imunity pri reakcii spontánnej tvorby rozety podľa metódy I. Zollsta (.1 / 198,1 /;
Stanovenie T-buniek rezistentných na teofylín a citlivých na teofylín podľa metódy d.italliL i1. "1, / 1978 /;
Hodnotenie B-systému imunity podľa metódy £.\Ley\<и»,/1973/;
Počet leukocytov a leukocytový profil boli stanovené podľa všeobecne uznávanej metódy.
Štúdium účinnosti nových akaricídov pri psoroptóze oviec sa uskutočnilo v laboratórnych a výrobných podmienkach v jesenných a zimných obdobiach s použitím „Pokynov pre primárny výber nových akaricídov a porovnávacej štúdie ich aktivity proti sarkoptovým roztočom“ /P ., VA.SHNZH, 1982/.
Medzi nami študované lieky patrili: sarkopcidín, adhezívne a prolongované formy ivomecu, ivomek-puron, aiersect, lieky-IC-1, IC-2, IC-3, IP-1.I-1, I-2 a 41 Dávky, metódy a početnosť * ich použitia sú uvedené v príslušných častiach abstraktu.
Výskumné materiály boli spracované podľa metódy Stvdent /V.Yu. Urbach, 1963/.
2.2. VÝSLEDKY VÝSKUMU
2.2.1. Prírodné, klimatické a ekonomické charakteristiky územia Stavropol
V kraji sa zaviedlo päť poľnohospodárskych zón, „vyznačujúcich sa zvláštnosťami klímy, pôdou, reliéfom a štruktúrou pôdy, prevládajúcimi typmi poľnohospodárskych podnikov, súborom pestovaných plodín a priemyselných odvetví: prvou je chov oviec / extrémne suchý/ , druhá je chov obilia a oviec /sušenie/," tretia - chov obilného dobytka /nestála vlhkosť/, štvrtá - stredisková zóna /dostatočná^vlhkosť/, piata zóna - chov horského dobytka /nadmerná vlhkosť/.
Teda pre. Región sa vyznačuje rôznorodosťou prírodných a klimatických podmienok od polopúští na severovýchode a večných snehov na juhozápade, čo určuje epizootickú situáciu týchto pásiem z hľadiska psoroptózy oviec.
2.2.2. Distribúcia psoroptózy oviec na území Stavropol
Na štúdium šírenia psoroptózy oviec v rokoch 1501-1932 sa uskutočnil prieskum jednotlivých fariem na území Stavropolu.
Zo získaných údajov vyplýva, že psoroptóza sa ročne zaznamenáva vo všetkých klimatických zónach a predstavuje „od 11 do 25 USD z celkového počtu hospodárskych zvierat; najväčšie rozšírenie choroby je zaznamenané v zóne 3. Na niektorých farmách sa v niektorých rokoch výskyt svrab oviec dosiahol 50 alebo viac.
Choroba spôsobuje značné ekonomické škody v chove oviec v dôsledku prudkého poklesu kvality strihu a vlny a poklesu živej hmotnosti. Šírenie psoroptózy, ako ho trestá náš výskum, je spojené s viacerými príčinami, najmä s nedostatkom liekov proti psoroptóze, v dôsledku čoho sa nespracúvajú stáda podozrivé z nákazy a nespracúvajú sa ovce jednotlivých sektorov. spracované; desakarizácia ovčín a výbehov sa nevykonáva alebo sa vykonáva zle; časť oviec zo znevýhodnených stád /khurda/ sa v dôsledku vyčerpania a sprievodných chorôb nespracuje a zostáva zdrojom invázie; bez dozoru zavedenie do verejných stád oviec na individuálne použitie, pochybné, pokiaľ ide o psoroptoeus alebo získanie olago; nedodržiavajú sa spôsoby spracovania oviec v Eanne a predpisy pre používanie emulzie po častiach.
2.2.3. Špecifickosť pôvodcu psoroptózy oviec, ktorá určuje vlastnosti priebehu imunologických procesov
Na rozdiel od patogénov infekčných chorôb majú kliešte množstvo významných vlastností v biológii a fyziológii. Najvýznamnejším rozdielom je veľká veľkosť kliešťov so zložitou morfologickou organizáciou.
u kliešťov tráviaci a vylučovací systém, ktorého produkty vylučovania môžu mať na organizmus oviec toxické aj antigénne účinky.
Zásadné rozdiely medzi pôvodcom psoroptózy a infekčnými ochoreniami v type reprodukcie a fyziológii. Kliešte sa vyvíjajú postupne
ale /yii.o-larva-prstonymph-teleonym| a-imago / s dlhým biologickým cyklom a len na koži“ Každé štádium kliešťa musí mať aj svoj antigén. Baktérie, huby, vírusy a väčšina prvokov ovplyvňujú hostiteľský organizmus svojimi korpuskulárnymi antigénmi; kliešte to môžu ovplyvniť aj svojimi produktmi rozpadu – somatickými antigénmi. Vo väčšine prípadov ovplyvňujú telo iba svojimi metabolitmi a tajomstvami. Selektívna lokalizácia kliešťov je určená miestom, kde nachádzajú najpriaznivejšie podmienky pre svoj vývoj a existenciu.
Miera prežitia kožných roztočov /spolu s podmienkami prostredia - teplota, vlhkosť/ do značnej miery závisí od veku, fyziologických, individuálnych vlastností hostiteľského organizmu a imunobiologickej reaktivity.
Vzhľadom na vyššie uvedené sme sa pokúsili rozlúštiť mechanizmus imunity pri psoroptóze oviec, pričom sme zhodnotili hlavné z jej väzieb - imunitné systémy T- a B-. . ""
2.2.4 Hodnotenie T- a B-systémov imunity
Na štúdium imunobiologickej reaktivity organizmu oviec pri experimentálnej psoroptóze sa uskutočnili dva experimenty. Išlo o 10 ročných valušiek kaukazského plemena, ktoré boli rozdelené do dvoch skupín: pokusné /5 tol/ a kontrolné /5 hláv/. Aby sa vylúčila možná reinfekcia, zvieratá boli držané v oddelených boxoch.
Zvieratám prvej skupiny bolo vysadených 10 dospelých kožných roztočov v intervale troch dní. Ovce z druhej skupiny slúžili ako kontrola. Na zistenie imunitného stavu bola pred infekciou odobratá krv a potom 0., 10., 15. 20, 30,40 dňa od začiatku prvej infúzie a 50 dní boli zvieratá klinicky pozorované.Prvý pokus je opísaný v častiach 2.2.4.1 - 2.2.4.6., druhý pokus - 2.2.4.7 - 2.2. 4.12
2.2.4.1. Klinické pozorovania
Prvé klinické príznaky psoroptózy boli u oviec zaznamenané na 10. deň po prvej infekcii. V miestach opätovného vysadenia kliešťov / oblasť ramien / bola vlna zamotaná, svorka bola špinavá., Zvieratá vykazovali miernu úzkosť. Na 15. deň: v miestach opätovného vysadenia kliešťov je vlna zamotaná, špinavá, kivotshe. prejavuje mierne svrbenie; na koži v oblasti ramenných plačových folikulov s prítomnosťou žltkastej škvrny; telesná teplota sa zvýšila u všetkých pokusných oviec o 0,8 -1,0 °C. Na 20. deň sa pozoroval výrazný psoroptotický proces: zvieratá sa prejavili
Panovala obava, že pri skúmaní zoškrabov boli u všetkých nájdené kliešte.Telesná teplota MZ sa zvýšila o 1,0 - 1,1°C.
Na 30. deň po prvom presadení kliešťov boli všetky zvieratá choré na psoroptózu, pri zoškrabovaní sa našli roztoče kože vo všetkých fázach vývoja. Telesná teplota sa zvýšila o 0,5 - 0,7 °C. U kontrolných zvierat neboli zaznamenané žiadne abnormality.
Zvieratá na 40. deň odmietli žrať, v léziách /oblasť ramien/ sú viditeľné „tváre“, srsť je zamotaná, vyrazená – zvieratá sa šúchajú o tvrdé predmety, zubami si dostávajú postihnuté miesta na koži a biť zadnými končatinami. Telesná teplota 40,0 - 40,7°C. Akarologické otcovské vyšetrenie škrabancov ukázalo prítomnosť roztočov nakszhnik-B11x vo všetkých fázach vývoja.
U kontrolných zvierat neboli zaznamenané žiadne odchýlky v klinickom stave počas vyššie uvedených období skúmania.
2.2.4.2. Kinetika celkového počtu leukocytov
Piaty deň po infekcii oviec sa zistila tendencia k zvýšeniu počtu leukocytov v krvi zo 7,5 ^ 1,2 na 9,61 - 0,8 tisíc / μl, 10. deň - až na 9,11 * 1,3 tisíc / μl, a na 15. deň štúdie sa počet leukocytov u pokusných a kontrolných zvierat znížil na 4,32 * 0,2 tisíc / μl.
Po 20 dňoch sa počet leukocytov u pokusných zvierat zvýšil na 8,956*0,5 tisíc/µl a na 30. deň - až na 9,575*0,8 tisíc/µl. Vrchol leukocytózy sa však u zvierat tejto skupiny vyskytol na 40. deň až do 11,90 * 0,39 tisíc / μl oproti 8,52 * 0,9 tisíc / μl v kontrole.
Významné zmeny boli zaznamenané na národnej úrovni a pri štúdiu krvnej leukoformule u pokusných zvierat v porovnaní s kontrolou. U zvierat bola pozorovaná edzinofchlia, ktorá sa najvýraznejšie prejavila na konci experimentu. Počas celého obdobia štúdie došlo k miernemu zvýšeniu počtu neutrofilov.
2.2.4.3. Kinrtics absolútneho počtu T-lymfocytov
Počas prvých 15 dní sme pozorovali pokles T-lymfocytov z 2580 * 29,4 na 1330 * 21,2 U-R*F / μl, po ktorom nasledoval nárast na 30. deň na 5922 ^ 57,3 U-ROK / μl, avšak na 40. deň množstvo E-ROK sa znížilo a bolo vyššie ako u zvierat kontrolnej skupiny. Treba poznamenať, že v priebehu štúdií sme nezaznamenali významné zmeny v kvalitatívnych ukazovateľoch L-ROK u kontrolných oviec a pohybovali sa od 138E ± 26,0 do 3520-10,2 E-ROK / μl. »
2.2.4.4. Kinetika tesfillin-senzitívnych a teofylín-rezistentných T-lymfocytov
Po 5 dňoch od začiatku oshta sa zistilo zníženie množstva Tfr-ROK/ul s miernym zvýšením Tfh-ROK.
Štúdia schopnosti Tt-ftocytov vytvárať rozety v prítomnosti teofylínu, uskutočnená v dňoch 10-15 od začiatku experimentu, ukázala, že v týchto dňoch je množstvo Tfr-ROK aj množstvo Tfh- ROK boli výrazne znížené Od 20. dňa som však pozoroval prudký nárast Tf-ROK u zvierat experimentálnej a kontrolnej skupiny 1. Štúdium ružicovej schopnosti Tfh-ROK v krvi oviec 40. deň od začiatku experimentu umožňuje hovoriť o kvantitatívnom náraste počtu T-lymfocytov citlivých na teofylín u pokusných zvierat so súčasným poklesom W>p-ROK / 2137*268,"3 Tph-ROK - 2320 *110,2 Tfr-ROK/ oproti 2266^532,3 Tfr-ROK - 846*378,7 Tfh-ROK v kontrole.
Pri štúdiu imunobiologickej reaktivity oviec v experimente boli stanovené indexové ukazovatele: pomer počtu T-lymfocytov rezistentných na teofylín k T-lymfocytom citlivým na teofylín. Indexové ukazovatele sa u pokusných zvierat znížili na 5., 10., 30. a 40. deň štúdie. Hranica intervalu spoľahlivosti, odrážajúca rovnováhu systému T-buniek, bola len 5-10 dní po infekcii.
2.2.4.5. Kinetika absolútneho počtu B-lymfocytov
Pri štúdiu funkčnej aktivity B-lymfocytov pri reakcii tvorby rozety sa zistilo, že na 5. deň po infekcii sa počet EAC-ROK prudko zvýšil na x276 ^ 25,8 EAC-ROK / μl oproti 708-27,4 EAC-ROK / μl v kontrole. V nasledujúcich dňoch výskumu bol zaznamenaný pokles B-buniek na 96 ± 22,6 EAC-PO ^ μl. Pri vyšetrovaní krvi na 20. deň od začiatku pokusu bolo v porovnaní s kontrolou /1-221^10,4 EAC-ROK/gp/ zistené výrazne zvýšenie EAC-ROK v krvi pokusných zvierat. Následná štúdia schopnosti B-lymfocytov vytvárať ružicu u pokusných zvierat odhalila štatisticky významné zmeny v množstve EAC-P0K u pokusných aj kontrolných oviec, ktoré sa prejavili v znížení ich počtu.
2.2.4.6. Výsledky akarologického výskumu
V 10. deň výskumu sme u 4 z piatich oviec našli živé kožné roztoče a počnúc 15. dňom boli roztoče nájdené u všetkých pokusných zvierat a ich počet počas celej oshty
neustále zvyšoval.
Výsledky našich štúdií teda ukázali, že infekcia oviec ovi<3 вызывает изменения в их иммунном статусе. Угнетение Т~зависимого иммунного ответа и неспецифической активности Т-лимфоцитов свидетельствует об угнетающем воздействии клещей на Т-систему иммунитета хозяина. Полученные данные подтверждается и повышением сулрессорпой активности Т-лим-фоцитов.
Štúdie o štúdiu indexu imunoregulácie ukázali, že infekcia zvierat roztočmi je sprevádzaná zmenou AI, čo naznačuje nerovnováhu v systéme T-buniek.
Vzhľadom na to, že pred naším výskumom neexistovali žiadne informácie o vplyve kožných roztočov na imunitný systém oviec, bolo rozhodnuté naše údaje ešte raz preveriť /1992/ opätovným vykonaním výskumu v podobnom experimente v roku 1993 /2,2 .4.7. - 2.2.4.12./.
2.2.4.7. Klinické pozorovania. Zmeny v klinickom stave experimentálnych a kontrolných OEecs sú podobné zmenám v prvom experimente.
2.2.4.8. Kinetika celkového počtu leukocytov. Analýza počtu leukocytov v krvi oviec experimentálnej skupiny ukázala až -. stovernoe, vo vzťahu ku kontrole, nárast ich počtu je už
na 5. deň prvá infekcia jedla až 8260 * 6,60 tisíc / μl, s následným zvýšením leukocytov na 9330 ^ 30,1 tisíc / μl na 10. deň. Počet leukocytov v týchto dňoch bol 6690 * 83,2 - 5ES0 * 13,3 tisíc / μl v qvot-"shx skupiny coctrolane. Je potrebné poznamenať, že leukocytóza u pokusných zvierat bola počas celého obdobia výskumu a iba do 40. dňa sme bol zaznamenaný pokles celkového počtu leukocytov na 7370 * 51,7 tis. / μl, bol však vyšší ako u kontrolných zvierat.
Pri štúdiu leukocytového krvného vzorca oviec experimentálnej a kontrolnej skupiny priťahuje pozornosť eozinofília: už na 5. deň sme zaznamenali nárast eozinofilov až na 3,3 * 1,0 $ oproti 2,5 * 1,0 v kontrole. V 10. a 15. dni štúdie bol zaznamenaný zvýšený počet eozinofilov až na 4,0 * 0,8? oproti 1,2 * 0,2 - 1,0 * 0,7 $ v kontrole.
Počet neutrofilov a monocytov uskutočnený pred začiatkom štúdie neodhalil štatisticky významný rozdiel medzi živými experimentálnymi subjektmi. a kontrolné skupiny.
Získané výsledky potvrdzujú, že experimentálna infekcia zvierat kliešťami Ts. ovls spôsobuje zmeny v leukoformuli /eozinofília/.
2.2.4.9. Kinetika absolútneho počtu T-lymfocytov. Získané údaje o T-bunkovej imunite a T-bunkovej dynamike pri psoroptóze naznačujú aktiváciu a inhibíciu T-bunkovej väzby v rôznych štádiách vývoja ochorenia. Takže na 5. deň od začiatku experimentu sme zaregistrovali mierny nárast E-ROK až na 2880*17,2 ¿-ROK/µl. Avšak už na 10. deň sa počet T-lymfocytov zvýšil 1,6-krát, čo bolo kvantitatívne vyjadrené ako 4210*77,2 E-ROK/µl oproti 2061*36,7 E-ROK/µl v kontrole.
Následné štúdie ružicovej schopnosti -T-lymfocytov v krvi pokusných zvierat odhalili štatisticky významný nárast T-lymfocytov až na 2959 * 39,7 E-ROK / μl, ktorý bol u nás zaregistrovaný 30. deň od r. začiatku experimentu a pokles ich počtu na 40. deň.
2.2.4.10. Kinetika teofylín-senzitívnych a tbofylín-rezistentných T-lymfocytov. Po 5 dňoch od začiatku pokusu sa zistil pokles Tfr-ROK v krvi pokusných oviec na 522-11,2 Tfr-ROK/μl so súčasným prudkým zvýšením 1ph-ROK u týchto istých zvierat; na 15 a 30 dní
od začiatku experimentu na 3779 ± 10,6-2363 * 26,1 Tfr ROCAisl, na kontrolnej úrovni 2254 ± 26,5-1594 ^ 31,2! .
2.2.4.11. Kinetika absolútneho počtu B-lymfocytov. v krvi oviec 5 dní po infekcii sa zistil pokles počtu B-lymfocytov na 506±63,0 VAC-ROCK/ul. Avšak už na 10. deň sme zaznamenali prudký nárast kvantitatívnych ukazovateľov, receptorovú aktivitu B ~ lymfocytu až na 965 * 21,5 EAC-ROK / μl; kontrolné zvieratá mali 578 x 88,0 EAC-ROK/ul.
Štúdium funkčnej aktivity B-lymfocytov v reakcii tvorby rozety preukázalo ďalší vzostup B-lymfocytov až 30 dní po prvej infekcii s poklesom do konca štúdie.
2.2.4.12. Výsledky akarologických štúdií. Živé roztoče Re.sme našli /10. deň/ po prvom presadení asi u 5 zvierat a 15. a následne až 40 dní sa ich počet zvýšil.
Teda prg. infekcia zvierat roztočmi, na začiatku ochorenia dochádza k zvýšeniu T- aj B-lymfocytov, ktoré je následne nahradené prudkým poklesom T-lymfocytov o 20-40 dní a nárastom B-lymfocytov na r. 30 dní.
Tiež sme zistili, že experimentálna infekcia zvierat očnými roztočmi spôsobuje zníženie pomocnej funkcie T-systému na 5. a 20. deň štúdie a aktiváciu T-supresora E až do konca štúdie.
2.2.5. Štúdium akaricídnej účinnosti liekov pri oved psoroptóze
2,2-5,1. Reziduálny akaricídny účinok ivomecu a jeho predĺžených foriem. Štúdie na identifikáciu trvania reziduálneho akaricídneho účinku sériového Ivomec vyrobeného spoločnosťou Merck Sharp a Daumier /USA/ a jeho „predĺžených foriem /IC-1, IC-2, IC-3, IP-1/, láskavo prezentované inštitútom imunológie Ministerstva zdravotníctva Ruskej federácie, boli vykonané vo vivárium Stavropol NIHS na ovciach kaukazského plemena vo veku 10-12 mesiacov v období zima-jar 1990-1991. Bolo vybraných 30 oviec / 25 bez psoroptózy a 5 chorých/. Diagnóza bola potvrdená akarologicky. Zvieratá boli rozdelené do 6 skupín / každá po 5 góloch/ a označené.
Ovciam z prvej skupiny sa subkutánne do sublokulárnej ryhy podával sériový ivomek v dávke 200 μg/kg podľa AI. -2, IP-1 v dávke 0,02 -ml/kg telesnej hmotnosti, ovciam z piatej skupiny sa subkutánne aplikoval aj IK-3 v dávke 0,03 ml/kg do podkožného záhybu. , neboli podrobené liečbe., slúžili ako zdroj invázie. Zvieratá všetkých šiestich skupín boli umiestnené v jednej miestnosti (kde boli spolu v neustálom kontakte).
Výsledkom výskumu bolo zistenie, že zvieratá prvej skupiny, liečené raz ivomekom, ochoreli 30 dní po začatí experimentu, ovce druhej, tretej a piatej skupiny - po 23 dňoch a "ovce štvrtej skupiny" ochoreli po 36 dňoch. primárne lézie v oblasti bokov tela, na chrbte a krížovej kosti.Pri klinickom vyšetrení boli na koži viditeľné papuly a vezikuly v miestach lézie a v odobratých škrabkách sa našli kožné roztoče.
Preto pri jednej aplikácii Ivomec nebol jeho zvyškový akaricídny účinok dlhší ako 8-10 dní, prípravky - IC-1, IC-2 a IC-3 - 3-5 dní a pre liek IP-1 - 13 -15 dní.
S prihliadnutím na výsledky experimentu sa považovalo za vhodné porovnať zvyškový akaricídny účinok IP-1 a importovaného Ivomecu po ich dvojitom použití. Do experimentu bolo odobratých 15 2-ročných oviec / 10 bez dsoroptózy a 5 chorých/. Ovce boli rozdelené do 3 skupín /5 v každej/. - Ovciam prvej skupiny bol injekčne aplikovaný ivomek v dávke 1 ml na 50 kg ž.hm., subkutánne do podkožia, dvakrát v intervale 7 dní. Predstavili sa ovce druhej skupiny
Shch-1 v dávke 0,02 ml na kg telesnej hmotnosti, tiež v záhybe pod lakťom, dvakrát s intervalom 7 dní. Ovce tretej skupiny, pacienti s psoroptózou, neboli liečené /kontrola/. Experimentálne a kontrolné zvieratá boli držané v rovnakej miestnosti, po ktorých nasledovali klinické pozorovania a akarologické štúdie.
Zistilo sa, že ovce z prvej skupiny liečené ivomecom ochoreli na 47. deň po podaní lieku a zvieratá z druhej skupiny liečené prípravkom IP-1 ochoreli po 57 dňoch. Inšpekcia a vyšetrenie škrabancov odobratých z lézií odhalilo živé a paralyzované roztoče Thomogene ex. U zvierat kontrolnej skupiny nadobudla peroptóza generalizovanú formu.
Z rozboru získaných výsledkov vyplýva, že zomek pri dvojnásobnej aplikácii zabráni infekcii oviec psorolózou v priebehu 24-26 dní; zvyškový akaricídny účinok prípravku Shch-1 /aj pri dvojnásobnom použití/ bol 35-36 dní.
2.2.5.2. Akaricídna účinnosť lepiacej formy vŕbovky. Lepovú formu Ivomka nám poskytla All-Russian]! výskumný a skúšobný ústav zdravotníckej techniky /VNIIIMT/.
Pokus sa uskutočnil na jar na 15 4-ročných bahniciach spontánne infikovaných kožnými roztočmi. Zvieratá rozdelené do experimentálnej /10/ a kontrolnej /5 oviec/ skupín. Ovce z experimentálnej skupiny boli liečené liekom subkutánne do záhybu lakťa jedenkrát v dávke 0,3 ml na 50 kg ž.hm.. Kontrolné ovce neboli liečené a boli chované oddelene.
Výsledky systematicky vykonávaných klinických vyšetrení a mikroskopie kožných zoškrabaní naznačujú vysokú terapeutickú účinnosť tohto lieku pri psoroptóze oviec. Prípady recidívy ochorieť .. počas dvoch mesiacov / obdobie pozorovania / neboli zaznamenané;
Reziduálny akaricídny účinok adhezívnej formy ivomecu bol stanovený v pokuse na 15 ovciach, ktoré boli rozdelené do 3 skupín: v prvej a druhej - ovce bez psoroptózy, ovce tretej - sólo psoroptóza /odobraté z nefunkčného stáda /. ""
Zvieratám prvej skupiny /d=5/ sa podávala adhezívna forma Ivomeca subkutánne, jedenkrát v dávke 0,3 ml na 50 kg ž.hm., ovciam druhej skupiny /d=5/ sériový Ivomec. vyrába Merck Sharp a Daumier, subkutánne, raz denne.podlakťová ryha v dávke 1 ml na 50 kg ž.hm., tretia skupina /d=5/ nebola liečená /kontrola/ Ovce 1.,2. 3. skupiny boli držané v jednej miestnosti, kde boli spolu v neustálom kontakte. Navyše po úvode
prípravky, zvieratá 1. a hrušky boli vysadené priamo na kožu kliešťami Rb. vo všetkých fázach vývoja. Účtovanie výsledkov testov
prípravky boli testované klinickým pozorovaním na zvieratách a akarologickými štúdiami kožných škrabancov.
Výsledky štúdií ukázali, že reziduálny akaricídny účinok adhezívnej formy Ivomec, berúc do úvahy inkubačnú dobu, bol 0 £ až 23 dní a sériový Ivomec, tiež s prihliadnutím na túto dobu, bol iba 5 až 6 dní. . Jednorazové nanesenie* formy lepidla Ivomec preto z hľadiska perzistencie zodpovedá dvojnásobnému použitiu sériového lieku Ivomec.
2.2.5.3. Akaricídna účinnosť ivomec puron. Puron - 0,5% roztok ivermektínu na izopropylalkohole /USA MSD/, odporúčaný na ošetrenie hovädzieho dobytka napájaním.
Experiment sa uskutočnil na 10 4-ročných ovciach spontánne infikovaných psoroptózou. Zvieratá boli rozdelené do 2 podobných skupín po 5 zvierat. Prvá skupina bola liečená ivomek puron v dávke 1 ml na 10 kg ž.hm. jednorazovým naliatím na kožu chrbta /predtým roztiahnutím sponky/ pomocou dávkovača, ktorý je súčasťou balenia lieku. Druhá skupina oviec nebola liečená /kontrola/. Pri pozorovaní experimentálnych oviec po liečbe prípadov toxikózy sa to nezaznamenalo. Obsah oviec experimentálnej a kontrolnej skupiny bol oddelený.
Pri skúmaní pokusných oviec po 12, 19, 26, 32, 39 dňoch a mesiaci neboli zaznamenané žiadne recidívy choroby, čo naznačuje vysokú terapeutickú účinnosť lieku a možnosť jeho použitia na boj proti psoroptóze oviec.
2.2.5.4. Akaricídna účinnosť lieku je 41 USD. Liek č. 41 láskavo poskytli pracovníci Všeruského inštitútu helmintológie pomenovaného po Skrjabinovi /BIGIS/
V pokuse bolo 15 oviec z kŕdľa nepriaznivého pre psoroptózu. Diagnóza bola potvrdená akarologicky.
Zvieratám prvej skupiny /d=5/ sa podal liek v dávke 2 ml, ovciam druhej skupiny /d=5/ - 3 ml na 50 kg telesnej hmotnosti subkutánne do podlakťovej ryhy. Ovce z prvej a druhej skupiny boli držané spolu, tretia skupina bola liečená (kontrola) a chovaná oddelene.
Zvieratá sa pozorovali a skúmali 20 dní. Zlepšenie klinického stavu u oviec pre. toto obdobie neprišlo; ochorenie progredovalo, ako aj u oviec kontrolnej skupiny.
2.2.5.5. Akaricídna účinnosť Aversect. NPO "Farmbiomed" a Všeruský výskumný ústav veterinárnej sanitácie, hygieny a ekológie /VNIIVSGiE/ navrhli nový domáci akaricíd Aversect /analóg Ivomek/.
Experiment sa uskutočnil na 20 ovciach postihnutých psoroptózou.
Ovce boli rozdelené do 4 skupín po 5 zvierat. Ovciam prvej skupiny bola podkožná injekcia aversect podávaná v dávke 1,5 ml na 50 kg živej hmotnosti do podlakťovej ryhy jedenkrát. Ovce druhej skupiny - averzné v rovnakej dávke, ale dvakrát, s intervalom 10 dní. Ovce tretej skupiny dostávali ivomek v dávke 1 ml na 50 kg ž.hm., dvakrát, s intervalom 10 dní, ovce štvrtej skupiny slúžili ako kontrola.
Účtovanie výsledkov terapeutickej účinnosti liekov sa uskutočnilo klinickými pozorovaniami "zvierat a štúdiami kožných bradaviek-Oov po 1, 2, 3, 6, 10, 17, 23, 30, 37, 43, 50, 66 dní po liečbe."
Analýza výsledkov akarologických štúdií a klinických pozorovaní od 6. do 66. dňa ukázala, že zvieratá experimentálnych skupín boli klinicky zdravé. U zvierat v kontrolnej skupine sa zaznamenal zvýšený rozvoj chorobného procesu.
Zvyškové acarigidné pôsobenie aversectu pri psoroptóze oviec. Pre objasnenie problematiky reziduálneho akaricídneho účinku aversectu pri psoroptóze oviec bol vykonaný pokus na 15 ovciach /10 - bez psoroptózy až 5 veľkých/, ktoré boli rozdelené do 3 skupín /po 5 zvierat./.
Baranom z prvej skupiny bola podaná subkutánna injekcia aversect jeden deň do podlakťovej záhyby v dávke 1,5 ml na 50 kg hmotnosti achly. Ovce z druhej skupiny boli liečené sériovou "a polovicou mačky, dvakrát s intervalom 7 dní, ml na 50 kg telesnej hmotnosti. Ovce z tretej skupiny neboli liečené ^ slúžili ako kontrola terapeutickej účinnosti drogy a zdroj invázie, keď sa držia spolu s ovcami z experimentálnych skupín
Započítanie výsledkov experimentu a vyhodnotenie reziduálneho akaricídneho účinku testovaných subjektov - liečiv sa stanovilo na základe výsledkov klinického vyšetrenia zvierat a mikroskopického vyšetrenia kožných kokov v intervaloch 5-7 dní pred začiatkom psoroptogický proces u zvierat prvej a druhej skupiny.
Údaje z uskutočnených štúdií, ktoré trvali až do klinickej manifestácie ochorenia u oviec experimentálnych skupín, ukázali, že aversect /séria zo dňa 24.08.92/, aplikovaný jednorázovo v dávke 1,5 tony na 50 kg hmotnosti zvieraťa. poskytuje reziduálny akaricídny účinok po dobu 40-44 dní a izomek po dobu 22-24 dní.
2.2.5.6. Akaricídna účinnosť prípravkov ■ I-1, I-2. Prípravky I-1, I-2, získané z Ústavu imunológie Ministerstva zdravotníctva Ruskej federácie, obsahujú ako a.i. ivermektín a pomocné látky, „podľa autorov zosilňujúci akarický účinok
a stabilitu formulácie.
Na uskutočnenie experimentu boli kŕdle z kŕdľa so slabou psoroptózou 0T06pe_i. choré ovce v množstve 39; diagnóza bola potvrdená akarologicky. Z toho vznikli 3 skupiny. Ovce prvej skupiny /13 hláv/ boli liečené prípravkom I-1 subkutánne do podlakťovej záhyby, jedenkrát v dávke 1 ml na 50 kg ž.hm. Ovce druhej pokusnej skupiny /16 hláv/ boli liečené prípravkom I-2 subkutánne, raz a v rovnakej dávke ako prvá "skupina. Ovce tretej"! skupiny /10 hláv/ boli liečené, slúžil ako kontrola, samostatne v kosharno-basic<л режиме.
Na 5. – 7. deň po injekciách prípravkov boli v zoškraboch oviec nájdené len uhynuté kliešte. Pozorovania a výskum pokračovali počas 3D dní. Zvieratá boli vyliečené z psoroptózy, neboli zistené žiadne prípady recidívy ochorenia.
2.2.5.7. Akaricídna účinnosť sarcoptsvdinu. Sarcopcidín je akarvidový prípravok mikrobiologickej syntézy, vyrobený na báze kultúry aktinomycéty St^eplowyees sp kmeň č. 15, poskytnutej Všeruským výskumným ústavom veterinárnej entomológie a arachnológie /VNZhVyA/.
Akaricídna aktivita Sarkoptsvdinu bola študovaná na 14 bahniciach so závažnými klinickými príznakmi psoroptózy. Ovce boli rozdelené do dvoch skupín a chované oddelene.
Jedna skupina zvierat /9 cieľov/ bola ošetrená 2% vodnou suspenziou liečiva vtieraním do postihnutých oblastí kože, dvakrát s odstupom 7 dní; druhá skupina oviec /kontrola - 5 hláv/ bola ošetrená vodou z vodovodu, ktorá bola použitá na prípravu suspenzie sarkopcidínu. V priemere sa na jednu ovcu za hodinu spotrebovalo 100 až 150 s suspenzie sarkopcidínu. Ani po prvom, ani po druhom ošetrení príznakov toxikózy neboli u oviec viditeľné žiadne odchýlky od fyziologickej normy. V kožných zoškraboch počas 7 dní sa našli živé a niekoľko odumretých kožných štítkov. Po preliečení a pred ukončením pokusu /2 mesiace/ živé kliešte h. oi/i-s neboli nájdené.
U kontrolných zvierat choroba progredovala počas tohto sppKa.
2.2.5.8. Výrobné testy. Výsledky výskumu
pri štúdiu akaricídnych vlastností liečiv ukázali, že spomedzi testovaných majú najvyššiu účinnosť v porovnaní s dovážaným ivomecom adhezívna forma ivomec, sarkopcidín a averzný k liečivu IP-1. To nám umožňuje odporučiť ich na testovanie výroby. Pre nedostatok dostatočného množstva sme však vo výrobe mohli otestovať len formu lepidla Aversect a Ivomec.
Testovacie lepidlo Forsh Ivomeca. V OPH „Temnolessky“ bolo spracované stádo oviec plemena kaukazský v množstve 280 kusov, v ktorom 45-50? zvieratá mali "klinické príznaky psoroptózy /lysina, ovisnuté rúno v oblasti predlaktia, trupu a koreňa chvosta, škrabanie/. Diagnóza bola potvrdená akarologicky."
„ Účtovanie účinnosti sa vykonávalo každých 6-10 dní po podaní lieku počas dvoch mesiacov. Záverečné vyúčtovanie výsledkov terapeutického pôsobenia Ivomec glejovník bol získaný na základe výsledkov posledného zimovania.
Zistilo sa, že po jednorazovej subkutánnej aplikácii adhezívnej formy Ivomec /0,3 ml na 50 kg telesnej hmotnosti zvieraťa/ sa dosiahol vysoký terapeutický účinok /EE=100#/. Počas celého obdobia zastavenia sa v kŕdli nevyskytli žiadne prípady recidívy choroby.
Averzný test. Pokus bol realizovaný v OPH "Temnolessky" na stáde /700 ks/ oviec postihnutých gsoroptózou. Diagnóza bola potvrdená akarologicky.Po subkutánnej aplikácii Aversectu boli ovce vyšetrované po 1SK15 dňoch po dobu dvoch mesiacov.aplikovaná 1x o hod. dávka 1,5 ml na 50 kg hmotnosti zvieraťa je účinná pri psoroptóze. U oviec 4-5 dní po injekcii aversectu prestalo svrbieť, psoroptotické ložiská sa na 20-30 dní očistili od chrást a chrastov a začali rásť nová vlna.
Na základe výsledkov experimentu môžeme konštatovať, že terapeutická účinnosť Aversect? bola dosiahnutá po jednorazovej aplikácii /obdobie pozorovania - 61 dní/.
ZÁVER
Analýza výsledkov štúdií o hodnotení T- a B-lymfocytov ukázala, že na mechanizme imunitnej odpovede pri experimentálnom psoropte sa podieľajú bunkové aj humorálne mechanizmy imunity: Treba si uvedomiť, že už v prvých dňoch ochorenia sú zahrnuté T- aj B-lymfocyty. Pri dešifrovaní dynamiky T-lymfocytov na subcelulárnej úrovni, teda pri určovaní T-pomocníkov / lymfocytov rezistentných na teofyly / a T-supresorov / citlivých na teofylín
lymfocyty /, v prvých dňoch ochorenia sme nezaznamenali prudkú nerovnováhu vo vzťahu k T-lymfocytom nesúcim regulačné funkcie, čo svedčí o absencii hlbokých imunologických porúch vo väzbe regulácie T-buniek.
Keďže nemáme k dispozícii žiadne literárne údaje o skúmanej problematike, chceli by sme naznačiť, že povaha zistených posunov v parametroch imunologickej homeostázy má ochranný charakter, pretože dochádza k aktivácii ochranných reakcií vo forme zmeny funkčnej stav receptorového aparátu. Imunologické reakcie sú zahrnuté v počiatočnom štádiu ochorenia a sú spojené s rozvojom patologického procesu nielen v koži, ale v celom tele oviec. Sme presvedčení, že výskum v tomto smere by mal pokračovať.
Výskum a testovanie akaricídnych prípravkov biologickej syntézy preukázalo perspektívu širokého využitia adhezívnej formy prípravkov Ivomec, Aversect, Sarcopcidin, IP-1, I-1 a I-2 ako účinnejších a ekologickejších prípravkov na boj proti ovciam. psoroptóza.
1. Povaha a závažnosť lunárnej odpovede u oviec s psoroptózou je určená vývojovým cyklom kožných roztočov.
Na imunitnej odpovedi sa podieľajú bunkové aj humorálne mechanizmy. -
2. Pri experimentálnej psoroptóze bola aktivácia T-lymfocytov konštatovaná vo včasnom období ochorenia, po ktorej nasledovala supresia v dôsledku porušenia kvantitatívneho zloženia ich pravidelných sub-polutantov.
3. Humorálna imunitná odpoveď pri psoroptóze je charakterizovaná aktiváciou B-lymfocytov od 20 do 40 dní (limit pozorovaní) po infekcii kožnými roztočmi.
4. "Vysoko účinný akaricídny účinok pri psoroptóze oviec má: averzný - 1,5 ml na 50 kg hmotnosti zvieraťa pri jednorazovej subkutánnej aplikácii; sataoshidia - dvojité zavlažovanie alebo vtieranie 2% vodnej suspenzie do postihnutých oblastí kože; lepidlo forma ivomeku - 0 3 ml na 50 kg hmotnosti zvieraťa - s jednou subkutánnou aplikáciou; IP-1. K-1. I-2 - 1 ml na 50 kg "hmotnosti zvieraťa, subkutánne, raz; ivomek puron - 1 ml na 10 kg telesnej hmotnosti zvieraťa nalievaním pozdĺž chrbtice.
5. Prípravky IK-1, IK-2, Zh-3 a č. 41, ktoré majú slabú akarickú-1 aktivitu, neposkytujú ani terapeutickú, ani profylaktickú účinnosť antipsoroptickej liečby oviec.
Praktické návrhy
Výsledky nášho výskumu sú zahrnuté v nasledujúcich regulačných dokumentoch:
1. Dočasné usmernenie o používaní biologického akaricídu sarkopcidínu na liečbu hospodárskych zvierat a kožušinových zvierat so sarkoptoidózou. Schválené Hlavným veterinárnym riaditeľstvom Ministerstva poľnohospodárstva ZSSR dňa 22.10.1990.
2. Dočasné poučenie o použití aversectu pri lsoroptóze hovädzieho dobytka a oviec.“ Schválené Vedúcim veterinárneho oddelenia Ministerstva poľnohospodárstva Ruskej federácie dňa 11.12.1992.
1. Vishnyakov G.V., E-aktivita sarkopcidínu pri psoroptóze oviec // Veterinárne. - 1993. - č. 5. - S. 35.
2. Vishnyakov GV, Imunologická reaktivita oviec s psoroptózou // Správy Ruskej akadémie poľnohospodárskych vied. - 1993. - č. 3. - S. 69-72.
3. Remez V.I., Zharov V.G., Bashkatev G.A., Prokhorova Z.G., Vishnyakov G.V. Prevencia a opatrenia na boj proti hlavným arachdo-entomózam z SC na území Stavropol // Odporúčania. - Stavropol, 1990 .. - 21 s. .
4. Vishnyakov G.V., Vodyanov A.A., Akaricidná účinnosť aversectu pri psoroptóze oviec. - So. vedecký tr. / Stavroi. SHI. - Stavropol, 1994. - S. 13-14.
/57 I.-"CCokj /7*
Tradične sa verí, že T-34 je prvý sériovo vyrábaný stredný tank na svete s racionálnymi uhlami sklonu pancierových plátov trupu a veže, dieselovým motorom a 76 mm kanónom s dlhou hlavňou. To všetko je pravda, rovnako ako skutočnosť, že podľa ich výkonnostných charakteristík možno „tridsaťštyri“ pre rok 1941 rozpoznať ako najsilnejší stredný tank na svete. Netreba však zabúdať, že tank, ako vlastne každý iný druh vojenského vybavenia, je stvorený na boj a je veľmi dôležité, do akej miery jeho konštrukcia umožňuje realizovať aj tie najvyššie deklarované vlastnosti, keďže mnohé, napr. na prvý pohľad sa úspešné dizajnové riešenia môžu v skutočnosti zmeniť na nevýhody.
T-34 bol usporiadaný podľa klasickej schémy so zadným motorom a prevodovkou. Tvar jeho trupu a veže bol uznaný odporcami aj spojencami ako najúspešnejší na svoju dobu z hľadiska odolnosti voči projektilom a bol považovaný za vzor. Zázraky sa však nedejú a za všetko treba platiť. V tomto prípade - rezervovaný objem. Z hľadiska odolnosti voči projektilom bol výhodný veľký sklon čelného panciera, spojený s nevydareným, hoci konštrukčne jednoduchším - pozdĺžnym - usporiadaním mohutného 12-valcového motora, zmenšil objem bojového priestoru a neumožnil poklop vodiča. ktorý sa má umiestniť na plachtu trupu veže. V dôsledku toho bol poklop vyrobený v prednom liste, čo výrazne znížilo náklady na projektil.
Zjednodušená, krásna, dokonca aj elegantná veža T-34 sa ukázala byť príliš malá na to, aby sa do nej zmestil 76 mm delostrelecký systém. Zdedený z ľahkého A-20 bol pôvodne určený na montáž 45 mm kanónu. Svetlý priemer prstenca veže zostal rovnaký ako u A-20 - 1420 mm, len o 100 mm viac ako u BT-7.
Obmedzený objem veže neumožňoval umiestniť do nej tretieho člena posádky a strelec spájal svoje povinnosti s povinnosťami veliteľa tanku a niekedy aj veliteľa jednotky. Musel som si vybrať: buď strieľať, alebo viesť bitku. Tento nedostatok zaznamenali dôstojníci NIBTPolygonu v roku 1940 a potom Nemci a Američania. Ten napríklad vôbec nevedel pochopiť, ako sa naši tankisti môžu v zime zmestiť do veže, keď nosia baranie.
Tesnosť veže a bojového priestoru ako celku výrazne znížila všetky výhody výkonnej 76 mm pištole, ktorej údržba bola jednoducho nepohodlná. Mimoriadne neúspešne bola munícia umiestnená vo zvislých kazetových kufroch, čo sťažilo prístup k nábojom a znížilo rýchlosť streľby.
Nádrž bola odvetrávaná ventilátormi chladiaceho systému a prídavným výfukovým ventilátorom umiestneným v prepážke motorového priestoru. V streche veže bol vetrací otvor, ale nebolo tam nútené vetranie! V správe NIBTPolygon sa uvádza, že „obsah CO počas výpalu, aj keď je spustená ventilácia, výrazne prekračuje povolenú hranicu (0,1 mg / l) a je toxický.“
V roku 1940 bola taká významná nevýhoda tanku zaznamenaná ako neúspešné umiestnenie pozorovacích zariadení a ich zlá kvalita. Napríklad pozorovacie zariadenie „všestranný výhľad“ bolo nainštalované vpravo za veliteľom tanku v kryte veže. Prístup k zariadeniu bol mimoriadne ťažký a pozorovanie je možné v obmedzenom sektore: pohľad pozdĺž horizontu doprava do 120°; mŕtvy priestor 15 m.Obmedzené zorné pole, úplná nemožnosť pozorovania vo zvyšku sektora, ako aj nepohodlná poloha hlavy pri pozorovaní spôsobili, že pozorovacie zariadenie je úplne nevhodné na prácu. Nevhodne boli umiestnené aj sledovacie zariadenia v bokoch veže. V boji to všetko viedlo k strate vizuálnej komunikácie medzi strojmi a predčasnému odhaleniu nepriateľa. Organickou nevýhodou T-34 bolo pružinové odpruženie typu Christie, ktoré počas pohybu dodávalo autu silné vibrácie. Závesné hriadele navyše „zožrali“ značnú časť rezervovaného objemu.
Dôležitou a nespornou výhodou tanku bolo použitie výkonného a ekonomického dieselového motora. Motor v nádrži však pracuje v extrémne namáhanom režime, najmä pokiaľ ide o prívod vzduchu a čistenie vzduchu. V správe náčelníka 2. riaditeľstva Hlavného spravodajského riaditeľstva Červenej armády generálmajora tankových vojsk Khlopova, zostavenej na základe výsledkov tankových testov na Aberdeen Proving Ground v USA, sa uvádza: „Nevýhody tzv. naše dieselové motory sú zločinne zlým čističom vzduchu na nádrži T-34. Američania veria, že len sabotér mohol navrhnúť takéto zariadenie. Aj pre nich je nepochopiteľné, prečo sa v našom návode nazýva mastný. Testovanie v laboratóriu a testovanie v teréne ukázalo, že čistič vzduchu vôbec nečistí vzduch vstupujúci do motora; jeho priepustnosť nezabezpečuje prúdenie potrebného množstva vzduchu ani pri voľnobehu motora.
V dôsledku toho motor nevyvinie plný výkon - a prach vniknutý do valcov vedie k ich veľmi rýchlemu chodu, klesá kompresia a motor stráca ešte viac výkonu. Stredný tank T-34 je po nájazde 343 km úplne nefunkčný a nedá sa opraviť. Dôvod: v dôsledku extrémne zlého naftového čističa vzduchu sa do motora dostalo veľa nečistôt a došlo k nehode, v dôsledku ktorej sa piesty a valce zrútili do takej miery, že sa nedajú opraviť.
Asi takto: 300 kilometrov – a bez motora, a to všetko kvôli zničujúco zlému dizajnu čističa vzduchu Pomon!
Najväčším problémom „tridsaťštvorky“ a potvrdzujú to nemecké aj americké dokumenty však bola prevodovka a v prvom rade mimoriadne nevydarená konštrukcia prevodovky. Tu je to, čo o tom napísali Nemci: „Prevažná väčšina prevodoviek v tankoch našich protivníkov (rozumej T-34 a KB - cca Aut.) sa spína zle, čiastočne preto, že vo väčšine prípadov ide o jednoduchý systém pohyblivých ozubené kolesá; navyše zadné umiestnenie motora a prevodovky v nádržiach si vyžaduje dlhé radiace páky s veľkou vôľou kvôli prítomnosti medzičlánkov, čo spôsobuje nesprávne radenie pri rýchlych zmenách otáčok. Zlé spínanie je najväčšou slabinou sovietskeho tanku T-34. Dôsledkom toho je silné opotrebovanie spojky. Takmer všetky tanky, ktoré sme zajali, s bezpečnosťou všetkých ostatných častí zlyhali v dôsledku poškodenia spojky.
Kvôli rýchlemu opotrebovaniu a tiež kvôli neúspešnému dizajnu sa hlavná spojka takmer nikdy úplne nevypla, „viedla“ a v takýchto podmienkach bolo ťažké radiť. Keď nebola vypnutá hlavná spojka, len veľmi skúsený vodič-mechanik mohol „zaradiť“ požadovaný prevodový stupeň. Zvyšok to urobil jednoduchšie: pred útokom bol zaradený 2. prevodový stupeň (začínajúc pre T-34) a obmedzovač otáčok bol odstránený z motora. V pohybe sa nafta točila až na 2300 otáčok, respektíve nádrž zrýchľovala na 20 - 25 km/h. Zmena otáčok sa uskutočňovala zmenou počtu otáčok, no jednoducho vypustením „plynu“. Netreba vysvetľovať, že takáto prefíkanosť vojaka znížila už aj tak malú životnosť motora. Vzácny tank však prežil, kým jeho „srdce“ nevypracovalo ani polovicu tohto zdroja.
Palubné usporiadanie palivových nádrží nie je možné uznať ako úspešné a dokonca ani v bojovom priestore a bez priečok. Nie z dobrého života sa tankery pred bitkou pokúšali naplniť svoje nádrže - výpary nafty nevybuchujú horšie ako benzínové, samotná motorová nafta nikdy.
Zhrnutím vyššie uvedeného môžeme konštatovať, že v roku 1941 boli hlavnými nevýhodami tanku T-34 tesnosť bojového priestoru, zlá optika a nefunkčný alebo takmer nefunkčný motor a prevodovka. Súdiac podľa obrovských strát a veľkého počtu opustených tankov, nedostatky T-34 v roku 1941 prevážili nad jeho prednosťami.
Čitateľ si už pravdepodobne všimol, že mnohým z týchto nedostatkov by sa dalo predísť, keby tank T-34M s trojmiestnou priestrannou vežou s veľkým priemerom ramenného popruhu, získaný zvislosťou a nenaklonený, ako T-34 , bol uvedený do série. , umiestnenie bokov, päťstupňová prevodovka, odpruženie torznou tyčou atď. To sa však nestalo. Okrem toho T-34M zjavne zohral osudnú úlohu v osude T-34. Pracovníci konštrukčnej kancelárie závodu číslo 183, unesení návrhom nového stroja, úplne stratili zo zreteľa práce na odstránení konštrukčných nedostatkov sériových „tridsaťštyri“ a spamätali sa až začiatkom roku 1942.
Treba zdôrazniť, že T-34 z roku 1941 nie je T-34 z roku 1942 a navyše z roku 1943. Problémy s motorom a prevodovkou odstránila inštalácia dvoch čističov vzduchu typu Cyclone, päťstupňová prevodovka s konštantným záberom prevodových stupňov a vylepšená konštrukcia hlavnej spojky. V dôsledku toho sa dramaticky zvýšila manévrovateľnosť tanku.
Viditeľnosť z tanku sa o niečo zlepšila použitím prizmatických pozorovacích zariadení namiesto zrkadiel a zavedením nového zameriavača TMFD-7. Vertikálne kazety na náboje boli nahradené horizontálnymi boxmi, ktoré poskytovali prístup k niekoľkým výstrelom naraz. Vo veži bol inštalovaný odťahový ventilátor.
Bohužiaľ nebolo možné úplne vyriešiť problém tesnosti bojového priestoru. Veľmi nepomohlo ani predstavenie novej veže v roku 1942. Zmenšením sklonu jej stien bolo možné dosiahnuť o niečo väčší vnútorný rozmer na šírku, ale prstenec veže zostal rovnaký a nebolo možné umiestniť do veže tretí tanker. Z tohto dôvodu zavedenie veliteľskej kopule v roku 1943 nemalo želaný efekt, keďže veliteľ tanku stále nemohol súčasne strieľať z dela a používať veliteľskú kopulu. Na bojisku bola zbytočná.
Malý priemer prstenca veže neumožňoval umiestniť do veže T-34 zbraň väčšieho kalibru. Vznikla paradoxná situácia: ak si na začiatku vojny T-34 často nedokázal uvedomiť svoju prevahu nad nemeckými tankami v pancierovej ochrane, sile výzbroje a mobilite kvôli konštrukčným chybám, potom vzhľad „tigrov“ a „panterov“ na bojisku prakticky zrušili všetky práce na ich likvidácii. Na programe dňa bola otázka solídnejšej modernizácie.
Zároveň je potrebné poznamenať, že pôvodne konštrukčne dosť zložitý tank T-34 bol v procese sériovej výroby maximálne prispôsobený výrobným podmienkam, ktoré u nás existovali počas vojnových rokov, ktoré sa vyznačovali zapojením nešpecializovaných podnikov do výroby bojových vozidiel a širokým využitím nízkokvalifikovaných pracovníkov.rámy. V tejto súvislosti sa vykonali plánované práce na zníženie rozsahu dielov a zníženie náročnosti práce. Takže 1. januára 1941 bola celková pracovná náročnosť T-34 s časťami karosérie a vežou 9465 štandardných hodín a 1. januára 1945 -3230. V dôsledku toho bol dizajn tanku extrémne zjednodušený, vyznačoval sa vysokou udržiavateľnosťou, čo umožnilo masívne obnoviť poškodené bojové vozidlá a nahradiť neúspešné jednotky. V priemere počas vojnových rokov bol každý tank T-34 obnovený 3-4 krát.
Zrejme práve v tom spočíva tajomstvo obľúbenosti tohto bojového vozidla. Bol to ruský tank, pre ruskú armádu a ruský priemysel, najviac prispôsobený našim podmienkam výroby a prevádzky. A mohli na ňom bojovať iba Rusi! Čo sa neodpustilo, odpustil napríklad za všetky ich zásluhy bojovým vozidlám typu lend-lease. Nedalo sa k nim priblížiť kyjakom a páčidlom, ani kopnutím čižmy nastaviť akýkoľvek detail.
Treba vziať do úvahy ešte jednu okolnosť. V mysliach väčšiny ľudí nie sú tanky T-34 a T-34-85 oddelené. Na tom poslednom sme prenikli do Berlína a Prahy, vyrábal sa aj po skončení vojny, slúžil do polovice 70. rokov a bol dodaný do desiatok krajín sveta. Vo väčšine prípadov je to T-34-85, ktorý stojí na podstavcoch. Svätožiara jeho slávy sa rozšírila aj na oveľa menej úspešného predchodcu. Ale to je už iný tank a iný príbeh...
Relatívna dĺžka priehradiek trupu (v % svetlej dĺžky trupu) pre stredné tanky rôznych krajín
|
Značka tanku |
Miesto prenosu |
Relatívna dĺžka vetiev, % |
|||
|
zvládanie |
motor |
prenos |
|||
|
"križiak" |
krmivo |
||||
|
"Cromwell" |
krmivo |
||||
|
"kométa" |
krmivo |
||||
|
krmivo |
|||||
Priemer prstenca veže pre tanky s delami 75 a 76 mm
