Lidová povstání v 17. a 18. století. Lidová povstání 17. století. Potřebujete pomoc s tématem

17. století se v dějinách Ruska zapsalo do paměti jako období masových povstání, které se zrodilo kvůli obtížnému hospodářskému a politickému stavu země. V této době zuřil hladomor, rozptýlení moci, občanské spory o královský trůn.

V druhé polovině 17. století bylo poddanství na ústupu. Rolníci ve velkém nekontrolovatelně organizovali útěky na periferii země.

Vláda všude zavedla pátrání po uprchlících a jejich návrat k vlastníkům půdy. Současníci nazývali svůj věk „vzpurným“. Na počátku století rozbouřil stát první Rolnická válka. Bolotnikov byl vůdcem rolníků, chudých. Po potlačení tohoto hnutí následoval útok rolníka Balaše, následně nespokojenost ve smolenských jednotkách, asi 20 povstání, které se odehrály v r. různá města země, "Měděné nepokoje" a samozřejmě válka Stepana Razina. Země byla doslova v horečce z rozsáhlých otřesů.

Salt Riot:

Na samém počátku 17. století byl v zemi hrozný hladomor. Několik let kvůli povětrnostním podmínkám došlo k neúrodě, car se snažil pomoci: rozděloval chléb a peníze, snižoval cenu, organizoval práci, ale to nestačilo. Následně z nemoci začal mor, časy plynuly, děsivé.

V roce 1648 Moskva nahradila jediné clo daní ze soli. To samozřejmě vedlo ke zvýšení jeho ceny. Do tohoto výkonu byly zapojeny nižší vrstvy obyvatelstva (poddaní, lukostřelci). Car Alexej Michajlovič, který se vracel z bohoslužby, byl obklopen prosebníky (posly z lidu) s žádostí, aby se za lid přimluvil u bojarů, kteří vydali tento dekret. Ze strany krále nedošlo k žádné pozitivní akci. Královna lidi rozehnala, mnozí byli zatčeni.

Další skutečností byla neposlušnost lučištníků, kteří bojary bili. Úředníci měli naprostou svobodu jednání. Třetí den účastníci solné vzpoury zničili mnoho šlechtických domů. Iniciátor zavedení daně ze soli "mob" sekal. Aby odvrátil pozornost lidí od povstání, byl v Moskvě založen masivní požár. Úřady přistoupily na kompromis: lučištníci dostali každý 8 rublů, dlužníci byli zachráněni před vymáháním peněz a byli vyměněni soudci. Povstání utichlo, ale podněcovatelé z řad lokajů byli zajati a poté popraveni.

Před a po Salt Riot propukly nepokoje ve více než 30 městech.

"Měděné" povstání:

V roce 1662 došlo v Moskvě ke kolapsu měděných mincí kvůli jejich hromadné výrobě. Docházelo ke znehodnocování peněz, zdražování výrobků, spekulacím, falšování měděných mincí. Vláda se rozhodla vybrat od lidí mimořádné daně, což vyvolalo velkou nespokojenost.

Vzbouření měšťané a vojáci (asi 5 tisíc lidí) předali carovi petici, která trvala na snížení daňové sazby, ceny chleba. Nastala hromada obchodníků, královský palác obklopený požadavkem na vydání vládních představitelů. Povstalci se odmítli rozejít, po potlačení povstání bylo popraveno více než 1 tisíc lidí a až 8 tisíc bylo vyhoštěno. Král předložil dekret zakazující měděné peníze. Pokus o zlepšení měnové reformy skončil neúspěchem.

Povstání Stepana Razina:

V roce 1667 stanul v čele lidu Štěpán Razin, který naverboval oddíl chudých kozáků, uprchlých rolníků, uražených lučištníků. S kampaní přišel proto, že chtěl rozdávat kořist chudým, chléb dát hladovým, šaty svlečeným. Kamkoli lidé šli do Razinu: jak z Volhy, tak z Donu. Oddělení se rozrostlo na 2000 lidí.

Jižní guvernéři informovali o Razinově nezávislosti, o jeho záměru zmatek, což vládu znepokojuje. V roce 1670 dorazil k vůdci posel cara Evdokimova, kterého kozáci utopili. Povstalecká armáda se rozroste na 7 000 a postupuje na Caricyn, zabírá jej, stejně jako Astrachaň, Samaru a Saratov. U Simbirsku je vážně zraněný Razin poražen a poté je v Moskvě popraven.

Během 17. století došlo k mnoha lidovým povstáním, jejichž příčina spočívala v politice vlády. Úřady v obyvatelích viděly pouze zdroj příjmů, což vyvolalo nespokojenost nižších mas.

Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.

Vloženo na http:// www. vše nejlepší. en/

Lidové nepokoje a povstání v 17. století

17. století bylo pro Rusko velmi těžké. V souvislosti se složitou situací na počátku 17. století, respektive v roce 1603, vypuklo povstání nevolníků, nazývané „Bavlnářské povstání“, neboť vůdcem byl Khlopk Kosolap.

Bavlněné povstání

Hlavním úkolem cara a jeho rádců bylo překonat ekonomický krach. Poté, co vláda poskytla bojarům a měšťanům určité výhody, pokračovala v zotročení rolníků. A to samozřejmě vyvolalo mezi lidmi nespokojenost.

Situace v zemi se ještě zhoršila kvůli neúrodě. V roce 1601 zahynula celá úroda, protože v polovině srpna nastaly kruté mrazy a napadl i sníh, to vše vedlo k vyšším cenám a spekulacím s chlebem. V roce 1602 se potíže opakovaly a úroda opět zahynula. Ceny stouply 100x. Věci v zemi byly opravdu katastrofální, lidé jedli psy, kočky, kůru stromů, začaly masové epidemie. V Moskvě byly zaznamenány dokonce případy kanibalismu.

Boris Godunov přijímá opatření a organizuje státní práce, na stavbu lákal Moskviče a uprchlíky, rozdával i chleba ze státních zásob. Boris Godunov dovolil nevolníkům opustit své pány a hledat příležitosti, jak se nakrmit. Ale bohužel všechna jeho opatření byla neúspěšná. Což následně vedlo k povstání Cotton Clubfoot. Povstání bylo brutálně potlačeno a nevolník sám byl popraven v Moskvě v roce 1604.

V létě roku 1606 se Vasilij Shuisky podařilo získat oporu v Moskvě, ale na okraji země to nadále kypělo. Lidé, kteří nakonec ztratili víru ve zlepšení své situace, se znovu postavili proti úřadům. V roce 1606 vypuklo povstání pod vedením Ivana Isajeviče Bolotnikova.

Povstání I.I. Bolotnikovová

Ivan Bolotnikov byl bojovým sluhou prince Telyatevského. Podpora I.I. Bolotnikova se stala Komaritskaya volost. Zde, v oblasti města Kromy, se nahromadilo mnoho kozáků, kteří podporovali False Dmitrije I., který tento region osvobodil od daní na 10 let. Poté, co se Bolotnikov z Krom stal vedoucím kozáckých oddílů, se v létě 1606 přestěhoval do Moskvy. Brzy se malý oddíl proměnil v mocnou armádu, která zahrnovala rolníky, obyvatele města a dokonce i oddíly šlechticů a kozáků.

Jako guvernér Dmitrije Ivanoviče, jehož spása se opět očekávala za vlády Vasilije Shuiského, Bolotnikov porazil vládní jednotky poblíž Yelets, zachytil Kalugu, Tulu a Serpukhov.

V říjnu 1606 Bolotnikovova armáda oblehla Moskvu, která se nachází nedaleko vesnice Kolomenskoje. V té době bylo na straně rebelů více než 70 měst. Obléhání Moskvy trvalo dva měsíce. V rozhodující chvíli vedla zrada vznešených oddílů, které přešly na stranu Shuisky, k porážce armády Ivana Bolotnikova.

Ivan Bolotnikov byl zahnán zpět do Kalugy a obležen carskými vojsky. Ivan Bolotnikov s pomocí povstalecké armády tzv. „Careviče Petra“ (nevolník Ilja Gorčakov – Ileika Muromets) utekl z obklíčení a stáhl se do Tuly. Tříměsíční obléhání Tuly vedl sám Vasilij Shuisky. Poté, co Shuisky slíbil zachránit život rebelům, otevřeli mu brány Tuly. Car se brutálně vypořádal s rebely a Bolotnikov byl oslepen a poté utopen v ledové díře ve městě Kargopol. Ileyka Muromets byla popravena v Moskvě.

Bolotnikovova povstání se zúčastnili lidé různých sociálních vrstev - rolníci, nevolníci, měšťané, šlechtici, kozáci, kteří hráli důležitá role ve všech fázích. Rolníci a kozáci viděli cíl povstání v návratu ke starému komunálnímu pořádku.

Městská povstání v polovině století

nepokoje povstání razin

Povstání vypukla ve 30 ruských městech, jako jsou: Veliký Usťug, Novgorod, Voroněž, Kursk, Vladimir, Pskov a sibiřská města. Jednou z největších nepokojů byla „Salt Riot“ v Moskvě v roce 1648.

Daňové zatížení vzrostlo. Státní pokladna země cítila potřebu peněz, a to jak na údržbu mocenského aparátu, tak v souvislosti s aktivní zahraniční politikou. Vláda Alexeje Michajloviče zvýšila nepřímé daně a v roce 1646 zvýšila cenu soli 4krát. Zvýšení daně ze soli však nevedlo k doplnění státní pokladny, neboť byla podkopána solventnost obyvatelstva. Solná daň byla zrušena již v následujícím roce 1647. Bylo rozhodnuto vybrat nedoplatky za tři v posledních letech. Celá výše daně dopadla na obyvatelstvo „černých“ osad, což přirozeně vyvolalo mezi měšťany nespokojenost. V roce 1648 vyvrcholila v Moskvě otevřeným povstáním.

Začátkem června 1648 obdržel Alexej Michajlovič petici moskevského obyvatelstva požadující potrestání nejžoldnéřských představitelů carské správy. Požadavky však nebyly uspokojeny a začali rozbíjet kupecké a bojarské domy. Několik významných hodnostářů bylo zabito. Car byl nucen poslat bojara B.I. Morozov, který stál v čele vlády, z Moskvy. S pomocí podplacených lučištníků, kterým byly zvýšeny platy, bylo povstání rozdrceno. Povstání v Moskvě bylo nazýváno "Salt Riot".

Měděné nepokoje z roku 1662

Vyčerpávající války vedené v poloviny sedmnáctého PROTI. Rusko, vyčerpalo státní pokladnu. Mor v letech 1654-1655, který si vyžádal desítky tisíc životů, bolestně zasáhl ekonomiku země. Při hledání východiska z obtížné finanční situace začala ruská vláda razit měděnou minci místo stříbrné za stejnou cenu (1654). Osm let se vydávalo tolik měděných peněz (včetně falešných), že se zcela znehodnotily. Vláda vybírala daně ve stříbře, zatímco obyvatelstvo muselo produkt prodávat a kupovat za měděné peníze. Platy byly vypláceny také v měděných penězích. Vysoké náklady na chléb a další produkty, které vznikly za těchto podmínek, vedly k hladomoru. Lidé v Moskvě, dohnáni k zoufalství, povstali ve vzpouře. V létě 1662 se několik tisíc Moskvanů přestěhovalo do venkovského sídla cara - vesnice Kolomenskoye. Car Alexej Michajlovič vyšel na verandu paláce Kolomna a pokusil se uklidnit dav, který požadoval vydání nejnenáviděnějších bojarů k popravě. Zatímco jednání probíhala, bojar I.N. Khovansky, vyslaný carem, tajně přivedl do Kolomenskoje lukostřelecké pluky věrné vládě. Zadání královské sídlo zadními ekonomickými branami Kolomenskoje lučištníci brutálně zasáhli proti rebelům. Zemřelo více než 7 tisíc Moskvanů. Vláda však byla nucena přijmout opatření k uklidnění mas, byla zastavena ražba měděných peněz, které byly opět nahrazeny stříbrnými. Povstání v Moskvě v roce 1662 bylo jednou z předzvěstí nové rolnické války.

Povstání 1670-1671

Na jaře roku 1670 S.T. Razin zahájil novou kampaň na Volze. Tato kampaň měla otevřeně protivládní charakter. Zúčastnili se ho nevolníci, kozáci, měšťané, drobní obslužní lidé, nákladníci, pracující. Spolu s Rusy a Ukrajinci se kampaně účastnilo mnoho představitelů národů Povolží: Čuvaš, Mari, Tataři, Mordovci atd.

Dopisy od S.T. Razin, která stanovila požadavky rebelů: vyhladit guvernéra, bojary, šlechtice a spořádané lidi. Jak napsal jeden cizinec, současník událostí, S.T. Razin "slíbil zničení otroctví všude, osvobození od jha" ... bojary nebo šlechtice ... "Naivní monarchismus byl mezi rebely silný. Rolníci věřili v dobrého krále. Na jaře 1670 S. T. Razin zajal Caricyn K zajištění jeho týlu V létě téhož roku Razintsyové obsadili Astrachaň, armáda rebelů postupovala proti Volze, Saratov a Samara se vzdaly bez boje.

Je třeba poznamenat, že Razintsy v duchu tehdejší doby nešetřili své odpůrce - mučení, kruté popravy, násilí "doprovázelo" jejich činy během kampaní. Během vleklého obléhání Simbirsku hnutí vyvrcholilo. Povstání se týkalo obrovského území – od dolního toku Volhy po Nižnij Novgorod a od Slobody Ukrajiny po Povolží. Na podzim roku 1670 uspořádal car Alexej Michajlovič revizi šlechtické milice, 30 000členná armáda se přesunula k potlačení povstání. V říjnu 1670 bylo obléhání Simbirsku zrušeno, dvacetitisícová armáda S.T. Razin byl poražen a vážně zraněný vůdce povstání byl odvezen do města Kagalnitsky. Bohatí kozáci oklamali S.T. Razina a předal ho vládě. V létě roku 1671 S.T. Razin byl popraven na Rudém náměstí v Moskvě. Samostatné oddíly rebelů bojovaly s carskými vojsky až do podzimu 1671. Po potlačení povstání přinutila vláda donské kozáky k přísahě, že neposkytnou úkryt carovým nepřátelům; Povstání S.T. Razin donutil vládu hledat způsoby, jak posílit stávající systém. Byla posílena moc guvernérů na poli, reformován daňový systém a zintenzivnil se proces šíření nevolnictví na jižní okraj země.

Moskevské povstání v roce 1682

Podle tradice ho měl nastoupit Fjodorův bratr Ivan. Patnáctiletý princ byl však nemocný, křehký, poloslepý a pro roli krále se nehodil. Patriarcha Joachim a bojaři, kteří se shromáždili v paláci, rozhodli, že syn druhé manželky, Alexej Michajlovič N. K., by měl být prohlášen za cara. Naryshkina desetiletý Petr, který byl na rozdíl od Ivana zdravý, silný a inteligentní chlapec. Skupina Miloslavsky, která se opírala o lukostřelce, mezi nimiž nejaktivněji a nejrozhodněji působila Ivanova sestra Sophia, rozhodně vedla boj o moc. Streltsy nejen nesl vojenská služba, ale také aktivně zapojeni ekonomická aktivita. Na konci XVII století. v souvislosti se vznikem pluků nového systému padla role lučištníků, přišli o mnoho svých výsad. Povinnost platit daně a cla ze živností a obchodů, časté zpožďování platů, svévole plukovníků lukostřelby, růst majetkové nerovnosti mezi samotnými střelci způsobily jejich ostrou nespokojenost. Po Moskvě se rozšířila fáma, že Ivan byl uškrcen. S bubnováním vstoupili ozbrojení lučištníci do Kremlu. Matka Petra N.K. Naryshkina vedla oba prince, Petra a Ivana, na verandu paláce. To však lučištníky neuklidnilo. Povstání zuřilo tři dny, moc v Moskvě byla v rukou lučištníků. Na počest jejich vystoupení vztyčili lučištníci sloup na Rudém náměstí. Na litinových deskách přibitých na sloup byly uvedeny zásluhy střelců a jména jimi popravených bojarů. Na žádost lučištníků byl Ivan prohlášen prvním králem, Petr druhým, a dokud nedosáhli plnoletosti, byla jmenována regentka princezna Sophia. Ve Zbrojnici Kremlu se dochoval dvojitý trůn pro mladé cary s malým okénkem vzadu, kterým jim Sophia a její blízcí říkali, jak se mají chovat a co mají říkat při palácových ceremoniích.

Hostováno na Allbest.ru

...

Podobné dokumenty

Obecné rysy a charakteristika období „vzpurného věku“ v Rusku, původ a předpoklady jeho společenských otřesů. Podstata "solných" a "měděných" nepokojů v Moskvě. Selská válka vedená S. Razinem. Etapy a období pohybu schizmatiků.

abstrakt, přidáno 13.12.2009

Důvody, které vedly k zahájení jednoho z největších lidových povstání v čínské historii. Příčiny lidových nepokojů. Hong Xiuquan je vůdcem povstání Taiping. Začátek velkého povstání. Druhá fáze boje. Završení a smysl povstání.

abstrakt, přidáno 27.12.2008

Lidová povstání v Malé Asii v první polovině 16. století v důsledku sociálních rozporů. Začátek úpadku Osmanské říše. Selská povstání koncem 16. – začátkem 17. století. Vydání „Dekretu spravedlnosti“ sultánem v říjnu 1608.

abstrakt, přidáno 27.01.2010

Příčiny "odbojného" století, sociálně-sociální a politické předpoklady nepokojů v tomto období. Povstání Stepana Razina v Soloveckém klášteře. Vývoj kultury "odbojné doby": malířství, lidové umění, literatura, užité umění.

test, přidáno 20.03.2013

Socioekonomické a zahraničně politické aspekty vývoje Kazachstánu, pohledy na problémy dějin povstání chána Kenesaryho. Rozbor materiálů desetileté války kazašského lidu vedené Kenesarym Kasimulym, příčiny a průběh povstání.

kontrolní práce, přidáno 17.08.2011

Hlavní etapy biografie Bolotnikova a jeho místo v historii Ruska. Historické poměry formace vůdce lidového hnutí pod jeho vedením. charakterové rysy, společenské chování, společensko-politické názory vůdce povstání.

semestrální práce, přidáno 18.05.2010

Socioekonomické podmínky a důvody "sbírání" (sjednocení) ruských zemí. Asociace pozadí. Vzestup Moskvy a začátek sjednocení. Druhá etapa konsolidace. Dynastická válka druhé čtvrtiny 15. století. Dokončení fúze.

kontrolní práce, přidáno 11.6.2008

Politické a socioekonomické změny v Rusku za vlády Petra I. a jimi vyvolaná vlna rozhořčení a lidových povstání. Životopisné informace o Balmut ataman Bulavin. Hlavní příčiny, chronologie událostí a porážka povstání.

test, přidáno 08.07.2010

Příčiny, složení účastníků a průběh povstání vedených Cottonem Kosolapem, I.I. Bolotnikov, Štěpán Razin. Pozadí "solných" a "měděných" nepokojů, jejich výsledky. Kampaň kozáků pod velením Vasilije Us. Schizma a reformy v ruské církvi.

test, přidáno 7.2.2013

Socioekonomický vývoj Itálie v XIII-XIV století, důvody pro zhoršení třídního boje. Hereze apoštolských bratří a její společenský vývoj. Průběh povstání Dolcino, sociální složení její členové. Důvody neúspěchu a historický význam povstání.

Ve druhé polovině 17. století dosáhlo nevolnictví svého zenitu. Po vydání zákoníku z roku 1649 zesílila tendence k sebeosvobození rolníků - jejich spontánní a někdy hrozivý útěk na periferie: do Povolží, na Sibiř, na jih, do míst kozáckých osad, které vznikly zpět v 16. století a nyní se staly centry koncentrace nejaktivnějších vrstev nesvobodného obyvatelstva.

Stát, který střežil zájmy vládnoucí vrstvy feudálů, organizoval po uprchlících hromadné pátrání a vracel je bývalým majitelům. V 50. až 60. letech 17. století nezdařilé experimenty státní pokladny, válka mezi Ruskem a Commonwealthem za znovusjednocení Ukrajiny s Ruskem, prohloubily pivovarskou nespokojenost. I chytří současníci jasně viděli podstatné rysy nového. "Věk rebelů" - takové hodnocení dali své době.

Na samém počátku tohoto století otřásla zemí první selská válka, která dosáhla vrcholu v letech 1606-1607, kdy se do čela vzbouřenců – rolníků, nevolníků, městské chudiny – postavil Ivan Isajevič Bolotnikov. S velkými obtížemi a značným úsilím feudálové toto masové lidové hnutí potlačili. Následovala však: řeč vedená klášterním rolníkem Balašem; nepokoje v jednotkách u Smolenska; více než 20 městských povstání, které se v polovině století přehnalo po celé zemi, počínaje Moskvou (1648); povstání v Novgorodu a Pskově (1650); „měděné nepokoje“ (1662), jejichž dějištěm se opět stává hlavním městem, a nakonec selská válka Štěpána Razina.

1 . Původ sociálních otřesů „vzpurného věku“

V centrálních obvodech státu se na konci 16. století vyvinula složitá situace a to do té míry, že obyvatelstvo utíkalo do okrajových částí a opouštělo své pozemky. Například v roce 1584 bylo v moskevském okrese zoráno pouze 16 % půdy a v sousedním Pskovském okrese asi 8 %.

Čím více lidí odešlo, tím tvrději vyvíjela vláda Borise Godunova tlak na ty, kteří zůstali. Do roku 1592 bylo dokončeno sestavení písařských knih, kam se zapisovala jména sedláků a měšťanů, majitelů dvorů. Úřady po provedení sčítání mohly zorganizovat hledání a návrat uprchlíků. V letech 1592–1593 byl vydán královský výnos o zrušení selského výjezdu i na svátek svatého Jiří. Toto opatření se vztahovalo nejen na vlastníkovy rolníky, ale i na stát a také na měšťany. V roce 1597 se objevily další dva výnosy, podle prvního se každý svobodný, který pracoval šest měsíců u statkáře, proměnil v nevolníka a neměl právo vykoupit se za svobodu. Podle druhého byla stanovena pětiletá lhůta na vyhledání a vrácení uprchlého rolníka majiteli. A v roce 1607 bylo schváleno patnáctileté vyšetřování uprchlíků.

Šlechtici dostávali „poslušné listy“, podle kterých museli sedláci platit poplatky ne jako dříve, podle stanovených pravidel a velikostí, ale jak chce majitel.

Nová „struktura městyse“ počítala s návratem uprchlých „daňařů“ do měst, přidělením do městečků vlastníkových rolníků, kteří se ve městech zabývali řemesly a obchodem, ale neplatili daně, odstraněním dvorů a osady uvnitř měst, které také neplatily daně.

Lze tedy tvrdit, že na konci 16. století se v Rusku skutečně zformoval státní systém nevolnictví, nejúplnější závislost za feudalismu.

Taková politika vyvolala velkou nespokojenost mezi rolnictvem, které v té době tvořilo v Rusku drtivou většinu. Ve vesnicích pravidelně propukaly nepokoje. K tomu, aby se nespokojenost proměnila v „neklid“, byl zapotřebí impuls.

Zbídačení a zničení Ruska za Ivana Hrozného mezitím neprošlo nadarmo. Masy rolníků odcházely do nových zemí z pevností a státních břemen. Vykořisťování zbytku zesílilo. Zemědělci byli zapleteni do dluhů a povinností. Přechod od jednoho vlastníka půdy k druhému byl stále obtížnější. Za Borise Godunova bylo vydáno několik dalších dekretů, které posílily nevolnictví. V roce 1597 - asi pětiletý termín pro pátrání po uprchlících, v letech 1601-02 - o omezení převodu sedláků některými statkáři od jiných. Touhy šlechty byly splněny. Ale sociální napětí z toho nesláblo, ale jen rostlo.

Hlavním důvodem prohlubování rozporů na konci XVI - začátku XVII století. došlo k nárůstu poddanské zátěže a státních povinností rolníků a měšťanů (posadů). Mezi moskevskou privilegovanou a okrajovou, zejména jižní, šlechtou byly velké rozpory. Kozáci, skládající se z uprchlých rolníků a dalších svobodných lidí, byli hořlavým materiálem ve společnosti: za prvé, mnozí měli krvavé křivdy proti státu, bojarům-šlechticům, a za druhé to byli lidé, jejichž hlavním zaměstnáním byly války a loupeže. Mezi různými skupinami bojarů byly silné intriky.

V letech 1601–1603 v zemi vypukl nebývalý hladomor. Nejprve byly 10 týdnů silné deště, pak na konci léta mráz poškodil chléb. Další neúroda příští rok. Přestože král udělal mnoho pro ulehčení situace hladových: rozdával peníze a chléb, snižoval jejich cenu, zařizoval veřejné práce atd., ale následky byly vážné. Jen v Moskvě zemřelo na nemoci, které následovaly po hladomoru, asi 130 000 lidí. Mnozí se z hladu vzdali jako otroci a nakonec často páni, kteří nemohli nasytit služebnictvo, služebníky vyhnali. Začaly loupeže a nepokoje uprchlých a chodících lidí (vůdce Khlopko Kosolap), který operoval nedaleko samotné Moskvy a v bitvě s carskými vojsky dokonce zabil guvernéra Basmanova. Povstání bylo rozdrceno a jeho účastníci uprchli na jih, kde se připojili k jednotkám podvodníka Bolotnikova a dalších.

2. "Sůl" a "měď" nepokoje v Moskvě. Městská povstání

„Solné“ nepokoje, které začaly v Moskvě 1. června 1648, byly jednou z nejsilnějších akcí Moskvanů na obranu svých práv.

Do "solné" vzpoury se zapojili lukostřelci, lokajové - jedním slovem ti lidé, kteří měli důvody být nespokojeni s vládní politikou.

Zdálo by se, že vzpoura začala maličkostí. Mladý car Alexej Michajlovič se po návratu z pouti z Trojicko-sergijské lávry obklopil prosebníky, kteří žádali cara, aby L.S. Pleshcheev, motivující tuto touhu nespravedlností Leontyho Stepanoviče: tím, že vzal úplatky, vytvořil nespravedlivý soud, ale od panovníka nebyla žádná odpověď. Pak se stěžovatelé rozhodli obrátit se na královnu, ale to také nefungovalo: stráž lidi rozehnala. Někteří byli zatčeni. Následujícího dne uspořádal car náboženský průvod, ale i zde se objevili stěžovatelé požadující propuštění zatčených prvních prosebníků a stále řešící případy úplatkářství. Car požádal svého „strýce“ a příbuzného, bojara Borise Ivanoviče Morozova, o objasnění této záležitosti. Poté, co si král vyslechl vysvětlení, slíbil navrhovatelům, že tuto otázku vyřeší. Car se ukryl v paláci a vyslal čtyři velvyslance k jednání: prince Volkonského, jáhna Volosheinova, prince Temkina-Rostova a kruhového objezdu Puškina.

Toto opatření se ale neukázalo jako řešení problému, protože velvyslanci se chovali extrémně arogantně, což předkladatele velmi rozzlobilo. Další nepříjemnou skutečností byl výstup z podřízenosti lučištníků. Kvůli aroganci velvyslanců lučištníci bití bojary vyslané na jednání.

Následujícího dne povstání se k carovým neposlušným připojili nucení lidé. Žádali vydání bojarů, kteří úplatky berou: B. Morozova, L. Pleščeeva, P. Trachanionova, N. Chistyho.

Po tomto incidentu byl car nucen obrátit se na duchovenstvo a opozici vůči morozovské dvorní klikě. Byla vyslána nová deputace bojarů v čele s Nikitou Ivanovičem Romanovem, příbuzným cara Alexeje Michajloviče. Obyvatelé města vyjádřili přání, aby Nikita Ivanovič začal vládnout s Alexejem Michajlovičem (nutno říci, že Nikita Ivanovič Romanov se mezi Moskvany těšil důvěře). V důsledku toho došlo k dohodě o vydání Pleshcheeva a Trachanionova, které car na samém začátku povstání jmenoval guvernérem v jednom z provinčních měst. S Pleshcheevem to bylo jiné: byl popraven téhož dne na Rudém náměstí a jeho hlava byla vydána davu. Poté v Moskvě vypukl požár, v jehož důsledku vyhořela polovina Moskvy. Říkalo se, že Morozovovi lidé zapálili oheň, aby odvrátili pozornost lidí od povstání. Požadavky na vydání Trachanionova pokračovaly; úřady se rozhodly ho obětovat, jen aby zastavily povstání. Streltsy byli posláni do města, kde velel sám Trachanionov. 4. června 1648 byl popraven i bojar. Nyní byl vzhled rebelů okouzlen bojarem Morozovem. Car se však rozhodl neobětovat tak „cenného“ člověka a Morozov byl vyhoštěn do kláštera Kirillo-Belozersky, aby ho vrátil, jakmile povstání utichne, ale bojar by byl povstáním tak vyděšený, že by ho nikdy nevzal. aktivní účast ve státních záležitostech.

V atmosféře rebelie nejvyšší nájemníci, nižší vrstvy šlechty poslaly carovi petici, ve které požadovaly zefektivnění soudnictví, vypracování nových zákonů.

V důsledku dožádaných úřadů učinily ústupky: lučištníci dostali každý osm rublů, dlužníci byli osvobozeni od bití peněz, byli nahrazeni kradoucí soudci. Následně povstání začalo ustupovat, ale ne všechno se rebelům dostalo: podněcovatelé povstání mezi nevolníky byli popraveni.

16. července byl svolán Zemský Sobor, který rozhodl o přijetí řady nových zákonů. V lednu 1649 byl schválen koncilní zákoník.

Zde je výsledek „solné“ rebelie: pravda zvítězila, viníci lidu byli potrestáni a ke všemu byl přijat kodex rady, který měl lidem ulehčit a zbavit správní aparát korupce.

Před a po Salt Riot vypukla povstání ve více než 30 městech země: ve stejném roce 1648 v Ustyug, Kursk, Voroněž, v roce 1650 - "chlebové nepokoje" v Novgorodu a Pskově.

Moskevské povstání v roce 1662 („Měděné nepokoje“) bylo způsobeno finanční katastrofou ve státě a obtížnou ekonomickou situací pracujících mas města a venkova v důsledku prudkého nárůstu daňového útlaku během válek Ruska s Polsko a Švédsko. Hromadné vydávání měděných peněz vládou (od roku 1654), které se rovnalo hodnotě stříbrných peněz, a jejich výrazné znehodnocení na stříbro (6–8krát v roce 1662) vedlo k prudkému nárůstu cen potravin, obrovským spekulacím, zneužívání a hromadné padělání měděných mincí (do kterého byli zapojeni jednotliví představitelé ústřední správy). V mnoha městech (zejména v Moskvě) vypukl hladomor mezi většinou měšťanů (i přes dobré úrody v předchozích letech). Velkou nespokojenost vyvolalo i rozhodnutí vlády o novém, mimořádně obtížném, mimořádném výběru daní (pyatina). Aktivními účastníky „měděného“ povstání byli zástupci městských nižších tříd hlavního města a rolníci z vesnic poblíž Moskvy. Povstání vypuklo v časných ranních hodinách 25. července, kdy se v mnoha moskevských čtvrtích objevily letáky, v nichž byli nejpřednější vládní představitelé (I.D. Miloslavskij; I.M. Miloslavskij; I.A. Miloslavskij; B.M. Chitrovo; F.M. Rtiščev) prohlášeni za zrádce. Davy rebelů šly na Rudé náměstí a odtud do vesnice. Kolomenskoje, kde byl car Alexej Michajlovič. Rebelové (4-5 tisíc lidí, většinou měšťanů a vojáků) obklíčili královskou rezidenci, předali svou petici carovi, trvali na vydání osob uvedených v letácích, jakož i na prudkém snížení daní, potravin ceny atd. Překvapený král, který měl asi 1000 ozbrojených dvořanů a lučištníků, se neodvážil přistoupit k represáliím a slíbil rebelům, že vyšetří a potrestají viníky. Povstalci se obrátili na Moskvu, kde se po odchodu první skupiny rebelů vytvořila druhá skupina a začalo ničení nádvoří velkých obchodníků. Ve stejný den se obě skupiny spojily a dorazily do vesnice. Kolomenskoje, znovu obklíčil královský palác a rezolutně požadoval vydání vládních představitelů, přičemž hrozil jejich popravou i bez carova souhlasu. V této době v Moskvě, po odchodu druhé skupiny rebelů z vesnice. S pomocí lukostřelců přešly orgány Kolomenskoje na příkaz cara k aktivním represivním akcím a do Kolomenskoje již byly vtaženy 3 lukostřelecké a 2 vojenské pluky (až 8 tisíc lidí). Poté, co se rebelové odmítli rozejít, začalo bití většinou neozbrojených lidí. Během masakru a následných poprav bylo zabito, potopeno, oběšeno a popraveno asi 1 tisíc lidí, až 1,5–2 tisíce rebelů bylo vyhoštěno (s rodinami až 8 tisíc lidí).

11. června 1663 následoval královský výnos o uzavření dvorů „peněžního měděného obchodu“ a návratu k ražbě stříbrných mincí. Měděné peníze byly vykoupeny od obyvatelstva v krátkodobý- do měsíce. Za jednu stříbrnou kopejku brali rubl v měděných penězích. Obyvatelstvo ve snaze těžit z měděných kopejek je začalo pokrývat vrstvou rtuti nebo stříbra a vydávalo je za stříbrné peníze. Tohoto triku si brzy všimli a objevil se královský výnos o zákazu cínování měděných peněz.

Pokus o zlepšení ruského měnového systému tedy skončil úplným neúspěchem a vedl ke zhroucení peněžního oběhu, nepokojům a všeobecnému zbídačení. Neuspělo ani zavedení systému velkých a malých nominálních hodnot, ani pokus nahradit drahé suroviny pro ražbu peněz levnějšími.

Ruský peněžní oběh se vrátil k tradiční stříbrné minci. A doba Alexeje Michajloviče byla jeho současníky nazývána „vzpurnou“.

3. Selská válka vedená S. Razinem

V roce 1667, po skončení války se Commonwealthem, proudilo do Donu velké množství uprchlíků. V Donu zavládl hladomor.

V březnu 1667 se Moskva dozvěděla, že mnoho obyvatel Donu „se rozhodlo krást k Volze“. V čele masy neorganizovaných, ale statečných, odhodlaných a ozbrojených lidí stál kozák Stepan Timofeevich Razin. Projevil svou vůli tím, že naverboval své oddělení od kozácké goly a cizích lidí - uprchlých rolníků, měšťanů, daňových poplatníků, lučištníků, kteří nebyli součástí donskojské armády a nebyli podřízeni kozáckému předákovi.

Vymyslel kampaň s cílem rozdělit ukořistěnou kořist potřebným, nakrmit hladové, obléknout a obout svlečené a svlečené. Razin, v čele oddílu kozáků o 500 lidech, nešel k Volze, ale dolů po Donu. Těžko říct, jaké měl v tu chvíli úmysly. Zdá se, že tato kampaň měla za cíl uklidnit ostražitost povolžských guvernérů a přilákat příznivce. Lidé přicházeli do Razinu z různých míst. Veďte k němu své jednotky.

V polovině května 1667 přešli kozáci a uprchlí rolníci přes přechod k Volze. Razinův oddíl se rozrostl na 2000 lidí. Nejprve se Razintové setkali na Volze s velkou obchodní karavanou, která zahrnovala lodě s vyhnanci. Kozáci se zmocnili zboží a majetku, doplnili zásoby zbraní a proviantu, zmocnili se pluhu. Velitelé Streltsy a obchodní úředníci byli zabiti a vyhnanci, většina lukostřelců a říčních mužů, kteří pracovali na obchodních lodích, se dobrovolně připojili k Razintsy.

Kozáci se střetli s vládními jednotkami. Jak se události kaspické kampaně vyvíjely, vzpurná povaha hnutí se stále více projevovala.

Aby se vyhnul střetu s vládními jednotkami, v krátké době as malými ztrátami strávil svou flotilu na moři, poté se přesunul k řece Yaik a snadno dobyl město Yaitsky. Ve všech bitvách prokázal Razin velkou odvahu. Ke kozákům se přidávali další a další lidé z chýší a pluhů.

Po vstupu do Kaspického moře zamířil Razintsy k jeho jižním břehům. O nějaký čas později se jejich lodě zastavily v oblasti perského města Rasht. Kozáci vyplenili města Rasht, Farabat, Astrabad a přezimovali poblíž „zábavného paláce šáha“, přičemž v jeho lesní rezervaci na poloostrově Miyan-Kale založili hliněné město. Poté, co vyměnili zajatce za Rusy v poměru „jeden ku čtyřem“, tak se doplnili lidmi.

Propuštění ruských zajatců strádajících v Persii a doplnění Razinského oddílu s perskou chudinou přesahuje rámec vojenských predátorských akcí.

V námořní bitva poblíž ostrova Pig vyhráli Razintsyové úplné vítězství nad vojsky perského šáha. Cesta ke Kaspickému moři však nebyla poznamenána jen vítězstvími a úspěchy. Razintsy měl těžké ztráty a porážky. Boj s velkými perskými silami u Rashtu pro ně skončil nepříznivě.

Zprávy guvernérů jižních měst o nezávislém chování Razina, že „se stal silným“ a znovu spřádal plány na „zmrzačení“, varovaly vládu. V lednu 1670 byl do Čerkassku poslán jistý Gerasim Evdokimov. Razin požadoval, aby byl přiveden Evdokim, a vyslýchal ho, od koho přišel: od velkého panovníka nebo bojarů? Posel to potvrdil od krále, ale Razin ho prohlásil za bojarského zvěda. Kozáci utopili královského vyslance. Ve městě Panshin shromáždil Razin účastníky nadcházející cesty do velký kruh. Ataman oznámil, že má v úmyslu „jít z Donu na Volhu a z Volhy na Rus... aby... z moskevského státu přivedl bojary a lid dumy jako zrádce a ve městech vojvodů a úředníků lidí“ a dávají svobodu „černým lidem“.

Brzy se 7000 Razinova armáda přesunula do Caricyn. Poté, co ho dobyli, Razintsyové zůstali ve městě asi 2 týdny. Bitvy na dolním toku Volhy na jaře a v létě roku 1670 ukázaly, že Razin je talentovaný velitel. 22. června byl Astrachaň zajat Razintsy. Samara a Saratov bez jediné střely přihráli Razintsy.

Poté Razintsy zahájili obléhání Simbirsku. Koncem srpna 1670 vyslala vláda armádu, aby potlačila Razinovo povstání. Měsíční pobyt u Simbirsku byl Razinova taktická chyba. Umožnil sem přivést vládní jednotky. V bitvě u Simbirsku byl Razin vážně zraněn a později popraven v Moskvě.

Jedním z hlavních důvodů neúspěchu Simbirsku byl zjevně nedostatek stálého štábu v povstalecké armádě. V Razinské armádě zůstalo stabilní pouze jádro kozáků a lučištníků, zatímco četné rolnické oddíly, které tvořily většinu rebelů, neustále přicházely a odcházely. Neměli vojenské zkušenosti a během doby, kdy nebyli v řadách Razintsyů, neměli čas je nasbírat.

4. Pohyb schizmatiků

Důležitý fakt ruských dějin XVII století. došlo k církevnímu schizmatu, které bylo výsledkem církevní reformy patriarchy Nikona.

Nejvýznamnější z novinek, které přijal patriarcha Nikon a církevní koncil v roce 1654, bylo nahrazení křtu dvěma prsty třemi prsty, vyslovení chvály Bohu „aleluja“ ne dvakrát, ale třikrát, pohyb kolem řečnického pultu v kostele ne směrem ke Slunci, ale proti němu. Všechny se zabývaly čistě rituální stránkou, nikoli podstatou pravoslaví.

Rozdělit Pravoslavná církev došlo na koncilu v letech 1666–1667 a od roku 1667 byli schizmatici souzeni „městskou vrchností“, která je upalovala za „rouhání proti Pánu Bohu“. V roce 1682 zemřel na hranici arcikněz Avvakum, hlavní odpůrce patriarchy Nikona.

Arcikněz Avvakum se stal jednou z nejjasnějších osobností ruských dějin. Mnozí ho považovali za světce a divotvůrce. Podílel se spolu s Nikonem na opravách liturgických knih, ale byl brzy propuštěn pro neznalost řeckého jazyka.

Dne 6. ledna 1681 král vyrazil s velké množství lidem za požehnání vody. V této době spáchali starověrci pogrom v katedrálách Nanebevzetí a Archandělů v Kremlu. Pomazali královská roucha a hrobky dehtem a umístili také lojové svíce, které byly v církevním použití považovány za nečisté. V té době se dav vrátil a spolupracovník rebelů Gerasim Shapochnik začal do davu házet „zlodějské dopisy“, které znázorňovaly karikatury cara a patriarchů.

Rozkol svedl dohromady různé společenské síly, které obhajovaly zachování tradičního charakteru ruské kultury nedotčené. Byli tam princové a bojaři, jako šlechtična F.P. Morozová a princezna E.P. Urusov, mniši a bílí duchovní, kteří odmítli provádět nové obřady. Bylo ale zvláště mnoho obyčejných lidí – měšťanů, lukostřelců, rolníků – kteří v uchovávání starých obřadů viděli způsob boje za dávné lidové ideály „pravdy“ a „svobody“. Nejradikálnějším krokem starověrců bylo rozhodnutí z roku 1674 přestat se modlit za carovo zdraví. To znamenalo úplný rozchod starověrců s existující společností, počátek boje za zachování ideálu „pravdy“ v rámci jejich společenství.

Hlavní myšlenkou starých věřících bylo „odpadnutí“ ze světa zla, neochota v něm žít. Proto preferuje sebeupálení před kompromisem s úřady. Teprve v letech 1675-1695. Bylo registrováno 37 požárů, při kterých zemřelo nejméně 20 tisíc lidí. Další formou protestu starověrců byl útěk z moci cara, hledání „tajného města Kitezh“ nebo utopické země Belovodie, pod ochranou samotného Boha.

Závěr

17. století je současníky nazýváno „vzpurným věkem“. Toto je doba velkých sociálních hnutí: dvou mocných selských povstání, řadu městských povstání, ale i církevních představení, která přerostla v sociální hnutí. Důvody projevů byly různé. „Solnou vzpouru“ způsobila nespokojenost s politikou vlády B.I. Morozov; k městským povstáním v Pskově a Novgorodu došlo v důsledku prudkého zvýšení ceny chleba; "měděné povstání" způsobilo finanční krizi a Solovecké povstání - reforma patriarchy Nikona. Vrcholem lidových povstání bylo povstání vedené S.T. Razin.

Ani jedno z vystoupení neskončilo vítězně. V průběhu boje za konečnou centralizaci státu proti místní suverenitě a místním svobodám vláda brutálně potlačovala jakýkoli projev svobodomyslnosti – ať už se projevoval v ekonomické, sociální či náboženské sféře. Ale navzdory porážce vedla „měděná“ rebelie ke zrušení měděných peněz a dalších vládních ústupků.

Důvodem neúspěchu projevů byla jejich spontánní povaha, v některých případech chybějící jasný akční program, rozpory mezi sociální skupiny v táboře rebelů, jako tomu bylo během povstání Štěpána Razina. Některá představení byla potlačena po zradě některých jejich členů.

Během století došlo k nejednomu městskému povstání, jehož příčinou byla negramotná politika vlády. V polovině sedmnáctého století se totiž situace ve městech vyhrotila: úřady pohlížely na obyvatele měst jako na nevyčerpatelný zdroj příjmů. To se projevilo následovně: stát se rok od roku snažil zvyšovat daně osadě a zároveň snižovat platy služebníků.

Bibliografie

1. Historie Ruska od starověku po současnost. / Editoval M.N. Zuev. – M.: postgraduální škola, 1998. - 543 s.

2. Kargalov V.V. Historie Ruska od starověku do roku 1917. / Yu.S. Saveliev, V.A. Fedorov. – M.: ruské slovo, 1998. - 500 s.

4. Skrynnikov R.G. Těžké časy. Moskva v XVI-XVII století. / R.G. Skrynnikov. - M.: Moskovský dělník, 1988. - 430 s.

5. Chistyakova E.V. "Stepan Razin a jeho společníci" / E.V. Chistyakova, V. M. Solovjov, M .: Kniha, 1989, - 380 s.

V druhé polovině 17. století bylo poddanství na ústupu. Rolníci ve velkém nekontrolovatelně organizovali útěky na periferii země.

Vláda všude zavedla pátrání po uprchlících a jejich návrat k vlastníkům půdy. Současníci nazývali svůj věk „vzpurným“. Na počátku století rozbouřila stát první selská válka. Bolotnikov byl vůdcem rolníků, chudých. Po potlačení tohoto hnutí následoval útok rolníka Balaše, po kterém následovala nespokojenost ve smolenských jednotkách, asi 20 povstání, která se odehrála v různých městech země, měděné nepokoje a samozřejmě válka Stepana Razina. . Země byla doslova v horečce z rozsáhlých otřesů.

Salt Riot:

Před a po Salt Riot propukly nepokoje ve více než 30 městech.

"Měděné" povstání:

Vzbouření měšťané a vojáci (asi 5 tisíc lidí) předali carovi petici, která trvala na snížení daňové sazby, ceny chleba. Došlo k porážce obchodníků, královský palác byl obklíčen žádostí o vydání vládních představitelů. Povstalci se odmítli rozejít, po potlačení povstání bylo popraveno více než 1 tisíc lidí a až 8 tisíc bylo vyhoštěno. Král předložil dekret zakazující měděné peníze. Pokus o zlepšení měnové reformy skončil neúspěchem.

Povstání Stepana Razina:

Na Volze rebelové zajali karavanu, kozáci doplnili zásoby zbraní a potravin. S obnovenou vervou pokračoval vůdce. Došlo ke střetům s vládními jednotkami. Ve všech bitvách prokázal odvahu. Ke kozákům se přidalo mnoho lidí. Došlo k bitvám v různých městech Persie, kam šli osvobodit ruské zajatce. Razintsy porazil perského šáha, ale měli značné ztráty.
Jižní guvernéři informovali o Razinově nezávislosti, o jeho záměru zmatek, což vládu znepokojuje. V roce 1670 dorazil k vůdci posel cara Evdokimova, kterého kozáci utopili. Povstalecká armáda se rozroste na 7 000 a postupuje na Caricyn, zabírá jej, stejně jako Astrachaň, Samaru a Saratov. U Simbirsku je vážně zraněný Razin poražen a poté je v Moskvě popraven.
Během 17. století došlo k mnoha lidovým povstáním, jejichž příčina spočívala v politice vlády. Úřady v obyvatelích viděly pouze zdroj příjmů, což vyvolalo nespokojenost nižších mas.

1 . Původ sociálních otřesů „vzpurného věku“

Šlechtici dostávali „poslušné listy“, podle kterých museli sedláci platit poplatky ne jako dříve, podle stanovených pravidel a velikostí, ale jak chce majitel.

Lze tedy tvrdit, že na konci 16. století se v Rusku skutečně zformoval státní systém nevolnictví, nejúplnější závislost za feudalismu.

V letech 1601–1603 v zemi vypukl nebývalý hladomor. Nejprve byly 10 týdnů silné deště, pak na konci léta mráz poškodil chléb. Další neúroda příští rok. Král sice udělal pro ulehčení situace hladovějících mnoho: rozdával peníze a chléb, snižoval jejich cenu, zařizoval veřejné práce atd., ale následky byly těžké. Jen v Moskvě zemřelo na nemoci, které následovaly po hladomoru, asi 130 000 lidí. Mnozí se z hladu vzdali jako otroci a nakonec často páni, kteří nemohli nasytit služebnictvo, služebníky vyhnali. Začaly loupeže a nepokoje uprchlých a chodících lidí (vůdce Khlopko Kosolap), který operoval nedaleko samotné Moskvy a v bitvě s carskými vojsky dokonce zabil guvernéra Basmanova. Povstání bylo rozdrceno a jeho účastníci uprchli na jih, kde se připojili k jednotkám podvodníka Bolotnikova a dalších.

2. "Sůl" a "měď" nepokoje v Moskvě. Městská povstání

„Solné“ nepokoje, které začaly v Moskvě 1. června 1648, byly jednou z nejsilnějších akcí Moskvanů na obranu svých práv.

Do "solné" vzpoury se zapojili lukostřelci, lokajové - jedním slovem ti lidé, kteří měli důvody být nespokojeni s vládní politikou.

Následujícího dne povstání se k carovým neposlušným připojili nucení lidé. Žádali vydání bojarů, kteří úplatky berou: B. Morozova, L. Pleščeeva, P. Trachanionova, N. Chistyho.

Tito úředníci spoléhající na moc I.D., který měl k carovi obzvlášť blízko. Miloslavského, utlačovaných Moskvanů. "Vytvořili nespravedlivý proces", brali úplatky. Poté, co zaujali hlavní místa ve správním aparátu, měli úplná svoboda akce. Marné zvedání dál obyčejní lidé zničili je. Třetí den „solných“ nepokojů „lůza“ porazila asi sedmdesát dvorů zvláště nenáviděných šlechticů. Jeden z bojarů (Nazarius Pure) – iniciátor zavedení obrovské daně ze soli, byl „lůzou“ zbit a rozsekán na kusy.

V atmosféře rebelie nejvyšší nájemníci, nižší vrstvy šlechty poslaly carovi petici, ve které požadovaly zefektivnění soudnictví, vypracování nových zákonů.

16. července byl svolán Zemský Sobor, který rozhodl o přijetí řady nových zákonů. V lednu 1649 byl schválen koncilní zákoník.

Zde je výsledek „solné“ rebelie: pravda zvítězila, viníci lidu byli potrestáni a ke všemu byl přijat kodex rady, který měl lidem ulehčit a zbavit správní aparát korupce.

Před a po Salt Riot vypukla povstání ve více než 30 městech země: ve stejném roce 1648 v Ustyug, Kursk, Voroněž, v roce 1650 - "chlebové nepokoje" v Novgorodu a Pskově.

11. června 1663 následoval královský výnos o uzavření dvorů „peněžního měděného obchodu“ a návratu k ražbě stříbrných mincí. Měděné peníze byly z obyvatelstva vykoupeny v krátké době – do měsíce. Za jednu stříbrnou kopejku brali rubl v měděných penězích. Obyvatelstvo ve snaze těžit z měděných kopejek je začalo pokrývat vrstvou rtuti nebo stříbra a vydávalo je za stříbrné peníze. Tohoto triku si brzy všimli a objevil se královský výnos o zákazu cínování měděných peněz.

Ruský peněžní oběh se vrátil k tradiční stříbrné minci. A doba Alexeje Michajloviče byla jeho současníky nazývána „vzpurnou“.

3. Selská válka vedená S. Razinem

V roce 1667, po skončení války se Commonwealthem, proudilo do Donu velké množství uprchlíků. V Donu zavládl hladomor.

Kozáci se střetli s vládními jednotkami. Jak se události kaspické kampaně vyvíjely, vzpurná povaha hnutí se stále více projevovala.

Propuštění ruských zajatců strádajících v Persii a doplnění Razinského oddílu s perskou chudinou přesahuje rámec vojenských predátorských akcí.

V námořní bitvě u Prasečího ostrova Razintsyové zvítězili nad jednotkami perského šáha. Cesta ke Kaspickému moři však nebyla poznamenána jen vítězstvími a úspěchy. Razintsy měl těžké ztráty a porážky. Boj s velkými perskými silami u Rashtu pro ně skončil nepříznivě.

Na konci kaspické kampaně dal Razin guvernérům bunchuk, znamení své moci, a vrátil některé zbraně. Potom se Razintsyové po odpuštění Moskvy vrátili na Don. Po kaspické kampani Razin nerozpustil svůj oddíl. 17. září 1669, 20 verst z Černého Jaru, Razin požadoval, aby k němu přišly hlavy lučištníků, a přejmenoval lučištníky a podavače na své „kozáky“.

Zprávy guvernérů jižních měst o nezávislém chování Razina, že „se stal silným“ a znovu spřádal plány na „zmrzačení“, varovaly vládu. V lednu 1670 byl do Čerkassku poslán jistý Gerasim Evdokimov. Razin požadoval, aby byl přiveden Evdokim, a vyslýchal ho, od koho přišel: od velkého panovníka nebo bojarů? Posel to potvrdil od krále, ale Razin ho prohlásil za bojarského zvěda. Kozáci utopili královského vyslance. Ve městě Panšin Razin shromáždil účastníky nadcházející kampaně ve velkém kruhu. Ataman oznámil, že má v úmyslu „jít z Donu na Volhu a z Volhy na Rus... aby... z moskevského státu přivedl bojary a lid dumy jako zrádce a ve městech vojvodů a úředníků lidí“ a dávají svobodu „černým lidem“.

4. Pohyb schizmatiků

Důležitý fakt ruských dějin XVII století. došlo k církevnímu schizmatu, které bylo výsledkem církevní reformy patriarchy Nikona.

K rozkolu pravoslavné církve došlo na koncilu v letech 1666-1667 a od roku 1667 byli rozkolníci postaveni před soud „městským úřadům“, kteří je upálili za „rouhání proti Pánu Bohu“. V roce 1682 zemřel na hranici arcikněz Avvakum, hlavní odpůrce patriarchy Nikona.

6. ledna 1681 šel car s velkým počtem lidí posvětit vodu. V této době spáchali starověrci pogrom v katedrálách Nanebevzetí a Archandělů v Kremlu. Pomazali královská roucha a hrobky dehtem a umístili také lojové svíce, které byly v církevním použití považovány za nečisté. V té době se dav vrátil a spolupracovník rebelů Gerasim Shapochnik začal do davu házet „zlodějské dopisy“, které znázorňovaly karikatury cara a patriarchů.

Závěr

17. století je současníky nazýváno „vzpurným věkem“. Toto je doba velkých sociálních hnutí: dvou mocných rolnických povstání, řady městských povstání a také církevního povstání, které přerostlo v sociální hnutí. Důvody projevů byly různé. „Solnou vzpouru“ způsobila nespokojenost s politikou vlády B.I. Morozov; k městským povstáním v Pskově a Novgorodu došlo v důsledku prudkého zvýšení ceny chleba; "měděné povstání" způsobilo finanční krizi a Solovecké povstání - reforma patriarchy Nikona. Vrcholem lidových povstání bylo povstání vedené S.T. Razin.

Příčinou neúspěchu představení byla jejich spontánnost, v některých případech chybějící jasný akční program, rozpory mezi sociálními skupinami v táboře rebelů, jako tomu bylo během povstání Štěpána Razina. Některá představení byla potlačena po zradě některých jejich členů.

Bibliografie

1. Historie Ruska od starověku po současnost. / Editoval M.N. Zuev. - M.: Vyšší škola, 1998. - 543 s.

2. Kargalov V.V. Historie Ruska od starověku do roku 1917. / Yu.S. Saveliev, V.A. Fedorov. - M.: Ruské slovo, 1998. - 500 s.

3. Příručka o dějinách vlasti pro uchazeče o studium na vysokých školách. / Edited by A.S. Orlová, A.Yu. Polunova a Yu.A. Ščetinov. – M.: Prostor, 1994. – 389 s.

4. Skrynnikov R.G. Těžké časy. Moskva v XVI-XVII století. / R.G. Skrynnikov. - M.: Moskovský dělník, 1988. - 430 s.

5. Chistyakova E.V. "Stepan Razin a jeho společníci" / E.V. Chistyakova, V. M. Solovjov, M .: Kniha, 1989, - 380 s.

Doučování

Potřebujete pomoc s učením tématu?

Naši odborníci vám poradí nebo poskytnou doučovací služby na témata, která vás zajímají.
Odešlete žádost uvedením tématu právě teď, abyste se dozvěděli o možnosti konzultace.