3. Egyszerű ajánlat.

3.1 Kétrészes mondat.

3.2 Egyrészes javaslat.

3.3 Hiányos ajánlat

4. Nehéz mondat.

4.1 Összetett mondat.

4.2 Összetett mondat.

4.4 Összetett polinomiális mondat különböző típusú kapcsolódásokkal

II Következtetés.

Bevezetés.

A szintaxis a nyelvi eszközök összefüggéseivel és az ezek alapján létrejövő kapcsolatokkal kezdődik. Attól függően, hogy a nyelvi eszközökből mi mivel és hogyan kerül kapcsolatokba, kapcsolatokba, különféle szintaktikai konstrukciók születnek.

A szintaktikai konstrukciók részeként a módosított szavakat valamelyik formájukban (szóalakban) használjuk, amelyek együtt alkotják a szó morfológiai paradigmáját.

A kifejezések szóalakokból épülnek fel: meleg eső, fél éjszaka, szitálás kezdődik stb.

Az egyszerű mondatok szóalakokból és kifejezésekből épülnek fel: Éjféltől kezdett szitálni a meleg eső(Paustovsky).

Az összetett mondatok egyszerű mondatokból épülnek fel, amelyek a szemantikai és nyelvtani kohézió mértékében különböznek egymástól. Igen, a javaslatokból A szél a szárazföldről fújtés nyugodt volt a víz alkothat összetett nem unió, összetett és összetett mondatokat: A szél a szárazföldről fújt- a part közelében a víz nyugodt volt; A szél a szárazföld felől fújt, és a víz csendes volt a part közelében; Ha szárazföldről fújt a szél, a part közelében nyugodt volt a víz.(Más összetett mondatok is lehetségesek.)

Egy összetett szintaktikai egész egyszerű és összetett mondatokból épül fel. Például: Embereink mindig is szerették, ismerték és becsülték az erdőt. Nem csoda, hogy sűrű erdőinkről annyi mese és dal íródik.

Az erdőkben van a jövőnk, a termésünk, a csordultig tartó folyóink, az egészségünk és bizonyos mértékig a kultúránk sorsa. Ezért az erdőt meg kell védeni, ahogyan az emberi életet, ahogyan óvjuk kultúránkat és rendkívüli korunk minden vívmányát.(Paustovsky). Ebben a bonyolult szintaktikai egészben az egyszerű és összetett mondatokat egy közös mikrotéma egyesíti.

énSzintaktikai egységek rendszere

A fő szintaktikai egységek egy kifejezés, egy mondat (egyszerű és összetett), egy összetett szintaktikai egész.

1. A kifejezés mint szintaxis egysége.

Az orosz szintaktikai elmélet történetében a kifejezések és mondatok szerepét a szintaktikai egységek általános rendszerében félreérthetően értékelték és értékelik.

A kifejezés a fő szaván keresztül lép be a mondatba, amely a mondatban egy másik kifejezés függő szava is lehet.

A kifejezések a szavak közötti alárendelt viszony alapján épülnek fel. Az alárendelő kommunikáció módszerei - koordináció, irányítás és összekapcsolás.

A megállapodás az alárendeltség olyan módja, amelyben a függő szó a fő szóval azonos formákba kerül: kedvenc könyvem, könyvem, olvasott könyv. A főszó alakjainak változásával összhangban a függő szó alakjai is ennek megfelelően változnak: kedvenc könyv, kedvenc könyv. A megállapodás bejegyzésének eszköze a függő szó vége.

A menedzsment az alárendeltség olyan módja, amelyben a függő szót egy bizonyos esetben a főszó mellé helyezik: levelet írni(vin. o.), írj anyának(d. o.), késsel vágjuk(kreatív o.), ülj le egy székre(propozíció) stb. A főszó alakjának megváltoztatásával történő vezérlésnél a függő szó alakja nem változik: levelet írt, levelet írt, levelet írt stb.

Az ellenőrzés formalizálásának eszközei általában a függő szó végződése és az elöljárószó.

Közvetlen a vezérlés, ha a függő szó alakjában nincs elöljárószó (a tervet végrehajtani, a tervet teljesíteni),és elöljárószó, ha az indirekt eset alakját az elöljáró vezérli (emlékezés a gyerekkorra, a honvágyra, a barátokkal való találkozásra stb.).

A szomszédság az alárendelő kapcsolat olyan módja, amelyben a függő megváltoztathatatlan szó csak jelentésben és intonációban kapcsolódik a főhöz: nagyon értékelem, nagyon aranyos, nagyon jó; hagyták tanulni – mondta aggódva.Általában a megváltoztathatatlan jelentőségű szavak csatlakoznak: határozószavak, infinitivusok, gerundok.

2. A mondat mint szintaxis egység.

A mondat a szintaxis fő egysége, hiszen a mondatban fejeződnek ki a nyelv leglényegesebb funkciói: a kognitív vagy kifejező (a nyelv mint eszköz, a gondolkodás eszköze) és a kommunikatív (a nyelv mint kommunikációs eszköz). A nyelv csak azért kommunikációs eszköz, mert az objektív valósággal kapcsolatos gondolatokat fejezi ki.

A mondat a szintaxis legsokoldalúbb egysége. Ezért egy sor jellemző jellemzi, amely két csoportra osztható:

1) strukturális jellemző - nyelvtani szervezet, amely speciális szerkezeti sémákat, a séma szerkezeti elemeinek kifejezésének speciális módjait és nyelvtanilag formalizált szintaktikai kapcsolatokat és kapcsolatokat tartalmaz;

2) szemantikai jellemző - predikativitás (a mondat tartalmának a valósághoz való viszonya a modális-időbeli tervben. A mondat tartalmát (szemantikáját) elsősorban a kifejezett gondolat természete határozza meg. A mondatot szemantikai teljesség jellemzi.

Különös figyelmet kell fordítani az intonációra, amely a mondat szerkezeti és szemantikai jellemzőit egyaránt kifejezheti.

A mondatok egyszerű és összetett csoportokra oszthatók. " építési anyag» Az egyszerű mondatokhoz szavak (szóalak) és kifejezések, összetett mondatokhoz - két (vagy több) mondat. Az egyszerű mondatok csak egy predikatív kombinációt tartalmaznak, az összetett mondatok - legalább kettőt. Összetett mondatok részeként az egyszerű mondatok, bár különböző mértékben, elvesztik intonációs teljességüket, gyakran változtatják a szórendet stb., ezért az összetett mondatok részeit predikatív egységeknek (és nem mondatoknak) is nevezik.

Az egyszerű mondatok nemcsak szerkezetükben, hanem jelentésükben is különböznek az összetettektől. Az összetett mondatoknak bonyolultabb a szemantikája, mint az egyszerűeknek. Az egyszerű mondatok összetett mondatokká való kombinációja gazdagítja beszédjelentésüket, és néha átalakítja nyelvtani jelentésüket. Tehát egyszerű mondatok kombinálásakor Az udvaron az akác meggörnyedt és rohantÉs Dühös szél borzolta a húzó mellett egy szakszervezet segítségével komplexté mintha a második mondat valódi modalitása irreálissá alakul: Odakint egy akác hajlott és hánykolódott, mintha dühös szél borzolná a haját.(A. Tolsztoj).

3. Egyszerű ajánlat.

Az egyszerű mondat a szintaxis központi kommunikációs egysége. A szemantikája miatt van egy bizonyos szerkezete (struktúrája).

A logikai-szintaktikai tagolás természeténél fogva az egyszerű mondatokat tagoló (két- és egyrészes) és oszthatatlan mondatokra osztják, amelyek közül a közbeszóló mondatok a legszembetűnőbbek. A másodlagos tagok jelenléte / hiánya szerint a szegmentált mondatokat közös és nem közös mondatokra osztják. A szerkezeti és szemantikai teljesség szerint a tagolt (két- és egyrészes) mondatokat teljes és hiányos mondatokra osztjuk.

Az egyszerű mondat szerkezeti-szemantikai típusainak fő osztályozási rendszerét szegmentált (két- és egyrészes) és oszthatatlan mondatok alkotják.

A hóval borított téli erdő a következő mondatok formájában értékelhető: Az erdő olyan, mint egy mese! Csodálatos! Ó! A strukturális-szemantikai típusok valamelyikének kiválasztását és lexikai tartalmát szubjektív tényezők határozzák meg, amelyek közül a legfontosabbak a beszélő elméjében a gondolati artikuláció jellege, érzelmi állapota, szókincse stb.

Ezeknek a javaslatoknak vannak közös és megkülönböztető jegyei. Egyesíti őket, hogy mind kommunikatív egységek, és kéttagú szemantikai szerkezettel rendelkeznek (van egy gondolati tárgy (beszéd) és annak jellemzője: „meghatározható” és „meghatározó” „valamiről mondani valamit”), de ami megkülönbözteti őket mindenekelőtt az a szerkezetük: az első (kétrészes) mondatban. Az erdő olyan, mint egy mese! van alany és állítmány; a másodikban (egyrészes) Csodálatos! csak az állítmány van; a harmadikban (oszthatatlan) Ó! nincs alany vagy állítmány.

3.1 Kétrészes mondatok.

A kétrészes mondatok két fő tagú mondatok - alany és állítmány, amelyek másodlagos tagokkal bővíthetők. Az alany a hozzá kapcsolódó kisebb tagokkal együtt alkotja a tantárgy összetételét vagy csoportját; az állítmány a hozzá kapcsolódó másodlagos tagokkal - az állítmány összetétele vagy csoportja. Például: Őszi ködcseppek \ Könnypatakban futnak végig a törzseken(Kedrin); A közjó szolgálatának vágya / minden bizonnyal a lélek szükséglete, a személyes boldogság feltétele(Csehov). Az alany és az állítmány függőleges vonallal elválasztott összetételei megfelelnek a gondolat és a tényleges felosztás összetevőinek: az alany összetétele a logikai alanyt fejezi ki és az „adott” kitevője, az állítmány összetétele a logikai állítmányt fejezi ki, és az „új” kitevője, ezért az alany megelőzi az állítmányt.

A mondat fő tagjai szerkezeti komponensként szerepelnek a kétrészes mondatok szerkezeti sémájában, és alkotják predikatív központjukat.

3.2 Egyrészes mondat

Az egyrészes mondatokat olyan mondatoknak nevezzük, amelyek nyelvtani alapja egy főtagból áll (függő szavakkal vagy anélkül). A másik főtag nem kerül visszaállításra (ez a különbségük a hiányos mondatoktól). A predikativitás fő elemei (modalitás, igeidő, személy) egyrészes mondatokban egy főtagban fejeződnek ki. Az egyrészes mondatok önálló szintaktikai egységként működhetnek, és összetett mondatok részeként használhatók. A szemantikai és szerkezeti tulajdonságok összessége szerint az egykomponensű mondatok közül a következő fő típusokat különböztetjük meg:

1. Határozottan személyes (Imádom a május eleji vihart).

2. Homályosan személyes (Községünkben új iskola épült).

3. Általános-személyes (A bánat könnyei nem segítenek.)

4. Személytelen (Világosodik; fázom; fázom.)

5. Infinitivusok (A napfelhők nem bújhatnak el, a háború békenem nyert).

6. Névnév (Tél; jön a tél; tél!).

7. Vocative ("javaslatok-címek").

Tipikus (nukleáris, központi) egyrészes mondatok- ezek egy főtagú mondatok, amelyek nem igényelnek másik főtagot, és nem egészíthetők ki vele anélkül, hogy a kifejtett gondolat természetét, a szemantikát megváltoztatnák.

A főtag kifejezési módja szerint az egykomponensű mondatokat verbálisra és névlegesre osztjuk.

Az egyrészes igei mondatok közös szerkezeti tulajdonsága az alany hiánya: nem létezik és nem is létezhet az egyrészes igei mondatok minden változatában.

3.3 Befejezetlen mondatok

A hiányos és a hiányos ajánlatokat a javaslat egyes tagjainak jelenléte/hiánya különbözteti meg. A teljes mondatokban minden olyan tag megtalálható, amely a szövegkörnyezeten és a beszédhelyzeten kívüli megértéséhez szükséges: Nyolc éve ismerem ezt a területet. A hiányos mondatokban egy vagy több tagja (fő vagy másodlagos) hiányzik.

A hiányos mondatok definíciója általában a szövegkörnyezet és a szituáció (konstituáció) megjelölését tartalmazza, amelyek csak a kihagyott mondattagok lexikális sajátosságára utalnak, vagyis meghatározzák a kihagyott szóalakok lexikai jelentését. Például: A fiú leeresztette a jachtot a zöld vízbe És hátralépett, teret engedve a szellőnek. De vitorlafoszlányok meg sem mozdult. A hajó nem mozdult.

– Nem fog lebegni – sóhajtott az anya. – Menjünk.

- Lebegni fog- - mondta a fiú(Stepanov).

Amint ez a szöveg is mutatja, a kiválasztott hiányos mondatokra nincs abszolút lexikai sajátosság, mivel a főnevek is betölthetik az alany szerepét. jacht, csónakés névmás Ő. Az ajánlatok hiányossága Nem fog lebegni. Lebegni fog alany hiánya hozza létre, melynek helyzetét a mondat szerkezeti sémája, a verbális predikátumok lexikai és grammatikai tulajdonságai határozzák meg.

A hiányzó kifejezések helyére általában kötőjelet tesznek.

A teljes és a hiányos mondatok összehasonlítása azt mutatja, hogy a teljes mondatokban minden szintaktikai kapcsolat és kapcsolat feltárul, az informatív szemantika, beleértve a grammatikai és lexikaiakat is, teljesebben és teljesebben fejeződik ki.

A teljes mondatok azonban nem mindig megfelelőek: ugyanazon szavak ismétlése bőbeszédűséget okozhat, és megnehezítheti a kommunikációt. A hiányos mondatoknak megvannak a maguk szemantikai és stilisztikai előnyei: élénkséget, természetességet, könnyedséget adnak a beszédnek, és ami a legfontosabb, lehetővé teszik az „új” frissítését.

4. Összetett mondat.

Az összetett mondat az egyszerű mondatnál magasabb rendű szintaktikai kommunikációs egység.

Az egyszerű mondathoz hasonlóan az összetett mondatot is intonációs és szemantikai teljesség jellemzi, de összetettebb tartalmat fejez ki, összetettebb formája (szerkezete) van.

Az összetett mondat predikatív részeinek fő kommunikációs eszközei az intonáció és a rokon eszközök: uniók (és, de, vagy, ha, hogy, mivel, így, bár stb.) és rokon szavak - relatív névmások és névmási határozók (ki, ki, ki, ki, hol, honnan, honnan, miért satöbbi.).

Az intonáció univerzális kommunikációs eszköz, vagyis minden összetett mondat intonációs teljességgel rendelkezik. A rokon eszközök nélküli mondatokban az intonáció szerepe különösen nagy.

Így a predikatív részek összekapcsolásának két fő módjáról beszélhetünk egy összetett mondatban: 1) rokon eszközök és intonáció segítségével; 2) intonáció segítségével (természetesen ez kizárja más eszközök részvételét egy összetett mondat megszervezésében, például az állítmányi formák korrelációját; csak a fő eszközökről beszélünk).

Ez a két kapcsolódási mód határozza meg az összetett mondatok két nagy csoportra való felosztását: 1. Összetett mondatok rokon vagy relatív kapcsolattal. Például: A kocsis hirtelen megzabolázta a lovakat, és a hintó megállt.(Csehov); A hóvihar nem szörnyű, ha az ember nem fél tőle.(Semuskin); Terjesszen szét rajtam kék ég, amely szerint csendesen lebegett és felolvadt egy szikrázó felhő(Korolenko). 2. Összetett mondatok, amelyek nem kapcsolódnak össze. Például: Keresztcsőrűek csikorognak, cinegek csengenek, kakukk nevet, oriole fütyül, szüntelenül szól a pelyva féltékeny éneke, elgondolkodva hunyorog a furcsa madár(Keserű).

E két csoport összetett mondatainak nyelvtani szemantikája között sok esetben nincs egyértelmű különbség. Szemantikájukban különösen közel állnak a nem unió kapcsolattal és unióval rendelkező összetett mondatok És, az események felsorolásának értékét kifejezve. Az ilyen mondatok szabadon kombinálhatók polinomiális összetett mondatokká, amelyeknek általános jelentése a felsorolás. Például: A nyírfák levelei éremként csillognak, a levegő megcsillan a távolban, és a harmat szikrázik a fűben most kék, most piros, majd lila szikrával...(Antonov).

A rokon összetett mondatokat (kötőszókkal és relatív szavakkal) a szintaktikai kapcsolat jellege és a közös nyelvtani jelentések szerint két szerkezeti és szemantikai alcsoportra osztják: összetett mondatok - a predikatív részek és az összetett mondatok között koordináló kapcsolattal - alárendelő kapcsolattal.

A koordinatív kapcsolat egy összetett mondatban, akárcsak az egyszerűben, a kötőszavak koordinálásával valósul meg (és igen, de, a, vagy, akár; akkor..., akkor... stb.) A különböző nyelvtani jelentéseket kifejező, összehangoló kötőszavak nem jelzik az összetett mondat egyik predikatív részének függő, alárendelő jellegét a másikhoz képest. Például: A padlót mosogatórongy borította, lábnyomok voltak rajta.(Fedin); Sötét van itt, de látom a csillogást a szemedben(Csehov);

Az összetett mondatban az alárendelő kapcsolatot az alárendelt szakszervezetek hajtják végre (mit, hogy, hogyan, ha, mert, ha..., akkor... stb.) és a rokon szavak (ki, ki, kinek, mennyit, hol, miért stb.) Mindkettő az alárendelt (függő) részben lévén egyértelműen jelzi a másik (fő) predikatív résztől való függését. Például: Mennünk kell, ha tanácsolja.(Goncsarov); Szükségünk volt egy idegenvezetőre, aki jól ismerte az erdei ösvényeket.(Terület).

Így az összetett és összetett mondatok közötti különbség abban rejlik, hogy az elsőben a rokon átlag nem jelzi az egyik rész függőségét a másiktól (a predikatív részek egyenlők lehetnek), a másodikban pedig igen (az egyik rész függőnek van kiállítva).

Végül vannak összetett, vegyes formájú mondatok. Például: Habár új menetrend a közlekedést már régen bevezették, de eddig nem minden sofőr sajátította el. Ebben az összetett mondatban (az első rész alárendelődik a másodiknak) nem csak alárendelő engedményes unió van Habár, hanem koordináló ellentétes kötőszó is De, és az ebben a mondatban kifejezett viszonyok rendre engedményes-adversatívak.

4.1 Összetett mondat.

Az összetett mondat olyan mondat, amely két vagy több predikatív részből áll, amelyeket alárendelő kötőszók vagy rokon szavak kapcsolnak össze. Egy ilyen mondatban az egyik rész nyelvtanilag független (fő), a másik nyelvtanilag függő, alárendelt (alárendelt).

Összetett mondatok határozószóval. A külső körülmények (hely, idő, feltételek, célok, összehasonlítások, okok, engedmények) jelentésű alárendelő mondatok a teljes főrészt, ritkábban az egyik predikátum összetételét vagy a fő részben külön forgalmát terjesztik, és többnyire az egyes típusokhoz speciális szemantikai uniók kapcsolódnak. Az egyetlen kivétel az alárendelt helyek, amelyek összekapcsolása a főrésszel, mint a névmási-korrelatív típusban, a korrelatív és relatív szavak (névmási határozók) segítségével történik. Például: Úgy tűnik, hogy nincs helye a szórakozásnak ahol kagylók ássák a földet(Ovecskin) (a hely alárendelt része); Mása már egészen az ajtóhoz ment, Amikor Shmelev megállította(Simonov) (az idő alárendelt része); Amíg mi történik folyóvíz jó Ha igya meg délben nagy kortyokban sisakból(Surkov) (a feltétel szubjektív része); Felkeltettem Pasát nak nek nem esett le az útról(Csehov) (a kapu csatolása); Minden hang szikrákat és homályos szagokat szült, Hogyan egy csepp megremegteti a vizet(Yu. Kazakov) (összehasonlítás alárendelt kitétele); Klim nem tagadhatta meg az Inokovval való találkozást, mert ez a kellemetlen fickó sok mindent tudott és ésszerűen el is tudott mondani(Keserű) (az ok alárendelt része); Habár lázas tevékenységétől láthatóan ő maga sem várt semmi érdemlegeset(Turgenyev) (a koncesszió alárendelt része).

Összetett mondatokban hely alárendelt tagmondattal térbeli kapcsolatok fejeződnek ki. Az alárendelt rész nemcsak magát a helyet jelölheti (a korrelatív szóval ott), hanem a fő rész cselekvési irányára is - közvetlen (a korrelatív szóval ott)és fordítva (a korrelatív szóval onnan). Például: Ahol a szelek nyaldosták a havat, a föld hangosan felrobban éjjel(Sholokhov); Alekszej odakúszott, ahová a gép ment(Terület); Elment honnan belovagolt a lóudvarba(). Ráadásul a főrész tényleges cselekvési helye nem csak az alárendelt részben lévő hely megjelölésével jelezhető (relatív szó Ahol), hanem az irány megjelölésével is (relatív szavak honnan, honnan). Ugyanezt kell elmondani a fő rész cselekvési irányának kijelöléséről is.

Összetett mondatokban az idő alárendelt részével különféle típusú időbeli viszonyok fejeződnek ki: a fő rész cselekvése egybeesik az alárendelt tevékenységével (egyidejűségi viszonyok), vagy megelőzi vagy követi (különböző idők kapcsolatai).

Az egyidejűség jelentésű mondatokban az alárendelt részt kötőszók kötik when, while, while, as; a fő- és az alárendelt rész állítmányai legtöbbször ugyanazt az imperfect igeformát tartalmazzák, vagy az egyik imperfekt, a másik pedig tökéletes. Például: Amíg ő főzött erős tea, ült és csendben volt gondolkozz(Simonov); ...Amikor látom előttem a profilod, a szemed és az arany fürtök... I lenyűgözve égek... (Puskin); Csak unatkoztam, mint a vonat közeledett hogy Kruzhilikha(Panova). Mindezekben a mondatokban a fő- és az alárendelt rész állítmányait imperfektív igék fejezik ki; a fő rész hatása teljes hosszában egybeesik az alárendelt rész cselekvésével.

A különböző cselekvési időpontokat jelentő mondatokban az idő alárendelt részét kötőszók kapcsolják amikor, míg, után, mivel, előtt, előtt, amint satöbbi.; a fő és az alárendelt részek predikátumai leggyakrabban a tökéletes forma formáiban vagy az egyik részben - tökéletes, a másikban - tökéletlen formában fejeződnek ki. Például: Amikor lépett be, a hadnagy gyorsan felállt és elment felé(Simonov); Amíg nem kezdünk az üzlethez, meg sem mozdulnak. megmozdult (Noszov); Amióta mivelörök bíróként egy próféta mindentudását kaptam, Az emberek szemében a rosszindulat és a gonoszság lapjait olvasom(Lermontov).

Összetett mondatokban a feltétel alárendelt részével valós és irreális feltételek egyaránt kifejezhetők.

A valós feltétel jelentése kötőszóval ellátott mondatokban fejeződik ki ha, ha, mikor, egyszer, sőt a fő- és az alárendelt részben predikátumokat az alakban jelző hangulat vagy infinitivus. Például: A nagy tulajdonos, ha valaki más gazdaságában rendetlenséget lát, kiáll(Prisvin); Ha vörös fickó vagy, akkor a testvérünket elnevezzük(Puskin); Ha a parancsnok nem félénk, a katonák követik őt tűzbe és vízbe(Ovecskin); Egyszer beleegyeztél, ezért nem utasíthatod vissza(Dal). Unióval mondatokban Amikor az alárendelt tagmondatoknak gyakran átmeneti jelentéstartalmuk van, és az unióval egyszer - okozati összefüggés konnotációja.

Az irreális feltétel jelentése kötőszóval ellátott mondatokban fejeződik ki ha, ha, mikor, sőt a fő- és az alárendelt részben lévő állítmányok kötőszó vagy infinitivus alakban vannak. Például: Ha a kettő közül az egyiket felajánlanák nekem: legyek kéményseprő Szentpéterváron vagy legyek helyi herceg, akkor átvenném a kéményseprő helyét(Csehov); Ha gonosz ember lennék, kiengedtem volna a zsákmányt a kezeim közül?(Mamin-Sibiryak)

Az alárendelt rész elöljárószóval kettős uniók segítségével csatlakoztatható a fő részhez: Ha akkor...; Ha csak ..., úgy ...; Ha igen... satöbbi.

Összetett mondatokban, alárendelt célokkal ez utóbbiakat a fő részhez a szakszervezetek kapcsolják úgy, hogy, úgy, hogy, úgy, hogy, úgy, hogyés egyesülésként működő részecskék ha csak, ha csak. Az alárendelt célok olyan tényeket jelölnek, amelyek nem valósak, hanem csak kívánatosak, ezért az alárendelt célok predikátumai csak a szubjunktív módban fejezhetők ki (partikula lenne kötőszavak része) vagy infinitivus. Például engem felébresztette Pasha, nak nek nem esett le az útról(Csehov); Ő felhasználta minden ékesszólását, szóval azt fordítsa el Akulinát szándékától(Puskin); Mindenre készen állok csak ha anya felépült(Paustovsky); Mert rendelni boldognak lenni nemcsak szeretni kell, hanem szeretve is lenni(Paustovsky).

Adventív célok, amelyeket egyesülési részecskék csatolnak ha csak, ha csak csak utólag használatosak, erősebb vágyat fejeznek ki, és további konnotációjuk van.

Összehasonlító tagmondatokkal rendelkező összetett mondatokban valósan kifejezhető (szakszervezetekkel tetszik, csak úgy)és sejtéses összehasonlítások (kötőszókkal mintha, mintha, mintha, pontosan, mintha). Például: Minden hang szikrákat és homályos szagokat keltett, mint a csepp víz remegését.(Kazakov); A kis levelek fényes és barátságos zöldek, mint aki mosta és lakkozott(Turgenyev). Az első esetben a valóban hasonló tényeket hasonlítják össze, a másodikban az összehasonlított tényeket csak asszociatív, képzeletbeli összefüggések kötik össze.

Összetett mondatokban mellérendelő mondatokkal az oksági jelentés különböző árnyalatai fejezhetők ki. Az alárendelt részeket oksági kapcsolatok kapcsolják össze: mert, mert, mivel, annak a ténynek köszönhetően, hogy annak a ténynek köszönhetően, hogy azzal kapcsolatban, hogy különösen mivel, mert, ill. mások által. Az oksági jelentés egyik vagy másik árnyalata attól függ, hogy az alárendelt rész melyik egyesüléshez kapcsolódik.

A legtágabb ok-okozati jelentést a kötőszót tartalmazó tagmondatok fejezik ki mert, mert. Például: Túlórát, többletmunkát nem vállalt, mert minden szabadidejét a kísérleti műhelyben töltötte.(Nikolajev); A harmadik hadtestet tüzér zászlóaljjal kellett megerősíteni, mivel ennek a szektorában volt várható offenzíva.(Bondarev).

Záradékok a szakszervezetekkel köszönetÉs mert szűkebb jelentése van, nevezetesen: az első általában kedvező, a második pedig egy kedvezőtlen okot jelez. Összehasonlítás: A menetrend szigorú betartása miatt jelentősen megnőtt a forgalom(Újságokból) és A menetrend be nem tartása miatt a forgalom csökkent.

Adverbs unióval következtében gyengített ok-okozati jelentést, néha közvetett okot fejez ki, és az unióval különösen

Mit - a legfontosabb ok. Házasodik: A tanórán kívüli órák rendszertelenül zajlottak, aminek oka az volt, hogy az oktató nem igazán tudta felkelteni a hallgatók érdeklődését, és sok esetben nem akartam megismételni a német filozófus pusztán elvont és idealista gondolatait, főleg, hogy ezekben az esetekben nem volt hű önmagához és tisztelgett kora előtt.(Herzen).

Záradékok a szakszervezetekkel annál inkább jóÉs számára mindig a fő rész után álljon, és legyen egy további konnotatív jelentéstartalma. Például: A kutyák messzire bemásztak a kennelbe, mivel nem volt kit ugatni(Goncsarov); Köztudott, hogy gyors folyókon való átkeléskor nem szabad a vízre nézni, mert azonnal forog a fej.(Lermontov).

Összetett mondatokban mellérendelő mondatokkal utóbbiak a főrész tartalmának ellentmondó tényre mutatnak rá; a mellékmondatban említett eseménynek a főmondatban foglaltakkal ellentétes eredményre kellett volna vezetnie, de ez nem történt meg.

Az alárendelt engedményeket az egyik engedményes szakszervezet köti a főórához (bár; annak ellenére, becsület annak ellenére, hogy; hagyjuk; hagyjuk; semmiért) vagy relatív határozószók kombinációi hogyan, mennyit részecskével se. Attól függően, hogy pontosan mi kapcsolódik a fő részhez az alárendelt rész, vannak engedékeny jelentés árnyalatai.

A legtágabb koncesszív jelentést a kötőszót tartalmazó mondatok fejezik ki Habár; habár. Például: Fáradhatatlan kutyám sokáig mászkált a bokrok között, Habár lázas tevékenységétől láthatóan ő maga sem várt semmi érdemlegeset(Turgenyev); Tisztán és rendezetten néz ki habár a ruhái elkoptak(Fedosejev) Ilyen esetekben az alárendelt rész posztpozíciót vesz fel.

Ha az alárendelt tagmondat ugyanazokkal a kötőszavakkal egy elöljárót foglal el, akkor a koncesszív ellentétes viszonyok összetett mondatban fejeződnek ki. Ez különösen hangsúlyos azokban az esetekben, amikor a fő rész ellentétes szövetséggel rendelkezik vele. De vagy azonban. Például: Habár Nagyon szűk és esetlen voltam az új ruhámban, azonban mindenki elől titkoltam(L. Tolsztoj); Habár még korán volt, de a kapuk zárva voltak(Korolenko). Az ilyen típusú mondatok átmenetinek tekinthetők (a benyújtás és az összeállítás között).

Alárendelt részek szakszervezetekkel engedd, engedd"tudatos feltételezés" konnotációja van. Például: Még ha szomorú is, ne hajtsa le a fejét(Lebegyev-Kumach). Az ezekkel a kötőszavakkal rendelkező mellékmondatokat általában elöljárószóban használják.

Adventív, kombinációk segítségével rögzítve bármennyire is egyértelműen kifejezni általánosító-megengedő (vagy fokozó-megengedő) jelentést. Például: Bármennyire Pantelej Prokofjevics megvédte magát mindenféle nehéz élménytől, hamarosan új megrázkódtatáson kellett keresztülmennie(Sholokhov) De Mennyi Sasha se Azt hittem, semmi sem jutott az eszébe(Popov). A jelentés fokozó-általánosító árnyalata ebben az esetben ugyanúgy jön létre, mint a névmási-korrelatív típusú mondatokban

Összetett mondatok mellékmondatokkal. Az alárendelt következményeket az unió a fő részhez vagy annak egyik predikátumához csatolja Ígyés mindig utóhelyzetben vannak. Például: A hó egyre fehérebb és fényesebb lett, így fájt a szemem(Lermontov).

A mellékmondatokat tartalmazó összetett mondatokban a főrész formailag és tartalmilag viszonylag teljes, a mellékmondat pedig függő (egyoldalú függés). Ezért az alárendelt rész gyakran additív jelentéskonnotációval rendelkezik, vagyis mintegy kiegészítő üzenetet tartalmaz. Egyes esetekben a fő- és az alárendelt rész közötti kapcsolat annyira meggyengülhet, hogy ezek a részek intonációslag önálló mondatokká válnak. Például: Sem apa, sem anya nem adott magyarázatot sem lánynak, sem fiúnak arra, amit láttak. A gyerekeknek tehát maguknak kellett eldönteniük ennek a látványnak a jelentését.(L. Tolsztoj).

Összetett mondatok alárendelt kötőszóval. A mellékmondatokat a teljes főrészhez, vagy ritkábban valamelyik tagjához relatív névmások kapcsolják Mit(V különféle formák elöljárószó nélkül és elöljárószóval) miért miért, Miért stb. Az ilyen összetett mondatokban a főrész formáját és tartalmát tekintve teljes, a formáját tekintve függő mellékmondat pedig alárendelő - összekötő jelentést fejez ki - tartalmaz egy kiegészítő üzenetet, a főrészben elhangzottak értékelését, egy következtetést, a főrészben elhangzottak következményét, külön megjegyzéseket a főrészben foglalt üzenetről stb. Például: Lehullott a harmat Mit holnapra jó időt jósoltak(Mamin-Sibiryak); Lábujjhegyen mentünk a folyosón, mit Parasha sokat nevetett(Aksakov); December végén visszatértünk Oroszországba, akkor felesége egy hónapot töltött az apjával(); ... magára vette az erdőügyek általános felügyeletének terhét, ami azt eredményezi hallgatták a szerkesztőségben, a kollégák hízelegtek felette(Leonov); Nem kellett elkésnie a színházból, ezért sietett(Csehov).

Az alárendelt tagmondatokban gyakran használják az erősítő-összehasonlító partikulát És, hangsúlyozva, hogy a mellékmondatban foglalt üzenetet a főmondatban foglalt üzenet okozza. Házasodik két ilyen javaslat: A függöny egyik sarka enyhén fel volt csavarva, így be lehetett nézni a hálószobába.(Csehov) és A függöny egyik sarka enyhén fel volt csavarva, így be lehetett nézni a hálószobába.

Összetett mondatok többadnexális. Fent csak az egy fő- és egy alárendelt részből álló mondatokat vettük figyelembe. Ez a forma a legjellemzőbb az összetett mondatokra, a leggyakoribb mind az írott, mind a szóbeli változatokban. irodalmi nyelv.

Az orosz nyelvben azonban, különösen az írott beszéd stílusaiban és a szépirodalmi nyelvben, gyakran előfordulnak összetettebb, több részből álló mondatok.

Az alapján, hogy mire vonatkoznak az alárendelt tagmondatok, és hogy korrelálnak egymással, kétféle polinomiális komplex mondatot különböztetünk meg.

I. Polinom összetett mondatok alárendelő mondatok szekvenciális alárendelésével. Az ilyen mondatokban a fő rész csak az egyik alárendelt tagmondat esetében a fő rész, amely viszont a következő mellékmondat fő része, stb. Sematikusan ez a módszer a következőképpen ábrázolható: Marya már messziről látta és tudta Mit a párt kilencedik kongresszusának küldötte, egyike annak a háromszáznegyven küldöttnek, akiket a kongresszus a frontra küldött

Mondd meg neki, nak nek ig tartott Viszlát Nem adok parancsot a visszavonulásra...(Fadejev).

Pontosabban, például az utolsó mondat korlátozható a következő lineáris séma segítségével:

[…ige], (ig…ig), (ig…)

Ha az első tagmondat a második tagmondat előtt van (hiszen ez a fő), akkor kötőszók összefolyása jön létre, és annak viselése valamelyest megváltozik, mivel az ilyen mondatok közötti kapcsolat szorosabb. Például: Azt hittem, ha a döntő pillanatban nem vitatom ki a makacs öregúrt, akkor később nehéz lesz kiszabadulnom a gyámsága alól.(Puskin).

[ige], (mi (ha...), akkor...)

https://pandia.ru/text/78/064/images/image002_29.gif "height="12"> A. Homogén alárendelődés esetén az alárendelő mellékmondatokat a fő szó ugyanazon vagy a teljes főszavan viselik, és ugyanabba a szerkezeti-szemantikai típusba tartoznak.

Íme néhány példa: De úgy tűnik, hogy a dal még mindig tart, hogy nincs és nem is lesz vége (Bunin); Volt az az éjszaka előtti óra, amikor kitörlődnek a körvonalak, vonalak, színek, távolságok; amikor a nappali fény még zavaros, elválaszthatatlanul ragaszkodik az éjszakához.

A homogén alárendelt tagmondatok a homogén tagokhoz hasonlóan szakszervezetek nélkül és koordináló szakszervezetek segítségével összekapcsolhatók És, ritkábban ah, de. Például engem azt válaszolta, hogy a természet jó, és a naplementék különösen jók nálunk(Soloukhin); És Ljubka megölelte Ulyát, akivel a turkenicsi találkozás óta barátságot kötött, de akit még nem volt ideje üdvözölni, és megcsókolta, mint egy nővérét.(Fadejev).

B. Heterogén alárendeltség esetén alárendelő mondatokat vezetünk be: 1) to különböző szavakat a főmondat vagy az egyik rész az egész főmondathoz, a másik pedig annak egyik szavához; 2) egy szóra vagy az egész főre - minden alárendelt tagmondat, amelyek szerkezeti és szemantikai típusaikban különböznek egymástól.

Az ilyen javaslatok általános sémája a következőképpen ábrázolható:

https://pandia.ru/text/78/064/images/image007_7.gif" width="616" height="96 src=">

4.2 Összetett mondat

Az összetett mondat olyan szintaktikai egység, amely két vagy több egyszerű mondat kombinációja, és szemantikai, intonációs és szerkezeti egység jellemzi.

Összetett mondatokban a predikatív részek összefüggenek

koordinatív kötőszók, amelyek a predikatív részek között vannak, és a közös nyelvtani jelentések kifejezésére szolgálnak - ezek a részek közötti szemantikai kapcsolatok: összekötő, ellentétes, elválasztó stb. Ezeket a közös jelentéseket különböző eszközökkel különböztetjük meg. Tehát az összekötő kapcsolatokat kifejező összetett mondatokban az állítmányok aspektuális-időbeli formáinak arányai fontos szerepet játszanak: Átlátszó erdei feketévé válikÉs a lucfenyő kizöldül a déren át, S a folyó ragyog a jég alatt(Puskin) (a cselekvések jelen idejű egyidejűsége a jelen idejű tökéletlen predikátumok használatához vezetett mindhárom részben); pass eljön az idő, és végleg eltűnünk(Csehov) (a cselekvések sorrendje a jövő szempontjából a tökéletesítő igék használatához vezetett mindkét részben jövő idő formájában).

Összetett mondatok összekötő kötőszóval.Összetett mondatokban összekötő kötőszókkal (és igen, sem... sem, nem is) kötődő kapcsolatok fejeződnek ki. A szerkezeti sajátosságok és nyelvtani jelentések szerint az összekötő kötőszót tartalmazó összetett mondatokat két nagy csoportra osztják: 1) homogén összetételű és 2) heterogén összetételű mondatok.

1. Az első csoport összetett mondataiban a predikatív részeket kötőszók kötik össze és igen, sem... semés konnektív-enumeratív relációkat fejez ki (az egyidejűleg vagy egymás után bekövetkező homogén eseményeket soroljuk fel). Az ilyen mondatok lehetnek binárisok és polinomok is (ismétlődő uniókkal). Részeinek homogenitását általában az határozza meg, hogy összetételükben van-e közös tag, vagy alárendelt rész, vagy a részek azonos aránya az előző kontextussal, vagy végül a beszélő azonos hozzáállása a felsorolt ​​eseményekhez.

2. A második csoportba tartozó, heterogén összetételű összetett mondatokban a predikatív részeket uniók kapcsolják össze igen, szinténés kifejezi a konnektív-elosztó konnektív-eredményes és a heterogén kapcsolat egyéb kapcsolatait. Az ilyen mondatok csak binomiálisak lehetnek.

Összetett mondatok -valelválasztó szakszervezetek.Összetett mondatokban diszjunktív kötőszóval (vagy (il), vagy, akkor ... akkor, nem az ... nem az, vagy ... vagy) szeparációs viszonyok fejeződnek ki - kölcsönös kizárás vagy váltakozás viszonyai. Az osztó uniókkal rendelkező összetett mondatok lehetnek kéttagúak és polinomiálisak is; legtöbbjük homogén.

1. A kölcsönös kirekesztő kapcsolatok a szakszervezetek segítségével jutnak kifejezésre vagy (il), vagy, nem az ... nem az, vagy ... vagy.

Szakszervezetek vagy (il) bármelyik lehet egyszeri és ismétlődő; jelzik, hogy az első predikatív rész tartalma kizárja a második és az azt követő részek tartalmának lehetőségét, és fordítva. Unió vagy stilisztikailag semleges, és az irodalmi nyelv minden változatában használatos. Ennek a szakszervezetnek a köznyelvi változata az il - az elavultság árnyalata van, az unió is köznyelvi vagy. Például: Hadd költözzön a szárnyba a faluba, különben én elköltözöm innen(Csehov); Vagy felkap a pestis, vagy megcsontosodik a fagy, vagy homlokomba csap a sorompó(Puskin).

Semleges ismétlődő kötőszóval rendelkező mondatokban nem az... nem az A kölcsönös kirekesztés viszonyait bonyolítja, ha az egyiket kettőtől vagy jelenségek sorozatától nehéz megkülönböztetni, az egyes jelenségekből származó benyomások bizonytalansága miatt. Például: Azt nem aki odaadta a lovat azt nem aki új érkezett(Danilevszkij).

Ugyanezt a viszonyt fejezi ki az ismételt egyesülés az egyik, vagy egy kis beszélgetési stílussal, például: Akár a fül suhogása, a szellő subogása, bármelyik meleg kézzel simogatta a haját(Szurkov).

2. Váltakozó mondatokban (ismétlődő unióval akkor... akkor)állítólag a predikatív részekben közölt események különböző időtervben léteznek, vagyis váltakoznak. Az ilyen mondatokat az irodalmi nyelv minden stílusváltozatában használják. Például: Hogy halványan süt a nap, aztán egy fekete felhő lóg(Nekrasov). A mellkasa most magasra emelkedett, aztán úgy tűnt, visszatartja a lélegzetét(Lermontov).

Összetett mondatok ellentétes kötőszóval. Összetett mondatokban ellentmondó kötőszóval (ah, de, igen, de, de mégis stb.) komparatív és ellentétes viszonyokat fejez ki, vagyis az események ellentétét, különbségét vagy következetlenségét jelzi. Minden ilyen mondat, függetlenül attól, hogy részei homogének vagy heterogének, csak binomiálisak lehetnek.

A szerkezeti sajátosságok és az alapvető nyelvtani jelentések szerint az összes ellentétes kötőszót tartalmazó összetett mondat két csoportra osztható:

1) összehasonlító és 2) ellentétes mondatok.

1. Összehasonlító mondatokban (szakszervezetekkel kút) A bizonyos tekintetben eltérő jelenségek összehasonlításra kerülnek, és ezek a jelenségek minden eltérőségük ellenére nem kioltják egymást, hanem mintegy egymás mellett léteznek. Az ilyen mondatok között a legelterjedtebbek a legtágabb jelentésű és stilisztikailag semleges egyesülésű mondatok. A. Például: A torony alja kő volt, a teteje fából...(Csehov); Ő már elmúlt negyven, ő pedig harminc...(Csehov).

2. Ellenmondó mondatokban (szakszervezetekkel de, igen, de, de, de stb.) különböző típusú ellentétes relációkat fejeznek ki: ellentmondó - korlátozó, ellenző - engedményes, ellenző - reparatív stb. Mindezen típusú kapcsolatok a predikatív részekben említett események következetlenségén alapulnak. A leggyakoribb és stilisztikailag semleges az unió De. Unió Igen köznyelvi jellegű, és a szakszervezet azonban könyv.

Az ellentétes-korlátozó mondatokban (kötőszóval de ettől függetlenül igen) olyan eseményekről számolnak be, amelyek közül a második korlátozza az első megnyilvánulását, megzavarja vagy tisztázza, részben megcáfolva azt.

Az ellenző-megengedő mondatokban (egyesülésekkel de ettől függetlenül igen) az ellentmondó jelentést bonyolítja a koncesszív jelentés (egy jelenségnek egy másikat kellett volna okoznia, de nem). Például: Saját szobám volt a házban, de az udvaron laktam egy kunyhóban...(Csehov). Házasodik összetett mondat engedményes záradékkal: Bár volt saját szobám a házban, az udvaron laktam egy kunyhóban. A koncessziós jelentést elsősorban a részek lexikális összetétele alakítja ki, ezért árnyalata sokféle összetett és összetett mondatban benne van. Házasodik: Saját szobám volt a házban, és az udvaron laktam egy kunyhóban; Nem olyan házban laktam, ahol saját szobám volt, hanem az udvaron egy kunyhóban.

Egy kifejezetten ellentétes-megengedő jelentést fejeznek ki a részecskék segítségével mindazonáltal, mindazonáltal, mindegy, mindeközben, mindazonáltal Ebben az esetben a koncesszív-ellentétes jelentés ugyanúgy megnyilvánul a mondatokban az egyesüléssel De,és kötőmondatokban A. Sze például: Mindig harcolok velük, de mégis nagyon szeretem őket.(Dosztojevszkij); Anya minden percben sírt, napról napra romlott az egészsége, láthatóan elsorvadt, és erre vártunk, reggeltől estig dolgoztunk vele.(Dosztojevszkij). Házasodik határozószókkal is még (még), már (már): A mezőkön még fehérlik a hó, és már tavasszal zúg a víz(Tyutchev).

Az ellenző-kompenzáló mondatokban (kötőszóval de, de igen) minden jelenséget különböző oldalról vizsgálnak, és az egyik oldalát leggyakrabban negatívnak, a másodikat pedig pozitívnak értékelik. Például: A kozákok leszálltak a lóról a folyó előtt. A gázló kicsi volt De az áramlás nagyon gyors(Arszejev); Az ágyúk rozsdásodnak az arzenálban, de shako csillog(Simonov). Házasodik összetett mondat de másrészt: Sok dolga van, de télen pihenni fog(Szaltykov-Scsedrin).

Összetettajánlatok összekapcsolással szakszervezetek. A koordináló kötőszók összetett mondatban használhatók mellékmondatban.

Az összekötő szakszervezetekkel rendelkező mondatokban (igen és, és akkor, és nem az, nem az stb.) összekapcsoló kapcsolatokat fejeznek ki, amelyeket különféle további jelentések bonyolítanak.

Unióval mondatokban igen és további erősítő értéket fejezünk ki. Például: Nem mondasz nekem semmi újat, és én sem mondok neked.(Simonov); Ő[Sintsov] Már nem kérdeztem, akkor miért kérdezek?(Simonov).

A kötőszót tartalmazó mondatokban és akkor nem az, nem az a figyelmeztetés jelentése kifejeződik (a második predikatív rész azt jelzi, hogy mi történhet, ha az első rész műveletét nem hajtják végre). Például: Ma beszélned kell apáddal, különben aggódni fog a távozásod miatt.(Pismsky); Tanácsolja nekik, hogy gyermeki szeretettel és engedelmességgel találkozzanak velem, azt nem nem kerülhetik el a heves kivégzést(Puskin); Inkább válaszolj nekem Hogy aggódni fogok(Puskin).

Amint a fenti példákból is kitűnik, az összekötő konstrukciók fő felhasználási területe a kompozícióval összefüggésben a kötetlen beszéd.

Összetett mondatok magyarázó kötőszóval. Sajátos csoportot alkotnak az összetett mondatok, amelyek közül a második rész magyarázó-csatoló egységek kapcsolódnak az elsőhöz. mégpedig az. Például: A kertben a növényeken kívül különféle állatok számára is helyet kapott, mégpedig: sok tornyot építettek rácsos tornyokkal a galambok számára, a bokrok közé pedig hatalmas drótketrecet helyeztek el a fácánok és más madarak számára.(Goncsarov); Június 12-én Nyugat-Európa erői átlépték Oroszország határait és megkezdődött a háború, vagyis az emberi ésszel és minden emberi természettel ellentétes esemény zajlott le.(L. Tolsztoj).

Ezekben az összetett mondatokban a beszélő a második részt felhasználva tisztázza és feltárja az első tartalmát. Ezért ezekben a részekben van egyfajta szemantikai párhuzamosság, amely meghatározza e mondatok besorolását az összetett mondatok csoportjába, bár a magyarázó kötőszavak jelzik a második rész függő jellegét. Az első rész az unió előtt jelentős hanghalkítással és szünettel ér véget.

Unió vagyis a jelzett jelentés mellett egy módosítás, fenntartás jelentését is kifejezheti (jelentése: „pontosabban szólva”, „helyesebben”). Például: Aludtunk, vagyis a nővérem aludt, én pedig nyitott szemmel feküdtem és gondolkodtam(Korolenko).

4.3 Összetett, nem szakszervezeti büntetés

A nem unió összetett mondat egyfajta összetett mondat, amelynek predikatív részeit intonáció segítségével, uniók és rokonszavak nélkül egyesítik egyetlen szemantikai és szerkezeti egésszé.

Összetett nem unió mondatok felsorolás jelentéssel. Ezek a nem unió összetett mondatok közel állnak az unióval homogén összetételű összetett mondatokhoz És, amely az olyan szakszervezeti mentes szakszervezeti javaslatok részei közé való beillesztésének lehetőségeként megerősített És, valamint az unió nélkül és unió segítségével összekapcsolt predikatív részek egy mondatban való használata És. Sze például: A parkban zenekarok játszanak, különféle látnivalók működnek, hajóállomás működikÉs A parkban zenekarok játszanak, különböző attrakciók nyitva, ill hajóállomás.

Az ilyen típusú mondatok lehetnek binárisak és polinomok is; az első részben gyakran előfordul egy közös kifejezés. Például: Az utat beborító ködben kerekek csikorogtak, az emberek beszélgettek és hívogatták egymást.(Perventsev).

Összehasonlítás jelentéssel bíró összetett, nem egyesülő mondatok. Ezekben a mondatokban az első részben foglalt üzenetet összehasonlítjuk a másodikban foglalt üzenettel (vagy azzal szemben). Az ilyen típusú mondatokat az jellemzi, hogy a predikatív részekben olyan szavak jelennek meg, amelyek jelentésükben ellentétesek vagy ellentmondásosak. Ezt a típust a kéttagú szerkezet jellemzi. Sze például: Jobb oldalon egy mocsaras áthatolhatatlan erdő, bal oldalon - vöröses sziklaoszlopok(Sedov); Ő a vendég, én a házigazda(Bagritsky).

Összetett nem unió mondatok a magyarázat jelentésével. Az ilyen típusú mondatokban a teljes első rész vagy bármely tagjának tartalmát egyetlen vagy polinomiális második rész tárja fel. Például: A tárgyak elvesztették formájukat: minden először szürkévé, majd sötét masszává olvadt össze(Goncsarov); Fomát ünnepélyesen köszöntötték otthon: apja egy bonyolult monogramos ezüstkanalat adott a fiúnak, a nagynénje pedig egy saját kötésből készült sálat.(Keserű); Itt egy nagyon szórakoztató kép tárult fel: egy széles kunyhó, melynek teteje két oszlopon nyugodott, tele volt emberekkel(Lermontov); Most a legnehezebb dologgal kellett szembenézniük: el kellett hagyniuk bajtársukat, tudva, hogy megfenyegették(Fadejev).

Különleges helyet foglalnak el a magyarázó értelmű összetett, nem egyesítő mondatok között a demonstratív szavakat tartalmazó mondatok ilyen, ilyen, olyan az első részben. Az ilyen mondatokban nemcsak magyarázatot lehet kifejezni, hanem minőségi-determinatív vagy minőségi-körülményi jelentéseket is. Például: Az egész város ilyen: egy csaló ráül a csalóra és elvezeti a csalót(Gogol); Mint minden moszkvai, az apád is ilyen: szeretne egy vejét csillagokkal és rangokkal(Griboyedov); Minden olyan váratlanul történt: a sofőr piros lámpát futott, és nem volt ideje lelassítani.

Mutató szavak így, úgy, úgy a diploma értékét is kifejezheti; ilyenkor az összetett mondat második része gyakran nemcsak a mértéket, hanem a következményt is jelzi. Például: A csend olyan - fülben cseng; Olyan csendes - cseng a füle.

Összetett nem egyesülési mondatok feltételes-vizsgáló és ideiglenes jelentéssel. Ezeket a mondatokat az első és második predikatív rész állítmányainak bizonyos aránya jellemzi. Ennek a korrelációnak a természetéből fakad, hogy az események valószerűtlen vagy valós feltételessége egy összetett nem egyesülési mondatban fejeződik ki.

Ha a predikatív részek állítmányai a kötőszó formáiban fejeződnek ki, akkor a mondatnak irreális feltételesség jelentése van; Például: Ültem volna a végéig – hazakísérte volna(S. Antonov). A közeli jelentést azokban az esetekben fejezik ki, amikor az egyik rész állítmánya a kötőszó jelentésében használt felszólító módot tartalmaz, például: Ne vegyen egy csipet rókaszőrt, farka lenne(Krylov).

Ha a predikatív részek állítmányait a jelző mód (gyakrabban a jövő idő) vagy az infinitivus alakjában fejezzük ki az egyik részben, akkor a mondatnak valós lehetőség jelentése van, pl. Ha sikerül Taskentbe menned, jobb lesz a helyzet(Neverov); Szükség lesz rám - hívj(Godenko); én Szívesen kezelek kettőt, feldühítek – és hármat(Majakovszkij).

A feltételes-vizsgáló összefüggésekkel rendelkező, nem unió összetett mondatok egy speciális alcsoportját az általánosított jelentésű mondatok képviselik. Ezeknek a mondatoknak a részei általánosított személyes alakkal vagy állítmányokkal rendelkeznek - infinitivusok. Az általánosított jelentésű mondatok elsősorban a közmondásokra jellemzőek: Siess – nevettesd meg az embereket; Szerelem lovagolni - szerelem és szánkózni; Felvette a vontatót – ne mondd, hogy nem nehéz; Kivágják az erdőt – repülnek a forgácsok(Példabeszédek); harcolni egyedül - ne fordítsd meg az életet(N. Osztrovszkij

Összetett, nem egyesülő mondatok ok és okozat jelentéssel. Az ilyen típusú mondatok két csoportra oszthatók: az ok és az okozat jelentésére. Mindkét csoport mondatait binomiális szerkezet jellemzi. Az ok és okozat jelentése a részek lexikális tartalmától függ.

A predikátumokat ezekben a nem unió összetett mondatokban különböző igealakok fejezik ki, amelyekhez különböző jelentésárnyalatok társulnak, de a szokásos az alakok olyan korrelációja, amelyben az okot kifejező rész időbeli terve megelőzi a következményt, eredményt kifejező rész időtervét.

Összetett, magyarázó-objektív jelentésű nem egyesülési mondatok. Az ilyen típusú mondatok mindig binomiálisak. Az első rész egy szót tartalmaz, amely a beszéd, a gondolat, az érzés észlelésének jelentését vagy egy szót, amely ezeket a folyamatokat jelzi, a második rész pedig e folyamatok tárgyát fejezi ki, feltárja tartalmát. Az első rész szerkezetétől és az összetett mondat intonációjától függően az összes ilyen típusú mondat két csoportra osztható:

I. Mondatok, melyeknek első része egy magyarázható szót tartalmaz, amelyet belső tárgy segítségével kell szaporítani; a második rész ezt a tárgyat fejezi ki, és így mintegy a helyettesítetlen pozíciót az első részben magyarázott szóval helyettesíti. A legtöbb ilyen mondat szinonimája a magyarázó-tárgyas tagmondatokkal rendelkező összetett alárendelt tagmondatoknak. Például: Biztosan megmondom: van tehetséged(Fadejev); Halljuk: a szív a mellkasban fröcsög. Érezzük: hangunk tiszta és tiszta().

II. Olyan mondatok, amelyeknek az első részében nincs szó, amely közvetlenül kifejezné az észlelési folyamatokat, de van egy szó, amely jelzi, hogy ezek a folyamatok zajlanak (hallgatott, kukucskált, körülnézett, közeledett, közeledett satöbbi.). Az ilyen, az észlelési folyamatot kísérő cselekvés jelentésével rendelkező igék mintegy az ezt a folyamatot jelölő igék szerepét veszik fel, így beszélhetünk az észlelési igék ellipsziséről. Sze: Ő körülnézett és látta: mögötte egy idegen(az 1. csoport mondata; a második rész kiterjeszti az észlelés igét fűrész)És Körülnézett: mögötte egy idegen volt(a 2. csoport mondata; ige visszanézett az észlelést kísérő cselekvést jelölve vállalta ennek az észlelésnek a kifejezését). Mind az első, mind a második mondatban a második rész az észlelés tárgyát fejezi ki.

Polinom összetett nem unió mondatok. A nem unió összetett mondatok lehetnek polinomiálisak, azaz három vagy ritkábban több részből állhatnak.

4.4 Összetett polinomiális mondat különböző típusú kommunikációval.

Az orosz nyelvben, különösen a szépirodalmi nyelvben, elterjedtek az összetett típusú összetett mondatok: a) szövetséges koordináló és alárendelő kapcsolatokkal; b) szövetségesi és szövetségesi alárendeltséggel; c) szövetséges koordináló és nem szakszervezeti kapcsolattal; végül vannak olyan összetett szerkezetek, amelyek az ilyen típusú mondatok különféle kombinációit tartalmazzák. Az egyes részek közötti kapcsolatok az ilyen konstrukciókban a legtöbb esetben nem jelentenek semmi alapvetően újat a korábban leírt összetett, összetett és nem uniós mondattípusokhoz képest. Azonban azért helyes megértés a polinomiális kombinált összetett mondatok jelentése, hogy kapcsolatot tudjunk teremteni az alkotórészeik között.

1. A kapcsolódó koordináló és alárendelő kommunikációval rendelkező polinomiális mondatok között két csoportot különböztetünk meg:

1) Két vagy több komponált részt osztunk ki közös záradékkal. Például: Amikor Gavrila Ivanovics beszélni kezdett, sűrű szemöldöke megemelkedett, és homlokát finom ráncok borították.(Mamin-Sibiryak).

2) A megkomponált részek mindegyikének vagy egyikének van egy vagy több alárendelt része. Például: Gyorsan beszélt, és a szeme olyan volt, mintha most azonnal, amint mindent befejezne, ő, Serpilin, mindent elvisz. javítani fog(Simonov).

2. Elterjedtek az uniómentes mondatok, amelyek egy része (vagy egy része) összetett mondatok. Például: Dasha ajka mosolyra húzódott: ez a nagydarab, jóképű férfi annyira bizonytalan önmagában, hogy készen áll a mustár mögé bújni(); Ha kimondom neki ezeket a szavakat, szégyentelen lesz: nem tud megverni, de mint őszinte és kedves lány, beleegyezik, ha kezet nyújtok neki.().

3. Nagyon gyakoriak a homogén összetételű nem egyesülési és koordinatív kapcsolódású mondatok is. Például: Tető rajta[melléképület] rozsdás, a cső félig összeomlott, a tornác lépcsői elkorhadtak és összeomlottak, a vakolatnak csak nyomai maradtak.(Csehov). Kevésbé gyakoriak a heterogén részek különféle kombinációi, amelyek szövetséges koordináló és nem unió kapcsolattal rendelkeznek. Például: Dasha kinyitotta szobája ajtaját, és tanácstalanul megállt: nyers virágok illata volt, és egyszerre megpillantott egy kosarat magas fogantyúval és kék masnival.().

IIKövetkeztetés

Amint látjuk, az orosz nyelv rengeteg szintaktikai szerkezettel rendelkezik. Tanulmányozásuk sok fáradságos munka, amely szükséges a nyelvi ismeretek pótlásához. Az orosz nyelv, mint tantárgy részt vesz a személyiség fejlesztésében, nevelésében, a nyelvben használt szintaktikai konstrukciók sokfélesége ezeket a lehetőségeket bővíti.

IRODALOM

1. Babaitseva orosz.

M., Felvilágosodás, 2002

2. Birkanyelv. Referencia anyagok.

M., Felvilágosodás, 1998

3. Kupalova és a javaslat.

M., Felvilágosodás, 1989

4. Merkin nyelv. Referencia anyagok.

M., orosz szó, 2005

5. Rosenthal oroszul,

M., Eksmo, 1998

6. Shan orosz. Szintaxis.

M., Felvilágosodás, 1997

Nehéz mondat predikatív egységek szerkezeti, szemantikai és intonációs társulása, () nyelvtanilag hasonló egy egyszerű mondathoz. Az összetett mondatnak megvan a maga nyelvtani jelentése és nyelvtani formája, saját szerkezeti mutatói. Az összetett mondat az egyszerű mondatnál magasabb rendű szintaktikai kommunikációs egység.
Hasonlóságok az egyszerű mondat és az összetett mondat között:

1. Az összetett mondat minden része egy egyszerű mondat mintájára épül fel.
2. Az összetett mondat minden részében megtalálható a főtagok összetétele, a melléktagok és a bonyolultabb komponensek is.

predikatív egység

predikatív egység

1) Predikátumot tartalmazó szintaktikai szerkezet.

2) Összetett mondat része, építőanyaga.

« Az összetett mondat olyan mondat, amely két vagy több egyszerű mondatból áll.
„Azokat a mondatokat, amelyek összetételében két vagy több predikatív egység van, amelyek szemantikai, szerkezeti és intonációs egységet alkotnak, összetettnek nevezzük” (N.S. Valgina).
Tehát egy összetett mondat összetevőit hívták és hívták eltérően: egyszerű mondatok (iskola), predikatív egységek (egyetemi tankönyvek).
Valójában egy összetett mondat olyan részekből áll, amelyek hasonlóak az egyszerű mondatokhoz. Kísérlet: vegyél egyszerű mondatokat, és alkoss belőlük összetett mondatokat.
Nr, apa egész este egy új történetet olvasott. A történet fantasztikus volt. Az apja kedvelte.
Amikor egyszerű mondatokból összetett mondatot szerkesztenek, az utóbbiak nem rendelkeznek a mondat legfontosabb jellemzőivel - a szemantikai és intonációs függetlenséggel. Egy összetett mondat jelentése és szerkezete soha nem " számtani összeg"Egyszerű mondatok. Az összetett mondat részeinek tartalma csak összetett mondat részeként válik világossá (mint morfémák egy szóban).
Egy összetett mondat a nyelvi erőforrások megtakarításának ténye. Az összetett mondat részei között bizonyos kapcsolatok jönnek létre, amelyek megfosztják a részeket a szemantikai, intonációs, esetenként szerkezeti teljességtől.
Egy egyszerű mondat a változások egész rendszerén megy keresztül, és egy összetett mondat összetevőjévé válik. Így annak ellenére, hogy az egyszerű és az összetett mondat között van némi közös vonás (predikativitás), összetett mondat beírásakor ezek a predikatív egységek olyan tulajdonságokat szereznek, amelyek jelentősen megkülönböztetik őket az egyszerű mondatoktól. Az egyszerű mondatok elvesztik szemantikai és intonációs teljességüket, ezért célszerűbb az összetett mondatrészeket predikatív egységeknek nevezni.
Egy összetett mondat nyelvtani jellemzőit két pont határozza meg: 1) minden része egy egyszerű mondat egyik vagy másik sémájának megfelelően épül fel; 2) az összetett mondat részeinek kombinációja szerkezeti-szemantikai egységet alkot (V.A. Beloshapkova).
Az összetett mondatnak ez a kettőssége szintaktikai lényegének más megértéséhez vezetett.:

1. A. M. Peshkovsky, A. A. Shakhmatov, akik az összetett mondatot egyszerű mondatok láncolatának értelmezték, elhagyták az összetett mondat kifejezést. A. M. Peshkovsky az összetett mondatot „összetett egésznek”, A. A. Shakhmatov „mondatok kombinációjának” nevezte.
2. V. A. Bogoroditsky egy összetett mondatot egyetlen és integrált szerkezetként írt le. Ezt az ötletet elmélyítette N. S. Pospelov, V. A. Beloshapkova,

S.E. Kryuchkov, L.Yu., Maksimov, akik számára az összetett mondat predikatív részek szerkezeti-szemantikai egysége.
Az összetett mondat jellemzői.

1. Egy összetett mondat szerkezeti jellemzői:

1. Polipredikativitás; (polipredikativitás, amely meghatározza a predikatív részek kölcsönös adaptációjának komplex mechanizmusának meglétét és ehhez speciális eszközök alkalmazását: A trojka a tornácon vár, rohanásban. Egy gyors futás elvisz minket (P. Vyazemsky); A barátság barátság, a szolgálat pedig szolgálat;)

1. Lexikai és nyelvtani kommunikációs eszközök jelenléte: kötőszavak, rokonszavak, korrelatív szavak (jelzőszavak), partikulák, intonáció.

N-r, Sok évet késtél, de mégis örülök neked.
Tudjon élni akkor is, ha az élet elviselhetetlenné válik.
3. A javaslat közös tagjainak jelenléte.

1. Az összetett mondat bármely predikatív részének szerkezeti hiányossága (általában a második).

1. Egy összetett mondat szemantikai jellemzői:

1. Polipropositivitás. (polipropositivitás - két vagy több esemény vagy logikai állítás jelenléte, valamint a két vagy több esemény (szituáció) jelöléseinek kombinációja a mondat szemantikai struktúrájában: Sötétség mély az égen, felkelt a hajnal (A. Puskin).
2. Az összetett mondatrészek lexiko-tematikai egysége, ami logikai kompatibilitásukat vonja maga után.
3. Az összetett mondat predikatív részei között bizonyos kapcsolatok jönnek létre, amelyek bizonyos kommunikatív premisszákhoz kapcsolódnak, pl. minden összetett mondattípusra egy bizonyos nyelvtani jelentés jellemző.

Az összetett mondat függetlensége a következőkben nyilvánul meg:

1. egyetlen komplex szemantika;
2. egyetlen intonációs minta;
3. meghatározott kommunikációs eszközök rendelkezésre állása.

Az összetett mondat predikatív egységek kombinációja, amelyek egyik vagy másik szerkezeti séma szerint épülnek fel, és az üzenet szerves egységeként szolgálnak.

Az összetett mondatokat típusokra osztjuk. Az első felosztás a részek közötti formai kapcsolat jellege szerint történik. Ha a részeket csak intonáció köti össze, akkor a mondatot unionlessnek (BSP) nevezzük. Ha szakszervezeteket és rokon szavakat használnak a kommunikációhoz, akkor a mondat rokon szavakra utal. A szövetségeseket pedig két kategóriába sorolják a bennük használt szövetséges eszközök jellege szerint. Ha az alkatrészek összekapcsolására koordináló uniót használunk, akkor a mondat vegyületre (CSP) utal. Ha alárendelő szakszervezeteket vagy rokon szavakat használnak a részek összekapcsolására, akkor a mondatot összetettként (CPP) jellemezzük.

Összetett mondatok

Szövetséges nem unió

Összetett komplex

Ugyanakkor a különböző típusú összetett mondatok jelentése azonos lehet, vesd össze: 1. Leszállt az éjszaka, Pinokkió a Csodák mezeje felé vette az irányt. 2. Leszállt az éjszaka, és Pinokkió a Csodák mezejére ment. 3. Amint leszállt az éjszaka, Pinokkió a Csodák mezejére ment. Az első mondat a nem egyesülés, a második a részek közötti összekötő viszonyokkal rendelkező vegyületre, a harmadik az idő alárendelt tagmondatával összetett.

Szinte minden összetett mondat átalakítható egy másik típusú mondattá: Ha pénzt teszel egy lyukba, egy fa kinő egy csomó aranyérmével (SPP) - Ha pénzt teszel egy lyukba, egy aranyérmefa (BSP) nő ki.

Az összetett mondat grammatikai jelentésének kifejezésének fő módjai és eszközei. Az összetett mondat szerkezetének elemei.

Az összetett mondat szerkezeti-szemantikai modellje, mint egy bizonyos elemkészlet, amely szükséges a fő nyelvtani jelentésének kifejezéséhez a megfelelő szintaktikai kapcsolat megvalósítása során.

Az összetett mondat nyitott és zárt szerkezetének fogalma; rugalmas és rugalmatlan szerkezetéről; a homogén és inhomogén összetétel szerkezetéről. Egy összetett mondat szabad és nem szabad (frazeológiai) modelljei. Átmeneti konstrukciók a komplex mondatszintaxis területén.

Összetett mondat funkcionális vonatkozásban: az összetett mondat típusai az állítás célja szerint; mono- és többfunkciós összetett mondatok; szerkezetének érzelmi színezetét tekintve összetett mondat; az összetett mondat szerkezete tényleges tagolásának sajátossága.

Összetett mondat tipológiája: rokon és nem unió összetett mondatok; összetett és összetett mondatok.

Az összetett mondat magasabb rendű szintaktikai egység, mint egy egyszerű mondat.

Az összetett mondat két vagy több predikatív rész kombinációja, amelyek egyetlen kommunikációs egységként funkcionálnak. A benne szereplő predikatív részek mindegyike szerkezetében hasonló egy egyszerű mondathoz, azonban összetett szerkezet részeként elveszti az olyan mondatjellemzőket, mint az intonáció és a szemantikai függetlenség, és a másik résszel kölcsönhatásba lép, részletes üzenetet fejez ki, integrált jellegű: Megint összefutottunk vele, összejátszás nélkül 1: lement, kezében tartotta a kulcsot 2 (V. Nabokov); Minden leégett 1, amit az élet adott nekem 2 (L. Alekseeva).

Az összetett mondat tehát polipredikatív kommunikációs egység, amelyet szerkezeti és szemantikai egység, valamint intonációs teljesség jellemez. Az összetett mondat legfontosabb jellemzői, szemben az egyszerűvel, a következők:

1) polipredikativitás, amely meghatározza a predikatív részek kölcsönös alkalmazkodásának összetett mechanizmusának meglétét és az ehhez szükséges speciális eszközök alkalmazását: A hárman a tornácnál várakoznak 1, rohanva. . . gyors futás 2 elvisz minket (P. Vyazemsky); A barátság az 1. barátság, a szolgálat pedig a 2. szolgálat;

2) polipropozitivitás – két vagy több esemény vagy logikai állítás jelenléte, valamint a javaslat szemantikai struktúrájában két vagy több esemény (helyzet) jelölésének kombinációja: A sötétség mélyen van az égen 1 . . . , felkelt a hajnal 2 (A. Puskin).

Az eseménypropozíció a lét, mozgás, tevékenység (fizikai vagy társadalmi) szférájához kapcsolódik; logikai javaslat - a mentális tevékenység folyamatában létrejött kapcsolatok tükrözésével, logikai érveléssel (azonosítási kapcsolatok, identitások stb.). A polipropositivitás jele nem abszolút: az összetett mondat szférájában a predikatív részek száma és a propozíciók száma közötti aszimmetria lehetséges.

Az aszimmetria a predikativitás és a propozitivitás viszonyában az egyszerű mondatok létezésében nyilvánul meg, amelyekre a polipropozitivitás jellemző.

Külön definíciókkal, körülményekkel, alkalmazásokkal bonyolított mondatokról van szó, amelyek hajtogatott propozíciók, valamint propozitív (esemény)szemantikai és másodlagos névleges állítmányú mondatok: Meggyõzhetõ az a személy, aki meggyõzõdésbõl árt. Az a személy, aki személyes rosszindulatból árt, megpuhulhat. Csak azok sebezhetetlenek és hajthatatlanok, akik félelemből ártanak (L. Ginzburg); A vendég érkezése felébresztette a napon alvó kiskutyákat (N. Gogol); Ettől a naptól kezdve Andrej herceg vőlegénynek kezdett a Rosztovokhoz (L. N. Tolsztoj) járni.

Viszont nem minden összetett mondat polipropozíciós. Vegyük például a Jó 1 összetett mondatot, hogy megcsinálta 2 . A benne lévő alárendelt rész egy tételt fejez ki (egy bizonyos „állapotról számol be”), a fő rész pedig a beszélő szubjektív attitűdjét fejezi ki a jelentéshez (azaz modushoz). Egy összetett mondat, amely két predikatív részből áll, monopropozíciósnak bizonyul. Így a polipredikativitás a monopropozitivitásnak is megfelelhet.

Az összetett mondat többdimenziós egység. Jellemzői: a) szerkezeti szempontból - polipredikativitás és részletes szerkezeti elemkészlet a kombinált predikatív részek összekapcsolására; b) szemantikai szempontból - szemantikai teljesség és szemantikai integritás, valamint gyakran polipropositivitás; c) kommunikatív szempontból - a kommunikációs feladat egysége és az intonáció teljessége.

Szerkezeti szempontból egy összetett mondatot modellek (sémák) alapján építenek fel, amelyek elemeit polipredikatív jellege határozza meg: a szerkezetben és szemantikában eltérő predikatív részek kombinációja megköveteli azok egymáshoz való szerkezeti, szemantikai és intonációs adaptációját.

Az összetett mondatmodell alapvető és kiegészítő kommunikációs eszközöket tartalmaz. A kommunikáció fő eszközei a következők: a) szövetségek létrehozása és alárendelése: Fáradt gondolataim repülése alacsony lett 1, és a lélek világa víztelen és szegényebb 2 (P. Vyazemsky); Ha Oroszországom 1 felett van - meghalok 2 (Z. Gippius); b) rokon szavak, vagy rokonok (összetett mondatban): A folyóban 1, amit életnek 2-nek nevezünk, mi pedig tükörfolyam 1 (P. Vyazemsky); c) korrelál (jelző szavak az összetett mondat fő részében, jelezve annak hiányosságát): Mi a megbánás és köszönés annak 1-nek, aki a 2. év színében hal meg? (M. Lermontov); d) támogató szavak osztatlan szerkezetű összetett mondatokban - közvetlenül az alárendelt tagmondat által terjesztett szavak: Gondolkodás nélkül bolyongasz az erdőben, 1 hogy hirtelen valami titok szemtanúja leszel 2 (M. Petrovykh); e) intonáció.

További kommunikációs eszközök, nevezetesen a predikatív részek szerkezeti jellemzői, a másokkal való kapcsolat szükségessége miatt, a következők: 1) az összetett mondat paradigmája - az aspektus-időbeli formák és az állítmányok modális terveinek aránya. Több tagja van, mint az egyszerű mondatparadigma (összetett mondatban maximális számuk eléri a 49-et), amit a predikatív részek igeidő- és modális terveinek különféle kombinációi magyaráznak. Az összetett mondat paradigmája az időbeli és modális jellemzők mellett figyelembe veszi a predikátumok sajátos formáit is, hiszen azok azonosságától vagy nem egybeesésétől függően a helyzetek időben különböző arányai (szekvenciája vagy szimultanitása) közvetítődnek, vö. Amikor az orvos megvizsgálta a pácienst 1 (nem natív nézet), senki nem avatkozott be 2 (nem n. nézet) - egyidejűség; 2) anaforikus és kataforikus névmások, amelyek az egyik rész hiányosságát és a másikkal való szoros kapcsolatát jelzik: az anaforikus névmás szavak az előző predikatív részre utalnak, a kataforikusak a következőre: Oroszországban a cenzúra osztály az irodalom 1 előtt keletkezett; végzetes tökéletessége mindig érezhető volt 2 (V. Nabokov); Az egész város ilyen ott 1: egy csaló ráül a csalóra, és elhajt egy csalót 2 (V. Gogol); 3) az egyik predikatív rész szerkezeti hiányossága, helyettesítetlen szintaktikai pozíciók jelenléte benne: Az 1. teremben van; tovább 2: senki 3 (A. Puskin); 4) bizonyos összetett mondatokra jellemző grammatikalizált lexémák: például a nem célzott összetett mondatokban eleget használnak lexémákat, nem is eleget stb.: Bármilyen tapasztalatmorzsa 1 elég ahhoz, hogy egy zseni újra tudjon pontos képet alkotni 2 (A. Bitov); 5) a predikatív részek lexikális tartalmának szemantikai korrelációja, amely gyakori szemekkel rendelkező szavak jelenlétében vagy lexikális ismétlődésben nyilvánul meg: Tiszta elmével a szív tiszta 1, és a tenger tiszta, mint az üveg 2: minden olyan barátságos és biztonságos 3, minden olyan mosolygós és ragyogó 4 (P. Vyazemsky); 6) a predikatív részek rögzítetlen/rögzített (rögzített) sorrendje (fix postposition unfix postposition): A költészet a fűben hever, láb alatt 1, tehát csak le kell hajolni 2, hogy lássa, és felemelje a földről 3 (B. Pasternak); 7) a szerkezet párhuzamossága, amely bizonyos összetett és nem egyesített összetett mondatok esetében releváns: komor voltam 1, - a többi gyerek vidám és beszédes 2 (M. Lermontov).

A kommunikációs eszközök halmaza - egy összetett mondat szerkezeti elemei - kialakítja modelljét (sémáját), amely lehet tipikus és privát is. A tipikus modell egy általános modell, amelyre az azonos szerkezeti-szemantikai típusú összetett mondatok épülnek fel, egy adott modell egy adott összetett mondat modellje. Tartalmazza a predikatív hivatkozások eszközeit, amelyek egy adott szintaktikai konstrukcióban rejlenek, és relevánsak annak felépítése szempontjából. Az összetett mondatmodell grafikusan, blokkdiagram formájában kerül továbbításra. Például a Gonosz létezik 1, hogy leküzdjük 2 (I. Brodsky) mondat a , (mi o.) séma szerint épül fel. Az összetett mondatok modelljeit szabad és frazeologizált (kifejezésmodellek) kategóriákra osztjuk. Ez utóbbiak közé tartoznak a predikatív részek (partikulák, speciális lexémák, szavak vagy azok alakjainak ismétlése) stabilan reprodukálható kiegészítő eszközei: Nézzük meg közelebbről a frazeologizált szerkezet mondatát Érdemes figyelmesebben elolvasni ezt a verset 1, mert megértjük teljes mélységét 2. Egy nem szabad modell szerint épül fel, amelynek állandó összetevőjeként olyan további kommunikációs eszközöket tartalmaz, mint az áll (költség) szó és a hozzá tartozó tökéletes infinitivus az első részben. Az ilyen típusú összetett mondatok általános modellje a következő:

[érték (költség) + infinitív], (val. hogyan).

A frazeologizált szerkezet ilyen mondatai két olyan eseményt neveznek meg, amelyeket a feltétel és a közvetlen következmény összefüggései kapcsolnak össze, vö. : Amint figyelmesen elolvassuk ezt a verset, megértjük a jelentését. Ha figyelmesen elolvassuk ezt a verset, megértjük a jelentését. Ezen túlmenően az erre a frázismodellre épített mondatokban hangsúlyt kap egy olyan jellemző tulajdonság jelenléte egy személyben vagy tárgyban, amely meghatározza az úgynevezett második rész lehetőségét. Ennek következtében további ok-okozati összefüggések keletkezhetnek a két predikatív rész között: Amint megbetegszik 1, minden leáll 2 . Így a frazeologizált szerkezetnek ez a mondata, mint sok más, nem szabad modellekre épített mondat, kétértelmű. Az összetett mondat modellje annak grammatikai jelentésének mutatója; a mondat szerkezeti mechanizmusa határozza meg annak szintaktikai szemantikáját.

Szemantikai szempontból az összetett mondat egy szemantikai integritással jellemezhető egység. Jelentése nem az alkotó predikatív részei jelentéseinek összege. „Egy összetett mondat grammatikai jelentésén általában a részei közötti szemantikai kapcsolatokat értjük, és egyik vagy másik nyelvtani jelentés nem csak egy adott mondatra jellemző, hanem minden olyan mondatra, amelynek szerkezete (szerkezete) azonos, ugyanazon a modellen épülnek fel. 1. ajándékajánlatot nem fogadott el, mert nem volt mit adni 2 (I. Goncsarov); A kutyák messzire bemásztak az 1-es kennelekbe, mivel a 2-nél nem volt, aki ugasson (I. Goncsarov); Egy nap Varyusha felébredt, mert Sidor. . . csőrét az üvegre ütötte 2 (K. Paustovsky), a konkrét szakszervezetek különbsége ellenére közös modellmodell szerint épülnek fel:, (oksági alárendelő unió). Az első és a második predikatív rész eseményei között ok-okozati összefüggés jön létre. Így ezeknek a szerkezeteknek a szintaktikai jelentései az ok jelentései.

Vannak általános és sajátos szintaktikai jelentések. Az általános jelentések az összetett mondatok tipikus modelljeiben rejlő jelentések, amelyek főként a kommunikáció fő eszközein alapulnak; A privát szintaktikai jelentések a lexikai tartalom és a további kommunikációs eszközök figyelembevételével kerülnek meghatározásra, és jellemzik az összetett mondatok altípusait vagy azok változatait (altípuson belül). Hasonlítsuk össze az összetett mondatokat: a) A lámpák fényesen égtek 1, és mindenki énekelte és énekelte egyszerű dalát, a rokkant szamovárt 2 (K. Paustovsky); b) Meleg lett 1, és siettem haza 2 (M. Lermontov); c) Stolz fiatalkori láza megfertőzte Oblomovot 1, és égett a munkaszomjtól 2 . . . (I. Goncsarov). Mindegyik közös szabványmodell szerint épül fel, és a kommunikáció fő eszköze benne az összekötő unió ill. Ezeknek a szerkezeteknek a közös szintaktikai jelentése a kapcsolat jelentése. Lexikális tartalmuk, a paradigma sajátosságai és részeik sorrendje lehetővé teszi bizonyos szintaktikai jelentések elkülönítését: a) felsoroló jelentés; b) effektív érték; c) kötő-elosztó jelentés.

Az összetett mondatok osztályozásánál elengedhetetlen az általános és a különös jelentések megkülönböztetése: az összetett mondatok típusait az általános jelentések, altípusok és változataik, valamint az adott szintaktikai jelentések figyelembevételével különböztetjük meg.

Egy adott jelentés megadható a szintaktikailag specializált elemek használatának eredményeként. Ezek határozószavak, partikulák (és kombinációik), bevezető szavak, amelyek egy összetett mondatban bizonyos meghatározott jelentésű konkretizálók funkcióit töltik be. Tehát a Már majdnem a pilótadoboz előtt mondatban ott voltak az 1-es előre nyilak, de a 2-es úton még mindig nem lehetett végigmenni (N. Tikhonov), a szavak már és még mindig koncesszív jelentést fejeznek ki. Az ilyen elemek szerepe különösen nagy az összetett és nem unió összetett mondatokban.

A tipizált lexikai elemek is fontos szerepet játszanak a szintaktikai jelentések megvalósításában. Ezek olyan lexikai eszközök, amelyek különböző típusú összetett mondatokban rendszeresen kifejeznek bizonyos jelentéseket, részt vesznek a megfelelő grammatikai jelentések kialakításában.

Kétféle ilyen lexikai elem létezik: 1) tipológiai-konstruktív elemek, amelyek egy összetett mondat fő szintaktikai jelentésének megvalósításához szükségesek. Tehát az antonimák összehasonlító jelentést fejeznek ki, a fő az összetett és nem egyesített mondatok összehasonlító kapcsolataira: Fiatal - szolgálatra 1, öreg - tanácsra 2 (közmondás); 2) magán-konstruktív elemek, amelyek további nyelvtani jelentést okoznak, amely nem esik egybe a mondat fő jelentésével; tehát a modális szavak használata a mellékmondatokkal rendelkező összetett mondatokban módosítja a fő szintaktikai jelentést: Igaz, a golyó a vállába érte 1, mert hirtelen leengedte a karját 2 (M. Lermontov). Az alárendelő mondat nem oksági, hanem vizsgáló jelentést fejez ki, mivel az indoklása a fő részben adott.

Szemantikai szempontból egy összetett mondat polipropozitív egységként működik: két vagy több helyzet jelentésére összpontosít, amelyek mindegyike predikátum kifejezést kap, és több dictum jelentést is tartalmazhat. Ez a funkció azonban nem vonatkozik minden típusú összetett mondatra. Monopropositiv: 1) összetett mondatok tartalmi-attribúciós (meghatározó) tagmondatokkal, amelyekben a tagmondatot nem külön helyzet megnevezésére, hanem egy név hivatkozásának megállapítására használják: Vannak olyan szavak 1, amelyek csak banálisnak tűnnek 2 ; 2) magyarázó-objektív összetett mondatok, amelyekben az egyik rész tartalmazhat egy kifejezésmódot (az üzenet modális és / vagy értékelő értelmezését adja), a második pedig egy diktumot (fő üzenetet): Jó 1, hogy az ősz már elmúlt 2 ; 3) összetett mondatok névmási-korrelatív tagmondatokkal, amelyekben a tagmondat a korrelátummal kombinálva ad egy személy vagy tárgy részletes nevét: Ez mind az 1, amit hallottam 2 (M. Bulgakov) - vö. : minden kihallgatott.

Egy összetett mondat jelentése úgy is szervezhető, hogy a részeiben szereplő propozíciók "ugyanazzal a helyzettel korrelálnak". Tehát az uniókkal rendelkező osztó összetett mondatokban ez nem ugyanaz. . . nem az, ill. . . vajon a különböző javaslatok ugyanannak a szituációnak a pontatlan jelölését szolgálják-e, amelyet a beszélő nem azonosított egyértelműen: vagy [Rudin] irigyelte Nataliát 1 , vagy megbánta 2 (I. Turgenyev).

Kommunikatív szempontból az összetett mondatot olyan integrált egységnek tekintjük, amely egy adott kommunikációs feladatot lát el. Az összetett mondat tényleges tagolása az intonáción és a részek sorrendjén keresztül valósul meg. Semleges (objektív) részsorrend esetén a téma általában az állítás (az első rész) elején helyezkedik el; a réma utólagos helyzetbe kerül,

rheme theme rheme theme

vö. : (Fagyás). Hideg van, // ropog a hó a lábak alatt. Házasodik : (Fagyás). Ropog a hó láb alatt, //hideg van. Az utolsó megszólalásban a részek sorrendjének megváltozása aktualizálja a rémát, az első részt intonáció (a hangsúlyos szó hangmagasságának emelése, időtartamának növelése) különbözteti meg. Az összetett mondat tematikus-rematikus felosztása a beszélő számára kevesebb és jelentősebb információ kiosztását tükrözi: a legfontosabb információ az állítás rémája.

Előfordulhat, hogy egy összetett mondatban a szintaktikai és a tényleges tagolás határai nem esnek egybe.

rheme téma

Sze: Mivel véget értek az órák, // hazamentem (az aktuális artikuláció összetevőinek határai egybeestek

rheme téma

megadni a predikatív részek határaival); A ház, amelyben letelepedtem / / volt érdekes történet(a tagmondat a mellékszóval együtt a téma része - a szintaktikai és a tényleges tagolás határai pedig nem esnek egybe). Az összetett mondat tulajdonképpeni felosztásának sajátossága, hogy komponensei általában egész eseményeket jelölnek, ezért mindegyik predikatív résznek saját kommunikációs szerkezete lehet.

Az állítás céljának összetett mondatban történő kifejezésekor nemcsak egyfunkciós, hanem többfunkciós részek is kombinálhatók, például narratív és kérdő: Egész életében dolgozott 1, és mit csináltál 2? Így egy egyszerű mondathoz képest egy összetettet a különböző célok, különböző funkcionális tervek kombinálásának lehetősége jellemzi. Nemcsak modális, időbeli, hanem kommunikációs perspektívája is van.

Az összetett mondatok osztályozása a predikatív részek és a szintaktikai jelentések kommunikációs eszközeinek szembeállításán alapul. Az összetett mondatok megkülönböztetésekor a felosztásukra mennyiségi és minőségi kritériumokat alkalmaznak, mind szerkezetükkel, mind szemantikájukkal kapcsolatban.

1) A binomiális / polinomiális mondatokat a predikatív részek száma különbözteti meg: 1 esett az eső, és erős széltől suhogtak a fák 2 (A. Csehov); Egy ideig az ablaknál állt 1: aludt az ég 2 ; esetenként azon a helyen 3, ahol a vak nap 4 lebegett, opálgödrök 3 jelentek meg (V. Nabokov);

2) a rokon kommunikációs eszközök jelenléte ellentétesek a szövetséges / nem unió összetett mondatok: a szövetséges szerkezetekben a predikatív részeket uniók (alkotó vagy alárendelő) vagy rokon szavak kapcsolják össze, a szövetséges mondatokat a szövetséges kommunikációs eszközök hiánya jellemzi: Te énekled azt a dalt 1, amelyet az öreg anya használt .2; Lesz, lesz idő 1: újra jön a nap 2 (K. Szlucsevszkij).

3) a modell (séma) jellege szerint megkülönböztetik a szabad modellek szerint felépített mondatokat és a nem szabad (frazeológiai) modellek szerint felépített mondatokat (frazeológiai szerkezet mondatai). A frazeologizált szerkezet mondatai speciális, nem szabad modellek szerint épülnek fel, amelyeket további stabilan reprodukált kommunikációs eszközök (részecskék, speciális lexémák, ismétlések) jelenléte jellemez. Jellemzőik: a) a frázisséma stabilitásán és reprodukálhatóságán alapuló modellezés; b) a predikatív részek különösen szoros kapcsolata; c) gyakran az alkatrészek rögzített sorrendje; d) az idiomatikus jelentésre való hajlam; e) sokféle kifejező és értékelő jelentés jelenléte: Minél nagyobb a láng a régóta tapasztalt 1-emben, annál kevésbé vagyok fáradt bennem a tűz előtt 2 (I. Szeverjanin); Légy bátor, ne légy bátor 1, de nem leszel bátrabb a világnál 2 (N. Leskov).

Az összetett mondat szerkezetének legfontosabb és szabályosabb elemei közé tartoznak a fő kommunikációs eszközök (kötőszavak és rokon szavak), az állítmányok aspektuális-időbeli és modális formáinak aránya, a részek egymáshoz viszonyított helyzete, valamint az összetett mondatokban, ezenkívül a korrelatív (jelző) szavak jelenléte vagy hiánya, valamint az alárendelt rész aránya a fő szóhoz vagy a fő részhez (a szóhoz kapcsolódóan). Mint már említettük, ezeknek a szerkezeti elemeknek mennyiségileg és minőségileg eltérő kombinációi különféle típusú összetett mondatok modelljeit alkotják (természetesen figyelembe véve az ismert lexikai megszorításokat), amelyek mindegyikét széles nyelvtani jelentése jellemzi.

A legtöbb összetett mondat ilyen modellekre épül, ezek a legproduktívabbak és stilisztikailag semlegesek. Szabadnak nevezik őket.

Vannak azonban összetett javaslatok is, amelyek összetettebb modellekre épülnek. A szerkezet fent említett alapelemein kívül más, specifikusabb elemeket is tartalmaznak, amelyek különösen szorossá teszik a predikatív részek közötti kapcsolatot, és konkrétabb, összetettebb nyelvtani jelentéseket okoznak. Az ilyen modellek szerint felépített összetett mondatok használata korlátozott (általában az élő beszédre jellemző). Az ilyen modelleket nem szabadnak nevezik.

Ilyen például a Mi más, de van elég mocsár Meshcherában (K. Paustovsky) összetett mondat. Ennek a mondatnak a szerkezeti modellje az a és az időtlen jelentésű jelen idő (elégséges) összehasonlító uniója mellett magában foglalja valami más névmás kombinációját is, amely az első részt alkotja. Ez meghatározza ennek a mondatnak a bonyolultabb nyelvtani jelentését is - nem összehasonlító összefüggéseket, hanem diszkriminatív-összehasonlító összefüggéseket fejez ki. Ugyanezen nem szabad modell szerint épülnek fel ilyen mondatok: Ki más, de ő tudja; Hol máshol, de Moszkvában mindent megtalál, stb. Vö. ingyenes mintajavaslat: Kevés a szántó Meshcherában, de sok a mocsár.

Az egyes részecskéket különösen gyakran használják a szerkezet kiegészítő elemeiként, de ezek lehetnek szavak különféle morfológiai alakjai, sőt teljesen jelentős szavak is.

Tehát a nem negatív részecske és a korlátozó partikula csak összetett mondatokban használatos az as unióval, kifejezve az időbeli egymásrautaltság viszonyát, például: 1) A parasztnak nem volt ideje zihálni, mivel a medve rátelepedett (I. Krilov); 2) Amint volt időnk pihenni és vacsorázni, fegyverlövéseket hallottunk (A. Puskin). Az ilyen mondatok első része egy másik cselekvés által megszakított cselekvést jelöl, amelyet a második rész említ (mondat nem részecskével), vagy olyan cselekvést, amely éppen akkor fejeződött be, amikor a mondat második részében jelzett cselekvés elkezdődött (csak részecskét tartalmazó mondat). Így az első és a második mondat jelentésbeli különbsége attól függ, hogy ezekben a mondatokban különböző részecskéket használnak. Mindkét részecske szükséges az ilyen javaslatok megszervezéséhez. Nélkülük ilyen mondatokat egyáltalán nem lehet megszerkeszteni (nem lehet azt mondani: „Sikerült vacsoráznunk, hogyan ...”, „Sikerült zihálnom, hogyan ...” stb.).

Ezeknek az összetett mondatoknak a felépítésében szerepet játszik a kezelt ige is, amely partikulákkal kombinálva nemcsak lexikális jelentésével közvetlenül jelzi az összetett mondatban kifejezett viszonyok mibenlétét (nem volt ideje...csak sikerült...).

Azokban a mondatokban, amelyek kettős egységet tartalmaznak, mint azok, amelyekben a fejlődésükben egymással összefüggő tényeket hasonlítják össze, a formák a szerkezet kötelező elemei összehasonlító fokozat melléknevek vagy minőségi határozók, például: 1) Minél hamarabb kialudt a tűz, annál jobban láthatóvá vált a holdfényes éjszaka (A. Csehov); 2) Minél többet beszélt, annál jobban elpirult (Szaltykov-Scsedrin).

A fent elemekkel elemzett mondatokban nem volt időm ..., hogyan ...; csak a ..., hogyan ... és a ...-nél egyesült mondatokban a szerkezet fő elemei mellett számos, csak ezekre a mondatokra jellemző privát elemet is megkülönböztetünk. Ez oda vezet, hogy az összetett mondat részei közötti kapcsolat olyan szorosnak bizonyul, hogy még azt is nehéznek tűnik eldönteni, melyik a fő és melyik az alárendelt rész. Ilyenkor összetett mondatrészek alárendeléséről beszélhetünk.

Így minél több szerkezeti elemet tartalmaz egy összetett mondat modellje, minél szorosabb a kapcsolat részei között, annál kevésbé szabad, és fordítva, minél kevesebb ilyen elem, minél kevésbé szoros a kapcsolat, annál szabadabbnak bizonyul szerkezetében az összetett mondat.

4) ha lehetséges a predikatív részek sorrendjének megváltoztatása az összetett mondatokban, megkülönböztetünk rugalmas és rugalmatlan szerkezeteket. A rugalmas szerkezetek különböző lehetőségeket tesznek lehetővé az alkatrészek sorrendjére: Ha sorsot kell választanod 1 - Nem fogok megtéveszteni egy másik 2-vel (N. Krandievskaya). A rugalmatlan szerkezetek olyan szerkezetek, amelyekben a predikatív részek permutációja és az egyik rész beillesztése a másikba lehetetlen: A vonat este hét órakor indult 1, hogy Mihail Ivanovicsnak legyen ideje vacsorázni ... indulás előtt 2 (L. Tolsztoj);

5) „az állítmányok és a predikatív mondatrészek számának egyezése / következetlensége” alapján szimmetrikus és aszimmetrikus szerkezeteket különböztetnek meg. A szimmetrikus konstrukciókban a propozíciók száma megegyezik a predikatív részek számával: Ha segítségre van szüksége 1 hívjon 2 . Az aszimmetrikus konstrukciókban a propozíciók száma nem egyezik meg a predikatív részek számával, és az állítás szemantikai szerkezetének egyes linkjeit nem fejezik ki nyelvi eszközökkel (implicit): Ha kenyeret szeretne vásárolni 1, akkor a pékség jobbra 2 . Ebben az állításban két predikatív rész felel meg a szemantikai szerkezet három összetevőjének: Ha kenyeret akarsz venni 1, akkor (tartsd észben, tudd 2) (hogy) jobbra egy pékség 3 . A második komponenst kihagyjuk, ami az összetett mondat aszimmetriáját okozza.

A funkció (a célmeghatározás jellege) szerint megkülönböztetjük az összetett mondat funkcionális típusait. Ugyanakkor különböznek egymástól:

1) funkcionális homogén javaslatok- mondatok, amelyeknek minden predikatív része egybeesik a cél kitűzésében: a) narratíva: Lassan mentem 1: Szomorú voltam 2 (M. Lermontov); b) kérdő: Miért ... mások mindent megtehetnek 1 , de én nem 2 ? (L. Tolsztoj); c) ösztönzés: Minden földi dolgot adj a földnek 1, és mint kék füst, kékben, tisztán és sértetlenül szállj fel hozzánk 2 (Sologub F.).

2) szinkretikus, funkcionálisan heterogén részeket egyesítő: a) narratív-kérdező: Kétségtelenül nyomorult helyzetben volt 1 , de mit kellett tennie 2 ? (L. Tolsztoj); b) narratív-motiváló: ... Nem találsz jobbat 1: fordulj gyengéd pillantással, lányok, a gyalogság felé 2 (A. Tvardovszkij); c) motiváló-kérdező: Igen, fuss a tiszthez 1 - miért fázik ott 2? (A. Csehov); d) ösztönző-narratíva: Értsd 1: a hazugságtól való szabadság hiánya atrocitásokhoz vezet 2 (V Kornyilov).

A szinkretikus funkcionális típusok főként az összetett és nem unió összetett mondatok szférájában jelennek meg, amelyek predikatív részeit nagyobb fokú függetlenség jellemzi, mint egy összetett mondatban.

Hagyományos a mondatok felkiáltó és nem felkiáltó jellegű mondatokra osztása. Az ilyen típusú mondatok különböznek az érzelmi színezés jelenlétében / hiányában a szintaktikai konstrukcióban, és így a beszélő (az állítás szerzője) pozíciójának tükrözéséhez, érzelmeinek és értékeléseinek átadásához kapcsolódnak. Mindenekelőtt a felkiáltó intonáció, valamint a partikulák, a közbeszólások és a kifejező szókincs az érzelmek kifejezésének eszköze: Milyen élénken igénytelen képek merülnek fel a menetmozgásokról a fejemben 1, és milyen szerény bájra tesznek szert az emlékekben 2! (A. Kuprin). A nem felkiáltó és felkiáltó mondatok egyenetlenül oszlanak el a rendszerben összetett szerkezetek. A nem felkiáltó mondatok dominálnak, míg a felkiáltójeleket általában a bináris konstrukciók körében alkalmazzák, és ezek szorosan kapcsolódnak a mondat funkcionális típusaihoz: a kérdés vagy a motiváció az, amely gyakran kifejezi a beszélő érzelmeit.

A modern orosz tanulmányok szerkezeti, szemantikai és funkcionális jellemzőinek sokfélesége mellett három fő jellemző szolgál az összetett mondatok következetes többszintű osztályozásának alapjául: 1) a predikatív részeket kombináló kommunikációs eszközök jelenléte / hiánya. Ennek alapján megkülönböztetik a szövetséges és nem szakszervezeti javaslatok osztályait; 2) a predikatív részek összetételének / alárendeltségének szembeállítása a rokon szerkezetek területén: a rokon mondatokat összetett és összetett mondatokra osztják; 3) egy predikatív rész hozzárendelése egy másik rész egy szavához vagy a teljes részhez mint egészhez (nem tagolás/szegmentálás). Az utolsó felosztás csak az összetett mondatokra vonatkozik. Ennek eredményeképpen egy meglehetősen harmonikus osztályozás jön létre: minden felosztása lehetővé teszi a mondatok egy megkülönböztetett osztályának vagy alosztályának szemantikai eredetiségének feltárását, az osztályozás alapjául szolgáló szerkezeti jellemzők miatt. Tehát a nem unió mondatok a szemantika szétszórtságában, a részek közötti kapcsolatok differenciálatlanságában különböznek a rokon mondatoktól. Az összetett és összetett mondatok különböznek a részek autonómiájának mértékében és a köztük lévő kifejezett kapcsolatok jellegében. Az összetett mondatok osztatlan és osztott mondatokra való felosztása nemcsak az őket körülvevő szerkezeti jellemzők halmazának felel meg, hanem a részek közötti kapcsolat jellegében mutatkozó jelentős különbségeknek is, ami az első, a második (feldarabolt) kifejezéssel való analógiában is megmutatkozik - egy egyszerű mondattal határozószóval.

Az összetett és nem unió mondatok további felosztása túlnyomórészt hagyományos: az összetett mondatokat a koordináló unió típusától függően differenciálják, majd a szintaktikai jelentés jellege szerint altípusokra bontják, a nem unió összetett mondatokat a predikatív részek közötti kapcsolat függvényében osztályozzák (a további kommunikációs eszközök figyelembevételével).

Így az összetett mondatok általános osztályozása általában heterogén. Térjünk rá főbb osztályaik megvitatására.

Bővebben a témában Az összetett mondat fogalma. Az összetett mondat helye a nyelv szintaktikai egységeinek rendszerében. Az összetett mondat grammatikai jelentése, mint fő megkülönböztető jegye. Összetett mondat, mint predikatív részek szerkezeti-szemantikai uniója és a szintaxis sajátos független egysége. Egy összetett mondat megkülönböztető jellemzői:

1. Az összetett mondat fogalma. Az összetett mondat helye a nyelv szintaktikai egységeinek rendszerében. Az összetett mondat grammatikai jelentése, mint fő megkülönböztető jegye. Összetett mondat, mint predikatív részek szerkezeti-szemantikai uniója és a szintaxis sajátos független egysége. Az összetett mondat megkülönböztető jellemzői.

§1. Nehéz mondat. Általános fogalmak

Nehéz mondat a szintaxis egysége.

összetett két vagy több nyelvtani alapból álló mondatoknak nevezzük, amelyek jelentésükben, nyelvtanilag és intonációjukban egyetlen egésszé kapcsolódnak össze.
Az különbözteti meg az összetett mondatot az egyszerűtől egyszerű mondat egy nyelvtani alap, és összetettben - több. Az összetett mondat tehát részekből áll, amelyek mindegyike egyszerű mondatként van megfogalmazva.
De egy összetett mondat nem egyszerű mondatok véletlenszerű gyűjteménye. Egy összetett mondatban a részek jelentésben és szintaktikailag kapcsolódnak egymáshoz, szintaktikai hivatkozások segítségével. Egy-egy rész mondatként megfogalmazva nem rendelkezik szemantikai és intonációs teljességgel. Ezek a jellemzők az egész összetett mondat egészére jellemzőek.

Az összetett mondatokat az egyszerűekhez hasonlóan a megnyilatkozás célja jellemzi. Lehetnek nem felkiáltó és felkiáltó jellegűek.

Az egyszerű mondatokkal ellentétben az összetettnek meg kell határoznia, hogy hány részből áll, és milyen kapcsolat köti össze a részeit.

§2. Összetett mondatrészek szintaktikai kapcsolódási típusai

Az összetett mondat részei közötti szintaktikai kapcsolat lehet:

• szövetséges
• szakszervezet nélküli

Szövetséges kapcsolat- ez egyfajta szintaktikai kapcsolat, amelyet a szakszervezetek segítségével fejeznek ki.

A szövetséges kapcsolat lehet:

• írás
• alárendelő

Koordináló szintaktikai kapcsolat- ez egyfajta szintaktikai kapcsolat a részek egyenlő viszonyával. A koordináló szintaktikai kapcsolatot speciális eszközök segítségével fejezzük ki: a koordináló kötőszavakat.

A vihar elmúlt és kisütött a nap.

Alárendelő szintaktikai kapcsolat- ez egyfajta szintaktikai kapcsolat a részek egyenlőtlen viszonyával. Az alárendelő linket tartalmazó összetett mondat részei különbözőek: az egyik a főmondat, a másik az alárendelt mondat. Az alárendelő szintaktikai kapcsolatot speciális eszközök segítségével fejezzük ki: alárendelő kötőszavak és rokonszavak.

Sétálni nem mentünk, mert vihar kezdődött.

(Nem mentünk sétálni- fő javaslat mert elkezdődött a vihar- mellékmondat.)

Asszociatív szintaktikai kapcsolatértelmes kapcsolat. Az összetett mondat egyes részeit csak írásjelek kötik össze. Sem kötőszót, sem rokon szavakat nem használnak a rokon szintaktikai kapcsolat kifejezésére. Példa:

Az edző megbetegedett, az órát a jövő hétre tették át.

Az összetett mondat részei közötti szintaktikai kapcsolat jellege- ez az összetett mondatok legfontosabb osztályozási jellemzője.

§3. Összetett mondatok osztályozása

Az összetett mondatok osztályozása a részei közötti szintaktikai kapcsolat szerinti osztályozás. Az összetett mondatok a következőkre oszthatók:

1) szövetséges és 2) nem szakszervezet, és szövetséges, viszont - 1) vegyületté és 2) vegyületté.

Ezért háromféle összetett mondat létezik:

• összetett
• összetett beosztott
• szakszervezet nélküli

E típusok mindegyike további jelentés szerinti osztályozás tárgyát képezi.

erőpróba

Nézze meg, hogyan értette meg ennek a fejezetnek a tartalmát.

Záróvizsga

1. Hány nyelvtani alap van egy összetett mondatban?

   • kettő vagy több

2. Hogyan kapcsolódnak össze egy összetett mondat egyes részei?

   • értelmében

3. Van-e teljessége egy összetett mondat egy részének?

   • igen, minden rész külön önálló javaslat

4. Az összetett mondatokat jellemzi-e a megnyilatkozás célja?

5. Az összetett mondatok lehetnek felkiáltójelek?

6. Helyes-e azt feltételezni, hogy az összetett mondat részei közötti szintaktikai kapcsolat csak szövetséges?

7. Mi lehet a szövetséges kapcsolat egy összetett mondat részei között?

   • fő-
   • adnexális

8. Lehetséges-e szintaktikai kapcsolat egy összetett mondat részei között kötőszó nélkül?

9. Milyen típusú rokon szintaktikai kapcsolatra jellemző az összetett mondat részeinek egyenlő kapcsolata?

   • egyenrangú viszony jellemzi az alárendelt viszonyt

10. Milyen típusú rokon szintaktikai kapcsolatra jellemző az összetett mondat részeinek egyenlőtlen kapcsolata?

    • egyenlőtlen hozzáállás jellemzi a koordinatív kapcsolatot

Helyes válaszok:

1. kettő vagy több
2. jelentésben és szintaktikailag (szintaktikai hivatkozás használatával)
3. nem, csak az összes alkatrész együtt egy független ajánlat
4. koordinálása és alárendelése
5. egyenlő kapcsolat jellemzi a koordinatív kapcsolatot
6. az egyenlőtlen hozzáállás jellemzi az alárendelt viszonyt

NEHÉZ MONDAT

KOMPLEX MONDAT MINT A SZINTAXIKA EGYSÉGE. A KOMPLEX AJÁNLATOK BESOROLÁSÁNAK ALAPELVEI….….…….3

ÖSSZETETT MONDAT………………………………..6

KOMPLEX FELSOROLÁS………………………………..10

SZAKSZERVEZETMENTES KOMPLEX AJÁNLAT……………………………….19

Nem unió összetett mondatok osztályozása………………………21

BONYOLÍTOTT ÖSSZETETT MONDATOK………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

KOMPLEX MONDAT MINT A SZINTAXIKA EGYSÉGE. AZ ÖSSZETETETT MONDATOK OSZTÁLYOZÁSÁNAK ELVEI

Nehéz mondat- a szintaxis speciális szemantikai-strukturális egysége; jelentésében és intonációjában teljes szintaktikai egység, amely két predikatív részből áll, szerkezetében hasonló egy egyszerű mondathoz. Az összetett mondat (a továbbiakban - SP) egyetlen kommunikációs egységként működik.

A közös vállalat minősítésekor a következő szempontokat kell figyelembe venni:

1. A vegyesvállalat egyes részei külső szerkezeti hasonlóságot mutatnak az egyszerű mondatokkal, de intonációs és szemantikai teljességük nincs.

2. A vegyes vállalat egyes szerkezeti részeiben vannak szerkezeti elemek, nem egy egyszerű mondatra jellemző - demonstratív-korrelatív szavak (előzmények) és alárendelő kötőszavak.

3. Az SP fő része tájékoztató jellegű lehet.

4. A vegyesvállalatok bizonyos típusaiban az alkotórészekben meghatározott szórendi minták vannak.

Egyes esetekben az egyszerű és összetett mondatok összefolynak és kialakulnak átmeneti típusok. Ezek olyan konstrukciók, amelyek kifejezik:

a) összehasonlítás: Lent, mint egy tükör, kékül a tó;

b) cél: Az emberek az építkezésre mentek dolgozni;

c) ajánlatokkal homogén predikátumok ugyanarra a témára vonatkozik: A levél leesik és forog.

A vegyes vállalat egyes részei egyesíthetők szakszervezetek segítségével, szövetséges szavakkal és szakszervezetek nélkül. Ez a két kommunikációs módszer határozza meg a vegyes vállalat felosztását szövetséges komplexumra és nem szakszervezeti komplexumra. A rokon mondatokat a kommunikációs eszköztől függően összetett és összetett mondatokra osztják. Komponáláskor a vegyesvállalat részeit szintaktikailag egyenrangúként egyesítik, alárendeléskor pedig az egyik rész szintaktikailag függ a másiktól.

Az összetett és összetett mondatok a következőkben különböznek:

1. Összetett mondatban (továbbiakban - CSP) a kommunikáció eszköze a koordináló kötőszavak (egyszerű mondatban homogén tagokat is összekötnek), az összetett alárendelő mondatban (továbbiakban - CSP) pedig - olyan alárendelő uniók, amelyek más szerkezetekben nem fordulnak elő.

2. Az SSP-ben a koordináló kötőszók tisztán összekötő eszközök, az SPP-ben az alárendelő kötőszók szerkezeti elem kiegészítő rész.

3. NGN-ben lehetséges az alárendelt rész közbeiktatása.

4. Az NGN fő részét az informatív hiányosság jellemzi (sőt, ez a fő rész az elöljáróban van).

5. Az NGN fő részében lehetnek olyan előzmények, amelyek nem találhatók meg az NGN-ben.

6. Ha az SSP-ben az igék-állítmányokat az idő kategóriájának abszolút használata jellemzi, akkor az SSP-ben az igék-állítmányok igeidők relatív használata lehetséges.

Ezeknek a különbségeknek a többsége nincs kategorikusan megfogalmazva, feltételezhető átmeneti típusok, amelyben mind az összetétel, mind a benyújtás jelei megtalálhatók:

1. Közös vállalkozás összehasonlító részekkel, szakszervezetekkel míg, mint satöbbi.

2. SP, melynek részeit nem annyira kötőszók és rokonszavak kötik össze, hanem más szerkezeti eszközök: az igék hangulatformái, a részek sorrendje stb.. A részek közötti kapcsolat itt csak morfológiailag vagy az alárendelő jelleget vesztett uniókkal kombinálva fejeződik ki.

3. SP fuzzy szintaktikai relációkkal
(olyan szerkezetekkel, mint pl tekintetében).

4. JV kettős szövetséggel bár - de, igaz - de, nem számít, hogyan - azonban, amelyben az első részben az alárendelt komponens, a másodikban pedig az unió koordináló komponense található. V.V. Babaitseva az ilyen konstrukciókat „összetett mondatoknak vegyes (szennyezett) formájúnak nevezi.

Az alá- és összetétel doktrínája, mint az összetett mondatrészek kétféle kapcsolata a szintaktikai tudományban a XIX. Az összetett mondat részeinek szemantikai függésének / függetlenségének gondolatán alapul. Az összetétel és az alárendeltség az SP-ben hasonló a homogén és heterogén tagok közötti kapcsolathoz egy egyszerű mondatban, de az SP-ben ezek a kapcsolatok kevésbé egyértelműek és ellentmondásosabbak. Az összetétel- és alárendelés-tan fejlődésének legfontosabb állomása a huszadik század 20-as éveiben zajló vita volt. M.N. professzor nyitotta meg. Peterson, aki megmutatta a "kompozíció" és az "alárendeltség" fogalmának minden határozatlanságát, és azzal érvelt, hogy ezeknek a fogalmaknak maguknak nincs nyelvi tartalma, és mechanikusan a logikából kölcsönözték őket. Az összetétel és alárendeltség hagyományos felfogásának alapja A.M. munkája volt. Peshkovsky "Vannak összehangoló és alárendelő mondatok oroszul?" (1959). Itt Peshkovsky bebizonyította, hogy a kompozíció és az alárendeltség a legfontosabb szintaktikai fogalmak, amelyeken az összes vegyes vállalat osztályozása alapul. A legsikeresebb tanítás
A.M. Peshkovskyt folytatta V.A. Beloshapkova. Véleménye szerint a kompozíciós kapcsolat egyenlő a kompozíciós frázisban való kapcsolódással. Jellemzője, hogy az általa összekapcsolt komponensek az általuk alkotott egész tekintetében ugyanazt a szintaktikai funkciót töltik be. A komponálás kommunikációs eszközei az alkotószövetségek. Az alárendelő kapcsolat Beloshapkova szerint hasonló a különböző típusú alárendelő kapcsolatokhoz egy kifejezésben és egy egyszerű mondatban. A kombinált elemek itt szintaktikai funkciójukban különböznek egymástól, és mindegyik elfoglalja a helyét. A kommunikáció eszközei az alárendelő kötőszavak és a rokon szavak. V.A. Beloshapkova, a nem unió összetett mondatban a kompozíció és az alárendeltség ellentéte megszűnik. Egyes nyelvészek a részek közötti szemantikai kapcsolatok és az intonáció alapján az unión kívüli összetett mondatokat nem unió alkotta és nem unió alárendeltekre osztják.

A vegyes vállalaton kívüli egyes tudósok koncepcióiban továbbra is megmarad a „szakszervezeti javaslatok kombinációja”. A nem egyesülési konstrukciók természetének ilyen megértése mellett szól a nem-grammatikai jelleg, amelynek lényege a nem unió kapcsolat természete, amelynek univerzális kifejezési eszköze az intonáció. De jelezve, hogy több mondat egy bizonyos kombinációba került, az intonáció nem jelzi sem ennek a kapcsolatnak a természetét, sem az alapján létrejövő kapcsolatokat. Ezért az összetétel és az alárendeltség objektív megkülönböztetése szövetségesi kapcsolat feltételei között lehetetlen. A nem uniós konstrukciókon belül kialakuló kapcsolatok azonosíthatók és megkülönböztethetők szerkezetének stabil elemei, a részek felépítésének sémája, elrendezésük sorrendje, az igék-predikátumok aránya, a különböző lexikai mutatók alapján, azonban ezeknek az eszközöknek egyike sem rendelkezik az unió jelentőségével azonos nyelvtani jelentőséggel. Egyes modern szintaxisok a nem unió összetett mondatokat mondatok egyszerű kombinációjának tekintik. De a nem unió összetett mondatok különleges egységet alkotnak. Vannak köztük olyanok is, amelyek képesek korrelálni egy összetett vagy összetett mondattal, de vannak olyan szerkezetek is, amelyek nem korrelálnak velük. A koordináló és alárendelő kötőszók hiánya, a koordináló vagy alárendelő jellegű intonáció pontos megkülönböztetésének lehetetlensége, az uniómentes, differenciálatlan jelentésű konstrukciók jelenléte a BSP-t egy speciális csoportba sorolja.

A szintaktikai kapcsolat kifejezésének eszközei egy közös vállalkozásban lehetnek szakszervezetek, rokonszavak, részek sorrendje, intonáció.

A közös vállalat részei közötti kapcsolat többé-kevésbé szoros lehet. Kevésbé szoros összefüggés mellett a második rész tartalma egy további üzenet, amely az első rész tartalmával kapcsolatban merült fel menet közben.
Az ilyen konstrukcióknál a második rész bekötése minősített összekötő.

Az SP-t, amelyben csak egy meghatározott típusú érték derül ki, és amely általában két predikatív egységből áll, az ún. minimális minták. Azokat a szerkezeteket, amelyek minimális konstrukciók kombinációjából jönnek létre, ún összetett összetett mondatok.