Struktura Pithecanthropus. Pithecantropové. Neandrtálci: naši předkové nebo vedlejší větev

Pithecanthropus je jméno dané nejstarším lidem (1 milion let) nalezeným na asi. Jáva. Následně se jávský Pithecanthropus, Sinanthropus (Čína), Heidelberský člověk (Evropa) a řada dalších „druhů“ nejstarších lidí spojili pod názvem Homo erectus – vzpřímený člověk. V raném pleistocénu (před 1,6 miliony let) byl „šikovný muž“ nahrazen „člověkem vzpřímeným“ – Homo erectus, který se dříve nazýval Pithecanthropus; Právě v této době Australopithecus zcela vymřel. Přibližně před 1,2 až 1,0 miliony let se Homo erectus dostal mimo Afriku a osídlil jižní Asii a Evropu a zmizel před 400 tisíci lety, čímž uvolnil místo pro Homo sapiens.

Žádný z nálezů ostatků nejstarších hominidů nevyvolal takové kontroverze a nevzbudil takovou pozornost jako nález holandského anatoma a lékaře E. Duboise na ostrově Jáva v letech 1891-1893. Inspirován Haeckelovou předpovědí existence „přechodného článku“ mezi opicí a člověkem – Pithecanthropusem, mladý lékař opustil svou učitelskou kariéru, aby snil o nalezení chybějícího článku. Stal se lodním lékařem na válečné lodi a odjel na Sumatru. Námořníci jen zřídka onemocněli a Dubois se mohl věnovat průzkumu jeskyní. Sumatané - místní obyvatelé - se však jeskyním vyhýbali, protože věřili, že se tam usadili zlí duchové, a Dubois se rozhodl hledat stopy Pithecanthropus podél koryt řek na Jávě, kde bylo v údolích řek mnoho zbytků kostí zvířat.

V roce 1891 našel třetí horní stoličku, ale usoudil, že patří opici, ačkoli tvar zubu, jeho délka a výběžky byly čistě lidské. V roce 1892 v údolí řeky. Solo u vesnice Trinil pokračoval ve vykopávkách v místě nálezu zubu a našel lebku, pravděpodobně patřící stejnému tvorovi jako zub. Těžká kost v důsledku mineralizace měla tmavou barvu. 15 m od výskytu lebky našel Dubois stehenní kost. Byla to lidská kost, ne opice. Délka kosti byla 45,5 cm, z čehož vyplynulo, že výška tvora byla 170 cm.Pokrývka lebky svým tvarem a velikostí zaujímala mezipolohu mezi člověkem a antropoidní opicí. Čelo bylo nízké, šikmé, s nadočnicovými hřebeny, jako u opic. Týlní oblast lebky je shora zploštělá. Dutina mozkové lebky byla při rekonstrukci rovna 900 ccm. Na vnitřním povrchu lebky si Dubois všiml otisku Brocovy oblasti, která je obvykle spojována s vývojem řeči. Odlitek lebeční dutiny ukázal, že svou strukturou je mnohem blíže lidskému než opičímu typu, ale má primitivní rysy. Dolní čelní lalok a temenní lalok jsou méně vyvinuté než u moderní muž. Stehenní kost je téměř rovná, není zakřivená jako u lidí a podkolenní jamka je spíše konvexní než plochá. Majitel stehenní kosti měl méně dokonalou chůzi než muž, ale chodil po dvou nohách, narovnaný.

V roce 1896 vydal Dubois knihu, ve které svůj objev pojmenoval Pithecanthropus erectus, vzpřímený lidoop. Haeckel nazval navrhované přechodné spojení „opice-člověk hloupý“, ale soudě podle Brocovy zóny hloupý nebyl. Na kopii darované Haeckelovi napsal Dubois „Vynálezci Pithecanthropus“.

Dubois po příjezdu z Jávy ukázal svůj nález předním vědcům - A. Kissovi, V. Woodworthovi, R. Virchowovi. Mnoho badatelů nepřijalo vysvětlení nálezu jako „chybějící článek“. Virchow tedy věřil, že kostní pozůstatky patřily obřímu gibonovi, a Keess věřil, že to byly pozůstatky degenerovaného člověka, který byl také zasažen do lebky, protože obal lebky byl příliš plochý. Kromě toho byl na femuru zjištěn růst patologické kostní hmoty.

V roce 1895 se v Nizozemsku konal Mezinárodní zoologický kongres, na kterém byl Pithecanthropus v centru pozornosti. Dvacet významných profesorů dalo hlasovat o tom, zda nález patřil člověku, střednímu tvorovi nebo opici. Názory se však rozcházely, stehenní kost byla většinou vědců připisována člověku a zuby a lebka byly připisovány střednímu tvorovi. Někomu se zdálo, že se jedná o nejnižší typ člověka, jinému, že jde o přechodnou formu, třetina vědců věřila, že jde o slepou větev starověkých lidí. Někteří věřili, že lebka a stehenní kost patří různým jedincům. Po 10 letech začal Dubois, unavený bojem, před všemi skrývat svůj nález. Sám na sklonku života usoudil, že opravdu patří obřímu gibonovi. Nebyly nalezeny žádné nástroje s kostmi Pithecanthropus.

V roce 1936 se mladý geolog G. Koenigswald rozhodl pokračovat v pátrání po Pithecanthropovi na Jávě. Koenigswald se narodil v USA, studoval v Německu a odjel za prací do tropů Jihovýchodní Asie do stejných míst, kde pracoval Dubois. Brzy našel nahrubo opracované nástroje s vločkami. Koenigswald prozkoumal místo Mojokerto poblíž města Sangiran. V letech 1936 až 1941 objevil pozůstatky fosilního člověka – tři lebky a tři spodní čelisti. Jedna z lebek z Mojokerto byla dětská, tato lebka byla první z objevených pozůstatků a okamžitě upoutala pozornost podobností lebečního krytu s duboisem pitecanthropusem. Lebka nálezu Dubois působila dojmem mimořádné primitivnosti díky mohutnému nadočnicovému hřbetu, velmi nízké klenbě a prudkému zploštění temenních kostí a silně skloněnému čele. Tyto rysy přibližují lebku lebkám moderních lidoopů, avšak mozková kapacita je velká a dosahuje 900 ccm, čímž se blíží spodní hranici variace tohoto rysu u moderních lidí. Stehenní kost byla v příkrém kontrastu s lebkou, téměř k nerozeznání od moderní lidské stehenní kosti. Tyto rozpory se staly zdrojem diskusí kolem nálezu Dubois. "Dítě z Mojokerta", nalezené Koenigswaldem, je reprezentováno pouze silnou mozkovou schránkou. V Sangiranu našel Koenigswald fragment dolní čelisti s premoláry a stoličkami, lebeční čepici dospělé ženy, temenní kosti a fragment okcipitální části lebky mladého muže, fragmenty lebky dospělého muže , a dva fragmenty dolní čelisti se zuby. Kombinace primitivní stavby lebky s progresivním typem dolní končetiny u Pithecanthropuse je v naprostém souladu s moderními představami o rysech evoluce vyšších primátů. Morfologické znaky spojené s proměnou typu lokomoce, přechodem do vzpřímeného držení těla, předstihly vývoj lebky a mozku. Pozoruhodným příkladem toho je Australopithecus, ve kterém byl malý a primitivní mozek kombinován s bipedální chůzí a zcela lidskou strukturou končetin.

V Padžistánu byly po dně vyschlého řečiště rozházené rozbité kameny. Jednalo se o sbírku raně paleolitických nástrojů patřících Pithecanthropovi. Nástroje Pajistan jsou z velké části velmi masivní, hrubě opracované a jsou to sekery - sekáčky nebo jemněji opracované

Pithecanthropus (Pithecanthropus)- rod někdy rozlišovaný k označení archantropů. Popsáno v roce 1894 (nález Pithecanthropus E. Dubois). Pravděpodobně zahrnuje několik druhů, včetně nejznámějších:

"Dělník" (Pithecanthropus ergaster nebo Homo ergaster), "Narovnaný člověk" (Pithecanthropus erectus nebo Homo erectus), "Heidelberský člověk" (Pithecanthropus heidelbergensis nebo Homo heidelbergensis).

Časový rámec existence archantropů je přibližně od 1700 do 500 nebo dokonce 130 tisíc let. Distribuováno po celém Starém světě - v Africe (Bodo, Danakil, Bowry, Olduvai 9, Ndutu, Ternifin atd.), Evropě (Ceprano, Petralona, ​​​​Mauer, Vertesselles atd.), Asii (Trinil, Sangiran, Zhoukoudian, Lantian, Nanjing a další).

Od progresivnějších lidí se liší zvýšenou mohutností, velkými čelistmi a zuby a menším mozkem (700-1100 cm3).

Jedním z prvních zástupců této taxonomické skupiny je tzv. "Muž pracující" (Homo ergaster nebo Pithecanthropus ergaster). Jedná se o nejstarší archantropy.

Druh byl popsán v roce 1975 z dolní čelisti KNM-ER 992 z Koobi-Fora v Etiopii. Vyskytovaly se v Africe asi před 1,8 nebo 1,7 miliony let od "Early Homo", od kterých se liší velkým mozkem (770-900 cm3) a velkou velikostí těla (až 1,8 m vysoký). Zhruba před 1,4 miliony let se z nich vyvinuli „Human erect“ (viz obr. 1).

Nejvýznamnější nálezy byly učiněny v Koobi-Fora v Etiopii (například lebky KNM-ER 3733, KNM-ER 3883 a mnoho dalších pozůstatků) a v Dmanisi (Gruzie, 3 lebky, 3 dolní čelisti a metatarzální kost). nalezeno). Jsou to první lidé, kteří opustili Afriku. Tropické pásmo však neopustili. Používali nástroje kultury Olduvai.

Literatura: 1. Khrisanfova E.N., Perevozchikov I.V. Antropologie. M., 1999.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz/16810

Historie Pithecanthropes

Existuje názor (mezi darwinisty), že někteří Australopithecus se vyvinuli v Pithecanthropes. Dříve se věřilo, že se tato stvoření objevila před 900 000 - 1 000 000 lety. Nedávná analýza draslíku a argonu kosterních pozůstatků prodloužila toto datum na 1,9 milionu let. Pravda, ne všichni antropologové věří v tak dávný věk Pithecanthropes. Odkazují na nedokonalost výzkumné metody. Ale číslo 1,6 milionu je považováno za neoddiskutovatelné. To je přesně věk téměř kompletní kostry Pithecanthropus nalezené v roce 1984.

Berme toto datum jako začátek éry Pithecanthropus. Australopithecus s nimi nějakou dobu koexistoval – asi do roku 800 000 př. n. l., poté zanikl. Možná Pithecanthropus vyhubili své méně šťastné konkurenty. Možná Australopithecus zmizel z jiných důvodů. Ale je nepravděpodobné, že by vymřeli kvůli závisti vůči dokonalejším bytostem, než jsou oni sami. A Pithecantropové ve vztahu k mysli byli skutečně dokonalejší než Australopithecus. Mají toho hodně více mozku- 900 cu. viz (2/3 objemu lidský mozek). Jiné orgány, jako jsou ruce, jsou také více lidské. A co se týče rozměrů - výška 160 cm, váha 80 kg - Pithecanthropes se od lidí vůbec nelišili. Z tohoto důvodu jsou Pithecantropové často nazýváni archantropy ("nejstarší lidé"). Biologové také používají označení Homo erectus – „člověk vzpřímený“.

Tento tvor byl zručnější než Homo habilis. Kromě sekáček vyráběli pitekantropové vejčité špičaté sekery, které lze snadno řezat a sekat. Využity byly i vločky vzniklé při tvorbě seker. Vyráběly se z nich sekáčky na seškrabávání kůží ze zbytků tuku a masa. Objevily se i trojstěny – možná šlo o propichovací nástroj. Na rozdíl od Homo habilis, který vyráběl nástroje pouze z křemence, Pithecantropové ovládali zpracování tvrdšího pazourku. Vyrobit nástroje z pazourku je náročnější, ale vydrží mnohem déle. Že. mezi Pithecantropy vidíme vůbec první boj o kvalitu výrobků. Pazourek je mnohem vzácnější než křemenec, proto byl jedním z nejcennějších materiálů v celé době kamenné.

Mimochodem o době kamenné. K označení nejstarších epoch historici a archeologové často používají názvy, které charakterizují úroveň technologie. Takže doba nadvlády Pithecantropů se obvykle nazývá raný paleolit ​​(tj. „starší doba kamenná“). Název epochy často udává místo prvního nálezu nástrojů určitého typu. Z tohoto důvodu se doba Homo habilis nazývá epocha Olduvai a doba Pithecanthropes se nazývá acheulská epocha.

Pithecanthropes se lišili od Australopithecus nejen vzhled a technologie, ale také způsob získávání potravy. Naučili se shromažďovat jídlo. Tito tvorové vynalezli řízený lov nejen na malá zvířata, ale i na ta největší. Masitá strava se díky tomu stala pestřejší. Jestliže se Australopithecus spokojil s drobnými hlodavci, pak v nabídce Pithecanthropes byli jeleni, antilopy, koně, divočáci, bizoni a dokonce i nosorožci a mamuti. Navíc ochutnali své nejbližší příbuzné – lidoopy. Existuje důvod se domnívat, že Pithecantropové měli fenomén, který mezi moderními civilizovanými lidmi vyvolává rozhořčení – kanibalismus. (Pravda, historie zná případy, kdy i „civilizovaní“ lidé vnímali přikázání „miluj bližního svého“ výhradně po gastronomické stránce.) Růst spotřeby masa vedl k nárůstu populace. Hlad vůbec nezmizel, ale začalo přežívat více jedinců. Podle amerického demografa E. Diviho asi 1 000 000 př. Kr. Jen v Africe žilo 125 000 pitekantropů – přibližně stejný počet obyvatel v moderních Benderech, Mytišči nebo Užhorodu.

Pomocí lovu velkých zvířat dokázali pitekantropové nejen zlepšit výživu, ale také vyřešit problém s bydlením. Po zabití šavlozubých tygrů nebo jeskynních medvědů obsadili uvolněný životní prostor. Jeskyně jsou pohodlnější a bezpečnější byty než hnízda nebo nory Australopithecus. Bezpečné bydlení také přispělo k růstu populace.

Když počet obyvatel jeskyní dosáhl určité úrovně, nebezpečí se zvýšilo. vnitřní konflikty. Naštěstí kolem byly stále neobydlené prostranství, kam se mohli do důchodu stáhnout ti, kteří nesouhlasili s politickým směřováním stáda. A technologické možnosti vyšší než u Australopithecus umožnily osadníkům přežít na novém místě. Pithecanthropes se tedy začali usazovat jako první povrch Země. Na předchozí stránce jsme zmínili, že Australopithecus žil pouze ve východní části Afriky. Pithecantropové ovládli i zbytek regionu tohoto kontinentu a začali se přesouvat do Asie a Evropy. Podle moderních údajů začalo osidlování Evropy nejpozději v roce 1 300 000 před naším letopočtem.

Termín přesídlení neznamená, že Pithecanthropes náhle vzlétli a spěchali do vzdálených zemí. V životě jedné generace při hledání nejlepších lovišť nedošli příliš daleko. Ale během statisíců let prošli obrovské kontinenty, na východě se dostali až k dolním tokům velkých čínských řek a na ostrov Jáva a na západě až k Atlantiku. Pithecantropové se v nových zemích neusadili nikde. Ne, preferovali tropická a subtropická pásma, břehy řek a jezer, mořské pobřeží a smíšené savany. Neměli rádi pouště a vrchoviny, alespoň se tam nenašly jejich ostatky. Paradoxně, ale pravdivě – pitekantropové se vyhýbali deštným pralesům, odkud pocházeli jejich předkové.

Řízený lov vyžadoval od Pithecanthropů lepší vzájemné porozumění. Předpokládá se, že výsledkem toho bylo, že se v nich objevily základy řeči, podobné lidské - tj. neskládající se ze zvuků, ale ze slov. Struktura jejich čelistí a ústních svalů jim alespoň umožňovala mluvit. Pravda, v jejich slovníku nemohlo být více slov než ve slovníku notoricky známého Ellochka Ogre.

To jsme však ještě nezmínili hlavní úspěch Pithecanthropes. Připomíná to řeckou mytologii. Řekové mají legendu, podle které titán Prométheus přinesl lidem oheň a ukradl jej z nebe olympským bohům. Krásná legenda! Ale ve skutečnosti to bylo trochu jinak. Pithecanthropes se ukázal být Prometheus, navenek ne tak hezký jako antický bůh. A oheň z nebe přišel sám. Přišel z nebe více než jednou nebo dvakrát, když do stromů udeřil blesk a způsobil lesní požáry. Oheň přicházel také z podzemí při sopečných erupcích. Všechno živé před ohněm v panice prchalo.

Pithecantropové se také báli ohně. Ale měli v té době nejpokročilejší mysl. A jednou z nejdůležitějších vlastností mysli je neukojitelná zvědavost. Zvědavost někdy je silnější než strach. Mezi Pithecantropy bylo mnoho odvážlivců, kteří přistoupili k ohni, aby prozkoumali jeho vlastnosti. Mohli si všimnout, že oheň nejen hoří, ale i hřeje, nejen oslepuje, ale prosvětluje tmu. Mohli si všimnout, že oheň některé předměty zapálí a jiných se nedotkne. Některým z těchto průzkumníků mohlo napadnout, že sami zapálili větve nebo kusy dřeva a položili je do jeskyně. Buď na topení v chladném počasí, nebo k osvětlení noční tmy, nebo k odplašení predátorů.

Přirozený oheň se vyskytuje jen zřídka, takže se ho pitekantropové postupem času naučili podporovat a dávali ohni novou „potravu“ – dříví, větve a suchou trávu. Podle současných představ se začalo používat oheň před 700 000 - 600 000 lety. Stalo se to někde v Evropě nebo Asii. Kolem 500 000 - 300 000 př. Kr používání ohně na těchto kontinentech se stalo samozřejmostí. Oheň se ale do Afriky dostal mnohem později.

Na samém konci raného paleolitu, kdy se život bez ohně začal zdát nemožný, se pitekantropové naučili zapalovat oheň sami – třením dvou kusů dřeva o sebe, vyřezáváním jisker z kamene na troud nebo otáčením klacku v kus dřeva. Použití ohně bylo po výrobě nástrojů druhým technologickým skokem v historii lidstva.

Objev blahodárných vlastností ohně přišel vhod – po 35 milionech let teplého klimatu na Zemi nastal čas dob ledových. První doba ledová - Gunz, byla od asi 1 000 000 do 900 000 př. n. l., druhá - Mindel, od 600 000 do 500 000 př. n. l. Gyuntské období nebylo příliš těžké. Led pokrýval pouze severní oblasti. V jižní Evropě a velké části Asie bylo teplo. Ale Mindelsky se ukázal být přísnější. Bez vnějšího vytápění by se život pitekantropů na mnoha místech stal velmi problematickým. S palbou se dokázali nejen udržet na dobytých liniích, ale také se posunout dále. Chlad je donutil přijít na jiný způsob zahřívání – oblékat si kůže zvířat, která zabili. Jinými slovy, naši hrdinové měli poprvé také oblečení.

Kuriózní je, že zhruba v době, kdy se začal používat oheň, se objevily pokročilejší biologické druhy (před 830 000 - 710 000 lety), kterým se říká klasičtí pitekantropové. Vyznačují se zvýšeným objemem mozku - více než 1000 metrů krychlových. díky požáru se pitekantropové přesunuli ještě dále na sever - do údolí Rýna a Dunaje, do Británie, do Severní Kavkaz a Altaj.

Velký úspěch pokročilé vědy v konec XIX PROTI. byly tam nálezy pozůstatků ještě více organizovaných tvorů než Australopithecus. Tyto pozůstatky pocházejí z celého čtvrtohorního období, které se dělí na dvě etapy: pleistocén, který trval přibližně do VIII-VII tisíciletí před naším letopočtem. E. a pokrývající předledovou a dobu ledovou a moderní fázi (holocén). Tyto objevy plně potvrdily názory předních přírodovědců 19. století. a teorie F. Engelse o původu člověka.

Jako první byl nalezen nejstarší ze všech známých dnes primitivních lidí – Pithecanthropus (doslova „opičí muž“). Kosti Pithecanthropus byly poprvé objeveny v důsledku vytrvalého pátrání, které trvalo od roku 1891 do roku 1894, holandským lékařem E. Duboisem poblíž Trinilu na ostrově Jáva. Dubois se vydal do jižní Asie a stanovil si za cíl najít pozůstatky přechodné formy od opice k člověku, protože existence takové formy pocházela z evoluční teorie Darwin. Duboisovy objevy více než ospravedlnily jeho očekávání a naděje. Jím nalezená lebka a stehenní kost okamžitě ukázaly velký význam nálezů Trinil, protože byl objeven jeden z nejdůležitějších článků v řetězu lidského vývoje.

V roce 1936 byla v Mojokertu, také na Jávě, nalezena lebka mláděte Pithecanthropus. Byly tam také kosti zvířat, včetně, jak se věří, několika starověkých období spodního pleistocénu. V roce 1937 místní obyvatelé přivezli ze Sangiranu do geologické laboratoře Bandung nejúplnější kryt lebky Pithecanthropus se spánkovými kostmi a poté byly v Sangiranu nalezeny další pozůstatky Pithecanthropus, včetně dalších dvou lebek. Celkem jsou v současnosti známy pozůstatky nejméně sedmi jedinců Pithecanthropus.

Jak již název napovídá, Pithecanthropus (opičí muž) spojuje starověké vysoce vyvinuté lidoopy typu Australopithecus s primitivním člověkem vyvinutějšího typu. Tento význam Pithecanthropus nejplněji dokládají lebky nalezené v Trinilu a Sangiranu. Tyto želvy kombinují specifické opičí a čistě lidské rysy. První zahrnují takové rysy, jako je zvláštní tvar lebky s výrazným zachycením v přední části čela, v blízkosti očnic, a masivní, široký nadočnicový hřeben, stopy podélného hřebene na temeni, nízká klenba lebky, tj. šikmé čelo a velká tloušťka lebečních kostí. Ale zároveň byl Pithecanthropus již zcela dvounohým tvorem. Objem jeho mozku (850 - 950 cm3) byl 1,5 - 2x větší než u moderních lidoopů. Obecnými proporcemi a stupněm vývoje jednotlivých mozkových laloků však měl Pithecanthropus blíže k antropoidům než k lidem.

Na základě rostlinných zbytků, včetně skvěle zachovalých listů a dokonce i květů nalezených v sedimentech přímo překrývajících trinilskou kostní vrstvu, žil Pithecanthropus v lese stromů, které stále rostou na Jávě, ale v poněkud chladnějším klimatu, které nyní existuje v nadmořské výšce 600- 1200 m nad mořem. V tomto lese rostly citrusy a vavříny, fíkovníky a další rostliny subtropů. Spolu s Pithecanthropusem byl trinilský les obýván širokou škálou zvířat jižního pásu, jejichž kosti přežívaly ve stejné kostní vrstvě. Při vykopávkách byly nalezeny především rohy dvou druhů antilop a jelena a také zuby a úlomky lebek divokých prasat. Nechyběly ani kosti býků, nosorožců, opic, hrochů, tapírů. Nechyběly ani pozůstatky starověkých slonů, blízkých evropskému starověkému slonovi, dravci - levhart a tygr.

Předpokládá se, že všechna tato zvířata, jejichž kosti byly nalezeny v nalezištích Trinil, zemřela v důsledku sopečné katastrofy. Během sopečné erupce byly zalesněné svahy kopců pokryty a spáleny masou žhavého sopečného popela. Potom dešťové proudy vytvořily hluboké kanály v uvolněné vrstvě popela a odnesly kosti tisíců mrtvých zvířat do údolí Trinil; takto vznikla kostní vrstva Trinilu. Něco podobného se odehrálo při erupci sopky Klut ve východní části Jávy v roce 1852. Podle očitých svědků se velká splavná řeka Brontas, která sopku obtékala, vzdouvala a stoupala vysoko. Jeho voda obsahovala nejméně 25 % sopečného popela smíchaného s pemzou. Barva vody byla úplně černá a nesla takovou masu padlého dřeva, stejně jako mrtvoly zvířat, včetně buvolů, opic, želv, krokodýlů, dokonce i tygrů, že most, který stál na řece, byl největší ze všech mostů na planetě byl rozbit a zcela zničen.ostrov Jáva.

Spolu s dalšími obyvateli tropického pralesa se stal Pithecanthropus, jehož kosti byly nalezeny v Trinilu, zřejmě v dávných dobách obětí podobné katastrofy. Tyto zvláštní podmínky, s nimiž jsou spojeny trinilské nálezy, stejně jako nálezy kostí pitekantropů jinde na Jávě, vysvětlují, proč nebyly žádné známky používání nástrojů pitekantropy.

Pokud by byly kosti Pithecanthropa nalezeny na dočasných místech, pak by přítomnost nástrojů byla velmi pravděpodobná. V každém případě soudě podle obecná úroveň fyzická struktura Pithecanthropus, je třeba předpokládat, že již vyráběl nástroje a neustále je používal, včetně nejen dřevěných, ale i kamenných. Nepřímý důkaz toho, že Pithecanthropus vyráběl kamenné nástroje, poskytují hrubé křemencové předměty nalezené na jihu ostrova Jáva poblíž Patjitanu spolu s pozůstatky stejných zvířat, jejichž kosti byly nalezeny poblíž Trinilu ve stejné tloušťce nánosů s kostmi Pithecanthropus.

Lze tedy usoudit, že Pithecanthropem a jemu blízkými tvory končí počáteční období ve formování člověka. Jak jsme viděli, byla to nejvzdálenější doba, kdy naši předkové vedli stádní život a teprve začínali přecházet od používání hotových předmětů přírody k výrobě nástrojů.

Rýže. I. 7. Olduvajská kultura mladšího paleolitu. Pithecantropové
(starověcí lidé, archantropové)

Pithecantropové - Toto je druhá stadiální skupina hominidů po Australopithecus. v tomto ohledu speciální literaturu jsou často označováni (všechny varianty skupiny) jako „archantropové“, tedy „nejstarší lidé“; zde můžete také přidat definici „pravých lidí“, protože příslušnost Pithecanthropa k rodině hominidů žádný z antropologů nezpochybňuje. Dříve někteří badatelé kombinovali Pithecanthropus s neandrtálci v jedné evoluční fázi.

Nálezy Pithecanthropus jsou známy ve třech částech světa – Africe, Asii a Evropě. Jejich předky byly zástupci Homo habilis (pozdější východoafričtí zástupci tohoto druhu jsou často označováni jako Homo rudolfensis). Dobu existence pitekantropů (včetně těch nejstarších, Homo ergaster) lze znázornit v intervalu 1,8 milionu let - necelých 200 tisíc let. Nejstarší zástupci stupně byli objeveni v Africe (1,6 milionu let - 1,8 milionu let); od přelomu 1 milionu let jsou běžní v Asii a od 0,5 milionu let žili v Evropě pitekantropové (často označovaní jako "preneandrtálci" nebo zástupci Homo heidelbergensis). Téměř celosvětové rozšíření pitekantropů lze vysvětlit jejich poměrně vysokou úrovní biologické a sociální rozvoj. Evoluce různých skupin Pithecanthropes probíhala různými rychlostmi, ale měla jeden směr – k typu sapiens.

Poprvé byly fragmenty kostí Pithecanthropa objeveny holandským lékařem E. Duboisem dne asi. Java v roce 1891. Je pozoruhodné, že autor nálezu sdílel koncept „mezičlánku“ v lidské genealogii, který patřil darwinistovi E. Haeckelovi. Poblíž vesnice Trinil byly nalezeny (postupně) horní stolička, lebka a stehenní kost. Působivý je archaický charakter lebečního krytu: šikmé čelo a mohutný nadočnicový hřbet a zcela moderní typ stehenní kosti. Vrstvy obsahující trinilskou faunu pocházejí z doby před 700 tisíci lety (v současnosti 500 tisíc let). V roce 1894 G. Dubois poprvé vědecky popsal "Pitpecanthropus erectus" ("monkey-man erectus"). Někteří evropští vědci se setkali s takovým fenomenálním objevem s nedůvěrou a sám Dubois často nevěřil v jeho význam pro vědu.

S odstupem 40 let byly provedeny další nálezy Pithecanthropes asi. Java a jinde. Ve vrstvách Pungat s faunou Dzhetis poblíž vesnice Mojokerto byla objevena dětská lebka Pithecanthropuse. Stáří nálezu se blíží 1 milionu let. Nálezy kostí lebky a kostry byly provedeny v lokalitě Sangiran (starověka asi 800 tisíc let) v letech 1936-1941. Další série nálezů u Sangiranu se vztahuje k období 1952-1973. Nejzajímavějším nálezem byla lebka pitekantropa se zachovaným obličejovým řezem lebky, zhotovená v roce 1963. Pozůstatky paleolitické kultury na cca. Java nenalezena.

Fosilní člověk podobný Pithecanthropus byl nalezen ve středopleistocénních nalezištích Číny. Zuby Sinanthropus (pithecanthropus čínský) byly objeveny ve vápencové jeskyni Zhoukou-dian v roce 1918. Sbírku náhodných nálezů nahradily vykopávky a v roce 1937 byly v této lokalitě objeveny pozůstatky více než 40 jedinců Sinanthropus (obr. 1.8). Popis této varianty Pithecanthropus jako první provedl kanadský specialista Vlekom. Absolutní datování Sinanthropus se odhaduje na 400-500 tisíc let. Kostěné pozůstatky Sinanthropus jsou doprovázeny četnými kulturními

Rýže. I. 8. Lebka pithecanthropa čínského (0,4 ma)

zbytky (kamenné nástroje, rozdrcené a spálené zvířecí kosti). Největší zajímavostí je mnohametrová tloušťka popela nalezeného v loveckém táboře Sinanthropus. Používání ohně ke zpracování potravy ji učinilo stravitelnější a dlouhodobé udržování ohně ukazuje na poměrně vysokou úroveň rozvoje sociálních vztahů mezi sinantropy.

Mnohočetné nálezy nám umožňují s jistotou mluvit o realitě taxonu Pithecanthropus. Zde jsou hlavní rysy jeho morfotypu. Moderní typ stehenních kostí a postavení foramen magnum, podobné tomu, jaké vidíme na moderních lebkách, svědčí o nepochybné adaptaci Pithecanthropa na vzpřímené držení těla. Celková mohutnost kostry Pithecanthropus je větší než u Australopithecus. Ve struktuře lebky jsou pozorovány četné archaické rysy: vysoce vyvinutý reliéf, šikmá čelní oblast, masivní čelisti, výrazný prognatismus obličejové oblasti. Stěny lebky jsou silné, spodní čelist je masivní a široká, zuby jsou velké, zatímco velikost špičáku je blízká moderní. Vysoce vyvinutý týlní reliéf je spojen s rozvojem krčního svalstva, které hrálo významnou roli při vyvažování lebky při chůzi. Uvedeny v současná literatura odhady velikosti mozku pitekantropů se pohybují od 750 do 1350 cm3, tedy přibližně odpovídají minimálně spodní hranici hodnot udávaných pro australopiteky typu habilis. Dříve porovnávaným druhům byl připisován významný rozdíl. Stavba endocranes svědčila o komplikaci stavby mozku: oblasti temenní oblasti, dolní frontální a horní zadní části frontální oblasti jsou vyvinuty ve větší míře u Pithecanthropes, což souvisí s rozvojem tzv. specifické lidské funkce – práce a řeč. Na endokranech synantropů byla nalezena nová růstová ložiska spojená s hodnocením polohy těla, řeči a jemných pohybů.

Sinanthropus je poněkud odlišný v typu od Pithecanthropus. Délka jeho těla byla asi 150 cm (Pithecanthropus - až 165-175 cm), rozměry lebky byly zvětšeny, ale typ stavby byl stejný, s výjimkou oslabeného týlního reliéfu. Kostra Sinanthropus je méně masivní. Pozoruhodná je půvabná spodní čelist. Objem mozku je více než 1000 cm3. Rozdíl mezi sinantropem a jávským pitecanthropusem se posuzuje na úrovni poddruhů.

Charakter zbytků potravy, stejně jako stavba dolní čelisti, svědčí o změně typu krmení synantropů směrem k všežravosti, což je progresivní znak. Sinanthropus pravděpodobně trpí kanibalismem. V otázce jejich schopnosti rozdělat oheň se archeologové neshodli.

Analýza lidských kostních pozůstatků této fáze antropogeneze nám umožňuje rekonstruovat věkové a pohlavní složení skupin synantropů: 3-6 mužů, 6-10 žen a 15-20 dětí.

Komparativní složitost kultury vyžaduje dostatečně vysokou úroveň komunikace a vzájemného porozumění, proto je možné v současné době předvídat existenci primitivní řeči. Za biologický základ pro takovou prognózu lze považovat zvýšení kostního reliéfu v místech úponu svalů jazyka, počátek tvorby brady a gracilace dolní čelisti.

Fragmenty lebek starověku, úměrné raným Pithecanthropes Fr. Jáva (stáří přibližně 1 milion let), vyskytující se ve dvou provinciích Číny - Lantian, Kuvanlin. Je zajímavé, že starší čínský Pithecanthropus se liší od sinantropů stejně jako rané Pithecantropy od těch pozdějších, totiž větší masivností kostí a menší velikostí mozku. Pozdně progresivní Pithecanthropus zahrnuje nedávný nález v Indii. Zde byla spolu s pozdněacheulskými nástroji nalezena lebka o objemu 1300 cm3.

Skutečnost existence stadia Pithecanthropus v antropogenezi prakticky není sporná. Je pravda, že pozdější představitelé Pithecanthropes jsou považováni za předky následujících, progresivnějších forem. Otázka času a místa výskytu prvního Pithecanthropa byla ve vědě široce diskutována. Dříve byla Asie považována za její vlast a doba objevení se odhadovala na asi 2 miliony let. Nyní je tento problém vyřešen jinak. Afrika je považována za místo narození Australopithecus a Pithecanthropus. V roce 1984 byl v Keni (Nariokotome) objeven 1,6 milionu let starý Pithecanthropus (kompletní kostra teenagera). Hlavní nálezy nejstarších pitekantropů v Africe jsou: Koobi Fora (1,6 milionu let), jihoafrický Swartkrans (1,5 milionu let), Olduvai (1,2 milionu let). Afričtí pitekantropové pobřeží Středozemního moře (Ternifin) mají starověk 700 tisíc let. Geologický starověk asijských variant lze odhadnout na 1,3–0,1 mil. let. Jsou známy archeologické důkazy z lokalit na Středním východě, blíže Africe než Asii, což naznačuje, že starověk afrických pitekantropů mohl dosáhnout 2 milionů let.

Synchronní formy fosilního člověka z Evropy jsou mladší a poněkud zvláštní. Často jsou označováni jako „předneandrtálci“ nebo označováni jako Homo heidelbergensis, což bylo v Africe, Evropě a Asii předkové moderních lidí a neandrtálců z Evropy a Asie. Evropské formy mají následující stáří: Mauer (500 tisíc let), Arago (400 tisíc let), Petralona (450 tisíc let), Atapuerca (300 tisíc let). Broken Hill (300 tisíc let) a Bodo (600 tisíc let) mají v Africe přechodný evoluční charakter.

Na Kavkaze je nejstarším nálezem v Gruzii muž Dmanisi, jehož starověk se odhaduje na 1,6-1,8 milionu let. Anatomické vlastnosti jej umožňují postavit na roveň nejstarším hominidům Afriky a Asie! Pithecantropové byli nalezeni i na dalších lokalitách: v Uzbekistánu (Sel-Ungur), na severním Kavkaze (Kudaro), na Ukrajině. V Ázerbájdžánu (Azykh) byla nalezena forma přechodná mezi Pithecanthropes a Neanderthals. Acheulean zřejmě žil na území Arménie (Jerevan).

Raní pitekantropové se od pozdějších liší větší mohutností kostí a menší velikostí mozku. Podobný rozdíl je pozorován v Asii a Evropě.

V paleolitu odpovídá acheulská éra fyzický typ Pithecanthropus a raní neandrtálci. Vedoucím nástrojem jasanu je ruční sekera (obr. I. 9). Ukazuje to vysoká úroveň ve vývoji technologie zpracování kamene. V mezích acheulské éry lze pozorovat nárůst důkladnosti dokončovacích os: zvyšuje se počet třísek z povrchu nástroje. Povrchová úprava se zjemní výměnou štěpkovačů za měkčí z kosti, rohoviny nebo dřeva. Velikost ruční sekery dosahovala 35 cm, byla vyrobena z kamene oboustranným štípáním. Sekera měla hrotitý konec, dvě podélná ostří a neopracovaný protilehlý ostří. Předpokládá se, že sekera měla různé funkce: sloužila jako perkusní nástroj, používala se k vykopávání kořenů, rozřezávání mrtvol zvířat a zpracování dřeva. V jižních oblastech se nachází sekera (výložník), která se vyznačuje příčným ostřím, nekorigovaným retuší a symetricky opracovanými ostřími.

Rýže. I. 9. Acheulean ruční sekery

Typická acheulská sekera nevyčerpává veškerou technologickou rozmanitost charakteristickou pro toto období. Existovala vločková „klektonová“ kultura a také vločková progresivní kultura „Levallois“, která se vyznačuje výrobou nástrojů z vloček kotoučových přířezů, povrch přířezů byl předběžně opracován drobnými třískami. Kromě seker se na nalezištích Acheulean nacházejí drobné nástroje, jako jsou hroty, škrabky a nože. Některé z nich přežily až do doby kromaňonců. V Acheulean jsou také nástroje Olduvai. Známé jsou vzácné dřevěné nástroje. Předpokládá se, že asijský Pithecanthropus si vystačí s bambusovými nástroji.

Lov měl v životě Acheuleanů velký význam. Pithecantropové nebyli jen sběratelé. Acheulské památky jsou interpretovány jako lovecké tábory, protože v jejich kulturní vrstvě se nacházejí kosti velkých zvířat. Život acheulských skupin byl těžký, lidé se zabývali odlišné typy práce. Otevřeny jsou různé typy táborů: lovecké tábory, dílny lomů na pazourek, dlouhodobé tábory. Acheuleané stavěli obydlí na otevřených místech a v jeskyních. V oblasti Nice byla otevřena osada chatrčí.

Přirozené prostředí acheulského člověka určovalo rysy hmotné kultury. Typy nástrojů na různých místech se nacházejí v různých poměrech. Lov velkých zvířat vyžadoval úzké shromáždění týmu lidí. O existenci dělby práce svědčí parkoviště různého typu. Zbytky ohnišť hovoří o účinnosti použití ohně Pithecantropy. V keňské lokalitě Chesovanja jsou stopy ohně staré 1,4 milionu let. Mousteriánská kultura neandrtálského člověka je vývojem technologických úspěchů andělské kultury Pithecanthropes.

V důsledku afroasijských magrací prvních lidí vznikla dvě hlavní centra lidské evoluce – západní a východní. Populace Pithecanthropus oddělené obrovskými vzdálenostmi mohly postupovat dlouho v izolaci od sebe navzájem. Existuje názor, že neandrtálci nebyli přirozeným stádiem evoluce ve všech regionech, v Africe a Evropě takovými byli Pithecantropové („preneandrtálci“).

|
Pithecanthropus, Pithecanthropus foto
Homo erectus erectus (Dubois, 1892)

Pithecanthropus(z řečtiny πίθηκος - opice a ἄνθρωπος - člověk), popř. opičí muž nebo "jávský muž"- fosilní poddruh lidí, kdysi považovaný za mezičlánek ve vývoji mezi Australopithecus a neandertálci. Odhadovaný interval existence je mezi 1 milionem a 700 tisíci lety. V současnosti je Pithecanthropus považován za lokální variantu Homo erectus (spolu s heidelberským člověkem v Evropě a Sinanthropusem v Číně), který je charakteristický výhradně pro jihovýchodní Asii a nedal vzniknout přímým předkům moderního člověka. Je možné, že přímým potomkem jávského muže je muž Floresian.

  • 1 Vzhled
  • 2 Materiální kultura
  • 3 Historie objevů
  • 4 Pithecanthropus a moderní lidé
  • 5 Poznámky
  • 6 Viz také
  • 7 Odkazy
  • 8 Literatura

Vzhled

Pithecanthropus měl nízký vzrůst (lehce přes 1,5 metru), přímou chůzi a archaickou stavbu lebky (silné stěny, nízká čelní kost, vystupující nadočnicové hřbety, šikmá brada). Objemem mozku (900-1200 cm³) zaujímal střední pozici mezi člověkem zručným (Homo habilis) a člověkem neandrtálským, člověkem rozumným.

hmotné kultury

Neexistují žádné přímé důkazy o tom, že by Pithecanthropus vyráběl nástroje, protože zbytky kostí na ostrově Jáva byly nalezeny v nově uloženém stavu, což vylučuje přítomnost nástrojů. Na druhou stranu ve stejných vrstvách a se stejnou faunou jako nálezy Pithecanthropa byly učiněny nálezy archaických nástrojů podobných acheulské kultuře. Kromě toho mezi pozdějšími nálezy (Synanthropus, heidelberský muž, atlanthropus) patřící ke stejnému druhu Homo erectus nebo příbuznému druhu (Homo heidelbergensis, Homo ergaster, Homo antecessor), byly nalezeny nástroje stejné kultury jako jávští. Proto existuje důvod se domnívat, že jávské nástroje vyrobili Pithecanthropes.

Historie objevů

Termín Pithecanthropus navrhl Haeckel v roce 1866 jako označení pro hypotetický mezičlánek mezi lidoopy a lidmi.

V roce 1890 cestoval holandský lékař Eugene Dubois na ostrov Jáva, aby hledal předka moderního člověka. Po měsíci vykopávek na březích řeky Solo u vesnice Trinil byl objeven zkamenělý opičí molár a o měsíc později, v říjnu 1891, lebka, načež Dubois usoudil, že tyto části patří velké opici. O rok později byla 14 metrů od místa nálezu nalezena lidská stehenní kost, která byla rovněž připisována ostatkům neznámého humanoida. Podle tvaru stehenní kosti se usuzovalo, že je bipední, a nový druh sám dostal jméno Pithecantropus erectus (člověk vzpřímený lidoop). Později byl nalezen další molární zub tři metry od lebky. Eugene přivezl tyto kosti do Evropy ke studiu, zapomněl krabici s nimi v kavárně, ale pak, když se vrátil do této kavárny, našel ji na stejném místě, kde zapomněl.

V prosinci 1895 se v Berlínské společnosti pro antropologii, etnologii a prehistorii konala konference s cílem dospět k závěru o ostatcích objevených Duboisem. Množství primitivních rysů, které jsou lebce Pithecanthropus vlastní (nízké skloněné čelo, mohutný nadočnicový hřbet atd.) vedlo tehdejší vědeckou komunitu k skepticismu ohledně nálezu jako možného předchůdce člověka a prezident Společnosti Rudolf Virchow dokonce stanovený:

„Mezi spodní klenbou a horním okrajem očnic je v lebce hluboký šev. Takový šev se vyskytuje pouze u opic a ne u lidí, takže lebka musela patřit opici. Podle mého názoru to bylo zvíře, obrovský gibon. Stehenní kost nemá nic společného s lebkou."

Ve 30. letech 20. století objevil van Koenigswald na ostrově Jáva (město Mojokerto u Sangiranu) další, lépe zachované, pozůstatky Pithecanthropus Homo erectus soloensis, načež pochybnosti o příslušnosti Pithecanthropus k rodu Homo zmizely, ale byly pohřbeny. naděje, že tento poddruh sehrál nějakou roli v evoluci moderních lidí.

Pithecanthropus a moderní lidé

Moderní badatelé nejsou nakloněni považovat Pithecanthropa za předka moderního člověka. Zjevně představuje vzdálenou a izolovanou populaci Homo erectus, která v podmínkách Indonésie přežila až do objevení se moderní lidé a vymřel před 27 tisíci lety.

Poznámky

  1. Porshnev BF O počátku lidských dějin. - M.FARY-V, 2006 - S.63-64

viz také

  • Seznam kostí lidské kostry

Odkazy

Wikislovník má článek "Pithecanthropus"
  • "Lidský erectus"
  • Neštěstí Eugena Duboise, objevitele Pithecanthropa...
  • Podrobnosti o prvním nálezu Pithecanthropus na Jávě (Trinil)
  • Hominidní druhy

Literatura

  • D. Johanson, M. Go. Lucie. Původ lidské rasy. Za. z angličtiny. M., 1984.
  • Biologický encyklopedický slovník/ Ch. vyd. M. S. Gilyarov; Redakce: A. A. Baev, G. G. Vinberg, G. A. Zavarzin a další - M .: Sov. encyklopedie, 1986. - S. 470-471. - 100 000 výtisků.
  • V. P. Alekseev, A. I. Pershits. Historie primitivní společnosti. M., 2001

Pithecanthropus, Pithecanthropus kresby, Pithecanthropus Sinanthropus, Pithecanthropus foto, Pithecanthropus je, Pithecanthropus, Pithecanthropus nálezy

Informace o Pithecanthropus

Možná vás to bude zajímat