Sovětsko-finská válka a účast Finska ve druhé světové válce jsou extrémně mytologizovány. Zvláštní místo v této mytologii zaujímají ztráty stran. Velmi malý ve Finsku a obrovský v SSSR. Mannerheim napsal, že Rusové procházeli minovými poli, v sevřených řadách a drželi se za ruce. Ukazuje se, že každý Rus, který uznal nesouměřitelnost ztrát, musí současně přiznat, že naši dědové byli idioti.

Znovu budu citovat finského vrchního velitele Mannerheima:
« Stávalo se, že Rusové v bitvách na začátku prosince pochodovali s písněmi v hustých řadách - a dokonce se drželi za ruce - do minových polí Finů, nevěnovali pozornost výbuchům a přesné palbě obránců.

Zastupujete tyto kretény?

Po těchto prohlášeních nejsou čísla ztrát, která Mannerheim uvádí, překvapivá. Napočítal 24923 lidí zabitých a zemřelých na zranění Finů. Rus podle jeho názoru zabil 200 tisíc lidí.

Proč litovat těchto Rusů?

Engle, E. Paanenen L. v knize "Sovětsko-finská válka. Průlom Mannerheimovy linie 1939 - 1940". s odkazem na Nikitu Chruščova uvádějí následující údaje:

"Z celkového počtu 1,5 milionu lidí vyslaných do bojů ve Finsku činily ztráty SSSR na zabitých (podle Chruščova) 1 milion lidí. Rusové ztratili asi 1000 letadel, 2300 tanků a obrněných vozidel a také obrovské množství různé vojenské techniky...“

Zvítězili tedy Rusové, kteří naplnili Finy „masem“.
O důvodech porážky, Mannerheim píše takto:
"V konečné fázi války nebyl nejslabším místem nedostatek materiálu, ale nedostatek pracovních sil."

Stop!

Proč?
Podle Mannerheima ztratili Finové jen 24 tisíc zabitých a 43 tisíc zraněných. A po tak hubených ztrátách začala Finsku chybět pracovní síla?

Něco nesedí!

Ale podívejme se, co o ztrátách stran píší a píší jiní badatelé.

Například Pykhalov ve Velké pomlouvané válce tvrdí:
« Samozřejmě, že během nepřátelských akcí utrpěly sovětské ozbrojené síly výrazně větší ztráty než nepřítel. Podle jmenných seznamů v sovětsko-finské válce 1939-1940. Zabito, zemřelo nebo zmizelo 126 875 vojáků Rudé armády. Ztráty finských vojáků dosáhly podle oficiálních údajů 21 396 zabitých a 1 434 nezvěstných. V domácí literatuře se však často nalézá jiný údaj. finské ztráty- 48 243 zabitých, 43 tisíc zraněných. Primárním zdrojem tohoto čísla je překlad článku podplukovníka finského generálního štábu Helge Seppälä, publikovaného v novinách „Za rubezhom“ č. 48 za rok 1989, původně publikovaného ve finském vydání „Maailma ya me“. Pokud jde o finské ztráty, Seppälä píše následující:
„Finsko ztratilo v „zimní válce“ více než 23 000 mrtvých; přes 43 000 lidí bylo zraněno. Během bombardování, včetně obchodních lodí, bylo zabito 25 243 lidí.

Poslední údaj – 25 243 zabitých při bombardování – je nejistý. Možná je zde překlep v novinách. Finský originál Seppäläova článku jsem bohužel neměl možnost přečíst.

Mannerheim, jak víte, odhadl ztráty z bombardování:
"Více než sedm set civilistů bylo zabito a dvakrát tolik bylo zraněno."

Největší počty finských ztrát uvádí Military History Journal č. 4, 1993:
„Takže podle zdaleka ne úplných údajů činily ztráty Rudé armády v ní 285 510 lidí (72 408 zabitých, 17 520 nezvěstných, 13 213 omrzlých a 240 otřesených). Ztráty finské strany podle oficiálních údajů činily 95 tisíc zabitých a 45 tisíc zraněných.

A nakonec finské ztráty na Wikipedii:
Finské údaje:
25 904 zabitých
43 557 zraněných
1000 vězňů
Podle ruských zdrojů:
zabito až 95 tisíc vojáků
45 tisíc zraněných
806 zajato

Pokud jde o výpočet sovětských ztrát, mechanismus těchto výpočtů je podrobně uveden v knize Rusko ve válkách 20. století. Kniha ztrát. V počtu nenávratných ztrát Rudé armády a flotily jsou zohledněni i ti, s nimiž příbuzní v letech 1939-1940 přerušili kontakty.
To znamená, že neexistuje žádný důkaz, že zemřeli v sovětsko-finské válce. A ty naši výzkumníci zařadili mezi ztráty více než 25 tisíc lidí.
Kdo a jak zvažoval finské ztráty, je naprosto nepochopitelné. Je známo, že do konce sovět Finská válka celkový počet finských ozbrojených sil dosáhl 300 tisíc lidí. Ztráta 25 tisíc bojovníků je necelých 10 % síly ozbrojených sil.
Mannerheim ale píše, že do konce války Finsko zažilo nedostatek pracovních sil. Existuje však i jiná verze. Finů je obecně málo a i nepatrné ztráty na tak malou zemi jsou hrozbou pro genofond.
Nicméně v knize „Výsledky druhé světové války. Závěry poraženého „Profesor Helmut Aritz odhaduje počet obyvatel Finska v roce 1938 na 3 miliony 697 tisíc lidí.
Nenávratná ztráta 25 tisíc lidí nepředstavuje žádnou hrozbu pro genofond národa.
Podle výpočtu Aritze Finové prohráli v letech 1941 - 1945. více než 84 tisíc lidí. A poté se počet obyvatel Finska do roku 1947 zvýšil o 238 tisíc lidí!!!

Zároveň Mannerheim, popisující rok 1944, ve svých pamětech opět pláče o nedostatku lidí:
"Finsko bylo postupně nuceno mobilizovat své vycvičené zálohy až do věku 45 let, což se nestalo v žádné ze zemí, dokonce ani v Německu."

Jaký druh mazaných manipulací provádějí Finové se svými ztrátami - nevím. Ve Wikipedii jsou finské ztráty v období 1941 - 1945 označeny jako 58 tisíc 715 lidí. Ztráty ve válce 1939 - 1940 - 25 tisíc 904 lidí.
Celkem 84 tisíc 619 lidí.
Ale finské stránky http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ obsahují údaje o 95 tisících Finech, kteří zemřeli v období 1939-1945. I když sem připočteme oběti „Laponské války“ (podle Wikipedie asi 1000 lidí), čísla stále nekonvergují.

Vladimír Medinskij ve své knize „Válka. Mýty SSSR tvrdí, že žhaví finští historici vytáhli jednoduchý trik: počítali pouze armádní ztráty. A ztráty četných polovojenských formací, jako je Shushkor, nebyly zahrnuty do obecných statistik ztrát. A měli spoustu polovojenských jednotek.
Jak moc - Medinsky nevysvětluje.

Ať je to jakkoli, nabízí se dvě vysvětlení:
První – pokud jsou finské údaje o jejich ztrátách správné, pak jsou Finové nejzbabělejšími lidmi na světě, protože „zvedli tlapky“ téměř bez ztrát.
Druhý - pokud uvážíme, že Finové jsou statečný a odvážný národ, pak finští historikové své vlastní ztráty ve velkém měřítku prostě podcenili.

O této válce si krátce povíme, už proto, že Finsko bylo zemí, se kterou tehdy nacistické vedení spojovalo své plány na další postup na východ. Během sovětsko-finské války v letech 1939-1940. Německo v souladu se sovětsko-německým paktem o neútočení z 23. srpna 1939 dodržovalo neutralitu. Vše začalo tím, že se sovětské vedení vzhledem k situaci v Evropě po nástupu nacistů k moci v Německu rozhodlo zvýšit bezpečnost svých severozápadních hranic. Hranice s Finskem tehdy procházela jen 32 kilometrů od Leningradu, tedy na vzdálenost dalekonosného dělostřeleckého děla.

Finská vláda prováděla nepřátelskou politiku vůči Sovětskému svazu (Ryti byl tehdy premiérem). Prezident země v letech 1931-1937 P. Svinhufvud prohlásil: "Každý nepřítel Ruska musí být vždy přítelem Finska."

V létě 1939 byl přednostou k generální štáb pozemní síly Německa, generálplukovník Halder. Zvláštní zájem projevil o strategické směry Leningrad a Murmansk. V Hitlerových plánech dostalo území Finska důležité místo v budoucí válce. S pomocí německých specialistů byla v jižních oblastech Finska v roce 1939 vybudována letiště, navržená tak, aby přijala takový počet letadel, který byl mnohonásobně vyšší, než kolik finských letadel. letectvo. V pohraničních oblastech a především na Karelské šíji za účasti německých, britských, francouzských a belgických specialistů a finanční pomoci z Velké Británie, Francie, Švédska, Německa a Spojených států vznikl silný dlouhodobý pevnostní systém Mannerheim. Linka, byla postavena. Jednalo se o mocný systém tří linií opevnění o hloubce až 90 km. Opevnění se táhlo na šířku od Finského zálivu k západnímu břehu Ladožského jezera. Z celkový počet 350 obranných konstrukcí bylo železobetonových, 2400 - dřevěných a zemních, dobře maskovaných. Úseky ostnatých plotů se skládaly v průměru z třiceti (!) řad ostnatého drátu. Na údajných místech průlomu byly vykopány obří „vlčí jámy“ hluboké 7-10 metrů a 10-15 metrů v průměru. Na každý kilometr bylo nastaveno 200 minut.

Maršál Mannerheim byl zodpovědný za vytvoření systému obranných struktur podél sovětské hranice v jižním Finsku, odtud neoficiální název „Mannerheimova linie“. Carl Gustav Mannerheim (1867-1951) - finský státník a vojenský představitel, prezident Finska v letech 1944-1946. Během rusko-japonské války a první světové války sloužil v ruské armádě. Během finské občanské války (leden-květen 1918) vedl bílé hnutí proti finským bolševikům. Po porážce bolševiků se Mannerheim stal vrchním velitelem a regentem Finska (prosinec 1918 - červenec 1919). V prezidentských volbách v roce 1919 byl poražen a odstoupil. V letech 1931-1939. v čele Rady obrany státu. Během sovětsko-finské války v letech 1939-1940. velel akcím finské armády. V roce 1941 vstoupilo Finsko do války na straně nacistického Německa. Poté, co se Mannerheim stal prezidentem, podepsal mírovou smlouvu se SSSR (1944) a vystoupil proti nacistickému Německu.

Jasně obranný charakter mohutného opevnění „Mannerheimovy linie“ u hranic se Sovětským svazem naznačoval, že finské vedení tehdy vážně věřilo, že mocný jižní soused jistě zaútočí na malé třímilionové Finsko. Ve skutečnosti se to stalo, ale nemohlo by se to stát, kdyby finské vedení prokázalo více státnického umění. Vynikající státník Finsko Urho-Kaleva Kekkonen, který byl zvolen prezidentem této země na čtyři funkční období (1956-1981), později napsal: „Stín Hitlera na konci 30. let se nad námi rozprostřel a finská společnost jako celek nemůže popřít, že byl docela shovívavý. o tom."

Situace, která se vyvinula v roce 1939, vyžadovala, aby byla sovětská severozápadní hranice odsunuta od Leningradu. Čas pro řešení tohoto problému zvolilo sovětské vedení docela dobře: západní mocnosti měly plné ruce práce s vypuknutím války a Sovětský svaz uzavřel s Německem pakt o neútočení. Sovětská vláda nejprve doufala, že vyřeší otázku hranice s Finskem mírovou cestou, aniž by věc přivedla k vojenskému konfliktu. V říjnu až listopadu 1939 probíhala jednání mezi SSSR a Finskem o otázkách vzájemné bezpečnosti. Sovětské vedení Finům vysvětlilo, že nutnost posunout hranici není způsobena možností finské agrese, ale obavou, že by jejich území mohlo být v té situaci využito jinými mocnostmi k útoku na SSSR. Sovětský svaz nabídl Finsku uzavření bilaterální obranné aliance. Finská vláda v naději na pomoc slíbenou Německem odmítla sovětskou nabídku. Němečtí zástupci dokonce Finsku zaručili, že v případě války se SSSR Německo později pomůže Finsku kompenzovat případné územní ztráty. Svou podporu Finům slíbila i Anglie, Francie a dokonce i Amerika. Sovětský svaz si nenárokoval zahrnout celé území Finska do SSSR. Nároky sovětského vedení se týkaly především zemí bývalé ruské provincie Vyborg. Je třeba říci, že tato tvrzení měla vážné historické opodstatnění. I Ivan Hrozný se v Livonské válce snažil probít k baltským břehům. Car Ivan Hrozný ne bezdůvodně považoval Livonsko za starověké ruské léno, které se nezákonně zmocnili křižáci. Livonská válka trvala 25 let (1558-1583), ale car Ivan Hrozný nemohl dosáhnout ruského přístupu k Baltu. Práce započaté carem Ivanem Hrozným pokračovaly a v důsledku severní války (1700-1721) skvěle dokončil car Petr I. Rusko získalo přístup k Baltskému moři od Rigy po Vyborg. Boje o pevnostní město Vyborg se osobně zúčastnil Petr I. Dobře organizované obléhání pevnosti, které zahrnovalo blokádu z moře a pětidenní dělostřelecké bombardování, přimělo šestitisícovou švédskou posádku Vyborg kapitulovat dne 13. června 1710. Dobytí Vyborgu umožnilo Rusům ovládnout celou Karelskou šíji. V důsledku toho byl podle cara Petra I. „pro Petrohrad uspořádán silný polštář“. Petersburg je nyní spolehlivě chráněn před švédskými útoky ze severu. Dobytí Vyborgu vytvořilo podmínky pro následné útočné akce ruských jednotek ve Finsku.

Na podzim roku 1712 se Petr rozhodne sám, bez spojenců, zmocnit se Finska, které tehdy bylo jednou z provincií Švédska. Zde je úkol, který Peter stanovil pro admirála Apraksina, který by měl operaci vést: „Nejít do záhuby, ale zmocnit se, ačkoli to (Finsko) vůbec nepotřebujeme, držet to ze dvou hlavních důvodů. : zaprvé by bylo co v klidu ustoupit, o čemž Švédové už jasně začínají mluvit; Jiná věc je, že tato provincie je lůnem Švédska, jak sami víte: nejen maso a tak dále, ale také palivové dříví, a pokud Bůh dá, aby se v létě dostalo do Abova, pak se švédský krk ohne měkčí. Operace k dobytí Finska byla úspěšně provedena ruskými jednotkami v letech 1713-1714. Závěrečný krásný akord vítězného finského tažení byl famózní námořní bitva na mysu Gangut v červenci 1714. Mladá ruská flotila poprvé ve své historii vyhrála bitvu s jednou z nejsilnějších flotil na světě, kterou tehdy byla švédská flotila. Ruské flotile v této velké bitvě velel Petr I. pod jménem kontraadmirál Peter Michajlov. Za toto vítězství získal král hodnost viceadmirála. Bitva Gangutů Petr co do důležitosti přirovnal bitvu u Poltavy.

Podle smlouvy z Nishtadu z roku 1721 se provincie Vyborg stala součástí Ruska. V roce 1809 bylo dohodou francouzského císaře Napoleona a ruského císaře Alexandra I. připojeno území Finska k Rusku. Byl to jakýsi „přátelský dárek“ od Napoleona Alexandrovi. Čtenáři alespoň trochu znalí evropských dějin 19. století o této akci jistě vědí. Jako část Ruské impérium tak vzniklo Finské velkovévodství. V roce 1811 připojil císař Alexandr I. ruskou provincii Vyborg k Finskému velkovévodství. Bylo tedy jednodušší toto území spravovat. Tento stav nezpůsobil žádné problémy více než sto let. Ale v roce 1917 vláda V.I.Lenina udělila Finsku státní nezávislost a od té doby ruská provincie Vyborg zůstala součástí sousedního státu - Finské republiky. To je pozadí otázky.

Sovětské vedení se snažilo problém vyřešit mírovou cestou. 14. října 1939 sovětská strana navrhla finské straně převést Sovětskému svazu část území Karelské šíje, část poloostrovů Rybachy a Srednyj a také převést do pronájmu poloostrov Khanko (Gangut). To vše na ploše 2761 km2. místo Finska byla nabídnuta část území východní Karélie o velikosti 5528 km2. taková výměna by však byla nerovná: země Karelské šíje byly hospodářsky rozvinuté a strategicky důležité – existovala zde silná opevnění „Mannerheimovy linie“, která poskytovala krytí hranic. Pozemky nabízené Finům na oplátku byly špatně rozvinuté a neměly ani ekonomickou, ani vojenskou hodnotu. Finská vláda takovou výměnu odmítla. Finsko v naději na pomoc od západních mocností počítalo s tím, že východní Karélii a poloostrov Kola oddělí od Sovětského svazu vojenskými prostředky. Tyto plány však nebyly předurčeny k uskutečnění. Stalin se rozhodl zahájit válku s Finskem.

Plán vojenských operací byl vypracován pod vedením náčelníka generálního štábu B.M. Šapošnikov.

Plán generálního štábu počítal se skutečnými obtížemi nadcházejícího průlomu opevnění „Mannerheimovy linie“ a počítal s nezbytnými silami a prostředky. Stalin ale plán kritizoval a nařídil jej předělat. Faktem je, že K.E. Vorošilov přesvědčil Stalina, že Rudá armáda si s Finy poradí za 2-3 týdny a vítězství bude vybojováno s malým krveprolitím, jak se říká, smekám klobouky. Plán generálního štábu byl zamítnut. Vypracováním nového, „správného“ plánu bylo pověřeno velitelství Leningradského vojenského okruhu. Plán určený pro snadné vítězství, který ani nepočítal s koncentrací alespoň minimálních záloh, vypracoval a schválil Stalin. Víra ve snadnost nadcházejícího vítězství byla tak velká, že ani nepovažovali za nutné informovat o vypuknutí války s Finskem náčelníka generálního štábu B.M. Shaposhnikov, který byl v té době na dovolené.

Aby rozpoutali válku, ne vždy, ale často si najdou, nebo spíše vytvoří nějakou záminku. Je například známo, že němečtí fašisté před útokem na Polsko zinscenovali útok Poláků na německou pohraniční rozhlasovou stanici s německými vojáky převlečenými do uniformy polského vojenského personálu a podobně. Poněkud menší fantazie byla důvodem války s Finskem, kterou vymysleli sovětští dělostřelci. 26. listopadu 1939 pálili na finské území 20 minut z pohraniční vesnice Mainila a prohlásili, že se dostali pod dělostřeleckou palbu z finské strany. Následovala výměna nót mezi vládami SSSR a Finska. V sovětské nótě lidový komisař zahraničních věcí V.M. Molotov poukázal na velké nebezpečí provokace spáchané finskou stranou a dokonce informoval o obětech, ke kterým to údajně vedlo. Finská strana byla požádána, aby stáhla jednotky od hranice na Karelské šíji o 20-25 kilometrů a zabránila tak možnosti opakovaných provokací.

V odpovědi přijaté 29. listopadu finská vláda navrhla, aby sovětská strana přijela na místo a podle umístění kráterů po granátech se ujistila, že to bylo právě území Finska, které bylo ostřelováno. Dále se v nótě uvádělo, že finská strana souhlasí se stažením jednotek z hranice, ale pouze z obou stran. Tím diplomatická příprava skončila a 30. listopadu 1939 v 8 hodin ráno přešly jednotky Rudé armády do útoku. Začala „neznámá“ válka, o které SSSR nechtěl nejen mluvit, ale ani zmiňovat. Válka s Finskem v letech 1939-1940 byla krutou zkouškou sovětských ozbrojených sil. Ukázala téměř úplnou nepřipravenost Rudé armády k dirigování velká válka obecně a války v obtížných klimatických podmínkách Severu zvláště. Není naším úkolem podat úplný popis této války. Omezíme se na popis toho nejvíce důležité události válka a její lekce. To je nutné, protože 1 rok a 3 měsíce po skončení finské války měly sovětské ozbrojené síly zažít silný úder od německého Wehrmachtu.

Poměr sil v předvečer sovětsko-finské války je uveden v tabulce:

SSSR vrhl čtyři armády do bitvy proti Finsku. Tyto jednotky byly rozmístěny po celé délce její hranice. Hlavním směrem, na Karelské šíji, postupovala 7. armáda skládající se z devíti střeleckých divizí, jednoho tankového sboru, tří tankových brigád as velkým množstvím připojeného dělostřelectva a letectví. Počet personálu 7. armády byl nejméně 200 tisíc lidí. 7. armáda byla stále podporována Baltskou flotilou. Místo toho, aby sovětské velení kompetentně řídilo toto silné uskupení po operační a taktické stránce, nenašlo nic rozumnějšího, než čelně zaútočit na nejsilnější v té době na světové opevnění, které tvořilo Mannerheimovu linii. Během dvanácti dnů ofenzivy, topící se ve sněhu, mrznutí ve 40stupňovém mrazu, utrpění obrovských ztrát, jednotky 7. armády dokázaly pouze překonat zásobovací linii a zastavily se před prvním ze tří hlavních opevnění. linky Mannerheimovy linie. Armáda byla zbavena krve a nemohla dále postupovat. Sovětské velení ale plánovalo ukončit válku s Finskem vítězně do 12 dnů.

Po doplnění personálu a techniky pokračovala 7. armáda bojování, které byly divoké povahy a vypadaly jako pomalé, s těžkými ztrátami na lidech i technice, prohlodávající opevněné finské pozice. Velitel 7. armády, první velitel 2. hodnosti Jakovlev V.F., a od 9. prosince - velitel 2. hodnosti Meretskov K.A. (Po zavedení generálských hodností v Rudé armádě 7. května 1940 začala hodnost „velitel 2. hodnosti“ odpovídat hodnosti „generálporučík“). Na začátku války s Finy o vytváření front nemohlo být ani řeči. Přes silné dělostřelectvo a letecké údery finské opevnění odolalo. 7. ledna 1940 byl Leningradský vojenský okruh přeměněn na Severozápadní front, v jehož čele stál velitel 1. hodnosti S.K. Timošenko. Na Karelské šíji byla k 7. armádě přidána 13. armáda (desátník V.D. Grendal). populace sovětská vojska na Karelské šíji přesáhl 400 tisíc lidí. Mannerheimova linie byla bráněna finskou karelskou armádou vedenou generálem H.V. Esterman (135 tisíc lidí).

Před začátkem nepřátelských akcí byl finský obranný systém povrchně studován sovětským velením. Vojáci měli malou představu o zvláštnostech bojů v podmínkách hlubokého sněhu, v lesích, v silném mrazu. Před začátkem bojů měli vyšší velitelé jen malou představu o tom, jak budou tankové jednotky operovat v hlubokém sněhu, jak vojáci bez lyží útočí po pás ve sněhu, jak organizovat interakci pěchoty, dělostřelectva a tanků, jak k boji proti železobetonovým bednám se stěnami do 2 metrů a tak dále. Teprve se zformováním Severozápadní fronty, jak se říká, přišli k rozumu: začal průzkum pevnostního systému, začal každodenní výcvik v metodách přepadávání obranných struktur; byly nahrazeny uniformy nevhodné pro zimní mrazy: místo bot dostali vojáci a důstojníci plstěné boty, místo kabátů - ovčí kožichy a tak dále. Došlo k mnoha pokusům zaujmout alespoň jednu linii nepřátelské obrany v pohybu, mnoho lidí zemřelo během útoků, mnoho bylo vyhozeno do povětří finskými protipěchotními minami. Vojáci se báli min a nešli do útoku, výsledný „strach z min“ se rychle změnil v „finofobii“. Mimochodem, na začátku války s Finy v sovětských jednotkách žádné detektory min nebyly, výroba detektorů min začala, když se válka blížila ke konci.

První průlom ve finské obraně na Karelské šíji byl proražen 14. února. Jeho délka podél fronty byla 4 km a hloubka - 8-10 km. Finské velení, aby se vyhnulo vstupu Rudé armády do týlu bránících se jednotek, je odvedlo na druhou linii obrany. Sovětským jednotkám se ji nepodařilo okamžitě prorazit. Fronta se zde dočasně stabilizovala. 26. února se finské jednotky pokusily zahájit protiofenzívu, ale utrpěly značné ztráty a útoky zastavily. 28. února sovětská vojska obnovila ofenzívu a prolomila významnou část druhé linie finské obrany. Několik sovětských divizí prošlo ledem Vyborgského zálivu a 5. března obklíčilo Vyborg, druhé nejdůležitější politické, ekonomické a vojenské centrum Finska. Do 13. března probíhaly boje o Vyborg a 12. března podepsali zástupci SSSR a Finska v Moskvě mírovou smlouvu. Tvrdá a ostudná válka pro SSSR skončila.

Strategické cíle této války nebyly samozřejmě jen ve zvládnutí Karelské šíje. Kromě dvou armád operujících v hlavním směru, tedy na Karelské šíji (7. a 13.), se války zúčastnily ještě čtyři armády: 14. (velitel Frolov), 9. (komorové M.P. Duchanov, poté V.I. Čujkov ), 8. (velitel Chabarov, poté G.M. Stern) a 15. (velitel 2. hodnosti M.P. Kovalev). Tyto armády operovaly téměř na celém území východní hranici Finsko a na jeho severu na frontě od Ladožského jezera po Barentsovo moře o délce více než tisíc kilometrů. Podle plánu vrchního velení měly tyto armády stáhnout část finských sil z oblasti Karelské šíje. V případě úspěchu by sovětské jednotky v jižním sektoru této frontové linie mohly prorazit na sever od Ladožského jezera a dostat se do týlu finských jednotek bránících Mannerheimovu linii. Sovětské jednotky centrálního sektoru (region Ukhta) by také v případě úspěchu mohly jít do oblasti Botnického zálivu a rozřezat území Finska na polovinu.

V obou oblastech však byla sovětská vojska poražena. Jak by bylo možné v kruté zimě, v hustých jehličnatých lesích pokrytých hlubokým sněhem, bez rozvinuté sítě silnic, bez průzkumu oblasti blížících se nepřátelských akcí, postupovat a porazit finské jednotky, přizpůsobené životu a boji? činnosti v těchto podmínkách, rychlý pohyb na lyžích, dobře vybavený a vyzbrojený automatickými zbraněmi? K pochopení toho, že za těchto podmínek je nemožné porazit takového nepřítele a můžete ztratit své lidi, nepotřebujete maršálskou moudrost a více bojových zkušeností.

V relativně krátké době Sovětsko-finská válka Sovětským jednotkám se stalo mnoho tragédií a nedocházelo k téměř žádnému vítězství. Během bojů severně od Ladogy v prosinci-únoru 1939-1940. pohyblivé finské jednotky, nepočetné, s využitím momentu překvapení porazily několik sovětských divizí, z nichž některé navždy zmizely v zasněžených jehličnatých lesích. Sovětské divize, přetížené těžkou technikou, se rozprostíraly podél hlavních silnic, měly otevřené boky, zbavené možnosti manévrování, staly se obětí malých jednotek finské armády a ztratily 50–70 % svého personálu a někdy i více, pokud počítáte vězně. Tady konkrétní příklad. 18. divize (56. sbor 15. armády) byla obklíčena Finy v první polovině února 1940 podél silnice z Uomy do Lemetti. Byla převezena z ukrajinských stepí. Vojáci nebyli ve Finsku vycvičeni k působení v zimních podmínkách. Části této divize byly zablokovány ve 13 posádkách, zcela odříznutých od sebe. Jejich zásobování bylo prováděno letecky, ale bylo organizováno neuspokojivě. Vojáci trpěli nachlazením a podvýživou. Do druhé poloviny února byly obklíčené posádky částečně zničeny, zbytek utrpěl těžké ztráty. Přeživší vojáci byli vyčerpaní a demoralizovaní. V noci z 28. na 29. února 1940 začaly zbytky 18. divize se svolením velitelství opouštět obklíčení. Aby prolomili frontovou linii, museli opustit vybavení a vážně zraněni. S těžkými ztrátami se stíhači vymanili z obklíčení. Vojáci nesli v náručí vážně zraněného velitele divize Kondrašova. Prapor 18. divize putoval k Finům. Podle zákona byl tento oddíl, který ztratil svou vlajku, rozpuštěn. Velitel divize, již v nemocnici, byl verdiktem tribunálu zatčen a brzy zastřelen, velitel 56. sboru Čerepanov se 8. března zastřelil. Ztráty 18. divize činily 14 tisíc lidí, tedy více než 90 %. Celkové ztráty 15. armády činily asi 50 tisíc lidí, což je téměř 43 % z původního počtu 117 tisíc lidí. Podobných příkladů z té „neznámé“ války je mnoho.

Podle podmínek Moskevské mírové smlouvy připadla celá Karelská šíje s Vyborgem, oblast severně od Ladožského jezera, území v oblasti Kuolajärvi a také západní část poloostrova Rybachy do Sovětského svazu. SSSR navíc získal na 30 let pronájem poloostrova Hanko (Gangut) u vstupu do Finského zálivu. Vzdálenost z Leningradu k nové státní hranici je nyní asi 150 kilometrů. Územní akvizice ale nezvýšily bezpečnost severozápadních hranic SSSR. Ztráta území zatlačila finské vedení do spojenectví s nacistickým Německem. Jakmile Německo zaútočilo na SSSR, Finové v roce 1941 hodili sovětská vojska zpět na předválečné linie a dobyli část sovětské Karélie.

před a po sovětsko-finské válce v letech 1939-1940.

Sovětsko-finská válka se pro sovětské ozbrojené síly stala hořkou, obtížnou, ale do jisté míry užitečnou lekcí. Vojáci za cenu velkého krveprolití získali určité zkušenosti v moderním válčení, zejména dovednosti prorážení opevněných oblastí a také vedení bojových operací v zimních podmínkách. Nejvyšší státní a vojenské vedení se v praxi přesvědčilo, že bojový výcvik Rudé armády byl velmi slabý. Proto se začala přijímat konkrétní opatření ke zlepšení disciplíny v jednotkách, k zásobování armády moderními zbraněmi a vojenským materiálem. Po sovětsko-finské válce došlo k určitému poklesu tempa represí proti velitelskému štábu armády a námořnictva. Možná, že při analýze výsledků této války Stalin viděl katastrofální důsledky represí, které rozpoutal proti armádě a námořnictvu.

Jedním z prvních užitečných organizačních opatření bezprostředně po sovětsko-finské válce bylo odvolání Klima Vorošilova, známé politické osobnosti, Stalinova nejbližšího spojence, „oblíbence lidu“, z funkce lidového komisaře obrany SSSR. Stalin se přesvědčil o Vorošilovově naprosté neschopnosti ve vojenských záležitostech. Byl převeden do prestižní funkce místopředsedy Rady lidových komisařů, tedy vlády. Pozice byla vymyšlena speciálně pro Vorošilova, takže to mohl považovat za povýšení. Stalin jmenoval S.K. do funkce lidového komisaře obrany. Timošenko, který byl velitelem Severozápadního frontu ve válce s Finy. V této válce Timošenko neprojevil zvláštní vojenské nadání, spíše naopak, projevil slabost vojenského vedení. Za nejkrvavější operaci pro sovětské jednotky s cílem prolomit Mannerheimovu linii, která byla provedena negramotně z provozního a taktického hlediska a stála neuvěřitelně velké oběti, byl však Semjon Konstantinovič Timošenko oceněn titulem Hrdina Sovětského svazu. Nemyslíme si, že tak vysoké hodnocení Timošenkových aktivit během sovětsko-finské války našlo pochopení mezi sovětským vojenským personálem, zejména mezi účastníky této války.

Oficiální údaje o ztrátách Rudé armády v sovětsko-finské válce v letech 1939-1940, následně zveřejněné v tisku, jsou následující:

celkové ztráty činily 333 084 osob, z toho:
zabit a zemřel na zranění - 65384
nezvěstný - 19690 (z toho přes 5,5 tisíce vězňů)
zraněný, ostřelován granátem - 186584
omrzliny - 9614
onemocněl - 51892

Ztráty sovětských vojsk při průlomu „Mannerheimovy linie“ činily 190 tisíc lidí zabitých, zraněných, zajatých, což je 60 % všech ztrát ve válce s Finy. A za takové ostudné a tragické výsledky dal Stalin veliteli fronty Zlatá hvězda Hrdina...

Finové ztratili asi 70 tisíc lidí, z toho asi 23 tisíc bylo zabito.

Nyní krátce k situaci kolem sovětsko-finské války. Anglie a Francie během války poskytovaly Finsku pomoc se zbraněmi a materiálem a také opakovaně nabízely svým sousedům, Norsku a Švédsku, aby pustily anglo-francouzské jednotky přes jejich území na pomoc Finsku. Norsko a Švédsko však pevně zaujaly neutrální pozici v obavě, že budou zataženy do globálního konfliktu. Poté Anglie a Francie slíbily poslat do Finska po moři expediční síly 150 tisíc lidí. Někteří lidé z finského vedení navrhovali pokračovat ve válce se SSSR a počkat na příjezd expedičních sil do Finska. Ale vrchní velitel finské armády maršál Mannerheim, střízlivě zhodnotil situaci, rozhodl se válku zastavit, což jeho zemi přivedlo k poměrně velkým ztrátám a oslabilo ekonomiku. Finsko bylo nuceno 12. března 1940 uzavřít Moskevskou mírovou smlouvu.

Vztahy SSSR s Anglií a Francií se díky pomoci těchto zemí Finsku prudce zhoršily a nejen proto. Během sovětsko-finské války plánovaly Anglie a Francie bombardovat ropná pole sovětského Zakavkazu. Několik eskader britského a francouzského letectva z letišť v Sýrii a Iráku mělo bombardovat ropná pole v Baku a Grozném a také ropná kotviště v Batumi. Měli čas pouze pořídit letecké snímky cílů v Baku, poté se vydali do oblasti Batumi fotografovat ropná kotviště, ale potkali je sovětští protiletadloví dělostřelci. Stalo se to koncem března - začátkem dubna 1940. V souvislosti s očekávanou invazí německých vojsk do Francie byly plány na bombardování Sovětského svazu anglo-francouzskými letouny revidovány a nakonec nebyly realizovány.

Jedním z nepříjemných důsledků sovětsko-finské války bylo vyloučení SSSR ze Společnosti národů, což snížilo autoritu sovětské země v očích světového společenství.

© A.I. Kalanov, V.A. Kalanov,
"Vědění je moc"

V národní historiografie sovětsko-finská válka v letech 1939-1940, nebo, jak se tomu na Západě říká, zimní válka, byla vlastně na mnoho let zapomenuta. K tomu přispěly její nepříliš úspěšné výsledky a u nás praktikovaná jakási „politická korektnost“. Polooficiální sovětská propaganda se více než bála urazit někoho z „přátel“ a Finsko po Velké Vlastenecká válka byl považován za spojence SSSR.

Za posledních 15 let se situace radikálně změnila. Na rozdíl od známých slov A. T. Tvardovského o „neznámé válce“ je dnes tato válka velmi „slavná“. Jedna za druhou vycházejí knihy jí věnované, nemluvě o mnoha článcích v různých časopisech a sbornících. Zde jsou jen "celebrity", to je velmi zvláštní. Autoři, kteří si dali za úkol odsuzovat sovětskou „říši zla“, uvádějí ve svých publikacích naprosto fantastický poměr našich a finských ztrát. Jakékoli rozumné důvody pro činy SSSR jsou zcela popřeny ...

Na konci 30. let k nám poblíž severozápadních hranic Sovětského svazu existoval stát zjevně nepřátelský. Je velmi významné, že ještě před začátkem sovětsko-finské války v letech 1939-1940. identifikační značka finského letectva a tankové jednotky byla tam modrá svastika. Ti, kdo říkají, že to byl Stalin, kdo svými činy zatlačil Finsko do nacistického tábora, na to raději nevzpomínají. Stejně jako proč mírumilovné Suomi potřebovalo síť vojenských letišť vybudovaných do začátku roku 1939 s pomocí německých specialistů, schopných přijmout 10krát více letadel, než mělo finské letectvo. V Helsinkách však byli připraveni proti nám bojovat jak ve spojenectví s Německem a Japonskem, tak ve spojenectví s Anglií a Francií.

Vedení SSSR, když vidělo blížící se nový světový konflikt, snažilo se zabezpečit hranici poblíž druhého největšího a nejdůležitějšího města v zemi. Ještě v březnu 1939 sovětská diplomacie zkoumala otázku převodu nebo pronájmu řady ostrovů ve Finském zálivu, ale v Helsinkách odpověděli kategorickým odmítnutím.

Obvinění ze „zločinů stalinského režimu“ rádi žvaní o tom, že Finsko je suverénní země, která ovládá vlastní území, a proto prý nebylo vůbec povinno s výměnou souhlasit. V tomto ohledu lze připomenout události, které se odehrály o dvě desetiletí později. Když se v roce 1962 začaly na Kubě rozmisťovat sovětské rakety, neměli Američané žádný právní základ pro zavedení námořní blokády Ostrova svobody, natož pro zahájení vojenského útoku na něj. Kuba i SSSR jsou suverénní země, rozmístění sovětských jaderných zbraní se týkalo pouze jich a plně odpovídalo normám mezinárodního práva. Nicméně Spojené státy byly připraveny zahájit 3 světová válka pokud rakety nejsou odstraněny. Existuje něco jako „sféra životních zájmů“. Pro naši zemi v roce 1939 taková sféra zahrnovala Finský záliv a Karelskou šíji. I bývalý vůdce strany Kadet P. N. Miljukov, který sovětskému režimu nijak nesympatizoval, v dopise I. P. Děmidovovi vyjádřil k vypuknutí války s Finskem následující postoj: „Je mi líto Finů, ale já jsem pro provincii Vyborg."

26. listopadu došlo u vesnice Mainila ke známému incidentu. Podle oficiální sovětské verze v 15:45 finské dělostřelectvo ostřelovalo naše území, v důsledku čehož byli zabiti 4 sovětští vojáci a 9 zraněno. Dnes se považuje za dobrou formu interpretovat tuto událost jako dílo NKVD. Prohlášení finské strany, že jejich dělostřelectvo bylo rozmístěno v takové vzdálenosti, že jeho palba nemohla dosáhnout hranice, jsou brána jako nezpochybnitelná. Mezitím se podle sovětských dokumentárních zdrojů jedna z finských baterií nacházela v oblasti Jaappinen (5 km od Mainily). Ať už však provokaci v Mainile zorganizoval kdokoli, sovětská strana ji využila jako záminku k válce. 28. listopadu vláda SSSR vypověděla sovětsko-finskou smlouvu o neútočení a odvolala své diplomatické zástupce z Finska. 30. listopadu začalo nepřátelství.

Nebudu podrobně popisovat průběh války, protože publikací na toto téma je již dost. Jeho první etapa, která trvala do konce prosince 1939, byla pro Rudou armádu vesměs neúspěšná. Na Karelské šíji dosáhly sovětské jednotky, které překonaly předpolí Mannerheimovy linie, své hlavní obranné pásmo ve dnech 4. až 10. prosince. Pokusy o jeho prolomení však byly neúspěšné. Po krvavých bojích přešly strany na poziční boj.

Jaké jsou příčiny neúspěchů počátečního období války? Především v podceňování nepřítele. Finsko mobilizovalo v předstihu, čímž zvýšilo počet svých ozbrojených sil z 37 na 337 tisíc (459). V pohraničním pásmu byly rozmístěny finské jednotky, hlavní síly obsadily obranné linie na Karelské šíji a dokonce se jim koncem října 1939 podařilo provést manévry v plném rozsahu.

Sovětská rozvědka také nebyla na úrovni, což nemohlo odhalit úplné a spolehlivé informace o finských opevněních.

Nakonec sovětské vedení chovalo neopodstatněné naděje na „třídní solidaritu finského pracujícího lidu“. Rozšířila se víra, že obyvatelstvo zemí, které vstoupily do války proti SSSR, se téměř okamžitě „vzbouří a přejde na stranu Rudé armády“, že dělníci a rolníci vyjdou vstříc. sovětští vojáci s květinami.

V důsledku toho nebyl pro bojové operace přidělen řádný počet vojáků, a tudíž nebyla zajištěna potřebná převaha sil. Takže na Karelské šíji, která byla nejdůležitějším sektorem fronty, měla finská strana v prosinci 1939 6 pěších divizí, 4 pěší brigády, 1 jezdeckou brigádu a 10 samostatných praporů – celkem 80 osadních praporů. Na sovětské straně proti nim stálo 9 střeleckých divizí, 1 střelecká a kulometná brigáda a 6 tankových brigád – celkem 84 vypočítaných střeleckých praporů. Pokud porovnáme počet personálu, pak finské jednotky na Karelské šíji čítaly 130 tisíc, sovětské - 169 tisíc lidí. Celkově na celé frontě působilo 425 tisíc vojáků Rudé armády proti 265 tisícům finských vojáků.

Porážka nebo vítězství?

Pojďme si tedy shrnout výsledky sovětsko-finského konfliktu. Zpravidla se taková válka považuje za vyhranou, v jejímž důsledku se ocitne vítěz nejlepší pozici než tomu bylo před válkou. Co z tohoto pohledu vidíme?

Jak jsme již viděli, na konci 30. let bylo Finsko zemí, která byla vůči SSSR zjevně nepřátelská a připravená vstoupit do aliance s kterýmkoli z našich nepřátel. Takže v tomto ohledu se situace vůbec nezhoršila. Na druhou stranu je známo, že neopásaný chuligán rozumí pouze řeči hrubé síly a začíná respektovat toho, kdo ho dokázal porazit. Finsko nebylo výjimkou. 22. května 1940 tam byla založena Společnost pro mír a přátelství se SSSR. Navzdory perzekuci finských úřadů měla v době, kdy byla v prosinci téhož roku zakázána, 40 000 členů. Takový masový charakter svědčí o tom, že do Společnosti vstupovali nejen příznivci komunistů, ale také jednoduše příčetní lidé, kteří věřili, že je lepší udržovat normální vztahy s velkým sousedem.

Podle moskevské smlouvy získal SSSR nová území a také námořní základnu na poloostrově Hanko. To je jasné plus. Po začátku Velké vlastenecké války byly finské jednotky schopny dosáhnout linie staré státní hranice až v září 1941.

Je třeba poznamenat, že pokud během jednání v říjnu-listopadu 1939 Sovětský svaz požádal o méně než 3 tisíce metrů čtverečních. km, a dokonce výměnou za dvojnásobné území, pak v důsledku války získal asi 40 tisíc metrů čtverečních. km, aniž by na oplátku něco dali.

Je třeba vzít v úvahu i to, že v předválečných jednáních SSSR kromě územní kompenzace nabídl náhradu hodnoty majetku, který Finové zanechali. Podle propočtů finské strany šlo i v případě převodu malého pozemku, s jehož postoupením nám souhlasila, o 800 milionů marek. Pokud by došlo k odstoupení celé Karelské šíje, účet by šel na mnoho miliard.

Ale teď, když 10. března 1940, v předvečer podpisu Moskevské mírové smlouvy, Paasikivi začal mluvit o kompenzaci za převedené území, vzpomněl si, že Petr I. zaplatil Švédsku 2 miliony tolarů v nystadtském míru, Molotov mohl klidně odpovědět : „Napište dopis Petru Velikému. Pokud nařídí, zaplatíme náhradu.".

Navíc SSSR požadoval částku 95 milionů rublů. jako náhradu za techniku ​​odvezenou z okupovaného území a škody na majetku. Finsko také muselo převést do SSSR 350 námořních a říčních vozidel, 76 lokomotiv, 2 tisíce vagónů, značný počet automobilů.

Samozřejmě, že během nepřátelských akcí utrpěly sovětské ozbrojené síly výrazně větší ztráty než nepřítel. Podle jmenných seznamů v sovětsko-finské válce 1939-1940. Zabito, zemřelo nebo zmizelo 126 875 vojáků Rudé armády. Ztráty finských vojáků dosáhly podle oficiálních údajů 21 396 zabitých a 1 434 nezvěstných. V ruské literatuře se však často nachází další údaj o finských ztrátách – 48 243 zabitých, 43 000 zraněných.

Ať je to jak chce, sovětské ztráty jsou několikanásobně vyšší než finské. Tento poměr není překvapivý. Vezměme si například rusko-japonskou válku v letech 1904-1905. Pokud vezmeme v úvahu boje v Mandžusku, jsou ztráty obou stran přibližně stejné. Navíc Rusové často ztratili více než Japonci. Během útoku na pevnost Port Arthur však ztráty Japonců daleko převyšovaly ztráty ruské. Zdálo by se, že tu a tam bojovali stejní ruští a japonští vojáci, proč je v tom takový rozdíl? Odpověď je zřejmá: jestliže v Mandžusku strany bojovaly na otevřeném poli, pak v Port Arthuru naše jednotky bránily pevnost, i když byla nedokončená. Je zcela přirozené, že útočníci utrpěli mnohem vyšší ztráty. Stejná situace se vyvinula během sovětsko-finské války, kdy naše jednotky musely zaútočit na Mannerheimovu linii, a to i v zimních podmínkách.

Sovětská vojska tak získala neocenitelné bojové zkušenosti a velení Rudé armády mělo důvod přemýšlet o nedostatcích ve výcviku vojsk a o naléhavých opatřeních ke zvýšení bojeschopnosti armády a námořnictva.

Ve svém projevu v parlamentu 19. března 1940 Daladier prohlásil, že za Francii „Moskevská mírová smlouva je tragická a ostudná událost. Pro Rusko je to velké vítězství.". Nechoďte však do extrémů, jak to někteří autoři dělají. Ne moc velký. Ale i tak vítězství.

1. Části Rudé armády přecházejí přes most na území Finska. 1939

2. Sovětský stíhač střežící minové pole v oblasti bývalé finské pohraniční základny. 1939

3. Posádka dělostřelectva u svých děl v palebném postavení. 1939

4. Major Volin V.S. a loďmistr Kapustin IV., kteří přistáli s výsadkem na ostrově Seiskaari, aby prohlédli pobřeží ostrova. Baltská flotila. 1939

5. Vojáci střelecké jednotky útočí z lesa. Karelská šíje. 1939

6. Oblečení pohraničníků na hlídce. Karelská šíje. 1939

7. Pohraničník Zolotukhin na stanovišti u předsunuté základny Finů Beloostrov. 1939

8. Ženisté na stavbě mostu poblíž finské hraniční základny Japinen. 1939

9. Stíhači dodávají munici do přední linie. Karelská šíje. 1939

10. Vojáci 7. armády střílejí na nepřítele z pušek. Karelská šíje. 1939

11. Průzkumná skupina lyžařů dostává před odjezdem na průzkum úkol velitele. 1939

12. Koňské dělostřelectvo na pochodu. Vyborgský okres. 1939

13. Borci-lyžaři na túře. 1940

14. Vojáci Rudé armády v bojových postaveních v bojovém prostoru s Finy. Vyborgský okres. 1940

15. Bojovníci za vaření v lese na sázce mezi souboji. 1939

16. Vaření oběda na poli při teplotě 40 stupňů pod nulou. 1940

17. Protiletadlová děla na místě. 1940

18. Signalizátory pro obnovení telegrafního vedení, zničeného Finy při ústupu. Karelská šíje. 1939

19. Stíhači - spojaři obnovují telegrafní vedení, zničené Finy v Terioki. 1939

20. Pohled na železniční most vyhozený Finy do povětří ve stanici Terioki. 1939

21. Vojáci a velitelé mluví s obyvateli Terioki. 1939

22. Signalisté na vyjednávací frontové linii v oblasti stanice Kemyar. 1940

23. Zbytek Rudé armády po bitvě v oblasti Kemerya. 1940

24. Skupina velitelů a vojáků Rudé armády poslouchá na jedné z ulic Terioki rozhlasové vysílání na rozhlasovém klaksonu. 1939

25. Pohled na stanici Suoyarva, pořízený Rudou armádou. 1939

26. Vojáci Rudé armády hlídají čerpací stanici ve městě Raivola. Karelská šíje. 1939

27. Obecná forma zničená Mannerheimská pevnostní linie. 1939

28. Celkový pohled na zničenou linii opevnění Mannerheim. 1939

29. Shromáždění v jedné z vojenských jednotek po průlomu „Mannerheimovy linie“ během sovětsko-finského konfliktu. února 1940

30. Celkový pohled na zničenou linii opevnění Mannerheim. 1939

31. Sapéři na opravu mostu v oblasti Boboshino. 1939

32. Voják Rudé armády vkládá dopis do polní poštovní schránky. 1939

33. Skupina sovětských velitelů a bojovníků si prohlíží prapor Shutskoru získaný zpět od Finů. 1939

34. Houfnice B-4 na frontě. 1939

35. Celkový pohled na finské opevnění ve výšce 65,5. 1940

36. Pohled na jednu z ulic Koivisto, pořízený Rudou armádou. 1939

37. Pohled na zničený most u města Koivisto, pořízený Rudou armádou. 1939

38. Skupina zajatých finských vojáků. 1940

39. Vojáci Rudé armády u ukořistěných děl opustili po bojích s Finy. Vyborgský okres. 1940

40. Trofejní muniční sklad. 1940

41. Dálkově ovládaný tank TT-26 (217. samostatný tankový prapor 30. chemické tankové brigády), únor 1940.

42. Sovětští vojáci na bedně na Karelské šíji. 1940

43. Části Rudé armády vstupují do osvobozeného města Vyborg. 1940

44. Vojáci Rudé armády na opevnění ve městě Vyborg. 1940

45. Ruiny města Vyborg po bojích. 1940

46. ​​​​Vojáci Rudé armády čistí ulice osvobozeného města Vyborg od sněhu. 1940

47. Ledoborecká loď „Děžněv“ při přesunu jednotek z Archangelska do Kandalakši. 1940

48. Sovětští lyžaři se pohybují do popředí. Zima 1939-1940.

49. Sovětský útočný letoun I-15bis taxi ke vzletu před výpadem během sovětsko-finské války.

50. Finský ministr zahraničí Weine Tanner hovoří v rádiu se zprávou o konci sovětsko-finské války. 13.03.1940

51. Překročení finských hranic sovětskými jednotkami u vesnice Hautavaara. 30. listopadu 1939

52. Finští vězni mluví se sovětským politickým pracovníkem. Snímek byl pořízen v táboře NKVD Gryazovets. 1939-1940

53. Sovětští vojáci hovoří s jedním z prvních finských válečných zajatců. 30. listopadu 1939

54. Finské letadlo Fokker C.X sestřeleno sovětskými stíhači na Karelské šíji. prosince 1939

55. Hrdina Sovětského svazu, velitel čety 7. pontonového mostního praporu 7. armády, poručík Pavel Vasiljevič Usov (vpravo) vykládá minu.

56. Výpočet sovětské 203mm houfnice B-4 střílí na finské opevnění. 2. prosince 1939

57. Velitelé Rudé armády zvažují ukořistěný finský tank Vickers Mk.E. března 1940

58. Hrdina Sovětského svazu nadporučík Vladimir Michajlovič Kurochkin (1913-1941) u stíhačky I-16. 1940

Sovětsko-finská válka 1939-1940 (sovětsko-finská válka, finská talvisota - zimní válka, švédský vinterkriget) - ozbrojený konflikt mezi SSSR a Finskem od 30. listopadu 1939 do 12. března 1940.

Dne 26. listopadu 1939 zaslala vláda SSSR finské vládě protestní nótu proti dělostřeleckému ostřelování, které bylo podle sovětské strany provedeno z finského území. Odpovědnost za vypuknutí nepřátelství byla plně svěřena Finsku. Válka skončila podpisem Moskevské mírové smlouvy. SSSR zahrnoval 11 % území Finska (s druhým největším městem Vyborg). 430 000 finských obyvatel bylo násilně přesídleno Finskem z předních oblastí ve vnitrozemí a přišli o svůj majetek.

Podle některých historiků toto urážlivý SSSR vs Finsko odkazuje na druhou světovou válku. V sovětské historiografii byla tato válka chápána jako samostatná bilaterální lokální konflikt, která není součástí druhé světové války, stejně jako bitvy u Khalkhin Gol. Vypuknutí nepřátelství vedlo k tomu, že v prosinci 1939 byl SSSR jako agresor vyloučen ze Společnosti národů.

Pozadí

Události 1917-1937

Dne 6. prosince 1917 vyhlásil finský senát Finsko za nezávislý stát. Dne 18. (31. prosince 1917) se Rada lidových komisařů RSFSR obrátila na Všeruský ústřední výkonný výbor (VTsIK) s návrhem na uznání nezávislosti Finské republiky. Dne 22. prosince 1917 (4. ledna 1918) rozhodl Všeruský ústřední výkonný výbor o uznání nezávislosti Finska. V lednu 1918 začala ve Finsku občanská válka, ve které se „Rudí“ (finští socialisté) s podporou RSFSR postavili proti „Bílím“, podporovaným Německem a Švédskem. Válka skončila vítězstvím „bílých“. Po vítězství ve Finsku jednotky finských „bílých“ podpořily separatistické hnutí ve východní Karélii. První sovětsko-finská válka, která začala během již občanské války v Rusku, trvala až do roku 1920, kdy byla uzavřena mírová smlouva z Tartu (Jurijevského). Někteří finští politici, jako například Juho Paasikivi, považovali smlouvu za „příliš dobrý mír“ a věřili, že velmoci udělají kompromis pouze tehdy, když to bude absolutně nutné. K. Mannerheim, bývalí aktivisté a separatističtí vůdci v Karélii, naopak považovali tento svět za hanbu a zradu svých krajanů a představitel Rebola Hans Haakon (Bobi) Siven (Fin. H. H. (Bobi) Siven) se zastřelil na protest. Mannerheim se ve své „mečové přísaze“ veřejně vyslovil pro dobytí východní Karélie, která dříve nebyla součástí Finského knížectví.

Nicméně vztahy mezi Finskem a SSSR po sovětsko-finských válkách v letech 1918-1922, v důsledku čehož byla postoupena oblast Pečenga (Petsamo), stejně jako západní část poloostrova Rybachy a většina poloostrova Sredny. do Finska v Arktidě, nebyli přátelští, ale také otevřeně nepřátelští.

Koncem 20. a začátkem 30. let ovládla vládní kruhy v západní Evropě, zejména ve Skandinávii, myšlenka všeobecného odzbrojení a bezpečnosti, ztělesněná ve vytvoření Společnosti národů. Dánsko se zcela odzbrojilo a Švédsko a Norsko výrazně omezily svou výzbroj. Ve Finsku vláda a většina poslanců soustavně snižovala výdaje na obranu a zbrojení. Od roku 1927 se vojenská cvičení z důvodu úspory peněz vůbec neprováděla. Přidělené peníze sotva stačily na podporu armády. Parlament se nezabýval náklady na poskytnutí zbraní. tanky a vojenské letectví neměl.

Přesto byla vytvořena Rada obrany, kterou 10. července 1931 vedl Carl Gustav Emil Mannerheim. Byl pevně přesvědčen, že zatímco v SSSR byla u moci bolševická vláda, situace v ní byla plná nejvážnějších důsledků pro celý svět, především pro Finsko: „Mor přicházející z východu může být nakažlivý. V rozhovoru téhož roku s Risto Ryti, tehdejším guvernérem Finské banky a známou postavou Finské progresivní strany, Mannerheim nastínil své myšlenky na potřebu rychlého vytvoření vojenského programu a jeho financování. Ryti však po vyslechnutí argumentu položil otázku: „Ale k čemu je dávat vojenskému oddělení tak velké částky, když se neočekává válka?

V srpnu 1931, po prohlídce opevnění Enckelovy linie, založené ve 20. letech 20. století, se Mannerheim přesvědčil o její nevhodnosti pro podmínky moderní války, a to jak kvůli nešťastné poloze, tak kvůli zničení časem.

V roce 1932 byla mírová smlouva z Tartu doplněna paktem o neútočení a prodloužena do roku 1945.

Ve finském rozpočtu z roku 1934, přijatém po podpisu paktu o neútočení se SSSR v srpnu 1932, byl vypuštěn článek o výstavbě obranných struktur na Karelské šíji.

V. Tanner poznamenal, že sociálně demokratická frakce parlamentu „... stále věří, že předpokladem pro zachování nezávislosti země je takový pokrok v blahu lidu a obecných podmínkách jeho života, ve kterém každý občan chápe, že to stojí za všechny náklady na obranu."

Mannerheim popsal své úsilí jako „marný pokus protáhnout lano úzkou a smolou naplněnou trubkou“. Zdálo se mu, že všechny jeho iniciativy shromáždit finský lid, aby se postaral o svůj domov a zajistil jeho budoucnost, narážejí na prázdnou stěnu nepochopení a lhostejnosti. A podal návrh na odvolání z funkce.

Jednání 1938-1939

Yartsevova jednání v letech 1938-1939

Jednání inicioval SSSR, zpočátku probíhala v tajném režimu, což vyhovovalo oběma stranám: Sovětský svaz preferoval oficiální zachování „volné ruky“ tváří v tvář nejasným vyhlídkám ve vztazích se západními zeměmi a pro finské úředníků, bylo oznámení faktu jednání z hlediska vnitřní politiky nepohodlné, protože obyvatelstvo Finska se k SSSR stavělo obecně negativně.

14. dubna 1938 přijel na velvyslanectví SSSR ve Finsku v Helsinkách druhý tajemník Boris Jarcev. Okamžitě se setkal s ministrem zahraničí Rudolfem Holstim a nastínil postoj SSSR: vláda SSSR je přesvědčena, že Německo plánuje útok na SSSR a tyto plány zahrnují boční úder přes Finsko. Proto je postoj Finska k vylodění německých jednotek pro SSSR tak důležitý. Rudá armáda nebude čekat na hranicích, pokud Finsko povolí vylodění. Na druhou stranu, pokud Finsko Němcům odolá, SSSR jí poskytne vojenskou a ekonomickou pomoc, protože Finsko není samo schopno německé vylodění odrazit. Během následujících pěti měsíců vedl četné rozhovory, mimo jiné s premiérem Cajanderem a ministrem financí Väinö Tannerem. Záruky finské strany, že Finsko nedovolí narušit svou územní celistvost a napadnout Sovětské Rusko přes své území, SSSR nestačily. SSSR požadoval tajnou dohodu, že v případě německého útoku bude jeho účast na obraně finského pobřeží, vybudování opevnění na Ålandských ostrovech a rozmístění sovětských vojenských základen pro loďstvo a letectví na ostrově Gogland (fin. Suursaari) byl povinný. Nebyly předloženy územní požadavky. Finsko odmítlo Yartsevovy návrhy na konci srpna 1938.

V březnu 1939 SSSR oficiálně oznámil, že si chce na 30 let pronajmout ostrovy Gogland, Laavansaari (nyní Mocný), Tytyarsaari a Seskar. Později, jako kompenzace, byla Finsku nabídnuta území ve východní Karélii. Mannerheim byl připraven vzdát se ostrovů, protože byly stále prakticky nemožné bránit nebo použít k ochraně Karelské šíje. Jednání však byla neplodná a skončila 6. dubna 1939.

SSSR a Německo podepsaly 23. srpna 1939 pakt o neútočení. Podle tajného dodatkového protokolu ke smlouvě bylo Finsko přiděleno do sféry zájmů SSSR. Smluvní strany – nacistické Německo a Sovětský svaz – si tak vzájemně poskytovaly záruky nezasahování v případě války. Německo zahájilo druhou světovou válku útokem na Polsko o týden později, 1. září 1939. Sovětská vojska vstoupila do Polska 17. září.

Od 28. září do 10. října uzavřel SSSR smlouvy o vzájemné pomoci s Estonskem, Lotyšskem a Litvou, podle kterých tyto země poskytly SSSR své území pro rozmístění sovětských vojenských základen.

SSSR vyzval 5. října Finsko, aby zvážilo možnost uzavření podobného paktu o vzájemné pomoci se SSSR. Finská vláda uvedla, že uzavření takového paktu by bylo v rozporu s jejím postojem absolutní neutrality. Smlouva o neútočení mezi SSSR a Německem navíc již eliminovala hlavní důvod požadavků Sovětského svazu na Finsko – nebezpečí německého útoku přes území Finska.

Moskevská jednání na území Finska

5. října 1939 byli finští zástupci pozváni do Moskvy k jednání „o konkrétních politických otázkách“. Jednání probíhala ve třech fázích: 12. – 14. října, 3. – 4. listopadu a 9. listopadu.

Finsko poprvé zastupoval vyslanec, státní rada J. K. Paasikivi, finský velvyslanec v Moskvě Aarno Koskinen, úředník ministerstva zahraničí Johan Nykopp a plukovník Aladar Paasonen. Na druhé a třetí cestě byl ministr financí Tanner pověřen jednáním spolu s Paasikivim. Na třetí cestě byl přidán státní rada R. Hakkarainen.

Na těchto jednáních se poprvé hovořilo o blízkosti hranic k Leningradu. Josif Stalin poznamenal: "S geografií nemůžeme nic dělat, stejně jako vy... Protože Leningrad nelze posunout, budeme muset posunout hranice od něj."

Verze dohody předložená sovětskou stranou vypadala takto:

Finsko posouvá hranici 90 km od Leningradu.

Finsko souhlasí s pronájmem poloostrova Hanko SSSR na dobu 30 let pro vybudování námořní základny a rozmístění 4000členného vojenského kontingentu pro svou obranu.

Sovětské námořnictvo má na poloostrově Hanko přístavy v samotném Hanku a v Lappohyi (fin.) ruštině.

Finsko převádí ostrovy Gogland, Laavansaari (nyní Mocný), Tyutyarsaari a Seiskari do SSSR.

Stávající sovětsko-finský pakt o neútočení je doplněn článkem o vzájemných závazcích nepřipojovat se ke skupinám a koalicím států nepřátelských jedné či druhé straně.

Oba státy odzbrojují svá opevnění na Karelské šíji.

SSSR převádí do Finska území v Karélii o celkové rozloze dvojnásobku částky přijaté Finskem (5 529 km²).

SSSR se zavazuje nevznést námitky proti vyzbrojování Ålandských ostrovů vlastními silami Finska.

SSSR navrhoval výměnu území, ve které by Finsko dostalo rozsáhlejší území ve východní Karélii v Reboly a Porajärvi.

SSSR zveřejnil své požadavky před třetím setkáním v Moskvě. Po uzavření paktu o neútočení se SSSR Německo Finům doporučilo, aby s nimi souhlasili. Hermann Göring dal finskému ministru zahraničí Erkkovi jasně najevo, že požadavky na vojenské základny by měly být přijaty a v pomoc Německa by se nemělo doufat.

Státní rada nevyhověla všem požadavkům SSSR, neboť veřejné mínění a parlament byly proti. Místo toho byla navržena kompromisní varianta – Sovětskému svazu byly nabídnuty ostrovy Suursaari (Gogland), Lavensari (Mocný), Bolshoi Tyuters a Maly Tyuters, Penisaari (Malý), Seskar a Koivisto (Birch) – řetězec ostrovů, který se táhne podél hlavní splavné plavební dráhy ve Finském zálivu a území nejblíže Leningradu v Terioki a Kuokkala (nyní Zelenogorsk a Repino) se prohloubily do sovětského území. Moskevská jednání skončila 9. listopadu 1939.

Dříve podobný návrh dostaly i pobaltské země a ty souhlasily s poskytnutím vojenských základen SSSR na svém území. Finsko si naopak vybralo něco jiného: bránit nedotknutelnost svého území. 10. října byli vojáci ze zálohy povoláni na neplánovaná cvičení, která znamenala plnou mobilizaci.

Švédsko dalo jasně najevo svou neutralitu a ze strany jiných států nebyly žádné vážné záruky pomoci.

Od poloviny roku 1939 začaly v SSSR vojenské přípravy. V červnu až červenci se na Hlavní vojenské radě SSSR projednával operační plán útoku na Finsko a od poloviny září začalo soustředění jednotek Leningradského vojenského okruhu podél hranice.

Ve Finsku se dokončovala Mannerheimova linka. Ve dnech 7. až 12. srpna se konala velká vojenská cvičení na Karelské šíji, která procvičovala odrážení agrese ze strany SSSR. Pozváni byli všichni vojenští atašé, kromě sovětského.

Finská vláda odmítla přijmout sovětské podmínky – protože podle jejich názoru tyto podmínky dalece přesahovaly otázku zajištění bezpečnosti Leningradu – a zároveň se snažila uzavřít sovětsko-finskou obchodní dohodu a souhlas SSSR vyzbrojit Ålandské ostrovy, jejichž demilitarizovaný status byl upraven Alandskou úmluvou z roku 1921. Finové navíc nechtěli dát SSSR jedinou obranu proti možné sovětské agresi – pás opevnění na Karelské šíji, známý jako „Mannerheimova linie“.

Finové trvali na svém, i když 23. až 24. října Stalin poněkud zmírnil svůj postoj ohledně území Karelské šíje a velikosti údajné posádky poloostrova Hanko. Ale i tyto návrhy byly zamítnuty. "Snažíte se vyvolat konflikt?" /V. Molotov/. Mannerheim s podporou Paasikiviho pokračoval před svým parlamentem v nátlaku na nutnost nalézt kompromis a tvrdil, že armáda vydrží v defenzivě ne déle než dva týdny, ale bez úspěchu.

31. října na zasedání Nejvyšší rady Molotov nastínil podstatu sovětských návrhů a zároveň naznačil, že tvrdý postup finské strany byl údajně způsoben intervencí vnějších států. Finská veřejnost, která se poprvé dozvěděla o požadavcích sovětské strany, se kategoricky postavila proti jakýmkoli ústupkům.

Rozhovory byly obnoveny v Moskvě 3. listopadu a okamžitě se dostaly do slepé uličky. Ze sovětské strany následovalo prohlášení: „My, civilisté, jsme neudělali žádný pokrok. Nyní bude slovo dáno vojákům."

Stalin však následujícího dne udělal ústupky a nabídl místo pronájmu poloostrov Hanko, že jej odkoupí, nebo dokonce pronajme některé pobřežní ostrovy z Finska. Tanner, který byl tehdy ministrem financí a součástí finské delegace, také věřil, že tyto návrhy otevřely cestu k dohodě. Finská vláda si ale stála za svým.

3. listopadu 1939 sovětský list Pravda napsal: „Odložíme jakoukoli hru politických hazardních hráčů a půjdeme svou vlastní cestou, ať se děje cokoliv, zajistíme bezpečnost SSSR, bez ohledu na cokoli, prolomíme všechny a různé překážky. na cestě k cíli“. Ve stejný den obdržely jednotky Leningradského vojenského okruhu a Baltské flotily směrnice o přípravě vojenských operací proti Finsku. Na posledním setkání Stalin alespoň navenek projevil upřímnou touhu dosáhnout kompromisu v otázce vojenských základen. O tom ale Finové odmítli diskutovat a 13. listopadu odjeli do Helsinek.

Nastal dočasný klid, který finská vláda považovala za potvrzení správnosti svého postoje.

26. listopadu Pravda zveřejnila článek s názvem „Šašek Gorochovy premiérem“, který se stal signálem pro zahájení protifinské propagandistické kampaně. Téhož dne proběhlo v hod. dělostřelecké ostřelování území SSSR lokalita Mainila. Vedení SSSR obvinilo z tohoto incidentu Finsko. V sovětských informačních agenturách byly termíny „Bílá garda“, „Bílý Polák“, „Bílý emigrant“ široce používány pro pojmenování nepřátelských prvků novým - „Bílý Fin“.

28. listopadu bylo oznámeno vypovězení Paktu o neútočení s Finskem a 30. listopadu dostaly sovětské jednotky rozkaz přejít do útoku.

Příčiny války

Podle prohlášení sovětské strany bylo cílem SSSR vojenskými prostředky dosáhnout toho, co nelze provést mírovou cestou: zajistit bezpečnost Leningradu, který byl nebezpečně blízko hranic a v případě války (v r. které bylo Finsko připraveno poskytnout své území nepřátelům SSSR jako odrazový můstek) by bylo nevyhnutelně dobyto v prvních dnech (nebo dokonce hodinách). V roce 1931 byl Leningrad oddělen od regionu a stal se městem republikánské podřízenosti. Část hranic některých území podřízených Leningradské městské radě byla zároveň hranicí mezi SSSR a Finskem.

„Jednaly vláda a strana správně při vyhlášení války Finsku? Tato otázka se týká konkrétně Rudé armády.

Dalo se válce předejít? Zdá se mi, že to nebylo možné. Bez války to nešlo. Válka byla nezbytná, protože mírová jednání s Finskem nepřinesla výsledky a bezpečnost Leningradu musela být zajištěna bezpodmínečně, protože jeho bezpečnost je bezpečností naší vlasti. Nejen proto, že Leningrad představuje 30-35 procent obranného průmyslu naší země, a proto osud naší země závisí na celistvosti a bezpečnosti Leningradu, ale také proto, že Leningrad je druhým hlavním městem naší země.

Projev I. V. Stalina na poradě velitelského štábu dne 17.4.1940 "

Pravda, úplně první požadavky SSSR v roce 1938 nezmiňovaly Leningrad a nevyžadovaly přesun hranic. Požadavky na pronájem Hanka, ležícího stovky kilometrů na západ, zvýšily bezpečnost Leningradu. V požadavcích bylo konstantní pouze toto: získat vojenské základny na území Finska a poblíž jeho pobřeží a zavázat ho, aby nežádal o pomoc třetí země.

Již během války existovaly dva koncepty, o kterých se stále diskutuje: jeden, že SSSR sledoval stanovené cíle (zajištění bezpečnosti Leningradu), druhý - že sovětizace Finska byla skutečným cílem SSSR.

Dnes však existuje jiné dělení pojmů, a to: podle principu klasifikace vojenského konfliktu jako samostatné války nebo části druhé světové války, které naopak reprezentují SSSR jako mírumilovnou zemi nebo jako agresor a spojenec Německa. Sovětizace Finska přitom byla podle těchto koncepcí pouze zástěrkou pro přípravu SSSR na bleskurychlou invazi a osvobození Evropy od německé okupace s následnou sovětizací celé Evropy a části afrických zemí okupovaných Německem.

M. I. Semiryaga poznamenává, že v předvečer války měly obě země vůči sobě nároky. Finové měli strach ze stalinistického režimu a byli si dobře vědomi represí proti sovětským Finům a Karelům na konci 30. let, zavírání finských škol a tak dále. V SSSR zase věděli o aktivitách ultranacionalistických finských organizací, které měly za cíl „vrátit“ sovětskou Karélii. Moskva se také obávala jednostranného sblížení Finska se západními zeměmi a především s Německem, k němuž Finsko naopak přistoupilo, protože SSSR vidělo jako hlavní hrozbu pro sebe. Finský prezident P. E. Svinhufvud v Berlíně v roce 1937 prohlásil, že „nepřítel Ruska musí být vždy přítelem Finska“. V rozhovoru s německým vyslancem řekl: „Ruská hrozba pro nás bude vždy existovat. Proto je pro Finsko dobré, že Německo bude silné. V SSSR začaly v roce 1936 přípravy na vojenský konflikt s Finskem. 17. září 1939 vyjádřil SSSR podporu finské neutralitě, ale doslova ve stejných dnech (11. – 14. září) byla zahájena částečná mobilizace v Leningradském vojenském okruhu, což jasně naznačovalo přípravu vojenského řešení.

Podle A. Shubina se SSSR před podpisem sovětsko-německého paktu nepochybně snažil pouze zajistit bezpečnost Leningradu. Stalin nebyl spokojen s ujištěním Helsinek o jejich neutralitě, protože za prvé považoval finskou vládu za nepřátelskou a připravenou připojit se k jakékoli vnější agresi proti SSSR, a za druhé (a to potvrdily i následující události), neutralitu malých země samy o sobě nezaručovaly, že nemohou být použity jako odrazový můstek k útoku (v důsledku okupace). Po podepsání paktu Molotov-Ribbentrop se požadavky SSSR zpřísnily a zde se již nabízí otázka, o co vlastně Stalin v této fázi usiloval. Teoreticky mohl Stalin při předložení svých požadavků na podzim 1939 plánovat v příštím roce ve Finsku provést: a) sovětizaci a začlenění do SSSR (jak se to stalo s jinými pobaltskými zeměmi v roce 1940), nebo b) radikální sociální reorganizaci při zachování formálních znaků nezávislosti a politického pluralismu (jak se to dělo po válce v tzv. východoevropských „zemích lidové demokracie“, nebo c) mohl Stalin zatím pouze plánovat posílení svých pozic na severu křídla potenciálního dějiště operací, zatím bez rizika zasahování do vnitřních záležitostí Finska, Estonska, Lotyšska a Litvy. M. Semiryaga se domnívá, že pro určení povahy války proti Finsku „není nutné rozebírat jednání na podzim 1939. K tomu stačí znát obecný koncept světového komunistického hnutí Kominterny a stalinistický koncept – velmocenské nároky na ty regiony, které bývaly součástí Ruské říše... A cíle byly – anektovat celé Finsko jako celek. A nemá smysl mluvit o 35 kilometrech do Leningradu, 25 kilometrech do Leningradu...“. Finský historik O. Manninen se domnívá, že Stalin se snažil jednat s Finskem podle stejného scénáře, jaký byl nakonec realizován s pobaltskými zeměmi. „Stalinova touha ‚řešit problémy mírovou cestou‘ byla touhou po mírovém vytvoření socialistického režimu ve Finsku. A koncem listopadu, počínaje válkou, chtěl dosáhnout tohotéž pomocí okupace. „Dělníci sami“ se museli rozhodnout, zda se připojí k SSSR, nebo založí vlastní socialistický stát. Nicméně, poznamenává O. Manninen, protože tyto Stalinovy ​​plány nebyly formálně stanoveny, zůstane tento názor vždy ve stavu domněnky, nikoli prokazatelné skutečnosti. Existuje i verze, která tím, že si dělá nároky na pohraniční pozemky a vojenská základna Stalin se stejně jako Hitler v Československu snažil souseda nejprve odzbrojit, odebrat mu opevněné území a poté ho zajmout.

Důležitým argumentem ve prospěch teorie sovětizace Finska jako cíle války je skutečnost, že druhý den války byla na území SSSR vytvořena loutková vláda Terijoki v čele s finským komunistou Otto Kuusinenem. 2. prosince sovětská vláda podepsala dohodu o vzájemné pomoci s vládou Kuusinena a podle Rytiho odmítla jakýkoli kontakt s legální vládou Finska v čele s Risto Ryti.

S vysokou mírou jistoty se můžeme domnívat: pokud by věci na frontě probíhaly podle operačního plánu, pak by tato „vláda“ dorazila do Helsinek s konkrétním politickým cílem – rozpoutat v zemi občanskou válku. Ostatně výzva Ústředního výboru Komunistické strany Finska přímo vyzývala […] ke svržení „vlády katů“. V Kuusinenově apelu k vojákům „Finské lidové armády“ bylo přímo uvedeno, že jim byla svěřena čest vyvěsit prapor „Finské demokratické republiky“ na budově prezidentského paláce v Helsinkách.

Ve skutečnosti však byla tato „vláda“ využívána pouze jako prostředek, i když nepříliš účinný, k politickému tlaku na legitimní vládu Finska. Tuto skromnou roli splnila, což potvrzuje zejména Molotovovo prohlášení švédskému vyslanci v Moskvě Assarssonovi ze 4. března 1940, že pokud bude finská vláda nadále vznášet námitky proti předání Vyborgu a Sortavaly Sovětskému svazu , pak budou následné sovětské mírové podmínky ještě tvrdší a SSSR pak půjde ke konečné dohodě s „vládou“ Kuusinena

M. I. Semiryaga. „Tajemství stalinistické diplomacie. 1941-1945"

Byla přijata řada dalších opatření, zejména mezi sovětskými dokumenty v předvečer války existuje podrobné pokyny o organizaci „Lidové fronty“ na okupovaných územích. M. Meltyukhov na tomto základě vidí v sovětských akcích touhu sovětizovat Finsko prostřednictvím mezistupně levicové „vlády lidu“. S. Beljajev se domnívá, že rozhodnutí o sovětizaci Finska není důkazem původního plánu na dobytí Finska, ale bylo učiněno až v předvečer války kvůli neúspěchu pokusů dohodnout se na změně hranice.

Podle A. Shubina byla Stalinova pozice na podzim 1939 situační a lavíroval mezi minimálním programem - zajištění bezpečnosti Leningradu a maximálním programem - nastolením kontroly nad Finskem. Stalin v tu chvíli neaspiroval přímo na sovětizaci Finska, stejně jako pobaltských zemí, protože nevěděl, jak válka na Západě skončí (ostatně v Pobaltí byly rozhodující kroky k sovětizaci učiněny až v r. června 1940, tedy bezprostředně po tom, jak byla naznačena porážka Francie). Odpor Finska vůči sovětským požadavkům ho v pro něj nevýhodné chvíli (v zimě) donutil k variantě tvrdé síly. Nakonec si zajistil alespoň absolvování minimálního programu.

Podle Ju. A. Ždanova v polovině 30. let minulého století Stalin v soukromém rozhovoru oznámil plán („vzdálená budoucnost“) převést hlavní město do Leningradu, přičemž zaznamenal jeho blízkost k hranici.

Strategické plány stran

plán SSSR

Plán pro válku s Finskem počítal s rozmístěním nepřátelských akcí ve třech směrech. První z nich byla na Karelské šíji, kde měla vést k přímému průlomu finské obranné linie (která se za války nazývala „Mannerheimova linie“) směrem na Vyborg a severně od Ladožského jezera.

Druhým směrem byla střední Karélie, sousedící s tou částí Finska, kde byl její zeměpisný rozsah nejmenší. Zde, v oblasti Suomussalmi-Raate, se mělo rozdělit území země na dvě části a vstoupit do města Oulu na pobřeží Botnického zálivu. Vybraná a dobře vybavená 44. divize byla určena pro přehlídku ve městě.

Nakonec, aby zabránila protiútokům a případnému vylodění jednotek západních spojenců Finska od Barentsova moře, měla vést vojenské operace v Laponsku.

Za hlavní směr byl považován směr na Vyborg - mezi Vuoksou a pobřežím Finského zálivu. Zde po úspěšném prolomení obranné linie (nebo obejití linie ze severu) získala Rudá armáda příležitost vést válku na území vhodném pro provoz tanků, které nemělo seriózní dlouhodobé opevnění. Za takových podmínek by se nejúplnějším způsobem mohla projevit významná převaha v pracovní síle a drtivá převaha v technologii. Mělo se po prolomení opevnění provést ofenziva na Helsinky a dosáhnout úplného zastavení odporu. Paralelně byly naplánovány akce Baltské flotily a přístup k hranicím Norska v Arktidě. To by umožnilo v budoucnu zajistit rychlé dobytí Norska a zastavit dodávky železné rudy do Německa.

Plán vycházel z mylné představy o slabosti finské armády a její neschopnosti dlouhodobě vzdorovat. Nesprávné se ukázalo i hodnocení počtu finských vojáků: „věřilo se, že finská armáda v r. válečný čas bude mít až 10 pěších divizí a tucet a půl samostatných praporů. Sovětské velení navíc nemělo informace o linii opevnění na Karelské šíji a do začátku války o nich mělo jen „útržkovité zpravodajské údaje“. Takže i na vrcholu bojů na Karelské šíji Meretskov pochyboval o tom, že Finové mají dlouhodobé struktury, ačkoli byl informován o existenci schránek Poppius (Sj4) a Millionaire (Sj5).

Plán Finska

Mannerheimem správně určený směr hlavního útoku měl nepřítele co nejdéle zdržet.

Finský obranný plán severně od Ladožského jezera měl zastavit nepřítele na linii Kitel (oblast Pitkyaranta) – Lemetti (u jezera Syuskyjärvi). Pokud to bude nutné, měli být Rusové zastaveni severně od jezera Suojärvi v echeloních pozicích. Před válkou zde byla vybudována železniční trať z Leningradsko-Murmanské železniční trati a vytvořeny velké zásoby munice a paliva. Překvapením proto pro Finy bylo zavedení sedmi divizí do bitev na severním pobřeží Ladogy, jejichž počet byl zvýšen na 10.

Finské velení doufalo, že všechna přijatá opatření zaručí rychlou stabilizaci fronty na Karelské šíji a aktivní zadržení v severní části hranice. Věřilo se, že finská armáda bude schopna nezávisle zadržet nepřítele až šest měsíců. Podle strategického plánu mělo počkat na pomoc ze Západu a poté provést protiofenzívu v Karélii.

Ozbrojené síly protivníků

	divize, vyrovnání	Soukromé sloučenina	zbraně a minomety	tanky	Letadlo
finská armáda
Rudá armáda
Poměr

Finská armáda vstoupila do války špatně vyzbrojená – níže uvedený seznam ukazuje, na kolik dní války stačily zásoby, které byly ve skladech k dispozici:

• náboje do pušek, kulometů a kulometů - po dobu 2,5 měsíce;
• granáty do minometů, polních děl a houfnic - na 1 měsíc;
• paliva a maziva - po dobu 2 měsíců;
• letecký benzín - na 1 měsíc.

Vojenský průmysl Finska představovala jedna státní továrna na náboje, jedna továrna na střelný prach a jedna továrna na dělostřelectvo. Drtivá převaha SSSR v letectví umožnila rychle znemožnit nebo výrazně zkomplikovat práci všech tří.

Finská divize zahrnovala: velitelství, tři pěší pluky, jednu lehkou brigádu, jeden polní dělostřelecký pluk, dvě ženijní roty, jednu signální rotu, jednu ženijní rotu, jednu proviantní rotu.
Sovětská divize zahrnovala: tři pěší pluky, jeden polní dělostřelecký pluk, jeden houfnicový dělostřelecký pluk, jednu baterii protitankových děl, jeden průzkumný prapor, jeden komunikační prapor, jeden ženijní prapor.

Finská divize byla horší než sovětská jak v počtu (14 200 proti 17 500), tak v palebné síle, jak je vidět z následující srovnávací tabulky:

Zbraň	finština divize	sovětský divize
Pušky
samopal
Automatické a poloautomatické pušky
Kulomety 7,62 mm
Kulomety ráže 12,7 mm
Protiletadlové kulomety (čtyřhlavňové)
Puškové granátomety Dyakonov
Malty 81-82 mm
Malty 120 mm
Polní dělostřelectvo (děla ráže 37-45 mm)
Polní dělostřelectvo (75-90 mm děla)
Polní dělostřelectvo (děla ráže 105-152 mm)
obrněná vozidla

Sovětská divize z hlediska kombinované palebné síly kulometů a minometů byla dvakrát lepší než finská divize a pokud jde o palebnou sílu dělostřelectva - třikrát. Rudá armáda nebyla vyzbrojena samopaly, ale to bylo částečně kompenzováno přítomností automatických a poloautomatických pušek. Dělostřelecká podpora sovětských divizí byla prováděna na žádost vrchního velení; měli k dispozici četné tankové brigády a také neomezené množství munice.

Na Karelské šíji byla finská obranná linie „Mannerheimova linie“, skládající se z několika opevněných obranných linií s betonovými a dřevo-zemními palebnými stanovišti, komunikacemi a protitankovými překážkami. Ve stavu bojové pohotovosti bylo 74 starých (od roku 1924) jednokulometných kulometů čelní palby, 48 nových a modernizovaných kulometů, které měly jednu až čtyři kulometné střílny boční palby, 7 dělostřeleckých kulometů a jeden stroj. dělostřelecká kaponiérka. Celkem - 130 dlouhodobých palebných struktur bylo umístěno podél linie dlouhé asi 140 km od pobřeží Finského zálivu k Ladožskému jezeru. V roce 1939 vzniklo nejmodernější opevnění. Jejich počet však nepřesáhl 10, protože jejich výstavba byla na hranici finančních možností státu a lidé je pro jejich vysokou cenu nazývali „milionáři“.

Severní pobřeží Finského zálivu bylo opevněno četnými dělostřeleckými bateriemi na pobřeží a na pobřežních ostrovech. Mezi Finskem a Estonskem byla uzavřena tajná dohoda o vojenské spolupráci. Jedním z prvků měla být koordinace palby finské a estonské baterie za účelem úplného zablokování sovětské flotily. Tento plán nevyšel: do začátku války Estonsko poskytlo svá území pro vojenské základny SSSR, které využívala sovětská letadla k náletům na Finsko.

Na Ladožském jezeře měli Finové také pobřežní dělostřelectvo a válečné lodě. Úsek hranice severně od Ladožského jezera nebyl opevněn. Zde byly předem připraveny partyzánské akce, pro které byly všechny podmínky: zalesněná a bažinatá oblast, kde je běžné použití vojenské techniky nemožné, úzké polní cesty a ledem pokrytá jezera, na kterých jsou nepřátelské jednotky velmi zranitelné . Na konci 30. let bylo ve Finsku postaveno mnoho letišť pro přijímání letadel od západních spojenců.

Finsko zahájilo stavbu námořnictvo z pokládání bitevních lodí pobřežní obrany (někdy nesprávně nazývaných „bitevní lodě“), uzpůsobených pro manévrování a boj ve skerries. Jejich hlavní rozměry jsou: výtlak - 4000 tun, rychlost - 15,5 uzlů, výzbroj - 4 × 254 mm, 8 x 105 mm. Bitevní lodě Ilmarinen a Väinämöinen byly položeny v srpnu 1929 a přijaty do finského námořnictva v prosinci 1932.

Příčina války a narušení vztahů

Oficiálním důvodem války byl „incident Mainil“: 26. listopadu 1939 se sovětská vláda obrátila na vládu Finska s oficiální poznámkou, že „Dne 26. listopadu v 15:45 byly naše jednotky nacházející se na Karelské šíji poblíž finských hranic, poblíž vesnice Mainila, nečekaně ostřelovány z finského území dělostřeleckou palbou. Celkem bylo vypáleno sedm výstřelů, v důsledku čehož byli zabiti tři vojáci a jeden nižší velitel, sedm vojáků a dva z velitelského štábu byli zraněni. Sovětské jednotky, které měly přísné rozkazy nepodléhat provokaci, se zdržely zpětné palby.. Nóta byla sepsána umírněně a požadovala stažení finských jednotek 20-25 km od hranic, aby se předešlo opakování incidentů. Mezitím finská pohraniční stráž narychlo provedla vyšetřování incidentu, zejména proto, že hraniční stanoviště byla svědky ostřelování. V reakci Finové uvedli, že ostřelování bylo zaznamenáno finskými poštami, výstřely byly vypáleny ze sovětské strany, podle pozorování a odhadů Finů ze vzdálenosti asi 1,5-2 km jihovýchodně od místa, kam střely dopadaly. , že Finové mají na pohraničních jednotkách pouze pohraničníky a žádné zbraně, zejména dalekonosné, ale že Helsinky jsou připraveny zahájit jednání o vzájemném stažení vojsk a zahájit společné vyšetřování incidentu. Odpověď SSSR zněla: „Popírání faktu o ohavném dělostřeleckém ostřelování sovětských vojsk finskými jednotkami ze strany finské vlády, které mělo za následek ztráty, nelze vysvětlit jinak než touhou uvést v omyl veřejné mínění a zesměšňovat oběti války. ostřelování.<…>Odmítnutí finské vlády stáhnout jednotky, které se dopustily ničemného ostřelování sovětských jednotek, a požadavek na současné stažení finských a sovětských jednotek, formálně vycházející ze zásady rovnosti zbraní, odhalují nepřátelskou touhu sovětských vojsk. Finská vláda udrží Leningrad v ohrožení.. SSSR oznámil odstoupení od Paktu o neútočení s Finskem s odůvodněním, že koncentrace finských jednotek u Leningradu představuje pro město hrozbu a je porušením paktu.

Večer 29. listopadu finský vyslanec v Moskvě Aarno Yrjö-Koskinen (Fin. Aarno Yrjo-Koskinen) byl předvolán na Lidový komisariát zahraničních věcí, kde mu zástupce lidového komisaře V.P.Potěmkin předal novou nótu. Konstatovalo, že s ohledem na současnou situaci, za kterou je odpovědná vláda Finska, vláda SSSR uznala potřebu okamžitě odvolat své politické a ekonomické představitele z Finska. To znamenalo přerušení diplomatických vztahů. Ve stejný den Finové zaznamenali útok na jejich pohraniční stráž poblíž Petsama.

Ráno 30. listopadu byl učiněn poslední krok. Jak je uvedeno v oficiálním oznámení, „Na rozkaz vrchního velení Rudé armády, s ohledem na nové ozbrojené provokace finské armády, překročily jednotky Leningradského vojenského okruhu 30. listopadu v 8 hodin ráno finskou hranici na Karelské šíji a v řadě dalších oblasti“. Téhož dne sovětská letadla bombardovala a kulometně ostřelovala Helsinky; zároveň v důsledku chyby pilotů utrpěly především obytné pracovní prostory. V reakci na protesty evropských diplomatů Molotov uvedl, že sovětská letadla shazovala chléb na Helsinky pro hladovějící obyvatelstvo (načež Sovětské bomby se ve Finsku stal známým jako „Molotovovy chlebové koše“). K oficiálnímu vyhlášení války však nedošlo.

V sovětské propagandě a poté v historiografii byla odpovědnost za začátek války přidělena Finsku a zemím Západu: „ Imperialistům se ve Finsku podařilo dosáhnout určitého dočasného úspěchu. Podařilo se jim koncem roku 1939 vyprovokovat finské reakcionáře k válce proti SSSR».

Mannerheim, který jako vrchní velitel měl nejspolehlivější údaje o incidentu u Mainily, hlásí:

... A nyní se naplnila provokace, kterou jsem očekával od poloviny října. Když jsem 26. října osobně navštívil Karelskou šíji, generál Nennonen mě ujistil, že dělostřelectvo bylo zcela staženo za linii opevnění, odkud ani jedna baterie nebyla schopna vypálit za hranicemi ... ... Udělali jsme nemuseli dlouho čekat na realizaci Molotovových slov pronesených na jednání v Moskvě: "Nyní budou na řadě vojáci, aby promluvili." 26. listopadu zorganizoval Sovětský svaz provokaci, nyní známou jako „Výstřely na Mainilu“... Během války v letech 1941-1944 zajatí Rusové podrobně popsali, jak byla tato neobratná provokace organizována…

N. S. Chruščov říká, že koncem podzimu (ve smyslu 26. listopadu) večeřel ve Stalinově bytě s Molotovem a Kuusinenem. Mezi posledně jmenovanými již proběhla konverzace o implementaci rozhodnutí- předložení ultimáta Finsku; ve stejné době Stalin oznámil, že Kuusinen povede novou Karelsko-finskou SSR s anexií „osvobozených“ finských oblastí. Stalin věřil „že poté, co budou Finsku předloženy ultimátní požadavky teritoriální povahy, a pokud je odmítne, budou muset být zahájeny vojenské operace“, všiml si: "dnes to začne". Sám Chruščov tomu věřil (v souladu se Stalinovou náladou, jak sám tvrdí). „Stačí jim to říct nahlas<финнам>Pokud neslyší, vystřelte jednou z děla a Finové zvednou ruce a souhlasí s požadavky.. Do Leningradu byl předem vyslán zástupce lidového komisaře obrany maršál G. I. Kulik (dělostřelec), aby zorganizoval provokaci. Chruščov, Molotov a Kuusinen seděli dlouho u Stalina a čekali na odpověď Finů; všichni si byli jisti, že Finsko dostane strach a přistoupí na sovětské podmínky.

Zároveň je třeba poznamenat, že vnitřní sovětská propaganda nepropagovala Mainilského incident, což sloužilo jako otevřeně formální záminka: zdůrazňovala, že Sovětský svaz vede ve Finsku osvobozovací kampaň, aby pomohl finským dělníkům a rolníkům. svrhnout útlak kapitalistů. Pozoruhodným příkladem je píseň „Accept us, Suomi-beauty“:

Jsme tu, abychom vám pomohli udělat to správně
Oplatit ostudu.
Přijměte nás, Suomi je krása,
V náhrdelníku průhledných jezer!

Přitom zmínka v textu o „nízkém slunci podzim” vede k domněnce, že text byl napsán s předstihem, počítaje s dřívějším začátkem války.

Válka

Po přerušení diplomatických vztahů zahájila finská vláda evakuaci obyvatelstva z pohraničních oblastí, především z Karelské šíje a oblasti Severní Ladoga. Převážná část obyvatelstva se shromáždila v období 29. listopadu - 4. prosince.

Začátek bitev

Období od 30. listopadu 1939 do 10. února 1940 je obvykle považováno za první etapu války. V této fázi byla provedena ofenzíva jednotek Rudé armády na území od Finského zálivu až po břehy Barentsova moře.

Seskupení sovětských vojsk tvořila 7., 8., 9. a 14. armáda. 7. armáda postupovala na Karelské šíji, 8. - severně od Ladožského jezera, 9. - v severní a střední Karélii, 14. - v Petsamo.

Ofenzivě 7. armády na Karelské šíji se postavila armáda Isthmu (Kannaksen armeija) pod velením Huga Estermana. Pro sovětské jednotky se tyto bitvy staly nejtěžšími a nejkrvavějšími. Sovětské velení mělo k dispozici pouze „útržkovité zpravodajské údaje o betonových pásech opevnění na Karelské šíji“. V důsledku toho se síly přidělené k proražení „Mannerheimovy linie“ ukázaly jako zcela nedostatečné. Ukázalo se, že jednotky byly na překonání linie bunkrů a bunkrů zcela nepřipravené. Zejména bylo potřeba jen málo velkorážního dělostřelectva k ničení kuliček. Do 12. prosince se jednotkám 7. armády podařilo pouze překonat zónu podpory linie a dosáhnout předního okraje hlavního obranného pásma, ale plánovaný průlom linie za přesunu selhal kvůli zjevně nedostatečným silám a špatné organizaci armády. urážlivý. Finská armáda provedla 12. prosince jednu ze svých nejúspěšnějších operací poblíž jezera Tolvajärvi. Až do konce prosince pokračovaly pokusy o průlom, které nepřinesly úspěch.

8. armáda postoupila o 80 km. Proti ní stál IV armádní sbor (IV armeijakunta), kterému velel Juho Heiskanen. Část sovětských vojsk byla obklíčena. Po těžkých bojích museli ustoupit.

Proti ofenzívě 9. a 14. armády se postavilo Severofinské taktické uskupení (Pohjois-Suomen Ryhmä) pod velením generálmajora Vilja Einara Tuompa. Jeho oblast odpovědnosti byla 400 mil úsek území od Petsamo po Kuhmo. 9. armáda postupovala z Karélie z Bílého moře. Vklínila se do nepřátelské obrany na 35-45 km, ale byla zastavena. Největšího úspěchu dosáhly síly 14. armády, postupující do oblasti Petsamo. V interakci se Severní flotilou se jednotkám 14. armády podařilo dobýt poloostrovy Rybachy a Sredny a město Petsamo (nyní Pechenga). Tím uzavřeli Finsku přístup do Barentsova moře.

Někteří badatelé a pamětníci se snaží vysvětlit sovětské neúspěchy, včetně počasí: kruté mrazy (až −40 °C) a hluboký sníh – až 2 m. Meteorologická pozorování i další dokumenty to však vyvracejí: do 20. 1939, dne Na Karelské šíji se teplota pohybovala od +1 do -23,4 °C. Dále až do Nového roku teplota neklesla pod -23 °C. Mrazy až -40 °C začaly v druhé polovině ledna, kdy na frontě nastal klid. Navíc tyto mrazy zabránily nejen útočníkům, ale i obráncům, jak o tom psal Mannerheim. Do ledna 1940 také nebyl hluboký sníh. O hloubce sněhové pokrývky 10-15 cm tedy vypovídají operační zprávy sovětských divizí z 15. prosince 1939. Úspěšné útočné operace v únoru navíc probíhaly za horších povětrnostních podmínek.

Značné problémy pro sovětské jednotky způsobilo Finsko používání minových výbušnin, včetně improvizovaných, které byly instalovány nejen na frontě, ale také v týlu Rudé armády, na trasách přesunu vojsk. . ledna 1940 ve zprávě pověřeného lidového komisariátu obrany, velitele II. hodnosti Kovaleva lidovému komisariátu obrany, bylo uvedeno, že spolu s nepřátelskými odstřelovači způsobují miny hlavní ztráty pěchotě. Později na poradě velitelského štábu Rudé armády za účelem sbírání zkušeností z bojových operací proti Finsku dne 14. dubna 1940 náčelník ženistů Severozápadního frontu velitel brigády A.F. Khrenov poznamenal, že v přední akční zóně ( 130 km) celková délka minových polí byla 386 km V tomto případě byly miny použity v kombinaci s nevýbušnými ženijními překážkami.

Nepříjemným překvapením bylo masivní využití Finy proti Sovětské tanky Molotovovy koktejly, později přezdívané „Molotovovy koktejly“. Během 3 měsíců války vyrobil finský průmysl přes půl milionu lahví.

Sovětští vojáci během války jako první použili v bojových podmínkách radarové stanice (RUS-1) k detekci nepřátelských letadel.

Vláda Terijoki

Dne 1. prosince 1939 zveřejnil deník Pravda zprávu, že ve Finsku vznikla tzv. „Lidová vláda“ v čele s Otto Kuusinenem. V historické literatuře je vláda Kuusinenu obvykle označována jako „Terijoki“, protože to bylo po vypuknutí války ve vesnici Terijoki (nyní město Zelenogorsk). Tato vláda byla oficiálně uznána SSSR.

2. prosince se v Moskvě konala jednání mezi vládou Finské demokratické republiky v čele s Otto Kuusinenem a sovětskou vládou v čele s V. M. Molotovem, na níž byla podepsána Smlouva o vzájemné pomoci a přátelství. Jednání se zúčastnili i Stalin, Vorošilov a Ždanov.

Hlavní ustanovení této dohody odpovídala požadavkům, které SSSR již dříve předložil finským zástupcům (převod území na Karelské šíji, prodej řady ostrovů ve Finském zálivu, pronájem Hanka). Výměnou byla významná území v sovětské Karélii převedena do Finska a byla poskytnuta peněžní kompenzace. SSSR se také zavázal podporovat Finskou lidovou armádu zbraněmi, pomocí při výcviku specialistů apod. Smlouva byla uzavřena na dobu 25 let, a pokud žádná ze stran neoznámí její ukončení rok před vypršením smlouvy, byla automaticky prodloužena o dalších 25 let. Smlouva vstoupila v platnost od okamžiku, kdy byla stranami podepsána, a ratifikace byla plánována „co nejdříve“. krátkodobý v hlavním městě Finska - Helsinkách.

V následujících dnech se Molotov setkal s oficiálními představiteli Švédska a Spojených států, na kterých bylo oznámeno uznání lidové vlády Finska.

Bylo oznámeno, že předchozí finská vláda uprchla, a proto již není ve vedení země. SSSR ve Společnosti národů prohlásil, že od nynějška bude jednat pouze s novou vládou.

Přijato Com. Molotov 4. prosince oznámil švédský vyslanec pan Winter přání takzvané „finské vlády“ zahájit nová jednání o dohodě se Sovětským svazem. Tov. Molotov vysvětlil panu Winterovi, že sovětská vláda neuznala tzv. „finskou vládu“, která již opustila město Helsinky a vydala se neznámým směrem, a proto o nějakém jednání s tímto nemůže být řeč“ vláda“ nyní. Sovětská vláda uznává pouze lidovou vládu Finské demokratické republiky, uzavřela s ní smlouvu o vzájemné pomoci a přátelství, což je spolehlivý základ pro rozvoj mírových a příznivých vztahů mezi SSSR a Finskem.

„Lidová vláda“ vznikla v SSSR z finských komunistů. Vedení Sovětského svazu věřilo, že využití faktu o vytvoření „vlády lidu“ a uzavření dohody o vzájemné pomoci s ní, což naznačuje přátelství a spojenectví se SSSR při zachování nezávislosti Finska, v propagandě by umožňují ovlivňovat finské obyvatelstvo, zvyšující úpadek v armádě a v týlu.

Finská lidová armáda

11. listopadu 1939 začalo formování prvního sboru Finské lidové armády (původně 106. báňský střelecká divize), zvanou „Ingermanland“, která byla obsazena Finy a Karely, kteří sloužili v jednotkách Leningradského vojenského okruhu.

Do 26. listopadu bylo ve sboru 13 405 lidí a v únoru 1940 - 25 tisíc vojáků, kteří nosili svou národní uniformu (šitou z khaki látky a vypadala jako finská uniforma vzoru z roku 1927; obvinění, že šlo o trofejní uniformu polské armády jsou chybné - byla z toho použita pouze část plášťů).

Tato „lidová“ armáda měla ve Finsku nahradit okupační jednotky Rudé armády a stát se vojenskou páteří „lidové“ vlády. „Finové“ v konfederacích uspořádali v Leningradu přehlídku. Kuusinen oznámil, že jim bude dána čest vztyčit rudou vlajku nad prezidentským palácem v Helsinkách. V odboru propagandy a agitace ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků byl zpracován návrh pokynu „Kde zahájit politickou a organizační práci komunistů (pozn.: slovo „ komunisty„přeškrtnutý Ždanovem) v oblastech osvobozených od moci bílých“, což naznačovalo praktická opatření k vytvoření lidové fronty na okupovaném finském území. V prosinci 1939 byla tato instrukce použita při práci s obyvatelstvem finské Karélie, ale stažení sovětských jednotek vedlo k omezení těchto aktivit.

Navzdory tomu, že se Finská lidová armáda neměla účastnit bojových akcí, od konce prosince 1939 se jednotky FNA začaly hojně využívat k řešení bojových misí. Během ledna 1940 prováděli průzkumníci 5. a 6. pluku 3. FNA SD speciální sabotážní mise v sektoru 8. armády: ničili muniční sklady v týlu finských jednotek, vyhazovali do povětří železniční mosty a zaminovali silnice. Jednotky FNA se účastnily bitev o Lunkulansaari a dobytí Vyborgu.

Když bylo jasné, že se válka protahuje a finský lid novou vládu nepodpoří, Kuusinenova vláda ustoupila do pozadí a v oficiálním tisku se o ní už nemluvilo. Když v lednu začaly sovětsko-finské konzultace o otázce uzavření míru, už se o tom nemluvilo. Od 25. ledna vláda SSSR uznává vládu v Helsinkách jako legální vládu Finska.

Zahraniční vojenská pomoc Finsku

Brzy po vypuknutí nepřátelství, oddíly a skupiny dobrovolníků z rozdílné země mír. Celkem do Finska dorazilo přes 11 tisíc dobrovolníků, z toho 8 tisíc ze Švédska („Swedish Volunteer Corps (anglicky) Russian“), 1 tisíc z Norska, 600 z Dánska, 400 z Maďarska („Detachment Sisu“), 300 z USA, stejně jako občané Velké Británie, Estonska a řady dalších států. Finský zdroj uvádí údaj o 12 000 cizincích, kteří přijeli do Finska, aby se zúčastnili války.

• Mezi těmi, kdo bojovali na straně Finska, byli ruští bílí emigranti: v lednu 1940 B. Bazhanov a několik dalších ruských bílých emigrantů z Ruského Všeobecného vojenského svazu (ROVS) dorazili do Finska po setkání 15. ledna 1940 s Mannerheimem. , dostali povolení k vytvoření protisovětských ozbrojených skupin ze zajatých vojáků Rudé armády. Později bylo z vězňů vytvořeno několik malých „ruských lidových oddělení“ pod velením šesti bílých emigrantských důstojníků z ROVS. Pouze jeden z těchto oddílů - 30 bývalých válečných zajatců pod velením "štábního kapitána K." deset dní byl v první linii a podařilo se mu zúčastnit se nepřátelských akcí.
• Židovští uprchlíci, kteří přišli z řady evropských zemí, se přidali k finské armádě.

Velká Británie dodala Finsku 75 letadel (24 bombardérů Blenheim, 30 stíhaček Gladiator, 11 stíhaček Hurricane a 11 průzkumníků Lysander), 114 polních děl, 200 protitankových děl, 124 automatických ručních zbraní, 185 tisíc dělostřeleckých granátů, 17 700 000 protitankových bomb, -tankové miny a 70 protitankových pušek Beuys, model 1937.

Francie se rozhodla Finsku dodat 179 letounů (darovat 49 stíhaček a prodat dalších 130 letounů různých typů), ale ve skutečnosti bylo během války darováno 30 stíhaček M.S.406C1 a po ukončení nepřátelských akcí dorazilo dalších šest Caudronů C.714 a války se nezúčastnil; Do Finska bylo také převezeno 160 polních děl, 500 kulometů, 795 tisíc dělostřeleckých granátů, 200 tisíc ručních granátů, 20 milionů nábojů, 400 mořských min a několik tisíc sad munice. Francie se také stala první zemí, která oficiálně povolila registraci dobrovolníků k účasti ve finské válce.

Švédsko dodalo Finsku 29 letadel, 112 polních děl, 85 protitankových děl, 104 protiletadlových děl, 500 automatických ručních zbraní, 80 000 pušek, 30 000 dělostřeleckých granátů, 50 milionů nábojů a další vojenské vybavení a suroviny . Kromě toho švédská vláda povolila v rámci kampaně „Finská věc je naše věc“ shromažďovat dary pro Finsko a Švédská státní banka poskytla Finsku půjčku.

Dánská vláda za ně prodala Finsku asi 30 kusů 20mm protitankových děl a granátů (zároveň, aby se předešlo nařčení z porušení neutrality, byla objednávka nazvána „švédská“); vyslal do Finska lékařský konvoj a kvalifikované pracovníky a povolil pro Finsko fundraisingovou kampaň.

Itálie vyslala do Finska 35 stíhaček Fiat G.50, ale pět letadel bylo zničeno během jejich přesunu a vývoje personálem. Také Italové předali Finsku 94,5 tisíc pušek Mannlicher-Carcano mod. 1938, 1500 pistolí Beretta mod. 1915 a 60 pistolí Beretta M1934.

Jihoafrická unie darovala Finsku 22 stíhaček Gloster Gauntlet II.

Zástupce vlády USA vydal prohlášení, že vstup amerických občanů do finské armády neodporuje americkému zákonu o neutralitě, do Helsinek byla vyslána skupina amerických letců a v lednu 1940 schválil Kongres USA prodej 10 tis. pušky do Finska. Spojené státy také prodaly 44 stíhaček Brewster F2A Buffalo Finsku, ale ty dorazily příliš pozdě a neměly čas se nepřátelských akcí zúčastnit.

Belgie dodala Finsku 171 samopalů MP.28-II a v únoru 1940 56 pistolí Parabellum P-08.

Ministr zahraničních věcí Itálie G. Ciano ve svém deníku zmiňuje pomoc Finsku ze strany Třetí říše: v prosinci 1939 finský vyslanec v Itálii oznámil, že Německo „neoficiálně“ poslalo dávku ukořistěných zbraní ukořistěných během Polské tažení do Finska. Německo navíc 21. prosince 1939 uzavřelo se Švédskem dohodu, ve které se zavázalo dodat Švédsku stejné množství zbraní, jaké do Finska převeze z vlastních zásob. Dohoda byla důvodem zvýšení objemu vojenské pomoci ze Švédska do Finska.

Celkem bylo během války do Finska dodáno 350 letadel, 500 děl, více než 6 tisíc kulometů, asi 100 tisíc pušek a dalších zbraní, stejně jako 650 tisíc ručních granátů, 2,5 milionu granátů a 160 milionů nábojů.

Boje v prosinci - lednu

Průběh nepřátelských akcí odhalil vážné mezery v organizaci velení a řízení jednotek Rudé armády, špatnou připravenost velitelského personálu a nedostatek specifických dovedností mezi vojáky nezbytnými pro vedení války v zimě ve Finsku. Koncem prosince se ukázalo, že marné pokusy o pokračování ofenzivy nikam nevedou. Na frontě byl relativní klid. Celý leden a začátek února probíhalo posilování vojsk, doplňování zásob materiálu, reorganizace jednotek a útvarů. Vznikly pododdíly lyžařů, vyvíjely se metody překonávání zaminovaného terénu, překážky, metody nakládání s obrannými stavbami, školil se personál. K útoku na Mannerheimovu linii byl vytvořen Severozápadní front pod velením armádního velitele 1. hodnosti Timošenka a člena vojenské rady LenVO Ždanova. Fronta zahrnovala 7. a 13. armádu. V pohraničních regionech byly provedeny obrovské práce na urychleném vybudování a znovuvybavení komunikačních linek pro nepřetržité zásobování armády v terénu. Celkový počet zaměstnanců se zvýšil na 760,5 tisíce osob.

K ničení opevnění na Mannerheimově linii byly divizím prvního sledu přiděleny skupiny ničivého dělostřelectva (AR) skládající se z jedné až šesti divizí na hlavních směrech. Celkem měly tyto skupiny 14 divizí, ve kterých bylo 81 děl ráže 203, 234, 280 m.

Finská strana v tomto období také pokračovala v doplňování jednotek a zásobování zbraněmi pocházejícími od spojenců. Zároveň pokračovaly boje v Karélii. Formace 8. a 9. armády, operující podél cest v souvislých lesích, utrpěly těžké ztráty. Pokud se někde podařilo dosažené linie držet, jinde se vojska stáhla, někde až k hraniční čáře. Finové hojně využívali taktiku partyzánská válka: malé autonomní oddíly lyžařů vyzbrojené kulomety napadaly jednotky pohybující se po silnicích, hlavně v noci, a po útocích šly do lesa, kde byly vybaveny základny. Odstřelovači způsobili těžké ztráty. Podle pevného názoru vojáků Rudé armády (vyvráceného mnoha zdroji, včetně finských), největší nebezpečí reprezentovaní odstřelovači kukaček, kteří stříleli ze stromů. Formace Rudé armády, které prorazily vpřed, byly neustále obklíčeny a prorážely se dozadu, často opouštěly výstroj a zbraně.

Bitva u Suomussalmi byla široce známá ve Finsku i mimo něj. Vesnici Suomussalmi obsadily 7. prosince síly sovětské 163. pěší divize 9. armády, která dostala za úkol udeřit u Oulu, dosáhnout Botnického zálivu a v důsledku toho rozdělit Finsko na polovinu. Poté však byla divize obklíčena (menšími) finskými silami a odříznuta od zásobování. Na pomoc jí byla nasazena 44. pěší divize, která však byla na cestě do Suomussalmi, v soutěsce mezi dvěma jezery u vesnice Raate, zablokována silami dvou rot 27. finského pluku (350 osob) . Bez čekání na její přiblížení byla 163. divize na konci prosince pod neustálými útoky Finů nucena uniknout z obklíčení, přičemž ztratila 30 % svého personálu a většinu vybavení a těžkých zbraní. Poté Finové převedli uvolněné síly k obklíčení a likvidaci 44. divize, která byla do 8. ledna zcela zničena v bitvě na Raatské silnici. Téměř celá divize byla zabita nebo zajata a pouze malé části armády se podařilo dostat z obklíčení a opustit veškerou techniku ​​a konvoj (Finové dostali 37 tanků, 20 obrněných vozidel, 350 kulometů, 97 děl (vč. 17 houfnic), několik tisíc pušek, 160 vozidel, všechny radiostanice). Finové vyhráli toto dvojité vítězství se silami několikrát menšími než síly nepřítele (11 tisíc, podle jiných zdrojů - 17 tisíc) lidí s 11 zbraněmi proti 45-55 tisícům s 335 zbraněmi, více než 100 tanky a 50 obrněnými vozidly. Velení obou divizí bylo svěřeno tribunálu. Velitel a komisař 163. divize byli zbaveni velení, jeden velitel pluku byl zastřelen; před zformováním jejich divize bylo zastřeleno velení 44. divize (velitel brigády A. I. Vinogradov, plukovní komisař Pakhomenko a náčelník štábu Volkov).

Vítězství u Suomussalmi mělo pro Finy obrovský morální význam; strategicky pohřbila plány na průlom do Botnického zálivu, které byly pro Finy extrémně nebezpečné, a tak paralyzovaly sovětské jednotky v tomto sektoru, že až do samého konce války nepodnikly aktivní akce.

Ve stejné době byla jižně od Suomussalmi v oblasti Kuhmo obklíčena sovětská 54. střelecká divize. Do tohoto sektoru byl poslán vítěz u Suomussalmi plukovník Hjalmar Siilsavuo, který byl povýšen na generálmajora, ale divizi, která zůstala v obklíčení až do konce války, se mu nikdy nepodařilo zlikvidovat. U Ladožského jezera byla až do konce války obklíčena také 168. pěší divize, která postupovala na Sortavalu. Na stejném místě, v South Lemetti, byla koncem prosince a začátkem ledna obklíčena 18. pěší divize generála Kondrašova spolu s 34. tankovou brigádou velitele brigády Kondratieva. Již na konci války, 28. února, se pokusili proniknout z obklíčení, ale na východě byli poraženi v tzv. „údolí smrti“ u města Pitkyaranta, kde jeden ze dvou vycházejících sloupy zcela zahynuly. Výsledkem bylo, že z 15 000 lidí opustilo obklíčení 1 237 lidí, polovina z nich byla zraněna a omrzlá. Velitel brigády Kondratiev se zastřelil, Kondrashovovi se podařilo dostat ven, ale brzy byl zastřelen a divize byla kvůli ztrátě praporu rozpuštěna. Počet obětí v „údolí smrti“ činil 10 % z celkového počtu mrtvých v celé sovětsko-finské válce. Tyto epizody byly živými projevy taktiky Finů, nazývané mottitaktiikka, taktika motti - „klíšťata“ (doslova motti je poleno palivového dřeva, které je umístěno v lese ve skupinách, ale v určité vzdálenosti od sebe) . Oddíly finských lyžařů využily výhody v mobilitě a zablokovaly cesty ucpané rozlehlými sovětskými kolonami, odřízly postupující skupiny a poté je vyčerpaly nečekanými útoky ze všech stran a snažily se je zničit. Obklíčené skupiny, neschopné na rozdíl od Finů bojovat mimo silnice, se přitom obvykle schoulily k sobě a zaujímaly pasivní všestrannou obranu, aniž by se snažily aktivně vzdorovat útokům finských partyzánských oddílů. Pouze nedostatek minometů a těžkých zbraní obecně ztěžoval Finům jejich úplné zničení.

Na Karelské šíji se fronta ustálila do 26. prosince. Sovětské jednotky zahájily důkladné přípravy na proražení hlavního opevnění „Mannerheimovy linie“, provedly průzkum obranné linie. Finové se v této době neúspěšně pokusili narušit přípravy na novou ofenzívu protiútoky. Finové tedy 28. prosince zaútočili na centrální jednotky 7. armády, ale byli s velkými ztrátami odraženi.

3. ledna 1940 se na severním cípu ostrova Gotland (Švédsko) s 50 členy posádky potopila (pravděpodobně narazila na minu) sovětská ponorka S-2 pod velením nadporučíka I. A. Sokolova. S-2 byla jediná loď RKKF ztracená SSSR.

Na základě směrnice velitelství Hlavní vojenské rady Rudé armády č. 01447 ze dne 30. ledna 1940 bylo veškeré zbývající finské obyvatelstvo podrobeno vystěhování z území obsazeného sovětskými vojsky. Do konce února bylo z oblastí Finska okupovaných Rudou armádou v zóně bojových operací 8., 9., 15. armády vystěhováno 2080 lidí, z toho: muži - 402, ženy - 583, děti do 16 let starý - 1095. Všichni přesídlení finští občané byli umístěni ve třech vesnicích Karelské autonomní sovětské socialistické republiky: v Interposyolce v okrese Prjazhinskij, ve vesnici Kovgora-Goimay v oblasti Kondopoga, ve vesnici Kintezma v okrese Kalevalsky . Bydleli v kasárnách a bezesporu pracovali v lese při těžbě dřeva. Do Finska se mohli vrátit až v červnu 1940, po skončení války.

února ofenzíva Rudé armády

1. února 1940 Rudá armáda po přistavení posil obnovila ofenzívu na Karelské šíji po celé šířce fronty 2. armádního sboru. Hlavní rána byla zasazena ve směru Sumu. Začaly i výtvarné přípravy. Od toho dne každý den po několik dní srážely jednotky Severozápadního frontu pod velením S. Timošenka 12 tisíc střel na opevnění Mannerheimovy linie. Pět divizí 7. a 13. armády provedlo soukromou ofenzívu, ale nepodařilo se jí uspět.

6. února začala ofenzíva na pásmu Summa. V následujících dnech se fronta ofenzivy rozšířila jak na západ, tak na východ.

Velitel vojsk Severozápadního frontu, velitel I. hodnosti S. Timošenko, zaslal 9. února vojskům směrnici č. 04606, podle níž 11. února po mohutné dělostřelecké přípravě vojska č.p. Severozápadní front měl přejít do útoku.

11. února, po deseti dnech dělostřelecké přípravy, začala generální ofenzíva Rudé armády. Hlavní síly byly soustředěny na Karelské šíji. V této ofenzívě operovaly lodě Baltské flotily a Ladožské vojenské flotily, vytvořené v říjnu 1939, společně s pozemními jednotkami Severozápadní fronty.

Protože útoky sovětských vojsk na oblast Summa nepřinesly úspěch, hlavní úder se přesunul na východ, směrem k Lyakhde. V tomto místě utrpěla bránící strana obrovské ztráty z dělostřelecké přípravy a sovětským jednotkám se podařilo obranu prolomit.

Během tří dnů intenzivních bojů jednotky 7. armády prolomily první linii obrany Mannerheimovy linie, zavedly do průlomu tankové formace, které začaly sklízet úspěchy. Do 17. února byly jednotky finské armády staženy do druhé obranné linie, protože hrozilo obklíčení.

18. února Finové uzavřeli průplav Saimaa s přehradou Kivikoski a druhý den začala voda stoupat v Kärstilänjärvi.

Do 21. února dosáhla 7. armáda druhé obranné linie a 13. armáda hlavní obranné linie severně od Muolaa. Do 24. února jednotky 7. armády v interakci s pobřežními oddíly námořníků Baltské flotily dobyly několik pobřežních ostrovů. 28. února zahájily obě armády Severozápadního frontu ofenzívu v zóně od jezera Vuoksa po Vyborgský záliv. Finští vojáci, kteří viděli nemožnost zastavit ofenzívu, ustoupili.

V závěrečné fázi operace postupovala 13. armáda ve směru na Antreu (dnešní Kamennogorsk), 7. armáda na Vyborg. Finové kladli tvrdý odpor, ale byli nuceni ustoupit.

Anglie a Francie: plány vojenských operací proti SSSR

Velká Británie poskytuje Finsku pomoc od samého počátku. Na jedné straně se britská vláda snažila vyhnout přeměně SSSR v nepřítele, na druhé straně se všeobecně věřilo, že kvůli konfliktu na Balkáně se SSSR „budete muset bojovat tak či onak. " Finský zástupce v Londýně, Georg Achates Gripenberg, se 1. prosince 1939 obrátil na Halifax s žádostí o povolení přepravy válečných materiálů do Finska za podmínky, že nebudou reexportovány do nacistického Německa (s nímž byla Británie na válka). Vedoucí Severního oddělení (en: Severní oddělení) Laurence Collier (en: Laurence Collier) zároveň věřil, že britské a německé cíle ve Finsku mohou být kompatibilní, a chtěl zapojit Německo a Itálii do války proti SSSR, zatímco mluvit však proti navrhovanému Finsku využilo polské loďstvo (tehdy pod britskou kontrolou) ke zničení sovětských lodí. Thomas Snow (anglicky) Thomas Sníh), britský zástupce v Helsinkách, nadále podporoval myšlenku protisovětského spojenectví (s Itálií a Japonskem), kterou vyjádřil před válkou.

Na pozadí vládních neshod začala britská armáda v prosinci 1939 dodávat výzbroj, včetně dělostřelectva a tanků (zatímco Německo se zdrželo dodávek těžkých zbraní Finsku).

Když Finsko požádalo o dodávku bombardérů pro útoky na Moskvu a Leningrad, tak i pro zničení železnice do Murmansku, druhý nápad získal podporu od Fitzroye MacLeana z ministerstva severu: pomoc Finům zničit silnici by Spojenému království umožnila „vyhnout se provedení stejné operace později, nezávisle a za méně příznivých podmínek“. McLeanovi nadřízení, Collier a Cadogan, souhlasili s McLeanovým odůvodněním a požadovali dodatečnou dodávku letadel Blenheim do Finska.

Plány zásahu do války proti SSSR, které se tehdy rodily ve Velké Británii, podle Craiga Gerrarda ilustrovaly, s jakou lehkostí britští politici zapomněli na válku, kterou právě vedli s Německem. Počátkem roku 1940 převládal v ministerstvu severu názor, že použití síly proti SSSR je nevyhnutelné. Collier, stejně jako předtím, nadále trval na tom, že je špatné uklidňovat agresory; nyní nepřítelem, na rozdíl od jeho předchozí pozice, nebylo Německo, ale SSSR. Gerrard vysvětluje pozici MacLeana a Colliera nikoli ideologickými, ale humanitárními ohledy.

Sovětští velvyslanci v Londýně a Paříži oznámili, že v „kruzích blízkých vládě“ existuje touha podpořit Finsko, aby se usmířilo s Německem a poslalo Hitlera na východ. Nick Smart se však domnívá, že na vědomé úrovni argumenty pro intervenci nepocházely ze snahy vyměnit jednu válku za druhou, ale z předpokladu, že německé a sovětské plány byly úzce propojeny.

Z francouzského pohledu dávala protisovětská orientace smysl i kvůli krachu plánů zabránit posilování Německa pomocí blokády. Sovětské dodávky surovin způsobily, že německá ekonomika dále rostla a Francouzi si začali uvědomovat, že po nějaké době v důsledku tohoto růstu bude vítězství ve válce proti Německu nemožné. V takové situaci sice přesun války do Skandinávie představoval určité riziko, ale ještě horší alternativou byla nečinnost. Náčelník francouzského generálního štábu Gamelin dal pokyny k plánování operace proti SSSR s cílem vést válku mimo francouzské území; plány byly brzy připraveny.

Británie nepodpořila některé francouzské plány: například útok na ropná pole v Baku, útok na Petsamo za použití polských jednotek (polská exilová vláda v Londýně byla formálně ve válce se SSSR). Velká Británie se však také blížila k otevření druhé fronty proti SSSR.

února 1940 bylo na společné válečné radě (na které byl přítomen Churchill, ale nepromluvil) rozhodnuto požádat Norsko a Švédsko o souhlas s Brity vedenou operací, při níž měly expediční síly přistát v Norsku a přesunout na východ.

Francouzské plány, jak se situace ve Finsku zhoršovala, byly stále více jednostranné.

2. března 1940 Daladier oznámil svou připravenost poslat 50 000 francouzských vojáků a 100 bombardérů do Finska do války proti SSSR. Britská vláda nebyla o Daladierově prohlášení předem informována, ale souhlasila s vysláním 50 britských bombardérů do Finska. Koordinační schůzka byla naplánována na 12. března 1940, ale vzhledem ke konci války zůstaly plány nenaplněny.

Konec války a uzavření míru

V březnu 1940 si finská vláda uvědomila, že navzdory požadavkům na pokračující odpor Finsko nedostane žádnou vojenskou pomoc kromě dobrovolníků a zbraní od spojenců. Po prolomení Mannerheimovy linie Finsko evidentně nedokázalo zadržet postup Rudé armády. Reálně hrozilo úplné obsazení země, po kterém by následovalo buď připojení k SSSR, nebo změna vlády na prosovětskou.

Finská vláda se proto obrátila na SSSR s návrhem na zahájení mírových jednání. Dne 7. března přijela do Moskvy finská delegace a již 12. března byla uzavřena mírová smlouva, podle které 13. března 1940 ve 12 hodin skončilo nepřátelství. Navzdory skutečnosti, že Vyborg podle dohody ustoupil do SSSR, sovětská vojska vtrhla do města ráno 13. března.

Stalinovo uzavření míru za relativně umírněných podmínek by podle J. Robertse mohlo být způsobeno uvědoměním si skutečnosti, že pokus o násilnou sovětizaci Finska narazí na masivní odpor finského obyvatelstva a nebezpečí anglo-francouzské intervence na pomoc Finové. V důsledku toho Sovětský svaz riskoval, že bude zatažen do války proti západním mocnostem na straně Německa.

Za účast ve finské válce byl titul Hrdina Sovětského svazu udělen 412 vojákům, přes 50 tisíc bylo uděleno řády a medailemi.

Výsledky války

Všechny oficiálně deklarované územní nároky SSSR byly uspokojeny. Podle Stalina, válka skončila po 3 měsících a 12 dnech jen proto, že naše armáda odvedla dobrou práci, protože náš politický boom před Finskem se ukázal jako správný».

SSSR získal plnou kontrolu nad vodami Ladožského jezera a zajistil Murmansk, který se nacházel nedaleko finského území (poloostrov Rybachy).

Kromě toho na základě mírové smlouvy Finsko převzalo povinnost vybudovat na svém území železnici spojující poloostrov Kola přes Alakurtti s Botnickým zálivem (Tornio). Tato cesta ale nikdy nebyla postavena.

11. října 1940 byla v Moskvě podepsána Dohoda mezi SSSR a Finskem o Alandských ostrovech, podle které měl SSSR právo umístit na ostrovech svůj konzulát a souostroví bylo prohlášeno za demilitarizovanou zónu.

Za rozpoutání války 14. prosince 1939 byl SSSR vyloučen ze Společnosti národů. Bezprostředním důvodem vyhoštění byly masové protesty mezinárodního společenství proti systematickému bombardování civilních cílů sovětskými letadly, včetně použití zápalných bomb. K protestům se připojil i americký prezident Roosevelt.

Americký prezident Roosevelt vyhlásil v prosinci na Sovětský svaz „morální embargo“. 29. března 1940 řekl Molotov Nejvyššímu sovětu, že sovětský dovoz ze Spojených států se ve srovnání s předchozím rokem dokonce zvýšil, a to navzdory překážkám, které nasadily americké úřady. Sovětská strana si stěžovala zejména na překážky sovětským inženýrům při přijímání do leteckých továren. Navíc v rámci různých obchodních dohod v období 1939-1941. Sovětský svaz dostal z Německa 6 430 obráběcích strojů za 85,4 milionu marek, což kompenzovalo pokles dodávek zařízení ze Spojených států.

jiný negativní výsledek pro SSSR to bylo vytvoření vedení řady zemí myšlenky slabosti Rudé armády. Informace o průběhu, okolnostech a výsledcích (výrazný převis sovětských ztrát nad finskými) zimní války posílily pozice příznivců války proti SSSR v Německu. Začátkem ledna 1940 německý vyslanec v Helsinkách Blucher předložil ministerstvu zahraničí memorandum s následujícími hodnoceními: přes převahu v lidské síle a vybavení utrpěla Rudá armáda jednu porážku za druhou, nechala tisíce lidí v zajetí, ztratila stovky děl, tanků, letadel a rozhodně se nepodařilo území dobýt. V tomto ohledu by měly být přehodnoceny německé představy o bolševickém Rusku. Němci vytvářeli falešné domněnky, když si mysleli, že Rusko je prvotřídní vojenský faktor. Ale ve skutečnosti má Rudá armáda tolik nedostatků, že si nedokáže poradit ani s malou zemí. Rusko ve skutečnosti nepředstavuje nebezpečí pro takovou velmoc, jako je Německo, týl na východě je bezpečný, a proto bude možné s pány v Kremlu mluvit úplně jiným jazykem, než tomu bylo v srpnu - Září 1939. Hitler ze své strany po výsledcích Zimní války nazval SSSR kolosem s hliněnými nohami.

W. Churchill to dosvědčuje "selhání sovětských vojsk" zavolal veřejný názor Anglie "opovržení"; „V anglických kruzích si mnozí gratulovali k tomu, že jsme se nesnažili příliš horlivě získat Sověty na svou stranu.<во время переговоров лета 1939 г.>a byli hrdí na svou prozíravost. Lidé příliš ukvapeně usoudili, že čistky zruinovaly ruskou armádu a že to vše potvrdilo organickou prohnilost a úpadek státního a sociálního systému Rusů..

Na druhou stranu Sovětský svaz získal zkušenosti s vedením války v zimě, na zalesněném a bažinatém území, zkušenosti s prolomením dlouhodobých opevnění a bojem s nepřítelem pomocí taktiky partyzánské války. Při střetech s finskými jednotkami vybavenými samopalem Suomi byl vyjasněn význam samopalů, které byly dříve vyřazeny z provozu: výroba PPD byla narychlo obnovena a referenční podmínky pro vytvoření nový systém samopal, což má za následek vzhled PPSh.

Německo bylo vázáno dohodou se SSSR a nemohlo Finsko veřejně podporovat, což dala jasně najevo ještě před vypuknutím bojů. Situace se změnila po velkých porážkách Rudé armády. V únoru 1940 byl Toivo Kivimäki (pozdější velvyslanec) poslán do Berlína, aby prozkoumal možné změny. Vztahy byly zpočátku chladné, ale dramaticky se změnily, když Kivimäki oznámil záměr Finska přijmout pomoc od západních spojenců. 22. února byla finskému vyslanci urychleně domluvena schůzka s Hermannem Göringem, druhým mužem v Říši. Podle memoárů R. Nordströma z konce 40. let Goering neoficiálně slíbil Kivimäkimu, že Německo v budoucnu zaútočí na SSSR: „ Pamatujte, že byste měli uzavřít mír za jakýchkoli podmínek. Garantuji, že když v krátké době vyrazíme do války proti Rusku, vrátíte vše i s úroky". Kivimäki to okamžitě oznámil Helsinkám.

Výsledky sovětsko-finské války se staly jedním z faktorů, které určovaly sblížení mezi Finskem a Německem; kromě toho mohli určitým způsobem ovlivnit vedení Říše ve vztahu k plánům útoku na SSSR. Pro Finsko se sblížení s Německem stalo prostředkem k potlačení rostoucího politického tlaku ze strany SSSR. Finská účast ve druhé světové válce na straně Osy byla ve finské historiografii nazývána „Válka pokračování“, aby se ukázal vztah se Zimní válkou.

Územní změny

1. Karelian Isthmus a západní Karélie. V důsledku ztráty Karelské šíje ztratilo Finsko svůj stávající obranný systém a začalo zrychleným tempem budovat opevnění podél nové hraniční linie (Salpa Line), čímž posunulo hranici od Leningradu z 18 na 150 km.
2. Část Laponska (Stará Salla).
3. Část poloostrovů Rybachy a Sredny (oblast Petsamo (Pechenga), obsazená za války Rudou armádou, byla vrácena Finsku).
4. Ostrovy ve východní části Finského zálivu (ostrov Gogland).
5. Pronájem poloostrova Hanko (Gangut) na 30 let.

Celkem Sovětský svaz v důsledku sovětsko-finské války získal asi 40 tisíc km² finských území. Finsko znovu obsadilo tato území v roce 1941, v raných fázích Velké vlastenecké války, a v roce 1944 znovu šli do SSSR (viz sovětsko-finská válka (1941-1944)).

finské ztráty

Válečný

Podle údajů z roku 1991:

• zabit - dobře. 26 tisíc lidí (podle sovětských údajů v roce 1940 - 85 tisíc lidí);
• zraněných - 40 tisíc lidí. (podle sovětských údajů v roce 1940 - 250 tisíc lidí);
• vězni - 1000 lidí.

Celkové ztráty ve finských jednotkách během války tak činily 67 tisíc lidí. Stručné informace o každé z obětí z finské strany jsou publikovány v řadě finských publikací.

Aktuální informace o okolnostech smrti finského vojenského personálu:

• 16 725 zemřelo v akci, zůstává evakuováno;
• 3433 zemřelo v akci, ostatky nebyly evakuovány;
• 3671 zemřelo v nemocnicích na zranění;
• 715 zemřelo z nebojových důvodů (včetně nemocí);
• 28 zemřelo v zajetí;
• 1727 nezvěstný a prohlášen za mrtvého;
• příčina smrti 363 vojáků není známa.

Celkem zahynulo 26 662 finských vojáků.

Civilní

Podle oficiálních finských údajů bylo při náletech a bombardování finských měst (včetně Helsinek) zabito 956 lidí, 540 bylo těžce a 1300 lehce zraněno, 256 kamenných a asi 1800 dřevěných budov bylo zničeno.

Ztráty zahraničních dobrovolníků

Během války ztratil švédský dobrovolnický sbor 33 mrtvých a 185 raněných a omrzlých (přičemž omrzliny byly v naprosté většině – asi 140 lidí).

Zahynuli dva Dánové - piloti, kteří bojovali ve stíhací letecké skupině LLv-24, a jeden Ital, který bojoval v LLv-26.

ztráty SSSR

Památník padlým v sovětsko-finské válce (Petrohrad, poblíž Vojenské lékařské akademie)

První oficiální údaje o sovětských ztrátách ve válce byly zveřejněny na zasedání Nejvyššího sovětu SSSR 26. března 1940: 48 475 mrtvých a 158 863 raněných, nemocných a omrzlých.

Podle hlášení vojsk z 15.3.1940:

• ranění, nemocní, omrzlí - 248 090;
• zabito a zemřelo ve fázích sanitární evakuace - 65 384;
• zemřelo v nemocnicích - 15 921;
• chybí - 14 043;
• celkové nenahraditelné ztráty - 95 348.

jmenné seznamy

Podle jmenných seznamů sestavených v letech 1949-1951 Hlavním ředitelstvím personálu Ministerstva obrany SSSR a Hlavním velitelstvím pozemních sil byly ztráty Rudé armády ve válce následující:

• zemřelo a zemřelo na zranění ve fázích sanitární evakuace - 71 214;
• zemřelo v nemocnicích na zranění a nemoci - 16 292;
• chybí - 39 369.

Celkem podle těchto seznamů činily nenahraditelné ztráty 126 875 vojáků.

Další odhady ztrát

V období let 1990 až 1995 se v ruské historické literatuře a v časopiseckých publikacích objevily nové, často protichůdné údaje o ztrátách sovětské i finské armády a obecným trendem těchto publikací byl nárůst počtu sovětských ztrát z r. 1990 až 1995 a pokles finských. Takže např. v článcích M. I. Semiryaga (1989) byl počet zabitých sovětských vojáků uveden na 53,5 tis., v článcích A. M. Aptekara v roce 1995 - 131,5 tis. jejich počet je více než dvojnásobný oproti výsledkům studie Semiryaga a Noskova – až 400 tisíc lidí. Podle údajů sovětských vojenských archivů a nemocnic dosáhly sanitární ztráty (podle jména) 264 908 lidí. Odhaduje se, že asi 22 procent ztrát bylo způsobeno omrzlinami.

Ztráty v sovětsko-finské válce v letech 1939-1940. na základě dvoudílné „Historie Ruska. XX století »:

	SSSR	Finsko
1. Zabitý, mrtvý na zranění	kolem 150 tisíc
2. Chybí
3. váleční zajatci	asi 6000 (vráceno 5465)	825 až 1000 (asi 600 vráceno)
4. Zraněný, otřesený, omrzlý, popálený
5. Letadlo (v kusech)
6. Nádrže (v kusech)	650 zničeno, asi 1800 sestřeleno, asi 1500 z technických důvodů mimo činnost
7. Ztráty na moři	ponorka "S-2"	pomocná hlídková loď, tah na Ladogu

"Karelská otázka"

Po válce se místní finské úřady, provinční organizace Karelské unie, vytvořené za účelem ochrany práv a zájmů evakuovaných obyvatel Karélie, pokusily najít řešení problému navrácení ztracených území. Během studené války finský prezident Urho Kekkonen opakovaně jednal se sovětským vedením, ale tato jednání byla neúspěšná. Finská strana otevřeně nepožadovala navrácení těchto území. Po rozpadu Sovětského svazu byla znovu nastolena otázka převodu území do Finska.

V záležitostech týkajících se navrácení postoupených území jedná Karelský svaz společně s vedením zahraniční politiky Finska a jeho prostřednictvím. V souladu s programem „Karelia“ přijatým v roce 2005 na kongresu Karelské unie se Karelská unie snaží povzbudit politické vedení Finska, aby aktivně sledovalo situaci v Rusku a zahájilo jednání s Ruskem o navrácení postoupených území Karélie, jakmile vznikne skutečný základ a obě strany na to budou připraveny.

Propaganda během války

Na začátku války byl tón sovětského tisku bravurní – Rudá armáda vypadala dokonale a vítězně, zatímco Finové byli zobrazováni jako frivolní nepřítel. 2. prosince (2 dny po začátku války) Leningradskaja pravda píše:

Nedobrovolně obdivujete udatné bojovníky Rudé armády, vyzbrojené nejnovějšími odstřelovacími puškami, nablýskanými automatickými lehkými kulomety. Armády obou světů se srazily. Rudá armáda je nejmírumilovnější, nejhrdinštější, nejmocnější, vybavená pokročilou technologií a armáda zkorumpované finské vlády, kterou kapitalisté nutí řinčet šavlemi. A ta zbraň je, upřímně řečeno, stará, opotřebovaná. Na další prášek nestačí.

O měsíc později se však tón sovětského tisku změnil. Začalo se mluvit o síle „Mannerheimovy linie“, obtížném terénu a mrazu – Rudá armáda, která ztratila desítky tisíc zabitých a omrzlin, uvízla ve finských lesích. Počínaje Molotovovou zprávou z 29. března 1940 začíná žít mýtus o nedobytné „Mannerheimově linii“, podobné „Maginotově linii“ a „Siegfriedově linii“, které zatím žádná armáda nerozdrtila. Anastas Mikoyan později napsal: „ Stalin je chytrý schopný člověk, aby ospravedlnil neúspěchy během války s Finskem, vymyslel důvod, proč jsme „najednou“ objevili dobře vybavenou Mannerheimovu linku. Byl vydán speciální film ukazující tyto instalace, aby ospravedlnil, že bylo obtížné bojovat proti takové linii a rychle vyhrát.».

Jestliže finská propaganda líčila válku jako obranu vlasti před krutými a nemilosrdnými nájezdníky, spojující komunistický terorismus s tradiční ruskou velmocí (například v písni „Ne, Molotov!“ je hlava sovětské vlády srovnávána s carským guvernérem -Finský generál Nikolaj Bobrikov, známý svou politikou rusifikace a bojem proti autonomii), pak sovětská agitprop prezentovala válku jako boj proti utlačovatelům finského lidu za jeho svobodu. Výraz Bílí Finové, který se používal k označení nepřítele, neměl zdůraznit mezistátní a nikoli mezietnický, ale třídní charakter konfrontace. "Vaše vlast byla odebrána více než jednou - přicházíme ji vrátit", říká píseň "Vezmi nás, krásná Suomi", ve snaze odrazit obvinění z dobytí Finska. Rozkaz pro jednotky LenVO ze dne 29. listopadu, podepsaný Meretskovem a Ždanovem, uvádí:

Jedeme do Finska ne jako dobyvatelé, ale jako přátelé a osvoboditelé finského lidu od útlaku statkářů a kapitalistů.

Nejdeme proti finskému lidu, ale proti vládě Cajandera-Erkna, která utlačuje finský lid a vyvolala válku se SSSR.
Respektujeme svobodu a nezávislost Finska, kterou finský lid získal v důsledku říjnové revoluce.

Mannerheim linka - alternativa

Během války sovětská i finská propaganda význam Mannerheimovy linie výrazně zveličovala. Prvním je ospravedlnění dlouhého odkladu ofenzivy a druhým posílení morálky armády a obyvatelstva. V souladu s tím byl mýtus o „neuvěřitelně silně opevněné“ „Mannerheimově linii“ pevně zakořeněn v r. sovětská historie a pronikl do některých západních zdrojů informací, což není překvapivé, vezmeme-li v úvahu zpívání repliky finskou stranou v doslovném smyslu - v písni Mannerheimin linjalla("Na lince Mannerheim"). Belgický generál Badu, technický poradce pro stavbu opevnění, který se podílel na stavbě Maginotovy linie, uvedl:

Nikde na světě přírodní podmínky nebyly tak příznivé pro stavbu opevněných linií jako v Karélii. Na tomto úzkém místě mezi dvěma vodními plochami – Ladožským jezerem a Finským zálivem – jsou neprostupné lesy a obrovské skály. Ze dřeva a žuly a tam, kde to bylo nutné - z betonu, byla postavena slavná „Mannerheimova linie“. Největší pevnost "Mannerheimské linie" je dána protitankovými překážkami vyrobenými z žuly. Nedokážou je překonat ani pětadvacetitunové tanky. V žule Finové za pomoci výbuchů vybavili kulometná a kulometná hnízda, která se nebojí ani nejsilnějších bomb. Tam, kde bylo žuly málo, Finové betonem nešetřili.

Podle ruského historika A. Isaeva „ve skutečnosti nebyla Mannerheimova linie zdaleka nejlepším příkladem evropského opevnění. Převážnou většinu dlouhodobých staveb Finů tvořily jednopatrové, částečně zasypané železobetonové budovy v podobě bunkru, rozdělené na několik místností vnitřními příčkami s pancéřovými dveřmi. Tři krabičky typu „miliontý“ měly dvě úrovně, další tři krabičky měly tři úrovně. Dovolte mi zdůraznit, přesně na úrovni. To znamená, že jejich bojové kasematy a kryty byly umístěny na různé úrovně vzhledem k povrchu kasematy se střílnami mírně zakopané v zemi a zcela zasypané, galerie spojující je s kasárnami. Konstrukce s tím, co lze nazvat podlahami, byly zanedbatelné.“ Bylo to mnohem slabší než opevnění Molotovovy linie, nemluvě o Maginotově trati s patrovými kaponiérami vybavenými vlastními elektrárnami, kuchyněmi, odpočívárnami a veškerým vybavením, s podzemními štolami spojujícími pelety a dokonce i podzemními úzkokolejkami. . Kromě slavných žulových žulových balvanů Finové používali rýhy z nekvalitního betonu, určené pro zastaralé tanky Renault a ukázaly se jako slabé proti dělům nové sovětské techniky. Ve skutečnosti se „Mannerheimova linie“ skládala hlavně z polních opevnění. Bunkry umístěné na linii byly malé, nacházely se ve značné vzdálenosti od sebe a zřídka měly dělové zbraně.

Jak poznamenává O. Mannien, Finové měli dostatek prostředků na stavbu pouze 101 betonových bunkrů (z nekvalitního betonu) a spotřebovali méně betonu než budova Helsinské opery; zbytek opevnění linie Mannerheim byl dřevohliněný (pro srovnání: Maginotova linie měla 5800 betonových opevnění včetně vícepodlažních bunkrů).

Mannerheim sám napsal:

... Rusové i za války uvedli do pohybu mýtus o „Mannerheimově linii“. Tvrdilo se, že naše obrana na Karelské šíji spoléhala na neobvykle silnou a vybudovanou poslední slovo obranný val srovnatelný s Maginotovou a Siegfriedovou linií a který žádná armáda nikdy neprolomila. Průlom Rusů byl „činem, který se v historii všech válek nevyrovnal“ ... To vše je nesmysl; ve skutečnosti vypadá situace úplně jinak... Obranná linie tu samozřejmě byla, ale tvořila ji jen ojedinělá dlouhodobá kulometná hnízda a dvě desítky nových kulometů postavených na můj návrh, mezi kterými byly položeny zákopy. Ano, obranná linie existovala, ale postrádala hloubku. Lidé tuto pozici nazývali Mannerheimova linie. Jeho síla byla výsledkem vytrvalosti a odvahy našich vojáků, nikoli výsledkem pevnosti struktur.

- Mannerheim, K.G. Paměti. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2.

zvěčnění paměti

památky

• „Kříž smutku“ je pamětní památník sovětských a finských vojáků, kteří padli v sovětsko-finské válce. Otevřeno 27. června 2000. Nachází se v okrese Pitkyarantsky v Republice Karelia.
• Památník Kollasjärvi je pamětní památník padlým sovětským a finským vojákům. Nachází se v okrese Suoyarvsky v Republice Karelia.

Muzea

• Školní muzeum "Neznámá válka" - otevřeno 20. listopadu 2013 v Městském vzdělávacím ústavu "Střední škola č. 34" města Petrozavodsk.
• Vojenské muzeum Karelské šíje otevřel ve Vyborgu historik Bair Irincheev.

Umělecká díla o válce

• Finská píseň válečných let "Ne, Molotove!" (mp3, s ruským překladem)
• "Přijmi nás, krásná Suomi" (mp3, s finským překladem)
• Píseň „Talvisota“ od švédské power metalové kapely Sabaton

• „Píseň velitele praporu Ugryumova“ - píseň o kapitánu Nikolai Ugryumovovi, prvním hrdinovi Sovětského svazu v sovětsko-finské válce
• Alexandr Tvardovský."Dva řádky" (1943) - báseň, věnované paměti Sovětští vojáci, kteří zemřeli během války
• N. Tichonov, "Savolakský myslivec" - báseň
• Alexander Gorodnitsky, "Finská hranice" - píseň.
• film "Přední přítelkyně" (SSSR, 1941)
• film "Za nepřátelskou linií" (SSSR, 1941)
• film "Mashenka" (SSSR, 1942)
• film "Talvisota" (Finsko, 1989).
• x / f "Andělská kaple" (Rusko, 2009).
• film "Vojenské zpravodajství: Severní fronta (televizní seriál)" (Rusko, 2012).
• Počítačová hra "Blitzkrieg"
• Počítačová hra Talvisota: Ice Hell.
• Počítačová hra Týmové bitvy: Zimní válka.

Dokumentární filmy

• „Živí a mrtví“. Dokumentární o „zimní válce“ v režii V. A. Fonareva
• "Mannerheimova linie" (SSSR, 1940)
• "Zimní válka" (Rusko, Viktor Pravdyuk, 2014)