Mis juhtus Katõnis
1940. aasta kevadel lasi Nõukogude NKVD maha Katõni küla lähedal, Smolenskist 18 km läänes asuvas metsas, samuti mitmetes vanglates ja laagrites üle kogu riigi tuhandeid vangistatud Poola kodanikke, peamiselt ohvitsere. mitu nädalat. Hukkamised, mille kohta otsuse tegi Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee Poliitbüroo märtsis 1940, ei leidnud aset mitte ainult Katõni lähedal, vaid nende kohta kasutatakse terminit "Katõni hukkamine" üldiselt. aastast hukkamiste kohta Smolenski piirkond sai esiteks tuntuks.
Kokku lasid NKVD ohvitserid 1990. aastatel salastatud andmete järgi 1940. aasta aprillis-mais maha 21 857 poola vangi. 2004. aastal seoses ametliku uurimise lõpetamisega avalikustatud Venemaa sõjaväe peaprokuratuuri andmetel esitas NKVD kohtuasja 14 542 poolaka vastu, dokumenteerides samal ajal 1803 inimese surma.
1940. aasta kevadel hukatud poolakad võeti vangi või arreteeriti aasta varem, nende hulgas (erinevatel andmetel) 125–250 tuhat Poola sõjaväelast ja tsiviilisikut, keda Nõukogude võimud pärast Poola idaalade okupeerimist aastal 1940. 1939. aasta sügisel peeti "ebausaldusväärseks" ja viidi 8 spetsiaalselt loodud laagrisse NSV Liidu territooriumil. Enamik neist vabastati peagi oma kodudesse või saadeti Gulagi või asundusse Siberis ja Põhja-Kasahstanis või (Poola läänepoolsete piirkondade elanike puhul) viidi üle Saksamaale.
Siiski tuhandeid endised ohvitserid Poola armee, Poola politsei ja luureagentuuride endised töötajad, Poola natsionalistlike kontrrevolutsiooniliste parteide liikmed, paljastatud kontrrevolutsiooniliste mässuliste organisatsioonide liikmed, ülejooksjad jne, NKVD juht Lavrenty Beria tegi ettepaneku neid kaaluda. Nõukogude võimu paadunud, parandamatud vaenlased" ja kohaldada neile surmanuhtlust - mahalaskmist.
Poola vange hukati paljudes vanglates kogu NSV Liidus. NSV Liidu KGB andmetel lasti Katõni metsas maha 4421 inimest, Harkovi lähedal Starobelski laagris 3820, Ostaškovi laagris (Kalinin, praegune Tveri oblast) 6311 inimest ning teistes Lääne-Ukraina laagrites ja vanglates 7 inimest. Lääne-Valgevene 305 inimest.
Uurimised
Smolenski lähedal asuva küla nimi sai stalinliku režiimi kuritegude sümboliks poolakate vastu ka seetõttu, et just Katõnist sai alguse hukkamiste uurimine. Asjaolu, et esimesed tõendid NKVD süü kohta esitas Saksa välipolitsei 1943. aastal, määras NSV Liidus sellesse uurimisse suhtumise. Moskva otsustas, et kõige tõenäolisem oleks süüdistada hukkamises natse, seda enam, et NKVD ohvitserid kasutasid hukkamise ajal Walthereid ja muid relvi, mis tulistasid Saksa toodetud padruneid.
Pärast Smolenski oblasti vabastamist Nõukogude vägede poolt viis erikomisjon läbi juurdluse, mis tuvastas, et sakslased lasid vangi võetud poolakad maha 1941. aastal. See versioon sai ametlikuks NSV Liidus ja Varssavi pakti riikides kuni 1990. aastani. Ka Nõukogude pool esitas Nürnbergi protsessi raames sõja lõpul Katõni kohta süüdistusi, kuid sakslaste süü kohta ei olnud võimalik esitada veenvaid tõendeid, mistõttu see episood süüdistuses ei kajastunud.
Ülestunnistused ja vabandused
1990. aasta aprillis saabus Moskvasse ametlikule visiidile Poola liider Wojciech Jaruzelski. Seoses uute NKVD süüd kaudselt tõendavate arhiividokumentide avastamisega otsustas Nõukogude juhtkond oma seisukohta muuta ja tunnistada, et poolakad tulistasid Nõukogude riigi julgeoleku ohvitserid. 13. aprillil 1990 avaldas TASS avalduse, milles öeldi: "Avaldatud arhiivimaterjalid lubavad kokkuvõttes järeldada, et Beria ja Merkulov olid otseselt vastutavad Katõni metsas toimunud julmuste eest. Vsevolod Merkulov, kes 1940. aastal juhtis NKVD riikliku julgeoleku peadirektoraati) ja nende käsilased. Nõukogude pool, väljendades sügavat kahetsust Katõni tragöödia pärast, teatab, et see kujutab endast üht stalinismi rasket kuritegu.
Mihhail Gorbatšov andis Jaruzelskile üle lavale - tegelikult hukkamiskohta, Kozelski laagritest - saadetud ohvitseride nimekirjad. Ostashkov ja Starobelsk ning Nõukogude peaprokuratuur alustasid peagi ametlikku juurdlust. 1990. aastate alguses vabandas Venemaa president Boriss Jeltsin Varssavi visiidil poolakate ees. Venemaa võimude esindajad on korduvalt teatanud, et jagavad Poola rahva leina Katõnis hukkunute pärast.
2000. aastal avati Katõnis repressioonide ohvrite mälestusmärk, mis on tavaline mitte ainult poolakatele, vaid ka Nõukogude kodanikele, kelle NKVD samas Katõni metsas maha lasi.
2004. aasta lõpus lõpetas Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokuratuur 1990. aastal algatatud uurimise artikli 1 lõike 4 alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 24 - seoses kahtlustatavate või süüdistatavate surmaga. Veelgi enam, juhtumi 183 köitest anti 67 Poola poolele, kuna ülejäänud 116 sisaldavad sõjaväeprokuröri sõnul riigisaladust. Vene Föderatsiooni Ülemkohus 2009. a.
Venemaa peaminister Vladimir Putin oma töövisiidi eel 2009. aasta augustis Poola ajalehes Gazeta Wyborczas avaldatud artiklis: vabastada Venemaa-Poola suhted meile päritud usaldamatuse ja eelarvamuste koormast, pöörata lehekülg ja hakata kirjutama. uus."
Putini sõnul on "Venemaa inimesed, kelle saatust totalitaarne režiim moonutas, hästi teadlikud poolakate kõrgendatud tunnetest, mis on seotud Katõniga, kuhu on maetud tuhandeid Poola sõdureid." "Oleme üheskoos kohustatud hoidma selle kuriteo ohvrite mälestust," ärgitas Venemaa peaminister. Venemaa valitsusjuht on kindel, et "Katõni ja Mednoje mälestusmärgid, samuti 1920. aasta sõja ajal Poola vangi langenud Vene sõdurite traagiline saatus peaksid saama ühise kurbuse ja vastastikuse andestuse sümboliks".
2010. aasta veebruaris külastab Vladimir Putin, tema Poola kolleeg Donald Tusk, 7. aprillil Katõnit, kus toimuvad mälestusüritused, mis on pühendatud Eesti Vabariigi 70. aastapäevale. Katõni veresaun. Tusk võttis kutse vastu, koos temaga tulevad Venemaale nii postkommunistliku Poola esimene peaminister Tadeusz Mazowiecki kui ka NKVD hukkamiste ohvrite pereliikmed Lech Walesa.
On tähelepanuväärne, et Venemaa ja Poola peaministrite kohtumise eelõhtul Katõnis kanal "Vene kultuur" näitas filmi, et ja .
Taastusravi nõuded
Poola nõuab, et 1940. aastal Venemaal maha lastud poolakad tunnistataks ohvriteks poliitilised repressioonid. Lisaks sooviksid paljud seal kuulda Venemaa ametnikelt vabandust ja Katõni veresauna tunnistamist genotsiidiks, mitte aga viidet sellele, et praegused võimud ei vastuta stalinliku režiimi kuritegude eest. Asja lõpetamine ja eriti asjaolu, et selle lõpetamise otsus koos muude dokumentidega oli salastatud ja seda ei avalikustatud, lisas vaid õli tulle.
Pärast GVP otsust alustas Poola oma prokuratuurijuurdlust "1940. aasta märtsis Nõukogude Liidus toime pandud Poola kodanike massimõrva asjus". Uurimist juhib Rahvusliku Mälestuse Instituudi juhataja professor Leon Keres. Poolakad tahavad endiselt välja selgitada, kes hukkamise tellis, timukate nimesid ning anda ka juriidilise hinnangu stalinliku režiimi tegudele.
Mõnede 2008. aastal Katõni metsas hukkunud ohvitseride sugulased pöördusid Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokuratuuri poole nõudega kaaluda hukatute rehabiliteerimise võimalust. GVP keeldus ja hiljem jättis Khamovnichesky kohus tema tegevuse peale esitatud kaebuse rahuldamata. Nüüd arutab poolakate nõudmisi Euroopa Inimõiguste Kohus.
(enamasti vangistatud Poola armee ohvitserid) NSV Liidu territooriumil Teise maailmasõja ajal.
Nimi pärineb väikesest Katõni külast, mis asub Smolenskist 14 kilomeetrit läänes, Gnezdovo raudteejaama piirkonnas, mille lähedalt avastati esmakordselt sõjavangide massihauad.
Nagu näitavad 1992. aastal Poola poolele üle antud dokumendid, viidi hukkamised läbi üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo 5. märtsi 1940. aasta otsuse kohaselt.
Keskkomitee poliitbüroo istungi protokolli nr 13 väljavõtte kohaselt on laagrites viibinud enam kui 14 tuhat Poola ohvitseri, politseinikku, ametnikku, maaomanikku, tootjat ja muud "kontrrevolutsioonilist elementi" ja 11 tuhat. vangistati Ukraina ja Valgevene läänepiirkondade vanglates, mõisteti surma.
Kozelski laagri sõjavangid lasti maha Katõni metsas, Smolenski, Starobelsky ja Ostashkovsky lähedal - lähedalasuvates vanglates. Nagu selgub KGB esimehe Šelepini 1959. aastal Hruštšovile saadetud salakirjast, tapeti siis kokku umbes 22 tuhat poolakat.
1939. aastal läbis Punaarmee vastavalt Molotov-Ribbentropi paktile idapiir Erinevate allikate andmetel langes Poola ja Nõukogude vägede kätte vangi 180–250 tuhat Poola sõjaväelast, kellest paljud, peamiselt eraisikud, vabastati seejärel. Laagrites vangistati 130 000 sõjaväelast ja Poola kodanikku, keda Nõukogude juhtkond pidas "kontrrevolutsioonilisteks elementideks". 1939. aasta oktoobris vabastati laagritest Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene elanikud ning üle 40 000 Lääne- ja Kesk-Poola elaniku viidi üle Saksamaale. Ülejäänud ohvitserid koondati Starobelski, Ostaškovski ja Kozelski laagritesse.
1943. aastal, kaks aastat pärast NSV Liidu läänepiirkondade okupeerimist Saksa vägede poolt, tulid teated, et NKVD ohvitserid tulistasid Smolenski lähedal Katõni metsas Poola ohvitsere. Esmakordselt avas ja vaatas Katõni hauad läbi Saksa arst Gerhard Butz, kes juhtis armeegrupikeskuse kohtuekspertiisi laboratooriumi.
28.-30.aprillil 1943 töötas rahvusvaheline komisjon, mis koosnes 12 kohtumeditsiini spetsialistist mitmest Euroopa riigist (Belgia, Bulgaaria, Soome, Itaalia, Horvaatia, Holland, Slovakkia, Rumeenia, Šveits, Ungari, Prantsusmaa, Tšehhi Vabariik). Katõnis. Nii dr Butz kui ka rahvusvaheline komisjon tegid järelduse NKVD osaluse kohta vangistatud Poola ohvitseride hukkamises.
1943. aasta kevadel töötas Katõnis Poola Punase Risti tehniline komisjon, mis oli oma järeldustes ettevaatlikum, kuid aruandes fikseeritud faktidest järgnes ka NSV Liidu süü.
Jaanuaris 1944, pärast Smolenski ja selle lähiümbruse vabastamist, töötas Katõnis nõukogude "erikomisjon natside sissetungijate poolt Katõni metsas Poola sõjaohvitseride hukkamise asjaolude loomiseks ja uurimiseks", mida juhtis peakirurg Punaarmee akadeemik Nikolai Burdenko. Ekshumeerimise, asitõendite kontrollimise ja lahkamise käigus leidis komisjon, et sakslased viisid hukkamised läbi mitte varem kui 1941. aastal, mil nad okupeerisid selle Smolenski oblasti piirkonna. Burdenko komisjon süüdistas Saksamaa poolt poolakate tulistamises.
Katõni tragöödia küsimus jäi pikaks ajaks lahtiseks; Nõukogude Liidu juhtkond ei tunnistanud Poola ohvitseride hukkamise fakti 1940. aasta kevadel. Kõrval ametlik versioon 1943. aastal kasutas Saksa pool ühishauda Nõukogude Liidu-vastase propaganda eesmärgil, et takistada Saksa sõdurite vangide allaandmist ja kaasata sõtta Lääne-Euroopa rahvaid.
Pärast Mihhail Gorbatšovi NSV Liidus võimuletulekut pöörduti taas Katõni juhtumi juurde. 1987. aastal, pärast Nõukogude-Poola ideoloogia-, teadus- ja kultuurialase koostöö deklaratsiooni allakirjutamist, loodi selle küsimuse uurimiseks Nõukogude-Poola ajaloolaste komisjon.
NSV Liidu (ja seejärel Vene Föderatsiooni) Sõjaväe Peaprokuratuurile usaldati uurimine, mis viidi läbi samaaegselt Poola prokuröri juurdlusega.
6. aprillil 1989 viidi läbi matusetseremoonia Poola ohvitseride matmispaigast Katõnist sümboolse tuha üleviimiseks Varssavisse. 1990. aasta aprillis andis Nõukogude president Mihhail Gorbatšov Poola presidendile Wojciech Jaruzelskile üle Kozelski ja Ostaškovski laagrist lava teel saadetud Poola sõjavangide ning Starobelski laagrist lahkunute nimekirjad, keda peeti mahalastuks. Samal ajal algatati kohtuasjad Harkovi ja Kalinini oblastis. 27. septembril 1990 ühendas Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokuratuur mõlemad juhtumid üheks.
14. oktoobril 1992 andis Venemaa presidendi Boriss Jeltsini isiklik esindaja Poola presidendile Lech Walesale üle NSV Liidus hukkunud Poola ohvitseride saatust käsitlevate arhiividokumentide koopiad (nn. "Pakett nr 1").
Üle antud dokumentide hulgas oli eelkõige 5. märtsil 1940 üleliidulise kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo koosoleku protokoll, millel otsustati teha NKVD-le karistusettepanek.
22. veebruaril 1994 kirjutati Krakowis alla Vene-Poola lepingule "Sõdade ja repressioonide ohvrite matmiste ja mälestuspaikade kohta".
4. juunil 1995 püstitati Katõni metsas Poola ohvitseride hukkamise kohale mälestussilt. 1995. aasta kuulutati Poolas Katõni aastaks.
1995. aastal sõlmiti Ukraina, Venemaa, Valgevene ja Poola vahel protokoll, mille kohaselt uurib igaüks neist riikidest iseseisvalt oma territooriumil toime pandud kuritegusid. Valgevene ja Ukraina esitasid Vene poolele oma andmed, mida kasutas Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokuratuur uurimistulemuste kokkuvõtte tegemisel.
13. juulil 1994 tegi GVP uurimisrühma juht Yablokov RSFSRi kriminaalmenetluse seadustiku artikli 5 lõike 8 (kurjategijate surma) alusel kriminaalasja lõpetamise otsuse. . Sõjaväe peaprokuratuur ja Venemaa Föderatsiooni peaprokuratuur tühistasid aga kolm päeva hiljem Jablokovi otsuse ning uurimist määrati jätkama veel üks prokurör.
Uurimise raames selgitati välja ja küsitleti üle 900 tunnistaja, viidi läbi üle 18 ekspertiisi, mille käigus uuriti tuhandeid esemeid. Ekshumeeriti üle 200 surnukeha. Uurimise käigus kuulati üle kõik tol ajal riigiorganites töötanud inimesed. Rahvusliku Mälestuse Instituudi direktorit – Poola peaprokuröri asetäitjat dr Leon Kerest teavitati uurimise tulemustest. Kokku on asjas 183 köidet, millest 116 sisaldab riigisaladust sisaldavat teavet.
Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokuratuur teatas, et "Katõni juhtumi" uurimise käigus tehti kindlaks isikute täpne arv, keda "laagrites peeti ja kelle suhtes otsused tehti" - veidi enam kui 14 540 inimest. . Neist enam kui 10 tuhat 700 inimest hoiti laagrites RSFSRi territooriumil ja 3 tuhat 800 inimest - Ukrainas. Tuvastati 1803 inimese surm (laagrites peetutest), tuvastati 22 inimest.
21. septembril 2004 lõpetas GVP RF taas, nüüd lõplikult, kriminaalasja nr 159 Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 24 1. osa punkti 4 alusel (kurjategijate surma tõttu). ).
2005. aasta märtsis nõudis Poola seim, et Venemaa tunnistaks 1940. aastal Katõni metsas Poola kodanike massilise hukkamise genotsiidiks. Pärast seda liitusid hukkunute omaksed seltsi "Memoriaal" toel võitlusega mahalastute tunnistamise eest poliitiliste repressioonide ohvriteks. Sõjaväe peaprokuratuur ei näe vastumeetmeid, vastates, et "paljude konkreetsete NSV Liidu kõrgete ametnike tegevus on kvalifitseeritud RSFSRi kriminaalkoodeksi (1926) artiklite 193-17 lõike "b" alusel. raskete tagajärgedega võimuliialdust eriti raskendavate asjaolude esinemisel, 21.09.2004, kriminaalasi nende suhtes lõpetati Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 24 lõike 1 1. osa alusel. kurjategijate surmani."
Kurjategijate suhtes kriminaalasja lõpetamise otsus on salajane. Sõjaväeprokuratuur liigitas Katõni sündmused tavalisteks kuritegudeks ja salastas kurjategijate nimed, kuna juhtum sisaldas riigisaladust sisaldavaid dokumente. Vene Föderatsiooni GVP esindaja sõnul sisaldab "Katõni juhtumi" 183 köitest 36 "salajaseks" klassifitseeritud dokumente ja 80 köidet "ametlikuks kasutamiseks". Seetõttu on juurdepääs neile suletud. Ja 2005. aastal tutvusid Poola prokuratuuri töötajad ülejäänud 67 köitega.
Vene Föderatsiooni GVP otsus keelduda mahalastute tunnistamisest poliitiliste repressioonide ohvriteks vaidlustati 2007. aastal Hamovnitšeski kohtus, mis keeldus kinnitas.
2008. aasta mais esitasid Katõni ohvrite lähedased Moskva Khamovniki kohtule kaebuse nende arvates uurimise põhjendamatuks lõpetamiseks. 5. juunil 2008 keeldus kohus kaebust arutamast, väites, et ringkonnakohtutel ei ole pädevust riigisaladust sisaldavat teavet sisaldavate asjade üle. Moskva linnakohus tunnistas selle otsuse seaduslikuks.
Kassatsioonkaebus esitati Moskva rajooni sõjaväekohtule, kes jättis selle 14. oktoobril 2008 rahuldamata. 29. jaanuaril 2009 jättis Vene Föderatsiooni ülemkohus Hamovnitšeski kohtu otsuse jõusse.
Alates 2007. aastast hakkas Poolast pärit Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) saama Katõni ohvrite sugulastelt nõudeid Venemaa vastu, mida nad süüdistavad nõuetekohase uurimise läbi viimata jätmises.
2008. aasta oktoobris võttis Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) arutamiseks kaebuse seoses Venemaa õigusasutuste keeldumisega rahuldada kahe Poola kodaniku nõuet, kes on 1940. aastal maha lastud Poola ohvitseride järeltulijad. Armee ohvitseride poeg ja pojapoeg jõudsid Strasbourgi kohtusse Poola siil Yanovets ja Anthony Rybovsky. Poola kodanikud põhjendavad oma pöördumist Strasbourgi sellega, et Venemaa rikub nende õigust õiglasele kohtulikule arutamisele, jättes täitmata ÜRO inimõiguste konventsiooni sätet, mis kohustab riike tagama elu kaitse ja selgitama iga surmajuhtumit. EIK nõustus need argumendid, võttes Yanovetsi ja Rybovski kaebuse menetlusse.
2009. aasta detsembris otsustas Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) asja eelisjärjekorras arutada ning saatis ka hulga küsimusi Venemaa Föderatsioon.
2010. aasta aprilli lõpus postitas Venemaa arhiiv Venemaa presidendi Dmitri Medvedevi juhtimisel oma veebisaidile esimest korda NKVD poolt 1940. aastal Katõnis maha lastud poolakat käsitlevate originaaldokumentide elektroonilised näidised.
Venemaa president Dmitri Medvedev andis 8. mail 2010 Poola poolele üle 67 köidet kriminaalasja nr 159 Poola ohvitseride hukkamise kohta Katõnis. Üleminek toimus Medvedevi ja Poola presidendi kohusetäitja Bronisław Komorowski kohtumisel Kremlis. Vene Föderatsiooni president andis üle ka üksikute köidete materjalide nimekirja. Varem polnud kriminaalasja materjale kunagi Poola üle antud – ainult arhiiviandmed.
Vene Föderatsiooni peaprokuratuur andis 2010. aasta septembris osana Venemaa Föderatsiooni peaprokuratuuri poolt Poola poole õigusabitaotluse täitmisest üle veel 20 köidet kriminaalasja materjale. Poola ohvitseride hukkamine Katõnis Poolale.
Vastavalt Venemaa presidendi Dmitri Medvedevi ja Poola presidendi Bronisław Komorowski kokkuleppele jätkab Vene pool sõjalise peaprokuratuuri läbiviidud Katõni juhtumi materjalide salastatuse kustutamist. 3. detsembril 2010 andis Venemaa Föderatsiooni peaprokuratuur Poola esindajatele üle järjekordse märkimisväärse partii arhiividokumente.
7. aprillil 2011 andis Venemaa Föderatsiooni peaprokuratuur Poolale üle Poola kodanike Katõnis hukkamist käsitleva kriminaalasja 11 salastamata köite koopiad. Materjalid sisaldasid Venemaa Föderatsiooni Siseministeeriumi peamise uurimiskeskuse taotlusi, tõendeid karistusregistri ja sõjavangide matmiskohtade kohta.
Nagu Vene Föderatsiooni peaprokurör Juri Tšaika 19. mail teatas, on Venemaa peaaegu lõpule viinud Poola sõjaväelaste säilmete massihaudade avastamise fakti kohta Katõni lähedalt (Smolenski oblastis) algatatud kriminaalasja materjalide üleandmise Poolale. ). 16. mai 2011 seisuga on Poola pool .
2011. aasta juulis tunnistas Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) vastuvõetavaks kaks Poola kodanike kaebust Venemaa Föderatsiooni vastu seoses nende sugulaste hukkamise kohtuasja lõpetamisega Katõni lähedal, Harkovis ja Tveris 1940. aastal.
Kohtunikud otsustasid ühendada kaks 2007. ja 2009. aastal hukkunud Poola ohvitseride sugulaste esitatud hagi üheks menetluseks.
Materjal koostati RIA Novosti ja avatud allikate teabe põhjal
Väike küla Smolenski Katõni lähedal läks ajalukku sümbolina 1940. aasta kevadel erinevates Nõukogude koonduslaagrites ja vanglates hoitud Poola sõdurite veresauna. NKVD salaaktsioon Poola ohvitseride likvideerimiseks Katõni metsas algas 8. aprillil.
Saksa väed ületavad Saksa-Poola piiri. 1. september 1939
13. aprillil 1943 teatas Berliini raadio, et Saksa okupatsioonivõimud avastasid Smolenski lähedal Katõni metsas hukatud Poola ohvitseride ühishauad. Sakslased süüdistasid tapmistes Nõukogude võimu, Nõukogude valitsus väitis, et poolakad tapsid sakslased. NSV Liidus vaikiti aastaid Katõni tragöödiat ja alles 1992. aastal avaldasid Venemaa võimud dokumendid, mis näitavad, et Stalin andis mõrvakäsu. (NLKP eriarhiivi salajased paberid Katõni kohta ilmusid 1992. aastal, kui Venemaa president Boriss Jeltsin tegi konstitutsioonikohtule ettepaneku need dokumendid "NLKP kaasusesse" kaasata).
Suures Nõukogude entsüklopeedia 1953. aasta Katõni veresauna kirjeldatakse kui "Poola sõjaohvitseride massilist hukkamist natside sissetungijate poolt, mis pandi toime 1941. aasta sügisel natside vägede poolt ajutiselt okupeeritud Nõukogude territooriumil", mis on selle versiooni toetajad, hoolimata dokumentaalsetest tõenditest Nõukogude Liidu kohta. "autor", on endiselt kindlad, et see oli kõik.
Natuke ajalugu: kuidas see kõik juhtus
1939. aasta augusti lõpus sõlmisid NSV Liit ja Saksamaa mittekallaletungilepingu, mis oli varustatud salaprotokolliga Ida-Euroopa jagamise kohta Moskva ja Berliini vahelisteks mõjusfäärideks. Nädal hiljem sisenes Saksamaa Poolasse ja veel 17 päeva pärast ületas Punaarmee Nõukogude-Poola piiri. Poola jagati vastavalt lepingutele NSV Liidu ja Saksamaa vahel. 31. augustil algas Poolas mobilisatsioon. Poola armee pidas meeleheitlikult vastu, kõik maailma ajalehed tegid tiiru peale foto, millel Poola ratsavägi tormas Saksa tanke ründama.
Jõud olid ebavõrdsed ja 9. septembril jõudsid Saksa üksused Varssavi eeslinnadesse. Samal päeval saatis Molotov Schulenbergile õnnitluse: «Sain teie teate, et Saksa väed on sisenenud Varssavisse. Palun edastage minu õnnitlused ja tervitused Saksa impeeriumi valitsusele."
Pärast esimesi uudiseid Poola piiri ületamisest Punaarmee poolt kõrgeim ülem Marssal Rydz-Smigly andis Poola relvajõududele korralduse: „Ärge astuge lahingutesse nõukogude võimuga, osutage vastupanu ainult siis, kui nad püüavad desarmeerida meie üksusi, mis puutusid kokku Nõukogude vägedega. Jätkake võitlust sakslaste vastu. Ümbritsetud linnad peavad võitlema. Juhul kui need sobivad Nõukogude väed pidada nendega läbirääkimisi, et saavutada meie garnisonide väljaviimine Rumeeniasse ja Ungarisse.
1939. aasta septembris-oktoobris peaaegu miljonipealise Poola armee lüüasaamise tulemusena võtsid natsiväed vangi üle 18 000 ohvitseri ja 400 000 sõduri. Osa Poola sõjaväest sai lahkuda Rumeeniasse, Ungarisse, Leetu, Lätti. Teine osa alistus Punaarmeele, kes viis läbi nn Lääne-Ukraina ja Valgevene vabastamise operatsiooni. Erinevad allikad annavad NSV Liidu territooriumil erineva arvu Poola sõjavange, 1939. aastal teatas Molotov Ülemnõukogu istungil 250 000 Poola vangist.
Poola sõjavange hoiti vanglates ja laagrites, kuulsaimad neist - Kozelsky, Starobelsky ja Ostashkovsky. Peaaegu kõik nende laagrite vangid hävitati.
18. septembril 1939 avaldati Pravdas Saksa-Nõukogude kommünikee: „Et vältida kõikvõimalikke alusetuid kuulujutte Poolas tegutsevate Nõukogude ja Saksa vägede ülesannete kohta, deklareerivad NSV Liidu valitsus ja Saksamaa valitsus et nende vägede tegevus ei taotle eesmärki, mis on vastuolus Saksamaa või Nõukogude Liidu huvidega ning on vastuolus Saksamaa ja NSV Liidu vahel sõlmitud mittekallaletungilepingu mõtte ja kirjaga. Nende vägede ülesanne on vastupidi taastada Poola riigi kokkuvarisemisest häiritud Poolas kord ja rahu ning aidata Poola rahval oma riikliku eksisteerimise tingimusi ümber korraldada.
|
| Heinz Guderian (keskel) ja Semjon Krivošein (paremal) Nõukogude-Saksa ühisel sõjaväeparaadil. Brest-Litovsk. 1939. aastal |
Elanikkond tervitas Nõukogude vägesid rõõmsalt - peaaegu 20 aastat kuulusid valgevenelased ja ukrainlased Poola koosseisu, kus nad allutati sundpoloniseerimisele (valgevene ja ukraina koolid suleti, õigeusu kirikud muudeti kirikuteks, parimad maad võeti kohalikelt talupoegadelt, andes need üle poolakatele). Nõukogude armee ja nõukogude võimuga tuli aga stalinistlik kord. Lääne regioonide kohalike elanike seast algasid massirepressioonid uute "rahvavaenlaste" vastu.
Novembrist 1939 kuni Suure alguseni isamaa sõda, kuni 20. juunini 1940 liikusid rongid küüditatutega itta, "NSVL-i kaugematesse piirkondadesse". Algselt pidi sakslastele üle andma Poola armee ohvitserid Starobelski (Vorošilovgradi oblast), Ostaškovski (Stolbnõi saar, Seligeri järv) ja Kozelski (Smolenski oblast) laagritest, kuid arvamus NSV Liidu juhtkonnas võitis. et vangid tuleb hävitada. Võimud otsustasid õigesti: kui need inimesed oleksid vabad, saaksid neist kindlasti antifašistliku ja antikommunistliku vastupanu organiseerijad ja aktivistid. Hävitamise sanktsiooni määras 1940. aastal Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee Poliitbüroo ja otsuse kuulutas otse välja NSV Liidu NKVD erikonverents.
"Tõeministeerium" tööl
Esimesed märgid umbes 15 tuhande Poola sõjavangi kadumisest ilmnesid 1941. aasta varasügisel. NSV Liidus algas Poola armee moodustamine, mille põhiosa värvati endistest sõjavangidest - pärast diplomaatiliste suhete loomist NSV Liidu ja Poola eksiilvalitsuse vahel Londonis kuulutati neile välja amnestia. Samal ajal leiti, et saabuvate värbajate hulgas ei olnud Kozelski, Starobelski ja Ostaškovski laagrite endisi vange.
Poola sõjaväe juhtkond pöördus korduvalt Nõukogude võimu poole päringutega nende saatuse kohta, kuid kindlaid vastuseid neile palvetele ei antud. 13. aprillil 1943 teatasid sakslased, et Katõni metsast leiti 12 000 Poola sõjaväelase surnukeha – 1939. aasta septembris Nõukogude võimu vangi võetud ja NKVD poolt tapetud ohvitserid. (Edasised uuringud seda arvu ei kinnitanud – Katõnis leiti surnukehi peaaegu kolm korda vähem).
15. aprillil edastas Moskva raadio "TASS-i avalduse", milles süüdistati sakslasi. 17. aprillil ilmus Pravdas sama tekst, lisades neis paikades muistsete matuste olemasolu: „Oma kohmakates ja kiirustades väljamõeldud jaburuses sakslaste poolt väidetavalt Smolenski lähedalt leitud arvukate haudade kohta mainivad Goebbelsi valetajad küla. Gnezdovaya linnast, kuid nad vaikivad, et just Gnezdovaja küla lähedal toimuvad ajaloolise “Gnezdovo matmispaiga” arheoloogilised väljakaevamised.
Poola ohvitseride hukkamiskoht Katõni metsas asus poolteist kilomeetrit NKVD dachast (mugav garaaži ja saunaga suvila), kus keskusest pärit võimud puhkasid.
Ekspertiis
Esimest korda avas ja uuris Katõni hauad 1943. aasta kevadel Saksa arst Gerhard Butz, kes juhtis armeegrupi keskuse kohtuekspertiisi laboratooriumi. Samal kevadel vaatas Katõni metsa matuseid läbi Poola Punase Risti komisjon. 28.-30.aprillil töötas Katõnis rahvusvaheline komisjon, mis koosnes 12 eksperdist Euroopa riikidest. Pärast Smolenski vabastamist Katõnis 1944. aasta jaanuaris saabus Burdenko juhitud nõukogude erikomisjon natside sissetungijate poolt Katõni metsas Poola sõjaohvitseride hukkamise asjaolude loomiseks ja uurimiseks.
Dr Butzi ja rahvusvahelise komisjoni järeldustes süüdistati otseselt NSV Liitu. Poola Punase Risti komisjon oli ettevaatlikum, kuid tema aruandes fikseeritud faktid viitasid ka NSV Liidu süüle. Burdenko komisjon süüdistas kõiges muidugi sakslasi.
Genfi ülikooli kohtumeditsiini professor François Naville, kes juhtis 1943. aasta kevadel Katõni matuseid uurinud rahvusvahelist 12 eksperdist koosnevat komisjoni, oli valmis 1946. aastal Nürnbergi kaitsetunnistajana esinema. Pärast Katõni teemalist kohtumist nentis ta, et tema ja ta kolleegid ei saanud kelleltki "kulda, raha, kingitusi, auhindu, väärisesemeid" ning kõik järeldused tegid nad objektiivselt ja ilma igasuguse surveta. Seejärel kirjutas professor Naville: "Kui riik, mis asub kahe võimsa naabri vahel, saab teada peaaegu 10 000 ohvitseri, sõjavangi hävitamisest, kelle ainus süü oli see, et nad kaitsesid oma kodumaad, kui see riik püüab teada saada, kuidas Kui kõik juhtus, ei saa korralik inimene vastu võtta tasu selle eest, et läks kohale ja üritas kergitada loori serva, mis varjas ja peidab tänini selle teo sooritamise asjaolusid, mille põhjustas vastik argus, vastupidiselt sõja kombed.
1973. aastal tunnistas 1943. aasta rahvusvahelise komisjoni liige professor Palmeri: „Meie kaheteistkümnest liikmest ühelgi ei olnud kahtlust, polnud ainsatki reservatsiooni. Järeldus on ümberlükkamatu. Sellele kirjutas vabatahtlikult alla prof. Markov (Sofia) ja prof. Gaek (Praha). Ei tohiks olla üllatav, et nad hiljem oma tunnistuse tagasi võtsid. Võib-olla oleksin ma sama teinud, kui Napoli oleks "vabastatud" Nõukogude armee... Ei, meile Saksa poolelt survet ei avaldatud. Kuritegevus on nõukogude käte töö, kahte arvamust ei saa olla. Tänaseni minu silme ees - Poola ohvitserid põlvili, käed selja taha väänatud, löövad pärast kuklasse tulistamist jalgu hauda ... "
Kas leidsite tekstist vea? Tõstke esile valesti kirjutatud sõna ja vajutage Ctrl + Enter.
Muud uudised
Käisin täna kogemata telekanalis Dožd, seal oli intervjuu seltsi Memorali esindajaga, kes reklaamis mõnda uus raamat Katõni kohta, taaskord süüdistades Nõukogude Liit Poola ohvitseride hukkamises ja kutsub meid meeleparandusele Poola ees ja muu selline.
(Poola näiteksei kavatse meelt parandada piinatutele poola keeles koonduslaagrid Nõukogude-Poola sõja aastatel 1919-1920 vangistatud Punaarmee sõdureid.)
Loodan, et "süüdistaja" oma "tööjõus" vastas 52 kord esitatud küsimusele
Vladislav Šved huviliste abistamiseks Katõni juhtum ja hajutas lõpuks kõik kahtlused. Ja film on juba tehtud.Küsimused on järgmised:
Küsimused Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokuratuurile.
Kas võib eeldada, et kriminaalasja nr 159 "NKVD Kozelski, Ostaškovski ja Starobelski laagritest pärit Poola sõjavangide hukkamise kohta aprillis-mais 1940" uuriti põhjalikult, arvestades, et:
GVP RF uurijad keskendusid Gorbatšovi poliitilise otsuse seadustamisele endised NSV Liidu ja NKVD juhid süüdi mõista.
muid versioone, sealhulgas natside seotust Poola ohvitseride hukkamisega Katõni metsas, ei võetud arvesse,
uurimise alla kuulus ainult ajavahemik - märts - mai 1940.
Samuti tuleb arvestada, et RF GVP uurimisrühm ei saanud uurimise läbiviimisel täielikult aru:
üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo dokumentide koostamise kord,
PB-le dokumentide esitamise kord ja Stalini ajal PB koosolekute pidamise eripära,
NKVD poolt süüdimõistetute hukkamise kord,
NKVD laagrites sõjavangide hoidmise kord,
NSV Liidu siseasjade rahvakomissari juures toimuva erikoosoleku õigused,
"suletud pakendist" dokumentide saamise kord,
ülisalajaste dokumentide hävitamise kord KGB-s.
Küsimused Katõni juhtumi ametliku versiooni kohta.
1. Kuidas seletada, et enne hukkamist poolakaid läbi ei otsitud ja lahti riietatud? Nende hukkamine pidi ametliku versiooni kohaselt jääma igaveseks saladuseks. NKVD tegi aga justkui kõik selleks, et edaspidi Poola haudade väljakaevamisel oleks võimalik kohe kindlaks teha, kes maha lasti.
2. Miks rikutakse täielikult Poola sõjavangide hukkamise ajal NKVD hukkamise korda käsitlevaid juhiseid, mille kohaselt tuli karistused täide viia "karistuse täitmise aja ja koha kohustuslik täielik saladus"?
3. Kas on võimalik pidada täiesti usaldusväärset saksakeelset teavet Poola sõjavangide massihaudade kaevamise kohta Kozi Gorys, mis viidi läbi märtsis-juunis 1943 "Ametlikud materjalid Katõni veresauna kohta"(Amtliches Material zum Massenmord von Katyn) ja PKK tehnilise komisjoni aruandes, kui see oli Hitleri isiklikult heaks kiidetud aktsioon?
13. märtsil 1943 lendas Hitler Smolenskisse ja kohtus esimeste seas Wehrmachti propagandaosakonna ülema kolonel Hasso von Wedeliga, kelle ohvitserid töötasid juba Smolenskis ja Kozy Gorys, valmistades ette esmaseid propagandamaterjale. Reichi keiserliku propagandaministrile J. Goebbelsile usaldati isiklikult "Katõni afääri" järelevalve. Selle propagandaaktsiooni "Katõni juhtum" panused olid äärmiselt kõrged. Kõik kõrvalekalded heakskiidetud versioonist peatatakse viivitamata. See on teada teistest sarnastest kampaaniatest.
4. Kuidas hinnata kolonel Ahrensi väidet Nürnbergi tribunalis, et armeegrupi keskuse luurejuht kolonel von Gersdorf teatas talle juba 1942. aasta suvel, et ta teadis Kõik matmiste kohta Kitsemägedes?
5. Kas suudate uskuda, et Poola Punase Risti esindajad võiksid olla objektiivsed tunnistajad Saksa ekshumeerimine, kui 6. aprillil 1943 keiserliku propagandaministeeriumi koosolekul määrati neile "Saksamaa kontrolli all olevate tunnistajate" roll?
TC PKK aruandes puudub teave selle kohta, et haudade väljakaevamistel oleks töötanud Nõukogude sõjavangid, et haudadest leiti mustades sutanates Poola preestrite säilmed ja naise surnukeha. Võib-olla on puudu muid olulisi fakte?
Siiani pole kindlaks tehtud, kas esimesed 300 väljakaevatud Poola sõjavangide surnukeha, kelle pealuud keedeti Boroki külas, on kantud Saksa ekshumeerimisnimekirja (M. Krivozertsevi ja N. Voevodskaja tunnistus)?
7. Kui suured olid Poola Punase Risti (TK PKK) tehnilise komisjoni liikmete võimalused? tagasi Poolale, kui nende järeldused ja hinnangud sakslaste omadega vastuollu läksid?
On teada, et isegi rahvusvaheline ekspertide komisjon oli natside surve all. 30. aprilli õhtul lahkus komisjon Smolenskist lahkarvamuste tõttu ühtegi ametlikku lõppdokumenti allkirjastamata. Tagasiteel Berliini maandusid sakslased lennuki koos komisjoniga Biala Podlaska lennubaasis, kus otse angaaris pakkusid nad neile "märkamatult" alla kirjutada järeldusele dateeritud "Smolensk, 30. aprill 1943". et Nõukogude võimud lasid Poola ohvitsere maha.
8. Miks Saksamaa ametlikes aruannetes ja pealtnägijate ütlustes (Menšagini, Vassiljeva-Jakunenko, Štšebesti, Voevodskaja tunnistused) Katõni haudade avamise kuupäevad ei ühti?
Võib väita, et sakslased varjasid Katõni matuste avamise tegelikke kuupäevi, et võita aega Poola ohvitseride säilmetelt leitud asitõendite abil mingisuguseks manipuleerimiseks.
9. Kuidas hinnata tõsiasja, et Saksa eksperdid 1943. aastal Katõni ohvrite ametliku väljakaevamisnimekirja koostamisel ekshumeerimise elementaarseid kaanoneid rikkudes. tahtlikult välja jäetud, millisest hauast ja millisest kihist eemaldati Poola sõjavangide surnukehad?
Tulemus on uskumatu sobitamise järjekord Kozelski laagrist Smolenski oblastis UNKVD-sse vangide saatmise ettekirjutuste nimekirjade perekonnanimed Saksa ekshumeerimisnimekirja. Saksa nimekirjast on perekonnanimede selge korrigeerimine. Fakt on see, et ekshumeerimisnimekirja suvalise koostamise korral on sellise kokkulangevuse tõenäosus võrdne tõenäosusega, et kirjutusmasina klahve lööv ahv trükib varem või hiljem Tolstoi teose "Sõda ja rahu".
10. Miks sakslased hoolimata väidetest, et bolševikud Kozy Gorys maha 10 tuhat poola ohvitseri ei tahtnud põhjalikult uurida kõiki võimalikke Poola sõjavangide matmisi Katõnis ja selle lähiümbruses?
Sellest annavad tunnistust järgmised faktid. "Suveajale" viidates avasid sakslased haua nr 8 lõpuni, kus oli "mitusada" laipa. Sama juhtus Kozy Goryst leitud veega täidetud vallikraaviga, millest "paistsid välja surnukehade osad". Sakslased ei andnud pumpa, millega kraavist vett välja pumbata ja käskisid selle täis lasta. PAC tehnilise komisjoni liikmed 17-tunnise töö eest omal jõul "tõmbasid veest välja 46 surnukeha".
11. Miks maha vaikinud avastamise fakt Katõni matmisel "topelt-zlotovi sõjaline küsimus". kes hakkasid Poola peavalitsuse territooriumil käima alles pärast 8. maid 1940 ja Poola ohvitserid Kozelsky laagrist (NSVL-is) NKVD poolt hukkamise korral ei saanud neid omada?
12. Kuidas seletada Saksamaa 1943. aasta ekshumeerimisnimekirjas nn. "välismaa" poolakad(kaksikud, tsiviil- ja Poola sõdurid), st need, kes ei olnud Kozelski laagri nimekirjas, samas kui Poola eksperdid väitsid alati, et Katõnis (Kozy Gory) tulistati ainult ohvitsere ja eranditult Kozelski laagrist? Milliste tsiviilriietes ja Poola sõdurivormis inimeste säilmed leiti Kozy Goryst, kui Kozelski laagris hoiti vaid ohvitsere, kellest valdav enamus olid riietatud ohvitserivormidesse?
Katõni haudadest leiti poolakate surnukehad, keda hoiti Starobilski ja Ostaskovski laagris. Näiteks Jaros Henryki (nr 2398, tuvastatud reservohvitseri tunnistusega) ja Szkuta Stanisławi (nr 3196, tuvastatud vaktsineerimistunnistuse ja reservohvitseri liikmekaardiga) ei hoitud kunagi Kozelski laagris ja neid ei saadetud kevad 1940 “Smolenski oblasti UNKVD pealiku käsutuses.
Ametliku Katõni ekshumeerimisnimekirja analüüsi põhjal tehti kindlaks, et sakslaste poolt välja kaevatud 4143 surnukehast oli 688 surnukeha sõdurivormis ja neil ei olnud kaasas ühtegi dokumenti ning umbes 20% kõigist väljakaevatud surnukehadest olid tsiviilisikud. riided. Komisjoni töö käigus leidis N. Burdenko ka palju sõdurirõivastes surnukehi. Poolakad ise kirjutasid sellest (Matskevitš).
13. Kas võib uskuda, et NKVD ohvitserid laskusid 3-4 meetri sügavusele kraavi, et ridamisi maha lastud kenasti maha panna ja isegi "Jack"?
Briti suursaadik Poola Vabariigis Owen O'Malley teatas 15. mail 1943 Varssavist Briti välisministrile Anthony Edenile saadetud telegrammis, et suurimas Katõni matmis nr 1 on surnukehad "korralikult ridadesse paigutatud. 9 kuni 12 inimest, üksteise peal, suundub vastassuundades…”?
14. Kuidas on sakslaste seas esimene 30 tuvastatud surnukehadest õnnestus Katõni matmise nr 1 kokkusurutud surnukehade massi alumistest kihtidest eraldada hukatud Poola kindralite Smoravinski ja Bokhatõrevitši surnukehad, kui hauda maeti 2500 ohvrit, aastal 200-250 surnukeha. iga rida. Kindralid saabusid Kozy Gorysse etapis, kus hukkus vaid 771 inimest. Kindralid said olla ainult 3.-4 altpoolt, mille ridade koguarv matuses 9.-12.
15. Kuidas hinnata endise Punaarmee leitnandi prantslanna K. Deville'i tunnistust, et vahetult pärast vabanemist Katõni külastades leidis ta Saksamaa surnud Poola ohvitseride nimekirjast mitte ainult oma sõbra nime. Z. Bogutsky, kes, nagu ta teadis, oli elus, aga ka "materiaalseid tõendeid", et just tema lasti Katõnis maha?
Saksa “Nõukogude julmuste” muuseumi füüsiliste tõenditega muuseumikambrist leidis Devilier foto oma tuttavast ja koopia tema emale 6. märtsil 1940 saadetud kirjast koos allkirjaga, mille ta tundis ära. Bogutski ise ütles hiljem sõjajärgsel kohtumisel Katerinale, et ta pole kunagi sellist kirja kirjutanud. Sel puhul avaldas prantsuse ajaloolane ja teleajakirjanik A. Deco oma uurimuses “Katõn: Stalin või Hitler?”. kirjutas, et: "1945. aastal ütles noor norralane Karl Johanssen Oslo politseile, et Katõn Saksa propaganda edukaim juhtum sõja ajal". Sachsenhauseni laagris töötas Johanssen koos teiste vangidega võltsitud Poola dokumentide ja vanade fotodega.
Telesaates "Ajaloo tribüün" küsitleti K. Deville'i aastal elada Prantsuse juhtivalt Kesk-Euroopa küsimuste spetsialistilt G. Montfortilt ja endisest Poola sõjavangist Nõukogude laagrites, armee major Anders Y. Czapskilt. Ta käitus väga enesekindlalt ja pidas sellele testile adekvaatselt vastu, vastates veenvalt kõigile küsimustele.
16. Miks tõendeid ignoreeritakse Paul Bredow René Kulmo ja Wilhelm Schneider Katõni natside hukkamistes osalemise kohta?
A. Deco mainis Berliini pagarit Paul Bredowit, kes teenis 1941. aasta sügisel Smolenski lähedal Armeegrupi keskuse staabis signalisaatorina. P. Bredow kuulutas 1958. aastal Varssavis ühe natside timuka E. Kochi kohtuprotsessi ajal vande all: "Nägin oma silmaga, kuidas Poola ohvitserid tõmbasid Smolenski ja Katõni vahele telefonikaabli". 1943. aasta väljakaevamise ajal tundis ta „kohe ära mundri, mida Poola ohvitserid 1941. aasta sügisel kandsid”. (“Erich Koch Poola kohtu ees.” Lk 161).
Alain Decaux dateeritud endine vang Stalag IIB, mis asub Pommeris, Rene Kulmo, kes väitis, et 1941. aasta septembris saabus nende Stalagi idast 300 poolakat. “Septembris 1941 teatati Stalag II D-s kuue tuhande poolaka saabumisest. Neid oodati, aga kohale tuli vaid kolmsada. Kõik on kohutavas seisus, idast. Poolakad olid alguses nagu unes, nad ei rääkinud, vaid hakkasid tasapisi eemalduma. Mäletan üht kaptenit, Vinzenskyt. Mina sain natuke aru poola keelest ja tema prantsuse keelest. Ta ütles, et Fritz oli seal idas toime pannud koletu kuriteo. Peaaegu kõik nende sõbrad, peamiselt ohvitserid, tapeti. Vinzensky ja teised ütlesid, et SS hävitas peaaegu kogu Poola eliidi.
Wilhelm Gaul Schneider tunnistas 5. juunil 1947 kapten B. Achtile Bambergis, Saksamaal Ameerika okupatsioonitsoonis. Schneider teatas, et viibis Tegeli eeluurimisvanglas talvel 1941-1942 samas kambris ühe Saksa allohvitseriga, kes teenis rügemendi Grossdeutschlandi rügemendis, mida kasutati karistuseks.
See allohvitser ütles Schneiderile, et: «1941. aasta hilissügisel, täpsemalt selle aasta oktoobris, pani tema rügement toime enam kui kümne tuhande Poola ohvitseri massimõrva metsas, mis, nagu ta märkis, asus Katõni lähedal. Ohvitserid viidi rongidele sõjavangilaagritest, kust ma ei tea, sest ta mainis vaid, et nad toodi tagalast. See mõrv toimus mitu päeva, pärast mida selle rügemendi sõdurid matsid surnukehad.(Arhiiv välispoliitika Venemaa Föderatsioon. Fond 07, inventar 30a, kaust 20, toimik 13, fol. 23.).
17. Mis oli põhjuseks, et Poola eksperdid 2002.–2006. Bõkovnas (Kiievi lähedal) ekshumeerimistöödel läksid nad selged rikkumised ekshumeerimise kaanonid?
Selle tulemusel võimaldas see Poola ekspertidel 270 hukatud Poola ohvitseri säilmed edasi anda 3500 Ukraina Katõni nimekirja kantud Poola kodaniku matmiseks, kes väidetavalt lasti maha 1940. aastal.
Seda väitsid Kiievi "Memoriaali" esindajad. 11. novembril 2006 avaldas Kiievi nädalaleht "Zerkalo Nedeli" artikli, milles avaldas mõned Poola Bõkivnias toimunud ekshumeerimise "saladused". Tehti kindlaks, et 2006. aasta suvel toimusid siin väljakaevamised Ukraina seadusandluse jämedate rikkumistega ning elementaarseid norme ja üldtunnustatud väljakaevamismeetodeid eirates (puudus leidude välikirjeldus, puudus matuste nummerdamine, inimluud). koguti kottidesse ilma haua numbrit märkimata, väljakaevamiste juures ei viibinud esindajad kohalikud omavalitsused, siseministeerium, prokuratuur, sanitaarteenistus, kohtuarstlik ekspertiis jne). Samuti selgus, et eelmine väljakaevamiste ja väljakaevamiste seeria 2001. aastal viidi Bykovnas läbi sarnaste rikkumistega.
18. Poola ekspertide poolt Medny erikalmistul teostatud ekshumeerimistööde ajal korda Bykovnaga sarnane olukord? Võib-olla ei maetud Mednysse mitte 6311 poolakat, vaid 297 tulistas Poola politsei-, sandarmi-, piiriväeohvitsere, samuti Ostaskovski laagri luureohvitsere ja provokaatoreid, kellel oli "kompromiteerivaid tõendeid", ja ülejäänud vange. Ostaskovski laager saadeti teistesse laagritesse?
1995. aastaks olid Tveri “Memoriaali” liikmed asutanud arhiiviuurimistoimikute alusel ja avaldanud seejärel 5.177 nimed ja perekonnanimed. nõukogude inimesed, lasti "rahvavaenlastena" Kaliniinis aastatel 1937-1938. ja 1185 - aastatel 1939-1953. Arvatakse, et umbes 5000 neist on maetud "Medny" spetsiaalsele kalmistule, kuhu on maetud 6311 Poola sõjavangi, kes väidetavalt lasti maha Kalinini UNKVD sisevanglas. Poola eksperdid väidavad, et neil ei õnnestunud sellelt erilisel kalmistul leida konkreetseid represseeritud nõukogude inimeste matmiskohti! Kuhu kadusid hukatud "rahvavaenlaste" säilmed (kui kadusid)?
Lisaks veel aruandes NKVD vägede 155. polgu ametlikust tegevusest Valge mere-Balti kanali kaitseks. seltsimees Stalin 1941. aasta 1. poolel (dateeritud 9. juulil 1941 nr 00484) teatati, et: lavadel olid ainult endised politseinikud Valgevene ja Ukraina NSV läänepiirkondadest ... ”(RGVA, f. 38291, op 1, d. 8, lk 99). Need endised politseinikud said olla pärit ainult Ostaškovi laagrist ja 1941. aastal võidi nad suure tõenäosusega paigutada ainult Matkozhninsky sunnitöölaagrisse.
1990. aasta kevadel teatas Kalinini elanik Aleksandr Emelyanovitš Bogatikov Tveri "Memoriaalile" (Maren Mihhailovitš Freidenberg), et 1943. aastal teenis ta laagris. Kaug-Ida. Temaga koos istus üks Ostaškovi laagri poolakas, kes jutustas, kuidas 1940. aasta alguses Ostaškovos sõjavangide hulgast raadiospetsialiste välja valiti. Ülejäänud saadeti hiljem Murmanskisse.
19. Kuhu puuduvad arhiividokumendid Matkozhninsky ITL vangide kohta, milles suure tõenäosusega olid 1941. aastal Valge mere-Balti kanali ehitama saabunud endised politseinikud “Valgevene ja Ukraina NSV läänepiirkondadest”?
Riigiduuma saadiku A. Saveljevi ametlikud järelepärimised Venemaa arhiivi selles küsimuses osutusid viljatuks.
20. Kust "poolakate" haudades Pjatikhatkis (Harkovi lähedal) peaaegu 500 üleliigset surnukeha?
Piatikhatkis asuvast 15 "poolaka" hauast kaevati välja 4302 inimese säilmed, kes leitud Poola atribuutika põhjal tunnistati Poola kodanikeks. Starobelski laagrist 1940. aasta aprillis-mais saadeti “Harkovi UNKVD juhi käsul” vaid 3896 Poola sõjavangi. A. Šelepini märkme järgi lasti Harkovis maha 3820 inimest.
21. Miks ei pööratud tähelepanu silmatorkavad vastuolud endise Kalinini oblasti UNKVD juhi kindral D. Tokarevi tunnistuses Ostaškovi laagrist pärit Poola politseinike hukkamise kohta?
22. Kas kirjeldatud Tokareviga on võimalik nime järgi-isik protseduur, mis nõudis NKVD vanglas järjestikuste, üsna pikkade ohvrite läbisõitu, et üks inimene tulistaks 9 tunni "pimeda aja" jooksul 250 inimest?
23. Kas saab nõustuda Tokarevi väitega, et hukkamisele määratud ohvrite ülekuulamine viidi läbi "punases nurgas" või "Lenini tuba" piirkonna NKVD sisevanglas?
2007. aasta novembris Kalinini NKVD endise hoone ruume külastanud Postkriptumi telereporterite seltskonnal õnnestus välja selgitada, et suure tõenäosusega asus “Lenini tuba” maja 2. korrusel. Keldri poolkeldris asus UNKVD sisevangla. Sel juhul võiks ohvri liikumisaeg enne hukkamist olla vähemalt 10 minutit!
24. Miks ei peetud uuriv eksperiment Kalinini UNKVD endise sisevangla ruumides?
25. Kas oli võimalik korraldada salajane 6000 Poola politseiniku hukkamine Kalinini NKVD sisevanglas, kui NKVD hoone asus kesklinnas ja sisehoov ei olnud perimeetri ümber suletud ja oli osaliselt nähtav naabermajadest?
26. Miks ei uurinud avastamise fakt Kalinini linna eeluurimisvangla nr 1 territooriumil”, mis 1940. aastal asus Novo-Konstantinovka küla ääres (praegu on see Tveris Gagarini väljak) “killud Poola sõjaväevormi”?
27. Miks on kohal tõsiseid ebatäpsusi Poola sõjavangide, endise NKVD Harkovi osakonna sisevanglaülema Sõromjatnikovi ja endise Smolenski NKVD töötaja Klimovi hukkamiskohtade kohta?
Süromjatnikov ütles, et: "Öösel juhatas ta tulevased ohvrid kinniseotud kätega kambrist välja ja viis nad keldrisse, ruumi, kus kohaliku NKVD Kupriy komandant pidi nad maha laskma." Harkovi KGB juht kindral Nikolai Gibadulov näitas aga administratsiooni õuel Poola ekspertidele (Püha Mikke tunnistuse järgi) üksikhoone varemete tegelikku hukkamiskohta.
Klimov väitis, et poolakad lasti maha "Smolenski UNVD ruumides või otse Katõni metsas". Lisaks "oli ta Kozy Gorys ja nägi kogemata: kraav oli suur, ulatus päris rabani ja selles kraavis olid mullaga puistatud poolakad kuhjad, kes lasti otse kraavi ... Seal Kui ma vaatasin, oli selles kraavis palju poolakaid, nad lebasid reas ja kraav oli sada meetrit pikk ja sügavus 2-3 meetrit. Kus nägi Klimov 100 meetri pikkust kraavi, kui Katõni suurima haua pikkus ei ületanud 26 meetrit?
(kõik ei sobinud, küsimused 28-52 sisse
)
(Shelepini märkme skaneeringud sisse
)
Katyn: Hitleri provokatsioon muutus Venemaa vastu suunatud koletu valeks
"Katõni veresaunana" ajalukku läinud Poola sõdurite veresauna kõigi asjaolude uurimine tekitab siiani tuliseid arutelusid nii Venemaal kui ka Poolas.
"Ametliku" tänapäevase versiooni järgi oli Poola ohvitseride mõrv NSV Liidu NKVD töö.
Kuid juba 1943.–1944. erikomisjon Punaarmee peakirurgi N. Burdenko juhtimisel jõudis järeldusele, et natsid tapsid Poola sõdurid.
Vaatamata sellele, et praegune Venemaa juhtkond nõustus “nõukogude jälje” versiooniga, on Poola ohvitseride veresauna puhul tõepoolest palju vastuolusid ja ebaselgust.
Selleks, et mõista, kes võis Poola sõdureid tulistada, tuleb lähemalt vaadata Katõni veresauna uurimise protsessi.
1942. aasta märtsis teatasid Smolenski oblastis asuva Kozy Gory küla elanikud okupatsioonivõimudele Poola sõdurite ühishauast.
Ehitusrühmas töötanud poolakad kaevasid välja mitu hauda ja teatasid sellest Saksa väejuhatusele, kuid see reageeris uudisele esialgu täieliku ükskõikselt.
Olukord muutus 1943. aastal, kui rindel oli juba toimunud pöördepunkt ja Saksamaa oli huvitatud nõukogudevastase propaganda tugevdamisest. 18. veebruaril 1943 alustas Saksa välipolitsei Katõni metsas väljakaevamisi.
Moodustati erikomisjon, mida juhtis Breslau ülikooli professor Gerhardt Butz, kohtumeditsiini ekspertiisi „valgus“, kes sõja-aastatel töötas kapteni auastmes kaptenina armeegrupi kohtuekspertiisi labori juhina. Keskus.
Juba 13. aprillil 1943 teatas Saksa raadio 10 000 Poola ohvitseri leitud matmispaigast.
Tegelikult "arvutasid Saksa uurijad" Katõni metsas hukkunud poolakate arvu väga lihtsalt - nad võtsid enne sõja algust Poola armee ohvitseride koguarvu, millest lahutasid "elavad" - Andersi oma. armee.
Kõik teised Poola ohvitserid, Saksa poole sõnul lasti NKVD poolt Katõni metsas maha. Loomulikult ei olnud natsidele omane antisemitism ilma selleta - Saksa meedia teatas kohe, et Juudid osalesid hukkamistes.
16. aprillil 1943 lükkas Nõukogude Liit ametlikult ümber Natsi-Saksamaa "laimurünnakud". 17. aprillil pöördus Poola eksiilvalitsus selgituste saamiseks Nõukogude valitsuse poole.
Huvitav on see, et toona ei püüdnud Poola juhtkond kõiges süüdistada Nõukogude Liitu, vaid keskendus Natsi-Saksamaa kuritegudele Poola rahva vastu. NSVL katkestas aga suhted Poola eksiilvalitsusega.
Kolmanda Reichi "propagandist number üks" Joseph Goebbels suutis saavutada veelgi suurema efekti, kui ta algselt ette kujutas.
Saksa propaganda pidas Katõni veresauna "bolševike julmuste" klassikaliseks ilminguks.
Ilmselgelt püüdsid natsid, süüdistades Nõukogude poolt Poola sõjavangide tapmises, Nõukogude Liitu lääneriikide silmis diskrediteerida.
Poola sõjavangide julm hukkamine, mille viisid läbi väidetavalt Nõukogude tšekistid, pidi natside arvates võõrandama USA, Suurbritannia ja Poola eksiilvalitsuse koostööst Moskvaga.
Viimane õnnestus Goebbelsil - Poolas aktsepteerisid paljud versiooni Poola ohvitseride hukkamisest Nõukogude NKVD poolt.
Fakt on see, et juba 1940. aastal katkes kirjavahetus Nõukogude Liidu territooriumil viibinud Poola sõjavangidega. Poola ohvitseride saatusest polnud enam midagi teada.
Samal ajal püüdsid USA ja Suurbritannia esindajad Poola teemat “vaikida”, sest nad ei tahtnud Stalinit ärritada nii otsustaval perioodil, mil Nõukogude väed suutsid rindel mõõna pöörata.
Suurema propagandaefekti tagamiseks kaasasid natsid uurimisse isegi Poola Punase Risti (PKK), mille esindajaid seostati antifašistliku vastupanuga.
Poola poolelt juhtis komisjoni Krakowi ülikooli arst Marian Wodzinski, autoriteetne isik, kes osales Poola antifašistliku vastupanu tegevuses.
Natsid läksid isegi nii kaugele, et lubasid PKK esindajad väidetava hukkamise kohta, kus toimusid haudade väljakaevamised.
Komisjoni järeldused valmistasid pettumuse – PKK kinnitas Saksa versiooni, et Poola ohvitserid lasti maha 1940. aasta aprillis-mais ehk juba enne Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahelise sõja algust.
28.-30.aprillil 1943 saabus Katõnisse rahvusvaheline komisjon. Muidugi oli see väga kõlav nimi – tegelikult moodustati komisjon Natsi-Saksamaa poolt okupeeritud või temaga liitlassuhteid hoidvate riikide esindajatest.
Ootuspäraselt asus komisjon Berliini poolele ja kinnitas ühtlasi, et 1940. aasta kevadel tapsid Nõukogude tšekistid Poola ohvitsere.
Saksa poole edasised uurimistoimingud aga lõpetati – 1943. aasta septembris vabastas Punaarmee Smolenski.
Peaaegu kohe pärast Smolenski oblasti vabastamist otsustas Nõukogude juhtkond, et on vaja läbi viia oma juurdlus, et paljastada Hitleri laim Nõukogude Liidu osaluse kohta Poola ohvitseride tapatalgutes.
5. oktoobril 1943 loodi NKVD ja NKGB erikomisjon riikliku julgeoleku rahvakomissari Vsevolod Merkulovi ja siseasjade rahvakomissari asetäitja Sergei Kruglovi juhtimisel.
Erinevalt Saksa komisjonist lähenes Nõukogude komisjon asjale lähemalt, sealhulgas tunnistajate ülekuulamiste korraldamisele. Küsitleti 95 inimest.
Selle tulemusena selgusid huvitavad detailid. Juba enne sõja algust asus Smolenskist läänes kolm Poola sõjavangide laagrit. Neis majutati Poola armee ohvitsere ja kindraleid, sandarme, politseinikke ja Poola territooriumil vangi võetud ametnikke. Enamikku sõjavange kasutati erineva raskusastmega teetöödel.
Kui sõda algas, polnud Nõukogude võimudel aega Poola sõjavange laagritest evakueerida. Nii et Poola ohvitserid olid juba Saksa vangistuses, pealegi jätkasid sakslased sõjavangide tööjõu kasutamist tee- ja ehitustöödel.
1941. aasta augustis-septembris otsustas Saksa väejuhatus maha lasta kõik Smolenski laagrites hoitud poola sõjavangid.
Poola ohvitseride otsese hukkamise viis läbi 537. ehituspataljoni staap leitnant Arnese, leitnant Reksti ja leitnant Hotti juhtimisel.
Selle pataljoni staap asus Kozi Gory külas. 1943. aasta kevadel, kui juba valmistati ette NSV Liidu-vastast provokatsiooni, ajasid natsid Nõukogude sõjavangid haudu välja kaevama ja pärast väljakaevamisi konfiskeerisid haudadelt kõik hilisemast kui 1940. aasta kevadest pärinevad dokumendid.
Seega „kohandati“ Poola sõjavangide väidetava hukkamise kuupäeva. Väljakaevamisi läbi viinud Nõukogude sõjavangid lasti sakslaste poolt maha ja kohalikud elanikud olid sunnitud andma sakslastele soodsaid tunnistusi.
12. jaanuaril 1944 moodustati erikomisjon, et teha kindlaks ja uurida natside sissetungijate poolt Katõni metsas (Smolenski lähedal) Poola sõjaohvitseride hukkamise asjaolusid.
Seda komisjoni juhtis Punaarmee peakirurg, meditsiiniteenistuse kindralleitnant Nikolai Nilovitš Burdenko ja see kuulus selle koosseisu. terve rida väljapaistvad nõukogude teadlased.
Huvitav on see, et komisjoni kuulusid kirjanik Aleksei Tolstoi ning Kiievi ja Galiitsia metropoliit Nikolai (Jaruševitš).
Kuigi avalik arvamus läänes oli selleks ajaks juba üsna kallutatud, lisati Nürnbergi tribunali süüdistusakti episood Poola ohvitseride hukkamisest Katõnis. See tähendab, et tegelikult tunnistati Natsi-Saksamaa vastutust selle kuriteo toimepanemise eest.
Katõni veresaun oli aga paljudeks aastakümneteks unustatud, kui 1980. aastate lõpus. algas Nõukogude riigi süstemaatiline “purustamine”, Katõni veresauna ajalugu “värskendasid” taas inimõiguslased ja ajakirjanikud ning seejärel Poola juhtkond.
1990. aastal tunnistas Mihhail Gorbatšov tegelikult Nõukogude Liidu vastutust Katõni veresauna eest.
Sellest ajast alates ja juba peaaegu kolmkümmend aastat on domineerivaks versiooniks saanud versioon, et Poola ohvitserid tulistasid NSV Liidu NKVD töötajad. Isegi "patriootlik pööre" Vene riik 2000. aastad olukorda ei muutnud.
Venemaa jätkab natside toimepandud kuriteo "kahetsust", samas kui Poola esitab üha karmimaid nõudmisi Katõni veresauna tunnistamiseks genotsiidiks.
Samal ajal avaldavad paljud kodumaised ajaloolased ja eksperdid oma seisukohti Katõni tragöödia. Niisiis, Jelena Prudnikova ja Ivan Chigirin raamatus “Katõn. Ajalooks saanud vale ”, juhivad tähelepanu väga huvitavatele nüanssidele.
Näiteks kõik Katõni matustest leitud surnukehad olid riietatud Poola armee eraldusmärkidega mundrisse. Kuid kuni 1941. aastani ei tohtinud Nõukogude sõjavangilaagrites sümboolikat kanda. Kõik vangid olid oma staatuselt võrdsed ega saanud kanda kokaade ega õlapaelu.
Selgub, et Poola ohvitserid lihtsalt ei saanud surmahetkel olla sümboolikaga, kui nad tõesti 1940. aastal maha lasti.
Kuna Nõukogude Liit ei kirjutanud Genfi konventsioonile pikka aega alla, sõjavangide ülalpidamine sümboolika säilitamisega Nõukogude laagrites ei olnud lubatud.
Ilmselt ei mõelnud natsid seda huvitavat hetke läbi ja aitasid ise oma valede paljastamisele kaasa - Poola sõjavange lasti maha juba pärast 1941. aastat, kuid siis okupeerisid natsid Smolenski oblasti. Sellele asjaolule osutab Prudnikova ja Tšigirini loomingule viidates ühes oma publikatsioonis ka Anatoli Wasserman.
Eradetektiiv Ernest Aslanyan juhib tähelepanu väga huvitavale detailile - Poola sõjavange tapeti Saksamaal valmistatud tulirelvadega. NSVL NKVD selliseid relvi ei kasutanud.
Isegi kui Nõukogude tšekistide käsutuses olid Saksa relvade koopiad, ei olnud need sugugi selles koguses, mida Katõnis kasutati. Seda asjaolu toetab aga versioon, et Poola ohvitserid tappis Nõukogude pool, kuidagi ei arvestata. Täpsemalt oli see küsimus muidugi meedias tõstatatud, kuid vastused sellele said mõned arusaamatud, märgib Aslanyan.
Versioon Saksa relvade kasutamisest 1940. aastal Poola ohvitseride surnukehade natsidele “ärakandmiseks” tundub tõesti väga kummaline.
Nõukogude juhtkond vaevalt lootis sellega, et Saksamaa mitte ainult ei alusta sõda, vaid suudab jõuda ka Smolenskisse. Sellest lähtuvalt ei olnud põhjust sakslasi Saksa relvadest Poola sõjavange tulistades "seadistada".
Usutavam tundub teine versioon – Smolenski oblasti laagrites Poola ohvitseride hukkamised viidi küll läbi, kuid sugugi mitte sellises mahus, millest Hitleri propaganda kõneles.
Nõukogude Liidus oli palju laagreid, kus hoiti Poola sõjavange, aga mitte kusagil mujal massilised hukkamised ei viidud läbi.
Mis võiks sundida Nõukogude väejuhatust korraldama Smolenski oblastis 12 tuhande Poola sõjavangi hukkamist? Sellele küsimusele on võimatu vastust anda.
Vahepeal oleksid natsid ise võinud Poola sõjavangid hävitada - nad ei tundnud poolakate vastu mingit aukartust, nad ei erinenud humanismi poolest sõjavangide, eriti slaavlaste suhtes. Natside timukate jaoks mitme tuhande poolaka hävitamine polnud üldse probleem.
Versioon Poola ohvitseride mõrvamisest nõukogude tšekistide poolt on aga praeguses olukorras väga mugav.
Lääne jaoks on Goebbelsi propaganda vastuvõtt imeline viis Venemaad veel kord "torkida", süüdistada Moskvat sõjakuritegudes. Poolale ja Balti riikidele on see versioon järjekordseks Vene-vastase propaganda vahendiks ning võimalus saada USA-lt ja EL-ilt heldemat rahastust.
Mis puudutab Venemaa juhtkonda, siis tema nõustumist versiooniga poolakate hukkamisest Nõukogude valitsuse käsul seletatakse ilmselt puhtalt oportunistlike kaalutlustega.
"Meie vastusena Varssavile" võiks tõstatada teema Nõukogude sõjavangide saatusest Poolas, kellest 1920. aastal oli üle 40 tuhande inimese. Selle probleemiga ei tegele aga keegi.
Katõni veresauna kõigi asjaolude ehtne objektiivne uurimine ootab endiselt tiibades.
Jääb üle loota, et see võimaldab täielikult paljastada Nõukogude riigi vastu suunatud koletu laimu ja kinnitada, et just natsid olid Poola sõjavangide tegelikud timukad.
Ilja Polonsky
