20/06/2011

USE läbimise protseduuride rikkumisi arutatakse igal aastal, kuid ma pole kunagi kuulnud nördimust selle üle, kuidas käsitletakse USE tulemustele apelleerimist. Olen õppinud, kuidas need üleskutsed toimivad – kogemuse kaudu. Jäi rahulolematuks.

"A apellatsioon on eksamil osaleja kirjalik avaldus kas eksami läbiviimise korra rikkumise või eksami tulemustega mittenõustumise kohta" - see on ametlik sõnastus Rosobrnadzori veebisaidilt. Nad pöörduvad väga sageli eksamitulemuste poole. Mõned lõpetajad tahavad lihtsalt oma vigu teada, kuid enamik püüab oma tulemusi parandada.

Punkte, mis pärast eksami sooritamist minu hinnete tabelisse ilmusid, on isegi häbi hääldada - 62. Aga arvestasin vähemalt 80ga. Olin nördinud.

Mina, 2010. aastal Novocheboksarski Lütseumi nr 18 lõpetaja, viisin Tšuvaši Vabariigi konfliktikomisjoni protestikirja, kuhu oli vaja sisestada oma täisnimi, teema ja allkiri. Eksamivormidesse kirjutatud vastuseid meeles pidades ja hindamiskriteeriume üle vaadates koostasin raudsed argumendid otsustava toetuseks: "Tõstke minu punkte!" Lisaks pidasin nõu oma kooli kirjandusõpetajast tädiga. Tädi häälestas mind optimistlikult ja kinnitas, et on võimalus punkte juurde saada.

Selgitan: kirjanduse eksam koosneb kahest osast. Esimene (plokk B) sisaldab 12 küsimust lühikese vastusega (iga eksaminand saab 1 punkti), kuid seda osa kontrollib arvuti, seega edasikaebamisele ei kuulu. Teine (C) nõuab üksikasjalike vastuste kirjutamist, neid loevad juba arvustajad. Kokku on 5 ülesannet. Neist 4 eest saate 3 punkti ja lõpuessee eest - 15 punkti (seda hinnatakse 5 kriteeriumi järgi, igaüks "kaalub" 3 punkti). Kogu töö tulemuste põhjal saate 39 punkti - seda tulemust nimetatakse esmaseks. Aga kuna kõik tulemused antakse osalejatele sajapallisel skaalal, tuleb saadud summa üle kanda. Selleks on spetsiaalne skaala, mis näitab, kui mitme punktiga iga esmane on võrdne. Igal õppeainel on oma tõlkesüsteem. Tädi rääkis üsna enesekindlalt kahe tagasivõitmise suurest tõenäosusest esmased hinded.

Kaebus määrati üks päev pärast taotluse esitamist. Konfliktikomisjoni koridoris kohtusin selle esimehe Jelena Dmitrievnaga, kes on seda ülesannet täitnud juba üle aasta. Tema peamine töökoht on selle lütseumi psühholoog, kus ma õppisin. Oma kooli õpetajatelt kuulsin peaaegu igal koosolekul: "Elena Dmitrievna kontrollib kõike, ärge muretsege."

Mind kutsuti kontorisse kell 14:00 (kuigi visiit oli planeeritud kell 12:00). Naisekspert istus laua taga ja vaatas minu tööd üle. Miks üksi? Proua Glebova, Rosobrnadzori juht lubas kaks! Noh, ärge pöörake väljapääsu poole (nüüd saan aru, et pidin jooksma otse Jelena Dmitrievna juurde!).

Asjatundjaga, kelle nimi jääb teadmata, silmis elutee Rodion Raskolnikov, me ei nõustunud. Teine ekspert, nagu ma aru saan, uskus, et Lenski tulistas Grushnitskiga.

Teose analüüsi käigus kuulsin kolm korda: “Tüdruk, sinu jaoks on üleskutse lõppenud! Hüvasti". Keeldusin kangekaelselt lahkumast, sest ei pidanud eksperdi argumente veenvaks.

Kogu minu eksamivastuste analüüs koosnes lausetest: „Kabe hindas hinded üle! Ma paneks siia nulli! ”,“ Tüdruk, miks sa õnnetu oled?
- Selgitage palun, millise vea eest üks punkt maha võeti? Ma küsisin.
- Tüdruk, jätkame otsimist! Muidu tühistan kõik!

Arvasin, et mul pole vedanud, tädi jäi vahele, aga kõrvallauas istus noormees, kelle peale nimetu asjatundja hüüdis vastuseks arglikule: "Ma tõin näiteks tsitaadi Belinski artiklist."
- Noormees, Belinsky pole minu jaoks autoriteet!

Minu debriifing lõppes: "Tüdruk, ütle aitäh, et jätsin punktide arvu samaks."

Komisjoni esimeest ma ei otsinud (viga number 2). Kuid õhtul helistasin talle ja selgitasin olukorda: "Sa oleksid mulle kohe öelnud, oleksin tulnud ja rääkinud heas mõttes."

Nagu hiljem selgus, aitas "heas mõttes" mõnda ja isegi rohkem. Näiteks arvutiteaduse "heas mõttes" eksami teinud sõber sai punkti ülesande eest, mida ta isegi ei kirjutanud. Ekspert küsis lihtsalt, mitu punkti ta tahab.

Muide, Rosobrnadzori veebisaidil pole apellatsioonireegleid. Ühele USE osalejale tähtaega ei ole kehtestatud ning kahe eksperdi kohalolekut, kellest Glebova rääkis, ei ole ette nähtud. Samuti ei oma tähtsust inspektorite ametikohad ja staatus. .

Kuidas esitada apellatsiooni, kuhu ja kas see üldse tasub? Vastused neile küsimustele saavad teie kindlustuseks juba enne eksamitulemuste väljakuulutamist. Selles MAKSIMAALSES materjalis analüüsime üksikasjalikult seda taotleja jaoks kõige olulisemat protseduuri.

Võitleb USE hinded targalt

Alustuseks on kahte tüüpi kaebusi - "Eksami läbiviimise korra rikkumise kohta" Ja "Eksami tulemustega mittenõustumisest". Esimene esitatakse kohe eksamipäeval, lahkumata koolist, kus ta sooritas. Täna räägime üksikasjalikult teisest.

Kaebuse esitamise tähtajad

Kui te ei nõustu punktidega, saate apelleerida kahe tööpäeva jooksul (nädalavahetused ja pühad ei lähe arvesse) pärast eksamitulemuste ametlikku avaldamist. Tulemusi saab tõhusamalt jälgida isiklik kontoühtse riigieksami ametlikul veebisaidil.

Eksami apelleerimise põhjused

Tulemused ilmnesid – kell hakkas tiksuma. Mis on kaebuse esitamise põhjused? Tegemist võib olla arvutiveaga – vastuse vale äratundmine esimeses osas. Selle kontrollimiseks peate hoolikalt võrdlema avaldatud vorme tuvastustulemustega.

Kui arvate, et pika vastuse osas võeti punktid (või isegi punkt) ebaõiglaselt maha, siis on teil ka õigus edasi kaevata.

Siin tasub tõsiselt järele mõelda – kas sinu võimalused punkte võita on suured? Kaebusi kaaluv USE konfliktikomisjon hoiatab alati, et neid ei saa mitte ainult suurendada, vaid ka alandada.

Ja kes on kohtunikud?

Kes tavaliselt komisjonis on? Need on kohaliku haridusosakonna esindajad, kooliõpetajad ja ülikoolide ja kolledžite õppejõud, samuti USE testi- ja mõõtmismaterjalide ekspertkoostajad.

Komisjon kontrollib tööd alati täielikult, isegi kui soovite mõne punkti vaidlustada. Konsulteerige kindlasti oma õpetaja, juhendaja ja vanematega. Kui olete täiesti kindel, et teil on õigus ja eksperdid eksivad, siis ootab teid järgmine etapp.

Milline on eksami apelleerimise kord?

Kahe tööpäeva jooksul peate täitma apellatsioonivormi kahes eksemplaris. Kust saada? Teie kooli direktorilt või õppealajuhatajalt. Järgmiseks tuleb üks eksemplar endale sättida, teine ​​aga jätta kooli juhtkonnale konfliktikomisjonile üleandmiseks.

On veel üks, keerulisem variant: kandideerige isiklikult. Selleks tuleb vaadata piirkondliku infotöötluskeskuse (RTsOI) kodulehte, kus konfliktikomisjon teie linnas asub. Tavaliselt asub see mõnes kesklinna koolis. Leia aadress – tule, täida seal vajalikud ankeedid ja esita kohe.

Oluline punkt: apellatsiooni esitamisel valite selle läbivaatamise vormi.

a) Kaebuse esitaja juuresolekul - see tähendab ainult teie, komisjon ja teievaheline tabel teie töö ja eksamikriteeriumidega.

b) Seadusliku esindaja juuresolekul – võite apellatsioonile kaasa võtta vanema või eestkostja, kes aitab teie väidet tõestada. Õpetajad ei saa apellatsiooni juures viibida.

Pärast avalduse esitamist määrab komisjon kaebuse läbivaatamise aja ja koha. Kaebust käsitletakse neli tööpäeva (nimelt tööpäeva), mille jooksul saab selle tagasi võtta. Viiendal päeval on koosolek.

Ametlikult kestab see 20 minutit. Nagu praktika näitab, saavad nad kuttidega rääkida rohkem kui vähem kui 10 minutit. Kuid siiski peate võtma ajakava tõsiselt ja oma kaitsekõne hoolikalt ette valmistama.

Pöördumine algab formaalsustega: nad kontrollivad teie passi ja veenduvad veel kord, et vormide väljatrükid on tõesti teie omad. Seejärel kontrollite komisjoni ees uuesti esimese osa vastuste lehti, isegi kui soovite teise osa hinded vaidlustada.

Kaebuse tulemusena tehakse protokolli parandused (kui neid on) ja allkirjastate selle.

Mida saab komisjon otsustada?

b) Rahuldage kaebus ja muutke punkte (lisage või vähendage nende arvu).

Konfliktikomisjoni otsust saab vaidlustada, esitades avalduse Moskvasse. Kuid loodame, et te ei jõua selleni. Edu teile pöördumise puhul!

USE protseduur annab USE osalejale võimaluse esitada kaebus kahel juhul.

Kaebuse esitamine kehtestatud eksami läbiviimise korra rikkumise eest

Selline apellatsioon esitatakse eksami toimumise päeval vahetult pärast selle sooritamist. Kui USE osaleja soovib edasi kaevata, peab ta seda tegema enne PES-ist (eksamipunktist) lahkumist.
Kavatsusest edasi kaevata peate eksami korraldajat teavitama ja saama apellatsioonivormi.
Kaebus koostatakse kahes eksemplaris ja antakse üle SEK-i (riigieksamikomisjoni) volitatud esindajale, kes kinnitab mõlemad eksemplarid oma allkirjaga, misjärel tuleb üks eksemplar anda USE osalejale ja teine ​​konfliktikomisjonile.
Kaebuse läbivaatamise tulemus tuleb lõpetajale esitada hiljemalt 3 kalendripäevad pärast selle esitamist. Kaebuse esitamisel tuleb uurida, kust saad vastuse selle läbivaatamise kohta. Tavaliselt leiate apellatsiooni tulemuse oma PO-st (haridusasutus) või MOEA-st (kohalik haridusasutus).

Kaebust uuritakse. Kui kinnitatud eksami läbiviimise korra rikkumised leiavad kinnitust ja tõdetakse, et need võivad oluliselt mõjutada lõpetaja töö tulemust, siis kaebus rahuldatakse.

Tähelepanu:

Kaebust ei võeta vastu, kui eksamikorra ja kehtestatud reeglite rikkumise on toime pannud USE osaleja ise.

Mis on apellatsiooni tulemus, kui see on edukas?

KASUTAMISE tulemus tühistatakse ja osalejale antakse võimalus sooritada KAS muul päeval selles aines. Teine päev on selle aine eksami sooritamiseks varupäev. Kõigile reservpäeval eksami sooritajatele määratakse korduseksami kuupäev ja koht.

Eksamitulemustega mittenõustumise apellatsioonkaebus

Kuidas ja millal kaebus esitatakse?

Sellise kaebuse saab esitada kahe tööpäeva jooksul pärast eksami tulemuste ametlikku teatavakstegemist ja töö tulemusega tutvumist.
Kui USE osaleja ei nõustu tulemusega ja kavatseb esitada apellatsiooni, peab ta kahe tööpäeva jooksul vormistama kaebuse mis tahes vormis või oma õppeasutuse juhilt saadud vormis ( haridusasutus) - jooksva aasta lõpetajatele või konfliktikomisjoni vastutav sekretär - eelmiste aastate lõpetajatele.
Apellatsioonkaebus koostatakse kahes eksemplaris ja esitatakse ülalnimetatud isikutele, kes peavad selle vastu võtma, kinnitades mõlemad eksemplarid oma allkirjaga. Pärast seda tagastatakse üks eksemplar USE osalejale ja teine ​​antakse üle konfliktikomisjonile.
USE-s osaleja peab saama teavet oma kaebuse läbivaatamise aja ja koha kohta.

Kuidas apellatsiooni käsitletakse?

USE-l osalejal on õigus viibida oma kaebuse läbivaatamise protsessi juures. Teil peab olema pass ja pass, millel on tempel "Ühtne riigieksami vormid sooritatud" (või PES-tempel).

Tähelepanu:

Kui USE osaleja on alla 18-aastane, võivad kaebuse läbivaatamise ajal tema asemel või koos temaga viibida tema vanemad või seaduslikud esindajad, kellel peavad olema kaasas passid (seaduslikul esindajal peavad olema volitusi kinnitavad dokumendid).
USE osaleja õpetajad või juhendajad ei tohi kaebust läbi vaadata.

USE osaleja kinnitab apellatsiooniprotokollis, et blankettide koopiad on esitatud, ankeedis olevad vastused on õigesti tuvastatud ning allkirjastab kaebuse protokolli.

Kui USE osaleja või tema vanem (seaduslik esindaja) kaebuse läbivaatamisele ei ilmunud, kinnitavad vormide õiget tunnustamist konfliktikomisjoni liikmed.

Tähelepanu:

• KIM-ide sisu ja struktuuri puudutavaid kaebusi läbivaatamiseks ei võeta.
• Mustandid ei saa olla apellatsioonimaterjaliks.

Apellatsiooniprotsessi ajal näitavad teemaeksperdid osalejat KASUTADA tööd, selgitage, mille eest punkte antakse või mille eest ei anta.

Pidage meeles:

Kaebuse läbivaatamisel võetakse arvesse ainult osaleja sooritust. KASUTAGE ülesandeid osad C (koostised).
Testosa kohta on võimalik esitada ainult tehnilisi väiteid.

Kaebuse läbivaatamise tulemusena konfliktikomisjonis võidakse hinnangut muuta parem pool ainult 1-2 punkti. Kuna pöördumise läbivaatamise käigus kontrollitakse tööd uuesti, ei ole välistatud olukord, kus eksperdid peavad vajalikuks töö hindu mitte tõsta, vaid vähendada.

Loetelu põhipunktidest, millele kaebuse esitamisel tähelepanu pöörata.

alanud eksami sooritamine ja esimesed tulemused ilmuvad peagi. Mõni lõpetaja hingab neid nähes kergendatult ja keegi arvab, et tegelikult väärib ta rohkemat ning inspektorite pandud hinne ei peegelda tema tegelikku teadmiste taset. Mida sel juhul teha?

Vastus peitub pinnal – lõpetajad, kes tahavad väljakutseid esitada KASUTAGE tulemust, võib pöörduda edasikaebamise poole – menetlus, mille eesmärk on kaitsta eksamineeritavate õigusi. See, kas see on seda väärt või mitte, on lõppkokkuvõttes igaühe enda otsustada. Ühest küljest on see muidugi lisastress ja -risk. Kuid mõnikord võib ülikooli sisseastumisel üks-kaks lisapunkti määravaks saada ja seetõttu leidub alati neid, kes on valmis lõpuni minema.

Millistel juhtudel saab edasi kaevata?

Selliseid juhtumeid on kaks. Esimene on just eksami läbiviimise korra vaidlustamine, mille rikkumine viis selleni, et te ei saanud eksamit võimalikult edukalt kirjutada.

Teine võimalus on vaidlustada eksamil saadud punktid. Vaatleme kõiki ülaltoodud võimalusi veidi üksikasjalikumalt.

Eksami läbiviimise korra rikkumise korral edasikaebamine

Sel juhul tuleb kaebus esitada kohe pärast eksami lõppu ja enne õpilase klassist lahkumist. Avaldus tuleb kirjutada kahes eksemplaris - esimene neist läheb konfliktikomisjoni ja teine ​​jääb lõpetajale. Sel juhul on vaja jälgida, et eksamikomisjoni liige teeks avaldusele märke, et dokument on menetlusse võetud.

Taotlus tuleb registreerida ka spetsiaalses ajakirjas ja läbi vaadata kahe päeva jooksul pärast esitamist. Menetluse kuupäev, koht ja kellaaeg tuleb õpilasele ja tema vanematele või seaduslikele esindajatele teatavaks teha.
Sellest tulenevalt võib komisjon üliõpilase nõuded rahuldada või, vastupidi, otsustada, et need on alusetud. Komisjoni positiivne otsus tähendab, et töö tulemus tühistatakse ja üliõpilane saab eksami ümber kirjutada - ajakavas on selleks eraldi päevad. Eitava otsuse korral jääb eksamitulemus muutmata.

Eksami tulemustega mittenõustumise korral apelleerida

Sel juhul tuleb kaebus esitada kahe tööpäeva jooksul aine eksami tulemuste teatavakstegemise päevast arvates. Nagu eelmisel juhul, peate kirjutama avaldusest kaks eksemplari, saates neist ühe konfliktikomisjonile ja teise jätma endale. Taotlusele tuleb teha märge, et see on vormistatud ja võetud läbivaatamiseks.

Kaebuse menetlemise otsus tuleb teha hiljemalt 4 tööpäeva jooksul pärast sellise avalduse laekumist konfliktikomisjoni. Iga avaldus läbib registreerimisprotsessi ning õpilasele (tema vanematele või seaduslikele esindajatele) edastatakse teave edasikaebamise kuupäeva, kellaaja ja koha kohta.

Apellatsioonis tuleb õpilasele näidata tema dokumentide pakett ja komisjoni kirjalik järeldus teema kohta. Selles etapis peate olema eriti ettevaatlik: õpilane peab allkirjastama, et näiteks skannitud töö koos vastustega kuulub talle. Apellatsioonikomisjoni liikmetel peab olema selge, miks teatud hinded anti. Protseduur ei kesta tavaliselt rohkem kui 20 minutit ühe õpilase kohta. Selle tulemuste põhjal võib komisjon järgmised lahendused:
- lükata tagasi õpilase nõuded ja jätta antud punktid alles, kui hindamisprotsessis ei leitud tehnilisi ega muid vigu;
- rahuldada apellatsioon ja vigade leidmisel muuta hindeid. Samas tuleb meeles pidada, et hindeid saab üle vaadata nii ühes kui ka teises suunas (suurendada või vähendada).

Mida on oluline teha enne apellatsiooni esitamist?

Esiteks on vaja oma tööd maksimaalselt mälus värskendada, et oleks argumente enda vaatenurga kaitsmiseks.

Samuti peaksite hoolikalt läbi lugema hindamiskriteeriumid, et mõista, kui objektiivseks teie arvates on komisjoni otsus iga üksuse kohta;
pöörduge aineõpetaja või juhendaja poole, kellega koos eksamiks valmistusite – nad aitavad teil ebaselged punktid välja selgitada ning annavad soovitusi, kuidas käituda ja oma arvamust selgitada.

Samuti on oluline, et iga punkti kohta, millega te ei nõustu, on vaja eelnevalt komisjonile sõnastada täpne küsimus, et vestlus oleks sisuline ning saaksite selgitada, miks te nii tegite ja mitte teisiti. Argumenteerimine, mida toetavad konkreetsed faktid, tundub alati mõjuvam.

Kuidas käituda edasikaebamisel?

Siin saate nõu anda järgmiselt.
Esmalt pöörduge oma apellatsiooni poole vanema või muu täiskasvanuga, kes saab teid esindada. Eilne koolipoiss on suure tõenäosusega konfliktikomisjoni ees segaduses. Lisaks võidakse talle anda konkreetne vastus. Ema, isa või muu lähedane inimene aitab teil end palju enesekindlamalt tunda ning nende arvamus ja argumendid võivad vaidluses otsustavat rolli mängida.

Teiseks: nõudke, et tööd kontrollitaks teie juuresolekul uuesti. Üsna sageli öeldakse lõpetajale, et tööd on juba uuesti kontrollitud ja komisjon otsustas tulemuse muutmata jätta. Pidage meeles, et selline olukord rikub jämedalt teie õigusi - puudumise kaebus on võimalik ainult siis, kui õpilane ja tema esindajad lihtsalt ei ilmunud menetlusele. Lõplik otsus töö kohta tuleb teha kaebaja juuresolekul ning komisjoni liikmed peavad iga mahaarvatavat punkti selgitama.

Kolmandaks: ärge lahkuge kaebuse esitamise kohast enne, kui on antud ammendav selgitus komisjoni töö ja otsuse kohta. Kõik madalad hinded peavad vastama töö hindamise kriteeriumitele, seega ärge aktsepteerige vastusena üldist sõnastust, et lahendatud CMM-i hinded on juba piisavalt kõrged. Enne kui olete iga mahaarvatud punkti selgitusega rahul, ärge allkirjastage apellatsioonidokumente.

Neljandaks: ära anna poolel teel alla. Kui olete juba otsustanud edasi kaevata, pole üldiselt midagi kaotada.

Viiendaks: ärge kartke edasi kaevata. Ole rahulik ja enesekindel. Mõelge sellele protseduurile kui võimalusele kaitsta oma huve. Pidage meeles, et märkimisväärne osa õpilastest, kes pole oma tulemustega rahul, kardavad lihtsalt pöörduda apellatsiooni poole, et mitte oma punkte kaotada. Muidugi, kui komisjoni liige leiab kontrolli käigus täiendavaid vigu, võib punkte muuta allapoole. Kuid üldine statistika näitab, et punkte tõstetakse tavaliselt sagedamini kui langetatakse.

1. küsimus. Millised dokumendid reguleerivad apellatsioonimenetlust?

Esiteks Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi 26. detsembri 2013. a korraldus nr 1400 „Riikliku lõpliku atesteerimise läbiviimise korra kinnitamise kohta aastal haridusprogrammid keskel Üldharidus". Vt X jagu, Apellatsioonide vastuvõtmine ja menetlemine, punktid 76–89.

Teiseks metoodilised soovitused uuritava konfliktikomisjoni töö kohta Venemaa Föderatsioon 2018. aasta keskhariduse haridusprogrammide riikliku lõputunnistuse läbiviimisel (Rosobrnadzori 27. detsembri 2017. aasta kirja N 10-870 lisa 6).

2. küsimus: kuidas apellatsioonkaebus välja näeb? Kas on mingi kindel vorm?

Jah, on olemas kinnitatud vorm (1-AP). Leiate selle 2018. aasta keskhariduse haridusprogrammide GIA läbiviimise vormide kogust. (Rosobrnadzori kirja 27.12.2017 nr 10-870 lisa 8).

3. küsimus. Kas ma pean apellatsioonkaebuses põhjendama, miks ma ei nõustu punktidega?

Ei, pöördumises on kasutatud üldist sõnastust „Palun üle vaadata mulle antud KASUTAMISE tulemused, kuna leian, et minu poolt antud ülesannete vastuseid hinnati (töödeldi) valesti.”

Oma tööle hinnangut saate kommenteerida vahetult apellatsiooni läbivaatamise ajal, suuliselt.

4. küsimus. Kas apellatsiooni tulemusel võib skoori langetada?

Jah, hinnang võib tõesti halvemaks muutuda. Kaebuse läbivaatamise tulemuste põhjal tehakse otsus:

• kaebuse tagasilükkamise ja antud punktide säilitamise kohta (tehniliste ja punktiarvestuse puudumine eksamitöö);
• apellatsiooni rahuldamise ja punktide muutmise kohta (tehniliste vigade ja (või) vigade esinemine eksamitöö hindamisel).

Samas võib apellatsiooni rahuldamise korral muutuda varem antud punktide arv nii punktide arvus üles kui ka allapoole.

Küsimus 5. Kui realistlik on skoori tõsta?

Teie apellatsiooniskoori tõus näitab alati tõsiasja, et teie tööd ei hinnatud esimesel ülevaatusel õigesti. Selleks, et USE eksperdid ja konfliktikomisjoni liikmed vea olemasolu tunnistaksid, peavad nad muidugi esitama tõeliselt veenvaid ja kaalukaid argumente. Selleks tuleb apellatsiooniks hoolikalt valmistuda, oma seisukoht läbi mõelda ja seejärel enesekindlalt konfliktikomisjoni liikmetega rääkida. Ühel juhul annab see tulemuse, teisel juhul ei piisa isegi sellistest jõupingutustest.

Vahel ei pea lisapunkti “ära löömiseks” üldse midagi tegema – tuled kohale ja sealt teatatakse sulle, et apellatsioonkaebuse rahuldamise otsus on tehtud. See on võimalik, kui eksperdi kontrollimise käigus tehtud viga on üsna ilmne.

Üldiselt on põhjuste olemasolul tulemuse suurendamine 1-3 põhipunkti võrra üsna realistlik. Samas pole vahet, kui palju punkte sulle algselt anti: apellatsioonkaebuse võib rahuldada ka siis, kui oled kõrge skooritegija. Eelmisel aastal tõsteti kahe minu õpilase hindeid vastavalt 71-lt 77-le ja 91-lt 93-le. 15-20 testitulemuse paranemine on muidugi palju harvem lugu.

Küsimus 6. Arvan, et minu vastust lühivastuse ülesandele (Ajaloo ühtse riigieksami 1. osa) hinnati valesti. Kas ma saan selle kohta apellatsiooni esitada?

Ainus võimalus, kui edasikaebamise tulemusena saab ühtse ajaloo riigieksami 1. osa ülesande punktisummat tõsta, on kaebaja eksamitöö töötlemisel tehniline viga.

Näiteks on õige vastus “NIKOLIVTOROY”, sa kirjutasid “NIKOLIVTOROY”, kuid arvuti tuvastas sinu kirje “MYKOLIVTOROY” ja seetõttu punkti ei arvestatud. Tegemist on tehnilise veaga, mis tuleb kaebuse läbivaatamisel fikseerida ja parandada.

Kui suutsite ülesande õigesti lahendada, kuid täitsite ankeedi valesti, ei saa te apellatsiooni punktisummat tõsta.

Konfliktikomisjonil ei ole õigust lühivastusega ülesannete vastustele muudatusi teha juhul, kui kaebaja kasutas vastuse salvestamisel salvestusvormi (sh sümboleid), mis on vastuolus KIM-i ülesande täitmise juhistega, samuti USE vormide täitmise reeglitega. (jaotise 8 lõige 14 metoodilisi soovitusi konfliktikomisjoni töö kohta).

Küsimus 7. Ajasin segamini ja sisestasin vormile vale vastuse, kuid minu mustandis oli kõik õigesti kirjutatud. Kas ma saan kaebuse läbivaatamisel viidata eelnõule?

Sellele on ühemõtteline vastus: konfliktikomisjon Mitte käsitleb USE osaleja kavandeid (ja ka KIM-e) apellatsioonimaterjalidena (Konfliktikomisjoni töö metoodiliste soovituste 4. jao punkt 6).

8. küsimus: kui kaua võtab aega apellatsiooni esitamine?

Kaebus esitatakse jooksul kaks tööpäeva pärast eksamitulemuste väljakuulutamise ametlikku päeva.

2018. aasta ajaloo ühtse riigieksami tulemuste väljakuulutamise ametlik päev - 20. juuni 2018 (mitte hiljem kui määratud kuupäeval). See tuleneb USE ametlikul veebisaidil avaldatud 2018. aasta USE ajaloo apellatsioonide töötlemise ajakavast. Pange tähele, et sõnastus " mitte hiljem kui määratud kuupäeval". Teoreetiliselt võiks ametlik eksamitulemuste väljakuulutamise päev olla varasem.

Selles küsimuses juhinduksin iga konkreetse piirkonna või õigemini piirkondliku teabetöötluskeskuse (RCIC) teabest.

9. küsimus: kas kaebuse saab tagasi võtta?

Jah, USE-s osalejal on õigus selles toodud punktidega mittenõustumise kohta kaebus tagasi võtta üks tööpäev pärast nimetatud kaebuse esitamise päeva, kuid mitte hiljem kui konfliktikomisjoni koosoleku toimumise päevaks.

Selleks peate kirjutama kaebuse tagasivõtmise avalduse ja esitama selle oma koolile.

Täpsemalt – konfliktikomisjoni töö metoodiliste soovituste punkti 5 punkt 4

10. küsimus: Mis juhtub, kui ma ei ilmu määratud kuupäeval apellatsioonimenetlusele?

Kaebust vaadatakse veel läbi. Ilmselgelt on sel juhul vähem võimalusi punktide suurendamiseks, sest. konfliktikomisjon ei saa isegi kuulda teie argumente - miks te hinnanguga ei nõustu.

11. küsimus: kes võib minuga apellatsioonimenetlusele kaasa tulla?

Vastavalt Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi 26. detsembri 2013. a korralduse nr 1400 lõikele 80 soovi korral apellant ja (või) tema vanemad (seaduslikud esindajad). Seadusjärgsete esindajate all mõistetakse lapsendajaid, eestkostjaid, usaldusisikuid jne.

Ametlikest dokumentidest ei leidnud ma otsest vastust küsimusele, kas õpetaja või juhendaja. Samas olen rohkem kui korra kuulnud jutte, et õpilased tulevad vahel õpetajatega kaebama, olles eelnevalt hoolitsenud notariaalselt tõestatud volikirja vormistamise eest.

Volikirja leiate artiklitest 185–189 Tsiviilkoodeks RF

12. küsimus. Kui kaua võtab aega apellatsiooni menetlemine?

Soovitatav aeg ühe kaebuse läbivaatamiseks (koos selgitustega üksikasjalike vastuste hindamiseks) ei ületa 30 minutit. Kaebuse läbivaatamise käigus annab kaasatud ekspert vajadusel selgitusi üksikasjalike vastuste hindamise kohta, selleks ei tohiks kuluda rohkem kui 20 minutit (Konfliktikomisjoni töö juhendi punkti 8 punktid 10 ja 15).

Praktikas pole kaugeltki alati nii, et iga töö jaoks eraldatakse pool tundi. Olge valmis selleks, et kogu protsess võtab aega 10-20 minutit.

Tellige ja püsige kursis uute väljaannetega minu Vkontakte kogukonnas " Eksami ajalugu ja kass Stepan