"Ära loobu kotist ja vanglast"

Igaüks meist võib juhuslikult sattuda vangi, isegi kuritegu toime panemata. Venemaa vanglate statistika kohaselt on 100 tuhande elaniku kohta ligikaudu 611 vangi, rohkem ainult Ameerika Ühendriikides.

Ühiskonnale tundub sageli, et kui inimene satub Venemaa vanglasse, siis pole enam tagasiteed, elu on rikutud ja rikutud. Kui tal veab välja pääseda, siis kas satub ta sinna uuesti või on sotsiaalne mittekohaneja... Tihtipeale pöörduvad sõbrad ja sugulased Venemaa vanglasse sattunud inimesest ära, ütlevad tööandjad. "Me helistame teile loomulikult, mitte kunagi seda tegemata, ainult siis, kui nad näevad küsimustikus linnukesega "Jah" küsimusele: "Kas olete kunagi karistust kandnud?".

Aga kui see on mingil põhjusel juba juhtunud? - Kas inimene sattus Venemaa vanglasse, kandis karistuse ja pääses sealt välja?

Kuidas tunda end pärast Vene vanglas viibimist taas täisväärtusliku ühiskonnaliikmena?

Me ei usu, et pärast vangistuse kogemust suudab inimene jääda mõistuse ja sotsiaalse suunitlusega, tuua kasu endale ja ühiskonnale. Aga miks? Vangla on ju inimeste poolt välja mõeldud sotsiaalne institutsioon, Venemaa seaduse järgi korra reguleerimiseks, seaduste täitmiseks kodanike poolt, mille on ka ühiskond välja mõelnud.

Kiri Venemaa vanglast

Kirjutab 35-aastane noormees, kes sattus vangi teo eest, mis tegelikult oli võltsitud. Pärast sellist elukogemust võid maailma, ühiskonna, inimeste peale väga solvuda, muutuda agressiivseks ja inimestest kõrvale hiilida. Kuid see kiri kirjeldab olukorda, kus vanglast pääsenud noormees ei kaotanud enesekindlust ja lootust, ta võttis selle kogemuse Universumi märgina oma elu, oma tegude ja ümbruse ümbermõtestamiseks, leidis uusi tähendusi ja põhjuseid usaldamiseks. inimesed ja armastus...

Venemaa vanglad - pole tundeid, kõik on graafikus ...

“Tee seda, tee seda, mine siia ja sinna”, vanglates on kõik graafiku ja rutiini järgi, inimene peab selgelt alluma juhistele, mitte mõtlema “miks” ja “miks”. Nad ütlesid, et seda tuleb teha.

Tunnete näitamine on nõrkus. Katsed tähelepanu tõmmata, enesetapud, ebaviisakus ja vandalism, kaklused ja pussitamised Venemaa vanglates ei ole naljad, see kõik on kohutav tõde.

Mõne jaoks on vangla "tavaline nähtus", sellised inimesed on seal nagu "kala vees". Aga kui inimene sattus kogemata vangi, on see tema jaoks tohutu stress. Kui inimene on stressis, ilmnevad tema arhetüüpsed omadused (loomad, ilma kultuuriliste piiranguteta).

Mõnikord võib vanglates täheldada julmust, mis on täiesti väljaspool ratsionaalset seletust kultuurilised mõisted ja õiguse piirid kaasaegses ühiskonnas.

Kuidas sellistes tingimustes enesekontrolli ja usku säilitada?

Kui vaid ellu jääda, Vene vanglast välja pääseda...

Venemaa vanglate tervikliku süsteemi, seadme ja mehhanismi analüüs selles artiklis on liiga lai, kuid süsteem-vektori psühholoogia abil on võimalik leida vastused kõigile vaikitud ja katmata küsimustele.

Süsteemivektori psühholoogia järgi on inimesed ainult väliselt sarnased, kuid inimeste reaktsioonid, soovid ja kalduvused on erinevad ning meie tunnetus on erinev. elusituatsioonid on ka väga erinev. Kõik oleneb inimese kaasasündinud vektorite komplektist, mida elu jooksul muuta ei saa.

Noormehel on naha-, päraku- ja nägemisvektorid. Selliste looduslike omadustega Venemaa vanglasse sattumine on peaaegu surm. Fakt on see, et visuaalne vektor on kõige emotsionaalsem, sensuaalsem, empaatilisem, otsib armastust ja soovib armastust anda.

Vanglasse sattudes peab noormees ellujäämiseks oma olemust varjama. Ei tundeid, emotsioone, kõik "vastavalt mõistetele". Ülepinge hõlmab sisemist alateadlikku mehhanismi, mis tekitab hirmu seisundi oma elu pärast. Naha-visuaalse sideme puhul seisund tugev stress ja hirm oma elu pärast on ka ohtlik, sest see võib vallandada viktimoloogilise kompleksi, mil inimene saab alateadlikult ohvriks, mis Vene vanglas kujutab iga päev reaalset ohtu elule ...

Kuid noormehel on ka anaalvektor, mis kombineerituna visuaalsega annab ideaalsed võimed õppimiseks ja info edastamiseks. Oma olemuselt õpetajad, sageli anaal-visuaalsed, kuna neil on oskus ja kalduvus teadmisi vastu võtta ja edasi anda. Ta asus õppima vangla raamatukogus ja õpetas kirjaoskamatuid, valmis vange õppima. See võimaldas tal säilitada terve mõistuse, nagu ta mõistis oma olemuse järgi ühiskonnas, kuhu ta sattus. Nahavektor võimaldas tal kohaneda, kohaneda uute elutingimustega, aktsepteerida reegleid ja distsipliini.

Vanglas viibimise ajal õpetas noormees kirjaoskust üle 300 vangile, kellest osa ei käinud isegi koolis. Samuti sai ta pärast Venemaa vanglas teenimist tunnistuse, mis annab õiguse vange koolitada.

Mees õppis, õpetas teisi, leidis lähenemise ja püüdis teadmisi võimalikult huvitavalt esitada, oma emotsioone ja nõrkust välja näitamata.

Esimesel kuul ei tundnud ta midagi, värises iga kahina peale ja elas viimase kolme aasta harjumuse – vanglarežiimi – järgi. Pärast vangistust ei saa inimene enam töötada koolis või kolledžis koos teismelistega. Tal oli tunnistus Vene vanglates ja kolooniates väljaõppeks, kuid ei tahtnud sinna tagasi tulla, lihtsalt oli suur soov elada normaalset elu.

Ta jäi hostelisse, sai seal töö valvurina ja koristajana, et elada tasuta ja omada raha toidu jaoks. Ta tegi need toimingud kiiresti, et ellu jääda ja pärast vanglast vabanemist veidi aega ringi vaadata...

Kuid sel hetkel juhtus temaga midagi. Hostelis elas palju eakaid, vaeseid, mitte eriti terveid ja eluga kohanenud inimesi. Ta hakkas neid aitama, nende eest hoolitsema, neile midagi õpetama. Märkamatult tundis ta seda uuesti. Ta tundis nende inimeste vastu empaatiat ja mitte ükskõiksust.

See juhtus veidi rohkem kui kuu aega hiljem. Ta lihtsalt nuttis, kui oli üksi. Pisarad voolasid kui jõgi ja nutt tõid tagasi tema tunded, mida oli nii kaua lukus hoitud. Ta koges emotsioone, tundis jälle! Hoolitsus ja empaatia lähedaste vastu, siiras osalemine nende elus, ravib visuaalset stressi ja suudab "ümber lülitada" vektori omadused ja ilmingud Hirmust oma elu vastu ning hirmuga täitumisest Kaastundele, empaatiale, armastusele.

Armastus – kas see on võimalik pärast vanglat?

Vanglast naasmisest on möödas kolm kuud, kuid ta arvas, et ei suuda enam kunagi armastada. Ta lihtsalt rahunes, hoolitses ja aitas paljusid hostelis, töötas, otsis muid rahateenimise võimalusi, suhtles inimestega ja püüdis teha kõik, et end ühiskonnas taas mugavalt tunda. Ta ei käitunud teadlikult, kapriisselt, oma olemusest ja visuaalse vektori omadustest lähtuvalt väga õigesti.

Ühel tavalisel tööpäeval kuulis ta TEMA häält. Miski temas värises, ta pööras pead, et näha, kes räägib nagu ingel, ja teda nähes peksis ta süda tugevamini ja kiiremini, ta lihtsalt hingas ja teadis kindlalt, et tal on vaja lihtsalt vestlust alustada. tema .

MOSKVA, 11. september – RIA Novosti, Larisa Žukova. Venemaal kannab kolooniates karistust üle kuuesaja tuhande inimese. Igal aastal vabastatakse umbes 300 000 venelast. Kuid mitte kõik ei naase ühiskonda: probleemid dokumentide, töö, perekonna ja eluasemega ei lase paljudel elu nullist alustada. RIA Novosti korrespondent uuris, kuidas rehabilitatsioonisüsteem meie riigis toimib.

Jää eilsesse kinni

1995. aastal arendas õmblustootmismehaanik Aleksander Tiškin, kes oli väikese maja elanik. nõukogude aeg tööstuslinn Belovo Kemerovo piirkond, sai röövimise eest seitse ja pool aastat vangistust.

"Kui Kuzbassis hakkas möllama gangsterism, töötasin rõivavabrikus," meenutab ta. "Ma ei saanud kümme kuud palka. Mul ei jäänud muud üle, kui toidu hankimiseks kuritegevusse minna. Ma ei õigusta. mina ise, aga teised. Valikud polnud saadaval."

Ta nimetab vanglas veedetud aastaid "kaotatud ajaks": vanglast välja saades muutus maailm kardinaalselt ja ta osutus meheks, kes on "eilsesse" kinni jäänud. Kuid hullem oli see, et Tiškinil polnud ka päris.

Tema karistuse kandmise ajal müüs tema ema petturitele korteri, kuhu ta oli sisse kirjutatud.
Kuus kuud pärast vabanemist pidi mees tõestama, et on Venemaa kodanik: "Nad "kustutasid" mind hoolikalt sellelt aadressilt, nagu poleks ma seal kunagi elanud."

Kuid isegi pärast passi taastamist seisis Tishkin silmitsi häbimärgistamisega: kutselisele mehaanikule ja puusepale keelati kõikjal töötada. Iga ettevõtte turvateenistus kontrollis karistusregistrit. Kuigi ilma dokumentideta, võis ainuüksi teda vaadates öelda: ta istus. "Tegin rumalalt kätele tätoveeringud," ütleb mees.

Algul elas ta koos isaga üürikorteris ja siis isa suri. Nii jäi ta ilma sõprade ja perekonnata, kindla elu- ja töökohata.

"Mind valdas üksildustunne. Kuid ma ei kaotanud südant. Minu iseloom kujunes välja vangistuse aastail: mõtlesin pikalt tulevikule ja mõistsin, kui ohtlik on vabadust kaotada," räägib Tiškin.

Nõiaringi

Rohkem kui 600 000 venelast kannab vanglas karistust, ütles Aleksei Junošev, inimõiguste voliniku büroo inimõiguste kaitse osakonna juhataja kinnipidamiskohtades. Igal aastal lastakse neist välja umbes 300 000.

Vabastatutele antakse isiklikud asjad, kuivratsioon ja reisidokumendid. Passi saab tagastada, tasudes Sberbankis riigilõivu. Kuid vangistuse aastate jooksul unustavad paljud oma varasemad passiandmed ja seisavad silmitsi isikut tõendavate dokumentide taastamise probleemiga. See raskendab sotsiaal- ja arstiabi, ütleb inimõiguslane, ja ometi on paljudel vangidel diagnoositud tõsised haigused.

Kuid see pole suurim raskus, jätkab Junošev, endistel vangidel on raske ühiskonda naasta, kui nende sotsiaalsed sidemed katkevad. Ka elu nullist alustamine pole lihtne: kõik sõltub arvukatest tööle kandideerimisest keeldumisest. Enamik vange saab ametikohad tööaladel, kuid need tunnistused on alati föderaalse karistusteenistuse templiga. Nende näitamine tööandjale tähendab viimaste töövõimaluste kaotamist. Sageli ei jõua nad isegi intervjuule: paljud endised vangid ei tea, kuidas CV-d kirjutada ja viisakalt telefoni teel suhelda, näiteks tutvustavad end vestluse alguses.

Ühiskonna soovimatus karistuse kandnud inimest omaks võtta viib selleni, et ta kas langeb tagasi, et naasta tuttavamasse vanglasüsteemi, või leiab lohutust narkootikumidest ja alkoholist, resümeerib Junõšev.

Kaotatud vabadus

"Mul oli vaja ennast leida ja läksin Venemaal ringi reisima," meenutab Aleksander Tiškin. Kümme rännakuaastat külastas ta kõiki suuremad linnad. Igas neist elas ta endiste süüdimõistetute sotsiaalse rehabilitatsiooni keskustes: "Igas peatuses ripuvad postid, mis pakuvad abi raskesse olukorda sattunud inimestele. Just sattusin sellisesse olukorda," räägib ta.

Sellised organisatsioonid on loodud inimeste isiklikust entusiasmist, kellel on reeglina vanglakogemus. Edukas näide Kaasanis on sellised keskused. Seda juhib liige Azat Gaynutdinov Avalik koda Tatarstan. 90ndate lõpus sattus Gainudtinov Kaasani IK-2 kolmeks aastaks ja kaheksaks kuuks. Seal olles nägi ta, kuidas inimesed ikka ja jälle kolooniasse tagasi pöördusid.

"Päeval, mil ma vabastasin, tuli minuga välja töökoja meister nimega Farid. Märkasin kogemata tema silmi, need olid kadunud mees. Sain järsku aru, et ta ei olnud vabastamise üle üldse rahul ja oli silmanähtavalt närvis,” räägib Gainutdinov. - Järsku küsis ta minult: "Mida edasi teha? Mul pole üldse kuhugi minna." Ja tekkis mõte: kui palju on neid inimesi, keda keegi pärast vabanemist kuskile ei oota?

Tatarstanis kannab karistust üle 12 500 inimese, kellest umbes 4000 vabaneb igal aastal. Kuid samal ajal täienevad parandusasutused sama arvu vangidega, kellest üle 65% on inimesed, kes saavad tähtaja mitte esimest korda, räägib Gaynutdinov.

Keskuse põhiülesanne on aidata vabanenutel naasta täisväärtuslikule elule. sotsiaalelu. Organisatsioonis töötavad juristid, psühholoogid, nendega on kokkulepped munitsipaalpiirkonnad ja väikeettevõtete esindajad hoolealuste edasise töölevõtmise kohta. Ühe inimese ülalpidamine maksab keskmiselt 20 tuhat rubla: rahastamisel aitavad filantroobid. Alates 2015. aastast on keskust külastanud ligi viiskümmend inimest ja enamikul on õnnestunud tööd leida ning mõned on alustanud oma äriga.

"Mitte vang, vaid autoriteet"

“Kätega töötamine muudab teadvust,” rõhutab Peterburi Obuhhovi 4. kutsekooli direktor Stanislav Jelagin. See on ainuke asutus Venemaal, kus kinnipeetavad lisaks tööerialadele õpivad ka psühholoogiat, konfliktide lahendamist, äritegemise aluseid ja eelarve planeerimist karistuse kandmise ajal.

"Kahjuks ütles üks mu tuttav, endine koloonia juht, et mida kiiremini vangid degradeeruvad, seda lihtsam on neid hallata, sest tarku vange pole kellelegi vaja," ütleb Elagin. "Aga kuidas nad välja näevad pärast nad on murtud? Vihased, täis kättemaksu "Nad muudavad oma lähedaste elu põrguks. Nende lapsed, sagedamini poisid, võtavad vangla subkultuuri endasse. Ja juba saadetakse nad terve perega tsooni."

Jelagini sõnul muudab juba võimalus oma andeid näidata ja tunnustust saada vangide psühholoogiat: "Kui kaks meie vangi said moekunstnik Vjatšeslav Zaitsevilt tunnistuse konkursi "Ilusat õmblemist ei saa keelata" võitmise eest, siis ühtäkki kogu koloonia – üle tuhande inimese – hakkas aplodeerima. tajusid oma auhinda isikliku tunnustusena, nende enesehinnang on kasvanud.

Parimaid töid näidatakse õpilaste vanematele ja nad hakkavad laste üle uhkust tundma, jätkab kooli direktor. Hariduse tähtsusest on teadlikud ka endised vangid ise: näiteks tänas üks lõpetaja asutust arvutioskuse eest: "Ma ei ole oma laste jaoks vang, vaid autoriteet, see on palju väärt," ta. tunnistas Yelaginile.

"Jumalale pühendatud"

Aleksander Tiškin külastas vähemalt kuut rehabilitatsioonikeskust, kuni lõpuks 2015. aastal sattus ta Voroneži "naatsaretlasse" (heebrea keeles - "pühendatud Jumalale." - Märkus toim.), mida on juhtinud luteri pastor. peaaegu kakskümmend aastat Maarja Magdaleena Anatoli Malakhovi kirik. Malahhov otsustas vange karistuse kandmise ajal aidata.

Keskus koosneb mitmest korterist, kus elab kuni kolmkümmend külalist. Kokku läbib programmi aastas kuni sada inimest. Nad on pidevalt hõivatud: nad toodavad plaate, astmeid, kaminaid ja isegi ikoone. 2009. aastal avas Malakhov tuurafarmi. Selle all ehitati ümber Yamnoje küla mahajäetud lehmalaut - kioskite asemel tekkisid basseinid, milles hakati kasvatama piirkonna jaoks haruldasi kalu. Keskuse partner on riik: need on politsei, föderaalne karistusamet, migratsiooniteenistus, arstid.

"Nazorejas suhtutakse rehabiliteerijatesse põhimõtteliselt teistmoodi kui teistes keskustes," ütleb Tishkin. "Tavaliselt teevad nad ainult seda tööd, mis neile antakse. Kõik on inimese jaoks planeeritud ja läbi mõeldud. Ja see ei anna vabadust valik, ei õpeta iseseisvust. Siin anti mulle võimalus südamega töökoht leida: alustasin rõivatööstusega ja suutsin oma oskused taastada."

Kas inimene muutub pärast vanglat?

Võimalikke vastuseid on kolm ja kõik need on õiged. Need valikud sõltuvad sellest, kes, miks ja kuidas istusid.

1. Kui inimene on normaalne ja istub isegi seadusetuse pärast või ilma põhjuseta, muutub ta suure tõenäosusega parem pool. Vanglas pole kohta valedele, tühjale jutule, luhtunud lubadustele, alusetutele süüdistustele ... Selle eest karistatakse karmilt või saavad heidikud. Kõige sagedamini kuradid. Selline inimene, kes on vanglast lahkunud, suudab juba oma basaari eest vastata ega ütle kuskil ja kellelegi midagi üleliigset.
2. Kui inimene on kuritegevusele kalduv, tasakaalutu, kiireloomuline ..., siis reeglina muutub ta vanglas olevast algajast kurjategijast valmis.
3. Blatnye, kes väidab end olevat seadusevargad, ja need, kes ise, nagu nad vanglasse sattusid, neist niimoodi välja ei tule. Nad elasid reeglite järgi ja oma ametiaja jooksul elavad reeglite järgi ning tulevad samamoodi välja. Sama kehtib ka kitsede kohta. Kuna nad olid elus kitsed, jäävad nad vangi ka pärast seda.

• Vangla muudab suuresti inimese meelt, sest vabadust rikutakse, 4 seina, ei normaalsetes tingimustes pluss kambrikaaslased. Te ei saa teha seda, mis teile meeldib, sest see ei pruugi olla lubatud. Igal juhul rikutakse psüühika, seega on ebatõenäoline, et vangla suudab inimest parandada, vastupidi, see paneb talle pitseri, temast saab heidik, erak, kibestunud maailma peale.

  See pole muidugi kuurort!Neil inimestel on väga halvenev psüühika ja parem on seda mitte provotseerida.

  Oh, see on küsimus, noh, ma ütlen ühe sõbra kogemusest, et pärast vanglas viibimist ta ei muutunud paremaks, vastupidi, kõik hakkasid ära pöörduma, tasakaalust väljas, patused jne.

  Ja see muudab palju. Vangla on elukool, jäikade kontseptsioonide ja teistsuguse koridoriga... Inimesed, kes tulevad kinnipidamiskohtadest, on suurepärased psühholoogid, välja arvatud juhul, kui neil oli varem tasakaalutu psüühika. Sageli muutuvad need väliselt: tavaliselt on sellised inimesed väga kipitava, ebameeldiva välimusega, paljudel on katkised hambad, katkised siseorganid (neerud), maohaavandid. Kehvade kinnipidamistingimuste tõttu areneb paljudel tuberkuloos. Mõned vangid ise soovivad haigestuda tuberkuloosi, et mõnda aega haiglas viibida (saab paremat toitu, rohkem hoolt, ei mingit kaasvangide kiusamist). Selliste inimeste psüühika on haavatav, nad on maailma peale kibestunud. Neil on raske leida ümbritsevate inimeste austust (kui nad ei ole vanglakeskkonna autoriteedid).

  Ma arvan, et see oleneb inimesest. Esialgu muutub nõrk ja tahtejõuetu inimene pärast vanglat ainult halvemaks. Sellise inimese psüühika on juba hävinud. Aga kui tugeva vaimu ja mõistliku peaga, siis see muutub paremuse poole. Pärast vanglat soovib selline inimene elada nullist.

  Võin kindlalt öelda, et paljud inimesed muutuvad pärast vanglat paremaks. Mul on sõber, kes pärast teenimisaega abiellus aasta pärast ja sai lapse. See tähendab, et inimene on loonud täisväärtusliku pere, töötab ega mõtle tagasiteele vanglasse.

  Pean väga oluliseks, et pärast inimese vabanemist toetaksid teda sugulased ja sõbrad. Aitas teda millegagi. Et ta ei tunneks end tarbetu elemendina.

  Aga on muidugi ka neid inimesi, kes ainult (nagu ühes kuulsas filmis öeldi) varastasid, jõid ja vangi läksid. Need on juba kadunud inimesed, keda enam päästa ei saa.

Vähe sellest, korduvate rikkujate arv on peaaegu pooled kõigist riigis toimepandud kuritegudest, kuna need kuriteod pannakse reeglina toime esimesel aastal pärast vabastamist. Psühholoog Alla Dzjaljanskaja, kes töötas Punase Risti projekti raames süüdimõistetutega, märgib, et teatud kategooria vangide jaoks on tuleviku idee must auk ja paanikahirm. Kas siis tasub ägenemiste üle üllatada ja mis kõige tähtsam, kuidas nende arvu vähendada?

Süüdimõistetu, kes üritas kaks korda enesetappu, "tahtis lihtsalt müürsepp saada"

Korduvate kuritegude toimepanemise motiivid võivad muidugi olla erinevad. Eelmisel nädalal kohtusid selle ala asjatundjad ümarlaual, kus kõlas selge mõte: retsidiivsuse vähendamiseks on vaja valmistuda vangide vabastamiseks - nii psühholoogiliselt kui ka praktiliselt.

Nagu TTÜ.BY-le öeldi siseministeeriumi pressiteenistuses, on 1. märtsi seisuga Valgevenes parandusasutustes 29 476 vangi. Üldjoontes on kuritegude arv (-16,3%) kriminaalkorras karistatavate isikute seas täheldatav kogu riigis. Ja ometi on see just retsidivistide arvel – iga kolmas mõrv ja tahtlik raskete kehavigastuste tekitamine, kaks kolmandikku röövimistest, üle poole röövimistest, vargustest, vargustest Sõiduk, vägistamine ja üldiselt - peaaegu pooled kuritegudest. See probleem on eriti aktuaalne Minski, Mogilevi ja Bresti piirkondade jaoks.

Psühholoog Alla Dzjaljanskaja, kes töötas süüdimõistetutega avatud parandusasutustes (Mogilevi oblastis), rääkis, miks tema arvates on oluline mitte ainult vange karistada: " Esimese aasta jooksul esineb iga teine ​​retsidiiv(pärast karistuse kandmist. TTÜ.BY).See on lihtsalt kohanemise periood.(Vangide juures. TTÜ.BY)peaks olema pilt positiivsest tulevikust, peaks olema marsruudikaart. Nad peavad mõistma, et see on aeg, mil nad siin olid(vanglas. - TTÜ.BY), on lihtsalt aeg mõelda."

Mogilevi oblasti asutuste vangide psühholoogi küsitluse tulemused (osales umbes 60 inimest) näitasid, et inimesed lahkuvad vanglast eluaegselt, vähemalt suure küsimärgiga. Küsimustike põhjal otsustades on nende kõige levinum hirm tuleviku ees. Kõige rohkem teeb süüdimõistetutele muret madalseisus sotsiaalne staatus, otsene seos alkoholi, narkomaania, väsimustunde, üksinduse, viha ja ärrituse tunnetega. Tihti valmistasid vastajatele muret ka sellised küsimused: „kuidas hoida ja parandada tervist?“, „kuidas luua perekonda ja seda päästa?“, „kuidas saada lugupeetud inimeseks, kellest peetakse lugu?“, „kuidas ja kuhu saada? omandada haridus?". Pealtnäha lihtsad küsimused. Aga kes neile vastab?

Psühholoog Alla Džaljanskaja ütleb, et ilmekas näide sellest, kui oluline on süüdimõistetutele toetus, on ühe neist lugu: lootusetusest õnnestus noormehel poole aasta jooksul teha kaks enesetapukatset. " Tal on lõpetamata 9 klassi. Tema isa on armeenlane, kaukaasia rahvusest isik. Teda provotseeriti sageli ja tema, ebastabiilse psüühikaga inimene, alistus provokatsioonidele, murdus, see oli täis püsivaid karistusi. Ja tema elus, nagu selgus, oli selline lihtne unistus - saada müürsepaks. Kuulake ja mõelge: kas seda on tõesti nii palju? Kas me ei saaks teda selles aidata?Nüüd hakkas ta õppima, vanaema hakkas teda toetama, olid vabatahtlikud sõbrad, kes võtsid ta vastu sellisena, nagu ta on".

Süüdimõistetutele ei piisa lihtsalt "käituge ise", lisab spetsialist. " Isegi kui inimene on adekvaatne, suudab ta millelegi emotsionaalselt reageerida. On vaja arendada mitte tema emotsioone, vaid tema helilist algust. Selleks on süüdimõistetutel vaja kvaliteetset haridust, mis võimaldab ellu astuda teatud erialaga.- ütleb psühholoog.

"Rootsi vangid tunnevad, et neilt on võetud vabadus, kuid mitte kodanikuõigusi"

Endine süüdimõistetu Andrei Bondarenko usub, et praegu on Valgevene karistussüsteem " mitte vähimatki muret selle pärast, mida vabastatud vang edasi teeb ja kuidas ta oma elu vabaduses jätkab.

"On kategooria vange, kes pärast vabanemist jäävad oma probleemidega üksi. Enamiku jaoks on ainsaks väljapääsuks vanglasse naasmine või enesetapp. Minu vangipraktikas oli palju juhtumeid, kus vangid küsisid Kujutage ette, inimene veetis vanglas 7-8 aastat, talle makstakse päevaraha vahemikus 8 tuhat rubla ja raha kojusõiduks - keskmiselt 15 tuhat rubla. Ja pärast seda vang saadetakse kõigile neljale poole.tema ainult siis, kui tal on vaja politseijaoskonda märgi pärast ilmuda.Kui sugulasi ja sõpru pole, on sellise inimese võimalus vabadusse jääda null. Aga isegi kui on sugulasi ja sõbrad, endine vang tunneb oma väärtusetust ja maksejõuetust, ta ei saa tööd, ei suuda ellu sulanduda ning tema sotsiaalne staatus praktiliselt ei võimalda ennast realiseerida.

Bondarenko toob vangide eest hoolitsemise näiteks Rootsi kogemuse. "Seal hakkavad näiteks kinnipeetavad valmistuma vabanemiseks mõne kuu pärast. Töösse on kaasatud psühholoogid ja pedagoogid, vangla ja tingimisi vabastamise talitus. Vanglate teenuste eesmärk on aidata vangidel pärast vabanemist ühiskonnaga kohaneda ja vältida soovimatuid tagajärgi. vanglas viibimisest, ta ütleb. - Sealsamas Rootsis on kinnipidamistingimused üles ehitatud nii, et inimene ei tunneks end oma õigustes piiratuna - kohtingud 4-5 korda kuus (meil 3-4 aastas), telerite olemasolu üksikkambrites ( 1 150-200 inimese kohta), palk 800-1500 dollarit kuus (Valgevenes 5-40), sport, haridus jne. Vanglas viibimise ajal tunnevad Rootsi vangid, et neilt on võetud vabadus, kuid mitte kodanikuõigusi.

Huvitav fakt: Rootsi vanglates pole ShiIZOsid (karistuskambrid) ja karistuskambreid, "sest Rootsi vangidel on keelatud ... karistada". " Rootslaste hinnangul karistamine korrektsioonini ei too. Kuigi kogu meie süsteem on üles ehitatud ainult karistusele ja karistuse määra valib selle asutuse administratsioon, kus vang oli süüdi. Sellest ka retsidiivid ja enesetapud- ütleb Andrei Bondarenko. - Vaja on täielikult muuta kolooniate ja vanglate sisest parandussüsteemi, luua rehabilitatsiooniteenused ja -keskused. Sealhulgas vajadus kolooniate administratsioonide ümberõppe järele.

Pärast 10 aastat karistuse kandmist ei saa süüdimõistetu ise süüa valmistada

Aleksander Kralko, Siseministeeriumi karistuste täideviimise osakonna (DIN MVD) parandusprotsessi korraldamise osakonnajuhataja asetäitja leiab, et süüdimõistetuid on tõesti vaja vabastamiseks ette valmistada. Nüüd kolooniates ja vanglates töötavad psühholoogid ja töö- ja kodukorra inspektorid hakkavad tema sõnul süüdimõistetut vabastamiseks ette valmistama poole aasta pärast: koondavad süüdimõistetute rühmi ja viivad läbi koolitusi. Näiteks tööhõive kohta: nad räägivad neile, kuidas tööle kandideerimisel käituda, kuidas nad peavad ennast, oma oskusi ja oskusi, mis tal on, esitlema.

"Või kui tal pole midagi, öeldakse, kuhu ta saab õppima minna, kuidas end tööhõivekeskuses registreerida,ütleb Kralko. - Parandusasutustes on koole, kuigi mitte kõigis, ja antakse teatud minimaalsed kutseoskused. Kuid mitte iga organisatsioon, mitte iga üksikettevõtja ei palka endist süüdimõistetut, sest alati on hirm: "See on endine süüdimõistetu".

Parandusasutuses ei ole alati võimalik aidata: "Meil on psühholoogiteenistus, mis tegeleb ka vabastamise ettevalmistamisega. Aga on nüanss: süüdimõistetu ja parandusasutuse psühholoogi koostöö, kui psühholoog käib ka vormis, kannab õlarihmasid, on isegi kl. esmapilgul märkamatu, kuid barjäär"- ütleb Kralko, lisades, et tõenäoliselt on tsiviilisikute töö süüdimõistetutega tõhusam.

Psühholoogia on aga psühholoogia ja pärast vabanemist, jätkab Kralko, seisavad süüdimõistetute ees igapäevaelu kõige teravam küsimus – "kuidas oma rahaga ümber käia?" ja "Kuidas sa ise toitu valmistate?".

"Olime Saksamaal konverentsil, neil on positiivne kogemus(vastavalt vangide kohanemisele. - TTÜ.BY). Nad õpetavad süüdimõistetutele kõige elementaarsemat: kuidas piiratud rahaga poes oste sooritada. Nad peavad neid vahendeid ratsionaalselt kasutama kommunaalteenuste eest tasumiseks, korteri üürimiseks ja vajalike asjade ostmiseks ning isikliku hügieeni vahendite ja toiduga varustamiseks. Kõige elementaarsem, mida süüdimõistetu ei saa teha, eriti pärast 10-aastast karistuse kandmist, on ise süüa valmistada. Parimal juhul läksin poodi, ostsin endale vorsti ja küpsetasin selle. Siin tekivadki meditsiinilised probleemid. Saksamaal algklasside näitus,kuidas keeta suppi, keeta putru, praadida liha.

Aleksandr Kralko sõnul peitub sellises lähenemises – muuta vangid ülalpeetavateks – teatud oht . "Praegu, kui süüdimõistetu istub vanglas, saab ta kolm korda päevas toidukorra, tema asjad pestakse, voodipesu vahetatakse. Enda heaks nad praktiliselt midagi sellist ei tee.", ütleb spetsialist.

Mõned eksperdid, kellega TTÜ.BY vestles, märkisid, et siiski tasub mitte niivõrd karta vangidest ülalpeetavate tegemist, kuivõrd mõelda, et võime nad kodanikena üldse ilma jääda. "Meie riigis toimub täna loomulik rahvastiku kahanemine: sageli lahkuvad süüdimõistetud pärast parandusmajadest lahkumist Valgevenest tööle ning lahkuvad pidevalt, pidevalt.- ütles TTÜ.BY-le üks ümarlaua ekspertidest.

Sergei Boltruševitš, Valgevene Rahvusvahelise Punase Risti ja Punase Poolkuu Seltside Föderatsiooni esinduse programmikoordinaator ütles, et osakonnad peaksid vangide kohandamisse aktiivsemalt kaasama. Ühes Mogilevi oblasti parandusasutuses "Meie(Punane Rist. - TTÜ.BY) aitas avada õhtukool kus süüdimõistetud saavad õppida, aitas sisustada klassiruumi, muretses arvutid. Aga klassiruumi sisustamisest ei piisa, õpetajate pakkumise osas peavad olema võimalused. Euroopas on parandusasutustes vähemalt Interneti-ühendus, ütleb ekspert. - Haridusministeeriumiga tuleb veel läbi rääkida, et ka nemad võtaksid süüdimõistetud oma tiiva alla. See on osa nende tööst. Süüdimõistetutel, nagu ka teistel kodanikel, on õigus tööle, haridusele ja tervishoiule. Tuleb tagada, et kõik teenused toimiksid ka karistussüsteemis.»

Raske on ette kujutada pilti, kui iga päev on paratamatult sarnane eelmisele. Võimatu on otsustada, kellega suhelda, mida süüa, kuhu minna. Sugulastele ja sõpradele pole võimalik helistada, sageli neid näha. Pole armastust, pole vabadust. Sellega seisavad vangid iga päev silmitsi.

Keegi ei jää samaks

Psühholoogid ütlevad, et valdav enamus vange muutub vanglas viibides. Vaid vähestel õnnestub endist mina säilitada. Arvukad uuringud ja vangide küsitlused näitavad, et pikaajaline vangistus muudab põhjalikult inimeste maailmapilti ja käitumist.

Psühholoogid uskusid pikka aega, et täiskasvanud inimese isiksus jääb kogu teadvuse vältel peaaegu muutumatuks. täiskasvanueas. Hiljutised uuringud on aga näidanud, et meie käitumine, suhtumine toimuvasse ja emotsionaalne taju muutuvad elu jooksul sõltuvalt sellest, milliseid rolle me proovime. Seetõttu on täiesti vältimatu fakt, et inimene võib vangistuses täielikult muutuda. Need vanglas ellujäämiseks vajalikud harjumused, mille vangid vangistuse ajal omandavad, võivad aga olla täiesti kasutud, isegi kahjulikud.

Peamised vanglatingimused, mis võivad viia enese ja vana mõtteviisi kaotuseni, on paratamatu valikuvabadus, privaatsus, pidev hirm, vajadus kanda ükskõiksuse maski, et mitte sattuda teiste poolt kiusamise objektiks, tugevamad vangid ja selles keskkonnas aktsepteeritud reeglite range rakendamine. See kõik jätab loomulikult teatud isikliku jälje.

Krooniline usaldamatus teiste suhtes

25 endist vangi, sealhulgas kaks 19 aastat vanglas veetnud naist, osalesid psühholoogilises uuringus, mille tulemusena jõuti järeldusele, et kinnipidamise ajal kujunesid neil inimestel välja teatud harjumused, isegi reeglid, mida nad pärast vabanemist järgisid. Need põhimõtted on krooniline usaldamatus teiste inimeste vastu, ehitusraskused inimestevahelised suhted ja otsustamatus. Mõned kinnipeetavad teatavad, et pärast vanglast lahkumist on neil endiselt tunne, nagu oleksid nad endiselt seal, sest nende sõnul pole nii lihtne vabaneda sellest, mis on aastate jooksul osaks saanud.

Enamik märgib võimetust teisi inimesi usaldada. Mõned vangid viitavad sellele protsessile kui emotsioonide hääbumisele, mis muudab inimese karmimaks ja kaugeneb teistest ning mõned ütlevad, et neil pole teiste inimeste vastu üldse tundeid. Teadlased on kindlad, et mida kergemini inimene sellise spetsiifilise eluviisiga kohaneb, mida kiiremini see kaugeneb, külmaks ja endassetõmbub, seda raskem on tal naasta ellu väljaspool vanglat.

Summast vanglasse

Enamik uuringuid, mis kinnitavad, et vanglakaristus võib inimest täielikult muuta, põhinevad aastaid vanglas veetnute küsitlustel. Neurofüsioloogide ja psühholoogide hinnangul võib aga ka lühike vanglaaeg kaasa tuua korvamatuid isiksusemuutusi. Teadlased uurisid 37 vangi käitumist, katsed viidi läbi kaks korda kolmekuulise vaheajaga. Teine katse näitas, et vangid käitusid impulsiivsemalt, raskusi oli ka tähelepanu ja enda käitumise kontrollimisel. Sellised kognitiivsed muutused viitavad neuroteadlaste hinnangul sellele, et nende enesedistsipliin ja sisetunne järjekord halvenes. Teadlased väidavad, et selliste muutuste põhjuseks võib olla "vaimu toidu" puudumine vanglas ehk teisisõnu sealsed inimesed lihtsalt ei kasuta aju võimekust keeruliste probleemide lahendamiseks.

Kuidas ühiskond saab aidata

Inimesed, kes vabanevad pärast mitmeaastast vangistust, on määratud sotsialiseerumisraskustele, neil on raske harjuda tõsiasjaga, et väljaspool kambrit näeb maailm välja veidi teistsugune. Ühiskonnas tabab selliseid inimesi paratamatult arusaamatus või hukkamõist, kuid neid tagajärgi saab minimeerida. Ühiskond võib olla valiku ees: kas karistada endisi vange, muutes seeläbi nende elu veelgi raskemaks, või aidata neil inimestel end rehabiliteerida ja saada valutult täisväärtuslikeks ühiskonnaliikmeteks.

Clara Alekseeva

Populaarne