XXXVI. KHOSROV-MIRZA Ühel päeval 1829. aasta veebruaris tabas kogu Tiflist kohutav uudis, et Venemaa esindus Teheranis hävitati. Mulje jäi seda tugevamaks, et keegi ei oodanud sellist katastroofi, sest Pärsia ja Venemaa suhted olid ilmselt kõige tugevamad.

Abbas Mirza

Mirza Abdulkadir Bedil

Mirza Abdulkadir Bedil (1644-1720 või 1721) Pärsia keelt kõnelev India luuletaja, kus tahe pingutab nagu vibunöör, seal võidab sipelgas

Mirza Fatali Akhundov

Mirza Fatali Akhundov (1812-1878) kirjanik, näitekirjanik, filosoof, pedagoog Meie suurim viga tänapäeval on see, et me segame alati kaks vastandlikku positsiooni üksteisega ja käsitleme neid ühe positsioonina. Üks neist on teadus ja teine ​​usk ...... Igasugune

Mirza Taghi Khani tõus Iraanis võimule

Iraani Afganistani moderniseerimine

Alates sellest ajast, kui Euroopa riigid seda tegid XVII - XVIII sajandil. formaalne läbimurre nende arengus ja Ida riigid hakkasid nendest üha enam maha jääma majandusareng, osutusid Iraani moderniseerimisprobleemid tihedalt seotud Euroopa riikide kogemuste assimileerimisega, Iraani järkjärgulise kaasamisega maailma kapitalistlikusse majandusse.

Iraani majanduse moderniseerimise kogemus osutus üheks ainulaadsemaks idas, olles neelanud nii "valge" kui ka "islami" revolutsiooni. Selles on võimatu mitte näha pikaajalisuse mõju ajalooline areng majandussüsteem, mis on võimeline juba XIX sajandi alguses. tagada aktiivne tasakaal kaubanduses Euroopa riikidega valmistoodetega, selle erinevate variantide - inglise ja vene - mõju kapitalismi Iraani tungimise algfaasidele.

Majanduse moderniseerimise protsess, mis hõlmab mitte ainult tootmisjõudude, vaid ka tootmissuhete parandamist, osutus kõige keerulisemaks seoses viimasega, mis osutus Iraani traditsioonilise majanduse stabiilsemaks komponendiks. tihedalt seotud Iraani ühiskonna usuliste, kultuuriliste ja igapäevaste eripäradega. Ja kuigi Euroopa riikide majandusliku paremuse teadvustamine toimus üsna selgelt juba aastal XIX algus sajandil lahendati Euroopa majanduskorralduse vormide kasutamise kaudu moderniseerimise probleem ägedas sotsiaalpoliitilises ja ideoloogilises võitluses lääne ühiskonnakorraldusmustrite peaaegu tingimusteta jäljendamise pooldajate ja sama ägedate rahvuslike kaitsjate vahel. traditsioonidest kuni autarkismi ideede elluviimiseni. Kõige silmatorkavam peegeldus kokkupuutest XIX sajandi keskel. Iraani sotsiaalpoliitiline süsteem, mis on oma arengus piisavalt jõudnud kõrge tase, ja Lääne formeerimissüsteem sai hoogu Babidi ülestõusude ja Tagi-khaani reformide käigus. Vaatamata liikumise lüüasaamisele oli selle üks peamisi tagajärgi see, et see tekitas teadlikkuse vajadusest isikupuutumatuse ja eraomandi institutsioonide järele. Mõnede Iraani õpetlaste sõnul mõjutas Babidi liikumine märkimisväärselt Iraani arusaama vajadusest ühineda Euroopa tüüpi arenguga. Eriti oluline verstapost aastal majandusajalugu Iraani mängisid Tagi Khani reformid, kes, saades 1848. aastal Nasser al-Din Shahi esimeseks ministriks, suutis kolme reformiaasta jooksul jätta unustamatu jälje rahva ajalukku ja mällu. Ta hakkab reforme läbi viima Türgi Tanzimati reformide kahtlemata mõjul, mis omakorda on tingitud vajadusest kohandada idaühiskonda Euroopa mõjudega. See oli katse kiirendada Iraani majandusarengut kapitalistlike ettevõtlusvormide juurutamise kaudu, kasutades Euroopa riikide tehnilisi saavutusi avalikes ja eraettevõtetes ning luues samal ajal süsteemi riiklike tööstuse ja kaubanduse kaitseks, mis reformaatori sõnul ei olnud oma arengupotentsiaali veel ammendanud.või Lääne kogemuste assimilatsiooni. Mirza Tagi Khani langemine, mis tegelikult tähendas keeldumist reformide edasisest süvendamisest, oli tingitud paljudest põhjustest, sealhulgas konkureerivate jõudude sekkumisest Iraanis ja mis kõige tähtsam - Iraani ühiskonna valmisolekust neid tajuda. Iraani süsteem hakkas üha enam paljastama oma võimetust iseseisvalt arengut kiirendada ning uue formatsioonikorra elementide väljatöötamine muutus äärmiselt pikaks. Juba XIX sajandi lõpus. valus rahvuslik mahajäämustunne ja vajadus kasutada läänelikke majandusarengu printsiipe leidsid kompromissi, tunnistades vaid lääne tehnilist ja rahalist paremust, seadmata kahtluse alla Iraani kultuuriliste ja mis kõige tähtsam – religioossete väärtuste prioriteetsust, mis selgelt väljendus. Malcolm Khani vaadetes. Kaasaegses Iraanis kajastub selline moderniseerimise idee nagu ainult lääne tehniliste saavutuste laenamine islamirežiimi ideoloogide kontseptsioonides.

Moderniseerimisprotsess ise ei olnud järk-järguline, vaid kramplik. Ja see võib olla kinnituseks, et protsess ise ja arengutase sõltusid peamiselt uue maailmakorra sissetoodud elementide mahust, aga ka nende elementide struktuurist, millest osa võis kohe Iraani pinnal juurduda. ja anda tulemusi, samas kui teised ei suutnud.

Allesjäänud riikliku suveräänsuse tingimustes mängis olulist rolli keskvalitsuse poliitika. Uue Pahlavi dünastia loomisega 1920. aastatel toimus riigi moderniseerimisprotsessis hüpe, mille põhikomponentideks olid rahvuslus ja riigikapitalism.

Juba Reza Shahi valitsemisaja esimesed aastad jätsid kaasaegsetele vapustava mulje, peamiselt Euroopa tsivilisatsiooni elementide ja kapitalistlike juhtimisvormide massilisuse ja kiiruse tõttu Iraani ühiskonda. Olles separatistlikud liikumised jõuga maha surunud ja saavutanud tugeva riigivõimu koondumise nende kätte. Reza Shah loob kaasaegse majandusliku ja sotsiaalse infrastruktuuri, pöörates Erilist tähelepanu ilmaliku hariduse ekspansioonist, euroopalike käitumis- ja elunormide juurutamisest, tutvustab kodanliku õiguse norme, mis valmistasid ette kapitulatsioonirežiimi kaotamise 1928. aastal, mis juriidiliselt kinnitas võrdväärset lähenemist õiguse mõistele, kodanikuvabadust. üksikisik ja vara Iraanis ja Euroopa riikides. Moderniseerimisprotsessis püüti teha läbimurret, mis nõudis uute majanduse ja ühiskonna korraldamise vormide igakülgset laenamist. Vaja oli suurendada tootlikke jõude ja muuta ühiskonna mentaliteeti, et ta saaks neid tootlikke jõude tajuda ja kasutada. Selle lääneliku kogemuse tutvustamisele orienteeritud moderniseerimisperioodi eripäraks oli sidemete piiramine maailmamajandusega ainult kaubandusega. Natsionalismi põhimõtteid järgides keeldus Reza Shahi valitsus välislaene kaasamast ning Iraani poolt välisinvesteeringute kasutamiseks seatud tingimused blokeerisid tegelikult nende tee riiki. Loomulikult jätkas Anglo-Iraani naftakompanii tegevust, kuid selle kapitali areng ja struktuur ei mõjutanud tekkimist praktiliselt. kaasaegsed vormid ettevõtlikkust, kuna naftatööstuse areng Iraanis oli sedavõrd enklaavi iseloomuga, et isegi naftaväljade läheduses puudusid sellega kaasnevad riiklikud tööstused. Sellegipoolest oli AINC-i mõju riigi arengule, sealhulgas moderniseerimisprotsessidele suur, kuna armee tehniline ja organisatsiooniline ümbervarustus viidi läbi kontsessioonimaksete kaudu ning osaliselt rahastati töid, mis viidi lõpule armee ehitamiseks. Trans-Iraani raudtee. Lisaks töötasid AINC ettevõtetes tuhanded Iraani töötajad, insenerid ja töötajad, omandades kapitalistlikul viisil töötajate maailmapilti. organiseeritud vormid tootmine.