Katyn: lengyel tisztek kivégzése. A katyni tragédia története. Katyni mészárlás. a lengyel állampolgárok NKVD által végrehajtott tömeges kivégzéseinek kezdete

Egy falu a szmolenszki régióban, nem messze tőle vannak helyek tömeges kivégzésekés lengyel tisztek temetései 1940-ben, valamint szovjet állampolgárok a 30-as évek végén. Katyn neve elválaszthatatlanul összefügg a kivégzett lengyel katonák sorsának kérdésével és a körülötte zajló heves vitával. Ma az erdőben található a katyni emlékkomplexum, amelynek területén katonai temető található 4415 lengyel tiszt sírjával, valamint az 1930-as években elnyomott 6,5 ezer szovjet állampolgár és a németek által kivégzett mintegy 500 szovjet hadifogoly sírjával.

Események története

1939. szeptember 1-jén a német csapatok megtámadták a területet, ezzel lefektették az alapot. Szeptember 3-án a hivatalos Berlin azt javasolta a szovjet kormánynak, hogy szálljon szembe Lengyelországgal és foglaljon el néhányat keleti régiók lengyel állam a „szovjet érdekszférából”. A Vörös Hadsereg megkezdte a felkészülést a megfelelő hadműveletre, és már szeptember 17-én a szovjet egységek átlépték a lengyel határt, és elfoglalták Ukrajna és Fehéroroszország nyugati régióit. November 28. Varsó kapitulált, a lengyel vezetés elhagyta az országot.

Moszkvában azonnal foglalkoztak a lengyel hadifoglyok problémájával. A szovjet adatok szerint a Vörös Hadsereg 300 000 katonát és tisztet ejtett foglyul. Valószínűleg ezt a számot túlbecsülték, és a valóságban körülbelül 240 ezer volt. Szeptember 19-én a Szovjetunió NKVD benyújtotta a szovjet kormánynak a „Hadifogoly-szabályzat” tervezetét, valamint „A hadifogolytáborok szervezéséről” szóló rendeletet. A hadifoglyokat és nem az internáltokat tekintették lengyel katonáknak, akik önként megadták magukat a szovjet fogságnak. A fenti utasítás szerint a Szovjetunió területén nyolc tábort hoztak létre a lengyel hadifoglyok eltartására. Később még két tábort adtak hozzájuk Vologda régió- Vologda és Gryazovets. 1939. október végén a Szovjetunió és Németország lengyel hadifoglyokat cserélt: az övezetben lévő régiókból származó embereket. német megszállás, a németek rendelkezésére bocsátották; bevándorlók Lengyelország keleti régióiból - a Szovjetunióba szállították.

Október 3-án 8843 lengyel katona tartózkodott a Kozelsky táborban, november 16-ig 11 262 katona a Starobelsky táborban, november elejére pedig 12 235 katona az Osztaskovszkij táborban, ezekben és számos más táborban is nehéz volt a fogvatartási körülmény, és nem volt elég hely a bejövő hadifoglyoknak. A vologdai tábort például mindössze 1500 fő befogadására tervezték, és csaknem 3500 lengyel érkezett oda. A Starobelsky és Kozelsky tábor végül megkapta a "tisztek" státuszt, Osztaskovszkijban pedig elrendelték, hogy csendőrök, hírszerző tisztek és kémelhárító tisztek, rendőrök és börtönőrök tartózkodjanak benne. 8 tábornokot, 57 ezredest, 130 alezredest, 321 őrnagyot és mintegy 3,4 ezer egyéb tisztet tartottak a Starobelsky-táborban; Kozelskyben - 1 ellentengernagy, 4 tábornok, 24 ezredes, 29 alezredes, 258 őrnagy és összesen 4727 fő. Egy nő is volt a táborban - Yanina Levandovskaya pilóta, másodhadnagy. A lengyel tisztek aktívan tiltakoztak fogva tartásuk rendkívül rossz körülményei ellen: a túlélő foglyok visszaemlékezéseiből az tudható, hogy hideg időben megfagyott a víz a cellákban, gyakori volt az őrök kínzása és zaklatása.

A döntés a lengyel katonák kivégzéséről

1940. február 21-én Merkulov, a Szovjetunió belügyi népbiztos-helyettese aláírt egy irányelvet, amely szerint a Szovjetunió NKVD Starobelsky Kozelsky és Ostashkovsky táboraiban tartott összes lengyel hadifoglyot börtönökbe kell szállítani. Március 5-én kelt levelében Berija 25 700 letartóztatott és hadifogoly lelövését javasolta, azzal érvelve, hogy „valamennyien a szovjet rezsim esküdt ellenségei, tele gyűlölettel a szovjet rendszer iránt”, és „próbálnak folytatni az ellenforradalmi munkát, szovjetellenes agitációt folytatnak”. Berija kijelentései összhangban voltak a szovjet ügynökök és tisztviselők vallomásával: az elfogott lengyel tisztek és rendőrök többsége valóban lelkesen küzdött Lengyelország függetlenségéért. Vádemelés, vádemelés és egyéb dokumentumok nélkül kellett volna megvizsgálnia minden lengyel ügyét. A büntetésről szóló döntést az összetételben lévő trojkára és Bashtakovra bízták. Az első a megfelelő papíron, amelyet a címre küldött, "ért" és Sztálin aláírt, majd -, és. és szintén igennel szavaztak. A Politikai Hivatal ülésének jegyzőkönyvéből készült kivonat szerint Ukrajna és Fehéroroszország nyugati régióiban több mint 14 ezer lengyel katonát, rendőrt és civil "ellenforradalmi elemet" ítéltek halálra, akik táborokban tartózkodtak, 11 ezret pedig börtönökben raboskodtak. A közeli katyni erdőben lelőtték a Kozelsky tábor hadifoglyait. A katyni erdő területe a GPU-NKVD osztályának rendelkezésére állt. Még az 1930-as évek elején megjelent itt az NKVD-tisztek pihenőháza, az erdőt pedig elkerítették.

Német vizsgálat a katyni ügyben

A náci vezetésnek már 1941 őszén információi voltak a katyni erdőben, Vinnitsa mellett és számos más helyen lelőtt lengyelek temetkezési helyeiről. Néhány helyen a németek exhumálást, azonosítást végeztek rokonok részvételével. Ezeket az eljárásokat lefényképezték és dokumentálták, többek között propaganda célból. A nácik csak 1943-ban döntöttek úgy, hogy komolyan foglalkoznak a katyni kérdéssel. Akkor tették közzé az első információt, hogy több ezer lengyel tisztet lőtt le az NKVD a Szmolenszk melletti erdőben. 1943. március 29-én a németek megkezdték a lengyel tisztek maradványainak sírjait a Szmolenszk melletti katyni erdőben. A megszállók egész propagandahadjáratot szerveztek: az exhumálásról a sajtó, a rádió és a híradók is sokat foglalkoztak, számos „turistát” hoztak a helyszínre Lengyelországból, hadifogolytáborokból, semleges országokból, Szmolenszk lakói közül. Április 13-án J. Goebbels propagandaminiszter a rádióban bejelentette, hogy 10 000 kivégzett lengyel holttestét találták Katynban. Naplójában megjegyezte, hogy a "Katyn-ügy" "kolosszális politikai bombává" válik. A Nemzetközi Vöröskereszt nem volt hajlandó megvizsgálni az ügyet. A németek megalakították saját bizottságukat, amelyben Németország szövetségesei és szatellitországai, valamint semleges országok szakemberei voltak. A legtöbben azonban megtagadták, hogy részt vegyenek az exhumálásban. Ennek eredményeként a munka nagy részét a németek éber felügyelete alatt a Lengyel Vöröskereszt technikai bizottsága végezte, S. Skarzhinsky vezetésével. Következtetéseiben meglehetősen óvatos volt, de elismerte, hogy a Szovjetunió okolható a lengyel katonák haláláért.

Az exhumálási intézkedések eredményeként a németek kiadták a "Hivatalos anyagokat a katyni mészárlásokról". Ezt a kiadványt a legtöbben újranyomták európai nyelvek, Németország összes szövetséges országában és az általa megszállt területeken. A "Hivatalos anyagokban ..." nem a lengyel bizottság szakértői által megállapított számokat közölték, hanem azokat, amelyeket korábban a németek hangoztattak (azaz 4113 fő helyett 10-12 ezer).

Lengyelországban és a lengyel emigráció körében a német leleplezések nem találkoztak a Berlinben várt reakcióval. A szovjetellenes retorikát csak jobboldali kiadványok erősítették. A demokratikus erők azon a véleményen voltak, hogy a németek a lengyeleket próbálják szembeállítani az oroszokkal, és támogatták azt a verziót, hogy a tiszteket a németek lőtték le 1941 őszén. A Honi Hadsereg parancsnoksága és a száműzetésben lévő lengyel kormány, bár felismerték a Németországból származó információk pontosságát, felszólították támogatóikat, hogy "tekintsék a náci Németország 1. számú ellenségét". és aki azt is megértette, hogy a németek következtetései jogosak, a szövetségesek egysége mellett döntött. 1943 áprilisában a brit miniszterelnök és Sikorski találkozóján Eden brit külügyminiszter részvételével megállapodtak a lengyel kormány nyilatkozattervezetében, amely hangsúlyozta, hogy a lengyel kormány "megtagadja Németországtól azt a jogot, hogy kivonja magát azokból a bűncselekményekből, amelyekkel más országokat vádol, a saját érdekeit szolgáló érveket". Churchill biztosította Sztálint, hogy ellenezni fog a katyni események minden vizsgálatát. Ezzel egy időben az 1941 végén emigrált lengyel kormány elkezdett beszélni a lengyel hadifoglyok sorsáról: december 3-án, V. Sikorszkij moszkvai látogatása alkalmával, ő és Anders átadták Sztálinnak a 3,5 ezer lengyel tiszt névsorát, akiket a lengyel parancsnokság nem talált meg a Szovjetunióban. 1942 februárjában Anders már 8000 nevet tartalmazó listát készített.

A szovjet álláspont a katyni ügyben

Sztálin számára kellemetlen meglepetés volt a "Katyn-ügy". A szovjet fél elleninformációkat tett közzé, miszerint a németek 1941 őszén lőtték le a lengyeleket. 1944-ben, Szmolenszk felszabadulása után Katynban működött egy „Különleges Bizottság a lengyel haditisztek náci megszállók által a katyni erdőben történő kivégzésének körülményeinek felállítására és vizsgálatára”, amelyet N. Burdenko akadémikus vezetett. A bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a kivégzéseket legkorábban 1941-ben hajtották végre, éppen akkor, amikor a németek elfoglalták Szmolenszk külvárosát. A szovjet fél a nácikat vádolta a lengyel hadifoglyok halálával, és az általuk előterjesztett verziót a lengyel tisztek kivégzéséről az NKVD propagandájának nevezte, melynek célja a népek odacsalogatása. Nyugat-Európa harcolni a Szovjetunió ellen.

A háború utáni évtizedekben nem történt előrelépés a katyni eset tanulmányozásában. Az 1970-es évek elején Lengyelország vezetője, E. Gierek fordult először L. I. Brezsnyevhez e kérdés tisztázása érdekében, de ő nem tett lépéseket. Két évvel később Gerek ugyanezt alkalmazta a Szovjetunió külügyminisztériumának vezetőjére, A.A. Gromyko, de azt mondta, hogy "nincs hozzáfűznivalója" Katynnal kapcsolatban. 1978-ban a katyni temetkezési területet téglakerítés vette körül, belsejében két sztélét helyeztek el a következő felirattal: "A fasizmus áldozatainak – a nácik által 1941-ben lelőtt lengyel tisztek."

Csak a hatalomra jutás és a peresztrojka kezdete után indult újra a párbeszéd Lengyelországgal az 1940-es évek eleji eseményekről. 1987-ben a Szovjetunió és Lengyelország aláírt egy nyilatkozatot az ideológia, a tudomány és a kultúra terén folytatott együttműködésről. A lengyel fél nyomására a Szovjetunió hatóságai megállapodtak abban, hogy létrehoznak egy lengyel-szovjet történészbizottságot az országok közötti kapcsolatokról. A bizottság szovjet részét az SZKP Központi Bizottsága alá tartozó Marxizmus-Leninizmus Intézet igazgatója, G.L. vezette. Szmirnov. A bizottság munkájának fő témája a katyni tragédia volt. 1989. április 6-án temetési szertartást tartottak a lengyel tisztek katyni temetkezési helyéről származó szimbolikus hamvak átszállítására, hogy azokat Varsóba szállítsák.

A TASS 1990. április 14-én kelt nyilatkozatában a lengyel hadifoglyok kivégzését a sztálinizmus egyik súlyos bűneként ismerték el. Ugyanebben a hónapban Gorbacsov átadta W. Jaruzelsky lengyel elnöknek azon lengyel hadifoglyok névsorát, akiket a Kozelsky és Ostashkovsky táborból szállítottak át, vagy távoztak a Starobelsky táborból (ez utóbbiakat lelőttnek tekintették). A lengyelek haláláért az NKVD-re és annak vezetőségére bízták a felelősséget: Beriát, Merkulovot és mások. Ugyanebben az évben Lengyelország és a Szovjetunió aláírta a „Nyilatkozatot a kultúra, a tudomány és az oktatás területén folytatott együttműködésről”, amely megnyitotta a hozzáférést az orosz archívumokhoz a lengyel tudósok számára. 1990. október 13-án a szovjet fél átadta a moszkvai lengyel nagykövetségnek a lengyel hadifoglyok Szovjetunióban történt halálával kapcsolatos első dokumentumcsomagot.

1989-ben ortodox keresztet állítottak a temetkezési helyre, 1990-ben V. Jaruzelsky látogatása során pedig katolikus keresztet.

Katyn kérdés be modern Oroszország

1992 áprilisában létrehoztak egy orosz-lengyel szerkesztőbizottságot, amelynek a lengyel foglyok sorsáról kellett forrásokat közzétennie. Ugyanezen év szeptembere óta a lengyel történészek, akik egy speciálisan létrehozott Katonai Levéltári Bizottság tagjai voltak, azonosítják és másolják a vonatkozó dokumentumokat olyan archívumokban, mint a TsKhIDK RF, GARF, TsKhSD, RTSKHIDNI, RGVA. 1992. október 14-én Varsóban és Moszkvában egyszerre hozták nyilvánosságra az Orosz Föderáció Elnökének Levéltárának dokumentumgyűjteményét, köztük az úgynevezett "1. számú csomagot". 1992 novemberében a Szovjetunióban élő lengyelek 1939–1941-es sorsáról szóló újabb dokumentumcsomagot hivatalosan átadták a Moszkvába érkezett lengyel levéltárosoknak.

1994. február 22-én Krakkóban írtak alá egy orosz-lengyel megállapodást "A háborúk és elnyomások áldozatainak temetkezéseiről és emlékhelyeiről". 1995. június 4-én a katyni erdőben emléktáblát állítottak a lengyel tisztek kivégzésének helyén. Lengyelországban 1995-öt Katyn évének nyilvánították. 1994-ben és 1995-ben lengyel szakemberek végeztek egy második tanulmányt a katyni temetkezésekről.

1996. október 19-én az orosz kormány rendeletet adott ki „A katyni totalitárius elnyomás áldozatainak szovjet és lengyel állampolgárainak emlékműparkjainak létrehozásáról. Szmolenszk régió) és Medny (Tver régió). 1998-ban az Állami Igazgatóság Emlékegyüttes"Katyn" és a következő évben megkezdődött az emlékmű építése. 2000. július 28-án nyitották meg a látogatók előtt.

2004-ben a Katonai Főügyészség Orosz Föderáció végül lezárta a lengyelek katyni meggyilkolásával kapcsolatos büntetőpert az elkövetők haláláért. Az elkövetők nevét titkosították, mivel az ügy államtitkot képező dokumentumokat tartalmaz. 2010 áprilisában, a katyni gyászeseményeken az Orosz Föderáció vezetői megerősítették az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején levont következtetéseket, és Sztálint nevezték ki a fő bűnösnek a lengyel állampolgárok halálában.

Egyes orosz történészek, publicisták és politikusok úgy vélik, hogy nem a szovjet fél volt az egyetlen bűnös a lengyelek katyni halálában. Van egy verzió, hogy 1943-ban mintegy 7,5 ezer különböző nemzetiségű, lengyel egyenruhába öltözött holttestet temettek el a katyni erdőben, és valójában az NKVD nem 12 ezer lengyelt lőtt le, hanem 4421-et. A katyni tragédia kapcsán az orosz történészek gyakran említik tragikus sorsok fogságba esett Vörös Hadsereg katonái Lengyelországban az 1920-as évek elején.

Szóval ki lőtte le a lengyeleket Katynban? A mi enkavedesnyikiink 1940 tavaszán - a jelenlegi orosz vezetés szerint, vagy még a németek 1941 őszén -, mint 1943-1944 fordulóján megtudtam. egy különleges bizottság a Vörös Hadsereg fősebésze vezetésével N. Burdenko, amelynek vizsgálatának eredményeit a Nürnbergi Törvényszék vádirata tartalmazta?

A „Katyn. Egy hazugság, amiből történelem lett” szerzői, Elena Prudnikova és Ivan Chigirin, pártatlanul, dokumentumok alapján igyekeztek megérteni a múlt század egyik legösszetettebb és legzavarosabb történetét. És csalódást keltő következtetésre jutottak - azok számára, akik készek Oroszországot bűnbánatra kényszeríteni e "bűnért" -.

« Ha az olvasó emlékszik az első részre (a könyv) - írja, különösen a szerzők -, akkor a németek könnyen meghatározták a kivégzettek sorát. Hogyan? És a jelvények! Mind Dr. Butz jelentésében, mind néhány tanúvallomásban a halottak vállpántjain csillagok szerepelnek. De a hadifoglyokról szóló 1931-es szovjet rendelet értelmében tilos volt jelvényt viselni. Tehát az NKVD által 1940-ben lelőtt foglyok egyenruháján nem lehetett csillaggal jelölt vállpánt. A fogságban a jelvények viselését csak az 1941. július 1-jén elfogadott új Szabályzat tette lehetővé. A Genfi Egyezmény is lehetővé tette».

Kiderült, hogy a mi enkavedesnyikiink nem tudtak 1940-ben lelőni az elfogott, jelekkel megkoronázott lengyeleket katonai megkülönböztetés amelyeket a meggyilkoltak maradványaival együtt találtak meg. Ez nem lehetett egyszerűen azért, mert ugyanazokat a jelvényeket letépték minden hadifogolyról. A hadifogolytáborainkban nem volt elfogott tábornok, elfogott tiszt vagy közlegény: státuszuk szerint mindannyian csak foglyok voltak, jelvény nélkül.

Ez pedig azt jelenti, hogy a „csillaggal” jelölt lengyeleket az NKVD csak ezután végezhette ki 1941. július 1. Ám őket, ahogy Goebbels propagandája 1943 tavaszán bejelentette (melynek egy változatát később Lengyelországban is átvették kisebb eltérésekkel, és most Oroszország vezetése is egyetértett vele), 1940-ben visszalőtték. Ez megtörténhet? A szovjet katonai táborokban – határozottan nem. De a német táborokban ez (a katonai kitüntetésekkel megjelölt foglyok kivégzése) volt a norma: elvégre Németország (a Szovjetunióval ellentétben) már csatlakozott a hadifogolyokról szóló genfi egyezményhez.

Az ismert publicista, Anatolij Wasserman blogjában idéz egy figyelemre méltó dokumentumot Daniil Ivanov cikkéből: „Befolyásolta-e a szovjet hadifoglyok sorsát az, hogy a Szovjetunió nem írta alá a Genfi Egyezményt?”:

„MALITSKIJ TANÁCSADÓ KÖVETKEZTETÉSE A CEC ÉS SNK HATÁROZATTERVEZETÉRŐL „A hadifogolyokról szóló rendelet
Moszkva, 1931. március 27
1929. július 27-én a genfi konferencia egyezményt dolgozott ki a hadifoglyok eltartásáról. A Szovjetunió kormánya nem vett részt sem ezen egyezmény kidolgozásában, sem ratifikálásában. Ezen egyezmény helyett a jelen Szabályzatot dolgozták ki, amelynek tervezetét a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa 2009. március 19-én fogadta el. G.
Ez a rendelkezéstervezet három gondolaton alapul:
1) olyan rezsimet hozzon létre hadifoglyaink számára, amely nem lenne rosszabb, mint a Genfi Egyezmény rezsimje;
2) lehetőség szerint rövid törvényt adjon ki, amely nem adja át a Genfi Egyezmény által biztosított összes garanciák részleteit, így ezek a részletek a törvény végrehajtására vonatkozó utasítások tárgyát képezik;
3) a hadifogolykérdés megfogalmazása a szovjet jogelvekkel összhangban (a tisztek juttatásának megengedhetetlensége, a hadifoglyok munkavégzésbe való fakultatív bevonása stb.).
Így ez a rendelet általánosságban ugyanazokon az elveken alapul, mint a Genfi Egyezmény, mint például: a hadifoglyokkal szembeni rossz bánásmód, sértések és fenyegetések tilalma, a katonai jellegű információk megszerzésére irányuló kényszerintézkedések tilalma, polgári jogi cselekvőképesség biztosítása, valamint büntetőeljárás alá vonása. általános törvények országok, használatuk tilalma a háborús övezetben stb.
Ennek a rendeletnek a szovjet jog általános elveivel való összehangolása érdekében azonban a rendelet a következő eltéréseket vezeti be a Genfi Egyezményhez képest:
a) a tisztek számára nem jár kedvezmény, jelezve annak lehetőségét, hogy a többi hadifogolytól elkülönítve tartsák őket (3. cikk);
b) a katonai helyett a polgári rezsim kiterjesztése a hadifoglyokra (8. és 9. cikk);
c) politikai jogok biztosítása a munkásosztályhoz tartozó vagy a parasztság munkáját nem kizsákmányoló hadifoglyoknak, közös alapok más külföldiekkel a Szovjetunió területén (10. cikk);
d) az azonos állampolgárságú hadifoglyok számára, ha kívánják, együtt helyezkedjenek el [lehetőségek];
e) az úgynevezett tábori bizottságok szélesebb tábori hatáskört szereznek, jogukban áll szabadon kommunikálni minden testülettel a hadifoglyok általános érdekeinek képviseletére, és nem csak a csomagok átvételére és kiosztására korlátozódnak, hanem a kölcsönös haszonpénztár funkcióit (14. cikk);
f) a jelvény viselésének tilalma és a tisztelgés szabályainak elmulasztása (18. cikk);
g) fióktelepítés tilalma (34. cikk);
h) nem csak a tisztek, hanem az összes hadifogoly fizetésének kijelölése (32. cikk);
i) a hadifoglyok munkába való bevonása csak beleegyezésükkel (34. cikk), valamint a munkavédelemről és a munkakörülményekről szóló általános jogszabályok (36. cikk) rájuk történő alkalmazásával, valamint az adott területen a megfelelő munkavállalói kategóriánál fennálló bérnél nem alacsonyabb összegű munkabér felosztása számukra stb.
Tekintettel arra, hogy ez a törvénytervezet a Genfi Egyezménynél nem rosszabb rendszert hoz létre a hadifoglyok eltartására, ezért a viszonosság elve a Szovjetunió és az egyes hadifoglyok sérelme nélkül kiterjeszthető, hogy a rendelkezés cikkelyeinek száma a Genfi Egyezményben szereplő 97 helyett 45-re csökken, a szovjet törvény alapelveit a jelen rendelet nem tiltja át.

Tehát összefoglalva Anatolij Wasserman, egy másik megjelent maguk a németek tárgyi bizonyítéka annak, hogy nem lehetett datálni a lengyel foglyok 1940-es kivégzését. S mivel 1941 július-augusztusában a szovjet rendfenntartó szerveknek nyilvánvalóan nem volt sem igénye, sem technikai lehetősége több ezer lengyel fogoly megsemmisítésére és eltemetésére, a nyilvánvaló ismét beigazolódott: maguk a németek legkorábban 1941 őszén lőtték le a lengyel foglyokat.

Emlékezzünk vissza, hogy először 1943-ban jelentették be a lengyelek tömegsírját a katyni erdőben az ezeket a területeket elfoglaló németek. A Németország által összehívott nemzetközi bizottság vizsgálatot végzett, és arra a következtetésre jutott, hogy a kivégzéseket az NKVD hajtotta végre 1940 tavaszán.

A szmolenszki föld felszabadítása után a Szovjetunióban létrehozták a Burdenko Bizottságot, amely saját vizsgálata után arra a következtetésre jutott, hogy a lengyeleket 1941-ben lőtték le a németek. A nürnbergi törvényszéken a szovjet főügyész-helyettes, Yu.V. ezredes. Pokrovszkij részletes vádat terjesztett elő a katyni ügyben, a Burdenko-bizottság anyagai alapján, és a német oldalon rótta fel a felelősséget a kivégzések megszervezéséért. Igaz, a katyni epizód nem szerepelt magában a Nürnbergi Törvényszék ítéletében, de a törvényszék vádiratában benne van.

A katyni mészárlásnak ez a változata pedig 1990-ig volt hivatalos a Szovjetunióban Gorbacsov vállalta, és elismerte az NKVD felelősségét tetteikért. A katyni eseményeknek ez a változata pedig azóta hivatalossá vált a modern Oroszországban. A vizsgálatot 2004-ben végezte Katyn eset Az Orosz Föderáció Katonai Főügyészsége megerősítette az „NKVD-trojka” 14 542 lengyel hadifogoly halálos ítéletét, és megbízhatóan megállapította 1803 ember halálát és 22 személy kilétét. Oroszország továbbra is bűnbánatot tart Katyn miatt, és átadja Lengyelországnak az ezekre az eseményekre vonatkozó, titkosított új dokumentumokat.

Igaz, ezek a "dokumentumok", mint a közelmúltban kiderült, nagyon könnyen hamisnak bizonyulhatnak. Az Állami Duma néhai képviselője Viktor Ivanovics Iljuhin, aki szorosan részt vett a „Katyn-ügy” igazságának helyreállításában (amiért valószínűleg az életével fizetett), a KM.RU-nak elmondta, hogyan kereste meg őt egy „névtelen forrás” (ahogy azonban Viktor Ivanovics tisztázta, számára ez a forrás nemcsak „megnevezett”, hanem hiteles is), aki személyesen vett részt az állami levéltári adatok meghamisításában. Iljuhin bemutatta a KM TV-nek a forrás által átadott dokumentumok üres formáit, amelyek az 1930-as évek végének - 1940-es évek elejének voltak. A forrás egyenesen azt állította, hogy ő és egy csoport más személy hamisított a történelem sztálinista időszakára vonatkozó dokumentumokat, illetve az ilyen nyomtatványokat.

« Elmondhatom, hogy ezek teljesen valódi üresek- mondta Iljuhin - beleértve az NKVD / NKGB 9. Igazgatósága által akkoriban használtakat is". Ebbe a csoportba kerültek még az akkori megfelelő írógépek is, amelyeket a központi pártintézményekben és az állambiztonsági szervekben használtak.

Viktor Iljuhin számos bélyeg- és pecsétmintát is bemutatott, mint például a „Minősített”, „Különleges mappa”, „Örökké megőrzés” stb. " Az 1970-es évek végéig. a világ nem ismert ilyen hamis bélyegzők és pecsétek készítésének technikáját, és a mi törvényszéki tudományunk sem tudott"- mondta Ilyukhin. Elmondása szerint csak az 1970-80-as évek fordulóján jelent meg a lehetőség ilyen nyomatok készítésére. " Ez is a szovjet időszak, de már teljesen más, és az 1980-as évek végén - az 1990-es évek elején készültek, ahogy az idegen elmagyarázta, amikor az országot már az uralták. Borisz Jelcin "- jegyezte meg Iljuhin.

A szakértők következtetéseiből az következett, hogy a „Katyn-ügy” dokumentumainak elkészítésekor különféle bélyegzőket, kliséket stb. használtak, Iljuhin szerint azonban nem minden bélyeg és pecsét volt hamis, akadtak valódiak is, amelyek „öröklés útján, ahogy mondani szokták, amikor 1991 augusztusában behatoltak a Központi Bizottságba, és ott megrohamozták az épületet. Voltak klisék és közhelyek is; Azt kell mondanom, hogy sok dokumentumot is találtak. Nem iktatott, de mappákban lévő dokumentumok; mindez rendezetlen állapotban szétszóródott. Forrásunk elmondta, hogy akkor mindezt azért hozták összhangba, hogy a későbbiekben a valódi dokumentumokkal együtt hamis iratokat helyezzenek az ügybe.

Röviden ennyi a katyni ügy jelenlegi állása. A lengyelek egyre több "dokumentumszerű" bizonyítékot követelnek az akkori szovjet vezetés bűnösségére a katyni "bűnben". Nos, Oroszország vezetése teljesíti ezeket a kívánságokat, és egyre több levéltári dokumentum titkosítását oldja fel. Amik, mint kiderült, hamisítványok.

Mindezek fényében legalább két alapvető kérdés merül fel.
Első közvetlenül érinti Katyn és az orosz-lengyel kapcsolatokat. Miért van azok hangja, akik (egyébként nagyon megokosodva) kiteszik az áramlatot hivatalos verzió, nem veszi figyelembe az orosz vezetés? Miért nem végeznek objektív vizsgálatot a katyni-ügy vizsgálata kapcsán feltárt összes körülmény tekintetében? Ráadásul az, hogy Oroszország elismeri a Szovjetunió jogutódjaként a Katynért való felelősséget, csillagászati pénzügyi követelésekkel fenyeget bennünket.
jól és második a kérdés még fontosabb. Hiszen ha egy objektív vizsgálat során bebizonyosodik, hogy állami levéltárak(legalábbis a legkisebb részüket) hamisítják, akkor ez véget vet a jelenlegi oroszországi kormány legitimációjának. Kiderül, hogy egy hamisítvány segítségével állt az ország élére a kilencvenes évek elején. Akkor hogyan bízhat meg benne?

Amint látja, e kérdések megoldása érdekében a katyni-ügyben található anyagok OBJEKTÍV vizsgálatát kell végezni. A jelenlegi orosz kormány azonban nem kíván ilyen vizsgálatot folytatni.

A "katyni mészárlásként" bejegyzett lengyel katonák lemészárlásának minden körülményének vizsgálata még mindig heves vitákat vált ki Oroszországban és Lengyelországban egyaránt. A "hivatalos" modern változat szerint a lengyel tisztek meggyilkolása a Szovjetunió NKVD munkája volt. Azonban még 1943-1944. a Vörös Hadsereg fősebésze, N. Burdenko vezette különleges bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a nácik megölték a lengyel katonákat. Annak ellenére, hogy a jelenlegi orosz vezetés egyetértett a „szovjet nyom” változatával, a lengyel tisztek lemészárlása ügyében valóban sok az ellentmondás és a kétértelműség. Annak megértéséhez, hogy ki lőhette le a lengyel katonákat, közelebbről meg kell vizsgálni a katyni mészárlás kivizsgálásának folyamatát.

1942 márciusában a szmolenszki régióban található Kozy Gory falu lakói értesítették a megszálló hatóságokat a lengyel katonák tömegsírjáról. Az építőszakaszban dolgozó lengyelek több sírt is feltártak és ezt jelentették a német parancsnokságnak, de az eleinte teljes közömbösséggel reagált a hírre. A helyzet 1943-ban változott meg, amikor már fordulat következett be a fronton, és Németország érdekelt volt a szovjetellenes propaganda erősítésében. 1943. február 18-án a német tábori rendőrség ásatásokat kezdett a katyni erdőben. Külön bizottság alakult, melynek élén Gerhardt Butz, a Breslaui Egyetem professzora, az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat "fényesítője" állt, aki a háború éveiben századosi beosztásban az Army Group Center törvényszéki laboratóriumának vezetőjeként szolgált. A német rádió már 1943. április 13-án számolt be 10 000 lengyel tiszt megtalált temetkezési helyéről. Valójában a német nyomozók nagyon egyszerűen „kiszámolták” a katyni erdőben elhunyt lengyelek számát - a háború kezdete előtt a lengyel hadsereg tiszteinek teljes számát vették, amelyből kivonták az „élő” - Anders hadsereget. A német fél szerint az összes többi lengyel tisztet az NKVD lelőtte a katyni erdőben. Természetesen a nácikban rejlő antiszemitizmus sem hiányzott – a német média azonnal beszámolt arról, hogy zsidók is részt vettek a kivégzésekben.

1943. április 16 szovjet Únió hivatalosan cáfolta a náci Németország "rágalmazó támadásait". Április 17-én az emigráns lengyel kormány a szovjet kormányhoz fordult tisztázásért. Érdekesség, hogy akkoriban a lengyel vezetés nem a Szovjetuniót próbálta hibáztatni mindenért, hanem a náci Németországnak a lengyel nép ellen elkövetett bűneire összpontosított. A Szovjetunió azonban megszakította kapcsolatait a lengyel emigráns kormánnyal.

Joseph Goebbelsnek, a Harmadik Birodalom "első számú propagandistájának" sikerült még nagyobb hatást elérnie, mint azt eredetileg elképzelte. A katyni mészárlást a német propaganda a "bolsevikok atrocitásainak" klasszikus megnyilvánulásaként értékelte. Nyilvánvaló, hogy a nácik azzal vádolták a szovjet oldalt, hogy lengyel hadifoglyokat ölt meg, és ezzel a Szovjetuniót akarták lejáratni a nyugati országok szemében. A lengyel hadifoglyok kegyetlen kivégzése, amelyet állítólag szovjet csekisták hajtottak végre, a nácik véleménye szerint az Egyesült Államokat, Nagy-Britanniát és a száműzetésben lévő lengyel kormányt elidegenítette a Moszkvával való együttműködéstől. Ez utóbbi Goebbelsnek sikerült - Lengyelországban sokan elfogadták a lengyel tisztek szovjet NKVD általi kivégzésének verzióját. A tény az, hogy 1940-ben megszűnt a levelezés a Szovjetunió területén tartózkodó lengyel hadifoglyokkal. A lengyel tisztek sorsáról többet nem lehetett tudni. Ugyanakkor az Egyesült Államok és Nagy-Britannia képviselői megpróbálták "elhallgattatni" a lengyel témát, mert nem akarták Sztálint irritálni egy ilyen sorsdöntő időszakban, amikor szovjet csapatok elöl tudták fordítani a dagályt.

A nagyobb propagandahatás érdekében a nácik még a Lengyel Vöröskeresztet (PKK) is bevonták a nyomozásba, amelynek képviselői kapcsolatban álltak az antifasiszta ellenállással. Lengyel részről a bizottságot Marian Wodzinski, a krakkói egyetem orvosa vezette, aki egy tekintélyes személy, aki részt vett a lengyelek tevékenységében. antifasiszta ellenállás. A nácik odáig mentek, hogy beengedték a PKK képviselőit az állítólagos kivégzés helyszínére, ahol sírfeltárások zajlottak. A bizottság következtetései kiábrándítóak voltak - a PKK megerősítette azt a német verziót, amely szerint a lengyel tiszteket 1940 áprilisában-májusában lőtték le, vagyis még a Németország és a Szovjetunió közötti háború kezdete előtt.

1943. április 28-30-án nemzetközi bizottság érkezett Katinba. Természetesen nagyon hangos név volt – tulajdonképpen a náci Németország által megszállt vagy vele szövetségesi kapcsolatokat ápoló államok képviselőiből alakult a bizottság. Ahogy az várható volt, a bizottság Berlin mellett állt, és azt is megerősítette, hogy 1940 tavaszán lengyel tiszteket öltek meg szovjet csekisták. A német fél további nyomozási akciói azonban megszűntek - 1943 szeptemberében a Vörös Hadsereg felszabadította Szmolenszket. Szinte közvetlenül a szmolenszki régió felszabadítása után a szovjet vezetés úgy döntött, hogy saját vizsgálatot kell lefolytatnia - annak érdekében, hogy feltárja Hitler rágalmát a Szovjetuniónak a lengyel tisztek lemészárlásában való részvételéről.

1943. október 5-én Vsevolod Merkulov állambiztonsági népbiztos és Szergej Kruglov belügyi népbiztos-helyettes vezetésével létrehozták az NKVD és az NKGB különleges bizottságát. A német bizottságtól eltérően a szovjet bizottság részletesebben foglalkozott az üggyel, beleértve a tanúkihallgatások megszervezését is. 95 embert kérdeztek meg. Ennek eredményeként érdekes részletek derültek ki. Még a háború kezdete előtt három lengyel hadifogolytábor működött Szmolenszktől nyugatra. A lengyel hadsereg tisztjeit és tábornokait, csendőröket, rendőröket és Lengyelország területén fogságba esett tisztviselőket helyeztek el. A legtöbb hadifoglyot különböző súlyosságú útmunkákra használták. Amikor a háború elkezdődött, a szovjet hatóságoknak nem volt idejük a lengyel hadifoglyokat evakuálni a táborokból. A lengyel tisztek tehát már német fogságban voltak, a németek pedig továbbra is hadifoglyok munkáját használták út- és építési munkákhoz.

1941 augusztusában és szeptemberében a német parancsnokság úgy döntött, hogy lelövi a szmolenszki táborokban tartott összes lengyel hadifoglyot. A lengyel tisztek közvetlen kivégzését az 537. építőzászlóalj főhadiszállása végezte Arnes hadnagy, Rekst hadnagy és Hott hadnagy vezetésével. Ennek a zászlóaljnak a főhadiszállása Kozi Gory faluban volt. 1943 tavaszán, amikor már a Szovjetunió elleni provokációt készítettek elő, a nácik szovjet hadifoglyokat hajtottak sírok feltárására, majd az ásatások után a sírokból lefoglalták az 1940 tavaszán túli keltezésű dokumentumokat. A lengyel hadifoglyok állítólagos kivégzésének időpontja tehát „kiigazításra került”. Az ásatásokat végző szovjet hadifoglyokat a németek lelőtték, a helyi lakosokat pedig a németek számára kedvező vallomásokra kényszerítették.

1944. január 12-én különleges bizottságot hoztak létre a náci betolakodók által a katyni erdőben (Szmolenszk közelében) végrehajtott lengyel haditisztek kivégzésének körülményeinek feltárására és kivizsgálására. Ezt a bizottságot vezették sebész főorvos Nyikolaj Nilovics Burdenko, a Vörös Hadsereg egészségügyi szolgálatának altábornagya, és szerepel benne egész sor jeles szovjet tudósok. Érdekes, hogy Alekszej Tolsztoj író és Nikolaj (Jarusvics) kijevi és galíciai metropolita is bekerült a bizottságba. Habár közvélemény Nyugaton ekkor már meglehetősen elfogult volt, azonban a lengyel tisztek katyni kivégzésének epizódja bekerült a nürnbergi törvényszék vádiratába. Valójában elismerték a náci Németország felelősségét e bűncselekmény elkövetésében.

A katyni mészárlás azonban hosszú évtizedekre feledésbe merült, amikor az 1980-as évek végén. megkezdődött a szovjet állam szisztematikus „összetörése”, a katyni mészárlás történetét ismét „felfrissítették” a jogvédők és újságírók, majd a lengyel vezetés. 1990-ben Mihail Gorbacsov ténylegesen elismerte a Szovjetunió felelősségét a katyni mészárlásért. Azóta és közel harminc éve az a verzió vált uralkodóvá, hogy a lengyel tiszteket a Szovjetunió NKVD alkalmazottai lőtték le. Még az orosz állam 2000-es évekbeli „hazafias fordulata” sem változtatott a helyzeten. Oroszország továbbra is „megbánja” a nácik által elkövetett bűncselekményt, Lengyelország pedig egyre szigorúbb követeléseket támaszt a katyni mészárlás népirtásként történő elismerésére.

Eközben számos hazai történész és szakértő fejti ki álláspontját a katyni tragédiáról. Tehát Elena Prudnikova és Ivan Chigirin a „Katyn. Egy történelemmé vált hazugság ” – hívja fel a figyelmet nagyon érdekes árnyalatokra. Például a katyni temetkezésekben talált holttestek mindegyike a lengyel hadsereg egyenruhájába volt öltözve, jelvényekkel. De 1941-ig a szovjet hadifogolytáborokban nem lehetett jelvényeket viselni. Minden fogoly egyenlő státuszú volt, és nem viselhetett kokárdát és vállpántot. Kiderült, hogy a lengyel tisztek egyszerűen nem lehetnek jelvényekkel a halálukkor, ha 1940-ben valóban lelőtték őket. Mivel a Szovjetunió sokáig nem írta alá a Genfi Egyezményt, a hadifoglyokat a szovjet táborokban jelvények megőrzésével nem lehetett tartani. Úgy tűnik, a nácik nem gondolták végig ezt az érdekes pillanatot, és maguk is hozzájárultak hazugságaik leleplezéséhez - már 1941 után lelőtték a lengyel hadifoglyokat, de akkor a szmolenszki régiót megszállták a nácik. Erre a körülményre Prudnyikova és Chigirin munkásságára hivatkozva Anatolij Wasserman is rámutat egyik publikációjában.

Ernest Aslanyan magándetektív egy nagyon érdekes részletre hívja fel a figyelmet - a lengyel hadifoglyokat Németországban gyártott lőfegyverekkel ölték meg. A Szovjetunió NKVD-je nem használt ilyen fegyvereket. Még ha a szovjet csekisták rendelkezésére is álltak német fegyverek másolatai, azok korántsem voltak a Katynban használt mennyiségben. Ezt a körülményt azonban valamiért nem veszik figyelembe annak a verziónak a hívei, hogy a lengyel tiszteket a szovjet fél ölte meg. Pontosabban ez a kérdés természetesen felvetődött a médiában, de a rá adott válaszok néhány érthetetlent kaptak – jegyzi meg Aslanyan.

Az a verzió, amely arról szól, hogy 1940-ben német fegyvereket használtak a lengyel tisztek holttesteinek a nácikra való „leírására” valóban nagyon furcsának tűnik. A szovjet vezetés aligha számolt azzal, hogy Németország nemcsak háborút indít, hanem Szmolenszket is elérheti. Ennek megfelelően nem volt ok arra, hogy a németeket a lengyel hadifoglyok német fegyverekből való lövöldözésével "beállítsák". Egy másik változat hihetőbbnek tűnik - a lengyel tisztek kivégzését a szmolenszki táborokban valóban végrehajtották, de egyáltalán nem olyan méretekben, mint amiről Hitler propagandája beszélt. A Szovjetunióban sok tábor volt, ahol lengyel hadifoglyokat tartottak, de sehol máshol nem hajtottak végre tömeges kivégzéseket. Mi kényszerítheti a szovjet parancsnokságot 12 ezer lengyel hadifogoly kivégzésére a szmolenszki régióban? Erre a kérdésre lehetetlen választ adni. Eközben maguk a nácik is megsemmisíthették volna a lengyel hadifoglyokat - nem éreztek áhítatot a lengyelek iránt, nem különböztek a humanizmusban a hadifoglyokkal, különösen a szlávokkal kapcsolatban. Egyáltalán nem jelentett gondot több ezer lengyel elpusztítása a náci hóhérok számára.

A lengyel tisztek szovjet csekisták általi meggyilkolására vonatkozó verzió azonban nagyon kényelmes a jelenlegi helyzetben. A Nyugat számára a Goebbels-propaganda fogadtatása csodálatos módja annak, hogy ismét „szúrja” Oroszországot, hogy Moszkvát okolja a háborús bűnökért. Lengyelország és a balti országok számára ez a változat az oroszellenes propaganda újabb eszköze, és egy módja annak, hogy bőkezűbb finanszírozást szerezzenek az Egyesült Államoktól és az EU-tól. Ami az orosz vezetést illeti, egyetértését azzal a verzióval, amely szerint a lengyeleket a szovjet kormány parancsára kivégezték, nyilvánvalóan tisztán opportunista megfontolások magyarázzák. "Válaszunk Varsónak" címén felvethető a lengyelországi szovjet hadifoglyok sorsa, amelyből 1920-ban több mint 40 ezer ember volt. Ezzel a kérdéssel azonban senki sem foglalkozik.

A katyni mészárlás körülményeinek valódi, tárgyilagos vizsgálata még mindig a szárnyakon vár. Reménykedni kell abban, hogy ez lehetővé teszi a szovjet ország elleni szörnyű rágalmazás teljes feltárását, és megerősíti, hogy a nácik voltak a lengyel hadifoglyok valódi kivégzői.

Mi az a Katyn, a katyni tragédia, vagy mikor volt a katyni mészárlás (lengyel. zbrodnia katyńska - « A katyni bűnözés”), természetesen világos és pontos választ kell adnia. Azonnal hangoljon, hogy a cikkben egyszerre több kérdést is megvizsgálunk, amelyek szorosan kapcsolódnak egymáshoz. És különböző kontextusban szólalhatnak meg.

Mielőtt megírtam ezt a cikket, rengeteg anyagot elolvastam a témában, és elmondhatom, hogy a válaszban nincs teljes egyértelműség, és sajnos lehetetlen rövid választ adni.

Valószínűleg a végéről kezdem. A konzul kérdésére, hogy mi történt 2010 áprilisában (vagy valami ehhez hasonló: milyen tragikus esemény történt 2010 áprilisában), határozottan meg lehet válaszolni - április 10-én Szmolenszk közelében lezuhant egy repülőgép, amelyen Lech Kaczynski elnök feleségével és a lengyel kormány képviselőivel repült. A 88 utas és a személyzet 8 tagja közül senki sem élte túl.

Lech Kachinsky, a lengyel delegáció élén, a Szmolenszktől nem messze fekvő kis falu, Katyn környékére tartott, ahol 1940 tavaszán a sztálini rezsim Lengyelország legjobb fiai ellen elkövetett szörnyű bűntette történt. Ott lőtték le az 1939 szeptemberében fogságba esett lengyel tiszteket. Nincs tárgyalás vagy nyomozás. 1943-ban először 4143 holttestet fedeztek fel a nácik, akik ezt a tényt nyilvánosságra hozták.

Ez egyszerű válasznak tűnik egy ilyen nehéz kérdésre, de...

Lengyelország térképe 1939 a Molotov-Ribbentrop törvény szerinti választóvonallal

katyni tragédia- Azt mondanám, hogy egy köznév, és ezért áttérek egy másik kérdésre, amely azt kérdezi - mi a Molotov-Ribbentrop-cselekmény. Ez a Szovjetunió és Németország között 1939. augusztus 23-án aláírt törvény a megnemtámadásról, de volt egy titkos része, amely szerint ez a két ország eltávolította Lengyelországot a világtérképről. Mindkét hatalom érdekövezeteit hozták létre (egyesek Lengyelország 4. felosztásának nevezik). A szerződés ezen része csak 1945-ben, a fasizmus európai megdöntése után vált ismertté. A megalomániában szenvedő Sztálin a Szovjetuniót a cári Oroszország határain belül látta, ezért az elnyomott ukránok és fehéroroszok burzsoá Lengyelország általi felszabadítása ürügyén úgy döntött, hogy az ország határait „kicsit” nyugat felé tolja (Mellesleg Sztálinnak „hála” Fehéroroszország, Litvánia, Oroszország és Ukrajna határai gyakorlatilag ott vannak!) Azért, hogy a világ szemében a Szovjetunió ne megszállónak, hanem a Lengyelországot 1939. szeptember 1-jén megtámadó náci Németország agressziójával szemben álló országnak tűnjön, nem azonnal, hanem szeptember 17-én támadta meg Lengyelországot. Németországgal való egyértelmű együttműködésben Lengyelországot megsemmisítették és felosztották. Ugyanakkor az egyik és a másik oldal is elfogta a lengyel katonákat.

A Szovjetunióban elfogott lengyel tisztek és katonák száma körülbelül 135 000 fő volt.

Elérkeztünk tehát a Katynnal kapcsolatos harmadik kérdéshez.

A Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának 1940. március 5-i határozata. a lengyelek pusztításáról.

1939. szeptember 19-én a Szovjetunió Belügyi Népbiztosának 0308-as számú parancsára létrehozták a Szovjetunió NKVD alá tartozó Hadifogoly- és Internált Igazgatóságot, és 8 tábort szerveztek a lengyel hadifoglyok fenntartására:

Ostashkovsky - Csendőrök, rendőrök, határőrök stb. (a kivégzés helye - Kalinin börtön);
Kozelshchansky -tisztek;
Starobelsky -tisztek; Juhnovszkij;
Kozelsky;
Putivl;
Juzsszkij;
Narancs.

5 táborban tartottak magán- és altiszteket. A Sztálin-rezsim aktívan gyűjtötte az információkat a lengyelek körében, és ennek megfelelően határozottan tudta, hogy el vannak töltve az államért való harc szellemével, és természetesen várták szabadulásuk pillanatát, hogy újrakezdhessék az állam függetlenségéért folytatott harcot. Annak érdekében, hogy Lengyelországot megfosztsák a nemzet színétől, úgy döntöttek, hogy elpusztítják őket. 1940 tavasza óta nem érkezett több levél az Ostashkovsky, Kozelsky és Starobelsky táborok tisztjeitől.

Nincs elég hely az egész tragédia mélységének leírására, és ami a legfontosabb, a dokumentumok nagy része hiányzik. Meg kell érteni, hogy a "katyni tragédia" körülbelül 22 ezer lengyel halálát szimbolizálja, bár körülbelül 4 ezer holttestét találták meg Katynban. A sztarobelszki táborban mintegy 3,8 ezer embert, a kalinini börtönben pedig mintegy 6,3 ezer embert öltek meg. Ukrajnában és Fehéroroszországban 7,3 ezer ember van börtönben és táborban. Meg kell érteni, hogy az emberek különböző táborokban, különböző börtönökben voltak, különböző városok. És konkrétan kit, hova vitték lelőni, hol és mikor ölték meg – sokszor nincs adat. Vagyis "Katyn", mint olyan, több volt ...

A KGB elnökének, Shelepinnek a feljegyzésében feltüntetett adatok szerint összesen 21 857 embert lőttek le. Ez az adat azonban pontatlan, és csak hozzávetőleges becslést ad a bűncselekményről. És ki vette figyelembe azokat, akik a táborokban és munkahelyükön haltak meg betegségekben? Elmenekült és nyomtalanul eltűnt. És mi van azokkal, akik a kivégzett rokonai voltak, és a Szovjetunió mélyére kilakolták őket, vagy a határ közelében éltek (270 ezertől!) És így nem értek el, vagy éhen haltak megérkezéskor?

A kijeviek számára gyakran elhangzik a Bykovnával kapcsolatos kérdés a konzultól. Röviden azt kell válaszolni, hogy találtak egy temetkezési helyet a kivégzett lengyel tisztek „katyni listájáról”, valamint az NKVD által elnyomott személyek kivégzésének helyét.

Minden esetre tájékoztatlak arról is, hogy a nácik ezzel egy időben (1939. november - 1940. június) végrehajtottak egy AB-akciót (Extraordinary Appeasement Action. Außerordentliche Befriedungsaktion), melynek eredményeként 2000 értelmiséghez tartozó lengyel állampolgárt (tudóst, tanárt) semmisítettek meg.

P.S. Talán úgy tűnt számodra, hogy sok mindent írtak már ide, biztosíthatom - a legszükségesebb. Ha meglátogatja a katyni tragédiáról szóló orosz oldalakat, teljesen összezavarodik. Csak egyet mondok, mindegy, kik a „kutatói” ennek a kérdésnek – aki nem hárítaná el a hibáztatást, a halott lengyeleket nem lehet visszaadni... Ha nem lett volna háború 1939-ben, nem fogták volna el őket, de éltek volna. Ha valaki Katynról olvas anyagokat – döntsön saját maga –, a különböző oldalak által hivatkozott tények ellentmondanak egymásnak.

Nézze meg 2007-ben a "Katyn" című filmet (rend. A. Wajda) lengyelül, felirattal (kikapcsolhatod, ha jó a lengyeled) - segít az anyag megértésében, és a mozival kapcsolatban is felmerülhetnek kérdések...

1942 márciusában a szmolenszki régióban található Kozy Gory falu lakói értesítették a megszálló hatóságokat a lengyel katonák tömegsírjáról. Az építőszakaszban dolgozó lengyelek több sírt is feltártak, és ezt jelentették a német parancsnokságnak, de az eleinte teljes közömbösséggel reagált. A helyzet 1943-ban változott meg, amikor már fordulat következett be a fronton, és Németország érdekelt volt a szovjetellenes propaganda erősítésében. 1943. február 18-án a német tábori rendőrség ásatásokat kezdett a katyni erdőben. Külön bizottság alakult, melynek élén Gerhardt Butz, a Breslaui Egyetem professzora, az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat "fényesítője" állt, aki a háború éveiben századosi beosztásban az Army Group Center törvényszéki laboratóriumának vezetőjeként szolgált. A német rádió már 1943. április 13-án számolt be 10 000 lengyel tiszt megtalált temetkezési helyéről. Valójában a német nyomozók nagyon egyszerűen „kiszámolták” a katyni erdőben elhunyt lengyelek számát - a háború kezdete előtt a lengyel hadsereg tiszteinek teljes számát vették, amelyből kivonták az „élő” - Anders hadsereget. A német fél szerint az összes többi lengyel tisztet az NKVD lelőtte a katyni erdőben. Természetesen a nácikban rejlő antiszemitizmus sem hiányzott – a német média azonnal beszámolt arról, hogy zsidók is részt vettek a kivégzésekben.

1943. április 16-án a Szovjetunió hivatalosan is cáfolta a náci Németország "rágalmazó támadásait". Április 17-én az emigráns lengyel kormány a szovjet kormányhoz fordult tisztázásért. Érdekesség, hogy akkoriban a lengyel vezetés nem a Szovjetuniót próbálta hibáztatni mindenért, hanem a náci Németországnak a lengyel nép ellen elkövetett bűneire összpontosított. A Szovjetunió azonban megszakította kapcsolatait a lengyel emigráns kormánnyal.

Joseph Goebbelsnek, a Harmadik Birodalom "első számú propagandistájának" sikerült még nagyobb hatást elérnie, mint azt eredetileg elképzelte. A katyni mészárlást a német propaganda a "bolsevikok atrocitásainak" klasszikus megnyilvánulásaként értékelte. Nyilvánvaló, hogy a nácik azzal vádolták a szovjet oldalt, hogy lengyel hadifoglyokat ölt meg, és ezzel a Szovjetuniót akarták lejáratni a nyugati országok szemében. A lengyel hadifoglyok kegyetlen kivégzése, amelyet állítólag szovjet csekisták hajtottak végre, a nácik véleménye szerint az Egyesült Államokat, Nagy-Britanniát és a száműzetésben lévő lengyel kormányt elidegenítette a Moszkvával való együttműködéstől. Ez utóbbi Goebbelsnek sikerült - Lengyelországban sokan elfogadták a lengyel tisztek szovjet NKVD általi kivégzésének verzióját. A tény az, hogy 1940-ben megszűnt a levelezés a Szovjetunió területén tartózkodó lengyel hadifoglyokkal. A lengyel tisztek sorsáról többet nem lehetett tudni. Ugyanakkor az Egyesült Államok és Nagy-Britannia képviselői megpróbálták „elhallgatni” a lengyel témát, mert nem akarták Sztálint ingerelni egy ilyen sorsdöntő időszakban, amikor a szovjet csapatok meg tudták fordítani az árat a fronton.

A nagyobb propagandahatás érdekében a nácik még a Lengyel Vöröskeresztet (PKK) is bevonták a nyomozásba, amelynek képviselői kapcsolatban álltak az antifasiszta ellenállással. Lengyel részről a bizottságot Marian Wodzinski, a krakkói egyetem orvosa vezette, tekintélyes személy, aki részt vett a lengyel antifasiszta ellenállás tevékenységében. A nácik odáig mentek, hogy beengedték a PKK képviselőit az állítólagos kivégzés helyszínére, ahol sírfeltárások zajlottak. A bizottság következtetései kiábrándítóak voltak - a PKK megerősítette azt a német verziót, amely szerint a lengyel tiszteket 1940 áprilisában-májusában lőtték le, vagyis még a Németország és a Szovjetunió közötti háború kezdete előtt.

1944. január 12-én különleges bizottságot hoztak létre a náci betolakodók által a katyni erdőben (Szmolenszk közelében) végrehajtott lengyel haditisztek kivégzésének körülményeinek feltárására és kivizsgálására. Ezt a bizottságot a Vörös Hadsereg fősebésze, Nyikolaj Nilovics Burdenko, az Orvosi Szolgálat altábornagya vezette, és számos kiemelkedő szovjet tudós is részt vett benne. Érdekes, hogy Alekszej Tolsztoj író és Nikolaj (Jarusvics) kijevi és galíciai metropolita is bekerült a bizottságba. Bár a nyugati közvélemény ekkorra már meglehetősen elfogult volt, a lengyel tisztek katyni kivégzésének epizódja mégis bekerült a Nürnbergi Törvényszék vádiratába. Valójában elismerték a náci Németország felelősségét e bűncselekmény elkövetésében.

Ernest Aslanyan magándetektív egy nagyon érdekes részletre hívja fel a figyelmet - lengyel hadifoglyokat öltek meg egy Németországban készült lövés miatt. A Szovjetunió NKVD-je nem használt ilyen fegyvereket. Még ha a szovjet csekisták rendelkezésére is álltak német fegyverek másolatai, azok korántsem voltak a Katynban használt mennyiségben. Ezt a körülményt azonban valamiért nem veszik figyelembe annak a verziónak a hívei, hogy a lengyel tiszteket a szovjet fél ölte meg. Pontosabban ez a kérdés természetesen felvetődött a médiában, de a rá adott válaszok néhány érthetetlent kaptak – jegyzi meg Aslanyan.

Lehet, hogy érdekel