A szövegírás nem könnyű feladat. Valószínűleg erre már rájöttél. A szövegalkotás sok lépésből áll, ideértve az ötletgyűjtést, az íráshoz szükséges eszközök kiválasztását, ill technikai pontok mint a lektorálás és a szerkesztés. Az egész folyamat gyorsan zavarossá válhat, vagy akár reménytelennek is tűnhet.

De van megoldás erre a problémára.

Az interneten rengeteg olyan szolgáltatást találhat, amely segít a szövegírásban. Az egyszerű és megfizethető alkalmazásoktól és weboldalaktól a mindennapi rutinfeladatokhoz a professzionális írók által használt többfunkciós programokig.

Összeállítottunk egy 50 alkalmazást és webhelyet tartalmazó listát, amelyek hasznosak lehetnek:

• Szövegek írása
• Az alkotói folyamat megszervezése
• Termelékenységi fejlesztések
• Szövegek ellenőrzése, szerkesztése
• Témák feltárása
• Inspirációt keresek

írj jobban

Egyetértek, jó szövegszerkesztő nélkül lehetetlen jó minőségű szöveget írni. A Microsoft Word (a Microsoft Office programcsalád része) a legátfogóbb szolgáltatáskészletet kínálja bármely író számára – helyesírás-ellenőrző, képalkotó eszközök, sablonok és egyebek.

A LibreOffice a Microsoft Office fő versenytársa. Ez a nyílt forráskódú program sok hasonló funkcióval rendelkezik. De a fő különbség az, hogy ingyenes! A LibreOffice ingyenes szövegszerkesztőként, prezentációs eszközként használható, vagy ha csak egy táblázatot kell megnyitnia.

Az egyik legjobb alkalmazások szövegek írásához. A kisebb funkciók ellenére a szolgáltatás egyszerű és kényelmes felülettel és kiváló hálózati képességekkel vonz. Mindenhol hozzáférhet dokumentumaihoz, ahol van internet. Ezenkívül szövegeket küldhet barátainak megtekintés vagy szerkesztés céljából.

A Word Online egy alternatív webalapú program, amely lehetővé teszi az Office-alkalmazásokkal kompatibilis dokumentumok megtekintését, szerkesztését, formázását és létrehozását. A Google Dokumentumokhoz hasonlóan minimális funkciókkal rendelkezik, amelyek kielégítik a legtöbb szakember, hobbi vagy diák alapvető igényeit. A szolgáltatás lehetővé teszi dokumentumok megosztását az interneten, és egyidejűleg több személy számára történő szerkesztésüket. De a legfontosabb dolog az, hogy ez az alkalmazás ingyenes.

Ha tudományos publikáción dolgozol, vagy sok grafikát tartalmazó szöveget írsz, előbb-utóbb úgy érezheted, hogy nem sikerül érthetővé tenni a munkát. A LaTeX egy ingyenes alkalmazás, amely gondoskodik kinézet az Ön helyett végzett munkája, így teljes mértékben a szöveg tartalmára koncentrálhat. A program teljesen ingyenes.

Hatékony szövegszerkesztő, amely egyesíti a LaTeX funkcionalitását lenyűgöző egyszerűséggel. A program egyszerű felülete lehetővé teszi, hogy különösebb erőfeszítés nélkül készítsen kiváló prezentációkat.

A Scrivener a leginkább alkalmas nagy és hosszadalmas projektekhez, mivel egyesíti a szövegszerkesztőt és az információszervező eszközt. Ha a projektje sok dokumentum és sablon használatát, valamint az egyes munkaszakaszok megtervezését igényli - a Scrivener segít ezeknek és más feladatoknak a végrehajtásában.

Ahelyett, hogy az anyag praktikusságára és egyszerűségére összpontosítana, a ZenWriter eszközök széles skáláját kínálja, hogy kényelmesen érezze magát írás közben. Az alkalmazás lehetővé teszi a munkafolyamatot kísérő hangok és zene testreszabását, és olyan hátteret hozzon létre, amely inspirál vagy a megfelelő útra állít.

Ez a nagyszerű alkalmazás az író lelki állapotának javítását is célozza a sikeres eredmények elérése érdekében. A program egyszerű felülettel rendelkezik, amely nem vonja el a figyelmét a munkájáról. Ezenkívül az OmmWriter nyugtató hangok és látványelemek széles skáláját kínálja, amelyek célja, hogy inspiráljanak és segítsenek összpontosítani.

Ez a program fontos elem a professzionális forgatókönyvírók listáján. Segít abban, hogy a szöveget úgy rendezzük el, hogy az megfeleljen az általánosan elfogadott szabványoknak. A program a cselekmény fejlesztéséhez is ad tippeket, tippeket.

Ez a szerzők által használt egyik legnépszerűbb program. kitalációés forgatókönyvírók. Ez magában foglalja a formázási és szervezési funkciókat. Ezenkívül a program lehetővé teszi a kulcskarakterek nyomon követését és történetszálak, és tippeket ad az írásstílusod fejlesztéséhez.

Szervezze meg az írási folyamatot

Ez a tartalommarketing szolgáltatás lehetővé teszi, hogy egy helyen összegyűjtse a kutatáshoz szükséges összes információt. A Feedly garantálja a személyes adatok biztonságát, és lehetővé teszi a kiválasztott tartalom megosztását a kollégákkal.

Ha valaha tanulmányozott egy témában, mielőtt dolgozat írna, tudja, milyen könnyű elveszni a sok információban. Az Evernote segít elkerülni ezt. Itt tárolhatja a felfedezés közben készített összes jegyzetét. Minden bejegyzés indexelt, könnyen kereshető, és több eszközön is megtekinthető.

Az Event Countdown valójában egy időszervezési program. Nyomon követi a feladatok határidőit, így biztos lehet benne, hogy dolgozatokat ír, és minden feladatot időben elvégez.

A munkafolyamat szervezése az egyik leginkább mérföldkövek a sikeres írás útján. A Todoist egy hatékony feladattervező minimalista dizájnnal és széleskörű funkcionalitással. Ezzel mindig biztos lehet benne, hogy nem feledkezett meg a vállalkozásáról.

Ez az egyik legsokoldalúbb íróeszköz a listánkon. A Trello segít megszabadulni az elavult és irreleváns információktól azáltal, hogy előnyben részesíti a szövegírást.

Talán a legminimálisabb online alkalmazás a teendőlisták létrehozásához és kezeléséhez anélkül, hogy a menük és beállítások ismerete nélkülözné. Talán hiányzik néhány olyan funkció, amely más programokban található. A Todokyo azonban nagyszerű választás, ha a munkája egyszerű megszervezését részesíti előnyben.

Egy kicsi, de funkcionális alkalmazás, amely lehetővé teszi a szöveg vizuális felosztását fejezetekre, és szükség esetén átrendezheti.

Ez egy olyan eszközkészlet, amely segít megszervezni és leegyszerűsíteni a munkafolyamatot. Segítségükkel nyomon követheti és kezelheti menetrendjét, valamint elmentheti az előrehaladását.

Javítsa teljesítményét

Egy többfunkciós alkalmazás, amely blokkolhatja azokat a webhelyeket, amelyek elvonják a figyelmét a munkáról, nyomon követheti a szabadidővel töltött időt, nyomon követheti a zavaró programokat, és segít a munkabeosztás kialakításában.

Böngészőbővítmény, amely lehetővé teszi az olyan webhelyekhez való hozzáférés szabályozását, amelyek elvonják a figyelmét a munkáról. A beépülő modul konfigurálható úgy, hogy teljesen blokkolja az erőforrást, korlátozza a funkcionalitást vagy egy bizonyos ideig megtagadja a hozzáférést.

Egy másik böngészőbővítmény, amely segít megszervezni a munkafolyamatot. A finomhangolásnak köszönhetően tudni fogja, hogy nem költ munkaidő hiába, és írj minőségi szövegeket.

Ez a kis alkalmazás javítja a tanult szövegek olvashatóságát, és könnyebben érthetővé teszi őket. A program képes eltávolítani a lényegtelen információkat, kiemelni a fontos részleteket, és általában könnyen olvasható megjelenést kölcsönöz a szövegnek.

A gépelés fontos készség, amelynek fejlesztésére ritkán van időnk. A Keybr.com figyeli a gépelést, és lépésről lépésre tippeket ad a javításhoz. Azt is lehetővé teszi, hogy összehasonlítsa eredményeit más felhasználókkal, hogy versenyezzen a bajnokságért. Ez ösztönzőleg hat a teljesítmény javítására.

Elgondolkozott már azon, hogyan fejlesztheti írási készségeit anélkül, hogy az unalomtól meghalna? Habitica's játékforma segítik a fejlődést jó szokásokés jutalmazások és büntetések révén növeli a termelékenységet. Ennek eredményeként hozzájárulhat a célok magabiztosabb eléréséhez.

Az alkalmazás egy egyszerű és hatékony mód idő beosztás. A fő cél 25 perc munka és 5 perc pihenés mérése a szünetek növelésével négy ciklusonként.

Néhányan már tapasztalhatták ezt a problémát: szöveget írsz, hirtelen leállsz, és nehezen tudod kipréselni magadból legalább egy szót. Az Unstuck segít leküzdeni ezt a korlátot, és megmondja, hogyan kell viselkedni ilyen helyzetekben.

Naponta 750 szó írása nagyszerű módja az íráskészség fejlesztésének. Még a pontszámokat is megoszthatja, hogy versenyt adjon hozzá.

Az íróalkalmazások által kínált jutalmakon kívül ez a program büntetési lehetőségeket is tartalmaz, a bosszantó hangoktól a véletlenszerű szavak törléséig.

Szerkessze a munkáját

Ha fejleszteni szeretné a nyelvtanát angolul- ez a szolgáltatás neked szól. Önálló alkalmazásként és szövegszerkesztő bővítményként érhető el. A LanguageTool lenyűgöző funkciókkal büszkélkedhet a nyelvtan és a helyesírás ellenőrzésére. Ráadásul a szolgáltatás több nyelven is működik. És ami a legjobb, teljesen ingyenes.

Webster szótárának fő versenytársa. Számos azonos funkció mellett a szakszótárak széles választéka is megtalálható, amelyek közül a legjelentősebbek a jogi, orvosi és pénzügyi.

A viszonylag nemrégiben bevezetett szolgáltatás már világszerte népszerűvé vált a felhasználók körében. Nagyszerű munkát végez a hibák megtalálásában. Sőt, a Grammarly módszereket javasol az írás javítására, és elemzi a kontextust, hogy azonosítsa azokat a pontatlanságokat, amelyeket az ilyen alkalmazások kihagynak.

Nagyszerű eszköz azok számára, akik úgy döntenek, hogy csatlakoznak a költészethez, és szeretnék fejleszteni tudásukat ezen a területen. A Rhymezone minden beírt szóhoz rímlistát ad, valamint példákat mutat be jól ismert szerzők irodalmi műveiből.

Ezt a programot főleg professzionális írók használják. Az Autocrit elemzi a szöveget, és tanácsot ad, hogy mit lehetne javítani. Leginkább szépirodalmi alkotásokhoz alkalmas, de testreszabható más típusú szövegekkel is, beleértve a tudományos műveket is.

Online szolgáltatás, amely megtalálja a gyakori írási hibákat, például az ismétlődő szavakat és a túl hosszú mondatokat.

Kutatni

A Google Scholar a legismertebb tudományos papírkereső eszköz, amely kutatási publikációk széles skáláját kínálja. A legelterjedtebb formátumú műhöz bibliográfiát is össze tud készíteni, és a források megbízhatóságát az egyes szövegekben található hivatkozások számbavételével tudja kimutatni.

Bár nem kifejezetten írók számára készült program, mégis javíthatja a tudományos műveltséget. Lényegében ez egy hírlevél szolgáltatás, amely naprakészen tartja a tudomány világának legújabb fejleményeit.

Ez a szolgáltatás egyszerűbb megközelítést biztosít a tudományos kutatáshoz. A hagyományos algoritmusok használata helyett a Scizzle a választott tudományterület legfrissebb híreivel szolgál.

Az írási és nyelvtani készségeid fejlesztésének legjobb módja, ha megmutatod munkádat másoknak. A MyScienceWork egy olyan platform, ahol közzéteheti saját szövegeit, megtekintheti másokét, részt vehet a vitákban és emelheti professzionalizmusát.

A Lazy Scholar egy egyszerű böngészőbővítmény lenyűgöző funkciókkal. A szolgáltatás minőségi forrásokból származó információkkal és statisztikákkal javítja írásbeli munkáját. Emellett forráslistákat is készíthet a szövegeihez.

A Cite This for Me egy széles körben elismert eszköz az idézetekkel való munkához az interneten. A szolgáltatás számos hivatkozási stílust támogat, és rendszeresen frissíti azokat. Ezen kívül lehetőség van adatok tárolására és forráslisták kezelésére.

Ez egy másik hatékony forráshivatkozási alkalmazás, amely szöveg írásához használható. A program azoknak alkalmas, akik tapasztalnak technikai nehézségek a Cite This for Me segítségével, mivel kevésbé igényli a rendszererőforrásokat.

Egy egyszerű idéző ​​eszköz. Hasznos, ha könyvekkel dolgozik, nem magazinokkal.

Ez egy átfogó és folyamatosan frissülő forrás arra az esetre, ha az alkalmazások segítsége nem elegendő.

Keress ihletet

Egyszerűsége miatt a The Story Starter az egyik legjobb ingyenes szolgáltatás lett az írók számára. Megalkotja egy darab első sorát, hogy felébressze kreativitását.

Ez a kiterjedt adatbázis ötleteket és provokatív kérdéseket tartalmaz, amelyek célja az írási ihlet növelése és a képzelet serkentése.

Ezt a forrást minden író használja, függetlenül a tapasztalatától. Ez egy egész útmutató gyakorlati tanácsokkal és megoldásokkal az írók sürgető problémáira.

Egy egyszerű alkalmazás, amely kreatív ötleteket hoz, és segít megőrizni azokat egyszerű és hozzáférhető formában.

Kis program azoknak, akiknek tele van ötletekkel. Segít megmenteni a múló gondolatokat, amelyekben a legnagyobb a további fejlődés lehetősége.

Nincs több írási probléma

Az íráskészség nagyon fontos modern világ. Akár kutatást végez, akár esszét ír, akár csak e-mailt küld egy barátjának, a szöveg minősége határozza meg sikerét. Nagyon könnyű összezavarodni a sok tipp között, és elveszíteni az irányítást a munkája felett. Nem csoda, hogy az írók néha tehetetlennek érzik magukat a következő feladat előtt. Szerencsére a különféle íróeszközök sokasága segíthet minden akadály leküzdésében.

Mi következik ebből? Még soha nem volt ilyen könnyű elsajátítani az írás művészetét. Csak meg kell találni a megfelelő eszközöket. És ez a lista segíteni fog neked.

Kezdő írói útmutató. Hasznos Linkek

Újságírók és írók
"50 módja az írásnak" Roy Peter Clark.
A jó írás szabályai. Módszertöredék: Újságírás és PR technikák A forgatókönyvről
"Hogyan írjunk romantikus vígjáték forgatókönyvet" Filonenko Vadim és Olga
"Mozi a pokol és a menny között" Alexander Mitta: Azoknak, akik forgatókönyvet szeretnének írni, filmet rendezni és főszerepet játszani benne.

Kiadókról, reklámról, promócióról
"Az irodalom mint üzlet" Mária Streltsova
"A szerkesztő választása" Jurij Gavrjucsenkov
"A szerszám apostolai" Szergej Lukjanenko Hogyan lehet előléptetni az interneten.
"A díjakról" Mihail Klikin. másolás más erőforrásba.
"Írtam egy történetet. Mit tegyek?" Maxim Galcov. Azt is tanácsolom, hogy nézze meg a cikkhez fűzött megjegyzéseket.
"Hogyan lehet megjelenni egy folyóiratban" Mikhail Klikin Mivel az oldal nem mindig működik, másolás más erőforrásba.
Elmúlhatatlant csináltam – mi lesz ezután?
Kiadói szerződés (általános forma)
"Tíz lépés egy kiadóhoz avagy hogyan csinálják..." Dennis E. Hensley
A szerzői jogok védelmének módjai Jurij Jurijevics Szokolov

Az író nyelvvel kapcsolatos munkája már a szókincs összeállításában is megnyilvánul, amelyet a műalkotás során használnia kell. Ezen eszközök összetételét nemcsak az író nemzet nyelvének gazdagsága határozza meg, hanem saját beszédének gazdagsága is. Irodalmi tevékenységének sikere attól függ, mennyire kifejező és rugalmas az író szókincse. Ezért kell egy írónak keményen dolgoznia, hogy bővítse szókincsét. - Nézd - mondta Csehov Kuprinnak -, csodálatosan írsz, de kicsi a szókincsed. Szavakat és kifejezéseket kell felvennie ... "Gorkij azt tanácsolta a kezdő írónak, hogy "vegye részt a lexikon gazdagításában, vagyis a szavak felhalmozódásában." Egy másik írónak azt mondta: "... . kevés a nyelved, vagyis kevés a szó, és mégis a szavak az az anyag, amiből képek, képek, karakterek születnek.

Gazdag szókincs adottíró nem azonnal. Különösen szegényes a kezdő író szókincse, aki a legtöbb esetben még mindig nem rendelkezik kellő nyelvi tapasztalattal, ezért túlzottan ragaszkodik a hagyományos szókincs-klisékhez. „Miért ír sok fordító mindig egy személyről – vékony, nem sovány, nem vékony, nem törékeny, nem sovány? Miért nem hideg, hanem hideg? Nem kunyhó, nem kunyhó, hanem kunyhó? Nem trükk, nem fogás, hanem cselszövés? Sok fordító azt gondolja, hogy a lefordított könyvekben a lányok csak szépek. Eközben csinosak, csinosak, jóképűek, jóképűek, nem is néznek ki rosszul – és soha nem tudhatod, mi más!

K. Csukovszkij e szellemes szavai nem csak a fordítókhoz szólhatnak – még inkább jellemzik a kezdő író korlátozott nyelvi erőforrásait. Ahogy Beranger helyesen rámutatott, "nagyon gazdag szókincsnek kell lennie ahhoz, hogy ne használjon minden percben kész és elhasznált kifejezéseket". A szókincs sokszínűsége miatti törődés határozza meg az író figyelmét a szinonimák iránt. Beranger például fáradhatatlanul arra törekedett, hogy elegendő mennyiségű szókészletet teremtsen magának, amelyek jelentésükben közel állnak egymáshoz. És nem csak Berenger vigyázott magára – jellemző például, hogy egy speciális szinonímaszótárat adott át egy olyan dolgozó költőnek, akinek még nem volt elegendő készlete ezekből a lexikális megfelelőkből.

Szójegyzék nem adott az írónak irodalmi tevékenységének kezdetétől fogva - az övé létre kell hozni, kemény és szisztematikus munkával nyerni. A lexikális alap állandó változásban van: szaporodik, ahogy az író eligazod az irodalomban, mert lehetetlen, hogy a szó művésze sikeres legyen a szó szükséges fegyverének elsajátítása nélkül. Másrészt az író feltörekvő hanyatlása kreatív tevékenység azonnal tükröződik a szótárban, amely immár a tradicionalizmusnak korábban nem jellemző vonásait sajátítja el, mindenféle kopott klisével telítve.

Változtatások nemcsak a lexikai eszközök teljes állományát, hanem korreláció e szókincs különböző területei között.Általános szabály, hogy az író által vett szavak aránya idegen nyelvek, fokozatosan csökken, míg a szám népi szavak ennek megfelelően növekszik. Az író szóval kapcsolatos munkája során nyelve rendszerint felszabadul az archaizmusoktól, és átitatódik számos olyan elemmel, amely a művészek szó alkotói találékonyságát és nyelvi újítását jellemzi.

Ezekből a szókincsre vonatkozó általános megjegyzésekből térjünk át a szó művészének különféle munkaterületeire. Kezdjük ezt az áttekintést idegen eredetű szavakkal - barbárság, ilyen bőséggel szerepel benne irodalmi nyelv még a 18. században. Az akkori írók legtöbbször németből, angolból kölcsönöztek, főleg Francia szavak, amelyek annyira hiányoztak a fejletlen orosz irodalmi beszédből. Távolról sem maradt meg minden, amit az orosz írók kívülről kölcsönöztek, az irodalmi nyelvben. A kölcsönzött szavak egy része egyáltalán nem vert gyökeret, mivel kiderült, hogy idegen az orosz nyelv szellemétől; mások ennek a szellemnek megfelelően gyorsan akklimatizálódtak, és itt szerezték meg az összes állampolgári jogot. Végül a harmadik szavak egy időre bekerültek az orosz irodalmi nyelvbe, és mindaddig benne maradtak, amíg az írók meg nem találták az idegen beszéd kölcsönszavainak szemantikai megfelelőit, és meg nem szabadultak annak a jövőben átmenetileg szükséges szolgáltatásaitól.

Vegye figyelembe, hogy a barbárság elleni küzdelem nem vonatkozik azokra az esetekre, amikor az idegen beszéd ezen eleme jellegzetes funkciókat lát el. Így például Gogol megőrzi a német beszédet Gibner megyei orvos nyelvén, megőrizve a rá jellemző germanizmusokat a főfelügyelő minden kiadásában. Hasonlítsuk össze ezzel a Háború és béke lapjain széles körben elterjedt francia beszédet, amely annyira szükséges Tolsztoj nagytársadalmi karaktereinek jellemzéséhez, akik nemcsak beszéltek, hanem gondolkodtak is franciául.

Az írók egészen másként viszonyulnak ehhez a szókincs szakmai elemei. Ahogy a realista módszer növekszik és erősödik, hívei között. a nyelv e speciális területeire irányuló figyelem erősödik. Emlékezzünk például a tengerészek beszédének közvetítésére Hugo A tenger fáradozóiban, a Nyomorultakban a francia bűnözők gazdag szlengjének reprodukcióját; Pomjalovszkij mesterien újraalkotta a bursakok eredeti beszédét. Nem minden író tudta tartani a mértéket a szakmai nyelv átadásában. A Toilers of the Sea-ban Hugo túlterhelte narratíváját a navigáció technikai terminológiájával, amelyet a mólón tanult meg, tengerészekkel beszélgetve vagy műszaki szótárakat lapozgatva az irodájában. Csehov a „Esküvő” című vaudeville-ben a tengeri kifejezések szótárához folyamodott, de Hugóval ellentétben sikerült karakterének pszichológiájával motiválnia a szakmai kifejezések bőségét, Revunov-Karaulov nyugalmazott másodrangú kapitányt. Korunkban például K. Paustovsky a tengerészek jellegzetes szókincsének hasonló átadásához folyamodott, aki a „Kara-Bugaz” esszék megírása előtt alaposan tanulmányozta a kaszpi-tengeri pilóták sajátos nyelvezetét.

Ahogy az irodalom megszűnik szolgálni csak a feudális-jobbágy társadalom csúcsait, témái demokratizálódnak, „köznyelvi” - az egyes helyi dialektusok, „dialektusok” szavai, és egyben a társadalmi alsóbb osztályok kifejező és durva nyelve. Egyrészt a provincializmus, másrészt a vulgarizmus növekedése jól látható, ha összehasonlítjuk például Rabelais írásait az azokat időben megelőző francia lovagi románcokkal. Tréfás angol szleng, a helyi walesi dialektussal tarkított, Shakespeare-ben találkozunk. Hasonló jelenség játszódik le a Don Quijote-ban is, ahol a demokratikus szereplők, különösen Sancho Panza közvetítésével dialektikák tömegét öntik Cervantes regényének nyelvére. Molière drámái sűrűn tele vannak provinciális és nyelvjárási szavakkal, mindenféle szlengelemekkel, helytelen nyelvtani fordulatokkal stb. Hasonlítsuk össze ezt Goldoni drámáiban a különféle provinciális olasz dialektusokról szóló komikus játékkal.

Az irodalmi nyelv ezekkel az elemekkel való gazdagítása különösen intenzíven ment végbe Oroszországban, ahol különösen sürgető volt az irodalmi nyelv demokratizálásának szükségessége. Karamzin és iskolája a konzervatív purizmus álláspontján állt. Készek voltak beismerni a „kismadár” szót, de tiltakoztak a „legény” szó ellen, mondván, „nincs semmi érdekes a lelkünknek”.

A szentimentalista Karamzin szavak kiválasztásának kritériuma a „lelke”. Tíz évvel később kijelentette: "Néhány szó különleges szépsége van az érzékeny szívnek, melankolikus és gyengéd gondolatokat tárva eléje." Belinszkij tisztességes jellemzése szerint Karamzin "megvetette az orosz nyelv idiómáit, nem hallgatott az egyszerű emberek nyelvére, és egyáltalán nem tanulmányozta az őshonos forrásokat".

Puskin már halálos áldozatot követelt találat ez nyelvi purizmus, különféle nyelvek – kaukázusi felvidékiek, moldvaiak, uráli kozákok – elemeinek beemelése a szókincsükbe. Ezt a puskini vállalkozást Lermontov és különösen Gogol dolgozta ki, majd a „természetes iskola” zsigeréből kikerült írók, különösen Nyekrasov. Később ezt a regionális beszéd irányát megerősítette Korolenko, aki füzetekbe gyűjtött számos provincializmust és dialektizmust, különösen a szibériai dialektusokat, olykor fonetikai pontossággal lejegyezve ("baj?, mondja a kocsis"), és többnyire megmagyarázta az egyes rögzített szavak jelentését.

A „helyi szavak” szerepe kettős lehet. Egyes esetekben a dialektizmusok segítenek az írót, hogy felvázolja a jövőbeli elbeszélés fő nyelvi "tónusát", és egyúttal rögzítse az emlékezetben jellemzők mi történik. „Ezek – mondja Stendhal – helyi kifejezések; Elmentem őket, hogy jobban emlékezzek azokra a részletekre, amelyek a tömegben eszembe jutnak. Más esetekben a provincializmusoknak nem annyira emlékként szolgáló „emléki” funkciójuk van, mint inkább jellegzetes funkciójuk, mint kifejező nyelvi dísz, amely kifejezőképességet ad a beszédnek. azonbanés ebből a szempontból író Megtörténik intézkedést kell követni. Csakúgy, mint a szakmaiságokat illetően, itt is fennáll a veszélye, hogy túlságosan elragadja a helyi "dialektusokat", és túlterheli a beszédet. Csehov rámutat Scseglovnak: ".. . Provincializmussal rontottál el minden zenét, amivel az egész közepe tele van szórva. Cukkini, nyisd ki az ajtót, beszélj és így tovább. - mindezt a nagyorosz nem fogja megköszönni. . . A nyelv pazarul romlott." Ezek a túlnyomórészt nyelvjárási beszéd kialakítására irányuló tendenciák a 20-30-as években megnyilvánultak szovjet írók mint Permitin, Zamojszkij, Panferov és mások.

Érdekes, hogy nyolcvan évvel Gorkij előtt ugyanez Belinsky harcolt a dialektizmusok indokolatlan használata ellen. Miután az „Egy vadász feljegyzései” című ciklusból több történet is megjelent a Sovremennikben, Belinsky ezt írta P. B. Annenkovnak: „Őrizze meg ezt az aranyos babát a névképző költészetből - Rrrkaliooon! Che-o-ek. Egyelőre ez semmi, de attól tartok, hogy nem sózza túl, mivel túlsózza az orjol nyelv szavainak használatát ... ”Turgenyev megértette ezeknek a tippeknek az érvényességét, és nemcsak a ciklusa további linkjein dolgozott, hanem jelentősen átdolgozta a már nyomtatott történeteket is a második kiadáshoz. Tizenöt évvel korábban Gogol elvégezte nyelvének ugyanazt a tisztítását - a Sorochinskaya Vásár kézirattervezetében sokkal több dialektizmus volt, mint ennek a történetnek a nyomtatott szövegében.

És még Reshetnikov is, akinek írásait az arisztokrata kritikusok megvetően elutasították, mint a „tolds and kolds” irodalmát, kénytelen volt jelentős mértékben feláldozni dialektizmusait és azok pontos fonetikai jelölését ("ishsho", "bat", "is" stb.), mindezt az áttekinthetőség érdekében. Igaz, Reshetnikov álláspontja ebben a kérdésben nem volt következetes. Egyes esetekben nem egyszer fonetikailag pontosan reprodukálta komi-permjak szereplőinek beszédét, és felerősítette az elbeszélés nyelvjárási színezését. Reshetnikov a „biztosan beteg vagyok” helyett például azt írta: „Én is bajban vagyok”, „betegség” helyett „betegség”, „minden beteg” helyett „betegség” stb. Más esetekben a feldolgozás során megsemmisítette az eredeti provincializmusokat, az áttekinthetőség és a régi lexikai formákat is eltüntette velük együtt.

A dialektizmusok indokolatlan sokasága ellen minden energiájával Gorkij beszélt. Nap. Még 1917-ben ezt mondta Ivanovnak: „A nyelved világos, de kevés a szó, és gyakran használsz nem irodalmi, helyi szavakat. Jók a párbeszédben, de nem a leírásban." Egy 1933-as cikkében kijelentette: „A helyi mondások, „provincializmusok” nagyon ritkán gazdagítják az irodalmi nyelvet, gyakrabban tömítik el azzal, hogy jellegtelen, érthetetlen szavakat vezetnek be. Gorkij ugyanazokat a szemrehányásokat tette az egyes íróknak: „Ti visszaélsz a helyi mondákkal”; „... Ön is gyakran vesz olyan helyi mondásokat, amelyek Rjazanban érthetőek, de Pszkov számára idegenek”; " Nagy hiba- írja le olyan szavakkal, amelyek csak egy tartomány lakossága számára érthetők. Tehát Gladkov "Cement" című művét írták, és ez nagyon elrontotta jó könyv". És körülbelül ugyanezt Gladkovnak: „A Cement akciója, ahogy én értem, Novorosszijszkban játszódik. Novorosszijszk mögött hatalmas többnyelvű, többnyelvű Oroszország található. A nyelved nehezen érthető lesz Pszkovnak, Vjaticsnak, a Volga felső és középső részének lakóinak. És itt Ön sok modern szerzővel együtt mesterségesen csökkenti könyvének, kreativitásának hatókörét. A helyi zsargonokkal, mondásokkal való panache különösen kellemetlen és káros mostanság, amikor egész Oroszországnak a hátsó lábára nevelve jól kell hallania és meg kell értenie magát. Gorkij utolsó mondata különösen mély jelentéssel bír.

Figyelemre méltó dialektizmus elleni küzdelem, amelyet nem is olyan régen Sholokhov hajtott végre a Csendes áramlások a Don című regényében. A regény első részének szövegeit összevetve azt látjuk, hogy az író milyen kitartóan közelítette először nyelvét korunk általános irodalmi beszédéhez. Ez elsősorban a szerző nyelvére vonatkozik, de nem egyedül az övére: Sholokhov arra törekedett, hogy szereplői érthetőek legyenek az általános szovjet olvasó számára. A "zhito" regionális szót "rozs", "nyaklánc", "kapu", "kochetov", "kakas", "teleshami" "meztelen", "homokos lokos", "homok", "kakas", "rozsta" -val "," vágyakozással ", a„ Sandy ”-val, akkor a Corractice -vel aggasztottnak, amikor a„ Sandy ”-val is a„ Sandy ”carrace -vel, akkor a„ Sandy ”carrace -vel, amikor a„ koostos ”-ot, akkor a„ kakasokkal ”, amikor a„ kakas ”, amikor a„ TELESHAMI ” - Sandy Loam". Általános olvasó. Tehát a „befejezést” a „befejezésre”, az „ishsho”-t „még mindig”, az „it”-re „végül is” uralta stb. Még az olyan széles körben értett szavakat is, mint az „apa” (ahelyett, hogy „apa”), „utána” (helyett – „akkor”), „burakovaty” (a „répa” szóból) „répa”-ra változtatták.

A második kongresszuson felszólaló írók egyike azon véleményének adott hangot, hogy bár a nyelv szereplők"Csendes folyások a Donban" és "megtisztultak a helyi mondásoktól", ő "egyes esetekben ... tompábbnak, kifejezéstelenebbnek bizonyult..." Úgy tűnik, maga Sholokhov is ugyanerre a következtetésre jutott. Műveinek utolsó, nyolckötetes kiadásában (1958-1960) legalábbis sok szót restaurált a doni kozákok nyelvének dialektusalapjából. A The Quiet Flows the Don legutóbbi kiadásában Pantelej Melekhov azt mondja, hogy „nadys”, Dunyashka – „azsnik”, Pjotr ​​– „ez”, Iljinicsna – „a troska ürege” stb. Így Sholokhov végül – a helyi színezés érdekében – megtartja a dialektus beszédet a „The Quiet Don” hőseinek nyelvén.

Író, aki szótáron dolgozik hajlamos valamilyen nyelvi normára, nincs zsúfolva a helyi mondákkal. Zola nem hiába örvendezett, hogy „mindent elkészített, ami a „Föld” című regényhez kellett: nagy és kis farmokat, tipikus francia tartományt, központi, nagyon jellegzetes tájat, vidám, tiszta nyelvet beszélő lakosságot, nem dialektust. Ebből az idézetből különösen kitűnik, hogy az író aggodalmai a szótár tisztaságával kapcsolatban elválaszthatatlanul összefüggenek a jellegzetességével kapcsolatos aggodalmakkal: a „patois” – a falusi dialektus – hiányának hozzá kellett volna járulnia a leendő regény általános érthetőségéhez, nyelvi sajátosságainak pontosságához, kifejezőképességéhez.

Ebből a "dialektusokkal" szembeni óvatos hozzáállásból semmiképpen nem szabad azt a következtetést levonni, hogy az író ne törekedjen élénk és kötetlen, köznyelvi beszédre. A lényeg az, hogy az író átérezze lexikális alapjának természetes határait, hogy az író nyelve a „köznyelv elemeivel” telve ugyanakkor ne veszítse el irodalmi minőségét. Korolenko jóváhagyta a fiatal szerző munkáját, mert az tartalmazza " jó nyelv, helyi nyelvjárást eszik, csak mértékkel. Az író, ha egyszer letér erről az egyetlen igaz útról, visszatérhet a helyes útra, ha van elég ízlése.

Az írónak gyakran nincs elegendő pénze anyanyelv. Ilyen vagy olyan okból nem akarja külföldről kölcsönkérni a szükséges szót, és olyan új szavakat kezd kitalálni, amelyek korábban soha nem léteztek. Gorkij felidézte, fiatal korában arra törekedett, hogy "új szavakat találjon ki", "egész füzeteket firkált velük". Ez már benne van érett évek olyan költőkkel foglalkozott, mint Benediktov és Balmont. Messze mindegyiktől neologizmusok belépett az irodalomba. A neologizmus csak akkor lép be az irodalmi nyelvbe, ha kielégíti a társadalomban már felmerülő igényeket, hogy kifejezze azt, amit a nyelvben még nem jellemeztek. Ilyen Dosztojevszkij egyik neologizmusa, amelyre az író rendkívül büszke volt. „Nekem – mondta –… sikerült egy teljesen új szót bevezetnem az orosz beszédbe, és amikor találkoztam ezzel a szóval nyomtatásban, mindig a legkellemesebb benyomást éreztem.” A „shuffle” ige valóban bekerült az orosz irodalmi nyelv húsába és vérébe, e tekintetben feltűnően különbözik Dosztojevszkij többi neologizmusától – „szimpatizáns”, „pokol”.

A neologizmusok egy különleges, számunkra kortárs változata volt új szavak kitalálása, amelyek állítólag benne voltak mély összhang az orosz nyelv szellemével.És itt Gorkij ismét kifejtette kemény és kijózanító véleményét. Élesen bírálta Panferov kitalált „összezsugorodott” szavát. „... Felismerhető – jegyezte meg Gorkij –, hogy az orosz népnyelvnek, különösen sajátos verbális formáiban, kiváló a figurativitása. Amikor azt mondják: összekuporodott, ráncos, vonaglott stb., akkor arcokat és testtartásokat látunk. De nem látom, hogyan változik meg egy „összezsugorodott” teste és arca. A "zsugorodás" ige egyértelműen mesterséges és nevetséges, úgy hangzik, mintha három szót ötvözne: unalom, bőr, újjáéledt. BAN BEN " nyílt levél A. S. Serafimovich” Gorkij keményen bírálta a „verbális trükközés”, a „vad szavak” megnyilvánulásait, az „idióta” nyelv példáit Permitin és mások műveiben. „Az ön életéből – írta Gorkij Rjahovszkijnak – a „kihagyó” szó jól átvett. Tudd, hogyan lehet megkülönböztetni azt, ami erősen hangzik és sokáig adott, a verbális portól, amelyet holnap teljesen elfúj az értelem hideg fuvallata, aki szereti a pontosságot és a tisztaságot.

A neologizmus egyenes ellentéte nyelvtisztítási hajlamok. Nemcsak a barbárságra vagy vulgarizmusra vonatkoznak, hanem azokra a szavakra is, amelyek, úgy tűnik, már gyökeret vertek az irodalmi nyelvben. Így például Csehov elismerte, hogy az olyan szavak, mint a „kíséret”, „korong”, „harmónia”, „ideális”, „impulzus” stb., zavarják őt. Gorkijnak beszélt az idegen, nem anyanyelvű orosz vagy ritkán használt szavak kellemetlenségéről: „... Elviselem a „kollégiumi értékelőt” és a „másodrangú kapitányt” a leírásokban, de a „flörtölés” és „bajnok” (ha a leírásokban szerepel) undort gerjeszt bennem. Ezt a csehovi ellenségességet Fedin teljes mértékben osztja: „... Lehetetlen – jelenti ki –, hogy elhasználódott, vulgáris, szép szavak. Van egy íratlan szótáram használhatatlan, tiltott szavakból (például olyan kategória, mint "boldogság", "kedvesség", "líra") ... "

A gazdagítás és a szelekció két állandó trend az író szókincsében. Beszéde nem fejlődhet a személyes lexikon szűk határain belül, kívülről folyamatos frissítésre szorul. Ha ez az állandó gazdagodás nem létezne, az író szókincse elkerülhetetlenül kimerültnek bizonyulna. És fordítva, ha ezt a gazdagodási folyamatot az író akarata és ízlése nem vezetné be a határok közé, egyénisége elnyomna és eltorzulna. A klasszikusok lexikona éppen azért figyelemre méltó, mert alkotóinak mindkét veszélyt sikerült elkerülniük. Gorkij gyönyörűen leírta: „ez egy igazi irodalmi nyelv, és bár abból származott beszélt nyelv a dolgozó tömegek közül élesen eltér eredeti forrásától, mert leíró jelleggel ábrázolva a beszédelemből kivet mindent, ami véletlen, átmeneti és törékeny, szeszélyes, fonetikailag torz, ami különböző okok miatt nem esik egybe a törzsi közös nyelv fő szellemével, vagyis a törzsi nyelv szerkezetével. „...Klasszikusaink Puskintól kezdve a beszédkáoszból a legpontosabb, legélénkebb, legsúlyosabb szavakat választották ki, és létrehozták” a nagyszerű orosz nyelvet.

A Psychological Cribs című könyvből szerző Sztyepanov Szergej Szergejevics

Vesztes szótár utóbbi évek sokat publikált, sokat tartalmaz hasznos tippeket hogyan viselkedjen megfelelően ahhoz, hogy sikeres legyen a karrierjében. Sajnos nem segítenek mindenkinek, de néhány embert cserbenhagynak, mert nem nagyon fontosak

A Human Biocomputer programozása és metaprogramozása című könyvből írta Lilly John

Szókincs 1. Kommunikáció: két vagy több elme közötti információcsere folyamata.1a. Kommunikáció: a metaprogramozó entitások közötti információcsere folyamata két vagy több bioszámítógépen belül.2. Információ: a kapott jelek mentális számításainak eredményei

Az emberek, akik játszanak [Az emberi sors pszichológiája] című könyvből szerző Bern Eric

Szótár Antiscript (Antiscript) Szkript inverziója. A dacos ellentéte annak, amit a direktívák megkívánnak Antitézis Olyan sorrend, amely közvetlenül ellentmond a szülő direktívának; átmeneti vagy tartós terápiás beavatkozás

111 mese gyermekpszichológusoknak könyvből szerző Nikolaeva Elena Ivanovna

Az Archeti?n szótár C. G. Jung által javasolt koncepció. Azokra az egyetemes veleszületett mentális struktúrákra vonatkozik, amelyek a kollektív tudattalan tartalmát alkotják. Ezek képezik a mítoszok, a mesék, a művészi egyetemes szimbolikájának alapját

Minshull Ruth

Szcientológia szótár 1. Szellemi, alkalmazott tudomány a leginkább általános törvények a természet és a társadalom fejlődése, amelyet L. Ron Hubbard fejlesztett ki. A Scientolopsh fő feladata, hogy javítsa az ember képességeit, és segítse boldogabbá és szabadabbá válni.2. A Szcientológián keresztül

Az Elme és természet című könyvből szerző Bateson Gregory

Az író munkája című könyvből szerző Zeitlin Alekszandr Grigorjevics

Szótár Az író nyelvvel kapcsolatos munkája már megnyilvánul a szókincs összeállításában, amelyet a műalkotás során használnia kell. Ezen eszközök összetételét nemcsak az író nemzetének nyelvének gazdagsága határozza meg, hanem az is.

A Változtasd meg biológiai életkorodat című könyvből. Vissza a 25-re szerző Lavrinenko Szemjon Valerijevics

Szótár Öregedés elleni gyógyászat (szó szerint "az életkor ellen") - modern irány gyógyászat, melynek fő célja a betegségek megelőzése és az öregedési folyamatok lassítása A biológiai életkor olyan fogalom, amely a szervezet fejlettségi fokát tükrözi, meghatározott

A Jólányok Országa, avagy Coaching a sikeres nőknek című könyvből szerző Zorina Marina

A 10 lépés az érzelmi életed kezeléséhez című könyvből. A szorongás, a félelem és a depresszió leküzdése a személyiséggyógyítással szerző Wood Eva A.

Szókincs Az akupunktúra, mint kezelési módszer 2000 évvel ezelőtt jelent meg Kínában. Ma ez a szó olyan intézkedéscsomagot jelent, amely a test bizonyos anatómiai pontjaira irányul különféle technikák segítségével. Az amerikaiak egyesítették Kína, Japán orvosi hagyományait,

A Leader as a Martial Artist (Bevezetés a demokrácia pszichológiájába) című könyvből szerző Mindell Arnold

A The Brain Tells című könyvből [Mi tesz minket emberré] szerző Ramachandran Vileyanur S.

A SZERETET TUDOMÁNYA című könyvből szerző Salas Sommer Dario

A könyvből az ígéret nem házasságot jelent szerző Berendt Greg

Szókincs Most, hogy beállította alapfeltételeit, szeretnénk megbizonyosodni arról, hogy betartja azokat. Mindenki azt mondja, hogy nem lehet átmenni a vörös zászlókon, de ritkán említik, hogy hol botlhatunk bele. Ezért összeállítottunk egy szószedetet a legjellemzőbbekről

Az író nyelvének szótára tartalmazza az írásaiban használt szavak leírását. Ebben az esetben az összes irodalmi műből teljes szóválogatás készül, beleértve a változatok szövegeit, valamint az író leveleit, feljegyzéseit és hivatalos iratait.

A legteljesebb elméletileg kidolgozott magyarázó szótáríró négykötetes "Puskin nyelvi szótára" V. V. Vinogradov (M., 1956-1961, 2. kiadás, T. 1-2, M., 2000) szerkesztésében, amely a Szovjetunió Tudományos Akadémia Orosz Nyelvi Intézetében jött létre G. O. Vinokur programja keretében. A szótár 21 191 szót tartalmaz és magyaráz. 1982-ben egy további kötet jelent meg "Új anyagok A. S. Puskin szótárához"(1642 szó), amely A. S. Puskin munkáinak összes eredeti változatából kinyert új szókincseket tartalmaz.

Az író nyelvének első szótára - Szótár Derzhavin verseihez. Derzhavin művei J. Grot magyarázó jegyzeteivel»(Szentpétervár, 1883. 1. köt.).

Az egyes művek szótárai egy adott író bizonyos műveiből származó szavakat tartalmaznak. Ebbe beletartoznak (ellentétben a tulajdonképpeni nyelvészeti munkával, amely az írói nyelv szótára) különféle, az írói munkásságról szóló, magyarázatokkal és megjegyzésekkel ellátott kézikönyveket. Ilyen kiadványok a következők: "Az orosz írókról szóló történelmi szótár tapasztalata" N. I. Novikov (Moszkva, 1772), amely 250 íróról ad tájékoztatást; hét kötet "Irodalmi típusszótár" szerkesztette: N. D. Noskov (Pg., 1908-1914); "Shchedrin szótár" M. S. Olminsky (M., 1937); "A. S. Gribojedov "Jaj a szellemességből" című vígjáték szótára V. F. Chistyakova (Szmolenszk, 1939); "Szótár-referenciakönyv "Szavak Igor hadjáratáról"" V. L. Vinogradova (1-6. szám. M., 1965-1982); "Az elmúlt évek meséjének lexikális összetétele: szómutatók és gyakorisági szótár" O. V. Tvorogova (Kijev, 1984).

1989-ben könyvet adtak ki Minszkben "Igor hadjáratának története" az irodalomban, művészetben, tudományban: Rövid enciklopédikus szótár» . Szerzője, a keleti szláv filológia területén ismert tudós, M. G. Bulakhov megjegyzi, hogy ez „az első kísérlet arra, hogy csak a keleti szláv filológiáról szóló kézikönyvet alkossunk. jelentős eredményeket a mű tanulmányozásában és kreatív fejlesztésében a 90-es évektől. 18. század korunkig." Ez a gazdagon illusztrált kiadás információkat tartalmaz Musin-Puskinról, A laikus felfedezőjéről, az ókor egyedülálló emlékművének modern orosz és más nyelvekre fordítóiról, kutatók és írók nyilatkozatait a laikusokról. Bemutatják azokat a művészeket, akik az Igor hadjáratának meséje alapján alkották meg alkotásaikat.

Egyetlen szerző neologizmusainak érdekes és egyedi leírására N. P. Kolesnikov vállalkozott "V. V. Majakovszkij neologizmusok szótára" szerkesztette: N. M. Shansky (Tbiliszi, 1991). Körülbelül 2000 "speciálisan készített" a szavak költője.

Eredeti "Szótár A. N. Osztrovszkij darabjaihoz" N. S. Ashukina, S. I. Ozhegov, V. A. Filippov Moszkvában jelent meg a Vesta kiadónál. 1993-ban (reprint kiadás). Ez egy sajátos etnokulturális típusú szótár, amely érzelmileg és pontosan megfogalmazódik az előszóban: „A szótár csodálatosra sikerült. Még szótárban is nehéz megnevezni. Ez az orosz élet egész enciklopédiája, amely mára a távoli múltba ment. Hogy nézett ki a kocsma? Miről volt a leghíresebb Maryina Grove és Kuznetsky? Ki a bojár Pleshcheev? Mit jelent a „kézfogás”, „Take on a zugunder” – minden oldal tele van meglepetésekkel. A szótár úgy olvas, mint egy lenyűgöző történet.

Ez a szótár háromféle kommentárt tartalmaz: történelmi és hétköznapi, történelmi és színházi és filológiai kommentárokat. A történelmi-hétköznapi és történelmi-színházi kommentek finom életmegfigyeléseket, értékes információkat, történelmi, kulturális és hétköznapi jellegű festői vázlatokat tartalmaznak. Ami a filológiai kommentárt illeti, a szótár sok ősi, regionális, elavult, homályos vagy a modern olvasó számára teljesen érthetetlen szót, valamint a köznyelvi jellegű szókincs és frazeológia nagy rétegét tartalmazza (a kereskedő, polgári, kisbürokratikus környezet képviselőinek mindennapi beszéde). A drámaíró egyéni stílusára jellemző szavak, kifejezések is helyet kapnak. Mondjunk egy tipikus példát Osztrovszkijnak a régi „bogey” szó más (tágabb) jelentésű nyelvbe való bevezetésére. Az egyházi szláv nyelvben eredetileg a „kén égetésének” fogalmát jelentette. Osztrovszkij (a „Kemény napok” című vígjáték) a kereskedő feleségének beszédében egészen mást jelent, mégpedig: valamit, ami félelmet, iszonyatot, undort kelt érthetetlenségével; madárijesztő ("Amint meghallom a szót, hogy "bogey", úgy remeg a kezem és a lábam"). Osztrovszkij vígjátékából ez a szó új jelentésben került általános használatba.