A Szovjetunióban továbbra is álltak a párt 1953-ban elhunyt vezetőjének emlékművei, de 2-3 év múlva a szovjet vezetés rájött, és elrendelte, hogy kezdjék meg a lebontásukat. És különbözőek voltak - a legegyszerűbb szabványos példányoktól a hatalmas szobrokig és domborművekig, amelyeket rabok faragtak a sziklás Kolimai partokon. De az elhunyt zsarnok legfontosabb emlékműve a fővárosban, Moszkvában volt, annak szívében. Sztálin a mauzóleumban a megingathatatlan, elpusztíthatatlan és sarokköves szentély, a világ első szocialista államának megteremtőjének múmiája mellett feküdt, ahová ő maga helyezte el. N. S. Hruscsov első titkár vezetésének lenini normáinak bajnoka számára ez a környék elviselhetetlen volt.

Mauzóleum és Lenin

A szovjet ereklye-szimbólumok kezeléséhez némi visszatekintésre van szükség 1924 elejére, elemezni kell az V. I. Lenin halálát követő eseményeket.

Mivel a bolsevik párt vezetője ateista volt, az élet rituális oldalát ennek megfelelően, vagyis szinte semmilyen módon kezelte.

Természetesen az évek során polgárháború kialakult egy bizonyos rituálé, amely a nép boldogságáért harcoló elhunytak búcsúját kísérte. A temetési eljárás általában magában foglalta a vörös transzparensek csökkenését, a parti himnuszának előadását a fúvószenekarok - "Internationale" - által, a különféle harci (és nem túl jó) elvtársak (néha politikailag analfabéta) beszédeit (nem mindig józan). , hűségeskü és ígéretek kíséretében, hogy bosszút áll a "pulton" .

Egy olyan fenséges alak esetében, mint Lenin, ez nyilvánvalóan nem volt elég. És ekkor egy hiányos szemináriumi végzettségű szakember, Sztálin elvtárs csatlakozott a temetési szertartás megszervezéséhez. A mauzóleumban koporsót helyeztek el, amelyet először deszkából vertek össze, és mindenki szemügyre vehette a világ összes proletárjának elhunyt vezetőjét. Mivel nagyon sokan voltak, meghosszabbították a holttesthez való hozzáférés idejét, majd a holttest balzsamozással való tartósításáról döntöttek. Ez nagyon későn történt.

mauzóleumtudomány

Lenin testének a mauzóleumban való tartózkodása alatt a szovjet tudomány egyedülálló irányba mutatott nagy áttörést. Előtte pedig voltak esetek a holttestek sikeres balzsamozására, egyes országokban az ókorban az emberek igyekeztek megőrizni uralkodóik testi héját és jeles alakok, de ezeket a művészeti szintet elérő képességeket titokban tartották, és részben emiatt elvesztek.

BAN BEN közelmúltbeli történelem van egy eset a nagy sebész, Pirogov által kifejlesztett és halála után alkalmazott balzsamozáshoz. Ennek a módszernek azonban látszólag sok finomsága is volt, és nem volt könnyű reprodukálni. Ezért a szovjet anatómusoknak saját módszert kellett feltalálniuk, amely nemcsak a szövetek megőrzésére irányuló műveletet, hanem azok részleges helyreállítását is magában foglalta. Sztálin csaknem kilenc évig feküdt a mauzóleumban, holttestét be is balzsamozták, és a természetvédelmi kérdésekkel foglalkozó speciális laboratóriumban dolgozó szakemberek joggal feltételezik, hogy még ma, több évtizedes közönséges sírban fekvés után is lehetséges, hogy második szovjet vezető egészen elviselhető formában van. Bár némi fenntartással.

Ereklyék örökre?

Az a kérdés, hogy célszerű-e ma egy holttestet a nagyközönség elé tárni, inkább erkölcsi és etikai, mint politikai síkon van. Ma már nem túl nagy azoknak a száma, akik számára Lenin neve szent marad, bár azt sem lehet mondani, hogy egyáltalán nincsenek.

Sokak számára nem kevésbé jelentős ereklye szovjet emberek Joseph Vissarionovich holtteste volt. 1953-tól 1962-ig tudták, hogy mind a nagy uralkodók, mind a harcostárs, mind a forradalmár Lenin és Sztálin a mauzóleumban vannak. A testükről készült fotókat szinte soha nem tették közzé, de mindenki megnézhette őket, aki Moszkvába érkezett és hosszú sorban állt. Úgy tűnt, ez mindig így lesz.

túlkapások

Sztálin uralmának évei alatt soha nem jött létre a kommunizmus teljes győzelméhez szükséges „új ember”. De megjelent egy másik típus is, aki a vezetőt személyesítette meg Szovjet típusú. Ez a karakter mindig egyetértett a párt vezetőjének véleményével, és ha tétovázott, akkor mindenképpen az általános vonallal együtt.

Ironikus módon éppen a sztálinista irányítási módszereket alkalmazták, amikor úgy döntöttek, hogy kizárják a Lenin normáit megsértő főtitkár holttestét a hivatalos szovjet szentélyek listájáról. Nem mindenki értett egyet vele, aki belsőleg támogatta a Kirov-gyár dolgozóit. Amikor Sztálint kivitték a mauzóleumból, az újratemetési bizottság néhány tagja könnyeket hullatott. Több marék földet dobtak a sír nyitott szájába. Merész volt, de elmaradt a tiltakozástól, nemhogy a zavargástól. A temetési csapathoz tartozó tisztek sokkal bátrabban viselkedtek. Nem voltak hajlandók levágni I. V. Sztálin tunikájának aranyból készült gombjait, amihez maga az Első ragaszkodott, és lefokozták őket. Egyéb incidens nem történt.

"Kezdeményezés alulról"

Sztálin holttestének a mauzóleumból való eltávolításának formális kezdeményezője a Leningrádi Regionális Pártszervezet első titkára, elvtárs. Spiridonov I. V. De a nómenklatúra szokásos sémája szerint járt el, amely szerint a kommunisták egyszerűen támogatták a dolgozó tömegek késztetését, és természetesen vezették azt.

Valószínűleg sor került a kirovi munkások találkozójára, de a napirendet és a döntést kétségtelenül előre elkészítették, és „a legtetején” jóváhagyták. Fontos az a történelmi háttér, amely miatt Sztálint kivitték a mauzóleumból.

Az 1961-es esztendőt számos esemény jellemezte az egész ország életében. A következő pártkongresszus, a XXII. A belügyek nem mentek a legjobban, az árak emelkedtek. A dolgozó emberek széles tömegei önként és önkéntelenül hasonlították össze a Hruscsov-korszakot az előző korszakkal, amelyben éppen ellenkezőleg, csökkentek. Az emberek jobban emlékeznek a jóra, mint a rosszra. Már az első emberes repülés az űrbe és a legerősebb hidrogéntöltet tesztelése is csak részben tudta kompenzálni a bolti hús- és kolbászhiányt.

Éjszaka és rejtély

Sztálin eltávolítása a mauzóleumból közvetlenül a Kongresszus jóváhagyása után történt. Ez egy időben történt az újratemetéssel annak közelében, ahol a sírt már előre megásták, a rá irányított reflektorok fényében.

A rétegelt lemez pajzsokat is idő előtt felszerelték, elkerítve a folyamatban résztvevőket, élőket és holtakat is a kíváncsi szemek elől. A Novogyevicsi temetőben való temetés lehetőségét a beláthatatlan következmények elkerülése érdekében elutasították. Minden lehetséges volt, a demonstratív zarándoklattól a koporsólopásig.

Amikor Sztálint kivitték a mauzóleumból, az összes értékes elemet eltávolították az egyenruhájáról, a Generalissimo, a Szocialista Munka Hősének csillaga arany vállpántjai és a hírhedt gombok formájában, amelyek helyett sárgaréz gombok voltak. sietve felvarrva. A történelem hallgat arról, hogy ki tette.

A polgárőrök azzal magyarázták, hogy a néhány járókelő éjszaka megtiltotta a Vörös térre való átjárást, hogy november 7-e tiszteletére felvonulást készítettek elő.

utolsó felvonulás

Azon az éjszakán, amikor Sztálint kivitték a mauzóleumból, a szovjet csapatok tudtán kívül fogadták. A harckocsik hernyói dübörögtek a kövezeten, dübörögtek a félelmetes harcjárművek motorjai, a gyalogosok üldözött lépése pedig visszaverődött a Kreml falairól. A próba valóban megtörtént, de az elhunytnál hét évvel ezelőtt Főparancsnok igazi felvonulás volt.

Időközben a bejárat feletti burkolatot már eltávolították, a helyére már egy névvel sztálinista felirat készült, de ennek felszerelése időbe telt, és az üres helyet egyszerűen lefedték egy kendővel a „LENIN” szó. Reggelre a Szovjetunió fő sírját tervezték megnyitni a nagyközönség előtt. A lakosság reakcióját nehéz volt megjósolni, pedig a legbefolyásosabb szovjet szervezet, a KGB igyekezett megoldani ezt a problémát.

sírkő

Az emlékmű sokáig nem volt ott, csak egy nehéz vízszintes födém lakonikusan dombornyomott betűkkel és számokkal, amelyek az élet határainak időpontjait is jelezték. Majdnem egy évtizeddel azután jelent meg egy sírkő, amely N. Tomszkij faragott mellszobrát ábrázolja, miután Sztálint kivitték a mauzóleumból.

Az 1970-es év nehéz volt a kínai-szovjet kapcsolatok számára. A KNK-ban a Brezsnyev vezetést revizionistának tekintették, az elhunyt vezetőt Maóval egyenrangú tiszteletben tartották, és felháborodott az emlékével szembeni tiszteletlen magatartás miatt. Ám magában a Szovjetunióban a hatvanas évek végére a Sztálinnal szembeni kritikai attitűd átadta a helyét a „kiegyensúlyozott” történelemszemléletnek, amelyet annak felismerése fejez ki, hogy a kultusz természetesen volt, de a személyiség is megtörtént.

Moraj

Hiábavalónak bizonyult az a félelem, hogy miután megtudták Sztálin elvtárs hamvainak hiányát a mauzóleumban, az embereket meg kell békíteni. A nemkívánatos beszélgetések természetesen folytatódtak, de nem lépték túl a szokásos filiszteri zúgolódást.

Az állambiztonsági tisztviselők felfigyeltek a politikai viccek megjelenésére, amelyek lényege Hruscsov első titkár leendő temetkezési helyére vonatkozó feltételezésekre redukálódott. „Itt Nyikita, elromlott a kiságya, Lenin elvtárs” – mintha Sztálin mondaná Vlagyimir Iljicsnek híres kaukázusi akcentusával, miközben üvöltést hallott a mauzóleum hátsó ajtajánál.

Voltak okai az elégedetlenségnek, sok konfliktushoz vezettek, ezek közül a leghíresebb a Novocserkasszki felkelés volt, amely hamarosan kitört, de ezeknek a zavargásoknak semmi közük nem volt a holttestek mozgásához, a Vörös téren a váltást az emberek egészen jól fogadták. passzívan. A „kemény magvú” kommunistákkal szembeni kemény módszerek csodálói minden év március 5-én és december 21-én virágot helyeztek el a mauzóleum mögött, ahol Sztálin sírját a párt neves személyiségeinek más temetkezési helyei vették körül. Ezzel véget ért a tiltakozás.

emlékezet és történelem

Egy átlagos orosz állampolgár szemszögéből, aki az elmúlt két évtizedben nőtt fel, a történet nagy része érthetetlen lehet. Például mi az alapvető különbség a Vörös téren ma is álló sír két lakója között?

Abban az évben, amikor Sztálint kivitték a mauzóleumból, fő gondolat Az az elképzelés, amelyet a pártvezetés megpróbált (és nem sikertelenül) eljuttatni a széles tömegek tudatához, az volt, hogy Lenin mindent helyesen tervezett, de az őt követő vezetők elferdítették tervét. És csak most, amikor a drága Nyikita Szergejevics végre hatalomra került, minden úgy megy, ahogy kell. Itt van, egy igazi leninista.

Egy modern ember, aki ismeri és érti a kommunizmus természetét, legtöbbször nem érti, miért távolították el Sztálint a mauzóleumból, de Lenint miért nem. A válasz egyszerű, minden a kultúrán és a saját ország történelméhez való hozzáálláson múlik. Egyszerűen tiszteletben kell tartani azoknak a meggyőződését, akik előrehaladott éveik miatt nem tudnak és nem is akarnak változtatni azon. Oroszországban és külföldön élnek, és ma nagyon méltó emberek, azonban elkötelezett a kommunista eszmék mellett. És számolni kell velük, ha azt akarjuk, hogy utódaink tiszteljenek bennünket.

Uljanov-Lenin teste nem mindig feküdt egyedül a mauzóleumban. 1953-1961-ben egy másik testülettel, egy másik vörös vezetővel élt együtt.

1953. március 9-én, amikor „minden idők és népek” második kommunista zsenijének temetésére került sor, Dzsugasvili-Sztálin holttestét a Lenin-mauzóleumban helyezték el. A pártemlék-panteon oromfalán pedig két felirat jelent meg: Lenin és Sztálin.

Hruscsov és Sztálin

Dzsugasvili-Sztálin nem sokáig feküdt a mauzóleumban – nem teljes nyolc évig. Máshová való áthelyezésének sorsa az SZKP XXII. Kongresszusán dőlt el, öt évvel Hruscsov személyi kultuszról szóló beszéde után.

Sztálin és 1937: Politikai reformok vagy a Nagy Terror

Hruscsov számára ez egy meglehetősen ádáz küzdelem időszaka volt a pártban a sztálinista hatalomért való felhívás társaival. Ennek a küzdelemnek a csúcspontja voltaképpen az volt, hogy a párt búcsút mond Sztálin személyi kultuszának, egészen addig, amíg posztumusz testét vizuálisan elválasztotta egy másik vezető, Uljanov-Lenin maradványaitól, akit a Sztálin „bálványozott”. buli.

Hruscsov az Uljanov-Lenin-ügy közvetlen utódja és tolmácsa akart lenni, mindenféle súlyosbító körülmény nélkül. Sztálinnal és az elnyomásokkal kapcsolatban Hruscsovnak túl sok személyes emléke volt, amelyeket szívesen elfelejtett volna, és amelyeket nem szívesen hirdetne a Szovjetunió lakosságának, sőt az egész világnak sem.

Nyikita Hruscsov. Fotó: www.globallookpress.com

"Viharos, hosszan tartó tapsra" és a közönség felkiáltására

A természetesen régóta ápolt és előkészített ötlet 1961. október 30-án kezdték átültetni a párthatározatokat. Az SZKP XXII. Kongresszusának huszonharmadik ülésén a küldöttek meglehetősen gyorsan és kíméletlenül, bolsevik módon megvitatták Sztálin mauzóleumbeli testének problémáját.

A kongresszuson több felszólalás is szó esett az elnyomásokról, a személyi kultuszról, de konkrét javaslatot tett a Leningrádi Területi Bizottság első titkára, Szpiridonov, mondván, hogy Sztálin alatt a leningrádi pártszervezet „különösen súlyos veszteségeket szenvedett”, különösen azután, hogy Kirov meggyilkolása.

Mind az 1935-1937-es, mind a háború utáni, 1949-1950 közötti elnyomások,ő mondta, vagy Sztálin közvetlen utasítására, vagy az ő tudtával és jóváhagyásával követték el.

(Az SZKP XXII. Kongresszusának szó szerinti jegyzőkönyve. Huszonharmadik ülés. T. 3. 114. o.).

A leningrádi kommunisták vezetője rituálisan hivatkozott a leninista-sztálini idők óta szokás szerint a Leningrádi Kirov Üzem (korábban Putilov) és a Lenin Nyevszkij Gépgyártó üzem dolgozó proletárjainak döntéseire: „ amelyben leningrádiak javaslatot tesznek Sztálin hamvainak más helyre költöztetésére. Az átirat így folytatódik:

Felkiáltások a teremből "Úgy van!". Mennydörgő taps(115. o.).

És csak ezután, már a leningrádi pártszervezet és a "leningrádi munkások" nevében Spiridonov javasolta a hozzájárulást " megfontolásraXXIIKongresszusi javaslat - Sztálin hamvainak áthelyezése Vlagyimir Iljics Lenin mauzóleumából egy másik helyre, és a lehető leghamarabb tegyék meg. E javaslat után ugyanazok a felkiáltások hangzottak el az ülésteremben "Jobb!", de az összegyűlt kommunisták tapsa ezúttal nemcsak "viharos" de szintén "hosszú"(115. o.).

Szpiridonov elvtársat Demicsev elvtárs, a moszkvai városi pártbizottság első titkára visszhangozta, aki támogatta a javaslatot. teljesen”, látva a sztálinizmus következményeinek felszámolásának folyamatában, hogy szovjet égbolt"újra lett" felhőtlen és tiszta"és eltávolították "az emberek válláról, akik lenyomják a súlyát", miután tisztázott „az utat a gyorsabb előrelépéshez, a kommunizmus felé". Demicsev elvtárs beszéde is felhangzott " hosszan tartó taps».

Leningrád és Moszkva után, mint kiderült, hű leninisták„Dzsugasvili-Sztálin elvtárs, Dzsavahisvili elvtárs beszélt:

A grúz pártdelegáció teljes mértékben jóváhagyja és támogatja a leningrádi és moszkvai delegáció javaslatait, hogy Sztálin hamvait a mauzóleumból más helyre szállítsák..

Beszéde után a száraz átirat csak nem viharos és nem hosszadalmas volt." taps».

Talán azért, mert Dzsavahisvili nem a grúz kommunisták feje volt, hanem csak a GSSR Minisztertanácsának az elnöke. Mzsavanadze elvtárs, a Grúz Kommunista Párt akkori első titkára láthatóan sztálinista volt, részese volt a Hruscsov-ellenes összeesküvésnek, és már Brezsnyev idején eltávolították a földalatti céhmunkások támogatásának vádjával.

A hű leninista "szeánsza".

Továbbá a parti előadás még drámaibb fényerővel bontakozott ki. A pártfőnökök után Lazurkina elvtárs, 1902 óta tagja az RSDLP-nek, aki véletlenül a "hű leninisták" képviselője maradt. Elmondta, hogyan rózsa szárnyai a Leninnel való kommunikációból még a forradalom előtt, Genfben.

Aztán elmondta, hogy mivel elnyomták és a szovjet táborban volt, egész idő alatt Sztálinért harcoltam, akit rabok, deportáltak és táborlakók szidtak... Sokan vitatkoztak velem, volt aki haragudott rám, de hajthatatlan maradtam"(120. o.).

Ami ezután történt, az az, amiről a konzervatívok mindig beszélnek, amikor a kommunista ideológiáról, mint álvallási "hitről" írnak. A hű leninista közvetlenül az igazi "spiritualista meditációról" kezdett beszélni.

Fotó: Everett Collection / Shutterstock.com

Lazurkina Dora Abramovna helyettes elmondta az SZKP kongresszusának "az elhunyt Iljicsszel való kommunikációról" szerzett tapasztalatait.

ÉN,- mondta egy közel hatvan éves tapasztalattal rendelkező kommunista - Mindig a szívemben hordom Iljicset, és mindig, elvtársak, a legnehezebb pillanatokat is csak azért éltem túl, mert a szívemben volt Iljics, és tanácskoztam vele, hogy mit tegyek. (Taps). Tegnap tanácskoztam Iljicsszel, mintha élve állt volna előttem, és azt mondta volna: "Kellemetlen számomra Sztálin mellett lenni, aki annyi bajt hozott a pártnak.".

Molotov később így emlékezett vissza erre a beszédre:

Szerintem ő valami boszorkány. Álmában látja, hogy Lenin Sztálint szidja

(Csuev F.I. Száznegyven beszélgetés Molotovval. M., 1991. 366. o.).

De bárhogy is legyen, a pártveterán szavait Lenin "áldásaként" fogták fel, és nemcsak „viharos”, de egyben „hosszú taps» kongresszus.

A szükséges politikai cselekményt karikacsapásként játszották el. Minden volt itt: a három forradalom városának kezdeményezése, a fővárosi kommunisták beszédei, a kommunista honfitársak beleegyezése, és egy párttag záróakkordja, aki látta Lenint Genfben, majd a szívében hordozta a vezetőt. egész életében, és konzultált vele. Egységet találtak még a másik világ képviselőivel is.

Döntés és záró aktus

A Kommunisták Kongresszusa, miután végigjárta a későbbi döntés legitimálásának ezen a jól bevált útját, jókora tapssal ízesítve, a Kommunisták Kongresszusa úgy döntött:

Az I. V. Sztálin koporsójával ellátott szarkofág mauzóleumban való további tárolását célszerűtlennek minősíteni, mivel a személyi kultusz időszakában Sztálin súlyos lenini előírásainak megszegése, hatalommal való visszaélés, becsületes szovjet emberek elleni tömeges elnyomás és egyéb tettek indokolják. lehetetlen elhagyni a koporsót a testével együtt V. I. Lenin mauzóleumában

(Viharos, hosszan tartó taps) (122. o.).

Továbbá ezt a javaslatot, ahogy az várható volt, szavazásra bocsátották, és a kongresszus valamennyi kommunista küldötte egyhangúlag elfogadta. Aztán felálltak, és viharos, hosszan tartó tapssal üdvözölték ezt a döntést, ahogyan az SZKP minden fegyelmezett tagját is megillette, amikor a pártvezetés bármilyen döntést hozott.

Mivel a pártkongresszuson azt javasolták, hogy „a lehető leghamarabb” oldják meg az ügyet Sztálin holttestével, így már 1961. október 31-ről november 1-re virradó éjszaka sírt ástak a Kreml falai mellett. Sztálin holttestét eltávolították a mauzóleumból. Elvették róla a Szocialista Munka Hősének csillagát, letépték az arany gombokat (helyükre sárgaréz), elvették a generalissimo epaulettjeit és leeresztették a sírba.

Másnap reggel a Pravda újságban írtak erről, és idővel a mauzóleum oromzatának feliratát „Lenin”-re változtatták. A szovjet emberek továbbra is nyugodtan jártak a mauzóleumba, de kettő helyett csak egy vezetőhöz.

Sztálin holttestének a mauzóleumból való eltávolítása nem váltott ki semmilyen reakciót az emberekben, sem nyugtalanságot, sem mély érzelmeket. Akkor sem lesz reakció, ha az ott fekvő második vezetőt kiveszik.

1961. október 31-én késő este, amikor az egész angolszász világ ünnepelte a halloweent, a moszkvai Vörös téren olyan rendezvényt tartottak, amely abszolút illeszkedett az „idegen” ünnep kontextusába. Sztálin holttestét kivitték a mauzóleumból.

Miért siettek annyira?

A vezető holttestének eltávolításáról előző nap, október 30-án, a kongresszus zárásakor döntöttek. kommunista Párt. Az azonban továbbra is rejtély, hogy miért testesült meg egy lemezben rövid idő- egy nap alatt? Formálisan a leningrádi kirovi gépgyár dolgozói jártak el a holttest eltávolításának kezdeményezőiként, és a leningrádi pártszervezet nevében egy bizonyos delegált, I. Spiridonov bejelentette a kongresszusnak.

A döntést egyhangúlag hozták meg. Már délelőtt megjelent az információ a Pravda újságban. Valószínűleg a hatóságok figyelmeztettek a negatívumra nyilvános reakció, de nem volt népi nyugtalanság, és úgy döntöttek, hogy az esti újratemetést megkezdik.

Talán Nyikita Hruscsov, a párt akkori vezetője tudatában volt annak, hogy "az oroszoknak sok időbe telik, hogy kihasználják", úgy döntött, hogy kihasználja a pillanatot - mielőtt a polgárok "gyorsan mentek". De ez nem valószínű. Valószínűleg jóval az SZKP Központi Bizottságának októberi kongresszusa előtt határozták meg a Sztálin mauzóleumból való eltávolítására vonatkozó döntést és az újratemetés pontos dátumát.

Miért éppen október utolsó napján?

Itt több verzió is lehet. A legegzotikusabb Sztálin holttestének eltávolítása a nyugati halloween-ünnephez kötődik. 1960-ban Nikita Hruscsov híres előadására „cipővel” került sor az Egyesült Államokban, a Szovjetunió vezetője értesült a Halloween ünnepéről. A kíváncsi Nyikita Szergejevics egyszerűen nem tudta nem észrevenni a tökbőséget New Yorkban október közepén, és nem érdeklődött a jelenség természete iránt. Valószínűleg, miután megtudta a Halloween és a gonosz szellemek kapcsolatát, úgy döntött, hogy áthelyezi a szovjet földre - csak egy napra.

Egy másik változat hihetőbbnek tűnik. 1961. október 30-án, a vezető holttestének a mauzóleumból való eltávolításának előestéjén a történelem legerősebbet tesztelték a Szovjetunióban. hidrogénbomba. Valószínűleg a Szovjetunió vezetői úgy döntöttek, hogy összekapcsolják a két eseményt: a "cárbomba" robbanásában kiváló szimbolikus rituálét láttak - búcsút Sztálin kultuszától.

Miért temették újra a Kreml fala mellett?

A Joseph Vissarionovich mauzóleumból való eltávolítására irányuló akció résztvevői később felidézték, hogy eredetileg a Novogyevicsi-kolostor temetőjét választották az újratemetés helyéül. Ezt az ötletet néhány órával a temetés előtt elvetették. Állítólag a hatóságok aggódtak amiatt, hogy a Szovjetunióban milliókat számláló Sztálin lelkes tisztelőit később kiáshatják. Azonban nagyon nehéz elhinni, hogy az ország fő tisztségviselőit a vezető testéhez való óvatos hozzáállás vezérelte. Akkor mi az oka?

Meg kell mondani, hogy Sztálin temetése a Kreml falánál rendkívüli titokban zajlott - körülbelül 30 ember vett részt közvetlenül a műveletben. Ráadásul rokonokat sem hívtak meg a búcsúi szertartásra.

Más szóval, senki sem erősíti meg, hogy Joseph Vissarionovichot a Kreml közelében temették el, kivéve a "titkos" katonákat és a magas tisztségviselőkkel rendelkező tiszteket.

Az újratemetés után olyan pletykák terjedtek Moszkvában, hogy Hruscsov nem a „nagy kormányos” holttestét, hanem valaki mást vagy akár egy üres koporsót temette el a Kreml falai mellett. Sztálin holttestét állítólag elégették a krematóriumban. Természetesen ezeket a legendákat már nem lehet ellenőrizni.

Miért kísérte felvonulás az újratemetést?

1961. október 31-én este a Vörös teret elzárták – a november 7-re tervezett felvonulás próbájának ott kellett volna lennie.

Amikor a Sztálin holttestének eltávolítására irányuló akció résztvevői a mauzóleumban nyüzsögtek, mindössze néhány tíz méterre tőlük, a bátrak szovjet katonák, nehéz katonai felszerelés zúgott ...

Első pillantásra úgy tűnik, hogy a parádés próbát egy titkos újratemetéssel kombinálni egészen logikusnak tűnik. Állítólag – mint a holttest eltávolításának résztvevői visszaemlékeznek – ez jó ok volt a Vörös tér bezárására. Ez kissé naivnak tűnik, hiszen a Vörös teret aligha lehetett késő este túl forgalmas helynek nevezni – különösen akkor, amikor a legtöbben kilenc-tíz órakor feküdtek le. És persze nem valószínű, hogy az emberek idegesek lettek volna attól, hogy még nappal is elzárják az ország főterét. Valószínűleg valami más volt az ok. Valószínűleg a Szovjetunió pártfőnökei ismét kedvenc szimbolikus nyelvükhöz folyamodtak. A felvonulás az erő és a hatalom demonstratív aktusává vált a piramisból "kiűzetett" halott zsarnok előtt.

Miért vették el Sztálintól az összes aranyat?

Az újratemetés egyik résztvevője, egy külön ezred parancsnoka, Fjodor Konev emlékirataiban felidézi, hogy az újratemetésre készülve Sztálintól eltávolították a Generalissimo, a Szocialista Munka Hőse csillagának arany vállpántjait és a az egyenruhájáról levágták az arany gombokat, amelyeket sárgarézre cseréltek. Egy ilyen döntés természete egyáltalán nem világos - nem az arany volt az, ami kár volt a Szovjetunió legmagasabb tisztviselői számára! Ha a vállpántok eltávolítása és a sorrend még mindig egyfajta leleplezésnek tulajdonítható, de mi köze ehhez a gomboknak? Miért okozna további felhajtást az új, olcsó varrással? Itt vagy valami nagyon furcsa, csak résztvevői számára érthető rituáléról van szó, vagy azzal a ténnyel, hogy Sztálin kabátjáról elvették az arany gombokat. vezető tisztviselők trófeaként, talizmánként állítja be.

Miért nyitották meg másnap a mauzóleumot?

Ez nagyon furcsán néz ki. November 1-jén délelőtt a mauzóleum előtt hagyományos sor állt fel. Igaz, a piramist díszítő „Lenin-Sztálin” feliratot Vlagyimir Iljics magányos nevével ellátott szövet borította.

Miért döntöttek úgy az ország vezető tisztségviselői, akik hozzászoktak ahhoz, hogy kis dolgokban is biztosítsák magukat, és miért kockáztatnak, és beengedik az embereket a „magányos” Leninnel a mauzóleumba? Ráadásul a szemtanúk szerint a Vörös teret nem is erősítették meg biztonsági intézkedésekkel.

Tényleg ennyire biztosak voltak a pártfőnökök az emberek hidegvérű reakciójában? Sztálin hiánya tulajdonképpen nem váltott ki negatív reakciót, erjedést a látogatók körében, de ki tudta volna ezt akkor egyáltalán megjósolni? Nem a hatóságok kezében lévő hidrogénbomba volt az, amely annyira megalázta Joseph Vissarionovich tisztelőinek szívét? Az államférfiak indítékai és a Szovjetunió polgárainak higgadtságának titka, a többség (és minden bizonnyal azok, akik készek voltak megvédeni a háromórás sort a mauzóleumig), akik Sztálint a Nagyok győzteseként tisztelték Honvédő Háború, soha nem tudjuk biztosan.

Miért csak 10 évvel később állították fel az emlékművet Sztálin sírjára?

Közvetlenül Sztálin holttestének eltemetése után a sírt súlyos márványlap borította, melyben a vezér életének évei láthatók. Ilyen szerény állapotban pontosan 10 évig maradt, mígnem 1970-ben József Visszarionovics mellszobra, Nyikolaj Tomszkij szobrász alkotása váltotta fel a lapot. Miért akkor, nem korábban és nem később? Hiszen Nyikita Hruscsovot, a Sztálin-kultusz fő zúzóját még 1964-ben eltávolították. És itt a választ az egykor testvéri Kínában kell keresni. Az 1960-as évek vége óta a Szovjetunió és Kína egy nagy háború küszöbén áll. Kínai elégedetlenség az elnyomással szovjet csapatok"Prágai tavasz", amely után az Égi Birodalom vezetői kijelentették szovjet Únió a „szocialista imperializmus” útjára lépett, és a két nagyhatalom között 1969-ben három határkonfliktus kényszerítette a szovjet hatóságokat a kapcsolatok normalizálására. A pártvezetők pedig a Kína megnyugtatásának egyik módszerét Sztálin „részleges rehabilitációjában” látták, akinek a KNK-beli alakja kultusz maradt. A Szovjetunió Minisztertanácsának vezetője Alekszej Koszigin még azt is megígérte a kínai kormány fejének, hogy hűség fejében visszaadja a nevet Sztálingrádnak, és egybeesik Joszif Visszarionovics 90. évfordulójával, de az utolsó pillanatban a szovjet vezetés lejátszották. A hatóságok végül úgy döntöttek, hogy Sztálin sírján egy emlékművet nyitnak meg. Igaz, az ilyen félintézkedések nem elégítették ki a kínaiakat, és ugyanabban az 1970-ben a vörös gárdák, a kínai kulturális forradalom "hegemónjai" tömege blokád alá vette a Szovjetunió pekingi nagykövetségét anélkül, hogy több napig abbahagyta volna a kántálást: " Éljen Sztálin elvtárs!"

Joszif Sztálin 1953. március elején halt meg Moszkva melletti dachájában. Elhatározták, hogy a népek vezetőjének testét bebalzsamozzák, és Vlagyimir Lenin melletti mauzóleumba helyezik. Aztán mi történt?

Két szarkofág

Sztálin holttestét egy speciális laboratóriumba vitték a Lenin testének manipulálásához hasonló eljárásra. Szövetrögzítést és balzsamozási eljárásokat végeztek.

Március 9-én, a Szakszervezetek Háza oszlopcsarnokától való búcsú után a Lenin melletti mauzóleumban felállították a szarkofágot Sztálin testével. Ettől a pillanattól kezdve a szovjet korszak egyik fő épülete "V. I. Lenin és I. V. Sztálin mauzóleuma" néven vált ismertté.

Az épület belseje nem sokat változott. Ugyanaz a félhomály, a terem dekorációja piros és fekete tónusokban. Csak most két egyforma szarkofágnál állt a díszőrség.

Változások a megjelenésben

Még mielőtt a szarkofágot a népek vezetőjével a mauzóleumban elhelyezték, megváltoztatták kinézet több tonnás monolit födém az épület homlokzatán, ahol nagy betűkkel pompázott a „Lenin” felirat. Ekkor még nem lehetett találni egyforma méretű tömböt, ezért a régi feliratot rózsaszín gyantával vonták be, a keletkezett fekete festékrétegre pedig már kettőt – „Lenin” és „Sztálin” – is felvittek.

De nem oldotta meg a problémát. Télen, erős fagyban az eredeti "Lenin" felirat jól látható volt a födémen egy új rétegen keresztül. Ennek eredményeként a korábbi monolitot csak hét évvel a népvezér halála után, 1960-ban cserélték ki. [S-BLOCK]

A „Lenin” feliratú tömböt eredetileg új sírkövek kivágására szánták, de Moshkov ezredes, aki akkoriban a mauzóleum parancsnoka volt, határozottan ellenezte ezt. Ennek eredményeként a lapot a Moszkva melletti Vodnikibe vitték, és a kőfeldolgozó üzem egyik helyiségében raktározták.

A mauzóleumot kiszolgáló dolgozók létszámát is jelentősen megnövelték. A Nagy Honvédő Háború kezdete előtt 30 ember tartózkodott ott, sokan szűk körű tudósok és szakemberek. Most nemcsak az első, hanem a második vezető testét is „feltételes” állapotban kellett figyelni és fenntartani. Ehhez több munkára volt szükség.

Lenint túlszárnyalni

Sztálint, mivel Generalissimo rangja volt, egy szarkofágba helyezték ben katonai egyenruha. A vezető zubbonyára több érmet is csatoltak - " Arany csillag» A Szovjetunió hőse, a Szocialista Munka Hőse és szíjak nekik. Jurij Romakov szakértő balzsamozó felidézte, a népek vezetője valójában elhomályosította Vlagyimir Iljicset, aki ettől a pillanattól kezdve „tanítványa” árnyékában látszott.

A helyzet az, hogy Lenin nagyon szerény öltönyben volt, a Központi Végrehajtó Bizottság tagjának kis kitűzőjével. Míg Sztálin - luxus egyenruhában, arany gombokkal és vállpántokkal, ráadásul kitüntetésekkel. Sztálin remekül nézett ki – jegyezte meg Romakov.

Egy másik érdekes részlet, hogy Sztálin mauzóleumi tartózkodása alatt egyetlen kísérletet sem tettek szarkofágján. Ugyanakkor többször is kezet emeltek Iljics ellen.

Egy szerény sírba

Az új szovjet vezetők egy speciális Pantheon építését tervezték, ahová a két vezető testét átszállítják. De ezt a szándékot végül feladták. A Nyikita Hruscsov alatt megindult desztalinizáció pedig oda vezetett, hogy a pártelit komolyan felvetette, hogy célszerű-e József Visszarionovicsot Vlagyimir Iljics mellé találni.

A Politikai Hivatalban a végső döntést 1961. október 30-án hozták meg - Sztálint ki kell vinni a mauzóleumból. De úgy döntöttek, hogy mindent úgy rendeznek be, mintha ez egy népi kezdeményezés lenne. Ennek érdekében a kirovi munkások kollektív felhívásban kijelentették, hogy jó lenne békén hagyni Iljicset.

Sztálin holttestének eltávolítására irányuló munka október 31-én késő este kezdődött. A népek vezérét levetkőztették, egyenruhájáról aranygombokat, vállpántokat levágtak, a rendeket, kitüntetéseket eltávolították. A holttestet közönséges sötét kendővel takarták le, a koporsót bezárták és leeresztették a mauzóleum melletti sebtében ásott sírba. A tetejére egy figyelemre méltó márványlap került. A temetkezési hely emlékműve később jelent meg. Ugyanezen az éjszakán a „Lenin” feliratú lemez visszatért Vodnikiből eredeti helyére.

1961. október 31-én késő este, amikor az egész angolszász világ ünnepelte a halloweent, a moszkvai Vörös téren olyan rendezvényt tartottak, amely abszolút illeszkedett az „idegen” ünnep kontextusába. Sztálin holttestét kivitték a mauzóleumból.

Miért siettek annyira?

A vezető testének eltávolításáról előző nap, október 30-án, a kommunista párt kongresszusának zárásakor döntöttek. Továbbra is rejtély azonban, hogy miért valósították meg rekordidő alatt – mindössze egy nap alatt? Formálisan a leningrádi kirovi gépgyár dolgozói jártak el a holttest eltávolításának kezdeményezőiként, és a leningrádi pártszervezet nevében egy bizonyos delegált, I. Spiridonov bejelentette a kongresszusnak.

A döntést egyhangúlag hozták meg. Már délelőtt megjelent az információ a Pravda újságban. Valószínűleg a hatóságok ezzel megakadályozták a negatív lakossági reakciót, de nem volt népzavargás, és úgy döntöttek, hogy az esti újratemetést megkezdik.

Talán Nyikita Hruscsov, a párt akkori vezetője tudatában volt annak, hogy "az oroszoknak sok időbe telik, hogy kihasználják", úgy döntött, hogy kihasználja a pillanatot - mielőtt a polgárok "gyorsan mentek". De ez nem valószínű. Valószínűleg jóval az SZKP Központi Bizottságának októberi kongresszusa előtt határozták meg a Sztálin mauzóleumból való eltávolítására vonatkozó döntést és az újratemetés pontos dátumát.

Miért éppen október utolsó napján?

Itt több verzió is lehet. A legegzotikusabb Sztálin holttestének eltávolítása a nyugati halloween-ünnephez kötődik. 1960-ban Nikita Hruscsov híres előadására „cipővel” került sor az Egyesült Államokban, a Szovjetunió vezetője értesült a Halloween ünnepéről. A kíváncsi Nyikita Szergejevics egyszerűen nem tudta nem észrevenni a tökbőséget New Yorkban október közepén, és nem érdeklődött a jelenség természete iránt. Valószínűleg, miután megtudta a Halloween és a gonosz szellemek kapcsolatát, úgy döntött, hogy áthelyezi a szovjet földre - csak egy napra.

Egy másik változat hihetőbbnek tűnik. 1961. október 30-án, a vezető testének a mauzóleumból való eltávolításának előestéjén a történelem legerősebb hidrogénbombáját tesztelték a Szovjetunióban. Valószínűleg a Szovjetunió vezetői úgy döntöttek, hogy összekapcsolják a két eseményt: a "cárbomba" robbanásában kiváló szimbolikus rituálét láttak - búcsút Sztálin kultuszától.

Miért temették újra a Kreml fala mellett?

A Joseph Vissarionovich mauzóleumból való eltávolítására irányuló akció résztvevői később felidézték, hogy eredetileg a Novogyevicsi-kolostor temetőjét választották az újratemetés helyéül. Ezt az ötletet néhány órával a temetés előtt elvetették. Állítólag a hatóságok aggódtak amiatt, hogy a Szovjetunióban milliókat számláló Sztálin lelkes tisztelőit később kiáshatják. Azonban nagyon nehéz elhinni, hogy az ország fő tisztségviselőit a vezető testéhez való óvatos hozzáállás vezérelte. Akkor mi az oka?

Meg kell mondani, hogy Sztálin temetése a Kreml falánál rendkívüli titokban zajlott - körülbelül 30 ember vett részt közvetlenül a műveletben. Ráadásul rokonokat sem hívtak meg a búcsúi szertartásra.

Más szóval, senki sem erősíti meg, hogy Joseph Vissarionovichot a Kreml közelében temették el, kivéve a "titkos" katonákat és a magas tisztségviselőkkel rendelkező tiszteket.

Az újratemetés után olyan pletykák terjedtek Moszkvában, hogy Hruscsov nem a „nagy kormányos” holttestét, hanem valaki mást vagy akár egy üres koporsót temette el a Kreml falai mellett. Sztálin holttestét állítólag elégették a krematóriumban. Természetesen ezeket a legendákat már nem lehet ellenőrizni.

Miért kísérte felvonulás az újratemetést?

1961. október 31-én este a Vörös teret elzárták – a november 7-re tervezett felvonulás próbájának ott kellett volna lennie.

Amikor a Sztálin holttestének eltávolítását célzó hadművelet résztvevői nyüzsögtek a mauzóleumban, bátor szovjet katonák vonultak alig néhány tíz méterre tőlük, nehéz katonai felszerelések zúgtak...

Első pillantásra úgy tűnik, hogy a parádés próbát egy titkos újratemetéssel kombinálni egészen logikusnak tűnik. Állítólag – mint a holttest eltávolításának résztvevői visszaemlékeznek – ez jó ok volt a Vörös tér bezárására. Ez kissé naivnak tűnik, hiszen a Vörös teret aligha lehetett késő este túl forgalmas helynek nevezni – különösen akkor, amikor a legtöbben kilenc-tíz órakor feküdtek le. És persze nem valószínű, hogy az emberek idegesek lettek volna attól, hogy még nappal is elzárják az ország főterét. Valószínűleg valami más volt az ok. Valószínűleg a Szovjetunió pártfőnökei ismét kedvenc szimbolikus nyelvükhöz folyamodtak. A felvonulás az erő és a hatalom demonstratív aktusává vált a piramisból "kiűzetett" halott zsarnok előtt.

Miért vették el Sztálintól az összes aranyat?

Az újratemetés egyik résztvevője, egy külön ezred parancsnoka, Fjodor Konev emlékirataiban felidézi, hogy az újratemetésre készülve Sztálintól eltávolították a Generalissimo, a Szocialista Munka Hőse csillagának arany vállpántjait és a az egyenruhájáról levágták az arany gombokat, amelyeket sárgarézre cseréltek. Egy ilyen döntés természete egyáltalán nem világos - nem az arany volt az, ami kár volt a Szovjetunió legmagasabb tisztviselői számára! Ha a vállpántok eltávolítása és a sorrend még mindig egyfajta leleplezésnek tulajdonítható, de mi köze ehhez a gomboknak? Miért okozna további felhajtást az új, olcsó varrással? Itt vagy valami nagyon furcsa, csak résztvevői számára érthető rituáléról van szó, vagy arról, hogy Sztálin kabátjának aranygombjait az állam legmagasabb tisztségviselői vitték el trófeaként, talizmánként.

Miért nyitották meg másnap a mauzóleumot?

Ez nagyon furcsán néz ki. November 1-jén délelőtt a mauzóleum előtt hagyományos sor állt fel. Igaz, a piramist díszítő „Lenin-Sztálin” feliratot Vlagyimir Iljics magányos nevével ellátott szövet borította.

Miért döntöttek úgy az ország vezető tisztségviselői, akik hozzászoktak ahhoz, hogy kis dolgokban is biztosítsák magukat, és miért kockáztatnak, és beengedik az embereket a „magányos” Leninnel a mauzóleumba? Ráadásul a szemtanúk szerint a Vörös teret nem is erősítették meg biztonsági intézkedésekkel.

Tényleg ennyire biztosak voltak a pártfőnökök az emberek hidegvérű reakciójában? Sztálin hiánya tulajdonképpen nem váltott ki negatív reakciót, erjedést a látogatók körében, de ki tudta volna ezt akkor egyáltalán megjósolni? Nem a hatóságok kezében lévő hidrogénbomba volt az, amely annyira megalázta Joseph Vissarionovich tisztelőinek szívét? Az államférfiak indítékai és a Szovjetunió polgárainak higgadtságának titka, a többség (és minden bizonnyal azok, akik készek voltak megvédeni a három órás vonalat a mauzóleumig), akik Sztálint a Nagy Honvédő Háború győzteseként tisztelték. biztosan soha nem bontakozik ki.

Miért csak 10 évvel később állították fel az emlékművet Sztálin sírjára?

Közvetlenül Sztálin holttestének eltemetése után a sírt súlyos márványlap borította, melyben a vezér életének évei láthatók. Ilyen szerény állapotban pontosan 10 évig maradt, mígnem 1970-ben József Visszarionovics mellszobra, Nyikolaj Tomszkij szobrász alkotása váltotta fel a lapot. Miért akkor, nem korábban és nem később? Hiszen Nyikita Hruscsovot, a Sztálin-kultusz fő zúzóját még 1964-ben eltávolították. És itt a választ az egykor testvéri Kínában kell keresni. Az 1960-as évek vége óta a Szovjetunió és Kína egy nagy háború küszöbén áll. Kína elégedetlensége a prágai tavasz szovjet csapatok általi leverésével, amely után a Mennyei Birodalom vezetői kijelentették, hogy a Szovjetunió a „szocialista imperializmus” útjára lépett, és 1969-ben három határkonfliktus alakult ki a két nagyhatalom között. a szovjet hatóságokat, hogy keressenek módokat a kapcsolatok normalizálására. A pártvezetők pedig a Kína megnyugtatásának egyik módszerét Sztálin „részleges rehabilitációjában” látták, akinek a KNK-beli alakja kultusz maradt. A Szovjetunió Minisztertanácsának vezetője Alekszej Koszigin még azt is megígérte a kínai kormány fejének, hogy hűség fejében visszaadja a nevet Sztálingrádnak, és egybeesik Joszif Visszarionovics 90. évfordulójával, de az utolsó pillanatban a szovjet vezetés lejátszották. A hatóságok végül úgy döntöttek, hogy Sztálin sírján egy emlékművet nyitnak meg. Igaz, az ilyen félintézkedések nem elégítették ki a kínaiakat, és ugyanabban az 1970-ben a vörös gárdák, a kínai kulturális forradalom "hegemónjai" tömege blokád alá vette a Szovjetunió pekingi nagykövetségét anélkül, hogy több napig abbahagyta volna a kántálást: " Éljen Sztálin elvtárs!"