Francia forradalom csapást mért az európai politikai rendszerre. Európa Napóleon ágyúinak mennydörgésével lépett be a 19. századba. Oroszország ekkor már elfoglalta az egyik vezető helyet az európai kontinensen, amelynek államai igyekeztek megakadályozni a francia uralom ottani kiépülését. Nemzetközi kapcsolatok V eleje XIX századokat nehezítette az európai hatalmak közötti összetett ellentétek terhe, amelynek gyökerei az elmúlt évszázadban gyökereztek.

III. KOALÍCIÓ

1802-ben Napóleon egy életre konzulnak, 1804-ben pedig Franciaország császárának nyilvánította magát. Ezzel párhuzamosan folytatta az új területek folyamatos megszerzését Olaszországban és Németországban, Európa hegemóniájára törekedve. 1803-ban újra megindult az ellenségeskedés Anglia és Franciaország között. Ezért 1803 óta az orosz diplomácia új külpolitikai doktrínát kezdett kidolgozni, és egy Napóleon-ellenes koalíció megalakítása felé haladt. Létrehozása felgyorsult azután, hogy 1804. március 21-én kivégezték Enghien hercegét, a Bourbon-házból származó herceget, akit azzal vádoltak, hogy kísérletet szervezett Napóleon életére. Ez a bűncselekmény Európa-szerte felháborodást keltett nemcsak kegyetlensége miatt, hanem azért is, mert ez az akció súlyosan megsértette a nemzetközi jogot - Baden szuverenitását, amelynek területén a herceget elfogták.

1805 áprilisában orosz-angol megállapodást írtak alá, amelyhez hamarosan Ausztria is csatlakozott. Ez az esemény volt a kezdete a harmadik Napóleon-ellenes koalíció megalakulásának, amelybe beletartozott Svédország, az Oszmán Birodalom és a Nápolyi Királyság is.

1805 augusztusában az orosz hadsereg élén Ausztriába költözött. Azonban már 1805. október 8-án (20-án) Ulmban kapitulált Mack tábornok osztrák serege, és hamarosan Napóleon csapatai elfoglalták Bécset. Mindez beállt orosz csapatok rendkívül nehéz helyzetben. Ebben a helyzetben a P.I. 5000. hadtest. Bagration, akinek 1805. november 4-én (16.) sikerült őrizetbe vennie Murat 30.000. hadseregét Shengraben közelében. Így Napóleon kísérlete az orosz hadsereg legyőzésére sikertelen volt, mivel M.I. Kutuzov számos ügyes manőverrel elkerülte a nagy csatát. Javasolta, hogy vonják ki az orosz-osztrák csapatokat keletre, és gyűjtsenek össze elegendő erőt a hadműveletek sikeres lebonyolításához. Azonban az osztrák véleménye vezérkar, I. Sándor támogatásával, - levezényelt csatát. 1805. november 20-án (december 2-án) Austerlitz mellett csata zajlott az orosz-osztrák és a francia csapatok között, amely a franciák győzelmével ért véget. Közvetlenül Austerlitz után Ausztria kénytelen volt aláírni a megalázó pressburgi békét, Oroszország pedig az ellenségeskedés beszüntetésére és az expedíciós haderő visszahívására kényszerült.

"NEM VAGYUNK A cárnő réten"

P.I. bátorságának köszönhetően Bagration Shengrabennél az orosz-osztrák csapatok jól megerősített állásokat foglaltak el az Olshan régióban. Napóleon nem merte megtámadni ezeket az állásokat, ravaszsághoz folyamodott. Pletykát terjesztett hadserege siralmas állapotáról, és minden lehetséges módon kimutatta, hogy képtelen további ellenségeskedésre. A trükk bevált. I. Sándor attól tartva, hogy elmulasztja Napóleont, megparancsolta Kutuzovonak, hogy induljon támadásba. Az austerlitzi csata kezdete után a császár így szólt Kutuzovhoz: „Miért nem támadsz? Végül is nem a Tsaritsyn-rét vagyunk, ahol addig nem kezdik a felvonulást, amíg az összes ezred meg nem érkezik. Kutuzov így válaszolt: "Uram, ezért nem támadok, mert nem a Caricyn-réten vagyunk." Ennek ellenére Kutuzovnak teljesítenie kellett a császári parancsot, ami az orosz-osztrák csapatok vereségéhez vezetett.

IV. KOALÍCIÓ

1806 őszére a szentpétervári uralkodó körök számára nyilvánvalóvá vált egy új Napóleon-ellenes koalíció létrehozásának szükségessége, különösen azért, mert akkoriban Poroszország a Napóleonnal való konfrontáció felé tartott. 1806 júliusában megalakult a Rajna Szövetsége. német államok, vezető szerep amelyben a Bayern játszott. Napóleon lett ennek az egyesületnek a védelmezője. Így összeomlottak a porosz kormány számításai, amelyek célja, hogy Napóleont megerősítse Németországban. Így 1806 végén új, IV. Napóleon-ellenes koalíció jött létre, amely Oroszországból, Angliából, Poroszországból és Svédországból állt.

A katonai műveletek gyorsan kibontakoztak. 1806. október 14-én Napóleon legyőzte a porosz hadsereget Jénánál és Auerstedtnél, a francia csapatok pedig bevették Berlint. A háború átkerült a területre Kelet-Poroszország. 1806. november 21-én Berlinben Napóleon bejelentette Anglia kontinentális blokádját - megtiltotta minden Franciaország alá tartozó országnak a kereskedelmet és a diplomáciai kapcsolatok fenntartását a Brit-szigetekkel.

Napóleonnak azonban nem sikerült ugyanolyan villámgyorsan legyőznie az orosz hadsereget. Az 1807. január 26-27-én Preussish-Eylaunál lezajlott véres csatában az orosz csapatok L.L. parancsnoksága alatt. Bennigsennek sikerült visszavernie a francia hadsereg támadását, de 1807. június 2-án Friedlandnél az orosz hadsereg vereséget szenvedett, és kénytelen volt visszavonulni a Neman mögé. A francia csapatok közvetlenül Oroszország határaihoz mentek. I. Sándor császár kénytelen volt meghajolni a béke előtt, amelyet Tilsit városában írtak alá.

TILSIT VILÁGA

Az orosz-francia tárgyalások több szakaszban zajlottak. 1807. június 21-én fegyverszünetet írtak alá, amelyet Sándor június 23-án ratifikált. 1807. június 25. (július 7.) a folyón. A híres császári találkozóra egy tutajon került sor a Nemanon, melynek célja a békeszerződés aláírása volt. I. Sándor álláspontja a következő volt: Oroszország megtagadása a Nagy-Britanniával kötött szövetségről, valamint a napóleoni háborúk során Európában végbement változások elismerése. Az orosz császár arra törekedett, hogy Napóleon ne avatkozzon be az orosz-oszmán kapcsolatokba és Poroszország területi egységének megőrzését, III. Friedrich Wilhelm vezetésével. Napóleon célja az volt, hogy olyan szövetséges kapcsolatokat létesítsen Oroszországgal, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a francia császár befejezhesse hódításait az Ibériai-félszigeten és sikeresen harcolhasson Nagy-Britanniával.

A tilsiti feszült tárgyalások eredményeként két dokumentumot írtak alá: egy békeszerződést és egy titkos szövetségi szerződést. A békeszerződés értelmében Oroszország beleegyezett, hogy kizárja Poroszországból az Elba bal partján fekvő területeket. A Poroszországhoz tartozó lengyel területekből Napóleon protektorátusa alatt alakult ki a Varsói Hercegség. Danzig városa (Gdansk) szabadváros lett, a Bialystok kerület pedig Oroszországhoz került. Franciaország vállalta a közvetítést az orosz-oszmán kapcsolatok rendezésében. A szövetségi szerződés előírta a hatalmak közös fellépését minden, velük ellenséges harmadik hatalommal szemben. Oroszország vállalta a közvetítő szerepét a francia-angol kapcsolatok rendezésében, és ha Nagy-Britannia megtagadja a békekötést, kötelezettséget vállalt arra, hogy 1807 végéig minden kapcsolatot megszakít vele, és csatlakozik a kontinentális blokádhoz.

Az orosz közvélemény negatívan reagált a tilsiti egyezmények aláírására, Sándor politikáját pedig élesen bírálták arisztokrata, diplomáciai és katonai körökben. Orosz diplomácia nem tudták a végsőkig megvédeni pozícióikat. Tilsitben Sándornak át kellett engednie Napóleonnak azokat a földeket, amelyeket már meghódított. Azonban mindegyik fél meglehetősen tágan értelmezhette jövőbeli kötelezettségeit egymással szemben, ami lehetővé tette az orosz kormány számára, hogy megtartsa a diplomáciai manőver lehetőségét, és valósággá vált a küzdelem folytatása.

ERFURT DÁTUM

A Tilsitben megkötött megállapodás nem szüntette meg a két ország közötti ellentétek minden élességét. Franciaország az Oroszországgal kötött uniót használta fel európai terjeszkedésének kiterjesztésére. Napóleont azonban abban az időben politikai kudarcok sújtották, amelyek szorosan összefüggtek Spanyolország uralma elleni harcával. Ez a küzdelem más európai nemzetekben felébresztette annak tudatát, hogy a napóleoni agressziónak sikeresen lehet ellenállni. Napóleon ezzel szemben minden erejét és erőforrását arra összpontosította, hogy engedelmességben tartsa a rabszolgasorba esett Európát. E tekintetben Napóleon számára egyre sürgetőbbé vált az Oroszországgal való szövetség demonstrálásának szükségessége.

1808. szeptember 28-án Erfurtban új tárgyalások kezdődtek Napóleon és Sándor között, amelyek október 14-ig tartottak. Sándort le akarta nyűgözni, Napóleon számos uralkodót hívott meg Erfurtba, akik elismerték szuzerenitását. Az események pompája és ünnepélyessége, a birodalmi gárda ragyogó felvonulása, számos bál, a kifejezetten Párizsból érkezett színészek színházi fellépése hivatott meggyőzni Európát a két császár szövetségének erősségéről.

Az Erfurti Egyezmény megerősítette a Tilsiti Szerződést. Franciaország elismerte Oroszország jogait Finnországgal és a Dunai Hercegségekkel szemben. I. Sándor nem volt hajlandó aktívan részt venni az Ausztria és Nagy-Britannia elleni napóleoni háborúkban. Napóleon viszont hajthatatlan lengyel és porosz kérdésekben: határozottan megtagadta csapatainak kivonását Poroszországból a kártalanítás teljes kifizetéséig, nem volt hajlandó olyan kötelezettséget vállalni, hogy nem járul hozzá a Varsói Hercegség területének bővítéséhez. Az erfurti megállapodás tehát újabb politikai kompromisszum volt, anélkül, hogy megszüntette volna az orosz-francia kapcsolatok feszültségét.

E szerződés aláírása után Oroszország kénytelen volt Napóleon oldalára állni az Ausztriával vívott háborúban, amely 1809 tavaszán kezdődött. Bár orosz részről ez inkább a katonai erő demonstrációjának, mintsem az ellenségeskedésben való tényleges részvételnek tűnt, Napóleon 1810-es győzelme után Galícia keleti részét (Tarnopoli körzet) Oroszországhoz helyezte.

AZ OROSZ ÁLLAM A FRANCIA NÉP SZÖVETSÉGÉNEK KELL LENNI

Egy másik dolog történt Erfurtban jelentős esemény. Talleyrand volt francia külügyminiszter (1807-ben - közvetlenül a tilsiti béke megkötése után hagyta el ezt a posztot), aki Napóleon tanácsadója volt a kongresszuson, titkos együttműködést ajánlott I. Sándornak. Nemcsak anyagi megfontolások vezérelték őket. Talleyrand ekkor egyre világosabban értette Napóleon politikájának végzetét. Erfurtban Talleyrand azt mondta az orosz császárnak: „Meg kell mentened Európát, és ez csak akkor lesz sikeres, ha ellenállsz Napóleonnak. A francia nép civilizált, a francia szuverén civilizálatlan; az orosz szuverén civilizált, az orosz nép pedig civilizálatlan. Ezért az orosz szuverénnek a francia nép szövetségesének kell lennie.

Talleyrand levelezése szigorúan összeesküvő jellegű volt, és Szentpétervárra K.V. Nesselrode - akkoriban a párizsi orosz nagykövetség tagja. „Henri unokatestvérem”, „barátom”, „Ta”, „Anna Ivanovna”, „a mi könyvkereskedőnk”, „jóképű Leandre”, „jogi tanácsadó” – ezeket a neveket Talleyrand nevezte Nesselrode és Szentpétervár titkos levelezésében. Talleyrand üzenetei nagyon értékesek voltak: arról tájékoztatott, hogy a francia hadsereg összetétele rosszabb lett, mint volt, rámutatott a háború mielőbbi befejezésének szükségességére. Oszmán Birodalom(Napóleon tanácsa ellenére) tájékoztatást adott a francia császár közvetlen terveiről - Oroszország elleni támadásról.

Miután hírt kapott róla, megparancsolta Lobanov-Rosztovszkijnak, hogy menjen a francia táborba béketárgyalásokra.

Napóleon a poroszországi Tilsit városában tartózkodott, a Neman partján. Ugyanennek a folyónak a másik partján álltak az oroszok és a porosz hadsereg maradványai. A friedlandi vereség ellenére Oroszország folytathatta a harcot Franciaországgal, de egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy az oroszok európai szövetségesei ebben és a franciák elleni korábbi háborúkban rendkívül önzően viselkedtek. Az osztrákok nem segítették jól Suvorovot olasz és különösen svájci hadjárataiban, és az austerlitzi csata után azonnal kivonultak a harmadik koalíció következő háborújából. Napóleon legfőbb ellensége Nyugaton – Anglia – általában nem küldött hadseregeket a szárazföldi színházba. Tengerészeti túlsúlyát felhasználva elfoglalta a francia gyarmatokat, és csak nem túl bőkezű támogatásokat küldött a kontinentális szövetségeseknek. Poroszország nagyon gyenge és határozatlan partnernek bizonyult.

Mindezek fényében I. Sándor úgy döntött, hogy drasztikusan megváltoztatja az irányvonalát külpolitika, megszakítva a kapcsolatokat a korábbi hűtlen "barátokkal", és közelebb kerülve egy közelmúltbeli ellenfélhez, Bonaparte-hoz. Napóleon, aki nagyon tisztelte az orosz hatalmat, boldogan fogadta az új diplomáciai kombinációt, amelynek lényege az volt, hogy Oroszország és Franciaország szövetséget kötött az európai kontinens feletti közös dominancia érdekében .

1807. június 25-én az orosz és a francia uralkodók találkoztak egy tutajon a Neman közepén, és körülbelül egy órát beszélgettek egyedül egy fedett pavilonban. Másnap Tilsit városában találkoztak. Napóleon azt javasolta, hogy Oroszország vegye át Európa keleti részét, meghagyva neki a felsőbbséget nyugaton. A Poroszország felett aratott győzelem után Bonaparte felülvizsgáltatta a belső német határokat, és tőle függővé tette a legtöbb német államot. I. Sándor beleegyezését kérve cserébe felajánlotta Oroszországnak, hogy megerősíti magát Svédország (elvették tőle Finnország) és Törökország (amivel az oroszok nem sokkal korábban újabb háborút indítottak) rovására.

A tilsiti békét mindkét császár ilyen feltételekkel kötötte meg 1807. július 8-án. A megállapodás részleteiről tárgyalva Napóleon abban reménykedett, hogy személyiségének elbűvölő hatásával számos előnyhöz juthat Franciaország számára, de hamarosan – nem minden meglepetés nélkül – fel kellett ismernie a király diplomáciai képességeit. Sándor szeretetteljes mosolyával, lágy beszédével és barátságos modorával korántsem volt olyan engedelmes, mint új szövetségese szerette volna. "Ez egy igazi bizánci görög!" [vagyis ravasz, kifinomult és ügyes ember] – beszélt róla Napóleon környezetének. Bonaparte, mint mondják, eleinte hajlott arra, hogy teljesen elpusztítsa Poroszországot, de Sándor rávette, hogy a korábbi birtokainak körülbelül a felét tartsa meg királyának. Jeléül vminek tisztelet az orosz császár iránt(en considération de l "empereur de Russie) Napóleon a régi Poroszországot, Brandenburgot, Pomerániát és Sziléziát a porosz királyra hagyta. A Poroszországtól elvett területek közül Napóleon az Elba bal partján fekvő tartományokat testvérének, Jeromosnak adta, az egykori lengyel tartományokat pedig a szász királynak ismerte el. Oroszországban minden Napóle uralkodót és Prussia királyt alapított Oroszország.

A Tilsiti Szerződés lényege ezután titokban maradt: Oroszország és Franciaország vállalta, hogy minden háborúban segítik egymást, ha valamelyik fél ezt kéri. Napóleon legfőbb európai riválisa, Anglia szinte teljes diplomáciai elszigeteltségbe esett. Oroszország és Franciaország ígéretet tett arra, hogy Európa többi részét rákényszerítik a britellenes kereskedelem betartására kontinentális blokád.

A tilsiti béke nagyon előnyös volt Oroszország számára. Neki köszönhetően lehetővé vált, hogy Finnország csatlakozzon Oroszországhoz háború a svédekkel 1808-1809 valamint a török ​​elleni küzdelem folytatása, amely később Besszarábia elfoglalásával és balkáni befolyásunk megerősödésével ért véget. De az a tény, hogy I. Sándor katonai vereség után megkötötte a tilsiti szerződést, megbékélve azzal, aki ezt a vereséget okozta, fájdalmas benyomást tett orosz társadalom, II. Katalin és Pál évei alatt a folyamatos győzelmekhez szokott. Oroszországban sokan (akkor és most is) hajlottak arra, hogy fontolóra vegyék ezt a világot kiszabott, kényszerű. A tilsi traktátus erős hazafias ellenállást váltott ki Sándorral szemben Szentpétervár legfelsőbb köreiben, bár az általa Oroszországnak hozott nagy előnyök tovább bővültek a két császár 1808-as erfurti találkozóján. Az 1812-es honvédő háborút, amelyre nem Napóleon, hanem I. Sándor hajthatatlanságát később úgy tekintették Oroszországban, mint a „szégyenletes” tilsiti békét elsimító eseményt. "Tilsit! Ennek az offenzívának a hallatán Ross most nem fog elpirulni ”- írta Puskin 14 évvel később. Manapság azonban A. I. Szolzsenyicin kiegyensúlyozottabb rámutat az „Orosz kérdés” című műben a 20. század végére:

... Anglia közömbössége miatt megsértve Sándor barátságot kötött Napóleonnal – a tilsiti békével (1807). Lehetetlen nem elismerni ezt a lépést az akkori Oroszország számára legelőnyösebbnek - és ragaszkodni a semleges-kedvező kapcsolatok e vonalához, megvetve a pétervári felsőbb szalonok zúgolódását (az új angolbarát összeesküvésre képes) és a földesurak zúgolódását, akiket megfosztottak a gabonaexporttól a kontinentális blokád miatt. - De Sándor még itt sem akart tétlen maradni. Nem, a tilsi béke és a kezdet török ​​háború Sándor nem volt elég: ugyanabban 1807-ben hadat üzent Angliának; Napóleon „felajánlotta, hogy elveszi Finnországot” Svédországtól – Sándor pedig belépett (1808) Finnországba és elvette Svédországtól – de miért? újabb elviselhetetlen teher az orosz vállán. És nem akart fegyverszünetet Törökországgal annak az árán, hogy kivonják a csapatokat Moldvából és Havasalföldből, ismét az orosz csapatokat Bukarestben. (Napóleon „felajánlotta” Oroszországot és Moldávia-Vallachiát, sőt, Törökországot, hogy Franciaországgal közösen osszák fel, hogy Napóleon előtt megnyíljon az út India felé), a konstantinápolyi puccs után pedig még jobban meg akarta támadni Törökországot. - De mindezen burjánzó rohamok nélkül miért nem volt az, hogy ragaszkodni kellett az Oroszország számára oly előnyös tilsi békéhez, egyedül maradni az európai szeméttelepről, megerősödni és belsőleg egészségessé válni? Nem számít, hogyan terjeszkedett Napóleon Európában (azonban

Az Oroszország által aláírt egyik legfontosabb történelmi dokumentum a Tilsiti Szerződés. 1807. július 9-én írta alá Franciaország és Oroszország, és mindkét állam császára: Napóleon és I. Sándor ratifikálta. Történelmi jelentés ezt a szerződést nehéz túlbecsülni azon okból kifolyólag, hogy ennek eredményeként a kontinens két legerősebb hatalma szövetséget köthetett egymással, és végül Európába is beköszöntött a béke.

A megállapodás előfeltételei

1807-ben az európai helyzet nagyon érdekesnek tűnt - szinte az egész kontinenst teljesen elfoglalták a francia csapatok. Napóleon önéletrajzában azt írta, hogy Európa teljes meghódításának kötelező feltétele Anglia elpusztítása. Ami Oroszországot illeti, itt inkább szövetségesét, mint ellenségét látta. Valószínűleg ez volt a fő oka a tilsiti világ létrejöttének, amiért létjogosultságát is megkapta. Persze minden nem korlátozódik erre, sőt, Napóleon maga is hosszú időre kidolgozott egy tervet Anglia megsemmisítésére, és a tengeren sem tudta volna legyőzni az ellenséget. Így Napóleon úgy döntött, hogy békeszerződést köt Oroszországgal, amely egységes frontot hoz létre az Angliával folytatott harci műveletekhez. Sándor 1 pedig jól tudta, hogy a Poroszországgal, Angliával és Svédországgal kötött koalíciója összeomlott, Napóleon ugyanis győzelmet aratott, a szövetségesek helyzete pedig napról napra bizonytalanabb lett.

Tárgyalás

1807. június 12-én a francia hadsereg Napóleon személyes vezetésével teljes és feltétlen győzelmet aratott az orosz csapatok felett. Napóleon győzelme ellenére úgy döntött, hogy felhagy ellensége üldözésével, ami csak ismét bebizonyította, hogy az Oroszországgal való szövetség sokkal fontosabb számára, mint az ellenségeskedés. Napóleon békét ajánlott, amely meggyőzte Első Sándort, hogy Franciaország nem tekinti Oroszországot saját ellenségének.
Általában véve Oroszország helyzete akkoriban rendkívül bizonytalan volt. Ebben kiemelt szerepet játszott Sándor seregének utolsó veresége. Ennek eredményeként úgy döntött, hogy csak két saját feltételt terjeszt elő:

A Franciaországgal való találkozásnak a senki földjén, független földön kell megtörténnie. Nem Franciaország, Oroszország és műholdaik területén.

Oroszország nem ismer el semmilyen igényt oldala földrajzi integritására.

Napóleon még mindig meg volt győződve orosz nagykövetek hogy mindkét Alexander által felhozott pontot kivétel nélkül maradéktalanul végrehajtják. Így ő volt az első, aki megnyitotta az utat az orosz császárral való találkozás előtt.
Elhatározták, hogy tárgyalásokat folytatnak Oroszország és Franciaország között a Neman folyón, és annak közepén. Egy speciális tutajt telepítettek oda, ahol egy sátrat telepítettek. Ott találkozott a legnagyobb államok mindkét császára. A tárgyalásokra 1807. június 25-én került sor, és ezek lettek a tilsiti béke aláírásának alapjai.

Elbírálva általa történelmi dokumentumok, akkor találhat hivatkozásokat Alexanderre, ahol biztosítja Bonaparte-ot, hogy a békeszerződés létrejöttétől kezdve mindkét ország számára Anglia lesz az egyetlen közös ellenség. Napóleon pedig megjegyezte, hogy ebben az esetben nem lenne probléma az Oroszország és Franciaország közötti békemegállapodás megkötésével.
Ezt mondja sok történelemtankönyv. Egyikük sem jelöli meg azonban, hogy Franciaország és Oroszország miért vívott háborút egymás között hosszú hat éven át, annak ellenére, hogy közös ellenségük volt, és úgy tűnt, hogy minden megállapodást betartottak, minden nézeteltérés nélkül.

Poroszország sorsa

Maguk a tárgyalások az akkori legerősebb és legerősebb államok két császára között nem tartottak tovább egy óránál. Ezalatt a porosz császár a folyóparton állt és várakozott. Remélte és számított rá, hogy a francia császár beleegyezik a fogadásába, hogy közösen megvitassák. további sorsa német állam. Ennek ellenére Bonaparte határozott szándéka volt: Poroszországnak mindenáron el kell tűnnie Európa térképéről. Valójában Napóleon javasolta Sándornak, azzal érvelve, hogy: „Ez egy aljas nemzet, amelyet egy aljas uralkodó vezet, szerinte aljas hadsereg. Mindig mindenkit elárultak, és nem érdemlik meg, hogy továbbra is létezzenek.” Oroszország részvétele a háborúban hozzájárult Poroszország állam megőrzéséhez.

a békeszerződés feltételeit

Mint elhangzott, nagyon gyorsan lezajlottak a tárgyalások a két hatalom császárai között. Annak ellenére, hogy csak egy órát bírtak, mindenben sikerült megegyezniük. A császárok két teljes hétig tartózkodtak Tilsittben. Furcsa módon a császárok ebben az időszakban gyakorlatilag elválaszthatatlanok voltak, mint a barátok, akik gyermekkoruk óta ismerik egymást. Természetesen így próbáltak kilátásokat teremteni a békekötésre. Valójában aláírták a tilsiti békét. Feltételei a következők voltak:

Oroszország elismeri az összes Napóleon által meghódított európai területet.

Az orosz csapatok csatlakoznak az Anglia elleni kontinentális blokádhoz. Ez azt jelentette, hogy Alexander teljesen felbont minden kereskedelmi és egyéb megállapodást Angliával, és megtiltja a tengeri hajók belépését az Oroszország által birtokolt területekre.

Katonai szövetséget írnak alá Franciaország és Oroszország között, amelynek értelmében mindkét hatalom köteles támogatni a másikat bármilyen ellenségeskedés kitörése esetén. Például támadó vagy védekező akciók során.

A lengyel területek Poroszországból távoztak. Ezen a területen új állam jött létre - a Varsói Hercegség, amely közvetlenül Franciaországtól függött.

Oroszország minden bizonnyal elismeri az összes pártfogoltot, akiket Napóleon ültetett a különböző európai hatalmak trónjára.

Franciaország nem nyújt segítséget Törökországnak, Oroszország válaszul köteles kivonni csapatait Moldova és Havasalföld területéről.

Abszolút elismerés a korábban a Rajnai Konföderáció által megalkotott megállapodások valamennyi fél részéről.

A tilsiti béke jelentősége

Ez mindkét ország számára rendkívül előnyös megállapodás. Nem lehet azonban osztani sok különböző történész véleményét, akik ezt a hazai diplomácia sikerének tulajdonítják. Sokan úgy vélik, hogy Napóleon, miután felajánlotta egy ilyen megállapodás megkötését, valójában önállóan végzett minden szükséges munkát Sándor számára, rendkívül kedvező és jó feltételeket kínálva számára. Mindkét ország előnyös helyzetben volt. Így például Oroszország most nem aggódhatott amiatt, hogy Franciaország beavatkozik Törökországgal való konfrontációjába, mi pedig jobban összpontosíthatnánk erre. Napóleon pedig teljes mértékben élvezhette az Európában uralkodó békét. Az egyetlen harcoló fél maradt - Anglia és Franciaország aktívan felkészült a harcra.

A tilsiti béke rendkívül előnyösnek bizonyult mindkét ország császára számára, aminek kétségtelenül örültek. Mindazonáltal a tilsiti békeszerződés pozitív „hatása” ellenére nem tartott olyan sokáig – egészen 1812-ig, a Honvédő Háború kezdetéig.

A negyedik koalíció háborúja után -1807, amelyben Oroszország segített Poroszországnak.

Enciklopédiai YouTube

1 / 3

✪ Történelem | Tilsi béke

✪ Napóleoni háborúk (orosz) Új történelem

Feliratok

Sztori

A tilsiti békeszerződés lényege akkor még nem jelent meg: Oroszország és Franciaország kötelezettséget vállalt arra, hogy minden támadó és védelmi háborúban segítik egymást, ha a körülmények úgy kívánják. Ez a szoros szövetség megszüntette Napóleon egyetlen erős riválisát a kontinensen; Anglia elszigetelt maradt; mindkét hatalom minden eszközzel kötelezettséget vállalt arra, hogy Európa többi részét rákényszeríti a kontinentális rendszernek való megfelelésre. 1807. július 7-én a szerződést mindkét császár aláírta. A tilsiti béke Napóleont a hatalom csúcsára emelte, Sándor császárt pedig nehéz helyzetbe hozta. Nagy volt a neheztelés érzése a fővárosi körökben. „Tilsit! .. (ennek a támadónak a hangjára / most Ross nem fog elsápadni)” – írta 14 évvel később Alekszandr Puskin. Az 1812-es honvédő háborút ezt követően pontosan olyan eseménynek tekintették, amely „elsimította” a tilsiti békét. Általánosságban elmondható, hogy a tilsiti béke jelentősége igen nagy volt: 1807-től Napóleon sokkal merészebb uralmat kezdett Európában, mint korábban.

A tilsiti béke feltételei

• Oroszország elismerte Napóleon összes hódítását.
• Oroszország csatlakozása az Anglia elleni kontinentális blokádhoz (titkos megállapodás). Oroszországnak teljesen fel kell hagynia fő partnerével (különösen a békeszerződés feltételei azt írták elő, hogy Oroszország teljesen kizárja a kender exportját Nagy-Britanniába), és Franciaországgal együtt befolyást kell gyakorolnia Ausztriára, Dániára, Svédországra és Portugáliára ugyanazokkal a célokkal.
• Oroszország és Franciaország ígéretet tett arra, hogy segítik egymást minden támadó és védekező háborúban, ahol a körülmények úgy kívánják. Így a Svédországgal vívott háború alatt (1808-1809) Franciaország támogatásával Oroszország megszerezte Finnországot. Ugyanakkor Oroszország valójában nem nyújtott segítséget Franciaországnak az Ausztriával vívott 1809-es háborúban, amely a békefeltételek szerint kisegítő hadtest volt.
• Poroszország lengyel birtokainak területén megalakult a Varsói Hercegség, amely Franciaországtól függött.
• Poroszország területe jelentősen lecsökkent (elszakították a lengyel régiókat, valamint az 1806-ban Poroszország által elfoglalt Hannovert, Mark megyét Essen, Verden és Lippstadt városokkal, Ravensberg megyével, Lingen és Tecklenburg városokkal, a független Hercegség, Kelet-Frízia és a Kelet-Fríz, a Münster Pa és a Kelet-part volt, állam és francia függő állapotba került.
Joseph Bonaparte nápolyi király és Louis Bonaparte holland király, Jerome Bonaparte vesztfáliai király.
• Oroszország elismerése

A "Háború és béke" című epikus regény tele van nagy mennyiség kicsi, de rendelkezik nagyon fontos epizódok, amelyek közvetlenül nem befolyásolják a cselekmény alakulását, és nem játszanak döntő szerepet a főszereplők sorsában. Ezek az epizódok különösen fontosak a regény olyan alkotásként való megértéséhez, amely egyesíti az ember személyiségéről, a történelemben betöltött szerepéről és az univerzum egészéről szóló elképzeléseket.

Ilyen epizód a békeszerződés tilsiti megkötése. Ebben az epizódban fontos ideológiai vonalak metszik egymást, érintik a háború motívumait, az őszinteséget és az igazságszolgáltatást. A szerző lehetővé teszi, hogy új részleteket lássunk két császár - Sándor és Napóleon - leírásában.

Tilsit világ - jelentős esemény fejlesztés alatt nemzetközi politika század elején, és a nagy császárok találkozása korszakossá vált. Az ünnepélyesség és a fenség légkörét mutatjuk be.

Szakértőink a következő címen ellenőrizhetik esszéjét HASZNÁLATI kritériumok

A webhely szakértői Kritika24.ru
Vezető iskolák tanárai és az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériumának jelenlegi szakértői.

Tolsztoj azonban a rá jellemző modorban mindent fenséges glória nélkül, őszintén és egyszerűen ábrázol.

A szerző a tilsiti békeszerződés megkötését Nyikolaj Rosztov felfogásán keresztül ábrázolja, aki azért érkezett, hogy átadja Denisov kegyelmi kérelmét a császárnak. Rosztov éjszaka utazik, nem akarja, hogy felismerjék, ezért civil ruhát visel, kínosan és kínosan érzi magát, ami még jobban fokozódik, ha mindent lát, ami történik. Eleinte zavartan fedezte fel a franciákat Borisz lakásában, de a hadseregben még mindig megvetéssel, gyűlölettel, sőt némi félelemmel bántak velük. Ugyanakkor Tolsztoj nem támogatja sem Boriszt, sem Nikolajt. Az első csendesen vacsorázik korábbi ellenségeivel, a második hevesen gyűlöli őket, bár valójában már nem ellenségek.

Ebben az epizódban a szerző megérti velünk, hogy a túlzott hazaszeretet nem mindig indokolt. Igen, ez természetes a háború alatt, de tudni kell kommunikálni az ellenségeskedésen kívüli emberekkel. Ez a gondolat azonban nem abszolút, mert az író arról mesél, hogy Borisz, Tolsztoj nem szeretett hőse könnyen egy társaságba kerül a franciákkal.

Ebben az epizódban a képeknek és azok elhelyezésének nagy jelentősége van. Rostov és Borisz képeinek ellentétét látjuk. Rosztov Gyeniszovot kéri, ahogy korábban Borisz is kérte magának Andrej hercegtől. De most megváltoztak a szerepek. Borisz felülről hallgatja Nyikolajt, mintha beosztott lenne, és beszámol az eseményekről tábornokának. Rostov kínosan érzi magát, mert azelőtt meglehetősen barátságosan kommunikáltak. Tolsztoj rendkívül kedvezőtlen megvilágításba helyezi Boriszt ebben a jelenetben.

Nyikolaj Rosztov ebben az epizódban is csalódott eszméiben, korábbi meggyőződése összeomlik. A hős a szuverént kivételes személyiségként képviselte, tisztességesebb és nagylelkűbb, mint akinél nincs senki. De a szerző megmutatja nekünk és hősének a császár igazi arcát, és Miklós fokozatosan megváltoztatja a véleményét Sándorról. A császárról kiderül, hogy egyáltalán nem olyan feddhetetlen uralkodó, mint amilyennek Nikolas és az emberek tűntek. Itt megjelenik a szuverén a verandán, és Nikolai megüti kinézet amelyben egyszerre olvasható a nagyság és a szelídség. Tolsztoj azonban nagyon gyorsan lekicsinyíti ezt a képet: a császár frázis-szállító. Számára egy mondatot kimondani már-már műalkotást alkot. De ennek a kifejezésnek semmi köze a való élethez.

Nikolay csodálja az orosz császárt, Borisz pedig Napóleont, akit a regény sebezhetőbbnek mutat, mint Sándor. Rostov viszont erősebb Borisznál.

Tolsztoj szisztematikusan megcáfolja Napóleon képét. A francia császár nem tartja magát jól a nyeregben, külső tulajdonságai nem vonzóak: kellemetlen színlelt mosoly az ajkán, kis termetű, kis fehér kezei vannak. Napóleon mögött húzódik a kíséret hosszú farka.

Rostovnak kellemetlen nézni, hogy Bonaparte könnyen és szabadon kommunikál Sándorral, és az orosz császár kedvezően reagál rá. Nicholas nem tudja megérteni, hogyan tud békésen kommunikálni egy törvényes szuverén és egy bűnöző.

Lazarev, akit ebben a háborúban a legbátrabbnak ismertek el, kitüntetést kap. Ez igazságtalannak tűnik Nyikolajjal szemben, mert szerinte Denisov bátrabb lehetett Lazarevnél, és most büntetését tölti. A tilsiti békeszerződés megkötésének egész jelenete kontraszt a háborús epizódokkal, valamint az előző fejezetekkel a kórházban, ahol láttuk az élet teljes igazságát, és rájöttünk, mennyire nem vonzó. Ugyanakkor nem mondhatjuk, hogy Nyikolaj Rosztov lelkében kardinális változás megy végbe. Látja, mi történik, de nem próbálja értékelni, megérteni, amit érez, félti a gondolatait. És bár megérti, hogy a háború kegyetlenségével, ártatlan emberek halálával, leszakított kezekkel és megnyomorított sorsokkal, Napóleon fehér tollával és Bonaparte-ra mosolygó Sándor valahogy nem illenek egymáshoz. Így Rosztov lelkéből részeg kiáltás tör ki – a kétségbeesés kiáltása, amelyet az okoz, hogy mély csalódásban volt abban, amiben szentül hitt. De azzal nem ért egyet, hogy azt higgye, hogy nincs szuverén, nincs Isten. Tehát Tolsztoj bevezeti a kétely motívumát, amelynek köszönhetően az ember erkölcsi növekedése lehetséges.

A tilsiti béke megkötésének epizódja tehát jelentős szerepet kap a regényben, hiszen a világ másik oldalát mutatja be, amely nincs alávetve az igazságtudatnak, hanem tele van leplezetlen életigazsággal. Egy ilyen világban egy őszinte, őszinte ember kényelmetlenül érzi magát. A szerző igyekezett megmutatni való élet az emberek és az emberi út ebben az életben.