Padomju Somijas kara komandieri. triumfējoša sakāve

Neatgriezeniski padomju karaspēka zaudējumi sasniedza 126 tūkstošus 875 cilvēku. Somijas armija zaudēja 21 tūkstoti cilvēku. Nogalināti 396 cilvēki. Somijas karaspēka kopējie zaudējumi sasniedza 20% no kopējā personāla.
Nu, ko jūs varat teikt par šo? Ir skaidra nākamā pretkrieviskā viltošana, uz kuru attiecas oficiālās historiogrāfijas autoritāte un pats aizsardzības ministrs (jau bijušais).

Lai saprastu šīs muļķības detaļas, jums būs jāveic ekskursija uz oriģinālo avotu, uz kuru atsaucas visi, kas savos rakstos citē šo smieklīgo figūru.

G.F. Krivošejevs (redakcijā). Krievija un PSRS XX gadsimta karos: bruņoto spēku zaudējumi

Dens dati par kopējo nelabojamo kadru zaudējumu skaitu karā (pēc karaspēka gala ziņojumiem 1940. gada 15. martā):

  • sanitārās evakuācijas laikā nogalinātie un no ievainojumiem miruši 65 384;
  • pasludināts par mirušu no bezvēsts pazudušo 14 043;
  • miris no brūcēm, sasitumiem un slimībām slimnīcās (uz 1941. gada 1. martu) 15 921.
  • Kopumā neatgriezenisku zaudējumu skaits sasniedza 95348 cilvēkus.
Turklāt šie skaitļi ir detalizēti sadalīti pēc personāla kategorijām, armijām, dienesta nozarēm utt.

Šķiet, ka viss ir skaidrs. Bet no kurienes radās 126 000 cilvēku, kuri cieta neatgriezeniskus zaudējumus?

1949.-1951.gadā. V ilgstoša un rūpīga darba rezultātā, lai noskaidrotu zaudējumu skaitu, PSRS Aizsardzības ministrijas Galvenā personāla pārvalde un Sauszemes spēku galvenais štābs sastādīja Sarkanās armijas karavīru personīgos sarakstus. miris, miris un pazudis Padomju-Somijas karā no 1939. līdz 1940. gadam. Kopumā tajos tika iekļauti 126 875 kaujinieki un komandieri, strādnieki un darbinieki, kas veidoja neatgriezeniskus zaudējumus. To galvenie kopējie rādītāji, kas aprēķināti pēc nosaukumu sarakstiem, atspoguļoti 109. tabulā.


Zaudējumu veidi Kopējais pilnā svara zudumu skaits Zaudējumu skaita pārsniegšana
Saskaņā ar karaspēka ziņojumiem Pēc nominālajiem zaudējumu sarakstiem
Nogalināts un miris no brūcēm sanitārās evakuācijas posmā 65384 71214 5830
Miris no brūcēm un slimībām slimnīcās 15921 16292 371
Trūkst 14043 39369 25326
Kopā 95348 126875 31527

    http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w04.htm-008

    Izlasām tur rakstīto (šī darba citāti iezīmēti zaļā krāsā):

109. tabulā norādītais neatgriezenisko zaudējumu skaits atšķiras no galīgajiem datiem, kas aprēķināti pēc karaspēka ziņojumiem, kas saņemti līdz 1940. gada marta beigām un ir iekļauti 110. tabulā.

Atklātās neatbilstības iemesls ir tas, ka nominālajos sarakstos bija iekļauti Pirmkārt Izeja, nav reģistrēts iepriekš ziņoja par gaisa spēku personāla, kā arī militārpersonu zaudējumiem no tiem, kuri nomira slimnīcās pēc 1940. gada marta, otrdien orh, nomira robežsargi un citi militārie darbinieki, kas nebija Sarkanās armijas sastāvā, tika ārstēti tajās pašās slimnīcās no brūcēm un slimībām. Turklāt nominālajos neatgriezenisko zaudējumu sarakstos ir liels skaits mājās neatgriezušos karavīru (pēc radinieku lūgumiem), īpaši no 1939.-1940.gadā iesauktajiem, ar kuriem sakari pārtrūka Padomju-Somijas kara laikā. Pēc daudzu gadu neveiksmīgiem meklējumiem viņi tika klasificēti kā pazuduši. Ņemiet vērā, ka šie saraksti tika sastādīti desmit gadus pēc padomju un somu kara. Ime Bet tas arī izskaidro klātbūtni aizliedzošo sarakstos liels skaits bezvēsts pazudušie - 39 369 cilvēki, kas ir 31% no visiem neatgriezeniskajiem zaudējumiem Padomju-Somijas karā. Saskaņā ar karaspēka ziņojumiem kauju laikā pazuduši tikai 14 043 karavīri.

Līdz ar to mums ir, ka vairāk nekā 25 tūkstoši cilvēku ir neaptverami iekļauti Sarkanās armijas zaudējumos Somijas karā. pazudis, nav skaidrs, kur, nav skaidrs, kādos apstākļos, un kopumā nav skaidrs, kad. Tādējādi pētnieki Sarkanās armijas neatgriezeniskie zaudējumi Somijas karā ir pārvērtēti par vairāk nekā ceturtdaļu.
Uz kāda pamata?
Tomēr iekšā
kā galīgo PSRS neatgriezenisko cilvēku zaudējumu skaitu Padomju-Somijas karā, mēs esam ņēmuši visu bojāgājušo, bezvēsts pazudušo un no brūcēm un slimībām mirušo skaitu, kas ņemts vērā nominālajos sarakstos, tas ir,126 875 cilvēki Šis skaitlis, mūsuprāt,pilnīgāk atspoguļo valsts demogrāfiskos neatgriezeniskos zaudējumus karā ar Somiju.
Tieši tā. Šī darba autoru viedoklis man šķiet pilnīgi nepamatots.
pirmkārt, tāpēc, ka tie nepamato šo zaudējumu aprēķināšanas metodi
otrkārt, jo viņi to nekur citur neizmanto. Piemēram, lai aprēķinātu zaudējumus Polijas kampaņā.
Treškārt, jo ir pilnīgi nesaprotami, uz kāda pamata viņi štāba uzrādītos zaudējumu datus patiesībā atzīst par "karsti" neuzticamiem.
Taču, lai attaisnotu Krivošejevu un viņa līdzautorus, jāatzīmē, ka viņi neuzstāja, ka viņu (konkrētā gadījumā) apšaubāmās aplēses ir vienīgās pareizās un sniedza datus no alternatīviem, precīzākiem aprēķiniem. Jūs varat tos saprast.

Bet es atsakos saprast Otrā pasaules kara oficiālās vēstures otrā sējuma autorus, kuri min šos neuzticamos datus kā galīgo patiesību.
Pats kuriozākais no mana viedokļa ir tas, ka viņi Krivošejeva dotos skaitļus nekādā gadījumā neuzskata par galīgo patiesību. Lūk, ko Krivošejevs raksta par somu zaudējumiem
Somijas avoti vēsta, ka Somijas cilvēku zaudējumi 1939.-1940.gada karā. sastādīja 48 243 cilvēkus. nogalināti, 43 tūkstoši cilvēku. ievainots

Salīdziniet ar iepriekš minētajiem datiem par Somijas armijas zaudējumiem. Atšķiras laikos!! Bet otrā pusē.

Tātad, apkoposim.
kas mums ir?

Dati par Sarkanās armijas zaudējumiem ir pārvērtēti.
dati par mūsu pretinieku zaudējumiem ir nepietiekami novērtēti.

Manuprāt, tā ir tīrā sakāvnieku propaganda!

Padomju-Somijas karš 1939–40 (cits nosaukums ir ziemas karš) notika no 1939. gada 30. novembra līdz 1940. gada 12. martam.

Formālais karadarbības iemesls bija tā dēvētais Mainilas incidents - padomju robežsargu apšaude no Somijas teritorijas Mainilas ciemā Karēlijas zemes šaurumā, kas, pēc padomju puses teiktā, notika 1939. gada 26. novembrī. Somijas puse kategoriski noliedza jebkādu saistību ar apšaudē. Divas dienas vēlāk, 28. novembrī, PSRS denonsēja 1932. gadā noslēgto padomju un somu neuzbrukšanas līgumu un 30. novembrī sākās cīnās.

Konflikta pamatcēloņi bija balstīti uz vairākiem faktoriem, no kuriem ne mazākais bija fakts, ka 1918.–1922. gadā Somija divas reizes uzbruka RSFSR teritorijai. Saskaņā ar 1920. gada Tartu miera līguma un Maskavas līguma par pasākumu pieņemšanu, lai nodrošinātu 1922. gada Padomju un Somijas robežas starp RSFSR un Somijas valdībām, sākotnēji Krievijas Pečenegu apgabala (Petsamo) un Somijas valdību, rezultātiem. daļa Sredny un Rybachy pussalu tika nodota Somijai.

Neskatoties uz to, ka 1932. gadā starp Somiju un PSRS tika parakstīts neuzbrukšanas līgums, abu valstu attiecības bija diezgan saspringtas. Somijā viņi baidījās, ka agri vai vēlu Padomju Savienība, kas kopš 1922. gada bija daudzkārt nostiprinājusies, vēlēsies atdot savas teritorijas, un PSRS baidījās, ka Somija, tāpat kā 1919. gadā (kad britu torpēdu laivas uzbruka Kronštatei no somu puses). ostas), varētu sniegt savu teritoriju citai naidīgai valstij uzbrukumam. Situāciju pasliktināja tas, ka PSRS otra nozīmīgākā pilsēta - Ļeņingrada - atradās tikai 32 kilometrus no Padomju Savienības un Somijas robežas.

Šajā periodā Somijā tika aizliegta komunistiskās partijas darbība un notika slepenas konsultācijas ar Polijas un Baltijas valstu valdībām par kopīgu rīcību kara ar PSRS gadījumā. 1939. gadā PSRS parakstīja Neuzbrukšanas līgumu ar Vāciju, kas pazīstams arī kā Molotova-Ribentropa pakts. Saskaņā ar tai pievienotajiem slepenajiem protokoliem Somija atkāpjas Padomju Savienības interešu zonā.

1938.–1939. gadā ilgstošās sarunās ar Somiju PSRS mēģināja panākt Karēlijas zemes šauruma daļas apmaiņu pret divreiz lielāku, bet lauksaimniecības vajadzībām mazāk piemērotu platību Karēlijā, kā arī PSRS nodošanu militārajām bāzēm. no vairākām salām un daļa no Hanko pussalas. Somija, pirmkārt, nepiekrita viņai piešķirto teritoriju lielumam (nevis pēdējais pagrieziens jo nevēlējās šķirties no 30. gados celtās aizsardzības nocietinājumu līnijas, kas pazīstama arī kā Mannerheima līnija (sk. Un ), un, otrkārt, viņa centās panākt Padomju Savienības un Somijas tirdzniecības līguma noslēgšanu un tiesības apbruņot demilitarizētās Ālandu salas.

Sarunas bija ļoti smagas, un tās pavadīja savstarpēji pārmetumi un apsūdzības (sk. ). Pēdējais mēģinājums bija PSRS priekšlikums 1939. gada 5. oktobrī noslēgt Savstarpējās palīdzības paktu ar Somiju.

Sarunas ievilkās un nonāca strupceļā. Puses sāka gatavoties karam.

1939. gada 13. – 14. oktobrī Somijā tika izsludināta vispārējā mobilizācija. Un pēc divām nedēļām, 3. novembrī, Ļeņingradas militārā apgabala un Sarkanā karoga Baltijas flotes karaspēks saņēma norādījumus sākt gatavoties karadarbībai. Raksts avīzē "Tā ir patiesība" tajā pašā dienā ziņoja, ka Padomju Savienība plāno nodrošināt savu drošību par katru cenu. Padomju presē sākās masveida pret somu vērsta kampaņa, uz kuru uzreiz atbildēja pretējā puse.

Mazāk nekā mēnesis bija palicis līdz Mainiļska incidentam, kas kalpoja par formālu ieganstu karam.

Lielākā daļa Rietumu un virkne Krievijas pētnieku uzskata, ka apšaude bijusi izdomājums – vai nu tās nemaz nebija, un bija tikai Ārlietu tautas komisariāta apgalvojumi, vai arī apšaudes bijusi provokācija. Dokumenti, kas apstiprina šo vai citu versiju, nav saglabājušies. Somija ierosināja veikt kopīgu incidenta izmeklēšanu, taču padomju puse šo priekšlikumu stingri noraidīja.

Uzreiz pēc kara sākuma tika pārtrauktas oficiālās attiecības ar Ryti valdību, un 1939. gada 2. decembrī PSRS parakstīja līgumu par savstarpēju palīdzību un draudzību ar t.s. "Somijas tautas valdība", kas izveidojās no komunistiem un kuru vadīja Otto Kūsinens. Tajā pašā laikā PSRS uz 106. kalnu strēlnieku divīzijas bāzes sāka veidoties. "Somijas Tautas armija" no somiem un karēliešiem. Tomēr viņa nepiedalījās karadarbībā un galu galā tika izformēta, tāpat kā Kūsinenas valdība.

Padomju Savienība plānoja izvietot militārās operācijas divos galvenajos virzienos - Karēlijas zemes šaurumā un uz ziemeļiem no Lādogas ezera. Pēc veiksmīga izrāviena (vai apejot nocietinājumu līniju no ziemeļiem) Sarkanā armija ieguva iespēju maksimāli izmantot darbaspēka priekšrocības un milzīgo tehnoloģiju priekšrocības. Laika ziņā operācijai bija jāatbilst laika posmam no divām nedēļām līdz mēnesim. Savukārt Somijas pavēlniecība rēķinājās ar frontes stabilizāciju Karēlijas zemes šaurumā un aktīvu norobežošanu ziemeļu sektorā, uzskatot, ka armija spēs patstāvīgi noturēt ienaidnieku līdz sešiem mēnešiem un pēc tam gaidīt palīdzību no plkst. Rietumu valstis. Abi plāni izrādījās ilūzija: Padomju Savienība par zemu novērtēja Somijas spēku, savukārt Somija pārāk daudz uzlika ārvalstu spēku palīdzībai un savu nocietinājumu uzticamībai.

Kā jau minēts, līdz karadarbības sākumam Somijā notika vispārējā mobilizācija. Tomēr PSRS nolēma aprobežoties ar LenVO daļām, uzskatot, ka papildu spēku iesaistīšana nebūs nepieciešama. Kara sākumā PSRS operācijai koncentrēja 425 640 personālu, 2876 lielgabalus un mīnmetējus, 2289 tankus un 2446 lidmašīnas. Viņiem pretojās 265 000 cilvēku, 834 lielgabali, 64 tanki un 270 lidmašīnas.

Sarkanās armijas sastāvā 7., 8., 9. un 14. armijas vienības virzījās uz Somiju. 7. armija virzījās uz Karēlijas zemes šaurumu, 8. - uz ziemeļiem no Lādogas ezera, 9. - Karēlijā, 14. - Arktikā.

PSRS vislabvēlīgākā situācija izveidojās 14. armijas frontē, kas, mijiedarbojoties ar Ziemeļu floti, ieņēma Ribači un Srednijas pussalu, Petsamo (Pechenga) pilsētu un slēdza Somijas pieeju Barenca jūrai. 9. armija iekļuva Somijas aizsardzībā 35–45 km dziļumā un tika apturēta (sk. ). 8. armija sākotnēji sāka veiksmīgi virzīties uz priekšu, taču arī tika apturēta, un daļa tās spēku tika ielenkta un spiesta atkāpties. Sarežģītākās un asiņainākās kaujas izvērtās 7. armijas sektorā, virzoties uz Karēlijas zemes šaurumu. Armijai bija jāietver Mannerheima līnija.

Kā vēlāk izrādījās, padomju pusē bija fragmentāri un ārkārtīgi trūcīgi dati par ienaidnieku, kas tai pretojas Karēlijas zemes šaurumā, un, pats galvenais, par nocietinājumu līniju. Ienaidnieka nenovērtēšana nekavējoties ietekmēja karadarbības gaitu. Spēki, kas tika piešķirti, lai izlauztu cauri somu aizsardzībai šajā jomā, izrādījās nepietiekami. Līdz 12. decembrim Sarkanās armijas vienības ar zaudējumiem spēja pārvarēt tikai Mannerheima līnijas atbalsta joslu un apstājās. Līdz decembra beigām tika veikti vairāki izmisīgi mēģinājumi izlauzties, taču tie nav vainagojušies panākumiem. Decembra beigās kļuva skaidrs, ka nav jēgas mēģināt veikt ofensīvu šādā stilā. Priekšpusē valdīja relatīvs miers.

Sapratusi un izpētījusi neveiksmes iemeslus pirmajā kara periodā, padomju pavēlniecība veica nopietnu spēku un līdzekļu reorganizāciju. Visu janvāri un februāra sākumu notika ievērojama karaspēka nostiprināšanās, to piesātināšana ar lielkalibra artilēriju, kas spēj cīnīties ar nocietinājumiem, materiālo rezervju papildināšanu, vienību un formējumu reorganizāciju. Tika izstrādātas metodes, kā rīkoties ar aizsardzības struktūrām, tika veiktas masu mācības un personāla apmācība, tika izveidotas uzbrukuma grupas un vienības, tika strādāts pie militāro nozaru mijiedarbības uzlabošanas, morāles celšanas (sk. ).

PSRS ātri iemācījās. Lai izlauztos cauri nocietinātajai zonai, tika izveidota Ziemeļrietumu fronte 1. pakāpes komandiera Timošenko un LenVO militārās padomes locekļa Ždanova vadībā. Frontē ietilpa 7. un 13. armija.

Somija tajā brīdī arī veica pasākumus, lai palielinātu savas karaspēka kaujas spējas. Gan kaujās sagūstītās, gan no ārzemēm atvestā jauna tehnika un ieroči vienības saņēma nepieciešamo papildināšanu.

Abas puses bija gatavas cīņas otrajam raundam.

Tajā pašā laikā cīņas Karēlijā neapstājās.

Padomju un Somijas kara historiogrāfijā slavenākais šajā periodā bija 163. un 44. šautenes divīzijas 9. armija pie Suomussalmi. No decembra vidus 44. divīzija virzījās uz priekšu, lai palīdzētu ielenktai 163. divīzijai. Laika posmā no 1940. gada 3. janvāra līdz 7. janvārim tās vienības tika vairākkārt ielenktas, taču, neskatoties uz sarežģīto situāciju, tās turpināja cīnīties, tehniskajā nodrošinājumā pārsvarā pār somiem. Nepārtrauktas cīņas apstākļos, strauji mainīgā situācijā, divīzijas pavēle ​​nepareizi novērtēja situāciju un deva pavēli grupās atstāt ielenkumu, atstājot aiz sevis smago tehniku. Tas situāciju tikai pasliktināja. Divīzijas daļām tomēr izdevās izlauzties no ielenkuma, taču ar lieliem zaudējumiem... Pēc tam tika notiesāts divīzijas komandieris Vinogradovs, pulka komisārs Pahomenko un štāba priekšnieks Volkovs, kurš divīziju atstāja visgrūtākajā brīdī. kara tribunāls piesprieda nāvessodu un nošāva ierindas priekšā.

Ir arī vērts atzīmēt, ka somi kopš decembra beigām ir mēģinājuši veikt pretuzbrukumu Karēlijas jūras šaurumam, lai izjauktu gatavošanos jaunai padomju ofensīvai. Pretuzbrukumi nebija veiksmīgi un tika atvairīti.

1940. gada 11. februārī pēc masīvas vairāku dienu artilērijas sagatavošanas Sarkanā armija kopā ar Sarkanā karoga Baltijas flotes un Lādogas militārās flotiles vienībām uzsāka jaunu ofensīvu. Galvenais trieciens krita uz Karēlijas zemesšaurumu. Trīs dienu laikā 7. armijas karaspēks izlauzās cauri somu pirmajai aizsardzības līnijai un ieviesa izrāvienā tanku formējumus. 17. februārī Somijas karaspēks pēc pavēles pavēles ielenkuma draudu dēļ atkāpās uz otro joslu.

21. februārī 7. armija sasniedza otro aizsardzības līniju, bet 13. armija - galveno līniju uz ziemeļiem no Muolaa. 28. februārī abas Ziemeļrietumu frontes armijas uzsāka ofensīvu visā Karēlijas zemes šauruma garumā. Somu karaspēks atkāpās, izrādot sīvu pretestību. Mēģinot apturēt uz priekšu virzošās Sarkanās armijas vienības, somi atvēra Saimas kanāla slūžas, taču arī tas nelīdzēja: 13. martā padomju karaspēks ienāca Viborgā.

Paralēli kaujām notika arī kaujas diplomātiskajā frontē. Pēc Mannerheima līnijas izrāviena un padomju karaspēka ienākšanas operāciju telpā Somijas valdība saprata, ka nav nekādu izredžu cīņu turpināt. Tāpēc tā vērsās pie PSRS ar priekšlikumu sākt miera sarunas. 7. martā Maskavā ieradās Somijas delegācija, un 12. martā tika parakstīts miera līgums.

Kara rezultātā Karēlijas zemes šaurums devās uz PSRS un lielajām pilsētām Viborga un Sortavala, vairākas salas Somu līcī, daļa no Somijas teritorijas ar Kuolajervi pilsētu, daļa no Rybachy un Sredny pussalas. Ladoga ezers kļuva par PSRS iekšzemes ezeru. Kauju laikā ieņemtais Petsamo (Pechenga) reģions tika atgriezts Somijai. PSRS daļu Hanko (Gangutas) pussalas nomāja uz 30 gadiem, lai tur iekārtotu jūras spēku bāzi.

Tajā pašā laikā cieta padomju valsts reputācija starptautiskajā arēnā: PSRS tika pasludināta par agresoru un izslēgta no Tautu Savienības. Savstarpējā neuzticēšanās starp Rietumvalstīm un PSRS sasniedza kritisko punktu.

Ieteicamā literatūra:
1. Irinčejevs Bairs. Aizmirsta Staļina fronte. M.: Yauza, Eksmo, 2008. (Sērija: Nezināmie XX gadsimta kari.)
2. Padomju-Somijas karš 1939-1940 / Sast. P. Petrovs, V. Stepakovs. SP b .: Polygon, 2003. 2 sējumos.
3. Tanner Väinö. Ziemas karš. Diplomātiskā konfrontācija starp Padomju Savienību un Somiju, 1939-1940. Maskava: Tsentrpoligraf, 2003.
4. "Ziemas karš": darbs pie kļūdām (1940. gada aprīlis-maijs). Sarkanās armijas Galvenās militārās padomes komisiju materiāli par Somijas kampaņas pieredzes vispārināšanu / Red. sast. N. S. Tarkhova. SP b., Vasaras dārzs, 2003.g.

Tatjana Voroncova

Karogi pusmastā izkārti arī citās Somijas pilsētās. Cilvēki staigāja pa ielām ar asarām acīs, daži pat teica, ka patīkamākā skaņa, ko šobrīd dzirdētu, būtu uzlidojuma sirēna. 1940. gada 13. martā Somija tika iegrimusi sērās. Viņa apraudāja savus 25 000 bojāgājušo un 55 000 ievainoto; viņa apraudāja materiālos zaudējumus, kurus nevarēja kompensēt pat morālā uzvara, kas tika izcīnīta uz kaujas laukā esošo karavīru izturības un drosmes rēķina. Tagad Somija bija Krievijas varā, un viņa atkal uzklausīja lielvalstu viedokli. Piemēram, tika uzklausīti Vinstona Čērčila kaislīgie vārdi:

“Somija viena pati – nāvējošā briesmās, bet saglabājot savu varenību – parāda, uz ko brīvi cilvēki ir spējīgi. Somijas sniegtais pakalpojums visai cilvēcei ir nenovērtējams... Mēs nevaram pateikt, kāds būs Somijas liktenis, taču nav nekā nožēlojamāka visai civilizētajai pasaulei kā tas, ka šai skaistajai ziemeļu tautai galu galā ir jāiet bojā vai kā šausmīgas netaisnības rezultātā nonākt verdzībā, kas ir sliktāka par pašu nāvi."

Somijas ārlietu ministrs Veino Tanners sacīja: “Miers ir atjaunots, bet kas tas par mieru? Turpmāk mūsu valsts turpinās dzīvot, izjūtot savu mazvērtību.

Karavīri ar slēpēm atgriezās mājās no kaujas laukiem, daudzi no viņiem, miera apstākļu šokēti, šņukstēja. Viņi tik tikko stāvēja kājās no spēku izsīkuma, bet joprojām uzskatīja sevi par nepārspējamiem. Daudzus ir mocījis jautājums, kā viņi jutīsies, kad būs laiks atpūsties un pārdomāt lietas.

Kad miera sarunās iesaistītās delegācijas dalībnieki 14. martā atgriezās Helsinkos, viņus sagaidīja vienaldzīga pilsēta. Pasaule šādos apstākļos šķita nereāla...briesmīga.

Krievijā, viņi saka, viens no ģenerāļiem atzīmēja: "Mēs esam atguvuši pietiekami daudz zemes, lai apglabātu savus mirušos..."

Krieviem bija pietiekami daudz laika, lai izstrādātu savus plānus, izvēlētos uzbrukuma laiku un vietu, un viņi ievērojami pārspēja savu kaimiņu. Bet, kā rakstīja Hruščovs, “... pat tādos vislabvēlīgākajos apstākļos tikai ar lielām grūtībām un uz milzīgu zaudējumu rēķina mēs spējām uzvarēt. Uzvara par šādu cenu patiesībā bija morāla sakāve."

No kopējā uz Somiju nosūtīto 1,5 miljonu cilvēku skaita PSRS zaudējumi nogalināto (pēc Hruščova domām) sasniedza 1 miljonu cilvēku. Krievi zaudēja aptuveni 1000 lidmašīnu, 2300 tanku un bruņumašīnu, kā arī milzīgu daudzumu dažādas militārās tehnikas, tostarp ekipējuma, munīcijas, zirgus, vieglās un kravas automašīnas.

Somijas zaudējumi, lai gan tie bija nesamērīgi mazāki, bija postoši 4 miljoniem cilvēku. Ja kaut kas līdzīgs būtu noticis 1940. gadā Amerikas Savienotajās Valstīs ar vairāk nekā 130 miljoniem iedzīvotāju, amerikāņu upuru skaits tikai 105 dienās būtu sasniedzis 2,6 miljonus nogalināto un ievainoto.

Pārrunājot miera līguma nosacījumus, Molotovs atzīmēja: "Tā kā asinis tika izlietas pret padomju valdības gribu, nevis Krievijas vainas dēļ, Somijas piedāvātajām teritoriālajām koncesijām vajadzētu būt ievērojami lielākām par tām, ko piedāvā Krievija. sarunās Maskavā 1939. gada oktobrī un novembrī”.

Saskaņā ar miera līguma nosacījumiem uz Krieviju izbrauca: Somijas otrā lielākā pilsēta Vīpuri (tagad Viborga. – Red.); lielākā osta Ziemeļu Ledus okeānā Petsamo; stratēģiski svarīga Hanko pussalas teritorija; lielākais Lādogas ezers un viss Karēlijas zemes šaurums - 12 procentu Somijas iedzīvotāju dzīvesvieta.

Somija atteicās par labu Padomju Savienībai no savas teritorijas ar kopējo platību 22 tūkstoši kvadrātkilometru. Papildus Viipuri viņa zaudēja tādas svarīgas ostas kā Uuras, Koivisto, Ladoga ezera ziemeļu daļu un nozīmīgo Saimaa kanālu. Divas nedēļas tika dotas iedzīvotāju evakuācijai un īpašumu izvešanai; lielākā daļa īpašuma bija jāpamet vai jāiznīcina. Milzīgs zaudējums valsts ekonomikai bija Karēlijas mežrūpniecības zaudējums ar izcilajām kokzāģētavām, kokapstrādes un saplākšņa uzņēmumiem. Somija zaudēja arī daļu ķīmiskās, tekstila un tērauda rūpniecības uzņēmumu. 10 procenti uzņēmumu šajās nozarēs atradās Vuoksa upes ielejā. Gandrīz 100 spēkstacijas devās uz uzvarētāju Padomju Savienību.

Savā radio uzrunā Somijas iedzīvotājiem prezidents Kallio atgādināja visu atlikušās saistības pret bojāgājušo ģimenēm, kara invalīdiem un citiem upuriem, kā arī pret to reģionu iedzīvotājiem, kuri tagad ir kļuvuši par daļu no Krievijas. Cilvēkiem, kas dzīvoja PSRS atdotajās teritorijās, tika dotas tiesības pašiem izlemt, vai atstāt savas mājas vai palikt un kļūt par Padomju Savienības pilsoņiem.

Ne viens vien soms izvēlējās pēdējo, lai gan parakstītais miera līgums pagriezās 450 tūkstoši cilvēku ubagos un bezpajumtniekiem. Somijas valdība rekvizēja visus pieejamos transportlīdzekļus bēgļu evakuācijai un radīja apstākļus viņu pagaidu uzturēšanās laikam citās Somijas daļās. Daudziem no šiem cilvēkiem bija nepieciešams valsts atbalsts, jo vairāk nekā puse no viņiem dzīvoja no lauksaimniecības; Bija jāatrod 40 000 saimniecību, un kolektīvā atbildība par to gulēja uz visas Somijas tautas pleciem. 1940. gada 28. jūnijā tika pieņemts Ārkārtas pārvietošanas likums, lai nodrošinātu bēgļu tiesības.

Jautājums, kāpēc PSRS bez nopietniem nodomiem okupēt Somiju parakstīja miera līgumu, tika apspriests daudzus gadus pēc kara. Hruščovs teica, ka Staļins šeit izrādījis politisko gudrību, jo sapratis, ka "Somija pasaules proletāriešu revolūcijai nemaz nav vajadzīga".

Bet somu kolosālajiem centieniem aizstāvēt savu valsti neapšaubāmi bija liela nozīme Staļina lēmumā atteikties no saviem plāniem. Pakļaut šo spītīgo un naidīgo tautu, kas neapšaubāmi sāksies partizānu karš, kas spēj izturēt neviens nezina, cik ilgi, nebija viegls uzdevums.

Plašāk runājot, Staļins vienkārši neuzdrošinājās pieļaut konflikta saasināšanos Somijā pasaules karš, jo viņam nebija nodoma doties karot pret sabiedrotajiem Vācijas pusē. Apstākļos, kad Somijas robeža vēl palika neskarta un sabiedrotie gatavojās viņai palīdzēt ar ekipējumu un ieročiem, karš varēja ievilkties līdz pavasarim, un tad uzvara acīmredzot neizmērojami būtu nonākusi Padomju Savienībā. augstāka cena.

1939.-1940.gada ziemas karš ļoti ietekmēja lielvalstu strauji mainīgos plānus. Lielbritānijas premjerministram Nevilam Čemberlenam viņa valdības neizlēmība "ziemas trakuma" laikā beidzās ar viņa atkāpšanos septiņas nedēļas vēlāk, kad nacisti iebruka Norvēģijā un Dānijā. Nedēļu pēc iebrukuma Norvēģijā un Dānijā krita Francijas valdība, kuru vadīja Daladjē, kuru nomainīja Pjērs Lavāls, kurš veikli izmantoja konfliktu Somijā, lai tiktu pie varas.

Kas attiecas uz Vāciju, tad, ja Padomju Savienība nebūtu parādījusies tik nepievilcīgā formā karā ar Somiju, Hitlers diez vai būtu par zemu novērtējis Krievijas militāro potenciālu. Salīdzinot ar milzīgajiem PSRS pūliņiem Somijā, rezultāts nebūt nebija tik iespaidīgs.

Neskatoties uz to, ka puse no Eiropas daļā un Sibīrijā izvietotajām regulārajām krievu divīzijām tika mestas pret nelielu kaimiņvalsti, Sarkanā armija cieta lielu neveiksmi, un tās iemesli ir acīmredzami.

Kā rakstīja maršals Mannerheims, “tipiska Sarkanās virspavēlniecības kļūda bija tā, ka militāro operāciju laikā netika pievērsta pienācīga uzmanība galvenajiem kara pret Somiju faktoriem: operāciju teātra īpatnībām un ienaidnieka spēkam. ” Pēdējais bija vājš materiālā atbalsta ziņā, bet krievi to pilnībā neapzinājās organizatoriskā struktūra viņu armijas bija pārāk lielas, lai cīnītos mežonīgajos ziemeļu laukos ziemai. Mannerheims norāda, ka viņi jau iepriekš būtu varējuši vadīt mācības tādos apstākļos, kādi būtu Somijā, taču krievi to nedarīja, akli ticot savam pārākumam mūsdienu tehnoloģijās. Atdarināt vāciešu rīcību Polijas līdzenumos Somijas mežu zemēs nozīmēja sevi nolemt neveiksmei.

Vēl viena kļūda bija komisāru izmantošana aktīvajā armijā. "Tas, ka katrs rīkojums vispirms bija jāapstiprina politiskajiem darbiniekiem, noteikti izraisīja kavēšanos un apjukumu, nemaz nerunājot par vāju iniciatīvu un bailēm no atbildības," rakstīja Mannerheims. - Vaina par to, ka ielenktās vienības atteicās padoties, neskatoties uz aukstumu un badu, ir pilnībā uz komisāriem. Karavīriem tika liegts padoties, jo draudēja represijas pret viņu ģimenēm un garantijas, ka viņi tiks nošauti vai spīdzināti, ja viņi nonāks ienaidnieka rokās. Daudzos gadījumos virsnieki un karavīri deva priekšroku pašnāvībai, nevis padošanai.

Lai gan krievu virsnieki bija drosmīgi cilvēki, augstākie komandieri izcēlās ar inerci, kas izslēdza iespēju rīkoties elastīgi. "Viņus pārsteidza radošās iztēles trūkums, jo mainīgā situācija prasīja ātru lēmumu pieņemšanu..." rakstīja Mannerheims. Un, lai arī krievu karavīrs demonstrēja drosmi, neatlaidību un nepretenciozitāti, viņam pietrūka arī iniciatīvas. "Atšķirībā no pretinieka somu, viņš bija masu kaujinieks, nespēja rīkoties neatkarīgi, ja nebija kontakta ar saviem virsniekiem vai biedriem." Mannerheims to skaidroja ar krievu cilvēku spēju izturēt ciešanas un trūkumu, kas attīstījās gadsimtiem ilgās smagās cīņās ar dabu, ar dažkārt nevajadzīgu, eiropiešu izpratnei nepieejamu drosmes un fatālisma izpausmi.

Neapšaubāmi, Somijas karagājiena laikā gūto pieredzi maršals Timošenko pilnībā izmantoja savā Sarkanās armijas reorganizācijā. Pēc viņa teiktā, "krievi daudz iemācījās šajā sarežģītajā karā, kurā somi varonīgi cīnījās"

Paužot oficiālo viedokli, maršals S.S. Birjuzovs rakstīja:

"Uzbrukums Mannerheima līnijai tika uzskatīts par operatīvās un taktiskās mākslas standartu. Karaspēks mācījās pārvarēt ienaidnieka ilgtermiņa aizsardzību, nemitīgi veidojot spēkus un pacietīgi "graužot" robus ienaidnieka aizsardzībā, kas izveidota saskaņā ar visiem inženierzinātņu noteikumiem. Taču strauji mainīgajā vidē dažādu bruņoto spēku atzaru mijiedarbībai netika pievērsta pietiekama uzmanība. Mums bija jāmācās no jauna zem ienaidnieka uguns, maksājot augstu cenu par pieredzi un zināšanām, bez kurām mēs nebūtu varējuši uzvarēt Hitlera armiju.

Admirālis N.G. Kuzņecovs rezumēja: “Esam guvuši skarbu mācību. Un viņam vajadzēja būt mums noderīgam. Somijas kampaņa parādīja, ka bruņoto spēku vadības organizācija centrā atstāja daudz vēlamo. Kara (liela vai maza) gadījumā bija iepriekš jāzina, kurš to darīs Augstākais komandieris un ar kuru ierīci darbs tiks veikts; vai tam vajadzēja būt speciāli radītam ķermenim, vai arī tam vajadzēja būt Vispārējā bāze kā miera laikā. Un tie nebūt nebija maznozīmīgi jautājumi.

Runājot par tālejošām sekām ziemas karš, kurš ietekmēja Sarkanās armijas darbības pret Hitleru, toreizējais artilērijas galvenais maršals N.N. Voronovs rakstīja:

“Marta beigās notika partijas Centrālās komitejas plēnums, kurā liela uzmanība veltīta kara mācībām. Viņš atzīmēja nopietnus trūkumus mūsu karaspēka darbībā, kā arī viņu teorētiskajā un praktiskajā apmācībā. Mēs joprojām neesam iemācījušies pilnībā izmantot potenciālu jauna tehnoloģija. Aizmugurējo dienestu darbs tika kritizēts. Karaspēks izrādījās slikti sagatavots kaujas operācijām mežos, sala laika apstākļos un neizbraucamiem ceļiem. Partija pieprasīja rūpīgi izpētīt pieredzi, kas gūta kaujās pie Khasanas, Khalkhin Gol un Karēlijas zemes, ieroču uzlabošanu un karaspēka apmācību. Ir steidzami jāpārskata hartas un instrukcijas, lai tās atbilstu mūsdienu karadarbības prasībām... Īpaša uzmanība veltīts artilērijai. Salnā laikā Somijā sabojājās ieroču pusautomātiskie mehānismi. Temperatūrai strauji pazeminoties, bija pārtraukumi 150 mm haubiču apšaudē. Tas prasīja lielu pētniecības darbu."

Hruščovs sacīja: “Mēs visi – un pirmkārt Staļins – savā uzvarā jutām sakāvi, ko mums nodarīja somi. Tā bija bīstama sakāve, jo stiprināja mūsu ienaidnieku pārliecību, ka Padomju Savienība ir koloss ar māla kājām... No notikušā bija jāmācās mācības tuvākajai nākotnei.

Pēc ziemas karš politisko komisāru institūcija tika oficiāli likvidēta, un pēc trim gadiem Sarkanajā armijā atkal tika ieviestas ģenerālis un citas pakāpes ar visām to privilēģijām.

Somiem 1939.-1940.gada ziemas karš, neskatoties uz tā beigām ar katastrofu, kļuva par varonīgu un krāšņu vēstures lappusi. Nākamajos 15 mēnešos viņiem bija jāpastāv "pusmiera pozīcijā", līdz beidzot neslēpts naids pret Padomju Savienību ņēma virsroku pār veselo saprātu. Tam atbilda arī Krievijas gandrīz patoloģiskas aizdomas par Somiju. Šajā periodā visas valdības darbības ārpus Somijas apņēma necaurlaidīgs noslēpumainības apmetnis; cenzūra liedza iedzīvotājiem iespēju saņemt informāciju par notiekošo ārpus valsts robežām. Cilvēki bija pārliecināti, ka Hitlers pabeidz Lielbritānijas sakāvi, un Padomju Savienība joprojām apdraud viņu valsti.

Somu pateicība par Vācijas līdzšinējo palīdzību cīņā par neatkarību un tik ļoti nepieciešamo preču piedāvāšanu spēlēja nozīmīgu lomu Somijas pusē, kas bija Vācijas pusē, cerot atgūt zaudētās teritorijas. Pēc vairākiem brīdinājumiem 1941. gada decembrī Lielbritānija pieteica karu Somijai, taču abu valstu bruņotajiem spēkiem kaujas laukā nebija jāsatiekas. Formāli Somija nebija Vācijas sabiedrotā; Somijas un Vācijas armijas karoja katra savā pakļautībā, un sadarbība starp šo valstu bruņotajiem spēkiem praktiski nepastāvēja.

Daudzi somu karavīri zaudēja savu sākotnējo entuziasmu tā sauktā "sekojošā kara" laikā, kad tika atjaunotas bijušās robežas. 1944. gada septembrī karš ar Krieviju beidzās. Somi atbrīvoja savu zemi no vāciešu klātbūtnes, bet uz visiem laikiem zaudēja Karēliju, kā arī dažus citus apgabalus.

Krievu reparācijas par šiem kariem bija milzīgas, bet somi tās atmaksāja. Viņi sev stoiski stāstīja: “Austrumi paņēma mūsu vīriešus, vācieši – mūsu sievietes, zviedri – mūsu bērnus. Bet mums joprojām ir savs militārais pienākums.

Somijas sadursmei ar Padomju Savienību Ziemas kara laikā ir jāpaliek vienam no aizraujošākajiem notikumiem vēsturē.

Padomju valsts un Somijas bruņoto konfliktu laikabiedri arvien vairāk vērtē kā vienu no Otrā pasaules kara sastāvdaļām. Mēģināsim izolēt reāli iemesli Padomju-Somijas karš 1939-1940.
Šī kara izcelsme ir pašā sistēmā. starptautiskās attiecības dibināta līdz 1939. Tolaik karš, iznīcināšana un tā izraisītā vardarbība tika uzskatīta par galēju, taču diezgan pieņemamu metodi ģeopolitisko mērķu sasniegšanai un valsts interešu aizstāvībai. Lielās valstis veidoja bruņojumu, mazās valstis meklēja sabiedrotos un slēdza ar tām līgumus par palīdzību kara gadījumā.

Padomju un Somijas attiecības jau no paša sākuma nevarēja saukt par draudzīgām. Somu nacionālisti vēlējās atgriezt Padomju Karēliju savas valsts kontrolē. Un Kominternas darbība, ko tieši finansēja PSKP (b), bija vērsta uz ātru proletariāta varas nodibināšanu visā pasaulē. globuss. Visērtāk ir sākt nākamo kampaņu, lai gāztu kaimiņvalstu buržuāziskās valdības. Šis fakts jau vajadzētu likt uztraukties Somijas valdniekiem.

Nākamais saasinājums sākās 1938. gadā. Padomju Savienība paredzēja nenovēršamu kara uzliesmojumu ar Vāciju. Un, lai sagatavotos šim notikumam, bija jānostiprina valsts rietumu robežas. Ļeņingradas pilsēta, kas ir šūpulis Oktobra revolūcija, tajos gados bija galvenais industriālais centrs. Bijušās galvaspilsētas zaudēšana karadarbības pirmajās dienās būtu bijis nopietns trieciens PSRS. Tāpēc Somijas vadība saņēma priekšlikumu iznomāt savu Hanko pussalu, lai tur izveidotu militārās bāzes.

Pastāvīga izvietošana bruņotie spēki PSRS kaimiņvalsts teritorijā bija pilns ar vardarbīgu varas maiņu pret "strādniekiem un zemniekiem". Somi labi atcerējās divdesmito gadu notikumus, kad boļševiku aktīvisti mēģināja izveidot padomju republiku un pievienot Somiju PSRS. Komunistiskās partijas darbība šajā valstī tika aizliegta. Tāpēc Somijas valdība nevarēja piekrist šādam priekšlikumam.

Turklāt labi zināmā Mannerheima aizsardzības līnija, kas tika uzskatīta par nepārvaramu, atradās Somijas teritorijās, kas bija paredzētas pārvietošanai. Ja tas brīvprātīgi tiek nodots potenciālajam ienaidniekam, tad nekas nevar atturēt padomju karaspēku no virzības uz priekšu. Līdzīgu triku Čehoslovākijā vācieši jau bija izdarījuši 1939. gadā, tāpēc Somijas vadība skaidri saprata šāda soļa sekas.

No otras puses, Staļinam nebija pamatota iemesla uzskatīt, ka Somijas neitralitāte turpmākajā laikā paliks nesatricināma. lielais karš. Kapitālisma valstu politiskā elite PSRS kopumā uzskatīja par draudu Eiropas valstu stabilitātei.
Vārdu sakot, partijas 1939. gadā nevarēja un, iespējams, arī negribēja vienoties. Padomju savienība nepieciešamās garantijas un buferzonu savas teritorijas priekšā. Somijai bija jāsaglabā neitralitāte, lai varētu ātri mainīties ārpolitika un noliecies uz favorīta pusi tuvojošā lielajā karā.

Vēl viens iemesls pašreizējās situācijas militāram risinājumam ir spēka pārbaude īstā karā. Somijas nocietinājumi tika iebrukuši skarbajā 1939.-1940.gada ziemā, kas bija smags pārbaudījums gan militārpersonām, gan tehnikai.

Daļa vēsturnieku kopienas kā vienu no Padomju-Somijas kara sākuma iemesliem min vēlmi pēc Somijas "sovietizācijas". Tomēr šādi pieņēmumi nav pamatoti ar faktiem. 1940. gada martā Somijas aizsardzības nocietinājumi krita, kļuva acīmredzama nenovēršamā sakāve konfliktā. Negaidot palīdzību no Rietumu sabiedrotajiem, valdība nosūtīja uz Maskavu delegāciju, lai noslēgtu miera līgumu.

Nez kāpēc padomju vadība izrādījās ārkārtīgi pretimnākoša. Tā vietā, lai ātri izbeigtu karu ar pilnīgu ienaidnieka sakāvi un viņa teritorijas pievienošanu Padomju Savienībai, kā tas tika darīts, piemēram, ar Baltkrieviju, tika parakstīts miera līgums. Starp citu, šajā līgumā tika ņemtas vērā arī Somijas puses intereses, piemēram, Ālandu salu demilitarizācija. Iespējams, 1940. gadā PSRS koncentrējās uz gatavošanos karam ar Vāciju.

Formālais iemesls 1939.-1940.gada kara sākumam bija padomju karaspēka pozīciju artilērijas apšaudīšana pie Somijas robežas. Par ko, protams, tika apsūdzēti somi. Šī iemesla dēļ Somijai tika lūgts atvilkt karaspēku 25 kilometrus, lai izvairītos no līdzīgiem incidentiem nākotnē. Kad somi atteicās, kara uzliesmojums kļuva neizbēgams.

Tam sekoja īss, bet asiņains karš, kas 1940. gadā beidzās ar padomju puses uzvaru.

Sākās 1939. gada 30. novembris Padomju-Somijas karš. Pirms šī militārā konflikta notika ilgas sarunas par teritoriju apmaiņu, kas galu galā beidzās ar neveiksmi. PSRS un Krievijā šis karš acīmredzamu iemeslu dēļ paliek drīz pēc tam sekojošā kara ar Vāciju ēnā, bet Somijā tas joprojām ir līdzvērtīgs mūsu Lielajam Tēvijas karam.

Lai gan karš paliek pusaizmirsts, par to netiek uzņemtas varonīgas filmas, grāmatas par to ir salīdzinoši reti un tas ir vāji atspoguļots mākslā (izņemot slaveno dziesmu "Take Us, Suomi Beauty"), joprojām pastāv strīdi. par šī konflikta cēloņiem. Ar ko Staļins rēķinājās, uzsākot šo karu? Vai viņš gribēja sovjetizēt Somiju vai pat iekļaut to PSRS kā atsevišķu savienības republiku, vai arī Karēlijas zemes šaurums un Ļeņingradas drošība bija viņa galvenie mērķi? Vai karu var uzskatīt par veiksmīgu vai, ņemot vērā pušu attiecību un zaudējumu mērogu, par neveiksmi?

fons

Propagandas plakāts no kara un Sarkanās armijas partijas tikšanās foto ierakumos. Kolāža © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

30. gadu otrajā pusē pirmskara Eiropā norisinājās neparasti aktīvas diplomātiskās sarunas. Visas lielākās valstis drudžaini meklēja sabiedrotos, jūtot tuvošanos jauns karš. Malā nestāvēja arī PSRS, kas bija spiesta risināt sarunas ar kapitālistiem, kuri marksistiskajā dogmā tika uzskatīti par galvenajiem ienaidniekiem. Turklāt notikumi Vācijā, kur pie varas nāca nacisti, kuru ideoloģijas svarīga sastāvdaļa bija antikomunisms, mudināja uz aktīvu rīcību. Situāciju vēl vairāk sarežģīja fakts, ka Vācija bija galvenais padomju tirdzniecības partneris kopš 20. gadu sākuma, kad gan sakautā Vācija, gan PSRS atradās starptautiskā izolācijā, kas tās tuvināja.

1935. gadā PSRS un Francija parakstīja vienošanos par savstarpēju palīdzību, kas nepārprotami vērsta pret Vāciju. Tas tika plānots kā daļa no globālāka austrumu pakta, saskaņā ar kuru visām Austrumeiropas valstīm, tostarp Vācijai, bija jāpievienojas. vienota sistēma kolektīvā drošība, kas fiksētu esošo status quo un padarītu neiespējamu agresiju pret kādu no dalībniekiem. Tomēr vācieši negribēja sasiet rokas, poļi arī nepiekrita, tāpēc pakts palika tikai uz papīra.

1939. gadā, īsi pirms Francijas un Padomju Savienības līguma termiņa beigām, sākās jaunas sarunas, kurām pievienojās Lielbritānija. Sarunas notika uz Vācijas agresīvās darbības fona, kura jau bija paņēmusi sev daļu Čehoslovākijas, anektējusi Austriju un, acīmredzot, neplānoja ar to apstāties. Briti un franči plānoja noslēgt alianses līgumu ar PSRS, lai ierobežotu Hitleru. Tajā pašā laikā vācieši sāka kontaktēties ar priekšlikumu palikt tālāk no nākotnes kara. Staļins, iespējams, jutās kā precēta līgava, kad viņam stāvēja vesela rinda “līgumnieku”.

Staļins neuzticējās nevienam no potenciālajiem sabiedrotajiem, tomēr briti un franči vēlējās, lai PSRS cīnās viņu pusē, kas Staļinam radīja bažas, ka galu galā cīnīsies galvenokārt PSRS, un vācieši solīja veselu. dāvaniņu gūzma tikai, lai PSRS paliek malā, kas daudz vairāk atbilda paša Staļina centieniem (lai sasodītie kapitālisti cīnās savā starpā).

Turklāt sarunas ar Lielbritāniju un Franciju apstājās, jo poļi kara gadījumā (kas Eiropas karā bija neizbēgami) ļaut padomju karaspēkam iziet cauri savai teritorijai. Galu galā PSRS nolēma palikt ārpus kara, parakstot neuzbrukšanas līgumu ar vāciešiem.

Sarunas ar somiem

Juho Kusti Paasikivi ierašanās no sarunām Maskavā. 1939. gada 16. oktobris. Kolāža © L!FE. Foto: © wikimedia.org

Uz visu šo diplomātisko manevru fona sākās ilgas sarunas ar somiem. 1938. gadā PSRS piedāvāja somiem atļaut viņam vietu militārā bāze Hoglandes salā. Padomju puse baidījās no Vācijas trieciena iespējamības no Somijas un piedāvāja somiem savstarpējās palīdzības līgumu, kā arī deva garantijas, ka PSRS iestāsies par Somiju vāciešu agresijas gadījumā.

Taču somi tolaik pieturējās pie stingras neitralitātes (saskaņā ar spēkā esošajiem likumiem bija aizliegts pievienoties jebkādām aliansēm un izvietot savā teritorijā militārās bāzes) un baidījās, ka šādas vienošanās viņus ievilks nepatīkamā stāstā vai, kas ir labi, ved viņus uz karu. Lai gan PSRS piedāvāja līgumu slēgt slepeni, lai neviens par to neuzzinātu, somi tam nepiekrita.

Otrais sarunu raunds sākās 1939. gadā. Šoreiz PSRS vēlējās iznomāt salu grupu Somu līcī, lai stiprinātu Ļeņingradas aizsardzību no jūras. Arī sarunas beidzās veltīgi.

Trešā kārta sākās 1939. gada oktobrī, pēc Molotova-Ribentropa pakta noslēgšanas un Otrā pasaules kara uzliesmojuma, kad visas vadošās Eiropas lielvaras bija izklaidīgas no kara un PSRS bija lielā mērā brīvas rokas. Šoreiz PSRS piedāvāja noorganizēt teritoriju apmaiņu. Apmaiņā pret Karēlijas zemesšauru un salu grupu Somu līcī PSRS piedāvāja dot lielas teritorijas Austrumkarēlija, pat lielāka nekā somu dotā.

Tiesa, ir vērts apsvērt vienu faktu: Karēlijas zemes šaurums bija infrastruktūras ziņā augsti attīstīta teritorija, kurā atradās otra lielākā Somijas pilsēta Viborga un dzīvoja desmitā daļa Somijas iedzīvotāju, bet PSRS piedāvātās zemes Karēlijā. bija, lai arī lieli, bet pilnīgi neattīstīti un nebija nekā, izņemot mežus. Tātad apmaiņa, maigi izsakoties, nebija gluži līdzvērtīga.

Somi piekrita atteikties no salām, taču nevarēja atļauties atteikties no Karēlijas zemesšauruma, kas, turklāt ir attīstīta teritorija ar liels iedzīvotāju skaits, tāpēc tur atradās arī Mannerheima aizsardzības līnija, ap kuru balstījās visa Somijas aizsardzības stratēģija. Gluži pretēji, PSRS galvenokārt interesēja šaurums, jo tas ļautu pārvietot robežu no Ļeņingradas vismaz dažus desmitus kilometru. Toreiz starp Somijas robežu un Ļeņingradas nomalēm bija aptuveni 30 kilometri.

Galvenais incidents

Fotogrāfijās: Suomi automāts un padomju karavīri izrok stabu Mainilas robežpostenī, 1939. gada 30. novembrī. Kolāža © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

Sarunas 9. novembrī beidzās bez rezultātiem. Un jau 26. novembrī pie pierobežas ciema Mainilas notika incidents, kas tika izmantots kā iegansts kara sākšanai. Pēc padomju puses teiktā, no Somijas teritorijas uz padomju teritoriju lidoja artilērijas šāviņš, kas nogalināja trīs padomju karavīrus un komandieri.

Molotovs nekavējoties nosūtīja somiem milzīgu prasību par 20-25 kilometriem atvilkt karaspēku no robežas. Savukārt somi norādīja, ka pēc izmeklēšanas rezultātiem izrādījies, ka no Somijas puses neviens nav šāvis un, iespējams, runa ir par kaut kādu negadījumu padomju pusē. Somi atbildēja, ierosinot abām pusēm izvest savus karaspēkus no robežas un veikt kopīgu incidenta izmeklēšanu.

Nākamajā dienā Molotovs nosūtīja somiem notu, apsūdzot viņus viltībā un naidīgumā, un paziņoja par padomju un Somijas neuzbrukšanas pakta pārtraukšanu. Divas dienas vēlāk diplomātiskās attiecības tika pārtrauktas, un padomju karaspēks devās uzbrukumā.

Šobrīd lielākā daļa pētnieku uzskata, ka incidentu organizēja padomju puse, lai iegūtu casus belli uzbrukumam Somijai. Jebkurā gadījumā ir skaidrs, ka incidents bija tikai iegansts.

Karš

Fotoattēlā: somu ložmetēja ekipāža un propagandas plakāts kara laiki. Kolāža © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

Padomju karaspēka trieciena galvenais virziens bija Karēlijas zemes šaurums, ko aizsargāja nocietinājumu līnija. Tas bija vispiemērotākais virziens masveida triecienam, kas ļāva izmantot arī tankus, kuru Sarkanajai armijai bija pārpilnībā. Bija plānots ar spēcīgu sitienu izlauzties cauri aizsardzībai, ieņemt Viborgu un doties uz Helsinkiem. Sekundārais virziens bija Centrālā Karēlija, kur masveida karadarbību sarežģīja neattīstītā teritorija. Trešais sitiens tika veikts no ziemeļu virziena.

Pirmais kara mēnesis padomju armijai bija īsta katastrofa. Tā bija neorganizēta, dezorientēta, štābā valdīja haoss un situācijas neizpratne. Karēlijas zemes šaurumā armijai mēneša laikā izdevās virzīties uz priekšu vairākus kilometrus, pēc tam karavīri ieskrēja Mannerheima līnijā un nespēja to pārvarēt, jo armijai vienkārši nebija smagās artilērijas.

Centrālajā Karēlijā lietas bija vēl sliktākas. Vietējās mežu platības pavēra plašas iespējas partizānu taktikai, kurai padomju divīzijas nebija gatavas. Nelielas somu vienības uzbruka padomju karaspēka kolonnām, kas pārvietojās pa ceļiem, pēc tam viņi ātri aizgāja un gulēja meža slēpņos. Aktīvi tika izmantota arī ceļu ieguve, kuras dēļ padomju karaspēks cieta ievērojamus zaudējumus.

Situāciju vēl vairāk sarežģīja tas, ka padomju karaspēkam nebija pietiekami daudz maskēšanās mēteļu un karavīri bija ērts mērķis somu snaiperiem ziemas laikā. Tajā pašā laikā somi izmantoja kamuflāžu, kas padarīja tos neredzamus.

Karēlijas virzienā virzījās 163. padomju divīzija, kuras uzdevums bija sasniegt Oulu pilsētu, kas sadalīs Somiju divās daļās. Ofensīvai īsākais virziens starp Padomju robeža un Botnijas līča piekraste. Suomussalmi ciema apvidū divīzija tika ielenkta. Viņai palīgā tika nosūtīta tikai 44. divīzija, kas bija ieradusies frontē, tanku brigādes pastiprināta.

44. divīzija pārvietojās pa Rāta ceļu, stiepjoties 30 kilometru garumā. Sagaidījuši divīzijas izstiepšanos, somi uzvarēja padomju divīziju, kurai bija ievērojams skaitliskais pārsvars. Uz ceļa no ziemeļiem un dienvidiem tika uzstādītas barjeras, kas bloķēja divīziju šaurā un labi šaujamajā zonā, pēc kā ar nelielu atdalījumu spēkiem divīzija tika sagriezta uz ceļa vairākos mini "katlos" .

Rezultātā divīzija cieta lielus zaudējumus nogalinātajos, ievainotajos, apsaldējumos un gūstekņos, zaudēja gandrīz visu aprīkojumu un smagos ieročus, un divīzijas komanda, kas izkļuva no ielenkuma, tika nošauta ar padomju tribunāla spriedumu. Drīz vien šādā veidā tika ielenktas vēl vairākas divīzijas, kurām izdevās izbēgt no ielenkuma, ciešot milzīgus zaudējumus un zaudējot lielāko daļu tehnikas. Visievērojamākais piemērs ir 18. divīzija, kas tika ielenkta Dienvidlemetī. Tikai pusotram tūkstotim cilvēku izdevās izlauzties no ielenkuma, ar regulāru divīzijas spēku 15 tūkstoši. Padomju tribunāls nošāva arī divīzijas pavēli.

Ofensīva Karēlijā neizdevās. Tikai ziemeļu virzienā padomju karaspēks darbojās vairāk vai mazāk veiksmīgi un spēja nogriezt ienaidnieku no piekļuves Barenca jūrai.

Somijas Demokrātiskā Republika

Kampaņas bukleti, Somija, 1940. Kolāža © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

Gandrīz uzreiz pēc kara sākuma Sarkanās armijas ieņemtajā pierobežas pilsētā Terioki t.s. Somijas Demokrātiskās Republikas valdība, kas sastāvēja no augsta ranga somu tautības komunistu personībām, kas dzīvoja PSRS. PSRS nekavējoties atzina šo valdību par vienīgo oficiālo un pat noslēdza ar to savstarpējās palīdzības līgumu, saskaņā ar kuru tika izpildītas visas PSRS pirmskara prasības attiecībā uz teritoriju apmaiņu un militāro bāzu organizēšanu.

Somu veidošanās tautas armija, kurā bija plānots iekļaut somu un karēliešu tautību karavīrus. Taču atkāpšanās laikā somi evakuēja visus savus iedzīvotājus, un viņiem tas bija jāpapildina uz atbilstošo tautību karavīru rēķina, kuri jau dienēja padomju armijā, kuru nebija īpaši daudz.

Sākumā valdība bieži tika atspoguļota presē, taču neveiksmes kaujas laukos un somu negaidīti spītīgā pretestība noveda pie kara ieilguma, kas acīmredzami nebija iekļauts padomju vadības sākotnējos plānos. Kopš decembra beigām presē arvien retāk tiek pieminēta Somijas Demokrātiskās Republikas valdība, un kopš janvāra vidus to vairs neatceras, PSRS par oficiālo valdību atkal atzīst Helsinkos palikušo.

Kara beigas

Kolāža © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

1940. gada janvārī aktīva karadarbība netika veikta stipro salnu dēļ. Sarkanā armija ieveda Karēlijas zemes šaurumā smago artilēriju, lai pārvarētu Somijas armijas aizsardzības nocietinājumus.

Februāra sākumā sākās padomju armijas vispārējā ofensīva. Šoreiz to pavadīja artilērijas gatavošanās un bija daudz labāk pārdomāts, kas atviegloja uzbrucēju darbu. Līdz mēneša beigām tika izlauztas dažas pirmās aizsardzības līnijas, un marta sākumā padomju karaspēks tuvojās Viborgai.

Sākotnējais somu plāns bija pēc iespējas ilgāk aizturēt padomju karaspēku un gaidīt palīdzību no Anglijas un Francijas. Tomēr palīdzība no viņiem nenāca. Šādos apstākļos pretošanās turpmākā turpināšana bija saistīta ar neatkarības zaudēšanu, tāpēc somi devās uz sarunām.

12. martā Maskavā tika parakstīts miera līgums, kas apmierināja gandrīz visas padomju puses pirmskara prasības.

Ko Staļins gribēja panākt?

Kolāža © L!FE. Foto: © wikimedia.org

Līdz šim nav viennozīmīgas atbildes uz jautājumu, kādi bija Staļina mērķi šajā karā. Vai viņš tiešām bija ieinteresēts pārcelt Padomju Savienības un Somijas robežu no Ļeņingradas simts kilometrus, vai arī viņš rēķinājās ar Somijas sovjetizāciju? Par labu pirmajai versijai ir fakts, ka miera līgumā Staļins uz to lika galveno uzsvaru. Par labu otrajam variantam runā Somijas Demokrātiskās Republikas valdības izveidošana Otto Kūsinena vadībā.

Strīdi par to turpinās jau gandrīz 80 gadus, taču, visticamāk, Staļinam bija gan minimālā programma, kas ietvēra tikai teritoriālās prasības, lai robežu pārvietotu no Ļeņingradas, gan maksimālā programma, kas paredzēja Somijas sovjetizāciju. labvēlīgas apstākļu kombinācijas gadījumā. Taču maksimālā programma ātri tika atsaukta nelabvēlīgās kara gaitas dēļ. Papildus tam, ka somi spītīgi pretojās, viņi arī evakuēja civiliedzīvotājus padomju armijas ofensīvas vietās, un padomju propagandistiem praktiski nebija iespēju strādāt ar Somijas iedzīvotājiem.

Pats Staļins 1940. gada aprīlī, tiekoties ar Sarkanās armijas komandieriem, skaidroja kara nepieciešamību: “Vai valdība un partija rīkojās pareizi, piesakot karu Somijai? Vai no kara varēja izvairīties? Man šķiet, ka tas nebija iespējams. Bez kara nebija iespējams iztikt. Karš bija nepieciešams, jo miera sarunas ar Somiju nedeva rezultātus, un Ļeņingradas drošība bija jānodrošina bez nosacījumiem. Tur, Rietumos, trīs lielākās varas ir viena otrai pie rīkles; kad ir lemts jautājums par Ļeņingradu, ja ne pie tādiem nosacījumiem, kad rokas ir aizņemtas un mums ir labvēlīga situācija, lai tajā brīdī trāpītu?

Kara rezultāti

Kolāža © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

PSRS sasniedza lielāko daļu savu mērķu, taču tas maksāja lielus izdevumus. PSRS cieta milzīgus zaudējumus, daudz lielākus nekā Somijas armija. Skaitļi dažādos avotos atšķiras (apmēram 100 tūkstoši nogalināti, miruši no brūcēm un apsaldējumiem un pazuduši bez vēsts), taču visi piekrīt, ka padomju armija ievērojami pazuda bojā gājušo, pazudušo un apsaldējumu dēļ vairāk karavīrs nekā somu.

Sarkanās armijas prestižs tika iedragāts. Līdz kara sākumam milzīgā padomju armija ne tikai daudzkārt pārspēja somu, bet arī bija daudz labāk bruņota. Sarkanajai armijai bija trīs reizes vairāk artilērijas, 9 reizes vairāk lidmašīnu un 88 reizes vairāk tanku. Tajā pašā laikā Sarkanā armija ne tikai pilnībā neizmantoja savas priekšrocības, bet arī cieta vairākas graujošas sakāves kara sākuma stadijā.

Karadarbības gaitai rūpīgi sekoja gan Vācijā, gan Lielbritānijā, un viņi bija pārsteigti par armijas neizdarību. Tiek uzskatīts, ka tieši kara ar Somiju rezultātā Hitlers beidzot bija pārliecināts, ka uzbrukums PSRS ir iespējams, jo Sarkanā armija kaujas laukā bija ārkārtīgi vāja. Arī Lielbritānijā viņi nolēma, ka armiju novājināja virsnieku tīrīšana, un priecājās, ka tās neievilka PSRS sabiedroto attiecībās.

Neveiksmes iemesli

Kolāža © L!FE. Foto: © wikimedia.org , © wikimedia.org

IN Padomju laiki galvenās armijas neveiksmes bija saistītas ar Mannerheima līniju, kas bija tik labi nocietināta, ka bija praktiski neieņemama. Tomēr patiesībā tas bija ļoti liels pārspīlējums. Ievērojamu daļu no aizsardzības līnijas veidoja koka un zemes nocietinājumi vai vecas konstrukcijas no nekvalitatīva betona, kas bija novecojušas 20 gadus.

Kara priekšvakarā aizsardzības līnija tika nocietināta ar vairākām “miljonāru” kastēm (tā tās tika sauktas, jo katra nocietinājuma celtniecība izmaksāja miljonu Somijas marku), taču tā joprojām nebija neieņemama. Kā liecina prakse, ar kompetentu aviācijas un artilērijas sagatavošanu un atbalstu var izlauzties cauri pat daudz progresīvākai aizsardzības līnijai, kā tas notika ar franču Maginot līniju.

Faktiski neveiksmes izraisīja vairākas komandas kļūdas, gan augstākas, gan cilvēki laukā:

1. ienaidnieka nenovērtēšana. Padomju pavēlniecība bija pārliecināta, ka somi pat neies karā un pieņems padomju prasības. Un, kad sākās karš, PSRS bija pārliecināta, ka uzvara ir dažu nedēļu jautājums. Sarkanajai armijai bija pārāk daudz priekšrocību gan personiskajos spēkos, gan ugunsspēkā;

2. armijas dezorganizācija. Sarkanās armijas komandpersonāls lielā mērā tika nomainīts gadu pirms kara masveida tīrīšanas rezultātā militārpersonu rindās. Daži no jaunajiem komandieriem vienkārši neatbilda nepieciešamajām prasībām, bet pat talantīgiem komandieriem vēl nebija laika iegūt pieredzi lielu militāro vienību komandēšanā. Vienībās, īpaši kara uzliesmojuma apstākļos, valdīja apjukums un haoss;

3. nepietiekama uzbrukuma plānu izstrāde. PSRS viņi steidza ātri atrisināt jautājumu ar Somijas robežu, kamēr Vācija, Francija un Lielbritānija joprojām cīnījās Rietumos, tāpēc ofensīvas gatavošanās tika veikta steigā. Padomju plāns paredzēja galveno uzbrukumu Mannerheima līnijai, praktiski bez izlūkdatiem. Karaspēkam bija tikai ārkārtīgi aptuveni un shematiski aizsardzības nocietinājumu plāni, un vēlāk izrādījās, ka tie nemaz neatbilst realitātei. Faktiski pirmie uzbrukumi uz līnijas tika veikti akli, turklāt vieglā artilērija nenodarīja nopietnus bojājumus aizsardzības nocietinājumiem, un smagās haubices, kuru sākumā uz priekšu virzošajā karaspēkā praktiski nebija, bija jāuzved iznīcināt tos. Šādos apstākļos visi vētras mēģinājumi izvērtās milzīgos zaudējumos. Tikai 1940. gada janvārī sākās normāla gatavošanās izrāvienam: tika izveidotas uzbrukuma grupas apšaudes vietu apspiešanai un sagrābšanai, nocietinājumu fotografēšanā tika iesaistīta aviācija, kas beidzot ļāva iegūt aizsardzības līniju plānus un izstrādāt kompetentu izrāviena plānu;

4. Sarkanā armija nebija pietiekami sagatavota, lai ziemā veiktu kaujas operācijas noteiktā teritorijā. Nebija pietiekami daudz kamuflāžas halātu, pat ne siltu uniformu. Viss šis labums gulēja noliktavās un sāka ienākt pa daļām tikai decembra otrajā pusē, kad kļuva skaidrs, ka karš sāk iegūt ieilgušu raksturu. Līdz kara sākumam Sarkanajā armijā nebija nevienas kaujas slēpotāju vienības, ko ar lieliem panākumiem izmantoja somi. Ložmetēju, kas izrādījās ļoti efektīvi nelīdzenā apvidū, Sarkanajā armijā parasti nebija. Īsi pirms kara PPD (Degtyarev ložmetējs) tika izņemts no dienesta, jo bija paredzēts to aizstāt ar modernākiem un modernākiem ieročiem, taču viņi nesagaidīja jauno ieroci, un vecais PPD devās uz noliktavām;

5. somi ar lieliskiem panākumiem izbaudīja visas apvidus priekšrocības. Padomju divīzijas, līdz galam piebāztas ar tehniku, bija spiestas pārvietoties pa ceļiem un praktiski nevarēja darboties mežā. Somi, kuriem tehnikas tikpat kā nebija, gaidīja, kamēr neveiklās padomju divīzijas izstiepās pa ceļu vairākus kilometrus un, bloķējot ceļu, uzsāka vienlaicīgus triecienus uzreiz vairākos virzienos, sadalot divīzijas atsevišķās daļās. Šaurā telpā ieslēgti padomju karavīri kļuva par viegliem mērķiem somu slēpotājiem un snaiperiem. Bija iespējams izlauzties no ielenkuma, taču tas izraisīja milzīgus tehnikas zudumus, kas bija jāatstāj uz ceļa;

6. somi izmantoja izdegušās zemes taktiku, taču viņi to darīja kompetenti. Visi iedzīvotāji tika iepriekš evakuēti no teritorijām, kuras bija jāieņem Sarkanās armijas daļām, tika izvesti arī visi īpašumi, un tukšās apmetnes iznīcināts vai mīnēts. Tam bija demoralizējoša ietekme uz padomju karavīriem, kuriem propaganda skaidroja, ka viņi gatavojas atbrīvot brāļus-strādniekus un zemniekus no Somijas Baltās gvardes nepanesamās apspiešanas un iebiedēšanas, bet nevis priecīgu zemnieku un strādnieku pūļi, kas sagaidīja atbrīvotājus. , viņi satikās tikai ar pelniem un ieguva drupas.

Tomēr, neskatoties uz visiem trūkumiem, Sarkanā armija parādīja spēju pilnveidoties un mācīties no savām kļūdām tieši kara gaitā. Neveiksmīgais kara sākums veicināja to, ka lietas jau tika risinātas normālā veidā, un otrajā posmā armija kļuva daudz organizētāka un efektīvāka. Tajā pašā laikā dažas kļūdas atkal atkārtojās gadu vēlāk, kad sākās karš ar Vāciju, kas arī pirmajos mēnešos attīstījās ārkārtīgi neveiksmīgi.

Jevgeņijs Antonjuks
Vēsturnieks