Původ starobylého bojarského rodu a jeho podoba v moskevském velkovévodství není dosud definitivně objasněn. Jedním z představitelů rodiny v polovině 14. století byl moskevský bojar Jurij Vorobyov, zaznamenaný v několika kronikách starověké Rusi najednou. Jurij Vorobjov poslal moskevský velkovévoda Simeon Hrdý do Cargradu, aby schválil kandidaturu sv. Alexise na post metropolity Moskvy a celé Rusi, a byl také jedním z patrimoniálů starobylé vesnice Vorobjov u Moskvy. , nyní známý jako Sparrow Hills. Rodina dorazila do Moskvy zjevně z Velikého Novgorodu za vlády Alexandra Něvského nebo Daniila z Moskvy spolu s dalšími významnými a vznešenými novgorodskými bojarskými rodinami. S dostatečnou jistotou lze tvrdit, že pravděpodobným předkem starověkého bojarského rodu Vorobjovů by mohl být křtitel Velkého Novgorodu, novgorodský posadnik z 10. století Vorobej Stojanovič, po jehož jménu rodina zdědila své příjmení, i když existuje o tom dodnes nejsou žádné listinné důkazy.

Mnoho zástupců starověké moskevské bojarské rodiny sloužilo jako bojaři, moskevští šlechtici, nájemníci, guvernéři, velvyslanci a úředníci.

Slavní představitelé moskevské bojarské rodiny

• Vorobjov Jurij- Moskevský bojar, velvyslanec velkovévody Simeona Pyšného v Konstantinopoli u byzantského císaře a patriarchy Konstantinopole (1352-1353), aby schválil kandidaturu sv. Alexise na post metropolity Moskvy a celé Rusi. Votchinnik z vesnice Vorobjov nedaleko Moskvy (dnes slavné Moskevské vrabčí hory), která patřila starobylému bojarskému rodu Vorobjovců, se později v 15. století stal majetkem velkovévodské rodiny.

• Vorobjov Maxim Gavrilovič- bojar, vlastník dědictví Velikého Novgorodu po připojení novgorodských zemí velkovévodou Ivanem III. Vasiljevičem k Moskvě (1495-1496).

• Vorobjov Grigorij Alexandrovič(Shemet) - bojar, úředník velkovévody Basil III od března 1532 (úředník od roku 1514) a car Ivan IV. Hrozný. V rámci ruského velvyslanectví se podílel na ratifikaci dohody s Řádem německých rytířů (1517). V lednu 1526 byl na příkaz Vasilije III. jmenován strážcem u schodů Západních komnat paláce v době sňatku velkovévody s Elenou Glinskou. Velvyslanec cara Ivana IV. Hrozného ve Volochi, v březnu 1542 úředník na setkání litevského velvyslance.

• Vorobjov Dionisij Šemetovič- moskevský šlechtic, syn bojara Vorobjova Grigorije Alexandroviče (Shemet). V roce 1550 byl carem Ivanem IV. Hrozným zařazen do počtu vyvolených tisíce šlechticů jako moskevský syn bojarů.

• Vorobjov Vasilij Alexandrovič(sc. 30.5.1563) - suverénní bojar, úředník (od roku 1526) a nejbližší spolupracovník metropolity Macariuse. Bratr bojara Vorobyova Grigorije Alexandroviče (Shemet). Byl pohřben v klášteře Epiphany v Moskvě.

• Vorobjov Simeon Alexandrovič- suverénní bojar, úředník metropolity Macarius. Bratr bojara Vorobyova Grigorije Alexandroviče (Shemet).

• Vorobjov Andrej- Opričník cara Ivana IV. Hrozného (1573).

• Vorobjov Nikita Dmitrijevič- guvernér Belského (1618-1619) a Oskolského (1621). Dne 3. září 1618 mu byl spolu s knížetem Borisem Chilkovem udělen od cara Michaila Fedoroviče kožich, pohár a naběračka ve Fazetované komoře moskevského Kremlu.

• Vorobjov Ivan Dmitrijevič- Guvernér Brjanska (1618-1619).

• Vorobjov Ivan- obléhací hlava Arzamska (1635). V petici adresované caru Michailu Fedorovičovi žádá o zaslání dopisu potvrzujícího jeho pravomoc s poslem z Moskvy nově jmenovanému guvernérovi Arzamas. Na zadní straně petice I. Vorobjova je carovo usnesení: "Dejte pochvalný list." Panovníkův dopis byl odeslán guvernérovi Arzamas v dubnu 1635, ve kterém se píše: „... a jak vám náš dopis přijde, a ty bys nařídil Ivanu Vorobjovovi, aby byl nadále v našich obléhacích hlavách v Arzamas“ .

• Vorobjov Nikita- nájemník v Moskvě, syn bojara, v roce 1638 měl soud na Iljince v Číně - město Moskva.

• Vorobjov Ermolai Antonovič- úředník Reitarského (1656), Soudního (1665), tištěného (1674) a Velké pokladnice řádů (1676). V červenci 1656 „byl na setkání Caesarových velvyslanců v Polotsku s panovníkem“. Také úředník ve Velkém Novgorodu (1671-1672, 1677-1681).

Známý majetek moskevské bojarské rodiny

Vorobyovo (Moskva)

Hlavní články: Vorobyovo (Moskva), Vorobyov, Jurij (Boyar z Moskvy)

Vorobyovo - bývalé rodové dědictví vorobjovských bojarů z počátku 14. do poloviny 15. století, které se nachází na jihozápadě moderní Moskvy, na Vorobyovy Gory a nesoucí jejich jméno. Od poloviny 15. století se vesnice Vorobyovo stala majetkem velkovévodské rodiny a stala se oblíbeným místem dovolené pro moskevské velkovévody a cary, velkovévodské a královské letní sídlo, ale zachovalo si jméno jeho první majitelé, bojaři Vorobjovové až do poloviny 20. století.

Vorobyovo (moskevská oblast)

Hlavní článek: Vorobyovo (statek)

Vorobyovo je bývalé rodové dědictví vorobjovských bojarů na vrcholu svažitého kopce poblíž břehů řeky Rozhai v nyní Podolském okrese Moskevské oblasti.

Jakož i královské sídlo obec Vorobjovo, má své jméno po původních majitelích bojarů Vorobjovců, které se později od 17. století staly majetkem dalších šlechtických rodů: Zinověvů, Tatiščevů, Eršovců, i když si ponechala svůj původní název.

Šlechtické rody Vorobjovců v 17. - 20. století

Pět starých (starověkých) ruských šlechtických rodin:

1) od Semjona Fedoroviče Vorobjova a jeho syna Kaliny, tvořeného panstvím v roce 1673; jejich potomstvo je zaznamenáno v VI části genealogické knihy provincie Tver. - 2) od Ivana Melentieviče Vorobjova, udělil panství a plat r. 1652; zaznamenané v VI části genealogické knihy provincie Kursk. - 3) Od Kostromitana Semjona Vasiljeviče Vorobjova (1662). Zapsáno v VI části genealogické knihy provincie Kostroma. - 4) Od reitera Ivana Ivanoviče Vorobjova, sestaveného panstvím v roce 1690, a 5) od Dmitrije a Nikity Alekseeviče Vorobjovových (1670); zaznamenané v VI části genealogické knihy provincie Vologda. Poslední tři klany kvůli nedostatku předložených důkazů nebyly heraldikou ve starověké šlechtě schváleny. Existuje také řada šlechtických rodů Vorobjovců pozdějšího původu (II. a III. díly genealogické knihy).

V tuto chvíli můžeme s plnou jistotou říci, že šlechtici Tver a Kursk byli potomky starověké moskevské bojarské rodiny, protože jejich zástupci jsou zahrnuti v Boyarských knihách, stejně jako Kostroma. Pro ostatní rody taková data zatím nejsou k dispozici.

Vorobjovští šlechtici jsou zahrnuti v genealogických knihách Astrachaňské, Vilnské, Donské kozácké oblasti, Vologdy, Jekatěrinoslavie, Kostromy, Kurska, Moskvy, Novgorodu, Orenburgu, Oryolu, Petrohradu, Saratova, Simbirsku, Smolensku, Tveru, Chersonu a Jaroslavli provincií Ruské říše.

Popis erbů

• Erb udělen Grigorymu Vorobyovovi, majorovi, a Ivanu Vorobyovovi, poručíku

Znak Vorobjovců je obsažen ve 3. části Sbírky promočních erbů ruské šlechty, nezahrnutých do Generálního zbrojnice, s. 64. V horní malé části štítu v modrém poli je zlatá šestihranná hvězda. V dolní prostorné části v červeném poli jsou dvě zlaté šestiboké hvězdy a mezi nimi na stříbrném poli jsou vodorovně tři městské hradby, na kterých je šavle směřující vzhůru. Štít je korunován ušlechtilou přilbou a korunou se třemi pštrosími pery. Modrý štít je lemován zlatem.

• Erb udělen Jegoru Vorobjovovi, podplukovníku

Erb Vorobjovců je zařazen do 3. části Sbírky diplomových erbů ruské šlechty, nezařazen do Všeobecné zbrojnice, str. 63. V blankytném štítu je stříbrný jeřáb s šarlatovým zobákem, oči a nohy, v pravé tlapce drží zlatý kámen. Štít je převýšen šlechtickou přilbou a korunou. Hřeben - ruka v azurové zbroji a zlaté rukavici, držící stříbrný trsátko. Azurově modrá se stříbrnou.

Slavní představitelé šlechtických rodů Vorobyovů

• Vorobyov Nefyod Ivanovič - nájemník v Moskvě, syn bojarů Oryol (1679-1680) (od kurských šlechticů).

• Vorobyov Modest Evgrafovich - poručík, vůdce okresu Bezhetsky vznešené shromáždění Tverská provincie (od tverských šlechticů).

• Vorobyov Ivan Dmitrievich - inženýr-major (1851). Dcera Agrafena Ivanovna je provdána za dvorního poradce, kapitána flotily 2. hodnosti Lva Nikolajeviče Jazykova (pravděpodobně z chersonských šlechticů?).

• Vorobyov Yakov Yakovlevich - generálporučík, velitel 3. císaře smolenských kopiníků Alexandr III pluku (01.09.1839 - 22.05.1848), hlavní ataman sibiřské armády (1851-1856). Dne 1. prosince 1838 byl v hodnosti plukovníka vyznamenán Řádem sv. Jiří 4. stupně (č. 5712 podle kavalírského seznamu Grigoroviče - Stepanova) (od kostromských šlechticů).

• Vorobyov Nikolai Michajlovič - generálporučík, účastník Rusko-turecká válka 1877-1878, hrdina první světové války. 31. března 1916 byl vyznamenán Svatojiřskými zbraněmi, 3. prosince 1916 - Řádem sv. Jiří 4. stupně (do doby, kdy není známa příslušnost).

• Vorobyov Andrei Sergeevich (1861-1917) - generálmajor (dokud není známa příslušnost).

Slavné statky tverských šlechticů Vorobyovů

Domotkanovo (Tverská oblast)

Domotkanov Vorobjovové vládli od druhé poloviny 18. století téměř půldruhého století. Toto je jedno ze starověkých panství tverských šlechticů Vorobyovů, které se nachází sedmnáct kilometrů od něj Tver.

Panství jako hospodářský objekt s panským dvorem, parkem, rybníky, krajinou a hospodářskými budovami se nakonec zformovalo v době jeho vlastnictví šlechticů Vorobjovů, včetně jednopatrového dřevěného domu, v němž je dnes domovní muzeum slavný ruský umělec Valentin Alexandrovič Serov.

V roce 1886 získal Domotkanovo od statkáře Alexandra Ivanoviče Vorobjova umělec Vladimir Dmitrievich von Derviz. Od té doby až do Říjnová revoluce V roce 1917 se panství stalo majetkem šlechtického rodu Dervizů.

Poznámky

1. Vyhláška Rady ministrů RSFSR č. 1327, příloha. 2 ze dne 30.8.1960. Staženo 31. března 2014.
2. Slavná vesnice Vorobyovo, ležící na stejnojmenných horách, také sahá k bojarské rodině Vorobjovců, známé v polovině 14. století. - Viz Tikhomirov M.N. Starověká Moskva (XII-XV století): Mosk. Stát un-t im. M. V. Lomonosov Moskva: Nakladatelství Moskevské státní univerzity, 1947. Staženo 31. července 2013.
3. Tikhomirov M.N. Sborník o historii Moskvy. Moskva, Vydavatel: Jazyky slovanské kultury, 2003 — ISBN 5-94457-165-9
4. V knize ed. Averyanova K. A. „History of Moscow Districts“ (2005) uvádí, že vlastníkem vesnice Vorobyov byl údajně Kirill Voroba. Pak by se však vesnice jmenovala Vorobino (přízvučná druhá slabika) podle etymologie jeho přezdívky (vrabec - dřevěné zařízení na navíjení příze, hedvábí - naviják). Přitom pravý název obce Vrabčák jo vo (zdůrazněná třetí slabika) měla vždy „ptačí“ etymologii a nikdy nebyla spojována s ničím jiným. Kniha navíc nezmiňuje moskevského bojara Jurije Vorobjova (1352-1353), aby se vyhnula přímému spojení s vesnicí Vorobjovo, což nedává důvod považovat autorovu verzi knihy za přesvědčivou.
5. Vesnice Vorobino se nacházela na jihovýchodě a ne na jihozápadě Moskvy, nedaleko Novospasského kláštera, který stojí na místě rodového dědictví romanovských bojarů, jejichž předkem byl Andrej Kobyla. Cyril Voroba byl synovcem posledně jmenovaného, ​​a proto byly země jejich předků poblíž.
6. Ekzemplyarsky A. A. Vorobey Stoyanovich // Encyklopedický slovník Brockhaus a Efron: v 86 svazcích (82 svazků a 4 další). - Petrohrad. , 1890-1907.
7. Tatiščev V. N. Sebraná díla: V 8 svazcích: T. 1. Ruské dějiny. Část 1: - Dotisk z vyd. 1963, 1964 — M.: Ladomir, 1994. Staženo 13. července 2013.
8. Solovyov S. M. Historie Ruska od starověku. Vydavatel: Petrohrad. Vydání vysoce schváleného partnerství „Public Benefit“, 1896. Získáno 12. června 2014.
9. Rapov O. M. Ruská církev v IX - první třetině XII století. Přijetí křesťanství. M. Ruské panorama, 1998
10. Rapov O. M. V době křtu obyvatel Novgorodu Velikého: Bulletin Moskevské státní univerzity. Příběh. 1988 č. 3. Staženo 31. července 2013.
11. Kuzmin A. G. Pád Peruna. Vzestup křesťanství v Rusku. Nakladatelství: M.: Young Guard, 1988. ISBN 5-235-00053-6
12. Vorobjov Jurij. Velký životopisná encyklopedie, 2009. Staženo 31. července 2013.
13. Kompletní sbírka ruských kronik: T. 20. 1. pol. Lvovská kronika. Část 1. Ed. S. A. Andianová. - Petrohrad: Tiskárna M. A. Alexandrova, 1910
14. Kompletní sbírka ruských kronik: T.35. Letopisy bělorusko-litevské. Suprální kronika M.: Nauka. 1978. Staženo 31. července 2013.
15. Tatishchev V.N. Ruské dějiny. T.3. Moskva, nakladatelství Ermak, 2005. Staženo 22. ledna 2014.
16. Solovyov S. M. Historie Ruska od starověku. Vydavatel: Petrohrad. Publikace vysoce schváleného partnerství „Veřejný prospěch“, 1896. Získáno 31. července 2013.
17. Písaři Novgorodské země. Comp. K. V. Baranov. tt. 1-3, 5. M., Starověké úložiště, 1999-2004. Staženo 31. července 2013.
18. Kompletní sbírka ruských kronik: svazek 29. Kronikář počátku království cara a velkovévody Ivana Vasiljeviče. Kronika Alexandra Něvského. Lebeděvova kronika. M.: Věda. 1965. Staženo 15. dubna 2014.
19. Skočit do: 1 2 3 4 Veselovský S. B. Úředníci a úředníci XV—XVII století. : Akad. vědy SSSR, Katedra historie, Arch. Akademie věd SSSR Moskva: Nauka, 1975
20. Akty služebních vlastníků půdy XV-začátek XVII století. Svazek IV / Komp. A. V. Antonov. - M .: Starověké úložiště, 2008. Získáno 31. července 2013.
21. Poznámka. Někdy je úředník Grigory Shemet Vorobyov identifikován jako Shemet Motyakin, ale jedná se o dva různé historické postavy; ten druhý nikdy nebyl jáhnem. - Viz Rejstřík osobních jmen Úplné sbírky ruských kronik: T). Kronikář počátku království cara a velkovévoda Ivan Vasiljevič. Kronika Alexandra Něvského. Lebeděvova kronika. M.: Věda. 1965: (str. 364 - Shemet Motyakin), (str. 369 - Shemet Vorobyov Grigory Alexandrov, úředník - Kompletní sbírka ruských kronik: T). Kronikář počátku království cara a velkovévoda Ivan Vasiljevič. Kronika Alexandra Něvského. Lebeděvova kronika. M.: Věda. 1965. Staženo 15. dubna 2014.)
22. Památka knížete I.V. Nemoy - Telepnev - Obolensky se seznamem osob přidělených ke strážím v době sňatku. TsGADA, f. 135, sec. IV, třít. II, č. 5, l. 17. Získáno 13. července 2013. Archivováno z originálu 24. července 2013.
23. Nazarov V.D. Svatební záležitosti 16. století. // Otázky historie, č. 10. 1976. Staženo 20. února 2015.
24. Zimin A. A. Tisícová kniha z roku 1550 a Palácový zápisník 50. let 16. století. M.-L. Akademie věd SSSR. 1950. Získáno 13. července 2013. Archivováno z originálu 24. července 2013.
25. Vorobjov Vas(v)jan (Vasilij) Alexandrovič. Velká biografická encyklopedie, 2009. Staženo 31. července 2013.
26. Pleshanova I. I., Likhacheva L. D. Staré ruské umění a řemesla ve sbírce Státního ruského muzea. L., 1985
27. Seznam gardistů Ivana Hrozného. Nakladatelství "Ruská národní knihovna". Petrohrad, 2003. Staženo 31. července 2013.
28. Tankov A.A. historická kronika Kurská šlechta. M., 1913. Staženo 31. července 2013.
29. Akty moskevského státu upravil N. A. Popov: Vydavatel: Tip. Císařská akademie věd Petrohrad. 1890-1901 v.2, č. 10. Staženo 4. února 2014.
30. Sborník moskevského oddělení Imperiální ruské vojenské historické společnosti. Svazek 1. Editoval řádný člen Společnosti I. S. Beljajev. Moskva, Tiskárna v Moskvě Státní univerzita. 1911
31. Vorobjov Ermolai (Antonovič). Velká biografická encyklopedie, 2009. Staženo 31. července 2013.
32. Sbírka státních dopisů a smluv uložená v Kolegiu zahraničních věcí. díl 1 str.192. Moskva, v tiskárně N. S. Vsevolozhského, 1813
33. Památky historie a kultury národů Ruská Federace. Objekty kulturní dědictví. Panství vrabců. Staženo 31. března 2014.
34. Skočit do: 1 2 3 Chernyavsky M.P. Genealogie šlechtických pánů, zahrnutá v genealogické knize provincie Tver od roku 1787 do roku 1869, 1871
35. Podle dopisů carů Ivana a Petra Alekseeviče z 25. listopadu a 9. prosince 1686 byla Kalinovi Semjonovičovi za jeho četné služby carům Alexeji Michajloviči a Fjodoru Alekseevičovi ve válce s tureckým sultánem, krymským chánem a Poláky udělena místní plat v okrese Kašinskij a na dači z roku 1776 byl Kalinovo panství sepsáno pro jeho děti: Timothyho, Lariona, Maxima a Gabriela. - Viz Chernyavsky M.P. Genealogie šlechtických pánů, zahrnutá v genealogické knize provincie Tver od roku 1787 do roku 1869, 1871
36. Vorobyovs / V.E. Rudakov // Novinka encyklopedický slovník: Ve 48 svazcích (vydáno 29 svazků). - Petrohrad. , Str. : 1911-1916.
37. Savelov L. M. Bibliografický rejstřík k historii, heraldice a genealogii ruské šlechty. Vydavatel: tiskárna Azarova, Ostrogozhsk, 1898. Staženo 18. února 2015.
38. Skočit do: 1 2 Seznamy Zacharova A. V. Boyar z 18. století. 2013. Staženo 31. července 2013.
39. Belorukov D. F. Kostroma - historie regionu Kostroma. Staženo 31. července 2013.
40. Ruský státní historický archiv, soubor 1343 inventář 18
41. DS, svazek III, str.64. Staženo 31. července 2013.
42. DS, svazek III, str.63. Staženo 31. července 2013.
43. Rummel VV, Golubtsov VV Genealogická sbírka ruských šlechtických rodů. - Petrohrad: 1887
44. Skočit do: 1 2 3 4 Podmazo A. A. Generálové Ruska císařská armáda a flotila. 2013. Staženo 7. dubna 2013.
45. Tverské panství / Ed. Berezkina E.I. Vědecká knihovna Tver State University, 2013. Získáno 31. července 2013. Archivováno z originálu 31. srpna 2013

Historie rodu

Původ klanu byl od legendárního Simona Afrikanoviče, který odešel z varjažské země do Kyjeva v roce 1027. Jeho bezprostředním předkem byl Fjodor Vasilievič Voroncov (asi 1400).

Od poloviny 15. do konce 17. stol. Voroncovové sloužili jako guvernéři, právní zástupci, správci, kruhové objezdy a bojaři.

Michailu Illarionovičovi, generálporučíkovi, byl císařem Karlem VI. v roce 1744 udělen hodnost hraběte římské říše a zároveň mu bylo povoleno používat tento titul v Rusku. Jeho bratři Roman a Ivan Illarionovichovi udělil roku 1760 od císaře Františka I. hraběcí důstojnost; tato důstojnost jim byla v Rusku uznána až v roce 1797.

Hrabata Voroncova byla zaznamenána v páté části genealogických knih provincií Vladimir, Kursk, Moskva, Kaluga, Petrohrad a Jaroslavl. Vnuk Romana Illarionoviče, hrabě Michail Semenovič Voroncov, jako guvernér Kavkazu, byl v roce 1845 povýšen na knížecího Ruské impérium důstojnost; v roce 1852 mu byl udělen vrchnostenský titul.

Vorontsov-Dashkovs

Dcera Romana Illarionoviče, Jekatěrina, byla provdána za prince Michaila-Kondraty Ivanoviče Daškova. Jejímu synovci Ivanu Illarionovičovi bylo v roce 1867 povoleno přidat ke svému příjmení příjmení Dashkovs a nazývat se hrabětem Voronotsov-Dashkov. O jeho synovi Illarion Ivanovič, viz výše. Voroncovové-Daškovové jsou zaznamenáni v páté části genealogických knih Moskevské a Petrohradské provincie.

Šuvalové

Smrtí svého potomka, generálního pobočníka, Jeho Klidné Výsosti prince Semjona Michajloviče Voroncova (1823-1882), v témže roce 1882 bylo hraběti Pavlu Andrejevičovi Šuvalovovi uděleno nejvyšší povolení k převzetí erbu, titulu a příjmení. dědeček z matčiny strany, Michail Semenovič Voroncov, a bude nazýván Jeho Milostí princ Voroncov hrabě Šuvalov. V roce 1886 se hrabě Michail Andrejevič Šuvalov, jako dědic majorátního panství zřízeného v rodině Voroncovů, mohl jmenovat Jeho Klidná Výsost princ Voroncov, hrabě Šuvalov.

Další Voroncovové

Existují další starobylé šlechtické rody Vorontsovů.

První z nich, potomek Anofryho Petroviče Voroncova, který byl umístěn v roce 1629, je zaznamenán v VI části genealogické knihy provincie Oryol.

Druhý klan Voroncovů, vedoucí od Bessona Timofeeviče Voroncova, umístěný v roce 1630, je zaznamenán v VI části genealogických knih provincií Kursk a Kaluga.

Existuje poměrně málo šlechtických rodů Voroncovů pozdějšího původu.

Pod jménem Voroncovů je znám ruský šlechtický rod polského původu, erb Lubich, rozdělený na dvě větve.

Předkem prvního z nich byl Pavel Voronec, kterému král Vladislav IV. udělil panství ve Smolenském vojvodství. Jeho syn Petr, po dobytí Smolenska v roce 1656, vstoupil do ruského občanství, byl kornetem u pluku smolenských šlechticů a správcem. Tato větev je zahrnuta do VI části genealogické knihy Smolensk a do II části provincie Kursk.

Druhá větev pochází od Dmitrije Voroncova, který obdržel v první polovině 17. stol. od králů polských stavů ve smolenské zemi. Jeho syn, kapitán Kazimír, vstoupil do ruského občanství po dobytí Smolenska. Jeho potomci jsou zahrnuti ve druhé části genealogické knihy Smolensk a ve třetí části - provincie Kaluga (Armorial, IV, 114).

Podle hypotézy pinského místního historika Romana Goroshkeviče může být pinský šlechtický rod Verenich-Stakhovskij pocházející ze dvou bratrů, Semjona a Dmitrije Voroncovových (Voronichi), odnoží ruské šlechtické rodiny Voroncovů.

Popis erbů

Erb rodu hraběte Vorontsova

Erb rodu hraběte Vorontsova

Štít je rozdělen šikmým pruhem na pravé straně na dvě části, z nichž horní je stříbrná a spodní červená a na lince jsou dvě růže s jednou proměnlivou lilií mezi nimi s poli květin. Ke štítu je přidán černý vršek, na kterém je vyobrazena zlatá krokev se třemi granáty a na černém vršku jsou tři stříbrné hvězdy. Na štítě je umístěna hrabatům vlastní koruna, nad níž jsou vyobrazeny tři turnajské korunované přilby se zlatými obručemi a kleinody a řetězem zdobené, z nichž je umístěn dvouhlavý orel s korunou, nosem a zlatými drápy. na prostředním stříbrný vztyčený a vpravo šikmo položený po stranách šest praporů, z nichž první je červený, poslední bílý a prostřední se zlatými ruskými orly. Plášť je oboustranně snížený, na pravé straně černozlatý, na levé červený a stříbrný. Štítonoši stojí po stranách a předníma nohama drží štít dva bílí koně s červenými městskými korunami na krku. Motto: Sempre Immota Fides.

Erb je zařazen do Všeobecné zbrojnice šlechtických rodů Všeruské říše, díl 1, 1. oddíl, s. 28.

Nejznámější představitelé

• Semjon Ivanovič Voroncov - bojar a guvernér, v letech 1505 a 1506 šel proti kazaňskému caru Machmet-Aminovi; v roce 1514 velel záložním plukům umístěným na řece Ugra. Zemřel 1518

• Michail Semjonovič Voroncov - syn Semjona Ivanoviče Voroncova, bojar a guvernér; byl u obležení a dobytí Smolenska (1513 a 1514); chodil, r. 1522, proti Krymští Tataři; v roce 1524 velel samostatnému oddílu „četných rati“ (150 000 lidí) vyslanému poblíž Kazaně; na cestě se vyznamenal v bitvě u řeky Sviyaga s Cheremis a Kazaňskými Tatary; byl guvernérem v Novgorodu, byl u pověření duchovního dopisu Vasilije Ioannoviče, který jej a další bojary potrestal o jeho syna, o dispensi zemstva atd. Za vlády Eleny byly zprvu všechny záležitosti r. stát vedl její strýc Michail Glinskij se svým „stejně smýšlejícím“ Voroncovem; spolu s Glinským Voroncovem byl uvězněn (1534). O rok později byla ostuda z Voroncova odstraněna a velel vojskům Novgorodu a Pskova proti Litevcům a v roce 1537 se zúčastnil mírových jednání s Litvou a Švédskem v roce 1539.

• Fedor-Demid Semjonovič Voroncov - bratr Michaila Semjonoviče Voroncova a syn Semjona Ivanoviče Voroncova, bojar a radní, se v letech 1531 a 1532 účastnil dvou velvyslaneckých komisí: pro záležitosti Kazaně a poslal do Litvy k výměně dopisů.

• Vasilij Fedorovič Voroncov - syn Fjodora-Demida Semjonoviče Voroncova, okolničije a guvernéra. Zabit poblíž Wenden v roce 1577.

• Ivan Fedorovič Vorontsov, bratr Vasilije Fedoroviče Voroncova, byl popraven Ivanem IV v roce 1570 spolu s mnoha dalšími obviněnými z jednání s Novgorodiany.

• Ivan Michajlovič Voroncov - syn Michaila Semjonoviče Voroncova, guvernér, rada a diplomat. Účastnil se všech válek Ivana IV. a dvakrát cestoval s diplomatickými misemi: vzal dopis Sigismund-Augustovi do Litvy (v roce 1557) a podruhé do Švédska (1567-69). Během pobytu ruského velvyslanectví tam byl král Erich XIV sesazen z trůnu; Ve stejné době byli moskevští velvyslanci okradeni, biti a dokonce jim vyhrožovali smrtí, před kterou je zachránil malý bratr Erich, Carl; pak byli převezeni do Abo, drženi tam asi 8 měsíců jako zajatci, a teprve roku 1569 byli propuštěni do Moskvy.

• Michail Illarionovič Voroncov (1714-1767) - hrabě, státní kancléř; se narodil v roce 1714. Ve čtrnácti letech byl jmenován komorním junkerem na dvoře velkovévodkyně Elisavety Petrovny a té sloužil jak svým perem, které uměl, tak i penězi své bohaté sestřičky. práva, manželka jeho bratra Romana. Spolu se Šuvalovem stál za saněmi, na nichž princezna v noci svého prohlášení císařovnou odešla do kasáren Preobraženského pluku; spolu s Lestokem zatkli Annu Leopoldovnu a její rodinu. Alžběta mu za to udělila skutečného komorníka, poručíka nově založené životní společnosti a učinila z něj majitele bohatých statků. 3. ledna 1742 se Michail Illarionovič stal manželem Anny Karlovny Skavronské, císařovniny sestřenice. V roce 1744 byl povýšen do důstojnosti hraběte Ruské říše a poté byl jmenován vicekancléřem. V roce 1748 málem upadl do hanby. Byl obviněn ze spoluúčasti na Lestocqově spiknutí, ale dokázal se z tohoto obvinění snadno ospravedlnit a získat zpět přízeň císařovny. Když kancléř A.P. Bestužev-Ryumin upadl v roce 1758 do hanby, byl na jeho místo jmenován Voroncov. Poté, co zdědil od Bestuzhev-Ryumin takzvaný Petrův systém - spojenectví s Rakouskem (proti Turecku), pod Elisavetou Petrovna aktivně pokračoval ve válce s Pruskem, ale za Petra III. téměř vstoupil do spojenectví s Pruskem. Michail byl připoután k Petrovi a po převratu 29. června 1762 se dokonce snažil bránit jeho práva; odmítl přísahat věrnost Kateřině II., za což byl vystaven domácímu vězení, a přísahal, až když se doslechl o smrti Petra Fedoroviče. Přesto ho Kateřina II., která v něm viděla zkušeného a pracovitého diplomata, opustila jako kancléře. Potřeba sdílet svou práci (v diplomatických vztazích) s N. I. Paninem, který držel zcela odlišný systém, z toho plynoucí nedorozumění s ním a dalšími blízkými spolupracovníky císařovny např. s Grigorijem Orlovem a chladnost samotné císařovny brzy donutil Voroncov odejít do důchodu (1763). Zemřel v Moskvě roku 1767. V hodnocení činnosti M. I. Voroncova se současníci ani historici neshodnou. Většina historiků ho po tvrdém rozsudku Mansteina nazývá neschopným, málo vzdělaným a přístupným cizímu vlivu. Ale téměř každý považuje Michaila Illarionoviče za čestného, ​​jemného a humánního člověka. Přítel a mecenáš M. V. Lomonosova zajímal se o úspěch rodné literatury a rodné vědy, a pokud lze soudit z jeho dopisů, zejména poslední dekáda, posedlý dobré vzdělání, když ne v politickém, tak v obecném literárním smyslu.

• Roman Illarionovich Vorontsov (1707-1783) - starší bratr Michaila Illarionoviče; rod. v roce 1707; generálporučík a senátor za Alžběty, vrchní generál za Petra Fedoroviče, za Kateřiny II., nejprve v hanbě, a pak guvernér provincií Vladimir, Penza a Tambov. Svým vydíráním a vydíráním přivedl jemu svěřené provincie do krajní záhuby. Zvěst o tom se dostala k císařovně a v den jeho jmenin mu poslala peněženku jako dárek. Poté, co Roman Ilarionovič na večírku obdržel takové „dvojsmyslné“ znamení královské přízně, byl tím tak zasažen, že brzy zemřel (1783). Byl ženatý s dcerou bohatého obchodníka, Marfa Ivanovna Surmina. Z jeho dcer byla oblíbená Alžběta Petr III a Catherine se proslavila pod jménem princezna Dashkova.

• Ivan Illarionovič Voroncov - druhý bratr Romana Illarionoviče Voroncova - byl prezidentem stavovské rady v Moskvě.

• Ivan Illarionovič Voroncov-Daškov (1790-1854) - vnuk Ivana Illarionoviče Voroncova, ceremoniář na dvoře císaře Mikuláše I. (1789); po smrti posledního z rodu knížat Daškov se se svolením císaře Alexandra I. v roce 1807 stal známým jako hrabě Voroncov-Daškov.

• Alexander Romanovič Voroncov (1741-1805) - hrabě a státní kancléř; rod. v roce 1741; začal svou službu ve věku 15 let v pluku Izmailovsky. V roce 1759 ho Michail Illarionovič, který se velkou měrou podílel na osudu svých synovců, poslal do štrasburské vojenské školy; poté cestoval do Paříže a Madridu a sestavil pro svého strýce popis španělské vlády. Po návratu do Ruska (1761) byl brzy jmenován chargé d'affaires ve Vídni a s nástupem Petra Fedoroviče byl poslán do Anglie jako zplnomocněný ministr, kde nezůstal dlouho. Za Kateřiny II. byl senátorem, prezidentem Obchodní akademie, ale stál opodál od soudu. Krátce po uzavření Iasiského míru (1791) musel Alexander Romanovič odstoupit a zůstal mimo podnikání až do nástupu Alexandra I., který ho v roce 1802 jmenoval státním kancléřem. Pro Voroncovy to byla doba oslav; Napoleonova vláda způsobila rozchod se systémem Paninů, kteří usilovali o spojenectví s Francií a Pruskem a požadovali sblížení s Anglií a Rakouskem. V Londýně byl jeho bratr Semjon Romanovič, Angličan, místními respektovaný státníků; a spojenectví s Rakouskem ho vrátilo do systému Petra, jako by je zdědil po svém strýci Michailu Illarionovichovi. Alexandr ve všech svých zprávách císaři v letech 1802-04 vyjadřoval důležitost a význam spojenectví s Rakouskem a zvláště s Anglií a poukazoval na značné škody napoleonskými „deformacemi“, na potřebu společných ozbrojených akcí proti němu. Romanovič výrazně přispěl k rozchodu s Napoleonem v roce 1803.

Významné místo zaujímá činnost Alexandra Romanoviče ve věcech vnitřní správy, kde se zvláštním způsobem podílel na transformaci Senátu, organizaci ministerstva atd. Jeho směrodatný názor se v důležitých věcech řešil i po jeho odchodu do důchodu. (1804). Zemřel v roce 1805. Měl mimořádnou paměť a rozsáhlé historické znalosti; vlevo „Poznámky o jeho době“ nebo autobiografie vydaná v 7. svazku „Archivu knížete Voroncova“ a několik poznámek historické a právní povahy: „O právech a výhodách senátu“ (uveřejněno v „Čtení moskevské společnosti ruských dějin a starožitností“ za 1 8 64 g, kniha 1) a „Poznámky k některým článkům týkajícím se Ruska“ (také v „Čtení M. O. I. D. R.“ z roku 1859, kniha 1; viz Suškovův článek v „ Ruském bulletinu“ pro rok 1859).

• Semjon Romanovič Voroncov (-) - hrabě, ruský politik a diplomat. Byl velvyslancem v Itálii, generálem pěchoty, nositelem všech ruských řádů. V ruský velvyslanec v Londýně, provdaná za Jekatěrinu Alekseevnu Senyavinu (která zemřela v Benátkách).

• Michail Semjonovič Voroncov ( - ) - hrabě as nejklidnějším princem, generál polní maršál; čestný člen Petrohradské akademie věd (); Novorossijsk a generální guvernér Besarábie (- gg.). Zasloužil se o hospodářský rozvoj regionu, výstavbu Oděsy a dalších měst. B - místokrál

§ 84. Obecné poznámky o nich. protože erb, rodové vyznamenání šlechty, patří potomkům Rurika a Vladimíra Monomacha z důvodu nezávislého vlastnictví jejich dědictví, dědičných dědictví, pak všech vnějších atributů běžných erbů šlechty, které existují v pořádku ukázat historii výkonu, jmenovitě: helma, jméno, motto atd. - jsou cizím erbům tohoto druhu. Knížecí uzavřený klobouk, ověnčený koulí, nad nímž se tyčí kříž, a lemovaný hermelínem, spolu s knížecím sametovým pláštěm, rovněž lemovaným hranostajem, s třásněmi a šňůrami, svědčí o vznešeném původu těchto rodů. O tom, že knížecí rod této kategorie splynul s jiným šlechtickým rodem a že jejich erby, svědčí i přilby korunované knížecími klobouky spolu s hřebeny a držiteli štítů, umístěné na štítě v erbech některých knížecích rodů Monomachů. zbraně jsou také neoddělitelné. A v tomto případě je samozřejmě celý erb překryt knížecím pláštěm a korunou.

Shodné rozdíly patří i k takovým klanům, které sice pocházejí ze suverénních knížat, ale nenesou knížecí titul, který náležel jejich předkům, protože když se rodové dědictví rozdělilo, poslední generace neměly samostatný knížecí majetek. . Přesto je původ těchto příjmení poznamenán i knížecími atributy v jejich erbech.

Pokud jde o emblémy v erbech tohoto druhu, nejsou ničím jiným než prapory, které jsme již viděli na pečetích osudů, které byly v držení potomků Rurika a Monomacha. Proto se zpočátku erby knížecích rodů skládaly téměř výhradně ze samotného kmenového znaku. Je pro nás důležitá; a poněvadž jeho původní místo bylo na městských pečetích, kde o barvě pole nemohla být řeč, nebyla tomuto znamení v erbech věnována pozornost. Proto se v erbech různých knížecích rodů, které přijaly stejné městské znaky, v podstatě beze změny objevují v různých oborech. Považujeme za ne od věci věnovat této poznámce zvláštní pozornost, protože barevný rozdíl, kterým jsou vyznačeny postavy v erbu a pole štítu, může někomu připadat natolik důležitý, že i přes identitu obrázku, budeme je považovat za různé postavy jen proto, že barva polí není stejná v různých erbech se stejnými znaky. Takový závěr by odporoval základnímu pravidlu naší knížecí heraldiky, na jehož základě jednota původu knížecích příjmení a držení jednoho dědictví předků Je označena stejnými znaky v erbech.

Tak jako si například knížecí pokolení, pocházející od jednoho předka a vlastnící jeden pozemek, zachovávají jednu společnou přezdívku. knížata z Rostova, Belozerského atd. a k tomuto obecnému jménu jsou přidány zvláštní přezdívky, takže v erbech těchto rodů jsou krajské a městské prapory srovnávány s jinými znaky udatnosti, s jinými znaky, které buď znamenají držení nějakého zvláštního města, samostatného volost, nebo častěji, že předek příjmení seděl na trůnu Kyjeva, Novgorodu, nebo konečně nějaký výkon. Při takové kombinaci emblémů si místo, které je věnováno rodinnému praporu, zaslouží zvláštní pozornost; totiž: u starších generací zaujímá buď celé pole štítu nebo střední štít v erbu; pak se v dalších generacích umisťuje do první, druhé čtvrti a často se opakuje křížem krážem, takže pomocí genealogické tabulky rodu Ruriků a rodů z něj pocházejících je jasné, proč to či ono místo v erb byl dán hlavnímu znaku. K tomu je však třeba dodat, že z tohoto pravidla se občas dělaly výjimky.

Když už mluvíme o historii městských znaků, již jsme ukázali, jak jsou postavy v nich zobrazené starověké a historicky správné. Výše řečené by mělo sloužit jako odpověď na otázku, kterou může někdo navrhnout: vděčí knížecí erby za své znaky korouhvím městských pečetí, nebo je naopak přijali knížata města? Na tuto otázku je těžké dát obecnou odpověď, protože historie všech městských erbů není známa. K vyřešení tohoto problému považujeme za dostatečné uvést pouze několik příkladů.

Erb Moskvy byl původně věrným a grafickým obrazem velkovévody, zarážejícího vnější i vnitřní nepřátele, portrétem cara a později jeho dědice. Pak kdy velkovévoda Moskovskij se stal panovníkem celého Ruska, jeho soukromý, osobní erb, jeho pečeť a prapor získaly význam městského znaku. Dále, erb Novgorodu, který se tak často vyskytuje v erbech našich knížecích rodin, byl původně pečetí vecha, pak guvernéra Novgorodu a nakonec samotného města. Pečeť Kyjeva - archanděla Michaela - byla poprvé použita na pečetích kyjevských velkoknížat a později se stala praporem města.

Z těchto příkladů můžeme podle našeho názoru usuzovat, že korouhve pro pečeti dávala městům původně jejich knížata; poté, když emblémy spolu s majetkem přešly na další generace, dostaly kmenové postavy význam osobního erbu a nyní zůstávají nezpochybnitelným důkazem, že předkové známého rodu patřili k tomu či onomu knížectví. a zároveň, že rodiny používající stejný prapor pocházejí od společného předka. Tato základní myšlenka určuje systém, ve kterém by měly být erby ruských knížecích a šlechtických rodů Rurikových potomků prezentovány.

Po začátku seniority uvedeme: 1) erby příjmení od Svyatoslava Jaroslava, velkovévody z Černigova, a jeho syna Olega, kteří se stali - knížata z Černigova; 2) porod pocházející od Rostislava Mstislaviče Smolenského, tzn. knížata Smolensk a Jaroslavl; 3) pocházející z velkovévody Vsevoloda Jurijeviče Velkého hnízda: a) knížata z Rostova, b) knížata z Belozerského, c) knížata z Haliče a d) knížata ze Starodubu a 4) knížata z Litvy, pocházející z Gediminas a kteří byli v dědictví Izyaslava Vladimiroviče Polotského a syna jeho Brjačeslava.

§ 85.I. Knížecí a šlechtické rodiny potomků velkovévody Svyatoslava Jaroslava Jaroslava z Černigova. Svyatoslav Yaroslavich, z rozsáhlého majetku svého otce Jaroslava Vladimiroviče, zdědil Černigov a pro všechny četné potomky tohoto prince je znakem převládajícím v erbu Černigov: ve zlatém poli černý orel, se zlatou korunou na hlavě, s rozepjatými křídly, držící v tlapce zlacený kříž . Svyatoslav měl pět synů, z nichž Oleg obdržel Černigovské knížectví; podle jeho jména se černigovská knížata, která byla tak dlouho v nepřátelství s kyjevskými velkovévody, nazývá Olgoviči. Nástupcem Olega Černigova se stal Vsevolod II., po něm jeho syn Svjatoslav a jeho syn Vsevolod Čermnyj (tj. Červený) vládl nejprve v Černigově, později v letech 1206 a 1209. v Kyjevě a zemřel r. 1214 a zanechal po sobě tři syny: 1) knížete Vladimíra, 2) knížete. Oleg a 3) princ. Michaele. Poslední z nich obdržel od svého rodiče v roce 1207 Pereyaslavl na Dněpru, poté vládl v Černigově, v letech 1225 a 1228. - ve Velikém Novgorodu, kde opustil knížete svého nejstaršího syna Rostislava a vrátil se do Černigova. Stejně jako ostatní ruská knížata musel princ Michail odejít do Hordy a za to, že se odmítl klanět modlám, byl v roce 1246 na příkaz Batua v Hordě umučen; z potomka Michaela se zaměříme na jeho tři syny, předky následujících knížecích a šlechtických rodů, a to:

1) Jeho třetí syn Simeon Michajlovič, kníže Glukhovskij a Novosilskij, je předkem knížat Odoevského, Belevského a Vorotynského. Z nich poslední dvě generace vybledly, zůstali jen knížata Odoevskij, kteří dostali své jméno podle toho, že se syn knížete Simeona Glukhovského - Roman přestěhoval, kvůli násilí Tatarů, bydlet z Novosilu do Odoeva, kde zůstali i jeho potomci: syn Romana, princ Jurij a syn tohoto posledně jmenovaného prince Semjona Odoevského, bezprostřední předek jednoho z nejslavnějších ruských rodů ( Genealogická kniha ... T. 1. S. 182-184).

2) Čtvrtý syn knížete Michaila Černigovského, kníže. Mstislav Karačevskij je také předkem mnoha knížecích rodů, z nichž však stále pokračují: 1) Kníže. Koltsov-Masalsky a 2) knížata Gorčakovové. - Knížata Masalskij pocházejí od Mstislava Karachevského prostřednictvím jeho syna Tita a vnuka prince Svyatoslava; syn posledně jmenovaného, ​​Jurij, již zvaný Masalskij, měl syna Vasilije, pradědečka knížete Vasilije, který přijal přezdívku Koltso-Masalsky, na rozdíl od jiných, dnes již neexistujících generací knížat Masalských, např. jako Litvínov-Masalskij a Klubkov-Masalskij ( Starověká ruská vivliofika. T. 9. S. 246); od dalšího syna knížete Tit Mstislavoviče, knížete. Ivan Kozelsky, knížata Gorčakovové vedli svou rodinu, přezdívkou svého předka Ivana Gorčaka ( Genealogická kniha ... T. 1. S. 193).

Nakonec následuje třetí větev domu prince. Michail Vsevolodovič Černigovskij:

3) Potomek Jurije Michajloviče, prince z Toru a Obolensky. Jeho syn, princ Vsevolod Yuryevich, měl syna, prince Andrei Shutikha-Mezetsky, a z toho druhého se narodil princ Alexander Baryatinsky, předek barjatinských knížat ( Tam. S. 202). Další syn Jurije, princ Konstantin Obolensky, nejbližší předek knížat Obolensky, měl od prvního dvě pravnuky, prince Ivana a Andreje, přes vnuky svých knížat Ivana, přezdívaného Repnya, a Vasilije Telepnyu, jakož i přes pravnuka Vasilije, přezdívaného Tyufjak, vedou vlastní rodinu (nepočítaje vymřelé generace) knížata Repnina, Ťufjakina a šlechtice Telepneva ( Genealogická kniha... T. 1. S. 218-222; Starověká ruská vivliofika. T. 9. S. 190). A od knížete Andreje Konstantinoviče, přes jeho dva syny: prvního knížete Ivana Dolgorukého a druhého knížete Vasilije Ščerbatova, vedli svou rodinu knížata Dolgorukov a Ščerbatov ( Starověká ruská vivliofika. T. 9. P. 6. Viz: Dolgorukov P.V. Legenda o rodu knížat Dolgorukov. Ed. opravit a doplňkové SPb., 1842. S. XIV-XIX; Vremnik Mosk. ostrovy ruské historie a starožitností. T. 10. S. 46-50, 70, 72 (oddělení materiálů)). Ze stejného kořene, tzn. knížata Černigova, byli knížata Volkonskij, kteří dostali své jméno podle skutečnosti, že syn prince Jurije Michajloviče Tarusského Ivan, přezdívaný Tlustý hlava, získal panství Saprygin v Aleksinském okrese (v současné provincii Tula) na Volkonce. řeka.

Z předchozí prezentace historie knížecích a šlechtických rodů pocházejících z černigovských knížat vyplývá, že (kromě soukromých rodových znaků) mají rody pocházející z tohoto kořene právo: ty starší - na erb Černigov bez jakýkoli dodatek, a ti mladší v kombinaci s kyjevským erbem ve znamení, že jejich předkové seděli v kyjevské velké vládě. Protože:

1) Knížata Odoevskij, Kolcov-Masalskij a Gorčakov mají jeden obraz Černigovské pečeti ve zlatém poli ( V erbu šlechticů Gorčakovů (Grb. IV, 85) se zachoval i černigovský prapor, ale v poli, s červeným pásem vlevo, rozdělený na dvě poloviny barev modré a zlaté.), takže pouze pro knihu. Koltsovo-Masalsky s tím rozdílem, že orel drží v pravé tlapě malý červený štít krytý knížecí čepicí; na tomto štítě je písmeno M s křížem a pod ním jsou tři pruhy označené zlatem ( Armorial, I, 4; II, 2; V, 1. (V textu zkráceně Grb.)). Toto je stále erb města Masalsk, přestože nyní patří do provincie Kaluga (a ne Černigov). Na důkaz důležitosti našich erbů si dovolujeme citovat následující řádky z výnosu o udělení popsaného erbu Masalsku: „Toto město bylo součástí majetku Černigova a patřilo jednomu z kmene knížata Černigova, která za své doby za litevského státu, odkud se za vlády velkovévody Ivana Vasiljeviče vrátili do Ruska, měli tento erb „( Dekret 1777 10. března (č. 14596). Od pradávna bylo erbem rodiny Masalských bílé velké písmeno M se zlatým křížem v jeho středu v azurově zbarveném štítu (Okolski S. Op. cit. Vol. 2. P. 218). Pod tímto praporem je umístěn erb Korczaka). A o erbu města Odoev se říká, že mu byl přidělen pouze erb Černigova, „jako los nejstaršího kmene knížat Černigova“ ( Dekret 1777 10. března (č. 14596)). Tato svědectví jsou podle našeho názoru mimořádně důležitá, jednak proto, že ukazují, jak se prapor města neustále a neměnně uchovával po celá staletí a navzdory všem náhodám zůstával stejný, a jednak co se nejstarší z rodu generace prošla bez jakéhokoli dodatku erb hlavního města na pozemku jeho města.

2) U knihy. Barjatinskij a Volkonskij v erbu je štít, rozřezaný na dvě poloviny, z nichž vpravo je zobrazen erb Kyjeva: archanděl Michael v modrém poli a Černigov vlevo ( Zbrojnice. I.5; III, 1).

3) U knihy. Obolensky a Repnin Klan knížat Repnin v mužském kmeni vymřel v roce 1801 a pokračuje po ženském kmeni v rodině knížat Repnin-Volkonskij, kvůli sňatku dcery polního maršála prince Nikolaje Vasilieviče Repnina s princem Grigorijem Semenovičem Volkonským. (Viz: Životopisy ruských generalissimů a polních maršálů. Petrohrad, 1840. Sv. 2. S. 230.)) týž erb, totiž: štít rozdělen na dvě nestejné části, svrchní jest prostorná a spodní menší. V horní části rozřezáno na dvě poloviny, v pravém červeném poli - kyjevský erb a v levém zlaté - Černigov; ve spodní malé části štítu jsou vidět dva ptáci, kteří drží šíp v tlamě a zlaté koule v tlapách (erb města Obolensk) ( Zbrojnice. I, 6; II, 3).

4) Knížata Dolgorukij kromě erbu Černigova v 1. čtvrti a Kyjeva v červeném poli ve 2. části mají ve 3. čtvrtině svého čtyřdílného děleného erbu v černém poli vycházející ruku. z mraků, oblečený v brnění a držící šíp, a v poslední čtvrti - stříbrná pevnost v modrém poli ( Tam. Já, 7).

5) V erbu knížat Ščerbatova je na středním malém štítě umístěna černihovská pečeť; první a čtvrtá část velkého štítu je obsazena kyjevským erbem v modrém poli a druhá a třetí - obraz stříbrné pevnosti v černém poli ( Tam. Já, 8). Pevnost zde nemůže znamenat nic jiného než držení hor nebo podle vysvětlení historika Prince. Shcherbatov, který sepsal genealogii svých předků, jejich přesídlení v Taruse ( Starověká ruská vivliofika. T. 9. S. 73).

6) Erb knížat Tyufjakins má ve druhé čtvrtině svého čtyřdílného erbu černihovský prapor; další jeho znaky jsou následující: v první čtvrtině v červeném poli válečník ve stříbrné zbroji se zdviženým mečem, ve třetí části ve stříbrném poli šedý pták se šípem probodnutým krkem a ve čtvrté části v modrém poli stan, zn. stříbrná ( Zbrojnice. II, 4),

a 7) v erbu Telepnevů zaujímá první místo prapor Černigov, druhá čtvrtina - v modrém poli zlatá hvězda, třetí - v červeném poli ruka s mečem vycházející z mraků a poslední - ve stříbrném poli jelen ( Tam. V, 11).

§ 86. II Erby knížecích a šlechtických rodů potomků velkovévody Rostislava Mstislaviče. Tuto větev Monomachových potomků rozdělili do dvou generací dva synové velkovévody Rostislava Mstislaviče ze Smolenska: Rurik, který zdědil město Vjazmu, předchůdce knížat Vjazemských, a jeho bratr Davyd Rostislavich, jehož potomci vlastní Jaroslavl a Smolensk, dal vzniknout knížatům Jaroslavl a Smolensk. Toto rozdělení se stalo následovně: Davyd Rostislavich měl syna Mstislava a vnuka Rostislava; tento měl dva syny: Prince. Fjodor Divotvorce, Jaroslavskij a Gleb Rostislavich, Smolensky. Potomci obou byli četní, ale dodnes zůstalo jen málo rodů pocházejících z tohoto kořene; totiž: z Jaroslavle - kníže. Shakhovsky, Shchetinin ( I když druh knihy. Shchetinins stále pokračuje, jejich erb není umístěn v zbrojnici. Toto a podobné opomenutí se vysvětluje tím, že když byli šlechtici povinni předložit své erby k zařazení do zbrojnice, ne všechny šlechtické rody dokázaly takový požadavek vlády splnit. To také vysvětluje, proč jsou v jeho dalších svazcích umístěny erby starých knížecích rodů, které měly najít místo v první části zbrojnice. Viz: Zbrojnice. X.27), Zasekins, Solntsev-Zasekins, Lvov a Prozorovskys a od knížat Smolenska šli: Kníže. Daškovové a Kropotkinové, stejně jako šlechtické rodiny, bez knížecího titulu: Vsevolozhsky, Tatishchev, Eropkin a Rzhevsky.

Z toho, co bylo řečeno, vyplývá, že určené rodiny mají nárok na tyto znaky: 1) prapor c. Smolenské knížectví; 2) prapor Jaroslavl a 3) erb Kyjeva, protože jejich předek byl za velké vlády Kyjeva. Tyto prapory jsou umístěny v erbech jednotlivých rodů v tomto pořadí:

1) Vyšší linie knížat ze Smolenska - kníže. Vjazemští měli ve svém erbu jeden smolenský prapor, který je zároveň praporem Vjazmy ( Dekret 1780 Oct. 10 (#15072)): ve stříbrném poli černé dělo na zlatém kočáru a rajský pták na dělu ( Zbrojnice. Já, 9). Kniha má úplně stejný erb. Kropotkins ( Tam. V, 2) a Rževských ( Tam. Já, 37).

2) Kniha. Šachovští, Lvové a Zasekinové mají jaroslavlský prapor v malém štítu, který zabírá srdce erbu: ve zlatém poli vlevo černý medvěd se zlatou sekerou na rameni. Poté, v první a čtvrté části jejich čtyřdílného štítu, je v modrém poli umístěn kyjevský erb a ve druhé a třetí - smolenský erb ( Zbrojnice. II, 5-6; V, 2).

3) Kniha. Sontsovci a Sontsov-Zasekinovi mají jeden s knihou. Šachovův erb jen s tím rozdílem, že medvěd vyobrazený na středním štítě je černý ve zlatém poli se zlatem na pravém rameni se sekerou otočenou doprava ( Tam. II, 6; VIII, 1; IX, 1. Srovnej: Zbrojnice. V, 14).

4) Kniha. Prozorovští, ponechali si jaroslavský prapor na malém štítě v srdci znaku, mají v první čtvrti kyjevský erb, ve čtvrté smolenský erb a ve druhé části: ve stříbrném poli černý drak s korunou na hlavě a červenými křídly a konečně ve třetí části: stříbrný medvěd kráčející vlevo ( Tam. I.11).

5) Knížata Daškovové ve středním štítě zobrazují zlatý kříž a šestihrannou hvězdu ve stříbrném poli a mezi nimi půlměsíc s rohy obrácenými dolů ( V polské heraldice se tento znak nazývá Koribut (Koributh); byla umístěna v erbech mnoha litevských knížat a v erbu knížete. Daškovy lze vysvětlit tím, že Smolenské knížectví dlouho byl pod polskou nadvládou. Srovnej: Okolski S. Op. cit. sv. 2. S. 524-5 25 a níže pod pažemi Koributha); pak další znaky společné s erby jiných příjmení téhož kořene, totiž: v prvním a čtvrtém poli čtyřdílného erbu kyjevský erb v modrém poli a ve druhém a třetím. - Smolensk v červeném poli ( Zbrojnice. Já, 10).

6) Ve znaku Vsevolozhsk je štít rozdělen na dvě části: v horní, modré, je zobrazen erb Kyjeva a ve spodním, ve stříbrném poli, erb Smolenska. ( Tam. II, 19).

7) V erbu Tatiščevů je pole štítu rozděleno na dvě části a z nich v horní v červeném poli: bílý prapor se zlatou holí (snad bývalý smolenský erb, srov. str. 180) a v dolním praporu smolenském, tj. rajka na lafetě. Hrabata Tatiščevové, kterým byla tato důstojnost udělena v roce 1801, mají pole štítu rozděleno na tři části: z nich jsou naznačené znaky umístěny ve dvou spodních, v srdci a nohách a nahoře je přidán dvojitý -hlavý černý orel vyčnívající do poloviny, korunovaný třemi korunami ( Zbrojnice. II, 17; VII, 5).

8) Erb Yeropkinů tvoří pouze smolenská korouhev s tím, že nahoře nad dělem je vyobrazen meč mířící na pravou stranu ( Tam. II, 18).

Do stejné kategorie šlechtických rodů, tzn. pocházející od Rostislava Smolenského ( Rody Dmitriev-Mamonovů a Aladinů postrádá Sametová kniha mezi těmi, které z knihy pocházejí. Rostislav Mstislavich Smolensky. Umístěním zde popisu erbů uvedených rodů považujeme za svou povinnost vysvětlit, že na základě jimi předložených důkazů a některých vydání genealogických knih pocházejí předci uvedených rodů z knížete Rostislav Mstislavich prostřednictvím svého pravnuka Alexandra Netshu. Protože však chyběly dostatečné údaje, aby bylo možné přesně ukázat, z jaké generace pocházejí a jak jsou spojeni se společným předkem, nezařadili jsme je do genealogie Rurikova domu. (Armorial. II, 21; V, 13); Vremnik Mosk. ostrovy ruské historie a starožitností. T. 10. S. 123. (Rodina Monastyrevů.)), patří: 1) Dmitriev-Mamonov, pocházející z potomka prince. Rostislav Mstislavich Alexander Netsha. Proto mají ve svém erbu rozděleném na dvě části, z nichž horní je rozřezána, v první části - erb Kyjeva a ve druhé - Smolensk; v dolní části, obklopené ze tří stran stříbrnými obláčky, je v červeném poli kolmo naznačen stříbrný šíp, letící vzhůru stříbrným půlměsícem, otočený rohy nahoru; nad každým z nich je vidět osmiboká hvězda stříbrné barvy a mezi nimi zlatá koruna se čtyřmi pavími pery (je to Sasův erb s hřebenem?). Stejná peříčka se tyčí nad helmou ( Zbrojnice. II, 21. Srovnej: Zbrojnice. IV, 17); a 2) Aladiny, které mají v horní polovině zlomeného štítu erb Smolenska a ve spodní polovině dvě příčně plovoucí stříbrné ryby ( Tam. V, 13).

§ 87 III. Erby knížecích a šlechtických rodů potomků velkovévody Vsevoloda Jurijeviče Velké hnízdo. Samotné jméno praotce této generace ruských šlechtických rodů, Vsevoloda Velkého hnízda, ukazuje, že jeho potomci byli četní; nyní z tohoto kořene zbylo jen málo rodin. Spadají do následujících čtyř kategorií: 1) Nejstarší syn Vsevoloda Jurijeviče (vnuk Vladimíra Monomacha) Konstantin byl prostřednictvím svého vnuka Vasilka z Rostova a dvou synů tohoto posledního Borise a Gleba předkem knížat z Rostova a Belozerského. . Z prvních stále existují knížata Kasatkin a Lobanov-Rostovskij a z těch druhých princové Beloselského, Vadbolského, Šelešpanského a Uchtomského. 2) Druhý syn Vsevoloda Jurijeviče Jaroslava byl v Galichu a je předkem haličských knížat: Ljapunovů, Berezinů, Osinninů a Ivinů; a nakonec 3) od poslední syn Velkovévoda Vsevolod Ivan Starodubsky šel ke starodubským knížatům: Gagarinům, Romodanovským, Khilkovům a Gundurovům.

Na jaké znaky v erbech mají uvedená příjmení nárok?

1) Rostovská knížata, původem od Vladimíra Monomacha, který seděl za kyjevské velké vlády, a držením jejich dědictví Rostova mají ve svých erbech kyjevské prapory, tzn. Archanděl Michael a Rostov - v červeném poli stříbrný jelen běží vpravo ( Dekret 1778 2. června (č. 14765)). V lomeném štítě erby knihy. Kasatkins a Lobanov-Rostovskys, horní část je obsazena erbem Kyjeva a spodní část je obsazena Rostovem ( Zbrojnice. I, 12; II, 7).

Z knížat Belozerských prapor knížectví, který byl v původním držení jejich předků, tzn. v modrém poli je vyobrazen kříž a měsíc (viz erb Leliva), pod nimi dvě ryby, jako ondřejský kříž plovoucí ( Dekret 1781 Aug. 16 (č. 15209)), zůstaly bez dodatku v erbech knížat Beloselského, Vadbolského a Ukhtomského. Erb šelešpanských knížat v podstatě zadržující stejný znak se liší od těch naznačených pouze tím, že ryby jsou umístěny u nohou štítu (t. j. zabírají třetinu jeho níže); srdce a vrch štítu jsou rozděleny do čtyř polí, lišících se: první čtvrtina je červená, druhá modrá, třetí zlatá a čtvrtá zelená. Uprostřed je zlatý kříž a pod ním je umístěn stříbrný měsíc s rohy obrácenými nahoru ( Zbrojnice. I, 13; IV, 1-3).

2) Z rodu haličských knížat nezbyla žádná knížecí příjmení ( Od galicijských knížat potomků Vladimír Monomach, přes jeho prapravnuka Romana Mstislaviče a jeho syna Daniila Romanoviče, získal knížecí titul Babichev a Drutsky-Sokolinsky, jejichž předkové byli v Ostrogském knížectví. (Ruská genealogická sbírka, vydal kníže Peter Dolgorukov, Petrohrad, 1841. Kniha 4. S. 7-9, 16; Encyklopedický lexikon. T. 4. S. 28.) Erby těchto příjmení, s vysvětlení jejich genealogie, umístěné v 5 svazcích zbrojnice pod č. 4 a 5. Znaky v nich jsou polské a budou vysvětleny níže), a šlechtické generace, které pokračují dodnes, na znamení svého urozeného původu od Vladimíra Monomacha, rozlišují své erby s knížecími rouchy a korunou. Pokud jde o emblémy, na erbu Ljapunovů je zobrazen černý jednohlavý orel držící meč v pravé tlapě a zlatý pruh v levé tlapě, nad mečem je viditelná koruna ( Zbrojnice. IV, 16. Srovnej: níže v části o erbech šlechticů opouštějících Polsko znak Soltyk.), zatímco štít Berezinů s červeným polem zobrazuje stříbrnou hradbu ( Zbrojnice. II, 20).

3) Starodubský korouhev je, jak výše uvedeno, starý dub. Tento znak se opakuje v erbech všech rodů, pocházejících z tohoto kořene; a to:

a) Erby Gagarinové a Chilkovové, kteří jsou si zcela podobní, mají v srdci štítu zlatý štít s vyobrazením dubu, na jehož povrchu je patrná knížecí koruna s nataženou rukou v brnění a s meč pozdvižený a medvěd u kořene dubu. Pak, ve čtyřdílném štítu, první a čtvrtá část jsou modré a mají: první obraz ruky oděné v brnění se zdviženým mečem a poslední - strom a černý medvěd, který od něj kráčí doprava ; a druhá a třetí část ve stříbrném poli: pravá je starý dub a druhá je pevnost červené barvy ( Zbrojnice. Já, 4, 14).

b) V erbu knížat Gundorova je štít rozříznut na tři a rozdělen na dvě části. Na středním stříbrném štítě je vidět podrážděný černý medvěd, jak ničí mravenčí hnízdo u kořene dubu; pak v první a šesté části je zobrazen starý dub v modrém poli, ve druhém a pátém ve zlatém poli: v prvním - orel a ve druhém - kyjevský erb a konečně v třetí a čtvrtý v červeném poli, oblečený v brnění az mraků vycházející ruka s mečem; štít převyšují tři přilby, každá s knížecí čepicí; hřebeny se skládají: vlevo helma vycházejícího černého medvěda, prostřední - z ruky ozbrojené mečem a vpravo - ze starého dubu. Držitelé štítů dva medvědi ( Tam. VII, 1).

c) Rod knížat Romodanovských vymřel koncem minulého století a výnosem z 8. dubna 1798 jejich příjmení a erb přijal Ladyzhensky. Proto je v heraldice umístěn erb knížete. Romodanovskij-Ladyzhensky; ale oddělení erbu Ladyzhenských ( Tam. II, 49), budou mít Romodanovští erb podobný, s určitými změnami, erbu knížat Gundarevů. A jejich štít je rozřezán na tři a rozbit na dva díly; na prostřední, stříbrný, štít, je vidět medvěd u kořene dubu. Pak je v první a šesté části vyobrazen dub ve stříbrném poli, ve druhém a pátém ve zlatých polích: v prvním doleva kráčí černý medvěd, v posledním starodubský kníže držící hůl v jeho levá ruka a konečně třetí a čtvrtá část zabírá obraz ruky s mečem. Přilby, hřebeny a držáky štítů jsou stejné jako v knize. Gundorovci ( Zbrojnice. IV, 5).

§ 88 IV. Knížecí rody potomků Gedimina. Po tom, co již bylo řečeno výše o tom, proč považujeme za nutné zařadit litevská knížata do řady knížecích rodů pocházejících z Vladimíra Monomacha, považujeme za zbytečné připomínat, že i kdyby potomek Izyaslava Vladimiroviče, který přijal Polotsk jako rod. dědictví, bylo odříznuto, nicméně země, kterou Gediminas a jeho potomci vlastnili, byla původně ruská. A protože je v knížecích erbech důležitý znak panství a dědeček knížete, měly by kategorii erbů uzavřít erby potomků Gediminase, z nichž mnohé rody se označovaly činy ve prospěch Ruska. zbraní ruských šlechtických rodů, jejichž předkové byli majiteli panství Sv. Vladimír a Jaroslav. Považovali bychom však naši recenzi za neúplnou, kdybychom zde nezmínili důkazy některých našich kronik a také rodokmenů, že Gediminas nejen vlastnil ruské panství, ale také pocházel z potomků prince Izyaslava Vladimiroviče z Polotska a, proto, , je v příbuzenském vztahu s knížetem Vladimírem rovným apoštolům. Je stěží možné pozitivně odmítnout tuto legendu, dokud nebudou všechny větve a generace Rurikova domu s pomocí kritiky rozebrány a obnoveny, dokud nebudou do systému přeneseny nápisy na hrobkách konkrétních knížat a zkontrolovány kronikami a dalšími Zdroje. V každém případě důkazy polských a litevských kronik a příběhů (Stryikovsky a další), které vyprávějí, že nějaký slavný římský Palemon-Publius-Libo, v době buď Augusta Caesara, nebo Nera nebo Attily, připlul do Litvy, jeho divokých obyvatel a že vnuci Palemonovovi ovládli Litvu již v 11. (?) století ( Karamzin. T. 2. Poznámka. 35), nejsou vůbec důvěryhodné a odhalují pouze touhu se za každou cenu oženit s Římany. Sláva Říma a tradice její síly a moci snadno vysvětlují takovou touhu.

Naše kroniky a genealogie říkají, že v roce 1128 byla knížata Polotska Rogvoldovič vyhnána ze svého majetku velkovévodou Mstislavem Vladimirovičem, který se zmocnil Polotska, a knížata Polotsk uprchla do Konstantinopole. V té době byli Litevci přítoky knížat, částečně Kyjeva a Černigova, částečně Smolenska a Krivského, a byli pod kontrolou vlastních hejtmanů. Vilna ze strachu před Mstislavem Velikým podlehla uherskému králi a vyzvala k vládě z Řecka dva syny bývalého polockého knížete Rostislava Rogvoldoviče. Jeden z těchto princů se jmenoval David, druhý Movkold. První se stal knížetem Vilny a byl otcem Vita (Vitenes), přezdívaného Vlk, a Erdena; z Movkoldu se narodil Mindovg, který měl syny Vyshleg a Damont (Dovmont). Posledně jmenovaný byl svého času velkovévodou z Pskova a podle sv. Jeho křestní jméno bylo Timothy. Po Vítovi na litevském trůně byl jeho syn, princ Proyden, následován Vityanem a nakonec Gediminas ( Tam. T. 4. Pozn. 103; Vremnik Mosk. ostrovy ruské historie a starožitností. T. 10. (Odbor materiálů.) S. 74). Od jeho dob, spolu s nárůstem síly Litvy, se její samotná historie stala jasnější a spolehlivější. Ze synů Gediminasů pocházely litevské knížecí rody, jejichž rodokmen byl námi sestaven podle svědectví Sametové knihy a některých dalších ruských pramenů; ale respekt k tématu nás nutí vyjádřit přesvědčení, že tyto informace vyžadují přísné a svědomité ověření s činy, které se k nám dostaly ze starověkého Polska a Litvy. Mnoho dokumentů uložených v litevské Metrici by mohlo usnadnit provedení takové práce osobě obeznámené s historií Polska a jeho heraldikou. Tento přehled bude doplněn o informace uváděné na základě polských zdrojů při uvádění erbů rodin lidí opouštějících Litvu a Polsko (viz § 90).

V každém případě není pochyb o tom, že držení knížete Izyaslava Vladimiroviče - Polotsk splynulo s Litvou ve správném smyslu, což bylo v rámci současné Vilnské provincie. Postupně se toto knížectví rozrůstalo a moc Gediminase byla již tak velká, že na západě Ruska byl protiváhou moskevského velkovévody na východě, a protože kraje tohoto byly podřízeny Tatarům, Rusové díval se na Gediminase jako na čistě ruského velkovévodu. Je jasné, proč byl syn Gediminase Narimunta povolán k panování v Novgorodu, kde však nebyl dlouho.

Gediminas ještě za svého života rozdělil dědičné dědictví mezi své děti, z nichž Karačev a Slonim dali Mondovit, Pinsk Narimuntovi, Vilnu Evnutymu, Olgerd Krevě a Ktomu, Keystutiy Troki, Koryada Novgorodoku a Lubart byl přijat do svého zemi volyňského knížete, jehož dceru si vzal, protože Lubart byl při dělení otcova dědictví obejit ( Johannis Dlugossi seu Longini canonici quondam Cracoviensis historiae Polonicae libri XII. Lipsie. 1711. Lib. X. P. 60; paprocki. Herbi Rycerstwa Polskiego. W Krakowie. 1584. P. 589; Vremnik Mosk. ostrovy ruské historie a starožitností. S. 76). Brzy poté se syn Olgerda a vnuk Gediminas Jagiello oženil s polskou královnou Jadwigou a spolu s její rukou přijali piastovskou korunu, spojili Litevské knížectví s Polskem ( Ustryalov N.G. Studie otázky, jaké místo v ruských dějinách by mělo zaujímat Litevské velkovévodství? SPb., 1839; Borichevsky I.P. Pravoslaví a ruská národnost v Litvě. SPb., 1851; Serchevsky E.N. Zápisky o rodině knížat Golitsyn ... Petrohrad, 1853. S. 1-12).

Litevské knížecí rody pocházejí ze tří synů Gediminase: Narimunta, Olgerda a Lubarta. První měl syna Alexandra a druhý Patricius Zvenigorodskij. Od nejstaršího syna Patricia, pravnuka Narimuntova, Fedora, pocházeli knížata z Khovanského. Druhý syn Jurij byl dcerou velkovévody Vasilije Dmitrieviče, princezny Anny, v mnišství Anastasie. Jurij Patrikejevič měl syna prince Vasilije, z něhož vzešel princ Ivan Bulgak, a od něj přes jeho dva syny, prince Michaila Golitsu a prince Andreje Kurakua, vedou knížata Bulgakov-Golitsyn, který si později ponechal jednu přezdívku Golitsyn, a Kurakins. jejich rodina. Od dalšího syna Vasilije Jurijeviče, Danila Shchenyi, pocházejí Shchenyatevs, jejichž rodová linie byla zkrácena. A konečně, knížata Koretsky pocházela z třetího syna Patrikejeva Alexandra, který, jak říká genealogie, „byl v Moskvě vyčerpaný“, ale zůstal v Polsku.

Od Olgerda, dalšího syna Gediminova, vedou svůj rod (bez uvedení generací vymřelých), přes druhého syna Olgerdova Dmitrije - knížata Trubetskoy a přes třetího syna Konstantina knížata Czartoryski.

Nakonec od Lubarta přes jeho syna Theodora odešli mimochodem knížata Sangushko.

Erb Litvy byl odedávna chase (pogonia). Naše historie ( Doplněk k Ipatievské kronice // PSRL. T. 2. S. 246. O smyslu a historii honičky má Okolský podrobné vysvětlení. (Viz: Okolski S.Op.cit. Vol. 2, str. 442-446)) si o svém zavedení zachoval tyto zprávy: „Kníže Viten začal vládnout Litvě (v roce 1278), vymyslel si erb a pečeť pro celé Litevské knížectví: jateční rytíř na koni s mečem, nyní volají chase." Právě tento znak – honičky – se dochoval v erbech většiny litevských knížat; ale pro rozlišení v různých příjmeních to nebylo stejné ani v postavení jezdce, ani v postavě, která byla vyobrazena na štítě, který chránil jeho rameno, nebo konečně proto, že v plášti byla zastoupena pouze jedna ozbrojená ruka. zbraně. V polské heraldice je tedy pět druhů honiček; totiž: 1) v červeném poli rytíř přikrytý brněním a šiškou na bílém koni. Pravou rukou drží obnažený meč a po levé je štít s dvojitým šestihrotým křížem, na koni sedlo se třemi konci; 2) tentýž jezdec, ale s kopím, které drží, jako by ho chtěl hodit na nepřítele; 3) nahý jezdec na koni bez sedla a uzdy drží ve vzduchu nad hlavou nahý meč; 4) ve zlatém poli se z mraků vynořuje ruka v brnění s taseným mečem, tato postava se opakuje ve znaku; Okolski S. Op. cit. sv. 1. str. 542-543; sv. 2. str. 442-451). Níže budou erby rodin Rusů a těch, kteří opouštějí Polsko a Litvu, kteří používají různé typy honění.

Zpočátku se v erbech mnoha Gediminových potomků používala jedna chase a později byly přidány další znaky, aby se odlišila jedna šlechtická rodina od jiných stejného kořene a pro mnohé z nich je třeba hledat základ v polské heraldice. Že korouhev pronásledování přešla na tato knížata dědictvím spolu s majetkem, dokazuje skutečnost, že v nejstarších aktech, které měly za cíl schválit tento znak pro určitou generaci, se uvádí, že znak, který k němu již patřil je pozadu. Jako důkaz uvádíme následující úryvek z listiny, kterou dal knížatům Czartoryským v roce 1442 polský král Vladislav: jejich příbuzenstvím s královským domem uděluje navždy celému jejich rodu obecně a každému jeho členovi jednotlivě právo používat knížecí pečeť, kterou používali jejich dědeček a otec, t. j. kůň, na kterém sedí ozbrojenec a v ruce drží obnažený meč. Toto privilegium bylo nejednou potvrzeno mimo jiné králem Augustem I. na lubelském Sejmu v roce 1569 ( Zde jsou původní slova listiny: „Significamus tenore praesentium, quomodo cupientes fratrum nostrorum illustrium Ivonis, Alexandri et Michaelis ducum de Czartorejska honori intendere qui singulární náklonnost et fidelitate erga nostram Majestatem et inclitam nostrientia exhibition exhibrum Ducali socha a propagace, Praefatos duces et consonguineos nostros, communiter et divisim sigillo eorum ducali frui, quo ex avo et patre ipsorum uti consueverunt, ScuiCulicet et -et et et et et et et et et et et et et et. v aevum." bylina. Polština. Nieseck. (ed. Bobrowicz) Sv. 3. S. 224. Paprocki. Gniazdo Gnoty. S. 644)

Kromě Czartoryského ( Bobrovicz. bylina. Pols. sv. 3. S. 222) jedna honička bez dalších atributů zůstala u knížat Koretských ( Tamtéž. sv. 5. str. 228) a Sanguškov ( Okolski S. Op. cit. sv. 3. S. 78). Knížata Golitsyn měla stejný erb, jak dokládá znak na rodinném nádobí knížete Vasilije Vasiljeviče Golitsyna, uložený ve Zbrojnici, a erb na portrétu téhož knížete ( Tr. Moskva ostrovy ruské historie a starožitností. T. 7. S. 83; aplikace). Ale později (je těžké určit přesně kdy), kvůli potřebě rozlišovat erby příjmení, pocházející ze stejného kořene, byly přidány atributy, které rovněž nebyly zbaveny heraldického významu, a Pursuit dostal místo v r. ta či ona část erbu podle seniority původu příjmení od společného předka .

Protože Narimunt vládl v Novgorodu a potomci Gediminas seděli na polském královském trůně, mají právo na novgorodský erb pouze princové pocházející z Narimuntu (proto jej princ Trubetskoy mít nemůže); polský erb mohl vstoupit do erbů všech litevských knížat ( Následující prezentace prokáže, že erby převzaly různé generace rodu Gediminů podle pokynů genealogie litevských klanů, které se dochovaly v Sametové knize. Proto se musíme při vysvětlování těchto erbů držet stejného pramene.).

Podle toho: 1) v knize. Khovanského erb je vyobrazen takto: v srdci čtyřdílného štítu červený štít krytý knížecí čepicí zaujímá litevský erb; v první a čtvrté části velkého štítu je polský erb - v červeném poli bílá jednohlavá orlice a ve druhé a třetí části novgorodského erbu: v karmínově stříbrném poli trůn, na němž je vyobrazena křížová panovnická tyč a dlouhý kříž; nad židlí je trojitý svícen s hořícími svíčkami, po stranách trůnu jsou dva černí medvědi, stojící zadníma nohama na zlaté mříži, pod kterou jsou vidět ryby plavající v řece ( Zbrojnice. Já, 1).

2) Erb knížat Kurakins je stejný ( Zbrojnice. já, 2), ale v uspořádání postav je rozdíl pouze v tom, že pouze ve druhé čtvrti je umístěn novgorodský erb (bez vyobrazení řeky) a ve třetí části v modrém poli stříbrný kříž , šestiboká hvězda a mezi nimi zlatý půlměsíc, obrácené rohy dolů (erb Koribut). Tento znak mohl být praporem některého z měst, která byla v držení předků tohoto rodu, a skutečně připomíná znaky měst Borozna a Zenkov; ale protože se bojíme jakýchkoli dohadů, které nejsou založeny na pozitivních údajích, a domnívajíce se, že vysvětlení erbů by mělo být zájmem jejich vlastníků, omezíme se na jeden popis, zejména proto, že, opakujeme, erb pozůstatky dědičného dědictví, erb toho příbuzného, ​​z něhož generace pochází. Ostatní atributy jsou méně významné, i když nejsou náhodné nebo libovolné.

3) Erb knížat Golitsyn se měnil, pokud je známo, třikrát, až dosáhl moderní forma. Zpočátku obsahoval pouze obraz litevské honičky. Pak v erbu knihy. Golitsynové zahrnovali tyto atributy: litevská chase byla umístěna ve zvláštním štítu v srdci velkého štítu, polský erb byl zobrazen v první čtvrti, novgorodský erb byl zobrazen ve druhé, poté poslední dvě čtvrtiny byly ponechány pro emblémy, tak říkajíc zvláštní, soukromé: v pravé dolní části byly v modrém poli vidět stříbrný kříž a šestiboká hvězda a mezi nimi zlatý půlměsíc, obrácené rohy dolů (jako princové Kurakinové ); a nakonec v poslední čtvrtině v modrém poli stříbrný kříž s černou dvouhlavou orlicí uprostřed ( Serčevskij se v Zápiscích o rodu knížat Golitsynů (Petrohrad, 1853, s. VI) domnívá, že stříbrný kříž znamená vítězství Litevců nad Řádem německých rytířů. Stejný erb byl dříve v provincii Volyně. Korona Polska. sv. 1. str. 154). V současnosti je štít v erbu knížat Golitsyns rozdělen na dvě části a jeho spodní polovina je seříznuta. Horní část zabírá obraz litevské chasy, v pravé dolní části je viditelný erb Novgorodu a konečně vlevo - stejný bílý kříž s dvouhlavým orlem uprostřed, který je popsán výše ( Zbrojnice. já, 2).

A 4) u princů Trubetskoy ( Tam. II, 1) Chasa zabírá (jak by se podle seniority slušelo) třetí čtvrtinu čtyřdílného štítu, v první části jsou pak ve zlatém poli vyobrazeni dva supi, držící předními tlapami knížecí korunu, ve druhé části - Polský erb (v modrém poli) a konečně ve čtvrtém - býčí hlava ve stříbrném poli.

Ve stejné sekci musíme umístit erb nejklidnějších knížat Menshikova. Jejich rod, jak je uvedeno v dopise Alexandru Daniloviči Menšikovovi za knížecí důstojnost udělenou v roce 1707, pochází ze šlechtického litevského rodu. Kromě dalších atributů svědčících o udělení knížecí důstojnosti (dvouhlavý orel korunovaný třemi korunami) a vojenské zdatnosti prokázané Menšikovem na souši i na moři (dělo obklopené dělovými koulemi a prapory, stejně jako vybavená loď ), v jeho erbu je vidět litevská honička (ale místo červené v modrém poli). S tímto erbem se setkáváme na papírech knížete Menšikova brzy poté, co mu byla udělena knížecí důstojnost ( Mezi rukopisy Císařské veřejné knihovny se zachovalo oznámení knížete Menšikova z 20. dubna 1712 ruským a pomocným vojskům o průjezdu lodí velkokancléře prince Radziwilla, které pojedou po Visle do Gdaňska. Vypisujeme titul knížete Menšikova: „Jsme Alexandr Menšikov z římského a ruského státu, princ a vévoda z Izherského, dědičný pán Oraniburhu a další Jeho královského Veličenstva celého Ruska, první skutečný Tajný rada, velitel polního maršála generál vojsk a generální guvernér provincií Petrohrad a mnoha provincií, rytíř svatého Ondřeje a slona a černého a bílého orla atd.“) v úplně stejné podobě, v jaké je vyobrazen v zbrojnici ( Zbrojnice. Já, 15).

(ve starých Oksakovech) - pocházejí, soudě podle genealogických knih, od vznešeného varjažského Šimona (ve svatém křtu Šimona) Afrikoviče nebo Ofrikoviče - synovce krále norského Gakona (nebo Jakuna) Slepého, který dorazil v Kyjevě v roce 1027 se 3 tunami čety a postavil v Kyjevsko-pečerské lávře na vlastní náklady kostel Nanebevzetí Matky Boží, kde byl pohřben. Jeho syn, Jurij Simonovič, byl bojar pod c. Vševolod Jaroslavič. Pravnuk Jurije Simonoviče, Protasya Fedorovič, měl syna Veniamina. Benjamin má Vasilije (přezdívku Vzolmen), moskevskou tisícovku. Vasily má syny: Yuri (Grunka), Theodore (Voronets) a další. Jurij Vasiljevič měl syna Andreje-Feodora (Koloma), který měl 4 syny: Benjamina, Theodora (Opilec), Alexandra (Taurus) a Daniela (Solovets). Veniamin Andreevich nebo Feodorovich měl 2 syny: Theodora a Alexeje (Velikého) Veniaminovichi. První, Theodore, měl syna Ivana, přezdívaného. Oksak, od kterého byli "vedeni" Oksakovci (za starých časů), a nyní Aksakovci. Členové této rodiny v předpetrinských dobách sloužili jako guvernéři, právníci, správci, byli v Moskvě. šlechtici a byli za své služby odměňováni stavy od moskevských panovníků. V 18. stol jeden z Oksakovů, Nikolaj Ivanovič (nar. 1730, † 1802), sloužil za Kateřiny II. jako generálmajor, guvernér ve Smolensku a Jaroslavli. S imp. Pavle byl generálporučík; 28. října 1800 uděleno v akci. tajemství. sov., ale chtěl si ponechat vojenskou uniformu, kterou nosil více než půl století, na vlastní žádost byl přejmenován na generálporučíka a jmenován členem vojenského kolegia. Jeho syn, Michail Nikolaevič, byl se skřetem. Alexandr I. jako generálporučík, člen vojenského kolegia a senátor. V současném století rodina Aksakovů produkovala významné ruské spisovatele, kteří si získali širokou popularitu.

Bašmakovové. Potomek v 8. koleně bojara Protasyho Fedoroviče, Danilo Vasiljevič, měl přezdívku Shoe. Právě z něj pocházeli vznešení Bašmakovové. Vasilij Andrejevič Bašmakov byl obléhacím guvernérem ve Veliži v letech 1580 a 1581 a Afanasy Grigorievich byl jáhnem Zemského řádu za Ivana Hrozného. Toto jméno je obsaženo v Sametové knize. Není známo, zda v současné době existuje. Po ní je pojmenována ještě jedna, jejíž počátek vešel ve známost v 17. století, její zástupci sloužili u úředníků, advokátů, správců, moskevských šlechticů a jeden z nich, Dementy Minich, byl tiskařem za cara Fedora. Ivan Bašmakov byl podplukovník pravidelných jednotek během obléhání Azova, v roce 1696 Ivan Pimenovič, Ivan Leontyevič a Lukyan Ivanovič byli stevardy pod vedením Petra I. Dmitrije Evlampieviče, plukovníka jezdeckého strážního pluku, pak akce. statistiky. poradce, byl ženatý s Varvarou Arkadievnou z Itálie, hraběnkou Suvorovou-Rymnikskaya. Z tohoto manželství je několik dětí.

Godunovi- Ruský zaniklý šlechtický rod pocházející podle legend starověkých genealogů z Murzy Cheta, který odešel z Hordy do Moskvy, byl pokřtěn jménem Zakharia a postavil klášter Ipatiev v Kostromě. Poprvé se příjmení G. objevuje v Discharges v roce 1515, v osobě vojvody Vasilije Grigorieviče G. - Z rodu G. byli 2 králové, 1 bojar a komorník, 2 čeledíni, 4 bojaři, 7 kruhových objezdů, 2 duma úředníci a 1 kravchiy. Po nástupu dynastie Romanovců sloužil G. jako stolnici a moskevští šlechtici. Rod G. zanikl v začátek XVIII c., se smrtí stolníka Grigorije Petroviče G. Genealogie G., kterou sestavil G. I. Studenkin, je umístěna ve II. dílu Ruské genealogické knihy (ed. „Ruský starověk“).

zrna- Ruština. šlechtici. rodina pocházející z prince Cheta (ve křtu Zakharia) - Horda Murza, která odešla do Ruska za velkovévody Ivana Daniloviče Kality v roce 1330 a přijala sv. křest jménem Zachariáš. Poblíž Kostromy postavil Ipatievský klášter, pro jehož výzdobu se Godunovi hodně zasloužili. Chet byl předkem několika ušlechtilých ruských šlechtických rodů: Zernovů, Šejnů atd. Jeho vnuk Dmitrij Zerno měl děti Ivana Goduna (odkud pocházejí Godunovové), Fjodora Sabura (odkud pocházejí Saburovové) a Dmitrije, jehož vnuk Veniamin je předky Velyaminovů - Grain (erb IV, 26).

Islenevs- ruský šlechtický rod stejného původu s Aksakovy, Voroncovy, Velyaminovy; jejich předek, legendární princ Šimon Afrikanovich, údajně synovec Gakona Slepého, norského krále, šel s vedením. rezervovat. Jaroslav Vladimirovič „od Varjagů“ do Kyjeva. Jeho potomek Gorjain Vasiljevič Veljaminov, přezdívaný Istlenje, byl předkem I. Stěpana Ivanoviče I., správce, a jeho syna Ivana byli v 17. stol. guvernéři. Petr Alekseevič Islenyev, generálporučík, známý jako spolupracovník Suvorova (1794). Rod I. je zařazen do VI části genealogické knihy Moskevské gubernie. (Armorial, IV, 20). Další druh I., který vymřel na konci 18. století, pocházel od Illariona I., který byl advokátem v krmném paláci za Fjodora Alekseeviče.

Kozlové- Ruská šlechtická rodina. Pochází od legendárního rodáka „z Pruska“ Michaila Prushanina – praotce Morozovů a Saltykovů. Michailův potomek Grigorij Ignatijevič Morozov, přezdívaný „Koza“, byl předkem K. Jeho syn Ivan doprovázel v roce 1495 velkovévodkyni Elenu Ioannovnu, nevěstu litevského velkovévody Alexandra, do Litvy a jeden z jeho vnuků, Fedor Ivanovič, byl zabit v roce 1547 Kazan na Sviyaga. Tento rod K. je zařazen do VI části genealogické knihy provincií Tver a Pskov (Armorial, III, 73). Jiný druh K. pochází z konce 15. století a druhý do poloviny 16. století. - Ivan Posnikov, syn K., Nižnij Novgorod († v roce 1625), získal léno na moskevské obléhací sídlo. Z jeho potomků: Alexander Alexandrovič (nar. 1837) byl moskevským policejním náčelníkem v Petrohradě. starosta, tehdejší generálporučík a čestný opatrovník a překladatel Pavla Alekseeviče Byrona. Tento rod K. je zařazen do VI a II části genealogické knihy provincií Nižnij Novgorod a Moskva.

Kutuzovové- Ruská šlechtická rodina. Jeho předek Gabriel odešel jakoby z Německa do Novgorodu vést. rezervovat. Alexandr Něvský. Jeho pravnuk Alexander Prokopich, přezdívaný Kutuz, byl předkem K. a Golenishchev-K. Z jeho potomků byl Vasilij Fedorovič K. vedený bojarem. rezervovat. Vasilij Vasiljevič Temný (1447). Michail Vasiljevič K. byl vyslancem v Moldavsku (1490). Rod K. je zařazen do VI, I, III a II části rodu. rezervovat. provincie Novgorod, Pskov, Rjazaň a Tver. (Armorial, V, 17).

Morozov- šlechtický rod pocházející z novgorodského Michaila Prušanina, jehož potomek v VI. koleně Ivan Semenovič, přezdívaný Moroz, byl předkem M. Jeden z jeho synů, Lev Ivanovič, byl bojar; v den bitvy u Kulikova velel předsunutému pluku a byl zabit Tatary. V XV století. odděleni od tohoto rodu, Sheins,, Bryukhovo-Morozovs a. Od 14. stol až do konce 17. století. čtrnáct M. byli bojarové, dva dvořané a jeden strážce postelí. Rod M. v roce 1689 vymřel.

Novosilcevs- šlechtický rod pochází podle legend starověkých genealogů od litevského rodáka Jurije Šaly neboli Shela, který dorazil do Moskvy v polovině 14. století. Jeho syn Jakov Jurjevič, přezdívaný Novosilets, předek N., byl kruhovým objezdem knížete Vladimíra Andrejeviče Statečného a v roce 1372 postavil město Serpukhov. Jeho syn Ivan Jakovlevič byl bojarem Vasilije Temného, ​​vnuk Vasilij Ivanovič, přezdívaný Čína, byl guvernérem v Toržoku (1477) a Novgorodu (1478), jeho pravnuk Dmitrij Vasiljevič († 1520) byl kruhovým objezdem pod velkovévoda Vasilij Ioannovič. Ivan Petrovič, přezdívaný Saltyk, byl velvyslancem v Turecku (1571), a pak řídil tištěnou objednávku. Vasilij Jakovlevič H. († 1743) N. byl prezidentem vysoké školy manufakturní, poté obchodní vysoké školy a senátorem; přítel Birona, při jehož pádu byl vyhoštěn do svých vesnic. Tento rod N. je zařazen do VI části rodu. rezervovat. rty. Rjazaň, Moskva, Tambov a Tula (Armorial, VIII, II).

Pleshcheevs- šlechtický rod pocházející z Fedora Akinfieviče Byakonta, který ve 14. století odešel z Černigova do Moskvy a byl bojarem u vedení. Princ Simeon Pyšný. Jeho nejstarší syn Eleutherius-Semjon - později sv. Alexej, metropolita celé Rusi; Alexander, přezdívaný Pleshchey, byl guvernér v Kostroma (1375), pak bojar; jeho potomci nosili příjmení P. a stejné příjmení přijaly i některé větve potomků jeho bratrů. Michailo Borisovič P. († v roce 1468) byl bojarem za Vasilije Temného a Jana III. Má syna Andreje a vnuka Michaila Andrejeviče. Timothy-Yurlo P. († v roce 1504) byl kruhový objezd Jana III., Fedora († v roce 1546) a Dmitrije († v roce 1561) Michajloviči byl kruhový objezd. Alexej Romanovič P. († v roce 1607) byl kruhový objezd za False Dmitrije a Vasilije Shuisky. Ivan Afanasjevič byl kalichem cara Michaila Fedoroviče a jeho synovec Michail Lvovič byl bojarem za panovníka Sofie a za Petra Velikého; ovládal řád velké pokladny. Leonty Stepanovič, soudce zemského řádu, byl zabit při vzpouře 25. května 1648. Básník Alexej Nikolajevič P. patří do stejné rodiny.

Protasjeviči nebo Vorontsov-Velyaminovs - šlechtický rod, pocházející podle starověkých genealogů od pohádkového prince Šimona, syna varjažského prince Afričana, po jehož smrti byl vyhnán z vlasti svým strýcem Yakunem Slepým; v roce 1027 přišel na Rus k Jaroslavu Velikému a přestoupil k pravoslaví. Účastnil se bitvy s Polovci na Altě (1060). V roce 1073 dal Šimon největší dar na stavbu jeskynního kostela na počest Nanebevzetí Přesvaté Bohorodice: daroval mnichovi Antonínovi drahocenný pás 50 liber zlata a odkaz svého otce - zlatou korunu. Měl jen jednoho syna, Yuriho. Nepochybným předkem této rodiny je Protasy Fedorovich, který byl bojarem za velkovévody Jana Daniloviče Kality. Od něj pocházeli Venyaminovové, Voroncovové, Voroncovové-Veljaminové,,, a. Jeho potomek v šesté generaci, Veniamin Andreevich, byl bezprostředním předkem V.-V. Ivan Vasilievič, přezdívaný Shchadra († v roce 1522), a jeho bratr Ivan, přezdívaný Oblyaz († v 1524), byli kruhovými objezdy. Vasilij Ivanovič v roce 1517 byl velvyslancem na Krymu. Současná pobočka V.-V. pochází od Vasilije Ivanoviče, který byl (1686-92) správcem císařovny Praskovje Fjodorovny. Z jeho potomků je Nikolaj Pavlovič (narozen v roce 1823) správcem charkovského vzdělávacího obvodu. Rod V.-V. zahrnuto do VI části genealogické knihy provincie Tula. Erb. V, 6. Viz "Samet. kniha." (II, 14-24, 295); římský diplom. císaře k hraběti důstojnosti, udělený roku 1760 Romanovi a Ivanu Ilarovi. Voroncov v "Ross. Magaz." Tumanský (I, 271); "Ruská genealogie. Kniha. Dolgorukov" (IV, 71) atd.

Saburovs- šlechtický rod, stejného původu jako Godunové. Prapravnuk Murzy Cheta Fjodor Ivanovič Zernov, přezdívaný Sabur, byl předkem S. Jeho nejstarší syn Michail († 1464) sloužil Dmitriji Šemjakovi a poté Vasilij Temný a Jan III. Jeho bratři Vasilij († 1485) a Semjon Peshko († 1484) byli také bojary; z posledního z nich vyhynul koncem 16. století. pobočka Peshkov-S. Od jejich mladšího bratra Konstantina Sverchky vzešla větev Sverčkov-S., která vymřela v 17. století; nejstarší z jeho synů Jurij Konstantinovič († 1512), bojar, byl otcem Solomonie, 1. manželky Vasilije III.; její bratr Ivan-Vasily Konstantinovič byl mistr. Vasilij Borisovič († 1578) a Bogdan Jurijevič S. († 1598) byli bojaři. Dcera Bogdana Jurijeviče Evdokia (+ 1619), klášterního Alexandra, byla 1. manželkou careviče Ivana Ivanoviče, syna Hrozného. Andrej Ivanovič S. (1797-1866) byl hlavním komorníkem a ředitelem Imp. divadla. Jeho synovec Pjotr ​​Aleksandrovich (nar. 1835) byl vyslancem v Aténách (1870-1879), velvyslancem v Berlíně (1879-1884), nyní senátorem; slavný archeolog a sběratel starožitností. Rod S. je zařazen do VI a IV části rodu. rezervovat. provincie Saratov, Tambov, Penza, Smolensk, Moskva a Vladimir. (Armorial. I, 43).

Saltykovy nebo Šoltykovy - knížecí, hraběcí a šlechtické rody. Předek S. Michaila Prušanina neboli Prašiniče, „čestného muže z Pruska“, který žil na počátku 13. století. Jeho syn Terenty byl bojarem v Prince. Alexandr Jaroslav Něvský a vyznamenal se v bitvě na Něvě (1240). Jeho pravnuk Ivan Semjonovič Moroz měl pět synů zvaných Morozovové. Po jednom z nich, Michail Ignatievič, přezdívaný Saltyk nebo Soltyk, byl předkem příjmení S. Pod Annou Ioannovnou Vasilij Fedorovič S. († 1730), strýc císařovny, a Semjon Andrejevič S. († 1742) , byli povýšeni na počtářskou důstojnost, vrchní generál, bývalá Moskva. gen. guvernér. V roce 1814 byl na knížata Ruské říše povýšen s titulem lorda Nikolaj Ivanovič S. Od jeho druhého syna Alexandra († 1837), bývalého člena státní rady, začala větev knížat Saltykov-Golovkin. Hraběcí větev S. přešla od syna hraběte Semjona Andrejeviče S. - Vladimíra († 1751). Rod. S. je zaznamenán v VI a V hodinách rodu. rezervovat. rty. Moskva, Tula, Jaroslavl, Penza, Petrohrad a Mogilev. Viz erb šlechticů ze S. v Ross. Gorbovnik, díl VII, 28, a hrabata a knížata S. - díl IX, 2. Nejznámější ze S.: 1) Alexandr Nikolajevič, syn Nikolaje Ivanoviče, byl soudruhem ministra zahraničních věcí a za nějaký čas poté, co mír z Tilsitu opravil post ministra; následně byl členem Státní rady; 2) Andrej Michajlovič († 1522), puškař vedený. rezervovat. Vasilij Ioannovič; 3) Vasilij Michajlovič, bratr předchozího, proslulý statečnou obranou hor. Opochki proti knížeti Konstantinu Ostrožskému v roce 1518. 4) Vasilij Fedorovič († 1755) za Anny Ioannovny byl generálním pobočníkem, generálním policejním generálním ředitelem v Petrohradě a senátorem; 5) Michail Alexandrovič († 1851) byl pobočníkem Prince. Potěmkin, správce Kazaňské univerzity, senátor a čestný opatrovník.

Solovci- šlechtický rod, jehož předkem je Danilo Andreevič Solovets, pravnuk moskevské tisícovky Vasilij Veniaminovič, předek Aksakovů, Velyaminovů, Voroncovů, Voroncovů-Velyaminovů a Islenyevů. Fjodor Leontyevich S. získal statky v roce 1558. Jakov Pavlovič S. († 1674) byl šlechtic duma. Rod S., rozdělený do dvou větví, je zařazen do VI části rodu. rezervovat. provincie Nižnij Novgorod a Simbirsk. (Armorial, VIII, 23 a 51).

Tučkovi- šlechtický rod pocházející z bojara Vasilije Borisoviče Morozova, přezdívaného Tučko († 1481); jeho syn Michail Vasilievič († 1534) byl bojar a komorník, jeho vnuk Michail Michajlovič († 15b7) byl kruhový objezd. Alexej Vasiljevič († 1799) byl senátorem, má syny Nikolaje, Pavla a Alexandra. Jejich bratr Sergej († 1839) byl senátorem. Pavel Alekseevič T. (1803-1864) byl generálním adjutantem, členem Státní rady a generálním guvernérem Moskvy. Rod T. je zařazen do VI části rodu. rezervovat. Petrohrad, Moskva a Jaroslavské provincie. (Armorial, III, 63).

Oblast, která se dnes nazývá Kaliningradská oblast, měla v dávných dobách rozsáhlé vazby s ruskými zeměmi. Tato skutečnost je potvrzena nejen v archeologii, například nálezem řady ruských knížecích přileb z 10.-12. století při vykopávkách, ale také v genealogiích mnoha bojarských rodin starověké Rusi. Podle starověkých genealogických legend více než 70 šlechtických ruských rodin odvozuje svůj původ od lidí ze starověkého Pruska. Důvody tohoto jevu můžete pochopit, když vezmete v úvahu události vzdáleného 13. století.

Exodus Prusů Východoslovanské země došlo především pod vlivem germánské invaze do Pruska. Německý průnik probíhal ve třech etapách. Nejprve se ve východní části pobaltských států objevili němečtí obchodníci a kupci, kteří zde v roce 1158 zorganizovali první obchodní stanice. Poté katoličtí misionáři pod záminkou christianizace pohanů zakládali v těchto místech od roku 1186 biskupství a kromě ekonomického pronikání zasazovali i vlastní ideologii. Rok 1200 byl zlomem v osudu východního Baltu a sloužil jako výchozí bod pro zahájení přímé ozbrojené agrese Západu. Jmenován papežem Inocencem III nové„Biskup livonský“ bývalý brémský kanovník Albert Buksgevden von Apeldern odešel na ostrov Gotland a po vytvoření silné základny se s oddílem 500 vojáků vydal dobýt Livonsko (součást moderního Lotyšska).

Tento oddíl se stal jádrem „Řádu Božích rytířů“ (jinými slovy „Řádu šermířů“), který se aktivně účastnil agresivních tažení na území historických přítoků Ruska – Estonců („Chuds“ ), Livové (annalistic "Lib"), Letts (Lotyšci), Kuronci ("Kors"), Latgalové ("Lotygol"), jakož i vlastní Rusové (Novgorodians, Pskovians a Polochans).

Po roce 1226 se do bojů meče zapojili i němečtí rytíři, které do pobaltských států pozval mazovský kníže Konrád (v ruských kronikách uváděn jako „kníže Kondrat Kazimirovič“) (1187 -1247), jehož manželkou byla Vladimír-Volyň princezna Agafya Svyatoslavovna - vnučka slavného prince Igora Novgorod-Severského. Jestliže se mečonoši spolu s Dány z řádu Dannebrog (založený dánským králem Voldemarem II. v roce 1219) přesunuli z ústí Západní Dviny a pobřežních oblastí Estonska, pak Germáni s Poláky postupovali zezadu Visla a její přítoky - na sever a východ - přes území kmenů Prusů. Velmistr Řádu německých rytířů Hermann von Saltz měl v první fázi dobývání Pruska k dispozici pouze deset plnohodnotných německých rytířů, ale brzy stovky militantních dobrodruhů z různých evropských zemí (především z některých německých knížectví). ) mu přispěchal na pomoc – tzv. „poutníci“ – potulní žoldnéři, připravení k výplatě a právu loupení poskytovat jakékoli služby při dobývání nových území. Tento mocný vojenský tlak nových dobyvatelů na vzdorující Prusy vedl k stěhování mnoha z nich z jejich rodných statků, pokrytých válkou, do východoslovanských zemí.

Ačkoli starověké Prusko nebylo součástí Kyjevská RusÚzké vazby mezi obyvateli obou zemí však byly zaznamenány již od starověku. Podle některých ruských kronik již v polovině 9. stol. Novgorodci (tj. Ilmenští Slovinci) „z pruské země, z Varjagů povolali knížete a samovládce, tedy Rurika, ale ten je vlastní, jak chce“ . Oblasti Prusů v té době přímo hraničily s Ruskem a některé oblasti obývané blízce příbuznými jatvingskými loděmi od roku 983, po úspěšném tažení prince Vladimíra Krasno Solnyška, patřily mezi ruské majetky.

Ve třináctém století do novgorodských zemí se aktivně stěhují imigranti z Pruska (tzv. „Prusové“). To bylo vysvětleno úzkými a dobře zavedenými politickými a obchodními kontakty Prusů s Novgorodem. Jejich první hromadného přesídlování začal krátce před invazí „Kryzhaků“-Teutonů do západopruských zemí a pravděpodobně byl způsoben akutním konfliktem mezi profesionálními pruskými vojáky a pohanskou kněžskou elitou.

Podle staré ruské kroniky již v roce 1215 jednal pruský bojový oddíl na straně svobodumilovných novgorodských bojarů v jejich boji s princem jako šok. vojenská síla Postupně se počet pruských osadníků zvyšuje natolik, že tvoří samostatnou kolonii ve městě, která je od roku 1215 označována jako „Pruská ulice“ (dnes ulice Željabov). Uznávajíce skutečnost služby pruských válečníků v ruských četách, slavný historik S.V. Veselovský poukázal na to, že někteří z nich zakořenili ve své nové vlasti, byli podrobeni rusifikaci a stali se zakladateli služebných dynastií.

Jedním z těchto migrantů byl Misha Prushanin, který dorazil na Rus s početnou družinou a položil základy rodinám Morozovů, Saltykovů, Burcevů, Šejnů, Rusalkinů, Kozlovů, Tučkovů a Čeglokovů. "Jejich předek - Misha Prushanin - je vyprávěn v genealogii Saltykovů - odešel z Pruska do Novgorodu na začátku 13. století." Poté, co přestoupil na pravoslaví jménem Michail Prokšinich a usadil se v Pruské ulici, jako bohatý muž postavil a přestavěl v roce 1231 kostel sv. Michaela, ve kterém byl následně pohřben. V bojích se Švédy a Livonci (jak si nositelé mečů začali říkat po roce 1237) se Misha Prushanin, který se stal zakladatelem šlechtického bojarského rodu Mishinichi-Ontsiferovichi, projevil jako vynikající vojevůdce.

Takže v bitvě na Něvě v roce 1240, velící četě, zničil tři švédské lodě. Na rozdíl od Alexandra Něvského a jeho dvora, kteří bojovali na koni, četa Mishy Prushanin šla pěšky a nezahrnovala knížecí služebníky, ale svobodné Novgorodany, jejichž páteří byl zjevně samotný oddíl profesionálních pruských vojáků, kteří dorazili do Novgorodu v roce 1215, ačkoli jeho složení bylo výrazně aktualizováno. Existují důkazy, že další hrdina bitvy Něvského, Sbyslav Jakunovič, který se v roce 1243 stal novgorodským posadnikem, patřil také k bojarům pruské ulice Novgorodu Velikého.

Potomci Mishy Prushanin také hráli významnou roli ve společensko-politickém životě Novgorodu, jeho vnuk Michail Terentyevich Krivets byl svého času starostou Novgorodu. V rodovém erbu knížat Saltykovů pocházejících z tohoto příjmení zůstaly prastaré pruské symboly: černá orlice ve zlatém poli s korunou na hlavě a ruka v brnění s mečem vyčnívajícím doprava. Velký ruský spisovatel M.E. Saltykov-Shchedrin, který odešel v příběhu „Zahraničí“ zajímavé popisy K této slavné rodině patřilo také Prusko 19. století. Předpokládá se, že bojarská rodina Morozov také pochází z Misha Prushanin.

Odchod „Prušáků“ a „Sudovinů“ na Rus se neomezuje pouze na Mishu Prushanin. Značný věhlas zde získali i další osadníci z jihovýchodního Baltu. Starověké kroniky říkají, že v polovině XIII století. velkovévodovi Alexandru Jaroslavovi „čestný a laskavý muž opustil pruskou zemi“, který se po svatém křtu v Novgorodu jmenoval Gabriel a byl statečným guvernérem vítěze Něvy. Gabrielovým pravnukem byl Fjodor Alexandrovič Kutuz a synem jeho dalšího prapravnuka Ananyho Alexandroviče byl Vasilij Ananievič Golenišče, posadnik v Novgorodu v roce 1471. Z nich vzešel slavný rod Goleniščev-Kutuzov, který nám dal nádherný velitel, který na kusy rozbil „neporazitelnou“ armádu francouzského císaře Napoleona Bonaparta. Razítko pruského původu nese i erb Golenishčevů-Kutuzovů: tvoří jej v modrém poli vyobrazení černého jednohlavého orla s korunou na hlavě, držícího v pravé tlapě stříbrný meč. Z Fjodora Kutuze pocházely kromě Kutuzovů šlechtické rody Korovinů, Kudrevatychů, Šestakovů, Kleopinů, Ščukinů, Zverevů a Lapenkovů.

Po dobytí Pruska Řádem německých rytířů ještě více zesílila emigrace Prusů do ruských zemí.

Jedním z jeho směrů bylo Haličsko-volyňské knížectví a tzv. „Černá Rus“ (západní část moderního Běloruska), která byla tehdy pod vládou rusko-litevského knížete Troidena. Ve Volyňské kronice z roku 1276 čteme: „Prousi přišel do Troydenova a ze své země v zajetí před Němci. Vzal si je k sobě a některé z nich zasadil v Gorodnyi (Grodno) a některé zasadil ve Slonimu. Na druhé straně Ipatievova kronika v roce 1281 oznámila, že doprovod knížete Vladimíra Volyňského zemřel na kampani „Byashet Prusin od narození“.

V polovině XIII století. Rozvinul se i další směr pruské emigrace Novogorodsk-Pskov, který byl pro budoucí osud ruského státu nesmírně důležitý.

Podle jednoho z antických svědectví byl pruský šlechtic, tzn. princ „Glanda Kambila Divonovič, unavený bojem s Řádem (tj. s křižáky), a byl jimi poražen, odešel se svým malým synem a mnoha poddanými“ na Rus – do Novgorodu Velikého a byl brzy pokřtěn , přijímající jméno John.

Exodus značné části Prusů na Východ je potvrzen mnoha dokumenty. V roce 1283 odešel poslední nezávislý pruský šlechtic, Jatvjažský (súdávský) vůdce Skurdo z Krasimy do Nemanu – do „Velkého knížectví litevského, ruského a samogitského“ a odtud část Prusů odešla do ruských zemí. Mezi nimi byl Glanda-Kambila, syn Divonise, prince jedné z pruských zemí. Prototypem legendárního Divonise mohla být skutečná historická postava - Divan Klekine, jeden z vůdců Velkého pruského povstání v letech 1260-1275, známý porážkou křižáků v bitvě u Sirgunu v roce 1271, ale později zemřel během útoku. hradu Sheneze. Synové Divonise - Russigen a Kambila pokračovali v tvrdohlavém odporu vůči útočníkům. Glanda Kambila Divonovich však byla v této válce poražena a opustila pruské země. Novgorodská Rus kde byl pokřtěn a našel nový domov. Syn Glandy - Andrey Ivanovič Kobyla, na začátku čtrnáctého století. poté, co se přestěhoval do Moskvy, stal se bojarem u moskevského velkovévody Ivana Kality a jeho nástupce Simeona Pyšného. Podle rodokmenu měl pět synů, z nichž pocházelo 17 starověkých rodů, včetně Romanovců, Šeremetěvů, Kolyčevů, Vereščaginů, Boborykinů, Zherebcovů, Koškinů, Ladyginů, Konovnitsynů, Chludenovů, Kokorevů, Obrazcovů, Sukhovo-Kokorevů, Sukhovo-Kořevsů, stejně jako vyhynulý rod Bezzubtsev. .

Všimněte si, že jejich rodové erby mají odpovídající symboly: korunu - jako znak původu od legendárních pruských králů, dva kříže, znamenající přeměnu Glandy-Kambily a jeho potomků na pravoslaví, a pohanský dub. V některých erbech je druhový symbol nejstarších pruských panovníků - černý jednohlavý orel s roztaženými křídly, drápy, někdy s korunou na krku...

Od Feodora Andreeviče Koshkina - jednoho z pěti synů A.I. Mares - rodokmenová linie vede k ruským carům. Jeho vnukovi se přezdívalo Koshkin-Zakharyin, jeho pravnukům se říkalo Zacharijové-Jurjevové a od Romana Jureviče Zacharjina pocházeli Zacharjinové-Romanovci a prostě Romanovci. Dcera Romana Jurijeviče - Anastasia - se v roce 1547 stala manželkou cara Ivana IV. Hrozného a od té doby začal vzestup rodiny Zakharyin-Romanov. Synovec císařovny Anastasie, Fjodor Nikitič Romanov (1554-1633), byl po smrti svého bratrance Fjodora Ioannoviče považován za nejbližšího legitimního uchazeče o trůn. K moci se však dostal Boris Godunov, který si se svými rivaly pospíšil. V roce 1601 Godunov pomocí falešné výpovědi nařídil zatčení všech Romanovců a Fjodora Nikitiče, aby byl uvězněn mnich. Pod jménem Filaret byl vyhoštěn na Sever - do kláštera Nejsvětější Trojice Anthony-Siya, ale po Godunovově smrti byl povýšen do hodnosti metropolity Rostova. V září 1610 byl metropolita Philaret znovu zatčen - polským králem Zikmundem III. a teprve v červenci 1619 se vrátil ze zajetí, načež byl jmenován patriarchou celé Rusi. Během Filaretova pobytu v polském zajetí byl do Moskvy svolán Zemskij Sobor, který 21. února 1613 zvolil za panování jeho 16letého syna Michaila Fedoroviče Romanova, který dal vzniknout nové královské dynastii vládnoucí Rusku na dalších 300 let. let.

Článek byl připraven na základě vystoupení autora u kulatého stolu „Kaliningradská oblast v historických osudech Ruska“ dne 14. března 2015 v rámci 1. Kaliningradského fóra Světové ruské lidové rady „Hranice ruské státnosti: globální výzvy, regionální reakce“.

Seznam pramenů a literatury

1. Beljakov V. Kutuzovův meč // Pravda. 1991. 11. listopadu.
2. Bochkarev V.N. Boj ruského lidu proti německo-švédské agresi. Alexandr Něvskij. M. 1946.
3. Burov V.A. Ke genealogii novgorodských bojarů Mishinichi - Ontsiferovič // Starožitnosti Slovanů a Ruska. M., 1988.
4. Zimin A.A. Formování bojarské aristokracie v Rusku ve 2. polovině 15. - 1. třetině 16. století. M., 1988.
5. Kosmolinský P.F. Erb ze dveří kočáru // Heraldika. 1992. č. 2.
6. Kulakov V.I. Sociální stratifikace pohřebiště Irzekapinis // Sociální diferenciace společnosti. M., 1993.
7. Lakier A.B. Ruská heraldika. M., 1990.
8. Novgorod první kronika staršího a mladšího vydání. M.-L., 1950.
9. Památky Literatura starověké Rusi. M, 1985.
10. Pashuto V.T. pomazání. "Pomesanská pravda". M., 1955
11. Petrov P.N. Historie rodů ruské šlechty. Ve dvou knihách. M., 1991, princ. 2.
12. Shaskolsky I.P. Rusův boj proti křižácké agresi na pobřeží Baltského moře v XII-XIII století. L., 1978.
13. Ipatiev Chronicle // Kompletní sbírka ruských kronik. Svazek 2. Petrohrad, 1908. List 294. Internetová knihovna Jakova Krotova http://krotov.info/acts/12/pvl/ipat39.htm

Vážení návštěvníci!
Stránka uzavřela možnost registrace uživatelů a komentování článků.
Ale aby bylo možné vidět komentáře pod články z minulých let, byl ponechán modul zodpovědný za funkci komentování. Protože byl modul uložen, zobrazí se tato zpráva.