Unistamine ei ole kahjulik – võime ihaldada – Barbara Cher. Barbara Sher, Annie Gottlieb Unistamisest pole kahju. Kuidas saada seda, mida sa tõesti tahad. Leidke oma kutsumus

See on teile saadaval. Sa saad sellega hakkama.

Oota hetk! Olete seda varem kuulnud. Ja kui sa oled nagu mina, siis lihtsalt sõnad "sa suudad!" piisavalt, et häirekellad helisema panna. «Viimane kord, kui selle peale kukkusin, lõikasin otsaesist! Maailm on karm ja ma pole kõige paremas vormis. Ma arvan, et ma pole kogu selle positiivse mõtlemise asjadeks jälle valmis. Võib-olla saate. Kuid ma kogesin seda omal nahal ja tean, et ma ei saa seda teha.

Ma nägin palju raamatuid ja programme, mis lubasid, et peate tegema vaid kümme lihtsat sammu enesehinnangu, enesedistsipliini, tahtejõu ja positiivne mõtlemine, ja ma tean, mida ma räägin. See raamat on teistsugune. Kirjutatud inimestele nagu mina. Inimesed, kes on sündinud ilma silmapaistvate omadusteta ja kaotanud lootuse neid omandada. Kas tead, kuidas järjekindlalt eesmärki saavutada? Mina mitte. Niipea kui esmaspäeval hakkasin vähemalt mingist rutiinist kinni pidama, andsin kolmapäevaks juba alla. Enesedistsipliin? Ühel hommikul läksin jooksma. Umbes neli aastat tagasi. Enesekindlus? Oh, see täitis mind pärast edu töötubasid. See kestis täpselt kolm päeva. Ma olen prokrastineerimise proff. Mulle meeldib vaadata vanu filme, kui mul on vaja teha olulisi asju. Minu positiivne suhtumine annab paratamatult teed masendushoogudele. Nagu mu heatahtlik, kuid taktitundetu sõber kunagi ütles: "Barbara, kui sina saad hakkama, saab igaüks hakkama.

Ja tegingi.

Üksteist aastat tagasi maandusin New Yorki, lahutasin, kahe väikese lapsega, rahatu ja bakalaureusekraadiga antropoloogias. (Kas sa naerad? Nii et sa tead, kui kasulik see kraad elus on.) Olime sunnitud elama toimetulekust, kuni ma tööd otsisin. Õnneks leidsin midagi, mis mulle meeldis. Töötasin inimestega, mitte paberitega. Järgmise kümne aasta jooksul avas ta kaks väga edukat ettevõtet, kirjutas kaks raamatut ja ühe õpetus oma seminaride jaoks ning kasvatas üles ka kaks tervet ja armsat poissi. (Ja ta kaotas ka üheksa kilogrammi. Ja jättis isegi suitsetamise maha. Kaks korda.) Ja ometi ei ole ta muutunud vähegi parem pool. Mul läheb ikka pidevalt midagi tehes segamini. Mul on sageli väga halb tuju. Kuid ma saavutasin kõik ise ja ma armastan oma elu isegi neil aegadel, kui ma vihkan ennast. Enda definitsiooni järgi olen võitja. Nii et ka sinust võib saada üks.

Suhtun selle lühikese sõnaga, kui nälginud inimene läheneb leivale. Kui kümme aastat tagasi oleks mõni lahke hing mulle täpselt öelnud, kuidas mu unistusi ellu viia, selle asemel, et mulle lahkelt kinnitada, et see on isegi võimalik, oleksin säästnud palju aega ja valu. Samal ajal kui püüdsin endasse uskuda ja üle saada halvad harjumused, kannatas ebaõnnestumisi ja süüdistas selles ennast. See jätkus seni, kuni loobusin end parandamast ja püüdsin välja mõelda tehnikaid, mis töötaksid igas olukorras (sest ma ei kavatsenud elada hauani, ilma et oleksin saanud seda, mida tahtsin, olenemata sellest, kas ma olen seda ära teeninud või mitte). Just siis avastasin tõelise edu saavutanute saladuse. Asi pole superkangelaste geenides ega terasest haardes, nagu räägivad müüdid. Kõik on palju lihtsam. Vaja on teada õigeid tehnikaid ja saada tuge.

Unistuste elu loomise alustamiseks pole vaja mantraid, enesehüpnoosi, iseloomu kujundamise programme ega uut hambapastat. Vaja on praktilisi probleemide lahendamise võtteid, planeerimisoskusi, oskusi ning ligipääsu vajalikele materjalidele, infole ja kontaktidele. (Vt 6., 7. ja 8. peatükki.) Tunnete ja nõrkuste, nagu hirm, kurbus ja laiskus, juhtimiseks on vaja nutikat strateegiat, mis ei kao kuhugi. (Vt 5. ja 9. peatükki.) Muutused teie elus võivad teie suhetes põhjustada ajutisi emotsionaalseid segadusi ja te peate õppima sellega toime tulema, saades samal ajal lisatuge, mida vajate riskantsete otsuste tegemiseks. (Vaata peatükki 10.)

Raamatu “kehastuse” osa põhineb inimeste vajadustel ja võimalustel sellistena, nagu nad on, mitte sellistel, nagu nad peaksid olema. Ma pidin selle kõik katse-eksituse meetodil ise välja mõtlema. Ma arvan, et ka teil pole vaja nii rasket teed minna. Seega jagan teiega oma katsete tulemusi: "edumeeskondades" testitud tehnikaid. Tuhanded mehed ja naised on neid kasutanud unistuste elluviimiseks kõiges alates hobuste rantšode pidamisest kuni käsitsi köitvate raamatuteni, koorilaulust linnaplaneerimiseni, lasteraamatute kirjutamisest väärtpaberite müümiseni. Raamatu “Unistamine pole kahjulik” teine pool on üksikasjalik vastus küsimusele “kuidas?” Nüüd ütlen teile ainult üht: te ei pea ennast muutma, sest esiteks on see võimatu ja teiseks olete juba piisavalt hea. Pliiatsi, paberi, oma kujutlusvõime, pere ja sõpradega loote elu toetava süsteemi, mis võtab enda peale kõige raskemad asjad ja võimaldab teil esineda maksimaalse energiaga.

Aga loomulikult tuleb enne selgeks teha, mida sa tahad.

Raamatu esimene pool on pühendatud soovidele. Erinevalt oskusest unistusi reaalsuseks muuta ei pea päris tõelist – inseneri- või puusepatööga sarnast – soovide oskust õppima. Inimestel on see kaasasündinud, nagu lindude võime lennata. Et teie kujutlusvõime saaks tiivad, pole teil vaja midagi lisa, kuid peate mõnest asjast lahti saama. Lummavast loitsust "seda ei saa teha". Ja raskest pettumuste koormast, mida kannate tõenäoliselt pärast viimast ebaõnnestunud katset oma unistust teostada. Paljudele meist pole kunagi räägitud, kuidas unistus ellu viia ja pärast mitmeid katseid oleme veendunud, et see on võimatu või kohutavalt raske. Nii hakkasid nad sihtima madalamat ja olema rahul sellega, mis näis olevat saadaval. Huvitav on aga see: soovide täideviimise kunst, millest raamat räägib, ei tööta, kui te ei pane sellesse oma kõige pöörasemaid lootusi ja kõige kallimaid unistusi. Tehnikad ja strateegiad selgitavad Kuidas võita, kuid meie soovid on äärmiselt olulised Milleks, see on jõud, mis juhib kogu mehhanismi.

Meie keel on täis väljendeid soovide võimatuse ja abituse kohta - "üksi tahtmisega ei saavuta midagi", "taevast kuud tahan", "eeterlik fantaasia", "lootusetu unistaja". See kõik on jama. Soovid ja unistused on kõigi inimlike ettevõtmiste allikas. Vaadake ise: inimkond on Kuu poole püüdlenud palju aastatuhandeid ja 20. sajandil me sinna jõudsime. Seda saab teha soov koos oskustega: see võib muuta tegelikkust. Jah, selleks ei piisa ainult soovist. See, nagu ilma mootorita aur, lihtsalt hajub õhus. Kuid ilma soovita tehnika on nagu külm ja tühi mootor: see ei tööta. Kui miski tundub keeruline, peatuge ja proovige aru saada, mis teie jaoks täpselt raske on: paberimajanduse täitmine? kraavi kaevama? põrandat puhastada? Vajadusel saate seda teha, kuid uskumatult raske on sellisesse tegevusse oma südant panna ja kogu oma elu sellele pühendada.

Meie ühiskonnas on palju töökaid ja vastutustundlikud inimesed kes teavad Kuidas töö tehtud, kuid ei tundnud kunagi, et neil oleks lubatud enda sisse vaadata ja teada saada Mida seda nad teha tahavad. Kui olete üks neist, siis on raamatu esimene osa teile ilmutus. Ta aitab teil mõista, kuidas ja miks te oma unenäoga kontakti kaotasite, ning räägib teile lihtsatest ja nauditavatest harjutustest selle taastamiseks. Ja siis aitab see teil seda, mida armastate, tõeliseks eesmärgiks seada. Kaugeltki mitte ebapraktiline või vastutustundetu, millegi tegemine, mida sa armastad, sarnaneb pigem naftapuurkaevuga: saad energiatulva, mis viib sind edu tippu.

Teisest küljest, kui alustasite raamatu lugemist oma soovidest ja eesmärkidest selgelt aru saades ning otsite ainult konkreetseid juhiseid nende saavutamiseks, võib teil tekkida kiusatus hüpata otse teise osa juurde. Aga soovi ikka lugeda. Sul on lihtsam oma eesmärke võimalikult selgelt sõnastada, mis on juba pool võitu. Ma luban, et see laiendab teie arusaama sellest, mida on võimalik ühe inimelu jooksul korda saata.

Kuulus psühhoterapeut Rollo May kirjutas raamatu "Armastus ja tahe". Minu raamat räägib armastusest ja oskustest, tõelise edu kahest kõige olulisemast komponendist. Liigume nüüd teie juurde.

Inimgeenius: toitmine ja hooldamine

Kes sa enda arvates oled?

Kes sa enda arvates oled? Väga huvitav küsimus. Ja kui huvitav oleks, kui need, kes meilt lapsepõlves selle kohta küsisid, tahaksid tõesti saada aruka vastuse. Kahjuks ei vajanud nad vastust üldse – neil oli see juba valmis. Nad rääkisid:

"Kes sa enda arvates oled? Sarah Bernhardt? Võtke see rätik sel hetkel seljast ja peske nõud!”

"Kes sa enda arvates oled? Charles Darwin? Tõstke see vastik kilpkonn mu laualt ära ja tehke oma aritmeetikat!

Praegune lehekülg: 2 (raamatul on kokku 22 lehekülge) [saadaval lugemislõik: 6 lehekülge]

Font:

100% +

Sinu algne geenius

Ärge naerge, ma olen täiesti tõsine. Mind ei huvita, mida sa elus oled saavutanud või milline on sinu IQ. Olete sündinud oma ainulaadse geeniusega. Ja kui ma seda ütlen, ei pea ma silmas väikest geeniust, erinevalt Albert Einsteinist. Ja Geenius suure G-ga on nagu Albert Einstein.

Aunimetuse "geenius" omistame vaid vähestele – neile, kes meie arvates on lihtsalt sellisena sündinud, mingi võimete üleküllusega, olgu selleks siis silmapaistev mõistus, originaal Ja nägemus rahust, uskumatu sihikindlus. Ja me oleme veendunud, et superriigid on nii tugevad ja peatamatud, et saavad üle kõige raskematest asjaoludest.

Võtame Mozarti. Muusika valdas teda sünnist saati. Või Picasso, teine geenius. Skulptor Louise Nevelson ütles, et Picasso "maalis nagu hällist pärit ingel". Need on geeniused, mis me neist hoolime? Nii ütleb vähemalt terve mõistus.

Suurepärane, võtame need kolm geniaalsuse kriteeriumi, mille ma nimetasin – silmapaistev meel, originaalne maailmavaade, uskumatu sihikindlus. Nüüd vaatame, kas teil oli see kaheaastaselt.

Mõistet "suur meel" pole nii lihtne dešifreerida. Lõpuks saime teada, et me ei saa IQ-d täpselt hinnata. Isegi kui nad saaksid, mõõdavad need testid ainult väga kitsast teadmiste ja oskuste valdkonda. Seetõttu on parem nimetada silmapaistvat meelt "algse maailmavaate" erijuhtumiks: intellektuaalne vaade, mis vastandub kunstilisele ja muusikalisele vaatele või kümnele muule maailmavaatele, mida me juba teame. või pole veel avastanud – poliitiline, emotsionaalne, sportlik, humanitaar... Loetelu võib jätkata.

Kaheaastaselt oli sul originaalne maailmavaade. Võib-olla te ei mäleta, kuid see on tingitud asjaolust, et meil on raske meeles pidada seda, mida ei saa sõnadega väljendada. Väikelastena vaatasime maailma nii originaalselt, et keegi ei saanud aidata meil seda väljendada. Ja isegi kui me ise sõnad leidsime, ei saaks keegi neist aru!

Kui olete kunagi kuulanud väikest last (kui teil on näiteks lapsed), siis teate, et nad räägivad imelikke ja imelisi asju: nad püüavad meile selgitada, kuidas maailm välja näeb vaatenurgast, mida pole kunagi varem eksisteerinud!

Suured luuletajad on inimesed, kellel on säilinud võime vaadata maailma värske, avatud pilguga ja rääkida, mida nad näevad. Kuid me saaksime seda kõike teha. Seda võiks teha kaheaastaselt. Kui sa olid kaheaastane, olid sa väga hõivatud. Sa ei leiutanud oma keelt lihtsalt oma eesmärkide jaoks. Nagu mu füüsikust sõber ütles, olete ise universumi olemust uurinud.

Nii et teil oli originaalne maailmavaade. Täiesti ainulaadne.

Ja teil oli uskumatu sihikindlus.

Teadsid suurepäraselt, mida armastad ja mida tahad. Tegid kõik, et seda saada, ja polnud kõhklusi ega eneses kahtlemist. Kui nägite laual küpsiseid, ei mõelnud te kaks korda: "Kas ma saan neid?" Kas ma väärin seda? Kas ma teen end lolliks? Ma lükkan jälle edasi – kas see on edasilükkamine? Sa mõtlesid: "Küpsised". Ja nad hakkasid nutma, meelitustega maiustusi välja meelitama, roomasid, ronisid, ehitasid kastidest treppe – tegid kõike, et küpsiseid kätte saada. Kui see ei õnnestunud, ajasite lärmi, läksite magama magama ja muutsite siis oma tähelepanu objekti. Ja see ei takistanud teid püüdmast saada järgmist suurepärast asja, mis teie vaatevälja sattus.

Pange tähele: sellistel hetkedel pole enesekindlust vaja. See väljend ise muutub mõttetuks. Sa pole isegi endast teadlik, oled täielikult eesmärgile keskendunud.

Sinus olid kõik need haruldased ja erilised omadused, mis meie arvates on geeniustele omased. Ja mul olid need olemas.

Kuhu nad läksid?

Kui sa olid liiga noor, et kuulata mõistuse häält, või liiga vara, et sind õpetataks tegema midagi “kasulikku”, nautisid sa veetlevat vabadust olla sina ise. Viie-kuueaastaselt, kui mitte varem, hakati sinult ära võtma väärtuslikku õigust valida oma soovide põhjal. Niipea, kui õpid ennast kontrollima ja vaikselt oma laua taha istuma, on muinasjutt läbi.

Olete ilmselt unustanud, mis tunne oli esimesse klassi minna. Teil on seljataga viis aastat imelist kogemust: olete näinud, õppinud, tundnud, vihkanud ja armastanud mitmesuguseid asju. Aga kool ei ole loodud selleks, et sinult õppida. Ta on loodud sind õpetama. Ta oli tahtmatult veendunud, et teie teadmised, maitsed ja hinnangud pole tegelikult sentigi väärt. Lihtsalt teie isikut ignoreerides tühistas ta kõik rikkad sisemaailma kellega sa sinna tulid. Kõik, mida nad koolis nägid, oli puhas leht, mis tuli vajalike teadmistega täita. Kui teile oli oluline rääkida parim sõber, või unistada või joonistada, kui sa pidid korrutustabelit õppima, said karistada. Kui mõistsite järsku, kuidas taimedega rääkida, ja taimed vastasid teile, ei küsinud nad teilt: "Kas sa tahad õppida kirjutama või oled millegi muuga hõivatud?" Nad ütlesid teile: "Eemalduge taimede juurest ja vaatame, kui kiiresti sa tähestiku selgeks õpid!"

Ükskõik, kas vestlesite lillede või koertega, tegite mudast skulptuure, plaanisite saada filmistaariks või uisutasite eskimote maale, saite kiiresti aru, et see pole kuradi väärt. Ja vähehaaval nad unustasid. Teil on tekkinud mingi amneesia. Nüüdsest, kui teile esitatakse küsimus: "Mida saate teha?" - vastasite lihtsalt: "Ei midagi." Tähendus: "Mitte midagi, mida saaks pidada oluliseks." Või nad ütlesid: "Noh, matemaatika on minu jaoks lihtne." Või: "Ma olen suurepärane masinakirjutaja." Teile ei tulnud pähegi enam öelda: "Ma armastan taimi. Ma mäletan kõiki nende nimesid ja arvan, et tean, kuidas neid õnnelikuks teha.

Kõik, keda peame geeniuseks, on inimesed, kes on pääsenud vajadusest uudishimulikku, huvitatud last enda sees uinutada. Vastupidi, nad on pühendanud oma elu sellele, et varustada see laps kõigi täiskasvanute tasemel mängimiseks vajalike tööriistade ja oskustega. Tead, Albert Einstein mängis. Ta tegi suuri avastusi just seetõttu, et talle jäi see vaatevärskus ja nauding, millega lapsed maailma uurivad.

Esimene asi, mida pead tegema, on äratada endas need lapselikud omadused. Nii et läheme ajas tagasi ja vaatame geeniusi, kes me olime. See on kõige esimene ja väga oluline vihje selle kohta, milline oli teie elu, millised tegevused võivad teile suurimat rõõmu pakkuda ja mida saate kõige paremini teha.

Erakordsete saavutuste, suurepäraste kunstiteoste ja kunstiteosena elatud elude juured on peaaegu alati lapsepõlves. Küsige mõnelt kuulsalt inimeselt ja tõenäoliselt leiate, et ta... Varasematel aastatel teadis väga hästi, mida ta teha tahab.

Ühes artiklis laulja Linda Ronstadti kohta öeldakse, et tema esimene mälestus oli sellest, kuidas ta palus oma vanematelt: "Mängige mulle..." Ühel päeval, nelja-aastaselt, laulis ta koos vanematega ja hakkas improviseerima. Isa ütles: "Sa ei laula seda meloodiat!" Tüdruk vastas: "Ma tean." 3
Elizabeth Kaye. Linda Ronstadt. Miks ta on üksildase kuninganna? Punane raamat 152 (veebruar 1979). Märge auto

Ja skulptor Louise Nevelson oma memuaarides Dawns & Dusks 4
Louise Nevelson. Koidikud ja hämarused: lindistatud vestlused Diana MacKowniga. Encore Editions, 1980. Märge auto

Ta meenutab: „Ma teadsin juba varakult, et minust saab kunstnik. Tundsin end kunstnikuna... Joonistasin lapsepõlves palju ja maalisin iga päev. Lapsena võis ta tuppa astuda ja kõike seal toimuvat meeles pidada; piisas vaid pilgust. See on visuaalne mõtlemine."

Üks asi eristab teid neist inimestest: laste ja nende täiskasvanute vahel on katkematu järjepidevus.

Me töötame selle nimel, et selline järjepidevus teie sees taastuks. Kuid selleks peame välja selgitama, milline laps oli. Mida see tüdruk armastas, mida see poiss armastas? Lapsepõlv on teie projekt elutee miniatuurselt, nagu väikese seemne geenid, mis määravad, kas kasvab tomat, palm või roosipõõsas. Soovin, et vaataksite tagasi oma lapsepõlve ja prooviksite võimalikult palju meelde jätta sellest, mis võib viidata teie algsele geeniustüübile.

Kui määratlus "geenius" tundub teile endiselt liiga julge, mõtlesin välja teise, veelgi parema. Nimetagem seda teie omaks originaalne essents. Kui ma ütlen "originaalne", mõtlen ma mõlemat: "originaalne, ürgne" ja "ainulaadne, erakordne".

2. harjutus. Sinu algne olemus
Laske oma mõtetel rännata läbi lapsepõlvemälestuste avaruste, pöörates rohkem tähelepanu nendele isiklikele erilistele hetkedele, mil teil lubati unistada, mängida või teha kõike, mida süda ihkab. Nüüd kirjutage eraldi paberilehele vastused küsimustele:

Mis teid lapsepõlves eriti köitis ja paelus?

Milline meeltest – nägemine, puudutus, lõhn – aitas sul elu kõige selgemalt tajuda? Või olid need kõik sinu jaoks võrdselt tähtsad?

Mida sulle teha meeldis, millest unistasid? Pole tähtis, kui rumal see teile praegu tundub. Millistest fantaasiatest ja mängudest pole te kunagi kellelegi rääkinud?

Kas tunnete, et mõni osa teist armastab seda endiselt?

Millistele annetele ja võimetele viitavad need lapsepõlve hobid ja unistused?

32-aastane Marcia tundis seda küsimust teravalt:

"Ma tõesti pöördusin tagasi selle juurde, mida kogesin oma esimese viie eluaasta jooksul. Asi läks sealt edasi ainult hullemaks. See harjutus tekitas tugevaid emotsioone. Töötasin pikka aega koos psühholoogiga, kuid ma ei saanud kunagi aru, et mu esimesed viis aastat olid nii head.

Siin on rohkem vastuseid:

Ellen, 54: „Mulle tuli meelde, et mind tõmbasid puud. Ta võis neid kaua seista ja vaadata, neid kallistada. Ma arvan, et teadsin, mis tunne on olla üks neist."

John, 35: „Olin rütmist kinnisideeks. Ta koputas alati söögilauda, lüües välja mingi oma rütmimustri. Keegi ei saanud korralikult süüa."

Bill, 44: "Mulle meeldisid värvid. Joonistama hakkasin kohe, kui õppisin pliiatsit käes hoidma. Ta joonistas erksavärvilisi kriipse paberile, raamatulehtedele ja isegi voodi kõrvale seinale.

Anna, 29-aastane: "See kõlab kummaliselt, kuid omal ajal oli teles reklaam Hammi õllele, mis on toodetud Minnesotas. Neil oli selline laul, nagu ma seda praegu mäletan: "Taevasiniste vete maalt, mändide maalt, õilsad vaigud, saabus värskendav õlu, Hamm’s - värskendav õlu."

Väga meeldejääv lugu ja tom-tomide helid ja kuuvalguses sädelev järv. Noh... Mulle meeldis öösel voodis peaga teki alla pugeda ja kujutada end printsessina Taevasiniste vete maal.“

Kui sul polnud seda raamatut lugema asudes juba eesmärki seadnud, siis palju õnne. Te ei pruugi seda uskuda, kuid olete astunud esimese sammu selle poole.

Elleni noorim tütar alustas just kolledžis ja otsib nüüd tööd. Temast võiks – ja saab ikka veel – saada botaanik, metsamees, aednik, poeet, kunstnik või isegi psühhoterapeut.

John on kogenud mehaanik. Ta ei tea muusikast kuigi palju, kuid temast võiks – ja saab siiani – hea jazztrummar või tantsija.

Bill on jurist, nagu tema isa. Ta teenib hästi, talle meeldib oma töö. Küll aga ootab tiibades andekas kunstnik või sisekujundaja.

Anna on ühes kirjastuses abitoimetaja. Tal oli – ja on siiani – seda tüüpi kujutlusvõime, mida nõutakse kirjanikult, filmirežissöörilt või peatoimetajalt.

Mis sa ütlesid? Mida ütleb teie vastus selle kohta, mida soovite ja milles oleksite hea?

Ja nüüd tõsine küsimus.

Miks sai Albert Einsteinist Albert Einstein, samas kui Marcia, Ellen, John, Bill ja Anna ning võib-olla isegi sina ei suutnud oma andeid kasutada?

Kui me kõik tulime siia maailma originaalsuse ja energiavaruga, siis kuidas saame seletada Einsteini fenomeni? Või näiteks Mary Cassatt? 5
Mary Cassatt (1844–1926) oli Ameerika kunstnik ja impressionismi järgija.

Luther Burbank? 6
Luther Burbank (1849–1926) - Ameerika aretaja ja aednik, uute köögivilja- ja puuviljakultuuride sortide looja, aretas mitmeid ebatavalisi taimi.

Margaret Mead? 7
Margaret Mead (1901–1978) – Ameerika antropoloog, etnograaf ja sotsioloog, New Yorgi, Yale’i ja Columbia ülikoolide professor.

Kõik nad läbisid esimese klassi. Kõik kasvasid üles ja maksid oma arveid. Kuidas nad oma "aardekaarti" kaitsesid? Neil pidi olema mingi salapärane omadus – iseloomu tugevus, sihikindlus, enesekindlus, distsipliin, isegi ebastabiilsus, mis piirneb hoolimatusega. Midagi, mis eristab erilisi inimesi sinust ja minust.

See on tõsi. Geeniustel, tõeliselt edukatel, eneseteostustel oli midagi, mida meil polnud. Kuid siin pole midagi müstilist. See pole midagi, millega te sünnite, ega iseloomuomadus, mida tuleb aastatepikkuse üksildase võitluse käigus arendada. Ma ütlen teile täpselt, mis Albert Eintscheinil oli.

Maa, õhk, vesi ja päike.

Keskkond

Kui seeme on istutatud viljakasse mulda ning sellele antakse palju päikest ja vett, ei pea see idanema proovima. Ta ei vaja enesekindlust, enesedistsipliini ega visadust. See lihtsalt tärkab. Tegelikult ei saa see aidata, kui idaneb.

Seeme, mis on sunnitud idanema kivide all, sügavas varjus või kuivas kohas, ei kasva terveks terviklikuks taimeks. See proovib kõvasti, sest soov saada selleks, kelleks olete määratud olema, on uskumatult tugev. Kuid parimal juhul muutub see kummituslikuks välimuseks, mis ta oleks pidanud saama: kahvatu, kidur, longus.

Enamiku meist on samamoodi.

Ma räägin kasvatamisest, kasvatamisest ja hoolimisest. Me erineme geeniustest keskkonna poolest, mis meid ümbritseb, kõige esimese ja kõige olulisema keskkonna – perekonna, kus me sündisime ja kasvasime.

Einsteiniga oli nii:

Keegi (ma ei tea, kes täpselt - ema, isa, vanaisa, onu) selgitas: teha seda, mis talle meeldib ja tahab, on hea. Nad nägid temas midagi – kangekaelsust, häbelikkust, erilisust – nad austasid seda ja hindasid seda. Ma ei imestaks üldse, kui saan teada, et keegi andis talle kompassi, güroskoopi, raamatud, pilgutas vandenõulikult ja jättis ta rahule.

See on nii lihtne. Kuid seda juhtub harva.

Raske on endasse uskuda, kui keegi sinusse ei uskunud, ja on peaaegu võimatu jääda truuks iseendale Ja denia, pideva halvakspanuga kokku puutudes. Isegi raamaturiiul me ei saa seda kokku panna, kui keegi ei ütle, et saame hakkama, ei räägi ja näita, kuidas seda teha, ega anna meile materjale. See on meie olemus. Sellised me oleme.

Meie ajastul, ökoloogia, kõigi elusolendite ajastul, ootame ainult inimeselt, et ta areneks ja õitseks igasugustes tingimustes, isegi täiesti ebasobivates tingimustes! Me ei nõua, et ämblik punuks tühjas kohas täiuslikku võrku, samuti ei eelda me, et lauale visatud seeme tärkab. Kuid need on nõudmised, mida me endale esitame.

Seetõttu ei saa enamik meist aru, et keskkond, milles me üles kasvasime, ei soodustanud geeniuste loomist. Oleme lihtsalt kindlad: me ei ole geeniused ja me süüdistame meist saanud pärilikkust või iseloomuvigu. Lapsepõlves võis meie keskkonnast palju puudu olla, kuid eeldame, et geeniuste jaoks oli kõik endine või veelgi hullem. Lihtsalt Nad Nad said kõigest üle oma salapärase kindluse toel. Me ei märka oma vanaema ega erakordset õpetajat, kes oli seal, ümbritses meid armastusega ja aitas meid õigel ajal. Isegi kui puutume silmitsi õige kasvatus- ja kujundamiskeskkonna peamiste ilmingutega, ei tunne me neid ära.

Järgmises peatükis näitan teile sellist keskkonda ja te näete, kuivõrd see erineb sellest, milles enamik meist üles kasvas. Ja siis ma demonstreerin, et kõik tõeliselt edukad inimesed, kes armastavad oma elu, tulid sellisest keskkonnast... vähemalt osaliselt... või said selle enda jaoks luua.

Ja me hakkame seda teie jaoks looma.

2. peatükk
Keskkond, mis loob võitjaid

Nüüd esitan teile paar küsimust perekonna kohta, kus te üles kasvasite.

Kui vastate kõigile või peaaegu kõigile jaatavalt, siis palju õnne. Ma kadestan sind. Olete haruldane õnnelik inimene, keda on õnnistatud keskkonnaga, mis loob võitjaid – parima kasvu- ja õitsengukeskkonna.

Tegelikult on väga vähestel inimestel nii vedanud. Ei mulle. Ja see pole meie vanemate süü. Nad ise ei kasvanud üles õiges keskkonnas ja neil polnud aimugi, kuidas seda luua. Ja ometi üritasid nad luua vähemalt osakese sellisest atmosfäärist, kasvatades meid üles lihtsalt sellepärast, et nad meid armastasid.

Iga teie "jah" vastuseks minu küsimustele on killuke sillast teie lapsepõlvegeeniuse ja selle täiskasvanud kehastuse vahel, mida me kavatseme venitada. Kui vastate "ei", proovige ette kujutada, milline võiks olla teie elu, kui vastaksite teisiti. Kuid isegi kui teil on kõikidele küsimustele "ei", ärge heitke meelt. Raamatu abiga saab selle silla ikka ehitada.

Alustame vist.

Teie peres, kui kasvasite üles:

1. Kas teid on koheldud nii, nagu oleks teil ainulaadne kingitus, mis väärib armastust ja austust?

Loodan, et vastasid jaatavalt. Kahjuks, kui olete nagu enamus, siis teid mitte ainult ei peetud eriliseks, vaid ka jahtusite kiiresti, kui arvasite teisiti.

See on kurb, kuid mõnikord tegid meie vanemad seda armastusest, soovides meid kaitsta neid tabanud pettumuste ja alanduste eest. Paljud neist läksid maailma ilma liitlasteta, vaid julge ja hapra tunnetusega omaenda erilisusest ning said seetõttu peksa. Võib-olla arvasid nad, et alandades meie ootusi, nihutades meie soove nii-öelda eos, aitavad nad meil seda valu vältida. Karmim viis öelda midagi sellist: "Ära proovi seda, kallis, see toob sulle ainult valu. Usalda mind. Olen selle läbi elanud. Ma tean".

Muidugi oli mõnikord motiiv teine. Kadedus. Teie vanemad võisid tunda, et neil ei olnud võimalust elada oma elu nii, nagu nad soovisid. Olgem ausad. Kui paljud emad saaksid pere eelarve täiendamiseks teha midagi muud peale majapidamise, laste kasvatamise ja ehk osalise tööajaga töötamise? Kui paljudel isadel on olnud võimalus avastada oma andeid ja tegeleda oma huvidega? Enamik pidi juba varakult enda ja oma pere ülalpidamise eest hoolitsema. Minu vanemad olid sellised. Kui ka teie oma, siis kujutage ette, mida nad tundsid, kui neil lapsed olid. uhkus. Nauding. Lootus. Aga siis hakkasid sa kasvama... ja nõudma... Ja äkki nägid nad sinus kõike, mida nad pidid endas maha suruma: avatud ja varjamatuid soove, ohjeldamatut kujutlusvõimet, originaalsust, ambitsioonikust ja uhkust. Nad nägid, et tõmbate nii palju tähelepanu, kui palju nad ise polnud unistanud. Nad õppisid suure sisemise kaotuse hinnaga olema tagasihoidlikud, tooma ohvreid ja oludele alluma – sageli teie pärast – ning ütlesid: „Sain õppetunni. Ja sa õpid seda ka.

Me võtame selle sõnumi juba varasest lapsepõlvest. Ja me pigem loobuksime oma saatusest, kui riskime haiget teha või vihastada neid, kelle armastuse järgi elame.

Nii et kui see kangekaelne "erilisuse" tunne tõstab pead, tabab teid võib-olla kohe häbilaine ja teie meel mängib kohe automaatset linti: "Kelleks ma ennast arvan?" Kui see juhtub, on teie vastus esimesele küsimusele kindlasti "ei".

Mõtle, mis muutuks sinus ja sinu elus, kui sind koheldaks teisiti? Mis sinuga täna juhtuks?

2. Kas sulle on öeldud, et võid teha mida tahad ja olla kes tahad ning sind armastatakse ja imetletakse ikkagi?

See pole nüüd midagi muud kui armastus ja austus tegevuses. Kellegi andekusest tõeliselt hoolimine tähendab pakkumist täielik vabadus oma väljenduse valimisel ning seejärel seda valikut austades ja toetades.

Tulite koolist koju ja ütlesite: "Ma otsustasin, et hakkan suureks saades arstiks." Või: "Ma tahan kindlasti saada filmistaariks." Või: "Ma tahan olla tsirkuses kloun," ja teie vanemad vastasid siira entusiasmiga: "Kõlab suurepäraselt! Kindlasti saate suurepäraselt hakkama!”

Selle asemel kuulis enamik meist midagi sellist: "Arst? Kallis, võib-olla saab sinust õde."

Või: “Kui filmistaariks saada oleks nii lihtne, oleksid kõik filmitähed. Lõpetage muretsemine selle pärast, mis hindeid peate kolledžisse saamiseks."

"Uh, kui vastik idee. Tsirkus on nii räpane."

Siis hakkas meie käitumine ja plaanid kohanema meie vanemate ideedega, kelleks me elus saama peaksime – mis on kättesaadav ja õige. Isegi kui see ei vastanud üldse sellele, kes me tegelikult olime ja kelleks tahtsime saada. Valutöölise pojal, kes on sündinud geniaalne teadlane, võib olla probleeme. Just nagu advokaadi tütar, kes unistab džokiks saamisest. Paljud pered peavad teatud elukutseid neist kõrgemaks või madalamaks. Sellised eelarvamused kanduvad üle ka lastele, mis esialgu piirab olemasolevate võimaluste ringi.

Muidugi kuuluvad tugevaimate eelarvamuste ja hoiakute hulka ideed selle kohta, milline peaks olema poiss ja milline tüdruk.

Kui olete mees, siis vean kihla, et te pole kunagi kuulnud teile suunatud variatsiooni teemal "isekas - isekas". Need on sõnad naistele. Ei, su ema võib aeg-ajalt öelda, et sa oled isekas, aga loomulikult ei mõelnud ta seda tõsiselt. Lõppude lõpuks oled sa temast täiesti erinev. Peeti loomulikuks, et õpingutesse süvenedes ei mäleta sa ruumis valitsevat korralagedust ja ümbritsevate meeleolu. Sind armastati just sellisena: aktiivne, oma tegemistesse süvenenud ja edu saavutav. (Milline edu täpselt on iseküsimus, aga selleni jõuame hiljem.)

Tüdrukut kutsuti isekaks alles siis, kui ta püüdis teha seda, mida tahtis ja vajas eranditult, mitte kedagi teist. Ja kui ta nii ära läks, et unustas oma väikevenna vastu kena olla või laua katta, siis viidati talle kiiresti, et sellise käitumisega ei armasta teda keegi ja tal on vaja mõistusele tulla.

Naisi kasvatatakse armastuse pärast. Meile õpetati, et armastuse saamiseks tuleb see kõigepealt anda. Meie kasvatus valmistas meid ette hoolitsema teiste eest. Peame lapsi armastama ja nende eest hoolitsema, et nad saaksid kasvada ja end realiseerida. Peame oma meest toetama, et ta saaks ennast takistamatult realiseerida. Teisisõnu, lilled peavad kasvama. Ja kas sa tead, milleks see meid muudab? Väetis pehmelt öeldes. Enamikku meist õpetati sel viisil armastust saavutama, mitte olema ise lilled. Kui julgeksime õitseda – näitaksime üles aktiivsust, sukelduksime oma töösse, tormaksime edu poole – ei toida keegi meie juuri ja me sureme. Vähemalt nii me arvasime.

Psühholoog Abraham Maslow kirjutas, et kõigil inimestel on vajaduste hierarhia. Ja enne kui me mõtleme kõrgematele vajadustele, tuleb esmased vajadused rahuldada. Esiteks on toit ja peavari ellujäämise põhivajadused. Siis emotsionaalne – me peame tundma, et meid armastatakse sellisena, nagu me oleme, me peame tundma, et kuulume mõnesse sotsiaalne rühm. Alles siis, kui kõik need vajadused on rahuldatud, tunneme end piisavalt turvaliselt ja saame alustada eneseteostust. Vajadus armastuse järele on nii suur, et inimesed järgivad seda nagu taime juured järgivad vett ja lehed valgust. Nii me kasvame. Armastus meie kultuuris on teejuht, mis aitab meil teatud rolle õppida. Kuni viimase ajani väärisid meie kultuuris mehed armastust reeglina ennast realiseerides ja naised - peamiselt sellega, et aidates teistel end realiseerida.

Selgub, et kui mehel veab, siis eneseteostustegevused viivad juba kõigi tema vajaduste rahuldamiseni. Kas olete kunagi kuulnud poisist, kes mõtleb, mida ta valib – kas naise või karjääri? Ei, mida rohkem ta karjääris edu saavutab, seda parema naise ta saab. Aga tüdruk sügaval hinges teadis ilmselt, et kunagi tuleb tal nende asjade vahel valik teha. Edu soov ja saavutatud edu viitasid sellele, et tõenäoliselt nad sind ei armasta. Pole ime, et paljud naised on eduka karjääri väljavaate suhtes kahemõttelised, kui mitte kardavad! Olime sunnitud valima kahe olulise vahel olulised vajadused: kõrgem – eneseteostus ja fundamentaalne – armastus. Ja see on võimatu.

Tänapäeval kasvatatakse tüdrukuid erinevalt. Aga kui olete sündinud enne, näiteks 1968. aastat, siis tõenäoliselt jätsid teie hiilgavad algusaastad teile jälje:

1. Sul on raske mõelda, mida sa tahad: kes olla, mida teha, mida omada, mida näha – sest sellised mõtted ei olnud teretulnud.

2. Isegi kui sul on õnnestunud unistusi elus hoida, on neid raske tõsiselt võtta, sest sind pole kunagi tõsiselt võetud. Teie võimeid ja hobisid peeti parimal juhul omadusteks, mis võivad teid mehe jaoks atraktiivsemaks muuta, kuid need ei olnud midagi, mida te ei saanud tõeliselt arendada, sest need võivad teda välja lülitada.

3. Sa ei tea, kuidas küsida abi, et saavutada seda, mida soovid, sest oled harjunud mõttega, et aidata tuleks sind, mitte sind.

4. Isegi kui oskad abi küsida, ei oska sa oma abiliste jõude õiges suunas suunata ja neid probleemide lahendamisel tõhusalt kasutada. Enamik naisi on isiksusele orienteeritud. Oleme nii tundlikud kõige suhtes, mis puudutab isiksust ja emotsioone, et kipume sellesse takerduma.

5. Ja mis kõige hävitavam: kardad, et olles riskinud püüdleda selle poole, mida tahad, jääd täiesti üksi. Lõppude lõpuks on see isekas ja isekus tähendab üksindust.

Ärge heitke meelt. Räägime nendest probleemidest lähemalt ja leiame tõhusaid viise nende lahendamiseks.

Meestel on erinevad raskused.

Kui olete mees, tähendab see, et teid võeti tõsiselt. Mõnikord liiga tõsine. Sa õppisid väga varakult, mida sinult tulevikus oodatakse – pidid elatist teenima. Kuid vanematel võivad selles küsimuses olla väga konkreetsed seisukohad.

Nad tahtsid, et sul õnnestuks. Hea küll – edu nende mõistmisel. Oleksid pidanud sisse saama hea ülikool või saada parimaks õigusteaduskonnas või jätkata pereettevõtet. Sa pidid kindlasti midagi "mehelikku" tegema. Olgu teie pere tõeline mees professor, ettevõtte president või sadamalaadur, tema kuvand oli selgelt määratletud ja vankumatu. Isegi teie lapsepõlvemängud ja unistused pidid sellele vastama. Kui sulle meeldis palju lugeda, klaverit mängida või nukkude kallal nokitseda (nukud on mänguinimesed ja inimestena tunnevad poisid nende vastu sageli huvi), mida sa tegid, kui nägid isa silmis pahameelt? Panid raamatu või nuku käest, haarasid pesapallikinda ja jooksid temaga harjutama. Selle tulemusena võisite viieaastaseks saades täielikult unustada oma ainulaadsed anded ja huvid. Kahtlustan, et meie ümber kõnnib palju luuletajaid, kokkasid ja tantsijaid, kes on end juristiks nii hästi maskeerunud, et ei tunne ennast enam ära.

Olles vastanud teisele küsimusele “ei” – pole vahet, kas oled mees või naine –, mõelge: milline oleks teie elu, kui teile lapsepõlves öeldaks armastusega, et kogu inimlike võimaluste maailm on avatud teile ja valik oli teie? Mis sinuga täna juhtuks?

3. Kas olete saanud abi või julgustust leida midagi, mis teid huvitab? Kas aitasite mul mõista, kuidas seda teha?

Väga oluline punkt. Ilma selleta ei pruugi olla mõtet isegi siis, kui saite kõik küsimustes 1 ja 2 käsitletu. Pealegi võib toetus sel juhul teha rohkem kahju kui kasu. Küsige neilt, kellele öeldi, et te võite saada kõigeks, mida teie süda ihkab, kuid teile ei öeldud, kuidas.

Millest me räägime? Võib-olla ütlesite: "Tead, ma tahan tõesti teadlaseks saada." Võib-olla veetsid nad iga vaba minuti joonistades või asju lahti võttes, püüdes aru saada, kuidas need toimivad. Ja teie vanemad toetasid seda nähes hoolikalt teie huvi ja suurendasid seda, pakkudes mitmesuguseid ressursse – raamatuid, materjale, inimesi. Nad aitasid meil raamatukokku registreeruda ja näitasid riiulit teaduskirjandusega. Üheskoos püstitati terraarium, kinkiti sünnipäevaks mikroskoobi või kauni pastellikomplekti. Nad tutvustasid teile teadlast, kunstiõpetajat, leiutajat või mehaanikut – kedagi, kes tegi midagi teie huvidega kooskõlas, lubas teil hea meelega nende tööd jälgida ja õpetas teid.

Teisisõnu, teie vanemad kasutasid oma teadmisi maailmast ja kogemusi, et näidata teile hämmastavaid asju, mida teiesugused inimesed suudavad ja teevad.

Paljud pered ei tee seda meelega – kartuses teile survet avaldada. Mõne jaoks oli see teie sihikindluse varjatud proovikivi: kas näitate üles piisavalt tahet ja leidlikkust, et oma eesmärki saavutada. Aga kui sa oled viie- või kaheksa-aastane, kuidas sa tead, et pastellkriite on igas vikerkaarevärvis, kui keegi neid ei näita? Kui olete kümne- või kaheteistaastane ja imetlete tantsija, arsti või puusepa oskusi, peaks keegi teile ütlema, et ta alustas, nagu teiegi, ainult huvi ja armastusega. Meie anded on kaasasündinud. Aga oskusi omandame. Ja need ei ilmu lihtsalt tühjast peale, me peame neid hankima inimestelt, kellel need oskused juba olemas on. Kui teie pere sai aru, kuidas aidata teil liituda tohutu ja põneva täiskasvanute mängude maailmaga, oskuste, tegevuste ja mõtete maailmaga, siis on teil vedanud.

Sellist abi said vähesed naised, peamiselt juhtus see jõukates või kõrgelt haritud peredes, näiteks juba mainitud Margaret Meadi peres. Meestel läks paremini, sest huvide ja oskuste arendamist peeti poiste kasvatamisel oluliseks aspektiks. Kuid teisest küljest võiks neilt eeldada ka sõltumatust. Nüüd esitan ühe huvitava küsimuse:

Kui vastasite esimesele ja teisele küsimusele "jah", kolmandale aga "ei", siis kas süüdistate ennast selles, et te ei saanud selleks, kes teile öeldi, et võiksite olla?

Olen nõus kihla vedama, et vähemalt korra ja võib-olla kõik üksteist korda võtsite julguse kokku ja otsustasite: "Ma saan sellega hakkama!" Astusime uksest välja ja meil polnud õrna aimugi, kuhu järgmiseks astuda. Muidugi ei teinud! Keegi ei rääkinud sulle sellest. Selle asemel, et kellegi poole pöörduda: "Vabandage, kas saate mulle öelda, mis suunas ma peaksin liikuma?" - ütlesite endale: "Siin. Arvasin, et olen eriline. Aga see pole tõsi. Pean rahulduma kaheksakümne sõna tippimisega minutis ja lihtsalt hea mees" Tulid tagasi koju, istusid maha ja olid rõõmsad, et keegi sind ei näinud. Möödus aasta-kaks, sinus ärkas taas unenägu. Tegid põnevil uue katse, peatusid samas kohas ja mõtlesid: “Teine kord. See tõestab, et ma olen rumal." Ja kõik sellepärast, et keegi ei selgitanud, et on okei astuda uksest välja ilma midagi teadmata ja et teil on õigus saada kogu teavet, juhiseid, abi ja nõuandeid – kõike, mida vajate.

Kui vastasite kolmandale küsimusele eitavalt, mõelge, kuidas muutuks teie ja teie elu, kui teil aitataks otsustada, mida soovite teha, ja seejärel aidata teil õppida, Kuidas tee seda? Kes sa võiksid täna olla?

4. Kas teid on julgustatud järgima kõiki oma võimeid ja huvisid, isegi kui need muutuvad iga päev?

See tähendab, et kui sa seitsmeaastaselt ütlesid: "Ema, ma tahan saada filmistaariks," vastas mu ema: "Tead, sa saad hästi hakkama." Ta kinkis sulle oma huulepulga, lauvärvi ja ripsmetuši, võttis videokaamera, tegi sinuga koos filmi, õpetas sulle ja su sõbrale kaamera kasutamist. Ja paari päeva või paari kuu pärast, kui ütlesite: "Ma ei taha enam näitleja olla. Ma tahan saada tuletõrjujaks ja päästa inimesi," vastas naine: "See on hea mõte. Kas soovite, et me läheksime depoosse ja vaataksime autosid?"

Praegune lehekülg: 1 (raamatus on kokku 22 lehekülge) [saadaval lugemislõik: 5 lehekülge]

Barbara Sher, Annie Gottlieb
Unistamisest pole kahju. Kuidas saada seda, mida sa tõesti tahad

Wishcraft

Kuidas saada Mida sa Tõesti tahan

Teadustoimetaja Alika Kalajda

Avaldatud Andrew Nurnbergi kirjandusagentuuri loal

Kõik õigused kaitstud. Selle raamatu elektroonilise versiooni ühtki osa ei tohi reprodutseerida ühelgi kujul ega mis tahes vahenditega, kaasa arvatud postitamine Internetti või ettevõtte võrkudesse, isiklikuks või avalikuks kasutamiseks ilma autoriõiguse omaniku kirjaliku loata.

Juriidilist tuge kirjastusele pakub Vegas-Lexi advokaadibüroo.

* * *

Oma emale pühendatud,

kes on alati minusse uskunud

Eessõna

Raske on uskuda, et kolmkümmend aastat on möödas hetkest, mil ma oma esimest raamatut käes hoidsin, vaadates kaant pealkirjaga “Unistada pole kahjulik” ja oma nime. Minu elu pole muutunud. Vähemalt mitte kohe. Nii nagu kümme aastat varemgi, kasvatasin ma üksi kahte poissi, tegin kõvasti tööd ja mul oli raskusi ots-otsaga kokkutulekuga. Rääkimata sellest, et olin peaaegu neljakümne viie aastane ja 1979. aasta standardite järgi peeti millegi uue alustamiseks liiga hiljaks, eriti naise jaoks.

Aga tol päeval tundsin end ballil nagu Tuhkatriinu, sest mu raamat ilmus. Kõik oli nagu unenägu. Sisimas kartsin alati, et elan oma elu ja keegi ei tea minust. Nüüd oli kõik hästi. Kirjutasin raamatu hea raamat, ja ma ei kahelnud selles, sest see põhines hoolikalt kavandatud kahepäevasel seminaril, mida olin edukalt läbi viinud peaaegu kolm aastat. Teadsin, et see seminar aitab inimesi. Minu silme all kasutasid nad minu tehnikaid, et aidata üksteisel saavutada näiliselt võimatut, avasid oma ettevõtte, lasid oma näidendi lavale New Yorgi teatrites, said stipendiume ja läksid Appalachiasse kohalikke lapsi pildistama, astusid mainekasse õigusteaduskonna teaduskonda ja lõpetas selle, leidis viise, abi ja lapsendas lapsi. Need unistused olid sama ainulaadsed kui nende omanikud.

Lootsin, et "Unistamine pole kahjulik" aitab inimesi nii, nagu minu seminar neid aitas, kuid ma polnud kindel. Seminarid salvestati (palju helikassette - igaüks kestis ju umbes kaksteist tundi), raamatus esitati kõik samade sõnadega nagu tundides. Kuid oli inimesi, kes töötasid näost näkku ja ma olin mures, et raamat ei avalda vajalikku mõju.

Kaua polnud vaja muretseda.

Paar nädalat pärast raamatu ilmumist hakkasin kirju saama. Päris kirjad on ümbrikes, käsitsi adresseeritud ja templiga. Algul sain nädalas mitu kirja, siis järjest rohkem ja poole aasta pärast oli mu kapp juba kirjadega pappkaste täis. Lugejad tänasid mind praktilise lähenemise ja lihtsuse eest – nende elu mõistmise eest, et aitasin neil oma unistustele tähelepanu pöörata. Hoiatasin neid, et nad seisavad silmitsi hirmu ja negatiivsusega, ning nad hindasid seda. Neile meeldis minu nõuanne aeg-ajalt kellelegi kurta.

Mõned, pöörates tähelepanu „Unenägude nägemine pole kahjulik” koolitusallikale, hakkasid rühmades minu raamatut lugema. Mõnikord kulus neil aasta, et see koos läbi teha ja oma unistusi ellu viia. Mõned ütlesid, et õppisid kolledži kursusel teemat Unistamine ei ole kahjulik, teised soovisid luua „edumeeskondi”, kasutades raamatut juhendina, ja palusid selleks abi. Paljud lihtsalt lugesid raamatut ja ütlesid, et nad ei tunne end enam üksikuna. Kirjadega lasid nad mind oma ellu, tahtsid öelda, et tänu "Unenägu pole kahjulik" mõisteti, kuulati ja leiti abi. Kogesin võrreldamatut tunnet.

Möödunud on kolmkümmend aastat ja ma saan siiani tänukirju, mõnikord inimestelt, kes aastaid hiljem lugesid uuesti läbi "Unistada pole kahjulik" ja ütlevad, et raamat aitas neid ikka ja jälle. Mõnikord kirjutavad mulle isegi nende täiskasvanud lapsed.

Mul on väike virn oma esimesi kirju. Ja ka mitu meili, mis saabuvad tänaseni. Kuid olenemata sellest, kui palju arvustusi ma saan, tunnen neid lugedes alati au ja põnevust ning proovin neile isiklikult vastata.

Alates 1979. aastast on “Unistamine pole kahjulik” pidevalt uuesti välja antud. Kirjastused võtsid mu uued käsikirjad rõõmsalt vastu ja andsid välja uued raamatud, mille saatus samuti hästi välja kukkus.

Tänu filmile "Unistamine pole kahjulik" sai minust "keegi". Ajakirjanikud võtsid minuga ühendust oma artiklite kohta kommentaaride saamiseks. Olen rääkinud sadu kordi publikule, alates Fortune 100 ettevõtetest kuni offshore-tööotsingufirmadeni kuni vanemate koolitamist lõpetavate konverentsideni. 1
Unschooling on lapse huvidest lähtuv kodu, perekasvatuse tüüp. See reeglina ei hõlma süstemaatilist koolitust ja koolitusprogrammide järgimist. Siin ja edasi u. toim.

Ja andekad lapsed maakoolid. Olen esinenud USA-s, Kanadas, Austraalias ja Lääne-Euroopa, ja isegi riikides, mis on hiljuti raudsest eesriidest vabanenud ja tahavad uuesti unistama õppida.

Selle kirjutamise seisuga olen koostanud viis eriväljaannet oma kõnedest avalik-õiguslike telekanalite toetuseks raha kogumise maratonide jaoks ja kavatsen jätkata. Mõnikord tunnevad nad mind isegi lennujaamades ära, mis on üllatav, sest tavaliselt olen pärast pikki lende sassis, väsinud ja isegi koer süles. Ma ei näe välja nagu kuulsus ja mind ei kohelda kui kuulsust. Me räägime nagu vanad sõbrad ja see meeldib mulle väga.

Isiklikust vaatenurgast ületas "Unistada pole kahjulik" edu kõik minu ootused. Mul on olnud haruldane ja hämmastav võimalus aidata inimestel saavutada oma unistusi, pakkudes neile praktilisi ja toimivaid tehnikaid. Aidake isegi siis, kui nad ei näe oma eesmärki, neil pole aimugi, kuidas endasse uskuda või nad ei suuda jääda positiivseks. Panen nad naerma nende endi negatiivse mõtlemise üle ja näitan neile, et neil on juba olemas kõik vajalik oma unistuste elu loomiseks. Lihtsalt isolatsioon hävitab soovid, kuid väline toetus teeb imesid.

Nüüd on minu sõnum, mida kuuldi esimest korda filmis "Unistada pole kahjulik", leidnud vastukaja miljonite inimeste seas. Tänu sellele saan elatist teenida sellega, mis mulle tõeliselt meeldib. Nagu kõigil teistel, oli ka minul tõusud ja mõõnad, kuid mul ei hakanud kunagi igav. Mitte hetkekski. Seetõttu lendas kolmkümmend aastat hetkega.

Ja kõik sai alguse raamatust, mida sa käes hoiad. Loodan siiralt, et “Unistamine pole kahjulik” pakub teile sama huvitavat ja täis tähendust elu, täpselt nagu mina. Lisaks loodan, et see inspireerib teid aitama teistel oma unistusi saavutada. See teeb mind kõige õnnelikumaks.

Sissejuhatus

See raamat on kirjutatud selleks, et sind võitjaks teha.

Ei, selle eesmärk ei ole teid juhtida nagu Ameerika jalgpalli karmi treenerit - "Mine ja trampige seal kõik ära" - välja arvatud juhul, kui te muidugi ise kogu oma südamega selle poole püüdlete. Kuid ma ei usu, et enamik meist naudib võimalust oma rivaalid tallata ja kujuteldaval tipul üksi jääda. See on lihtsalt lohutusauhind, mille poole püüdlevad need, kellele pole kunagi selgitatud, mida tähendab võit. Mul on oma määratlus – lihtne ja radikaalne.

Minu arusaamise järgi võitmine tähendab selle saamist, mida tahad. Mitte seda, mida su isa ja ema sulle sooviksid, mitte seda, mida sa pead selles maailmas saavutatavaks, vaid just seda, mida sa tahad sa oled sinu soovid, fantaasiad ja unistused. Inimene saab võitjaks siis, kui ta armastab oma elu, kui ta tõuseb igal hommikul, naudib uut päeva, kui talle meeldib see, mida ta teeb, isegi kui see mõnikord on natuke hirmutav.

Kas see käib sinu kohta? Kui ei, siis mida peab võitjaks saamiseks muutma? Mis on sinu sügavaim unistus? Ehk sõida vaikselt rahulik elu oma kahehektarilises talus? Ujuda tohutust Rolls-Royce'ist välja, samal ajal kui reporterite kaamerad vilguvad? Pildistage ninasarvikuid Aafrikas, saage selle ettevõtte asepresidendiks, kus te praegu töötate, lapsendage laps, tehke filmi ... alustage oma ettevõtet või õppige klaverit mängima ... avage teater koos restoraniga või hankige piloodiluba ? Teie unistus on sama ainulaadne kui teie. Kuid mis iganes see ka poleks – tagasihoidlik või suurejooneline, fantastiline või tõeline, kauge nagu kuu öötaevas või väga lähedal – ma tahan, et hakkaksite seda juba praegu tõsiselt võtma.

Meile on alati õpetatud, et unenäod on midagi kergemeelset ja pealiskaudset, kuid tegelikult on kõik hoopis teisiti. See ei ole mõnulemine, mis võib oodata, kuni teete "tõsisi" asju. See on vajadus. See, mida sa tahad, on see, mida sa vajad. Teie sügavaim unistus on juurdunud teie olemuses, see koosneb teabest selle kohta, kes te praegu olete ja kelleks võite saada. Sa pead tema eest hoolitsema. Te peate teda austama. Ja ennekõike peab see teil olema.

See on teile saadaval. Sa saad sellega hakkama.

Olen näinud palju raamatuid ja programme, mis lubavad, et enesehinnangu, enesedistsipliini, tahtejõu ja positiivse mõtlemise saavutamiseks tuleb teha vaid kümme lihtsat sammu ning ma tean, millest räägin. See raamat on teistsugune. Kirjutatud inimestele nagu mina. Inimesed, kes on sündinud ilma silmapaistvate omadusteta ja kaotanud lootuse neid omandada. Kas tead, kuidas järjekindlalt eesmärki saavutada? Mina mitte. Niipea kui esmaspäeval hakkasin vähemalt mingist rutiinist kinni pidama, andsin kolmapäevaks juba alla. Enesedistsipliin? Ühel hommikul läksin jooksma. Umbes neli aastat tagasi. Enesekindlus? Oh, see täitis mind pärast edu töötubasid. See kestis täpselt kolm päeva. Ma olen prokrastineerimise proff. Mulle meeldib vaadata vanu filme, kui mul on vaja teha olulisi asju. Minu positiivne suhtumine annab paratamatult teed masendushoogudele. Nagu mu heatahtlik, kuid taktitundetu sõber kunagi ütles: "Barbara, kui sina saad hakkama, saab igaüks hakkama.

Ja tegingi.

Üksteist aastat tagasi maandusin New Yorki, lahutasin, kahe väikese lapsega, rahatu ja bakalaureusekraadiga antropoloogias. (Kas sa naerad? Nii et sa tead, kui kasulik see kraad elus on.) Olime sunnitud elama toimetulekust, kuni ma tööd otsisin. Õnneks leidsin midagi, mis mulle meeldis. Töötasin inimestega, mitte paberitega. Järgmise kümne aasta jooksul avas ta kaks väga edukat ettevõtet, kirjutas oma seminaride jaoks kaks raamatut ja ühe koolitusjuhendi ning kasvatas üles kaks tervet ja armsat poissi. (Ja ta kaotas ka üheksa kilogrammi. Ja jättis isegi suitsetamise maha. Kaks korda.) Ja ometi pole ta paremaks muutunud. Mul läheb ikka pidevalt midagi tehes segamini. Mul on sageli väga halb tuju. Kuid ma saavutasin kõik ise ja ma armastan oma elu isegi neil aegadel, kui ma vihkan ennast. Enda definitsiooni järgi olen võitja. Nii et ka sinust võib saada üks.

Suhtun selle lühikese sõnaga, kui nälginud inimene läheneb leivale. Kui kümme aastat tagasi oleks mõni lahke hing mulle täpselt öelnud, kuidas mu unistusi ellu viia, selle asemel, et mulle lahkelt kinnitada, et see on isegi võimalik, oleksin säästnud palju aega ja valu. Kuigi ma püüdsin endasse uskuda ja halbadest harjumustest üle saada, ebaõnnestusin ja süüdistasin ennast selles. See jätkus seni, kuni loobusin end parandamast ja püüdsin välja mõelda tehnikaid, mis töötaksid igas olukorras (sest ma ei kavatsenud elada hauani, ilma et oleksin saanud seda, mida tahtsin, olenemata sellest, kas ma olen seda ära teeninud või mitte). Just siis avastasin tõelise edu saavutanute saladuse. Asi pole superkangelaste geenides ega terasest haardes, nagu räägivad müüdid. Kõik on palju lihtsam. Vaja on teada õigeid tehnikaid ja saada tuge.

Aga loomulikult tuleb enne selgeks teha, mida sa tahad.

Meie ühiskonnas on palju töökaid ja vastutustundlikke inimesi, kes teavad Kuidas töö tehtud, kuid ei tundnud kunagi, et neil oleks lubatud enda sisse vaadata ja teada saada Mida seda nad teha tahavad. Kui olete üks neist, siis on raamatu esimene osa teile ilmutus. Ta aitab teil mõista, kuidas ja miks te oma unenäoga kontakti kaotasite, ning räägib teile lihtsatest ja nauditavatest harjutustest selle taastamiseks. Ja siis aitab see teil seda, mida armastate, tõeliseks eesmärgiks seada. Kaugeltki mitte ebapraktiline või vastutustundetu, millegi tegemine, mida sa armastad, sarnaneb pigem naftapuurkaevuga: saad energiatulva, mis viib sind edu tippu.

Kuulus psühhoterapeut Rollo May kirjutas raamatu "Armastus ja tahe" 2
Rollo May. Armastus ja tahe. M.: "Vintage", 2013.

Minu raamat räägib armastusest ja oskustest, tõelise edu kahest kõige olulisemast komponendist. Liigume nüüd teie juurde.

I osa
Inimgeenius: toitmine ja hooldamine

1. peatükk
Kes sa enda arvates oled?

"Kes sa enda arvates oled? Sarah Bernhardt? Võtke see rätik sel hetkel seljast ja peske nõud!”

"Kes sa enda arvates oled? Charles Darwin? Tõstke see vastik kilpkonn mu laualt ära ja tehke oma aritmeetikat!

„Kas sa oled astronaut? Teadlane nagu Madame Curie? Filmitäht? Kes sa üldse arvad, et oled?

Tundub tuttav? Paljud meist kuulsid seda küsimust üles kasvades. Tavaliselt sel ägedal hetkel, kui oleme eriti haavatavad, sest otsustame oma unistuste, plaanide, hellitatud mõtete nimel midagi ette võtta. Kuid kujutage ette, et seda küsimust küsitakse huvi ja osavõtuga, ilma kaustlikkuse ja tavapärase põlgliku toonita.

Teen ettepaneku viia läbi väga lihtne katse. Ma esitan teile selle küsimuse uuesti. Aga nüüd proovige selles olevat küsimust täpselt kuulda. Küsimus, mis ootab teie vastust. Kes sa enda arvates oled?

1. harjutus. Kes sa enda arvates oled?
Võtke tühi paberileht (kasutame palju paberit) ja vastake – mõnest lausest poole leheküljeni – küsimusele: kes te enda arvates olete? Olen väga huvitatud. Millised on neli või viis peamist iseloomujoont, mis määravad teie isiksuse? Pole olemas õigeid ega valesid vastuseid ning on vaid üks reegel: ära mõtle liiga kaua ega liiga kõvasti. Kirjutage üles esimene asi, mis meelde tuleb: "See olen mina."

Vaata nüüd oma vastust. Olen enam kui viiskümmend protsenti kindel, et kirjutasite midagi sellist:

"Olen kahekümne kaheksa aastane, katoliiklane, vallaline, töötan elektroonikafirmas sekretärina ja elan Buffalos."

"Pikkus 178 cm, kaal 79 kg, mustad juuksed, pruunid silmad, itaallane, endine jalgpallur, hääled demokraat, Vietnami veteran, elektrimüüja."

"Endine õpetaja, abielus oma armastatud mehega, üldarst, kolme imelise lapse ema: Marty, 13 aastat vana, Jimmy, kaheksa aastat vana, ja Eliza, viis ja pool aastat vana."

Või:

“Must, sündinud Detroidis, viiest lapsest vanim. Mu isa töötas General Motorsis. Õppis Wayne'i osariigi ülikoolis, B.A. Programmeerija. Järgmisel suvel abiellun tüdrukuga, keda olen kooliajast saati armastanud.

Kui kohtume, ütleme tavaliselt midagi sellist: "Ma töötan siin, elan seal, abielus, vallaline, teenin raha, ärge teenige raha, nii-ja-naa ema, protestant, mine kooli." Olles selliseid andmeid oma elu ja töö kohta vahetanud, arvame, et oleme peamise ära rääkinud ja meil on teineteisest mingi ettekujutus.

Mis ma ikka öelda saan? Me eksime.

Kahtlemata on see kõik meie jaoks väga oluline. Meie elu koosneb tegelikult elukogemusest, ajaloost, rollidest, suhetest, sissetulekutest, oskustest. Valime mõned neist ise. Mõned neist, mida me nimetame oma valikuteks, on tegelikult kompromissid. Midagi täiesti juhuslikku.

Kuid see pole teie olemus.

Sa võid olla üllatunud, aga kui ma istuksin sinu kõrval, aitaksin sul eesmärki valida ja ideaalset elu planeerida, siis ma ei küsiks midagi sellist. Mind ei huvitaks, kuidas sa raha teenid, kui sa just oma tööd ei armasta. Ma ei küsiks selle kohta, mida tavaliselt CV-sse lisate – kogemusi, oskusi, haridust. Liiga sageli suudame suurepäraselt teha asju, mida me kunagi ei otsustanud teha, asju, mida olime sunnitud tegema, nagu näiteks trükkimine või põrandate küürimine (nagu minu puhul). See ei ole üldse see, mis meile meeldib.

Kui on aeg valida äri, mida teeksite rõõmu ja energiaga, äri, mis tooks teile vapustavat edu, on teie oskused täiesti ebaolulised. Tegelikult võivad nad isegi segada, kui te neid karmilt tagaplaanile ei lükka. Unustage need praegu.

Jah, jah, see on õige. Ma tahan, et unustaksite nüüd oma töö (kui te seda ei jumalda), oma pere (isegi kui te seda jumaldate), kohustused, hariduse – kõik, mis moodustab teie reaalsuse ja isiksuse. Ära muretse. Nad ei kao kuhugi. Ma tean, et nad on teile olulised. Osa sellest on vajalik ja väga kulukas. Kuid see kõik pole sina. Nüüd keskenduge iseendale.

Mind huvitab, mis sulle meeldib.

Ehk oskate vastuse anda. Võib-olla mitte. See võib olla sinu töö, hobi, sport, kinos käimine, miski, millest sulle meeldib lugeda, aine, mida tahaksid koolis õppida, miski, mis sind paelub, kui sa sellega juhtud, isegi kui mitte midagi. ei tea sellest.

Selliseid hobisid võib olla mitu. Ükskõik, mis see on – kitarrimäng, linnuvaatlus, õmblemine, börsil kauplemine, India ajalugu – on väga-väga oluline põhjus, miks see sulle meeldib. Need on võtmed selle kohta, mis sinus peidus on: andekusele, võimalustele, teie ainulaadsele maailmavaatele. Sa ei pruugi sellest isegi aru saada. Teil võivad tekkida omapärased mäluhäired. Sellised ebaõnnestumised, mille tõttu te pole isegi kindel, mida te tegelikult armastate. Nagu see oli , see on täpselt see, mida sa oled! See on teie isiksus, teie olemus.

Ja isegi midagi enamat. Sinu olemus ei ole midagi passiivset, püsivat ja muutumatut. Nagu üks filosoof ütles, on see kõige olulisem plaan, plaan, mis tuleb kogu oma elu elades reaalsuseks muuta. Ja teie annete, võimete ainulaadne muster, mis on peidus selles, mida armastate, on kaart elutee leidmiseks.

Kas olete kunagi lapsepõlves aaret otsinud? Kas olete lugenud Edgar Allan Poe raamatut Kuldlotika? Siis tead, et enne, kui lähed aaret otsima, pead leidma kaardi. See võib olla hästi peidetud, pooleks või isegi miljoniks tükiks rebitud, kuid kõigepealt tuleb see üles leida ja kokku panna, nagu pusle. Seda me teeme kogu raamatu esimese osa jooksul.

Vihjed ja võtmed teie eluteele ei ole kadunud. Need on kõikjal laiali ja peidetud, mõnikord otse teie nina all, nähtaval kohal. Neid tuleb koguda ja hoolikalt uurida, kuni hakkate mõistma, kuidas luua endale sobiv elu.

Elu, kus hüppate igal hommikul rõõmsalt voodist välja, et maailmaga kohtuda, isegi kui mõnikord kogete hirmu, kuid elate alati täiel rinnal.

Kui jõudu napib, tahad pidevalt magada, teed kõike läbi jõu, siis ei pruugi põhjuseks olla vitamiinide puudus või madal veresuhkur. Võib-olla pole nad lihtsalt oma eesmärki leidnud. Saad oma tee kohe teada, niipea kui sellele sammud tõstad, sest oled kohe energiast ja loomingulistest ideedest üle ujutatud.

See on osa tõelist edu saavutavate inimeste saladusest. Nad leidsid oma tee. Lisaks on neil erioskused, mis võimaldavad unistusi ellu viia. See on väga oluline ja selliste oskuste õpetamine on raamatu teise osa eesmärk. Kuid esmalt tuleb vallandada oma loovus ja kirg ettevõtte vastu ning ainus viis selleks on oma tee leidmine. Ainult tema võlub sind tõeliselt. Aare, milleni see tee teid viib, on edukas.

Teeme kohe midagi sümboolset. Võtke paberitükk, millel vastasite küsimusele "kes sa arvad, et olete?" Vaata teda uuesti. Nüüd kortsutage see kokku ja visake prügikasti.

See on ainus leht, mille ma palun teil ära visata, ja ma juba mainisin, et peate palju kirjutama.

Või hoidke seda suveniirina. Tulevikus on see suurepärane näide "enne ja pärast" võrdlusest, mis sümboliseerib teie väärarusaamu enda kohta. Sest teie, nagu enamik meist, eksite selles, kelleks te end arvate.

Kes sa tegelikult oled?

Unustasid. Aga sa teadsid! Tundsime teda lapsena, alles lapsena. Siit hakkame otsima teie aarete – teie annete – kadunud kaarti. Teie elu esimesel viiel väärtuslikul ja salapärasel aastal. Perioodil, mil õppisid kõige rohkem.

Ma räägin sulle midagi sinust selles vanuses.

Barbara Sher

Sinu unistuste töö. Kuidas teenida raha tehes seda, mida armastad

Barbara Sher

Barbara Sheri ideeraamat

Kuidas avastada, mida sa tegelikult tahad (isegi kui sul pole õrna aimugi)

Avaldatud ICM Partnersi loal

Juriidilist tuge kirjastusele pakub Vegas-Lexi advokaadibüroo.

* * *

Seda raamatut täiendavad hästi:

Unistamine ei ole kahjulik

Barbara Sher ja Annie Gottlieb

Millest unistada

Barbara Sher

Ma keeldun valimast!

Barbara Sher

Leidke oma kutsumus

Ken Robinson

Kaugjuhtimispult. Kontorit pole vaja

Jason Fried ja David Heinemeier Hansson

Igaüks, kes tahab teha seda, mida armastab ja maksab siiski üüri

Sissejuhatus

Ma ei taha tegeleda millegi müümise, ostmise või töötlemisega. Ma ei taha müüa seda, mida ostsin, või osta seda, mida müüsin, või töödelda seda, mida müüsin, ega parandada seda, mida müüsin, ostsin või töötlesin. Näete, mind see ei huvita.

John Cusacki tegelaskuju Cameron Crowe'i filmis Say Anything (1989)

– Millest sinu jutt on? Uus raamat, Barbara? – küsis turvatöötaja minult LaGuardia lennujaamas, kust ma hiljuti välja lendasin. Ta näeb mind nii tihti, et oleme juba ammu sõbrad. Seekord seisis ta teise röntgeni skanneri juures, minust umbes kahe meetri kaugusel ja lennujaam oli lärmakas.

"Sellest, kuidas teha seda, mida armastate, ja mitte surra nälga," hüüdsin ma.

Eranditult kõik mõlemas reas peatusid ja vaatasid mulle otsa.

Tavaliselt, kui New Yorgis karjud, ei peatu keegi ega vaata sinu suunas. Kuid siin oli kõik teisiti.

Minu pagasit kontrolliv töötaja kummardus lähemale.

- Kas ma võin sinuga rääkida? Ma pean tõesti midagi välja mõtlema. "Ma ei taha lapsi kogu aeg üksi jätta," sosistas ta.

Minu ees olnud mees, kelle portfellist paistis sülearvuti, lahkus rivist ja andis visiitkaart ja küsis:

- Palun kirjuta mulle.

- Kust ma teie raamatu saaksin? – küsis minu selja taga seisev naine. – Millal see raamatupoodidesse jõuab?

Ma tabasin kindlasti tundliku akordi.

Mulle on alati meeldinud raamatud, mis pakuvad palju huvitavaid ja ootamatuid võimalusi raha teenimiseks. Juba enne, kui hakkasin 1975. aastal ideepidusid ja edumeeskonna töötubasid korraldama, oli mul sellel teemal kogunenud päris palju raamatukogusid. Siin räägime 365 viisist, kuidas ilma tööta elatist teenida, ja dollaritest, mis uksele koputavad, ja umbes 100 viisist, kuidas 1000 dollariga oma ettevõtet alustada. Vaatan neid raamatuid ikka aeg-ajalt läbi, kuigi paljud sealsed ideed on aegunud.

Kuid enamik ideid loetava raamatu jaoks tulid minu igapäevatööst. Selle töö peamine ja lemmikkomponent - erakonsultatsioonidel, telefonitundides, telesaadetes, seminaridel või igal ajal, kui nad mind ära tunnevad ja vestlust alustavad - on püüda leida ideid, mis lubavad unistusi, mis esmapilgul tunduvad võimatud. tõeks saama. Tavaliselt läheb see umbes nii.

Ma küsin: "Milleks sa siis suurena saada tahad?" Ja mu vestluskaaslased vastavad: "Ma ei tea."

Siiani pole see kunagi tõsi olnud. Mõne minutiga saime teada, et:

1. Nad teavad täpselt, mida tahavad, kuid see tundub nii võimatuna, et seda pole kunagi tõsiselt kaalutud.

2. Nad tahavad liiga palju ega suuda valida ainult ühte asja.

Teine stsenaarium on asi, millega saan tavaliselt hakkama mõne sekundiga: „Kes ütleb, et sa pead ühe valima? Tehke kõike." Ja ma saan kohe suurepäraseid tulemusi. Algul on inimesed vait ja tardunud – umbes nagu hobune aedikus, kes äkki märkab, et väravad tema ees on pärani lahti. Siis naeratavad nad laialt ja ma kuulen neid mõtlemas: "Täpselt!" Ja nad näevad välja, nagu oleks mägi nende õlgadelt tõstetud.

Kuid esimese stsenaariumiga on see keerulisem. Miks tunduvad unistused nii võimatud? Sest need inimesed, nagu enamik, toetuvad tervele mõistusele ja nende unistused peatuvad enne, kui nad jõuavad isegi stardivärava juurde. Nad usuvad, et see, mida nad armastavad, peaks raha sisse tooma – raha all peame tavaliselt silmas tavalist palka. Või et unistus on kallis: oma minihotelli saamiseks tuleb osta Viktoria ajast pärit maja. Või on vaja palju kogemusi ja vastavat haridust, samas kui see kõik pole mitte ainult vajalik, vaid võib ka tööotsimise keeruliseks muuta. Neil on alati palju hoiakuid: nad on juba liiga vanad ja nende tootel pole turgu ja aega ei jätku... ja nii edasi samas vaimus.

Nende seas, kes minu poole abi saamiseks pöörduvad, on sellised umbes 99%. Ja selgus Parim viis abi – näidata võimalikult palju täiesti uusi ideid, mis plahvatavad nende mustreid ja demonstreerivad, kui piiratud ja ebatäpsed võivad olla traditsioonilised ideed.

* * *

Üldiselt surevad paljud unistused teenimatult. Inimesed annavad alla, sest neil napib informatsiooni. Ettevõtete töötajad on veendunud: äri alustamiseks on vaid üks võimalus – kohustuslike äriplaanide, pangalaenu ja investoritega. Need, kes kuuluvad õpetaja- ja teadusringkondadesse, usuvad, et iga amet nõuab kindlasti haridust ja muljetavaldavat tulemust. Mõned inimesed teevad aga just seda, mida armastavad ja teenivad korralikku elatist – ilma äriplaanide, laenude, üheksast viieni kontoris istumise või kõrghariduseta.

Seega, kui ka sina arvad, et teha seda, mida sa tõeliselt armastad (ja mitte näljutada), on võimatu, on aeg vaadata asjadele uus pilk. Teil on vaja teistsugust lähenemist, teistsugust vaatenurka, uuenduslikke strateegiaid. Teisisõnu, teil on vaja palju-palju ideid, et lõpuks näha tõeliselt originaalseid viise teha kõike, mida süda ihkab.

Värsked ideed on suurepärane asi ja hädavajalikud, et kaardistada tee teid rahuldava eesmärgi poole. Muidugi, isegi parim idee "ei tooda piima", nagu mu maanaabrid sageli ütlevad. Aga ära muretse. Kui leiate ideid, mis teie huvi äratavad, on selles raamatus esmaklassiline viis neid teie vajadustele vastavaks kohandada. (Vaadake lisa 2, Ideesupp.)

Kui inimesel on unistus, siis on tema elu väärtuslik. Unistuse puudumine devalveerib inimese eksistentsi, sest just soovid ja eesmärgid panevad liigutama, kohandades reaalsust enda jaoks sobivaks. Paraku sisse kaasaegne maailm inimesed eelistavad raha. Nad veedavad päeva tööl, unustades, et tahtsid kunagi mägedesse reisida, langevarjuga hüpata või raamatut kirjutada. Elurütm ei lase unenägudest segada ja inimesed arvavad naiivselt edasi, et need on lihtsalt pisiasjad, mis ei ole kulutatud aega väärt. Barbara Sher koos Annie Gottliebi ja nende kuulsa raamatuga "Unenägude nägemine pole kahjulik" tõestab kõigile, et unistused võivad täituda!

Laadige alla tasuta "Unenägude nägemine pole kahjulik. Kuidas saada seda, mida tõeliselt tahad" fb2-s, epub-s, pdf-is, txt-vormingus, doc-vormingus - Barbara Sheri ja Annie Gottliebi raamat meie veebisaidil, saate kasutada allolevat linki.

Millest see raamat räägib?

Igaühel meist on unistus, ka kõige väiksem ja banaalsem, näiteks süüa hiiglaslik pitsa või saada kutsikas, kuid see on olemas. Üllatav on see, et me ei tee selle täitumiseks midagi ja siis ärritume, langedes masendusse, et unistus jääb unistuseks. Paradoksaalne, kuid sisuliselt tõsi.

Barbara Sher ja Annie Gottlieb raamatus "Unistada pole kahjulik" tõestavad teile, et iga unistus peaks täituma. Raamatu autorid on kindlad, et selle eesmärgi saavutamiseks pole üldse vaja hüpnoosi valdamist, kummardusobjekti ajaloo üksikasjadesse laskumist ega isegi maagiat uurida. Oma soovi täitumiseks piisab, kui on olemas vajalik informatsioon ja osatakse õigesti paika panna plaanid mitmete tekkinud probleemide lahendamise võimalustega.

Mida see raamat õpetab?

Raamatus „Unenägu pole kahjulik. Kuidas saada seda, mida tõeliselt tahad?“ Barbara Sher ja Annie Gottlieb hajutavad stereotüüpseid meetodeid oma eesmärkide saavutamiseks ja oma kallite unistuste elluviimiseks. Autorid usuvad, et kõik maagilised illusioonid tuleb reaalsuseks tõlkida, mida saab teha ainult isik, kellele need kuuluvad.

Barbara Sher ja Annie Gottlieb räägivad teile, mida on vaja teie unistuste elluviimiseks, ja pakuvad tõhusaid viise selle eesmärgi saavutamiseks. Autorite tööriistad võimaldavad teil kindlasti saada õnnelik mees kes ei tea, mis on depressioon.

Kasutades selles raamatus pakutud meetodeid ja strateegiaid, saate muuta oma unistused väga konkreetseks reaalsuseks, kasutades samal ajal oma eesmärkide saavutamiseks lihtsaid tööriistu, mille põhimõtet saab valdada iga inimene.

Kellele see raamat mõeldud on?

Kas sul on unistusi, aga sa ei tea, kuidas neid ellu viia? Sel juhul ilmub raamat „Unenägu pole kahjulik. Kuidas saada seda, mida tõeliselt tahad, täpselt seda, mida kõige rohkem vajad. Juhend oma elu parandamiseks on mõeldud laiale publikule, sest iga inimese unistused peaksid täituma.