P Rževalski (Nikolaj Mihhailovitš) - kuulus vene reisija, kindralmajor. Sündis 1839. Tema isa Mihhail Kuzmich teenis Vene sõjaväes. Tema algne õpetaja oli onu P.A. Karetnikov, kirglik jahimees, kes sisendas temasse selle kire ja koos sellega armastuse looduse ja ekslemise vastu. Moskva gümnaasiumi kursuse lõppedes otsustas Prževalski Moskvas Rjazani jalaväerügemendi allohvitserina; olles saanud ohvitseri auastme, siirdus ta Polotski rügementi, seejärel astus kindralstaabi akadeemiasse. Samal ajal ilmusid tema esimesed teosed: "Jahimehe memuaarid" ja "Amuuri territooriumi sõjastatistika ülevaade". Varssavi junkrikoolis ajalooõpetajana töötades õppis Przewalski usinasti Aafrika reiside ja avastuste eepost, tutvus zooloogia ja botaanikaga ning koostas geograafiaõpiku. 1867. aastal sai Prževalski ärireisi Ussuri territooriumile. Mööda Ussuuri jõudis ta Busse külla, sealt edasi Khanka järve äärde, mis oli lindude lennu ajal jaam ja andis talle materjali ornitoloogilisteks vaatlusteks. Talvel uuris ta Lõuna-Ussuuri territooriumi, olles 3 kuuga läbinud 1060 versta. 1868. aasta kevadel läks ta uuesti Khanka järve äärde, seejärel rahustas Hiina röövleid Mandžuurias, mille jaoks ta määrati Amuuri piirkonna vägede peakorteri vanemadjutandiks. Tema esimese reisi tulemused olid kompositsioonid: "Võõras elanikkonnast Amuuri piirkonna lõunaosas" ja "Teekond Ussuri territooriumile". 1871. aastal võttis Prževalski ette oma esimese reisi Kesk-Aasiasse. Pekingist kolis ta Dalai-Nori järve äärde, seejärel uuris pärast Kalganis puhkamist Suma-Khodi ja Yin-Shani seljandikku ning Kollase jõe kulgemist, näidates, et sellel pole haru, kuna varem arvati Hiina allikate põhjal; läbinud Ala-Shani kõrbe ja Alashani mäed, naasis ta Kalgani, olles teinud 10 kuuga 3500 versta. 1872. aastal siirdus ta Kuku-Norisse ja edasi Tiibetisse, sealt Tsaidani kaudu Sinise jõe (Mur-Usu) ülemjooksule, 1873. aastal Urgasse, läbi Kesk-Gobi ja Urgast Kyakhtasse. Selle reisi tulemuseks oli Prževalski kompositsioon "Mongoolia ja Tungutide riik". Kolme aasta jooksul läbis Prževalski 11 000 miili. 1876. aastal võttis Prževalski ette teise teekonna Kuljast Ili jõeni, läbi Tien Shani ja Tarimi jõe Lob-Nori järveni, millest lõuna pool avastas Altyn-Tagi aheliku; kevadel kasutas ta Lob-Noril lindude lendu ornitoloogilisteks uuringuteks ning pöördus siis Kurla ja Yulduse kaudu tagasi Guljale. Haigus sundis teda mõneks ajaks naasma Venemaale, kus ta avaldas "Kuljast teispool Tien Shani ja Lob-Norini". 1879. aastal asus ta Zaisanskist 13-liikmelise salgaga kolmandale teekonnale mööda Urungu jõge, läbi Khali oaasi ja läbi kõrbe Sa-Zheu oaasini, läbi Nan Shani mägede Tiibetisse ja läks Mur-Usu org. Tiibeti valitsus ei tahtnud Prževalskit Khlassasse lasta ja kohalik elanikkond oli nii elevil, et Prževalski, olles ületanud Tan-La kuru ja olles Khlassast 250 miili kaugusel, oli sunnitud Urgasse tagasi pöörduma. 1881. aastal Venemaale naastes kirjeldas Prževalski oma kolmandat reisi. 1883. aastal võttis ta ette neljanda teekonna 21-mehelise salga eesotsas. Kyakhtast liikus ta vanaviisi läbi Urga Tiibeti platoole, uuris Kollase jõe allikaid ning Kollase ja Sinise vahelist valgala ning sealt läks läbi Tsaidami Lob-Norisse ja Karakolisse, praegusesse Prževalski. . Reis lõppes alles aastal 1886. Teaduste Akadeemia ja teadlased üle kogu maailma tervitasid Przewalski avastusi. Tema avastatud Zagadotšnõi seljandikku nimetatakse Prževalski seljandikuks (vt eespool). Tema suurimateks saavutusteks on Kuen-Luni mäestiku, Põhja-Tiibeti ahelike, Lop-Nori ja Kuku-Nori vesikondade ning Kollase jõe allikate geograafiline ja loodusajalooline uurimine. Lisaks avastas ta mitmeid uusi vorme: metsik kaamel, Prževalski hobune, tiibeti karu, hulgaliselt uusi vorme teisi imetajaid, aga ka tohutuid zooloogilisi ja botaanilisi kogusid, mis sisaldavad palju uusi vorme, mida spetsialistid hiljem kirjeldasid. Olles hästi haritud loodusteadlane, oli Prževalski samal ajal sündinud rändur, kes eelistas üksildast stepielu kõigile tsivilisatsiooni hüvedele. Tänu oma järjekindlale, resoluutsele loomusele sai ta üle Hiina valitsuse vastuseisust ja kohalike elanike vastupanust, jõudes mõnikord avatud rünnakuni. Meie akadeemia kinkis Prževalskile medali, millel oli kiri: "Esimesele looduseuurijale Kesk-Aasia"Neljanda reisi töötlemise lõpetanud, valmistus Prževalski viiendaks. 1888. aastal liikus ta läbi Samarkandi Vene-Hiina piirile, kus külmetus jahil ja suri 20. oktoobril 1888 Karakolis, praeguses Prževalskis. A. Monumendi püstitas Prževalski hauajoonis A. A. Bilderling ja teise, tema enda projekti järgi, geograafilise ühingu poolt Peterburis Aleksandri aeda. Prževalski teoseid on tõlgitud paljudesse keeltesse. võõrkeeled. Kõigil ekspeditsioonidel teostas Prževalski marsruudiuuringuid tema enda määratud astronoomiliste punktide põhjal, määras baromeetrilised kõrgused, teostas väsimatuid meteoroloogilisi vaatlusi, kogus zooloogia, botaanika, geoloogia ja etnograafiateabe kogusid. Ta veetis sisse Kesk-Aasia, keerukuses 9 aastat 3 kuud ja reisis 29 585 versta, arvestamata tema reisisid Ussuuri piirkonnas; selle aja jooksul määras ta astronoomiliselt 63 punkti. Baromeetrilised vaatlused andsid kõrgusteks kuni 300 punkti. Enne Prževalskit polnud Kesk-Aasias ainsatki täpselt kaardistatud kohta ja Aasia selle osa looduse kohta teati väga vähe positiivset. Prževalski uurimistöö hõlmas tohutut ala Pamiirist idas kuni 4000 miili pikkuse Khingani ahelikuni ja põhjast lõunasse - Altaist Tiibeti keskpaigani, s.o. kuni 1000 versti lai. Selles ruumis ületas Prževalski mitu korda Suure Gobi; ta ületas nn Ida-Gobi kahes suunas ja, võttes kokku kõik olemasolevad andmed nende riikide kohta, andis nende piirkondade täieliku kirjelduse. Prževalski kirjeldas Ida-Turkestani esimest korda, määras lõpuks kaardile Tarimi kulgemise ja Lob Nori koha, kus see voolab. Olles uurinud kogu Ida-Turkestani lõunaserva 1300 versta, oli Prževalski esimene eurooplane, kes neid piirkondi külastas. Samuti on tal au esmakordselt mõõta Kuen-Luni, tohutu Tiibeti platoo põhjapiiri, mis enne teda oli kaartidele aimatavalt märgitud. Nad avastasid selle struktuuri esimest korda maa pind need kohad, kus Lob-Norist lõunasse kõrguv Altyn-Taga hiiglaslik seljandik eraldab kaks täiesti erinevat loodust. Tiibeti platoo kirdeservas sai Przhevalsky esimest korda üksikasjalikult uurida kogu Kuku Nora järve piirkonda ning külastada Kollase ja Sinise jõe allikaid. Üldiselt andis Prževalski esimesena tõese üldpildi kogu Põhja-Tiibetist. Prževalski teosed, lisaks eelpool nimetatutele: "Kolmas teekond Kesk-Aasias" (Peterburi, 1883), "Neljas reis Kesk-Aasias" (Peterburi, 1888); siis mõned on juba avaldatud, mõned tuleb avaldada "Marsruudid ja meteoroloogilised päevikud", "Flora Tangutia" ja "Enumeratio plantarun bacusgue et Mongolia notarum", "Zooloogiaosakond" koos kõigi Przewalski ja Przewalski zooloogiakogude kirjeldusega. "Putukad". Enamik täielik elulugu Prževalski, mille andis N.F. Dubrovin "N.M. Prževalski" (Peterburi, 1890); vt "Keiserliku Vene Geograafia Seltsi toimetised" (XXIV kd, 1888, lk 231–288)PRIZEVALSKY ELU EPISOODID
Inglismaa vallutas Suessi kanali (1875), Belutšistani (1876), püüdis vallutada Afganistani (1875), saatis skaute Tiibetisse (1872 ja 1875), valmistades ette sissetungi selle piiridesse. Oma laienemisega Aasias püüdis Inglismaa jätta oma India valduste "kaitse Venemaa vastu" mulje. Suurbritannia ajas sama imperialistlikku poliitikat Musta mere piirkonnas, ettekäändel "kaitstes Venemaa vastu" Osmanite impeeriumi puutumatust. Olles sõlminud omavahel liidu, püüdsid Inglismaa ja Türgi kasutada Kesk-Aasia uut moslemiriiki Jety-Shaari Venemaa-vaenulikel eesmärkidel. See riik moodustati Ida-Turkestani territooriumil, mis eraldus Hiina impeeriumist järgmiste sündmuste tagajärjel.
Aastatel 1861–1862 mässasid Shaanxis ja Gansus nende provintside rõhutud moslemi rahvusvähemused Dunganid. Dungani ülestõus oli Suure viimane laine Talurahva sõda Hiinas nn Taipingi mäss. 1863-64 levis moslemite ülestõus Ida-Turkestani linnadesse - Gulja, Chuguchak, Urumchi, Kucha, Aksu. Selle endiste valitsejate järeltulijad, kes valitsesid siin enne Hiina vallutust, "khojad" püüdsid ülestõusu oma parima ära kasutada, et haarata võim Ida-Turkestani üle.
1865. aastal tungis üks neist, Buzruk-khaan, ratsaväesalga eesotsas Lääne-Turkestanist Kašgaariasse (Ida-Turkestanis). Buzruk-khaani ratsaväe üksust juhtis ettevõtlik ja võimujanune Yakub-bek. Mukhamed Yakub-bek sündis 1820. aastal Lääne-Turkestanis. Kašgarisse ilmumise ajaks oli ta juba kogunud teatavat tuntust oma Vene valitsusele vaenuliku tegevusega Lääne-Turkestanis: ta võitles 1853. aastal Ak-mošees kindral Perovski vägede ja aastal 1853 kindral Tšernjajevi vägede vastu. Chimkent ja Taškent 1864. aastal. Ida-Turkestanis kukutas Yakub-bek, olles koondanud võimu Buzruk-khani relvajõudude üle, 1866. aastal.
Aastatel 1870–72, pärast edukat võitlust - ühelt poolt Bogdokhani vägedega ja teiselt poolt - ülestõusu ja Dungani linnade liidu tulemusena moodustatud iseseisvate khaaniriikidega, sai Yakub-bekist riigi autokraatlik valitseja. Ida-Turkestan. Tema osariik nimetati - "Jety-shaar", Yakub-bek - emiiri tiitel. Inglismaa ja Türgi püüdsid kasutada võimunäljas Yakub-beki, et luua Kesk-Aasias Venemaa suhtes vaenulik riik. Nad püüdsid muuta Dzhety-shaari "ghazavati" - moslemite "püha sõja" uskmatute vastu - keskuseks, et levitada ghazavat anglo-türgi juhtimisel Lääne-Turkestani, eraldada Lääne-Turkestan Venemaast.
Sel eesmärgil hoolitses Türgi sultan Yakub-beki usulise prestiiži loomise eest moslemite silmis ja tunnistas teda "usklike juhiks" - "atalyk-gazi". Inglismaa ja Türkiye saatsid emiiri armeesse sõjaväeinstruktorid. Inglismaa varustas teda Euroopa relvadega. Selle relva abil kehtestas Yakub-bek ja tema sõjaväeline klikk Ida-Turkestanis sellise terrori ja pani rahva õlgadele nii suure maksukoormuse, et elanike elu ei muutunud paremaks kui Bogdokhani võimu all. .
Vene valitsus, püüdes blokeerida Briti agressiooni teed Lähis-Idas, saatis 1871. aastal ajutiselt väed Ili piirkonda. Venemaa püüdis Jety-shaariga diplomaatilisi sidemeid luua. Kuid Venemaa ei saanud iseseisva riigina tunnustada talle sõbralikku Hiinale kuuluvat territooriumi, mis langes Briti mõju alla. Loomulikult oli Venemaa valitsus huvitatud mitmekülgse teabe saamisest geograafiliste piirkondade kohta, mille vastu Briti agressioon oli suunatud - Džetõ-šaar ja Tiibet.
Prževalski ekspeditsioon võiks nende piirkondade kohta anda väärtuslikku teaduslikku teavet.
ETTEVALMISTUSED TEISEKS KESK-AASIA EKSPEDITSIOONIKS
5. märtsil 1876 nõustus Venemaa valitsus vabastama Prževalski kaheaastase ekspeditsiooni eest 24 tuhat rubla.
23. mail jättis Nikolai Mihhailovitš oma ema ja lapsehoidja Makarievnaga hüvasti. 6. juunil saabus ta koos kaaslastega Permi. 13. juunil lahkuti kogu ekspeditsiooni varustusega 13 postihobusel Permist. Suurt pagasit mööda halba Uurali teed oli tülikas ja kulukas – kärud läksid sageli katki ja nende remondi eest tuli maksta.
23. mail jättis Nikolai Mihhailovitš oma ema ja lapsehoidja Makarievnaga hüvasti. 6. juunil saabus ta koos kaaslastega Permi. 13. juunil lahkuti kogu ekspeditsiooni varustusega 13 postihobusel Permist. Suurt pagasit mööda halba Uurali teed oli tülikas ja kulukas – kärud läksid sageli katki ja nende remondi eest tuli maksta.
Uuralite taga on piiritud stepid. Mida lähemale Semipalatinskile, seda karmimaks ja mahajäetavamaks muutus stepp ja meenutas üha enam Gobi. 3. juulil toimus Semipalatinskis rõõmus kohtumine Prževalski ja tema vanade kamraadide - kasakate Tšebajevi ja Irinchinovi vahel.
Siit lahkus ekspeditsioon viiel troikal. Vernys (praegu Alma-Ata) võttis Nikolai Mihhailovitš veel kolm kasakat ja Guljas palkas tõlgi - Abdul Jusupovi, kes oskas türgi keelt ja hiina keel. Ekspeditsioon ostis 24 kaamelit ja 4 hobust.
Varustus pikaks teekonnaks, kirjavahetus Hiina ja Jety-shaari valitsustega pidas Prževalski Ghuljas mitu nädalat kinni. 7. augustil sai Prževalski Venemaa Turkestani kindralkubernerilt K. P. Kaufmanilt Džetõšaari emiiri Jakub-beki kirja tõlke. Emiir kirjutas, et võtab ekspeditsiooni liikmed külalistena vastu ja osutab neile oma valduses igakülgset abi.
9. augustil saatis Venemaa saadik Pekingis E. Butsov ekspeditsioonile läbipääsu Hiina Turkestani. Suurte raskustega saadi see pass Bogdokhani valitsuselt. Nagu 1871. aastal, püüdsid Bogdokhani ministrid venelaste reisimisest eemale peletamiseks neid hirmutada igasuguste ohtudega. Seekord teatasid ministrid koguni, et ei saa reisijate elude kaitsmist enda peale võtta. See avaldus mitte ainult ei häirinud Nikolai Mihhailovitši, vaid, vastupidi, tegi ta väga õnnelikuks.
"Sain Pekingist passi Hamist Tiibetisse liikumiseks," kirjutas ta samal päeval Pyltsovile. - Ainult hiinlased keeldusid ekspeditsiooni valvamast. Seda on vaja." Kuna Bogdokhani ametivõimud keeldusid ekspeditsiooni valvamast, poleks neil ettekäänet lisada sellele saatja. Ja konvoi segaks reisijate korralikku tööd.
12. augustil 1876 asus Prževalski koos üheksa kaaslasega Kuljast teele ja suundus mööda Ili jõe kaldaid.
Lob-nori järve lähedal, mille avastas Prževalski. Foto autor Roborovski.
Prževalski pärast jahti Lobnori ekspeditsiooni ajal. Bilderlingi akvarellist.
JAKUB-BEKI KUNINGRIIGIS 
Reis Kuljast läbi Tien Shani Lob Nori ja mööda Dzungariat Guchenisse aastatel 1876–1878.
Eelmise ekspeditsiooni ajal kulges Prževalski tee Tiibetisse kirdest (Pekingist) edelasse. Uus ekspeditsioon hoidis teed loodest kagusse. Tema lähimad sihtmärgid olid Tarimi jõe kaldad ja Lop Nori järv.
Reisijad pidid ületama Jety-Shaari emiiri Yakub-beki valdused. Olles ületanud Ili, Tekesi ja Kungese jõed, ületanud Narati seljandiku, sisenes Prževalski koos kaaslastega Yulduse platoole. Juba esimesed reisinädalad näitasid, et Nikolai Mihhailovitš tegi hoolimata oma kogemustest ja taipamisest ühe kaaslase valimisel vea.
«Meie sisenemist Uldusse iseloomustas äärmiselt ebameeldiv sündmus. Minu assistent lipnik Povalo-Shviikovsky ei suutnud peaaegu ekspeditsiooni algusest peale reisi raskusi taluda, ”räägib Prževalsky. - "Ma pidin ta tagasi saatma tema endise teenistuse kohta. Õnneks osutus mu teine kaaslane, vabatahtlik Eklon väga usinaks ja energiliseks noormeheks. Veidi harjutades saab temast varsti mulle suur abimees. Olles ületanud Tien Shani lõunapoolsed ojad, jõudsid rändurid Dzhetyshaari Kurlja linna.
Siin paigutati nad Yakub-beki käsul neile määratud majja ja neile määrati valvur - "valvamise ettekäändel", nagu ütleb Prževalski, "sisuliselt selleks, et takistada kohalikke elanikud, kes siia tulevad, on üldiselt Yakub-beki valitsemisega väga rahulolematud. Prževalskil ja tema kaaslastel linna siseneda ei lubatud. Neile öeldi: "Te olete meie kallid külalised, ärge muretsege, kõik, mida vajate, tuuakse kohale." Need armsad sõnad olid vaid teesklus. Tõsi, iga päev toodi reisijatele lambaliha, leiba ja puuvilju, kuid see oli ainus külalislahkus, mida Yakub-bek lubas.
Kõik, mis Prževalskit huvitas, oli talle suletud. "Me ei teadnud millestki väljaspool oma õue väravaid," ütleb ta. Kõigile küsimustele Kurli linna, kohalike elanike arvu, nende kaubanduse, ümbritseva maa looduse kohta – kuulis ta kõige põiklevamaid vastuseid või ilmselgeid valesid. Järgmisel päeval, kui Prževalski saabus Kurljasse, ilmus talle lähedane emiir Zaman-bek (või Zaman-khan-efendi).
Mis oli Nikolai Mihhailovitši üllatus, kui Džetõshaari valitseja nõunik rääkis täiuslikus vene keeles! Prževalski kirjeldab Zaman-bekit järgmiselt: „Väliselt on ta rasvunud, keskmist kasvu, brünett, tohutu ninaga; umbes 40 aastat vana." Prževalski küsimustele vastates ütles Zaman-bek, et ta on Taga-Kaukaasia Nukha linna põliselanik ja on Venemaa teenistuses.
Venemaalt kolis Zaman-bek Türki. Türgi sultan saatis ta Yakub-beki koos teiste sõjaväeasju tundvate isikutega. Zaman-bek teatas juba esimestest sõnadest, et emiir andis talle korralduse Prževalskiga Lob-norisse kaasa minna. "Olin sellisest uudisest šokeeritud," kirjutab Prževalski. - Teadsin hästi, et Zaman-bek saadeti meid vaatlema ja et ametniku kohalolek ei oleks meie uurimistööle mitte kergendus, vaid takistus. Nii juhtus hiljem."
Kuigi Zaman-beki saatis Jety-shaari brittide liitlane - Türgi sultan, tundis ta ise kaasa mitte Inglismaale, vaid Venemaale. Prževalski hindas Zaman-beki heatahtlikku suhtumist venelastesse. Reisija mõistis täielikult, et Zaman-bek oli parem kui ükski teine "aueskort", mille Dzhetyshaari emiir talle määras. Kuid isegi kõige heatahtlikum valvur takistas Prževalskil piirkonda vabalt uurimast, kohalikku elanikkonda tundma õppimast ja vajalikke uuringuid tegemast. Nikolai Mihhailovitš oleks eelistanud vabadust parimale konvoile.
Seetõttu tekitas Zaman-bek temas segast tänu ja pahameelt. "Zaman-bek suhtus meiesse isiklikult väga hästi," ütleb Prževalski, "ja pakkus meile võimaluse korral teenuseid. Olen selle eest tänu võlgu auväärsele Bekile. Temaga Lob-noris oli meil palju parem kui mõne teise usaldusväärse Yakub-bekiga, - muidugi, nii palju kui halvas üldse parem saab". Prževalskit ei pahandanud mitte ainult tema positsioon Jakub-beki "auvangina", vaid kogu emiiri Džetõ-Šaaris kehtestatud poliitiline režiim.
6. juulil 1877 kirjutas Prževalski Venemaale: „Badualeti valduses olles, kõige rangema järelevalve all, saime vaid aeg-ajalt, juhuslikult, astuda suhetesse kohaliku elanikkonnaga, kuid sellest juhuslikust, fragmentaarsest teabest, kindral, Yakub-beki kuningriigi siseelu kontuurid on kõige olulisemad ... Isegi kui Badualet ujutab oma valitsemisala verevoogudega üle, kui sellel ainult tärkaksid riigi tulevase õitsengu võrsed valdkonnas. Aga selliseid idusid pole üldse. Verine terror praeguses Džityšaris on suunatud vaid kuninga enda võimu tugevdamisele – rahva pärast pole muret.
Nad vaatavad teda ainult kui töötavat massi, millest saab välja pressida parimaid mahlu ... Päeva pisihoole neelavad kogu Džityšari isanda tähelepanu ja aja. Badualet kuulab ära kõikvõimalikud oma teenijate denonsseerimised, teab, millisele kaupmehele ta linna tõi (samal ajal viiakse osa kaubast asjata ära), võtab vastu kingitusi hobuste, jäärade jms näol kl. lapse vanus. Pidevalt oma elu pärast kartes elab Yakub-bek linnast väljas fanzas, ümbritsetuna valvurite ja sõdurite laagriga, öösiti ei maga ja nagu Zaman-bek meile rääkis, astub ta isegi mošeesse sisse sobiva Winchesteriga. tema käed. Prževalski vihase ja tõese iseloomustuse kohaselt on Yakub-bek "ei midagi muud kui poliitiline kelm", kes kasutas moslemirahvaste rahvuslikku vabastamisliikumist Bogdokhani ikke vastu ainult selleks, et "võim nende üle haarata ja neid koos rõhuda. tema lähimate järgijate klikk” .
"Selleks, et Badualet ise sobiks, on olemas ka tema käsilaste klikk," kirjutas Prževalski. “Kõik need on kohalikule elanikkonnale tuntud üldnime “anjanov” all. Kõige olulisemad positsioonid Jita-sharas anti neile anjaanidele. Kohaliku elanikkonna jaoks on need inimesed vihatud. Mitte ükskõikse välisvaatlejana, vaid kirgliku kaastundega masside saatuse vastu, joonistab Prževalski nende positsiooni Jakub-beki osariigis: „Praeguses Džitõšaris on väga halb elada.
Isik ega vara ei ole tagatud; spionaaž on arenenud kohutavate mõõtmeteni. Kõik kardavad homset. Omavoli domineerib kõigis valitsemisharudes: tõde ja õigust pole olemas. Anjanid röövivad elanikelt mitte ainult nende vara, vaid isegi nende naisi ja tütreid. Kõigest, mida reisija Jety-shaaris nägi, suutis ta teha selle riigi elujõulisuse kohta arusaadava järelduse: " Yakub-beki kuningriik kukub lähiajal(Prževalski kaldkiri - S. x.).
Täpsemalt vallutavad selle hiinlased; mis tahes rahumeelsete kombinatsioonide puhul sellelt poolt, mis on aga väga kaheldav, puhkeb Djityshari enda sees paratamatult ülestõus, mille jaoks on isegi üle ääre kõik valmiselemendid olemas, kuid mida praegu tehakse. sõjalise terrori ja moslemite ühisuse tõttu. Prževalski märkis, et "muidugi maksavad kohalikud elanikud, kes on süüdi väheses, sel juhul, võib-olla isegi veresaunaga." Ajalugu kinnitas peagi täielikult Prževalski ennustusi. "Jakub-beki kuningriik" langes tõesti aasta hiljem. Nagu Prževalski ennustas, vallutasid selle Bogdo-Khani väed.
Elanikkond maksis, nagu ta ka ette nägi, "üldise veresaunaga", mille Bogdokhani valitsus käskis korraldada. Kümned tuhanded Džetõ-Šaari elanikud põgenesid läände, Venemaa Turkestani ja asusid siia igaveseks elama.
TEE LOB-NORILE 4. novembril suundus ekspeditsioon Zaman-beki ja tema saatjaskonnaga Kurlist Tarimi ja Lob-nori kallastele. "Zaman-bekiga reisib terve hord," oli Prževalski nördinud. "Elanike käest võetakse asjata toitu (jäärad, jahu jne) ja pakiloomi." Nikolai Mihhailovitš rääkis Zaman-bekist endast pilkamise ja nördimusega: "Teel ja Lob-nori juures abiellus meie kaaslane ilmselt igavusest neli korda, sealhulgas üks kord 10-aastase tüdrukuga." Zaman-beki seltskond ja tema saatjaskond ei takistanud Prževalskil mitte ainult piirkonda kaardistamast, vaid isegi jahtimast.
"Õnn on andnud mulle võimaluse teha kõik endast oleneva, et uurida Sise-Aasia kõige vähem tuntud ja ligipääsmatuid riike..."- N.M. Prževalski ... ja veel mõned tsitaadid N. M. Prževalskilt:"Sisuliselt peab reisija sündima."
"Ränduril pole mälu" (päeviku pidamise vajaduse kohta).
"Reisimine kaotaks poole oma võlust, kui neile ei räägitaks."
"Ja maailm on ilus, sest saate reisida". Prževalski Nikolai Mihhailovitš(1839, Kimborovo küla, Smolenski oblast - 1888). Prževalskide juured olid äärealadel ja kuulusid aadelsugukonda (aadel – Poola aadel), millel oli vapp "Punasel väljal üles keeratud hõbevibu ja nool". See kõrge sõjalise eristuse märk omistati kunagi sõjaliste rünnakute eest lahingus Vene vägedega, kui Stefan Batory armee vallutas Polotski ( Suurhertsog Leedu). Kimborovo külas, kus asus Prževalskite maja, püstitati Nikolai Mihhailovitši mälestuseks mälestussilt.
|
N. M. Prževalski maja Sloboda mõisas
Nikolai Mihhailovitši esivanemate juured ulatusid kaugele esivanemale, Leedu suurvürstiriigi sõdalasele Kornila Perevalnõile, kes paistis silma Liivi sõja lahingutes. Nikolai Mihhailovitšil oli kaks venda: - Vladimir - tol ajal tuntud Moskva jurist ja Jevgeni - teadlane, matemaatik. Prževalski isa suri 1846. aastal ja poisi kasvatas onu, kes sisendas temasse jahi- ja reisikire.
Täiskasvanueas oli N. M. Prževalski täiesti ükskõikne auastmete, tiitlite ja auhindade suhtes ning sama ükskõikne ka elamise suhtes uurimistöö. Ränduri kirg oli jahipidamine ja ta ise oli geniaalne laskur. N. M. Prževalski sai alghariduse Smolenski gümnaasiumis ja 1855. aastal määrati talle Moskvas Rjazani jalaväerügemendi allohvitseri auaste. Kuna ta oli varakult teaduse ja hariduse poole kaldu, astus ta ilma suuremate raskusteta kindralstaabi kooli, kus hoidis end lahus, kuigi köitis kõigi tähelepanu oma kõrge kasvu, muljetavaldava välimuse ja otsustusvõimega. 1860. aastal koostas ta ettekande "Elu olemusest Maal" (ilmus 1967), näidates end evolutsiooniteooria järgijana. Pärast akadeemia hiilgavalt lõpetamist õpetas ta Varssavi Junkerikoolis geograafiat ja ajalugu, kasvatades humanismi ja tõearmastust: "... ma tean ühte rahvast – inimkonda, üht seadust – õiglust." Vaba aja sisustas ta jahipidamise ja kaardimängudega (tänu suurepärasele mälule võitis ta sageli). Varsti pärast ohvitseri auastme saamist viidi ta üle 28. Polotski jalaväerügementi. Kuid mitte ainult sõjateadus võrgutas noore kadeti. Sel ajal ilmusid tema esimesed teosed: "Jahimehe memuaarid" ja "Amuuri territooriumi sõjaväestatistika ülevaade", mille jaoks valiti ta 1864. aastal Venemaa Geograafia Seltsi täisliikmeks. Pärast akadeemia lõpetamist läks ta vabatahtlikuna Poolasse, et osaleda Poola ülestõusu mahasurumises.
Pärast seda Varssavi Junkeri koolis ajaloo ja geograafia õpetaja ametikohale asudes õppis Prževalski Aafrika reiside ja avastuste eepost, tutvus zooloogia ja botaanikaga, koostas geograafiaõpiku, mis ilmus peagi Pekingis.
Nende aastate jooksul arendas Prževalski välja oma stiili, kuidas koguda teda huvitavaid teadmisi ja teavet - ta juhtis iga päev ja mis tahes tingimustes Isiklik päevik, kelle ülestähendused olid tema raamatute aluseks. N. M. Prževalskil oli särav kirjutamisanne, mida ta arendas raske ja süstemaatilise tööga. Just need märkmed võimaldasid tal luua suurepärase raamatu oma neljast kaugest reisist. Aastal 1867 Prževalski pöördus Venemaa Geograafia Seltsi poole palvega aidata korraldada ekspeditsiooni Kesk-Aasiasse, kuid kuna tal polnud teadusringkondades nime, ei saanud ta seltsi nõukogult mõistmist ja toetust, kes lükkas tema taotluse tagasi. P.P. nõuandel. Semjonov-Tjan-Šanski otsustab ta minna Ussuuri piirkonda, lootes teenida naastes kauaoodatud võimalust koondada ekspeditsioon Kesk-Aasiasse. Kaheaastase reisi tulemuseks olid kompositsioonid “Võõras elanikkonnast Amuuri piirkonna lõunaosas” ja “Reis Ussuuri territooriumil”, samuti umbes 300 taime- ja linnuliiki, millest paljud avastati. Ussuris esimest korda. Tehtud töö eest andis Venemaa Geograafia Selts Prževalskit hõbemedali, kuid peaauhind sündinud maadeavastajale oli Geograafiaseltsi heakskiit ja abi tema järgmise – juba Kesk-Aasia – reisi korraldamisel. Nikolai Prževalski reisid algasid ametliku komandeeringuga Ida-Siberisse 29. novembril 1870. aastal. Neli aastat viis ta läbi Ussuri jõe topograafilist uuringut, tegi meteoroloogilisi vaatlusi, koostas Ussuri territooriumi täieliku kirjelduse, tegi olulisi muudatusi geograafilisel kaardil ja mis kõige tähtsam, sai väärtuslikke ekspeditsioonikogemusi. Aeg on kätte jõudnud ja Prževalski sai ärireisi Ussuri territooriumile. Mööda Ussuri jõge jõudis ta Busse jaama, sealt edasi Khanka järve äärde, kus jaama töötaja teda lindude lennu ajal igati aitas ja ornitoloogilisteks vaatlusteks materjali andis. Talvel uuris ta Lõuna-Ussuuri piirkonda, läbides kolme kuuga umbes 1100 km. 1868. aasta kevadel läks ta uuesti Khanka järve äärde, seejärel rahustas Hiina röövleid Mandžuurias, mille jaoks ta määrati Amuuri piirkonna vägede peakorteri vanemadjutandiks. Tema esimese reisi tulemused olid esseed "Võõrrahvastikust Amuuri piirkonna lõunaosas" ja "Reis Ussuuri territooriumile".
1870 – 1873
- Sel perioodil võttis Prževalski ette esimesed (kolmest Aasia reisist) Kesk-Aasiasse, ekspeditsiooniliikmed läbisid kokku üle 11 000 km. läbi Moskva, Irkutski, Kyakhta, Pekingi ja põhja pool Dalai-Nuri järveni. Pekingist kolis ta Dalai-Nore järve äärde, seejärel uuris pärast Kalganis puhkamist Suma-Khodi ja Yin-Shani mäestike ning tema poolt neis osades avastatud Zagadotšnõi ahelikku nimetati hiljem Prževalski seljandikuks. Yin Shani seljandiku uurimine hävitas lõplikult Humboldti varasema hüpoteesi selle seljandiku seostest Tien Shani mäesüsteemiga, mille üle oli teadlaste vahel palju vaidlusi – Prževalski otsustas selle küsimuse enda kasuks. Pekingist kolis ta Dalai-Nori järve põhjakaldale, seejärel uuris pärast Kalganis puhkamist Suma-Khodi ja Yin-Shani seljandikku, ronides topograafilistele vaatlustele. kõrgeimad punktid seljandikke, aga ka Kollase jõe (Huang He) kulgemist, mis näitab, et sellel puudub hargnemine, nagu varem arvati Hiina allikate põhjal, olles läbinud Ala Shani kõrbe ja samad kõrbe Alashani mäed, naasis Kalgani, olles läbinud korratee 10 kuuga 3700 kilomeetrit. 1872. aastal kolis ta Kuku-Nori järve äärde, kavatsedes tungida Tiibeti platoole, seejärel läbi Tsaidami kõrbe Sinise jõe (Jangtse) ülemjooksule. Pärast ebaõnnestunud katset Tiibetit ületada naasis Prževalski 1873. aastal läbi Gobi keskosa Urga kaudu Kjahtasse.
Reisi tulemuseks oli kompositsioon "Mongoolia ja tangutide riik". Kolme aasta jooksul läbis Prževalski üksus umbes 11 700 km.
|
Algas Nikolai Prževalski esimene teekond Kesk-Aasias.
Suvi 1873 Varustust täiendanud Prževalski läks läbi Kesk-Gobi Urgasse (nagu tol ajal kutsuti Mongoolia linna Ulaanbaatari) ja naasis Urgast septembris 1873 Kyakhtasse. Kolm aastat kõige raskemaid füüsilisi katseid ja selle tulemusena - 4000 taime (!). Avastati uued liigid, mis said tema nime: näiteks ilmus Przewalski suu- ja sõratõbi (splittail), ebatavaliselt suur ja lilleline Przewalski rododendron. See teekond tõi Nikolai Mihhailovitšile maailmakuulsuse ja Venemaa Geograafia Seltsi kuldmedali. Oma teekonna aruandena kirjutab Prževalski raamatu "Mongoolia ja tangutide riik".1876 Teine Kesk-Aasia reis oli mõeldud väga suures mahus, see pidi uurima Tiibetit ja Lhasat. Kuid poliitilise olukorra (konflikt Hiinaga) ja Prževalski enda haigestumise tõttu tuli marsruuti lühendada.
Alustanud teekonda Kuljast, ületades Tien Shani ahelikud ja Tarimi nõgu, Lob-Nori järvest lõunasse, avastas ta Altyn-Taga aheliku.
|
Seega on Huang-he ülemjooksust Pamiirini pidev hiiglaslik mägede sein. See müür piirab põhjast Kesk-Aasia kõrgeimat tõusu ja jagab selle kaheks üksteisest järsult erinevaks osaks: põhjas Mongoolia kõrb ja lõunas Tiibeti platoo. Veebruaris 1877 Prževalski jõudis tohutu pilliroosohu - Lobnori järveni. Tema kirjelduse järgi oli järv 100 kilomeetrit pikk ja 20–22 kilomeetrit lai. Salapärase Lop Nori kaldal, "Lopi riigis" oli Przhevalsky teine ... Marco Polo järel (!)
1877. aasta kevad veetis ta Lob-Noril lindude lendu jälgides ja ornitoloogilisi uuringuid tehes ning naasis siis Kurla ja Yulduse kaudu Guljale. Haigus sundis teda Venemaale plaanitust kauemaks jääma, mille jooksul ta kirjutas ja avaldas teose “Kuljast teispool Tien Shani ja Lob-Norini”. Mõne aja pärast ilmub Nikolai Mihhailovitši päevikusse sissekanne: "Aasta möödub, arusaamatused Hiinaga lahenevad, tervis paraneb ja siis võtan jälle ränduri kepi ja suundun jälle Aasia kõrbetesse."Üks selline arusaamatuste põhjus Hiina võimudega oli hiinlaste käitumine vene reisijate suhtes. Üks hiinlastest ütles otsekohe Irinchinovile ja Kolomeitsevile (ekspeditsiooni liikmed), et kui ta meid Cheng-fu-tungi koobaste lähedal kohtas, ütlesid meie saatjad Sa-cheust talle kohe, et ta ei julgeks seda teha. räägi mägedest midagi Muidu ähvardasid nad pea maha raiuda. Meie ülemused ja kõik inimesed ütlevad, jätkasid hiinlased, et lähete siia kulda otsima, kõik kästakse teie eest varjata, teid tuleb pidevalt petta. Nii selgitati meile antud juhendite kaudu, miks Sazhcheu võimud nii kangekaelselt Prževalski ekspeditsiooni mägedesse lasta ei tahtnud ja isegi tahtliku pettuse poole pöördusid. Hirmule kulla ees lisandus veel üks hirm, et venelased ei uuri uut teed Tiibetisse, mis teatavasti ei olnud tol ajal Hiinale liiga allutatud. 1879 – 1880. Kolmanda, Aasia reisi, nimega "Tiibeti", teeb Prževalski 13-liikmelise üksusega. Tee kulges läbi Khami kõrbe ja Tiibeti platool asuva Nan Shani seljandiku.
|
Üks liustikest Humboldti seljandiku lõunanõlval
See ekspeditsioon osutus üllatavalt avastusrikkaks. Selle osalejad uurisid Huang He jõge, Tiibeti põhjaosa, avastasid kaks seljandikku. Kasutades esimese uurija õigust, nimetas Prževalski piki Nan Shani peatelge ulatuvat lumeharja - Humboldti seljandikku ja teise, sellega risti - Ritteri seljandiku, kahe suure teadlase auks, kes nii palju vaeva nägid selle nimel. Kesk-Aasia geograafia. Mõned Humboldti seljandiku tipud tõusevad absoluutkõrguseni 6000 m lähedal. See seljandik ulatub Huang-he ülemjooksust läände ja moodustab mitmest paralleelsest ahelikust koosneva mägise alpimaa, mis ulatub kõige enam Kuku-nora järve põhja- ja loodesse.
Prževalski metsik hobune. Nad kirjeldasid uut, teadusele varem tundmatut ja hiljem tema järgi nimetatud hobuseliiki (Equus przewalskii).
"Äsja avastatud hobust," kirjutab Nikolai Mihhailovitš, kutsuvad kirgiisid "kertaagiks" ja mongolid "võtmiseks", elab ainult Dzungaria kõrbe metsikuimates kohtades. Siin peetakse kertataguseid väikestes karjades, kes karjatatakse kogenud vana täku järelvalve all.. Saanud pärast seda reisi mitmeid aunimetusi ja tiitleid ning palju tunnustusi ja kraade, läheb Prževalski võib-olla oma loomuliku tagasihoidlikkuse ja lärmaka, vilgas linnaelu tagasilükkamise tõttu külla, kus ta hakkab kogutud materjali töötlema. Prževalski tõi raamatus välja oma tähelepanekud ja uurimistulemused "Zaisanist läbi Hami Tiibetisse ja Kollase jõe eeljooksuni". 1879. aastal asus ta Zaisani linnast 13-liikmelise salga eesotsas oma kolmandale Aasia-reisile. Mööda Urungu jõge läbi Khami oaasi ja läbi kõrbe Sa-Cheu oaasini, läbi Nan-Shani aheliku Tiibetisse ja suundus Sinise jõe orgu (Mur-Usu).
|
Nan Shani kõrgplatoo
Tiibeti valitsus ei tahtnud Prževalskit Lhasasse lasta ja kohalik elanikkond oli nii elevil, et Prževalski, olles ületanud Tang-La mäekuru ja olles Lhasast vaid 250 miili kaugusel, oli sunnitud Urgasse tagasi pöörduma. 1881. aastal Venemaale naastes kirjeldas Prževalski oma kolmandat reisi.
Aastatel 1883–1886 viidi läbi veel üks ekspeditsioon, mida tuntakse "Teise Tiibeti teekonnana". Kyakhtast liikus 23-liikmeline salk läbi Urga vana rada mööda Tiibeti platoole, uuris Kollase jõe allikaid ning Kollase ja Sinise vahelist valgala ning sealt edasi läbi Tsaidami Lob-Norisse ja linna. Karakol (Przhevalsk). Ja jälle Tiibet! Huang He jõgi, mis on täis loojuva päikese kiirtes eredalt säravaid allikajärvi, soine Kollane jõgi, Alashani ja Tarimi liiv ning uued seiklused ja avastused: Orin-Nuri ja Dzharin-Nuri järved, Moskva ja Uuriti Vene seljandikke, Kolumbuse seljandikku, Huang He allikaid. Reis lõppes alles 1886. aastal. Kollektsiooni ilmus uusi linnu-, imetaja- ja roomajaid, aga ka kalu ning herbaariumi uusi taimeliike.
Selle teekonna tulemuseks on veel üks Sloboda mõisa külavaikuses kirjutatud raamat “Kyakhtast Kollase jõe allikateni, Tiibeti põhjapoolsete äärealade uurimine ja tee läbi Lob-nor mööda Tarimi basseini”. Neile, kes teadsid või tunnevad huvi väsimatu Nikolai Mihhailovitši tegelaskuju vastu, polnud midagi üllatavat selles, et oma mittetäieliku 50 aasta jooksul otsustab ta minna oma viiendale reisile Kesk-Aasiasse, mis paraku jäi viimaseks. silmapaistvale teadlasele ja uurijale.
|
N.M. Prževalski (1839-1888)
Prževalski Nikolai Mihhailovitš- Vene rändur, Kesk-Aasia avastaja; Peterburi Teaduste Akadeemia auliige (1878), kindralmajor (1886). Ta juhtis ekspeditsiooni Ussuuri piirkonda (1867-1869) ja nelja ekspeditsiooni Kesk-Aasiasse (1870-1885). Esimest korda kirjeldas ta paljude Kesk-Aasia piirkondade loodust; avastas Kunlunis, Nanshanis ja Tiibeti platool mitmeid ahelikke, nõgusid ja järvi. Kogunud väärtuslikke taime- ja loomakollektsioone; kirjeldas esmalt metsikut kaamelit, metshobust (Przewalski hobune), pikasööjakaru või tiibeti karu jne.Prževalski sündis Smolenski kubermangus Kimbory külas 12. aprillil (vana stiili järgi 31. märtsil) 1839. aastal. Tema isa, pensionil leitnant, suri varakult. Poiss kasvas üles oma ema järelevalve all Otradnoje mõisas. 1855. aastal lõpetas Prževalski Smolenski gümnaasiumi ja otsustas Moskvas Rjazani jalaväerügemendi allohvitserina; ja olles saanud ohvitseri auastme, siirdus ta Polotski rügementi. Prževalski, vältides lõbustamist, veetis kogu oma aja jahil, kogus herbaariumit ja tegeles ornitoloogiaga.
Pärast viit aastat teenistust astub Prževalski kindralstaabi akadeemiasse. Lisaks põhiainetele õpib ta geograafide Ritteri, Humboldti, Richthofeni ja loomulikult Semenovi loomingut. Sealsamas koostas ta kursusetöö "Amuuri territooriumi sõjastatistika ülevaade", mille alusel valiti 1864. aastal Geograafia Seltsi täisliikmeks.
Varssavi junkrikoolis ajaloo ja geograafia õpetajana töötades õppis Prževalski usinasti Aafrika rännakute ja avastuste eepost, tutvus zooloogia ja botaanikaga ning koostas geograafiaõpiku.
Reisimarsruut Ussuuri piirkonnas
Peagi saavutas ta ülemineku Ida-Siberisse. 1867. aastal sai Prževalski Semenovi abiga kaheaastase teenistuse ärireis Ussuuri piirkonda, ja Geograafia Seltsi Siberi osakond andis talle käsu uurida piirkonna taimestikku ja loomastikku.
Mööda Ussuuri jõudis ta Busse külla, sealt edasi Khanka järve äärde, mis on rändlindude jaam. Siin tegi ta ornitoloogilisi vaatlusi. Talvel uuris ta Lõuna-Ussuuri piirkonda, läbides kolme kuuga 1060 versta. 1868. aasta kevadel läks ta uuesti Khanka järve äärde, seejärel rahustas Hiina röövleid Mandžuurias, mille jaoks ta määrati Amuuri piirkonna vägede peakorteri vanemadjutandiks. Tema esimese reisi tulemused olid esseed "Võõrrahvastikust Amuuri piirkonna lõunaosas" ja "Reisimine Ussuuri territooriumil". Koguti umbes 300 taimeliiki, valmistati üle 300 topise ning Ussuris avastati esmakordselt palju taimi ja linde.
Esimene reis Kesk-Aasiasse. Aastal 1870 vene keeles geograafiline ühiskond korraldas ekspeditsiooni Kesk-Aasiasse. Selle juhiks määrati Prževalski. Koos temaga osales ekspeditsioonil leitnant Mihhail Aleksandrovitš Pyltsov. Nende tee kulges läbi Moskva ja Irkutski Kjahtasse, kuhu nad jõudsid 1870. aasta novembri alguses, ja edasi Pekingisse, kus Prževalski sai Hiina valitsuselt reisiloa.
25. veebruaril 1871 kolis Prževalski Pekingist põhja poole Dalai-Nuri järve äärde, seejärel uuris ta pärast Kalganis puhkamist Suma-Khodi ja Yin-Shani mäeahelikuid ning Kollase jõe (Huang He) voolu. näidates, et sellel puudub hargnemine, nagu varem Hiina allikate põhjal arvati; läbinud Alashani kõrbe ja Alashani mäed, pöördus ta tagasi Kalgani, olles teinud 10 kuuga 3500 versta.
Esimese reisi marsruut Kesk-Aasias
5. märtsil 1872 asus ekspeditsioon taas Kalganist teele ja liikus läbi Alashani kõrbe Nanshani ahelikule ja sealt edasi Kukunori järve äärde. Seejärel ületas Prževalski Tsaidami nõo, ületas Kunluni ahelikud ja jõudis Tiibetis Sinise jõe (Jangtse) ülemjooksule.
1873. aasta suvel suundus Prževalski, täiendanud oma varustust, läbi Kesk-Gobi Urgasse (Ulan Bator) ja Urgast naasis septembris 1873 Kyakhtasse. Prževalski läbis üle 11 800 kilomeetri läbi Mongoolia ja Hiina kõrbete ja mägede ning kaardistas (skaalal 10 versta 1 tollis) umbes 5700 kilomeetrit.
Selle ekspeditsiooni teaduslikud tulemused hämmastasid kaasaegseid. Prževalski oli esimene eurooplane, kes tungis Põhja-Tiibeti sügavasse piirkonda, Kollase jõe ja Jangtse (Ulan Muren) ülemjooksule. Ja ta otsustas, et Bayan-Khara-Ula on valgla nende jõesüsteemide vahel. Prževalski kirjeldas üksikasjalikult tema avastatud Gobi, Ordose ja Alashani kõrbeid, Põhja-Tiibeti mägismaid ja Tsaidami nõo, kaardistades esmakordselt enam kui 20 seljandikku, seitse suurt ja mitu väikest järve. Kesk-Aasia. Prževalski kaart polnud täpne, sest väga keeruliste reisitingimuste tõttu ei saanud ta teha astronoomilisi pikkuskraade. Selle olulise vea parandasid hiljem tema ise ja teised vene reisijad. Ta kogus taimede, putukate, roomajate, kalade ja imetajate kogusid. Samal ajal avastati uued liigid, mis said tema nime: Prževalski suu- ja sõratõbi, Prževalski lõhestunud saba, Prževalski rododendron... Kaheköiteline teos "Mongoolia ja Tanguti riik" tõi autorile maailmakuulsuse ja tõlgiti. mitmesse Euroopa keeltesse.
Teise reisi marsruut Kesk-Aasias
Venemaa Geograafia Selts andis Prževalskile Suure Kuldmedali ja "kõrgeimate" autasude - kolonelleitnandi auastme, eluaegse pensioni 600 rubla aastas. Ta sai kuldmedal Pariisi Geograafia Selts. Tema nimi pandi Semjonovi Tyan-Shansky, Krusensterni ja Bellingshauseni, Livingstoni ja Stanley kõrvale ...
Teine reis Kesk-Aasiasse. 1876. aasta jaanuaris esitas Prževalski Venemaa Geograafia Seltsile uue ekspeditsiooni plaani. Ta kavatses uurida Ida-Tien Shani, jõuda Lhasasse, uurida salapärast Lop Nori järve. Lisaks lootis Prževalski Marco Polo sõnul leida ja kirjeldada seal elanud metsiku kaameli.
12. augustil 1876 asus retk Kuljalt teele. Olles ületanud Tien Shani ahelikud ja Tarimi nõgu, jõudis Prževalski 1877. aasta veebruaris tohutu pilliroosohu – Lobnori järveni. Tema kirjelduse järgi oli järv 100 kilomeetrit pikk ja 20–22 kilomeetrit lai.
Salapärase Lop Nori kaldal, "Lopi riigis" oli Prževalski teine ... Marco Polo järel! Järv sai aga Prževalski ja Richthofeni vaidluse objektiks. Hiina kaartide järgi XVIII alguses sajandil polnud Lobnor üldse seal, kus Prževalski selle avastas. Lisaks, vastupidiselt levinud arvamusele, osutus järv värskeks, mitte soolaseks.Richthofen uskus, et Vene ekspeditsioon avastas mõne teise järve ja tõeline Lop Nor asub põhja pool.
Akato tipp (6048) Altyntagi mäestikus. Foto E.Potapov
Vaid pool sajandit hiljem sai Lopnori mõistatus lõplikult lahendatud. Lob tähendab tiibeti keeles "mudane", mitte aga - mongoolia keeles "järv". Selgus, et see rabajärv vahetab aeg-ajalt oma asukohta. Hiina kaartidel oli seda kujutatud kõrbe põhjaosas, kuiveta lohu Lob. Siis aga sööstsid Tarimi ja Konchedarya jõgi lõunasse. Iidne Lobnor kadus järk-järgult, jättes selle asemele vaid sooalad ja väikeste järvede taldrikud. Ja depressiooni lõunaosas tekkis uus järv, mille avastas ja kirjeldas Prževalski.
1877. aasta juuli alguses naasis ekspeditsioon Ghuljasse. Prževalski oli rahul: ta uuris Lobnorit, avastas järvest lõuna pool asuva Altyntagi seljandiku, kirjeldas metsiku kaamelit, sai isegi selle nahad, kogus taime- ja loomastikukogusid.
Siin, Ghuljas, ootasid teda kirjad ja telegramm, milles tal kästi ekspeditsiooni tõrgeteta jätkata.
Aastatel 1876–1877 reisides sõitis Prževalski Kesk-Aasias veidi üle nelja tuhande kilomeetri – teda takistasid sõda Lääne-Hiinas, Hiina ja Venemaa suhete teravnemine ning haigus: väljakannatamatu kihelus üle kogu keha. Ja ometi tähistasid seda teekonda kaks suurt geograafilist avastust – Tarimi alamjooks koos järverühmaga ja Altyntagi seljak. Haigus sundis teda mõneks ajaks naasma Venemaale, kus ta avaldas oma teose "Kuljast teispool Tien Shani ja Lob-Norini".
Kolmanda teekonna marsruut Kesk-Aasias
Kolmas reis Kesk-Aasiasse. Pärast puhata alustas Prževalski märtsis 1879 13-liikmelise üksusega teekonda, mida ta nimetas "esimeseks tiibetlaseks". Zaisanist suundus ta kagusse, mööda Ulunguri järve ja mööda Urungu jõge selle ülemjooksule. Barkuli järve ja Khami küla piirkonnas ületas Prževalski Tien Šani idapoolseima osa. Seejärel liikus ta läbi Gobi kõrbe ja jõudis Nanshani ja Tsaidami jõgikonnani.Sellel teekonnal püüdis Prževalski ületada Kunluni ja Tiibeti ning jõuda Lhasasse. Kuid Tiibeti valitsus ei tahtnud Prževalskit Lhasasse lasta ja kohalik elanikkond oli nii elevil, et Prževalski, olles ületanud Tan-La kuru ja olles Lhasast 250 versta kaugusel, oli sunnitud taganema ning läbi Nanshani ja Gobi kõrbe. sügisel 1880 naasis ta Urgasse (Ulaanbaatar).
Selle teekonna jooksul läbis ta umbes kaheksa tuhat kilomeetrit ja uuris üle nelja tuhande kilomeetri läbi Kesk-Aasia piirkondade. Esimest korda uuris ta üle 250 kilomeetri Kollase jõe (Huang He) ülemjooksul; avastas Semenovi ja Ugutu-Ula seljandiku. Ta kirjeldas kahte uut loomaliiki – Prževalski hobust ja pikasööjakaru ehk Tiibeti karu. Tema assistent Vsevolod Ivanovitš Roborovski kogus tohutu botaanilise kollektsiooni: umbes 12 tuhat taimeeksemplari - 1500 liiki. Prževalski tõi oma tähelepanekud ja uurimistulemused välja raamatus "Zaisanist Hami kaudu Tiibetini ja Kollase jõe ülemjooksuni". Tema kolme ekspeditsiooni tulemuseks olid põhimõtteliselt uued Kesk-Aasia kaardid.
Varsti esitab ta Venemaa Geograafia Seltsile projekti Huang He päritolu uurimise kohta.Neljas reis Kesk-Aasiasse. 1883. aastal võttis Prževalski ette neljanda reisi 21-liikmelise salga eesotsas. Seekord on temaga kaasas Petr Kuzmich Kozlov, kellele see ekspeditsioon on esimene reis Kesk-Aasiasse.
Kyakhtast liikus Prževalski kolmandalt ekspeditsioonilt tagasi tulles läbi Urga - ta ületas Gobi kõrbe ja jõudis Nanshani. Nanshanist lõuna pool sisenes ta Kunluni idapoolseimasse osasse, kus uuris Kollase jõe (Huang He) allikaid ning Kollase jõe ja Sinise (Jangtse) vahelist valgalat ning läbis sealt Qaidami basseini. Altyntagi ahelikule. Seejärel läks ta mööda Kunluni Khotani oaasi, pöördus põhja poole, ületas Takla-Makani kõrbe ja naasis läbi Tien Shani Karakoli. Reis lõppes alles 1886. aastal.
Kolme aastaga on läbitud tohutu rada - 7815 kilomeetrit, peaaegu täiesti ilma teedeta. Tiibeti põhjapiiril terve Mägiriik Kunlun majesteetlike mäeharjadega – Euroopas ei teatud neist midagi. Huang He allikaid on uuritud, suuri järvi avastatud ja kirjeldatud – Vene ja Ekspeditsioonid. Kollektsiooni ilmus uusi linnu-, imetaja- ja roomajaid, aga ka kalu ning herbaariumi uusi taimeliike. 1888. aastal ilmus Prževalski viimane teos "Kjahtast Kollase jõe allikateni".
Neljanda reisi marsruut Kesk-Aasias
Teaduste Akadeemia ja teadusühingud üle kogu maailma tervitasid Przewalski avastusi. Tema avastatud Zagadotšnõi seljandikku nimetatakse Prževalski seljandikuks. Tema suurimaks teeneks on Kuenluni mäestiku, Põhja-Tiibeti ahelike, Lop Nori ja Kukunori vesikondade ning Kollase jõe allikate geograafiline ja loodusajalooline uurimine. Lisaks avastas ta hulga uusi loomavorme: metsiku kaameli, Prževalski hobuse, tiibeti karu või pikasööjakaru, hulga uusi teisi imetajaliike, aga ka tohutuid zooloogilisi ja botaanilisi kollektsioone, mis sisaldavad paljusid. spetsialistide poolt hiljem kirjeldatud uued vormid. Olles hästi haritud loodusteadlane, oli Prževalski samal ajal sündinud rändur, kes eelistas üksildast stepielu kõigile tsivilisatsiooni hüvedele. Tänu oma järjekindlale, resoluutsele loomusele sai ta üle Hiina valitsuse vastuseisust ja kohalike elanike vastupanust, jõudes mõnikord avatud rünnakuni.
Olles neljanda reisi töötlemise lõpetanud, valmistus Prževalski viiendaks. 1888. aastal liikus ta läbi Samarkandi Vene-Hiina piiri äärde, kus Kara-Balta jõe orus jahil olles haigestus pärast jõevee joomist kõhutüüfusesse. Isegi teel Karakolisse tundis Prževalski end halvasti ja Karakolisse saabudes jäi ta täiesti haigeks. Mõni päev hiljem, 1. novembril (vana stiili järgi 20. oktoobril), 1888 ta suri – vastavalt ametlik versioon kõhutüüfusest. Ta maeti Issyk-Kuli järve kaldale.
Prževalski hauale püstitati monument A. A. Bilderlingi joonise järgi. Monumendile on kirjutatud tagasihoidlik kiri: "Reisija N. M. Prževalski." Nii ta lubas.Teise, samuti Bilderlingi projekteeritud monumendi püstitas Geograafia Selts Peterburis Aleksandri aeda.
1889. aastal nimetati Karakol ümber Prževalskiks. IN nõukogude aeg hauast mitte kaugel asutati Prževalski elule pühendatud muuseum.
Prževalski kasutas oma avastamisõigust vaid väga harvadel juhtudel, säilitades peaaegu kõikjal kohalikud nimed. Erandina ilmusid kaardile "Vene järv", "Ekspeditsiooni järv", "Mounomakhi mägi", "Vene hari", "Tsaari vabastaja mägi".
Kirjandus
1. N.M. Prževalski. Reisid. M., Detgiz, 1958
2. N.M. Prževalski. Reis Ussuuri piirkonnas 1867-1869
Prževalski Nikolai Mihhailovitš - kuulus Venemaa Kesk-Aasia maadeavastaja, sündis 31. märtsil 1839 Smolenski oblastis Kimborovi mõisas. Tema isa oli kasakate Kornila Parovalski järeltulija, kes asus kuueteistkümnenda sajandi teisel poolel teda teenima ja võttis perekonnanime Prževalski. Pärast sõjaväeakadeemia lõpetamist saadeti Prževalski ülestõusu maha suruma, kus pärast mässu mahasurumist õpetas ta koolis ajalugu.
Prževalski püüdis pikka aega Siberisse siirduda, et uurida selle tohutut loodust. 1867. aasta märtsi lõpus saabus Prževalski Irkutskisse, kus ta oma ametisse nimetamise ajal tegi kõvasti tööd Geograafia Seltsi Siberi osakonna raamatukogus, uurides põhjalikult Ussuri territooriumi.
Nähes tõsist suhtumist, võttis sellest tulihingeliselt osa staabiülem kindralmajor Kukol, kes korraldas koos Geograafia Seltsi Siberi osakonnaga Prževalskile komandeeringu Ussuri territooriumile. Tööreis toimus juba 1867. aasta aprillis; selle ametlik eesmärk oli statistiline uurimine, kuid see võimaldas Prževalskil üheaegselt uurida uue, väheuuritud piirkonna loodust ja inimesi. Ränduri väljavaade oli kõige kadestamisväärsem; ta läks Ussurisse, Khanka järve äärde ja Suure ookeani kaldale kuni Korea piirini.
Teekond mööda Ussurit kestis selles järjekorras 23 päeva, kuna Prževalski kõndis rohkem mööda rannikut, kogudes taimi ja tulistades linde. Busse külla jõudes suundus Prževalski Khanka järve äärde, mis pakkus botaanilises ja eriti zooloogilises mõttes suurt huvi, kuna see oli rändlindude ja putukate jaam. Seejärel suundus ta rannikule ja sealt, juba talvel, võttis ette raske retke Lõuna-Ussuuri territooriumi veel tundmatusse ossa. Mööda tundmatuid radu rännates, külmas ööbides kannatasid rändurid palju raskusi ja sellele vaatamata läbisid nad kolme kuuga 1060 km. 7. jaanuaril 1868 pöördusid rändurid tagasi Busse külla.
1868. aasta kevadel läks Prževalski taas Khanka järve äärde, et uurida selle ornitoloogilist loomastikku ja jälgida lindude liikumist – ja saavutas selles osas suurepäraseid tulemusi. Täiendanud oma uurimistööd 1869. aasta kevadsuvel uute ekskursioonidega, suundus teadlane Irkutskisse, kus pidas loenguid Ussuuri piirkonna kohta, ja sealt edasi Peterburi, kuhu jõudis 1870. aasta jaanuaris. Rännaku tulemused olid suureks panuseks Aasia looduse kohta kättesaadava info juurde, rikastasid taimekollektsioone ja andsid Geograafia Seltsile ainulaadse ornitoloogilise kollektsiooni, millele selle terviklikkuse tõttu ei saanud hilisemad uuringud suurt midagi lisada. Prževalski jagas palju huvitavat teavet loomade ja lindude elu ja tavade, kohaliku elanikkonna, nii vene kui ka välismaalase kohta, uuris Ussuri kursi, Hanka basseini ja Sikhote-Alini seljandiku idapoolset nõlva ning kogus lõpuks põhjalikku ja üksikasjalikud andmed Ussuuri piirkonna kohta.
Siin avaldas ta oma esimese reisi Ussuuri territooriumil. Raamat saatis avalikkuse ja teadlaste seas tohutut edu, eriti kuna sellega olid kaasas: meteoroloogiliste vaatluste tabelid, statistilised tabelid Ussuuri kallastel elavate kasakate kohta, sama Lõuna-Ussuuri territooriumi talupoegade tabel, sama tabel 3 Lõuna-Ussuri territooriumil asuva korea asula kohta, Ussuuri territooriumi 223 linnuliigi loend (millest paljud avastas esmakordselt Prževalski), tabel Hanka järve lindude kevadise rände kohta kahe kevade kohta, kaart Ussuri territooriumi autori poolt. Lisaks tõi Prževalski 310 erinevate lindude isendit, 10 imetajate nahka, mitusada muna, 300 liiki erinevaid taimi 2000 isendi ulatuses, 80 liiki seemneid.
20. juulil 1870 anti välja kõrgeim käsk Prževalski ja Pyltsovi saatmiseks kolmeks aastaks Põhja-Tiibetisse ning 10. oktoobril oli ta juba Irkutskis, jõudis seejärel Kjahtasse ja läks sealt 17. novembril ekspeditsioonile. . Suure Prževalski idaosa kaudu suundus Pekingisse, kus ta pidi varuma Hiina valitsuse passi ja jõudis 2. jaanuaril 1871 Taevaimpeeriumi pealinna.
Sellel ekspeditsioonil veedetud kahe kuu jooksul läbiti 100 versta, kaardistati kogu ala, määrati laiuskraadid: Kalgan, Dolon-Nor ja Dalai-Nor järved; mõõdeti läbitud raja kõrgused ja koguti olulisi zooloogilisi kogusid. Olles mitu päeva Kalganis puhanud, asus ta teele läände.
Seekordse ekspeditsiooni eesmärgiks oli külastada dalai-laama pealinna – Lhasat, kuhu ükski eurooplane veel tunginud polnud. Prževalski visandas enda jaoks tee läbi Kuku-Khoto Ordosse ja sealt edasi Kuku-Nori järveni. 25. veebruaril 1871 asus väike ekspeditsioon teele ja täpselt kuu aega hiljem jõudsid rändurid Dalai-Nori järve kaldale. Ekspeditsioon liikus aeglaselt, tehes üleminekuid 20-25 kilomeetrit, kuid usaldusväärsete giidide puudumine takistas asja oluliselt.
Ekspeditsioonil uuritud ala oli botaanilise ja zooloogilise materjali poolest nii rikas, et Prževalski peatus mõnes kohas mitmeks päevaks, nagu näiteks Suma-Khodas, Yin-Shanis, mida esmakordselt uuriti. Suurem osa teest kulges aga läbi Gobi lõunaserva veevaba kõrbe, kuhu eurooplase jalg polnud veel jalga astunud ja kus rändurid talusid kõrvetava kuumuse tõttu talumatuid piinu.
Yin Shani seljandiku uurimine hävitas lõpuks eelmise hüpoteesi selle seljandiku seose kohta, mille üle teadlaste vahel oli palju vaidlusi - Prževalski lahendas selle probleemi. Prževalski uuris 430 kilomeetrit Ordose kuumade liivade vahel looklevat Kollast jõge ja tegi kindlaks, et Kollane jõgi () ei kujuta oksi, nagu eurooplased arvasid.
Tagasiteel jäädvustas ekspeditsioon Kollase jõe paremkaldal ulatuslikku uurimata ala, läks osaliselt vanaviisi; kuid nüüd jälitas külm reisijaid. Uue aasta eelõhtul saabus Prževalski Kalgani ja läks seejärel Pekingisse. Kümme kuud kestnud teekond sai läbitud ja selle tulemuseks oli peaaegu täiesti tundmatute paikade uurimine Ordose kõrbes, Ala Shani, Lõuna-Gobi, In Shani ja Ala Shani seljandikul, paljude punktide laiuskraadide määramine, rikkalikumate taimede ja loomade kogude kogu ning rikkalik meteoroloogiline materjal.. Olles kirjutanud ekspeditsiooni kohta ettekande, lahkus Prževalski Pekingist ja asus juba 5. märtsil 1872 teele samas koosseisus Kalganist kavatsusega teha oma tee Tiibetisse ja jõuda Lhasasse.
Mai lõpus jõudis ekspeditsioon taas Dyn-Yuan-Ini. Reisijad veetsid üle kahe kuu Gan-su mägises piirkonnas. Prževalski tuvastas geograafidele siiani tundmatud mäeahelikud ja tipud, palju uusi looma-, linnu- ja taimeliike. Ümbritsevate mägede rikkalik taimestik tekitas Prževalskis soovi seda piirkonda lähemalt tundma õppida ja üksinda läks ta Tšeibseni pühamusse, kuhu jõudis juuli esimestel päevadel ja viibis siin kuni 10. kuupäevani. Siin tegi ta uue botaanilise avastuse – leiti punane kask.
12. oktoobril jõudis ekspeditsioon Kuku-Nora järve äärde, mille kaldale püstitati telgid. Olles uurinud järve ja selle ümbrust, kolis Prževalski Tiibetisse. Olles ületanud mitu mäeahelikku ja läbinud Tsaidami idaosa, tohutu soolajärvedega platoo, sisenes ekspeditsioon Põhja-Tiibetisse. Kaks ja pool kuud (23. novembrist 1872 kuni 10. veebruarini 1873) selles karmis kõrbes veedetud oli reisimise kõige raskem periood. 10. jaanuaril 1873 jõudis ekspeditsioon Sinise jõeni (), millest kaugemale Prževalski seekord Aasiasse ei tunginud.
Selle viimase aja ühe tähelepanuväärsema ekspeditsiooni tulemused nii idee poolest kui ka teostuses praktikas olid kolossaalsed. Kolme aasta jooksul (17. novembrist 1870 kuni 19. septembrini 1873) läbiti 11 000 kilomeetrit; kogus 238 linnuliiki 1000 isendi ulatuses; 42 liiki imetajaid, sealhulgas 130 nahka, ja palju erinevaid kalu, roomajaid, putukaid ja taimi. Lisaks uuriti Kukunori nõo hüdrograafiat, selle järve ümbruse ahelikke, Tiibeti platoo kõrgusi ja Gobi kõige raskemini ligipääsetavaid osi. Erinevates punktides määratakse maapealse magnetismi magnetiline deklinatsioon ja pinge; Neli korda päevas tehtud meteoroloogilised vaatlused tõid kõige uudishimulikumaid andmeid nende tähelepanuväärsete piirkondade kliima kohta.
Aastatel 1876–1877 avastas Prževalski Teise Kesk-Aasia ekspeditsiooni käigus Altyn-Tagi aheliku, tõestas, et Lobnori järv on värske ja mitte soolane (nagu varem arvati), ning tegi uusi linnuvaatlusi. Aastatel 1879–1880 juhtis Prževalski kolmandat Kesk-Aasia ekspeditsiooni. Koos 13-liikmelise salgaga laskus ta mööda Urungu jõge, läbis Khali oaasi, läbis Nan Shani aheliku, läks Tiibetisse ja sealt edasi Mur-Usu orgu.
Kesk-Aasia, avas uusi, selgitas Tiibeti platoo piire. Tema kogutud ulatuslikud zooloogilised, botaanilised ja mineraloogilised kogud on paljude Venemaa muuseumide uhkuseks.
(1839-1888)
Kuulus vene rändur Nikolai Mihhailovitš Prževalski oli esimene Kesk-Aasia looduse uurija. Tal oli hämmastav vaatlemisvõime, ta suutis koguda suure ja mitmekesise geograafilise ja loodusteadusliku materjali ning siduda need omavahel võrdleval meetodil. Ta oli võrdlusaluse suurim esindaja füüsiline geograafia tekkis 19. sajandi esimesel poolel.
Nikolai Mihhailovitš Prževalski sündis 12. aprillil 1839 Smolenski kubermangus Kimborovo külas vaeses peres. Ta kaotas oma isa kuueaastaselt. Teda kasvatas ema, tark ja range naine. Ta andis pojale laia vabaduse, lubas tal iga ilmaga majast lahkuda, metsas ja soodes rännata. Tema mõju pojale oli väga suur. Nii tema kui ka lapsehoidja Olga Makarievna vastu säilitas Nikolai Mihhailovitš igavesti õrna kiindumuse.
Alates lapsepõlvest sai N. M. Przhevalsky jahipidamisest sõltuvusse. Seda kirge säilitas ta kogu ülejäänud elu. Jaht karastas tema niigi tervet keha, arendas temas loodusearmastust, tähelepanelikkust, kannatlikkust ja vastupidavust. Tema lemmikraamatuteks olid reisikirjeldused, lood loomade ja lindude kommetest ning erinevad geograafilised raamatud. Ta luges palju ja jättis kõik loetu peensusteni pähe. Sageli võtsid seltsimehed tema mälu proovile pannes talle tuttava raamatu, lugesid ühe või kaks rida ükskõik millisele lehele ja siis luges Prževalski juba terveid lehekülgi peast.
Pärast Smolenski gümnaasiumi lõpetamist astus Krimmi sõja ajal armeesse kuusteistaastane nooruk. 1861. aastal asus ta õppima sõjaväeakadeemiasse, misjärel saadeti tagasi Polotski rügementi, kus ta varem teenis. Akadeemias koostas N. M. Prževalski "Amuuri territooriumi sõjalise statistilise ülevaate", mida hinnati kõrgelt Venemaa Geograafia Seltsis ja mis oli aluseks tema valimisele 1864. aastal seltsi liikmeks. Kogu tema elu ja tegevus oli hiljem selle Seltsiga seotud.
KOOS Varasematel aastatel N. M. Prževalski unistas reisimisest. Varssavi sõjakooli õpetajaks saades kasutas ta reisiks valmistumisel kogu oma jõudu ja vahendeid. Enda jaoks seadis ta kõige rangema režiimi: töötas palju ülikooli zooloogiamuuseumis, botaanikaaias ja raamatukogus. Tema lauaraamatud olid tol ajal: K. Ritteri teosed Aasiast, A. Humboldti "Looduspildid", erinevad kirjeldused vene reisijatest Aasias, Vene Geograafia Seltsi väljaanded, zooloogia-, eriti ornitoloogiaalased raamatud.
N. M. Prževalski võttis oma õpetajakohustusi väga tõsiselt, valmistus tundideks põhjalikult ning esitas ainet huvitavalt ja paeluvalt. Ta kirjutas üldgeograafia õpiku. Tema teaduslikult ja ilmekalt kirjutatud raamat saavutas omal ajal suurt edu nii sõjaväes kui ka tsiviilis õppeasutused ja ilmus mitmes väljaandes.
1867. aasta alguses kolis N. M. Prževalski Varssavist Peterburi ja esitas oma Kesk-Aasia reisiplaani Venemaa Geograafia Seltsile. Plaan ei saanud toetust. Talle anti vaid soovituskirjad Ida-Siberi võimudele. Siin õnnestus tal saada ärireis Ussuuri piirkonda, mis oli vahetult enne Venemaaga annekteerimist. Juhendis tehti N. M. Prževalskile ülesandeks kontrollida vägede asukohta, koguda teavet Vene, Mandžuuria ja Korea asulate arvu ja seisukorra kohta, uurida piiridele viivaid radu, parandada ja täiendada marsruudikaarti. Lisaks oli lubatud "teha igasugust teaduslikku uurimistööd". 1867. aasta kevadel sellele ekspeditsioonile minnes kirjutas ta oma sõbrale: “... Lähen Amuuri äärde, sealt jõkke. Ussuri, Khanka järve ja Suure ookeani kaldal kuni Korea piirini. Jah! Mulle langes kadestamisväärne osa ja raske kohustus – uurida valdkondi, kuhu enamikule haritud eurooplase jalg polnud veel astunud. Pealegi on see minu esimene sõnavõtt enda kohta teadusmaailmale, seega peate kõvasti tööd tegema.
Oma Ussuri ekspeditsiooni tulemusena andis N. M. Prževalski head geograafiline kirjeldus servad. Primorye majanduses rõhutas ta lahknevust rikkaimate loodusvarade ja nende ebaolulise kasutamise vahel. Eriti köitsid teda Khanki stepid oma viljaka pinnase, ulatuslike karjamaadega ning tohutu kala- ja linnuliharikkusega.
N. M. Prževalski paistis värvikalt, kogu oma võlus ja originaalsuses geograafilised tunnused Ussuuri piirkond. Ta märkis muu hulgas tunnusjoon loodus Kaug-Ida: lõuna- ja põhjapoolsete taime- ja loomavormide "ristmik". N M. Prževalski kirjutab:
«Koputavale silmale on kuidagi imelik näha sellist põhja ja lõuna vormide segu, mis siin nii taime- kui loomamaailmas põrkuvad. Eriti silmatorkav on vaatepilt viinamarjadest põimunud kuusest või seedri ja kuuse kõrval kasvavast korgipuust ja pähklist. Jahikoer otsib sulle karu või sooblit, kuid kohe tema kõrval võid kohata tiigrit, kes ei jää oma suuruse ja jõu poolest alla Bengali džungli elanikule.
N. M. Prževalski pidas Ussuri teekonda esialgseks luureks enne oma raskeid retke Kesk-Aasiasse. See tugevdas tema mainet kogenud reisija-uurijana. Varsti pärast seda hakkas ta taotlema luba reisida Hiina põhjaservadesse ja Lõuna-Mongoolia idaosadesse.
N. M. Prževalski ise määratles oma esimese reisi läbi Hiina - Mongooliasse ja Tanguti riiki - põhiülesanded järgmiselt: „Meie uuringute põhiteemaks olid füüsikalis-geograafilised, aga ka erizooloogilised uuringud imetajate ja lindude kohta; etnograafilist uurimistööd tehti võimaluste piires. Selle ekspeditsiooni jooksul (1870-1873) läbiti 11 800 kilomeetrit. Läbitud vahemaa visuaalse uuringu põhjal koostati kaart 22 lehel mõõtkavas 1:420 000. Iga päev tehti meteoroloogilisi ja magnetilisi vaatlusi, koguti rikkalikke zooloogilisi ja botaanilisi kollektsioone. N. M. Prževalski päevik sisaldas väärtuslikke ülestähendusi füüsilis-geograafilistest ja etnograafilistest vaatlustest. Teadus sai esimest korda täpset teavet Tiibeti platoo põhjapoolsete kõrguste Kuku-nori hüdrograafilise süsteemi kohta. N. M. Prževalski materjalide põhjal oli võimalik Aasia kaarti oluliselt täpsustada.
Ekspeditsiooni lõpus kirjutas kuulus reisija:
"Meie teekond on läbi! Tema edu ületas isegi need lootused, mis meil olid... Olles materiaalsete vahendite poolest vaesed, tagasime oma äri edu vaid pidevate õnnestumiste jadaga. Mitu korda jäi see kaalule, kuid õnnelik saatus päästis meid ja võimaldas teostada teostatava uuringu Sise-Aasia kõige vähemtuntud ja raskesti ligipääsetavatest riikidest.
See ekspeditsioon tugevdas N. M. Prževalski kui esmaklassilise teadlase kuulsust. Raamatu "Mongoolia ja tangutimaa" vene-, inglis- ja saksakeelsed väljaanded teadusmaailm ja seda tööd kiideti kõrgelt.
Ammu enne Mongoolia reisi materjalide töötlemise lõpetamist hakkas N. M. Prževalski valmistuma uueks ekspeditsiooniks. 1876. aasta mais lahkus ta Moskvast, et minna Guljasse ja sealt Tien Šani, Lobnori järve äärde ja edasi Himaalajasse. Jõudnud Tarimi jõe äärde, suundus 9-liikmeline ekspeditsioon allapoole Lop Nori. Lobnorist lõuna pool avastas N. M. Prževalski tohutu Altyn-Tagi seljandiku ja uuris seda keerulistes tingimustes. Ta märgib, et selle seljandiku avastamine heidab valgust paljudele ajaloolised sündmused, kuna iidne tee Khotanist Hiinasse kulges "kaevu mööda" Lop Norisse. Pikal peatusel Lop Noris tehti põhipunktide astronoomilised määramised ja järve topograafilised uuringud. Lisaks tehti ornitoloogilisi vaatlusi. Kõik maailma geograafid tunnistasid N. M. Prževalski Altyn-Tagi avastust suurimaks geograafiliseks avastuseks. See sättis täpselt põhjapiir Tiibeti platoo: Tiibet asus seni arvatust 300 kilomeetrit põhja pool.
Ekspeditsioonil ei õnnestunud Tiibetisse pääseda. Seda hoidis ära ekspeditsiooni juhi ja mitmete liikmete haigestumine ning eriti Vene-Hiina suhete teravnemine.
Oma teise Kesk-Aasia reisi kohta koostas N. M. Prževalski väga lühikese ettekande. Osa selle ekspeditsiooni materjalidest lisati hiljem neljanda reisi kirjeldusse.
1879. aasta alguses asus N. M. Prževalski uuele, kolmandale teekonnale Kesk-Aasiasse. Ekspeditsioon suundus Zaisanist Khami oaasi. Siit, läbi ebasõbraliku kõrbe ja Nan Shani mäeharjade, mis jäid teele, tõusid rändurid Tiibeti platoole. Nikolai Mihhailovitš kirjeldas oma esimesi muljeid järgmiselt: „Me sisenesime justkui teise maailma, kus meid tabas ennekõike suurte loomade rohkus, kes kartsid vähe või peaaegu üldse mitte. Mitte kaugel meie laagrist karjatasid kulaanide karjad, metsikud jakid lamasid ja sammusid üksi, orongo isased seisid graatsilises poosis; nagu kummipallid, hüppasid väikesed antiloobid – põrgud. Pärast kõige raskemaid üleminekuid, 1879. aasta novembris, jõudsid rändurid Tan-la harja kaudu kulgevale kurule. Tiibeti pealinnast Lhasast 250 kilomeetri kaugusel Naichu küla lähedal pidasid Tiibeti ametnikud rändurid kinni. Vaatamata pikkadele läbirääkimistele Tiibeti võimude esindajatega, pidi N. M. Prževalski tagasi pöörduma. Pärast seda uuris ekspeditsioon kuni juulini 1880 Kollase jõe ülemjooksu järve. Kukunor ja Nan Shani idaosa.
"Minu kolme varasema reisi edu Kesk-Aasias, tohutud alad, mis jäid seal tundmatuks, soov jätkata, nii palju kui võimalik, oma hellitatud ülesannet ja lõpuks kiusatus vabalt rännata eluks - kõik see tõukas mind. , minu kolmanda ekspeditsiooni aruande lõpus, et asuda uuele teekonnale,” kirjutab N. M. Prževalski raamatus neljandast teekonnast läbi Kesk-Aasia.
See ekspeditsioon oli rahvarohkem ja paremini varustatud kui kõik eelmised. Ekspeditsioon uuris Huang He allikaid ning Huang He ja Jangtse vahelist veelahet. Neid alasid geograafilisest vaatenurgast ei tuntud sel ajal mitte ainult Euroopas, vaid ka Hiinas ning need olid kaartidel märgitud vaid ligikaudselt. Huang He N. M. Prževalski saavutamine ja päritolu uurimine pidas õigustatult "olulise geograafilise probleemi" lahendust. Seejärel avastas N. M. Prževalski mõned eurooplastele tundmatud piirkonnad, millel polnud kohalikke nimesid. Ta andis neile nimed: Columbus Ridge, Moscow Ridge, Russian Ridge. N. M. Prževalski andis Moskovski seljandikule nimeks “Kreml”. Kolumbuse ja Venemaa seljandikust lõuna pool märkas N. M. Prževalski "suurt lumeharja" ja nimetas seda "saladuslikuks". Hiljem nimetati see seljandik Venemaa Geograafia Seltsi nõukogu otsusega N. M. Prževalski järgi.
Uurinud Tiibeti platoo põhjaosa, jõudis ekspeditsioon Lop Nori ja Tarimi. Seejärel suundusid rändurid Cherchenisse ja edasi Keriyasse, siit läbi Khotani ja Aksu Karakolisse Issyk-Kuli järve äärde. Geograafiliselt oli see Prževalski kõige viljakam teekond.
Ei auavaldused, kuulsus ega tuntud materiaalne kindlustatus ei suutnud kirglikku reisijat paigal hoida. 1888. aasta märtsis sai ta valmis neljanda reisi kirjelduse ning järgmisel kuul oli tal juba luba ja raha uueks ekspeditsiooniks Lhasasse. Oktoobris saabus ta Karakolisse. Siin valmis kogu ekspeditsiooni koosseis ja haagissuvila valmistati teekonnaks ette.
Nikolai Mihhailovitš Prževalski nõudis oma töötajatelt, et nad ei säästaks "vajadusel jõudu, tervist ega elu ennast, et täita ... kõrgetasemelist ülesannet ja teenida nii teaduse kui ka kalli isamaa au nimel. " Ta ise on alati olnud eeskujuks ennastsalgavast pühendumisest kohustustele. Nikolai Mihhailovitš ütles enne oma surma: "Ma palun teil mitte unustada üht asja, et nad mataksid mind kindlasti Issyk-Kuli kaldale marssiekspeditsiooni vormis ...".
Tema kaaslased valisid hauaplatsiks tasase kauni koha Issyk-Kuli kaldal, kaljul, vaatega järvele ja ümbruskonnale. Hiljem püstitati hauale suurtest kohalikust marmorist plokkidest monument kirjaga: “Nikolai Mihhailovitš Prževalski, sündinud 31. märtsil 1839, suri 20. oktoobril 1888. Esimene Kesk-Aasia looduse uurija” [kuupäevad on märgitud vana stiili järgi].
Pržewalski reiside tulemused
Kesk-Aasia ruum, kus N. M. Prževalski reisis, asub 32–48 ° põhjalaiuse ja 78–117 ° idapikkuse vahel. See ulatub põhjast lõunasse enam kui 1000 kilomeetrit ja läänest itta umbes 4000 kilomeetrit. N. M. Prževalski ekspeditsiooni marsruutide suunad selles tohutus ruumis moodustavad tõelise võrgustiku. Tema haagissuvilad läbisid üle 30 000 km.
N. M. Prževalski pidas kõigi oma reiside programmi tähtsaimaks osaks füüsilisi ja geograafilisi kirjeldusi ning marsruudi-silma-uuringut. Ta pani ja kaardistas palju tuhandeid uusi kilomeetreid, mitte keegi enne teda tuntud teed. Selleks uuris ta, määras astronoomiliselt 63 punkti, tegi mitusada kõrguse määramist merepinnast.
Tulistades N. M. Prževalski produtseeris ennast. Ta sõitis alati haagissuvila ees, väike märkmik käes, kuhu sisestas kõik, mis teda huvitas. Bivaakile saabudes kandis N. M. Prževalski kirjapandu tühjale tahvelarvutile. Tal oli haruldane võime läbitud maastikku täpselt kirjeldada.
Tänu N. M. Prževalskile on Kesk-Aasia kaart kõigis selle osades oluliselt muutunud. Teadust on rikastatud Mongoolia, Põhja-Tiibeti, Kollase jõe allikate piirkonna, Ida-Turkestani orograafia kontseptsioonidega. Pärast N. M. Prževalski hüpsomeetrilisi vaatlusi hakkas esile kerkima tohutu riigi reljeef. Kaardile on ilmunud uued mäeahelikud, mis asendavad iidsetel Hiina kaartidel märgitud palju müütilisi mägesid.
N. M. Prževalski ületas kolmes kohas Tiibeti põhjapiiri - Kun-Luni. Enne teda olid need mäed kaartidele sirgjooneliselt joonistatud. Ta näitas, et need on jagatud mitmeks eraldiseisvaks mäeharjaks. Aasia kaartidel enne N. M. Prževalski rännakuid ei olnud mägesid, mis moodustaksid Tsaidami lõunapoolse "tara". Neid mägesid uuris esmakordselt N. M. Prževalski. Nimed, mille ta andis üksikutele mäeahelikele (nt Marco Polo seljandik, Columbuse seljaku), esinevad kõigil kaasaegsed kaardid Aasia. Tiibeti lääneosas avastas ja nimetas ta üksikud Nan Shani mäestiku ahelikud (Humboldt Range, Ritter Range). Geograafiline kaart hoiab kindlalt Kesk-Asiini esimese teadusliku uurija tegevusega seotud nimesid.
Enne N. M. Prževalski reise Kesk-Aasiasse ei teatud selle kliimast absoluutselt midagi. Ta oli esimene, kes andis elava, elava kirjelduse aastaaegadest ja üldised omadused külastatud riikide kliima. Päev päeva järel, hoolikalt, tegi ta aastaid süstemaatilisi meteoroloogilisi vaatlusi. Need pakkusid kõige väärtuslikumat materjali Aasia niiske ja vihmase mussooni leviku üle põhja- ja läände ning selle kahe peamise piirkonna – India ja Hiina ehk Ida-Aasia piirile. N. M. Prževalski tähelepanekute põhjal õnnestus esmakordselt määrata Kesk-Aasia üldised keskmised temperatuurid. Need osutusid seni arvatust 17,5º madalamaks.
N. M. Prževalski viis läbi oma teadusuuringud, alustades esimesest Ussurist ja hõlmates sellele järgnenud nelja suurt reisi Kesk-Aasiasse, ühtse programmi järgi. "Esiplaanil," kirjutab ta, "loomulikult peaks olema puhtalt geograafiline uurimine, seejärel looduslooline ja etnograafiline uurimine. Viimast ... seda on väga raske möödaminnes koguda ... Lisaks oli meie jaoks liiga palju tööd teistes tööstusharudes teaduslikud uuringud, nii et sel põhjusel ei saanud etnograafilisi vaatlusi soovitud täielikkusega läbi viia.
Aasia suurim taimkatte tundja, akadeemik V. L. Komarov rõhutas, et pole sellist loodusteaduse haru, millesse N. M. Prževalski uuringud poleks silmapaistvat panust andnud. Tema ekspeditsioonid avanesid täielikult uus Maailm loomad ja taimed.
Kõik N. M. Prževalski teosed kannavad erakordse teadusliku kohusetundlikkuse pitserit. Ta kirjutab ainult sellest, mida ta ise nägi. Tema reisipäevikud torkavad silma oma pedantsuse ja sissekannete täpsuse poolest. Värskele mälestusele kirjutab ta regulaarselt, kindla süsteemi järgi üles kõik, mida näeb. N. M. Prževalski reisipäevik sisaldab: üldist päevikut, meteoroloogilisi vaatlusi, kogutud lindude, imetajate munade, molluskite, taimede, kivimite jne loendeid, üldmärkmeid, etnograafilisi, zooloogilisi ja astronoomilisi vaatlusi. Reisikirjete hoolikus ja täpsus võimaldas nende autoril hiljemgi lühike aeg materjalide töötlemine lõpule viia.
N. M. Prževalski teeneid tunnustati tema eluajal Venemaal ja välismaal. Kakskümmend neli teadusasutust Venemaal ja Lääne-Euroopa valis ta auliikmeks. N. M. Prževalski oli Venemaa Teaduste Akadeemia auliige. Moskva ülikool autasustas teda kraadi zooloogia audoktoriks. Smolenski linn valis ta aukodanikuks. Välismaa geograafiaühingud andsid N. M. Prževalskile oma autasud: Rootsi - kõrgeim autasu - Vega medal, Berliin - Humboldti medal, Pariis ja London - kuldmedal ning Prantsusmaa haridusministeerium - "Akadeemia palm". Londoni geograafiaühing, andes talle 1879. aastal kõrgeima autasu, märkis, et tema teekond ületab kõik, mis on toimunud alates Marco Polo ajast (XIII sajand). Samas märgiti, et N. M. Prževalskit ajendas rasketele ja ohtlikele reisidele kirg looduse vastu ning sellele kirele õnnestus tal lisada kõik teadlase-geograafi ja vapra maadeuurija voorused. N. M. Prževalski kõndis keerulistes tingimustes kümneid tuhandeid kilomeetreid, ei riietanud end nädalaid lahti ega pese ennast ning tema elu oli korduvalt otseses ohus. Kuid see kõik ei kõigutanud kunagi tema jõulist olekut ja tõhusust. Püsivalt ja visalt läks ta oma eesmärgi poole.
N. M. Prževalski isikuomadused tagasid tema ekspeditsioonide edu. Ta valis oma töötajad lihtsate, ammendamatute, ettevõtlike inimeste seast ja suhtus “üllast tõugu” inimestesse suure umbusaldusega. Ta ise ei kohkunud tagasi ühegi alatu töö eest. Ekspeditsiooni ajal oli distsipliin karm, ilma pompse ja aatelisuseta. Tema abidest V. I. Roborovskist ja P. K. Kozlovist said hiljem ka ise kuulsad reisijad. Paljud satelliidid osalesid kahel või kolmel ekspeditsioonil ja burjaadi Dondok Irinchinov oli koos N. M. Prževalskiga neljal ekspeditsioonil.
N. M. Prževalski reiside teaduslikud tulemused on tohutud ja mitmekülgsed. Oma reisidega hõlmas ta suuri alasid, kogus rikkalikke teaduskollektsioone, viis läbi ulatuslikku uurimistööd ja geograafilised avastused, töötles tulemusi ja tegi tulemused kokku.
Ta andis oma kogutud erinevad teaduskollektsioonid üle Venemaa teadusasutustele: ornitoloogilised ja zooloogilised kogud - Teaduste Akadeemiale, botaanikakogud - Botaanikaaiale.
Põnevad kirjeldused N. M. Prževalski reisidest on samal ajal rangelt teaduslikud. Tema raamatud kuuluvad parimate geograafiliste kirjutiste hulka. Need on suure reisija suurepärased tulemused. Tema tööd sisaldavad peent kunstilist kirjeldust paljudest Aasia lindudest ja metsloomadest, taimedest, maastikest ja loodusnähtustest. Need kirjeldused on muutunud klassikaks ja on lisatud eriline töö zooloogias, botaanikas, geograafias.
N. M. Prževalski pidas kõige olulisemaks läbiviidud ekspeditsiooni kohta üksikasjaliku aruande koostamist. Ekspeditsioonilt naastes kasutas ta iga võimalust aruande kallal töötada, isegi juhuslikes peatustes. N. M. Prževalski alustas uut ekspeditsiooni alles pärast eelmise ekspeditsiooni raamatu avaldamist. Ta kirjutas oma reisidest üle kahe tuhande trükitud lehekülje. Kõik tema teosed ilmusid pärast venekeelset avaldamist kohe ka võõrkeelte tõlgetena.
N. M. Prževalskil polnud konkurente ettevõtlikkuses, energias, sihikindluses, leidlikkuses. Ta ihkas sõna otseses mõttes tundmatute maade järele. Kesk-Aasia tõmbas teda avastamata loodusega. Ükski raskus teda ei hirmutanud. Oma töö üldiste tulemuste kohaselt võttis N. M. Prževalski kõigi aegade ja rahvaste kuulsate reisijate seas ühe auväärseima koha. Tema töö on erakordne näide kindlast eesmärgi poole püüdlemisest ja ülesande andekast täitmisest.
Bibliograafia
- Kadek M. G. Nikolai Mihhailovitš Prževalski / M. G. Kadek // Vene teaduse inimesed. Esseed loodusteaduste ja tehnika silmapaistvatest tegelastest. Geoloogia ja geograafia. - Moskva: Riiklik füüsilise ja matemaatilise kirjanduse kirjastus, 1962. - Lk 479-487.
