Pithecanthropus ehk ahvimees ("Jaava mees") on inimese fossiilne alamliik, mida peeti kunagi evolutsiooni vahelüliks australopiteekuse ja neandertallase vahel.

Umbes pool sajandit tagasi ei tundunud fossiilsete hominiinide klassifitseerimise probleem olevat keeruline ja kõige lihtsam skeem, mis illustreerib päritolu. kaasaegne inimene, oli suvalises kooliõpikus: ahv - mees-ahv - mees. Tõsi, ükski skeemide koostajatest ei teadnud, mis oli see “inimene-ahv” - kurikuulus “arenguahela puuduv lüli”. Erinevatel aegadel määrasid erinevad teadlased selle rolli Australopithecusele, “käepärasele mehele” jne. , kuid elu ise heitis kõik need kandidaadid kiiresti kõrvale. Ja nii edasi akadeemiline ringkond lükkas selle skeemi enda peaaegu üksmeelselt tagasi, primitiivne, nagu.

Võib-olla võis kõige kauem vastu pidada vaid üks vana pettekujutelm, mille kohaselt oli inimkonna esimene “tõeline” esindaja Pithecanthropus, ta on sirge mees! (Homo erectus).

Kust "puuduv lüli" tuli?

Pithecanthropuse avastamist seostatakse Hollandi arsti ja anatoomi professor Eugene Dubois' (1858–1940) nimega. Nagu paljud tema kaasaegsed, oli ka Dubois tugevalt mõjutatud darvinismist, mille äge propagandist oli tollal loodusteadlane ja filosoof Ernst Haeckel. Puhtalt spekulatiivsele arutluskäigule tuginedes joonistas Haeckel inimese "evolutsioonipuu", millele ta asetas mingi fantastilise olendi, keda ta nimetas "mitterääkivaks ahviinimeseks". See kujutlusvõime oli mõeldud esindama loomade ja inimese vahelises evolutsiooniahelas puuduvat lüli.

Haeckeli skeem ei erinenud tegelikult sellest geograafilised kaardid Keskaeg, kus skolastikud, kes polnud kunagi käinud ja midagi näinud, asetasid enesekindlalt "Õnniste saared", "Ühe jala maa", Gogi ja Magogi, koerapealised, 4-silmalised etiooplased ja muud prügi. Kuna aga muid kaarte polnud, ei jäänud ränduritel ja navigaatoritel muud üle, kui neid kasutada, mille tagajärjel mõned surid, teised aga kogemata, olles kindlad, et India on nende ees. Täpselt sama rolli mängisid paleoantropoloogia ajaloos darvinistide haledad skeemid.

Avastamise ajalugu

"Puuduva lüli" probleemist inspireerituna otsustas Dubois selle üles leida, mis iganes. Aga kust seda otsida? Inimese evolutsioon ahvidest toimus suure tõenäosusega troopikas, väitis Dubois, sest just seal elavad inimahvid tänapäevalgi!

Selle ausalt öeldes vaieldamatu ideega relvastatud Dubois hakkas 1884. aastal otsima Sunda saari (Indoneesia). 7 aastat viljatut tööd kroonis lõpuks edu: 1891. aastal leidis Dubois Trinili (Java) küla lähedalt olendi parema ülemise purihamba ja osa ajukarbist, keda ta pidas esmalt inimtoiduliseks ahviks. Aasta hiljem sattus vasak sääreluu Duboisi kätte. Olles kogenud anatoom, mõistis ta ühe pilguga, et tema ees olid fossiilse inimese jäänused – nimelt inimese, mitte ahvi!

Ja siis tuli tal pähe mõte: mis siis, kui seoksime selle leiu eelmisega korrelatsiooni? Pärast säilmete hoolikat uurimist ei tekkinud enam kahtlust: need kuuluvad sama liigi olendile ja see liik ei saanud olla midagi muud kui väga arhailine ja primitiivne, kuid siiski inimene! Jah, kolju on endiselt väga kaldu, supraorbitaalne hari on kõrgelt arenenud, kuid hammas on kahtlemata inimese oma ja sääreluu viitab selgelt selle omaniku sirgendatud kahejalgsele kõnnakule.

Dubois otsustas, et kauaoodatud "evolutsiooni puuduv lüli" on leitud. Leiu vanuse määramisega probleeme ei tekkinud: geoloogiline kiht, milles tema avastatud säilmed tekkisid keskmises pleistotseenis ja vastas esinemise poolest ligikaudu põhjapoolkera teisele jääajale – st. Duboisi leitud olend elas Maal umbes 700 tuhat aastat tagasi.

Hindamatu avastus

1894 – Dubois avaldas üksikasjalik sõnum oma leiust, pannes oma ahvimehe nimeks "Pithecanthropus erectus". Sellest ajast alates on Pithecanthropus, mida mõnikord nimetatakse ka "Jaava meheks", muutunud tõeliseks paleoantropoloogia klassikaks. Kuid tema avastaja pidi lonksu leina kaasa võtma. Nii nagu juhtus hiljem Dartiga, tabasid Duboisi avastust teaduslikud vastased ägedad rünnakud.

Algul püüdis uurija oma seisukohta üksinda kaitsta, kuid seejärel langes igast küljest ahistatuna meeleheitesse, lõpetas avaldamise ja peitis oma leiu seifi, lubamata seda isegi ekspertidel näha. Ja kui paar aastat hiljem tunnistas kogu maailm tema õigsust, tegi Dubois avalduse, milles ta loobus oma esialgsetest seisukohtadest, kuulutades need "alusetuks". Õnnetu "Pithecanthropuse isa" suri Teise maailmasõja ajal, saamata kunagi aru, et ta oli teinud inimkonna evolutsiooni ajaloos ühe olulisema avastuse.

Uued leiud

Pithecanthropuse uued säilmed leiti alles rohkem kui 40 aastat pärast Duboisi avastamist. Tuntud paleoantropoloog, saksa päritolu hollandlane Gustav von Koenigswald avastas 1937. aastal Mojokerto (Ida-Jaava) küla lähedalt alaealise ehk lapse kolju, mille ta omistas eksimatult inimkonnale. Leiu vanus oli umbes 1 miljon aastat.

Pithecanthropuse kirjeldus

Siis järgnesid uued avastused. Nende põhjalik ja pikaajaline uurimine hajutas viimased kahtlused: Pithecanthropus on kahtlemata üks Homo perekonna varasemaid esindajaid. Pithecanthropus oli 165–175 cm pikk ega erinenud liikumisviisilt millegi poolest tänapäeva inimesest. Tõsi, ta ei olnud selgelt intelligentsusega koormatud: kolju, isegi võrreldes Australopithecus'ega, tundub mõnevõrra raske, kuigi see on üsna suur (aju maht on umbes 880–900 cm3); otsmik on madal, kaldus, supraorbitaalne hari ulatub ettepoole ja ripub tugevalt orbiitide kohal. Lõuad on massiivsed (samas alumine lõualuu on pikem kui tänapäeva inimesel), lõug on järsult lõigatud. Kuid kogu lõualuu aparaat näeb välja täiesti "inimlik".

Üldiselt on enamiku märkide järgi Pithecanthropus tegelikult poolel teel Australopithecus'e ja tänapäeva inimese vahel. Ja seda võiks pidada "puuduvaks lüliks". Aga…

Leiud Zhoukoudiani koopast

Uued leiud on pannud teadusmaailmas tugeva kahtluse, et Pithecanthropus on tänapäeva inimese otsene esivanem, kuigi selle teooria tulevik tundus alguses pilvitu. Kuid 1918.–1927. Rootsi teadlased J. Anderson ja B. Bolin leidsid Hiinas, Zhoukoudiani küla lähedal (umbes 40 km Pekingist kagus) asuvast lubjakivikoopast fossiilse antropoidi hambad. Üks neist hammastest sattus ühe Pekingi professori lauale. meditsiiniinstituut, inglane Davidson Black ja tundus talle väga tuttav. Oma mälus süvenedes meenus professor Blackile, et ta oli näinud midagi sarnast Hiina traditsioonilise meditsiini ravimeid müüvates apteekides müüdavate "draakonihammaste" hulgas. "Lohehammaste" müüjad nimetasid oma päritolukohaks ka Zhoukoudiani koobast.

Inimese esivanem, Pithecanthropus või Sinanthropus?

Pärast leidude hoolikat uurimist tegi Must kindlaks, et need kuulusid algelisele mehele, kes seisis üsna lähedal Jaava Pithecanthropusele. Teadlane andis talle nimeks Sinanthropus ehk "Pekingi mees".

Zhoukoudian Blacki ja hiljem teiste teadlaste poolt koopas tehtud uued väljakaevamised võimaldasid avastada enam kui neljakümne Sinanthropuse isendi jäänused – vanad ja noored, isased ja naised. Nende vanus oli umbes 400-500 tuhat aastat. Kuid kogu see ainulaadne kollektsioon kadus jäljetult aastal 1937. Räägiti, et laev, millel leiud Hiinast USA-sse toodi, sattus Jaapani sõjalaevade tule alla ja uppus. Teise versiooni kohaselt hävitasid Jaapani sõdurid mandril asuvate fossiilsete olendite jäänused. Pärast sõda püüdsid teadlased kadunud kollektsiooni jälgi leida, kuid paraku tulutult.

Vahepeal Zhoukoudian koobas kuni kõige viimased päevad ei lakka regulaarselt “varustamast” üha uusi ja uusi Sinanthropesi jäänuseid – hambaid, luid, pealuude fragmente jne. Sealt leiti ka palju primitiivseid kivitööriistu – helbeid, kirveid, küljekaabitsaid jne. avastus oli tohutu tulekahju: selgus, et Sinanthropus teadis juba tuld kasutada!

Tõenäoliselt ta aga ei teadnud, kuidas seda kaevandada: kuue meetri paksune kolossaalne tuha ja kivisöe kogunemine viis teadlasteni mõttele, et koopa elanikud tõid suure tõenäosusega metsatulekahjust leekiva oksa, mis juhtus naabruses ja toetas teda siis aastaid. On isegi raske öelda, mitu põlvkonda sünantroope oleks võinud selle "igavese tulega" asendada.

Kahtlemata nõudis selline elustiil ürgselt karjalt teatud suhtlemisoskust. Artikuleeritud kõnest pole veel vaja rääkida, kuid Sinanthropus oskas igal juhul mõelda ja teatud teavet hõimukaaslastele edastada ning oli seetõttu juba mitmes mõttes mees. See ei saanud aga takistada tal omasuguseid isuga õgimast: paljud Zhoukoudi koopast leitud koljud olid raskete esemete poolt purustatud. Teadlased usuvad, et Sinanthropes olid kannibalid ja jahtisid üksteist.

Kõige abiga kaasaegsed meetodid teadlased on Sinanthropust uurinud, nagu öeldakse, üles ja alla. "Pekingi mehe" kehaehitus ei erinenud palju Pithecanthropusest. Ta hoidis sirgelt, kuid oli palju väiksem - veidi üle 150 cm. Kuid aju maht ületas märgatavalt Pithecanthropuse oma - 1050-1100 cm3! Kahtlemata on evolutsiooniredelil "Pekingi mees" kõrgem kui "Jaava mees" ja ometi olid nad kaasaegsed! Ja kellelt siis tekkis tänapäeva inimene – kas Pithecanthropust või Sinanthropust?

Perekonnast Pithecanthropus avastati uued sordid

Pilt läks veelgi keerulisemaks, kui 1963. aastal leidsid Hiina arheoloogid Lantianist (Shanxi provints) ürginimese hästisäilinud alalõua ja aasta hiljem samast piirkonnast Kunwanlini lähedalt näoskeleti osad. , leiti sama liigi hammas ja kraniaalvõlv. Need leiud osutusid isegi iidseteks zhoukoudlasteks – nende vanus on ligikaudu 1 miljon aastat. Ja siin, nagu selgus, räägime samast Pithecanthropusest - kuid juba selle kolmandast liigist! Kuid võrreldes oma sugulastega oli "Lantiani mees", nagu öeldakse, üsna loll: tema aju maht ulatus vaevalt 780 cm3-ni.

Liigi Homo erectus vanimate inimeste säilmed leiti ka Aafrikast ja Euroopast. Euroopa vanim leid pärineb Heidelbergi (Saksamaa) lähedal Maueri küla lähedal asuvast liivaaugust. 1907, 20. oktoober - siin avati alalõug, mida asjatundjad tuntakse kui "Heidelbergi mehe" lõualuu. Selle nime andis leiule 1908. aastal professor O. Shetenzak. "Heidelbergi meest" kutsuti ka "paleoantroobiks" või "protantroobiks". Tänapäeval on üldtunnustatud seisukoht selline heidelbergi mees"on veel üks perekonna Pithecanthropus esindaja. Selle absoluutseks vanuseks hinnatakse 900 tuhat aastat.

Teine Euroopa leid (hambad ja kuklaluu) leiti 1965. aastal Vertesselles'i küla lähedalt (Ungari). See fossiilne mees läheneb arengutasemelt Pekingi Sinanthropusele ja tema vanus on 600–500 tuhat aastat. Teised liigi Homo erectus jäänused leiti Tšehhi Vabariigist, Kreekast, Alžeeriast, Marokost, Tšaadi Vabariigist ja kuulsast Olduvai kurust, mida nimetatakse "paleoantropoloogia kullakaevandusteks".

Pithecanthropus ei ole tänapäeva inimese esivanem

Kogunenud materjal võimaldas teadlastel teha hämmastavaid järeldusi: esiteks on pitekantroobid palju vanemad, kui seni arvati: neist kõige arhailisemate antiikaeg ulatub 2 miljoni aastani - see tähendab, et esimesed pitekantroobid olid Australopithecuse kaasaegsed. Teiseks on eri pitekantroopide rühmade liigilised erinevused nii suured, et on aeg rääkida mitte liigist, vaid iseseisvast perekonnast Homo erectus, mis hõlmab mitmeid erinevad tüübid! Ja lõpuks, kolmandaks, Pithecanthropus ehk Homo erectus ei ole kahjuks tänapäeva inimese esivanem - need on kaks erinevat evolutsiooni haru ...

Lihtsamalt öeldes: „üksikute rühmade vaheliste erinevuste ulatuse hoolikas ja objektiivne hindamine nõuab pitekantroopide üldise staatuse säilitamist, ühelt poolt neandertallased ja kaasaegsed inimesed- teisest küljest, kui tuua välja "mitu liiki Pithecanthropus perekonnas, samuti eraldi liikidena välja neandertallased ja nüüdisinimesed".

Pithecanthropuse lugu on tõstatanud teadusringkondades uusi ja seni lahendamata küsimusi, mis on seotud ... Vähemalt on selge vaid üks: inimkonna areng kulges mõõtmatult keerulisemaid teid, kui paljudele kuumapeadele tundus vaid mõne aastakümne jooksul. tagasi.

Seni pole teadlastel olnud palju ürgsete inimeste säilmeid. Praegu on arheoloogidel õnnestunud leida suur hulk muistsete inimeste säilmeid. Kõige iidsemad on leitud Aafrika mandril. Sellega seoses arvatakse üldiselt, et just sellelt kuumalt mandrilt võis alguse saada inimkonna areng, evolutsioon, mis lõpuks viis praeguse inimese ilmumiseni. 3,5–1,8 miljonit aastat tagasi rändasid Aafrika mandri avarustel juba humanoidsed olendid, keda kutsuti Australopithecus’eks – lõunamaa ahvideks. Neil oli juba kindel aju ja loomadele vajalikud suured lõuad, pealegi said nad liikuda nagu inimene kahel jalal ning pulka mitte ainult käes hoida, vaid ka “õigesti” tööriistana kasutada.

Leidude põhjal oletavad teadlased, et esimesed tööriistad ilmusid umbes kaks ja pool miljonit aastat tagasi. Need olid primitiivsed pulkadest ja kivist tehtud tööriistad. Te ei saa nendega palju teha, kuid võite tappa looma, nülgida selle või kaevata juurvilju. Neid ürgseid inimesi, kellel õnnestus õppida primitiivset töövahendit valmistama, kutsuti teaduses "käsimeheks" (homo habilis). Nüüd peetakse neid inimkonna esimesteks esindajateks.

See "Handy Man" sai liikuda oma tagajalgadel ja tema "käed" ei saanud mitte ainult tööriistu kasutada, vaid ka neid valmistada. Siiani pole need inimesed rääkida saanud. Kogu nende kõnekeel taandus "viipekeeleks" nagu ahvid. Nende toidulaual oli nii taimne kui ka loomaliha, mida nad tarbisid jahipidamise arvelt.

Pithecanthropuse tööriistad

Nende "seltskond" ei olnud suur, nende rühmad koosnesid väikesest arvust üksikisikutest. Mitu isast, mitu emast poegadega.

Veidi hiljem, umbes miljon aastat tagasi, ilmus uut tüüpi iidne mees, see on “homo erectus” - sirge mees. Teaduses kutsuti teda Pithecanthropuseks – see on juba ahvimees. See mees oli ikka väga loomalik. Tema keha oli üleni kaetud villaga. Tal oli madal otsmik ja tugevalt ettepoole ulatuvad pealiskaared. Ja aju oli juba inimesele lähemal. See oli üsna suur, lähenedes tänapäeva inimese aju suurusele. Pithecanthropus, nagu ka inimkonna varased esindajad, võisid valmistada kivist tööriistu, need tööriistad võivad tema elu oluliselt hõlbustada. iidne maailm. Nad said tappa loomi, lõigata liha, nahku, kaevata maad ja palju muud.

Töö, nagu tavaliselt arvatakse, teeb inimeseks. Nii juhtus ka Pithecanthropusega. "Iidse käsitöö" areng aitas kaasa meie planeedi erinevate kliimatingimustega kohanemisele. Nende säilmed leiti erinevatest Maa piirkondadest. Liustike moodustumise tõttu on planeedil võimalus rännata mitte ainult loomadele, vaid ka "inimestele". Nii et nad ilmusid isegi Ameerika mandrile.

Pitekantroopide iidsed leiukohad asusid reeglina jõgede, järvede ja muude veekogude läheduses, kus oli palju loomi. Nad küttisid reeglina suuri loomi, näiteks hirvi. Inimesed pidasid jahti rühmades, seejärel jagati saak kõigi karjaliikmete vahel.

Primitiivsed pitekantroobid tundsid juba tuld. Tuli võimaldas neil külmal aastaajal soojas hoida, kaitses kiskjate eest. Samuti hakati lõkkel “küpsetama” toitu, mida olid seni söönud toorelt.

Selline eluviis nõudis neilt "kollektivismi". Nende meeskonnad peaksid olema üsna tihedalt seotud. See viis teadmiste edasiandmiseni vanematelt nooremale põlvkonnale, vanematelt nende lastele. Sellest hoolimata ei suutnud Pithecanthropus evolutsiooniredelil edasi liikuda. Areng oli väga aeglane. Nad "surisid" oma esialgses olekus.

Rahvusvaheline teaduslik nimetus

Homo erectus erectus (Dubois, 1892)

Sünonüümid

• Pithecanthropus erectus Dubois, 1894
• Anthropopithecus javenensis
• Hylobates giga Krause, 1895
• Hylobates giganteus Bumüller, 1899

Avastamise ajalugu

Tähtaeg Pithecanthropus(Pithecantropus) pakkus esmakordselt välja 1866. aastal Ernst Haeckel kui hüpoteetilise vaheühendi nimetust ahvi ja inimese vahel.

Pitekantroope igal sammul varitsenud oht sundis neid elama suurtes peredes või enam-vähem suurtes stabiilsetes kooslustes, millega seoses tekkis kontseptsioon “primitiivne kari” või esivanemate kogukond.

Aafrika laagrite tööriistamaterjalide uurimine näitas, et viimased olid reeglina püsivad. Kaasaegsetele teadlastele tuntud eluruumide avaruse järgi otsustades võis ühes toas pikka aega koos eksisteerida suure pere mitu põlvkonda. Elu suurtes rühmades hõlbustas suurte loomade jahtimist, mida eristas tähelepanuväärne jõud ja liikumiskiirus. Lisaks jahipidamisele võisid pitekantroobid tegeleda kalapüügiga, püüdes kala enamasti paljaste kätega.

Teadlaste sõnul toimus Pithecanthropuse ühiskonnas sageli kokkupõrkeid, mis sageli viisid teatud kogukonnaliikmete surmani ning näljaajal oli kannibalism tavaline. Et ka nii ürgses ühiskonnas rahulikult koos eksisteerida, tuli teha märkimisväärseid jõupingutusi ürgsete instinktide ohjeldamiseks. Just sel eesmärgil oli vaja välja töötada mõned üldtunnustatud käitumisnormid, mis võimaldasid liikuda kõigi sugulaste kooselu arengus uude etappi. Selliste konkreetsete reeglite rakendamise kontrollimiseks on vaja juhte, kellele on määratud juhtiv roll.

Erinevalt tänapäeva inimestest ei kehtinud pitekantroopide seas varases staadiumis veel ranged seksuaalpiirangud ja tegelikult valitses promiskuiteet. Hilisemas etapis võisid aga perioodiliselt karjadesse tekkida stabiilsed abielupaarid ja mõni isane, kes näitas üles agressiivsust oma hõimukaaslaste suhtes, valis konkreetse emase, nagu on kunstiliselt kirjeldatud Jack Londoni ajaloolises loos "Enne Aadamat" (1907).

Prantsuse antropoloogi A. Valois' ja nõukogude teadlase A. V. Nemilovi sõnul oli varajases paleoliitikumis sünnitamisel tüsistusi põhjustanud püstiasendile ülemineku tagajärgede tõttu emaste pitekantroopide eluiga oluliselt madalam kui meestel. , mille tõttu viimaste arv primitiivsetes inimkollektiivides ületas esimeste arvu.

Kui suurema osa isaste elust hõivasid isiklikust rivaalitsemisest tingitud jaht või kokkupõrked, siis emased tegelesid igapäevaeluga, laste kasvatamisega, haavatute ja haigete eest hoolitsemisega. Liha lisamine Pithecanthropuse igapäevasesse dieeti aitas lahendada probleemi pakkuda kehale usaldusväärseid allikaid raske füüsilise töö tegemiseks vajalike energiavarude täiendamiseks. Ja erinevate taimede kasutamine toiduks oli suurepärane viis nende raviomaduste õppimiseks, mida võib pidada esimesteks sammudeks tervenemise suunas.

Teadusel on faktid Pithecanthropes'i poolt haigete hõimukaaslaste kollektiivse hoolduse avaldumise kohta. Niisiis on Duboisi poolt Java saarel avastatud Pithecanthropuse reieluul luukoes väljendunud muutused (eksostoos). Ilmselgelt ilma sugulaste toetuseta see lonkav, koos puudega enesekaitseks pidi indiviid paratamatult surema, kuid ta elas invaliidiks jäädes palju aastaid.

Isegi neil kaugetel primitiivsetel aegadel hakkab Pithecanthropus mõistma hügieenioskuste tähtsust, nagu söödud loomade jäänuste eemaldamine eluruumidest või surnud sugulaste matmine. Kuid sellel inimkonna arenguetapil, abstraktse mõtlemise puudumisel, tehti seda kõike ilma eriliste rituaalideta või matusekultuse loomiseta.

materiaalne kultuur

Erinevalt Australopithecusest olid Pithecanthropesi käed juba võimelised puitu, luud ja kivi pealiskaudselt töötlema. Primitiivsete tööriistade loomisel töötades pidid pitekantroobid looduslikul teel lõhestatud kive järk-järgult täiuslikkuseni viima või iseseisvalt poolitama, neile laaste ja helbeid tegema.

Puuduvad otsesed tõendid selle kohta, et Pithecanthropus oleks tööriistu valmistanud, kuna Java saarelt leiti luujäänused taasladustatuna, mis välistab kaasaegsete tööriistade avastamise. Seevastu Pithecanthropuse leidudega samades kihtides ja sama loomastikuga leiti Acheuli kultuuriga sarnaseid arhailisi tööriistu. Lisaks hilisemate leidude hulgas (Sinanthropus, Heidelberg man, Atlantthropus), mis kuuluvad samasse liiki Homo erectus või lähedased liigid ( Homo heidelbergensis, Homo ergaster, Homo eellane), leiti jaavalastega samast kultuurist tööriistu. Seetõttu on põhjust arvata, et jaava tööriistad valmistas Pithecanthropes.

Pitekantroobid oskasid koos kividega valmistada luudest ja sarvedest primitiivseid tööriistu, kasutada odadena puidust nuppe ja teravaid oksi.

Teadlastel pole veenvaid andmeid selle kohta, et pitekantroobid suutsid sarnaselt sinantroobiga ise tuld tekitada või säilitada, kuid kahtlemata teadsid nad, kuidas seda kasutada. Lisaks kaitsele külma, kiskjate ja toiduvalmistamise eest muutis tulemeisterlikkus karjade kliimast vähem sõltuvaks ja liikuvamaks.

Pithecanthropus ja kaasaegsed inimesed

Kuigi enamik Nõukogude antropolooge oli arvamusel, et pitekantroobid on vahelüli Australopithecus'e ja selle perekonda kuuluvate inimeste vahel. Homo, kaasaegsed teadlased ei kipu neid tänapäeva inimeste esivanemateks pidama. Ilmselt oli tegemist kauge ja eraldatud elanikkonnaga. Homo erectus, mis Indoneesia tingimustes püsis tänapäeva inimeste ilmumiseni ja suri välja umbes 27 tuhat aastat tagasi [ ] .

Millal juhtus just see hetk “X”, kui suur ahv lakkas loomamaailmaga suhtlemast, olles astunud sammu inimkonna arenguteele? Paljude teadlaste sõnul tunnistatakse vanimat inimest Pithecanthropus, kes võitles oma liigi ellujäämise eest 1,0–1,8 miljonit aastat tagasi. Just seda püstist tüüpi Homo erectust peavad Darwini teooria järgijad üleminekulüliks, mis eraldab ahvide maailma ja meiesuguseid inimesi. Tõsi, mitte kõik ajaloolased ei kiirusta ümber lükkama teooriat, mille kohaselt Pithecanthropus kuulub meie planeeti asustanud iseseisvasse elusolendite liiki, mis lakkas mingil põhjusel eksisteerimast 26 tuhat aastat tagasi.

Esimesed avastused: märgid ahvidest ja inimestest

Sensatsioon esimeste säilmete avastamisest Hollandi anatoomi ja arsti E. Duboisi poolt šokeeris teadusmaailma 1891. aastal. Alguses ei suutnud teadlane ise õnne uskuda ja ta kiirustas leitud purihammast (kolmas ülemist) ahviks liigitama, kuigi pikkus ja kuju olid selgelt inimlikud.

Riis. 1 – Pithecanthropuse jäänused, mille Dubois avastas Jaaval aastatel 1891–1893: kraniaalvõlv, sääreluu kahes eendis ja hambad

Kuid üsna pea kaevati Indoneesias Jaava saarel 15 meetri sügavuselt välja sääreluu, mis ei jätnud kahtlust, et see kuulub inimesele. Kuid samast kohast leitud koljul oli ilmselgeid ahvi märke. Viimased kahtlused nende leidude kui üksiku olendi jäänuste suhtes hajusid täielike skelettide avastamisega. Kolju järgi otsustades on võimatu mitte märgata erinevusi kaasaegse inimese sarnaste osade struktuuris:

• kolju luu paksus, mitu korda suurem;
• madal ja kaldus laup;
• lamestatud kuklaluu;
• aju maht on umbes 900 cc. cm;
• lõualuu terav eend ettepoole;
• aju suhteliselt keeruline struktuur erinevate osakondade ebaühtlase arenguga;
• supraokulaarsete harjade paksus ja jämedus.

Pithecanthropus aju kuigi ta pole saavutanud tänapäeva inimesele omaseid suurusi, on ta ahvist juba märgatavalt üle. Peamine kehaehituse tunnus, mis räägib selle olendi püstisest kehahoiakust, on sääreluu, mis pole sugugi sama, mis ahvidel. Otsustades nende pikkuse järgi, mis oli 45,5 cm, võis oletada, et Pithecanthropuse kõrgus ulatus kuskil 170 cm. Ja sääreluu sirgus, mitte kõver, nagu tänapäeva inimesel, samuti popliteaalõõnde kühm ( tasane meie aja esindajatel ), näitab ebatäiuslikku kõnnakut. Kuid samal ajal näitab see kõik otseselt Pithecanthropuse võimet kõndida, ehkki kahlades, kuid alati sirgudes, ja mitte kõigil neljal jäsemel, nagu loomad.

Vaatamata kolju tunnuste primitiivsusele oli sellel võimalik märgata Broca piirkonna jäljendit, mis andis selgelt tunnistust kõne arengu kalduvustest. Kuid lõua eendi puudumise järgi otsustades polnud kõne artikulatsioonist vaja rääkida. Tõenäoliselt lõi Pithecanthropus hõimukaaslastega suhtlemise üksikute helide tähendusliku häälduse näiliselt.

Hämmastav leid rõõmustas Keenias Turkana järve kaldal tehtud väljakaevamisi. ajal arheoloogilised uuringud, mis sai alguse 1968. aastal Richard Leakey ja tema kolleegide poolt, avastati (1982. aastal) 1,6 miljonit aastat tagasi mööda meie planeedi radu kõndinud kaheteistkümneaastase poisi hästi säilinud luustik (joonis 2). Nagu kõigil selle liigi esindajatel, sarnaneb selle kolju neandertallase omaga, kuid teised luustiku luud on peaaegu identsed tänapäeva inimese anatoomiaga. Selle suurust saab hinnata 170 cm pikkuse järgi, mis 12. eluaastat arvestades paneb mõistlikult üllatunud. Teadlaste avastuse tähistamiseks andis Kenya osariik (1982. aastal) välja rea ​​pitekantroope kujutavaid postmarke.

Riis. 2 - Turkana poiss

Pithecanthropuse elu ja elustiili saladused

Kui me räägime sellest Pithecanthropuse elustiil(kreeka keelest pithekos - ahv ja anthropos - inimene), siis oli tema põhitegevuseks väsimatu toiduotsing. Lisaks juurte, marjade ja muude puuviljade kogumisele taimestik kes ei suutnud oma hõimukaaslasi täielikult küllastada, pidid nad jahtima nii väikeseid kui ka tahkeid imetajaid. Jaava Pithecanthropus Dubois'le oma struktuurilt sarnased leiud, mis avastati aastatel 1054-55. Aafrika mandril (Alžeerias) võimaldas juba kergitada teatud saladusloori tolleaegsete elanike kuvandi suhtes. Humanoidsete olendite luude lähedalt leiti osi ninasarvikute, elevantide, jõehobude ja kaelkirjakute luustikust. Siin olid laiali ka kivitööriistad.

Oht, mis pitekantroope igal sammul varitses, sundis neid küladesse elama. Aga avarate eluruumide järgi otsustades elas ühes toas koos mitu põlvkonda suurt perekonda. Erinevalt tänapäevasest eluviisist ei olnud Pithecanthropus seksuaalpartnerluses liiga ranget eraldatust. Kuid juhtus, et mõni isane näitas üles agressiivsust konkreetse emase kaitseks, mistõttu sugulased taganesid ja jätsid nad rahule.

Lisaks hõlbustas elu suurtes rühmades suurte loomade jahti, mida eristas tähelepanuväärne tugevus. Lisaks jahipidamisele tegelesid need ürgsed olendid kalapüügiga. Enamasti tuli aga püüda paljaste kätega. Erinevalt Australopithecus ahvidest suutsid Pithecanthropuse käed juba puitu, luid ja kivi töödelda. Primitiivsete tööriistade loomisel tuli neil looduslikul teel lõhestatud või iseseisvalt kivi lõhestatud materjalid viia suhtelise täiuslikkuseni, teha sellele laastud.

Riis. 3 – Pithecanthropus elustiil

Teadlaste sõnul toimus Pithecanthropuse ühiskonnas sageli kokkupõrkeid, mis sageli viisid teatud kogukonna liikmete surmani. Et ka nii ürgses ühiskonnas rahumeelselt koos eksisteerida, tuli teha jõupingutusi ürgsete instinktide ohjeldamiseks. Just sel eesmärgil oli vaja järgida mõningaid käitumisnorme, mis võimaldasid liikuda kõigi sugulaste kooselu arengus uude etappi. Teatud reeglite rakendamise kontrollimiseks on vaja juhte, kellele on määratud juhtroll.

Kui suurem osa elanikkonna meessoost poole elust langes jahipidamisele, siis naised tegelesid igapäevaeluga, laste kasvatamisega, haavatute ja haigete eest hoolitsemisega. Liha lisamine Pithecanthropuse igapäevasesse dieeti aitab lahendada probleemi, mis on seotud kehale füüsiliselt raskete ülesannete lahendamiseks vajaliku energiavaru usaldusväärsete täiendamise allikatega. Ja erinevate taimede kasutamine toiduks on suurepärane võimalus õppida nende raviomadusi, mida võib pidada esimesteks sammudeks tervenemise suunas. Pealegi on teadusel tõendeid haigete hõimukaaslaste kollektiivse hooldamise kohta.

Isegi neil kaugetel primitiivsetel aegadel hakkab Pithecanthropus mõistma hügieenioskuste tähtsust, nagu söödud loomade jäänuste elupaigast eemaldamine või surnud sugulaste matmine. Kuid abstraktse mõtlemise puudumisel kulgeb sellel inimkonna arenguperioodil kõik ilma eriliste rituaalide ja surnute kultuseta.

Tööriistad

Ülesanded, mida tol ajal tuli igapäevaselt lahendada, sundisid meid olemasolevaid töövahendeid modifitseerima ja uusi looma. Näiteks: tavalised hakkijad asenduvad käsikirvestega ning igapäevaellu ilmuvad augud, kaabitsad ja isegi odad. 1936. aastal sai Sangirani linna lähedal asuvat Modjokerto linna uurinud ameeriklane, geoloog G. Koenigswald kuulsaks Pithecanthropusele kuuluvate tööriistade leidmisega. Just talle andis Maa 3 lõualuu ja 3 pealuud, millest üks kuulus lapsele.

Lisaks kaevas see teadlane välja tööriistad, kuigi töötlemata töötlemisel, kuid helveste teradega. Ja käsikirves oli rändrahn või kivitükk, mille töötlemine seisnes kahelt poolt suure jõu löökide andmises. servade löömine, Pithecanthropus õppis looma raskeid kiilukujulisi tööriistu(pikkus - 10-20 cm; kaal - 0,5-1 kg). Esmapilgul peen erinevus käsikirve ja hakkimiskirve vahel seisneb tegelikult kuju stabiilsuses ning tööserva ja kanna selges lahususes. Lisaks väikeste laastudega lõhestatud pinnale sõltus kasutusmugavus ka käsikirve ümarast otsast.

Riis. 4 - Pithecanthropus tööriistad

Olles sunnitud töötama puidu ja luu töötlemise kallal, kasutas Pithecanthropes laialdaselt helbetööriistu. Nahatükkide ja muude materjalide kokkuõmblemiseks kasutati torke. Lisaks säilisid turbakihtides ka puidust tööriistad, mis on tingitud materjali haprusest, mida on meieni jõudnud väga väikestes kogustes. Puidu kasutamise näidetena võib meenutada jugapuu oda, mis aastatuhandeid tagasi meest elevantide ja muude loomade jahil teenis. Selle püssi pikkus ulatus 215 cm Ja lahinguotsa vastupidavamaks muutmiseks tuli see tuleriidal põletada.

Otsustades sellise, keskelt allapoole nihutatud oda raskuskeskme järgi, võib järeldada, et seda kasutati haugina, kuid mitte viskerelvana. Kuid Maa on meie kaasaegsetele säilitanud mitte ainult puust odad, vaid ka nuiade jäänused, spetsiaalsed juurte kaevamiseks kasutatud pulgad.

Eluruumid

Halbade ilmade eest varjumiseks ja naabrite suhtelise ohutuse tagamiseks olid pitekantroobid sunnitud asuma looduslikesse varjupaikadesse (koopad, grotid, puudeõõnused). Pealegi, Pitekantroobid on juba õppinud okstest primitiivseid eluruume ehitama, toetudes kesksammastele, kaetud heaperemehelikult surnud loomade nahkadega. Selliste eluruumide mõõtmed on muljetavaldavad, kuna nende pikkus ulatub 15 meetrini ja laius on peaaegu kõigil juhtudel vähemalt 5 meetrit. Kui lapsi mitte arvestada, mahub siia vabalt 25-30 täiskasvanut.

Riis. 5 - Pithecanthropuse eluase

Primitiivse eluaseme ehitamise oskused hõlbustasid oluliselt nomaadide elutingimusi, kes olid sunnitud toiduallikaid otsima Pithecanthropuse poole. Kaevetööde põhjal otsustades oli inimestel juba sel ajal tule kasutamise oskus. Just seda saab hinnata kivist koldejäänuste järgi. Pealegi pole sellised tõendid üksikud, neid võib täheldada erinevates asulates.

Ränne

Jääb vaid oletada, miks Aafrika mandri elupaigaga rahulolevad Pithecanthropus hakkasid 1,2 miljoni aasta pärast järsku asustama Euraasia territooriumi. Tungimine kaasaegse Euroopa avarustesse ulatub 700 tuhande aasta tagusesse aega kuni tänapäevani. Sellest sündmusest annavad tunnistust väljakaevamised Saksamaal (Heidelbergi lähedal), mis lõppesid füüsiliselt arenenud noore Pithecanthropuse alalõua avastamisega. Ja 1965. aastal Vertessellesi leiukohas (Ungari) tehtud arheoloogiliste uuringute käigus rikastati teadust veel ühe üsna arenenud ajuga Pithecanthropuse kuklaluuga. Tõendeid pitekantroopide olemasolu kohta leidub kogu Euroopas. Meie Isamaa pole erand.

(kreeka keelest pithekos - ahv ja antropos - inimene) - vanimad fossiilsed inimesed, neandertallaste eelkäijad. Nad elasid umbes 500 tuhat aastat tagasi varase paleoliitikumi perioodil. Luujäänuseid on leitud Aasiast, Euroopast ja Aafrikast. PLEVE Vjatšeslav Konstantinovitš (1846-1904) - venelane riigimees, senaator (1902). Aastast 1881 - politseiosakonna direktor, 1884-1894. - siseministri asetäitja, aastast 1894 - riigisekretär ja Riiginõukogu juurde kuuluva kodifitseerimisosakonna tegevjuht. Aastast 1889 - minister, Soome asjade riigisekretär. Aprillist 1902 - siseminister. Ta ajas äärmiselt reaktsioonilist poliitikat, kasutas laialdaselt repressioone. Tappis sotsialistlik-revolutsionäär E. S. Sozonov.

Suurepärane määratlus

Mittetäielik määratlus ↓

Pithecanthropus

Kõrgetasemelise teaduse suur saavutus aastal XIX lõpus V. leiti isegi kõrgemalt organiseeritud olendite jäänuseid kui Australopithecus. Need säilmed pärinevad kogu kvaternaari perioodist, mis jaguneb kaheks etapiks: pleistotseeni, mis kestis umbes 8.-7. aastatuhandeni eKr. e. ning hõlmates jää-eelset ja jääaegset aega ning tänapäevast staadiumi (holotseen). Need avastused kinnitasid täielikult 19. sajandi juhtivate loodusteadlaste seisukohti. ja F. Engelsi teooria inimese päritolu kohta.

Esimesena leiti kõigist praegu teadaolevatest vanim, ürgne inimene-pithecanthropus (sõna-sõnalt "ahv-inimene"). Pithecanthropuse luud avastas esmakordselt järjepidevate otsingute tulemusena, mis kestsid aastatel 1891–1894 Hollandi arst E. Dubois Trinili lähedal, Java saarel. Lõuna-Aasiasse minnes seadis Dubois eesmärgiks leida ahvist inimesele üleminekuvormi jäänused, kuna sellise vormi olemasolu järgnes evolutsiooniteooria Darwin. Duboisi avastused õigustasid enam kui tema ootusi ja lootusi. Tema leitud koljukübar ja reieluu näitasid kohe Trinili leidude suurt tähtsust, kuna avastati üks olulisemaid lülisid inimkonna arenguahelas.

1936. aastal leiti Mojokertost, samuti Jaava linnast, Pithecanthropuse beebi kolju. Seal oli ka loomade luid, sealhulgas, nagu arvatakse, mitu iidsemat, alam-pleistotseeni aega. 1937. aastal tõid kohalikud elanikud Sangiranist Bandungi geoloogialaborisse Pithecanthropuse kolju kõige täielikuma katte koos ajaliste luudega ja seejärel leiti Sangiranist teisi Pithecanthropuse jäänuseid, sealhulgas veel kaks kolju. Kokku on praegu teada vähemalt seitsme Pithecanthropuse isendi säilmed.

Nagu nimigi viitab, ühendab Pithecanthropus (ahv-inimene) iidsed kõrgelt arenenud Australopithecus tüüpi ahvid arenenumat tüüpi ürgse inimesega. Seda Pithecanthropuse tähtsust tõendavad kõige paremini Trinilist ja Sangiranis leitud koljud. Need kilpkonnad ühendavad spetsiifilised ahvid ja puhtalt inimlikud omadused. Esimeste hulka kuuluvad sellised tunnused nagu kolju omapärane kuju, väljendunud vahelejäämisega otsmiku eesmises osas, orbiitide lähedal ja massiivne lai supraorbitaalne hari, pikisuunalise harja jäljed kroonil, madal koljuvõlv, st kaldus otsaesine ja suure paksusega koljuluud. Kuid samal ajal oli Pithecanthropus juba täiesti kahejalgne olend. Tema aju maht (850–950 cc) oli 1,5–2 korda suurem kui tänapäevastel inimahvedel. Üldistes proportsioonides ja üksikute ajusagarate arenguastmes oli Pithecanthropus siiski lähemal antropoididele kui inimestele.

Tuginedes taimejäänustele, sealhulgas suurepäraselt säilinud lehtedele ja isegi õitele, mis leiti otse Trinili luukihi kohal asuvatest setetest, elas Pithecanthropus puude metsas, mis kasvavad endiselt Jaava alal, kuid mõnevõrra jahedamas kliimas, mis eksisteerib praegu 600-kõrguse kõrgusel. 1200 m üle merepinna. Selles metsas kasvasid tsitruselised ja loorberipuud, viigipuud ja muud lähistroopika taimed. Koos Pithecanthropusega asustasid Trinili metsa väga mitmesugused lõunavööndi loomad, kelle luud säilisid samas luukihis. Väljakaevamistel leiti enim kahe antiloopi liigi ja hirve sarvi ning metssigade hambaid ja kolju fragmente. Leidus ka härgade, ninasarvikute, ahvide, jõehobude, taapiiride luid. Seal olid ka Euroopa iidsele elevandile lähedaste iidsete elevantide, kiskjate - leopardi ja tiigri säilmed.

Arvatakse, et kõik need loomad, kelle luud leiti Trinili ladestutest, surid vulkaanilise katastroofi tagajärjel. Vulkaanipurske ajal olid küngaste metsased nõlvad kaetud ja põletatud kuuma vulkaanilise tuha massiga. Seejärel lõid vihmavood lahtisesse tuhakihti sügavad kanalid ja kandsid tuhandete surnud loomade luud Trinili orgu, nii tekkis Trinili luukiht. Midagi sarnast leidis aset Kluti vulkaani purske ajal Jaava idaosas aastal 1852. Pealtnägijate sõnul paisus ümber vulkaani läinud suur laevatatav Brontas jõgi ja tõusis kõrgele. Selle vesi sisaldas vähemalt 25% pimsskiviga segatud vulkaanilist tuhka. Vee värvus oli üleni must ja see kandis nii palju mahalangenud puitu, aga ka loomade, sealhulgas pühvlite, ahvide, kilpkonnade, krokodillide, isegi tiigrite laipu, et jõel seisnud sild on suurim. kõigist planeedi sildadest purunes ja hävis täielikult.Jaava saar.

Koos teiste troopilise metsa elanikega langes iidsetel aegadel sarnase katastroofi ohver ilmselt ka Pithecanthropus, kelle luud leiti Trinilist. Need eritingimused, millega Trinilia leiud on seotud, aga ka mujal Jaava alal leitud pitekantroopide luude leiud, selgitavad, miks puudusid märgid pitekantroopide tööriistade kasutamisest.

Kui Pithecanthropuse luud leitaks ajutistest kohtadest, oleks tööriistade olemasolu väga tõenäoline. Igal juhul tuleks Pithecanthropuse füüsilise struktuuri üldise taseme järgi otsustades eeldada, et ta juba valmistas tööriistu ja kasutas neid pidevalt, sealhulgas mitte ainult puidust, vaid ka kivist. Kaudseid tõendeid selle kohta, et Pithecanthropuse valmistatud kivitööriistad annavad Jaava saare lõunaosast Patjitani lähedalt leitud jämedad kvartsiitesemed koos samade loomade säilmetega, mille luud leiti Trinili lähedalt sama paksusega ladestustega. Pithecanthropuse luudega.

Seega võib järeldada, et Pithecanthropuse ja talle lähedaste olenditega lõppeb esialgne periood inimese kujunemises. See oli, nagu nägime, kõige kaugem aeg, mil meie esivanemad karjaelu elasid ja alles hakkasid loodusvalmis esemete kasutamisest tööriistade valmistamiseni üle minema.

Suurepärane määratlus

Mittetäielik määratlus ↓