Päevikud ja kirjad Trotski Lev Davidovitš

[L. TROTSKI] L. D. TROTSKI AEGUMISE AJALUGU DOKUMENTIDES

Juba oktoobri lõpust peatati Alma-Atas viibinud Trotski, tema naise ja poja kirjavahetus peaaegu täielikult. Isegi telegrammid tervisest ei jõudnud kohale.

16. detsembril tuli Moskvast Trotski juurde GPU esindaja ja esitas talle ultimaatumi: lõpetada opositsiooni töö juhtimine. Trotski vastas sellele järgmise kirjaga Kominterni Keskkomiteele ja Täitevkomitee Presiidiumile.

Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee Kominterni täitevkomiteele

Täna, 16. detsembril esitas OGPU kolleegiumi volitatud Volõnski mulle selle kolleegiumi nimel suuliselt järgmise ultimaatumi:

"...Teie mõttekaaslaste töö riigis," kuulutas ta peaaegu sõna-sõnalt, "on viimasel ajal oma olemuselt kontrrevolutsiooniline; tingimused, millesse olete paigutatud Alma-Atasse, annavad teile täieliku võimaluse juhtida see töö; seda silmas pidades otsustas kolleegium nõuda teilt kategoorilist kohustust teie tegevus lõpetada - vastasel juhul on kolleegium sunnitud muutma teie olemasolu tingimusi selles mõttes, et teid poliitilisest elust täielikult isoleeritakse. millega kaasneb ka elukoha muutmise küsimus.

Ütlesin GPU esindajale, et saan vastuseks anda kirjaliku vastuse vaid siis, kui saan temalt kirjaliku GPU ultimaatumi sõnastuse. Minu suuliselt vastamisest keeldumise põhjuseks oli kogu minevikule tuginev kindlustunne, et minu sõnu moonutatakse taas pahatahtlikult, et eksitada NSV Liidu ja kogu maailma töötavat rahvast. Kuid hoolimata sellest, kuidas toimib GPU kolleegium, mis ei mängi selles küsimuses iseseisvat rolli, vaid täidab vaid tehniliselt Stalini fraktsiooni vana ja ammu tuntud otsust, pean vajalikuks juhtida tähelepanu järgmisele. Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei Keskkomitee ja Kominterni Täitevkomitee. Mulle esitatud nõue loobuda poliitilisest tegevusest tähendab nõuet loobuda võitlusest rahvusvahelise proletariaadi huvide eest, mida olen pidanud katkematult kolmkümmend kaks aastat ehk kogu oma teadliku elu. see tegevus "kontrrevolutsioonilisena" pärineb neilt, keda ma süüdistan rahvusvahelise proletariaadi ees Marxi ja Lenipa õpetuste aluste rikkumises, maailmarevolutsiooni ajalooliste huvide rikkumises, traditsioonide ja ettekirjutuste murdmises. oktoobril teadvuseta, kuid seda ähvardavama ettevalmistusega Thermidoriks.

Poliitilisest tegevusest loobumine tähendaks võitluse lõpetamist NLKP praeguse juhtkonna vastu, kes kuhjab üha rohkem poliitilisi raskusi sotsialistliku ülesehitamise objektiivsetele raskustele, mis on tingitud oportunistlikust suutmatusest ajada suurte ajalooliste mõõtmetega proletaarset poliitikat; see tähendaks loobumist võitlusest lämmatava parteirežiimi vastu, mis peegeldab vaenulike klasside kasvavat survet proletaarsele avangardile; see tähendaks passiivset leppimist oportunismi majanduspoliitikaga, mis, õõnestades ja kõigutades proletariaadi diktatuuri alustalasid, pidurdades selle materiaalset ja kultuurilist kasvu, annab samal ajal julma hoobi tööliste ja tööjõu liidule. talupojad, see nõukogude võimu alus.

Poliitilisest tegevusest loobumine tähendaks vaikimisega varjata rahvusvahelise juhtkonna kahetsusväärset poliitikat, mis viis 1923. aastal Saksamaal suurte revolutsiooniliste positsioonide võitluseta loovutamiseni; püüdis oportunistlikke vigu varjata seiklustega Eestis ja Bulgaarias; [Kominterni] viiendal kongressil hindas ta kogu maailma olukorda vastupidiselt ja andis parteidele juhiseid, mis neid ainult nõrgendasid ja lõhestasid; poliitika, mis hoidis Inglise-Vene Komitee kaudu [Briti ametiühingute] peanõukogu, imperialistliku reaktsiooni tugisammast, kõige raskematel kuudel reeturlike reformistide jaoks; mis Poolas muutis järsul sisepöördel proletariaadi avangardi Piłsudski tagalaväeks; mis Hiinas kandis lõpuni menševismi ajaloolise liini ja aitas sellega kodanlusel purustada, veritseda ja pea maha raiuda revolutsioonilisel proletariaadil; mis kõikjal ja igal pool nõrgestab Kominterni, raiskab selle ideoloogilist kapitali.

Poliitilise tegevuse peatamine tähendaks passiivset leppimist peamise nüristamise ja otsese võltsimisega (meie relv, marksistlik meetod ja need strateegilised õppetunnid, mille me selle meetodi abil võitsime võitluses Lenini juhtimisel; see tähendaks tähendab passiivset sallimist ja sotsialismiks kasvamise kulakuteooria varjamist; müüti koloniaalkodanluse revolutsioonilisest missioonist; loosungit "kaheosalise töölis-talupoegade partei" ida jaoks, murdes klassiteooria aluseid. Lõpuks, nende ja teiste reaktsiooniliste väljamõeldiste krooniks on sotsialismi teooria ühes riigis, mis on peamine ja kõige kuritegelikum revolutsioonilist internatsionalismi õõnestav teooria.

Partei leninlik tiib on kannatanud lööke alates 1923. aastast, st Saksa revolutsiooni enneolematu kokkuvarisemise tõttu. Nende löökide kasvav jõud käib kaasas rahvusvahelise ja Nõukogude proletariaadi edasise lüüasaamisega oportunistliku juhtimise tagajärjel.

Teoreetiline mõistus ja poliitiline kogemus annavad tunnistust sellest, et ajaloolise tagasipöördumise, tagasipööramise ehk reaktsiooni periood võib saabuda mitte ainult kodanliku, vaid ka proletaarse revolutsiooni järel. Kuus aastat oleme elanud NSV Liidus kasvava reaktsiooni tingimustes oktoobri vastu ja seeläbi vabastanud teed Thermidorile. Selle reaktsiooni kõige ilmsem ja täielikum väljendus parteis on vasakpoolsete metsik tagakiusamine ja organisatsiooniline lüüasaamine. Oma viimastel katsetel lahtised termidorlased tõrjuda elab stalinistlik kildkond opositsiooni ideede "kildudest" ja "kildudest". Ta on loominguliselt jõuetu. Vasakpoolne võitlus jätab selle ilma igasugusest stabiilsusest. Selle praktilisel poliitikal pole tuuma, see on vale, vastuoluline, ebausaldusväärne. Selline lärmakas parempoolsete ohu vastane kampaania jääb kolmveerandi etenduseks ja selle eesmärk on eelkõige varjata masside ees tõelist hävitamissõda bolševike-leninistide vastu. Maailma kodanlus ja maailma menševism valgustavad seda sõda võrdselt: need kohtunikud on juba ammu tunnustanud Stalini "ajaloolist õigsust".

Kui poleks olnud seda pimedat, argpükslikku ja ebakompetentset bürokraatia ja filistrismiga kohanemise poliitikat, oleks töötavate masside positsioon diktatuuri kaheteistkümnendal aastal olnud võrreldamatult soodsam; sõjaline kaitse on mõõtmatult tugevam ja usaldusväärsem; Komintern oleks seisnud hoopis teisel kõrgusel ega oleks reeturliku ja korrumpeerunud sotsiaaldemokraatia ees samm-sammult taganenud.

Aparaadi reaktsiooni ravimatu nõrkus välisele jõule seisneb selles, et ta ei tea, mida ta teeb, ta täidab vaenulike klasside käsku. Revolutsioonist väljunud ja seda õõnestava kildkonna peal ei saa olla suuremat ajaloolist needust.

Opositsiooni suurim ajalooline tugevus, hoolimata selle praegusest välisest nõrkusest, seisneb selles, et ta hoiab maailma pulsil. ajalooline protsess, näeb selgelt klassijõudude dünaamikat, näeb homset ette ja valmistab seda teadlikult ette. Loobumine poliitilisest tegevusest tähendaks loobumist homse päeva ettevalmistamisest.

Ähvardus muuta oma eksistentsi tingimusi ja isoleerida mind poliitilisest tegevusest kõlab nii, nagu poleks mind Moskvast 4000 kilomeetri kaugusele, Hiina kõrbeprovintsidest 250 kilomeetri kaugusele pagendatud kohta, kus halvim malaaria domineerib pidalitõve ja katkuga. . Justkui poleks Stalini fraktsioon, mille otsene organ GPU on, teinud kõik endast oleneva, et isoleerida mind mitte ainult poliitilisest elust, vaid kogu muust elust. Moskva ajalehed tarnitakse siia kümne päeva kuni kuu või kauemgi. Kirjad jõuavad minuni harvaesineva erandina kuu, kahe-kolme kuu pärast GPU ja keskkomitee sekretariaadi boksides. Minu kaks lähimat kaastöötajat pärast kodusõda, kd. Sermuks ja Poznanski, kes olid otsustanud minuga vabatahtlikult pagenduskohta kaasa teha, arreteeriti kohe pärast saabumist, vangistati kriminaalsüüdistusega keldrisse ja saadeti seejärel põhjamaa kaugematesse nurkadesse. Lootusetult haige tütre käest, kelle te erakonnast välja heitsite ja töölt kõrvaldasite, tuli mulle Moskva haiglast 73 päeva kiri, nii et mu vastus teda elusalt ei leidnud. Kiri teise, samuti parteist välja visatud ja töölt kõrvaldatud tütre raskest haigusest jõudis mulle kuu aega tagasi 43. päeval Moskvast. Tervisealased telegraafipäringud ei jõua enamasti sihtkohta. Samas ja veelgi hullemas olukorras on praegu tuhanded laitmatud bolševist-leninistid, kelle teened Oktoobrirevolutsioonile ja rahvusvahelisele proletariaadile ületavad mõõtmatult neid, kes nad vangi panid või pagendasid.

Valmistades ette uusi ja karmimaid repressioone opositsiooni vastu, üritab pidevalt Stalini kitsas kildkond, keda Lenin nimetas oma “testamendis” ebaviisakaks ja ebalojaalseks (ebalojaalseks), kui need omadused pole veel kujunenud sajandikuks. GPU kaudu, et tekitada mingisugune vastand või "ühendus" proletaarse diktatuuri vaenlastega. Kitsas ringis ütlevad praegused juhid: "See on vajalik massidele." Mõnikord isegi küünilisemalt: "See on lollidele." Minu lähim kaastöötaja Georgi Vasilievitš Butov, kes juhtis vabariigi Revolutsioonilise Sõjanõukogu sekretariaati kõik kodusõja aastad, arreteeriti ja hoiti ennekuulmatutes tingimustes, välja pressitud sellest puhtast ja alandlik inimene ja laitmatu parteilane, kes kinnitab tahtlikult valesid, võlts-, valesüüdistusi Thermidori amalgaamide vaimus. Butov vastas kangelasliku näljastreigiga, mis kestis umbes 50 päeva ja viis ta selle aasta septembris vanglasse surma. Parimate bolševike tööliste suhtes rakendatakse vägivalda, peksmist, füüsilist ja moraalset piinamist nende lojaalsuse eest oktoobrikuu ettekirjutustele. Need on üldised tingimused, mis GPU kolleegiumi sõnul "ei takista" opositsiooni praegust poliitilist tegevust ja eriti minu oma.

Haletsusväärne ähvardus neid tingimusi muuta minu jaoks edasise isolatsiooni suunas ei tähenda midagi muud kui Stalini fraktsiooni otsust asendada pagulus vanglaga. See lahendus, nagu eespool mainitud, pole minu jaoks uus. See oli kavandatud juba 1924. aastal ja seda rakendatakse järk-järgult mitmete sammude kaudu, et varjatult harjutada allasurutud ja petetud erakonda stalinistlike meetoditega, mille puhul jäme ebalojaalsus on nüüdseks küpsenud mürgitatud bürokraatlikuks häbiks.

Avalduses, mille esitasime kuuendale [Kominterni] kongressile, kinnitasime, et oleme kõrvale heitnud meie vastu suunatud laimu, mis määrib ainult selle autoreid, oma vankumatut valmisolekut võidelda partei sees Marxi ja Lenini ideede eest kõigi nende vahenditega. Parteidemokraatia, ilma milleta partei lämbub, luustub ja mureneb. Kuulutasime taas sõna ja teoga oma kõigutamatut valmisolekut aidata partei proletaarsel tuumil poliitikasuunda ühtlustada, sõbralike ja ühiste jõupingutustega ilma murrangute ja katastroofideta partei ja nõukogude valitsuse tervist parandada. Sellel teel oleme praegugi. Süüdistusele fraktsioonitöös vastasime, et selle saab likvideerida ainult meile reetlikult pealesurutud 58. artikli eemaldamise ja parteis taastamisega, mitte kahetsevate kujuteldavate patustena, vaid revolutsiooniliste võitlejatena, kes ei reetnud oma rüppe. bänner. Ja otsekui aimates täna esitatud ultimaatumit, kirjutasime avalduses sõna-sõnalt:

"Ainult täiesti mandunud bürokraatia võis nõuda revolutsionääridelt seda loobumist (poliitilisest tegevusest, see tähendab partei ja rahvusvahelise revolutsiooni teenimisest). Selliseid kohustusi võisid anda ainult põlastusväärsed renegaadid."

Ma ei saa nendes sõnades midagi muuta. Juhin neile uuesti tähelepanu Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomiteele ja Kominterni Täitevkomiteele, kes kannavad täielikku vastutust GPU töö eest.

Me pole kunagi olnud nii kindlad Marxi ja Lenini ideede lõplikus võidukäigus, mida me kaitseme, nagu praegu.

Kuu aega pärast dokumendi saatmist jäi kõik väliselt muutumatuks, välja arvatud veelgi ägedam postiblokaad ja suurenenud järelevalve.

20. jaanuaril tuli sama GPU esindaja koos arvukate GPU relvastatud agentidega Trotski korterisse ja esitas talle järgmise GPU otsuse:

Väljavõte OGPU kolleegiumis toimunud erikoosoleku protokollist

Kodanik Trotski Lev Davõdovitši juhtum art. Kriminaalkoodeksi § 58-10 süüdistatuna kontrrevolutsioonilises tegevuses, mis väljendub illegaalse nõukogudevastase partei organiseerimises, mille tegevus on viimasel ajal olnud suunatud nõukogudevastaste kõnede esilekutsumisele ja Nõukogude võimu vastase relvastatud võitluse ettevalmistamisele.

Lahendatud:

Kodanik Trotski Lev Davidovitš - NSV Liidust välja saata.

Alma-Ata Verno: algus. OGPU Alma-Ata piirkondlik osakond

Trotski väljastas volitatud GPU-le kviitungi. "Sisuliselt kriminaalne ja vormilt seadusevastane, OS-i GPU kolleegiumi 18. jaanuari 1929. aasta otsuse teatas mulle 20. jaanuaril 1929 L. Trotski."

22. jaanuaril olid Trotski koos naise ja pojaga autos, siis saanis ja uuesti autos, saates Frunze jaama - 250 kilomeetrit -, sealt edasi. raudtee Moskva suunas. Tagasi Alma-Atas teatas Trotski GPU esindajale, et teda ei saa tema tahte vastaselt üldse välismaale saata, ja nõudis samal ajal kategooriliselt kavandatava väljasaatmiskoha märkimist. Alles Samara piirkonnas teatati talle, et asi puudutab Konstantinoopolit. Trotski teatas, et protestides välismaale väljasaatmise vastu üldiselt seisab ta Türki väljasaatmisele vastu kõigi tema käsutuses olevate vahenditega. Sellest teatati otse Moskvasse. Seal oli ilmselt kõike ette nähtud, välja arvatud Trotski keeldumine vabatahtlikult välismaale minna. Moskva on alustanud uusi läbirääkimisi välisriikidega. Vahepeal viidi erirong Trotski ja tema perega (kaks pereliiget toodi Moskvast sügavas saladuses kohale - hüvastijätuks) metsas asuvale kurtidele raudteeliinile ja seisis 12 päeva lumetormide all liikumatult. Auruvedur vaguniga käis iga päev lähimas suurjaamas toidu- ja lõunasöögil.Lõpuks, 8. veebruaril, teatas GPU uus esindaja Bulanov, et Moskva katse saada nõusolek Trotski Saksamaale väljasaatmiseks jooksis kokku Saksamaa valitsuse kategooriline keeldumine ja seetõttu jääb jõusse otsus saata ta Türki. Trotski korduvale avaldusele, et ta teatab piiril Türgi võimudele oma keeldumisest edasi liikuda, vastas GPU volitatud Bulanov, et selline avaldus ei muuda midagi, sest küsimus on Türgi valitsusega kokku lepitud juhtum, et Trotski keeldus vabatahtlikult Türki minemast.

GPU esindaja saatis Moskvale otseliinide kaudu (Keskkomitee, Kominterni Täitevkomitee, NSV Liidu Kesktäitevkomitee) järgmise Trotski avalduse:

Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee, NSVL Kesktäitevkomitee, ECCI

GPU esimees teatas, et Saksa sotsiaaldemokraadid valitsus keeldus viisa andmisest. See tähendab, et Muller ja Stalin nõustuvad opositsiooni poliitilises hinnangus. GPU esindaja ütles, et mind antakse vastu tahtmist Kemalile üle. See tähendab, et Stalin pidas (kommunistide kägistaja) Kemaliga vandenõu opositsiooni kui ühise vaenlase vastu suunatud kättemaksudest.GPU esindaja keeldus rääkimast minimaalsetest garantiidest valgekaartlaste, venelaste, türklaste ja teiste vastu, isegi kui need olid sunniviisilised. küüditati Türki. Selle all peitub otsene arvutus valgekaartlaste Stalinile antava abi kohta, mis põhimõtteliselt ei erine millegi poolest Kemali etteantud abist.

Mulle juba antud lubaduse täitmata jätmine vajalike raamatute Moskvast kohaletoomise kohta on osaline näide jämedast ebalojaalsusest suurtes ja väikestes.

GPU esindaja väide, et Kemal andis mulle “kaitsetunnistuse” minu asjadele, millest on maha arvatud relvad ehk revolvrid, on tegelikult minu desarmeerimine juba esimestel sammudel valgekaartlastele silmitsi tahtliku valega. viide Türgi valitsusele.

Ma teatan ülaltoodust vastutuse õigeaegseks kindlustamiseks ja nende sammude õigustamiseks, mida pean vajalikuks astuda puhtalt Thermidori reetmise vastu.

Kuid "rinde ühtsus" Türgi võimudega oli selleks ajaks juba täielikult tagatud ja Stalin sai vaid jätkata oma plaani elluviimist.

10. veebruaril toimetas erirong, mis koosnes mitmest GPU agentidega täidetud vagunist, Trotski Odessasse. Siin pidi see maanduma Kalinini aurikule, kuid see külmus jäässe. Kiiruga pandi auru alla veel üks aurik, Iljitš, mille kajutites valitses esimestel tundidel veel karge külm. Siin läks juhtimine GPU kolmandale esindajale Fokinile. Trotski esitas talle esmalt suulise protesti, seejärel ulatas talle järgmise dokumendi.

Volitatud GPU gr. Fokin

GPU Bulanovi juhatuse esindaja avalduse kohaselt on teil minu protestist hoolimata kategooriline käsk mind füüsilise vägivallaga Konstantinoopolisse maandada, see tähendab Kemalile ja tema agentidele üle anda.

Saate seda tellimust täita ainult seetõttu, et GPU-l (st. Stalinil) on Kemaliga valmis kokkulepe proletaarse revolutsionääri sunniviisilise paigutamise kohta Türki GPU ja Türgi rahvusfašistliku politsei ühiste jõupingutustega.

Kui ma olen praegusel hetkel sunnitud alluma sellele vägivallale, mis põhineb Lenini endiste jüngrite (Stalin jt) võrratul reetmisel, siis pean samas vajalikuks teid hoiatada, et paratamatu ja ma loodan, et Komintern bolševismi tõelistel alustel annab mulle varem või hiljem võimaluse anda kohtu ette nii selle Thermidori kuriteo organiseerijad kui ka selle toimepanijad.

Aurulaev "Iljitš", lähenedes Konstantinoopolile.

L. Trotski

Kui laevale saabus Türgi politseiametnik, keda Odessast eelnevalt hoiatati, et laeval on Trotski ja tema perekond, andis Trotski talle Kemalile adresseeritud avalduse:

Tema Ekstsellents, härra Türgi Vabariigi president

Teie Majesteet!

Konstantinoopoli väravas on mul au teile teatada, et ma ei jõudnud Türgi piirile omal valikul ja seda piiri saan ületada vaid vägivallale alludes.

Härra president, nõustuge minu vastavate tunnetega.

Türgi politseinik, nagu volitatud GPU oli ette hoiatanud, tegi näo, et see ei puuduta teda üldse. Aurik järgnes haarangule ja Trotski jõudis pärast 22-päevast teekonda Türki.

Takova Novell see väljasaatmine, mis on välja toodud vastavalt dokumentidele. Meil on võimalus selle kohta rohkem üksikasju anda.

AVALDUS

Teie tänasele nõudmisele konsulaadist lahkuda vastan järgmisele:

Bulanov ja Volõnski pakkusid mulle GPU, s.o. Nõukogude Liidu Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee nimel Konstantinoopolis elama asumiseks järgmised tingimused:

A. GPU agendid leiavad korteri linnast väljas asuvas eraldi majas, st sellistes tingimustes, mis annavad minimaalsed topograafilised garantiid valgekaartlaste või välisfašistide täiesti kerge ja karistamatu atentaadi vastu.

b. Sermuks ja Poznansky toimetatakse siia lähima aurikuga, see tähendab hiljemalt kolme nädala pärast.

V. Kuni nende saabumiseni elan ma - omal valikul - kas konsulaadis (mis GPU arvates oleks parim) või ülalnimetatud tüüpi häärberis, kus on ajutine kaitse GPU agentide eest. Ükski neist tingimustest ei ole täidetud.

A. Näidatud 5-6 korterist vastab vaid üks mingil määral turvatingimustele. Kuid selle kasutuskõlblikuks viimiseks kulub kaks-kolm nädalat ja ma ei tea üldse, kas majaomaniku rahalised nõuded on minu võimuses.

b. Sermuksi ja Poznanski saabumist, vastupidiselt kategoorilisele kohustusele, eitatakse nüüd.

V. Fokin lahkus Bulanovi sõnul talle pandud kohustusi täitmata.

Samal ajal kubiseb Konstantinoopol valgetest venelastest. Valgeid ajalehti liigub siin rohkem kui tuhat eksemplari. Viited "aktiivsete" valgete väljasaatmisele on lihtsalt naeruväärsed. Aktiivsemaid hoitakse muidugi saladuses, rääkimata sellest, et nad võivad igal ajal mujalt tulla ja "mitteaktiivsete" valgetega varju leida. Karistamatus on neile eelnevalt tagatud.

Nendel tingimustel tähendab Moskva keeldumine oma kohustusi täitmast ning Sermuksi ja Poznanski saatmisest ning teie samaaegne nõue konsulaadihoonest lahkuda, kuigi te isegi ei pakkunud ühtegi sobivat korterit, nõuet, et ma hakkaksin end vabatahtlikult valgekaartlaste löökidele alla andma. .

Pärast seda, kui teavitasite mind Moskva keeldumisest seda lubadust Sermuks-Poznansky osas täita, teatasin, et ülemaailmse "korteri"-põhise skandaali vältimiseks proovin helistada sõpradele Saksamaalt või Prantsusmaalt, kes aitaksid mul korterisse sisse elada. erakorterit või läheksid nad mind teise riiki kaasa (viisa saamise korral).

Vaatamata sellele, et isikud, kellele helistasin, ei saanud veel lahkuda, esitate mulle uue nõudmise konsulaadist lahkumiseks. See kiirustamine on suunatud täielikult minu ja minu perekonna kõige elementaarsemate turvanõuete vastu.

Mul pole soovi niigi keerulist olukorda keerulisemaks ajada. Mul ei ole mingit huvi jääda konsulaadis kasvõi üheks lisapäevaks. Kuid ma ei kavatse teha kompromisse oma pere turvalisuse kõige elementaarsemates nõuetes. Kui proovite probleemi lahendada mitte kokkuleppe alusel, vaid minu ja minu pere füüsilise isoleerimisega, nagu te mulle täna ütlesite, siis ma jätan täielik vabadus tegevused. Vastutus tagajärgede eest lasub täielikult NLKP Keskkomiteel.

GPU kodaniku Minsky esindajale

Tingimustes, milles te konsulaadi füüsilise vägivalla kasutamisega konsulaadist välja tõstate, täidate nende termidorilaste juhiseid, kes teadlikult ja tahtlikult tahavad mind ja mu perekonda Oktoobrirevolutsiooni vaenlaste löökide alla viia.

Te ei saa seda mõistmata jätta, sest teate Konstantinoopoli olukorda liiga hästi ja järelikult ei kanna täit vastutust tagajärgede eest mitte ainult Stalin ja tema fraktsioon, vaid ka teie, täideviijad.

Telegramm

Kohvrid [ja] asjad, mida [Berliinist] Vera Moisejevna Krestinskaja abiga välja kirjutada. Et osta Moskvast mõnda asja, venekeelseid raamatuid, kirjutusmaterjale.

KIRI TOIMETAJALE

Mõned Konstantinoopoli ajalehed teatavad, et vesteldes Türgi ajakirjanikega ütlesin, et kavatsen 1) toota NSV Liidus. uus revolutsioon; 2) ehitada neljas Internatsionaal.

Mõlemad väited on täpselt vastupidised sellele, mida ma ütlesin. Minu seisukohti nende kahe küsimuse kohta on väljendatud paljudes kõnedes, artiklites ja raamatutes.

Täiusliku austusega,

KIRI ÜHENDATUDELE NSV Liidus

Kallid sõbrad! Te pole muidugi pääsenud sellest, et Pravda, bolševik ja ülejäänud ametlik ajakirjandus on nüüd täies jõus jätkanud kampaaniat "trotskismi" vastu. Kuigi pöörde telgitagune on meile kahjuks teadmata, on juba teatud ajaks peaaegu katkenud arutelu taasalustamise fakt meie suurim võit.

Kuus kuud tagasi soovitas Molotov Prantsuse kommunistidel konkreetselt hoiduda poleemikast "trotskismiga", pidades silmas selle virtuaalset likvideerimist. Umbes sel ajal kirjutasin prantsuse seltsimeestele, et meie võit on pooleldi kindel hetkel, kui sundime ametliku aparaadi meiega poleemikasse astuma, sest siin ilmneb paratamatult meie pikka aega kuhjunud ideoloogiline ülekaal täies jõus. . Ja me hakkame lõikama opositsiooni viimase seitsme aasta teoreetilise ja poliitilise töö vilju. Eelkõige kehtib see muidugi kohta lääneriigid kus las on oma väljaanded ja kus saame vastulöögi anda. NSV Liidus suudab aparaat tänu poleemika ühekülgsusele lõpu venitada. Ideoloogiline võitlus. Aga lihtsalt pinguta. Minevikus oli nii palju segadusi, valesid, vastuolusid, siksakke ja vigu, et nüüd surutakse partei ja töölisklassi laiadele ringkondadele peale lihtsamaid üldisi järeldusi. Ja kuna need elementaarsed järeldused praeguse juhtkonna kohta langevad põhimõtteliselt kokku sellega, mida opositsioon jutlustas, leidis aparaat end sunnitud alustama otsast peale kogu oma "trotskismi" uurimist, et püüda sel viisil vältida kontakti kriitilise rahulolematuse vahel. partei ja opositsiooni valemid. Kuid pole kahtlust, et see roog kuumutamisel päästmist ei too. Mõnes hiljutises artiklis, nagu see abitus Pokrovski73, on hilinenud üleskutse "trotskismi" läbitöötamiseks ilmselgelt paaniline iseloom. Nende sümptomite tähtsust ei saa piisavalt hinnata. Palju on Erakonnas liikunud ja liigub meie poole.

Me teeme läänes, eriti romaani maades, tõsiseid edusamme. Prantsuse Kommunistliku Partei ametlik ajakirjandus keeldus lõpuks järgimast ülaltoodud Molotovi nõuannet, millest Molotov aga ise keeldus. See on just see, mida me vajame! Prantsuse opositsioon osaleb kommunistliku partei tegevuses üha aktiivsemalt, registreerib neid, kritiseerib neid ja hävitab järk-järgult müüri enda ja partei vahel. Opositsioon leidis toetust ametiühinguliikumises, kus meie mõttekaaslased avaldasid oma platvormi ja lõid oma keskuse, jätkates loomulikult võitlust ühtse töökonföderatsiooni (CGTU) eest. Ka Itaalia erakonnas on viimasel ajal toimunud väga tõsised muutused. Sa tead seltsimehe parteist väljaarvamisest. 74-aastane Bordiga, kes oli hiljuti pagulusest naasnud, süüdistatuna solidaarsuses Trotskiga. Itaalia seltsimehed kirjutasid meile, et Bordiga oli pärast meie viimaste väljaannete lugemist tõepoolest teatanud, et tal on ühised vaated. Samal ajal toimus ametlikus peos kaua ettevalmistatud lõhenemine. Mitmed keskkomitee liikmed, kes tegid erakonnas kõige vastutusrikkamat tööd, keeldusid aktsepteerimast "kolmanda perioodi" teooriat ja praktikat. Nad kuulutati "õigeks", kuid tegelikkuses pole neil Taska75, Brandler76 ja ettevõttega mingit pistmist. Lahknevused "kolmanda perioodi" küsimuses sundis neid vaidlusi ja lahkarvamusi uuesti läbi vaatama Viimastel aastatel ja nad deklareerivad oma täielikku solidaarsust rahvusvahelise vasakpoolse vastuseisuga. See on meie ridade ülimalt väärtuslik laiendus!

Ühes oma varasemas kirjas rõhutasin, et möödunud aasta oli suur aasta. ettevalmistustööd rahvusvahelist vasakpoolset opositsiooni ja et nüüd võime oodata tehtud töö poliitilisi tulemusi. Ülaltoodud faktid kahe riigi kohta näitavad, et need tulemused on juba hakanud käegakatsutavat kuju võtma. Mitte ilmaasjata ei tundnud Kominterni organid, järgides NLKP organeid, sunnitud asuma meiega avatud "põhimõttelise" poleemika teele, mis loomulikult toob meile ainult kasu.

16. kongress muidugi veel ei paljasta neid ilmselgeid, vaieldamatuid, paljutõotavaid, kuid alles algavaid nihkeid NLKP-s ja Kominternis. See jääb ka edaspidi stalinliku bürokraatia kongressiks. Aga bürokraatia on hirmunud, hämmeldunud, "mõtlik". Organisatsiooniliselt säilitab Stalin tõenäoliselt oma positsioonid kongressil. Veelgi enam, formaalselt võtab see kongress ju kokku kogu Stalini "võitude" jada oma vastaste üle ja kroonib "ühe käega" süsteemi. Kuid vaatamata sellele või õigemini just seetõttu võib vähimagi kõhkluseta öelda: 16. kongress jääb stalinliku bürokraatia viimaseks kongressiks. Nii nagu "vasakpoolse opositsiooni põrgu" võidu krooninud 15. kongress andis võimsa tõuke paremtsentristliku bloki lagunemisele, nii annab tõuke ka 16. kongress, mis peaks kroonima parempoolsete purustamist. bürokraatliku tsentrismi lagunemisele.Mida kiiremini see lagunemine peab kulgema,mida kauem oli seda vaoshoitud süsteemi toores ja ebalojaalses aparaadis.See kõik mitte ainult ei ava opositsioonile uusi võimalusi, vaid paneb talle ka suurimaid kohustusi. Tee erakonnas kulgeb vaid läbi partei enda taaselustamise, järelikult läbi põhimõtteliselt järjepideva teoreetilise ja (Opositsiooni poliitiline töö parteis ja töölisklassis) tugevdamise Kõik muu järgneb.

Tugevate kommunistlike tervitustega

KIRI KK POLITBÜROOLE JA KK PRESSIIDUMILE

Ülimalt salajane

Üleliidulise bolševike kommunistliku partei poliitbüroole, keskkontrollikomisjoni presiidiumile

Ajalugu lähenes taas ühele suurele pöördele. Saksamaal otsustatakse nüüd Saksa proletariaadi, Kominterni ja NSV Liidu saatust. Kominterni poliitika viib Saksa revolutsiooni hävingusse sama paratamatusega nagu Hiina revolutsioon, kuigi seekord vastupidisest otsast. Kõik, mis selle partituuri kohta vajalik, olen öelnud mujal. Siin pole mõtet korrata. Võib-olla jääb parimal juhul kaks või kolm kuud veel aega, et muuta hukatuslikku poliitikat, mille eest vastutab täielikult Stalin.

Ma ei räägi keskkomiteest, kuna see on sisuliselt likvideeritud. Nõukogude ajalehed, ka parteilised, räägivad "Stalini juhtimisest" "Stalini kuuest juhisest", "Stalini juhistest", "Stalini üldliinist", ignoreerides täielikult keskkomiteed. Diktatuuri partei on taandatud sellisele alanduse tasemele, et teadmatus, orgaaniline oportunism ja ühe inimese ebalojaalsus tembeldavad suuri ajaloosündmusi. Lootusetult Hiinas, Inglismaal, Saksamaal, kõigis maailma riikides ja eelkõige NSV Liidus, oma isikliku liialdatud prestiiži päästmise nimel võitlev Stalin toetab nüüd Saksamaal poliitikat, mis viib automaatselt katastroofini. enneolematu ajalooline mastaap.

Et Stalinile mitte piinlikkust tekitada, vaikib orjariigiks taandatud "partei" ajakirjandus üldiselt Saksamaast. Aga ta räägib palju "trotskismist". Terved leheküljed on jälle "trotskismist" täis. Ülesanne on panna uskuma, et "trotskism" on "kontrrevolutsiooniline" suund, "maailma kodanluse eesrind". Selle märgi all kutsutakse kokku 17. parteikonverents. On täiesti selge, et see muutumatu agitatsioon ei taotle mingeid "ideoloogilisi" eesmärke, vaid väga kindlaid praktilisi, õigemini isiklikke ülesandeid. Kui need lühidalt sõnastada, siis tuleb öelda: päevakorral on poliitika turkuleerimine vasakopositsiooni esindajate suhtes.

Stalin avaldas lääne ametliku poliitilise ajakirjanduse vahendusel paljastusi Valge Kaardi terroriorganisatsiooni plaanide kohta, varjates samal ajal neid fakte NSV Liidu töötajate eest. Välismaal ilmutuste avaldamise eesmärk on üsna selge, anda Stalinile alibi tema ühises töös kindral Turkuliga. Gorki ja Litvinovi nimed lisatakse tõenäoliselt maskeerimiseks.

Küsimuse terroristide kättemaksust selle kirja autori vastu tõstatas Stalin juba ammu enne Turulit: 1924.–25. Stalin kaalus kitsal koosolekul plusse ja miinuseid. Pooldavad argumendid olid selged ja ilmsed. Peamine vastuargument oli järgmine: liiga palju on noori ennastohverdavaid trotskiste, kes suudavad vastata terrorismivastaste tegudega.

Sain selle teabe omal ajal Zinovjevilt ja Kamenevilt pärast seda, kui nad läksid opositsiooni, pealegi sellistel asjaoludel ja selliste üksikasjadega, mis välistasid kahtlused aruannete autentsuses: Zinovjev ja Kamenev, nagu teie, ma loodan, olete ei unustatud, kuulus keskkomiteest kõrgemal seisva Staliniga ühisesse valitsevasse "troikasse": nad olid teadlikud sellest, mis oli "keskkomitee lihtliikmetele täiesti kättesaamatu. Kui Stalin sundis Zinovjevit ja Kamenevit nende toonast tunnistust ümber lükkama, siis oli see, et nad ei saanud midagi." keegi ei usuks seda.

Küsimus 1925. aastal võeti tagasi; nagu praegused sündmused näitavad, on see ainult edasi lükatud.

Stalin jõudis järeldusele, et Trotski välismaale saatmine oli viga. Ta lootis, nagu on teada tema toona salvestatud avaldusest poliitbüroole, et ilma "sekretariaadita", ilma rahaliste vahenditeta saab Trotskist vaid maailma mastaabis organiseeritud bürokraatliku laimu abitu ohver. Riistvaramees tegi valearvestuse. Vastupidiselt tema ennustustele selgus, et ideedel on oma jõud, ilma aparaadita ja ilma vahenditeta. Komintern on suurejooneline ehitis, mis on teoreetiliselt ja poliitiliselt täielikult laastatud. Revolutsioonilise marksismi ja seega leninismi tulevik on nüüd lahutamatult seotud vasakopositsiooni rahvusvaheliste kaadritega. Ükski võltsimine ei aita. Opositsiooni põhiteosed on avaldatud, ilmumas või ilmuvad kõigis keeltes. Kõigis riikides on endiselt vähe, kuid võitmatuid kaadreid. Stalin mõistab suurepäraselt, milline hirmutav oht peitub rahvusvahelise vasakopositsiooni ideoloogilises paindumatuses ja kangekaelses kasvus tema isikliku, tema vale "autoriteedi", tema bonapartistliku võimu jaoks.

Stalin usub, et viga tuleb parandada. Tema plaan rullub lahti kolme kanali kaudu: esiteks teatati välismaal GPU-le saadud teave Trotski terrorikatse kohta, mille koostas kindral Turkul (tallele Stalini poolt loodud kõige soodsamatel tingimustel), teiseks "ideoloogiline" avati rahvusvaheline kampaania, mis peaks kulmineeruma parteikonverentsi ja Kominterni resolutsiooniga: Stalin vajab seda resolutsiooni kui omamoodi poliitilist mandaati koostööks Turuliga; kolmandaks korjab Stalin GPU kätega üles ja puhastab tõeliselt jõhkra raevuga kõik kahtlase, ebausaldusväärse, kahtlase, et end vasturünnakute eest kaitsta.

Muidugi pole ma kursis selle ettevõtmise tehnikaga: kas Turkul viskab oma kätetöö Stalinile, kas Stalin peidab end Turuli taha - seda ma ei tea, aga mõned jagodid, kes mängivad vahendaja rolli. kuulsa "Wrangeli ohvitseri" kahtlemata abi.

Ütlematagi selge, et Stalini plaanid ja plaanid ei saa kuidagi ja ühestki suunast mõjutada vasakopositsiooni ja eriti minu poliitikat. Partei korrumpeerija, Hiina revolutsiooni hauakaevaja, Kominterni hävitaja, Saksa revolutsiooni hauakaevaja kandidaadi Stalini poliitiline saatus on pitseeritud. Tema poliitiline pankrot on üks ajaloo hullemaid. Küsimus ei ole Stalinis, vaid Kominterni päästmises, proletaarse diktatuuri, Oktoobrirevolutsiooni pärandi, Lenini partei taaselustamises. Enamik ametnikke, kellele Stalin NSV Liidus toetub, nagu kõigis Kominterni osades, hajub esimese äikesega. Vasakopositsioon jääb Marxi ja Lenini lipule lõpuni truuks!

Seda dokumenti hoitakse piiratud, kuid piisava arvu koopiatena kindlates kätes mitmes riigis. Seega, teid hoiatatakse!

KIRI SIONILE

Kallis härra Siion (kahjuks ma ei tea teie nime ja isanime).

On täiesti tõsi, et härra Beglin edastas teie küsimused mulle; samas aga ta mitte ainult ei seostanud sinu nime Šveaborgi ülestõusuga, vaid ta ei öelnud mulle ka, et sa oled venelane. Eeldasin, et tegemist on Skandinaavia ajakirjanikuga, ja vastasin seetõttu teadmatusega. Muidugi mäletan väga hästi teie nime seoses Šveborgi ülestõusuga.

Sain teie kirja teel, tagaajamisel ja mul ei olnud võimalust teiega telefoni teel rääkida. Vastan kirjaga.

Kirjutate, et minu "huvides" on minust Rootsis ebasoodsat muljet hajutada. Kui jutt oleks ainult sellest, siis tõesti ei tasunud pastakat tindipotti kasta. . .

Tunnistan, et teie esitatud küsimused üllatavad mind pisut, kas need on tõesti nii iseloomulikud inimese määratlusele?

"Mis on teie lemmik ajaviide peale jahipidamise ja kalapüügi"? Jaht ja kalapüük pole minu jaoks mitte amet, vaid vaba aja veetmine. "Lemmiktegevus" - vaimne tegevus: lugemine, mõtlemine ja võib-olla ka kirjutamine.

Minu lemmik" Nõukogude kirjanik? Viimase 20 aasta sündmused on minu meelest koha ääretult kitsendanud ilukirjandus. "Lemmik" kirjanikud – kunstnikud jahvatasid 25-30 aastat tagasi. Nüüd loen suurima huviga ehk Paabelit.

Seda raskem on öelda välismaa kirjanike kohta. Tänapäeva ma tean liiga vähe ja minu ülevaade oleks täiesti juhuslik.

Küsimus filosoofide kohta on samuti keeruline. Võtan filosoofia (kuna olen sellega üldiselt kursis) selle arengus. Kuid ma ei oleks väga nõus nimetama filosoofi nime, kes minu silmis seisaks "ülejäänud".

Sama kehtib teatud mõttes ajalooliste isikute kohta. Võin öelda, et Friedrich Engels inimfiguurina avaldab mulle muljet kõrgeim aste. Muidugi ajaloolist rolli Marx on palju kõrgem.

Mis on mu elu kõige õnnelikum aeg? Ma ei oska sellele küsimusele üldse vastata. Kõigil eluperioodidel oli see vahele – nii heas kui halvas. Kui üksikute perioodide "tasakaal" kokku võtta, siis tõesti, ma ei tea, kuidas ega ole kunagi oma elule nii lähenenud.

See on kõik, mida ma võin öelda. Soovin teile palju edu.

KIRI NLKP POLITBÜROOLE(b)

Saladus

NLKP poliitbüroo(b)

Pean oma kohuseks teha veel kord apelleerida nende vastutustundele, kes praegu nõukogude riiki juhivad. Te näete olukorda riigis ja erakonnas minust lähemalt. Kui sisemine areng läheb edasi mööda rööpaid, millel see praegu liigub, on katastroof vältimatu. Tegeliku olukorra analüüsi pole selles kirjas vaja anda. Seda tehakse bülletäänis nr 33, mis ilmub üleeile. Teisel kujul, kuid koos raskustega, löövad vaenulikud jõud Nõukogude valitsust mitte vähema jõuga kui fašism tabas Saksa proletariaati. Täiesti lootusetu ja katastroofiline on mõte praegusest olukorrast valitseda ainult repressioonide abil. See ei tööta. Maadlusel on oma dialektika, mille kriitilise punkti oled juba ammu seljataha jätnud. Mida kaugemal on repressioonid, seda rohkem põhjustavad need vastupidise tulemuse sellele, milleks need on mõeldud: mitte hirmutada, vaid vastupidi, erutada vaenlast, tekitades temas meeleheite energiat. Lähim ja vahetum oht ​​on usaldamatus juhtkonna vastu ja kasvav vaen selle suhtes. Sa tead seda sama hästi kui mina. Sind aga tõukab kaldtasandil alla omaenda poliitika inerts ja vahepeal on kaldtasandi lõpus kuristik.

Mida on vaja teha? Kõigepealt taaselustada pidu. See on valus protsess, kuid sa pead selle läbima. Vasakopositsioon – ma ei kahtle selles hetkekski – on valmis Keskkomiteele igakülgset abi andma, et erakond murranguteta või kõige väiksemate murranguteta normaalse eksistentsi rajale viia.

Selle ettepaneku kohta ütleb üks teist, et võib-olla tahab vasakopositsioon sel viisil võimule saada. Sellele vastan: tegemist on millegi paratamatult suuremaga kui teie fraktsiooni või vasakopositsiooni võim. See on töölisriigi saatuse ja rahvusvahelise revolutsiooni küsimus paljudeks aastateks. Loomulikult saab opositsioon aidata keskkomiteel taastada erakonnas partei demokraatiata mõeldamatu usaldusrežiim vaid siis, kui opositsioonile endale antakse tagasi erakonnasisese normaalse töö võimalus. Ainult ajalooliselt tekkinud fraktsioonide avatud ja aus koostöö eesmärgiga muuta need Erakonna suundumusteks ja nende edasine lagunemine selles võib antud konkreetsetel tingimustel taastada usalduse juhtkonna vastu ja elavdada Erakonda.

Vasakopositsiooni katseid suunata repressioonide odaots teises suunas pole põhjust karta: selline poliitika on juba läbiproovitud ja ammendatud; ülesanne on ju selle tagajärjed ühiste jõududega likvideerida.

Vasakpoolsel opositsioonil on oma tegevusprogramm nii NSV Liidus kui ka rahvusvahelisel areenil. Sellest programmist loobumisest ei saa muidugi juttugi olla. Kuid mis puudutab selle programmi keskkomitee ja partei ees esitamise ja kaitsmise vahendeid, rääkimata selle elluviimise vahenditest, siis selle lüngaga saab ja tuleb jõuda eelkokkuleppele, et vältida katkestusi ja murranguid. . Ükskõik kui pingeline atmosfäär ka poleks, saab seda mõlema poole hea tahtega mitmel järjestikusel etapil leevendada. Ja ohu mõõtmed eeldavad seda head tahet, õigemini dikteerivad seda. Selle kirja eesmärk on deklareerida vasakopositsiooni head tahet.

Saadan selle kirja ühes eksemplaris eranditult Poliitbüroole, et anda talle vajalik vabadus vahendite valikul, kui ta kogu olukorda silmas pidades vajalikuks peab eelläbirääkimistesse astumist ilma igasuguse avalikustamiseta.

Prinkipo L. Trotski

Selgitus

Poolteist kuud tagasi saadeti ülaltoodud kiri üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroole. Vastust ei tulnud; Vastuse andis pigem terve rida stalinliku kliki tegusid: uued lokkav arreteerimised NSV Liidus, Kominterni hukatusliku poliitika heakskiit Saksamaal jne. Teistsuguses ajaloolises olukorras ja muudel ühiskondlikel alustel manifesteerib Stalin samasugune bürokraatlik pimedus nagu mõni Kerensky de Rivera88 langemise eelõhtul. Stalinlik klikk marsib hüppeliselt hävingu poole. Kogu küsimus on selles, kas see suudab ka Nõukogude korra kuristikku kukutada? Igal juhul teeb ta selle nimel kõik endast oleneva.

Saadame selle dokumendi vastutustundlikele töötajatele, eeldades, isegi uskudes, et pimedate, karjeristide, argpükste seas on ka ausaid revolutsionääre, kelle silmad ei avane asjade tegelikule seisule.

Kutsume neid ausaid revolutsionäärisid meiega ühendust võtma. Kes tahab, see leiab tee.

Pariisi "Opositsiooni bülletääni" toimetus

RAKENDUSED

L. Sedov. Kolimine Alma-Atasse

Kallis sõber, sa palusid mul kirjeldada üksikasjalikult meie teekonda Alma-Atasse – kui soovid. Teen seda protokollikirjete – päeviku – vormis. Mul on arusaadavatel põhjustel midagi puudu.

Pärast üliväsitamist viimased päevad, eriti meie väljamõeldud "lahkumiseks", magas kaua. Riietusin veel, see oli esimese tunni alguses, kui kuulsin kella, siis jalgade klõbinat ja võõraid hääli koridoris. "GPU" - vilkus. Tõepoolest, koridoris seisis terve seltskond neid riides sõjaväe vormiriietus. Eile jaamas vastutava juhi juhtimisel. Tema käes oli (nagu ma hiljem teada sain) umbes järgmise sisuga order: "Komandandi seltsimehele K... tehakse ettepanek eskortida kodanik Trotski eskordi all viivitamatult Alma-Ata linna." Allkiri: Yagoda. Pöördudes L.D. poole, teatab komandant: "Teie väljasõit on täna kell 2:35." - "See tähendab, kuidas? .. Ja asjad? Me ei kohtunud ... Kaks tundi enne rongi väljumist hoiatate - häbi." "Aitame, aitame kohtuda," kordavad nad abitult. L. D. keeldus vabatahtlikult minemast, läks viimasesse tuppa (magamistuppa), kuhu me kõik talle järgnesime. Lisaks meile ehk Natalia Ivanovnale, minu vennale ja mulle (Anya oli tööl) olime veel mina ja F.V, kes juhtusid meiega. Tuba oli lukus... Ukse tagant kostis hääl: "Seltsimees Trotski, las ma ütlen teile paar sõna..." - "Võtke Menžinski telefoni."

- "Ma kuulan." Katkesta. "Seltsimees Trotski (uksest väljas)! Menžinskit pole." "Siis Yagoda." Lehed. Me ootame. "Telefonis," kuuleme, kuid häälega kuidagi ebakindlalt. L. D. teeb luku lahti ja läheb koridori, kus meil on telefon. Seal on järgmine dialoog: "Tere!" - "Ma kuulan." - "Kes räägib? Seltsimees Yagoda?" - "Ei, Deribas91". Pikemalt vastamata paneb ta toru ära. Pöördudes gepeuride poole: "Ivan Nikititš Smirnov ei lasknud Deribast rindel arguse pärast, ma ei taha temaga rääkida. Küsisin Menžinskilt või Jagodalt." Uks on jälle lukus. "Neid pole olemas". - "Nad peitsid end voodi alla ja kardavad telefonile vastata." Paar sekundit vaikust... "Seltsimees Trotski, kuula mind, miks te minu eest peidate?" L. D. on loll, ta lasi õhku. Ta tuli uksele lähedale: "Ära ole jultunud. Sa tungisid mu korterisse ja julged öelda, et ma varjan sinu eest..." Nad vaikivad. Ma lähen koridori; Ma palun luba oma naisele helistada või järele saata.

Raamatust Departing for Eternity autor Lebedev Juri Mihhailovitš

Leningradi blokaad Freiburgi arhiivi dokumentides Kui keegi pole Wehrmachti arhiivist kuulnud, siis võin sellest hea meelega rääkida. See asub Saksamaa edelaosas Freiburgi vanas linnas. Linn on üllatavalt atraktiivne ja sakslaste seas austatud. ma räägin

Raamatust Rekonstruktsioon tõene ajalugu autor

26. Kuue viieks teisendamise jäljed vanadel dokumentidel Siin on näiteks kuulsa Albrecht Düreri, kes väidetavalt elas aastatel 1471-1528, graveering "Melanhoolia", joon. 67. Paremasse ülanurka on joonistatud maagiline ruut 4 korda 4. Igal real olevate arvude summa on n

Raamatust Igapäevane elu Pariis keskajal autor Ru Simon

Pariisi tänavad määrustes Üsna pea otsustasid linnavõimud tänavate, sildade ja avalike hoonete korrashoiu korda teha.Määruste, kuninglike kirjade ja Pariisi koodeksitega püüti tänavatel avaliku ruumi kasutamist sujuvamaks muuta.

Raamatust Kes magas sõja alguse? autor Kozinkin Oleg Jurjevitš

KUUPÄEV 22. JUUNI DOKUMENTIDES (kuidas läänepoolsed rajoonid häireseisundisse pandi ja kes kannab põhivastutust 22. juuni tragöödia eest)

Raamatust Uus kronoloogia ja kontseptsioon iidne ajalugu Venemaa, Inglismaa ja Rooma autor Nosovski Gleb Vladimirovitš

"Ühiskohtade" õigluse printsiip vanades dokumentides Tõelise ajaloo jäljed ja algse kronoloogilise traditsiooni jäänused On loomulik eeldada, et kronoloogid XIV-XVII.

Raamatust Vene mäss igavesti. 500 aastat kodusõda autor Taratorin Dmitri

Tsiviil dokumentides

Raamatust Minu missioon Venemaal. Inglise diplomaadi memuaarid. 1910–1918 autor Buchanan George

33. peatükk 1917 Trotski ettepanek vaherahu sõlmimiseks. — Tema rünnakud liitlaste vastu. – Trotski keeldub Briti alamaid Venemaalt vabastamast. Kerenski valitsus langes sarnaselt keiserliku režiimiga ilma võitluseta. Nii tema kui ka keiser ei tahtnud neid ähvardavat ohtu näha

Raamatust Pre-Petrine Rus'. ajaloolised portreed. autor Fedorova Olga Petrovna

Ivan IV kuvand ajaloodokumentides, kirjanduses ja kunstis Suure osa Ivan IV paradoksaalsest käitumisest märkasid tema kaasaegsed. Tema palvega vaheldusid piinamises osalemine, hukkamised. Räägitakse, et ta laulis kirikukooris. Ivan IV oli ilusa häälega ja näitas

Raamatust KAS OLI LEEDU? autor Ivanov Valeri Gergijevitš

Valge-Vene ajaloolistest dokumentidest Miks oleme nii vähe rahul tänapäevaste arhiivileiudega rikkaim ajalugu Valgevene? Miks on nii vähe riiklikke, juriidilisi, majanduslikke, ajaloolised dokumendid võimas ja omanäoline slaavi keel

Raamatust Vene holokaust. Venemaa demograafilise katastroofi päritolu ja etapid autor Matosov Mihhail Vasiljevitš

6.2. TROTSKI JA PUNAARMEE. TROTSKI TÄHED 1917. aasta märtsis, pärast partei VII kongressi, lahkus Trotski välisasjade rahvakomissari kohalt. Tekkis olulisem asi: Rahvakomissaride Nõukogu määras ta sõjaasjade rahvakomissariks ja Sõjalise Ülemnõukogu esimeheks. Oli

Ugresha raamatust. Ajaloo lehed autor Jegorova Jelena Nikolaevna

Ugreša arhiividokumentides Vene keeles riigiarhiiv Ancient Acts (RGADA) ja Moskva keskarhiivi ajalooline arhiiv (CIAM) säilitavad palju dokumente Ugreshi kloostri ajaloo kohta. Need ajaga kolletunud paberid on esmapilgul igavad ja vähe huvi pakkuvad, aga

Raamatust Siberi ajalugu: Lugeja autor Volozhanin K. Yu.

Lääne-Siberi talurahva küüditamised Talurahva massiküüditamise ettevalmistamisel ja läbiviimisel 30. aastate alguses. piirkondliku poliitilise eliidi jaoks, kuhu kuulusid OGPU kohapealsed juhid, oli orientatsiooni küsimus, mitte ainult

Raamatust "Kui maailm langeb meie vabariigi peale": Nõukogude ühiskond ja välisoht 1920.–1940. autor Golubev Aleksander Vladimirovitš

Rakendus. 1927. aasta “Sõjaväehäire” dokumentides 1. Teabemärkus tööliste ja talupoegade meeleolude kohta sõjaküsimuses (Ajavahemikuks 15. jaanuarist 8. veebruarini 1927) (858) 8. veebruar 1927, kd. Buhharin ja Vorošilov kutsuti 15. kubermangu parteikonverentsile seas

Raamatust Poliitiliste ja juriidiliste doktriinide ajalugu. Õpik / Toim. Õigusteaduste doktor, professor O. E. Leist. autor Autorite meeskond

§ 7. Riigi- ja õigusprobleemid "Võrdsuse vandenõu" dokumentides Thermidori 9. riigipööre (27. juulil 1794) tegi lõpu jakobiinide terrorile. Seadused tühistati peagi Jakobiinide diktatuur, piirates kaupade hindu ja suurust palgad("maksimaalne").

Lev Davõdovitši tegelik nimi on Leiba Bronstein. Sündinud 1879 aastal Elizavetgradi rajooni Hersoni provintsis Yanovka külas. Odessa reaalkoolis ja seejärel Nikolajevi koolis õppides eristus Lev Davõdovitš juba oma tahtliku ja vastuolulise iseloomuga.
Liitudes 1896 aastal populistidele, pidas oma elu mõtteks võitlust tööliste majandusliku olukorra ja nende poliitilise hariduse parandamise eest, oli aktiivne Lõuna-Venemaa Töölisliidu looja.
Kord Butyrka vanglas ühines ta marksismi ideedega. Oli pagendatud 4 aastat Irkutski kubermangus, kus ta teenis koos oma naise Aleksandra Sokolovskajaga, kes sünnitas talle kaks tütart. Perekonnast lahkudes põgenes ta 1902 aasta välismaal kellegi teise passiga. Sellest ajast peale kandis ta võltspassi perekonnanime all Trotski pseudonüümi.
Londonis viibides tegeles ta revolutsioonilise propagandaga ajalehe Iskra toimetuse kaudu, kus teda soovitas Lenin. Peal II RSDLP kongress kritiseeris bolševike tegevust, süüdistades neid partei lõhestamises ja diktaatorliku režiimi kehtestamises. Kuid isegi menševike teed läksid lahku 1904 aastal. Kokkuvõtteks sõnastas ta ideed püsiva revolutsiooni kohta. Kohtuotsus määras poliitiku igaveseks asumisele ja kodanikuõiguste äravõtmisele, kuid Trotski põgenes välismaale.
Ta väljendas maailmasõja suhtes sõjavastast seisukohta 1914 aastal kutsuti üles revolutsioonile kogu maailmas.
Venemaale sain tagasi tulla alles mais 1917 aastal toetas Lev Davõdovitš Leninit väljakasvamise idees Veebruarirevolutsioon sotsialismi sisse. Olles tegelenud ajutise valitsuse kritiseerimisega, osaledes aktiivselt relvastatud ülestõusu korraldamises, luues Petrogradi kaitsenõukogu, korraldas ja juhtis tegelikult Oktoobrirevolutsiooni. Temast sai esimese Nõukogude valitsuse välisasju vastutav rahvakomissar, kuid sellel ametikohal edu ei saavutanud. Sõjaliste asjade rahvakomissarina ja seejärel Vabariigi Revolutsioonilise Sõjanõukogu esimehena töötas Trotski aktiivselt Punaarmee loomisel: armee professionaalsemaks muutmiseks värbas ta sõjaväespetsialiste - tsaariarmees teeninud ohvitsere; tugevdatud distsipliin; kasutades karistusmeetmeid. Ta polnud mitte ainult teoreetik, vaid ka "punase terrori" praktik.
Kominterni loomisel osaleja, transpordi rahvakomissar Trotski, olles administraator, tervitas alati jõu kasutamist. Nii kutsus ta üles materiaalse rikkuse rangele jagamisele ja tööarmee loomisele. Trotski tegi isegi ettepaneku viia läbi industrialiseerimine sunnitöö ja täieliku kollektiviseerimise teel.
Osales võimuvõitluses ka ajal, mil Lenin oli haige. Pärast juhi surma mõistis ta aktiivselt hukka I. V. Stalini poliitika. Tema arvates reetis partei juhtkond oktoobri ideaale, hülges revolutsiooni kogu maailmas.
Poliitiku tegevust nimetati parteivastaseks, omades "väikekodanlikku eelarvamust". Esmalt eemaldati ta poliitbüroost, seejärel visati ta sealt välja kommunistlik Partei NSV Liit. IN 1928 aastal pagendati ta Alma-Atasse ja juba aastal 1929 Trotski pagendati koos perega NSV Liidust.
Ta elas välismaal mitmes riigis: Türgis, Prantsusmaal, Norras, Mehhikos, kuna paljude osariikide valitsused keeldusid teda vastu võtmast. Enne august 1940 aastatel osales Lev Davõdovitš aktiivselt poliitilises tegevuses. Ta kirjutas palju teoseid, sealhulgas oma põhiteose Vene revolutsiooni ajaloost. Oma kirjutistes kritiseeris Trotski stalinlikku režiimi, nimetades seda proletariaadi diktatuuri bürokraatlikuks mandumiseks, ning kutsus üles kukutama stalinlikku režiimi.
Olles kogunud oma toetajad, lõi ta sisse 1938 aastal IV Rahvusvaheline.
I. V. Stalin, pidades Trotski NSV Liidust väljasaatmist ebapiisavaks meetmeks, käskis ta likvideerida. IN 1940 aasta pärast teist katset haavas Trotski surmavalt Hispaania kommunist Ramon Mercader.
Mida kartis riigipea, kui käskis Trotski NSV Liidust välja saata? Miks oli poliitiku doktriin – trotskism – NSV Liidule ohtlik?
Trotskistid peavad end tõeliseks marksistiks-leninistideks. Nende arvates mängis liikumise juht Oktoobrirevolutsiooni korraldamisel ja Punaarmee loomisel kõiki juhtivaid rolle. Seda võivad nii NSV Liidus kui ka kogu maailmas pidada õigeks need ühiskonnakihid, mis on poliitiliselt ebaküpsed.
Need samad ühiskonnasektorid toetavad trotskiste kui "vasakpoolseid" revolutsionäärisid, kes kutsuvad üles "viivitamatule" muutusele. Trotskistid kasutavad omakorda revolutsioonilist kannatamatust.
NSV Liidust väljasaatmine oli vajalik abinõu, et vabaneda inimesest, kes oli oma tegudes vastuoluline: tsaariaegse despotismi vastu võideldes kutsus Trotski üles kohanema autokraatiaga; Oktoobriülestõusus aktiivselt osaledes püüdis ta selle kulgu pidurdada.
Trotskism kui suund on ohtlik oma salastatuse ja oportunismi maskeeringu tõttu. Trotskismi ideid eristab järjekindlus nende antileninlikus ja antibolševistlikus tegevuses, meelitades ligi neid, kes pole kommunistliku partei poliitikaga rahul. Ja see oli Trotski NSV Liidust väljasaatmise peamine põhjus.

Trotski täielikuks isoleerimiseks oma mõttekaaslastest katkestas GPU alates oktoobrist 1928 ootamatult kogu tema kirjavahetuse kaastöötajate, sõprade, sugulastega. Isegi kiri Moskva haiglast lootusetult haigelt tütrelt, parteist välja heidetud Trotskilt sai kätte 73 päeva pärast selle saatmist ja vastus ei leidnud teda elus.

26. novembril andis poliitbüroo, olles arutanud küsimust "Trotski kontrrevolutsioonilise tegevuse kohta", OGPU-le ülesandeks edastada Trotskile ultimaatum igasuguste poliitiliste tegevuste peatamiseks. Selleks tegi OGPU volitatud salajane poliitiline osakond Volõnski saadeti Alma-Atale, kes luges Trotskile ette memorandumi, milles teatati, et OGPU kolleegiumil on tõendeid selle kohta, et tema tegevus "on omandamas üha enam otsese kontrrevolutsiooni ja "teise partei" iseloomu. ." Seetõttu, kui Trotski keeldub "nn opositsiooni" juhtimisest, "on OGPU vajalik" muuta tema kinnipidamistingimusi, et isoleerida ta poliitilisest elust nii palju kui võimalik.

Trotski vastas sellele ultimaatumile kirjaga üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomiteele ja Kominterni täitevkomitee presiidiumile, milles seisis eelkõige: „Teoreetiline põhjus ja poliitiline kogemus näitavad, et ajalooline tagasitulek, tagasipööramine ehk reaktsioon võib tulla mitte ainult kodanliku, vaid ka proletaarse revolutsiooni järel. Kuus aastat oleme elanud NSV Liidus kasvava reaktsiooni tingimustes oktoobri vastu ja seeläbi vabastades teed Thermidorile. Selle reaktsiooni ilmselge ja täielik väljendus parteis on vasakpoolse tiiva metsik tagakiusamine ja organisatsiooniline lüüasaamine...

Ähvardus muuta oma eksistentsi tingimusi ja isoleerida mind poliitilisest tegevusest kõlab nii ... justkui Stalini fraktsioon, mille otsene organ on GPU, ei teinud kõik endast oleneva, et isoleerida mind mitte ainult poliitilisest tegevusest. elust, aga mis tahes muust elust... Samas ja veelgi hullemas olukorras on tuhanded laitmatud bolševist-leninistid, kelle teened Oktoobrirevolutsioonile ja rahvusvahelisele proletariaadile ületavad mõõtmatult nende teeneid, kes nad vangistasid või pagendasid... Vägivald , peksmine, piinamine, füüsiline ja moraalne, rakendatakse parimatele bolševike töötajatele nende lojaalsuse eest oktoobrikuu ettekirjutustele. Need on üldised tingimused, mis GPU kolleegiumi sõnul "ei takista" opositsiooni ja eriti minu poliitilist tegevust.

Haletsusväärne ähvardus neid tingimusi muuta minu jaoks edasise isolatsiooni suunas ei tähenda midagi muud kui Stalini fraktsiooni otsust asendada pagulus vanglaga. See lahendus, nagu eespool mainitud, pole minu jaoks uus. Perspektiivis kavandatud juba 1924. aastal rakendatakse seda järk-järgult, mitme sammu kaudu, et varjatult harjutada allasurutud ja petetud erakonda stalinistlike meetoditega, mille puhul jäme ebalojaalsus on nüüdseks küpsenud mürgitatud bürokraatlikuks ebaausaks.

Reaktsioon sellele kirjale oli poliitbüroo otsus Trotski välismaale välja saata. Seda otsust motiveerides väitis Stalin, et see oli vajalik Trotski silmis ümberlükkamiseks nõukogude inimesed ja töölisliikumine välismaal: kui Trotski tuleb välismaal välja täiendavate paljastustega partei juhtkonnast, "siis me kujutame teda reeturina". See otsus tehti häälteenamusega. Ainult Rõkov ja Vorošilov hääletasid veelgi karmima meetme – Trotski vangistamise – poolt.

7. jaanuaril 1929 saadeti poliitbüroo resolutsioon OGPU esimehele Menžinskile. 18. jaanuaril vormistas pagulusotsuse OGPU kolleegiumi erikoosolek. Kaks päeva hiljem esitas Volõnski Trotskile OSO resolutsiooni, milles seisis: "Kuulnud: kodaniku Trotski Lev Davõdovitši juhtum kriminaalkoodeksi artikli 58/10 alusel süüdistuses kontrrevolutsioonilises tegevuses, mis on väljendatud organisatsioonis. illegaalsest nõukogudevastasest parteist, mille tegevus on viimasel ajal suunatud "nõukogudevastaste kõnede esilekutsumisele ja Nõukogude režiimi vastase relvavõitluse ettevalmistamisele. Otsustati: kodanik Trotski Lev Davõdovitš NSV Liidust välja saata." Seega oli Trotski väljasaatmine väljamõeldud süüdistuse alusel kohtuväline kättemaksuakt, millele süüdistatavale ei antud õigust vastata. Pärast seda, kui Volõnski soovitas Trotskil selle dokumendiga tutvumise allkirjastada, kirjutas Trotski: "GPU otsus on mulle teatavaks tehtud, sisuliselt kriminaalne ja vormilt seadusetu."

Volõnski teatas oma korralduse täitmise ametlikus aruandes, et Trotski ütles talle: "Enne GPU-d oli dilemma – kas pange mind vangi või saatke mind välismaale. Esimene on muidugi vähem mugav, sest tekitada müra ja vältimatuid rahutusi ja agitatsiooni töölistes vabastamise pärast.Sellepärast otsustas Stalin mind välismaale saata.Võin muidugi keelduda, sest minu sisemise olukorra seisukohalt oleks mul soodsam minna vanglasse.Kui ma arutleksin nagu Stalin,kes ei saanud kunagi aru, mis revolutsiooniline emigratsioon, siis ma keelduksin minemast.Stalini jaoks on "emigrant" sõimusõna ja emigratsiooni minek tähendab tema jaoks poliitilist surma...ta ei ole võimeline mõista oma piiratud ajuga, et leninisti jaoks on sama, millises töölisklassi osas töötada.

Yagodalt saadud käskkirja alusel teatas Volõnski vahetult pärast OSO dekreedi esitamist, et Trotski ja tema perekond on koduarestis, ning andis neile reisiks pakkimiseks aega 48 tundi. Pärast seda laaditi nad GPU spetsiaalselt valitud töötajate saatel vagunisse, mille marsruuti neile ei teatatud.

Vältimaks protestimeeleavaldusi Trotski väljasaatmise ajal, nagu see, mis kaasnes tema pagulusel Alma-Atas aasta varem, toimus väljasaatmine kõige rangema saladuse õhkkonnas. Sellest teavitati aga Zinovjevi gruppi, kellelt Stalin ootas selle aktsiooni heakskiitu. Kui Zinovjevitid kogunesid seda uudist arutama, soovitas Bakajev neil väljasaatmise vastu protestida. Selle peale teatas Zinovjev, et "pole kellegi vastu protestida", kuna "pole isandat". Järgmisel päeval külastas Zinovjev Krupskajat, kes teatas, et ka tema on kuulnud eelseisvast väljasaatmisest. "Mida sa temaga peale hakkate?" küsis Zinovjev temalt, tähendades, et Krupskaja oli keskkontrollikomisjoni presiidiumi liige. "Kõigepealt ära Sina, A Nad, & nbsp – vastas Krupskaja, & nbsp – ja teiseks, isegi kui me otsustasime protestida, kes meid siis kuulab?

Vaid paar päeva hiljem teatati Trotskile, et tema väljasaatmise kohaks on määratud Konstantinoopol. Nendel päevadel pöördus Nõukogude valitsus paljude valitsuste poole palvega Trotski vastu võtta, kuid ainult Türgi andis pärast pikki läbirääkimisi positiivse vastuse. Seda teadmata keeldus Trotski vabatahtlikult Türki järgnemast ja nõudis saatmist Saksamaale. 12 päeva seisis rong Kurski oblastis surnud peatuses, kuni Volõnskit asendanud OGPU uus volitatud esindaja Bulanov teatas, et Saksamaa valitsus on kategooriliselt keeldunud Trotskit nende riiki lubamast ja et viimane käsk oli saadud, et toimetada ta Konstantinoopoli. Ametlikes aruannetes mainis Bulanov oma vestlustest Trotskiga rongis tema äärmiselt karmi tooni ja väljendeid "suurele bossile adresseeritud".

Teel kasvas konvoi kogu aeg ja Trotskil keelati rongist lahkumine, mis peatus ainult väikestes jaamades, et vett ja kütust hankida. Vahepeal teatas OGPU ohvitser Fokin, kes saadeti Odessasse korraldama Trotski salajast laadimist laevale, ülemustele, et on teinud kõik, et linnas võimalik meeleavaldus ära hoida. Viidi läbi Iljitši auriku meeskonna põhjalik kontroll, "ebausaldusväärsed" kanti sealt maha ja koolitati välja reservmeeskond, "suis aurikut juhtida ka ülejäänud meeskonna täieliku rikke korral".

Odessasse jõudes serveeriti vagun otse muulile. Vaatamata sügavale ööle piirasid GPU väed muuli sisse. 12. veebruaril sisenes "Iljitš" piirivetesse, kus Trotski andis Türgi ohvitserile üle avalduse edastamiseks Türgi Vabariigi presidendile Kemal Pašale: "Lugupeetud härra. Konstantinoopoli väravates on mul au teatan teile, et jõudsin Türgi piirile mitte mingil juhul omal valikul ja saan seda piiri ületada ainult vägivallale alludes.

Vaid nädal pärast seda avaldas Pravda lühikese märkuse: "L. D. Trotski saadeti OGPU erikoosoleku otsusega nõukogudevastase tegevuse tõttu NSV Liidust välja. Tema perekond lahkus tema soovi kohaselt koos temaga. " See aruanne ei sisaldanud OSO resolutsioonis sisalduvat süüdistust, et Trotski valmistas ette relvastatud võitlust Nõukogude võimu vastu. Ühes esimestest paguluses avaldatud artiklitest kirjutas Trotski: "Miks ei julgenud Stalin Pravdas korrata GPU resolutsioonis öeldut? Sest ta teadis, et keegi ei usu teda ... Aga miks siis aastal see juhtum "Stalin ei osanud küüditamist ja lugematuid arreteerimisi seletada muul viisil, kui viidates, et opositsioon valmistab ette relvastatud võitlust. Selle koletu valega tekitas ta Nõukogude Vabariigile suurimat kahju. Kogu kodanlik ajakirjandus rääkis, et Trotski , Rakovski, Smilga, Radek, I. N. Smirnov, Beloborodov, Muralov, Mratškovski ja paljud teised, kes vabariigi üles ehitasid ja seda kaitssid, valmistavad nüüd ette relvastatud võitlust nõukogude võimu vastu. On selge, mil määral peab selline mõte nõrgenema. Nõukogude Vabariik kogu maailma silmis!" .

Trotski hoiatas, et pärast tema väljasaatmist peaks Stalinilt ootama rohkem provokatsioone opositsiooni suunas. "Opositsiooni paljast deklareerimisest "kontrrevolutsiooniliseks parteiks" ei piisa: keegi ei võta seda tõsiselt. Mida rohkem opositsionääre välja heidetakse ja pagendatakse, seda rohkem nad erakonna sees satuvad. Keskkomitee novembripleenumil NLKP (b) (1928) tunnistas seda ka Stalin.üks asi: püüda tõmmata verine piir ametliku partei ja opositsiooni vahele. seostama opositsiooni mõrvakatsetega, relvastatud ülestõusu ettevalmistamisega jne ... Siit ka Stalini plaan: tuua süüdistus "relvastatud võitluseks valmistumises" eelduseks uueks repressiooniperioodiks ...Selline asi -ainult selline -Stalin mõtleb selle lõpuni ... Jõuetu manööverdamis- ja vantsimispoliitika, suurenenud majandusraskused, kasvav umbusaldus partei juhtkonna vastu viisid Stalini vajaduseni partei laiaulatusliku lavastusega uimastada. Vaja on tabamust, vaja šokki, vaja katastroofi"

taustal

Kodusõja lõppedes lahvatas NLKP(b) sees äge võimuvõitlus. Üks peamisi bolševike liidreid aastatel 1917–1921, Trotski L.D. jääb järk-järgult alla oma poliitilistele konkurentidele. Nende protsesside eripäraks oli see, et nendega kaasnesid sageli tulised ideoloogilised arutelud; Alates Lenini lõplikust pensionile jäämisest 1923. aastal on Zinovjevi-Kamenevi-Stalini "troika" Trotskit laialdaselt kritiseerinud, süüdistades teda katses "asendada leninism trotskismiga", mida nad nimetavad "väikekodanlikuks leninismile vaenulikuks vooluks".

1924. aasta sügisel toimunud "kirjandusliku diskussiooni" tulemusena sai Trotski lüüa. Jaanuaris 1925 kaotas ta pärast pikka võitlust Kaitse Rahvakomissariaadi ja Revolutsioonieelse Sõjanõukogu võtmekohad. Ent Trotski "hävitanud" läheb valitsev "troika" ise kohe lahku. NLKP XIV kongressil (b) detsembris 1925 õnnestub Stalinil võita enda poolele enamus delegaate; 1926. aasta alguses kaotavad Zinovjev ja Kamenev ise oma võtmekohad.

Endiste vaenlaste Trotski ja Zinovjev-Kamenjevi ühinemiskatse lõppeb ebaõnnestumisega; oktoobris eemaldab Stalin Buhharini toetusel Trotski Keskkomitee poliitbüroost. "Ühinenud opositsioon" kritiseerib laialdaselt Stalini poolt "maailmarevolutsioonile" vastandudes välja töötatud doktriini "ühes riigis sotsialism üles ehitada", nõuab NSV Liidus "superindustrialiseerimist", "tuli paremale pööramiseks" Nepmani, kulaku ja bürokraadi vastu”. Buhharin omakorda süüdistab opositsiooni kavatsuses "röövida maakohti" ja "sisemise kolonialismi" külvamises. "Paremopositsiooni" tulevased liidrid Buhharin – Rõkov – Tomski 1926. aastal teevad Trotski vastu veelgi „verejanulisemaid” avaldusi kui Stalin; Nii rääkis Tomsky novembris 1927 "vasakpoolsele opositsioonile" järgmiselt:

Opositsioon levitab väga laialdaselt kuulujutte repressioonidest, eeldatavatest vanglatest, Solovkist jne. Närvilistele inimestele ütleme: Kui te ikka ei rahune, kui me teid parteist välja võtsime, siis nüüd ütleme: vait , oleme lihtsalt viisakalt Palume teil maha istuda, sest teil on ebamugav seista. Kui proovite praegu tehastesse minna, siis ütleme "palun istuge maha" ( Mürakas aplaus), sest, seltsimehed, proletariaadi diktatuuri olukorras võib olla kaks või neli parteid, kuid ainult ühel tingimusel: üks partei on võimul ja kõik ülejäänud vangis. ( Aplaus).

1927. aasta sügiseks sai Trotski võimuvõitluses lõplikult lüüa. 12. novembril 1927, samal ajal Zinovjeviga, visati ta parteist välja. Nende edasine saatus aga erines. Kui Zinovjev otsustas oma "vigu" avalikult kahetseda, keeldus Trotski kindlalt midagi kahetsemast. 14. novembril 1927 tõsteti Trotski Kremlis asuvast teenistuskorterist välja ja jäi elama oma toetaja A. G. Beloborodovi juurde.

Kohaletoimetamine Alma-Atasse

Leon Trotski, tema naine Natalja ja poeg Lev eksiilis Alma-Atas, 1928

18. jaanuaril 1928 viidi Trotski jõuga Moskvas Jaroslavski raudteejaama ja pagendati Alma-Atasse ning GPU ohvitserid pidid Trotskit süles kandma, kuna ta keeldus minemast. Lisaks barrikadeeris Trotski vanima poja Lev Sedovi mälestuste järgi Trotski ja tema perekond ühte tuppa ning GPU pidi uksed maha lõhkuma. Trotski enda memuaaride järgi viidi ta kolme inimese kätel välja, "nende jaoks oli raske, nad puhitasid kogu aeg uskumatult ja peatusid sageli puhkamiseks." Trotski Jaroslavli jaama toimetamise ajal olid kohal tema mõlemad pojad; vanim Lev hüüdis raudteelastele tulutult: "Seltsimehed töölised, vaadake, kuidas seltsimees Trotskit kantakse," ja noorim, Sergei, lõi näkku GPU ohvitseri Barõtškinit, kes hoidis oma isa.

Lev Sedovi memuaaride kohaselt tuli Trotski kohe pärast rongi saatmist konvoi juurde ja teatas, et tal pole "nende kui lihtsate esinejate vastu midagi" ja "meeleavaldus oli oma olemuselt puhtalt poliitiline":

Link

Mitmed uurijad märgivad, et Trotski pagendus Alma-Atasse oli Stalini jaoks erakordselt leebe meede. Isegi Stalini endine sekretär Bazhanov B. G. väljendab oma memuaarides äärmist imestust, miks Stalin saatis Trotski ainult Alma-Atasse ja seejärel välismaale: "Stalini käsutuses on palju võimalusi Trotski mürgitamiseks (noh, mitte otseselt, see oleks allkirjastatud, kuid viiruste, mikroobikultuuride, radioaktiivsete ainete abil) ja seejärel matta ta uhkelt Punasele väljakule ja pidada kõnesid. Selle asemel saatis ta ta välismaale. Trotski ise selgitab seda vastuolu järgmiselt:

Aastal 1928 ... mitte ainult hukkamisest, vaid ka arreteerimisest oli ikka veel võimatu rääkida: põlvkond, kellega ma läbi elasin Oktoobrirevolutsioon Ja kodusõda oli veel elus. Poliitbüroo tundis end igast küljest piiramise all. Alates Kesk-Aasia Suutsin hoida ühendust kasvava opositsiooniga. Nendel tingimustel otsustas Stalin pärast aastast kõhklemist rakendada välismaale väljasaatmist kui väiksemat kurja. Tema argumendid olid: NSV Liidust isoleeritud, ilma aparatuurist ja materiaalsetest ressurssidest ilma jäänud Trotski oleks jõuetu millekski... Stalin tunnistas mitu korda, et minu välismaale väljasaatmine oli "suurim viga".

Ajaloolane Dmitri Volkogonov märgib, et „Stalin ei saanud 1928. aastal mitte ainult Trotskit tulistada, vaid isegi kohut mõista. Ta ei olnud valmis talle tõsiseid süüdistusi esitama, ta kartis teda. Tingimused aastateks 1937-1938 polnud veel küpsed. Kuigi vana parteivalvur mäletas hästi, mida see ebatavaline pagulus revolutsiooni heaks tegi.

Teised mõned Trotski kangekaelsed toetajad pagendati ka NSV Liidu kaugematesse piirkondadesse. Sosnovski L. S. saadeti samuti 1928. aastal Barnauli, Rakovski H. G. Kustanaisse, Muralov N. I. Omski oblastisse Tara linna. Lõviosa lüüa saanud opositsionääridest (G. E. Zinovjev, L. B. Kamenev, I. T. Smilga, G. I. Safarov, K. B. Radek, A. G. Beloborodov, V. K. Putna, Ya. E. Rudzutak, V. A. Antonov-Ovseenko, S.302)-18 aga tunnustas 99. aastal302. . "erakonna üldjoone" õigsusest. Nii neid kui ka teisi represseeriti aastatel 1936–1941. lasti maha salgades.

Trotski "pommitab" pidevalt GPU-d, kesktäitevkomiteed ja keskkontrollikomisjoni kaebustega eluaseme puudumise, kohvrite kadumise kohta teel ja isegi selle kohta, et "GPU takistab teil jahtimast". Juba 31. jaanuaril 1928 nõudis ta telegrammis OGPU esimehele Menžinskile ja ülevenemaalise kesktäitevkomitee esimehele Kalininile eluaseme võimaldamist.

Trotski teatab, et Moskva ajalehed viidi kohale kümnepäevase hilinemisega ja kirjade saatmine võis viibida kuni kolm kuud. Sellegipoolest olid eksiili tingimused võrreldes sellega, mida Stalin 1930. aastatel hiljem tutvustas, üsna leebed, pagulus võis välja võtta isegi oma isikliku arhiivi, mis sisaldab mitmeid NSV Liidu ajaloo dokumente, mis on kõige väärtuslikumad. ajaloolased, sealhulgas dokumendid salajased. Trotski ei piirdunud kuidagi kirjavahetusega, mis võimaldas tal arendada tormilist tegevust, suheldes pidevalt mõne oma toetajaga, kes ei loobunud (Preobraženski, Rakovski, Muralov, Sosnovski, Smirnov, Kasparova jt). Pagulusest jõudis Trotski korraldada isegi "bolševistlike-leninistlike" opositsiooniliste lendlehtede trükkimist ja levitamist. Trotskile osutas selles tegevuses kõige aktiivsemat abi tema vanim poeg Lev Sedov, keda ta nimetas "meie välisministriks, politseiministriks ja kommunikatsiooniministriks". 1928. aastal saadeti pealinnast ebaseadusliku suhtlemise eest Moskvaga Mihhail Bodrov, kes salaja, valenime all, toimetas Trotski jaoks posti lähimasse, 200 miili kaugusel asuvasse raudteejaama.

1928. aasta augustis ilmus teade Trotski väidetavast malaariahaigusest ja tema kaaslased korraldasid sel puhul illegaalse lendlehe väljaandmise, milles nõuti tema naasmist "malaariast Alma-Atast" Moskvasse.

Oma pagulusest jälgib Trotski Stalini järkjärgulist lüüasaamist oma eilsetele liitlastele aastatel 1928–1929 ja tulihingelised vastased Trotski, "õiged kõrvalekaldujad" Buhharin - Rõkov - Tomski. Uurija V. Z. Rogozini sõnul oli stalinliku enamuse järsk pööre industrialiseerimise ja kollektiviseerimise poole tingitud 1927. aasta „viljahankekriisist“, mille käigus talupojad, kes ei olnud rahul nende hinnangul leiva alahinnatud kokkuostuhindadega, jõudsid massiliselt. keeldus seda riigile üle andmast ( vaata ka NSV Liidus teravilja hankimine). 15. jaanuaril 1928 lahkub Stalin isiklikult Siberisse, et agiteerida talupoegi leiba üle andma. N. Krotov väidab, et Omski külas ütles üks talupoeg talle: "Ja sina, katso, tantsi meile lezginkat - äkki anname sulle leiba." Nii või teisiti naasis Stalin Siberist äärmiselt kibestununa ning partei võtab Stalini enda kui “trotskisti” toel kursi “superindustrialiseerimise” ja Buhharini poolt varem hukka mõistetud kollektiviseerimise poole. Vasakpöörde õigustamiseks töötas Stalin välja doktriini "klassivõitluse teravnemisest, kui liigume sotsialismi poole". Buhharini kontrollitavas Pravdas avaldatakse “õiguslaste” artikkel, milles mõistetakse hukka Stalini katse “trotskistlikku teed järgida”, Buhharin üritab moodustada blokki juba lüüa saanud Kameneviga, peab läbirääkimisi Yagoda ja Trilisseriga.

Samas polnud Stalinile „parempoolsete“ lüüasaamine enam raske; kui kunagi seisis Trotski taga Punaarmee ja isegi märkimisväärne osa OGPU ohvitseridest ning Zinovjev oli Kominterni esimees ja mõjuka Leningradi parteiorganisatsiooni juht, siis buhharinlaste taga polnud praktiliselt midagi.

NSV Liidust väljasaatmine

Trotski vägivaldne tegevus, mis vahepeal jätkus ka paguluses, tekitas Stalinis aina suuremat ärritust. Nagu märgib ajaloolane Dmitri Volkogonov, Trotski "...sai iga kuu sadu kirju... Alma-Atas moodustus tema ümber terve trotskistlik peakorter." 1928. aasta oktoobris toimus tema kirjavahetus välismaailm peatati täielikult, 16. detsembril esitas OGPU esindaja Volõnski Trotskile "ultimaatumi", nõudes poliitilise tegevuse lõpetamist. Trotski vastas sellisele ettepanekule pika kirjaga üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomiteele ja Kominterni täitevkomitee presiidiumile, milles ta keeldus kindlalt lõpetamast "võitlust rahvusvahelise huvide eest". proletariaadile" ja süüdistas Stalini toetajaid "proletariaadile vaenulike klassijõudude soovituste elluviimises". Otsustades Trotski arhiivis säilinud kirjavahetusest mõttekaaslastega, mis peeti 1928. aastal pagulusest, hindas ta skeptiliselt enda "vigade parteisse tunnistamise" väljavaateid, otsustades "desarmeeritutega" juhtunu järgi. opositsionäärid: “Zinovievit ei avaldata”, “tsentristid “Trotski sõnul nõuavad endistelt opositsionääridelt isegi mitte “erakonna üldliini” toetamist, vaid “vaikimist”.

18. jaanuaril 1929 otsustab kohtuväline organ - OGPU kolleegiumi erikoosolek - saata Trotski NSV Liidust välja, süüdistatuna kunstis. Kriminaalkoodeksi 58.10 "väljendatuna illegaalse nõukogudevastase partei organiseerimises, mille tegevus on viimasel ajal olnud suunatud nõukogudevastaste kõnede esilekutsumisele ja relvastatud võitluse ettevalmistamisele nõukogude võimu vastu". Erikonverentsi resolutsiooni koopial, mille Volõnski talle 20. jaanuaril üle andis, kirjutab Trotski: "Siin on kaabakad!" Samal ajal kirjutab Trotski Volõnskile kviitungi otsuse koopia kättesaamise kohta järgmises vaimus: „Teatati 18. jaanuaril 1929 GPU kolleegiumi all oleva OS-i sisuliselt ja vormilt seadusevastane otsus. mulle 20. jaanuaril 1929 L. Trotski poolt.

"Trotski populaarsus parteis ja tema isiklik autoriteet kuni 1929. aastani olid sellised, et NSV Liidust väljasaatmine oli tema suhtes kõige äärmuslikum meede," märgib Iosif Berger, S. Žalmagambetova, 139, lk. 17 cm, Alma-Ata Zhazushi: O-vo "Shapagat" 1992

1922. aastal halvenes Vladimir Lenini tervis sedavõrd, et parteijuhtide vahel puhkes äge võimuvõitlus. Kamenevist, Zinovjevist ja Stalinist koosnev "troika" moodustati ühiseks võitluseks Trotski kui ühe tõenäolise järglasega. Alates Lenini lõplikust pensionile jäämisest 1923. aastal hakkas "troika" Trotskit laialdaselt kritiseerima, süüdistades teda katses "asendada leninism trotskismiga". Järk-järgult hakkas Trotski oma positsioone kaotama. Jaanuaris 1925 tagandati ta Revolutsioonilise Sõjanõukogu esimehe ja kaitse rahvakomissari ametikohalt, kuigi ta jäi üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroosse. Kuid juba oktoobris 1926 eemaldas Stalin Buhharini toetusel Trotski poliitbüroost.

1927. aasta sügiseks sai Trotski võimuvõitluses lõplikult lüüa. 12. novembril visati ta parteist välja ja 14. novembril tõsteti ta Kremli ametikorterist välja (majutus oma toetaja Beloborodovi juurde).

18. jaanuaril 1928 viidi Trotski jõuga Moskvas Jaroslavski raudteejaama ja küüditati Alma-Atasse ning GPU ohvitserid pidid Trotskit süles kandma, kuna ta keeldus minemast. Lisaks barrikadeeris Trotski vanima poja Lev Sedovi mälestuste järgi Trotski ja tema perekond ühte tuppa ning GPU pidi uksed maha lõhkuma. Trotski enda mälestuste järgi viidi ta kolme inimese kätes. Trotski Jaroslavli jaama toimetamise ajal olid kohal tema mõlemad pojad; vanim Lev hüüdis raudteelastele tulutult: “Seltsimehed töölised, vaadake, kuidas seltsimees Trotskit kantakse!” ja noorem Sergei lõi isa hoidnud GPU ohvitseri näkku.

2 Saabumine Alma-Atasse. Hotell "Jetysu"

Leon Trotski saabus Alma-Atasse koos oma naise Natalia ja vanima poja Leoga ööl vastu 25. jaanuari 1928 pärast rasket teekonda autoga Frunzest (praegu Biškek) läbi Kurdai kuru. Esimest korda majutati Trotski, tema naine ja poeg Gogoli tänaval asuvasse Dzhetysu hotelli. Neile anti kaks tuba. Naaberruumid hõivasid konvoi ja GPU kohalikud agendid.

Elutingimused, millesse Trotskid sattusid, neile ei sobinud. 31. jaanuaril 1928 kirjutas Trotski telegrammis OGPU esimehele Menžinskile ja Kesktäitevkomitee esimehele Kalininile: „Asutasime GPU hotelli vanglatingimustele lähedastes tingimustes. Sööme tervisele saatuslikku restoranitoitu. Raamatu linast ei saa me ruumipuuduse tõttu pagassist välja võtta. Restoranhotelli eest maksmine käib meile täiesti üle jõu. Vaja on piisavalt korterikööki” (autori kirjavahemärgid jäetud).

3 Kolimine Krasina tänaval asuvasse majja

Pärast Trotski tungivaid nõudmisi tehti talle ettepanek kolida Välisasjade Rahvakomissariaadi (NKID) asutuse ruumidesse Krasina tn 75.

27. veebruaril 1928 kirjutas Trotski mõttekaaslastele saadetud kirjas oma korterisse kolimise kohta pärast kolmenädalast hotellisviibimist: „Pidin ostma mööblit, restaureerima lagunenud ahju ja üldiselt tegelema ehitusega. ” Trotski ise nimetas oma korterit "korteriks", kuid tegelikult oli see terve maja, milles oli neli tuba. Erandkorras oli korteris elekter.

Trotski tegevus paguluses oli mitmekesine. Põhitöö keskendus sõjajärgse kümnendi hindamisele (rahvusvaheline majandus, rahvusvaheline poliitika, rahvusvaheline revolutsiooniline liikumine). Alma-Atas hakkas Trotski oma memuaaride kallal töötama. Marxi ja Engelsi Instituudist sai Trotski mitmeid ülesandeid: toimetada osa K. Marxi ja F. Engelsi köidetest vene keeles ning tõlkida vene keelde osa K. Marxi brošüürist "Härra Vogt".

Trotski ei keeldunud ka poliitilisest tegevusest paguluses. Ta pidas aktiivset kirjavahetust ja kirjutas kirju mitte ainult konkreetsetele mõttekaaslastele, vaid ka nn ringkirju, mis olid mõeldud korraga paljudele inimestele.

Trotski palkas Alma-Atasse tööle sekretäri. Palju aitas ka Leo poeg. Tema õlule jäi välismaailmaga suhete loomine, ta juhtis kirjavahetust. Samuti valis ta välja materjalid, mida Trotski oma tööks vajas: tuhnis raamatukogu raamatuhoidlates, hankis vanu ajalehti ja tegi väljavõtteid. Ta pidas kõiki läbirääkimisi kohalike võimudega, tegeles jahipidamise korraldamisega. Trotski ise kirjeldas hiljem oma poja tegevust järgmiselt: “Mõnikord tulid meile Moskvast ka erikullerid. Nendega kohtumine polnud lihtne. Meid asusid elama majja, mida igast küljest ümbritsesid GPU institutsioonid ja selle agentide korterid. Välissuhted sõltusid täielikult Lõvist. Ta lahkus korterist sügaval vihmasel või lumisel ööl või, olles petnud spioonide valvsust, peitis end päeval raamatukogu eest, kohtus sideagendiga avalikus vannis või tihedates tihnikutes, linna all või idaturul, kus kirgiisid tunglesid, hobuste, eeslite ja kaubaga. Iga kord naasis ta elevil ja õnnelikuna, sõjakas sära silmis ja hinnaline saak voodipesu all. Nii jäi ta aasta jooksul vaenlaste jaoks tabamatuks. Aprillis-oktoobris laekus umbes 1000 poliitilist kirja ja dokumenti ning umbes 700 telegrammi; Sama aja jooksul saatsime umbes 550 telegrammi ja vähemalt 800 poliitilist kirja, sealhulgas mitmed suuremad teosed, nagu “Kominterni programmi kriitika” jne. Ilma pojata poleks ma pooltki sellest tööst valmis saanud. .

4 Dacha

Alma-Atas ägenesid Trotski haigused (sooleprobleemid, podagra), ta põdes koos naisega malaariat, milles ta süüdistas kohalikku kliimat. Nad elasid linna keskosas, kus oli keskmine malaaria esinemissagedus. Suvel oli kuumuse ja tolmu tõttu seal peaaegu võimatu elada. Peaaegu malaariast vabaks peeti mägede jalamaid - lette, seal olid nn dachad - suvised puust kasarmud. Perekond Trotski otsustas soojade päevade saabudes sinna kolida.

Trotskid plaanisid lahkuda mai alguses, kuid vihmade ja ruumide puudumise tõttu pidid nad kolimise edasi lükkama. Kõigepealt leidsid nad Kamenskoje kurust suvila. See pani OGPU-s muretsema, et pagulust on raskem kontrollida. Seejärel käskis Kasahstani OGPU juht Kashirin eraldada ja remontida Trotski jaoks OGPU sovhoosis sovhoosi. Suvila koosnes kahest toast, köögist ja verandast. Ta tuli Trotski maitsele. Ja 5. juunil kolisid nad jalamile.

Suvilas veedetud suve kirjeldas Trotski naine: “Koos omaniku ja tema perega jälgisid nad viljade valmimist ja osalesid aktiivselt nende kogumises. Aed on läbi teinud mitmeid muudatusi. See oli kaetud valgete lilledega. Siis seisid puud rasked, madalal rippuvad oksad tugipostidel. Siis lebasid viljad värvilistel vaipadel puude all, põhumattidel ja koormast vabanenud puud tõstsid taas oma oksi. Ja aias oli tunda küpse õuna, küpse pirni lõhna, sumisesid mesilased ja herilased. Tegime moosi. Juunis-juulis õunaaias, pillirooga kaetud majas, kuum töö, väsimatult peksas kirjutusmasin- nendes kohtades ebatavaline nähtus. Lev Davidovitš dikteeris Kominterni programmi kriitikat, parandas seda ja andis uuesti kirjavahetusele.

5 NSV Liidust väljasaatmine

Trotski jätkuv tegevus paguluses ärritas Stalinit üha enam. 1928. aasta oktoobris peatati tema kirjavahetus välismaailmaga täielikult ja 16. detsembril esitas OGPU esindaja Volõnski Trotskile "ultimaatumi" nõudes poliitilise tegevuse lõpetamist. Trotski vastas sellisele ettepanekule pika kirjaga NLKP Keskkomiteele (b) ja Kominterni Täitevkomitee Presiidiumile, milles ta keeldus kindlalt peatamast "võitlust rahvusvahelise proletariaadi huvide eest".

18. jaanuaril 1929 otsustas kohtuväline organ - OGPU juhatuse erikoosolek - Trotski NSV Liidust välja saata, süüdistatuna Art. Kriminaalkoodeksi 58.10 "väljendatuna illegaalse nõukogudevastase partei organiseerimises, mille tegevus on viimasel ajal olnud suunatud nõukogudevastaste kõnede esilekutsumisele ja relvastatud võitluse ettevalmistamisele nõukogude võimu vastu". 20. jaanuaril Trotskile üle antud erikonverentsi otsuse koopiale kirjutas ta: "Siin on kelmid!" Trotski kirjutas Volõnskile otsuse koopia kättesaamise kohta järgmises vaimus: "Sisuliselt kurjategija ja vormilt seadusevastane OS-i GPU kolleegiumi 18. jaanuari 1929. aasta otsus tehti mulle teatavaks 20. jaanuaril 1929. L. Trotski poolt."

Sama aasta veebruaris toodi Trotski ja tema perekond salaja Odessasse ja saadeti Iljitši aurikuga väljapoole NSV Liitu. Kokkuleppel Türgiga kutsuti ta elama Marmara meres asuvale Prinkipo saarele. Siin veetis ta rohkem kui neli aastat, tegeledes peamiselt kirjandusliku tegevusega. 1933. aastal lubati Trotskil kolida Prantsusmaale. 1935. aastal kolis ta Norrasse. 1936. aasta lõpus saadeti ta aga Nõukogude võimu nõudmisel siit riigist välja. Kuna kõik Euroopa riigid keeldusid talle poliitilisest varjupaigast, läks Trotski Mehhikosse. Ta asus elama Mexico City äärelinna Coyocanisse, millest sai tema viimane pelgupaik. 20. augustil 1940 sai NKVD agent Ramon Mercader Trotski haavata ja suri päev hiljem.