Változások a gének segítségével. A tudósok rájöttek, hogy a gondolatok hogyan okozhatnak molekuláris változásokat a DNS-ben. A fokhagyma bekapcsolja a géneket

Az egypetéjű ikrek azonos génkészlettel rendelkeznek. De valamiért az egyik nem jön ki a betegségből, a másik pedig soha nem tüsszentett. Kiderült, hogy egészségünk nemcsak azon múlik, hogy mit örököltünk szüleinktől, hanem egyéb tényezőktől is? Az epigenetika tudománya bebizonyította, hogy az ember képes megváltoztatni azt, ami meg van írva neki, vagyis a DNS-én. Milyen módon?

Ha az ember ragaszkodik a kiegyensúlyozott étrendhez, megfeledkezik a rossz szokásokról, és jóra tesz szert, akkor nemcsak a saját DNS-ébe írt életprogramját tudja megváltoztatni, hanem egészséges géneket is átadhat leszármazottainak, ami meghosszabbítja a gyerekek és az unokák életévét.

A fokhagyma bekapcsolja a géneket

Az első és legfontosabb az élelmiszer. Elvileg mindegyik termék befolyásolhatja a gének munkáját. De vannak olyanok, amelyek hasznosságát a tudósok már 100 százalékosan bebizonyították.

Ezek közé tartozik a zöld tea. A zöld tea katekineket (epigallocatechin-3-gallate, epicatechin, epicatechin-3-gallate, epigallocatechin) tartalmaz, amelyek képesek elnyomni a rákot okozó géneket, és aktiválni azokat a géneket, amelyek képesek felvenni a harcot a daganatokkal. Napi 2-3 kis csésze zöld tea elfogyasztása elegendő ahhoz, hogy DNS-ét rákellenes harci készenlétben tartsa. A zöld tea különösen hasznos azoknak a nőknek, akiknek rokonai között vannak emlődaganatos betegek.

Egy másik termék a fokhagyma. Más vegyületek is működnek a fokhagymában - diallil-szulfid, diallil-diszulfid, diallil-triszulfid. Naponta 2-3 gerezd fokhagymát kell elfogyasztani, hogy beinduljanak azok a gének, amelyek nemcsak az áttéteket adó sejthalál folyamatait irányítják, hanem küzdenek az öregség ellen, meghosszabbítják az életet.

A harmadik csodaszer a szója. A szója izoflavonokat (geniszteint, daidzeint) tartalmaz – hatékony daganatellenes szert a mellrák, a prosztata, a gége, a vastagbél és a leukémia kezelésére. A tudósok azt tanácsolják, hogy az étrend-kiegészítőkben szóját használjon, és tartsa be a csomagoláson feltüntetett adagot.

Az egészséges gének negyedik harcosa a szőlő és a belőle készült termékek (lé és bor). Egy fürt sötét szőlő (azaz 120 g szőlőlé vagy 100 g száraz vörösbor) a napi étlapunkhoz adva resveratrolhoz juttatja a szervezetet, egy génváltó anyagot.

A jó géneket vonzó étrendbe érdemes 100 g sötétvörös paradicsomot (anyag likopin) olívaolaj hozzáadásával. Paradicsomból négyszer többet kell enni, ha vannak rákos betegek a családban.

Egy másik zöldség, amelyre örökösei kedves szóval emlékeznek, a brokkoli (indol-3-karbinol). 100 g brokkoli - egyenként, 300 g - a rák kockázata.

Mindenképpen egyél diót, halat, tojást és gombát – ezek látják el a szervezetet mikroelemekkel, szelénnel és cinkkel, amelyek a DNS-t is megváltoztatják.

Az elhízott alkat a genomban rögzült

A gének munkája az étrendtől függ. Az étrendnek alacsony kalóriatartalmúnak kell lennie (nem több, mint 2 ezer kcal naponta). Késlelteti az ember öregedését, hosszú életet garantál gyermekeinek és unokáinak. Az epigenetika is magyarázza a ma kitört elhízás járványt: egyre jobban teltek vagyunk, mert anyáink túl sokat esznek a terhesség előtt és alatt. Ezt az állatokon végzett kísérletek is megerősítik: a túltáplált egerek minden alkalommal még több elhízott utódot hoztak létre, és a genomban is hasonló szerkezetet rögzítettek.

A gének szeretik, ha gazdájuk jó fizikai formában tartja magát. A tudósok megállapították, hogy a 45 napos rendszeres testmozgás egy rendszeres szobakerékpáron körülbelül 500 gént aktivál! És ha rendszeresen és tovább gyakorolsz, még több gént változtathatsz jobbá.

A rossz szokásokról írva-újraírva. Ám a cigaretta, az alkohol és a kábítószerek közvetlen génekre gyakorolt ​​hatását csak nemrég igazolták. Kiderült, hogy a krónikus alkoholistáknál több mint 150 DNS-szakasz abnormális aktivitást mutat. Eredmény: az alkoholista nem tud koncentrálni, nem emlékszik semmire, nem tud uralkodni érzelmein. De a legszomorúbb az, hogy beteg géneket ad át utódainak.

És körülbelül 120 gén változott meg még 10 évvel a cigarettáról való leszokás után is. És ismét, köztük vannak a legfontosabb gének, amelyek szabályozzák a sejtosztódást. Az eredmény rák a dohányosban. De van ok az optimizmusra: a gének korrigálhatók, és minél kevesebb függőséget tapasztalunk, annál hamarabb megtehető.

A génekre hatással vannak az otthon, a családban, a munkahelyen kapott érzelmek, pozitívak és negatívak egyaránt.

És végül az ökológiai helyzet, amelyben az ember él. Nyilvánvalóan az ipari károsanyag-kibocsátások, az autók kipufogógázai, az élelmiszerekben lévő nitrátok, a szennyezett víz is a gének tönkremeneteléhez vezet.

Szeretnél tovább élni? Egészséget kíván gyermekeinek, unokáinak? Akkor vigyázz a génjeidre.

Most már tudod, hogyan kell csinálni?

Joshua Zayner biohacker olyan világot akar létrehozni, ahol mindenki képes és jogosult kísérletezni a DNS-ével. Miért ne?

„Van itt egy kis DNS és egy fecskendő” – mondja Joshua Zayner egy szintetikus biológusokkal és más kutatókkal teli szobában. Megtölti a tűt, és belemártja a bőrbe. "Ez megváltoztatja az izomgénjeimet, és több izomtömeget ad."

Zayner, egy biohacker, aki hagyományos labor helyett barkácsolással kísérletezik a biológiával, előadást tartott a SynBioBeta konferencián San Franciscóban "A lépésről lépésre útmutató a genetikailag módosítani önmagad CRISPR-rel" címmel, ahol további előadások öltönyös akadémikusokat és tipikus biotechnológiai induló vállalkozások fiatal vezetőit is felsorakoztatták. A többiekkel ellentétben beszédét a barkácsolás géntechnológia alapjait ismertető minták és füzetek osztogatásával kezdte.

Zayner biohacker a SynBioBeta konferencián „A lépésről-lépésre útmutató az ön genetikai megváltoztatásához a CRISPR használatával” című jelentéssel beszélt.

Ha genetikailag módosítani szeretné magát, az nem feltétlenül nehéz. Amikor a mintákat kis zacskókban kínálta a tömegnek, Zayner elmagyarázta, hogy körülbelül öt percbe telt elkészíteni a bemutatóra hozott DNS-t. A cső Cas9-et tartalmazott, egy olyan enzimet, amely a DNS-t meghatározott helyen vágja le, a vezető RNS mentén orientálva a CRISPR néven ismert génszerkesztő rendszerben. Ebben a példában úgy tervezték, hogy kikapcsolja a miosztatin gént, amely olyan hormont termel, amely korlátozza az izomnövekedést és csökkenti az izomtömeget. Egy Kínában végzett vizsgálatban a génmódosított kutyák izomtömege kétszerese volt. Ha valaki a közönségből ki akarta próbálni, hazavihette az injekciós üveget, és később beadhatta. Zeiner szerint még ha a bőrére csepegteti, hatást fog elérni, bár csak korlátozott mértékben.

Zayner PhD fokozattal rendelkezik molekuláris biológiaés biofizikában, kutatóasszisztensként is dolgozott a NASA-nál a Marson élő szervezetek módosításán. De úgy véli, hogy a szintetikus biológia más élőlények vagy önmaga szerkesztéséhez ugyanolyan könnyen használhatóvá válhat, mint például egy CMS egy webhely elkészítéséhez.

"Nem kell tudnod, melyik promotert kell használni ahhoz, hogy a megfelelő gént vagy DNS-darabot működésbe hozd" - mondja a géntechnológia néhány szakkifejezését használva. „Nem akarod tudni, melyik terminátort használd, vagy a replikáció origót... Egy DNS-mérnöknek tudnia kell, hogyan kell csinálni. De az egyetlen dolog, amit tudnod kell, hogy nos, azt akarom, hogy a gomba lila legyen. Nem kellene nehezebbnek lennie. Mindez nagyon is lehetséges – csupán egy infrastruktúra és egy platform létrehozása, hogy bárki megtehesse.

Természetesen a genetikai szerkesztő alkalmazásbolt még nem jött létre. De a biohackerek jó része eleget tanult ahhoz, hogy – néha meggondolatlanul – kísérletezzen önmagán. Többen, akiket Zayner ismer, például elkezdtek miosztatint adni maguknak. „Ez most történik” – mondja. "Ezek a dolgok szó szerint elkezdtek megjelenni az elmúlt hetekben." Túl korai még megmondani, hogy a kísérletezők injekciói javultak-e, vagy problémákat okoztak-e, de néhányan remélik, hogy a következő hónapokban eredmények születnek.

A tudományos életben eltöltött ideje ellenére Zayner nyilvánvalóan nem egy tipikus kutató, és kerüli azt a gondolatot, hogy a kísérleteket csak laboratóriumokra kell korlátozni. Amikor a NASA-nál elkezdett beszélgetni más biohackerekkel egy levelezőlistán keresztül, és megtudta a barkácsmunkát végzők problémáit – nehéz volt beszállítókat találni, és nem mindig küldték ki a megfelelő megrendeléseket azoknak, akiknek nem volt laborjuk –, 2013-ban elindított egy vállalkozást The ODIN (Nyílt Felfedezési Intézet, és tisztelet a skandináv isten előtt) néven, hogy készleteket és munkaeszközöket küldhessenek az embereknek, akik készleteket és munkaeszközöket küldenek az embereknek. 2015-ben, miután úgy döntött, elhagyja a NASA-t, mert nem szeretett a konzervatív környezetükben dolgozni, sikeres adománygyűjtő kampányt indított egy barkácsolt CRISPR készletért.

„Az egyetlen dolog, amit tudnod kell, hogy nos, azt akarom, hogy a gomba lila legyen. Nem kellene nehezebbnek lennie."

2016-ban 200 000 dollár értékben adott el termékeket, köztük egy élesztőkészletet, amellyel izzó biolumineszcens sört lehet táplálni, egy otthoni antibiotikum-felderítő készletet és egy komplett otthoni labort egy MacBook Pro áráért. 2017-ben az eladások megduplázódására számít. Sok készlet egyszerű, és a legtöbb vásárló valószínűleg nem használja őket saját cseréjére (sok készlet iskolába kerül). De Zayner azt is reméli, hogy minél több tudásra tesznek szert, az emberek szokatlanabb módszerekkel fognak kísérletezni.

A Zainer egy komplett otthoni biohackelési labort ad el körülbelül egy MacBook Pro áráért.

Azt kérdezi, hogy a hagyományos kutatási módszerek, mint például a randomizált, kontrollált vizsgálatok, az egyetlen módja felfedezéseket tegyen, rámutatva arra, hogy az új, személyre szabott gyógyászatban (például a rák immunterápiájában, amely minden betegre személyre szabott) van értelme egy fős mintának. Beszédében amellett érvelt, hogy az emberek képesek legyenek önállóan kísérletezni, ha akarnak; megváltoztatjuk DNS-ünket, amikor alkoholt iszunk, cigarettázunk, vagy piszkos városi levegőt szívunk. Számos, a társadalom által jóváhagyott intézkedés veszélyesebb. „Évente talán egymillió embert adományozunk az autóisteneknek” – mondta. – Ha megkérdezi valakitől, hogy meg tudna szabadulni az autóktól? - Nem." (Zyner sokféleképpen kísérletezett, beleértve az extrém barkács székletátültetést, amely szerinte meggyógyította az emésztési problémáit, és barkácsolt immunterápiával is segít a rákos betegeknek.)

Ha megváltoztatja a DNS-ét, akkor szekvenálhatja a genomját, hogy megnézze, megtörtént-e a változás. De a garázskísérlet nem nyújt annyi információt, mint a hagyományos módszerek. "Megerősítheti, hogy megváltoztatta a DNS-t, de ez nem jelenti azt, hogy biztonságos és hatékony" - mondja George Church, a Harvard Medical School genetikai professzora (aki Zayner cégének tanácsadójaként is működik, felismerve a biológiailag művelt közönség értékét a biológia korában). „Csak azt mondja, hogy helyes munkát végeztél, de ez veszélyes lehet, mert mást is megváltoztattál. Lehet, hogy nem hatékony abban az értelemben, hogy nem változtattak meg elég sejtet, vagy már túl késő, és a kár már megtörtént." Ha egy baba például mikrokefáliával születik, a testében lévő gének megváltoztatása nagy valószínűséggel nem befolyásolja az agyát.

"Hihetetlen időket élünk, amikor a CRISPR-nek köszönhetően sokat tanulunk a biológiáról és a genetikáról, de még mindig nem tudunk sokat az emberi sejtek CRISPR-rel történő szerkesztésének biztonságáról."

Bárki, aki módosított DNS-t akar beadni magának, azt kockáztatja, hogy nem rendelkezik elegendő adattal, vagy esetleg valós adattal arról, hogy mi történhet a megalapozott döntés meghozatalához. Valószínűleg magától értetődik: ezt ne otthon próbáld ki. „Hihetetlen időket élünk, amikor rengeteget tanulunk a biológiáról és a genetikáról a CRISPR-nek köszönhetően, de még mindig nem tudunk sokat az emberi sejtek CRISPR-rel történő szerkesztésének biztonságáról” – mondja Alex Marson, a Kaliforniai Egyetem mikrobiológiai és immunológiai kutatója és a CRISPR szakértője. "Nagyon fontos, hogy minden esetben szigorú és validált biztonsági teszteken menjen keresztül, és felelősségteljes módon végezzék."

Németországban a biohackelés ma már illegális, és egy engedélyezett laboratóriumon kívül kísérletező személy 50 000 eurós pénzbírsággal vagy három év börtönnel sújtható. A Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség most betiltja a génszerkesztés minden formáját a sportolóknál. A biohackelést azonban még nem szabályozzák az Egyesült Államokban. Zainer pedig úgy gondolja, hogy egyáltalán nem kellene, összehasonlítja a félelmeket, hogy az emberek megtanulták, hogyan kell használni a szintetikus biológiát, és az 1980-as évek elején, hogy megtanulják a számítógépek használatát. (Idéz egy 1981-es interjút, amelyben Ted Koppel megkérdezte Steve Jobstól, hogy fennáll-e a veszélye annak, hogy az embereket számítógépek irányítják.) Zainer reméli, hogy továbbra is segíteni fog, amennyire csak tud. több az emberek „DNS-műveltebbé” válnak.

„Olyan világban szeretnék élni, ahol az emberek genetikailag módosítják magukat. Olyan világban akarok élni, ahol a sci-fi tévéműsorokban látható menő dolgok valódiak. Lehet, hogy őrült és hülye vagyok... de azt hiszem, ez valószínűleg tényleg lehetséges.

Ezért adta be magát a tömeg előtt egy konferencián. „Azt szeretném, ha az emberek abbahagynák a vitát arról, hogy használhatod-e a CRISPR-t, vagy sem, szabad-e genetikailag módosítani magad” – mondja. „Túl késő: én választottam helyetted. A vita véget ért. Folytassuk. Használjuk a géntechnológiát az emberek megsegítésére. Vagy adj nekik lila bőrt."

Jennifer Doudna ismert amerikai tudós, akinek munkái főként a szerkezetbiológiával és a biokémiával foglalkoznak. Jennifer számos rangos díj kitüntetettje, 1985-ben bachelor fokozatot kapott, és már 89-ben a filozófia doktora lett a Harvard Egyetemen. 2002 óta a Berkeley-i Kaliforniai Egyetemen dolgozik. Széles körben ismert, mint az RNS-interferencia és a CRISPR kutatója. Kutatást végzett a Cas9-en Emmanuelle Charpentier-vel.

00:12
Néhány évvel ezelőtt kollégámmal, Emmanuelle Charpentier-rel feltaláltuk új technológia genom szerkesztés. CRISPR-Cas9-nek hívják. A CRISPR technológia lehetővé teszi a tudósok számára, hogy olyan változtatásokat hajtsanak végre a sejteken belüli DNS-ben, amelyek lehetővé teszik számunkra a genetikai betegségek gyógyítását.

00:31
Érdekelheti, hogy a CRISPR technológia egy alapkutatási projekt részeként jött létre, hogy megértsék, hogyan küzdenek a baktériumok a vírusfertőzések ellen. A baktériumoknak meg kell küzdeniük a környezetükben lévő vírusokkal, a vírusfertőzést pedig úgy is felfoghatjuk, mint egy időzített bombát: a baktériumnak mindössze néhány perce van ártalmatlanná tenni, mielőtt a baktérium elpusztul. Számos baktérium sejtjében van adaptív az immunrendszert- CRISPR, amely lehetővé teszi számukra a vírus DNS kimutatását és elpusztítását.

01:04
A CRISPR rendszer magában foglalja a Cas9 fehérjét, amely speciális módon képes a vírus DNS felkutatására, hasítására és végső soron elpusztítására. Ennek a fehérjének, a Cas9-nek az aktivitását vizsgáltuk, amikor rájöttünk, hogy a tevékenységét felhasználhatjuk egy olyan géntechnológiai technológiában, amely lehetővé teszi a tudósok számára, hogy hihetetlen pontossággal távolítsanak el és helyezzenek be DNS-fragmenseket a sejtekbe, ami lehetővé tenné számunkra, hogy olyasmit tegyünk, ami korábban egyszerűen lehetetlen volt.

01:42
A CRISPR technológiát már használják a DNS megváltoztatására egerekben és majmokban, valamint más szervezetekben. A közelmúltban kínai tudósok kimutatták, hogy még a CRISPR technológiát is képesek voltak az emberi embriók génjeinek módosítására használni. Philadelphiai tudósok kimutatták annak lehetőségét, hogy a CRISPR segítségével eltávolítsák az integrált HIV-vírus DNS-ét a fertőzött emberi sejtekből.

02:09
A genomszerkesztés ily módon történő elvégzésének lehetősége különböző észben tartandó etikai kérdéseket is felvet, mert a technológia nemcsak felnőtt sejteknél, hanem különféle élőlények embrióinál is alkalmazható, így fajunk esetében is. Így a kollégákkal közösen megkezdtük az általunk kitalált technológia nemzetközi megbeszélését, hogy figyelembe vehessük az ilyen technológiákkal kapcsolatos összes etikai és társadalmi problémát.

02:39
És most szeretném elmondani, mi az a CRISPR technológia, mit tesz lehetővé, hol tartunk most, és miért gondolom úgy, hogy óvatosan kell haladnunk e technológia használatának útján.

02:54
Amikor a vírusok megfertőznek egy sejtet, beadják a DNS-üket. A baktériumon belül pedig a CRISPR rendszer lehetővé teszi, hogy kihúzza ezt a DNS-t a vírusból, és kis darabjait beillessze a kromoszómába – a baktérium DNS-ébe. És ezek a vírus DNS-darabok a CRISPR nevű régióba kerülnek. A CRISPR jelentése "rövid palindromikus ismétlődések, amelyek rendszeresen csoportokba rendeződnek". (Nevetés)

03:24
Túl hosszú. Most már megérti, miért használjuk a CRISPR mozaikszót. Ez egy olyan mechanizmus, amely lehetővé teszi a sejtek számára, hogy idővel regisztrálják az őket megfertőző vírusokat. És fontos megjegyezni, hogy ezek a DNS-fragmensek a sejtek leszármazottaihoz kerülnek, így a sejtek nem egy generáción keresztül, hanem több generáción keresztül védettek a vírusoktól. Ez lehetővé teszi a sejtek számára, hogy "nyilvántartást" tartsanak a fertőzésről, és ahogy Blake Widenheft kollégám mondja, a CRISPR lókusz valójában a sejt genetikai vakcinázási kártyája. Miután ezeket a DNS-fragmenseket a bakteriális kromoszómába illesztettük, a sejt egy kis másolatot készít RNS nevű molekula formájában, ezen a képen narancssárga, és ez a vírus DNS pontos lenyomata. Az RNS a DNS kémiai "unokatestvére", amely lehetővé teszi számára, hogy kölcsönhatásba lépjen olyan DNS-molekulákkal, amelyek megfelelő szekvenciával rendelkeznek.

04:24
Tehát ezek a kis RNS-darabok a CRISPR lókuszból társulnak a Cas9 nevű fehérjéhez, amely ezen a képen fehér, és egy komplexet alkotnak, amely őrszemként működik a sejtben. A sejtben lévő összes DNS-t átvizsgálja, hogy megtalálja a hozzá kapcsolódó RNS-szekvenciáknak megfelelő régiókat. És amikor ezeket a helyeket megtalálják, amint az az ábrán is látható, ahol a DNS a kék molekula, ez a komplex kötődik ehhez a DNS-hez, és lehetővé teszi a Cas9 fehérje számára, hogy elvágja a vírus DNS-ét. Nagyon pontosan vágja a rést. Ezt az őrszemet, a Cas9 fehérje és RNS komplexét egy olyan ollónak tekinthetjük, amely képes elvágni a DNS-t – ez kétszálú törést okoz a DNS-spirálban. És fontos, hogy ez a komplex programozható legyen, például úgy programozható, hogy felismerje a szükséges DNS-szekvenciákat és levágja a DNS-t ezen a területen.

05:26
Ahogy most elmesélem, rájöttünk, hogy ezt a tevékenységet fel lehetne használni a géntechnológiában, hogy lehetővé tegyék a sejtek számára, hogy nagyon pontos változtatásokat hajtsanak végre a DNS-ben azon a helyen, ahol a vágás történt. Ez olyan, mintha egy szövegszerkesztő programot használnánk a dokumentum elírási hibáinak javítására.

05:48
Fel tudtuk javasolni, hogy a CRISPR rendszer használható legyen a genomiális tervezésben, mivel a sejtek képesek megtalálni a törött DNS-t és megjavítani azt. Tehát, ha egy növényi vagy állati sejt kettős szálú törést talál a DNS-ében, képes kijavítani azt úgy, hogy összekapcsolja a DNS törött végeit, enyhén megváltoztatva a szekvenciát azon a helyen, vagy kijavíthatja a törést beszúrással. új telek DNS a törésnél. Így, ha a DNS-ben kétszálú töréseket tudunk bevezetni a szigorúan meghatározott helyeken, akkor rákényszeríthetjük a sejteket, hogy ezeket a töréseket helyrehozzák, miközben vagy elpusztítjuk a genetikai információt, vagy újat viszünk be. És ha be tudnánk programozni a CRISPR technológiát úgy, hogy például egy cisztás fibrózist okozó mutációnál vagy annak közelében DNS-törés kerüljön be, akkor sejteket tudnánk megjavítani a mutációt.

06:51
Valójában a genomtechnológia nem új terület, az 1970-es évek óta fejlődik. Megvan a technológiánk a DNS szekvenálására, a DNS másolására, még a DNS manipulálására is. És ezek nagyon ígéretes technológiák, de a probléma az, hogy vagy nem voltak hatékonyak, vagy túl nehezen használhatók, így a legtöbb tudós nem tudta használni őket laboratóriumaiban vagy klinikai körülmények között. Tehát szükség volt egy olyan technológiára, mint a CRISPR, mert viszonylag könnyen használható. A régi genomikai tervezési technikákról úgy is gondolhat, hogy minden alkalommal újra kell csatlakoztatni a számítógépet, amikor futtatni akarja új program, míg a CRISPR technológia olyan, mint a genom szoftvere: kis RNS-darabok segítségével könnyen programozhatjuk.

07:53
Ha egy kétszálú törés megtörténik, beindíthatunk egy javítási folyamatot, és ezáltal elképesztő eredményeket érhetünk el, mint például a sarlósejtes vérszegénységet vagy a Huntington-kórt okozó mutációk rögzítése. Személy szerint úgy gondolom, hogy a CRISPR technológia első alkalmazásai a vérben lesznek, ahol viszonylag egyszerű a sejtekbe juttatni ezt az eszközt a sűrű szövetekhez képest.

08:22
Jelenleg nagyon sok folyamatban lévő munka használja a módszert emberi betegségek állatmodelljeiben, például egerekben. A technológiát nagyon precíz változtatások elvégzésére használják, ami lehetővé teszi annak tanulmányozását, hogy a sejt DNS-ében bekövetkezett változások hogyan hatnak akár a szövetekre, akár – mint itt – az egész szervezetre.

08:42
Ebben a példában a CRISPR technológiát használták egy gén megzavarására oly módon, hogy kismértékben megváltoztatták a DNS-t a fekete szőrzet színéért felelős génben ezekben az egerekben. Képzeld el, ezek a fehér egerek abban különböznek színes testvéreiktől, hogy csak egy kis változást okoznak a teljes genomban, de egyébként teljesen normálisak. És amikor ezeknek az állatoknak a DNS-ét szekvenáljuk, azt találjuk, hogy a DNS változás pontosan azon a helyen történt, ahol terveztük, a CRISPR technológia segítségével.

09:18
Kísérleteket végeznek más állatokon is, amelyekben kényelmes modelleket készíteni az emberi betegségekről, például majmokon. És ebben az esetben azt találjuk, hogy ezek a rendszerek felhasználhatók e technológia bizonyos szövetekre történő alkalmazásának tesztelésére, például annak kiderítésére, hogyan lehet CRISPR-eszközt juttatni a sejtekbe. Bővíteni kívánjuk ismereteinket arról is, hogy miként szabályozhatjuk a DNS helyreállításának módját a törés után, és meg akarjuk tudni, hogyan tudjuk ellenőrizni és korlátozni a célon kívüli vagy nem szándékos hatásokat a technológia használata során.

09:55
Úgy gondolom, hogy ezt a technológiát a klinikán is látni fogjuk, természetesen felnőtt betegeknél, a következő 10 éven belül. Valószínűnek tűnik számomra, hogy ebben az időszakban lesznek klinikai vizsgálatok és talán még jóváhagyott terápiák is, ami nagyon biztató. A technológia által keltett izgalom miatt pedig óriási érdeklődés mutatkozik iránta az induló cégek, amelyeket azért hoztak létre, hogy a CRISPR technológiát kereskedelmi termékké alakítsák, valamint számos kockázati tőkebefektető,

10:26
ilyen cégekbe fektetni. De azt is figyelembe kell vennünk, hogy a CRISPR technológia felhasználható a teljesítmény javítására. Képzeljük el, ha megpróbálhatnánk olyan embereket tervezni, amelyek jobb tulajdonságokkal rendelkeznek, mint például erősebb csontozat, vagy kevésbé hajlamosak a szív- és érrendszeri betegségekre, vagy akár olyan tulajdonságokkal, amelyeket kívánatosnak tartunk, például más szemszínt vagy magasabb termetet, valami ilyesmit. Ha akarod, ezek "design emberek". Manapság gyakorlatilag nincs olyan genetikai információ, amely lehetővé tenné számunkra, hogy megértsük, mely gének felelősek ezekért a tulajdonságokért. De fontos megértenünk, hogy a CRISPR technológia eszközt adott nekünk ezeknek a változtatásoknak a végrehajtásához,

11:13
amint ez a tudás elérhetővé válik számunkra. Ez számos etikai kérdést vet fel, amelyeket alaposan meg kell fontolnunk. Ezért kértük kollégáimmal a tudósokat szerte a világon, hogy szüneteltessenek a CRISPR technológia bármely klinikai alkalmazását emberi embriókban, hogy legyen időnk alaposan mérlegelni ennek minden lehetséges következményét. És van egy fontos precedensünk egy ilyen szünetre: az 1970-es években a tudósok összegyűltek, hogy moratóriumot hirdessenek a molekuláris klónozás használatára,

11:47
amíg a technológiát alaposan tesztelték és biztonságosnak nem bizonyították. Tehát amíg az emberek génsebészetét halogatják, de ez már nem Tudományos-fantasztikus. Már léteznek génmanipulált állatok és növények. Ez pedig mindannyiunkra nagy felelősséget ró, és annak szükségességét, hogy figyelembe vegyük ennek a tudományos áttörésnek a nemkívánatos következményeit és a szándékos befolyásolás szerepét.

12:21
Köszönöm!

12:22
(Taps) (Taps véget ért)

Bruno Giussani: Jennifer, ennek a technológiának hatalmas következményei lehetnek, amint rámutattál. Nagyon tiszteletben tartjuk álláspontját a szünet, moratórium vagy karantén bejelentésével kapcsolatban. Mindennek persze terápiás vonatkozásai is vannak, de vannak nem kezelési jellegűek is, és úgy tűnik, ezek keltik fel a legnagyobb érdeklődést, főleg a médiában. Íme a The Economist egyik legújabb száma: "Editing Humanity". Csak a tulajdonságok javításáról beszél, nem a gyógyulásról. Milyen reakciót kapott márciusban a tudományos közösségben dolgozó kollégáitól, amikor arra kérte vagy felajánlotta, hogy álljon meg és gondolja át mindezt?

Jennifer Doudna: Úgy gondolom, hogy a kollégák örültek, hogy nyíltan megvitathatták ezt. Érdekes, hogy amikor erről beszéltem emberekkel, tudóstársaimmal és nem csak nagyon eltérő álláspontokat fogalmaztak meg ebben a kérdésben. Nyilvánvalóan ez a téma alapos mérlegelést és vitát igényel.

BJ: Decemberben lesz egy nagy találkozó, amelyet Ön és kollégái a Nemzeti Tudományos Akadémiával és másokkal együtt hívnak össze. Pontosan mit vár ettől a találkozótól, gyakorlati szempontból?

JD V: Remélem, hogy sok olyan ember és érdekelt fél véleményét nyilvánosságra hozzák, akik hajlandóak felelősségteljesen mérlegelni ennek a technológiának a használatát. Lehet, hogy nem sikerül konszenzusra jutni, de úgy gondolom, hogy legalább meg kell értenünk, milyen problémákkal kell szembenéznünk a jövőben.

BJ: Kollégái, például a Harvardon dolgozó George Church, azt mondják: „Az etikai kérdések alapvetően biztonsági kérdések. Újra és újra tesztelünk állatokon, laboratóriumokban, és amikor úgy érezzük, hogy nincs veszély, emberre váltunk.” Ez egy másik megközelítés: meg kell ragadnunk ezt a lehetőséget, és nem szabad megállnunk. Okozhat ez megosztottságot a tudományos közösségben? Vagyis látni fogjuk, hogy egyesek visszavonulnak, mert kételkednek az etikában, míg mások egyszerűen előremennek, mivel egyes országokban kevés vagy egyáltalán nincs ellenőrzés.

JD : Azt hiszem, minden új technológiának, különösen egy ilyennek, néhány különböző nézőpontja lesz, és ez teljesen érthető. Úgy gondolom, hogy végül ezt a technológiát fogják felhasználni az emberi genom megalkotására, de számomra úgy tűnik, hogy ezt a kockázatok és lehetséges szövődmények gondos mérlegelése és megvitatása nélkül felelőtlenség lenne.

BJ: Számos technológia és más tudományterület van, amely exponenciálisan fejlődik, sőt, akárcsak a te szakterületeden. Mármint mesterséges intelligenciára, autonóm robotokra és így tovább. Úgy tűnik számomra, hogy az autonóm katonai robotok területén kívül senki sem kezdeményezett hasonló vitát ezeken a területeken, moratóriumot követelve. Gondolja, hogy beszélgetése példaértékű lehet más területeken is?

JD: Azt hiszem, a tudósoknak nehéz elhagyni a labort. Ha már rólam beszélek, nem nagyon érzem jól magam. De úgy gondolom, hogy mivel részt veszek ennek a fejlesztésében, akkor adott tény felelősséget ró rám és a kollégáimra. És azt mondanám, hogy remélem, hogy más technológiákat is ugyanúgy figyelembe vesznek majd, mint mi olyasvalamit, aminek hatása lehet. a biológián kívüli területeken.

15:44
BJ: Jennifer, köszönöm, hogy eljöttél a TED-re.

JD: Köszönöm!

Olvass Zozhnikon.

"Az Iissiidiology alapjául szolgáló információ célja, hogy gyökeresen megváltoztassa a világról alkotott jelenlegi elképzelését, amely mindennel együtt, ami benne van - az ásványoktól, növényektől, állatoktól és emberektől a távoli csillagokig és galaxisokig - valójában egy elképzelhetetlenül összetett és rendkívül dinamikus illúzió, nem valóságosabb, mint a mai álma."

Tartalomjegyzék:

1. Bemutatkozás

1. Bemutatkozás

Gyakran heves vitákat vetett fel az öröklődés és a nevelés tényezői közötti kapcsolat kérdése az emberi személyiség kialakulásának folyamatában, különösen a humanizmus vonásainak komplexumában. A tudomány tagadhatatlanul bizonyítja, hogy ezek a tényezők elválaszthatatlanul összefüggenek: az örökletes képességek csak a külső környezet hatására valósulhatnak meg, a külső környezet, tényezők hatása pedig mindig az egyéni örökletes képességekre korlátozódik.

Kiderül egyfajta ördögi kör. így van? Mennyire függ egymástól ez a két tényező? Lehetséges-e befolyásolni az örökletes lehetőségeket? Ha igen, hogyan? Ezek és sok más kérdés is felmerül e tudományos megközelítések ütközésének eredményeképpen.

Ez a cikk ezekre a kérdésekre ad választ az olyan tudományterületek ismereteinek összehasonlító elemzésén keresztül, mint a genetika, epigenetika, valamint az iissiidiológia. új rendszer ismereteket, sok tudományterületet értelmezve univerzálisabb reprezentációk segítségével. Vagyis azok az elképzelések, amelyek az iissiidiológia alapját képezik, véleményem szerint olyan további aspektusokat tárnak fel, amelyeket a tudomány hiányol a magasabb szintű feladatok és kérdések lényegének megértésében, és segít kiterjeszteni az emberi képességek határait.

Sokan tudják, hogy az esztétikai nevelés és a megfelelő környezeti feltételek feltétlenül szükségesek az egyén humanizálásához. Ahhoz azonban, hogy ez a hatás a leghatékonyabb és legcélravezetőbb legyen, hogy minden ember maximalizálhassa hajlamait mások javára, ismerni kell a DNS szerkezetében és az emberi öntudatban archivált összes rejtett képesség megnyilvánulásának örökletes mechanizmusait is.

2. A genetikai információ áttekintése a genetika és az iissiidiológia szemszögéből

2.1. A DNS a hivatalos tudomány nézeteiben

Először is meg kell vizsgálnunk, hogy mi a DNS és a genetikai kód genetika szempontjából.

Az évezred elején egy rendkívüli jelentőségű esemény történt: megfejtették az emberi genomot - a készülékünket leíró utasításokat. A genomszekvenálási projekt 1990-ben indult James Watson (molekuláris biológus, genetikus) vezetésével, az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Szervezetének égisze alatt. 2000-ben megjelent a genomstruktúra működő tervezete, 2003-ban a teljes genom, azonban egyes szakaszok további elemzése még ma sem fejeződött be. A projekt célja az emberi genom szerkezetének megértése, a DNS-t alkotó nukleotidok sorrendjének meghatározása, valamint az emberi genom 25-30 ezer génjének azonosítása volt.

Testünk minden sejtjének magjában van egy vezérlőközpont - a DNS, az összes élőlény evolúciójának programja. Ennek az óriási fonalas molekulának a kódja fontos információkat tartalmaz, amelyek szabályozzák a sejt aktivitását, és nemzedékről nemzedékre továbbadják az örökletes tulajdonságokat. Megváltozhat a mutációk hatására, amelyek pozitívak, és a szervezet számára kedvező irányba változtatják, illetve bizonyos esetekben kedvezőtlenek, esetleg destruktívak. Ez a DNS-ben található információ nukleotid-szekvenciából áll (adenin, guanin, timin és citozin), amelyek tripleteket (kodonokat) alkotnak, amelyek meghatározzák az aminosavak sorrendjét egy fehérjemolekulában.

Nyítás nukleinsavak F. Miescher svájci vegyészhez tartozik, aki hosszú idő tanulmányozta a gennyet alkotó leukociták magjait. Egy figyelemre méltó kutató kemény munkáját siker koronázta. 1869-ben F. Misher felfedezett egy új kémiai vegyület, amelyet nukleinnek (lat. nucleus - magnak) nevezett. További kutatások kimutatták, hogy a nuklein nukleinsavak keveréke. Ezt követően nukleinsavakat találtak minden növényi és állati sejtben, baktériumban és vírusban. És így kiderült, hogy a természetben kétféle nukleinsav létezik: dezoxiribonukleinsav és ribonukleinsav. Az elnevezések különbségét az magyarázza, hogy a DNS-molekula cukor-dezoxiribózt, az RNS-molekula pedig ribózt tartalmaz.

A teljes képhez le kell írni, hogy mi a gén (a görög genos szóból - nemzetség, eredet), pl. szerkezeti elem ez a makromolekula, amely az öröklődés elemi egysége, amely egy bizonyos specifikus nukleotidszekvencia a DNS-ben.

Minden emberi sejt genomjában körülbelül 30-40 ezer gén található, amelyek kromoszómákban helyezkednek el, szakaszokra osztva - lókuszokra, azaz egy adott gén helyére. A teljes genomiális DNS-készlet szekvenálása során kiderült, hogy az emberi genom 25-30 ezer aktív, fehérjéket és funkcionális RNS-t kódoló gént tartalmaz, ami a teljes genetikai anyag mindössze 1,5%-a. A fennmaradó rész nem kódoló DNS, amelyet gyakran "szemét DNS-nek" neveznek.

Az emberi genom 23 kromoszómapárból áll, ahol minden kromoszóma több száz gént tartalmaz, amelyeket intergénikus tér választ el egymástól. Az intergénikus tér szabályozó régiókat és nem kódoló DNS-t tartalmaz.

A gének egy meghatározott aminosav-szekvenciájú polipeptidlánc bioszintéziséről és az RNS-molekulák szerkezetéről kódolnak információkat: mátrix vagy információs (fehérjéket kódoló), riboszómális, transzport és néhány más típusú, úgynevezett nem kódoló RNS. Egy emberi gén átlagos mérete 30 000 bázispár. A legrövidebb gének mindössze két tucat betűt-nukleotidot tartalmaznak, például endorfin géneket - olyan fehérjéket, amelyek örömérzetet okoznak. Az interferonok génjei, vagyis azok a fehérjék, amelyek megvédik az embert a vírusfertőzésektől, körülbelül 700 nukleotid méretűek. Az egyik izomfehérjét, a disztrofint kódoló leghosszabb gén 2,5 millió bázispárt tartalmaz.

Számos funkciót látnak el, amelyek közül az egyik egy polipeptid (fehérje) elsődleges szerkezetét kódolja. Minden sejtben (a vörösvértestek kivételével, amelyeknek nincs magja) találhatók DNS-replikációt és -javító enzimeket kódoló gének, transzkripciók, a transzlációs apparátus összetevői (riboszómális fehérjék, r-RNS, t-RNS, aminoacil-szintetázok és egyéb enzimek), ATP-szintézis enzimek és egyéb, a „sejtháztartás” fenntartásához szükséges komponensek. Kezelje a "háztartást" az összes gén körülbelül egyötödével. Minden sejtben a gének többsége néma. Az aktív gének készlete a szövet típusától, a szervezet fejlődési periódusától, valamint a kapott külső vagy belső jelektől függően eltérő. Elmondható, hogy minden sejt "megszólaltatja" a saját génhúrját, amely meghatározza a szintetizált mRNS spektrumát, az általuk kódolt fehérjéket, és ennek megfelelően a sejt tulajdonságait.

Maga a DNS közvetlenül nem vesz részt a fehérjeszintézisben, hanem templátként szolgál egy hírvivő vagy hírvivő RNS molekula felépítéséhez, amelybe a génkód (transzkripció) kerül át. A riboszómákban az mRNS kód "transzlációja" a rajtuk szintetizált fehérje aminosavszekvenciájába (transzláció) történik.

2.2 A DNS szerkezetének összehasonlítása iissiidiológiai és genetikai szempontból

A DNS, mint tárolást, nemzedékről nemzedékre történő átvitelt és a genetikai fejlesztési program megvalósítását biztosító struktúra az iissiidiológia szempontjából információs bázisnak is számít minden létező formáról. Az ember evolúciója és az élet egyéb formáinak egész sokasága sok tényezővel függ össze, ezek egyike az, hogy DNS-ünkbe beépülnek az öntudat más formáiban (protoformákban) rejlő kapcsolatok: állatok, növények, ásványok stb. Az Iissiidiology a DNS-nek azt a részét, amelyet a tudósok működőnek neveznek, különböző fokú kovarlert (hasonlóság) kapcsolatokként értelmezi különböző típusok protoformák, azaz különféle protoform sfuurmm-formák (ábrázolások) alapján dolgoznak, emberi gondolkodásmódba formázva. Testünkben a szervek és rendszerek mindenféle funkcióját protoform gének ezrei képviselik; beleértve a vírusokat és baktériumokat. Itt fontos megjegyezni, hogy az emberi test nemcsak több billió tényleges emberi sejt gyűjteménye, hanem az öntudat több mint 100 billió bakteriális, vírusos és gombás formája is. Mint látható, eddig ebben a biokonglomerátumban az élet, az alkotók emberi genom egyáltalán nem dominánsak, hiszen a testünkben található mindenféle DNS-struktúra összlétszámát tekintve éppen a testünket bőségesen strukturáló protoform (az öntudat egyéb formái) sejtek alkotói vezetnek.

Vagyis a fentiekből arra a következtetésre juthatunk, hogy a többmilliós nukleotidszekvencia által képviselt genetikai kód nemcsak emberi tapasztalatot tartalmaz, hanem az öntudat más formáira (protoformákra) jellemző tapasztalatokat is, amelyeket a természet birodalmainak különböző képviselői szereznek bizonyos életkörülmények között.

Mindenféle változatos (sokféle protoform) kapcsolat kialakítása lehetséges az iissiidiológiában leírt elvek miatt. Ezek egyike a diffúzió elve.

Diffúzió(a lat. diffúzió- anyagrészecskék eloszlása, terjedése, kölcsönös behatolása egymásba egyéni tulajdonságaik részleges átadásával a kialakult állapotba) lehetővé teszi egyes protoformák forma-alkotói számára, hogy más protoformák fókuszdinamikáját strukturáló további információtöredékek vonzásával megteremtsék az energia-információs kapcsolatok szükséges alapját.

Minden öntudatos, a környező térben megnyilvánuló lény tudatának fókuszdinamikájában különféle átalakulásokat hajt végre a különféle protoform-összeköttetések (információs fragmentumok) bevezetése miatt, amelyek a DNS egyes részeivel kölcsönhatásba lépve, elektromos impulzussá alakulva, az idegpályák mentén újra kivetülnek, hogy további dekódolást végezzenek az agy olyan részeire, mint a tobozmirigy, hypothalamus, hypothalamus, hypothalamus, hypothalamus, hypothalamus. Ennek eredményeként a szükséges további fejlődés reprezentációk és képek, azaz olyan élmény integrálódik, amely megfelel az űrlapkonfiguráció minőségének.

Így az összes létező protoforma típus, beleértve az embereket is, a saját sfuurmm-formákról szerzett tapasztalataik általános információs mezőjébe lépve részt vesz egymás fejlődésében (felerősítésében) a választott fejlődési irányban. Ez a diffúzitás evolúciós lényege, vagyis az a képesség, hogy az összes létező forma között megszerzett tapasztalatokat folyamatosan újravetítsük bizonyos döntések meghozatalával, amelyek hozzájárulnak az észlelés egyetemessé tételéhez, a pszicho-mentális folyamatok minőségének javításához.

Egy fontos láncszem, amely a változatos protoform tapasztalatok gének szerkezetébe való integrálódásának mechanizmusát is magyarázza, bármely élő szervezet DNS-ének fotontermészete, amelynek fotonhullám-bázisa lehetővé teszi, hogy kölcsönhatásba léphessen az öntudat minden más formájának (állati, növényi és ásványi birodalmak) DNS-ével. Vagyis minden, amit egyénileg gondolnak, éreznek és tapasztalnak sajátos módon bármely ponton. a földgömb ember, állat, növény, ásvány, ugyanabban a pillanatban vetül bele az összes többi élő szervezet DNS-ének rezonánsan megfelelő hullámszakaszaiba, függetlenül attól, hogy milyen messze vannak az esemény helyétől.

A legújabb tudományos kutatások egy része is összefüggést mutat az információs mező és a DNS között. 1990-ben orosz fizikusok egy csoportja, molekuláris biológusok, biofizikusok, genetikusok, embriológusok és nyelvészek elkezdték tanulmányozni a DNS bizonyos részeit. Ennek a makromolekulának a mintáit lézerrel besugározva azt találták, hogy vonzza, és mint egy szivacs, elnyeli a fényt, és spirálban tárolja fotonjait. Ezt tovább bizonyítja, hogy a hullámminta ugyanazon a helyen maradt, ahol a besugárzott minta volt, a fény spirálisan spirálozott tovább, bár fizikailag a DNS már nem volt ott. Számos kontrollkísérlet kimutatta, hogy a DNS energiamező önmagában, energiakettősként létezik, mivel az így létrejövő hullámmintázat a fizikai molekulával megegyező alakot kapott, és a minta eltávolítása után létezett.

Erről beszél Jiang Kanzheng kínai orvos is „A terepgazdálkodás elmélete” című munkájában. Megállapította az információ közvetlen átvitelének lehetőségét egyik agyból a másikba rádióhullámok segítségével, és ezt számos kísérlettel megerősítette. " Korábban úgy tartották, hogy a genetikai információ hordozója a DNS, amelynek molekulái tartalmazzák a genetikai kódot, de a modern fizika vívmányai alapján feltételeztem, hogy a DNS csak egy információrögzítéssel ellátott „kazetta”, anyagi hordozója pedig a bioelektromágneses jelek. Más szavakkal, az elektromágneses mező és a DNS a teljes genetikai anyag, amely két formában létezik: passzív - DNS és aktív - EM mező. Az első megőrzi a genetikai kódot, amely biztosítja a szervezet stabilitását. A második képes megváltoztatni. Ehhez elegendő olyan bioelektromágneses jelekkel fellépni, amelyek egyszerre tartalmaznak energiát és információt. Az ilyen jelek természetüknél fogva mozgó fotonok, amelyek szerint kvantum elmélet korpuszkuláris-hullám tulajdonságai».

Ezen elmélet alapján hoztak létre egy installációt, amely az egyik élő tárgy DNS-éből információt „olvas ki”, és elküldi egy másik élő objektumnak. Az egyik kísérletben egy dinnye elektromágneses terét befolyásolta csíráztatott uborkamagokon. A termesztett gyümölcsök donor - dinnye ízűek voltak, és a biokémiai elemzés kimutatta, hogy a DNS-ben a megfelelő változások következtek be, amelyek nemzedékről nemzedékre öröklődnek.

Számos ilyen genetikai kísérlet lefolytatása lehetővé tette a kutatók számára, hogy felvethessék, hogy egy szervezet genetikai kódja egyáltalán nem egy DNS-molekulában található, hanem egy energia - fotonhullám - ikerpárban.

2.3. Meg tudjuk változtatni az örökletes információkat

Az elmúlt évek forradalmi és haladó tudományos és genetikai kutatásai után most egy új és nagyon érdekes határvonalhoz közeledünk, amelyen túl még értékesebb információk állnak rendelkezésre a gondolatok emberi egészségre és pszichére gyakorolt ​​hatásáról. Ezen az új határon találkozik az iissiidiológia, a genetika és az epigenetika, valamint a tudomány és az öngyógyítás.

Ebben a szakaszban új kérdéseket teszünk fel: hogyan hatnak gondolataink és érzelmeink a génjeinkben lévő észlelési mechanizmusokra és jelekre? Hogyan használhatjuk fel ezeket az információkat önmagunk gyógyítására?

A tudósok egyre inkább rámutatnak arra, hogy az emberi genomot és számos gén tevékenységét külső tényezők és viselkedési reakciók befolyásolják. Az egyén kívülről érkező információkra adott pszicho-mentális reakcióinak minőségi és stabilitási fokától függően a megfelelő gének szakaszok aktiválódnak, ami a fiziológiai folyamatok megváltozásához, új jelek megjelenéséhez vezet a viselkedésben, a pszichében (konfiguráció), amelyek végül stabilizálódnak. Másrészt azonban a tudományos közösségben ellentétes vélemény is létezik: az ember öntudatában zajló pszicho-mentális folyamatok harmóniájának mértékét befolyásolja a örökletes információkés gyakran (nagyobb mértékben) - olyan géneket expresszálnak, amelyek azon epigenetikai markerek hatására működnek, amelyek generációról generációra adják át. És iisiidiológiai álláspontból, ahogy én értem, ezt a hatást egy kölcsönösen függő és egymást kiegészítő folyamatnak tekintik, amely azonban további kutatásokat igényel a genetika, epigenetika és pszichológia területén.

A génekben előforduló eltérő minőségű folyamatok sajátossága révén nemcsak a biológiai szervezet külső jellemzőiről, funkcionális aktivitásának állapotáról, hanem a szülők (valamint felmenőik) által felhalmozott, sajátos módon kromoszómakonfigurációkba kódolt általánosított élettapasztalatról (vagy annak egy részéről) is átadható az információ a következő generációknak. Más szóval, nemcsak az orr mérete, a szemek, a súly, a magasság, az élettani alkat egyéb jellemzői, a legjellemzőbb mindkét szülőre és legközelebbi hozzátartozóikra, valamint a jellem típusa, hajlamai, szokásai, készségei, képességei, valamint a mentális és pszicho-érzelmi tapasztalatok széles skálája, amelyek nemcsak a szülők életében történtek, hanem minden más vér szerinti személy számára is alapvető információ. fejlődési forgatókönyvek.

Az öröklött genetikai programok nem mindig nyilvánulnak meg azonnal születésünk után. Néha a különleges minták rejtve maradnak egészen addig, amíg nem történik valami az életünkben, ami provokálja (bekapcsolja) őket. A génjeinkben folyamatosan jelen lehet annak a valószínűsége, hogy bármilyen betegséget kifejlünk. A betegség azonban mindaddig ártalmatlan marad számunkra, amíg valamilyen konkrét esemény vagy érzelem fel nem ébreszt egy ősi emléket, és vele együtt a gént is, amitől a betegség kibújik az árnyékból. Mint a mi sok jellemzőnk fizikai test, ezek a folyamatok számunkra abszolút észrevehetetlen módon mennek végbe.

De ennek az éremnek van egy másik oldala is. Bármilyen típusú öröklődés csak egy fiziológiailag és pszicho-mentálisan kifejezett klisé a gyermek szüleire a fogantatás idején jellemző, stabil pszicho-mentális megnyilvánulások megnövekedett kreatív tevékenységének fiziológiailag és pszicho-mentálisan kifejezett kliséje, amelyet hasonló módon saját őseiktől vettek át. És mint minden formaklisé, amely a konkrét információ és az általa szubjektíven előidézett mentális felismerések stabil interakciója alapján szintetizálódik, a hozzá hasonló, de erősebb és stabilabb intenzitású rezgések hatásának van kitéve.

Ez azt jelenti, hogy a saját öntudat konfigurációjára gyakorolt ​​hatást kardinálisan új minőségi sfuurmm-formákkal fokozva, tudatosan jó irányba modernizálva, és szerkezetükben (egy adott fejlődési vektorhoz képest) lényegesen kedvezőbb energiainformációt hordozva, kellően nagy akaraterővel olyan eredményt lehet elérni, hogy ez az öröklődő kódjellemző már nem fog annyira kifejeződni, vagy nem lesz annyira domináns, vagy nem lesz a genetikai kódexben. az erősebb sfuurmm-formák elnyomják, és egyáltalán nem fejeződnek ki.

Attól függően, hogy milyen irányba hozunk döntéseket, a szülők által átadott, és ezért az utódokra jellemzővé válókon túl a rejtett vagy már egyértelműen kifejeződő genetikai öröklődés vagy csökkenni és kisimulni, vagy még nagyobb mértékben nyilvánul meg, vagyis az öntudat révén a sfuurmm formák közül a legkevésbé kvalitatív vagy önző aktív formában jelenik meg.

A pozitív gondolkodás DNS kezelésében betöltött fontosságáról szóló kísérleti adatok a fentiek bizonyítékaként azt is jelzik, hogy a gének csak részben határoznak meg bennünket, míg az ember többi része saját maga felelős az öntudatában fellépő betegségeiért, hajlamaiért, mentális zavaraiért.

Itt érdemes példát hozni Bruce Lipton amerikai genetikus kutatására. Hosszú éveken át a géntechnológia területére specializálódott, sikeresen védte meg doktori disszertációját, és számos tanulmány szerzője lett. Lipton mindvégig sok genetikushoz és biokémikushoz hasonlóan azt hitte, hogy az ember egyfajta biorobot, akinek élete a génjeibe írt program függvénye.

Dr. B. Lipton nézeteiben a fordulópontot az 1980-as évek végén végzett kísérletei jelentik a viselkedés jellemzőinek tanulmányozására. sejt membrán. Korábban azt hitték a tudományban, hogy a sejtmagban elhelyezkedő gének határozzák meg, mit kell átvinni ezen a membránon, és mit nem. B. Lipton kísérletei azonban kimutatták, hogy a gének viselkedését a sejtet érő külső hatások befolyásolhatják, sőt szerkezetük megváltozásához is vezethetnek.

B. Lipton elmondta: „Régóta ismert, hogy két embernek azonos genetikai hajlama lehet a rákra. De az egyiknek volt betegsége, a másiknak nem. Miért? Igen, mert másként éltek: az egyik gyakrabban tapasztalt stresszt, mint a másik; más volt az önértékelésük és öntudatuk, más a gondolatmenetük. Ma már azt mondhatom, hogy képesek vagyunk kontrollálni biológiai természetünket; a gondolat, a hit és a törekvések segítségével befolyásolhatjuk génjeinket, így a molekuláris szinten lezajló folyamatokat is. Valójában semmi újat nem találtam ki. Az orvosok évszázadok óta ismerik a placebo-hatást – amikor a páciensnek semleges anyagot kínálnak, azt állítva, hogy az gyógyszer. Ennek eredményeként az anyag valóban gyógyító hatású. De furcsa módon erre a jelenségre még nem született tudományos magyarázat.

A placebo hatás a fő bizonyíték arra, hogy képesek vagyunk kontrollálni testünket. Tudniillik a hatás akkor működik, ha az embernek van egy bizonyos hozzáállása, abszolút magabiztos valamiben, és ennek eredményeként megkapja, amit akar. Ezt az elvet alkalmazzuk mindennapi életünk során. Ha egy bizonyos tévécsatornát akarunk nézni, arra kapcsoljuk a vevőt. Ez a csatorna így vagy úgy, potenciálisan mindig jelen van a szobánkban, és ahhoz, hogy erre a frekvenciára válts, vágy, érdeklődés kell.

A tudatos vezérlő impulzusok felhasználásával összefüggésben ugyanez a folyamat megy végbe. Ha az elme segítségével rezonanciára hangol a kívánt hullámra, akkor elkezdheti az információ fogadását - azt, amelyet ez a hullám hordoz. És minél magasabb a hullám frekvenciája, annál harmonikusabb lesz a kapott információ.

Összegezve a fentieket, röviden azt mondhatjuk, hogy "az embereknek hatalmuk van a genom felett". Ez a kijelentés szabaddá teszi az embert, ugyanakkor új felelősséget ad saját sorsáért.

2.4. Mi a leghatékonyabb módja a DNS egy bizonyos szakaszának befolyásolásának?

Az iissiidiológia szerint az emberi genom kódja – minden látszólagos sérthetetlensége és megváltoztathatatlansága ellenére – nem abszolút fix energiainformációs mutatója háromdimenziós biológiai szerkezetünknek, mivel a DNS-molekula a biológiai szervezet legdinamikusabb része, folyamatosan különböző minőségű, intenzitású, elektromágneses mezőket bocsát ki. minőségi jellemzők amelyek folyamatosan változnak, mint a befolyás alatt környezet, és belső pszicho-biokémiai folyamatok hatására.

A pozitív érzelmeken alapuló pozitív gondolatok generálásával „pozitív” vegyi anyagok felszabadulását parancsoljuk. Ennek megfelelően a negatív gondolatok negatív kiigazítást adnak. És ez a tény óriási hatással van sejtjeink viselkedésére.

Ezt bizonyítja néhány, a genetika területén végzett tudósok tanulmánya is. Neves amerikai tudósok, Dr. Glen Raine és Rollin McCraty a Szívmatematikai Intézettel együttműködve bebizonyították, hogy jó érzések a gondolatok pedig megváltoztatják az oldatban lévő DNS-mintákat, és biológiai hatásokat váltanak ki „az emberi testen belül és kívül”. Az egyik kísérletben az alanyok a megfelelő szándék kifejezésével képesek voltak DNS-molekulákat csavarni vagy letekerni. A DNS-hélix elcsavarodása a molekula helyreállításához kapcsolódik, és a letekercselés megelőzi a sejtosztódást. Egy másik kísérletben az alany akkor tudta befolyásolni a DNS állapotát, amikor a minta körülbelül fél kilométerre volt tőle. Az ilyen vizsgálatok eredményeként a tudósok felvetették (bár ezt kísérletileg még nem bizonyították), hogy tudatos szándék segítségével sejtszintű folyamatokat lehet befolyásolni, sőt a DNS - vagyis genetikai kódunk - szerkezetét is megváltoztatni!

Minden reprezentációnknak, emanációnknak (gondolatunknak), pszichonációnknak (érzésünknek), akárcsak magának a DNS-molekulának, megvan a maga megvalósítási frekvenciája és az általuk kialakított elektromágneses tér rendkívül specifikus konfigurációja. Következésképpen a funkcionálisan hasonló géncsoportok alkotótevékenységének dinamikáját serkenti, vagy éppen ellenkezőleg, elnyomja mindenféle gondolat, érzés és törekvés aktív megnyilvánulása öntudatunk struktúráiban.

Létünk minden pillanatában, a konfiguráció minőségi fokától függően, öntudatunk információs terében a DNS-szerkezetnek csak bizonyos szakaszai aktiválódhatnak. Amint a fókuszdinamika frekvenciáját megváltoztatja, a gének más szakaszai azonnal bekapcsolódnak a folyamatba, ami az életminőségben is megmutatkozik a kreativitásban, illetve azonnal megváltozik az érdeklődési körök köre. Innen az a következtetés, hogy minden kölcsönösen összefügg, elválaszthatatlan, ami megmagyarázza, hogy az egy területen zajló folyamatok minősége miért okoz azonnal mindenben ugyanazokat a változásokat.

Jó gondolatainkkal, pozitív érzéseinkkel, altruista-intellektuális törekvéseinkkel tudatosan és meglehetősen stabilan változtatva a génaktivitás dinamikáját a DNS bizonyos részein, automatikusan (egy tér-időben jelentkező rezonanciahatás révén) csak azokra a konfigurációkra fókuszálunk (vagyis minőségileg önazonosítunk), amelyeknek a környezetét a kedvezőbb létkörülmények strukturálják. Bármely ember erőteljes altruista szándék, spirituális törekvés és a legminőségibb állapotokban stabil gondolati-érzéki fókuszálás segítségével alapvetően átalakíthatja és módosíthatja DNS-e génjeinek alkotótevékenységének teljes minőségi irányát, nevezetesen: jótékonyan befolyásolhatja a genetikai apparátus szerkezetében bekövetkező változásokat.

Egy ilyen állapot eléréséhez tökéletesebbé, humánusabbá kell válni. Ennek az állapotnak a lényege a fejlett intellektusban és altruizmusban rejlik, amelyek hozzájárulnak ahhoz, hogy erős vágy alakuljon ki, hogy másokért éljen, hogy megtanuljon csak olyan döntésekre összpontosítani, amelyek megfelelnek ennek a magasztos célnak. Ha vannak akadályok a tervezett megvalósulásban, akkor fontos mindig emlékezni arra, hogy ezeket – tudatosan és tudat alatt – is nem valaki más, hanem személyesen teremtette meg, és ezért ezek nem akadályok a cél felé, hanem rejtett lehetőségek, amelyeket jelenleg még nem sikerült megfejteni.

To minimize the number of unfavorable consequences of our choices, each of us has only one reliable way: to try to motivationally invest in any decision as many signs of highly sensitive intelligence and highly intellectual altruism as possible, which, in the inexhaustible realization possibilities of a multitude of protoform directions that potentially structure our focus dynamics, are peculiar to the human principle of existence, that is, they are the main guidelines for the most harmonious human development path.

De itt fontos odafigyelni arra, hogy az altruizmus és az intellektualizmus szintjén a protoform diffúzitás hatása is megfigyelhető, amely a két komponens egyikének túlzott aktivitásában fejeződik ki. Vagyis elkezdhetünk önzetlenséget mutatni, ugyanakkor intelligencia szintjén teljesen fizetésképtelenek, vagy lehetünk intellektuálisak, de rendkívül önzők. Mind az első, mind a második lehetőség az egyén öntudatának fókuszdinamikájának valamilyen protoform irányába való eltolódását jelzi. Ezért az altruizmus és az intellektus harmonikus fúziója, amelyeket az iissiidiológia erősen intellektuális altruizmusként és rendkívül érzékeny értelemként határoz meg, az alapja a lluuvvumic, azaz az emberi útnak. És már a felelősség, az irgalom, az együttérzés, a tolerancia, az őszinteség a harmonikus összetevői ezeknek a jeleknek, amelyeket az emberi fejlődés irányába fejlesztünk.

Amint az ilyen választások az emberi tudat természetes részévé válnak, a DNS formateremtői csak a nagyfrekvenciás sugárzás dinamikáját kezdik folyamatosan modulálni a tér geometriájába, és a jelenlegi létfeltételek automatikusan (rezonánsan) megváltoznak, ami sokkal jobban hozzájárul a lluuvvumikus (emberi) irányú továbbfejlődéshez, mint minden, ami most körülveszi biológiai testünket. Nem leszünk hidegvéresebbek, egyszerűen más összetételt kap a vérplazma, megváltozik a sejt szerkezete, és a DNS szerkezetében folyamatosan kialakul a következő pár kromoszómaszál, és a szintetikus aminosavak száma is megnő. E masszív mutagén folyamatok eredményeként biológiai szervezeteinkben a jövőben jelentősen megváltozik az idegrendszeri, vegetatív, vérképző, urogenitális, emésztőrendszeri, endokrin és légzőrendszer. Ez idővel oda vezet, hogy a DNS fő tömegének aktivitása a durvahullámú - alacsony- és középfrekvenciás - szintek spektrumáról nagyobb mértékben áttolódik a foton típusú energia-információs kapcsolatok felé, amelyben a biokémiai reakciók elveszítik immár meghatározó szerepüket. ,

A pszicho-mentális folyamatok minőségének javítását a tudomány különböző területein a technológiák gyors fejlődése kíséri majd. Például mindazok a minőségi tendenciák, amelyeket erősíteni, vagy éppen ellenkezőleg, gyengíteni szeretne az agy bizonyos területeire precízen irányított lézersugárzás segítségével, megváltoztathatók és folyamatosan helyettesíthetők a várttal. Körülbelül ugyanezt az eredményt lehet elérni az egyes sejtek kromoszómaszerkezetébe mélyen behatoló speciális mikroszkopikus nanoeszközök (nanorobotok) egyedi fejlesztései segítségével, akár annak alapos céltudatos rekonstrukciója, akár a könnyű beállítás érdekében. Hogyan történik ez? Miután több nanorobot bejutott a szervezetbe, először intenzív önmegkettőzésbe kezd (a szervezetben lévők miatt). kémiai elemek), fokozatosan - a vírusokhoz hasonlóan - megtöltik minden rendszer és szerv sejtjét, majd elkezdik végrehajtani a beléjük ágyazott teljes biológiai szervezet rekonstrukciós programját.

Ezen ismeretek alapján alapos kísérletek elvégzésével a tudósok megállapítják, hogy a személyiség DNS-ének mely részei felelnek meg az öntudat forma-alkotóinak bizonyos típusú alkotótevékenységének, és ezeket a tulajdonságokat felhasználhatják a célzott géntechnológia végrehajtására. A tudósok már most tudják, hogy a DNS melyik szakasza és mely gének miért felelősek, és a jövőben szinte az összes szükséges génszakasz munkáját szabályozni lehet - beállítani egy programot egyesek aktiválására, mások elnyomására.

Ugyanakkor nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy ha a fókuszdinamika elkezd folyamatosan elmélyülni valamilyen önző tendencia megvalósításában, akkor olyan világok irányába való átorientáció következik be, ahol minőségük romlásával fokozatosan csökken a saját forma célirányos virtuális modellezésének képessége, és a végén újra azokban a világokban találhatja magát, ahol ilyen technológiai és genetikai lehetőségek vannak állandó átalakulás azok a formák, amelyekre összpontosítunk, és egyéb univerzális képességeink teljesen hiányoznak.

Az élet folyamatosan, és a következő években egyre igényesebben kezdi kijelölni mindannyiunk számára az aktuális választások minőségi határait, amelyek meghatározzák életünk következő szakaszának tendenciózusságát: vagy egyre inkább kivonjuk magunkat ebből a fejlődési irányból, továbbra is tudatában vagyunk önmagunknak alacsony színvonalú életkörülmények között, rendkívüli körülmények között. fogyatékos nagyfrekvenciás kreatív megvalósításokhoz, ideértve biológiai szervezetünk öngyógyító képességének hiányát, vagy egyre altruistábbak és intelligensebbek leszünk, fokozatosan egyre inkább tudatosulunk önmagunkban, mint egy új, kedvező világok kreatívan aktív részeseként, harmonikusabb kapcsolatokkal az emberi közösségben, ideértve nemcsak kreatív megvalósítási lehetőségeink kiterjesztését, hanem a környező világ konfigurációjának fókuszában, konfigurációjában is. -idő (a körülöttünk lévő valóság): milyenek vagyunk önmagunk - ilyen a minket körülvevő világ.

3. Következtetés

Ez a lap ismerteti tudományos nézetek, amelyek azt jelzik, hogy genetikai kódunk nem statikus, és külső tényezők, viselkedési reakciók hatására megváltozhat. Az iissiidiológia egyéni megértése alapján olyan kérdésekre kaptunk választ: mi a DNS szerkezete? befolyásolhatja-e egy személy vagy bármely más létezési forma az ebbe a struktúrába ágyazott genetikai információkat, és ez mennyire hatékony? A tudományos adatok összehasonlító elemzését is elvégezték azzal kapcsolatban, hogy egy személy és az öntudat bármely más formája képes-e befolyásolni a genetikai információkat.

A következő következtetések vonhatók le:

Az öröklődés és a külső tényezők, valamint az ember pszicho-mentális tevékenysége elválaszthatatlanul összefüggenek, összességükben új kapcsolatok kialakulásának alapja a génszinten, ami hozzájárul az ember és minden élőlény DNS-szerkezetének egyetemessé tételéhez - ez új fejlődési lehetőségeket teremt;

A genetikai információ, mint energia-információs kapcsolatok összessége, nemcsak az emberi, hanem más tapasztalatokat is magába foglalja, amelyeket azonos gének közvetítenek felénk, amelyek különböző létfeltételek között nyerik az állatok, növények, ásványi anyagok stb. szervezeteit; mielőtt elkezdenénk az emberi irányban fejlődni, fókuszdinamikánk arra kényszerít bennünket, hogy számos protoform megvalósításon menjünk keresztül; ez az evolúciós fejlődés lényege;

A DNS diffúzivitása és fotontermészete lehetővé teszi az összes létező forma között szerzett tapasztalatok folyamatos újravetítését, valamint az öntudat minden más formájának DNS-ével való interakciót, ami az oka a további tapasztalatok kialakulásának, amelyek intuitíven észlelve utalásnak bizonyulnak bizonyos problémák megoldása során;

Az öröklött genetikai program nem mindig jelenik meg közvetlenül a születés után, minden a meghozott döntések minőségétől függ;

A DNS befolyásolásának egyik hatékony módja az olyan személyiségjegyek fejlesztése, mint a rendkívül érzékeny intelligencia és a rendkívül intelligens altruizmus; de itt fontos megjegyezni azt is, hogy az öntudat minden formájának diffúziója miatt előfordulhat, hogy e tulajdonságok valamelyikének, egyes protoform irányzatokra jellemző aktivitása túlsúlyba kerül;

Így egy változata a fejlesztés bármely egyéni jel, biológiai és pszichológiai egyaránt, egyedi genetikai felépítés (genotípus) és egyedi élettapasztalat eredménye lehet.

Mindenesetre a pszicho-mentális állapotok minősége és az emberi biológiai organizmusok egyéni jellemzői bizonyos választások révén folyamatosan változnak, vagy durvábbá és fájdalmasabbá válnak, ami az öntudat protoform megvalósításokká, vagy tökéletesebbé, univerzálisabbá, azaz emberivé elmélyülésére utal. Mi magunk olyanok vagyunk, amilyennek képzeljük magunkat. A világ és az emberek is pontosan olyanok, amilyennek elképzeljük őket, hogyan bánunk velük, mit gondolunk róluk, és ilyen kapcsolatokat építünk ki velük.

Az esszé írása során meggyőződtem arról, hogy hatalmunkban áll átírni a génjeinkbe vésett történeteket, és ezáltal a sorsunkat abba az irányba változtatjuk, amerre látni szeretnénk magunkat. Arra a következtetésre jutottam, hogy az iissiidiológiában bemutatott új információk a DNS szerkezetéről, befolyásolásának módszereiről nagyban segítik majd a tudósokat a genom leírásával (annotációjával) kapcsolatos további munkájukban. Ez pedig az összes gén azonosítása (szekvenálás), funkcióik megállapítása, az állapotok jellemzői, a betegséget okozó mutációk okainak feltárása és egyéb, a genetika területén jövő kutatások, amelyek új forradalmi felfedezésekhez vezetnek.

Kapcsolódó cikkek:

Lábjegyzetek:

A fókuszdinamika a Tér-Idő bármely Forma-struktúrájának (az úgynevezett "térgeometriának") megnyilvánulásának fő mechanizmusa; tehetetlenségi formáció (dinamika) a SFUURMM-Formák (reprezentációk) öntudatának információs terében önmagunkról és a környező valóságról. Mindaz, amit szubjektíven „világnak” és „valóságnak” képzelünk el, saját gondolkodásunk és pszicho-kreativitásunk köztes terméke, alkalmazkodva Öntudatunk észlelési rendszerének jellegzetes vonásaihoz.

Http://www.bankreferatov.ru/referats/759B24F05C6A5D38C32570150078349B/%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%doc.html5&97=7.html821.

5. A fiatalok egyik DNS-ből a másikba kerülhetnek. http://www.spiritualschool.ru/?p=6108

6. Surkov O.V. Pszichológus. A stressz hatása génszinten. http://www.b17.ru/article/3382/

7. S. A. Borinskaya, N. K. Jankovszkij. Az ember és a génjei. http://www.bibliotekar.ru/llDNK2.htm

8. A gondolat ereje képes megváltoztatni egy szervezet genetikai kódját. http://paranormal-news.ru/news/sila_mysli_sposobna_izmenjat_geneticheskij_kod_organizma/2014-06-11-9193

9. Milyen kulcs nyitja meg a DNS-t? http://newspark.net.ua/texnologii/kakim-klyuchom-otkryvaetsya-dnk/

10. O. V. Oris, „Iissiidiology. A halhatatlanság mindenki számára elérhető”, 15. kötet, kiadó: JSC „Tatmedia” „PIK „Idel-Press”, Kazan, 2012 http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/427-tom-15

11. O. V. Oris, „Iissiidiology. Fundamentals”, 3. kötet, kiadó: JSC „Tatmedia” „PIK „Idel-Press”, Kazan, 2014 http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/457-tom-3

12. A DNS-t a tudat befolyásolja. http://heart4life.com.ua/psikhologiya/dnk_poddaetsja_vlijaniju_soznanija

13. O. V. Oris, „Iissiidiology. A halhatatlanság mindenki számára elérhető”, 13. kötet, kiadó: JSC „Tatmedia” „PIK „Idel-Press”, Kazan, 2011 http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/417-tom-13

14. O. V. Oris, „Iissiidiology. A halhatatlanság mindenki számára elérhető”, 14. kötet, kiadó: JSC „Tatmedia” „PIK „Idel-Press”, Kazan, 2011 http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/418-tom-

O.V. Oris, „Iissiidiology. Fundamentals”, 3. kötet, kiadó: JSC „Tatmedia” „PIK „Idel-Press”, Kazan, 2014 http://ayfaar.org/iissiidiology/books/item/457-tom-3

Bruce Lipton "A hit biológiája"


Ha szokatlan esemény történt Önnel, furcsa lényt vagy felfoghatatlan jelenséget látott, szokatlan álmot látott, UFO-t látott az égen, vagy földönkívüli emberrablás áldozata lett, elküldheti nekünk történetét, és közzétesszük a weboldalunkon ===> .

Amikor időről időre megjelennek a médiában olyan publikációk, amelyek egy halálos betegségből autoszuggesztióval, speciális diétával, bioenergetikával vagy más nem mindennapi módszerrel történő csodálatos gyógyulásról szólnak, az orvosok és a tudósok arcán rendszerint szkeptikus mosolyok jelennek meg.

Még ha vitathatatlan tényekről van szó, amelyeket a modern kutatási módszerek is megerősítenek, a hagyományos orvoslás vagy elutasítja azokat, vagy a páciens váratlan felépülését a kezdeti diagnózis hibájával próbálja megmagyarázni.

Azonban az amerikai genetikus Bruce Lipton azt állítja, hogy az igaz hit segítségével, kizárólag a gondolat erejével az ember valóban képes megszabadulni bármilyen betegségtől. És ebben nincs semmi misztikum: Lipton tanulmányai kimutatták, hogy az irányított mentális befolyásolás megváltoztathatja... egy szervezet genetikai kódját.

"A placebo hatást nem törölték"

Az évek során Bruce Lipton a géntechnológia területére specializálódott, sikeresen megvédte doktori disszertációját, és számos tanulmány szerzője lett. Lipton mindvégig sok genetikushoz és biokémikushoz hasonlóan azt hitte, hogy az ember egyfajta biorobot, akinek élete a génjeibe írt program függvénye.

Bruce Lipton

Ebből a szempontból a gének szinte mindent meghatároznak: a jellemzőket kinézet, képességek és temperamentum, bizonyos betegségekre való hajlam és végső soron a várható élettartam. Senki nem változtathatja meg személyes genetikai kódját, ami azt jelenti, hogy csak a természet által előre meghatározott dolgokkal tudunk megbékélni.

Dr. Lipton nézeteiben a fordulópontot az 1980-as évek végén végzett kísérletei jelentik, amelyek a sejtmembrán viselkedését vizsgálták. Korábban azt hitték a tudományban, hogy a sejtmagban elhelyezkedő gének határozzák meg, mit kell átvinni ezen a membránon, és mit nem. Lipton kísérletei azonban kimutatták, hogy a sejtet érő külső hatások befolyásolhatják a gének viselkedését, sőt szerkezetük megváltozásához is vezethetnek.

Már csak azt kellett megérteni, hogy mentális folyamatok segítségével, vagy egyszerűbben a gondolat erejével megvalósíthatók-e ilyen változások.

Valójában semmi újat nem találtam ki – mondja Dr. Lipton. - Az orvosok évszázadok óta ismerik a placebo-hatást – amikor a páciensnek semleges anyagot kínálnak, arra hivatkozva, hogy az gyógyszer. Ennek eredményeként az anyag valóban gyógyító hatású. De furcsa módon erre a jelenségre még nem született tudományos magyarázat.

Felfedezésem lehetővé tette egy ilyen magyarázat megadását: a gyógyszer gyógyító erejébe vetett hit segítségével az ember megváltoztatja a szervezetében zajló folyamatokat, így molekuláris szinten is. Egyes géneket "ki tud kapcsolni", másokat "bekapcsolásra" kényszerít, és még a genetikai kódját is megváltoztathatja.

Ezt követően a csodás gyógyulás különféle eseteire gondoltam. Az orvosok mindig elutasították őket. De valójában még ha csak egy ilyen esetünk is volt, el kellett volna gondolkodtatnia az orvosokat a természetéről.

Mindannyian a csodákra sietünk...

Az akadémiai tudomány ellenségesen fogadta Bruce Lipton nézeteit. Azonban folytatta kutatásait, amelyek során következetesen bebizonyította, hogy mindenféle gyógyszer nélkül igenis lehetséges befolyásolni a szervezet genetikai rendszerét.

Beleértve egyébként, és egy speciálisan kiválasztott diéta segítségével. Így egyik kísérletéhez Lipton egy olyan sárga egeret tenyésztett ki veleszületett genetikai hibákkal, amelyek túlsúlyra és rövid életre ítélik utódaikat. Aztán egy speciális diéta segítségével gondoskodott arról, hogy ezek az egerek olyan utódokat szüljenek, amelyek nem hasonlítanak a szüleikre - a szokásos színűek, vékonyak és olyan sokáig élnek, mint a többi rokonaik.

Mindez, látod, lyszenkoizmusra emlékeztet, ezért nem volt nehéz megjósolni az akadémikus tudósok negatív hozzáállását Lipton elképzeléseihez. Ennek ellenére folytatta a kísérleteket, és bebizonyította, hogy a génekre hasonló hatást lehet elérni mondjuk egy erős pszichés befolyásával vagy bizonyos fizikai gyakorlatokkal. Azt a tudományos irányt, amely a külső hatások genetikai kódra gyakorolt ​​hatását vizsgálja, „epigenetikának” nevezik.

Lipton mégis a gondolat erejét, azt, ami nem körülöttünk, hanem bennünk történik, tekinti a fő hatásnak, amely megváltoztathatja egészségünk állapotát.

Régóta ismert, hogy két embernek azonos genetikai hajlama lehet a rákra – mondja Lipton. - De az egyik betegség megnyilvánult, míg a másik nem. Miért? Igen, mert másként éltek: az egyik gyakrabban tapasztalt stresszt, mint a másik; más volt az önértékelésük és öntudatuk, más a gondolatmenetük. Ma már azt mondhatom, hogy képesek vagyunk kontrollálni biológiai természetünket; génjeinket a gondolkodás, a hit és a törekvések segítségével tudjuk befolyásolni.

A nagy különbség az ember és a többi földi lény között éppen abban rejlik, hogy képes megváltoztatni a testét, meggyógyítani magát a halálos betegségekből, sőt, megszabadulni az örökletes betegségektől is, ehhez mentális utasításokat adva a testnek. Nem kell genetikai kódunk és életkörülményeink áldozatainak lennünk.

Hidd el, hogy meggyógyulsz – és minden betegségből meggyógyulsz. Első pillantásra minden rendkívül egyszerű. De csak első pillantásra...

Amikor a tudatosság nem elég...

Ha minden ilyen egyszerű lenne, akkor a legtöbb ember könnyen megoldaná az egészségügyi problémákat, ha olyan egyszerű mantrákat mondana, mint "meg tudok gyógyulni ebből a betegségből", "Hiszem, hogy a testem képes meggyógyítani önmagát" ...

De ezek egyike sem történik meg, és amint Lipton kifejti, ez nem történhet meg, ha a mentális attitűdök csak a tudati területbe hatolnak be, amely szellemi tevékenységünknek csak 5% -át határozza meg, anélkül, hogy befolyásolná a fennmaradó 95% -ot - a tudatalattit. Egyszerűen fogalmazva, azok közül, akik hisznek az agyuk segítségével történő öngyógyítás lehetőségében, valóban csak kevesen hisznek benne – és ezért sikerül is. A legtöbben tudat alatt tagadják ezt a lehetőséget.

Még pontosabban: a tudatalattijuk, amely valójában minden folyamatot automatikusan irányít a testünkben, elutasítja ezt a lehetőséget. Ugyanakkor (ismét az automatizmus szintjén) általában az az elv vezérli, hogy jóval kisebb annak a valószínűsége, hogy valami pozitív történjen velünk, mint a legrosszabb forgatókönyv szerinti további események.

Lipton szerint tudatalattink így kezd ráhangolódni kisgyermekkorban, születéstől hat éves korig, amikor a legjelentéktelenebb események, a felnőttek által szándékosan vagy véletlenül kimondott szavak, büntetések, traumák alkotják a „tudatalatti élményét”, és ennek eredményeként az ember személyiségét. Ráadásul pszichénk természete úgy van elrendezve, hogy minden rossz, ami velünk történik, sokkal könnyebben rakódik le a tudatalattiban, mint a kellemes és örömteli események emléke.

Ennek eredményeként az emberek túlnyomó többségében a "tudatalatti tapasztalata" 70%-ban "negatív" és csak 30%-a "pozitív". Így ahhoz, hogy valóban elérjük az öngyógyítást, legalább ezt az arányt az ellenkezőjére kell változtatni. Csak így lehet áttörni azt a gátat, amelyet a tudatalatti állít fel gondolataink erejének a sejtfolyamatokba és a genetikai kódba való behatolása útjában.

Lipton szerint sok médiumnak éppen az a feladata, hogy ezt a gátat lebontsa. De azt sugallja, hogy hasonló hatás érhető el hipnózis és más módszerek segítségével. A legtöbb ilyen módszer azonban még felfedezésre vár. Vagy csak széles körben elterjedt felismerés.

A Lipton számára mintegy negyedszázaddal ezelőtt bekövetkezett világnézeti forradalom után a tudós folytatta kutatásait a genetika területén, de egyúttal aktív szervezőjévé vált különböző nemzetközi fórumoknak, amelyek célja a hagyományos és az alternatív gyógyászat közötti hídépítés volt.

Az általa szervezett kongresszusokon, szemináriumokon híres pszichológusok, orvosok, biofizikusok és biokémikusok ülnek mindenféle népgyógyászok, médiumok és még azok is, akik mágusnak vagy varázslónak mondják magukat. Ugyanakkor az utóbbiak rendszerint bemutatják képességeiket a hallgatóságnak, és a tudósok ötletbörzét szerveznek, hogy megpróbálják ezeket tudományosan elmagyarázni.

És egyúttal olyan jövőbeli kísérleteken is gondolkodnak, amelyek segítenének azonosítani és megmagyarázni szervezetünk rejtett tartalékainak mechanizmusát.

Bruce Lipton az ezotéria és a modern kezelési módszerek ezen szimbiózisában látja az orvostudomány további fejlődésének fő útját, elsősorban magának a beteg pszichéjének képességeire, vagy ha úgy tetszik, a mágiára és a tudományra támaszkodva. Hogy igaza van-e vagy sem, az idő eldönti.

Jan Smelyansky