Mi történt Katynban
1940 tavaszán a Szmolenszktől 18 km-re nyugatra fekvő Katyn falu melletti erdőben, valamint országszerte számos börtönben és táborban a szovjet NKVD több ezer elfogott lengyel állampolgárt, főként tiszteket lőtt le. több hétig. A kivégzésekre, amelyekről a Bolsevik Kommunista Összszövetségi Párt Központi Bizottságának Politikai Hivatala döntött 1940 márciusában, nemcsak Katyn közelében történtek, hanem általában a „katyni kivégzés” kifejezést alkalmazzák rájuk. mivel a kivégzésekről ben Szmolenszk régió eleve ismertté vált.
Az 1990-es években feloldott adatok szerint az NKVD tisztjei 1940 április-májusában összesen 21 857 lengyel foglyot lőttek le. Az orosz katonai főügyészség 2004-ben, a hatósági nyomozás lezárása kapcsán nyilvánosságra hozott adatai szerint az NKVD 14 542 lengyel ellen indított eljárást, miközben 1803 ember halálát dokumentálta.
Az 1940 tavaszán kivégzett lengyeleket egy évvel korábban fogságba ejtették vagy letartóztatták (különböző források szerint) 125-250 ezer lengyel katona és civil között, akiket a szovjet hatóságok Lengyelország keleti területeinek megszállása után 1939 őszén „megbízhatatlannak” tekintették, és a Szovjetunió területén 8 speciálisan létrehozott táborba költöztették őket. Legtöbbjüket hamarosan vagy hazaengedték, vagy a Gulágra vagy egy szibériai és észak-kazahsztáni településre, vagy (Lengyelország nyugati régióinak lakosai esetében) Németországba szállították.
Azonban több ezer volt tisztek A lengyel hadsereg, a lengyel rendőrség és hírszerző ügynökségek egykori alkalmazottai, a lengyel nacionalista ellenforradalmi pártok tagjai, a leleplezett ellenforradalmi felkelő szervezetek tagjai, disszidátorok stb., az NKVD vezetője, Lavrenty Beria javasolta, hogy fontolják meg őket. a szovjethatalom edzett, javíthatatlan ellenségei" és halálbüntetést – lövöldözést – alkalmaznak rájuk.
A Szovjetunió számos börtönében lengyel foglyokat végeztek ki. A Szovjetunió KGB adatai szerint 4421 embert lőttek le a katyni erdőben, 3820 embert a Harkov melletti sztarobelszki táborban, 6311 embert az Ostashkov táborban (Kalinin, ma Tver régió), 7 embert pedig más nyugat-ukrajnai táborokban és börtönökben. Nyugat-Belorusz 305 fő.
Vizsgálatok
A Szmolenszk melletti falu neve a sztálini rezsim lengyelekkel szembeni bűneinek szimbólumává vált azért is, mert Katynból indult ki a kivégzések kivizsgálása. Az a tény, hogy az NKVD bűnösségének első bizonyítékát a német tábori rendőrség 1943-ban mutatta be, előre meghatározta a Szovjetunióban a vizsgálathoz való hozzáállást. Moszkva úgy döntött, hogy a legvalószínűbb, ha magukat a nácikat hibáztatják a kivégzésért, különösen azért, mert az NKVD-tisztek Walthereket és más fegyvereket használtak, amelyek a kivégzés során német gyártmányú töltényeket lőttek ki.
Miután a szmolenszki régiót a szovjet csapatok felszabadították, egy különleges bizottság vizsgálatot folytatott, amely megállapította, hogy az elfogott lengyeleket a németek 1941-ben lelőtték. Ez a verzió 1990-ig vált hivatalossá a Szovjetunióban és a Varsói Szerződés országaiban. A szovjet fél a háború végén a nürnbergi per részeként vádat is emelt Katyn ellen, de nem sikerült meggyőző bizonyítékot felmutatni a németek bűnösségére, ezért ez az epizód nem jelent meg a vádiratban.
Vallomások és bocsánatkérés
1990 áprilisában Wojciech Jaruzelski lengyel vezető hivatalos látogatásra érkezett Moszkvába. Az NKVD bűnösségét közvetve bizonyító új levéltári dokumentumok felfedezésével kapcsolatban a szovjet vezetés úgy döntött, megváltoztatja álláspontját, és elismeri, hogy a lengyeleket a szovjet állambiztonság tisztjei lőtték le. 1990. április 13-án a TASS közleményt adott ki, amely különösen a következőket tartalmazza: „A feltárt archív anyagok összességében arra engednek következtetni, hogy Berija és Merkulov közvetlenül felelősek a katyni erdőben elkövetett atrocitásokért. Vsevolod Merkulov, aki 1940-ben az NKVD Állambiztonsági Főigazgatóságát vezette) és csatlósaik. A szovjet fél, mély sajnálatát fejezve ki a katyni tragédiával kapcsolatban, kijelenti, hogy az a sztálinizmus egyik súlyos bűne.
Mihail Gorbacsov átadta Jaruzelszkijnek a színpadon – valójában a kivégzés helyére – küldött tisztek névsorát a kozelski táborokból. Osztaskov és Starobelszk, valamint a szovjet főügyészség hamarosan hivatalos vizsgálatot indított. Az 1990-es évek elején varsói látogatása során Borisz Jelcin orosz elnök bocsánatot kért a lengyelektől. Az orosz hatóságok képviselői többször is kijelentették, hogy osztoznak a lengyel nép gyászában a Katynban meggyilkoltak miatt.
2000-ben Katynban emlékművet nyitottak az elnyomások áldozataira, amely közös - nemcsak a lengyelek, hanem a szovjet állampolgárok számára is, akiket az NKVD ugyanabban a katyni erdőben lőtt le.
2004 végén az 1990-ben megindított nyomozást az Orosz Föderáció Katonai Főügyészsége az Art. 1. részének (4) bekezdése alapján megszüntette. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 24. §-a szerint - a gyanúsítottak vagy vádlottak halálával kapcsolatban. Ráadásul az ügy 183 kötetéből 67-et átadtak a lengyel félnek, mivel a fennmaradó 116 a katonai ügyész szerint államtitkot tartalmaz. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága 2009.
Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnök a lengyel Gazeta Wyborczában 2009. augusztusi munkalátogatásának előestéjén megjelent cikkében: hogy megszabadítsuk az orosz-lengyel kapcsolatokat a bizalmatlanság és az előítéletek terhétől, amelyeket örököltünk, lapozunk és kezdjünk el írni. egy új."
Putyin szerint "Oroszország népe, amelynek sorsát a totalitárius rezsim eltorzította, jól ismeri a lengyelek felfokozott érzelmeit, amelyek Katynnal kapcsolatban állnak, ahol lengyel katonák ezrei vannak eltemetve". „Kötelesek vagyunk együtt megőrizni e bűncselekmény áldozatainak emlékét” – sürgette az orosz kormányfő. Az orosz kormányfő bízik abban, hogy "a katyni és a mednojei emlékműnek, valamint az 1920-as háború során Lengyelország fogságába esett orosz katonák tragikus sorsának a közös szomorúság és a kölcsönös megbocsátás jelképévé kell válnia".
2010 februárjában Vlagyimir Putyin, lengyel kollégája, Donald Tusk április 7-én Katynba látogat, ahol a 70. Katyni mészárlás. Tusk elfogadta a meghívást, vele jön Oroszországba Lech Walesa, a posztkommunista Lengyelország első miniszterelnöke, Tadeusz Mazowiecki, valamint az NKVD-kivégzések áldozatainak családtagjai.
Figyelemre méltó, hogy Oroszország és Lengyelország miniszterelnökeinek katyni találkozójának előestéjén "Oroszország kultúra" csatorna filmet mutatott be, hogy és .
Rehabilitációs követelmények
Lengyelország azt követeli, hogy az 1940-ben Oroszországban lelőtt lengyeleket ismerjék el áldozatként politikai elnyomás. Emellett sokan szeretnének hallani orosz tisztviselőktől a katyni mészárlás bocsánatkérését és népirtásként való elismerését, nem pedig arra való hivatkozást, hogy a jelenlegi hatóságok nem felelősek a sztálini rezsim bűneiért. Az ügy megszüntetése, és különösen az, hogy a megszüntetésről szóló határozatot más dokumentumokkal együtt titkosnak minősítették, és nem hozták nyilvánosságra, csak olajat öntött a tűzre.
A GVP döntése után Lengyelország saját ügyészségi vizsgálatot indított "a Szovjetunióban 1940 márciusában elkövetett lengyel állampolgárok tömeggyilkossága ügyében". A nyomozást Leon Keres professzor, a Nemzeti Emlékezet Intézetének vezetője vezeti. A lengyelek továbbra is ki akarják deríteni, hogy ki rendelte el a kivégzést, a hóhérok nevét, és jogilag is értékelni akarják a sztálini rezsim tetteit.
A katyni erdőben 2008-ban meghalt tisztek egy részének hozzátartozói az Orosz Föderáció Katonai Főügyészségéhez fordultak azzal a követeléssel, hogy fontolja meg a kivégzettek rehabilitációjának lehetőségét. A GVP ezt megtagadta, majd a Hamovnyicseszkij Bíróság elutasította a panaszát a tettei ellen. Most a lengyelek követeléseit vizsgálja az Emberi Jogok Európai Bírósága.
(többnyire a lengyel hadsereg fogságba esett tisztjei) a Szovjetunió területén a második világháború idején.
A név a Szmolenszktől 14 kilométerre nyugatra, a Gnezdovo vasútállomás környékén található kis Katyn faluból származik, amelynek közelében először fedezték fel a hadifoglyok tömegsírjait.
A lengyel félnek 1992-ben átadott dokumentumok tanúsága szerint a kivégzéseket a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának 1940. március 5-i határozata szerint hajtották végre.
A KB 13. számú Politikai Hivatala ülésének jegyzőkönyvéből készült kivonat szerint több mint 14 ezer lengyel tiszt, rendőr, tisztviselő, földbirtokos, gyáros és egyéb "ellenforradalmi elem" táborokban tartózkodott, és 11 ezer. Ukrajna és Fehéroroszország nyugati régióiban raboskodott börtönökben, halálra ítélték.
A Kozelsky tábor hadifoglyait a katyni erdőben lőtték le, nem messze Szmolenszktől, Starobelszkijtől és Osztaskovszkijtól - a közeli börtönökben. Amint a KGB Shelepin elnöke 1959-ben Hruscsovnak küldött titkos feljegyzéséből kiderül, akkor összesen mintegy 22 ezer lengyelt öltek meg.
1939-ben a Molotov-Ribbentrop paktum értelmében a Vörös Hadsereg átment. keleti határ Különböző források szerint 180-250 ezer lengyel katona esett lengyel és szovjet csapatok fogságába, akik közül sokan, többnyire közlegények, szabadultak. A táborokban 130 ezer katona és lengyel állampolgár volt bebörtönözve, akiket a szovjet vezetés "ellenforradalmi elemeknek" tartott. 1939 októberében nyugat-ukrajnai és nyugat-fehéroroszországi lakosokat kiszabadítottak a táborokból, Nyugat- és Közép-Lengyelország több mint 40 000 lakosát pedig Németországba szállították át. A megmaradt tiszteket a Starobelsky, Ostashkovsky és Kozelsky táborokban koncentrálták.
1943-ban, két évvel azután, hogy német csapatok megszállták a Szovjetunió nyugati régióit, jelentések szerint az NKVD-tisztek lengyel tiszteket lőttek le a Szmolenszk melletti katyni erdőben. A katyni sírokat először Gerhard Butz német orvos nyitotta meg és vizsgálta meg, aki a Hadseregcsoport Központ törvényszéki laboratóriumát vezette.
1943. április 28-30-án egy nemzetközi bizottság működött, amely 12 igazságügyi orvosszakértőből állt, számos európai országból (Belgium, Bulgária, Finnország, Olaszország, Horvátország, Hollandia, Szlovákia, Románia, Svájc, Magyarország, Franciaország, Csehország). Katynban. Dr. Butz és a nemzetközi bizottság is következtetést adott az NKVD-nek az elfogott lengyel tisztek kivégzésében való részvételéről.
1943 tavaszán Katynban dolgozott a Lengyel Vöröskereszt technikai bizottsága, amely következtetéseiben óvatosabb volt, de a jelentésében rögzített tényekből a Szovjetunió hibája is következett.
1944 januárjában, Szmolenszk és környéke felszabadítása után Katynban működött a szovjet "Különleges Bizottság a lengyel haditisztek náci megszállók által a katyni erdőben történő kivégzésének körülményeinek felállítására és kivizsgálására". sebész főorvos Nyikolaj Burdenko Vörös Hadsereg akadémikus. Az exhumálás, a tárgyi bizonyítékok vizsgálata és a boncolás során a bizottság megállapította, hogy a kivégzéseket a németek legkorábban 1941-ben hajtották végre, amikor elfoglalták a szmolenszki régió ezen területét. A Burdenko-bizottság a német felet vádolta a lengyelek lelövésével.
A katyni tragédia kérdése sokáig nyitva maradt; a Szovjetunió vezetése nem ismerte el a lengyel tisztek 1940 tavaszi kivégzésének tényét. Által hivatalos verzió 1943-ban a német fél a Szovjetunió elleni propagandacélokra használta fel a tömegsírt, hogy megakadályozza a német katonák fogoly adását, és a nyugat-európai népeket bevonja a háborúba.
Miután Mihail Gorbacsov hatalomra került a Szovjetunióban, ismét visszatértek a katyni-ügyhöz. 1987-ben, az ideológia, a tudomány és a kultúra területén folytatott együttműködésről szóló szovjet-lengyel nyilatkozat aláírása után a kérdés kivizsgálására megalakult a szovjet-lengyel történészbizottság.
A Szovjetunió (majd az Orosz Föderáció) Katonai Főügyészségét bízták meg a vizsgálattal, amelyet a lengyel ügyészségi vizsgálattal egyidőben folytattak le.
1989. április 6-án temetési szertartást tartottak a lengyel tisztek katyni temetkezési helyéről származó szimbolikus hamvak átszállítására, hogy azokat Varsóba szállítsák. 1990 áprilisában Mihail Gorbacsov szovjet elnök átadta Wojciech Jaruzelski lengyel elnöknek a Kozelsky és Ostashkovsky táborból színpadon küldött lengyel hadifoglyok, valamint a sztarobelszkij tábort elhagyók névsorát, akiket lelőttnek tekintettek. Ezzel egyidejűleg Harkov és Kalinyin régiókban is indítottak ügyeket. 1990. szeptember 27-én az Orosz Föderáció Katonai Főügyészsége mindkét ügyet egybe olvasztotta.
1992. október 14-én Borisz Jelcin orosz elnök személyes képviselője átadta Lech Walesa lengyel elnöknek a Szovjetunióban elhunyt lengyel tisztek sorsáról szóló archív dokumentumok másolatait (az ún. "1. csomag").
Az átadott dokumentumok között szerepel különösen a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Politikai Hivatalának 1940. március 5-i ülésének jegyzőkönyve, amelyen az NKVD megbüntetését javasolják.
1994. február 22-én Krakkóban írtak alá egy orosz-lengyel megállapodást "A háborúk és elnyomások áldozatainak temetkezéseiről és emlékhelyeiről".
1995. június 4-én emléktáblát állítottak a lengyel tisztek kivégzésének helyén a katyni erdőben. 1995-öt Katyn évének nyilvánították Lengyelországban.
1995-ben jegyzőkönyvet írt alá Ukrajna, Oroszország, Fehéroroszország és Lengyelország, amely szerint ezen országok mindegyike önállóan vizsgálja a területükön elkövetett bűncselekményeket. Fehéroroszország és Ukrajna átadta az orosz félnek adatait, amelyeket az Orosz Föderáció Katonai Főügyészsége a nyomozás eredményeinek összegzésekor használt fel.
1994. július 13-án a GVP Yablokov nyomozócsoportjának vezetője az RSFSR büntetőeljárási törvénykönyve 5. cikkének 8. bekezdése alapján (az elkövetők halála miatt) határozatot hozott a büntetőeljárás megszüntetéséről. . Az Orosz Föderáció Katonai Főügyészsége és Legfőbb Ügyészsége azonban három nappal később visszavonta Yablokov határozatát, és egy másik ügyészt bíztak meg a nyomozás folytatásával.
A nyomozás keretében több mint 900 tanút azonosítottak és hallgattak ki, több mint 18 vizsgálatot végeztek, amelyek során több ezer tárgyat vizsgáltak meg. Több mint 200 holttestet exhumáltak. A nyomozás során mindazokat kihallgatták, akik akkoriban állami szervekben dolgoztak. A Nemzeti Emlékezet Intézetének igazgatója - Dr. Leon Keres lengyel főügyész-helyettes értesítést kapott a vizsgálat eredményéről. Az ügyben összesen 183 kötet van, ebből 116 tartalmaz államtitkot képező információt.
Az Orosz Föderáció katonai főügyészsége arról számolt be, hogy a „katyni-ügy” nyomozása során megállapították a táborokban „tartóztatott és a döntéshozatalra” vonatkozó személyek pontos számát – valamivel több mint 14 540 fő. . Ebből több mint 10 ezer 700 embert tartottak az RSFSR területén lévő táborokban, és 3 ezer 800 embert - Ukrajnában. A táborokban tartottak közül 1803 ember halálát állapították meg, 22 személyt azonosítottak.
2004. szeptember 21-én a GVP RF ismét, immár véglegesen, az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 24. cikke 1. részének 4. pontja alapján (az elkövetők halála miatt) megszüntette a 159. számú büntetőügyet. ).
2005 márciusában a lengyel szejm követelte Oroszországtól, hogy ismerje el népirtásként a lengyel állampolgárok tömeges kivégzését a katyni erdőben 1940-ben. Ezt követően a halottak hozzátartozói az „Emlékezet” társaság támogatásával bekapcsolódtak a politikai elnyomás áldozataiként lelőttek elismeréséért folytatott küzdelembe. A Katonai Főügyészség nem lát megtorlást, és azt válaszolta, hogy "a Szovjetunió számos magas rangú tisztviselőjének cselekménye az RSFSR Büntető Törvénykönyve (1926) 193-17. cikkének "b" bekezdése szerint minősül. különösen súlyosító körülmények fennállása esetén súlyos következményekkel járó hatalommal való visszaélés, 2004. 09. 21-én az ellenük indított büntetőeljárást az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 24. cikkének 4. szakasza 1. része alapján megszüntették. az elkövetők haláláig.”
Az elkövetők elleni büntetőeljárás megszüntetéséről szóló határozat titkos. A katonai ügyészség rendes bűncselekménynek minősítette a katyni eseményeket, az elkövetők nevét pedig arra hivatkozva minősítette, hogy az ügy államtitkot képező dokumentumokat tartalmazott. Az Orosz Föderáció GVP képviselője szerint a "Katyn-ügy" 183 kötetéből 36 "titkosnak" minősített dokumentumokat tartalmaz, 80 kötet pedig "hivatalos használatra". Ezért a hozzáférés zárva van. 2005-ben pedig a lengyel ügyészség munkatársai megismerkedtek a fennmaradó 67 kötettel.
Az Orosz Föderáció GVP-jének azon határozata ellen, amely megtagadta a lelőtt személyek politikai elnyomás áldozataként való elismerését, 2007-ben fellebbezést nyújtottak be a Hamovnyicseszkij Bírósághoz, amely megerősítette az elutasítást.
2008 májusában a katyni áldozatok hozzátartozói feljelentést tettek a moszkvai Hamovnyiki Bíróságon a nyomozás indokolatlan megszüntetése miatt. 2008. június 5-én a bíróság megtagadta a panasz elbírálását, arra hivatkozva, hogy a kerületi bíróságok nem rendelkeznek illetékességgel olyan ügyekben, amelyek államtitkot tartalmazó információkat tartalmaznak. A moszkvai városi bíróság ezt a határozatot jogszerűnek ismerte el.
A fellebbezést a Moszkvai Kerületi Katonai Bírósághoz nyújtották be, amely azt 2008. október 14-én elutasította. 2009. január 29-én az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága helybenhagyta a Khamovnichesky Bíróság határozatát.
2007 óta a lengyelországi Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB) kezdenek beérkezni a katyni áldozatok hozzátartozóinak Oroszországgal szembeni követelései, amelyeket a megfelelő vizsgálat elmulasztásával vádolnak.
2008 októberében az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) vizsgálatra fogadott egy panaszt azzal kapcsolatban, hogy az orosz jogi hatóságok megtagadták két lengyel állampolgár keresetének kielégítését, akik 1940-ben lelőtt lengyel tisztek leszármazottai. A hadsereg tiszteinek fia és unokája eljutott a strasbourgi bírósághoz Lengyel sündisznó Yanovets és Anthony Rybovsky. A lengyel állampolgárok Strasbourghoz intézett fellebbezésüket azzal indokolják, hogy Oroszország megsérti a tisztességes eljáráshoz való jogukat, amikor nem teljesíti az ENSZ Emberi Jogok Egyezményének rendelkezését, amely arra kötelezi az országokat, hogy biztosítsák az élet védelmét, és minden haláleset megmagyarázzanak. Az EJEB elfogadta ezeket az érveket, eljárás alá vonva Yanovets és Rybovsky panaszát.
2009 decemberében az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) úgy döntött, hogy kiemelten vizsgálja az ügyet, és számos kérdést is küldött Orosz Föderáció.
2010. április végén az Orosz Levéltár Dmitrij Medvegyev orosz elnök utasítására első ízben tett közzé honlapján elektronikus mintákat az NKVD által 1940-ben Katynban lelőtt lengyelekről szóló eredeti dokumentumokból.
2010. május 8-án Dmitrij Medvegyev orosz elnök átadta a lengyel félnek a lengyel tisztek katyni kivégzésével kapcsolatos, 159. számú büntetőügy 67 kötetét. Az áthelyezésre Medvegyev és Bronisław Komorowski ügyvezető lengyel elnök találkozóján került sor a Kremlben. Az Orosz Föderáció elnöke az egyes kötetek anyaglistáját is átadta. Korábban a büntetőper anyagát soha nem szállították át Lengyelországba – csak archív adatok.
2010 szeptemberében az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége a lengyel fél jogsegélykérelmének végrehajtása keretében az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége további 20 kötetnyi anyagot adott át a büntetőügyből a katyni lengyel tisztek kivégzése Lengyelországba.
A Dmitrij Medvegyev orosz elnök és Bronisław Komorowski lengyel elnök megállapodásának megfelelően az orosz fél folytatja a Katyn-ügy anyagainak titkosításának feloldását, amelyet a Katonai Főügyészség folytatott le. 2010. december 3-án az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége újabb jelentős mennyiségű levéltári iratot adott át lengyel képviselőknek.
2011. április 7-én az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége átadta Lengyelországnak a lengyel állampolgárok katyni kivégzésével kapcsolatos büntetőügy 11 titkosított kötetének másolatát. Az anyagok az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának fő kutatóközpontjától érkezett kéréseket, bűnügyi nyilvántartási igazolásokat és hadifogoly temetkezési helyeket tartalmaztak.
Amint azt Jurij Csajka, az Orosz Föderáció főügyésze május 19-én bejelentette, Oroszország majdnem befejezte a lengyel katonák maradványainak tömegsírjainak felfedezése miatt indított büntetőper anyagának Lengyelországba történő átadását Katyn közelében (Szmolenszki régió). ). 2011. május 16-tól a lengyel fél .
2011 júliusában az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) elfogadhatónak nyilvánította a lengyel állampolgárok két, az Orosz Föderáció ellen benyújtott panaszát, amelyek a hozzátartozóik Katyn közelében, Harkovban és Tverben 1940-ben történt kivégzésével kapcsolatos ügy lezárásával kapcsolatosak.
A bírák úgy döntöttek, hogy az elhunyt lengyel tisztek hozzátartozói által 2007-ben és 2009-ben benyújtott két keresetet egy eljárásba vonják össze.
Az anyag a RIA Novosti és nyílt források információi alapján készült
A Szmolenszk Katyn melletti kis falu a különböző szovjet koncentrációs táborokban és börtönökben fogva tartott lengyel katonák 1940 tavaszi lemészárlásának szimbólumaként vonult be a történelembe. Április 8-án kezdődött az NKVD titkos akciója a lengyel tisztek kiirtására a katyni erdőben.
A német csapatok átlépik a német-lengyel határt. 1939. szeptember 1
1943. április 13-án a berlini rádió arról számolt be, hogy a német megszálló hatóságok kivégzett lengyel tisztek tömegsírjait fedezték fel a Szmolenszk melletti katyni erdőben. A németek a szovjet hatóságokat hibáztatták a gyilkosságokért, a szovjet kormány azt állította, hogy a lengyeleket a németek ölték meg. A Szovjetunióban sok éven át elhallgatták a katyni tragédiát, és csak 1992-ben tettek közzé az orosz hatóságok olyan dokumentumokat, amelyek azt mutatják, hogy Sztálin adta ki a parancsot a gyilkosságra. (1992-ben kerültek elő az SZKP különleges archívumának Katinnal kapcsolatos titkos iratai, amikor Borisz Jelcin orosz elnök azt javasolta az Alkotmánybíróságnak, hogy ezeket a dokumentumokat vegyék be az "SZKP ügyébe").
Nagyban Szovjet enciklopédia A katyni mészárlás 1953-as kiadását úgy írják le, mint „a náci megszállók által a lengyel haditisztek tömeges kivégzését, amelyet 1941 őszén követtek el a náci csapatok által ideiglenesen megszállt szovjet területen”, e változat támogatói, a szovjet okirati bizonyítékok ellenére. „szerzőség”, még mindig biztosak abban, hogy ez volt minden.
Egy kis történelem: hogyan történt mindez
1939 augusztusának végén a Szovjetunió és Németország megnemtámadási egyezményt írt alá, amely egy titkos jegyzőkönyvvel volt felszerelve Kelet-Európa befolyási övezetekre való felosztásáról Moszkva és Berlin között. Egy héttel később Németország belépett Lengyelországba, majd további 17 nap múlva a Vörös Hadsereg átlépte a szovjet-lengyel határt. A megállapodások értelmében Lengyelországot felosztották a Szovjetunió és Németország között. Augusztus 31-én megkezdődött a mozgósítás Lengyelországban. A lengyel hadsereg kétségbeesetten ellenállt, a világ összes újsága körbejárt egy fényképet, amelyen lengyel lovasság rohant megtámadni a német tankokat.
Az erők egyenlőtlenek voltak, és szeptember 9-én a német egységek elérték Varsó elővárosait. Ugyanezen a napon Molotov gratulációt küldött Schulenbergnek: „Megkaptam az üzenetét, hogy német csapatok vonultak be Varsóba. Kérem, adja át gratulációimat és üdvözletemet a Német Birodalom kormányának."
Az első hírek után a Vörös Hadsereg lengyel határátlépéséről Főparancsnok Rydz-Smigly marsall kiadta a parancsot a lengyel fegyveres erőknek: „Ne vívjon csatákat a szovjetekkel, csak akkor álljon ellen, ha megpróbálják lefegyverezni a szovjet csapatokkal érintkezésbe került egységeinket. Folytassa a harcot a németek ellen. A körülvett városoknak harcolniuk kell. Hátha megfelelnek szovjet csapatok tárgyalni velük helyőrségeink Romániába és Magyarországba való kivonulása érdekében.
A csaknem milliós lengyel hadsereg 1939. szeptember-októberi veresége következtében a náci csapatok több mint 18 000 tisztet és 400 000 katonát ejtettek fogságba. A lengyel hadsereg egy része el tudott indulni Romániába, Magyarországra, Litvániába, Lettországba. A másik rész megadta magát a Vörös Hadseregnek, amely végrehajtotta az úgynevezett hadműveletet Nyugat-Ukrajna és Fehéroroszország felszabadítására. Különböző források különböző számú lengyel hadifoglyot közölnek a Szovjetunió területén, 1939-ben, a Legfelsőbb Tanács ülésén Molotov 250 000 lengyel fogolyról számolt be.
A lengyel hadifoglyokat börtönökben és táborokban tartották, a leghíresebbek közülük - Kozelsky, Starobelsky és Ostashkovsky. Ezeknek a táboroknak csaknem az összes foglyát kiirtották.
1939. szeptember 18-án német-szovjet közlemény jelent meg a Pravdában: „A Lengyelországban működő szovjet és német csapatok feladatairól szóló mindenféle megalapozatlan pletyka elkerülése érdekében a Szovjetunió kormánya és Németország kormánya kinyilvánítja. hogy e csapatok akciói nem követnek olyan célt, amely ellentétes Németország vagy a Szovjetunió érdekeivel, és ellentmond a Németország és a Szovjetunió között megkötött megnemtámadási egyezmény szellemének és betűjének. E csapatok feladata éppen ellenkezőleg, hogy helyreállítsák a rendet és a nyugalmat a lengyel állam összeomlása miatt megzavart Lengyelországban, és segítsék a lengyel lakosságot állami létük feltételeinek átszervezésében.
|
| Heinz Guderian (középen) és Szemjon Krivosein (jobbra) a közös szovjet-német katonai parádén. Breszt-Litovszk. 1939 |
A lakosság örömmel üdvözölte a szovjet csapatokat - csaknem 20 évig a fehéroroszok és az ukránok Lengyelország részei voltak, ahol erőszakos polonizálásnak vetették alá őket (bezárták a fehérorosz és ukrán iskolákat, ortodox egyházak templomokká alakították át, a legjobb földeket elvették a helyi parasztoktól, átadva a lengyeleknek). A szovjet hadsereggel és a szovjet hatalommal azonban jött a sztálini rend. Megkezdődtek a tömeges elnyomások az új "népellenségek" ellen a nyugati régiók helyi lakosai közül.
1939 novemberétől a Nagy kezdetéig hazafias háború 1940. június 20-ig a vonatok a deportáltakkal kelet felé, a "Szovjetunió távoli régióiba" mentek. Eredetileg a lengyel hadsereg tisztjeit a Starobelsky (Voroshilovgrad régió), az Osztaskovszkij (Sztolbnij-sziget, Szeliger-tó) és a Kozelsky (Szmolenszki vidék) táborokból a németeknek akarták átadni, de a vélemény a Szovjetunió vezetésében megnyerte a véleményt. hogy a foglyokat meg kell semmisíteni. A hatalom helyesen ítélte meg: ha ezek az emberek szabadok lennének, minden bizonnyal antifasiszta és antikommunista ellenállás szervezői és aktivistái lesznek belőlük. A megsemmisítésre vonatkozó szankciót 1940-ben a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottságának Politikai Hivatala mondta ki, az ítéletet pedig közvetlenül a Szovjetunió NKVD Különleges Konferenciája mondta ki.
"Az Igazság Minisztériuma" dolgozik
A mintegy 15 ezer lengyel hadifogoly eltűnésének első jelei 1941 kora őszén jelentek meg. A Szovjetunióban megkezdődött a lengyel hadsereg megalakítása, amelynek nagy részét az egykori hadifoglyokból toborozták - miután a Szovjetunió és a londoni száműzetésben lévő lengyel kormány diplomáciai kapcsolatokat létesítettek, amnesztiát hirdettek számukra. Ugyanakkor kiderült, hogy az érkező újoncok között nem volt a Kozelsky, Starobelsky és Ostashkovsky tábor egykori foglya.
A lengyel hadsereg parancsnoksága többször fordult a szovjet hatóságokhoz sorsukkal kapcsolatos kérdésekkel, de ezekre a kérésekre nem érkezett határozott válasz. 1943. április 13-án a németek bejelentették, hogy 12 000 lengyel katona holttestét találtak a katyni erdőben – tiszteket, akiket a szovjetek 1939 szeptemberében fogtak el, és az NKVD megölt. (További tanulmányok nem erősítették meg ezt az adatot - a katyni holttesteket majdnem háromszor kevesebben találták meg).
Április 15-én a moszkvai rádió "TASS nyilatkozatot" sugárzott, amelyben a németeket hibáztatták. Április 17-én ugyanez a szöveg jelent meg a Pravdában, kiegészítve azzal, hogy ezeken a helyeken ősi temetkezések is találhatók: „A Göbbels-hazugok a falut említik ügyetlen és sebtében kitalált, a németek által Szmolenszk közelében feltehetően felfedezett számos sírról. Gnezdovaya településén, de hallgatnak arról, hogy Gnezdovaya falu közelében folynak régészeti feltárások a történelmi „Gnezdovo temetőről”.
A lengyel tisztek kivégzési helye a katyni erdőben másfél kilométerre volt az NKVD dachától (kényelmes házikó garázzsal és szaunával), ahol a központból érkező hatóságok pihentek.
Szakvélemény
A katyni sírokat először 1943 tavaszán nyitotta meg és vizsgálta meg Gerhard Butz német orvos, aki a Hadseregcsoport Központ törvényszéki laboratóriumát vezette. Ugyanezen tavasszal a Lengyel Vöröskereszt bizottsága megvizsgálta a katyni erdőben található temetkezéseket. Április 28-30-án egy 12 európai ország szakértőjéből álló nemzetközi bizottság dolgozott Katynban. Szmolenszk 1944. januári katyni felszabadítása után megérkezett a szovjet „Különleges Bizottság a náci megszállók lengyel haditisztek katyni erdőben történő kivégzésének körülményeinek felállítására és kivizsgálására”, Burdenko vezetésével.
Dr. Butz és a nemzetközi bizottság következtetései közvetlenül a Szovjetuniót hibáztatták. A Vöröskereszt lengyel bizottsága óvatosabb volt, de a jelentésében rögzített tények a Szovjetunió hibájára is utaltak. A Burdenko-bizottság természetesen mindenért a németeket okolta.
François Naville, a Genfi Egyetem igazságügyi orvostani professzora, aki 1943 tavaszán a katyni temetkezéseket vizsgáló, 12 szakértőből álló nemzetközi bizottságot vezette, 1946-ban kész volt megjelenni Nürnbergben, mint védelmi tanú. A katyni találkozó után kijelentette, hogy ő és kollégái nem kaptak "aranyat, pénzt, ajándékot, kitüntetést, értéktárgyat" senkitől, és minden következtetést tárgyilagosan és nyomás nélkül vonták le. Ezt követően Naville professzor ezt írta: „Ha egy ország, amely két hatalmas szomszéd között van, megtudja közel 10 000 tisztje, hadifogoly elpusztítását, akiknek egyetlen hibája az volt, hogy megvédték hazájukat, ha ez az ország megpróbálja kideríteni, hogyan Minden megtörtént, egy tisztességes ember nem fogadhatja el a jutalmat, amiért elment arra a helyre, és megpróbálta fellebbenteni a fátyol szélét, amely elrejtette, és ma is eltakarja a körülményeket, amelyek között ez a cselekmény végrehajtott, amelyet az undorító gyávaság okozott, ellentétben a háborús szokások.
1973-ban az 1943-as nemzetközi bizottság egyik tagja, Palmeri professzor így vallott: „Bizottságunk tizenkét tagja közül senkinek sem volt kétsége, egyetlen fenntartás sem volt. A következtetés megdönthetetlen. Szívesen aláírta Prof. Markov (Szófia), és prof. Gaek (Prága). Nem lehet meglepő, hogy ezt követően visszavonták vallomásukat. Talán én is ezt tettem volna, ha Nápoly „felszabadul” szovjet hadsereg... Nem, nem volt rajtunk nyomás német részről. A bűnözés szovjet kezek műve, nem lehet két vélemény. A mai napig a szemem előtt - lengyel tisztek térden állva, hátracsavart karral, lábukat a sírba rúgják, miután tarkón lőtték őket..."
Hibát talált a szövegben? Jelölje ki a hibásan írt szót, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűket.
Egyéb hírek
Ma véletlenül bementem a Dozhd TV csatornára, ott volt egy interjú a Memoral társaság képviselőjével, aki reklámozott új könyv Katynről, ismét vádaskodva szovjet Únió lengyel tisztek kivégzésében, és megtérésre szólított fel Lengyelország előtt és hasonlók.
(Lengyelország pl.nem fog megbánni a megkínzottaknak lengyelül koncentrációs táborok az 1919-1920-as szovjet-lengyel háború éveiben fogságba esett Vörös Hadsereg katonái.)
Remélem, hogy a "vádoló" a "munkájában" 52 egyszer feltett kérdésre válaszolt
Vladislav Shved hogy segítsünk az érdeklődőknek Katyn eset, és végül eloszlatott minden kétséget. És a film már elkészült.A kérdések a következők:
Kérdések az Orosz Föderáció Katonai Főügyészségéhez.
Feltételezhetjük-e, hogy a 159. sz. „Az NKVD Kozelsky, Ostashkovsky és Starobelsky táborából 1940. április-májusban végrehajtott lengyel hadifoglyok kivégzéséről” című büntetőügyet alaposan kivizsgálták, tekintettel arra, hogy:
A GVP RF nyomozói Gorbacsov azon politikai döntésének legalizálására összpontosítottak, hogy elítéljék a Szovjetunió és az NKVD volt vezetőit.
más verziókat, beleértve a nácik részvételét a lengyel tisztek katyni erdőben történő kivégzésében, nem vették figyelembe,
csak az 1940. március és május közötti időszak volt a vizsgálat tárgya.
Azt is figyelembe kell venni, hogy az RF GVP nyomozócsoportja a vizsgálat során nem értette meg teljesen:
a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Politikai Hivatala számára történő dokumentumok elkészítésének eljárása,
a dokumentumok PB-hez történő benyújtásának eljárása és a PB Sztálin alatti üléseinek sajátosságai,
az elítéltek NKVD általi kivégzésének eljárása,
a hadifoglyok NKVD táboraiban való tartásának eljárása,
a Szovjetunió Belügyi Népbiztosa alatt tartott rendkívüli ülés jogai,
a dokumentumok „zárt csomagból” történő beszerzésének eljárása,
a szigorúan titkos dokumentumok megsemmisítésére vonatkozó eljárás a KGB-ben.
Kérdések a katyni-ügy hivatalos verziójával kapcsolatban.
1. Mivel magyarázható, hogy a kivégzés előtt a lengyeleket nem kutatták át és nem vetkőztették le? Kivégzésük a hivatalos verzió szerint örökre titok marad. Az NKVD azonban úgymond mindent megtett, hogy a jövőben a lengyel sírok feltárásakor azonnal meg lehessen állapítani, kit lőttek le.
2. Miért sértik meg teljes mértékben a lengyel hadifoglyok kivégzése során az NKVD kivégzési eljárásra vonatkozó utasításait, amelyek szerint az ítéleteket "a büntetés végrehajtásának idejének és helyének kötelező teljes titoktartása"?
3. Megfontolható-e abszolút megbízható információ a lengyel hadifoglyok Kozi Gory-i tömegsírjainak 1943. március-júniusában végzett német nyelvű exhumálásáról? "Hivatalos anyagok a katyni mészárlásról"(Amtliches Material zum Massenmord von Katyn) és a PKK Technikai Bizottságának jelentésében, ha Hitler által személyesen jóváhagyott akcióról van szó?
1943. március 13-án Hitler Szmolenszkbe repült, és az elsők között találkozott a Wehrmacht propagandaosztályának vezetőjével, Hasso von Wedel ezredessel, akinek tisztjei már Szmolenszkben és Kozy Goryban dolgoztak, és elsődleges propagandaanyagokat készítettek elő. A birodalmi propagandaminisztert, J. Goebbelst személyesen bízták meg a „katyn-ügy” felügyeletével. A „Katyn-ügy” propagandaakció tétje rendkívül nagy volt. A jóváhagyott verziótól való bármilyen eltérést haladéktalanul leállítanak. Ez más hasonló akciókból is ismert.
4. Hogyan kell értékelni Ahrens ezredesnek a nürnbergi törvényszéken tett nyilatkozatát, miszerint a Hadseregcsoport Központ hírszerzési vezetője, von Gersdorf ezredes még 1942 nyarán közölte vele, hogy tudja Minden a Kecskehegységben történt temetkezésekről?
5. El tudod hinni, hogy a Lengyel Vöröskereszt képviselői objektív tanúk lehetnek Német exhumálás, ha 1943. április 6-án a Birodalmi Propaganda Minisztériumban tartott értekezleten a "német irányítás alatt álló tanúk" szerepére szánták őket?
A TC PKK Jelentésében nincs információ arról, hogy szovjet hadifoglyok dolgoztak volna a sírfeltárásnál, hogy a sírokban lengyel papok fekete revénás maradványait és egy női holttestet találtak volna. Talán más fontos tények hiányoznak?
Még nem sikerült megállapítani, hogy a német exhumációs listán szerepel-e a lengyel hadifogoly első 300 exhumált holtteste, akiknek koponyáit Borok faluban főzték meg (M. Krivozercev és N. Voevodskaya vallomása)?
7. Milyen nagy esélyei voltak a Lengyel Vöröskereszt (TK PKK) Technikai Bizottságának tagjainak? Visszatérés Lengyelországba, ha következtetéseik és értékeléseik ellentmondanak a németeknek?
Ismeretes, hogy még a nemzetközi szakértői bizottságot is nyomás alá helyezték a nácik. Április 30-án este, a nézeteltérések miatt hivatalos záródokumentum aláírása nélkül, a bizottság elhagyta Szmolenszket. Visszaúton Berlinbe a németek a bizottsággal együtt leszállították a gépet a Biala Podlaska-i légitámaszponton, ahol közvetlenül a hangárban "feltűnően" felajánlották nekik, hogy írják alá a "Szmolenszk, 1943. április 30-i" dátumú következtetést. hogy a lengyel tiszteket lelőtték a szovjet hatóságok.
8. Miért nem egyeznek meg a katyni sírok megnyitásának dátumai a hivatalos német jelentésekben és a szemtanúk beszámolóiban (Menshagin, Vasziljeva-Jakunenko, Scsebeszt, Voevodszkaja vallomásai)?
Azt lehet állítani, hogy a németek eltitkolták a katyni temetkezések megnyitásának valódi dátumait, hogy időt nyerjenek a lengyel tisztek maradványain talált tárgyi bizonyítékokkal valamilyen manipulációra.
9. Hogyan értékeljék azt a tényt, hogy a német szakértők 1943-ban az exhumálás elemi kánonjait megszegve a katyni áldozatok hivatalos exhumálási listájának összeállításakor szándékosan kihagyták, melyik sírból és melyik rétegből távolították el a lengyel hadifoglyok holttestét?
Az eredmény hihetetlen mérkőzés sorrendje a kozelszki táborból a szmolenszki UNKVD-hez foglyok küldésére vonatkozó előírások listáinak vezetéknevei a német exhumációs listára. A vezetéknevek egyértelmű módosítása a német listáról. A helyzet az, hogy egy exhumációs lista önkényes összeállításával egy ilyen egybeesés valószínűsége egyenlő annak a valószínűségével, hogy a majom az írógép billentyűit leütve előbb-utóbb beírja Tolsztoj Háború és béke című művét.
10. Miért, annak ellenére, hogy a németek Kozy Goryban 10 ezer lengyel tisztet lőttek le a bolsevikok nem akarta alaposan kivizsgálják a lengyel hadifoglyok összes lehetséges temetését Katynban és környékén?
A következő tények erről tanúskodnak. A "nyári időszámításra" hivatkozva a németek végül a 8. sírt nyitották fel, "több száz" holttesttel. Ugyanez történt a Kozy Goryban talált vízzel telt vizesárokkal is, amelyből "holttestek részei lógtak ki". A németek nem adtak szivattyút a víz kiszivattyúzásához az árokból, és megparancsolták, hogy töltsék fel. A PAC Technikai Bizottságának tagjai önerőből, 17 órás munkáért "46 holttestet húztak ki a vízből".
11. Miért elhallgatott a felfedezés ténye a katyni temetkezésben "kettős-zlotov katonai kérdés". akik csak 1940. május 8-a után kezdtek a lengyel kormányzat területén járni, és a (Szovjetunióbeli) Kozelsky-tábor lengyel tisztjei nem kaphatták meg őket abban az esetben, ha az NKVD kivégezné őket?
12. Hogyan magyarázható az 1943-as német exhumációs jegyzékben való jelenlét ténye az ún. "idegen" lengyelek(ikrek, polgári és lengyel katonák), vagyis azokat, akik nem szerepeltek a kozelski tábor listáin, miközben a lengyel szakértők mindig ragaszkodtak ahhoz, hogy Katynban (Kozy Gory) csak a kozelski táborból lőttek le tiszteket? Milyen civil ruhás és lengyel katonaegyenruhás emberek maradványait találták meg a Kozy Goryban, ha csak tiszteket tartottak a Kozelsky táborban, akiknek túlnyomó többsége tiszti egyenruhába volt öltözve?
A katyni sírokban a sztarobilszki és az ostashkovszkij táborban őrzött lengyelek holttesteit találták meg. Például Jaros Henryket (2398. sz., tartalékos tiszti bizonyítvánnyal azonosították) és Szkuta Stanisławot (3196. sz., oltási bizonyítvánnyal és tartalékos tiszti tagsági igazolvánnyal azonosították) soha nem tartották a kozelski táborban, és nem küldték be a 1940 tavaszán „a szmolenszki régió UNKVD főosztályának rendelkezésére áll.
A hivatalos katyni exhumálási lista elemzése alapján megállapították, hogy a németek által exhumált 4143 holttestből 688 holttest katonaruhában volt, és nem volt okmányokkal, az összes exhumált holttest mintegy 20%-a pedig civilben volt. ruhák. A bizottság munkája során N. Burdenko sok katonaruhás holttestet is talált. Maguk a lengyelek írtak erről (Matskevich).
13. El lehet-e hinni, hogy az NKVD-tisztek leereszkedtek az árokba 3-4 méter mélyre, hogy szépen sorba fektessék a lelőtteket, sőt "Jack"?
A Lengyel Köztársasághoz akkreditált brit nagykövet, Owen O'Malley Varsóból Anthony Eden brit külügyminiszternek küldött, 1943. május 15-én kelt táviratában arról számolt be, hogy a holttestek a legnagyobb, 1. számú katyni temetőben „tisztán sorakozva vannak elhelyezve. 9-12 ember, egymás mellett, ellentétes irányba halad…”?
14. Hogy vannak a németek között első 30 azonosított holttestek közül az 1. számú katyni temetkezésben az összenyomott testtömeg alsó rétegeiből sikerült kivonni a kivégzett Szmoravinszkij és Bokhatirevics lengyel tábornokok holttestét, ha 2500 áldozatot temettek el a sírban, 200-250 holttestet minden sor. A tábornokok mindössze 771 áldozattal járó szakaszban érkeztek meg Kozy Goryba. A tábornokok csak a 3-4. sorban állhattak alulról, összesen sorszámmal a temetésben 9-12.
15. Hogyan kell értékelni a francia K. Deville, a Vörös Hadsereg egykori hadnagyának vallomását, miszerint amikor közvetlenül felszabadulása után Katynben járt, a halott lengyel tisztek német listáján nem csak barátja nevét találta Z. Bogutsky, aki, mint tudta, életben volt, hanem "tárgyi bizonyíték" is arra, hogy őt lőtték le Katynban?
A „Szovjet Atrocitások” Német Múzeum tárgyi bizonyítékait tartalmazó múzeumi cellában Devilier megtalálta az ismerőse fényképét, valamint az anyjához írt, 1940. március 6-án kelt levelének másolatát, a nő által felismert aláírással. Bogutsky később, egy háború utáni találkozón elmondta Katerinának, hogy soha nem írt ilyen levelet. Ebből az alkalomból A. Deco francia történész és tévéújságíró „Katyn: Sztálin vagy Hitler?” című tanulmányában. ezt írta: „1945-ben egy fiatal norvég Karl Johanssen azt mondta az oslói rendőrségnek, hogy Katyn a német propaganda legsikeresebb esete a háború alatt". A sachsenhauseni táborban Johanssen más foglyokkal együtt hamis lengyel dokumentumokon és régi fényképeken dolgozott.
A "Tribune of History" című tévéműsorban K. Deville-t keresztkérdésekbe tették élő a közép-európai kérdések vezető francia szakemberétől, G. Montforttól és egy volt lengyel hadifogolytól a szovjet táborokban, Anders Y. Czapski hadseregőrnagytól. Nagyon magabiztosan viselkedett, és megfelelően kiállta ezt a próbát, meggyőzően válaszolt minden kérdésre.
16. Miért hagyják figyelmen kívül a bizonyítékokat? Paul Bredow René Kulmo és Wilhelm Schneider a katyni nácik kivégzéseiben való részvételről?
A. Deco megemlítette Paul Bredow berlini pékmestert, aki 1941 őszén Szmolenszk közelében jelzőőrként szolgált a Hadseregcsoport központjának főhadiszállásán. P. Bredow 1958-ban Varsóban, E. Koch, a náci hóhérok egyikének perében eskü alatt kijelentette: „Saját szememmel láttam, ahogy lengyel tisztek telefonkábelt húztak ki Szmolenszk és Katyn között”. Az 1943-as exhumálás során „azonnal felismerte azt az egyenruhát, amelyet a lengyel tisztek 1941 őszén viseltek”. („Erich Koch a lengyel udvar előtt.” 161. o.).
Alain Decaux kelt volt fogoly Stalag IIB, Pomerániában található, Rene Kulmo, aki kijelentette, hogy 1941 szeptemberében 300 lengyel érkezett a Stalagba keletről. „1941 szeptemberében a Stalag II D-ben hatezer lengyel érkezését jelentették be. Várták őket, de csak háromszázan érkeztek. Minden szörnyű állapotban van, keletről. A lengyelek eleinte olyanok voltak, mint egy álomban, nem beszéltek, de fokozatosan távolodni kezdtek. Emlékszem egy kapitányra, Vinzenskyre. Én egy kicsit értettem lengyelül, ő meg franciául. Azt mondta, hogy a Fritz ott, keleten szörnyű bűnt követett el. Szinte az összes barátjukat, többnyire tiszteket, megölték. Vinzensky és mások azt mondták, hogy az SS szinte az egész lengyel elitet elpusztította.
Wilhelm Gaul Schneider 1947. június 5-én vallomást tett B. Acht századosnak Bambergben, Németország amerikai megszállási övezetében. Schneider kijelentette, hogy 1941-1942 telén a tegeli előzetes letartóztatásban való tartózkodása alatt egy cellában tartózkodott egy német altiszttel, aki a Grossdeutschland ezrednél szolgált, amelyet büntetési célokra használtak.
Ez az altiszt azt mondta Schneidernek, hogy: „1941 késő őszén, pontosabban ez év októberében ezrede több mint tízezer lengyel tisztet követett el az erdőben, amely, mint jelezte, Katyn közelében volt. A tiszteket a hadifogolytáborokból vitték vonatokra, ahonnan nem tudok, mert csak azt említette, hogy hátulról hozták őket. Ez a gyilkosság több napon át történt, majd ennek az ezrednek a katonái eltemették a holttesteket.(Archívum külpolitika Orosz Föderáció. 07. alap, 30a. leltár, 20. mappa, 13. irat, fol. 23.).
17. Mi volt az oka annak, hogy a lengyel szakértők 2002-2006. amikor Bykovnában (Kijev mellett) exhumációs munkákat végeztek, arra mentek egyértelmű jogsértések exhumálási kánonok?
Ennek eredményeként a lengyel szakértők 270 kivégzett lengyel tiszt földi maradványait közölhették az ukrán katyni listán szereplő 3500 lengyel állampolgár temetésével, akiket állítólag 1940-ben lőttek le.
Ezt a kijevi "Memorial" képviselői nyilatkozták. 2006. november 11-én a "Zerkalo Nedeli" kijevi hetilap közölt egy cikket, amelyben felfedte a bykivniai lengyel exhumálás néhány "titkát". Megállapítást nyert, hogy 2006 nyarán az ukrán jogszabályok durva megsértésével, az elemi normák és az általánosan elfogadott exhumálási módszerek figyelmen kívül hagyásával folytak itt ásatások (nem volt terepi leírás a leletekről, nem volt számozás a temetkezésekről, emberi csontok zsákokba gyűjtötték a sír számának feltüntetése nélkül, az exhumálásokon képviselő nem volt jelen a helyi hatóságok, a Belügyminisztérium, az ügyészség, az egészségügyi szolgálat, az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat stb.). Az is kiderült, hogy az előző, 2001-es ásatási és exhumálási sorozatot Bykovnában hajtották végre hasonló szabálysértésekkel.
18. A lengyel szakértők által a medny-i különleges temetőben végzett exhumálási munka során ismétlés a Bykovnához hasonló helyzet? Talán nem 6311 lengyelt temettek el Mednyben, de 297 lelőtték a rendőrség, csendőrség, határőrség lengyel tisztjeit, valamint az Osztaskovszkij-tábor hírszerzőit és provokátorait, akiknek "kompromittáló bizonyítékokkal" rendelkeztek, és a többi foglyot. Osztaskovszkij tábort más táborokba küldték?
1995-re a Tveri „Memorial” tagjai levéltári nyomozati akták alapján létrehozták, majd közzétették az 5.177. szovjet emberek 1937-1938-ban Kalinyinban a „nép ellenségeiként” lőtték le. és 1185 - 1939-1953 között. Úgy gondolják, hogy közülük körülbelül 5000-et egy különleges temetőben temettek el "Mednyben", ahol 6311 lengyel hadifogoly van eltemetve, akiket állítólag a Kalinyinszkij UNKVD belső börtönében lőttek le. Lengyel szakértők azt állítják, hogy ebben a különleges temetőben nem tudtak konkrét temetkezési helyet találni elnyomott szovjet emberek számára! Hol tűntek el a kivégzett "népellenségek" maradványai (ha eltűntek)?
Ezenkívül az NKVD csapatai 155. ezredének a Fehér-tenger-Balti-csatorna védelmét szolgáló hivatalos tevékenységéről szóló jelentésben. elvtárs Sztálin 1941 első felében (1941. július 9-én, 00484-es számmal) azt jelentették, hogy: a színpadokról csak egykori rendőrtisztek voltak a fehérorosz és az ukrán SSR nyugati régióiból...” (RGVA, f. 38291, op. 1, d. 8, l. 99). Ezek az egykori rendőrök csak az Osztaskov-táborból származhattak, és 1941-ben minden valószínűség szerint csak a Matkozhninsky kényszermunkatáborba kerülhettek.
1990 tavaszán Alekszandr Emelyanovics Bogatikov kalinini lakos arról tájékoztatta a tveri „emlékművet” (Maren Mikhailovich Freidenberg), hogy 1943-ban egy táborban tölti szolgálatát. Távol-Kelet. Vele együtt ült egy lengyel az Ostashkov táborból, aki elmesélte, hogy 1940 elején Osztaskovóban, a hadifoglyok közül választottak rádiós szakembereket. A többit később Murmanszkba küldték.
19. Hová hiányzó archív dokumentumok a Matkozhninsky ITL foglyairól, amelyben minden valószínűség szerint „a fehérorosz és az ukrán SZSZK nyugati régióiból” érkeztek egykori rendőrök, akik 1941-ben a Fehér-tenger-Balti-csatorna építésére érkeztek?
Az Állami Duma képviselőjének, A. Szaveljevnek az orosz levéltárhoz intézett hivatalos vizsgálata ebben a kérdésben eredménytelennek bizonyult.
20. Honnan a "lengyel" sírokban Pjatikhatkiban (Kharkov közelében) majdnem 500 extra holttest?
A piatikhatki 15 „lengyel” sírból 4302 ember maradványait ásták ki, akiket a talált lengyel kellékek alapján lengyel állampolgárnak ismertek el. A Starobelsky-táborból 1940 áprilisában-májusában mindössze 3896 lengyel hadifoglyot küldtek „a harkovi UNKVD vezetőjének parancsára”. A. Shelepin feljegyzése szerint Harkovban 3820 embert lőttek le.
21. Miért nem figyeltek rá kirívó ellentmondások D. Tokarev tábornok, az UNKVD kalinini régió egykori vezetőjének vallomása az Osztaskovi táborból származó lengyel rendőrök kivégzésével kapcsolatban?
22. Lehetséges-e a leírt Tokarevvel név-egyén szerint egy eljárás, amely az áldozatok egymás utáni, meglehetősen hosszadalmas átjárását követelte meg az NKVD börtönben, egy emberrel 250 embert le kellett lőni 9 óra „sötét idő” alatt?
23. Egyet lehet érteni Tokarev állításával, miszerint az áldozatok kivégzésre tervezett kihallgatását a „vörös sarokban” ill. "Lenin szobája" a regionális NKVD belső börtöne?
A Postkriptum tévériportereinek egy csoportja, akik 2007 novemberében meglátogatták a Kalinyin NKVD egykori épületének helyiségeit, sikerült kideríteniük, hogy minden valószínűség szerint a „Lenin-szoba” az épület 2. emeletén található. Az UNKVD belső börtöne az alagsori félalagsorban kapott helyet. Ebben az esetben az áldozat mozgásának ideje a végrehajtás előtt legalább 10 perc lehet!
24. Miért nem tartották meg oknyomozó kísérlet a Kalinini UNKVD egykori belső börtönének helyiségeiben?
25. Lehetett-e megszervezni titkos 6000 lengyel rendőr kivégzése a Kalinyinszkij NKVD belső börtönében, ha az NKVD épülete a város központjában volt, és az udvar nem volt lezárva a kerület körül, és részben látható volt a szomszédos házakból?
26. Miért nem vizsgálta a Kalinyin város 1. számú előzetes letartóztatási központjának területén történt felfedezés ténye, amely 1940-ben Novo-Konstantinovka falu határában volt (ma tveri Gagarin tér). lengyel katonai egyenruha”?
27. Miért vannak jelen súlyos pontatlanságokat a lengyel hadifoglyok kivégzési helyeiről, az NKVD Harkovi Osztályának belső börtönének volt vezetője, Sziromjatnyikov és a szmolenszki NKVD Klimov volt alkalmazottja?
Sziromjatnyikov azt mondta: „éjszaka megkötött kézzel vezette ki a leendő áldozatokat a cellából, és az alagsorba vezette őket abba a helyiségbe, ahol a helyi NKVD Kuprij parancsnokának kellett lelőnie őket”. A harkovi KGB vezetője, Nyikolaj Gibadulov tábornok azonban az adminisztráció udvarán megmutatta a lengyel szakértőknek (St. Mikke tanúvallomása szerint) egy különálló épület romjainak tényleges kivégzési helyét.
Klimov azt állította, hogy a lengyeleket "a szmolenszki UNVD helyiségeiben vagy közvetlenül a katyni erdőben lőtték le". Ráadásul „a Kozy Goryban volt, és véletlenül látta: az árok nagy volt, egészen a mocsárig nyúlik, és ebben az árokban földdel megszórt lengyelek halmok voltak, akiket közvetlenül az árokba lőttek ... Sok lengyel volt ebben az árokban, amikor megnéztem, sorban feküdtek, és az árok száz méter hosszú volt, és a mélysége 2-3 méter. Hol látott Klimov egy 100 méter hosszú árkot, ha Katyn legnagyobb sírjának hossza nem haladta meg a 26 métert?
(nem fért bele minden, a 28-52. kérdések be
)
(Shelepin jegyzetének beolvasása be
)
Katyn: Hitler provokációja szörnyű hazugsággá változott, amely Oroszország ellen irányult
A "katyni mészárlásként" bejegyzett lengyel katonák lemészárlásának minden körülményének vizsgálata még mindig heves vitákat vált ki Oroszországban és Lengyelországban egyaránt.
A "hivatalos" modern változat szerint a lengyel tisztek meggyilkolása a Szovjetunió NKVD munkája volt.
Azonban még 1943-1944. a Vörös Hadsereg fősebésze, N. Burdenko vezette különleges bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a nácik megölték a lengyel katonákat.
Annak ellenére, hogy a jelenlegi orosz vezetés egyetértett a „szovjet nyom” változatával, a lengyel tisztek lemészárlása ügyében valóban sok az ellentmondás és a kétértelműség.
Annak megértéséhez, hogy ki lőhette le a lengyel katonákat, közelebbről meg kell vizsgálni a katyni mészárlás kivizsgálásának folyamatát.
1942 márciusában a szmolenszki régióban található Kozy Gory falu lakói értesítették a megszálló hatóságokat a lengyel katonák tömegsírjáról.
Az építőszakaszban dolgozó lengyelek több sírt is feltártak és ezt jelentették a német parancsnokságnak, de az eleinte teljes közömbösséggel reagált a hírre.
A helyzet 1943-ban változott meg, amikor már fordulat következett be a fronton, és Németország érdekelt volt a szovjetellenes propaganda erősítésében. 1943. február 18-án a német tábori rendőrség ásatásokat kezdett a katyni erdőben.
Külön bizottság alakult, melynek élén Gerhardt Butz, a Breslaui Egyetem professzora, az igazságügyi orvosszakértői szaktudás „világosítója” állt, aki a háború éveiben kapitányi rangban kapitányi tisztséget, a hadseregcsoport törvényszéki laboratóriumának vezetőjeként szolgált. Központ.
A német rádió már 1943. április 13-án számolt be 10 000 lengyel tiszt megtalált temetkezési helyéről.
Valójában a német nyomozók nagyon egyszerűen „kiszámolták” a katyni erdőben elhunyt lengyelek számát - a lengyel hadsereg háború kezdete előtti teljes tisztjeinek számát vették, amiből kivonták az „élőt” – Andersé. hadsereg.
Az összes többi lengyel tiszt, a német fél szerint az NKVD lelőtte őket a katyni erdőben. Természetesen a nácikban rejlő antiszemitizmus sem maradt el nélküle – a német média azonnal közölte, hogy A kivégzésekben zsidók is részt vettek.
1943. április 16-án a Szovjetunió hivatalosan is cáfolta a náci Németország "rágalmazó támadásait". Április 17-én az emigráns lengyel kormány a szovjet kormányhoz fordult tisztázásért.
Érdekesség, hogy akkoriban a lengyel vezetés nem a Szovjetuniót próbálta hibáztatni mindenért, hanem a náci Németországnak a lengyel nép ellen elkövetett bűneire összpontosított. A Szovjetunió azonban megszakította kapcsolatait a lengyel emigráns kormánnyal.
Joseph Goebbelsnek, a Harmadik Birodalom "első számú propagandistájának" sikerült még nagyobb hatást elérnie, mint azt eredetileg elképzelte.
A katyni mészárlást a német propaganda a "bolsevikok atrocitásainak" klasszikus megnyilvánulásaként értékelte.
Nyilvánvaló, hogy a nácik azzal vádolták a szovjet oldalt, hogy lengyel hadifoglyokat ölt meg, és ezzel a Szovjetuniót akarták lejáratni a nyugati országok szemében.
A lengyel hadifoglyok kegyetlen kivégzése, amelyet állítólag szovjet csekisták hajtottak végre, a nácik véleménye szerint az Egyesült Államokat, Nagy-Britanniát és a száműzetésben lévő lengyel kormányt elidegenítette a Moszkvával való együttműködéstől.
Ez utóbbi Goebbelsnek sikerült - Lengyelországban sokan elfogadták a lengyel tisztek szovjet NKVD általi kivégzésének változatát.
A tény az, hogy 1940-ben megszűnt a levelezés a Szovjetunió területén tartózkodó lengyel hadifoglyokkal. A lengyel tisztek sorsáról többet nem lehetett tudni.
Ugyanakkor az Egyesült Államok és Nagy-Britannia képviselői megpróbálták „elhallgatni” a lengyel témát, mert nem akarták Sztálint ingerelni egy ilyen sorsdöntő időszakban, amikor a szovjet csapatok meg tudták fordítani az árat a fronton.
A nagyobb propagandahatás érdekében a nácik még a Lengyel Vöröskeresztet (PKK) is bevonták a nyomozásba, amelynek képviselői kapcsolatban álltak az antifasiszta ellenállással.
Lengyel részről a bizottságot Marian Wodzinski, a krakkói egyetem orvosa vezette, tekintélyes személy, aki részt vett a lengyel antifasiszta ellenállás tevékenységében.
A nácik odáig mentek, hogy a PKK képviselőit beengedték az állítólagos kivégzés helyszínére, ahol sírfeltárások zajlottak.
A bizottság következtetései kiábrándítóak voltak - a PKK megerősítette azt a német verziót, amely szerint a lengyel tiszteket 1940 áprilisában-májusában lőtték le, vagyis még a Németország és a Szovjetunió közötti háború kezdete előtt.
1943. április 28-30-án nemzetközi bizottság érkezett Katinba. Természetesen nagyon hangos név volt – tulajdonképpen a náci Németország által megszállt vagy vele szövetségesi kapcsolatokat ápoló államok képviselőiből alakult a bizottság.
Ahogy az várható volt, a bizottság Berlin mellett állt, és azt is megerősítette, hogy 1940 tavaszán lengyel tiszteket öltek meg szovjet csekisták.
A német fél további nyomozási akciói azonban megszűntek - 1943 szeptemberében a Vörös Hadsereg felszabadította Szmolenszket.
Szinte közvetlenül a szmolenszki régió felszabadítása után a szovjet vezetés úgy döntött, hogy saját vizsgálatot kell lefolytatnia annak érdekében, hogy feltárja Hitler rágalmát a Szovjetuniónak a lengyel tisztek lemészárlásában való részvételéről.
1943. október 5-én Vsevolod Merkulov állambiztonsági népbiztos és Szergej Kruglov belügyi népbiztos-helyettes vezetésével létrehozták az NKVD és az NKGB különleges bizottságát.
A német bizottságtól eltérően a szovjet bizottság részletesebben foglalkozott az üggyel, beleértve a tanúkihallgatások megszervezését is. 95 embert kérdeztek meg.
Ennek eredményeként érdekes részletek derültek ki. Még a háború kezdete előtt három lengyel hadifogolytábor működött Szmolenszktől nyugatra. A lengyel hadsereg tisztjeit és tábornokait, csendőröket, rendőröket és Lengyelország területén fogságba esett tisztviselőket helyeztek el. A legtöbb hadifoglyot különböző súlyosságú útmunkákra használták.
Amikor a háború elkezdődött, a szovjet hatóságoknak nem volt idejük a lengyel hadifoglyokat evakuálni a táborokból. Tehát a lengyel tisztek már német fogságban voltak, sőt a németek továbbra is a hadifoglyok munkáját használták út- és építési munkákban.
1941 augusztus-szeptemberében a német parancsnokság úgy döntött, hogy lelövi a szmolenszki táborokban tartott összes lengyel hadifoglyot.
A lengyel tisztek közvetlen kivégzését az 537. építőzászlóalj főhadiszállása végezte Arnes hadnagy, Rekst hadnagy és Hott hadnagy vezetésével.
Ennek a zászlóaljnak a főhadiszállása Kozi Gory faluban volt. 1943 tavaszán, amikor már a Szovjetunió elleni provokációt készítettek elő, a nácik szovjet hadifoglyokat hajtottak sírok feltárására, majd az ásatások után a sírokból lefoglalták az 1940 tavaszán túli keltezésű dokumentumokat.
A lengyel hadifoglyok állítólagos kivégzésének időpontja tehát „kiigazításra került”. Az ásatásokat végző szovjet hadifoglyokat a németek lelőtték, a helyi lakosokat pedig a németek számára kedvező vallomásokra kényszerítették.
1944. január 12-én különleges bizottságot hoztak létre a náci betolakodók által a katyni erdőben (Szmolenszk közelében) végrehajtott lengyel haditisztek kivégzésének körülményeinek feltárására és kivizsgálására.
Ezt a bizottságot a Vörös Hadsereg fősebésze, az Orvosi Szolgálat altábornagya, Nyikolaj Nilovics Burdenko vezette, és benne volt. egész sor jeles szovjet tudósok.
Érdekes, hogy Alekszej Tolsztoj író és Nikolaj (Jarusvics) kijevi és galíciai metropolita is bekerült a bizottságba.
Bár a nyugati közvélemény ekkorra már meglehetősen elfogult volt, a lengyel tisztek katyni kivégzésének epizódja mégis bekerült a Nürnbergi Törvényszék vádiratába. Valójában elismerték a náci Németország felelősségét e bűncselekmény elkövetésében.
A katyni mészárlás azonban hosszú évtizedekre feledésbe merült, amikor az 1980-as évek végén. megkezdődött a szovjet állam szisztematikus „összetörése”, a katyni mészárlás történetét ismét „felfrissítették” a jogvédők és újságírók, majd a lengyel vezetés.
1990-ben Mihail Gorbacsov ténylegesen elismerte a Szovjetunió felelősségét a katyni mészárlásért.
Azóta és közel harminc éve az a verzió vált uralkodóvá, hogy a lengyel tiszteket a Szovjetunió NKVD alkalmazottai lőtték le. Még a "hazafias fordulat" is orosz állam a 2000-es években sem változtatott a helyzeten.
Oroszország továbbra is „megbánja” a nácik által elkövetett bűncselekményt, Lengyelország pedig egyre szigorúbb követeléseket támaszt a katyni mészárlás népirtásként történő elismerésére.
Mindeközben számos hazai történész és szakértő fejti ki álláspontját erről katyni tragédia. Tehát Elena Prudnikova és Ivan Chigirin a „Katyn. Egy történelemmé vált hazugság ” – hívja fel a figyelmet nagyon érdekes árnyalatokra.
Például a katyni temetkezésekben talált holttestek mindegyike a lengyel hadsereg egyenruhájába volt öltözve, jelvényekkel. De 1941-ig a szovjet hadifogolytáborokban nem lehetett jelvényeket viselni. Minden fogoly egyenlő státuszú volt, és nem viselhetett kokárdát és vállpántot.
Kiderült, hogy a lengyel tisztek egyszerűen nem lehetnek jelvényekkel a halálukkor, ha 1940-ben valóban lelőtték őket.
Mivel a Szovjetunió sokáig nem írta alá a Genfi Egyezményt, nem volt megengedett a hadifoglyok fenntartása a jelvények megőrzésével a szovjet táborokban.
Úgy tűnik, a nácik nem gondolták végig ezt az érdekes pillanatot, és maguk is hozzájárultak hazugságaik leleplezéséhez - már 1941 után lelőtték a lengyel hadifoglyokat, de akkor a szmolenszki régiót megszállták a nácik. Erre a körülményre Prudnyikova és Chigirin munkásságára hivatkozva Anatolij Wasserman is rámutat egyik publikációjában.
Ernest Aslanyan magándetektív egy nagyon érdekes részletre hívja fel a figyelmet - A lengyel hadifoglyokat Németországban gyártott lőfegyverekkel ölték meg. A Szovjetunió NKVD-je nem használt ilyen fegyvereket.
Még ha a szovjet csekisták rendelkezésére is álltak német fegyverek másolatai, azok korántsem voltak a Katynban használt mennyiségben. Ezt a körülményt azonban alátámasztja az a verzió, hogy a lengyel tiszteket a szovjet fél ölte meg, valahogy nem vették figyelembe. Pontosabban ez a kérdés természetesen felvetődött a médiában, de a rá adott válaszok néhány érthetetlent kaptak – jegyzi meg Aslanyan.
Az a verzió, amely arról szól, hogy 1940-ben német fegyvereket használtak a lengyel tisztek holttesteinek a nácikra való „leírására” valóban nagyon furcsának tűnik.
A szovjet vezetés aligha számolt azzal, hogy Németország nemcsak háborút indít, hanem Szmolenszket is elérheti. Ennek megfelelően nem volt ok arra, hogy a németeket a lengyel hadifoglyok német fegyverekből való lövöldözésével "beállítsák".
Egy másik változat hihetőbbnek tűnik - a lengyel tisztek kivégzését a szmolenszki táborokban valóban végrehajtották, de egyáltalán nem olyan méretekben, mint amiről Hitler propagandája beszélt.
A Szovjetunióban sok tábor volt, ahol lengyel hadifoglyokat tartottak, de máshol nem tömeges kivégzések nem hajtották végre.
Mi kényszerítheti a szovjet parancsnokságot 12 ezer lengyel hadifogoly kivégzésére a szmolenszki régióban? Erre a kérdésre lehetetlen választ adni.
Eközben maguk a nácik is megsemmisíthették volna a lengyel hadifoglyokat - nem éreztek áhítatot a lengyelek iránt, nem különböztek a humanizmusban a hadifoglyokkal, különösen a szlávokkal kapcsolatban. Egyáltalán nem jelentett gondot több ezer lengyel elpusztítása a náci hóhérok számára.
A lengyel tisztek szovjet csekisták általi meggyilkolására vonatkozó verzió azonban nagyon kényelmes a jelenlegi helyzetben.
A Nyugat számára a Goebbels-propaganda fogadtatása csodálatos módja annak, hogy Oroszországot ismét „szúrja”, Moszkvát okolja a háborús bűnökért. Lengyelország és a balti államok számára ez a verzió az oroszellenes propaganda újabb eszköze, és egy mód arra, hogy bőkezűbb finanszírozást szerezzenek az Egyesült Államoktól és az EU-tól.
Ami az orosz vezetést illeti, egyetértését azzal a verzióval, amely szerint a lengyeleket a szovjet kormány parancsára kivégezték, nyilvánvalóan tisztán opportunista megfontolások magyarázzák.
"Válaszunk Varsónak" címén felvethető a lengyelországi szovjet hadifoglyok sorsa, amelyből 1920-ban több mint 40 ezer ember volt. Ezzel a kérdéssel azonban senki sem foglalkozik.
A katyni mészárlás körülményeinek valódi, tárgyilagos vizsgálata még mindig a szárnyakon vár.
Reménykedni kell abban, hogy ez lehetővé teszi a szovjet ország elleni szörnyű rágalmazás teljes feltárását, és megerősíti, hogy a nácik voltak a lengyel hadifoglyok valódi kivégzői.
Ilja Polonszkij
