Katyni mészárlás. Történelmi hivatkozás. Katyn. katyni tragédia

Katyn: Az események krónikája

A "katyni bűnözés" kifejezés gyűjtőfogalom, ez a Szovjetunió NKVD különböző táboraiban és börtöneiben tartott csaknem 22 ezer lengyel állampolgár kivégzését jelenti 1940 áprilisában-májusában:

– 14 552 lengyel tisztekés rendőrtisztek, akiket 1939 szeptemberében a Vörös Hadsereg fogságba esett, és három NKVD hadifogolytáborban tartottak fogva, köztük:

- a Kozelsky tábor 4421 foglya (lelőtték és eltemették a katyni erdőben Szmolenszk közelében, 2 km-re a Gnezdovo állomástól);

- az Osztaskov-tábor 6311 foglya (kalininban lelőtték és Mednyben temették el);

- a Starobelsky tábor 3820 foglya (lelőtték és eltemették Harkovban);

- 7305 letartóztatott személyt tartanak fogva börtönökben az ukrán és a fehérorosz SZSZK nyugati régióiban (valószínűleg Kijevben, Harkovban, Herszonban és Minszkben lőtték le, és esetleg más, meg nem határozott helyeken a BSSR és az Ukrán SZSZK területén).

Katyn – csak egy a számos kivégzési hely közül – a lengyel állampolgárok fenti csoportjainak kivégzésének szimbólumává vált, mivel 1943-ban Katynben fedezték fel először a meggyilkolt lengyel tisztek sírjait. A következő 47 évben Katyn maradt az egyetlen megbízhatóan ismert temetkezési hely e "művelet" áldozatainak.

háttér

1939. augusztus 23-án a Szovjetunió és Németország megnemtámadási egyezményt írt alá - a "Ribbentrop-Molotov paktumot". A paktum tartalmazott egy titkos jegyzőkönyvet az érdekszférák elhatárolásáról, amely szerint különösen a háború előtti terület keleti felét a Szovjetunióhoz rendelték. lengyel állam. Hitler számára a paktum az utolsó akadály elhárítását jelentette a Lengyelország elleni támadás előtt.

1939. szeptember 1-jén a náci Németország megtámadta Lengyelországot, felszabadítva ezzel a másodikat világháború. 1939. szeptember 17-én, a lengyel hadsereg véres csatáinak közepette, kétségbeesetten próbálva megállítani a német hadsereg gyors előrenyomulását a szárazföld felé, a Vörös Hadsereg Németországgal összejátszva megtámadta Lengyelországot - anélkül, hogy a Szovjetunió háborút üzent volna, és ezzel ellentétben. a Szovjetunió és Lengyelország közötti megnemtámadási egyezmény. A szovjet propaganda a Vörös Hadsereg működését "nyugat-ukrajnai és nyugat-fehéroroszországi felszabadító hadjáratnak" nyilvánította.

A Vörös Hadsereg offenzívája teljes meglepetést okozott a lengyeleknek. Egyesek még azt sem zárták ki, hogy a szovjet csapatok bevezetése a német agresszió ellen irányult. Felismerve Lengyelország végzetét egy kétfrontos háborúban, a lengyel főparancsnok parancsot adott ki, hogy ne menjen harcba szovjet csapatokés csak akkor álljon ellen, amikor megpróbálják lefegyverezni a lengyel egységeket. Ennek eredményeként csak néhány lengyel egység mutatott ellenállást a Vörös Hadseregnek. A Vörös Hadsereg 1939. szeptember végéig 240-250 ezer lengyel katonát és tisztet ejtett fogságba, valamint határőröket, rendőröket, csendőrséget, börtönőröket stb. Mivel nem tudtunk ekkora fogolytömeget fenntartani, a leszerelés után azonnal a közkatonák és altisztek felét hazaküldték, a többieket a Vörös Hadsereg az NKVD egy tucat speciálisan létrehozott hadifogolytáborába szállította. a Szovjetunió.

Azonban ezek az NKVD-táborok is túlterheltek voltak. Ezért 1939 októberében-novemberében a közkatonák és altisztek nagy része elhagyta a hadifogolytáborokat: a Szovjetunió által megszállt területek lakóit hazaküldték, a németek által megszállt területek lakóit pedig A foglyok cseréjéről szóló megállapodást átvitték Németországba (Németország cserébe átadta a Szovjetuniónak az elfogott lengyel katonai személyzet német csapatait - ukránokat és fehéroroszokat, a Szovjetunióhoz került területek lakóit).

A csereszerződések a Szovjetunió által megszállt területekre került polgári menekültekre is vonatkoztak. A szovjet oldalon 1940 tavaszán működő német bizottságoktól kérhettek engedélyt, hogy visszatérhessenek állandó lakóhelyükre a Németország által megszállt lengyel területeken.

Mintegy 25 ezer lengyel közkatona és altiszt maradt szovjet fogságban. Rajtuk kívül a hadsereg tisztjei (mintegy 8,5 ezer fő), akik két hadifogolytáborban - Starobelsky a Voroshilovgrad (ma Lugansk) régióban és Kozelsky a szmolenszki (ma Kaluga) régióban - koncentrálódtak, valamint határőrök, nem voltak kitéve otthoni feloszlatásnak vagy Németországba szállításnak.rendőrök, csendőrök, börtönőrök stb. (körülbelül 6,5 ezer fő), akiket a kalinini (ma Tver) régióban lévő Osztaskov hadifogolytáborban gyűjtöttek össze.

Nemcsak hadifoglyok lettek az NKVD foglyai. A megszállt területek "szovjetizálásának" egyik fő eszköze a politikai okokból folytonos tömeges letartóztatások kampánya volt, amelyek elsősorban a lengyel államapparátus tisztségviselői (beleértve a fogságból megszökött tiszteket és rendőröket), a lengyelek tagjai ellen irányultak. politikai pártokÉs állami szervezetek, iparosok, nagybirtokosok, kereskedők, határsértők és egyéb "a szovjethatalom ellenségei". Az ítélethozatal előtt a letartóztatottakat hónapokig a háború előtti lengyel állam megszállt területein kialakított Ukrán SZSZK és a Belorusz SZSZK nyugati régióinak börtöneiben tartották fogva.

1940. március 5-én a Bolsevik Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának Politikai Hivatala úgy határozott, hogy kivégzi a hadifogolytáborokban elhelyezett 14 700 lengyel tisztet, tisztviselőt, földbirtokost, rendőrt, hírszerző tisztet, csendőrt, ostromot és börtönőrt, ” valamint 11 000 letartóztatott és nyugati börtönökben fogva tartott. Ukrajna és Fehéroroszország régióiban „különféle ellenforradalmi kém- és szabotázsszervezetek tagjai, volt földbirtokosok, gyárosok, volt lengyel tisztek, tisztviselők és disszidálók”.

A Politikai Hivatal döntésének alapja a Szovjetunió Belügyi Népbiztosának Berija feljegyzése volt a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának Sztálinhoz intézett feljegyzése, amelyben a felsorolt lengyel foglyok és foglyok kivégzése történt. javasolta "a tény alapján, hogy mindannyian a szovjet hatalom megrögzött, javíthatatlan ellenségei". Ezzel egyidejűleg a Politikai Hivatal ülésének jegyzőkönyvében szereplő határozatként Beria feljegyzésének utolsó részét szó szerint reprodukálták.

Végrehajtás

A lengyel hadifoglyok és a Bolsevik Kommunista Kommunista Párt Központi Bizottsága Politikai Hivatalának 1940. március 5-i határozatában felsorolt kategóriákba tartozó foglyok kivégzésére ugyanazon év áprilisában és májusában került sor. .

A Kozelsky, Ostashkovsky és Starobelsky hadifogolytáborok összes foglyát (395 fő kivételével) körülbelül 100 fős szakaszokban küldték az NKVD Szmolenszki, Kalinin és Harkov régiói osztályainak rendelkezésére, amelyek a kivégzéseket végrehajtották. szakaszok érkeztek.

Ezzel párhuzamosan Ukrajna és Fehéroroszország nyugati régióiban is végeztek foglyokat.

évi juhnovi hadifogolytáborba 395, a kivégzési parancsban nem szereplő hadifoglyot küldtek. Szmolenszk régió. Aztán átszállították őket a Gryazovets hadifogolytáborba Vologda régió, ahonnan 1941. augusztus végén átkerültek a Szovjetunióbeli Lengyel Hadsereg megalakításához.

1940. április 13-án, röviddel a lengyel hadifoglyok és börtönlakók kivégzésének megkezdése után, az NKVD hadműveletét hajtották végre az ukrán nyugati régiókban élő családjaik (valamint más elnyomott személyek családjainak) deportálása érdekében. SSR és a Belorusz SSR egy kazahsztáni településre.

Későbbi esemény

1941. június 22-én Németország megtámadta a Szovjetuniót. Hamarosan, július 30-án megállapodást kötött a szovjet kormány és az emigráns lengyel kormány (aki Londonban tartózkodott) az 1939-es szovjet-német szerződések érvénytelenítéséről a "lengyelországi területi változásokról", a Szovjetunió közötti diplomáciai kapcsolatok helyreállításáról. és Lengyelország, hogy a lengyel hadsereg Szovjetunió területét alakítsa ki, hogy részt vegyen a Németország elleni háborúban, és szabadon engedjen minden olyan lengyel állampolgárt, akit a Szovjetunióban hadifogolyként bebörtönöztek, letartóztattak vagy elítéltek, és külön őrzött is. település.

Ezt a megállapodást követte a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1941. augusztus 12-i rendelete a bebörtönzött vagy különleges településen élő lengyel állampolgárok amnesztiájáról (akkor körülbelül 390 ezren voltak), ill. az 1941. augusztus 14-i szovjet-lengyel katonai megállapodás a lengyel hadsereg megszervezéséről a Szovjetunió területén. A hadsereget amnesztiás lengyel foglyokból és különleges telepesekből, elsősorban volt hadifoglyokból tervezték megalakítani; parancsnoka Vladislav Anders tábornok volt, akit sürgősen kiengedtek az NKVD lubjankai belső börtönéből.

1941 őszén – 1942 tavaszán a lengyel tisztviselők ismételten fordultak a szovjet hatóságokhoz több ezer elfogott tiszt sorsával kapcsolatban, akik nem érkeztek meg Anders hadseregének megalakításának helyére. A szovjet fél azt válaszolta, hogy nincs információ róluk. 1941. december 3-án a Kremlben Wladyslaw Sikorsky lengyel miniszterelnökkel és Anders tábornokkal folytatott személyes találkozón Sztálin felvetette, hogy ezek a tisztek Mandzsúriába menekülhettek. (1942 nyarának végére Anders hadseregét a Szovjetunióból Iránba evakuálták, majd később részt vett a szövetséges hadműveletekben, amelyek célja Olaszország felszabadítása volt a nácik alól.)

1943. április 13-án a német rádió hivatalosan bejelentette, hogy a szmolenszki Katynban a szovjet hatóságok által lelőtt lengyel tisztek sírjait fedezték fel. A német hatóságok utasítására a megszállt lengyel városok utcáin és terein hangszórókon kezdték felolvasni a halottak azonosított neveit. 1943. április 15-én a Szovjet Tájékoztatási Iroda hivatalos cáfolata következett, miszerint 1941 nyarán lengyel hadifoglyokat Szmolenszktől nyugatra építkezéseken alkalmaztak, a németek kezére kerültek, és lelőtték őket.

1943. március végétől június elejéig a német fél a Lengyel Vöröskereszt Műszaki Bizottságának közreműködésével exhumálást hajtott végre Katynban. 4243 lengyel tiszt földi maradványai kerültek elő, közülük 2730-nak a nevét és vezetéknevét állapították meg a feltárt személyes iratokból. A holttesteket az eredeti temetkezések mellé tömegsírokba temették újra, az exhumálás eredményeit pedig az év nyarán Berlinben publikálták az Amtliches Material zum Massenmord von Katyn című könyvben. A holttesteken talált dokumentumokat és tárgyakat a németek részletes tanulmányozás céljából átadták a krakkói Igazságügyi Orvostani és Kriminalisztikai Intézetnek. (1944 nyarán mindezeket az anyagokat, egy kis részük kivételével, amelyet a krakkói intézet munkatársai titokban elrejtettek, a németek Krakkóból Németországba vitték, ahol a pletykák szerint egy közben leégtek. a bombázásokról.)

1943. szeptember 25-én a Vörös Hadsereg felszabadította Szmolenszket. Csak 1944. január 12-én hozták létre a szovjet „Különleges bizottságot a lengyel hadifogoly tisztek náci megszállók által a katyni erdőben történő kivégzésének körülményeinek megállapítására és vizsgálatára”, amelynek elnöke N. N. akadémikus volt. Burdenko. Ugyanakkor 1943 októbere óta a Szovjetunió NKVD-NKGB speciálisan kirendelt alkalmazottai hamisított "bizonyítékot" készítettek a német hatóságok felelősségéről a lengyel tisztek Szmolenszk közelében történő kivégzésében. A hivatalos jelentés szerint a katyni szovjet exhumációt 1944. január 16. és 26. között hajtották végre a „Burdenko-bizottság” utasítására. A német exhumálás után megmaradt másodsírokból és egy primer sírból, amelyet a németeknek nem volt idejük feltárni, 1380 ember maradványai kerültek elő, a fellelt dokumentumok szerint 22 személy személyi adatait állapította meg a bizottság. 1944. január 26-án az Izvesztyija újság közzétette a Burdenko-bizottság hivatalos közleményét, amely szerint a lengyel hadifoglyok, akik 1941 nyarán három táborban voltak Szmolenszktől nyugatra, és ott maradtak, miután a német csapatok megszállták Szmolenszket, 1941 őszén a németek lelőtték.

Ennek a verziónak a világszínvonalon történő „legalizálására” a Szovjetunió megpróbálta felhasználni a Nemzetközi Katonai Törvényszéket (IMT), amely 1945-1946-ban Nürnbergben a főbb náci háborús bűnösök ellen ítélkezett. Az IMT azonban 1946. július 1–3-án meghallgatta a védelem (német ügyvédek által képviselt) és az ügyészség (a szovjet fél által képviselt) tanúit, tekintettel a szovjet változat nyilvánvaló nem meggyőző voltára. hogy a katyni kivégzést ne foglalja bele a náci Németország bűnei közé.

1959. március 3-án a Szovjetunió Minisztertanácsa alá tartozó KGB elnöke A.N. Shelepin elküldte az SZKP Központi Bizottságának első titkárát N.S. Hruscsov, egy szigorúan titkos feljegyzés, amely megerősíti, hogy 14 552 fogoly – tisztek, csendőrök, rendőrök stb. az egykori polgári Lengyelország személyei", valamint Nyugat-Ukrajnában és Nyugat-Belaruszban 7305 foglyot lőttek le 1940-ben a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának 1940. március 5-i határozata alapján. (köztük 4421 ember a katyni erdőben). A feljegyzés azt javasolta, hogy semmisítsék meg a kivégzettek összes iratát.

Ugyanakkor a háború utáni években, egészen az 1980-as évekig a Szovjetunió külügyminisztériuma ismételten hivatalos fellépést tett azzal a kijelentéssel, hogy a nácik megállapították a katyni erdőben eltemetett lengyel katonák kivégzésének felelősségét.

De a „katyni hazugság” nem csupán a Szovjetunió azon kísérlete, hogy a világ közösségére rákényszerítse a katyni erdőben végrehajtott kivégzés szovjet változatát. Ez az egyik elem belpolitika Lengyelország kommunista vezetése, amelyet az ország felszabadítása után a Szovjetunió hozott hatalomra. Ennek a politikának egy másik iránya a Honi Hadsereg (AK) – egy hatalmas Hitler-ellenes fegyveres földalatti, a háború éveiben a lengyel „londoni” száműzetésben lévő kormány alárendeltségébe tartozó – tagjainak a nagyarányú üldözése és becsmérlésére tett kísérlet volt. amellyel a Szovjetunió 1943 áprilisában megszakította kapcsolatait, miután a Nemzetközi Vöröskereszthez fordult azzal a kéréssel, hogy vizsgálja ki a katyni erdőben talált lengyel tisztek meggyilkolását. A háború utáni AK elleni rágalomhadjárat szimbóluma egy plakát volt a lengyel városok utcáin, amelyen gúnyos szlogen állt: „AK a reakció köpködő törpe”. Ugyanakkor büntetést kapott minden olyan kijelentés vagy cselekedet, amely közvetlenül vagy közvetve kétségbe vonja az elfogott lengyel tisztek halálának szovjet változatát, ideértve a rokonok azon kísérletét is, hogy temetőkben és templomokban emléktáblákat helyezzenek el, amelyeken 1940-et jelölték meg haláluk időpontjaként. szerettei. Hogy ne veszítsék el állásukat, hogy az intézetben tanulhassanak, a hozzátartozók kénytelenek voltak eltitkolni, hogy családjuk egyik tagja meghalt Katynban. A lengyel állambiztonsági szervek tanúk és résztvevők után kutattak a német exhumáláson, és olyan nyilatkozatokra kényszerítették őket, amelyek "leleplezik" a németeket, mint a kivégzés elkövetőit.
A Szovjetunió mindössze fél évszázaddal az elfogott lengyel tisztek kivégzése után vallotta be bűnösségét - 1990. április 13-án a TASS hivatalos közleménye jelent meg "a Berija, Merkulov és csatlósaik katyni erdőjében elkövetett atrocitások közvetlen felelősségéről". , és magukat az atrocitásokat „a sztálinizmus egyik súlyos bűnének” minősítették. Ugyanakkor a Szovjetunió elnöke M.S. Gorbacsov átadta V. Jaruzelszkij lengyel elnöknek a kivégzett lengyel hadifoglyok névsorát (formálisan ezek a Kozelszkij és az Osztaskovszkij-táborból az NKVD-hez a szmolenszki és kalinini régiókba küldendő szakaszok, valamint egy a sztarobelszkij táborból eltávozott hadifoglyok feljegyzéseinek listája) és az NKVD néhány más dokumentuma .

Ugyanebben az évben a harkovi régió ügyészsége büntetőeljárást indított: március 22-én - a harkovi erdőpark övezetében található sírok felfedezésének ténye miatt, augusztus 20-án pedig - Berija, Merkulov, Soprunenko ( aki 1939-1943-ban a Szovjetunió NKVD Hadifogoly- és Internált Igazgatóságának vezetője volt, Berezskov (a Szovjetunió NKVD-je Starobelsky hadifogolytáborának vezetője) és az NKVD más alkalmazottai. 1990. június 6-án a kalinini régió ügyészsége újabb ügyet indított - az Ostashkov táborban fogva tartott és 1940 májusában nyomtalanul eltűnt lengyel hadifoglyok sorsáról. Ezeket az ügyeket áthelyezték a Szovjetunió Katonai Főügyészségéhez (GVP), majd 1990. szeptember 27-én egyesítette őket, és a 159. szám alatti eljárásra elfogadta. A GVP nyomozócsoportot hozott létre A.V. vezetésével. Tretsky.

1991-ben a GVP nyomozócsoport lengyel szakemberekkel közösen részleges exhumációt hajtott végre Harkov erdőpark övezetének 6. negyedében, a területen. üdülő falu KGB a Tver régióban, 2 km-re Mednoye falutól és a katyni erdőben. Az exhumálások fő eredménye a Starobelsky és Ostashkovsky hadifogolytáborok kivégzett lengyel foglyai temetkezési helyeinek végleges megállapítása volt az eljárási sorrendben.

Egy évvel később, 1992. október 14-én az orosz elnök B.N. Jelcin, a dokumentumokat nyilvánosságra hozták és átadták Lengyelországnak, leleplezve a Szovjetunió vezetését a "katyni bűn" elkövetésében - a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának fent említett március 5-i határozata. , 1940 a lengyel foglyok kivégzéséről, Berija „színpados” feljegyzése ehhez a határozathoz, Sztálinnak címezve (a Politikai Hivatal tagjainak, Sztálinnak, Vorosilovnak, Molotovnak és Mikojannak kézírásos aláírásával, valamint a Kalinin és Kaganovics „mellett” szavazás jeleivel), Shelepin 1959. március 3-i feljegyzése Hruscsovhoz és az elnöki archívum egyéb dokumentumai. Így nyilvánossá váltak az okirati bizonyítékok, amelyek szerint a „katyni bûn” áldozatait politikai okokból végezték ki – mint „a szovjet rezsim megkeményedett, javíthatatlan ellenségeit”. Ezzel egy időben először vált ismertté, hogy nemcsak hadifoglyokat, hanem az Ukrán SZSZK és a Belorusz SSR nyugati régióiban lévő börtönök foglyait is lelőtték. A Politikai Hivatal 1940. március 5-i határozata, mint már említettük, 14 700 hadifogoly és 11 000 fogoly lelövését rendelte el. Shelepin Hruscsovhoz írt feljegyzéséből az következik, hogy körülbelül ugyanannyi hadifoglyot lőttek le, de kevesebb foglyot lőttek le - 7305 embert. Az "alulteljesítés" oka ismeretlen.

1993. augusztus 25-én az orosz elnök B.N. Jelcin a „Bocsáss meg nekünk…” felirattal megkoszorúzta a Katyn áldozatainak emlékművét a varsói „Powazki” temetőben.

1994. május 5-én az ukrán biztonsági szolgálat helyettes vezetője, A. Khomich tábornok átadta S. Snezhko lengyel főügyész-helyettesnek. betűrendes lista Az ukrán SZSZK nyugati régiói börtöneinek 3435 foglya, feltüntetve a felírások számát, ami 1990 óta köztudottan kivégzést jelentett. A Lengyelországban azonnal közzétett listát feltételesen „ukrán listaként” emlegették.

A „fehérorosz lista” még mindig ismeretlen. Ha a kivégzett foglyok "Shelepin" száma helyes, és a közzétett "ukrán lista" teljes, akkor a "fehérorosz listán" 3870 embert kell tartalmaznia. Így mára a „katyni bûn” 17 987 áldozatának nevét ismerjük, és 3 870 áldozat (a BSSR nyugati régióiban raboskodó) névtelen maradt. A temetkezési helyek csak 14 552 kivégzett hadifogolyról ismertek megbízhatóan.

1994. július 13-án a GVP nyomozócsoport vezetője A.Yu. Yablokov (aki A. V. Tretetsky helyébe lépett) határozatot hozott a büntetőeljárás megszüntetéséről az RSFSR büntetőeljárási törvénykönyve 5. cikkének 8. bekezdése alapján (az elkövetők halála miatt), és a határozatban Sztálin a büntetőeljárás tagjai. a Politikai Hivatal Molotov, Vorosilov, Mikojan, Kalinin és Kaganovics, Berija és az NKVD más vezetői és alkalmazottai, valamint a hóhérok bűnösnek találták a 6. cikk "a", "b", "c" bekezdései alapján bűncselekmények elkövetésében. a Nürnbergi Nemzetközi Katonai Törvényszék Alapokmánya (béke elleni bűncselekmények, háborús bűnök, emberiesség elleni bűncselekmények). A „Katyn-ügynek” pontosan ezt a minősítését (de a nácikkal kapcsolatban) már a szovjet fél is megadta 1945–1946-ban, amikor azt az MVT megfontolásra benyújtotta. A Katonai Főügyészség és az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége három nappal később hatályon kívül helyezte Jablokov határozatát, és egy másik ügyészt bíztak meg a további nyomozással.

2000-ben lengyel-ukrán és lengyel-orosz emlékegyüttesek nyíltak a kivégzett hadifoglyok temetkezési helyein: június 17-én Harkovban, július 28-án Katynban, szeptember 2-án Mednyben.

2004. szeptember 21-én az Orosz Föderáció GVP-je az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 24. cikke 1. részének 4. pontja alapján (az elkövetők halála miatt) megszüntette a 159. számú büntetőügyet. Csak néhány hónappal később értesítette erről a nyilvánosságot, az akkori katonai főügyész, A.N. Savenkov 2005. március 11-én tartott sajtótájékoztatóján nemcsak a nyomozás anyagának nagy részét, hanem magát a "Katyn-ügy" megszüntetéséről szóló döntést is titkosnak nyilvánította. Így az állásfoglalásban foglalt titok személyzet bűnös.

Az Orosz Föderáció GVP-jének a Memorial megkeresésére adott válaszából kitűnik, hogy „a Szovjetunió számos magas rangú tisztviselőjét” bűnösnek találták, akiknek tetteiket a cikk „b” pontja szerint minősítik. Az 1926-1958-ban hatályos RSFSR Büntető Törvénykönyvének 193-17. cikke (a Vörös Hadsereg parancsnoki összetételében lévő személy hatalommal való visszaélése, amelynek súlyos következményei voltak különösen súlyosbító körülmények fennállása esetén).

A GVP arról is beszámolt, hogy a büntetőügy 36 kötetében "titkos" és "szigorúan titkos", 80 kötetben pedig "hivatalos használatra" feliratú iratok találhatók. Ennek alapján a 183 kötetből 116-hoz le van zárva a hozzáférés.

2005 őszén a lengyel ügyészek megismerkedtek a fennmaradó 67 kötettel, amelyek „nem tartalmaznak államtitkot képező információkat”.

2005–2006-ban az RF GVP megtagadta a hozzátartozók és a Memorial által benyújtott rehabilitációs kérelmeket áldozatként. politikai elnyomás számos konkrét lengyel hadifoglyot lőttek le, és 2007-ben a moszkvai Hamovnyicseszkij Kerületi Bíróság és a Moszkvai Városi Bíróság megerősítette a GVP ezen elutasítását.
Az 1990-es évek első felében hazánk fontos lépéseket tett a katyni-ügy igazságának felismerése felé. A Memorial Society úgy véli, hogy most vissza kell térnünk erre az útra. Szükséges a „katyni bûnügy” nyomozásának újraindítása és befejezése, annak megfelelõ jogi értékelése, valamennyi felelõs személy nevének nyilvánosságra hozatala (a döntéshozóktól a rendes végrehajtókig), az összes anyag titkosításának feloldása és nyilvánosságra hozatala. A nyomozás értelmében megállapítani valamennyi kivégzett lengyel állampolgár nevét és temetkezési helyét, a kivégzetteket a politikai elnyomás áldozatainak ismerni és rehabilitálni a „Politikai elnyomás áldozatainak rehabilitációjáról” szóló orosz törvénnyel összhangban.

Az tájékoztatót a "Memorial" Nemzetközi Társaság készítette.

Tájékoztatás a „Katyn” prospektusból, amelyet Andrzej Wajda azonos nevű filmjének 2007-ben Moszkvában történő bemutatására adtak ki.
Illusztrációk a szövegben: az 1943-as katyni német exhumálás során készült (könyvekben megjelent: Amtliches Material zum Massenmord von Katyn. Berlin, 1943; Katyń: Zbrodnia i propaganda: niemieckie fotografie dokumentacyjne ze zbiorów Instytutu Zachodniego. Poznań, 2003), fényképeket Aleksey Pamyatnykh készített a GVP által 1991-ben Mednyben végzett exhumálás során.

Az alkalmazásban:

L. Berija által aláírt, 1940. március 5-i 794/B. számú végzés I. Sztálin, K. Vorosilov, V. Molotov, A. Mikojan határozatával;
A. Shelepin feljegyzése N. Hruscsovhoz 1959. március 3-án

Kultúratudományi és -történeti kérdések

A LENGYEL TISZTVISELŐK 1940. MÁRCIUSI KATYNI LÖVEDÉS OKÁNAK KÉPZELT REJTÉLYE1

I. I. Kaliganov

A témára egy, a katyni tragédiáról szóló tévéműsor késztetett, amelyben olyan híres személyiségek vettek részt, mint A. O. Csubarjan akadémikus, N. S. Mihalkov filmrendező, V. M. Tretyakov politológus és mások. A beszélgetés során felmerült egy kérdés. N. S. Mikhalkov által a lengyel tisztek kivégzésének indítékaival kapcsolatban felvetett kérdés megválaszolatlanul maradt. Valóban, miért volt szükség a lengyel parancsnoki állomány megsemmisítésére éppen a németekkel vívott háború előestéjén? Ésszerűnek tűnik ez, ha alig több mint egy évvel a Szovjetunióban történt katyni tragédia után egész hadosztályokat kezdtek létrehozni a lengyel hadifoglyokból a náci megszállók elleni harcra? Miért volt szükség ekkora szörnyűség elkövetésére látható ésszerű okok teljes hiányában? A program beszélgetőpartnerei szerint ebben van egy bizonyos rejtély... De véleményünk szerint itt nem volt semmi rejtélyes. Minden azonnal világossá válik, ha röviden belemerülünk az akkori évek eseményeibe és az akkori politikai légkörbe, ha elemezzük a 20-as évek – a 20. század 50-es évek közepe totalitárius bolsevik állam ideológiáját.

A Katyn témája nem újdonság számomra: az általam olvasott diákokban Állami Akadémia A Szláv Kultúra (GASK) „Bevezetés a szlavisztikaba” előadókurzus „A szlávok viszonyának fájdalmas pontjai” részt tartalmazza, amelyben kötelező helyet kap a lengyel tisztek katyni kivégzése. Maguk diákjaink pedig, akik Lengyelországban jártak, általában Katynről kérdeznek, további részleteket szeretnének megtudni. De a legtöbb orosz szinte semmit sem tud a katyni tragédiáról. Ezért itt mindenekelőtt rövid történelmi hátteret kell adni arról, hogyan kerültek a lengyel tisztek Katynba, hányat lőttek le ott, és mikor követték el az említett kirívó bűncselekményt. Sajnos lapjaink, magazinjaink és televízióink gyakran felületes, nagyon ellentmondó információkat közölnek, és az emberekben gyakran az a téves elképzelés támad, hogy a fogságba esett lengyel tiszteket a katyni táborban zárták be, és a német csapatok közeledése miatt végezték ki, sőt. teljes szám A kivégzett lengyel tisztek száma 10, sőt 20 ezer fő volt. Mindeddig külön hangok hallatszanak arról, hogy a lengyel katonák halálának elkövetőit nem sikerült véglegesen megállapítani, és ők lehetnek a nácik, akik aztán a Szovjetuniót próbálták okolni saját szörnyűségükért. Éppen ezért az itt szereplő anyagokat igyekszünk sorban, az események sorrendjének megsértése nélkül bemutatni, és lehetőség szerint pontos tényekkel és számadatokkal operálni, nem csak a lényegükbe mélyedve bele, hanem az érzelmi, állapotbeli és egyetemes jelentésbe is, visznek.

A hírhedt Molotov-Ribbentrop paktum és a második világháború kezdete után, amelyet 1939. szeptember 1-jén a németek Lengyelország elleni támadása robbant ki, a német csapatok, miután két hét (pontosabban 17 nap) alatt megtörték az ellenség hősies ellenállását, elfoglalták. a legtöbb eredeti lengyel földet, majd megadásra kényszerítve a lengyeleket. A Szovjetunió nem jött Lengyelország segítségére: a lengyel félnek tett javaslatát, hogy a második világháború előestéjén kössön együttműködési megállapodást, elutasították. Lengyelország tárgyalt Hitlerrel a Szovjetunió elleni szerződés megkötéséről, korábban kijelentette, hogy nem engedélyezi a szovjet csapatok átszállítását a területén, hogy esetleges segítséget nyújtson a potenciális szovjet szövetségeseknek Európában. Ez részben hozzájárult müncheni megállapodás 1938, Csehszlovákia ezt követő feldarabolása, Csehország Németország általi elfoglalása és magának Lengyelországnak a területszerzése. Az ilyen események nyilvánvalóan nem járultak hozzá a jószomszédi kapcsolatokhoz Lengyelország és a Szovjetunió között, és ellenséges, sőt ellenséges érzést keltettek az oroszokban a lengyelekkel szemben. Ezt az érzést a közelmúltban lezajlott 1918-1921-es szovjet-lengyel háború emlékei, a Vörös Hadsereg Varsó melletti bekerítése, 130 ezer Vörös Hadsereg katona elfogása, akiket aztán Pulawy, Dombio szörnyű táboraiba helyeztek, táplálták. Schelkovo és Tukholi, ahonnan csak a foglyok valamivel több mint fele tért haza.

A szovjet propagandában Lengyelország stabil „burzsoá” vagy „panszkij” jelzőkkel jelent meg. Az utolsó szó szinte minden oroszt hallottak: mindenki tudott és énekelt egy hazafias dalt „A főkutyák emlékeznek, a lovasság lengyel urai emlékeznek pengéinkre” sorokkal. A dalban a "serpenyők" a főkutyákkal egy szintre kerültek, és a "kutyák" szó Oroszországban szilárdan ragaszkodott a Német Lovagrend német lovagjaihoz, akik makacsul rohantak a 13. - 15. század elején. a szláv keletre (stabil kifejezés "kutyalovagok"). Ugyanígy az orosz "serpenyő" szónak nincs a lengyelekhez hasonlóan ártalmatlan, tiszteletteljesen semleges jelentése a "mester". További, főként negatív konnotációkat szerzett, amelyeket azoknak tulajdonítanak, akiket valójában nem így hívnak, hanem nevet. A „serpenyő” egy meghatározott kovászú személy, aki negatív tulajdonságok egész sorával rendelkezik: arrogáns, önfejű, arrogáns, elkényeztetett, elkényeztetett stb. És persze ez a személy egyáltalán nem szegény (nehéz elképzelni egy serpenyőt lyukas nadrágban), vagyis gazdag, polgári, távol a „vékony, púpos” munkásosztálytól - kollektív kép a V. Majakovszkij költészete. Tehát az elmében szovjet ember A XX. század 20-40-es évei. a lengyelek számára nem hízelgő értékelő klisé sorakoztatta fel: Lengyelország pánstílusú, polgári, ellenséges és agresszív, mint a kutyaatamanok és a német kutyalovagok.

Senki sem kételkedett Lengyelország agresszivitását illetően az akkori Szovjetunióban. Hiszen alig húsz éve, kihasználva az Osztrák-Magyar Birodalom összeomlását és az 1917-es bolsevik puccs után Oroszországban bekövetkezett zűrzavart, a lengyelek nemcsak újjáélesztették államiságukat, hanem keletre rohantak Ukrajnába és Fehéroroszországba. 1772-ben megpróbálta visszaállítani a lengyel állam igazságtalan határait. Ez okozta, mint tudják, a szovjet-lengyel háborút.

1918-1921, melynek során a lengyelek Kijevvel együtt elfoglalták Fehéroroszország és a jobbparti Ukrajna jelentős részét, de aztán a Vörös Hadsereg visszaszorította őket, és egészen Varsóig terelték a beavatkozókat. Az 1921-es rigai szerződés értelmében azonban Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusz Lengyelországé maradt, amit a Szovjetunióban élő ukránok, a fehéroroszok és maguk az oroszok történelmi igazságtalanságként érzékeltek. A népek mesterséges politikai határok általi felosztását mindig igazságtalan és logikátlan cselekedetként, egyfajta történelmi abszurdumként fogják fel, amelyet az első adandó alkalommal meg kell szüntetni. Így tettek az ukránok és a fehéroroszok, az orosz nép is, akik osztályszolidaritást éreztek, és teljesen biztosak voltak abban, hogy a lengyel burzsoá "serpenyők" elnyomják a szerencsétlen ukrán és fehérorosz szegényeket. Ezért 1939. szeptember 16. és 17. között hajnali 3 órakor, miután a németek majdnem teljesen befejezték lengyelországi feladatukat, a Szovjetunió megtette lépését, megkezdve csapatainak Nyugat-Ukrajna, Nyugat-Belorusz területére küldését. , és magára a lengyel földre lépett. A szovjet oldalon összesen 600 ezer ember vett részt, mintegy 4 ezer tank, 2 ezer repülőgép és 5500 fegyver.

A lengyel hadsereg fegyveres ellenállást tanúsított a Vörös Hadseregnek: a harcok Grodnóban, Lvov mellett, Lublinban, Vilnában, Sarnában és más településeken zajlottak3. Ráadásul az elfogott lengyel tiszteket lelőtték. Ez történt Augustovets, Boyars, Kis és Nagy Bzsostovics, Khorodov, Dobrovitsy, Gayakh, Grabov, Komarov, Lvov, Molodechno, Svisloch, Zlochov és más területeken. 13 órával a szovjet csapatok bevonulásának megkezdése után (vagyis szeptember 17-én 16:00 órakor) a lengyel hadsereg főparancsnoka fegyveres erők Edward Rydz-Smigly marsall általános irányelvet adott ki, amelyben felszólított a Vörös Hadsereg előrenyomuló egységeivel szembeni ellenállásra4. Egyes lengyel egységek azonban nem engedelmeskedtek az irányelvnek, és október 1-jéig folytatták a harcot. Összességében V. M. Molotov 1939. október 31-i beszéde szerint 3,5 ezer katona halt meg a lengyel oldalon, mintegy 20 ezer ember megsebesült vagy eltűnt. A szovjet veszteség 737 halott és 1862 sebesült volt5. Egyes helyeken ukránok és fehéroroszok virággal köszöntötték a Vörös Hadsereg katonáit: egyesek a szovjet propagandától elkábított emberek egy új, jobb életben reménykedtek.

Nyugat-Ukrajnában és Nyugat-Belaruszban szeptember 21-ig szovjet hadsereg elfogták a lengyel hadsereg mintegy 120 ezer katonáját és tisztjét. Litvániába mintegy 18 ezren, Romániába és Magyarországra több mint 70 ezren jutottak el, a foglyok egy része lengyel katonákból állt, akik a németek gyors rohama alatt vonultak vissza Lengyelországból ide, akkori államuk keleti vidékeire. Lengyel források szerint a lengyel hadsereg 240 000-250 000 katonáját és tisztjét6 fogták el az oroszok. A lengyel hadifoglyok számának becslésében bizonyos eltérések adódhatnak az eltérő számlálási módszerek alkalmazásából, valamint abból a tényből, hogy a jövőben, még a Nagy. Honvédő Háború Németország és a Szovjetunió kicserélte a lengyel katonaság és civilek egy részét, akik az ellenségeskedés következtében távol kerültek állandó helyüktől.

rezidencia. A szovjet félnek mintegy 42,5 ezer lengyelt sikerült áthelyeznie Németországba, Németországnak válaszul háromszor kevesebbet: körülbelül 14 ezer embert.

Természetesen ez meggondolatlanság lenne abból a szempontból nemzetbiztonság. Ezért a szovjet hatóságok azt vállalták, amit bármely állam tett volna ilyen helyzetben: hadifoglyok tömegének szétoszlatását az ország különböző régióiban való internálásával. Ugyanakkor az elfogott lengyelek egy részét az NKVD-s kihallgatás után hazájukba engedték, a lengyel hadsereg felső, középső és alsó parancsnoki állományának képviselőit pedig különböző hadifogolytáborokba küldték. Ugyanez történt a lengyel rendőrség tisztjeivel, vezetőivel és alkalmazottaival, titkosszolgálati tisztekkel, börtönök vezetőivel és őreivel és néhány más tisztviselővel.

1939. október 3-tól 1940. januárig a lengyel vezető, idősebb és fiatalabb tisztek határmenti régióiból a Szovjetunió más régióiba történő mozgatását hajtották végre. Regionális NKVD. Körülbelül 4,7 ezer lengyel állomásozott itt, akik között számos magas rangú tiszt és mozgósított tartalékos tiszt volt, akik tisztán humanitárius szakmát végeztek: orvosok, tanárok, mérnökök és írók a civil életben. A hadifoglyokhoz való viszony ebben a táborban meglehetősen tűrhető volt: a tábornokokat és ezredeseket (4 tábornok, 1 tengernagy és 24-26 ezredes)8 többen a táborok nagy részétől elkülönített szobákban szállásolták el, denevéremberek is voltak. Az étrend elég kielégítő volt, ahogy az orvosi ellátás is. A foglyok leveleket küldhettek hazájukba, és a lengyelországi rokonokkal és barátokkal való levelezésük megszűnése lehetővé tette a katyni tragédia 1940. április vége körüli dátumozását. Luhanszk, ma Harkov) régió. 3,9 ezer lengyel hadifoglyot helyeztek el itt (köztük 8 tábornokot, 57 ezredest, 130 alezredest és más alacsonyabb beosztású tisztviselőket1"). A tábor körülményei valamivel rosszabbak voltak a kozelski táborhoz képest, de meglehetősen elviselhetőek. kigúnyolták a foglyokat, rendszeresen nem verte őket senki, senki nem kényszerítette őket számtalanszor, hogy „séta” alkalmával pofára essenek a sárba, majd egy teljes hónapra megfosztsák őket a fürdéstől, senki nem vonta meg őket egészségügyi ellátás, mint a Vörös Hadseregnél a lengyel táborokban a XX. század 20-as éveiben.

Még az Osztaskovszkij táborban is, amely az egykori Nilov Pustyn kolostor területén található (Stolbny-sziget a Seliger-tónál), ahol körülbelül 6 ezer lengyel katonatiszt, rendőrség és csendőrség, valamint börtönőrök és közkatonák11 élnek. a körülmények a legrosszabbak voltak, nem volt minden olyan rossz. A lengyelek saját vallomásaiból ítélve,

„Az adminisztratív személyzet, különösen az orvosok és a nővérek emberként kezelték a foglyokat”12.

Továbbá nem fogunk belemenni annak részleteibe, hogy milyen keményen utat tört magának az igazság a szörnyű katyni tragédiáról, a szovjet fél végtelen tagadásáról, amely csaknem fél évszázadon át továbbra is a németeket hibáztatta. E tagadások indítékai számosak és elég változatosak ahhoz, hogy itt kifejtsük. Csak azt jegyezzük meg, hogy ezek közül eleinte a szövetségesekkel való kapcsolatok elsötétítésének hiánya volt a második világháború alatt, majd a „testvéri kapcsolatok a szocializmus építésének útján haladó baráti Lengyelországgal” aláásása volt, ezt követően pedig – kísérletek rehabilitálják Sztálin nevét, fokozatosan vállalva sajnos , és még mindig. Esetünkben sokkal fontosabb az a tény, hogy Oroszország hivatalosan is elismerte a Szovjetunió bűnösségét a lengyel tisztek katyni kivégzésében. Tagadni a katyni kivégzés tényét 1990. április 13. után, amikor a Szovjetunió elnöke, M. S. Gorbacsov átadta a Lengyel Köztársaság akkori elnökének V. Jaruzelszkijnek a lengyelek Kozelszkből, Osztaskovból átvett teljes névsorát. és Starobilszk a kivégzés helyére, egyszerűen értelmetlen13. Másfél évvel később, 1992. október 14-én az orosz fél átadott Lengyelországnak egy új iratcsomagot és egy „speciális mappát”, amelyet hosszú évtizedekig az SZKP Központi Bizottságának archívumában őriztek. „Szigorúan titkos” címszó alatt különösen fontos információkat tartalmazott: kivonatot az 1940. március 5-i 13-as jegyzőkönyvből, amelyet a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának ülésén készítettek. virágzik I. V. Sztálin,

V. M. Molotov és K. E. Vorosilov. Ezzel a virágzással a Szovjetunió vezetői jóváhagyták a 14 700 eset "különleges sorrendben történő mérlegelését". volt tisztek a lengyel hadsereg és más katonai személyzet, azaz az NKVD javaslatára "kivégzésre" ítélték őket. A közelmúltban az orosz kormány átadta Lengyelországnak a lengyelek Szovjetunióban történt halálával kapcsolatos, többkötetes dokumentumcsomagot, amely minden bizonnyal sok új, feloldott adatot tartalmaz, amelyek további megvilágításba helyezhetik az általunk vizsgált témát.

De a lényeg már nem kétséges: a lengyel tiszteket nem a nácik, hanem a Sztálin-Beria NKVD hóhérai lőtték le. Meg kell válaszolni azt a kérdést, hogy mi késztette Sztálint, Molotovot és Vorosilovot ilyen szörnyű parancsra. Itt több verzió is létezik.

A lengyel radikálisok és russzofóbok által támogatott első változat: Sztálin népirtása a lengyel nép ellen. Különös figyelmet fordít ugyanakkor arra, hogy a három tábor kivégzett foglyai között több mint 400 orvos, több száz mérnök, több mint 20 egyetemi tanár és sok tanár volt. Ezen kívül 11 tábornokot és 1 tengernagyot, 77 ezredest és 197 alezredest, 541 őrnagyot, 1441 századost, 6061 egyéb tisztet és altisztet, valamint 18 lelkészt lőttek le14. E változat hívei tehát arra a következtetésre jutnak, hogy az oroszok megsemmisítették a lengyel katonai és polgári elitet.

Ez az álláspont azonban tarthatatlan, mivel a népirtás általában az egész népre kiterjed, nem csak a társadalmi elit egy részére. 1941 augusztusában a lengyel pilóták és tengerészek Angliába kerültek.

1941. október végén a Szovjetunió területén kezdett kialakulni a lengyel kontingens, amelynek ereje 41,5 ezer fő volt, és 1942 márciusára csaknem 74 ezer főre nőtt. A londoni emigráns lengyel kormány azt javasolta, hogy a lengyel hadtest létszámát 96 000 főre növeljék15. Ennek élére valójában egy lengyel, Vladislav Anders tábornok állt – aki a szentpétervári laphadtestnél végzett, aki az első világháborúban az orosz cári hadseregben szolgált. A szovjet parancsnokság azonban nem sietett fegyvert adni a lengyeleknek. Vladislav Anders a Vörös Hadsereg fogságába esett Novogrudok közelében, ahol heves ellenállást tanúsított a németekkel és az oroszokkal szemben. hosszú idő az NKVD börtönében volt, és hogyan viselkedhet a jövőben, miután csaknem százezer lengyel hadsereget kapott a Szovjetunió területén, nem volt teljesen világos. Ezért Anders tábornok seregét 1942. szeptember 1-ig Iránba evakuálták, ahonnan Afrikába szállították, hogy a britek ellen harcoljon a németek ellen.

Második verzió: a lengyel tisztek kivégzése az oroszok bosszúja a Varsó melletti vereségért és a Vörös Hadsereg fogságba esett katonáival szembeni embertelen bánásmódért a lengyel táborokban. Úgy tűnik, ezt a verziót Sigmund Berling lengyel ezredes jelezte, aki nem volt hajlandó Anders-szel Iránba menni, és a Szovjetunióban maradt lengyel katonákat és tiszteket vezette. Később a következőket írta naplójába: „... a reménytelen, ostoba ellenállás és a múltból eredő Szovjetunióval szembeni kibékíthetetlenül ellenséges magatartás... a jövőben a szovjet döntés közvetlen okai lesznek. hatóságok, ami a szörnyű (katyni) tragédiához vezetett”16. A következő tény, úgy tűnik, az oroszok ingerültségéről és bosszúvágyáról beszél a lengyelekkel szemben. 1939 szeptemberében V. P. Potemkin külügyi népbiztos-helyettes bemutatta a lengyel moszkvai nagykövetet

a lengyel állam megalakulása mint olyan17. Sztálin és környezete haragját valószínűleg a szovjet hírszerzés adatai okozták a németek megszállásáról a megszállt Lengyelországban. külön brigád Podhale lövészeket, hogy Finnországba küldjék őket, és részt vegyenek a Vörös Hadsereg elleni háborúban. A lengyel brigád megalakítására vonatkozó parancs 1940. február 9-én jelent meg, és csak a Szovjetunió és Finnország között ugyanazon év március 13-án megkötött fegyverszünet hiúsította meg ezeket a terveket18. Emlékezzünk vissza, hogy a Nagy Hármas parancsa a lengyel tisztek kivégzésére 1940. március 5-ig nyúlik vissza. Nem valószínű, hogy az eseményeknek ez a szoros kronológiai sorrendje véletlenszerű volt.

A harmadik változat, amelyet javasolni szeretnénk, egy totalitárius osztályú „szanáció”. A lengyel tisztek kivégzése a katyni erdőben, a harkovi NKVD belső börtönében és más helyeken az akkori totalitárius államokra jellemző elemi „tisztogatás” volt. Annak ellenére, hogy az előző verzió nagyon hihetőnek tűnik, és a lengyelek "nagy piros három" kivégzési parancsának aláírásakor is szerepet játszhattak az érzelmek, ennek semmiképpen sem ezek voltak a fő okai. A bolsevik totalitarizmus fő hitvallásaként az „az eszme minden, az ember pedig semmi” posztulátumot hirdették.

Ennek megfelelően a sokmilliós emberi tömeg igazságos építőanyag, amelynek jelentős része óhatatlanul veszendőbe megy. Az 1917-es októberi forradalom után, közben polgárháború Oroszországban a Lenin vezette bolsevikok hihetetlen kegyetlenséggel kiirtottak 100 ezer ortodox papot, lelőttek 54 ezer tisztet, 6 ezer tanárt, csaknem 9 ezer orvost, mintegy 200 ezer munkást és több mint 815 ezer parasztot19. A XX. század 30-as éveiben. Sztálin alatt a terror szörnyű „vörös kereke” ismét végiggördült a szovjet városokon és falvakon, és emberek millióit kente be, mint a szükségtelen rovarokat, amelyek hátráltatják a mozgást. Ennek a szörnyű "vörös keréknek" a széle 1940-ben átsétált a lengyeleken, akik a közelébe kerültek.

A lengyel tisztek kivégzése a katyni erdőben nem tekinthető kicsinyes bosszúnak a Vörös Hadsereg lengyel hadifogságban elesett katonáiért. A bolsevikok a proletariátus világdiktatúrájának felépítéséhez szükséges hulladékként kezelték őket. Ennek a lövöldözésnek szándékosan osztályjellegű volt, és megelőző osztályú "szanáció" volt a szocializmus akadálytalan felépítése érdekében a Néplengyelországban. Sztálinnak és kíséretének nem volt kétsége afelől, hogy a Vörös Hadsereg gyors győzelmet arat a náci Németország felett. A Szovjetunió a fegyverek és az emberi erőforrások számában megelőzte Németországot. Katonai szabályzatában megjelent az a rendelkezés, hogy a Vörös Hadsereg kis erőkkel harcol és idegen területen veri meg az ellenséget. És természetesen Lengyelországnak a Szovjetunió győzelme után az elsők között kellett csatlakoznia a jövőbeli Kommunista Világközösséghez. A második világháború valósága felborította az édes sztálinista álmokat. A fasizmus feletti győzelmet megnyerték, de vértenger és több tízmillió szovjet ember élete árán.

visszatérve erkölcsi leckék Katyn, mindenekelőtt tisztelegni kell minden lengyel emléke előtt, akiket ártatlanul megöltek ott és más helyeken. Ez a tény az egyik legtragikusabb az orosz-lengyel kapcsolatok történetében. De "oroszok"? Sajnos sokan a lengyel russzofóbokat követve ismételni kezdik az általuk elindított mesterséges ellentéteket: „Lengyelország és Oroszország”, „1918–1921-es lengyel–orosz háború”, „Lengyelek és oroszok”. Ezekben az ellentétekben a nemzeti pillanatnak nincs létjogosultsága: nem „Lengyelország és Oroszország”, hanem „Lengyelország és Szovjet Oroszország”, nem a „lengyel–orosz háború”, hanem a „lengyel–szovjet háború”. Ugyanez vonatkozik a katyni kivégzésre is, ahol a „lengyel-oroszok” ellentétnek nem szabad megtörténnie (a lengyelek fejében és önkéntelenül is felmerül, mivel a lengyel „gs^ashp” (orosz) szó egybeesik a „lengyel-oroszok” jelentésével. a mi szavunk "orosz") , a bolsevik totalitarizmus a német fasizmussal ellentétben nem rendelkezett nemzeti jelleg. Az óriási büntető "Vörös kerék" építése nemzetközi volt. Részt vett a "vörös terrorizmus" őse, nem derül ki, hogy nemzetiség szerint ki volt Lenin, amolyan svéd-zsidó-kalmük-orosz egyéniség (lásd a Lenin nemzeti gyökereiről szóló kiadványt Ogonyokon V. Korotich idejéből). ). Mindenesetre nem érezte magát orosznak, mert elképzelhetetlen, hogy ateisták, zsidók, tatárok vagy baskírok titkos parancsot adhatnak 100 000 zsidó megsemmisítésére.

rabbik vagy müezzinek, persze, ha nem őrült vagy kóros mániákus gyilkos. Lenin munkáját a grúz Sztálin és Berija folytatta és szaporította, akik alatt a meggyilkoltak és megkínzottak száma milliósra rúgott. A Cseka vezetője és a helyettes is kiválóan megmutatta magát ezen a téren. Nem maradtak el a Cseka elnöke, a lengyelek F. E. Dzerzsinszkij és I. S. Unslikht2", a zsidók L. Trockij és J. Sverdlov, a lettek M. I. Latsis és P. Ya. Peters sem maradtak el. A híres orosz hóhérhármas, N. I. Jezsov,

V. S. Abakumov és V. N. Merkulov az előző vádlottakhoz képest csak nyomorult követőik. Nem szabad megfeledkeznünk arról a tényről, hogy az oroszok szenvedték el a legtöbb veszteséget a Vörös keréktől. Nyolc katyni árok szomszédságában, ahol 4200 lengyel tiszt maradványai hevernek, oroszok, ukránok és zsidók tömegsírjai vannak, akiket Berija hóhérai végeztek ki. Ezért a lengyel russzofóboknak nincs valódi érvek arra, hogy az oroszokat a lengyelek népirtásával vagy polonofóbiával vádolják. Jobb lenne, ha a lengyelek és az oroszok versenyeznének egy fenséges építkezésért emlékegyüttes Moszkvában, a bolsevik totalitarizmustól szenvedő emberek millióinak és egész nemzeteknek szentelve.

2 Kaliganov II. II. Oroszország és a szlávok ma és holnap (lengyel és cseh perspektíva) // Szláv világ a harmadik évezredben. Szláv identitás – a szolidaritás új tényezői. M., 2008. S. 75-76.

4 Katyn. Egy be nem jelentett háború foglyai. Dokumentumok és anyagok. M., 1997. S. 65.

5 O külpolitika szovjet Únió// Bolsevik. 1939. No. 20. S. 5.

6 Katyn. Egy be nem jelentett háború foglyai. S. 15.

7 Katyn dráma: Kozelsk, Starobelsk, Ostashkov. Az internált lengyel katonák sorsa / ösz. és általános szerk. O. V. Yasnova. M., 1991. S. 21-22.

8 Katyn. Egy be nem jelentett háború foglyai. S. 435; Jezsevszkij L. Katyn, 1940. Riga, 1990.

9 Jezsevszkij L. Katyn, 1940. S. 18.

10 Katyn. Egy be nem jelentett háború foglyai. S. 437.

11 Ugyanott. S. 436.

. L., 1962. 8. 15-16.; Katyn. Egy be nem jelentett háború foglyai. S. 521.

13 Katyn dráma: Kozelsk, Starobelsk, Ostashkov. P. 16. Az összes kivégzett lengyel tiszt temetkezési helyét még nem állapították meg. Ami Katint illeti, a tragédia Szmolenszk közelében, Kozy Goryban (egy másik magánhangzó szerint "Kosogory" szerint, lásd: Ezhevsky L. Decree. op. 16. o.) a katyni erdőben történt, amely egykor lengyel földbirtokosoké volt, majd eljött. az NKVD fennhatósága alá tartozott, majd szögesdróttal körbevették, és illetéktelenek számára elérhetetlenné vált. Az említett három táboron kívül lengyel hadifoglyokat tartottak Putivlban, Kozelitsanszkijban (Poltava régióban), Juzsszkijban, Juhnovszkijban, Vologdában (Zaonikejevszkij), Gryazovetskyben és Oranszkijban.

táborok. Ezenkívül több mint 76 000 lengyelországi menekültet és disszidálót helyeztek el a Krasznojarszk és Altáj területeken. Arhangelszk, Vologda, Gorkij, Irkutszk, Novoszibirszk, Omszk, Cseljabinszk és Jakutszk régiókban, valamint a Komi ASSR-ben. Túlnyomó többségük túlélte és a háború végén hazatért (lásd: Katyn. 1940. március - 2000. szeptember. Kivégzés. Az élők sorsa. Katyn visszhangja. Dokumentumok. M., 2001. P. 41).

14 Ugyanott. S. 25; Katyn. Egy be nem jelentett háború foglyai. S. 521.

15 Parsadanova V.S. A Szovjetunióba internált lengyel hadsereg katonáinak és tisztjeinek történetéről // Szovjet szlavisztika. M., 1990. No. 5. S. 25.

16 Berling Z. Wspomnienia. Warszawa, 1990. Vol. 1. Z largow do Andersa. S. 32.

18 Katyn dráma: Kozelsk, Starobelsk, Ostashkov. S. 31.

19 Kaliganov II. II. A bolsevik Oroszország az 1920-as és 1940-es évek bolgár marginális irodalmában // Bulgária és Oroszország (XVIII-XX. század). Kölcsönös tudás. M., 2010. S. 107.

20 Az NKVD parancsnoki állományának nemzetközi jellege jól nyomon követhető a foglyok által épített Fehér-tenger-Balti-csatorna építésének történetében. Lásd: Sztálin Fehér-tenger-Balti-csatorna: Építéstörténet, 1931-1934. / szerk. M. Gorkij, JI. Averbakh, S. Firin. M., 1998. (Az 1934-es kiadás utánnyomása). 72., 157., 175., 184., 325., 340., 358., 373. stb.

A hamisítók előtt, akik nyomozati ügyet koholtak az NKVD csapatai lengyel tisztek kivégzésével kapcsolatban, a végső szakaszban véleményem szerint két kényes probléma merült fel:

1. Hogyan lehet megszüntetni az ellentmondást a nácik állítása között, akik 1943-ban bejelentették, hogy Katynben mintegy 12 ezer lengyel tisztet lőttek le, és a jelenlegi orosz-lengyel "nyomozás" között, amely megállapította, hogy a közelben 6 ezer lengyelt "lőttek le" Medny, Harkov közelében - 4 ezer és Katynban - valamivel több mint 4 ezer ember.

2. A Szovjetunió melyik állami szervét kell felelősségre vonni a lengyel tisztek kivégzésére vonatkozó döntésért, ha minden olyan próbálkozás, amely az NKVD Különleges Konferenciáját ebbe a fülbe rángatja, annyira tarthatatlannak bizonyult, hogy csak komplett kretének és komplett gazemberek tehetnek róla. ragaszkodni hozzájuk. (Ha azonban Kwasniewski lengyel elnök elégedett a "nyomozással", és örömet sugároz annak eredményei felett, akkor mindkettővel egyszerre van dolgunk).

Miután a szovjet csapatok 1939. szeptember-októberben internáltként bevonultak Nyugat-Belorusz és Nyugat-Ukrajna területére, és miután Lengyelország emigráns kormánya 1939. novemberében hadiállapotot hirdetett a Szovjetunióval - hadifogolyként - az egykori lengyel hadsereg körülbelül 10 ezer tisztje és körülbelül ugyanennyi csendőr, rendőr, hírszerző tiszt, börtönmunkás - csak körülbelül 20 ezer ember (nem számítva a közkatonákat és az altiszteket). 1940 tavaszára három kategóriába sorolták őket.

Az első kategóriába azok a veszélyes bűnözők tartoznak, akik Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belarusz területén kommunisták meggyilkolása során, szabotázsban, kémkedésben és más, a Szovjetunió elleni súlyos bűncselekményekben tettek közzé. Miután a Szovjetunió igazságügyi hatóságai letartóztatták őket, részben börtönbüntetésre ítélték, büntetésük letöltésével munkatáborban, részben halálra. Figyelembe véve azokat az adatokat, amelyeket különféle csúsztatások és csúsztatások következtében az orosz-lengyel goebbelsisták elmondanak, a halálraítéltek száma összesen mintegy ezer főre tehető. Lehetetlen pontos számot adni, mivel az orosz hamisítók megsemmisítették az összes lengyel bûnözõ aktáját a hozzájuk jutott archívumban, hogy a lengyel tettestársakkal együtt könnyebben elkészíthessék a kivégzésrõl szóló verziót. A „sztálini rezsim” lengyel tisztjei.

A második kategória - a lengyel tisztek közül való személyek, akiknek a világközösség számára lengyel hadifoglyokat kellett volna kijelölniük - összesen mintegy 400 ember. A vologdai régióban lévő Gryazovets hadifogolytáborba küldték őket. Legtöbbjüket 1941-ben kiengedték, és átadták Anders tábornoknak, aki megkezdte a lengyel hadsereg megalakítását a Szovjetunió területén. Ez a több hadosztályból álló hadsereg, Anders tábornok, a szovjet vezetés beleegyezésével, aki meg volt győződve arról, hogy az anderisták nem akarnak harcolni a nácik ellen. Keleti Front a Vörös Hadsereggel együtt 1942-ben Türkmenisztánon és Iránon keresztül az angol-amerikaiakhoz vezetett. A britek egyébként, akiknek Anders egységei a rendelkezésükre álltak, nem álltak ki a ceremóniára az arrogáns lengyelekkel, és 1944 tavaszán német géppuskák alatt dobták őket az olaszországi Montecassino város hegyvidéki nyakába, ahol nagy számban haltak meg.

A harmadik kategória a lengyel katonatisztek, csendőrök és rendőrök zöme volt, akiket két okból nem tudtak elengedni. Egyrészt a lengyel emigráns kormánynak alárendelt Honi Hadsereg soraiba léphettek be, amely félpárti hadműveleteket indított a Vörös Hadsereg és a szovjet hatalmi struktúrák ellen. Másodszor, a náci Németországgal vívott háború elkerülhetetlensége alapján, amellyel kapcsolatban a szovjet vezetésnek nem voltak illúziói, nem volt kizárva a kapcsolatok normalizálása a lengyel emigráns kormánnyal, majd a lengyelek felhasználása a fasizmus elleni közös harcra.

Fájdalmas és fájdalmas megoldást talált a lengyel hadifoglyok harmadik, nagy részének sorsára, hogy a Szovjetunió NKVD rendkívüli ülése társadalmilag veszélyesnek minősítette őket, elítélték és kényszermunkatáborokba zárták. . Kiküldésük a Kozelsky, Ostashsky és Starobelsky hadifogolytáborokból (a hadifogolytáborok és a kényszermunkatáborok teljesen más jellegűek, mivel az utóbbiakban csak elítéltek vannak) 1940 április-májusában hajtották végre. Az elítélt lengyeleket a Szmolenszktől nyugatra található speciális munkatáborokba szállították, és hárman voltak. Az ezekben a táborokban tartott lengyeleket autópályák építésére és javítására használták, amíg a nácik meg nem támadták a Szovjetunió területét. A háború kezdete a Szovjetunió számára rendkívül kedvezőtlen volt. A német csapatok már 1941. július 16-án elfoglalták Szmolenszket, és a lengyel hadifoglyokat rejtő táborok még korábban is velük voltak. A zavarodottság és a pánik légkörében a lengyeleket nem lehetett vasúton vagy közúton a szovjet területek mélyére evakuálni, és néhány őrrel együtt nem voltak hajlandók gyalog indulni keletre. A lengyel zsidó tisztek közül csak néhány tette ezt. Ráadásul a tisztek legelszántabb és legbátrabbjai Nyugat felé indultak, aminek köszönhetően néhányuknak sikerült túlélniük.

A nácik kezében volt az egész lengyelekről szóló akta, amelyet munkatáborokban őriztek. Ez lehetővé tette számukra, hogy 1943-ban bejelenthessék, hogy a kivégzettek száma körülbelül 12 000. A kartoték adatait felhasználva publikálták nyomozásuk "Hivatalos anyagait...", ahol különféle "dokumentumokat" foglaltak alá, amelyek alátámasztják a lengyel tisztek szovjetek általi kivégzésének rágalmazó változatát. De a német pedánsság ellenére az idézett dokumentumok között voltak olyanok is, amelyek arról tanúskodnak, hogy tulajdonosaik 1941 októberében éltek. Íme, amit például a németek "hivatalos anyagairól ..." írt V.N. Pribytkov, aki a Jelcinisták irányítása alá kerülés előtt a Szovjetunió Központi Különleges Levéltárának igazgatójaként dolgozott: „... A döntő dokumentum az idézett dokumentum az állampolgárságról szóló bizonyítvány, amelyet Stefan Alfred Kozlinsky kapitánynak adtak ki Varsóban október 20-án. 1941. Vagyis ez a hivatalos német kiadásban található és a katyni sírból kivont dokumentum teljesen áthúzza a nácik azon verzióját, hogy a kivégzéseket 1940 tavaszán hajtották végre, és azt mutatja, hogy a kivégzéseket október után hajtották végre. 20, 1941, vagyis a németek által. A rendelkezésre álló adatok meggyőzően tanúskodnak arról, hogy a németek 1941 szeptemberében kezdték meg a lengyelek lövöldözését a katyni erdőben, és ugyanazon év decemberére fejezték be az akciót. Az akadémikus N.N. bizottsága által végzett vizsgálat anyagában. Burdenko szerint arra is bizonyíték van, hogy a németek, mielőtt 1943-ban bemutatták a katyni erdő sírjait különböző "félhivatalos" szervezeteknek és személyeknek, kinyitották a sírokat, és behozták az általuk 1943-ban általuk lelőtt lengyelek holttestét. más helyek. Az ezekben a munkákban részt vevő szovjet hadifoglyokat 500 ember értékben semmisítették meg. A katyni erdőben lelőtt lengyelek sírjai mellett oroszok tömegsírjai vannak. Ezekben, főként 1941-re, részben 1942-re datálhatók, 25 ezer szovjet hadifogoly és civil hamvai nyugszanak. Nehéz elhinni, de a szmerdjakovizmus szindrómában szenvedő "akadémiai szakértők" és a szerencsétlen nyomozók, akik 14 évnyi "nyomozás" alatt papírhegyeket készítettek, nem is említik!

A lengyel hadifoglyok történetében a Sztálin vezette akkori politikai vezetés tettei jogilag nem tűnnek kifogásolhatatlannak. Megsértették a nemzetközi jog egyes normáit, nevezetesen a hadifoglyokkal való bánásmódról szóló 1907-es hágai és 1929-es genfi egyezmény vonatkozó rendelkezéseit, különösen a hadifoglyokkal általában és különösen a hadifogoly tisztekkel. Ezt nem kell tagadni, hiszen ebben az esetben a tagadás az ellenségeink kezére játszik, akik a „Katyn-ügy” segítségével akarják végre átírni a második világháború történetét. El kell ismernünk, hogy a lengyel tisztek elítélése a Szovjetunió NKVD rendkívüli ülése által és kényszermunkatáborokba küldésük státuszuk hadifogolyról fogolyra változásával, ha az politikai és politikai szempontból indokolt. gazdasági célszerűség, nemzetközi jogi szempontból semmiképpen sem indokolt. Azt is el kell ismernünk, hogy a lengyel tisztek telepítése a közeli táborokba nyugati határ A Szovjetunió megfosztott minket attól a lehetőségtől, hogy megfelelő biztonságot nyújtsunk nekik a náci Németország álságos támadásával kapcsolatban. És világossá válik, hogy Sztálin és Berija 1941. november-decemberben miért nem tudott valami határozottat mondani Sikorsky, Anders tábornoknak és Kot lengyel nagykövetnek a Vörös Hadsereg által 1939 szeptemberében-októberében elfogott lengyel tisztek sorsáról. Valójában nem tudták, mi történt velük, miután a nácik elfoglalták a Szovjetunió területének jelentős részét. És ha azt mondjuk, hogy a német invázió idején a lengyelek munkatáborokban voltak Szmolenszktől nyugatra, az nemzetközi botrányt jelentett, és nehézségeket okozna a létrehozásban. Hitler-ellenes koalíció. Eközben 1941 decemberének elején a londoni lengyel kormány megbízható információkat kapott arról, hogy a németek lengyel tiszteket végeztek ki Katyn mellett. Ám ezekre az információkra nem hívta fel a szovjet vezetés figyelmét, hanem gúnyosan folytatta a „kiderítést”, hová tűntek honfitársaik tisztjei. Miért? Az első ok az, hogy a lengyelek 1941-1942-ben, sőt 1943-ban is abban bíztak, hogy Hitler legyőzi a Szovjetuniót. A második ok, amely az elsőből fakad, a szovjet vezetés megzsarolása a szovjet-német fronton a németek elleni harcokban való részvétel későbbi megtagadása miatt.

Az 1943. október 5. és 1944. január 10. között lefolytatott nyomozás során derült fény arra, hogy Goebbels meghamisította a "Katyn-ügyet". Állami Bizottság akadémikus N.N. elnökletével. Burdenko. A Bizottság munkájának főbb eredményei N.N. Burdenko a Nürnbergi Törvényszék vádiratában „USSR-48 dokumentumként” szerepelt. A lengyel tisztek ügyében folytatott nyomozás során 95 tanút hallgattak ki, 17 vallomást ellenőriztek, elvégezték a szükséges vizsgálatokat, valamint megvizsgálták a katyni sírok elhelyezkedését.

Változatuk közvetett bizonyítékaként minden modern Goebbels hivatkozik arra, hogy a nürnbergi törvényszék kizárta a katyni epizódot a náci Németország vezetőinek bűnei közül. A Burdenko-bizottság következtetését az ügyészség dokumentumaként mutatták be, amely hivatalos dokumentumként a Nemzetközi Katonai Törvényszék alapokmányának 21. cikke értelmében nem igényelt további bizonyítékokat. Hiszen a fasiszta Németország vezetőit nem vádolták azzal, hogy személyesen lőttek le valakit, vagy elevenen égettek el egy kunyhóban. Azzal vádolták őket, hogy olyan politikát folytattak, amely olyan tömeges bűncselekményekhez vezetett, amelyeket az emberiség nem tudott. A vádlók kimutatták, hogy a lengyelek elleni népirtás, amely Katyn közelében is megnyilvánult, a nácik hivatalos politikája volt. A nürnbergi törvényszék bírái azonban, figyelmen kívül hagyva a Burdenko-bizottság következtetéseit, csak utánozták a lengyel tisztek Katyn melletti kivégzésének bírósági vizsgálatát. Hiszen a szenek már parázslottak hidegháború! Néhány évvel később, 1952-ben a Nürnbergi Törvényszék amerikai tagja, Robert H. Jackson elismerte, hogy Katynnal kapcsolatos álláspontját G. Truman elnök kormányának megfelelő utasítása határozta meg. 1952-ben az Egyesült Államok Kongresszusának egyik bizottsága kitalálta a katyni-ügy általuk kívánt verziót, és következtetésében azt javasolta, hogy az Egyesült Államok kormánya utalja az ügyet az ENSZ-hez vizsgálat céljából. Ahogy azonban a lengyel Goebbels panaszkodik: "...Washington ezt nem tartotta lehetségesnek." Miért? Igen, mert az a kérdés, hogy ki ölte meg a lengyeleket, soha nem volt titok az amerikaiak előtt. Washington pedig 1952-ben a jelenlegi Goebbels helyzetébe került, akik féltek bíróság elé vinni az ügyet: az amerikai kormánynak előnyös, ha a sajtóban rágja ezt az ügyet, de tárgyalást nem engedhetett. Az amerikai kormány elég bölcs volt ahhoz, hogy ne vonszolja be a hamisítványokat az ENSZ-be. De a mi hülye provinciálisaink, Gorbacsov és Jelcin minden hamisítványával Varsóba rohantak a lengyel elnökökhöz. De még ez sem elég: Jelcin utasította oprichnikijét, hogy terítsen hamisítványokat az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága előtt, és velük együtt hamisításért elítélték. A lényeg: az Alkotmánybíróság egy szót sem szólt a katyni tragédiáról, az orosz-lengyel Goebbels logikája szerint ezt a Szovjetunió és vezetése elleni felmentésként kell értelmezni. Nem lehet egyet érteni Nobellel, aki egyszer azt mondta: "Minden demokrácia nagyon gyorsan söpredék diktatúrájává válik." A katyni ügy két "nagy demokrácia" – orosz és lengyel – általi jelenlegi vizsgálata megerősíti a híres svéd szavainak érvényességét.

Jurij Slobodkin,
Jogtudományi PhD, egyetemi docens

A "katyni mészárlás" ügye még mindig üldözi a kutatókat, annak ellenére, hogy az orosz fél beismeri bűnösségét. A szakértők ebben az ügyben sok olyan következetlenséget és ellentmondást találnak, amelyek nem teszik lehetővé az egyértelmű ítéletet.

furcsa sietség

1940-re akár félmillió lengyel is megjelent Lengyelország szovjet csapatok által megszállt területein, akik nagy részét hamarosan szabadon engedték. De a lengyel hadsereg mintegy 42 ezer tisztje, rendőr és csendőr, akiket a Szovjetunió ellenségeiként ismertek el, továbbra is a szovjet táborokban maradt.

A foglyok jelentős részét (26-28 ezer) utak építésében foglalkoztatták, majd egy speciális szibériai településre szállították át. Később sokan közülük felszabadulnak, egyesek megalakítják az „Anders Army”-t, mások a lengyel hadsereg 1. hadseregének alapítói lesznek.

Az Ostashkovsky, Kozelsky és Starobelsky táborokban tartott körülbelül 14 000 lengyel hadifogoly sorsa azonban továbbra is tisztázatlan maradt. A németek úgy döntöttek, hogy kihasználják a helyzetet, és 1943 áprilisában bejelentették, hogy bizonyítékot találtak arra, hogy szovjet csapatok több ezer lengyel tisztet végeztek ki a Katyn melletti erdőben.

A nácik azonnal összeállítottak egy nemzetközi bizottságot, amelyben ellenőrzött országok orvosai is részt vettek a holttestek tömegsírokba való exhumálására. Összesen több mint 4000 maradvány került elő, amelyeket a német bizottság következtetése szerint legkésőbb 1940 májusában öltek meg a szovjet hadsereg, vagyis amikor ez a terület még a szovjet megszállás övezetében volt.

Meg kell jegyezni, hogy a német nyomozás közvetlenül a sztálingrádi katasztrófa után kezdődött. A történészek szerint ez propagandafogás volt, hogy eltereljék a közvélemény figyelmét a nemzeti gyalázatról, és áttérjenek "a bolsevikok véres szörnyűségére". Joseph Goebbels számítása szerint ennek nemcsak a Szovjetunió imázsát kell rontania, hanem a száműzetésben lévő lengyel hatóságokkal és a hivatalos Londonnal való szakításhoz is vezethet.

Nem meggyőzött

Természetesen a szovjet kormány nem állt félre, és saját vizsgálatot indított. 1944 januárjában a Nyikolaj Burdenko Vörös Hadsereg fősebésze által vezetett bizottság arra a következtetésre jutott, hogy 1941 nyarán a német hadsereg gyors előrenyomulása miatt a lengyel hadifoglyoknak nem volt idejük evakuálni, és hamarosan őket végrehajtott. Ennek a verziónak a bizonyítékaként a "Burdenko-bizottság" azt vallotta, hogy a lengyeleket német fegyverekből lőtték le.

1946 februárjában a "katyni tragédia" egyike volt azoknak az eseteknek, amelyeket a nürnbergi törvényszék vizsgált. A szovjet fél a Németország bűnössége mellett felhozott érvek ellenére sem tudta álláspontját bizonyítani.

1951-ben az Egyesült Államokban összehívták a Kongresszus Képviselőházának a katyni kérdéssel foglalkozó külön bizottságát. Következtetése, amely csak közvetett bizonyítékokon alapult, a Szovjetuniót bűnösnek nyilvánította a katyni gyilkosságban. Indoklásként különösen a következő jelekre hivatkoztak: a Szovjetunió ellenállása a nemzetközi bizottság 1943-as vizsgálatával szemben, nem hajlandó semleges megfigyelőket meghívni a Burdenko-bizottság munkája során, kivéve a tudósítókat, valamint az előadás képtelensége. elegendő bizonyíték a német bűnösségre Nürnbergben.

Gyónás

A Katyn körüli vita sokáig nem indult újra, mivel a felek nem szolgáltak új érvekkel. A lengyel-szovjet történészbizottság csak a peresztrojka éveiben kezdett foglalkozni ezzel a kérdéssel. A munka kezdetétől a lengyel fél kritizálni kezdte a Burdenko-bizottság eredményeit, és a Szovjetunióban meghirdetett nyilvánosságra hivatkozva további anyagok biztosítását követelte.

1989 elején olyan dokumentumokat találtak az archívumban, amelyek arra utalnak, hogy a lengyelek ügyeit a Szovjetunió NKVD rendkívüli ülésén mérlegelték. Az anyagokból az következett, hogy a mindhárom táborban fogva tartott lengyelek az NKVD regionális osztályainak rendelkezésére kerültek, majd nevük máshol nem szerepel.

Ugyanakkor Jurij Zorja történész, összehasonlítva az NKVD kozelszki tábort elhagyók listáját a német "Fehér Könyv" katyni exhumálási jegyzékeivel, megállapította, hogy ugyanazok a személyek, és a a temetkezési személyek listája egybeesett a kiküldendő listák sorrendjével.

Zorya ezt jelentette a KGB vezetőjének, Vlagyimir Krjucskovnak, aki azonban megtagadta a további vizsgálatot. Csak e dokumentumok közzétételének lehetősége kényszerítette 1990 áprilisában a Szovjetunió vezetését, hogy elismerje a felelősséget a lengyel tisztek kivégzéséért.

„A feltárt archív anyagok összességében arra engednek következtetni, hogy Berija, Merkulov és csatlósaik közvetlenül felelősek voltak a katyni erdőben történt atrocitásokért” – áll a szovjet kormány közleményében.

Titkos csomag

Eddig a Szovjetunió bűnösségének fő bizonyítéka az úgynevezett „1. csomag”, amelyet az SZKP Központi Bizottsága Levéltárának Különleges mappájában tároltak. A lengyel-szovjet bizottság munkája során nem hozták nyilvánosságra. A Katynról szóló anyagokat tartalmazó csomagot Jelcin elnöksége idején, 1992. szeptember 24-én nyitották fel, a dokumentumok másolatait átadták Lech Walesa lengyel elnöknek, és így láttak napvilágot.

Azt kell mondanunk, hogy az „1. számú csomag” dokumentumai nem tartalmaznak közvetlen bizonyítékot a szovjet rezsim bűnösségére, és csak közvetetten tanúskodhatnak arról. Sőt, egyes szakértők, felhívva a figyelmet az ezekben a dokumentumokban található nagyszámú következetlenségre, hamisnak nevezik őket.

Az 1990 és 2004 közötti időszakban az Orosz Föderáció Katonai Főügyészsége saját vizsgálatot folytatott a katyni mészárlás ügyében, és ennek ellenére bizonyítékokat talált a szovjet vezetők bűnösségére a lengyel tisztek halálában. A nyomozás során meghallgatták az 1944-ben vallomást tevő túlélő tanúkat. Most azt mondták, hogy a vallomásuk hamis, mivel az NKVD nyomására szerezték be őket.

A helyzet ma sem változott. Vlagyimir Putyin és Dmitrij Medvegyev is többször kiállt azon hivatalos következtetés mellett, hogy Sztálin és az NKVD bűnös. „Egyszerűen nem komolyak azok a kísérletek, amelyek megkérdőjelezik ezeket a dokumentumokat, és azt mondják, hogy valaki meghamisította őket. Ezt azok teszik, akik megpróbálják kifehéríteni annak a rezsimnek a természetét, amelyet Sztálin egy bizonyos időszakban hozott létre hazánkban” – mondta Dmitrij Medvegyev.

A kétségek maradnak

Ennek ellenére még azután is, hogy az orosz kormány hivatalosan elismerte a felelősséget, sok történész és publicista továbbra is ragaszkodik a Burdenko-bizottság következtetéseinek tisztességéhez. Erről különösen Viktor Iljuhin, a kommunista párt frakciójának tagja beszélt. A parlamenti képviselő szerint egy volt KGB-tiszt beszélt neki az „1. számú csomagból” származó dokumentumok gyártásáról. A „szovjet változat” támogatói szerint a „Katyn-ügy” kulcsfontosságú dokumentumait meghamisították annak érdekében, hogy eltorzítsák Joszif Sztálin és a Szovjetunió szerepét a 20. század történetében.

Intézet vezető kutatója orosz történelem Az Orosz Tudományos Akadémia Jurij Zsukov megkérdőjelezi az „1. számú csomag” kulcsdokumentumának – Berija Sztálinhoz írt feljegyzésének – hitelességét, amely az NKVD elfogott lengyelekkel kapcsolatos terveiről számol be. „Ez nem Berija személyes formája” – jegyzi meg Zsukov. Emellett a történész felhívja a figyelmet az ilyen dokumentumok egy jellemzőjére, amellyel több mint 20 éve dolgozik.

„Egy oldalra írták, maximum egy oldalra és egy harmadikra. Mert senki nem akart hosszú dolgozatokat olvasni. Tehát ismét a kulcsfontosságúnak tekintett dokumentumról szeretnék beszélni. Már négy oldalon van!” – összegzi a tudós.

2009-ben Szergej Sztrigin független kutató kezdeményezésére elvégezték Berija jegyzetének vizsgálatát. A konklúzió a következő volt: "az első három oldal betűtípusa nem található az NKVD korabeli hiteles leveleinek egyikében sem." Ugyanakkor az egyikre Berija feljegyzésének három oldala van nyomtatva írógép, az utolsó oldal pedig egy másikra.

Zsukov a katyni ügy másik furcsaságára is felhívja a figyelmet. Ha Beria kapott volna egy parancsot a lengyel hadifoglyok lelövésére, véli a történész, valószínűleg keletebbre vitte volna őket, és nem ölte volna meg őket itt, Katyn közelében, így egyértelmű bizonyítékot hagyva a bűncselekményre.

Orvos történelmi tudományok Valentin Szaharovnak nincs kétsége afelől, hogy a katyni mészárlás a németek műve volt. Ezt írja: „Annak érdekében, hogy a szovjet hatóságok által állítólag lelőtt lengyel állampolgárok sírjait hozzanak létre, rengeteg holttestet ástak ki a szmolenszki polgári temetőben, és ezeket a holttesteket a katyni erdőbe szállították, ami nagyon megviselte a helyi lakosságot. felháborodott."

A német bizottság által összegyűjtött összes tanúvallomást a helyi lakosságtól zsarolták ki – vélekedik Szaharov. Ezen kívül a lengyel lakosok tanúskodni hívtak aláírt dokumentumokat német amelyeket nem birtokoltak.

Néhány dokumentum azonban, amelyek fényt deríthetnek a katyni tragédiára, továbbra is titkosak. 2006-ban Andrej Saveljev Állami Duma-helyettes kérelmet nyújtott be az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának fegyveres erőinek archívumához az ilyen dokumentumok titkosításának feloldásának lehetőségéről.

A képviselő válaszában azt a tájékoztatást kapta, hogy „a Honvédség Nevelési Munka Főigazgatóságának szakértői bizottsága Orosz Föderáció előállított szakértői értékelés dokumentumokat Katyn eset az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának Központi Levéltárában tárolták, és következtetést vontak le a titkosítás megszüntetésének helytelenségéről.

Az utóbbi időben gyakran hallani azt a verziót, hogy a lengyelek kivégzésében a szovjet és a német fél is részt vett, és a kivégzéseket külön-külön hajtották végre más idő. Ez magyarázhatja két egymást kölcsönösen kizáró bizonyítékrendszer létezését. Jelenleg azonban csak az világos, hogy a "Katyn-ügy" még messze van a megoldástól.

Katyni mészárlás - a lengyel állampolgárok (főleg a lengyel hadsereg fogságba esett tisztjei) lemészárlása, amelyet 1940 tavaszán hajtott végre a Szovjetunió NKVD. Az 1992-ben közzétett dokumentumok tanúsága szerint a kivégzéseket a Szovjetunió NKVD trojkájának határozata alapján hajtották végre az Összszövetséges Bolsevik Kommunista Párt Központi Bizottsága Politikai Hivatalának 1940. március 5-i határozatával összhangban. . A közzétett levéltári dokumentumok szerint összesen 21 857 lengyel foglyot lőttek le.

Lengyelország felosztása során a Vörös Hadsereg legfeljebb félmillió lengyel állampolgárt foglyul ejtett. Legtöbbjüket hamarosan szabadon engedték, és 130 242 ember került az NKVD táboraiba, köztük a lengyel hadsereg tagjai és mások, akiket a Szovjetunió vezetése "gyanúsnak" tartott Lengyelország függetlenségének visszaállítása miatt. A lengyel hadsereg katonái megosztottak: a legmagasabb tisztek három táborba tömörültek: Ostashkovsky, Kozelsky és Starobelsky.

1940. március 3-án pedig az NKVD vezetője, Lavrenty Beria azt javasolta a Központi Bizottság Politikai Hivatalának, hogy semmisítse meg ezeket az embereket, mivel „Mindannyian a szovjet rezsim esküdt ellenségei, tele gyűlölettel a szovjet rendszer iránt. " Valójában a Szovjetunióban akkoriban létező ideológia szerint minden nemest és gazdag körök képviselőjét osztályellenségnek nyilvánították, és megsemmisítésnek voltak kitéve. Ezért a lengyel hadsereg teljes tisztikarára aláírták a halálos ítéletet, amit hamarosan végrehajtottak.

Aztán elkezdődött a háború a Szovjetunió és Németország között, és a Szovjetunióban kezdtek kialakulni a lengyel egységek. Aztán felmerült a kérdés a tisztekkel kapcsolatban, akik ezekben a táborokban voltak. A szovjet tisztviselők homályosan és kitérően válaszoltak. 1943-ban pedig a németek a katyni erdőben megtalálták az „eltűnt” lengyel tisztek temetkezési helyét. A Szovjetunió hazugsággal vádolta a németeket, és e terület felszabadítása után N. N. Burdenko vezette szovjet bizottság dolgozott a katyni erdőben. Ennek a bizottságnak a következtetései megjósolhatóak voltak: mindenért a németeket hibáztatták.

A jövőben Katyn többször is nemzetközi botrányok és nagy horderejű vádak tárgya lett. A 90-es évek elején olyan dokumentumokat tettek közzé, amelyek megerősítették, hogy a katyni kivégzést a legfelsőbb szovjet vezetés döntése alapján hajtották végre. 2010. november 26-án az Orosz Föderáció Állami Dumája határozatával elismerte a Szovjetunió bűnösségét Katyni mészárlás. Úgy tűnik, eleget mondtak. De még túl korai pontot tenni. Amíg ezeknek az atrocitásoknak a teljes értékelése nem történik meg, amíg meg nem nevezik az összes kivégzőt és áldozataikat, amíg le nem győzik a sztálini örökséget, addig nem mondhatjuk el, hogy a katyni erdőben történt lövöldözés esete. 1940 tavaszán bezárták.

A Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának 1940. március 5-i határozata, amely meghatározta a lengyelek sorsát. Kimondja, hogy „14 700 volt lengyel tiszt, tisztviselő, földesúr, rendőr, hírszerző tiszt, csendőr, ostrom és börtönőr esete, akik hadifogolytáborokban tartózkodnak, valamint 11 letartóztatott és börtönben lévő esetek a nyugati régiókban. Ukrajna és Fehéroroszország 000 tag különféle to-r kém- és szabotázsszervezetek, volt földbirtokosok, gyárosok, volt lengyel tisztek, tisztviselők és disszidálók - külön sorrendben, halálbüntetés alkalmazásával rájuk nézve - kivégzés.

M. Szmoravinszkij tábornok maradványai.

A Lengyel Katolikus Egyház és a Lengyel Vöröskereszt képviselői megvizsgálják az elszállított holttesteket azonosítás céljából.

A Lengyel Vöröskereszt küldöttsége megvizsgálja a holttesteken talált dokumentumokat.

A Katynban meggyilkolt Zelkovszkij káplán (katonai pap) személyi igazolványa.

A Nemzetközi Bizottság tagjai interjúkat készítenek a helyi lakossággal.

Parfen Gavrilovich Kiselev helyi lakos a Lengyel Vöröskereszt küldöttségével beszélget.

N. N. Burdenko

Az N.N. vezette bizottság Burdenko.

Hóhérok, akik „kivették magukat” a katyni kivégzés során.

Katyni főhóhér: V. I. Blokhin.

Kötéllel megkötött kezek.

Berija memoranduma Sztálinnak, a lengyel tisztek megsemmisítésére tett javaslattal. Rajta a Politikai Hivatal összes tagjának festményei vannak.

Lengyel hadifoglyok.

A nemzetközi bizottság megvizsgálja a holttesteket.

A KGB Shelepin vezetőjének feljegyzése N.S. Hruscsov, amely azt mondja: „Bármilyen előre nem látható baleset a művelet nyilvánosságra hozatalához vezethet, minden olyan következménnyel, amely államunk számára nem kívánatos. Sőt, a katyni erdőben lelőttekkel kapcsolatban van hivatalos verzió: minden ott likvidált lengyelt a német megszállók elpusztítottnak tekintenek. A fentiek alapján célszerűnek tűnik a kivégzett lengyel tisztek minden iratának megsemmisítése.