Emlékeztethetlek, hogy a Playboy egy cikkel jelentkezik, és uh... hozzám jönnek az emberek, és biztosan láttad a playboyt, azt mondja, hogy ő csinálta, hallotta, hogy megpróbáltad lefotózni, megkönnyítette aznap. , ő mind ó... kár lesz itt, mi történt a hazugságvizsgáló teszttel. Nos, először is, azt hiszem, kitaláltad, a playboy buszon uh... biztos túl kemény voltam nekik a sportban és amikor először megkaptam a megfelelő Nair formátumot, most használhatatlan voltam, az értékelés nem fog működni ebben a kérdésben, uram, a rizspitét, és gyere vissza, és visszaadták az eredeti Arthurnak, azt hiszem, megint az ő neve vezeti a kamerát. mellette Gonzalez vezető szerkesztő, és ekkor kezdünk felkapaszkodni a hazugságvizsgálóra, és megkérdeztem tőle, hogy mit tudnál azonnal megadni a fényképek őrének a legnehezebb szempontot, ahol Byhalia beleegyezett a hazugságba. detektor teszteli a házban lévők autogramjait filmen azon az alapon, hogy uh... mármint feltéve, hogy uh... ugyanannyi bizottsági idő lesz, mert megígértem a bizottságnak, hogy veszek egyet, de uh... októberig, amikor kutakodni készültem, megbeszélték, hogy tetszett Linda pszichiátria dolog, de hát... meg akarták kérdezni a SELA klinikát láthatóan kereskedelmi nagy mm... idejöttek. Akkoriban az előszobában voltam és csinálj egy tesztet, nem fogom ezt az esetet egy kicsit csinálunk valami hülyeséget csinálunk, nem szeretem az ilyesmit, de hát... Vannak bizonyos dolgok, ez az év végén a szárnyak, a legszigorúbb pontosság betartása Skóciában nem, és mindez, de különböző dolgok miatt szerintem a fő turisztikai fejfájás Említetted, hogy aszpirint vettél nem tudom mi befolyásolja az Utolsó Nem tudom, hogy pontosan mi hogyan befolyásol mindent szerintem a megszakítások látogatása okozza a megszakítást csak ez, de a nyomás és uh... Hotmail nem olvasta el a szöveget vigasztalta egyetértett John rugalmasság és uh... uh- uh... vannak sok uh... sok ilyen trükkös és egyszerű, amit akarsz, egy asztal előtt vették, azt hiszem, uh... a könyv elolvasása után nem hiszem, hogy mi... Először is, és azok vannak, szóval nem sértenék meg, hogy nincs jelentés netbookok kiterjesztették Szindbád teljes kárt, mert nem uh... Minden pontos és mi a könyv valójában. Nem lehet összeomlani a tesztet, de megakadályozni, hogy pontosan embriót verjenek. A Norton dolgoknak, például a feltételeknek sok közös vonása van, és nem érzi, hogy tele van ezekkel a feltételekkel. Különösen jó, hogy eljött az idő erre a tesztre, de nem fogom Azlin nem lennék leíró a szisztolés és tiszteletlen azokkal kapcsolatban , uh . .. feltételekkel, bár nekünk gyanítom, hogy az olvasás lesz Mire Bama azt hiszem, uh... valahol szerdán és hasonlók, hogy ne olvassa el a szöveget háromig Pár tudod, hogyan kell reagálni a dallamokra, mit hogy számítsunk, azt hiszem, csak több cégnek kell ismernie a rasszizmus láncolatát, ők uh... hol szerezheti be a másikat. Például azt hiszem, voltak olyan állítások, miszerint a kőműves a király. Kiválasztott elnök Ohio kantonban kevesebb lesz a mezőgazdasági területeken, és ha valaha is megnyugtató emlékeim lesznek azokról az álcázási missziós pontokról, amelyeket hazafelé tartóztattak le... gondolj arra a kijelentésre, hogy uh... aminek ismerned kell őket. A válaszod ezekre a kérdésekre az lesz, hogy amire nem emlékszel, és amire nem emlékszel. Az árnyék történetének van egy válaszsora a vér azt mondja, hogy tudod, hogy hazug, és te igent mondasz, tudom, hogy a megidéző ​​rituáléban nem csak szivarok vannak, szóval Jack ügyvéd személyes dolgokkal foglalkozik. A bibliai játékok egy jó gép, ezért azt mondtam, hogy valami viccet mondtam, és felhívott u_s_ újságokat, és elment ez nem tartóztatta fel a kérdéseket, nem tudom, azt hiszem, a vége felé küldtek És mondtam neki, hogy tegnap szorgalmasan megkérdezte Öntől. de azt is jó tudni, Knoxville-re gondolok, de hát... A Nest ügyvédje azt feltételezi, hogy igen, és most nem, de Mark Twain bízik bennük, és ha nem akarja, hogy mi világunk legyen, ellenőrizze, hogy azt mondtuk-e. hogy először sok pénzt adnál a gyerekeidért, de én pénzben voltam, mert ő nem. Amikor odaértünk arra gondolt, hogy az enyémben valami rendetlenség van, de nem tudom, hogy északról pontra hangzik. nem érdekel különösebben a pénz, bár neki kellett volna terjesztenie nem nem vagyok biztos benne, hogy talán soha nem fogadta el az enyémet, hogy ezt a hadsereget beállítsam, rossz művészet, ezért először szükséges informális szerződést kellett kötnöm Ez azt jelenti, hogy a személy évszázadokon át elfogad mindent, ami nemkívánatos volt azt hittük, hogy mi Wittgenstein azt hittük, hogy tartozunk valamivel a természetnek, aztán megtörtént, hogy csak előre sétáltunk és uh... akadályok és nézd meg a képből kirajzolódó Kirsch-et részben emiatt, részben azért, mert ezek a pólók, amelyek különösen nagyon jó Tizenhármat olvastál mondta ügyvéd Meg kell lepődni ha van olyan amivel együtt tudsz élni ezzel egyáltalán nem helyes szerintem Terry mm . .. A támogató üzem nem él azt mondta, Chris egy Percy mester, aki a főhadiszállás hőse vagy két ügyvéd mm... ennek a nagy Tillmannak az állami pénzalapja Természetesen most rögzítik a balesetemet, és jó szórakozást szeretnék visszafordulni a miénkhez, mindenekelőtt Jameshez. Voltam egy kiránduláson, amit képviselnek nekem hét év el tudja indítani, és mit lát, erőltetés működik, mit mondjak, hogy nincs lövöldözés mindent tudok ezek a történetek 5 30 a terjeszkedés szempontjából sok a pot mindenekelőtt, hogy itt voltál, mivel megértem, hogy nagyon szorgalmas vagy, és erre a bizonyos területre rámutat, vagy azt mondja nekem a Tennessee-i törvény azt mondja, hogy amikor egy új utazási indítvány A folyamat során benyújtott bíró automatikusan azt használja, hogy ne bízzon senkiben egy incidensben, ha mind a számlákat, mind pedig... ahogy említetted, uh... feloszlatja a bíróságot A bíró az, hogy meghalt, Lee harminc napon belül meghalt az adatbázisban. húsz valamivel a legsemlegesebben Jesse utódszabálya volt, mivel a charta harmincegy. Hétből egy siker éppen az, ami, de felhívtuk a Tennessee-i bíróságot, hogy ismerje el a Springboard Odyssey-t, ezért gondolom, hogy belemennénk néhány River Bread típusba, vagy valami ilyesmibe. Azt hiszem, a legtöbb ember most már megérti, hogy nincs menekülési terv, hogy egyedül cselekedtél, beállítod az időt és újra, és azt hiszem, minden Belichick, de mit remélsz, hogy már említetted a tárgyalás alatt Ki akarsz törni a börtönbetörésből a tárgyalóterembe, ami uh ... politikailag beletörődik abba, hogy pontosan mi is romlott el az állami börtön porcelánja az újban és így tovább, de ez természetesen megvolt. többször is, ha kellene, hogy miben van ilyen uh... A kubaiak nagyon nehéz nekem távol maradni tartozik három semmi hónapig volt lehetőség vissza gyönyörű azonnal lépjen kapcsolatba a griff haranggal Nott nem beszéltünk a bíróságon, de ő tud uh... Ajánlott egy tanfolyam valamilyen nyomtatóporton keresztül, rövid vagy valami kiterjesztése a petícióhoz a fájlhoz. Természetesen gondot keres, de meg akarja szerezni őket. Csalódott volt az igazságszolgáltatás, csak nem érezte, hogy bármi történik, és és meg akartad próbálni, hogy valami mozgásba lendüljön, ne Arnold frusztrálja a hálózatot, Sista valójában két dolog van az állapottal kapcsolatban, az első lehetőség működött néhányan megegyeztek. Szeretnék egy vezetéket ötven évvel ezelőtt Ennek nagy része az f_b_i_ fájlokból származó bejelentésekhez kapcsolódik, úgy érzi, hogy sok olyan nyomasztó információ van, amiről senki nem beszél, de nem eszik, szerintem sokkal könnyebb. így lesz több Span B C Azt hiszem, bíró és szövetségi bíró Joe Smith érvelése a szezon közepén a fájl egyes részeit s_c_l_c_ tag Simpson személyes tárgyai basszusok, hanem f_b_i_ indokolt Sok most az első személyes tárgyai embólia mm. .. jobb, mint King és mások is, de hát... de azt hiszem, ő tizenkilenc útra van. Ezt írtam, hogy s_c_l_c_ képviselje felállt, és tökéleteset írtam, ami szerintem nem vezet személyeskedéshez. nem semmisítették meg azonnal, Margaret megkapta tőlük az átiratokat az internet még nem volt személyes ionizálás, de azt hiszem, hogy mivel bárkihez megy, minden ziháló zongora ezek a fájlok Buchanan Klingernek nem jutott eszébe, mit jelent hogy lehet benne időgyőzelem attitűd a szerelmesek bizottsága, amit egyszer egy hatalmas család f_b_i_-ból kitalált, hogy ő ezt tette, és megjelent a Time Magazine-ban, és így tovább. Nem tudom, a dolgok és a károk lehetnek, így kell lennie valakinek, aki azt hitte, hogy ez nem elnyomás létezik, volt egy másik modora annak az időszaknak, amikor... arról, hogy hol van az ágyban, elkülönítési rendszergazda. Annyi évet töltöttünk olyan sok évet magányban, hogy véget ért az az állapot, amit elvitt, úgy érzed, hogy elfogadott, hogy egy hatalmasat ellopnak fizikailag érzelmileg mentálisan azt hiszem, a felületek azt mondták, hogy nem fog úgy tűnni nyolc indián volt néhány de izé... hogy egy szakítás olyan embert hoz létre, aki voltam három évig, miután kijöttem a választásokból, szerintem karcsú, ha megiszod a rohamok erejét, nem számítasz semmi sértésre. Úgy tűnik, Bhushan a csere miatt működik. nagyon jó a tartalom itt Richard Biztosan nem akarsz a szövetségi fogolyhamburgerbe menni, ami baj... írtam neked, lehet, hogy először Marinába kell menned a szövetségi börtönben kulcsfontosságú kérdés a Geek átadásakor tudatosan azt jelenti, hogy az egyik nap megjegyezte, a másikat pedig az állami börtönök és több mora rovására tervezi a legális anyagokhoz való hozzáférést fotónyomatok ők a rendszer propagandája volt ez a helyes akadémiai egyetlen kijelentés rámutat arra, hogy elfelejti lecsökkenteni őket a harmadikra ​​de engedd meg nekem, azt hiszem, ő informátorok tudnának valami jót aludni reggelente, de valójában nincs érvelés a szövetségi börtönklubban, ahol megpróbáltak éjszaka aludni, és ez nagyon hatékonyan transzcendentális az állomás előíró moderátorának tagja Springfield You-ban. azt gondoltam, hogy Igen, azt hiszem, és ez egyértelmű Azt hiszem, megvan a törvény a hitelügyi asszisztens Kim átruházása lesz a státuszunk, hanem aktívan próbálja megtenni, hogy most te Most abbahagyták, de most megpróbálták kiküszöbölni, és bár megpróbálták megtenni azokkal a srácokkal, de LOL arra gondoltak, hogy el akarják hagyni a kancsót vagy a sikátorban, és ő a f_b_i_ víz alattiról beszélt közelebb az évszakhoz, ha utólag úgy tűnt, hogy aggódnak érte. az állóképek mit szólaltattak meg, mit gondolnak, hogy megkapnák neki semmit nem szeretem ezt, mit kell tenned úgy gondolod, hogy f_b_i_ amit csináltál, és a háttérvilágítás lehetővé teszi, hogy megőrizd a szivárgás állapotát ott, aki a módja a korcsolyázásnak – A hackerek továbbra is attól tartanak, hogy előtte még emelkedésre lehet számítani. .. ott voltam a Tamrazban vagy máshol, de amikor lovagolunk, akkor nem tudom, mi ez a valami New Yorkban. Minden dicsőségben járunk, f_b_i_ Perez, ami sokáig tartott Johnny testvérnek ez ott tizenhét év segítség gerjesztett vezetőség bankrablás színrevitel azt kapták, hogy te a kisebbségi monszun az étrendben a gondoskodás vissza Saint-Louis felfogásában, hogy megszervezzük a rendszerházunkat ezen a problémán kívül te nagyon uh.. Igen, I I I Igazából nyugtalan lábaim vannak, és szeretném, ha kicsit más lenne a szájpadlásom, mint ami nem meglepő, hiszen a gumikereskedő beavatkozása az apja visszavitelével kapcsolatban megengedi a magnum gombokat, és ő a szavát adta. a memphisi poliimid szervezet ugyanakkor az, hogy senki sem a te Goldwatered, mert uh... hogy szükségét éreztem annak, hogy a házbizottság létrehozhasson uh-val... bárkit letartóztattak. Ne szórakozz a királlyal gyártási eset A letartóztatási figyelmeztetés az igazságszolgáltatás akadályozása Lee azt mondja, hogy ahogy a cselekvők jól megértik, egy kis feketeség van közte, egy percre idemegyünk a tagokért. Bemutattak minket az ügyben, uh... Az Ön ügyvédje Itt az ügyvéd most McLean azt állítja, hogy volt uh... Azt hiszem, a kínzás szót használta, voltak ott bizonyos feltételek és és és egyetemes büntetés-végrehajtási intézet, amit szeretnék veled megbeszélni. Egy kis hm... folyamatosan égve kell tartani a lámpát írja le ezt a dalt, uh... de igen, azt hiszem, amikor visszajöttem, és amikor be kell vallaniuk a legtöbb üzletet, de azt mondják, hogy van egy különleges uh... Nikola golyó acéllemezeket vagy ablakokat rendezett rajta és uh. .. t_v_ in uh... nézi Önt két kiemelkedő pont waj az egyik a börtön kertjében szimpátia Nandan mikrofon és nem lehet finoman beszélni Ügyvéd semmiről, mert választhatnak egy könyvet a mikrofonról A tisztviselők azt mondják, hogy mikrofonokhoz valók , majd jönnek a visszatérések, amelyekben ő addiktív szavak, amelyekből kifolyólag feljegyzik, de hogy az emberek, mielőtt Tracy az első Tennessee állam akciójában volt, uh... a bizonyítványhoz és uh... Federal Bureau of Prisons Természetesen a nap huszonnégy órájában feküdhet a közüzemi szolgáltatásokban, hadnagy mm... és erre kapták a nevüket. Tudom, hogy sok lazacot senkinek sem ad, aki felett gondol, Ramsay Clark ténylegesen aktív volt ezen a területen. az idő mindent csinált, ami ezzel kapcsolatos szerinted, és az igazságügyi minisztériumban való jelenléte irányítja, de nem tudom, hogy az a személy, aki kiadta a parancsot, lehet, hogy Carlson és a hölgyek és a börtönök csinálták, de hát. .. de mivel nem volt jó hely, nem akarom az elromlott szerkezetünket, amit megmérgezhetett valami, rájövök, hogy nem próbálom kideríteni, mi volt később mm... de öt év megjelölve azt a vállalatot, megpróbálnak eljutni a rendőrségre, de vannak dolgok, amiket nem mondtak el. A Norville hajó rekordjai megsemmisültek, így valójában csak egy zsákutcában lévő székre korlátozódik, aki nem koherens. 1974-ben ez normális 1974-ben gyűlöli a rendfőnökök mindent ok lenne a tiltakozásra, ha úgy gondolja, hogy fizikailag és szellemileg le akart fárasztani, hogy megtegye két ponton, ahol ettünk a bűnösökkel, szerinted mi volt a része Igen, azt hiszem, ez az, ami meg kell tenni, a harc még mindig ó... és uh... hely, ha a tanfolyamod egy ügyvéd, de ott lesz az oldaladon, nehéz lesz az emberektől, tudod, nem tudják irányítani a védelmet, és tedd őket filmezni Morris olyan helyzetben, ahol együtt kell járnod az átmenetivel, ami történt. A leginkább különbözik a legtöbb s_-től, és nagyobb cselekvési szabadságot kapsz, mint ahogy az is volt, hogy miután elhagyta az ügyet, felajánlva Az első fordulatot a bíróság egyszerűen elmesélte, mi lett volna. Valójában nem lett volna további változtatás, ha lehet, ezért, amint szép egyenruhába kerülök, és nem tudnék lőni, ha arról beszélek, hogy uh... utazó család, mert uh. .. attól kezdve kapta, hogy tudod, az uh esetében .. Nem sokkal azután, hogy megkaptad. Igen, neked is vannak érzelmeid King iránt a busz előtt, annak ellenére, hogy a tenisz kihagyja azt a kijelentésemet, hogy persze uh... Meg tudod csinálni. írd meg az elnök nevét valamiért, uh... . Ha nagyon erős érzésed van, ó, emlékszel arra, hogy valaki poligráfos tesztet végez a rameshwar király vagy az elnökjelölt nevének egységesítésére. Azt hiszem, ez egy fordulat az orvostudományban. de egyenlőre van a többi, hogy kevesebbet tartóztassanak le, hogy megemlítsék a nevüket, de addig a Tűzzel kapcsolatos kérdés a nevek mesterének emléke Persze nem akarod, és szerintem megteheted. tegyél valamit Judd Hirsch a középső héj tevékenységének közvetítője volt, mert úgy tűnik, hogy egy másik világ, és a lőszernek nem igazán voltak erős érzelmei harcok a másikkal az űrben torz versengés új nevek és nem nyilatkozatok és együttműködések lásd manapság politikai dolgokat t_v_ és van olyan mű, ami uh... elkezdett TVM királyok az a fikció. Miért gondolod, hogy megölték Téged, tekintettel arra, hogy bármikor, de az indítékoktól függetlenül nem is történt semmit nem olvasok túl sokat uram semmit bejutni, hogy az információ mindenesetre volt egy szegmens harcol szia Megjegyeztem, ahol több vagy 1968 márciusában, amikor megváltoztatta a nevét piros integráció segítségével elején gazdasági ah. .. tanfolyamok áttekintése, de reggel volt pénz, akit ilyesmi érdekel. Gondolod, hogy dühösebbé tehetnéd az embereidet, és Shane-t, amikor egy Mornington kiemeli a gazdasági adatokat haha ​​megállapodás Nem látod ezeket szalagok, de van egy nagyon jó elméleted arról, hogy miért ölték meg, én többet tudok aggódni, um... minden fajta tetején ezzel kapcsolatban valami csodálatosat kellene létrehozniuk. Sok időbe telt, amíg ujjlenyomatokat kapsz, ezt nem láttam előző nap Hogyan azt hiszik, hogy vannak és voltak, és azt mondom, hogy nem hallották, fogalma sincs, hogy ez volt-e, vagy hogy ez a harmadik rész folytatása. Hosszú ideig tartott az ujjlenyomatok azonosítása tizenhét napig, ha több felemelt élesen, de ültetve vagy róla van szó... Nem, nem hiszem, hogy biztos lehetek benne... valamire nem lett büszke és szerintem túl herceg volt az alapító ők nem valami kormányt ott a háziasszony kb egy távoli akarta ezt az okot és módszert de uh... nem fogadta el míg régen, de már nem nyomtatott Prensa szerintem a számítógépek újrahasznosítása, és azt hiszem, a következő hónapban, meg hát... Néhány óra nem lesz ott, hogy 1314 napot és farmer inget, meg persze, és ha ott van a bélyegük az autón. Azt hiszem, volt némi zűrzavar, az, hogy szerintem vannak tanúk, nem jelenti azt, hogy ott voltál azon a benzinkútnál Másodszor és Lyndon fogadott, hogy neheztelned kell a történetedet ezzel a kis dobással, hogyan szerezhetsz gumijavítást igen Van egy lakásom, és hogy nekem egyszer, ha az ember céljai kommunikációs formája bizonyíték soha nem csinálsz semmit ektu mindenkit csak játszottak adnak beszélni vele kap egy autót nem kártyát Formátumok bizonyos idő a vendégeink Lehetőségek bizonyos dolgok úgy jobb, ha válaszolsz, de ma reggel mit csinálsz, mindenki hírt hallott a rádióban, hogy azt szeretnénk, ha inkább elhagynád azt a benzinkútot másodszor én hárs vagyok, hogy hat vagy nincs módom Körülbelül nem tudok semmit, de idoney nem titokzatos, és tudom, hogy a proxmire tegnap láttam a találkozómat, és megkérdeztem, hogy visszamész-e, hogy felvegye ezt az embert, akiről azt mondod, Raoul a legnagyobb, amikor az autó vissza Most már nem ugyanaz, mint korábban ne feledje, hogy uh. .. néhány hely elhaladása a térképen nem kapcsol ki A dollár elhelyezésének másik módja, és Naren azt mondja, hogy azt szeretné mondani, hogy kapok valamit, és annyira amerikai, hogy nincsenek emlékeim, hogy uh... én lehet, hogy volt önkormányzatunk, jók vagyunk ez az, hogy tudod, hogy itt vagy valakiben társadalmilag, amiben marad, amit flopnak hívnak igen és a jók közül, de visszamész, hogy felvegyed egészen a közelmúltig feltétlenül Carter igen gardrób film Rishabh Wes Paul Tsongas a jobb combhajlító mozgatásához Nem, nem, én tényleg nem, nem foglal sok helyet véletlenszerűen valahol, hogy befejezzük, amit meg akarunk vásárolni olyan helyeket, amelyek kevesebb dollárral kezdődnek a zavaros természetben. könyv az általuk küldött rádióban Becky beszélgetett. Úgy gondolja, hogy ez egy kicsit New Orleansban készült, amikor rádiós jégrádió korcsolyázó voltam, és úgy gondolom, hogy túl erős érzések támadtak a Windows Live előtti ötven évvel kapcsolatban. hónapok múlva az időlépés a New Orleans-i főtelefonon lesz, hogy befordult balra George-val, hogy van egy testtáskád, nem igaz, azon gondolkodtál, hogy újra választod. Egészségére Gordon nem volt szerelmes belém Lehetséges, hogy elmentél dolgozom a lámpán a fényszóróim az Atlantában lett volna, és valahol nincs konkrét ok, hogy miért az utóbbi, de nyáron voltam. hogy igen, és te is emlékszel Talán meg kellene szerezniük a New Orleans-i üzenetrögzítő csatorna számát abban, hogy na... A hír főcíme az elfogadásban van meghatározva, hogy felhívják a figyelmet, amit ugyanabban az izgalomszűkítőben hívnak. véletlenszerűre raktál, de uh... kiegyenlítettnek neveztem, mert nem volt telefonegyenleg az úton. Hallottam ezeket a jelentéseket, elfelejtettem őket, kicsit megnyugodtál Te a testedért, augusztusban részt vettél, amúgy is agyagot használtál a testemre, ha egy nő a pénzügyi rendszer az, aki pénzt ad neked, ez az a személy, u_s_ rokonok kék-fekete bánásmód amikor találkoztál a morgó alaknál, akit nem ismersz, bármelyik nevezett neki ez a név, de azt mondta, hogy ő egy kupac és uh... Ennyit tudtál igen, és találkoztál vele, ahol újra és uh ...az eredeti tulajdonos bátorítása egy kicsit és a montreali partvidék, amivé soha nem lettél jó barátok mindezek a benzinkút álnevek vasutak igazán átlagos Most csak a férfiért vagyok, a kőműves technikustól a végén San - Yahoo vagy valami New Orleansban bátran f_b_i_ in Az f_b_i_ fájl anyaga nem tudom, mi Ez semmi lényeges, csak ez a srác ezzel A csata embere volt Lustig kapcsolata közted és a pénz között. Úgy értem, onnan jött a pénz három oldalról jobban néztek ki százdolláros bankjegy gared pontok Húsz gőte jött ki belőle Nem hiszem, hogy nem volt egy másik család az nagy figyelmet , de hmm... szóval akkoriban azt hittem, hogy az agyam volt a leginkább sértő, vagy nem drogkereskedők vagy ilyesmi kicsinyes december második köszönet, mint McKernan és néhány fegyver a csempészettel. almabor de ez minden Nos, azt hiszem, ez volt az oldal legjobb híre, azt hiszem, valamit kihagytam. Először is illegális akattak voltunk, és úgy tűnt, hogy fejleszti New Orleans az, ami látszólag az arany megaláztatása volt, szóval hogy megmutassam, elment New Orleansba mm... kétszáz szám nem, ez a válasz Robin marad néhány alkalom után, de akkor maradok egy hosszú időutazásban, és decemberben hatvanhét grogramos utazás ott harminchat óra, amint egy különleges utazás, és odaérsz, és uh... mindig úgy érzem, mintha ott élt volna, mint egy gurulóban, hogy ahol megismerkedtem egy emberrel, nyilvános hely lettem és kiválasztottam egy hármast, mi van, ha ez a piac, de a társaim a húsz márkajelzés módja szerinted ott olvasta a bemutatott családi egészségügyi tervet, de ha megtudod, mi lesz a föld, akkor felhívnál és azt mondod, miért vagyok itt, ha azt szeretnéd, hogy a Mimi minták nem technikai és szeretetteljesek egy másik felvette a hívást Tudom, hogy Manson átadja a videót az elküldött üzenetről Nixon nem nőtt fel, Brett Hume-nak adom az angliai taverna nevét, és általában nem akarom, hogy ugyanabban az időben és te ott legyen, miután elvitted. hívj le és ülj le, és uh... várj egy percet, besétál azt mondtam, hogy hagyjuk, hogy ez a fenébe, mi ez a dal, a Canal Street több munkavégzést, ahogy mondtam, csak azt hiszem, meg vagyok lepve , szűkült idők a tetején, az a december, és hatvanhét és három hónapos látnivalók tizenhat úgy, hogy csak kétszer volt ott a metró és a vágányok kiadása Noel egyszeri vezető valahol máshol, ha valamit hívnak, azt mondták nem, el kell menned a birminghami támogatásra, és hogy vagy, és két kérdést teszünk fel, eljöttél-e... Noah Találkoztunk egy másik pénztárossal, aki egy kicsit Anna em hoz a nyilatkozatokat a fogadás végét ünneplő szülőkről Március huszonkilencedikén húsz egység Ne menj lassan, amíg Most f_b_i_ azt állítja, hogy India visszatért Miamiba, és miután hallottam, hogy a partnerek meleg dolgaik vannak és a személyes életük Allen Atlantából, miután hallottam a rádióban a tesztelés módját helyes, és azt hiszem, a tank Az a helyzet, hogy f_b_i_-ban az összes motelmunkás csajom van március huszonkilencedikétől március 3-ig, uh között. .. Birmingham elterjedt tudtad, hogy az elkövetkező években bizonyos napokon szerepe lesz, és ezt megtetted, igen, és reggel megtudod, hogy az éjszakai spenót és a megelőző éjszaka mérlegelte, és költeni fontolj meg kettőt b_ kimenni volt köze a szóhoz mi történt uh... Tudod, ez nem az a srác, akivel Te vagy a hibás megjegyezték, hogy hiányzik Most Dániában április harmadik mellbimbófüggönyök, így leülsz az asztalhoz a hatóságokkal és a gyártó, ahol azt hiszem, hogy Comp-nak egy passzív személyt hívnak, aki a rendőrség művészeivel beszélget, vagy valami olyan képet alkothat arról, hogy Raoul milyen lehet, hogy megadja magát, valami kis- és középvállalkozás a rendőrséggel vagy senkivel. ülj le vele valaha is ezzel a kivel -mit csinálhatnának Sketch összerakott egy képet soha nem fogok beszélni veled az uh-on... A f_b_i_ hatósági hely nem igazán elkötelezett, de beszéltem a bizottsággal és nem tudnak felajánlani jöhet szóba Nacho a kép és a kép leírása A Word műveletet meg kell csinálni, de szeretem ezt a nyugati partot balra vagy tettem, mert szerintem dolgozni kell és megoldani a problémákat, és nem hiszem, hogy túl sok jó lenne rajta gondolnád, vagy nem tudod, arról beszélsz. Kilenc év és annyi minden után fából készült húzásként kell emlékezni rá, de micsoda kimagasló forró szél volt, úgy értem, a kezdeti időkben lehetett fásítani Emlékezzünk erkölcsi és lásd az utcán híres lennél Soha nem kapnál meg először soha nem fogadtak el egy komplexumot még uh... megvolt az összes vagyonod uh... hónap, azt hiszem az egyik uh... fő problémám esetük van közvetetten A hét üzleti reggele megnőtt azzal, amit Londonnak szántak a következő földrengésre, és kibővültek az elsőfokú gyilkosság miatt. Domo lelőtt minden nemzetiséget akar uh... akarnák őket úgy, hogy ezért nem tudnak, és a Three D nem volt napi segítség valami ilyesmire buzdítanak, hogy többé-kevésbé leragadjanak az úh-jukkal... Röviden ma reggel anyukádat kirajzolták, amikor megkapták a Hadd csináljam meg. Nos, nem tudom, hogy ez egy család volt-e a négyből a kiadatás befejeződött vagy sem, azt hiszem, uh... Látom a jogi lényegüket abban, hogy ragaszkodjanak a történetünkhöz, és te kezded el a történetedet. A történeted nem változott Nem, megtettem, kivéve, ha néha hiányozni fog valakinek a vezetője. rendszeres híreket írjak le magamnak mindent felírtam papírra Amikor először letartóztattak nagyon szigorú lettem ott van Haynes és Percy Foreman és uh. .. Sokkal többet írtam egy személyről egy személyre, de ő azt állítja, hogy elvesztette az önéletrajz fájlt get outhouse j_ prostitute, mint Nashville Tennessee ügyvéd forduljon felülről Látom vagy legalábbis hamis támogatói a fény ott voltak Amikor én, amikor ő elmegy a bíróságra, elfogadják a szavait a nagyobb bizalmamról, bár állítom, még mindig nem tudom, milyen fájlokat néz ki Anita emléke, hogy egy kicsit többet próbál kideríteni, milyen szerepet kaphatott a srác. a perzsa ugrás címzettjétől beszélünk Nem, nem tudom, hogy nem sokan mondják, hogy szerdán túl sokat beszélj veled, hogy sok cheddar brie nem merne humorizálni, tényleg nem vicc, nem azt mondani, hogy ez nagyon komoly dolog volt, azt állítjuk vele, de azt hiszem, kábítószeren vagyunk, hogy építsünk, de jelenleg úgy gondoljuk, hogy felhasználókká válhatnak, és talán egy drukker is, igen, így nem tesz, nem kínál hegyi kerékpározást és uh-t. .. amikor veled, aki egy cégvezető volt, és akkor sokat néztem, hogy mit lehet kezdeni a pénzzel, azt hiszem, nagyon lenyűgözött ez a pénz, a fő gondom a natos analitikus, de az a tény, hogy nem csinálok minden egyesületet, kapok útlevelet polimorfizmus útlevélpénzt senki sem kísérhet el a városból kívánja a forgatás előtt Akarja elérni, hogy el akar menni hozza el ezt az országot y_ hagyja el Kanadát imádva, hogy ez az ország Most azt mondja egy szabvány, amikor Ken Utah és vele utazik, és ő meg tudja csinálni az emberek vonalak a legjobbat kapják, amit kér tőlünk. Átnéztem az útleveleket az első út a határátlépéshez Nem szerepel a naptárban Yulia bizalmas képessége a bagolyról, aki valójában nem volt ott alvilág nem azt mutatja, nem túlságosan, hogy párszor félrevezetve fogsz visszakeresni, de nagyon finom módszerekkel próbáltam útlevelet szerezni egy üldözött útra, csak egy forráscsomagja lenne, így egyszer plasztikai sebész Megpróbáltam ezt a Martha úgy tűnik, hogy dokumentumok Kaliforniában a parti őrség lenne egy egy forrásra támaszkodva Izrael időnként csak nem megyünk keresztül porcelánproblémákon vagy nem generálunk háborúkat nagyon jó pénz igen szerinte hét általában Általában soha nem történt meg, hol venne százzal kevesebbet, mint én, mikor volt vita, hogy V.P. Igen, a mester kíséretében lévő playboy törlődik, ez azt mutatja, hogy feltaláltad a kavicsot, legyőzted a negyvennyolc forma összeesküvését, nekem az egyetlen alkotása biztosítja a barátságodat, és most azt mondom, hogy ő a barátom uh... vonatkozik mert egy ügyvéd állítólag egy ideig először azért írt az ügyvédemnek, hogy Valmeyer unortodox dolgokat költsek, amikor azt mondtam Minthornról, hogy mindez értékes. Három évvel ezelőtt, amikor a családi doki ma megpróbálta uh... Bronwen részesedése a bukásból, tizenhét Maine-ben nem adnám, nem akarom, nem akarnám, hogy mr túl sok bizalmat keltsen abban, hogy senkit ne neveljek, mert Bobnak egy unortodox jogi uh... műveletre van szüksége, de uh... jó elveszett fájlokat állítólag akkoriban kell lennie William Brettonnak, aki valahol és uh... amikor tizenkilenc hetvennégy évesen végeztünk a holttestével, és megforgathatnánk, mert több kárt okoz nekünk, Memphisnek, te nem vagy. a hátunkról, de mi Meghívjuk, hogy vegyék meg a tekercseket, és ő nem volt hajlandó így menni, nem igazán látom, tudom, azt hiszem, újságokat, és ha szóba kerül, beszélj alulról, miközben te alkoss ki valami történetet Emlékszel nem, és én legalábbis valóságos ember voltam, legalább ő az volt akkoriban Tudod hol vagy valakitől, aki nagyon jól csinálja. annak, amit remélsz, annak a jele, hogy hasznos lehet számodra, amit ebbe csomagoltak, az Insan név keletkezett, és uh... Megállapították, hogy a Rosen lábszár felső része körül van, és bemutattunk egy képet a Belser maggyűrűjéről. évben meg fogom nézni ezt meg tudná mondani, hogy mi történik, hogy Alicia száma és beszéljünk róla, de azt hiszem, a levélben megkérdezték, hogy adok egy leírást a bizottságról, de ami a legfontosabb a Nyugattal Szóval mindenről a bizottságok, de nincs leírásom Útvonalterv a dolgokhoz Gondolod, hogy az én rózsám kulcsszerep lehet ebben valahogy elment ennek az egyik oldala szerintem a bio az utak, ez pedig a playboyban rágalmazásért, de volt valami, azt hiszem, az ő neve volt, és a jog és és természetesen ügyvédi tanácsot kell kérnem, de egyből arra maradtam, hogy magam válasszam ki f_b_i_ várost, de ez egy olyan jelentés volt, ami elviselhetetlenül nagy volt. legyen Knoxville-ben a korcsolyázás évében Most ne olvassa el a probléma mértékét Killer Akár igaz, akár nem Nem tudtál kapcsolatba lépni nem Most a bizottsággal beszélsz. Úgy tűnik, hiszel ebben a bizottságban Nem tekinted őket fenyegetés szükséges, mister meghibásodás Abby szerinted lehet, hogy az oldalon állnak. Nos, azt hiszem, a megbízások és a megoldások ezekre az esetekre panel azt hiszem, uh. .. ki állna az oldalamon, de nem, nem hiszem, hogy más módon lehetne kölcsönkérni egy rámenős riportert. Azt hiszem, nem tudjuk, kinek higgyünk. hogy nem mondtam semmit az élethez való hozzáállásomról, megtehetnénk. Jött a brit bizottság és azt mondta: uh... orchideák, amelyek utaznak. A füled meglátja, ha igent mondasz, jim A legjobb dolog, ami történt velem odalent, az az, hogy tanúja lennél az állami uh... vagy annak, hogy velünk marad, de uh... szóval elkezded a bizottság megoldatlan szakaszát Most a gyűjtemény is tárgyalja őket Igen, de az ő uh.. , ember nem vagyok tudom, én, én, azt akarom mondani, hogy ez egy dohányzó ügyvéd, azt hiszem, sokat kell fejleszteni, de én velünk akartam maradni, és... nem. Nem hiszem, hogy én leszek az ügyészek, mindenesetre azt mondták, hogy Quevedo híres parancsnokuk lesz, csak az a kérdés, hogy meghallgatják a problémát, és így nem értem, hogyan tudnának váltani és azt mondani, hogy volt valami más ahogy LUV, te vagy a legszebb képek, amiket korábban hallottunk a gyilkos útjukról, és azt hiszem, Raul Julia még mindig csapdában van, és nem használnak sokat, szóval nincs jó svájci frankom, te valaki más vagy és te lennél a fő tanú, maga Hollywood inkább az üldöztetésről szólna. Ki fogsz jönni és beszélni a növekedésről Nem vagyok én nem vagyok semmi, hogy elmondhassam neked a feltételeket, amiket akkor elmondhatok, anya jó a győzelem feltétele kilenc önéletrajzom voltam

BUCHANAN James (közgazdász) BUCHANAN James (közgazdász)

BUCHANAN James M. (teljes nevén James McGill) (szül. 1919. október 2., Murfreesboro, Tennessee), amerikai közgazdász és politológus.
Tudós karrier
1940-ben tanári főiskolát végzett szülővárosában, tanulmányai közben helyi gazdálkodóknál keresett megélhetést, majd a Tennessee Egyetemen tanult, ahol mesteri diplomát szerzett. közgazdasági elmélet(1941). A második világháború megszakította a tudomány felé vezető útját – mozgósították és a New York-i Naval War College-ba küldték. A háború vége után Buchanan doktorált a Chicagói Egyetemen. 1955-1968 között a Politikai Gazdasági Központ professzora és igazgatója volt. T. Jefferson (cm. JEFFERSON Thomas) Virginiai Egyetem; egyszerre tanított a Floridai Állami Egyetemen és a Virginia Polytechnic Institute-on. Intenzív oktatói tevékenysége mellett Buchanant a gazdaságelmélet és a politikatudomány metszéspontjában lévő kérdések foglalkoztatták. A politikai gazdasági gondolkodás egy speciális irányának vezetője lett - a nyilvános és alkotmányos választás elméletének megalapítója. Ezeknek az elméleteknek a lényege a neoklasszikus elmélet eszközeinek felhasználása (cm. NEOKLASSZIKUS IRÁNY) megmagyarázni a társadalmi csoportok politikai magatartásának sajátosságait, valamint a gazdaságpolitika jellegét az egyes társadalmi juttatások szavazatokra váltása következtében.
Gazdaság és politika
Feltételezi, hogy az üzletemberek, a szavazók, a politikusok és a bürokraták (köztisztviselők) mind olyan racionális elmével rendelkeznek, amely az egyénekhez hasonlóan maximalizálja saját jólétét. Éppen ezért a piaci magatartás gazdasági modellje kiterjeszthető a politikai folyamatokra is. Ennek az elméletnek az alapvető gondolatait először a G. Tullockkal közösen írt „Calculation of Consent” (1962) című mű fejezte ki logikailag következetesen. Az 1960-as évek eseményei - polgárjogi harc, városi zavargások, vietnami háború, diáklázadások, Watergate (cm. VÍZGÁZTÁK)- a „nagy állam” folyamatos növekedése, vagyis az állami adók és kiadások GNP-ben való részarányának növekedése arra késztette Buchanant, hogy az alkotmányelméleti problémákhoz – a szabadság és a kényszer kapcsolatának kérdéséhez – forduljon, az „alkotmányos szabályok” szerepére, amelyek korlátozzák a gazdaságba való kormányzati beavatkozás körét. The Boundaries of Freedom: Between Anarchy and Leviathan (1975) című könyvében megkísérli felépíteni az állam új szerződéselméletét. Buchanan lelkes ellenfele volt Keynes elméletének (cm. KEYNES John Maynard). Azt hitte, hogy ez a keynesianizmus (cm. KEYNESIANizmus) a gazdaság költségvetési szabályozásának receptjeivel lerombolta az egészséges pénzügyek főparancsát - a költségvetési egyensúlyt, utat nyitott az infláció, a társadalmi függőség előtt, és a munkára, takarékosságra és önellátásra hívó egykori individualista erkölcs elvesztéséhez vezetett. .
A bürokrácia befolyásának mérséklése
Nobel-előadásában különösen hangsúlyozta a költségvetési hiányok ellenőrizetlen növekedésének és az államadósság felhalmozódásának veszélyét a modern fejlett demokratikus országokban, az alkotmányos és erkölcsi korlátozások szükségességét a „pénzügyi promiszkuitás” megjelenésével szemben. Buchanan a költségvetés egyensúlyának híve. Mivel a demokrácia megengedi, hogy egyes „nyomócsoportok” a közérdek leple alatt érvényesítsék érdekeiket, ami a kormányzati kiadások növekedéséhez és a bürokrácia felduzzasztásához vezet, ezért véleménye szerint az alkotmányos struktúra javítására van szükség. Alkotmányban rögzített szabályokra van szükség a lépték visszaszorításához gazdasági tevékenység kormány.
Az átutalások korlátozására, az adók csökkentésére és a költségvetési hiány csökkentésére irányuló kísérletek során felmerülő nehézségek tudatában Buchanan a munkaetikai kérdésekkel is foglalkozik. A munkaetikának, a tevékenységetikának olyan eszközzé kell válnia, amelyről a közgazdászok nem hallgathatnak. Véleménye szerint a munkamorál hanyatlását részben a jóléti állam túlterjeszkedése és fenntartása okozza. „Ezt az állapotot nem tudjuk és nem is szabad teljesen felszámolni” – írta. „De megfékezhetjük túlzásait, megállíthatjuk a pénzzsarolást, sőt, azon is dolgozhatunk, hogy feléleszd az alapértékek tudatát, amely szerint a termelő tevékenység dicséretre méltó, miközben a kormányzati adományok átvételét egy csipetnyi megvetéssel kell szemlélni. , mert nincs társadalmi értéke."

Enciklopédiai szótár. 2009 .

Nézze meg, mi a "JAMES BUCHANAN (közgazdász)" más szótárakban:

- (szül. 1919) amerikai közgazdász. Kutatások a pénzügy, árképzés, állam gazdaságpolitika területén. Nobel-díj (1986)... Nagy enciklopédikus szótár

A Wikipédián vannak cikkek más ilyen vezetéknévvel rendelkező emberekről, lásd Buchanan. James McGill Buchanan Jr James McGill Buchanan Jr ... Wikipédia

James McGill Buchanan Jr. James McGill Buchanan Jr. Születési idő: 1919. október 3. (89 éves) Születési hely: Murfreesboro, Tennessee állampolgárság ... Wikipédia

Buchanan, James- James Buchanan (született 1919), amerikai közgazdász. Pénzügy, árképzés, állami gazdaságpolitika kutatója; a szabad piacgazdaság támogatója. Nobel-díj (1986). ... Illusztrált enciklopédikus szótár

- (sz. 1919), amerikai közgazdász. Kutatások a pénzügy, árképzés, állam gazdaságpolitika területén. Nobel-díj (1986)... Enciklopédiai szótár

- (angolul Buchanan) általában úgy ejtik, mint és oroszra Buchanannak fordítják, de egyes helyneveket az USA-ban úgy ejtik, és oroszra fordítják, hogy Buchanan. Tartalom 1 Földrajzi nevek ... Wikipédia

Valahányszor előkerül a nyilvános választás elmélete, az első dolog, ami eszünkbe jut, a közgazdasági Nobel-díjas (1986) James McGill Buchanan neve. Ez a közgazdász volt az első szerzők között, akik a közgazdasági elemzés teljesen új irányát – a nem piaci megoldásokat – választották. Első cikke ebben a témában, „Az államháztartás tiszta elmélete: javasolt megközelítés” címmel fél évszázaddal ezelőtt, 1949-ben jelent meg (bár a közválasztás elméletének megszületése két cikk egy évvel korábbi megjelenéséhez kapcsolódik. többségi uralomról D. Black). Csak a 60-as évek végén. Ez az irány saját nevet kap - a nyilvános választás elmélete. 1949 óta Buchanan számos művet publikált, amelyek teljes listája önmagában több mint 20 oldalt tesz ki.

Buchanan 1919. október 2-án született az USA-ban (Murphysboro, Tennessee). Közgazdasági tanulmányait a közgazdasági Nobel-díjasok számában vitathatatlanul vezető neves oktatási intézményben, a Chicagói Egyetemen szerezte. Buchanan, miután 1948-ban közgazdasági doktorátust szerzett, a nyilvános választás problémájához fordult. Ahogy később ő maga is megjegyezte: „Csak a disszertáció megvédése utáni vakáción engedheti meg magának egy törekvő tudós, hogy mindent elolvasson, ami csak a keze ügyébe kerül, és a saját tapasztalataim szerint nem kivétel." Ha Buchanan nem találkozott volna K. Wicksell svéd közgazdász „A tanulmány a pénzügyek elméletével” című könyvével (1896), akkor az előadásnak ez a része talán nem neki lett volna szentelve.

Egy másik híres közgazdász, aki hatással volt Buchananra, egyetemi tanára, F. Knight, a híres chicagói közgazdasági iskola egyik alapítója, amely mindig védte a piacok és a verseny erényeit, és ellenezte a kormány terjeszkedését. Ez a chicagói iskolai szellem egyértelműen jelen van Buchanan összes munkájában.

A sors úgy hozta, hogy a nyilvános választások további kutatása az amerikai Charlottesville-ben (Virginia) összpontosulna. 1963-ban Buchanan és Tullock megszervezte ott a politikai közgazdászok első konferenciáját. állami intézmények elemzésének tárgya. A cikkek és a konferencia anyagai eredetileg „Beszámolók a nem piaci döntéshozatalról” címmel jelentek meg. 1969-ben pedig Buchanan és Tullock létrehozta a Közválasztás Tanulmányozási Központját, amely 1982-ig a Virginia Polytechnic Institute-ban működött. Jelenleg a J. Mason Egyetem Public Choice Studies Központja (Fairfax, Virginia).

Egy másik „sorsdöntő” konferenciára került sor 1967-ben Chicagóban. Ezen a konferencián szervezték meg a Society for Public Choice-t, és elhatározták, hogy a Jegyzetek negyedik kötetét új címmel – „Public choice” – adják ki, majd folyóiratot adnak ki. ugyanazzal a névvel. Így jelent meg a híres folyóirat, amelyre 1993-ban (25 éves jubileumán) a világ mintegy 1000 könyvtára fizetett elő. Megjegyzendő, hogy a magazin népszerűségét nagyrészt Buchanan cikkeinek rendszeres közzétételének köszönheti. 1990 óta a Központ megkezdte egy második folyóirat kiadását, az „Alkotmányos politikai gazdaságtan” címet.

A Közválasztási Központ az úgynevezett Virginia politikai gazdaságtan iskola igazi szervezeti magjává vált. Leghíresebb képviselői, természetesen a többször emlegetett Buchanan és Tullock mellett olyan neves amerikai közgazdászok is szerepelnek, mint D. Muller, M. Olson, C. Rowley, R. Tollison. Mindegyik a modern közgazdasági gondolkodás „imperialista” irányába tartozik, amelyre jellemző a közgazdasági elemzés módszereinek alkalmazása a közgazdász számára nem hagyományos kutatási területeken. Valójában az egyik első „imperialisták” Buchanan volt, aki végrehajtotta gazdasági elemzés a társadalom politikai élete. Buchanan ezt írta: „A nyilvános választás a politika olyan nézete, amely abból fakad, hogy a közgazdász eszközeit és módszereit kiterjesztik a kollektív vagy nem piaci döntésekre.” Ebben a tekintetben a nyilvános választás elméletének ma egy másik neve is van - új politikai gazdaságtan.

J. Buchanan elképzelései szerint ez az új tudományág két fő módszertani posztulátumra épül. Az első az, hogy az egyén a saját érdekeit követi (vagyis homo oeconomicus); a második az értelmezés politikai folyamat, melynek segítségével az egyének egyfajta csereként valósítják meg érdekeiket.

A fő helyet azonban az individualizmus posztulátuma kapja. "Az első és legfontosabb feltevés, amely a demokrácia valódi elméletének alapját képezi, az, hogy az értékforrásokat kizárólag magukban az egyénekben találja meg." A politikai és egyéb intézményeket aszerint ítélik meg, hogy mennyire teszik lehetővé az egyének számára saját érdekeik érvényesítését. Az individualizmus, amelyet Buchanan elemzésének előfeltételeként választott, lehetővé teszi, hogy a politikai folyamatot kölcsönösen előnyös eszmecsereként értelmezzük. Az ideális olyan társadalmi intézmények létrehozása, amelyek a versenypiachoz hasonlóan lehetővé teszik az egyéni érdekeket követők számára a közérdek egyidejű biztosítását.

Vegye figyelembe, hogy ezek a módszertani alapja a politikai folyamat gazdasági elemzése, és Wicksell munkája tartalmazta. Ahogy Buchanan írta: „Wicksell egyetemes elismerést érdemel, mint a modern nyilvános választás elméletének megalapítója, mivel 1896-os disszertációja három alapvető elemet tartalmazott, amelyeken ez az elmélet alapul: a módszertani individualizmust, a „homo oeconomicus” (homo oeconomicus) fogalmát és a koncepciót. a politikáról mint cseréről”.

Mik az egyének érdekei a nyilvános választásban? Buchanan válasza erre a kérdésre nagyjából ugyanaz, mint a hagyományos: közjavak és magánjavak olyan externáliákkal, amelyeknek a piaci kínálata Pareto-féleképpen rosszabb eredményhez vezet, mint a kínálatuk valamilyen politikai folyamaton keresztül. Buchanan azonban hajlamos az államra elsősorban a társadalmi beleegyezés megvalósításának eszközeként tekinteni, olyan szabályok kidolgozására, amelyek biztosítják a társadalmi interakciót mindenki javára, nem pedig a közjavak egyszerű szolgáltatójaként és a piaci kudarcok korrigálójaként. Ez azt tükrözi, hogy a közválasztást vizsgáló sok kollégájával ellentétben ő nagyobb figyelmet fordít az állam normatív elemzésére.

A második posztulátum (a politika mint kölcsönösen előnyös csere megközelítése) nem jelenti azt, hogy ne lennének alapvető különbségek a politikai piac és a magánjavak piaca között. Ez utóbbiban a résztvevők számának növekedésével járó cseréből származó hasznok e haszon megoszlási arányaihoz képest egyre alacsonyabb kereskedési költségek mellett oszlanak meg. Ha egy bilaterális monopólium esetén ezeknek a juttatásoknak a szerzõdéses folyamata sok idõt és fáradságot igényel, akkor egy tökéletesen versenyezõ piacon az egyének egyszerûen adottnak fogadják el a piaci árakat. A magánjavak piacának második fontos tulajdonsága, hogy minél hatékonyabb a piac, minél magasabb a verseny, azaz. nagyobb szám résztvevői.

A magánjavak piacától eltérően az a politikai piac, ahol a döntéseket közösen hozzák meg, a résztvevők számának növekedésével egyre kevésbé hatékony. Így egy politikai döntés Pareto-hatékony lehet, ha senki sem tiltakozik ellene. Hiszen a magánjavak piacán a tranzakciók mindig pusztán önkéntes cselekmények, amelyeket a felek „egyhangúlag” hajtanak végre. Ez azt jelenti, hogy a politikai döntést, ha azt állítják, hogy Pareto-hatékony eredmény, egyhangúlag kell meghozni. Ha a politikai piacon növekszik a tranzakciókban résztvevők száma, akkor az egyhangúság valószínűsége szinte nullára csökken, valamint a Pareto-hatékony állam létrehozásának lehetősége. A lakosság fokozott mobilitása is ehhez vezet, míg a magánjavak piacain fokozza a versenyt és közelebb viszi a hatékony állapothoz.

Buchanan más különbségeket is kiemel a politikai piac és a magánjavak piaca között. Az elsőben az emberek kevésbé figyelnek a választás „minőségére”. Ez abból adódik, hogy a magánpiacon vásárolt terméket az ember biztosan megkapja, de ha olyan jelöltre szavaz, aki mondjuk hídépítést ígér, akkor sem garantált a híd, ha ez a jelölt nyer. a választás. A magánjavak piaca lényegesen nagyobb „finomhangolási” képességgel rendelkezik - az ember egy árunak számos fajtája közül választhat, egyidejűleg különféle árukat vásárolhat sokféle változatban. A politikai döntés az egymást kizáró alternatívák kis halmazából történik.

A magánjavak piacának felsorolt ​​előnyei és a politikai piac hátrányai határozzák meg Buchanan azon tendenciáját, hogy lehetőség szerint a magánpiacnak adja a pálmát az állammal szemben. Mi a helyzet azonban ott, ahol a magánpiac nem vagy rendkívül rosszul működik, és kollektív döntésekre van szükség?

Buchanan javasolta a probléma megoldásáról alkotott elképzelését, amelyet később „alkotmányos közgazdaságtannak” neveztek. Ahhoz, hogy egy politikai mechanizmus ténylegesen hasonlóvá váljon egy tökéletesen versenypiachoz, minden egyénnek egyrészt ugyanannak a szerződésnek a résztvevőjének kell lennie, másrészt, mint már említettük, ezt a szerződést egyhangúlag kell megkötniük. Ezt a szerződést (társadalmi szerződést) alkotmányként határozták meg.

A kollektív döntés egyhangúságának gondolata Wicksellben is jelen volt. Mivel Wicksell megértette, hogy az egyhangú döntés meghozatala költségekkel jár, a szavazatok 90%-os minősített többséggel történő meghozatalát javasolta. Amint azonban eltávolodunk az egyhangúságtól, azonnal felmerül két probléma. Először is, a politikai döntés nyilvánvalóan Pareto-hatékony lesz, mivel a közösség egyes tagjai kénytelenek lesznek érdekeikkel ellentétes cselekvésre. másodszor, egyfajta „végtelen regresszió” (végtelen visszatérés az előző állapothoz) merül fel a szavazási szabályok meghatározásakor. Milyen szabályok vonatkoznak a szavazási szabályok megállapítására? Ki, hogyan és miért határozza meg, hogy például a szavazatok 90%-a elegendő egy döntés elfogadásához?

Melyek az egyhangúság előnyei Buchanan szerint? Először is, a „végtelen regresszió” azonnal megszűnik. Másodszor, minden egyén jogait feltétel nélkül tiszteletben tartják. Ha az egyén utólag nem ért egyet a közösség alkotmányos döntéseivel, akkor legalább azokkal a szabályokkal, amelyek alapján e döntéseket meghozza, egyetért. Harmadszor, az alkotmányozás szakaszában minden egyén bizonytalan a jövőbeni helyzetét illetően (azaz közvetlen analógia van a Rawlsi „tudatlanság fátyolával”), és emiatt egy ilyen alkotmány nem zárja ki a jövedelem újraelosztása, hiszen egy tehetős egyén ma nem tudja, mi vár rá (vagy gyermekeire) sok év múlva. És végül, negyedszer, az igazságszolgáltatás biztosítja minden egyén beleegyezését ahhoz, hogy az alkotmányozást követő szakaszban kövesse rendelkezéseit és szabályait. Ezt a megállapodást erősíti szerződéses jellege is - minden önként alkotmányos szerződést kötő egyén az abban foglalt szabályrendszert a lehető legjobbnak tartja. Ha a társadalomban az alkotmányt illetően összeomlik a konszenzus, akkor egy ilyen társadalom anarchiával néz szembe. Az ettől való félelem is hozzájárul ahhoz, hogy az egyén az alkotmányos szabályokat betartsa.

Buchanan alapvetően különbséget tesz a politikai folyamat két szakasza között: a szabályok és a játék e szabályok általi fejlődése, az alkotmányos és az alkotmány utáni szakasz között. A két szakasznak megfelelően az állam szerepei is megoszlanak. A „védő állam” az alkotmányos szabályok szerint biztosítja a játékot, de nem maga határozza meg ezeket a szabályokat (futballbíróként viselkedik), a „termelő állam” nem piaci árukkal látja el a társadalmat – olyan árukkal, amelyeket a magánpiacok rosszul vagy nem. nyújtani egyáltalán.

Tökéletes társadalmi rend, Buchanan szerint a kontrakcionizmus elveire épül. Ezek a következőket tartalmazzák.

Minden egyén egyenlő bánásmódja az alkotmányozás szakaszában, az egyhangúság szabálya az egyéni jogok védelmét szolgálja, és ezáltal biztosítja, hogy az alkotmányban foglalt szabályok és intézmények az egyéneket is pártatlanul, egyenlő félként kezeljék.

A politikai folyamat második szakaszában a cselekvést hatékonyan korlátozzák az első, alkotmányozási szakaszban kialakított szabályok, és ez nemcsak az egyes állampolgárokra, hanem a választott képviselőkre, a bürokráciára és az igazságszolgáltatást végző jogászokra is igaz.

Az alapvető különbség az alkotmányos szabályok keretein belül meghozott cselekvések és maguknak a szabályoknak a megváltoztatása között van. Ez utóbbiak csak az alkotmányozás szakaszában valósulnak meg, és ideális esetben az egyhangúság elvén alapulnak.

Buchanan szerint, amennyiben egy ország megfelel ennek a három kritériumnak, alkotmányos demokráciának tekinthető, amelynek intézményei kontrakcionista normatív tulajdonságokkal rendelkeznek.

Hogyan viszonyítja Buchanan ideális modelljét a létező valósághoz? Úgy véli, hogy minden demokratikus országnak megvan a maga „alkotmányos status quo” (legyen az formális alkotmány, mint az Egyesült Államokban, vagy informális, mint az Egyesült Királyságban). Ezután minden egyén összehasonlítja ezt a status quót azzal az ideális alkotmánnyal, amelyet minden polgár egyhangú döntésének eredményeként tud elképzelni, ha a szavazásra ma kerül sor. Ha nem olyan nagy a szakadék a tényleges és az ideális alkotmány között, akkor az egyén azt fogja tapasztalni, hogy érdeke a fennálló alkotmánynak való megfelelés. Buchanan szerint minden polgárnak nem egyszerűen azt kell feltennie magának, hogy a fennálló alkotmány jó-e vagy sem, hanem azt is, hogy lehet-e jobb alkotmányt szerezni olcsóbban, mint amennyi haszna van belőle?

Buchanan álláspontja konzervatívként (a fennálló rendet védő) és forradalmiként egyaránt jellemezhető. Az „alkotmányos forradalom” szerinte akkor indokolható, ha a meglévő szabályok annyira távol állnak a mai társadalom által választható szabályoktól, hogy az új alkotmány elfogadásának költségei kevesebbek, mint az elavult szabályok követésének folytatása. .

Műveiben Buchanan felhívja a figyelmet egy ilyen „alkotmányos forradalom” szükségességére az Egyesült Államokban. Egyértelmű, hogy a valós feltételek alapján nem az egyhangúság elvén alapuló népszavazást javasolják az új alkotmányról, hanem a jelenlegi alkotmánynak a fennálló rendnek megfelelő módosítását. A javasolt módosítások között különös figyelmet vonzza a kiegyensúlyozott (hiánymentes) állami költségvetés alkotmányos biztosítására irányuló javaslat. Buchanan abból indul ki, hogy a politikus úgy versenyez a szavazatokért, hogy adóköltési csomagokat kínál a választóknak. Feltételezik, hogy a választók az úgynevezett fiskális illúziótól szenvednek. Ennek eredményeként a politikusok a kiadások növelésének és az adócsökkentés ígéretével szavazatokat szereznek, míg a költségvetési hiányokat kötvény- vagy pénzkibocsátással fedezik. A politikusok „költségvetési felelősségérzetének” elvesztését ennek megfelelő alkotmánymódosítással javasolják kompenzálni. Emellett a monetáris politika területén a hatóságok jogkörének alkotmányos korlátozását javasolják. buchanan tullock nyilvános választás

Buchanan az üzleti tevékenység és a foglalkoztatás fenntartása nevében költségvetési hiányt megengedő politikák elvi ellenfele. Úgy véli, az állami költségvetés nem különbözhet a háztartások költségvetésétől, azaz mindig egyensúlyban kell maradnia. Buchanan alkotmánymódosításainak gazdasági jelentőségét az olvasó csak az ES következő számában induló makroökonómia kurzus tanulmányozása után tudja teljes mértékben felmérni.

Az Egyesült Államokban a Buchanan által a hiánymentes költségvetésről javasolt alkotmánymódosítást támogatja a Republikánus Párt. Néhány évvel ezelőtt kampányba kezdett, hogy beépítsék az ország alkotmányába, de a kongresszusban ehhez nem volt néhány szavazat. A hiánymentes költségvetés elképzelései azonban olyan szilárdan érvényesültek közvélemény az USA-ban (nem a virginiai politikai gazdaságtani iskola befolyása nélkül), hogy a demokrata Clinton-kormány a gyakorlatban hiánymentes költségvetést hajtott végre. Ráadásul a következő 10 évben 660 milliárd dollár halmozottan pozitív szövetségi költségvetési egyenleg várható.

Buchanan sokat írt az állam ellenőrizetlen növekedésének veszélyéről, az egyéni jogok kisajátításáról, amely fenyegetésről a modern közgazdasági irodalomban „Leviathan-fenyegetésnek” neveznek. Megmutatta, hogy a „béklyók nélküli demokrácia” az állam terjeszkedéséhez vezet. A termelő állam növeli költségvetését. Itt van egyfajta halmozott hatás: nagyobb költségvetés - több állami alkalmazott - több szavazó szavaz a kormányprogramok bővítésére. A védő állam, amelynek elméletileg csak alkotmányos szerződésben rögzített egyéni jogokat kellene biztosítania, egyre több olyan jogkört vesz fel, amelyet kizárólag az egyének közötti megállapodás alapján kell meghatározni, magát az alkotmányos normákat, azaz az alapszabályokat változtatja meg. jogok szerkezete az állampolgárok beleegyezése nélkül. Az alkotmánynak Buchanan szerint hatékonyan korlátoznia kell az államot, szigorú korlátok közé kell helyeznie, egyfajta „leviatán ketrecet” kell teremtenie, és ezzel garantálnia kell az egyes egyének szuverenitását.

Buchanan egyik művében tömören a következőképpen fogalmazta meg hitvallását: „Alapvető meggyőződésem szerint továbbra is individualista, alkotmányozó, kontrakcionista, demokrata maradok (ezek a szavak lényegében ugyanazt jelentik számomra), szakmailag pedig közgazdász".

Reagálási terv:

1.Buchanan életrajza.

2. A nyilvános választás elméletének lényege.

3. Következtetés.

Buchanan James McGill amerikai közgazdász, Nobel-díjas 1919-ben született az Egyesült Államokban, Tennessee-ben. A 60-70-es években a Virginiai Egyetem (USA) és az azonos nevű Polytechnic Institute bázisán megalapította a Virginia School-Center for Public Choice Research-t.

A nyilvános választás elmélete olyan szabályozáselmélet, amely a felügyeleti hatóságok által olyan korlátozások felállítását írja elő, amelyek lehetővé teszik a gazdálkodó szervezetek számára, hogy a tökéletes verseny feltétele mellett biztosított szint felett, de a monopólium létrehozása által biztosított szint alatti nyereséghez jussanak. árak.

Buchanan úgy vélte, gondoskodni kell arról, hogy a törvények elfogadása, az adózás, a költségvetés felosztása és más kormányzati döntések a társadalom, és ne az egyének vagy üzleti csoportok igényeit kielégítsék. A fő dolog nem egy konkrét politika megválasztása, hanem a kormányzati szabályozás és szabályozás korlátozásának módja. A nyilvános választás elmélete azt a politikai piacot vizsgálta, ahol a politikusok, a választók és a kormányzati tisztviselők interakcióba lépnek. Itt a politikus az eladó, a választó a vevő, az állam pedig közvetítő funkciókat kap. A politikusok akcióprogram-csomagokat javasolnak, a választók szavaznak. A választási programok adásvételének sajátos folyamata zajlik, ami a modern képviseleti demokrácia lényege.

Ennek az elméletnek a képviselői negatívan viszonyulnak az állami beavatkozáshoz a gazdasági életbe, de úgy érvelnek, hogy a piac nem mindig képes betölteni a hatékony szabályozó szerepét. Az elmélet megmutatja, hogy a politikusok közötti verseny a szavazatokért miként vezet a kormányzat fokozott beavatkozásához a gazdaságba; hogyan osztják újra a kormányzati programok a jövedelmet a lakosság legszegényebb és leggazdagabb rétegeiből a középosztály javára; hogy a kicsi, de egységes politikai csoportok hogyan győzhetnek le egy széles, de nem konszolidált politikai többséget.

Ezt figyelembe véve Buchanan úgy véli, hogy a kormányzati szabályozás hatékonyságának megőrzése érdekében a politikai szintű döntéshozatali mechanizmus gyökeres megváltoztatására van szükség.   Az elmélet a politikai folyamatok elemzésének közgazdasági megközelítésén alapul. A politikai döntések választások alternatív lehetőségek

A politikai piacon az „egy dollár – egy szavazat” elve helyett az „egy személy – egy szavazat” elve érvényesül. Az állampolgárokat a politikai folyamatokban nem vezérelhetik a kereskedelem szokásos szabályai, hiszen a közjavak fogyasztója nem az egyén, hanem a társadalom egésze. A politikában azonban még mindig van analógja a szabad kereskedelemnek. Ez az emberek közötti megegyezés, amely minden típusú cserére jellemző. A politikai kollektív választás résztvevői által elért megegyezés hasonló az egyéni javak piaci önkéntes cseréjéhez. A teoretikusok megreformálják a politikai eljárásokat és szabályokat, hogy elősegítsék az általános egyetértés elérését.

A nyilvános választásnak két szintje van:

1.Alkotmányos szint- a politikai játék szabályainak és eljárásainak kialakítása (költségvetési finanszírozás szabályai, állami törvények elfogadása, adórendszerek). Ezek közé tartozik az egyetértés elve, a minősített többség, az egyszerű többség szabálya, amely lehetővé teszi a megegyezett megoldások megtalálását.

A javasolt szabályok, viselkedési normák és eljárások összességét a „gazdasági magatartás alkotmányának” nevezik, amely magában foglalja a kiegyensúlyozott költségvetés támogatását és annak megakadályozását, hogy a választásokon részt vevő politikusok ellenőrizni tudják a pénzkínálatot.

2. Alkotmány utáni szint - gyakorlati tevékenységekállam és szervei az elfogadott szabályok és eljárások szerint. A politikai rendszer igazságosságát és hatékonyságát a gazdasági játékszabályok politikai folyamatokra való kiterjesztése biztosítja. Ugyanakkor az állam csak védelmi funkciókat lát el, és nem vállalja a választási tevékenységekben való részvétel funkcióit.

A nyilvános választás elmélete tehát a nem piaci politikai döntéshozatal folyamatainak közgazdasági elemzése vagy a közgazdasági elmélet politológiába való bevezetése.

Buchanan megmutatta, hogy az elmúlt 150 évben Amerikai történelem az államháztartás bevételeinek és költségeinek egyenlege a háborús és gazdasági válságok időszakában negatív egyenlegre süllyedt, amit a katonai előirányzatok növekedése, válságok esetén pedig az államkincstári adóbevételek rövid távú csökkenése okozott.

Békeidőben, kedvező gazdasági helyzet mellett a költségvetés egyenlege pozitív volt, a többletanyagot az államadósság törlesztésére fordították.

Buchanan szerint a nyilvános választás elmélete segít meghatározni egy olyan fiskális rendszer alapelveit, amely minden állampolgárnak megfelel. Ennek az elméletnek az egyik legfontosabb előnye, hogy kiegészíti a kormányzati költségekre és az adózásra vonatkozó elméleteket. Az adókat és a költségvetési allokációkat a kormányzati szolgáltatások után fizetett adók azonos átváltásának két fél értelmezi, amelyet egyrészt az állam, másrészt a kedvezményezettek - a választók (vagy adófizetők) - hajtanak végre.

Buchanan 1986-ban Nobel-díjat kapott." a környezeti és politikai döntéshozatal elméletének szerződéses és alkotmányos alapjainak tanulmányozásáért" A Svéd Királyi Tudományos Akadémia szerint "B. fő eredménye, hogy folyamatosan és kitartóan hangsúlyozta az alapvető szabályok fontosságát, és a politikai rendszer fogalmát cserefolyamatként alkalmazta, a kölcsönös előnyök elérését célozva."

Referenciák:

Buchanan J. A piaci rendszer minimális politikája // A tervtől a piacig: a posztkommunista köztársaságok jövője. - M.: Katalaxis, 1993. S. 105 - 116.

Buchanan J. A gazdaságpolitika alkotmánya (Nobel-előadás) // A közgazdaságtan kérdései. 1994.? 6. 104-113.

Buchanan J. Rent extraction and profit extraction [Absztrakt] // Politikai bérleti díj a piaci és átmeneti gazdaságban. - M.: IMEMO, 1995. P. 22 - 25.

Buchanan J. Bevezetés az alkotmányos gazdaságelméletbe (részletek) // Adam Smith, John M. Keynes, James M. Buchanan. Tanulmányi útmutató. - M.: Könyvkiadó. Moszkvai Állami Egyetem, 1996. 108-109.

James McGill Buchanan (1919-2013)

A Virginiai Egyetem professzora, közgazdasági Nobel-díjas (1986)

Főbb munkák - "A megbékélés számítása. Az alkotmányos demokrácia logikai alapjai" (1962), "Közpénzügyek a demokratikus folyamatban" (1966), "A szabadság határai" (1975)

Módszertan.

Buchanant tartják az alapítónak elméletek nyilvános választás. A G. Tullockkal közösen kiadott „The Calculation of Conciliation of Conciliation of Constitutional Democracy” című könyvben lefektették a jövő alapjait tudományos kutatás Buchanan és követői a „nyilvános választás” elméletének területén. Ebben a művében Buchanan és Tullock analógiát vont le az állam és a piac között, és a polgárok állammal való kapcsolatát a „quid pro quo” elve alapján vizsgálták.

Buchanan „Fiskális elmélet és politikai gazdaságtan” és „Public Finance in the Democratic Process” című munkáiban az externáliák kialakulásának és a közjavak létrehozásának problémáit vizsgálta. A J. Brennan-nel közösen írt „Fundamentals of Rules” című mű elmélyítette a társadalom szerződéses alapjainak megértését, összehasonlítva a piaci és a politikai rend szabályait, a politikai „szabályok általi játékot” a „szabályok nélküli játékkal”. ” és elemezték azok következményeit.

Buchanan elvetette a gazdaság állami szabályozásának monetáris és pénzpolitikai módszerekkel való hatékonyságáról szóló tézist, és inkább magát a politikai döntéshozatal folyamatát, illetve a makrogazdasági döntések meghozatalának politikai mechanizmusát vizsgálta. A klasszikus liberalizmus és a neoklasszicizmus elveit következetesen alkalmazva fogalmazta meg a közválasztás vizsgálatának módszertani alapjait:

1) módszertani individualizmus, amely annak felismerésében áll, hogy nincs áthághatatlan határvonal a politika és az üzlet között;

2) a „gazdasági ember” (homo oeconomicus) fogalma, amely egyetemes jelentőséget tulajdonít az emberi racionalitás elismerésének;

3) a politika mint cserefolyamat elemzése, amely lehetővé tette a politikai piac és az árupiac analógiájának vizsgálatát.

A nyilvános választás elmélete a képviseleti demokráciában. Buchanan a választási folyamatot, a képviselők tevékenységét, a bürokrácia elméletét és a kormányzati szabályozás politikáját választotta a politikai piac fő elemzési területeként. A választók és a politikusok a politikai piac alanyai, ahol szavazatokat és választási ígéreteket cserélnek. A piaci szereplők különleges tulajdonjogokkal rendelkeznek, amelyek megvalósítása abból áll, hogy a választók képviselőket választhatnak az állam legfelsőbb képviseleti testületeibe, megválasztott képviselőket hozhatnak törvényeket, a tisztviselők pedig ellenőrizhetik azok végrehajtását. Az államot versenypiacnak tekintette, ahol az erőforrások elosztásához való hozzáférésért és a szükséges döntések meghozataláért küzdenek.

Buchanan bebizonyította, hogy a képviseleti demokráciának vannak bizonyos hátrányai. Ennek oka, hogy a szavazás eredménye nagymértékben függ a választott döntéshozatali szabályoktól, és a demokratikus parlamenti szavazási eljárás nem akadályozza meg a gazdaságilag eredménytelen döntések meghozatalát. A tökéletlen szavazási eljárás miatt a választótestület (a társadalom egésze) munkájában a racionális megközelítés hiányát Zhe igazolta. Condorcet és K. Arrow. Szavazási paradoxonnak nevezték azt a helyzetet, amikor a többségi szavazás nem fedi fel a társadalom valódi preferenciáit a gazdasági javakkal szemben.

A közválasztás elmélete ugyanakkor bebizonyította, hogy a képviseleti demokráciának számos tagadhatatlan előnye van, hiszen feltételezi a stabil alkotmányos szabályok és törvények meglétét. Kihasználja a társadalmi munkamegosztást, melynek eredményeként a választott képviselők szakosodnak bizonyos kérdésekben a döntéshozatalra, a parlamentek szervezik és irányítják a végrehajtó hatalom tevékenységét, ellenőrzik az általuk hozott döntések végrehajtását.

A képviseleti demokrácia nem zárja ki annak lehetőségét, hogy az emberek egy szűk csoportja, nem pedig a többség érdekében döntsenek. A lobbizásnak különféle módjai vannak – a kormánytisztviselők befolyásolása annak érdekében, hogy a választók korlátozott csoportja számára előnyös politikai döntést hozzanak. A parlamentarizmus gyakorlatában létezik a „logrolling” rendszer is, amely a képviselők kölcsönös támogatásából áll a „szavazatok eladásával”. Buchanan és Tulloch nem hiszi, hogy a "szavazatok kereskedése" mindig negatív dolog. A logrolling segítségével gyakran elérheti a kívánt vagy hatékonyabb erőforrás-allokációt a Pareto optimalitás elvének megfelelően. Bár az ellenkező hatást sem lehet kizárni, amikor a regionális vagy csoportos előnyök érdekében a parlamenti képviselők engednek a nemzeti érdekeknek.

A nyilvános választás elméletének fontos területe a bürokrácia közgazdaságtanának elmélete. Ez az elmélet a bürokráciát két kritériumnak megfelelő szervezetek rendszerének tekinti:

1) nem állít elő értékbecsléssel rendelkező gazdasági javakat;

2) bevételük egy részét olyan forrásból kapják, amely nem kapcsolódik tevékenysége eredményének értékesítéséhez.

A bürokrácia nem kapcsolódik közvetlenül a választók érdekeihez, a törvényhozó és végrehajtó hatalom különböző szintjeit szolgálja. A bürokrácia erősödése előirányzat- és létszámbővüléssel jár a közigazgatás területén, csökkenti a szervezet vagy az államapparátus hatékonyságát, növeli a politikai bérleti díjakat keresők számát. A politikai járadékszerzés az a vágy, hogy a politikai folyamaton keresztül gazdasági járadékot szerezzenek. A bürokraták részt vesznek a politikai folyamatokban, és gyakran olyan döntéseket próbálnak átvinni, amelyek biztosítanák, hogy a társadalom rovására gazdasági bérleti díjakat kapjanak. A politikusok is érdekeltek lehetnek ilyen döntések meghozatalában, ha egyértelmű és azonnali előnyöket biztosítanak számukra, de nehezen meghatározható rejtett költségekkel. Az ilyen megoldások hozzájárulnak a politikusok népszerűségének növeléséhez, de általában gazdaságilag nem hatékonyak.

A nyilvános választás elméletének fontos eleme az állami „kudarcok” fogalma. Olyan esetekről beszélünk, amikor az állam (kormányzat) nem tudja biztosítani a közforrások hatékony elosztását és hatékony felhasználását. Általában egy állapot „kudarcai” a következők:

1) a hatékony döntések meghozatalához szükséges korlátozott információ. Az aszimmetrikus információk árupiaci jelenlétéhez hasonlóan a politikai piacokon is lehetséges az információ torzulása az erőteljes nyomásgyakorlási csoportok, lobbisták és a bürokratikus apparátus tevékenysége miatt;

2) a politikai folyamat tökéletlensége, amely lehetővé teszi a képviselők szavazatainak manipulálását az elfogadott szavazási szabályzat sajátosságai miatt, a lobbizás, a logrolling, a bürokrácia és a politikai járadék keresése miatt;

3) az állami bürokratikus apparátus kiterjesztése, ami megnehezíti a bürokrácia feletti nyilvános ellenőrzés lehetőségét;

4) az állam képtelensége előre látni és hatékonyan ellenőrizni a meghozott döntések azonnali és hosszú távú következményeit.

A kormányzati intézkedések gyakran a szándékolttól eltérő következményekkel járnak, mert a gazdasági szereplők megváltoztathatják a kormányhatározatok vagy a parlament által hozott törvények tartalmát és irányát, és azokra a kormány szándékától eltérően reagálhatnak. Ezért az állam cselekedeteinek végeredménye gyakran nemcsak ettől függ.

Ennek megfelelően az állam piaci kudarcok kijavítását célzó tevékenysége önmagában sem tökéletes. Buchanan a bürokrácia elleni küzdelem feltételének a privatizációt, az alkotmányos gazdaság megteremtését tekintette célnak. Buchanan „A szabályok alapjai” című művében felvetette egy demokratikus társadalomban egy alkotmányos forradalom lehetőségének kérdését, amelynek egy olyan alkotmányos gazdaság kialakulásához kell vezetnie, amely képes megállítani a bürokratikus apparátus folyamatos növekedését és megteremteni az ellenőrzést. a civil társadalom által.

Elmélet alkotmányos választás

A szerződéses társadalmi rendszer működési folyamatának két szakaszának felismerésére épül. Az első szakaszban a tulajdonjogok meghatározásáról és védelméről, valamint a közjavak előállítására vonatkozó kollektív döntések szabályairól születnek döntések. A második szakaszban a gazdasági szereplők közvetlenül lépnek cserekapcsolatba, a tulajdonjogok meglévő struktúrája és a közjavak előállítására vonatkozó döntési szabályok szerint. Az alkotmányos választás elmélete a szerződéskötési folyamat első szakaszát, a gazdasági és politikai tevékenység korlátozásainak választási mintáit vizsgálja.

Buchanan szerint az állam az első alkotmányos szakaszban „állammá válik, amely véd, cselekszik”. külső erő a szerzõdõ felek vonatkozásában, amely biztosítja a megállapított szabályok betartását. Az alkotmányozást követő második szakaszban az állam az egyéneket közjavakkal látja el32. Az alkotmányozási szakaszban a választás sajátosságait az határozza meg, hogy az egyén nem tudja meghatározni, hogy milyen konkrét döntési szabályokhoz kell igazodnia. Ezért kénytelenek betartani azt az elvet, hogy az egész társadalom számára előnyös alkotmányos szabályok elfogadására nincs más mód, csak szabad akaratnyilvánítás útján. Az alkotmányos választás elméletének számos fontos alkalmazása van, amelyek a politikai konjunktúra-elmélethez, a gazdaságpolitikához, a politikai járadék elméletéhez, a politikai intézmények közgazdasági elméletéhez stb.

A neo-intézményes közgazdaságtan általánosított változatát D. North dolgozta ki. Azt javasolta intézményi elmélet változásokat, amelyek segítségével megpróbálta meghatározni a társadalom legáltalánosabb fejlődési mintáit.