Pithecanthropus a legősibb (1 millió éves) emberek elnevezése, amely kb. Jáva. Ezt követően a jávai Pithecanthropus, a Sinanthropus (Kína), a heidelbergi ember (Európa) és a legősibb emberek számos más "faja" egyesült Homo erectus - egyenes ember néven. A korai pleisztocénben (1,6 millió évvel ezelőtt) az „ügyes embert” felváltotta az „egyenes ember” - Homo erectus, akit korábban Pithecanthropusnak hívtak; Ebben az időben az Australopithecus teljesen kihalt. Körülbelül 1,2-1,0 millió évvel ezelőtt a Homo erectus túllépett Afrikán, benépesítette Dél-Ázsiát és Európát, majd 400 ezer évvel ezelőtt eltűnt, helyet adva a Homo sapiensnek.

A legősibb emberszabásúak maradványainak egyik lelete sem váltott ki akkora vitát és nem keltett olyan figyelmet, mint az a lelet, amelyet E. Dubois holland anatómus és orvos 1891-1893-ban Jáva szigetén talált. Haeckelnek a majom és az ember közötti „átmeneti kapcsolat” – Pithecanthropus – jóslata ihlette, a fiatal orvos felhagyott tanári pályafutásával, hogy a hiányzó láncszem megtalálásáról álmodozzon. Hajóorvos lett egy hadihajón, és Szumátrába ment. A tengerészek ritkán betegedtek meg, és Dubois a barlangok felfedezésével foglalhatta el magát. A sumatransok – a helyi lakosok – azonban elkerülték a barlangokat, mert azt hitték, hogy gonosz szellemek telepedtek le ott, és Dubois úgy döntött, hogy megkeresi a Pithecanthropus nyomait a jávai folyó medrek mentén, ahol sok állat csontmaradványa volt a folyó völgyében.

1891-ben talált egy harmadik felső őrlőfogat, de úgy döntött, hogy az egy majomé, bár a fog formája, hossza és kiemelkedései tisztán emberiek voltak. 1892-ben a folyó völgyében. Solo Trinil falu közelében folytatta az ásatást a fog felfedezésének helyén, és talált egy koponyakupakot, amely valószínűleg ugyanahhoz a lényhez tartozik, mint a fog. A mineralizáció miatti nehéz csont sötét színű volt. 15 m-re a koponya előfordulásától Dubois combcsontot talált. Emberi csont volt, nem majom. A csont hossza 45,5 cm volt, ebből az következett, hogy a lény magassága 170 cm. A koponyafedő alakjában és méretében egy köztes helyet foglalt el egy ember és egy emberszabású majom között. A homlok alacsony volt, lejtős, orbitális orrokkal, mint a majmoké. A koponya occipitalis része felülről lapított. Az agykoponya ürege a rekonstrukció során 900 cc volt. A koponya belső felületén Dubois észrevette a Broca területének lenyomatát, amit általában a beszédfejlődéssel társítanak. A koponyaüreg öntvénye azt mutatta, hogy szerkezetében sokkal közelebb áll az emberhez, mint a majom típushoz, de primitív vonásai vannak. Az alsó homloklebeny és a parietális lebeny kevésbé fejlett, mint a modern ember. A combcsont csaknem egyenes, nem ívelt, mint az embernél, a popliteális fossa pedig inkább domború, mint lapos. A combcsont tulajdonosának kevésbé tökéletes járása volt, mint egy férfinak, de két lábon járt, kiegyenesedve.

1896-ban Dubois kiadott egy könyvet, amelyben felfedezését Pithecanthropus erectusnak, egy egyenes majomembernek nevezte el. Haeckel a javasolt átmeneti kapcsolatot "majomember butának" nevezte, de Broca zónájából ítélve nem volt buta. A Haeckelnek adományozott példányra Dubois azt írta: "A Pithecanthropus feltalálójának".

A Jáváról érkező Dubois prominens tudósoknak – A. Kissnek, V. Woodworthnek, R. Virchownak – mutatta meg leletét. Sok kutató nem fogadta el „hiányzó láncszemként” a lelet magyarázatát. Tehát Virchow úgy vélte, hogy a csontmaradványok egy óriási gibbonhoz tartoznak, Keess pedig úgy vélte, hogy ezek egy degenerált ember maradványai, akit szintén a koponyán találtak el, mivel a koponya fedele túl lapos volt. Ezenkívül a combcsontban patológiás csontanyag növekedését találták.

1895-ben Hollandiában rendezték meg a Nemzetközi Zoológiai Kongresszust, amelyen a Pithecanthropus állt a reflektorfényben. Húsz kiváló professzor tette fel szavazásra azt a kérdést, hogy a lelet személyhez, köztes lényhez vagy majomhoz tartozik-e. A vélemények azonban megoszlottak, a combcsontot a legtöbb tudós az embernek, a fogakat és a koponyafejet pedig egy köztes lénynek tulajdonította. Egyeseknek úgy tűnt, hogy ez a legalacsonyabb embertípus, másoknak átmeneti formának tűnt, a tudósok harmada úgy vélte, hogy ez az ókori emberek zsákutcája. Egyesek úgy vélték, hogy a koponya és a combcsont különböző egyénekhez tartozik. 10 év elteltével Dubois, aki belefáradt a küzdelembe, mindenki elől titkolta leletét. Élete végén ő maga döntött úgy, hogy valóban egy óriási gibbonhoz tartozik. Nem találtak Pithecanthropus csontokkal rendelkező eszközöket.

1936-ban a fiatal geológus, G. Koenigswald úgy döntött, hogy folytatja a Pithecanthropus keresését Jáván. Koenigswald az Egyesült Államokban született, Németországban tanult, és a trópusokon dolgozott Délkelet-Ázsia ugyanazokra a helyekre, ahol Dubois dolgozott. Hamarosan durván megmunkált, pelyhes pengéjű szerszámokat talált. Koenigswald felfedezte a Mojokertót, Sangiran városa közelében. 1936 és 1941 között egy fosszilis ember maradványait fedezte fel - három koponyát és három alsó állkapcsot. Az egyik Mojokertóból származó koponya gyermek volt, ez volt az első a felfedezett maradványok közül, és azonnal felkeltette a figyelmet, hogy a koponya fedele hasonlít Dubois the Pithecanthropus koponyájához. A Dubois-lelet koponyája rendkívüli primitívség benyomását keltette az erőteljes szupraorbitális gerincnek, a nagyon alacsony boltozatnak és a falcsontok éles ellaposodásának, valamint az erősen lejtős homloknak köszönhetően. Ezek a tulajdonságok közelebb hozzák a koponyát a modern emberszabású emberszabású majmok koponyájához, azonban az agy kapacitása nagy, és eléri a 900 cc-t, ami megközelíti a modern emberben e tulajdonság variációjának alsó határát. A combcsont éles ellentétben állt a koponyával, szinte megkülönböztethetetlen a modern ember combcsontjától. Ezek az ellentmondások váltak a Dubois-lelet körüli viták forrásaivá. A Koenigswald által talált "Mojokertói gyermeket" csak egy erős agydoboz képviseli. Sangiranban Koenigswald megtalálta az alsó állkapocs töredékét előfogakkal és őrlőfogakkal, egy felnőtt nő koponya sapkáját, a fülcsontokat és egy fiatal férfi koponyájának egy töredékét, valamint egy felnőtt férfi koponyatöredékét. , és az alsó állkapocs két töredéke fogakkal. A koponya primitív szerkezetének és az alsó végtag progresszív típusának kombinációja a Pithecanthropusban teljes összhangban van a magasabb rendű főemlősök evolúciójának jellemzőiről szóló modern elképzelésekkel. A mozgástípus átalakulásával, az egyenes testtartásba való átállással összefüggő morfológiai jellemzők meghaladták a koponya és az agy fejlődését. Ennek szembetűnő példája az Australopithecus, amelyben egy kicsi és primitív agy kétlábú járással és a végtagok teljesen emberi felépítésével kombinálódott.

Padzsisztánban törött köveket szórtak szét egy kiszáradt meder alján. A Pithecanthropushoz tartozó korai paleolit ​​szerszámok gyűjteménye volt. A Pajistan szerszámai többnyire nagyon masszívak, durván megmunkáltak és fejszékek - aprítók vagy finomabban megmunkált

Pithecanthropus (Pithecanthropus)- az arkantropok megjelölésére olykor megkülönböztetett nemzetség. 1894-ben írták le (E. Dubois Pithecanthropus-lelete). Valószínűleg több fajt is tartalmaz, köztük a legismertebbeket:

„Dolgozó ember” (Pithecanthropus ergaster vagy Homo ergaster), „Kiegyenesedett ember” (Pithecanthropus erectus vagy Homo erectus), „Heidelbergi ember” (Pithecanthropus heidelbergensis vagy Homo heidelbergensis).

Az arkantropok létezésének időkerete hozzávetőlegesen 1700-500 vagy akár 130 ezer év. Az Óvilágban elterjedt - Afrikában (Bodo, Danakil, Bowry, Olduvai 9, Ndutu, Ternifin stb.), Európában (Ceprano, Petralona, ​​​​Mauer, Vertesselles stb.), Ázsiában (Trinil, Sangiran, Zhoukoudian, Lantian, Nanjing és mások).

A progresszívebb emberektől megnövekedett tömegben, nagy állkapcsokban és fogakban, valamint kisebb agyban (700-1100 cm3) különbözik.

Ennek a rendszertani csoportnak az egyik legkorábbi képviselője az ún. „Dolgozó ember” (Homo ergaster vagy Pithecanthropus ergaster). Ezek a legrégebbi arkantropok.

A fajt 1975-ben írták le a KNM-ER 992 alsó állkapocsból az etiópiai Koobi-Fora-ból. Afrikában körülbelül 1,8 vagy 1,7 millió évvel ezelőtt fordult elő a "korai homoktól", amelytől nagy agyban (770-900 cm3) és nagy testméretben (1,8 m magas) különböznek. Körülbelül 1,4 millió évvel ezelőtt fejlődtek „emberi felállóvá” (lásd 1. ábra).

A legfontosabb leletek az etiópiai Koobi-Forában (például a KNM-ER 3733, a KNM-ER 3883 koponyái és sok más maradvány) és Dmanisiban (Grúzia, 3 koponya, 3 alsó állkapocs és egy lábközépcsont) kerültek elő. megtalált). Ők az elsők, akik elhagyják Afrikát. A trópusi övezetet azonban nem hagyták el. Az olduvai kultúra eszközeit használták.

Felhasznált irodalom: 1. Khrisanfova E.N., Perevozchikov I.V. Antropológia. M., 1999.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz/16810

A Pithecanthropus története

Van egy olyan vélemény (a darwinisták körében), hogy egyes Australopithecusok Pithecanthrope-okká fejlődtek. Korábban azt hitték, hogy ezek a lények 900 000-1 000 000 évvel ezelőtt jelentek meg. A csontvázmaradványok legutóbbi kálium-argon elemzése ezt a dátumot 1,9 millió évre kiterjesztette. Igaz, nem minden antropológus hisz a pitekantrópok ilyen ősi korában. A kutatási módszer tökéletlenségére hivatkoznak. De az 1,6 milliós szám vitathatatlannak számít. Pontosan ennyi a kora egy majdnem teljes Pithecanthropus csontváznak, amelyet 1984-ben találtak.

Vegyük ezt a dátumot a Pithecanthropus korszak kezdetének. Az Australopithecus egy ideig együtt élt velük - körülbelül ie 800 000-ig, majd eltűnt. Talán a Pithecanthropus kiirtotta kevésbé szerencsés versenytársaikat. Talán az Australopithecus más okok miatt tűnt el. De nem valószínű, hogy a náluk tökéletesebb lények iránti irigység miatt haltak ki. És a pitekantrópok az elmével kapcsolatban valóban tökéletesebbek voltak, mint az Australopithecus. Nekik sok van több agy- 900 cu. lásd (a kötet 2/3-a emberi agy). Más szervek, például a kezek is inkább emberszerűek. És a méreteket tekintve - magasság 160 cm, súly 80 kg - a pitekantrópok egyáltalán nem különböztek az emberektől. Emiatt a pitekantrópokat gyakran nevezik arkantropoknak ("a legősibb embereknek"). A biológusok a Homo erectus elnevezést is használják – „egyenes ember”.

Ez a lény ügyesebb volt, mint a Homo habilis. Az aprítógépek mellett a pitekantrópok tojás alakú hegyes fejszéket készítettek, amelyeket könnyű vágni és aprítani. A tengelyek létrehozása során keletkezett pelyheket is felhasználták. Hasadót készítettek belőlük, hogy lekaparják a bőrt a zsír- és húsmaradványokról. Triéderek is megjelentek - talán egy szúróeszköz volt. A Homo habilistól eltérően, aki csak kvarcitból készített szerszámokat, a pitekantrópok elsajátították a keményebb kovakő feldolgozását. Nehezebb kovakőből szerszámokat készíteni, de sokkal tovább tartanak. Hogy. A Pithecanthrope-ok között az első harcot látjuk a termékek minőségéért. A tűzkő sokkal ritkább, mint a kvarcit, így a kőkorszak során az egyik legértékesebb anyag volt.

Egyébként a kőkorszakról. A legősibb korszakok megjelölésére a történészek és régészek gyakran olyan neveket használnak, amelyek a technológiai szintet jellemzik. Tehát a pitekantrópok uralmának idejét általában korai paleolitikumnak (vagyis "korai kőkorszaknak") nevezik. Gyakran egy-egy korszak neve egy adott típusú szerszám első leletének helyét adja meg, ezért a Homo habilis idejét Olduvai korszaknak, a Pithecanthropes idejét pedig Acheuli korszaknak nevezik.

A pitekantróp nemcsak az Australopithecustól különbözött kinézetés a technológia, hanem az élelmiszerszerzés módja is. Megtanultak együtt enni. Ezek a lények találták ki a hajtóvadászatot, nemcsak a kis, hanem a legnagyobb állatok számára is. Ennek eredményeként a húsétel változatosabbá vált. Ha az Australopithecus megelégedett a kis rágcsálókkal, akkor a Pithecanthropes étlapján szarvasok, antilopok, lovak, vaddisznók, bölények, sőt orrszarvúk és mamutok is szerepeltek. Ezen kívül megkóstolták legközelebbi rokonaikat - nagy majmokat. Van okunk azt hinni, hogy a Pithecanthropesnek volt egy jelensége, amely felháborodást vált ki a modern civilizált emberek körében - a kannibalizmus. (Igaz, a történelem ismer olyan eseteket, amikor a "civilizált" emberek is kizárólag gasztronómiai vonatkozásban érzékelték a "szeresd felebarátodat" parancsot.) A húsfogyasztás növekedése a népesség növekedéséhez vezetett. Az éhség egyáltalán nem tűnt el, de egyre több egyén kezdett túlélni. E. Divi amerikai demográfus szerint Kr.e. 1 000 000 körül. 125 000 pitekantróp élt csak Afrikában - körülbelül ugyanennyi lakos a modern Benderyben, Mitiscsiben vagy Ungváron.

A nagyméretű állatok vadászatának segítségével a pitekantrópok nemcsak a táplálkozás javítására, hanem a tartási probléma megoldására is képesek voltak. Miután megölték a kardfogú tigriseket vagy barlangi medvéket, elfoglalták a megüresedett életteret. A barlangok kényelmesebb és biztonságosabb lakások, mint az Australopithecus fészkek vagy odúk. A biztonságos lakhatás is hozzájárult a népesség növekedéséhez.

Amikor a barlanglakók száma elért egy bizonyos szintet, nőtt a veszély. belső konfliktusok. Szerencsére még mindig voltak lakatlan területek a környéken, ahonnan visszavonulhattak azok, akik nem értettek egyet a csorda politikai irányvonalával. Az Australopithecusnál magasabb technológiai képességek pedig lehetővé tették a telepesek számára, hogy életben maradjanak egy új helyen. Tehát a pitekantrópok voltak az elsők, akik elkezdtek megtelepedni a Föld felszíne. Az előző oldalon említettük, hogy az Australopithecus csak Afrika keleti részén élt. A pitekantrópok a kontinens többi részét is elsajátították, és elkezdtek Ázsiába és Európába költözni. A modern adatok szerint Európa betelepülése legkésőbb ie 1 300 000-ben kezdődött.

Az áttelepítés kifejezés nem azt jelenti, hogy a Pithecanthropes hirtelen felszállt és távoli országokba rohant. Egy nemzedék életében a legjobb vadászterületeket keresve nem jutottak messzire. De több százezer éven keresztül hatalmas kontinenseken keltek át, keleten a nagy kínai folyók alsó folyásáig és Jáva szigetéig, nyugaton pedig az Atlanti-óceánig jutottak el. A pitekantrópok az új földeken telepedtek le, nem sehol. Nem, inkább a trópusi és szubtrópusi övezeteket, a folyó- és tópartokat, a tengerpartokat és a vegyes szavannákat kedvelték. Nem szerették a sivatagokat és a felföldeket, legalábbis a maradványaikat nem találták ott. Paradox módon, de igaz: a pitekantrópok elkerülték az esőerdőket, ahonnan őseik származtak.

Az hajtott vadászat jobb kölcsönös megértést követelt meg a pitekantrópusoktól. Úgy tartják, hogy ennek eredményeként megjelentek bennük az emberhez hasonló beszéd - i.e. nem hangokból, hanem szavakból áll. Legalább állkapcsaik és szájizmaik szerkezete lehetővé tette számukra, hogy beszéljenek. Igaz, szótárukban nem lehetett több szó, mint a hírhedt Ellochka Ogre szótárában.

A Pithecanthropes fő vívmányát azonban még nem említettük. Erről a görög mitológiáról jut eszembe. A görögöknek van egy legendája, amely szerint Prométheusz titán tüzet hozott az emberekre, és ellopta az égből az olimposzi istenektől. Gyönyörű legenda! De a valóságban ez egy kicsit más volt. A pitekantróp Prométheusznak bizonyult, aki külsőleg nem olyan szép, mint az ősi isten. És a tűz az égből magától jött. Nem egyszer vagy kétszer jött az égből, amikor villám csapott a fákba, és erdőtüzeket okozott. A tűz a föld alól is jött a vulkánkitörések során. Minden élőlény pánikszerűen elmenekült a tűz elől.

A pitekantrópok is féltek a tűztől. De akkoriban nekik volt a legfejlettebb elméjük. Az elme egyik legfontosabb tulajdonsága pedig a kielégíthetetlen kíváncsiság. A kíváncsiság néha erősebb a félelemnél. A pitekantrópok között sok vakmerő volt, akik a tűzhöz közeledtek, hogy tanulmányozzák annak tulajdonságait. Észrevehették, hogy a tűz nemcsak éget, hanem melegít is, nemcsak vakít, de megvilágítja a sötétséget. Észrevehették, hogy a tűz egyes tárgyakat meggyújt, másokat nem érint. E felfedezők közül néhánynak eszébe juthatott, hogy maguk gyújtsanak fel ágakat vagy fadarabokat, és rakják ki őket egy barlangba. Akár hideg időben fűtésre, akár az éjszakai sötétség megvilágítására, akár a ragadozók elriasztására.

A természetes tűz ritkán fordul elő, így idővel a pitekantrópok megtanulták támogatni, új "élelmiszert" adva a tűznek - tűzifát, ágakat és száraz füvet. A jelenlegi elképzelések szerint a tűz használata 700 000-600 000 évvel ezelőtt kezdődött. Valahol Európában vagy Ázsiában történt. Kr.e. 500 000-300 000 körül a tűz használata ezeken a kontinenseken általánossá vált. A tűz azonban sokkal később ütött ki Afrikába.

A korai paleolitikum legvégén, amikor a tűz nélküli élet lehetetlennek tűnt, a pitekantrópok megtanultak maguk is tüzet gyújtani – úgy, hogy két fadarabot egymáshoz dörzsölnek, szikrákat faragtak a kőből a bádogba, vagy botot forgattak egy darab fa. A tűz használata a szerszámgyártás után a második technológiai ugrás volt az emberiség történetében.

A tűz jótékony tulajdonságainak felfedezése jól jött – 35 millió évnyi meleg éghajlat után a Földön eljött a jégkorszakok ideje. Az első jégkorszak - Gunz - körülbelül ie 1 000 000 és 900 000 között volt, a második Mindel, ie 600 000 és 500 000 között. A Gyuntska-korszak nem volt túl súlyos. A jég csak az északi régiókat borította. Dél-Európában és Ázsia nagy részén meleg volt. De Mindelsky súlyosabbnak bizonyult. Külső fűtés nélkül a pitekantrópok élete sok helyen nagyon problémássá válna. A tűzzel nemcsak a meghódított vonalakon tudtak maradni, hanem tovább is léphettek. A hideg betörés arra kényszerítette őket, hogy találjanak ki egy másik fűtési módot - az általuk megölt állatok bőrét viseljék. Vagyis hőseinknek most először volt ruhájuk is.

Érdekes módon a tűz használatának kezdete körül megjelentek a fejlettebb biológiai fajok (830 000-710 000 évvel ezelőtt), amelyeket klasszikus pitekantrópoknak neveznek. Megnövekedett agytérfogat jellemzi őket - több mint 1000 köbméter. lásd: a tűznek köszönhetően a pitekantrópok még északabbra kerültek – a Rajna és a Duna völgyébe, Nagy-Britanniába, Észak-Kaukázusés Altaj.

A fejlett tudomány nagyszerű eredménye késő XIX V. még az Australopithecusnál is jobban szervezett lények maradványaira bukkantak. Ezek a maradványok a teljes negyedidőszakra nyúlnak vissza, amely két szakaszra oszlik: a pleisztocénre, amely körülbelül Kr. e. VIII-VII. évezredig tartott. e. és a preglaciális és jégkorszakra, valamint a modern korszakra (holocén) kiterjedő. Ezek a felfedezések teljes mértékben megerősítették a 19. század vezető természetkutatóinak nézeteit. és F. Engels elmélete az ember eredetéről.

Az első, akit megtaláltak az összes ismert, ma primitív ember közül a legősibb - Pithecanthropus (szó szerint "majomember"). A pithecanthropus csontokat először 1891-től 1894-ig tartó kitartó kutatások eredményeként fedezte fel E. Dubois holland orvos Trinil közelében, Jáva szigetén. Dél-Ázsiába utazva Dubois a majomtól az emberig terjedő átmeneti forma maradványainak felkutatását tűzte ki célul, mivel egy ilyen forma létezése az evolúciós elmélet Darwin. Dubois felfedezései több mint igazolták várakozásait és reményeit. Az általa talált koponya és combcsont azonnal megmutatta a trinili leletek nagy jelentőségét, hiszen az emberi fejlődés láncolatának egyik legfontosabb láncszemét fedezték fel.

1936-ban a szintén jávai Mojokertóban egy Pithecanthropus baba koponyáját találták meg. Állatok csontjai is voltak, köztük, amint azt hiszik, több ősi, alsó-pleisztocén időkből is. 1937-ben a helyi lakosok a legteljesebb Pithecanthropus koponyafedelet halántékcsontokkal hozták be Sangiranból a bandungi geológiai laboratóriumba, majd Sangiranban a Pithecanthropus többi maradványát találták meg, köztük további két koponyát. Jelenleg összesen legalább hét Pithecanthropus egyed maradványa ismert.

Ahogy a neve is mutatja, a Pithecanthropus (majomember) összekapcsolja az Australopithecus típusú ősi, magasan fejlett emberszabású majmokat egy fejlettebb típusú primitív emberrel. A Pithecanthropusnak ezt a jelentőségét a legteljesebben a Trinilben és Sangiranban talált koponyák bizonyítják. Ezek a teknősök egyesítik a majom és a tisztán emberi jellemzőket. Az előbbiek olyan jellemzőket tartalmaznak, mint a koponya sajátos formája, a homlok elülső részén, a pályák közelében kifejezett bemetszéssel, valamint egy masszív, széles orbitális szupraorbitális gerinc, hosszanti gerinc nyomai a koronán, alacsony koponyaboltozat, azaz lejtős homlok, és nagy vastagságú koponyacsontok. Ugyanakkor a Pithecanthropus már teljesen kétlábú lény volt. Agyának térfogata (850-950 köbcm) 1,5-2-szer nagyobb volt, mint a mai emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású majmoké. Általános arányban és az egyes agylebenyek fejlettségi fokában azonban a Pithecanthropus közelebb állt az emberszabásúakhoz, mint az emberekhez.

A növényi maradványok, köztük a kiválóan megőrzött levelek és még a Trinil csontréteget közvetlenül fedő üledékekben található virágok alapján a Pithecanthropus egy fák erdőjében élt, amely még mindig Jáván nő, de valamivel hűvösebb éghajlaton, amely jelenleg 600-as tengerszint feletti magasságban létezik. 1200 m tengerszint feletti magasságban. Citrus- és babérfák, fügefák és más szubtrópusi növények nőttek ebben az erdőben. A trinili erdőben a Pithecanthropusszal együtt a déli öv legkülönfélébb állatai éltek, amelyek csontjai ugyanabban a csontrétegben maradtak fenn. Az ásatások során leginkább két antilopfaj és egy szarvas szarvai, valamint vaddisznók fogai és koponyájának töredékei kerültek elő. Voltak bikák, orrszarvúk, majmok, vízilovak, tapírok csontjai is. Ősi elefántok maradványai is voltak, közel az európai ősi elefántokhoz, ragadozók - leopárd és tigris.

Úgy gondolják, hogy ezek az állatok, amelyek csontjait a Trinil lelőhelyekben találták, egy vulkáni katasztrófa következtében pusztultak el. A vulkánkitörés során a dombok erdős lejtőit forró vulkáni hamutömeg borította és égette el. Aztán az esőpatakok mély csatornákat nyitottak a laza hamurétegben, és több ezer elhullott állat csontjait vitték a Trinil-völgybe; így alakult ki a Trinil csontrétege. Valami hasonló történt a Klut vulkán kitörésekor Jáva keleti részén 1852-ben. Szemtanúk szerint a nagy hajózható Brontas folyó, amely megkerülte a vulkánt, megduzzadt és magasra emelkedett. Vize legalább 25% vulkáni hamut tartalmazott habkővel keverve. A víz színe teljesen fekete volt, és akkora tömegű kidőlt fa, valamint állatok, köztük bivalyok, majmok, teknősök, krokodilok, sőt tigrisek tetemei, hogy a folyón álló híd a legnagyobb. a bolygó összes hídja közül megtört és teljesen megsemmisült.Jáva szigete.

A trópusi erdő más lakóival együtt a Pithecanthropus, amelynek csontjait Trinilben találták meg, láthatóan egy hasonló katasztrófa áldozata lett az ókorban. Ezek a különleges körülmények, amelyekkel a trinili leleteket, valamint a Jáván másutt található pitekantrópok csontjait hozzák összefüggésbe, megmagyarázzák, hogy miért nem volt nyoma a pitekantrópok szerszámhasználatának.

Ha a Pithecanthropus csontjait ideiglenes helyeken találnák, akkor nagyon valószínű, hogy szerszámok jelennek meg. Mindenesetre abból ítélve általános szinten fizikai szerkezet Pithecanthropus, azt kell feltételezni, hogy már készített eszközöket és folyamatosan használta őket, beleértve nemcsak fából, hanem kőből is. A Pithecanthropus által készített kőeszközök közvetett bizonyítékai a Jáva szigetének déli részén, Patjitan közelében talált durva kvarcit tárgyak, valamint ugyanazon állatok maradványai, amelyek csontjait Trinil közelében találták meg ugyanolyan vastagságú lerakódásokban. a Pithecanthropus csontjaival.

Így arra lehet következtetni, hogy a Pithecanthropusszal és a hozzá közel álló lényekkel az ember kialakulásának kezdeti időszaka véget ér. Mint láttuk, ez volt a legtávolabbi időszak, amikor őseink csordaéletet éltek, és csak most kezdtek el a kész természeti tárgyak használatától a szerszámok gyártásáig áttérni.

Rizs. I. 7. Olduvai kultúra az alsó paleolitikumban. Pitekantrópok
(õsember, arkantropok)

Pitekantrópok - Ez a második emberszabású csoport az Australopithecus után. Ebből a szempontból speciális irodalom gyakran jelölik őket (a csoport összes változata) "archanthropes"-nek, azaz "a legősibb népnek"; ide beilleszthető az "igazi emberek" definíciója is, hiszen a Pithecanthropus hominidák családjába való tartozását egyik antropológus sem vitatja. Korábban egyes kutatók a Pithecanthropust a neandervölgyiekkel kombinálták egy evolúciós szakaszban.

A Pithecanthropus leleteit a világ három részén - Afrikában, Ázsiában és Európában - ismerik. Őseik a Homo habilis képviselői voltak (e faj későbbi kelet-afrikai képviselőit gyakran Homo rudolfensis néven emlegetik). A pitekantrópok (beleértve a legkorábbiakat is, a Homo ergaster) fennállásának ideje 1,8 millió év - kevesebb, mint 200 ezer év - intervallumban ábrázolható. A színpad legősibb képviselőit Afrikában fedezték fel (1,6 millió év - 1,8 millió év); 1 millió év fordulója óta gyakoriak Ázsiában, 0,5 millió éve pedig Európában éltek a pitekantrópok (gyakran "preneandertalisoknak", vagy a Homo heidelbergensis képviselőinek nevezik). A pitekantrópok szinte világméretű elterjedése a meglehetősen magas szintű biológiai és társadalmi fejlődés. A pitekantrópok különböző csoportjainak evolúciója különböző sebességgel ment végbe, de egyetlen iránya volt - a sapiens típus felé.

A Pithecanthropus csonttöredékeit először E. Dubois holland orvos fedezte fel kb. Jáván 1891-ben. Figyelemre méltó, hogy a lelet szerzője osztotta a „köztes láncszem” fogalmát az emberi genealógiában, amely a darwinista E. Haeckelhez tartozott. Trinil falu közelében (sorosan) megtalálták a felső őrlőfogat, a koponyasapkát és a combcsontot. Lenyűgöző a koponyafedő archaikus karaktere: lejtős homlok és erőteljes supraorbitális gerinc és teljesen modern típusú combcsont. A trinili faunát tartalmazó rétegek 700 ezer évvel ezelőttre nyúlnak vissza (jelenleg 500 ezer év). 1894-ben G. Dubois adott először tudományos leírást a "Pitpecanthropus erectus"-ról ("majomember erectus"). Egyes európai tudósok bizalmatlanul fogadtak egy ilyen fenomenális felfedezést, és maga Dubois gyakran nem hitt annak tudomány szempontjából való jelentőségében.

40 éves időközönként további Pithecanthropes leletekre került sor kb. Java és máshol. A Dzhetis faunával rendelkező Pungat rétegekben Mojokerto falu közelében egy Pithecanthropus csecsemőkoponyáját fedezték fel. A lelet kora megközelíti az 1 millió évet. A koponya és a csontváz csontjait a Sangiran lelőhelyen (körülbelül 800 ezer éves) 1936-1941 között találták. A következő Sangiran melletti leletsorozat az 1952-1973 közötti időszakra vonatkozik. A legérdekesebb lelet egy Pithecanthropus koponyája volt a koponya megőrzött arcmetszetével, 1963-ban. Egy paleolit ​​kultúra maradványai kb. Java nem található.

A Pithecanthropushoz hasonló fosszilis embert találtak Kína középső pleisztocén lelőhelyein. A Sinanthropus (kínai Pithecanthropus) fogait 1918-ban fedezték fel Zhoukou-dian mészkőbarlangjában. A véletlenszerű leletek gyűjteményét ásatások váltották fel, és 1937-ben több mint 40 Sinanthropus egyed maradványait fedezték fel ezen a helyen (1. ábra). 1.8). A Pithecanthropus ezen változatának leírását először a kanadai szakember, Vlekom készítette. A Sinanthropus abszolút korhatárát 400-500 ezer évre becsülik. A Sinanthropus csontmaradványait számos kulturális kíséri

Rizs. I. 8. A kínai pithecanthropus koponyája (0,4 millió év)

maradványok (kőeszközök, zúzott és elégetett állatcsontok). A legérdekesebb a Sinanthropus vadásztáborában talált több méter vastag hamu. A tűz felhasználása élelmiszer-feldolgozásra emészthetőbbé tette, és a tűz hosszú távú fenntartása a szinantrópok közötti társadalmi kapcsolatok meglehetősen magas fejlettségét jelzi.

Számos lelet lehetővé teszi, hogy magabiztosan beszéljünk a Pithecanthropus taxon valóságáról. Íme morfotípusának főbb jellemzői. A combcsontok modern típusa és a foramen magnum helyzete, hasonlóan ahhoz, amit a modern koponyákon látunk, a Pithecanthropus kétségtelenül az egyenes testtartáshoz való alkalmazkodásáról tanúskodik. A Pithecanthropus csontvázának általános tömege nagyobb, mint az Australopithecusé. A koponya szerkezetében számos archaikus jellemző figyelhető meg: magasan fejlett dombormű, lejtős frontális régió, masszív állkapcsok, az arc régiójának kifejezett prognózisa. A koponya falai vastagok, az alsó állkapocs masszív és széles, a fogak nagyok, míg a szemfog mérete közel áll a modernhez. A magasan fejlett nyakszirti dombormű a nyaki izmok fejlődéséhez kapcsolódik, amelyek jelentős szerepet játszottak a koponya járás közbeni kiegyensúlyozásában. Beadva kortárs irodalom a pitekantrópok agyméretére vonatkozó becslések 750 és 1350 cm3 között változnak, azaz megközelítőleg legalább megfelelnek a habilis típusú australopitecinekre megadott értékek alsó küszöbének. A korábban összehasonlított fajok jelentős eltérést mutattak. Az endokránok felépítése az agy szerkezetének komplikáltságáról tanúskodott: a parietális régió területei, a frontális régió alsó frontális és felső hátsó részei nagyobb mértékben fejlettek a Pithecanthropesben, ami összefüggésben áll a specifikus emberi funkciók - munka és beszéd. A szinantrópok endokránjain új növekedési gócokat találtak a testhelyzet, a beszéd és a finom mozgások értékelésével összefüggésben.

A Sinanthropus típusa némileg eltér a Pithecanthropustól. Testének hossza körülbelül 150 cm volt (Pithecanthropus - 165-175 cm-ig), a koponya méretei megnőttek, de a szerkezet típusa megegyezett, kivéve a meggyengült occipitális domborművet. A Sinanthropus csontváza kevésbé masszív. Figyelemre méltó a kecses alsó állkapocs. Az agy térfogata több mint 1000 cm3. A Sinanthropus és a Javanese Pithecanthropus közötti különbséget alfajok szintjén értékeljük.

A táplálékmaradványok jellege, valamint az alsó állkapocs szerkezete a szinantrópok táplálkozási módjának változását jelzi a mindenevőség felé, ami progresszív jel. A Sinanthropus valószínűleg kannibalizmusban szenved. A régészek nem értettek egyet a tüzet gyújtó képességük kérdésében.

Az antropogenezis ezen fázisából származó emberi csontmaradványok elemzése lehetővé teszi a synanthropus csoportok életkori és nemi összetételének rekonstruálását: 3-6 férfi, 6-10 nő és 15-20 gyermek.

A kultúra komparatív összetettsége kellően magas szintű kommunikációt és kölcsönös megértést igényel, ezért a primitív beszéd megléte ebben az időben előre jelezhető. Az ilyen prognózis biológiai alapja a nyelv izomzatának rögzítési helyein a csontkönnyítés növekedése, az áll kialakulásának kezdete és az alsó állkapocs gracilizációja.

Ókori koponyatöredékek, amelyek arányban állnak Fr. korai pitekantrópjaival. Java (körülbelül 1 millió éves), Kína két tartományában található - Lantian, Kuvanlin. Érdekes, hogy az ősibb kínai Pithecanthropusok ugyanúgy különböznek a Sinanthropusoktól, mint a korai Pithecanthropusok a későbbiektől, nevezetesen a csontok nagyobb tömege és az agy kisebb mérete. A késői progresszív Pithecanthropus egy friss lelet Indiában. Itt késő Acheule-i szerszámokkal együtt egy 1300 cm3 térfogatú koponyát találtak.

A Pithecanthropus stádium létezésének valósága az antropogenezisben gyakorlatilag nem vitatott. Igaz, a pitekantrópok későbbi képviselőit a későbbi, progresszívebb formák őseinek tekintik. Az első Pithecanthropus megjelenésének idejének és helyének kérdése széles körben tárgyalt a tudományban. Korábban Ázsiát tekintették hazájának, és a megjelenés idejét körülbelül 2 millió évre becsülték. Most ezt a problémát másképp oldják meg. Afrikát az Australopithecus és a Pithecanthropus szülőhelyének tekintik. 1984-ben Kenyában (Nariokotome) egy 1,6 millió éves Pithecanthropust (egy tinédzser teljes csontvázát) fedeztek fel. A legkorábbi pitekantrópok fő leletei Afrikában: Koobi Fora (1,6 millió év), dél-afrikai Swartkrans (1,5 millió év), Olduvai (1,2 millió év). A Földközi-tenger partjának afrikai pitekantrópjai (Ternifin) 700 ezer éves ókorral rendelkeznek. Az ázsiai változatok geológiai régisége 1,3-0,1 millió évre tehető. A közel-keleti lelőhelyekről ismertek régészeti bizonyítékok, amelyek közelebb állnak Afrikához, mint Ázsiához, ami arra utal, hogy az afrikai pitekantrópok ősi kora elérheti a 2 millió évet.

Az Európából származó fosszilis ember szinkron formái fiatalabbak és meglehetősen sajátosak. Gyakran "pre-neandervölgyieknek" vagy Homo heidelbergensisnek nevezik őket, amely Afrikában, Európában és Ázsiában a modern emberek, valamint az európai és ázsiai neandervölgyiek őse volt. Az európai formák a következő korúak: Mauer (500 ezer év), Arago (400 ezer év), Petralona (450 ezer év), Atapuerca (300 ezer év). A Broken Hill (300 ezer év) és a Bodo (600 ezer év) átmeneti evolúciós jellegű Afrikában.

A Kaukázusban Grúziában a legősibb lelet a Dmanisi ember, akinek ókorát 1,6-1,8 millió évre becsülik. Anatómiai jellemzői lehetővé teszik, hogy egy szintre állítsák Afrika és Ázsia legősibb embertársaival! A pitekantrópokat más lelőhelyeken is találták: Üzbegisztánban (Sel-Ungur), az Észak-Kaukázusban (Kudaro), Ukrajnában. A pitekantrópok és a neandervölgyiek közti formát Azerbajdzsánban (Azykh) találták. Az acheule-i férfi láthatóan Örményország (Jereván) területén élt.

A korai pitekantrópok a csontok nagyobb tömegében és kisebb agyméretben különböznek a későbbiektől. Hasonló különbség figyelhető meg Ázsiában és Európában.

A paleolitikumban az acheuli korszak felel meg fizikai típus Pithecanthropus és a korai neandervölgyiek. A kőris vezető eszköze egy kézi fejsze (I. 9. kép). Azt bizonyítja magas szint a kőmegmunkálási technológia fejlesztésében. Az Acheuli-korszak határain belül megfigyelhető a simítótengelyek alaposságának növekedése: nő a forgácsok száma a szerszám felületéről. A felület finomabbá válik, ha a kőzúzókat puhább csontból, szarvból vagy fából készültekre cserélik. A kézi fejsze mérete elérte a 35 cm-t, kőből készült, mindkét oldalán forgácsolással. A fejsze hegyes vége, két hosszanti pengéje és nyers ellentétes éle volt. Úgy tartják, hogy a bárdnak többféle funkciója volt: ütőhangszerként szolgált, gyökerek kiásására, állati tetemek feldarabolására, fafeldolgozásra használták. A déli régiókban egy fejszét (görgőt) találunk, amelyet a retusálással nem korrigált keresztirányú penge és szimmetrikusan megmunkált élek különböztetnek meg.

Rizs. I. 9. Acheule-i kézi balták

Egy tipikus acheule-i fejsze nem meríti ki az arra az időszakra jellemző technológiai sokszínűséget. Volt egy pelyhes "klekton" kultúra, valamint egy pelyhes progresszív "Levallois" kultúra, amelyet a korong alakú nyersdarabok pelyhekből történő szerszámgyártása különböztet meg, a nyersdarabok felületét előzetesen kis forgácsokkal dolgozták fel. Az acheulei lelőhelyeken a fejszéken kívül apróbb szerszámok, például hegyek, kaparók és kések is megtalálhatók. Néhányuk a cro-magnoniak idejéig fennmaradt. Olduvai eszközök is vannak az Acheuleanban. Ritka faszerszámok ismertek. Úgy tartják, hogy az ázsiai Pithecanthropus beéri a bambusz szerszámokkal.

A vadászat nagy jelentőséggel bírt az acheule-iak életében. A pitekantrópok nemcsak gyűjtők voltak. Az acheule-i emlékműveket vadásztáborként értelmezik, mivel kultúrrétegükben nagyméretű állatok csontjai találhatók. Az acheule-i csoportok élete nehéz volt, az emberek foglalkoztak vele különböző típusok munkaerő. Különböző típusú táborok vannak nyitva: vadásztáborok, kovakőbánya-műhelyek, hosszú távú táborok. Az acheule-iak nyílt helyeken és barlangokban építettek lakásokat. Nizza környékén kunyhótelepet nyitottak.

Az acheule-i ember természeti környezete meghatározta a vonásokat anyagi kultúra. A különböző helyszíneken található szerszámtípusok eltérő arányban találhatók meg. A nagytestű állatokra való vadászathoz egy csapat ember szoros összefogására volt szükség. A különböző típusú parkolók munkamegosztásról tanúskodnak. A kandallók maradványai a Pithecanthropes tűzhasználatának hatékonyságáról beszélnek. A kenyai Chesovanja lelőhelyen a tűz nyomai 1,4 millió évesek. A neandervölgyi ember mousteri kultúrája a pitekantrópok angyali kultúrája technológiai vívmányainak fejlesztése.

Az első emberek afro-ázsiai magrációi eredményeként az emberi evolúció két fő központja jött létre - a nyugati és a keleti. A hatalmas távolságokkal elválasztott pithecanthropus populációk előrehaladhatnak hosszú idő egymástól elszigetelten. Van olyan vélemény, hogy a neandervölgyiek nem minden régióban voltak az evolúció természetes szakaszai, Afrikában és Európában a pitekantrópok („preneandervölgyiek”) ilyenek voltak.

|
Pithecanthropus, Pithecanthropus fotó
Homo erectus erectus (Dubois, 1892)

Pithecanthropus(görögül πίθηκος - majom és ἄνθρωπος - ember), vagy majom ember, vagy "jávai ember"- az emberek fosszilis alfaja, amelyet egykor az Australopithecus és a Neander-völgyiek közötti evolúció köztes láncszemének tekintettek. A létezés becsült időtartama 1 millió és 700 ezer év közé tehető. Jelenleg a Pithecanthropus a Homo erectus helyi változatának számít (a heidelbergi emberrel Európában és a kínai Sinanthropusszal együtt), amely kizárólag Délkelet-Ázsiára jellemző, és nem adott a modern ember közvetlen őseinek. Lehetséges, hogy a jávai férfi egyenes leszármazottja a firenzei férfi.

• 1 Megjelenés
• 2 Anyagi kultúra
• 3 Felfedezéstörténet
• 4 Pithecanthropus és a modern ember
• 5 Jegyzetek
• 6 Lásd még
• 7 Linkek
• 8 Irodalom

Kinézet

A pithecanthropus alacsony termetű (kicsit több mint 1,5 méter), egyenes járású és archaikus koponyaszerkezettel rendelkezett (vastag falak, alacsony homlokcsont, kiálló szupraorbitális gerincek, lejtős áll). Agytérfogatát tekintve (900-1200 cm³) köztes pozíciót foglalt el egy ügyes ember (Homo habilis) és egy neandervölgyi ember, az értelmes ember között.

anyagi kultúra

Nincs közvetlen bizonyíték arra, hogy a Pithecanthropus szerszámokat készített volna, mivel a csontmaradványokat Jáva szigetén újra lerakott állapotban találták, ami kizárja a szerszámok jelenlétét. Ezzel szemben a Pithecanthropus leletanyagával azonos rétegekben és azonos faunával az acheuli kultúrához hasonló archaikus eszközök leletei is készültek. Ezenkívül a későbbi leletek között (Synanthropus, heidelbergi ember, atlanthropus) azonos fajhoz tartozó Homo erectus vagy rokon fajok (Homo heidelbergensis, Homo ergaster, Homo antecessor), a jávaival azonos kultúrájú eszközök kerültek elő. Ezért van okunk azt hinni, hogy a jávai eszközöket Pithecanthropes készítette.

A felfedezés története

A Pithecanthropus kifejezést Haeckel javasolta 1866-ban a majmok és az ember közötti feltételezett köztes kapcsolat megjelöléseként.

1890-ben Eugene Dubois holland orvos Jáva szigetére utazott, hogy a modern ember ősét keresse. Egy hónapig tartó ásatások után a Solo folyó partján Trinil falu közelében egy megkövesedett majomfogat, majd egy hónappal később, 1891 októberében egy koponyakupakot fedeztek fel, ami után Dubois arra a következtetésre jut, hogy ezek a részek egy nagy majomhoz tartoznak. Egy évvel később a lelethelytől 14 méterre egy emberi combcsontot találtak, amelyet szintén egy ismeretlen humanoid maradványainak tulajdonítottak. A combcsont alakja alapján arra a következtetésre jutottak, hogy kétlábú, magát az új fajt pedig Pithecantropus erectusnak (felálló majomember) nevezték el. Később egy másik őrlőfogat is találtak a koponyatetőtől három méterre. Eugene ezeket a csontokat Európába hozta tanulmányozás céljából, a dobozt egy kávézóban felejtette velük, de aztán, visszatérve ebbe a kávézóba, ugyanazon a helyen találta, ahol elfelejtette.

1895 decemberében a Berlini Antropológiai, Etnológiai és Őstörténeti Társaságban konferenciát tartottak azzal a céllal, hogy következtetéseket vonjanak le a Dubois által felfedezett maradványokról. A Pithecanthropus craniumban rejlő primitív vonások bősége (alacsony lejtős homlok, masszív szupraorbitális gerinc stb.) arra késztette az akkori tudományos közösséget, hogy szkeptikusan fogadta a leletet, mint lehetséges emberi őst, a Társaság elnöke, Rudolf Virchow pedig még megállapított:

„Van egy mély varrás a koponyában az alsó boltozat és a pályák felső széle között. Ilyen varrat csak majmokban található, emberben nem, tehát a koponya biztosan egy majmoké volt. Véleményem szerint ez a lény egy állat volt, egy óriási gibbon. A combcsontnak semmi köze a koponyához."

Az 1930-as években van Koenigswald a Pithecanthropus Homo erectus soloensis más, jobban megőrzött maradványait fedezte fel Jáva szigetén (Mojokerto városa Sangiran közelében), ami után a Pithecanthropus Homo nemzetséghez való tartozásával kapcsolatos kétségek eltűntek, de eltemették. a remény, hogy ez az alfaj valamilyen szerepet játszott.bármilyen szerepet a modern ember evolúciójában.

Pithecanthropus és a modern ember

A modern kutatók nem hajlanak arra, hogy Pithecanthropust a modern ember ősének tekintsék. Nyilvánvalóan a Homo erectus távoli és elszigetelt populációját képviseli, amely Indonézia körülményei között fennmaradt a modern emberekés 27 ezer éve kihalt.

Megjegyzések

1. Porshnev BF Az emberi történelem kezdetéről. - M.FARY-V, 2006 - S.63-64

Lásd még

• Az emberi csontváz csontjainak listája

Linkek

A Wikiszótárban van egy cikk "Pithecanthropus"

• "Emberi erectus"
• Eugene Dubois, a Pithecanthropus felfedezőjének szerencsétlenségei...
• Részletek a Pithecanthropus első jávai leletéről (Trinil)
• Hominid fajok

Irodalom

• D. Johanson, M. Go. Lucy. Az emberi faj eredete. Per. angolról. M., 1984.
• Biológiai enciklopédikus szótár/ Ch. szerk. M. S. Gilyarov; Szerkesztőség: A. A. Baev, G. G. Vinberg, G. A. Zavarzin és mások - M .: Sov. enciklopédia, 1986. - S. 470-471. - 100 000 példányban.
• V. P. Alekseev, A. I. Pershits. A primitív társadalom története. M., 2001

Antropogenezis és paleoantropológia
Kihalt nemzetségek Hominini/Hominina	Sahelanthropus Orrorin Ardipithecus Kenyanthropus Australopithecus (Anam Afar Bahr el Ghazal afrikai Gari Sediba) Paranthropus (etióp Boisa robustus)
Emberek (Homo nemzetség)	H. gautengensis H. ügyes H. rudolphian H. grúz H. dolgozó H. erectus ( Pithecanthropus Sinanthropus Javanthropus) H. cepranensis H. helmei Ch.-prekurzor Heidelberg Ch. neandervölgyi Denisovsky Ch. Ch.
Hominid leletek	Azyhanthrope Rhodesian Man Atlantrop Boy from Turkana Olduvai Sterkfontein Caves Saint Sezer Skhodnensky Koponya Teshik-Tash Treintier Tumai Laetoli Koobi-Fora Lucy Steinheim Man Yuanmou Man Meganthrope
Eredet	Főbb hipotézisek: Monocentrizmus Afrikai marginális: Extratrópusi Dicentrizmus Multiregionális (policentrizmus) Nayapitek Homo pampeanus
Terítés	Archeogenetika Az emberiség bölcsője Paleo-indiánok A tengerparti vándorlások elméletei

Pithecanthropus, Pithecanthropus rajzok, Pithecanthropus Sinanthropus, Pithecanthropus fotó, Pithecanthropus is, Pithecanthropus, Pithecanthropus leletek

Pithecanthropus információk